Время ‎стремительно‏ ‎уходит, ‎и ‎близится ‎расплата ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎пытался‏ ‎нас ‎подавить ‎и‏ ‎контролировать, ‎кто‏ ‎мнил ‎себя ‎вершителями ‎судеб‏ ‎мира.‏ ‎Правление ‎Байдена,‏ ‎полное ‎позора‏ ‎и ‎провалов, ‎скоро ‎канет ‎в‏ ‎Лету,‏ ‎и ‎пусть‏ ‎историки ‎разбирают‏ ‎его ‎ошибки. ‎Нас ‎не ‎волнуют‏ ‎ни‏ ‎Байден,‏ ‎ни ‎его‏ ‎манипуляции ‎с‏ ‎американской ‎политикой.‏ ‎Мы‏ ‎уже ‎давно‏ ‎переросли ‎наивные ‎геополитические ‎игры.

Единственное, ‎что‏ ‎может ‎вызвать‏ ‎у‏ ‎нас ‎некоторый ‎интерес,‏ ‎— ‎это‏ ‎насколько ‎быстро ‎развеются ‎обещания‏ ‎Трампа‏ ‎«закончить ‎украинский‏ ‎конфликт ‎за‏ ‎сутки». ‎Американцы, ‎далекие ‎от ‎реальных‏ ‎боевых‏ ‎действий, ‎вольно‏ ‎оперируют ‎серьезными‏ ‎терминами, ‎называя ‎нашу ‎спецоперацию ‎«войной».‏ ‎Это‏ ‎просто‏ ‎какой-то ‎детский‏ ‎сад!

По ‎правде‏ ‎говоря, ‎Вашингтон‏ ‎и‏ ‎его ‎киевский‏ ‎марионеточный ‎режим ‎меньше ‎всех ‎заинтересованы‏ ‎в ‎прекращении‏ ‎конфликта.‏ ‎Ведь ‎если ‎мы‏ ‎достигнем ‎выгодных‏ ‎нам ‎соглашений ‎с ‎США,‏ ‎то‏ ‎рухнет ‎колоссальная‏ ‎схема ‎«отмывания»‏ ‎денег ‎из ‎трех ‎бюджетов ‎—‏ ‎американского,‏ ‎европейского ‎и‏ ‎украинского. ‎А‏ ‎там, ‎где ‎крутятся ‎деньги, ‎всегда‏ ‎найдутся‏ ‎влиятельные‏ ‎лоббисты ‎и‏ ‎заинтересованные ‎лица,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎даже‏ ‎Трампу ‎будет‏ ‎сложно ‎справиться. ‎Западные ‎СМИ ‎уже‏ ‎отступают ‎от‏ ‎идеи‏ ‎немедленной ‎«сделки», ‎так‏ ‎как ‎всем‏ ‎понятно, ‎у ‎кого ‎в‏ ‎этих‏ ‎переговорах ‎преимущество.

Глобалисты‏ ‎пошли ‎по-мелкому.‏ ‎" ‎Financial ‎Times ‎" ‎написала,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎якобы‏ ‎«потребует ‎разморозить‏ ‎свои ‎активы», ‎и ‎европейский ‎политбомонд‏ ‎спешно‏ ‎ищет,‏ ‎как ‎этому‏ ‎противостоять. ‎Цирк,‏ ‎да ‎и‏ ‎только!‏ ‎Орбан, ‎грозя‏ ‎вето ‎на ‎санкции, ‎теперь ‎будто‏ ‎бы ‎нашел‏ ‎общий‏ ‎язык ‎с ‎Трампом,‏ ‎чтобы ‎тот‏ ‎«надавил ‎на ‎Путина», ‎маня‏ ‎его‏ ‎морковкой ‎в‏ ‎€300 ‎млрд.‏ ‎Вот ‎она ‎— ‎вся ‎шизофрения‏ ‎евродипломатии.‏ ‎Они ‎хотят,‏ ‎чтобы ‎мы‏ ‎начали ‎с ‎ними ‎торговаться!

Существует ‎и‏ ‎альтернативная‏ ‎точка‏ ‎зрения, ‎которую‏ ‎высказывает ‎один‏ ‎из ‎ведущих‏ ‎экспертов‏ ‎в ‎области‏ ‎внешней ‎политики, ‎связанный ‎с ‎командой‏ ‎Трампа ‎—‏ ‎политолог‏ ‎Грэм. ‎В ‎этом‏ ‎заключается ‎что-то‏ ‎необычное. ‎Грэм ‎утверждает ‎—‏ ‎и,‏ ‎по ‎всей‏ ‎видимости, ‎впервые‏ ‎с ‎момента ‎начала ‎нашего ‎конфликта‏ ‎с‏ ‎Соединенными ‎Штатами‏ ‎— ‎что‏ ‎Америка ‎будет ‎вынуждены ‎принять ‎условия‏ ‎президента‏ ‎РФ.‏ ‎Первым ‎из‏ ‎них ‎станет‏ ‎признание ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎в ‎качестве‏ ‎равноценного ‎гаранта ‎международной ‎безопасности ‎наряду‏ ‎с ‎США.

Почему‏ ‎на‏ ‎этих ‎словах ‎стоит‏ ‎заострить ‎особое‏ ‎внимания? ‎Потому ‎что ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎начала ‎нашей‏ ‎военной ‎операции,‏ ‎тот ‎же ‎Грэм ‎высказывал ‎мнение,‏ ‎что‏ ‎«цель ‎Путина‏ ‎— ‎расширение‏ ‎российского ‎влияния». ‎Видите? ‎Он ‎пришел‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎источником‏ ‎империализма ‎и‏ ‎агрессии ‎следует‏ ‎искать‏ ‎не ‎у‏ ‎нас, ‎а ‎у ‎них. ‎И‏ ‎теперь ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎альтернативу ‎— ‎сложные‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎всем ‎нашим ‎разногласиям, ‎причем‏ ‎Вашингтону‏ ‎придется ‎искать‏ ‎компромиссы, ‎которые‏ ‎были ‎бы ‎приемлемыми ‎и ‎для‏ ‎Москвы.

Да,‏ ‎что ‎до‏ ‎Грэма ‎и‏ ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента, ‎представляемую‏ ‎им,‏ ‎дошло‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎говорили‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎белее‏ ‎чем ‎четверти‏ ‎века. ‎Они ‎это ‎признали. ‎На‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎сказать ‎лишь ‎одно:‏ ‎лучше ‎поздно,‏ ‎чем ‎никогда.

Для ‎всех‏ ‎моих ‎зрителей, ‎кто ‎за ‎мной‏ ‎следует, ‎ВАЖНАЯ‏ ‎ИНФОРМАЦИЯ!

 ДЛЯ‏ ‎ВАС ‎ОТКРЫТА ‎регистрации‏ ‎НА ‎УЧАСТИЕ‏ ‎В ‎ПРОЕКТЕ

 «Живём ‎в ‎Традиции»‏ ‎на‏ ‎новой ‎РУССКОЙ‏ ‎платформе, ‎Sponsr.ru!

НА‏ ‎СТРАНИЦЕ ‎ПРОЕКТА ‎ВЫ ‎ПОЛУЧАЕТЕ ‎ДОСТУП‏ ‎К‏ ‎ЭКСКЛЮЗИВНОМУ ‎МАТЕРИАЛУ,‏ ‎КОТОРОЙ ‎ДОСТУПЕН‏ ‎ТОЛЬКО ‎НА ‎ЭТОМ ‎РЕСУРСЕ!!! ‎А‏ ‎ТАКЖЕ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ‏ ‎УЧАСТВОВАТЬ ‎В‏ ‎ПРОЕКТАХ ‎НАШЕГО‏ ‎МЕЖДУНАРОДНОГО ‎КЛУБА,‏ ‎ПРАКТИКУЯ‏ ‎ЖИЗНЬ ‎В‏ ‎ТРАДИЦИИ, ‎ПРИМЕНЯЯ ‎САКРАЛЬНЫЕ ‎ПРАКТИКИ! ‎

https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА‏ ‎ДЛЯ ‎УЧАСТИЯ‏ ‎В‏ ‎ПРОЕКТЕ ‎НА ‎Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

____________________________________________

Мы‏ ‎в ‎Telegram:

https://t.me/vedmed_zdravomislie999

Официальный‏ ‎сайт:

 🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: ‎СРЕЗАННЫЙ ‎ЦВЕТОК ‎-‏ ‎ЭТО‏ ‎СИМВОЛ ‎ФАЛЛОСА!

КОГДА‏ ‎ВЫ ‎ТАМ‏ ‎ПРИНИМАЕТЕ ‎ЭТИ ‎ЧЛЕНЫ. ‎ПОМНИТЕ ‎-‏ ‎ЗАЧЕМ‏ ‎ВАМ ‎ЖЕНСКОЕ‏ ‎ТЕЛО ‎ДАНО...‏ ‎И ‎ЖЕНСКАЯ ‎ПРОГРАММА, ‎НА ‎ЖИЗНЬ!

ОСОБЕННО‏ ‎ШИЗОФРЕНИЧНО‏ ‎ВЫГЛЯДИТ‏ ‎ДАРЕНИЕ ‎ТЮЛЬПАНЧИКОВ‏ ‎ЧЛЕНОВ, ‎ПОДРУГОЙ‏ ‎ПОДРУГЕ! ‎БАБЫ‏ ‎ДАВНО‏ ‎СОШЛИ ‎С‏ ‎УМА, ‎И ‎ПРОДОЛЖАЮТ ‎ДЕГРАДИРОВАТЬ...

С ‎ДРУГОЙ‏ ‎СТОРОНЫ ‎-‏ ‎ЕСЛИ‏ ‎БЫ ‎НЕ ‎ЭТИ‏ ‎ЧЛЕНЫ, ‎НА‏ ‎8 ‎МАРТА ‎- ‎ВООБЩЕ‏ ‎БЫ‏ ‎ТАМ ‎У‏ ‎БАБОНЕК, ‎МХОМ‏ ‎ВСЁ ‎БЫ, ‎ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ‎ПРАЗДНИК ‎ДЕМОНИЗАЦИИ‏ ‎ЖЕНЩИН‏ ‎- ‎ЭТО‏ ‎КОНЕЧНО ‎ДНИЩЕ...

🐻НАСТАВНИЦА‏ ‎В ‎ТРАДИЦИИ    ‎

📲ЯРА ‎МИРА                                ‎

+79117167860   

 🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ‏ ‎САЙТ‏             ‎

https://zhivivtradicii.com/

НАСТАВНИЧЕСТВО‏ ‎: ‎

   https://taplink.cc/probudi_sebja 

Поделись‏ ‎с ‎другими!

Еще ‎в‏ ‎ноябре ‎и ‎декабре ‎2021 ‎года‏ ‎делал ‎ряд‏ ‎статей о‏ ‎том, ‎что ‎Запад‏ ‎входит ‎в‏ ‎эпицентр ‎системного ‎идейно-политического ‎и‏ ‎социально-экономического‏ ‎кризиса. ‎Мой‏ ‎основной ‎посыл‏ ‎заключался ‎в ‎том, ‎что, ‎основываясь‏ ‎на‏ ‎концепциях ‎1970-х‏ ‎о ‎«нулевом‏ ‎росте», ‎современный ‎западный ‎«либеральный ‎мировой‏ ‎порядок»‏ ‎планировал‏ ‎перезапуститься ‎на‏ ‎«зеленой ‎повестке»,‏ ‎куда ‎была‏ ‎добавления‏ ‎еще ‎и‏ ‎«гендерная». ‎Поэтому ‎создавались ‎«партии ‎Зеленых»‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру‏ ‎и ‎продвигалось ‎движение‏ ‎ЛГБТ ‎(запрещенная‏ ‎в ‎РФ ‎международная ‎организация).

Сейчас‏ ‎можно‏ ‎пронаблюдать ‎как‏ ‎рушатся ‎основы‏ ‎«либеральной ‎идеологии ‎Запада» ‎в ‎мире,‏ ‎что‏ ‎влечет ‎цивилизационные‏ ‎последствия.

В ‎2021‏ ‎году ‎писал, ‎что ‎через ‎теорию‏ ‎«нулевого‏ ‎роста» и‏ ‎экологического ‎движения,‏ ‎направленного ‎на‏ ‎сдерживание ‎СССР‏ ‎в‏ ‎1970-х, ‎запугивание‏ ‎ограниченностью ‎ресурсов, ‎избыточной ‎рождаемостью ‎и‏ ‎чрезмерным ‎потреблением,‏ ‎западные‏ ‎элиты ‎хотели ‎объяснить‏ ‎своему ‎населению,‏ ‎почему ‎западное ‎общество ‎должно‏ ‎остановиться‏ ‎в ‎своём‏ ‎росте. ‎По‏ ‎факту, ‎элиты ‎констатировали ‎отсутствие ‎у‏ ‎них‏ ‎видения ‎развития‏ ‎капиталистической ‎системы‏ ‎и ‎хотели ‎заморозить ‎ситуацию, ‎чтобы‏ ‎исключить‏ ‎угрозу‏ ‎их ‎элитарному‏ ‎статусу.

Однако, ‎после‏ ‎спасительной ‎«рейганомики»‏ ‎—‏ ‎накачки ‎потребительского‏ ‎спроса ‎через ‎кредитование ‎и ‎победы‏ ‎в ‎холодной‏ ‎войне,‏ ‎про ‎этот ‎концепт‏ ‎забыли. ‎Западные‏ ‎элиты ‎упивались ‎своим ‎положением.‏ ‎Это‏ ‎легко ‎понять‏ ‎по ‎работе‏ ‎1992 ‎года ‎Френсиса ‎Фукуямы ‎«Конец‏ ‎истории», в‏ ‎которой ‎он‏ ‎пишет, ‎что‏ ‎либеральная ‎демократия ‎является ‎окончательной ‎формой‏ ‎правления,‏ ‎поэтому‏ ‎идеологических ‎противостояний,‏ ‎глобальных ‎революций‏ ‎и ‎войн‏ ‎уже‏ ‎не ‎будет.

…

За‏ ‎время ‎правления ‎старой ‎элиты ‎США‏ ‎стагнировали, ‎что‏ ‎легко‏ ‎отследить ‎не ‎только‏ ‎по ‎снижению‏ ‎доли ‎США ‎в ‎мировом‏ ‎производстве,‏ ‎но ‎и‏ ‎по ‎развитию‏ ‎военного ‎потенциала ‎и ‎технологий. ‎К‏ ‎сегодняшнему‏ ‎дню ‎США‏ ‎отстают ‎по‏ ‎развитию ‎гиперзвуковых ‎ракет ‎от ‎России‏ ‎и‏ ‎Китая,‏ ‎которые ‎нивелируют‏ ‎былое ‎значение‏ ‎авианосных ‎ударных‏ ‎группировок‏ ‎США. ‎В‏ ‎развитии ‎технологий ‎обычных ‎вооружений ‎США,‏ ‎в ‎общем,‏ ‎догнали‏ ‎даже ‎такие ‎страны,‏ ‎как ‎Турция‏ ‎и ‎Иран.

Кроме ‎того, ‎потеря‏ ‎возможности‏ ‎проецирования ‎военной‏ ‎силы ‎США‏ ‎в ‎роли ‎«мирового ‎полицейского», ‎к‏ ‎которой‏ ‎многие ‎привыкли‏ ‎после ‎распада‏ ‎СССР, ‎влечет ‎геополитические ‎последствия, ‎что‏ ‎мы‏ ‎прекрасно‏ ‎видели ‎при‏ ‎выходе ‎американских‏ ‎войск ‎из‏ ‎Афганистана.‏ ‎В ‎дальнейшем,‏ ‎это ‎может ‎вылиться ‎в ‎полный‏ ‎распад ‎системы‏ ‎«Ялтинского‏ ‎мира», ‎установившегося ‎после‏ ‎второй ‎мировой‏ ‎войны, ‎что ‎может ‎повлечь‏ ‎разморозку‏ ‎локальных ‎конфликтов,‏ ‎остановленных ‎под‏ ‎эгидой ‎ООН, ‎так ‎как ‎обеспечивать‏ ‎соблюдение‏ ‎старых ‎правил‏ ‎стороны-​​гаранты ‎не‏ ‎смогут ‎из-за ‎нехватки ‎ресурсов.

Поэтому, ‎вполне‏ ‎ожидаемо,‏ ‎что‏ ‎старые ‎Западные‏ ‎элиты ‎решили‏ ‎возродить ‎былую‏ ‎концепцию,‏ ‎лишь ‎сменив‏ ‎экологическую ‎вывеску ‎на ‎климатическую, ‎подчёркивая‏ ‎её ‎глобальность.‏ ‎Однако,‏ ‎так ‎же, ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎90-х ‎западные ‎элиты ‎неадекватно‏ ‎оценивали‏ ‎ситуацию, ‎что‏ ‎было ‎видно‏ ‎по ‎результатам, ‎которые ‎выдают ‎их‏ ‎«фабрики‏ ‎мысли» ‎(think‏ ‎tanks). ‎Так,‏ ‎к ‎примеру, ‎незадолго ‎до ‎26-й‏ ‎конференции‏ ‎сторон‏ ‎Рамочной ‎конвенции‏ ‎ООН ‎об‏ ‎изменении ‎климата,‏ ‎в‏ ‎известном ‎журнале‏ ‎Foreign ‎Аffairs ‎вышла ‎статья ‎под‏ ‎названием ‎«Международный‏ ‎порядок‏ ‎не ‎готов ‎к‏ ‎Климатическому ‎кризису», где‏ ‎старший ‎научный ‎сотрудник ‎по‏ ‎глобальному‏ ‎управлению ‎и‏ ‎директор ‎Программы‏ ‎международных ‎институтов ‎и ‎глобального ‎управления‏ ‎Стюарт‏ ‎Патрик, ‎призывал‏ ‎страны ‎прекратить‏ ‎безрезультатные ‎переговоры ‎в ‎ООН ‎и‏ ‎сплотиться‏ ‎под‏ ‎глобальным ‎управлением‏ ‎США ‎—‏ ‎«единой ‎планетарной‏ ‎политикой»,‏ ‎ради ‎выживания‏ ‎биосферы, ‎как ‎центральной ‎цели ‎национальной‏ ‎и ‎международной‏ ‎безопасности.

Представитель‏ ‎Британской ‎короны ‎принц‏ ‎Чарльз ‎перед‏ ‎началом ‎климатической ‎конференции ‎в‏ ‎Глазго‏ ‎2021 ‎года,‏ ‎заявлял, ‎что‏ ‎это ‎«последний ‎шанс» ‎внедрить ‎единые‏ ‎экологически‏ ‎стандарты, ‎так‏ ‎как ‎«на‏ ‎карту ‎поставлено ‎будущее ‎человечества ‎и‏ ‎самой‏ ‎природы.‏ ‎Поэтому ‎в‏ ‎ноябре ‎2021‏ ‎писал:

В ‎том‏ ‎случае,‏ ‎если ‎на‏ ‎данной ‎конференции ‎не ‎удастся ‎прийти‏ ‎к ‎принципиальному‏ ‎согласию‏ ‎по ‎экономическим ‎принципам‏ ‎декарбонизации ‎и‏ ‎взаимодействию ‎между ‎странами, ‎вся‏ ‎концепция‏ ‎«зеленого ‎перехода»‏ ‎может ‎оказаться‏ ‎под ‎угрозой. ‎Дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎рейтинги ‎одобрения‏ ‎Джо ‎Байдена‏ ‎в ‎США ‎ниже, ‎чем ‎у‏ ‎любого‏ ‎другого‏ ‎президента ‎со‏ ‎времен ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎и‏ ‎это, ‎в‏ ‎свою ‎очередь, ‎тянет ‎вниз ‎рейтинг‏ ‎демократической ‎партии.‏ ‎Сегодняшние‏ ‎проблемы, ‎с ‎которыми‏ ‎сталкиваются ‎США‏ ‎простым ‎вливанием ‎денег ‎уже‏ ‎не‏ ‎решить, ‎поэтому‏ ‎шансы ‎на‏ ‎то, ‎что ‎через ‎3 ‎года‏ ‎на‏ ‎выборах ‎президента‏ ‎США ‎победит‏ ‎республиканец, ‎растут ‎с ‎каждым ‎днем.

Представители‏ ‎республиканской‏ ‎партии‏ ‎традиционно ‎являются‏ ‎лоббистами ‎корпораций,‏ ‎добывающих ‎ископаемое‏ ‎топливо,‏ ‎и ‎ситуация‏ ‎2017 ‎года, ‎когда ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎вышел ‎из‏ ‎Парижского‏ ‎климатического ‎соглашения, ‎может‏ ‎повториться. ‎Без‏ ‎участия ‎США ‎никакие ‎концепции‏ ‎типа‏ ‎«Net ‎Zero‏ ‎2050» в ‎мировом‏ ‎масштабе ‎реализовать ‎не ‎получится.

Незадолго ‎до‏ ‎этой‏ ‎конференции ‎Bank‏ ‎of ‎America опубликовал исследование,‏ ‎в ‎котором ‎говорится, ‎что ‎для‏ ‎достижения‏ ‎миром‏ ‎углеродной ‎нейтральности‏ ‎в ‎течении‏ ‎следующих ‎30‏ ‎лет‏ ‎потребуется ‎5‏ ‎триллионов ‎долларов ‎инвестиций ‎ежегодно ‎—‏ ‎это ‎150‏ ‎триллионов‏ ‎долларов. ‎Такие ‎вливания‏ ‎однозначно ‎повлекут‏ ‎дополнительную ‎инфляцию ‎— ‎3%‏ ‎в‏ ‎год. ‎Кроме‏ ‎того, ‎около‏ ‎5% ‎— ‎примерно ‎2,3 ‎триллиона‏ ‎долларов‏ ‎от ‎стоимости‏ ‎мирового ‎фондового‏ ‎рынка ‎может ‎быть ‎уничтожено ‎переоценкой‏ ‎политики‏ ‎в‏ ‎области ‎климата‏ ‎— ‎ESG

По‏ ‎сути, ‎под‏ ‎климатической‏ ‎повесткой ‎и‏ ‎банковскими ‎нормами ‎финансирования ‎— ‎ESG,‏ ‎понимался ‎проект‏ ‎нового‏ ‎«неэквивалентного ‎торгового ‎обмена»,‏ ‎где ‎бы‏ ‎Запад ‎торговал ‎с ‎миром‏ ‎«зелеными‏ ‎технологиями» ‎и‏ ‎«квотами ‎на‏ ‎выброс ‎углерода», ‎в ‎обмен ‎на‏ ‎реальные‏ ‎ресурсы.

Джанет ‎Йеллен‏ ‎тогда заявляла: «Мы ‎приблизительно‏ ‎оценили ‎этот ‎глобальный ‎переход, ‎и‏ ‎в‏ ‎мировом‏ ‎масштабе ‎он‏ ‎будет ‎стоить‏ ‎от ‎100‏ ‎до‏ ‎150 ‎триллионов‏ ‎долларов ‎в ‎течение ‎следующих ‎30‏ ‎лет. ‎Изменения‏ ‎климата‏ ‎— ‎это ‎одна‏ ‎из ‎величайших‏ ‎экономических ‎возможностей ‎нашего ‎времени». Президент‏ ‎США‏ ‎Джо ‎Байден‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎«экономика ‎с ‎чистой ‎энергией ‎и‏ ‎нулевыми‏ ‎выбросами ‎к‏ ‎2050 ‎году»‏ ‎является ‎шансом ‎инвестировать ‎в ‎американское‏ ‎будущее.

В‏ ‎декабре‏ ‎2021 ‎только‏ ‎разворачивался ‎энергетический‏ ‎кризис, ‎но‏ ‎цели‏ ‎конференции ‎в‏ ‎Глазго ‎были ‎провалены, ‎поэтому ‎делал‏ ‎вывод:

Таким ‎образом,‏ ‎планы‏ ‎на ‎«климатическую ‎экономику»‏ ‎Запада, ‎предложенную‏ ‎миру, ‎рушатся ‎прямо ‎на‏ ‎глазах,‏ ‎а ‎другой‏ ‎концепции ‎развития‏ ‎у ‎них ‎нет. ‎Из ‎этого‏ ‎можно‏ ‎сделать ‎вывод‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎либеральная ‎идеология, ‎куда ‎основой‏ ‎вплетена‏ ‎«климатическая‏ ‎повестка», ‎становится‏ ‎политически ‎несостоятельной.‏ ‎

…

В ‎дальнейшем‏ ‎это‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎власти ‎националистов, ‎которые ‎будут‏ ‎предлагать ‎заманчивые,‏ ‎быстрые‏ ‎и ‎простые ‎решения‏ ‎давно ‎назревших‏ ‎вопросов.

В ‎августе ‎прошлого ‎года‏ ‎писал‏ ‎статью: ‎«Порядок,‏ ‎основанный ‎на‏ ‎правилах», ‎уже ‎проиграл», где ‎акцентировал ‎внимание‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎страны ‎неЗапада‏ ‎не ‎приняли ‎«климатическую ‎повестку», ‎как‏ ‎руководство‏ ‎к‏ ‎действию, ‎а‏ ‎значит, ‎у‏ ‎Запада ‎нет‏ ‎шансов‏ ‎реализовать ‎«неэквивалентный‏ ‎торговый ‎обмен».

27 июля ‎этого ‎года, ‎Джанет‏ ‎Йеллен ‎вновь‏ ‎заявила, что‏ ‎изменения, ‎необходимые ‎для‏ ‎снижения ‎выбросов‏ ‎углекислого ‎газа, ‎являются ‎единственной‏ ‎величайшей‏ ‎экономической ‎возможностью‏ ‎21 ‎века.‏ ‎По ‎ее ‎словам, ‎требуемые ‎инвестиции‏ ‎«могут‏ ‎быть ‎использованы‏ ‎для ‎поддержки‏ ‎путей ‎устойчивого ‎и ‎инклюзивного ‎роста».‏ ‎Это‏ ‎заявление‏ ‎было ‎сделано‏ ‎уже ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎она‏ ‎посетила ‎Китай,‏ ‎где ‎потребовала ‎от ‎него ‎сократить‏ ‎избыточные ‎мощности.

Статистика‏ ‎показывает, что‏ ‎в ‎2023 ‎году‏ ‎в ‎Китае‏ ‎установлено ‎на ‎55% ‎больше‏ ‎мощностей‏ ‎солнечной ‎генерации,‏ ‎чем ‎в‏ ‎2022 ‎году, ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎12%‏ ‎в ‎странах‏ ‎G7. ‎Что‏ ‎касается ‎ветрогенерации, ‎то ‎прирост ‎в‏ ‎Китае‏ ‎составил‏ ‎21%, ‎а‏ ‎в ‎странах‏ ‎G7 ‎—‏ ‎4,5%.‏ ‎Китай ‎уже‏ ‎более ‎чем ‎в ‎3 ‎раза‏ ‎обогнал ‎весь‏ ‎коллективный‏ ‎Запад ‎по ‎производству‏ ‎продукции ‎для‏ ‎«зеленой ‎энергетики», ‎такие ‎китайские‏ ‎устройства‏ ‎уже ‎полностью‏ ‎доминируют ‎на‏ ‎мировом ‎рынке ‎в ‎самом ‎широком‏ ‎перечне,‏ ‎от ‎солнечных‏ ‎панелей ‎и‏ ‎аккумуляторных ‎батарей ‎до ‎электромобилей. ‎Этот‏ ‎задел‏ ‎Западу‏ ‎уже ‎не‏ ‎преодолеть ‎методами‏ ‎рыночной ‎экономики.

…

Запад‏ ‎не‏ ‎может ‎выйти‏ ‎из ‎этого ‎«пике», ‎так ‎как‏ ‎не ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎изменить ‎идеологическую ‎парадигму‏ ‎и ‎свою‏ ‎экономическую ‎систему ‎за ‎ближайшие‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎поэтому‏ ‎«сингулярность ‎Роланда‏ ‎Уокера» ‎(изложена ‎в ‎тексте) ‎неизбежна,‏ ‎она‏ ‎схлопнет ‎западный‏ ‎миропорядок, ‎«основанный‏ ‎на ‎правилах».

Теперь ‎фиксируем ‎коллапс ‎либеральной‏ ‎идеологии‏ ‎Запада:

Это‏ ‎происходит ‎у‏ ‎нас ‎на‏ ‎глазах, ‎хотя‏ ‎на‏ ‎смерть ‎климатической‏ ‎повестки ‎никто ‎не ‎хочет ‎обращать‏ ‎внимания, ‎но‏ ‎вот‏ ‎что ‎можно ‎рассматривать‏ ‎как ‎ее‏ ‎некролог:

09.01.2025 Крупнейшей ‎инвестиционный ‎фонд ‎мира‏ ‎BlackRock,‏ ‎основной ‎двигатель‏ ‎стандартов ‎ESG,‏ ‎отказался ‎от ‎данной ‎повестки, ‎ввиду‏ ‎«возникшей‏ ‎путаницы ‎в‏ ‎отношении ‎подходов‏ ‎BlackRock ‎к ‎инвестированию, ‎ставшей ‎причиной‏ ‎официальных‏ ‎разбирательств».‏ ‎BlackRock ‎вышел‏ ‎из ‎NZAMI,‏ ‎а ‎Vanguard‏ ‎покинула‏ ‎эту ‎группу в‏ ‎2022 ‎году.

13.01.2025 Net ‎Zero ‎Asset ‎Managers‏ ‎Initiative ‎(NZAMI)‏ ‎—‏ ‎международная ‎группа ‎управляющих‏ ‎активами, ‎взявших‏ ‎на ‎себя ‎обязательство ‎достигнуть‏ ‎углеродной‏ ‎нейтральности ‎к‏ ‎2050 ‎году‏ ‎— ‎объявила о ‎приостановлении ‎работы. ‎То‏ ‎есть,‏ ‎спустя ‎4‏ ‎дня ‎после‏ ‎выхода ‎BlackRock, ‎группа ‎с ‎более‏ ‎чем‏ ‎325‏ ‎участниками, ‎управляющая‏ ‎активами на ‎сумму‏ ‎более ‎57,5‏ ‎триллионов‏ ‎долларов, ‎прекратила‏ ‎свою ‎работу.

17.01.2025 ФРС ‎США ‎объявила, что ‎выходит‏ ‎из ‎Сети‏ ‎центральных‏ ‎банков ‎и ‎надзорных‏ ‎органов ‎по‏ ‎экологизации ‎финансовой ‎системы.

21.01.2025 Дональд ‎Трамп‏ ‎своим‏ ‎указом вывел ‎США‏ ‎из ‎«Парижского‏ ‎климатического ‎соглашения». ‎В ‎указе ‎говорится,‏ ‎что‏ ‎Парижское ‎соглашение‏ ‎относится ‎к‏ ‎таким ‎международным ‎договорам, ‎которые ‎не‏ ‎отражают‏ ‎ценности‏ ‎США и ‎«направляют‏ ‎доллары ‎американских‏ ‎налогоплательщиков ‎в‏ ‎страны,‏ ‎которые ‎не‏ ‎нуждаются ‎или ‎не ‎заслуживают ‎финансовой‏ ‎помощи ‎в‏ ‎интересах‏ ‎американского ‎народа». ‎Вместо‏ ‎участия ‎в‏ ‎глобальном ‎соглашении ‎«успешный ‎опыт‏ ‎США‏ ‎в ‎достижении‏ ‎как ‎экономических,‏ ‎так ‎и ‎экологических ‎целей ‎должен‏ ‎стать‏ ‎образцом ‎для‏ ‎других ‎стран».

Кроме‏ ‎того, ‎у ‎нас ‎это ‎мало‏ ‎обсуждается,‏ ‎но‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎вывел ‎США‏ ‎из ‎Глобального‏ ‎налогового‏ ‎соглашения ‎136‏ ‎стран ‎«Организации ‎экономического ‎сотрудничества ‎и‏ ‎развития», ‎которое‏ ‎подписал‏ ‎Джо ‎Байден ‎8‏ ‎октября ‎2021‏ ‎года. ‎Подразумевалось, ‎что ‎транснациональные‏ ‎корпорации‏ ‎будут ‎платить‏ ‎глобальную ‎минимальную‏ ‎ставку ‎корпоративного ‎налога ‎в ‎15%,‏ ‎и‏ ‎право ‎на‏ ‎этот ‎доход‏ ‎будет ‎распределяться ‎между ‎странами.

В ‎решении‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа указано, что‏ ‎«Глобальное ‎налоговое‏ ‎соглашение ‎ОЭСР,‏ ‎поддержанное ‎предыдущей‏ ‎администрацией,‏ ‎не ‎только‏ ‎допускает ‎экстерриториальную ‎юрисдикцию ‎в ‎отношении‏ ‎доходов ‎американцев,‏ ‎но‏ ‎и ‎ограничивает ‎возможности‏ ‎нашей ‎страны‏ ‎проводить ‎налоговую ‎политику, ‎отвечающую‏ ‎интересам‏ ‎американского ‎бизнеса‏ ‎и ‎работников.‏ ‎Текущее ‎решение ‎восстанавливает ‎суверенитет ‎нашей‏ ‎страны и‏ ‎её ‎экономическую‏ ‎конкурентоспособность, ‎разъясняя,‏ ‎что ‎Глобальное ‎налоговое ‎соглашение ‎не‏ ‎имеет‏ ‎силы‏ ‎и ‎не‏ ‎действует ‎в‏ ‎США.» Президент ‎США‏ ‎поручил‏ ‎Минфину ‎подготовить‏ ‎варианты ‎«защитных ‎мер» ‎против ‎стран,‏ ‎которые ‎ввели‏ ‎или‏ ‎ещё ‎только ‎могут‏ ‎ввести ‎налоговые‏ ‎правила, ‎влияющие ‎на ‎американские‏ ‎корпорации.

Поэтому‏ ‎ни ‎у‏ ‎кого ‎не‏ ‎должно ‎было ‎вызывать ‎удивление ‎то,‏ ‎что‏ ‎Дональд ‎Трамп‏ ‎начал ‎свою‏ ‎инаугурационную ‎речь ‎с ‎заявлений ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎США ‎больше‏ ‎никому ‎не‏ ‎позволят ‎собой‏ ‎пользоваться, суверенитет‏ ‎США ‎будет‏ ‎восстановлен.

Более ‎предметно ‎на ‎эту ‎тему‏ ‎говорил ‎Марк‏ ‎Рубио,‏ ‎проходя ‎процедуру ‎назначения‏ ‎на ‎пост‏ ‎главы ‎Госдепа ‎США. ‎Он‏ ‎заявил на‏ ‎слушаниях ‎в‏ ‎сенате, ‎что‏ ‎после ‎победы ‎США ‎в ‎«холодной‏ ‎войне»‏ ‎возник ‎двухпартийный‏ ‎консенсус ‎в‏ ‎отношении ‎того, ‎что ‎наступил ‎«конец‏ ‎истории».‏ ‎Стало‏ ‎возобладать ‎мнение,‏ ‎что ‎все‏ ‎народы ‎станут‏ ‎членами‏ ‎демократического ‎сообщества,‏ ‎возглавляемого ‎Западом, ‎а ‎внешняя ‎политика‏ ‎США, ‎которая‏ ‎служила‏ ‎национальным ‎интересам, ‎теперь‏ ‎может ‎быть‏ ‎заменена ‎политикой, ‎которая ‎служит‏ ‎«либеральному‏ ‎мировому ‎порядку»‏ ‎— ‎«это‏ ‎была ‎не ‎просто ‎фантазия, ‎это‏ ‎было‏ ‎опасное ‎заблуждение», сказал‏ ‎Марк ‎Рубио.

Глядя‏ ‎на ‎эти ‎процессы ‎в ‎США,‏ ‎даже‏ ‎нет‏ ‎смысла ‎приводить‏ ‎статистику ‎падения‏ ‎рейтинга ‎«партий‏ ‎зеленых»‏ ‎в ‎Европе,‏ ‎рост ‎популярности ‎правых ‎партий ‎тоже‏ ‎не ‎нуждается‏ ‎в‏ ‎доказательствах. ‎Единого ‎либерального‏ ‎идеологического ‎конструкта‏ ‎на ‎Западе ‎уже ‎не‏ ‎существует,‏ ‎так ‎как‏ ‎от ‎него‏ ‎откололись ‎США ‎официальным ‎признанием ‎лишь‏ ‎двух‏ ‎полов, ‎в‏ ‎частности.

Конечно, ‎евробюрократы‏ ‎не ‎будут ‎отказываться ‎от ‎этой‏ ‎идеологии,‏ ‎от‏ ‎климатической ‎повестки‏ ‎и ‎продвижения‏ ‎нетрадиционных ‎сексуальных‏ ‎меньшинств,‏ ‎но ‎коллапс‏ ‎не ‎происходит ‎единомоментно, ‎суть ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎«ареал‏ ‎обитания» ‎этой ‎идеологии‏ ‎уже ‎резко‏ ‎сократился ‎и ‎не ‎сможет‏ ‎восстановиться‏ ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем, ‎так‏ ‎как ‎под ‎это ‎нет ‎экономических‏ ‎оснований.‏ ‎Этот ‎проект‏ ‎обанкротился, ‎теперь,‏ ‎чем ‎дальше, ‎тем ‎больше ‎будет‏ ‎осознаний,‏ ‎что‏ ‎консенсусные ‎решения,‏ ‎на ‎основе‏ ‎которых ‎жил‏ ‎Евросоюз‏ ‎— ‎это‏ ‎исключения ‎из ‎исторических ‎правил.

Даже ‎на‏ ‎Западе ‎каждый‏ ‎будет‏ ‎лишь ‎сам ‎за‏ ‎себя ‎и‏ ‎пытаться ‎урвать ‎еще ‎доступные‏ ‎ресурсы.‏ ‎Дональд ‎Трамп,‏ ‎не ‎успев‏ ‎вступить ‎в ‎должность, ‎занимался ‎именно‏ ‎этим,‏ ‎пытаясь ‎«застолбить»‏ ‎за ‎США‏ ‎Гренландию. ‎Теперь ‎международные ‎отношения ‎США‏ ‎будут‏ ‎исходить‏ ‎не ‎из‏ ‎идеологических ‎соображений,‏ ‎а ‎из‏ ‎«realpolitic».

В‏ ‎апреле ‎2022‏ ‎года ‎писал, что ‎«мир ‎уже ‎изменился‏ ‎и ‎будет‏ ‎меняться‏ ‎дальше, ‎а ‎все‏ ‎те, ‎кто‏ ‎держится ‎за ‎концепт ‎„Западной‏ ‎цивилизации“,‏ ‎уже ‎застряли‏ ‎в ‎прошлом.‏ ‎Сейчас ‎Россия ‎на ‎острие ‎этой‏ ‎цивилизационной‏ ‎борьбы. ‎Вновь,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎начале ‎20-го ‎века, ‎она‏ ‎борется‏ ‎за‏ ‎собственный ‎путь‏ ‎развития, ‎который‏ ‎откроет ‎дорогу‏ ‎другим.»

Думаю,‏ ‎теперь ‎очевидно,‏ ‎что ‎альтернативная ‎дорога ‎проложена, ‎и‏ ‎мир ‎с‏ ‎доминированием‏ ‎западной ‎либеральной ‎идеологии‏ ‎уже ‎не‏ ‎воскресить.

Последние ‎события‏ ‎на ‎той ‎стороне ‎географии ‎и‏ ‎наметившийся ‎исполинский‏ ‎размах‏ ‎нового ‎«золотого ‎века»‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎явно ‎не ‎дадут ‎заскучать‏ ‎никому‏ ‎из ‎граждан‏ ‎шара ‎земного‏ ‎на ‎ближайшие ‎четыре ‎года. ‎Прошедшая‏ ‎20‏ ‎января ‎2025‏ ‎года ‎инаугурация‏ ‎47-го ‎(бывшего ‎45-го) ‎президента ‎США‏ ‎Дональда‏ ‎Трампа‏ ‎и ‎развернувшееся‏ ‎вокруг ‎нее‏ ‎шоу ‎приковало‏ ‎всех‏ ‎экспертов ‎и‏ ‎журналистов ‎к ‎экранам ‎ноутбуков.

Наблюдая ‎за‏ ‎красочной ‎церемонией,‏ ‎нарядом‏ ‎первой ‎леди ‎США‏ ‎и ‎«опрометчивым»‏ ‎римским ‎салютом ‎(как ‎бы‏ ‎он‏ ‎там ‎ни‏ ‎назывался) ‎в‏ ‎исполнении ‎бывшего ‎главного ‎любимца ‎либералов,‏ ‎многие‏ ‎не ‎заметили‏ ‎главного. ‎Соединённые‏ ‎Штаты ‎в ‎исполнении ‎главных ‎шоуменов‏ ‎эпохи‏ ‎скормили‏ ‎мировому ‎«обществу‏ ‎спектакля» ‎огромный‏ ‎кусок ‎из‏ ‎обещаний,‏ ‎заготовок ‎и‏ ‎словесных ‎«чеховских ‎ружей». ‎Которые, ‎видит‏ ‎Бог, ‎начнут‏ ‎разряжаться‏ ‎одно ‎за ‎другим‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎годы. ‎Во ‎всей ‎этой‏ ‎бешеной‏ ‎какофонии ‎у‏ ‎каждого ‎из‏ ‎нас ‎есть ‎выбор ‎— ‎непростой,‏ ‎но‏ ‎крайне ‎важный.

О‏ ‎том, ‎как‏ ‎начало ‎правления ‎Дональда ‎Трампа ‎всколыхнуло‏ ‎жизнь‏ ‎государства‏ ‎Российского, ‎как‏ ‎парижский ‎философ‏ ‎предсказал ‎«плотную‏ ‎зигу»‏ ‎Илона ‎Маска,‏ ‎и ‎как ‎выжить ‎среди ‎этой‏ ‎смертной ‎любви‏ ‎жаб‏ ‎и ‎гадюк ‎мирового‏ ‎значения, ‎рассуждает‏ ‎руководитель ‎военно-политического ‎Telegram-канала ‎Astra‏ ‎Militarum‏ ‎Николай ‎Андреев‏ ‎(Комиссар ‎Яррик).

Круги‏ ‎на ‎воде

Не ‎унимаются ‎товарищи ‎телеграмеры,‏ ‎медийщики‏ ‎и ‎прочие‏ ‎сердобольные ‎граждане‏ ‎— ‎аж ‎прям ‎кушать ‎не‏ ‎могут.‏ ‎Прошедший‏ ‎давеча ‎«суперпонедельник»‏ ‎в ‎единственной‏ ‎оставшейся ‎сверхдержаве‏ ‎всколыхнул‏ ‎умы ‎значительной‏ ‎части ‎наших ‎сограждан ‎— ‎хотя,‏ ‎казалось ‎бы,‏ ‎где‏ ‎Америка, ‎а ‎где‏ ‎мы? ‎У‏ ‎нас ‎ведь ‎свои ‎заботы‏ ‎—‏ ‎нам ‎надо‏ ‎продолжать ‎СВО‏ ‎и ‎жечь ‎украинские ‎танки, ‎щедро‏ ‎отсыпаемые‏ ‎киевскому ‎режиму‏ ‎о ‎стороны‏ ‎главных ‎инициаторов ‎вчерашнего ‎хеппенинга. ‎Да‏ ‎и‏ ‎на‏ ‎внутренних ‎фронтах‏ ‎не ‎все‏ ‎гладко: ‎там‏ ‎надо‏ ‎разобраться, ‎здесь‏ ‎подкрутить, ‎тут ‎забить ‎торчащие ‎гвозди‏ ‎— ‎и‏ ‎хвала‏ ‎Аллаху, ‎если ‎найдется‏ ‎подходящий ‎микроскоп.‏ ‎А ‎то ‎ведь ‎и‏ ‎руками‏ ‎приходится ‎вколачивать.

Короче,‏ ‎забот ‎хватает‏ ‎в ‎наших ‎северных ‎широтах. ‎Но‏ ‎увы,‏ ‎приходится ‎принимать‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎при ‎любом ‎входе ‎в‏ ‎сеть‏ ‎Интернет‏ ‎20–21 ‎января‏ ‎2025 ‎года‏ ‎мы ‎неизбежно‏ ‎натыкаемся‏ ‎на ‎вагон‏ ‎сообщений ‎о ‎том, ‎что ‎произошло‏ ‎сегодня ‎в‏ ‎Вашингтоне.‏ ‎Любая ‎информационная ‎гигиена‏ ‎в ‎эти‏ ‎дни ‎рискует ‎моментально ‎обрушиться‏ ‎под‏ ‎шквалом ‎месседжей‏ ‎— ‎про‏ ‎первые ‎указы ‎Трампа, ‎про ‎интересный‏ ‎брошенный‏ ‎жест ‎Илона‏ ‎Маска, ‎про‏ ‎шляпу ‎старухи ‎Шапокляк ‎на ‎голове‏ ‎Мелании‏ ‎Трамп.‏ ‎Видит ‎Бог,‏ ‎про ‎королевскую‏ ‎семью ‎Великобритании‏ ‎—‏ ‎и ‎то‏ ‎судачат ‎в ‎наших ‎широтах ‎меньше,‏ ‎чем ‎про‏ ‎разгул‏ ‎американкой ‎демократии.

Разгадка ‎здесь,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎очевидна. ‎Соединенные ‎Штаты ‎были‏ ‎и‏ ‎остаются ‎ключевым‏ ‎«центром ‎принятия‏ ‎решений» ‎в ‎отношении ‎многочисленных ‎военных‏ ‎конфликтов‏ ‎и ‎очагов‏ ‎нестабильности ‎по‏ ‎всему ‎миру. ‎И ‎вполне ‎понятно‏ ‎в‏ ‎таком‏ ‎разрезе ‎пристальное‏ ‎изучение ‎поведения‏ ‎наших ‎прямых‏ ‎противников‏ ‎— ‎если‏ ‎мы ‎не ‎можем ‎в ‎силу‏ ‎ядерного ‎паритета‏ ‎и‏ ‎собственной ‎адекватности ‎ударить‏ ‎по ‎территории‏ ‎нашего ‎заклятого ‎«партнера ‎по‏ ‎политическому‏ ‎процессу», ‎мы‏ ‎можем ‎разве‏ ‎что ‎препарировать ‎происходящее. ‎И ‎с‏ ‎задумчивостью,‏ ‎достойной ‎платоновской‏ ‎Академии, ‎рассматривать‏ ‎круги ‎от ‎падающих ‎в ‎воду‏ ‎камней.

Другое‏ ‎дело,‏ ‎что ‎рвать‏ ‎душу ‎на‏ ‎британский ‎флаг‏ ‎и‏ ‎НАСТОЛЬКО ‎пристально‏ ‎вглядываться ‎в ‎воду ‎неразумно. ‎Иначе,‏ ‎как ‎гласит‏ ‎древняя‏ ‎мудрость, ‎бездна ‎начнет‏ ‎всматриваться ‎в‏ ‎тебя, ‎а ‎это ‎уже‏ ‎для‏ ‎здоровья ‎не‏ ‎полезно. ‎Но‏ ‎поскольку ‎круги ‎на ‎воде ‎не‏ ‎унимаются,‏ ‎а ‎состояние‏ ‎трэша-угара-содомии ‎в‏ ‎США ‎только ‎набирает ‎обороты, ‎надо‏ ‎бы‏ ‎немного‏ ‎расставить ‎акценты‏ ‎по ‎прошедшим‏ ‎событиям. ‎Потому‏ ‎что‏ ‎за ‎этими‏ ‎самыми ‎разошедшимися ‎по ‎воде ‎кругами‏ ‎обыватель ‎часто‏ ‎не‏ ‎видит ‎главного ‎—‏ ‎что ‎его‏ ‎осознанно, ‎смачно ‎и ‎с‏ ‎удовольствием‏ ‎дурят.

Новый ‎этап‏ ‎правления ‎Трампа,‏ ‎а ‎вместе ‎с ‎ним ‎—‏ ‎фактический‏ ‎вход ‎во‏ ‎власть ‎молодых‏ ‎и ‎злобных ‎акул ‎капитала ‎в‏ ‎лица‏ ‎Илона‏ ‎Маска ‎и‏ ‎Джеффа ‎Безоса‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎просто ‎очередной‏ ‎виток ‎сменяемости ‎власти ‎в ‎США.‏ ‎По ‎факту,‏ ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎с ‎вами‏ ‎очередную ‎серию‏ ‎большого ‎американского ‎шоу, ‎которое‏ ‎они‏ ‎насильно ‎распространили‏ ‎на ‎весь‏ ‎мир ‎— ‎и ‎уж ‎кому,‏ ‎как‏ ‎не ‎двум‏ ‎шоуменам ‎капитализма‏ ‎в ‎лице ‎Трампа ‎и ‎Маска,‏ ‎не‏ ‎знать,‏ ‎как ‎работают‏ ‎рычаги ‎этого‏ ‎безумного ‎карнавала?

Публика‏ ‎взахлеб‏ ‎разносит ‎отдельные‏ ‎элементы ‎этого ‎представления, ‎первые ‎лица‏ ‎успешно ‎играют‏ ‎свои‏ ‎роли ‎— ‎вкидывая‏ ‎отдельные ‎элементы‏ ‎на ‎потеху ‎довольной ‎публике.‏ ‎Во‏ ‎всем ‎хаосе‏ ‎пестрых ‎заголовков‏ ‎и ‎не ‎менее ‎пестрых ‎идей,‏ ‎как-то‏ ‎затерялась ‎ключевая‏ ‎формула, ‎которая‏ ‎описывает ‎весь ‎этот ‎балаган. ‎Не‏ ‎каждый‏ ‎осознает‏ ‎тот ‎факт,‏ ‎что ‎современный‏ ‎человек ‎погряз‏ ‎по‏ ‎уши ‎в‏ ‎бесконечном ‎«спектакле» ‎мировой ‎истории.

Ольга ‎Бонч-Осмоловская,‏ ‎кандидат ‎исторических‏ ‎наук,‏ ‎востоковед, ‎руководитель ‎проекта‏ ‎Laboratorium ‎Orientale:

«Суть‏ ‎и ‎правда ‎утонут ‎в‏ ‎этом‏ ‎аудиовизуальном ‎шуме.‏ ‎Всего ‎слишком‏ ‎много, ‎— ‎все ‎посмеются ‎два‏ ‎дня‏ ‎и ‎забудут.‏ ‎Между ‎тем‏ ‎шаг ‎сделан, ‎знак ‎подан, ‎указы‏ ‎подписываются.‏ ‎И‏ ‎это ‎программа,‏ ‎рассчитанная ‎отнюдь‏ ‎не ‎на‏ ‎два‏ ‎дня».

Трансформировавшись ‎из‏ ‎общества ‎Нового ‎времени, ‎даже ‎шире‏ ‎— ‎из‏ ‎общества‏ ‎эпохи ‎постмодерна, ‎мир‏ ‎наконец ‎поддался‏ ‎происходящим ‎тенденциям ‎внешней ‎энтропии‏ ‎(не‏ ‎все, ‎слава‏ ‎Богу, ‎но‏ ‎наши ‎исключения ‎лишь ‎подтверждают ‎правила)‏ ‎и‏ ‎создал ‎настоящего‏ ‎монстра. ‎Общество,‏ ‎в ‎котором ‎любой ‎голос ‎разума‏ ‎и‏ ‎здравого‏ ‎смысла ‎утопает‏ ‎в ‎бесконечном‏ ‎смехе ‎толпы‏ ‎и‏ ‎глупых ‎пересудов‏ ‎о ‎жестах ‎и ‎нарядах.

Инагурация ‎Трампа‏ ‎де-факто ‎стала‏ ‎кульминацией‏ ‎Общества ‎Спектакля.

Движение ‎неживого

Я‏ ‎не ‎случайно‏ ‎применяю ‎к ‎происходящему ‎этот‏ ‎термин,‏ ‎данный ‎философом-ситуационистом‏ ‎Ги ‎Дебором‏ ‎— ‎«общество ‎спектакля». ‎Если ‎кто‏ ‎не‏ ‎в ‎курсе,‏ ‎прочтите ‎одноимённую‏ ‎книгу ‎и ‎комментарии ‎к ‎ней‏ ‎за‏ ‎авторством‏ ‎Дебора, ‎оно‏ ‎того ‎точно‏ ‎стоит. ‎Показателен‏ ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎один ‎из ‎пророков ‎современности ‎(того‏ ‎самого ‎постмодерна‏ ‎и‏ ‎постиронии), ‎который ‎охарактеризовал‏ ‎четкий ‎приговор‏ ‎нашей ‎с ‎вами ‎реальности‏ ‎еще‏ ‎в ‎60-х,‏ ‎всю ‎свою‏ ‎жизнь ‎провел ‎в ‎нищете ‎и‏ ‎алкоголизме,‏ ‎а ‎уже‏ ‎незадолго ‎перед‏ ‎началом ‎нашего ‎века ‎совершил ‎[роскомнадзор].

В‏ ‎чем‏ ‎суть‏ ‎теории ‎Дебора,‏ ‎если ‎пояснять‏ ‎на ‎пальцах?‏ ‎Если‏ ‎коротко, ‎всё,‏ ‎что ‎раньше ‎переживалось ‎непосредственно, ‎с‏ ‎началом ‎современности‏ ‎было‏ ‎оттеснено ‎в ‎представление,‏ ‎и ‎только‏ ‎в ‎представлении ‎людей ‎переживается.‏ ‎Спектакль‏ ‎— ‎это‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎разговор ‎об ‎иллюзиях ‎и‏ ‎их‏ ‎пестование ‎современным‏ ‎человеком; ‎и‏ ‎неслучайно ‎автор ‎ставит ‎в ‎эпиграф‏ ‎книги‏ ‎цитату‏ ‎из ‎Фейербаха‏ ‎— ‎в‏ ‎нашу ‎эпоху‏ ‎«лишь‏ ‎иллюзия ‎обладает‏ ‎святостью, ‎истина ‎же ‎профанирована».

Ги ‎Дебор,‏ ‎«Общество ‎спектакля»,‏ ‎1967‏ ‎г.:

«Образы, ‎оторванные ‎от‏ ‎различных ‎аспектов‏ ‎жизни, ‎теперь ‎слились ‎в‏ ‎едином‏ ‎бурлящем ‎потоке,‏ ‎в ‎котором‏ ‎былое ‎единство ‎жизни ‎уже ‎не‏ ‎восстановить.‏ ‎Реальность, ‎рассматриваемая‏ ‎по ‎частям,‏ ‎является ‎к ‎нам ‎уже ‎в‏ ‎качестве‏ ‎собственной‏ ‎целостности, ‎в‏ ‎виде ‎особого,‏ ‎самостоятельного ‎псевдомира,‏ ‎доступного‏ ‎лишь ‎созерцанию.‏ ‎Все ‎образы ‎окружающего ‎мира ‎собрались‏ ‎в ‎самостоятельном‏ ‎мире‏ ‎образов, ‎насквозь ‎пропитанном‏ ‎кичливой ‎ложью.‏ ‎Спектакль ‎вообще, ‎как ‎конкретное‏ ‎отрицание‏ ‎жизни, ‎есть‏ ‎самостоятельное ‎движение‏ ‎неживого».

Важным ‎моментом ‎теории ‎Дебора ‎стало‏ ‎то,‏ ‎что ‎первую‏ ‎скрипку ‎в‏ ‎«обществе ‎спектакля» ‎играют ‎не ‎идеологии,‏ ‎не‏ ‎религия.‏ ‎Нет ‎больше‏ ‎больших ‎и‏ ‎великих ‎идей,‏ ‎которые‏ ‎способны ‎вести‏ ‎народные ‎массы ‎к ‎чему-либо ‎общему.‏ ‎Власть ‎в‏ ‎обществе‏ ‎спектакля ‎принадлежит ‎современным‏ ‎СМИ, ‎успешно‏ ‎отыгрывающим ‎шоуменам-политикам, ‎мэтрам ‎культуры‏ ‎(вот‏ ‎вам ‎и‏ ‎ответ, ‎почему‏ ‎у ‎нас ‎внимают ‎актерам ‎и‏ ‎певцам,‏ ‎имеющим ‎явно‏ ‎антигосударственную ‎позицию)‏ ‎— ‎и ‎крупному ‎капиталу, ‎щедро‏ ‎спонсирующему‏ ‎страсть‏ ‎общества ‎к‏ ‎потреблению ‎в‏ ‎неограниченном ‎количестве.‏ ‎Личная‏ ‎свобода ‎в‏ ‎этом ‎состоянии ‎становится ‎полной ‎иллюзией:‏ ‎человек ‎фактически‏ ‎отчужден‏ ‎от ‎реальности, ‎которую‏ ‎ему ‎успешно‏ ‎подменяет ‎спектакль.

Примечательно, ‎что ‎в‏ ‎комментариях‏ ‎к ‎«Обществу‏ ‎спектакля», ‎написанных‏ ‎незадолго ‎до ‎смерти, ‎Дебор ‎отмечает:‏ ‎накал‏ ‎вечного ‎и‏ ‎непрекращающегося ‎карнавала‏ ‎развивался ‎и ‎будет ‎развиваться ‎дальше.‏ ‎После‏ ‎крушения‏ ‎советской ‎системы,‏ ‎предлагавшей ‎«концентрированный»‏ ‎спектакль ‎(основанный‏ ‎на‏ ‎запрещении ‎всего,‏ ‎что ‎противоречит ‎выстроенной ‎модели), ‎силами‏ ‎западного ‎мира‏ ‎будет‏ ‎построен ‎новый ‎вариант‏ ‎системы ‎представления.‏ ‎По ‎мысли ‎философа, ‎нас‏ ‎ждал‏ ‎«интегрированный» ‎спектакль‏ ‎— ‎диктат‏ ‎потребления, ‎помноженный ‎на ‎сильный ‎аппарат‏ ‎принуждения‏ ‎и ‎отчуждения.

Ги‏ ‎Дебор, ‎«Комментарии‏ ‎к ‎Обществу ‎спектакля», ‎1988 ‎г.:

«И‏ ‎хотя‏ ‎старые‏ ‎книги, ‎как,‏ ‎впрочем, ‎и‏ ‎старые ‎здания‏ ‎и‏ ‎другие ‎произведения‏ ‎искусства, ‎всё ‎ещё ‎оказывают ‎какое-то‏ ‎влияние, ‎однако‏ ‎оно‏ ‎уже ‎обречено ‎и‏ ‎постепенно ‎сходит‏ ‎на ‎нет; ‎ещё ‎чаще‏ ‎все‏ ‎эти ‎артефакты‏ ‎прошлого ‎выделяют‏ ‎и ‎классифицируют ‎с ‎целью ‎поставить‏ ‎их‏ ‎в ‎услужение‏ ‎спектаклю. ‎Ни‏ ‎в ‎культуре, ‎ни ‎в ‎природе‏ ‎уже‏ ‎не‏ ‎осталось ‎ничего‏ ‎такого, ‎что‏ ‎бы ‎ни‏ ‎было‏ ‎запятнано, ‎исковеркано‏ ‎соответственно ‎с ‎потребностями ‎современной ‎промышленности.‏ ‎Даже ‎генетика‏ ‎отныне‏ ‎готова ‎прислуживать ‎этой‏ ‎господствующей ‎силе.‏ ‎Правительство ‎спектакля, ‎отныне ‎обладающее‏ ‎всеми‏ ‎средствами ‎для‏ ‎контроля ‎в‏ ‎целом ‎над ‎производством ‎и ‎восприятием,‏ ‎добивается‏ ‎не ‎только‏ ‎господства ‎над‏ ‎прошлым ‎и ‎настоящим, ‎но ‎и‏ ‎свободно‏ ‎начинает‏ ‎создавать ‎планы‏ ‎по ‎изменению‏ ‎даже ‎далёкого‏ ‎будущего.‏ ‎Никто ‎не‏ ‎следит ‎за ‎его ‎правлением, ‎а‏ ‎потому ‎все‏ ‎его‏ ‎суждения ‎неизменно ‎претворяются‏ ‎в ‎жизнь»

Увы,‏ ‎философа-ситуациониста ‎уже ‎лет ‎30‏ ‎нет‏ ‎на ‎свете‏ ‎— ‎но‏ ‎только ‎сейчас ‎люди ‎доросли ‎до‏ ‎его‏ ‎теории; ‎а‏ ‎ведь ‎когда‏ ‎Дебор ‎был ‎жив, ‎он ‎жаловался,‏ ‎что‏ ‎выход‏ ‎его ‎книги‏ ‎заметят ‎«от‏ ‎силы ‎пятьдесят‏ ‎или‏ ‎шестьдесят ‎человек».‏ ‎Воистину, ‎нет ‎пророка ‎в ‎своем‏ ‎отечестве. ‎Правда,‏ ‎и‏ ‎идеи ‎Дебора ‎оказались‏ ‎подчинены ‎логике‏ ‎«спектакля»: ‎если ‎10 ‎лет‏ ‎назад‏ ‎ваш ‎покорный‏ ‎слуга ‎чудом‏ ‎нашел ‎экземпляр ‎«Общества ‎спектакля», ‎изданного‏ ‎ограниченным‏ ‎тиражом ‎—‏ ‎то ‎сейчас‏ ‎главная ‎книга ‎современности ‎спокойно ‎лежит‏ ‎на‏ ‎прилавках‏ ‎книжных ‎магазинов.

Внимают‏ ‎ли ‎идеям‏ ‎Дебора ‎люди?‏ ‎Нет.‏ ‎А ‎очень‏ ‎напрасно. ‎Потому ‎что ‎их ‎самый‏ ‎черный ‎и‏ ‎суровый‏ ‎извод ‎мы ‎видим‏ ‎прямо ‎сейчас‏ ‎по ‎ту ‎сторону ‎земного‏ ‎шара.

Звериный‏ ‎оскал ‎«спектакля»

В‏ ‎обществе ‎спектакля‏ ‎нужно ‎создавать ‎больше ‎шоу, ‎чтобы‏ ‎народ‏ ‎не ‎задавался‏ ‎разумными ‎вопросами.‏ ‎Например, ‎о ‎мировой ‎экспансии ‎и‏ ‎прочих‏ ‎«благах‏ ‎американской ‎демократии».‏ ‎О ‎том,‏ ‎что ‎такое‏ ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎«золотой ‎век» ‎Америки. ‎Впрочем, ‎гадать‏ ‎тут ‎не‏ ‎приходится:‏ ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎блюза, ‎когда‏ ‎«хорошему ‎человеку ‎плохо», ‎Америке‏ ‎хорошо‏ ‎только ‎тогда,‏ ‎когда ‎всем‏ ‎остальным ‎максимально ‎хреново. ‎Именно ‎эту‏ ‎пропозицию‏ ‎потихоньку ‎сейчас‏ ‎начинает ‎раскручивать‏ ‎Трамп, ‎объявляя ‎о ‎переименовании ‎Мексиканского‏ ‎залива,‏ ‎о‏ ‎готовности ‎получить‏ ‎контроль ‎над‏ ‎Панамским ‎каналом.

Или‏ ‎—‏ ‎что ‎особенно‏ ‎внушает ‎опасения ‎вашему ‎покорному ‎слуге‏ ‎— ‎заявляя‏ ‎о‏ ‎грядущем ‎завершении ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Уже ‎сейчас ‎понятно: ‎президент‏ ‎США‏ ‎как ‎умелый‏ ‎торгаш ‎и‏ ‎бизнесмен ‎предложит ‎России ‎некую ‎«сделку»,‏ ‎с‏ ‎которой ‎якобы‏ ‎уже ‎согласен‏ ‎уже ‎год ‎как ‎нелегитимный ‎президент‏ ‎Украины‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский. ‎Но‏ ‎здесь-то ‎как‏ ‎раз ‎и‏ ‎зарыто‏ ‎лукавство ‎Трампа:‏ ‎за ‎эффектными ‎словами ‎он ‎скрывает‏ ‎нож, ‎который‏ ‎с‏ ‎легкостью ‎может ‎вонзиться‏ ‎в ‎незащищенное‏ ‎подбрюшье ‎собеседника. ‎В ‎этом‏ ‎смысле‏ ‎сделка ‎Трампа‏ ‎рискует ‎повторить‏ ‎ситуацию ‎2015 ‎года, ‎когда ‎(и‏ ‎это‏ ‎признавал ‎даже‏ ‎Верховный ‎главнокомандующий‏ ‎РФ) ‎западные ‎игроки ‎и ‎не‏ ‎думали‏ ‎устанавливать‏ ‎мир ‎на‏ ‎базе ‎Минских‏ ‎соглашений ‎(что‏ ‎уж‏ ‎говорить ‎о‏ ‎Киеве).

Мне ‎особенно ‎больно, ‎что ‎очарование‏ ‎трампизмом ‎постигло‏ ‎и‏ ‎значительную ‎часть ‎нашей‏ ‎мыслящей ‎элиты.‏ ‎Товарищи ‎— ‎вы ‎либо‏ ‎слишком‏ ‎наивны, ‎либо‏ ‎живете ‎в‏ ‎собственном ‎манямирке ‎с ‎березками ‎и‏ ‎хороводами,‏ ‎либо ‎врёте‏ ‎самим ‎себе!‏ ‎Мы ‎может ‎сколько ‎угодно ‎поднимать‏ ‎заявления‏ ‎Трампа‏ ‎на ‎смех,‏ ‎но ‎очевидно‏ ‎главное: ‎президент‏ ‎враждебной‏ ‎нам ‎державы‏ ‎даже ‎в ‎теории ‎не ‎может‏ ‎быть ‎другом‏ ‎России.‏ ‎А ‎даже ‎если‏ ‎бы ‎он‏ ‎таковым ‎и ‎являлся ‎—‏ ‎скажите:‏ ‎чего ‎стоили‏ ‎дружеские ‎отношения‏ ‎Сергея ‎Лаврова ‎и ‎госсекретаря ‎США‏ ‎Джона‏ ‎Керри, ‎когда‏ ‎американские ‎самолеты‏ ‎бомбили ‎позиции ‎сирийской ‎армии ‎в‏ ‎осажденном‏ ‎Дейр-эз-Зоре‏ ‎в ‎16‏ ‎м ‎году?‏ ‎Правильно ‎—‏ ‎не‏ ‎стоили ‎и‏ ‎ломаного ‎гроша!

Вспомните, ‎как ‎радовались ‎прошлому‏ ‎приходу ‎Трампа‏ ‎все,‏ ‎кому ‎не ‎лень‏ ‎в ‎российском‏ ‎медиаболоте. ‎Сколько ‎продлилась ‎эта‏ ‎радость‏ ‎«общества ‎спектакля»?‏ ‎Примерно ‎до‏ ‎апреля ‎2017 ‎года, ‎когда ‎Трамп‏ ‎отправил‏ ‎«Томагавки» ‎на‏ ‎авиабазу ‎Шайрат‏ ‎под ‎Хомсом. ‎Примерно ‎до ‎того‏ ‎времени,‏ ‎как‏ ‎Трамп ‎не‏ ‎задумал ‎убить‏ ‎лидера ‎Сирии‏ ‎Башара‏ ‎Асада ‎(да,‏ ‎представьте, ‎и ‎такое ‎было!). ‎Нет‏ ‎в ‎политике‏ ‎дружбы,‏ ‎и ‎не ‎будет‏ ‎никогда. ‎Особенно‏ ‎— ‎между ‎США ‎и‏ ‎Россией,‏ ‎которые, ‎как‏ ‎бы ‎ни‏ ‎мечтал ‎Владислав ‎Сурков ‎о ‎«союзе‏ ‎северных‏ ‎государств», ‎никогда‏ ‎не ‎объединятся‏ ‎и ‎никогда ‎не ‎найдут ‎точки‏ ‎соприкосновения.‏ ‎Быстрее‏ ‎Земля ‎налетит‏ ‎на ‎небесную‏ ‎ось…

Давеча ‎и‏ ‎на‏ ‎ближайшие ‎четыре‏ ‎года ‎мы ‎наблюдали, ‎наблюдаем ‎и‏ ‎будем ‎наблюдать‏ ‎очередной‏ ‎такой ‎же ‎спектакль.‏ ‎Эффектный ‎шоумен‏ ‎Трамп ‎будет ‎умело ‎разыгрывать‏ ‎карту‏ ‎«ультра-традиционалиста», ‎в‏ ‎то ‎время,‏ ‎как ‎вся ‎планета ‎вновь ‎будет‏ ‎покрываться‏ ‎точками ‎«чрезвычайного‏ ‎положения». ‎Зеленский,‏ ‎сколько ‎бы ‎нам ‎не ‎свистели‏ ‎про‏ ‎«сделку»,‏ ‎не ‎собирается‏ ‎просто ‎так‏ ‎сдавать ‎свои‏ ‎позиции,‏ ‎условный ‎Нетаньяху‏ ‎будет ‎как ‎в ‎сообщающихся ‎сосудах‏ ‎перетаскивать ‎войска‏ ‎из‏ ‎сектора ‎Газа ‎на‏ ‎Западный ‎берег‏ ‎реки ‎Иордан, ‎а ‎американские‏ ‎солдаты‏ ‎будут ‎ждать‏ ‎сигнала ‎на‏ ‎границе ‎с ‎Мексикой, ‎около ‎Великих‏ ‎американских‏ ‎озер ‎—‏ ‎или ‎в‏ ‎Гренландии.

На ‎этом ‎фоне ‎«плотная ‎зига»‏ ‎Илона‏ ‎Маска‏ ‎настолько ‎незначительна,‏ ‎что ‎даже‏ ‎выяснять, ‎что‏ ‎она‏ ‎собой ‎представляет,‏ ‎не ‎имеет ‎никакого ‎смысла. ‎Всё‏ ‎это ‎—‏ ‎лишь‏ ‎маленькие ‎отголоски, ‎лишь‏ ‎яркий ‎блеск‏ ‎спектакля, ‎который ‎скрывает ‎настоящий‏ ‎звериный‏ ‎оскал ‎американской‏ ‎демократии.

Естественно, ‎при‏ ‎изучении ‎текущей ‎обстановки ‎невольно ‎возникнет‏ ‎закономерный‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎а ‎что‏ ‎нам ‎со ‎всем ‎этим ‎делать?‏ ‎За‏ ‎ширмой‏ ‎общества ‎спектакля‏ ‎скрывается ‎еще‏ ‎более ‎опасный‏ ‎враг,‏ ‎с ‎которым‏ ‎предстоит ‎столкнуться ‎лицом ‎к ‎лицу‏ ‎— ‎и‏ ‎это‏ ‎будет ‎не ‎так‏ ‎легко, ‎поскольку‏ ‎в ‎карнавальном ‎угаре ‎сгорели‏ ‎маски‏ ‎«повесточки», ‎«инклюзивности»‏ ‎и ‎прочих‏ ‎ересей ‎современности. ‎А ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎этому ‎противопоставить?‏ ‎«Легко ‎быть‏ ‎белым ‎на ‎чёрном ‎фоне. ‎Что‏ ‎мы‏ ‎сделаем‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎быть‏ ‎белыми, ‎не‏ ‎глядя‏ ‎на ‎фон?‏ ‎Сами ‎по ‎себе?» ‎— справедливый ‎вопрос‏ ‎архиепископа ‎Зеленоградского‏ ‎Саввы‏ ‎(Тутунова) ‎относится ‎не‏ ‎только ‎к‏ ‎нашему ‎внутреннему ‎мироустройству.

Он ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎о‏ ‎том ‎—‏ ‎готовы ‎ли ‎мы ‎дальше ‎стоять‏ ‎на‏ ‎своих ‎позициях?‏ ‎Готовы ‎ли‏ ‎мы ‎противостоять ‎вселенскому ‎«обществу ‎спектакля»,‏ ‎пытаясь‏ ‎излечить‏ ‎себя ‎от‏ ‎излишней ‎склонности‏ ‎к ‎трагифарсу?‏ ‎Чего‏ ‎стоят ‎наши‏ ‎слова ‎и ‎наши ‎действия ‎сегодня‏ ‎— ‎когда‏ ‎голос‏ ‎Разума ‎утопает ‎в‏ ‎бесчинстве ‎спектакля?‏ ‎Коль ‎уж ‎защищаешь ‎интересы‏ ‎России‏ ‎— ‎будь‏ ‎так ‎добр,‏ ‎сдеай ‎все, ‎что ‎от ‎тебя‏ ‎зависит‏ ‎здесь ‎и‏ ‎сейчас: ‎пусть‏ ‎и ‎малыми ‎шагами ‎и ‎малыми‏ ‎делами,‏ ‎но‏ ‎в ‎общих‏ ‎усилиях?

Это ‎вопрос‏ ‎не ‎в‏ ‎пустоту.‏ ‎Это ‎вопрос‏ ‎— ‎к ‎каждому ‎из ‎нас:

«Ты‏ ‎готов ‎отказаться‏ ‎от‏ ‎участия ‎в ‎обществе‏ ‎спектакля ‎и‏ ‎вспомнить, ‎что ‎ты ‎—‏ ‎человек?»‏ ‎

Автор: ‎Николай‏ ‎Андреев ‎(Комиссар‏ ‎Яррик)