В чём секрет НЕуспеха «F-22 Raptor»? Почему ВВС США отказались от своего новейшего истребителя пятого поколения?
«Промо уровень»
Почему военно-воздушные силы США решили отказаться от истребителя пятого поколения «F-22 Raptor»? Давайте разбираться!
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Вот почему истребитель F-35 — распиаренный позор американского ВПК
«Промо уровень»
Видео о том, почему истребитель пятого поколения "F-35" на самом деле пример крайне неудачного вооружения.
Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальному контролю.
«Серебро»
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ"
Для всех моих зрителей, кто за мной следует, ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
ДЛЯ ВАС ОТКРЫТА регистрации НА УЧАСТИЕ В ПРОЕКТЕ
«Живём в Традиции» на новой РУССКОЙ платформе, Sponsr.ru!
НА СТРАНИЦЕ ПРОЕКТА ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ДОСТУП К ЭКСКЛЮЗИВНОМУ МАТЕРИАЛУ, КОТОРОЙ ДОСТУПЕН ТОЛЬКО НА ЭТОМ РЕСУРСЕ!!! А ТАКЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЕКТАХ НАШЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА, ПРАКТИКУЯ ЖИЗНЬ В ТРАДИЦИИ, ПРИМЕНЯЯ САКРАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ!
https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА ДЛЯ УЧАСТИЯ В ПРОЕКТЕ НА Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
____________________________________________
Мы в Telegram:
https://t.me/vedmed_zdravomislie999
Официальный сайт:
🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: СРЕЗАННЫЙ ЦВЕТОК - ЭТО СИМВОЛ ФАЛЛОСА!
КОГДА ВЫ ТАМ ПРИНИМАЕТЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ. ПОМНИТЕ - ЗАЧЕМ ВАМ ЖЕНСКОЕ ТЕЛО ДАНО... И ЖЕНСКАЯ ПРОГРАММА, НА ЖИЗНЬ!
ОСОБЕННО ШИЗОФРЕНИЧНО ВЫГЛЯДИТ ДАРЕНИЕ ТЮЛЬПАНЧИКОВ ЧЛЕНОВ, ПОДРУГОЙ ПОДРУГЕ! БАБЫ ДАВНО СОШЛИ С УМА, И ПРОДОЛЖАЮТ ДЕГРАДИРОВАТЬ...
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ - ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ ЧЛЕНЫ, НА 8 МАРТА - ВООБЩЕ БЫ ТАМ У БАБОНЕК, МХОМ ВСЁ БЫ, ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ПРАЗДНИК ДЕМОНИЗАЦИИ ЖЕНЩИН - ЭТО КОНЕЧНО ДНИЩЕ...
🐻НАСТАВНИЦА В ТРАДИЦИИ
📲ЯРА МИРА
+79117167860
🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
НАСТАВНИЧЕСТВО :
https://taplink.cc/probudi_sebja
Поделись с другими!
«Видим цель — ее нейтрализуем» — пять самых интересных снайперов современности.
«Подписывайся на базу⚡»
Иностранные герои нашей статьи стали выдающимися снайперами современности, причем самыми разнообразными - от джунглей Юго-Восточной Азии, до лесов Канады. Одни пережили свои войны, других разжаловали и выгнали, третьи после писали о себе книги. Единственное, что их сближает - профессионализм и большая статистика, набитая в результате своей деятельности. Удивительные судьбы людей, о которых вы не слышали.
Великая Америка Трампа
«Гражданин»
О причинах и перспективах построения панамериканской империи
Видео на итоги 2024 года
10 января с Андреем Пименовым подвели итоги 2024 года.
Почему Канада не сможет стать «51-м штатом США»
«База»
Ну прикинем, что произойдёт, если и правда США Канаду поглотят...
Прогноз на 2025 год
«Первый читатель»
Представляю очередной прогноз на год. Держитесь за поручни...
45-й полк ВДВ в США
Десантники 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ Вооружённых Сил России во время совместных учений с спецназовцами из 10-го отряда СпН Вооружённых Сил США в форте Карсоне, июнь 2012 года.
Трамп задумал переименовать Мексиканский залив
«Читать обычные статьи»
Золото Евфрата
«Вступить в Гвардию»
Как США вывезли из Сирии «золотой запас» ИГИЛ
Итоги 2024 года: прогноз и факт
Традиционно подводил итоги собственных прогнозов в конце декабря, но в этот раз 29 ноября указал, что, на мой взгляд, именно на этот период придется пик эскалации между Западом и Россией. Поэтому решил подводить итоги уже в январе нового года и это предположение оправдалось.
Тем, кто хочет полноценно понять логику конфликта России с Западом на Украине, советую ознакомиться хотя бы с прогнозом на 2022-й год и дополнением к нему, где были расписаны причины для начала конфликта на Украине, как со стороны Запада, так и со стороны ВПР России.
Для тех, кому мой прогноз на 2024й год покажется набором очевидных выводов, напомню, что институт, от имени которого мои прогнозы публиковались последние несколько лет, отказался его размещать, ввиду «разногласий по основным выводам».
Впервые, учитывая современные тренды, в начале публикации идет отчетная таблица с реализацией прогнозируемого.
Отмечу, что прогноз на 2024 год был составлен в соответствии с требованиями приказа ФСБ России от 4 ноября 2022 г. № 547. Поэтому прогноз намеренно не содержит текущих оценок и перспектив развития в области военной и военно-технической деятельности Российской Федерации. Однако в декабре 2023 года, институт публиковал мою статью «Стратегии сторон на новом этапе украинского конфликта», там спрогнозирован ход СВО в 2024 году, в общих чертах.
Приступим непосредственно к цитированию и разбору прогноза на 2024 год.
…уже в апреле 2022 года можно было заметить, что СВО тянет за собой изменение не просто миропорядка, а цивилизационные изменения. Россия продемонстрировала другим странам возможность сменить текущую «Западную» парадигму развития и определить свое будущее самостоятельно, или, как минимум, определять его наравне с другими.
…
Раскол мира на два условных лагеря, где в одном поддерживают «Западную» парадигму развития, а в другом заявляют об альтернативном пути, будет одним из основных трендов 2024 года.
Данный тезис реализовался в виде июльской украинской мирной конференции в Швейцарии, где по замыслу Киева «мировое большинство» должно было предъявить России «прозрачный» план окончания конфликта, а по сути ультиматум на основе украинских желаний. До ультиматума России дело не дошло, требования свелись к 3 пунктам — это ядерная безопасность, продовольственная безопасность и гуманитарные вопросы возвращения пленных, но 16 стран из 92 участвовавших отказались подписать даже такую декларацию. Таким образом, все страны БРИКС — либо не поддержали декларацию, либо вообще не приехали на саммит.
Октябрьский саммит БРИКС в Казани показал, что существует полноценное объединение стран неЗапада. В 2024 году к БРИКС присоединились Египет, Иран, ОЭА, Саудовская Аравия и Эфиопия. Именно поэтому в Foreign Affairs можно прочитать статью: «Битва за страны БРИКС — Почему будущее этого блока будет определять мировой порядок».
События на Ближнем Востоке станут определяющими для хода мировых процессов в 2024 году. Правительство Израиля, во главе с премьер-министром Беньямином Нетаньяху, декларирует, что целью военной операции ЦАХАЛ в секторе Газа является уничтожение ХАМАС. По факту, Израиль хочет выселить большую часть палестинцев из сектора Газа.
…
Для администрации Джо Байдена ситуация вокруг Израиля, из-за неизбирательных действий ЦАХАЛ в секторе Газа, вышла за рамки международных тем и стала темой избирательной кампании. Согласно опросов, 76% демократов и 57% независимых избирателей поддерживают немедленное прекращение огня в секторе Газа.
В этом плане, Джо Байден не может пойти против своей электоральной базы, ему нужно решить этот вопрос до начала праймериз демократической партии США. Поэтому в конце 2023 года, Госдеп и Пентагон склонял правительство Израиля сократить активность полномасштабных боевых действий в секторе Газа и перейти к точечным операциям по уничтожению террористов.
Пока Израиль воюет, политическая карьера Беньямина Нетаньяху продолжается, даже провал судебной реформы не может сейчас обнулить его политические перспективы. Однако, как только полномасштабная война прекратится, встанет вопрос об ответственности за успешную террористическую атаку ХАМАС и оппозиция сделает Беньямина Нетаньяху крайним за все провалы.
Несмотря ни на что, Беньямин Нетаньяху всегда показывал себя бойцом, и в этот раз вряд ли так просто поддастся давлению США и его недругов. В связи с этим, можно спрогнозировать, что в первой половине 2024 года по ситуации вокруг Израиля можно ожидать некого обострения, после которого определится вектор развития конфликта в 2024 году.
Израиль уже имеет опыт провокаций, с целью втягивания США в войну, как это было в 1967 году с кораблем ВМС США «Либерти». Тогда, в результате атаки Израиля, «Либерти» получил серьёзные повреждения, было убито 34 и ранено 173 члена экипажа.
Тогда попытка не привела к ожидаемому результату, но методы провокаций меняются. В столице Ливана 2 января Израиль провел операцию по убийству заместителя лидера ХАМАС Салеха аль-Арури, все это увеличивает шансы на войну Хезболлы против Израиля, что, в свою очередь, втягивает в конфликт Иран и США.
Кроме того, 3 января в Иране около 20 человек было убито в результате двух взрывов на кладбище, где тысячи людей отмечали четвертую годовщину кончины генерал-лейтенанта КСИР Касема Сулеймани. Прямой связи с этим терактом и Израилем провести пока невозможно, но в декабре в Сирии Израилем был убит бригадный генерал КСИР Реза Мусави, если произойдет еще несколько терактов или убийств значимых для Ирана лиц, это может взорвать иранскую общественность.
…
Ирану привычнее было бы воевать через своих прокси, однако, в какой-то момент, у него может не остаться выбора, так как сложится угроза власти для аятолл.
Думаю, будет мало желающих не согласится, что события на Ближнем Востоке стали определяющими для хода мировых процессов в 2024 году. США не удалось продавить Израиль на заключение мирных соглашений с ХАМАС, хотя они анонсировались с декабря 2023 года.
1 апреля Израиль ракетным ударом уничтожил иранское посольство в столице Сирии Дамаске, где погибли генералы КСИР, в ответ 13 апреля Иран атаковал Израиль, применив около 170 беспилотников и более 120 баллистических ракет. 19 апреля Израиль нанёс удар по нескольким объектам в Иране.
31 июля глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания был убит Израилем в гостевой резиденции в Тегеране. 27 сентября в результате израильского удара в столице Ливана был убит лидер Хезболлы Хасан Насралла. В Тегеране фиксировались протесты в связи отсутствием ответа на эти убийства. 1 октября Иран нанес удар по Израилю использовав около 200 баллистических ракет. 26 октября Израиль нанес ответный удар, впервые по столице — Тегерану. В википедии появилась статья «Ирано-израильский конфликт (2024)».
Конечно, для президента США Джо Байдена вовлечение в войну на Ближнем Востоке невыгодно не только в геополитическом плане, так как это отвлекает силы от противостояния с Китаем, но и потому, что это не сможет добавить ему политических очков на президентских выборах. Так как конфликт с Ираном не может быстро закончиться очевидной победой для США. Выросшие цены на нефть, а соответственно, и на бензин в США похоронят шансы на перевыборы Джо Байдена.
…
Втягивание США в конфликт на Ближнем Востоке вызовет рост цен на нефть и падение фондовых рынков, что вынудит ФРС США резко реагировать на ситуацию. Это явно не входит в их планы, так как глава ФРС Джером Пауэлл намекнул на снижение процентных ставок в 2024 году и это было бы логичней делать ближе к президентским выборам.
США участвовали в операции по охране судоходства в Красном море, наносили удары по йеменским хуситам и даже несли потери. Однако, приняв участие в отражении иранских налетов на Израиль, США отказались участвовать в атаках на иранские объекты. Таким образом, логика прогноза была выстроена верно.
В сентябре ФРС США снизила базовую процентную ставку впервые с 2020 года.
Финансирование Украины, которое застопорилось в Конгрессе США, скорей всего, будет одобрено только после окончательного решения вопроса о бюджете США на 2024 год. Ради разблокирования помощи Украине, демократической партии все же придется пойти на некоторые уступки республиканской партии по ужесточению законодательства при пересечения границы США мигрантами. Однако вряд ли будет согласована полная сумма, обещанная Белым домом Украине, в виде 60 миллиардов долларов.
Как и указывалось в прогнозе на 2023 год, с 2024 года финансирование Украины со стороны США будет снижаться.
Бюджет США на 2024й года был принят Конгрессом только 23 марта, через месяц был одобрен пакет помощи Израилю, Украине и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе. Украине досталось 60 миллиардов долларов, но на 2 года вперед. Максимальная поддержка США была в 2022 году 75,5 миллиардов долларов.
…санкционное давление со стороны США на Россию будет усиливаться. В конце 2023 года США ввели санкции против трейдеров из Гонконга, которые управляли нефтяными танкерами «Совкомфлота». Белый дом обещает продолжать вводить санкции против военно-технического сотрудничества России с КНДР и Ираном.
Президент США Джо Байден 22 декабря подписал указ, расширяющий правовые основания для введения санкций против России, теперь у США есть возможности блокировать импорт продукции российского происхождения даже в случае ее глубокой переработки в третьих странах. Как заявил представитель Белого дома, США будут отключать от своей финансовой системы банки по всему миру в случае нарушения ими антироссийских санкций. Поэтому стоит ожидать усиления давления США на страны СНГ, осуществляющие «параллельный импорт» в Россию.
12 июня США ввели санкции против российской финансовой инфраструктуры, включая Мосбиржу, Национальный клиринговый центр, Национальный расчетный депозитарий. В заголовке пресс-релиза Минфина США так и указано: «По мере того, как Россия завершает переход к полноценной военной экономике, Министерство финансов наносит массированный удар по базовой финансовой инфраструктуре и доступу к поддержке третьих стран.»
21 ноября США объявили о расширении санкционного списка, под новые ограничения подпали более 100 организаций и физлиц, в основном это компании финансового сектора: банки, регистраторы и депозитарии.
Основное событие в США 2024 года это, конечно же, выборы президента 5 ноября, поэтому тема России и конфликта на Украине сместится на третий план в информационной повестке этой страны. Основные козыри в предвыборной гонке будут представлены публике в октябре, а пока можно спрогнозировать, что победу одержит кандидат от республиканской партии.
…
В любом случае, в конце 2024 года США погружаются в политический кризис, так как легитимность избранного президента будет под вопросом. Сейчас около трети взрослого населения США считает, что президент Байден не был законно избран президентом США в 2020 году. Судя по опросам, недоверие к результатам выборов лишь росло с течением времени, а значит, этот тренд мы увидим в 2024 году.
Я делал дополнительный прогноз на выборы в США, где писал о победе Камалы Харрис не смотря на логику электорального процесса, там указывал, что победить она может только благодаря фальсификациям, в Конгрессе все равно победят республиканцы. Разбор ошибок прогноза делал тут.
Перспективы развития ситуации в Европе можно оценивать по трендам, имеющим место в Германии. За 2023 год, в рейтинге экономик мира журнала The Economist Германия с 8 места спустилась на 27-е.
Оценки перспективам Европы в 2024 году дал Марио Драги в специальном докладе для еврокомиссии «Будущее европейской конкурентоспособности» — в текущих трендах будет смерть. Бывший глава ЕЦБ не постеснялся заявить на пресс-конференции: «Либо делайте это (реформы), либо вас ждёт медленная агония».
В октябре 2022 года, в материале «ЕС превращается в Еврорейх», подробно описывалось возможное развитие событий, но там же указывалось, что более русофобской страной Евросоюза является Польша и, поэтому, центр ЕС если и не сместится сразу в эту страну, то развяжет куда более серьёзную конкуренцию за лидерство. Вероятно, именно эту конкуренцию между Германией и Польшей мы увидим в 2024 году. В декабре 2023 года заместитель госсекретаря США по европейским делам Джеймс О’Брайен, в интервью Rzeczpospolita заявил, что США хотят видеть Польшу лидером ЕС.
В подтверждение прогноза, цитата от The Guardian: «В то время как традиционный дуэт европейских держав находится в упадке, к востоку от Парижа и Берлина есть сильный, стабильный и выступающий за ЕС лидер — премьер-министр Польши Дональд Туск.» Заместитель министра обороны Польши Цезарий Томчик заявил, что Германия должна увеличить свои расходы на оборону, чтобы показать пример Европейскому Союзу.
В прогнозе на 2023 год указывалось, что военный конфликт в Европе это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России, подавлять контрэлиты. Сейчас в Германии дискутируется вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии».
…
Тут стоит напомнить, что британский институт международных исследований «Chatham house» летом 2023 года выпускал очередной доклад, где говорилось об экзистенциальной угрозе со стороны России и подробно расписывались интересы Великобритании в поражении нашей страны. Поэтому, в условиях снижения внимания к украинскому конфликту в мире, роста правых партий в Европе, которые выступают за переговоры с Россией, можно спрогнозировать, что Великобританией будет инспирировано обострение военно-политической обстановки между Россией и странами Балтии, а также Польшей.
Говорить о характере такой провокации очень сложно. Это может быть шпионский скандал или даже пограничный конфликт. Однако на прямое военное столкновение с Россией в Европе пока не готовы.
Обострение военно-политической обстановки России и Европы действительно произошло в виде «шпионского скандала»:
2 мая НАТО обвинило Россию в серии актов «гибридных атак» (саботаж, акты насилия, кибератаки и электронные помехи, кампании по дезинформации и другие гибридные операции) затрагивающих Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Чехию, Германию и Великобританию. С того момента в западных СМИ была организована целая информационная кампания обвинений России в различных диверсиях, от попытки отправки зажигательных устройств по почте в западные страны, включая США, до диверсий на железных дорогах.
5 мая со статьи в The Financial Times начинается информационная кампания западных СМИ, с утверждениями о том, что европейские разведслужбы предупредили свои правительства, что Россия замышляет акты насилия и диверсии по всему континенту, поскольку взяла курс на постоянный конфликт с Западом.
20 октября Reuters сообщило, что несколько стран, включая Эстонию, Латвию, Литву, Польшу и Великобританию, арестовали подозреваемых в актах саботажа, спонсируемых Россией.
23 октября министр иностранных дел Польши заявил, что он распорядился закрыть одно из трёх российских консульств в стране в ответ на акты саботажа, в том числе поджоги, которые, по его словам, были организованы Москвой. Радек Сикорский потребовал, чтобы Россия прекратила то, что он назвал гибридной войной против Польши и её западных союзников, предупредив, что Польша оставляет за собой право «прибегнуть к дальнейшим решительным действиям», если Россия их не прекратит.
5 ноября — Россия активизировала подрывную деятельность в странах НАТО, которые поддерживают Украину в войне, заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте во время визита в Берлин. «Усиливающаяся кампания гибридных атак на территории наших союзников, прямое вмешательство в наши демократические системы, саботаж промышленности и акты насилия — все это указывает на смещение линии фронта» — Politico.
21 ноября Национальный центр контрразведки и безопасности США опубликовал предупреждение о том, что российские спецслужбы проводили диверсионные операции против европейских оборонных компаний «в попытке подорвать поддержку Украины со стороны союзников», это повышает риски для американских компаний за рубежом.
29 ноября глава британской разведки Ричард Мур обвинил Россию в проведении «поразительно безрассудной кампании» саботажа в Европе.
29 декабря помощник генерального секретаря НАТО по инновациям, гибридным и кибернетическим угрозам — Джеймс Аппатурай заявил, что НАТО действия от имени российских спецслужб, могут достичь уровня гибридной атаки, которая может потребовать вооружённого ответа.
30 декабря WELT: Впервые Евросоюз возлагает на Россию прямую ответственность за недавнее увеличение количества диверсий в Европе. «Диверсии в Европе усилились с тех пор, как Россия начала войну против Украины. Недавние попытки диверсий в Балтийском море не являются единичными случаями. Скорее, они являются частью схемы преднамеренных и скоординированных действий по нанесению ущерба нашей цифровой и энергетической инфраструктуре», — заявила WELT главный дипломат ЕС Кая Каллас.
В ноябре 2023 года Financial Times сообщала, что Евросоюзом разрабатывается вопрос о том, что Дания будет осуществлять досмотр и блокировку танкеров с российской нефтью, проходящих через её воды. Поэтому, в случае обострения отношений с Европой, стоит ожидать развитие этого сюжета на Балтике.
17 декабря Financial Times сообщила, что власти 12 европейских стран станут запрашивать страховую документацию у судов «теневого флота» России, проходящих через Датские проливы, Финский залив и проливы между Швецией и Данией.
26 декабря береговая охрана Финляндии вывела корабль, с российской нефтью, «Eagle S» из нейтральных вод в финские и взяла его на абордаж, обвиняя экипаж в диверсии с подводным кабелем, соединяющим Эстонию и Финляндию.
Ответственность за теракт в отношении российского сухогруза «Урса Майор», 23 декабря, в Средиземном море, Украина на себя не взяла, учитывая, что он проходил Гибралтарский пролив, вероятность причастности Великобритании большая. В этом теракте есть 2 погибших, поэтому военно-политическая обстановка между Западом и Россией вышла на совершенно на иной уровень, чем в 2023 году.
Конечно, в случае обострения военно-политической обстановки между указанными странами и Россией, это повлечет последствия и для Белоруссии. В первую очередь, все это негативно скажется на товарной логистике, так как вероятно перекрытие границ.
Учитывая, что обострение произошло в последние числа декабря, то указанные последствия переносятся на 2025й год.
В отношении Китая нам не стоит ожидать каких-то изменений в его внешней политике, которые будут иметь влияние на Россию. На Тайване, вероятно, победит правящая Демократическая прогрессивная партия, но уже сейчас кандидат в президенты Лая Чинг-Тэ обещает сохранить текущее статус-кво с Китаем. Администрации Джо Байдена не выгодно получить ещё один кризис в ходе избирательной кампании. Кроме того, сроки открытия заводов по выпуску чипов в Техасе и Аризоне сдвигаются на 2025 год.
Принципиальных изменений в российско-китайских отношениях не произошло. Лай Чинг-Тэ, победил с 41% голосов, обострения вокруг Тайваня удалось избежать.
Украина впадает в самый глубокий кризис своего «постмайданного» существования — идеологический. Руководство Украины уже сейчас не может сформулировать за что воюют украинцы. Ценность Украины, как самостоятельного государства, не сформулирована. Те украинцы, которые готовы были воевать за «единую Украину в границах 1991 года» уже на фронте и большей частью погибли. Остались люди с менталитетом «моя хата с краю» и «мортальной идеологией» постсоветской Украины, они не готовы воевать не то что за Крым, но и за Харьков.
Этот менталитет невозможно победить, его можно только изменить в течении нескольких сотен лет. Поэтому, декабрьские предложения об изменении закона о мобилизации вызвали у украинцев социальный шок, так как они имеют чисто репрессивный характер, в них нет положений в виде «кнута и пряника». Предложенные изменения подавляют основные права человека. Это новый кабальный «социальный контракт» между властью и украинцами. Кроме того, нужно учитывать, что на Украине конфликт с Россией отсчитывают с 2014 года и усталость от этого чувствуется совсем иначе, чем в России.
6 апреля в одном из интервью Владимир Зеленский заявил: «Главное, что россиянам удалось с этим законом (о мобилизации), удалось поднять вопрос, что у нас люди не готовы дальше защищать страну.»
Противостояние между политическим и военным руководством страны в 2023 году оформилось окончательно, когда Владимир Зеленский опроверг слова главкома ВСУ Валерия Залужного о тупике на фронте, а тот, в свою очередь, опроверг слова президента Украины о запросе военных на мобилизацию 500 тысяч человек. В 2024 году мы обязательно увидим развитие этого конфликта.
8 февраля президент Украины Владимир Зеленский снял с должности главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.
Главком ВСУ Валерий Залужный заявил, что одновременно на украинских и зарубежных тренировочных центрах могут обучаться 10 бригад — это примерно 50 тысяч человек. Даже если брать минимальный срок обучения новобранцев в 1,5 месяца, то к летней военной кампании 2024 года подготовить 500 тысяч человек у Украины не получится.
Таким образом, повторить масштабное наступление в 2024 году Украина не сможет, даже получив финансирование от Запада, так как тот же объем вооружения, что был в 2023 году взять банально неоткуда, а деньги сами по себе не стреляют. В то же время, ВСУ в состоянии затыкать дыры в обороне вновь мобилизованными людьми. Так же следует помнить о популизме украинского руководства, поэтому некие авантюры с локальным наступлением наверняка будут, не считая различных атак террористического характера на территории России.
В 2024 году ВСУ предприняли лишь одно наступление — в Курской области, первоначально численностью в 20-25 тысяч человек и это была полноценная авантюра, что признавали даже на Западе.
Наиболее вероятное направление военной активности Украины в 2024 году Владимир Зеленский назвал в интервью The Economist 1 января: «Крым и связанное с ним сражение в Черном море станут центром тяжести войны». С помощью беспилотных надводных дронов и противокорабельных ракет Великобритании, Украина, вероятно, попытается подавить действия Черноморского флота России, а также атаковать гражданские суда и портовую инфраструктуру для нарушения российской логистики в Черном море.
10 февраля было заявлено о срыве попытки террористической атаки ВСУ на российские гражданские транспортные суда в Черном море с применением полупогружных безэкипажных катеров. 22 августа ВСУ ударили по парому с 30 топливными цистернами в порту «Кавказ».
Обобщая прогностическую картину по Украине, можно сказать, что в 2024 году Украина погружается в политический и идеологический кризис, острота этого кризиса будет зависеть от успехов российской армии на фронтах. Можно спрогнозировать появление на Украине стихийных протестов против новых законов о мобилизации и саботажа отдельных инициатив киевского режима на местах.
Политический и идеологический кризис на Украине оформился и политические игроки уже готовятся к выборам. Стихийные протесты против мобилизации доходили, по размерам, до целых населенных пунктов Украины, иногда полиция при этом бездействовала.
Для Владимира Зеленского 2024 год может стать фатальным, так как он — «президент войны», а в 2024 году украинцам станет очевидно, что их страна войну проигрывает и после летней военной кампании будет большой запрос на мир. Учитывая, что украинское общество не способно к рефлексии и вместо вычленения ошибок ищет «зраду» — предательство, то его персона будет под прицелом таких нападок. В ходе политической борьбы явно образуется некая альтернатива Владимиру Зеленскому.
29 декабря на BBC вышло интервью с руководителем социологической группы «Рейтинг», который пояснил, что почти 90% украинцев верят в победу, около 10% не верят в победу. Когда его стали расспрашивать подробнее, то оказалось, что понятие победы изменилось. В 2022 году победа для украинцев — это был выход на границы 1991 года и в это верило 60% опрошенных, сейчас только 40%. Воевать до конца готовы от 25% до 33% украинцев. Потом он заявил, что у украинца вообще нет смысла спрашивать, какой он видит победу. По его мнению для украинца станет победой реалистичный вариант окончания войны, предложенный международным сообществом и поддержанный или взятый за основу украинской властью.
Прямо перед новым годом, в эфире украинского телемарафона Владимира Зеленского обвиняли в неисполнении обязанностей по защите страны. Альтернатива ему оформилась в виде экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, у которого рейтинг в два раза выше — 42% против 22%, на вероятных выборах президента Украины, согласно опроса украинского Центра общественного мониторинга.
США будут оказывать давление на страны в окружении России, чтобы ограничить возможности «параллельного импорта». В первую очередь это касается Казахстана. В связи с этим, в Казахстане можно ожидать роста уже имеющихся протестных настроений, но разогретых извне, если Астана не пойдет на требования США по ограничению транзита товаров в Россию.
Аналогичная ситуация возможна и в других странах Средней азии, входящих в СНГ. Однако особого обострения отношений стоит ожидать с Грузией, где Запад имеет сильное влияние на местные элиты.
Комментируя претензии спецпосланника ЕС по санкциям, министр торговли и интеграции Казахстана Арман Шаккалиев заявил, что его страна выполняет свои международные обязательства в полном объеме, по его словам, по отдельным группам товаров «наблюдается динамика снижения поставок» в Россию. Казахстан не будет соблюдать санкции против России в ущерб своим производствам, но не намерен и становиться страной для обхода ограничений, подчеркнул заместитель премьер-министра страны Серик Жумангарин. США «подарили» таможне Казахстана сервера и программное обеспечение для слежения за грузом.
Напомню, что 26 июня министр иностранных дел Великобритании Кэмерон — рассказал бывшему президенту Украины Порошенко (Вовану и Лексусу), что по его мнению России нужен север Казахстана, а глава МИД Казахстана рассказал ему, об обеспокоенности этим вопросом и о том, что украинцы умирают за Казахстан, они рискуют своей жизнью, чтобы сдержать Россию, и это им на пользу.
На счет Грузии я ошибся, «Грузинской мечте» удалось переизбраться, не смотря на протесты.
С конца 2023 года Россия захватила стратегическую инициативу в боевых действиях на Украине, а Запад уже не может изменить эту ситуацию, в виду отсутствия вооружений на складах. При этом, на Западе вполне осознают, что Россия выиграет «войну на истощение», фаза которой наступает в конфликте на Украине. Кроме того, палестино-израильский конфликт отвлекает внимание США от Украины. Если США ввяжутся в войну на Ближнем Востоке, то это сильно ограничит их возможности по влиянию на украинский конфликт, слишком много вариантов развития событий говорят именно об этом.
США постарались ограничится минимальным вмешательством в конфликт на Ближнем Востоке, но это все равно повлияло на конфликт на Украине, так как часть боеприпасов и противоракет для ЗРК ушла для зашиты Израиля и этот вопрос практически затмил Украину в предвыборной президентской гонке.
Поэтому, в 2024 году вероятно спровоцированное обострение военно-политической обстановки с Польшей и странами Балтии, чтобы, по задумке англо-саксов, западному обывателю не была столь очевидной неизбежная победа России и конфликт мог иметь затяжной вид.
Обращу внимание на два слова — «западному обывателю», соответственно «шпионская информационная» кампания, примеры которой были описаны выше, направлена на западную аудиторию, а не россиян, в России этому не придали того же значения и не освещали, с той же истерией в СМИ. Однако это главное событие для 2024 года, если это некоторым не понятно сейчас, то станет понятно в 2025 году и соответствующая статья появилась на РИА Новости 03.01.2025 года.
Вышеописанные обстоятельства дают основания спрогнозировать усиление экономической блокады России в 2024 году, под особым вопросом может стать связанность Калининграда с остальной страной. Кроме того, санкционное давление США на страны, осуществляющие «параллельный импорт» в Россию, сбой логистических цепочек, может осложнить положение в российской экономике.
Последствия декабрьского «шпионского скандала» и обострения с Европой, переносятся на 2025й год. Санкции США введенные для ограничения параллельного импорта в Россию были описаны выше. Объем ввоза продукции параллельного импорта снизился с $4 млрд до $3 млрд в месяц, рассказал в интервью, 25 декабря, министр промышленности и торговли Антон Алиханов, но связал это с увеличением внутреннего производства. Положение в российской экономике, каждый может оценить сам.
Интрига мартовских выборов президента России заключается лишь в том, будут ли страны Запада признавать их итоги. Учитывая, что в США после выборов 2020 года обратили особое внимание на то, что Владимир Путин поздравил Джо Байдена с избранием, что является одним из внешних признаков легитимации, то США вероятно признают итоги президентских выборов в России.
В подтверждение интриги и результата — 2 цитаты:
БЕРЛИН, 18 марта — ТАСС: Правительство Германии не считает выборы президента России законными. Об этом заявила на брифинге представитель кабинета министров Кристиане Хофман.
МОСКВА, 20 марта — РИА Новости: Госсекретарь США Энтони Блинкен заблокировал текст заявления стран G7 с осуждением президентских выборов в России и поразил союзников, сообщает La Repubblica со ссылкой на источники. «Указание США застало всех врасплох», — пишет издание.
Однако балтийские страны-лимитрофы, по инициативе Великобритании, могут отказаться от признания президентских выборов в России, что станет одним из маркеров того, насколько острым будет с ними военно-политическое обострение в 2024 году.
19 февраля министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы совместно выступили с заявлением, в котором говорится, что президентские выборы в России «не будут ни свободными, ни справедливыми» и им «не будет хватать какой-либо демократической легитимности». Было заявлено, что «страны Балтии не признают результаты выборов в оккупированной Россией Украине.»
Получилось ограниченное непризнание.
Несмотря на стратегическое преимущество России в конфликте на Украине в 2024 году, нужно помнить, что всякое наступление — это увеличенные потери. Кроме того, руководство России никогда не ставило своей целью оккупацию всей территории Украины. Прусский военачальник Карл фон Клаузевиц говорил, что война — лишь одно из средств достижения политических целей. Поэтому, если политических целей России будет возможно достичь без применения военных средств, руководство России явно этим воспользуется.
Этот абзац одна из причин по которой прогноз не был опубликован институтом, однако президент России регулярно заявлял о готовности к переговорам, в течении 2024 года.
Вполне вероятно, что после летней военной кампании на Украине в 2024 году, от Украины будут поступать предложения о проведении переговоров о «прекращении огня». Тут потребуется проявить искусство и от российской дипломатии, так как и на переговорном треке необходимо будет продавить свою позицию перед Западом. Хотя, вряд ли этого удастся достичь в 2024 году. Полного завершения конфликта на Украине ожидать явно не стоит.
Мои оценки перспектив хода боевых действий были более оптимистичны, однако то, что украинская инициатива в Швейцарии усохла, с саммита глав государств до конференции — это один из успехов российской дипломатии.
В 2024 году российскому обществу придет понимание того, что Украиной противостояние с Западом не заканчивается…
МОСКВА, 20 декабря — РИА Новости: Русскому миру сегодня объявили войну, заявил президент Владимир Путин на заседании Государственного совета по вопросам поддержки российских семей. 4 ноября, глава МИД РФ Сергей Лавров на международной симпозиум-выставке «Создавая будущее» заявил, что Запад, вводя более 21 тыс. санкций против России, возрождает дух холодной войны и вредит не только развивающимся странам, но и себе.
В конце меня просили писать, как всё это скажется на простых гражданах. Вполне очевидно, что даже несмотря на всплески цен на нефть экономическая ситуация для России в 2024 году будет сложной, из-за совокупности вышеописанных факторов можно ожидать резкого роста инфляции.
В ноябре инфляция в России составила 1,43%, что почти вдвое выше октябрьского уровня (0,75%), следует из данных Росстата. Результат стал самым высоким для этого месяца за 22 года — последний раз такой рост цен в ноябре был в 2002 г.
Поэтому сейчас главное сохранить накопления, физическое золото самый подходящий инструмент, в конце года видимо будет рост криптовалют, раз в США разрешили ETF для биткоина.
Криптовалюты действительно «прыгнули» под конец года, доходность следующая:
Вместе с тем, как писал ещё до СВО, в материале «Принудительная трансформация России», действия на Украине дадут толчок к смене элит в России. Анатолий Чубайс, взятый там в качестве примера, сбежал из страны уже через месяц после публикации материала. В 2023 году вопрос смены элит коснулся уже российской культуры.
Учитывая то, что Владимир Путин объявил о своем выдвижении при поддержке участников СВО, то вполне очевидно, что смена элит будет запущена директивно, у какой-то части граждан появится шанс на социальный лифт, дерзайте.
Запуск программы по специальному обучению участников СВО для работы на госслужбе — «Время героев» можно датировать 29 февраля, идею Владимир Путин озвучил в ходе обращения к Федеральному собранию.
P. S. Если у вас появилась тяга покритиковать прогноз, то, пожалуйста, укажите с чем вы сравниваете. Я же сравниваю свою работу с прогнозом составленным представителями Московского государственного института международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО) и консалтингового агентства «Евразийские стратегии» — «МЕЖДУНАРОДНЫЕ УГРОЗЫ 2024» нападение и оборона в «Долгом кризисе» XXI века.
Я присутствовал на видео-конференции этого доклада, поэтому в публикации от 16.01.2024 года «Прогноз МГИМО на 2024 год», вы найдете больше, чем просто слайды презентации.
В подтверждение моих оценок, еще раз сошлюсь на статью в РИА Новости от 03.01.2025 года: «Страшная месть за побежденную Украину: Запад решился на немыслимое».
Черный февраль: инцидент в Хшаме
Как бойцы ЧВК «Вагнер» столкнулись с ВВС США на восточном берегу Евфрата
К началу 2018 года обстановка в Сирии значительно стабилизировалась по сравнению со временем начала военной операции РФ. Благодаря успешной деятельности штурмовых отрядов ЧВК «Вагнер» по вытеснению и уничтожению боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ), под контроль сирийского правительства вернулись значительные территории провинций Хомс, Хама и Дейр-эз-Зор. Исламисты потерпели сокрушительное военное поражение на берегах Евфрата и вынуждены был оставить свои позиции на западном берегу великой реки.
Однако не все так радужно было в тот момент на восточном берегу Евфрата. В кратчайшие сроки силы международной коалиции под руководством США и ведомые ими отряды курдских боевиков заняли наиболее крупные нефтегазовые месторождения на восточном берегу Евфрата, фактически украв «черное золото» у Дамаска. Ко всему прочему, на сторону США переходили наиболее меркантильно настроенные отряды ИГИЛ: боевики предложили захваченные ими нефтяные и газовые объекты в обмен на сохранение жизни и продолжение террористической деятельности.
В этих условиях в ночь с 7 на 8 февраля 2018 года произошло самое известное сражение сирийского конфликта, вокруг которого до сих пор остается множество загадок. В этот день в районе населенного пункта Хшам на востоке Сирии американская авиация атаковала колонну, в авангарде которой шли штурмовые отряды ЧВК «Вагнер». Фактически, бой у Хшама стал первым и единственным (пока) прямым военным столкновением России и США: несмотря на высокую плотность огня, русские штурмовики смогли выстоять под ударами американских ВВС и сдвинуть линию фронта, обезопасив населенный пункт от нападений боевиков.
О том, как проходила встреча бойцов «Оркестра» с огнем «Апачей», как русским штурмовикам удалось выстоять под шквальным огнем американской авиации, и как пропаганда противников России заносила в списки погибших под Хшамом известных деятелей русского добровольческого движения, рассказывает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик.
В статье использованы воспоминания бойцов и командиров ЧВК «Вагнер» из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания). В 2024 году издательство АСТ выпустило полную версию книги «Восемь лет с Вагнером», заказ на книгу можно оформить здесь.
Герои и злодеи
К февралю 2018 года ситуация в Сирии, где несколько лет длился затяжной и кровопролитный конфликт, резко изменилась. Оказав поддержку правительству Башара Асада, Россия смогла нанести военное поражение силам террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) и выбить боевиков с большей части подконтрольных им территорий. И одними из главных героев, которые помогли спасти Сирию от экспансии террора, стали штурмовые отряды ЧВК «Вагнер».
Благодаря участию русских добровольцев были освобождены ключевые центры страны, такие как Пальмира и Дейр эз-Зор. Отряды «вагнеровцев» уже пересекли Евфрат и вели зачистку территорий на восточном берегу великой реки — в районе населенных пунктов Маррат, Мазлум и Хшам (в разных транскрипициях этот поселок также известен как Хашам или Хишам). Бойцам «оркестра» удалось поставить точку в затяжной битве за Дейр эз-Зор, зачистив последний плацдарм исламистов на острове Хувейджа Катыа. Отдельные соединения ЧВК «Вагнер» сопровождали подразделения сирийской армии в Меядине и Абу-Кемале, контролируя уничтожение последних очагов обороны ИГИЛ.
Однако, несмотря на военное поражение и потерю территорий, силы «Исламского государства» сохраняли наступательный потенциал и намеревались продолжать террористическую активность. Безусловно, в декабре 2017-го боевики ИГИЛ потерпели военное поражение в провинции Дейр эз-Зор и уже не могли претендовать на мировое господство террористической идеологии. Но некоторая часть группировки все же смогла избежать заслуженного наказания — и, как и с немецкими военными преступниками после Второй Мировой, в этом боевикам-исламистам снова помогли Соединенные Штаты Америки.
Начиная с осени 2017 года многие из главарей радикальных исламистов переходили на сторону Соединенных Штатов и международной коалиции. Отчасти это было связано с желанием сохранить свою жизнь и избежать наказания за свою террористическую деятельность, отчасти — с желанием сохранить экономические связи, выстроенные за время существования самопровозглашенного «халифата» ИГИЛ. В результате сговора с курдскими боевиками и их кураторами из Штатов, последние отряды боевиков сдали столицу квази-халифата, Ракку, и выехали с оружием в районы Восточной Сирии. Часть из них, при этом, наладила контакты с новой курдской администрацией и влилась в группировку «Демократические силы Сирии» — с сохранением занимаемых «должностей» и влияния.
Благодаря столь неожиданному пополнению проамериканские курдские формирования смогли занять обширные территории Восточной Сирии. Примеру боевиков Ракки к тому моменту последовали многие отряды ИГИЛ на восточном берегу Евфрата, уже встревоженные форсированием великой реки силами отрядов русских добровольцев из ЧВК «Вагнер». И разменной монетой в вопросе бескровной сдачи исламистов стала именно сирийская нефть.
Кровавое черное золото
В 2014–2015 гг., на фоне активной экспансии и оккупации территории Сирии и Ирака силами «Исламского государства», боевики сумели захватить ключевые нефтяные и газовые месторождения Сирийской Арабской Республики, а также инфраструктуру для их добычи и переработки. Впрочем, не пользуясь сложными механизмами обработки нефтепродуктов, боевики поступали с богатствами сирийских недр достаточно просто — а именно, выкачивали сырую нефть варварскими способами на отдельных «делянках» крупных месторождений. После чего добытое «черное золото» продавалось по отлаженным контрабандным каналам, преимущественно через территорию Турции и Ирака.
Разрушенная войной логистика и захват ключевых заводов по обработке нефтепродуктов тогда привели к серьёзному энергетическому коллапсу внутри самой Сирии. Подконтрольные сирийскому правительству территории не могли наладить энергоснабжение ключевых городов. Так, по рассказам военкора Кирилла Романовского, в том же Хомсе, разрушенном после тяжелых боев 2012–2015 гг., электричество давали лишь два-три раза в день — чтобы запитать генераторы (если они были) или успеть приготовить пищу.
С началом военной операции РФ в Сирии кровавый бизнес боевиков понес ощутимые потери. После того, как штурмовые отряды ЧВК «Вагнер» освободили Пальмиру и зачистили от присутствия сил ИГИЛ газовые месторождения в провинции Хомс, сирийским энергетикам удалось восстановить свет в ключевых городах Центральной Сирии. Однако в руках у ИГИЛ оставались наиболее богатые месторождения нефти и газа, находившиеся на восточном берегу Евфрата. В их числе — крупные нефтяные поля Аль-Омар и Аль-Танак, вырабатывавшие до четверти всей нефти в Сирии, а также небольшие нефтяные и газовые объекты в промышленной зоне Дейр эз-Зора.
Евгений Пригожин, 12 июня 2023 года:
«После перехода на левый берег Евфрата в сентябре 2017 года ЧВК „Вагнер“ удалось создать плацдарм для дальнейшего продвижения в восточную часть Сирии. Нефтяные поля главного месторождения Сирии Аль-Омар были основным источником доходов сирийского народа, а поля Шаир и Хаян — это главный источник электроэнергии. Но одновременно с этим сирийская нефть служила главной финансовой подпиткой для всего мирового Исламского государства. Не будет нефтяных полей у ИГИЛ — не будет и самого ИГИЛ. Именно поэтому на них и была направлены действия ЧВК „Вагнер“ в Сирии».
Именно нефтяные объекты Дейр эз-Зора и попали в поле зрения американской администрации. На фоне стремительного освобождения территорий Сирии американские власти задумали взять под свой контроль крупные месторождения нефти и газа, расположенные на востоке САР. Пока сирийская армия была занята удержанием позиций на подступах к Евфрату и зачисткой кварталов Дейр эз-Зора, а бойцы «оркестра» уже вели бои на восточном берегу после форсирования великой реки Востока, американцы через сделки с террористами получили полный контроль над ключевыми нефтеносными месторождениями САР. Большую часть из этих объектов боевики ИГИЛ передали Штатам без боя с условием сохранения их положения на местах. Кроме того, под контроль США и проамериканских формирований сирийских курдов из состава «Демократических сил Сирии» (SDF) попали пути незаконного вывоза нефтепродуктов.
Впоследствии незаконный вывоз нефти из Сирии неоднократно обсуждался в мировых СМИ, однако Штаты всякий раз отрицали обвинения в краже ресурсов, прикрываясь проведением «антитеррористической операции». Только в 2019 году 45-й президент США Дональд Трамп признался, что Штаты владеют залежами сирийского «черного золота», однако оставят его себе. Фактически американцы, благодаря исламистам, сами встали на место расхитителей государственной собственности.
Завод раздора
Одним из объектов, который боевики «Исламского государства» передали американцам и курдам, стал газовый завод компании CONOCO, расположенный в пяти километрах от населенного пункта Хшам. Как мы помним из предыдущих текстов, в районе этого поселения располагался основой укрепрайон ИГИЛ, который с тяжелыми боями был освобожден бойцами штурмовых отрядов ЧВК «Вагнер» в октябре 2017 года. Однако, пока велись бои за плацдарм на Евфрате, курские формирования успели договориться с боевиками ИГИЛ и получить под свой контроль часть территорий промышленной зоны Дейр эз-Зора — в частности, без единого выстрела заняли завод «Коноко».
Так, на опубликованном в сентябре 2017 года видео об освобождении завода пристальный зритель мог обратить внимание, что на «Коноко» нет никаких последствий боя, который в теории мог бы произойти между курдами и исламистами. Территория завода не была подвергнута разрушениям, боевики ИГИЛ не поджигали скважины и не уничтожали оборудование (как, например, было на газовых полях Шаира, освобожденных силами ЧВК «Вагнер»). Вскоре опасения вокруг сдачи завода и других объектов нефтяной инфраструктуры подтвердились: выяснилось, что, хотя предприятие формально перешло под контроль курдских боевиков, вокруг него находились позиции исламистов, с которых велся минометный обстрел Хшама и близлежащих населенных пунктов. Вокруг завода, а также вокруг расположенного рядом газового месторождения Табия и комплекса Эль-Изба неоднократно отмечались перемещения моторизованных отрядов ИГ на пикапах.
Условной линией боевого соприкосновения между отрядами ЧВК «Вагнер» и находившимися вперемешку курдами и боевиками ИГИЛ стала пролегающая сразу за Хшамом железная дорога. По признанию участников событий, чтобы пресечь любые атаки со стороны «Коноко», командование «оркестра» поставило в районе «железки» несколько «фишек» со снайперскими и пулеметными расчетами. Тем не менее, бои в этом районе не стихали все первые месяцы 2018-го.
Евгений Пригожин, 12 июня 2023 года:
«Опорным пунктом ИГИЛ служил завод Conoco — они периодически вступали в перестрелки, кусались и пытались перейти в контрнаступление, но безуспешно. Мы отвечали и стрелковые бои между сторонами шли ежедневно, периодически и артиллерией друг друга обкладывали. Расстояние между позициями в некоторых местах составляло 150-500 метров».
Командование «оркестра» понимало, что ушедшие под «крышу» американских советников боевики ИГИЛ представляют серьезную угрозу для дальнейшего послевоенного существования Сирии. Кроме того, захват наиболее крупных нефтегазовых месторождений фактически лишал сирийское правительство одной из ключевых статей доходов, что в целом могло сказаться на экономике разоренной войной страны. Поэтому руководство ЧВК «Вагнер» предложило план операции, которая лишила бы боевиков ИГИЛ черного золота и тем самым предрешила бы исход войны в Сирии в целом.
Евгений Пригожин, 12 июня 2023 года:
«Главной задачей подразделений ЧВК „Вагнер“ было отрезать дорогу от Conoco до Ирака, зачистить юго-восток Сирии от ИГИЛ и не допустить продвижения курдских формирований, находящихся под контролем американцев, на юг Сирии… Операция по взятию под контроль юго-востока Сирии была спланирована на ночь с 7 на 8 февраля с выходом на завод Conoco и далее по трассе вплоть до границы с Ираком. И после организации зоны безопасности с юга можно было запустить подразделения сирийской армии».
По словам участников боя под Хшамом, операцию по штурму готовили примерно с января 2018 года — предполагалось, что перед началом продвижения бойцы «оркестра» проведут полноценную подготовку и боевое слаживание. 2 февраля 2018 года Евгений Пригожин обсудил план прорыва на юго-восток Сирии с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым, а затем и с офицерами на местах, которые имели отношение к проведению операции. Кроме того, за два часа до начала операции, 7 февраля 2018 год Пригожин лично прибыл в штаб российской группировки войск на авиабазе Хмеймим для уточнения деталей операции и подтверждения договоренностей с офицерами. Предполагалось, что российские военные обеспечат авангарду ЧВК «Вагнер» и последующим колоннам сирийской армии поддержку авиации и работу средств ПВО.
Евгений Пригожин, 12 июня 2023 года:
«Мы знали, что террористов прикрывают американцы, находящиеся в их рядах. Но на земле мы имели превосходство над ИГ и американскими советниками и не сомневались, что сможем дать им отпор. Основной же задачей военных было не допустить, чтобы американцы атаковали нас с воздуха.
Нам обещали, что две пары истребителей Су-35 будут постоянно дежурить, «восьмерками», находиться над Евфратом. Для того, чтобы в случае выхода самолетов противника можно было атаковать их и не допустить нанесения удара по движущейся пехоте.
Также было обещано, что будут работать все средства противовоздушной обороны: С-300, «Панцири» и другие доступные средства ПВО и авиации, которых в то время у ЧВК «Вагнер» не было. Ну, и ранее, когда я приезжал, было оговорено, что нас предупредят в случае каких-либо форс-мажоров».
Огненный шторм
Для того, чтобы пресечь действия боевиков, днем 7 февраля была сформирована колонна для наступления и проведения зачистки у завода «Коноко», в авангарде которой находились штурмовые отряды ЧВК «Вагнер». По свидетельствам участников событий, 1-й штурмовой отряд разместился в комплексе административных зданий за железной дорогой, в северной и восточной частях Хшама встал 2-й штурмовой отряд. На левом фланге, так же за «железкой», занял позиции отряд «Карпаты». В тылу стоял 5-й штурмовой отряд и сводная артиллерийская 25 группа, на вооружении которой находились гаубицы Д-30 и реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град». Кроме того, в Хшаме стояли подразделения сирийской армии, которое должно было в назначенное время выдвинуться в подконтрольный ИГИЛ населенный пункт Дждайед Агедат, а также обученные бойцами оркестра силы «Охотников на ИГИЛ» (ISIS Hunters).
Примерно в 18.00, после того, как силы «оркестра» вышли на исходные рубежи, находящиеся в первой линии штурмовые отряды сцепились с «летучим» отрядом «Исламского государства», который попытался атаковать район населенного пункта Хшам.
Из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания)
«Поступила нам задача — занять завод, вокруг него духи вовсю крутились. Весь январь нас собирали в Хшаме, готовились. Перед началом выдвижения посидели, отоспались. Ночью нас начинают строить в колонну. Ночь безлунная, темень — хоть глаз выколи. Вытянулись в колонну, в 6 вечера встали — стоим, тупим. Наш взвод стоял прямо в центре. Я на танке сидел Т-64, у него еще прицел был такой дебильный, итальянский. Садыки откуда-то притащили, он ни фига не работал — хотя типа дальномер. Они все пытались его починить, но никто не знал, как это сделать. Сидим, уже темень, начали артой обмениваться — мы по ним, они по нам. В рацию проскакивает: — Нам прилетело. — Убитые есть? — Нет. — Стоим. А говорили же, что ВКС нам будут помогать».
Как мы видим из рассказов очевидцев и участников событий, бойцы «оркестра» были проинформированы о том, что поддержку всему ходу операции будут оказывать российские ВКС, а также средства ПВО. И поэтому никто не ожидал, что по колонне ЧВК «Вагнер» и стоявшим в поселке силам второго эшелона из сирийских солдат и штурмовиков «оркестра» будет нанесен удар силами ВВС США — все ждали российскую авиацию.
Из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания)
«В январе нас привезли в Хшам, мы по всему поселку распределились и готовились к наступлению. В ночь с 7-е на 8-е построились мы в колонну на одной из улиц — никуда не выдвигались, стояли и ждали команды. И в этот момент гранатометчик, товарищ мой Саша слышит и видит, как на горизонте небо расчертили полосы и всполохи, как бенгальские они. Звучит команда пригнуться. Все ложатся, а Саша, как страус, пригибается — и у него зад торчит в сторону прилета ракеты. Мы Саше: — Саш, ну что за поза? Как потом оказалось, эти полосы и всполохи была работа „Апача“, который долбил по артиллерии. То есть он уже работал — но мы думали, что это наши работают: нам до этого говорили, что будет поддержка нашей артиллерии».
В 23.45 бойцам, стоявшим в авангарде, была дана команда начать продвижение в стороны завода «Коноко». Как отмечают очевидцы событий, колонна смогла пройти около 500 метров, прежде чем в небе появились американские самолеты, которые ударили по колоне 5-го штурмового отряда. Как выяснилось впоследствии, сразу после того, как колонна начала продвижение, американские военные инструкторы, находившиеся на территории завода «Коноко», запросили помощь авиации.
Генерал-лейтенант Джеффри Харригян, глава Центрального командования ВВС США:
«Мы немедленно связались с российскими представителями по спецлинии для урегулирования конфликтных ситуаций, чтобы оповестить их о неспровоцированной атаке на позиции SDF и коалиции. После этих звонков руководство коалиции одобрило нанесение ударов по вражеским силам»
Заблокировав колонну ударами в головную машину и в «хвост», американские летчики принялись выцеливать и бомбить бронетехнику, пытаясь уничтожить ехавших на броне пехотинцев.
Из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания)
«Как раз справа от завода поселок был, и оттуда пошли выходы реактивные, как „Град“ работает. Только присаживаюсь — и тут как пошли прилеты, как раз где артиллерийский дивизион стоял. Присаживаюсь и говорю напарнику:
— Блин, нас по ходу «Градами» раздолбали.
Тут, короче, слышим звук самолета — наверно даже не заходящий, не пикирующий, а скорее наоборот — будто он уходил. Думаю: «Ооо, наши прилетели». Там такая мысль у всех наверно была: раз наши прилетели, значит сейчас всем дадим просраться. И тут как долбануло — получается, вдарили с дронов по первой машине в колонне. Скорее всего, дрон по «тепляку» работал ночью, а головная «шишига» как раз тентованная была и светилась. Потому что хотели бы влупить танк — влупили бы танк. Мы разбрелись и не так сильно привлекали, а там целая машина пехоты — и американцы в нее ракету всадили. Потом, через какое-то время, минута-полторы, влупили в хвост, метили в Т-72. А вторая получается, ушла в дорогу, нам фартануло. Мы сразу от танка тикать.
Скорая туда подъехала сразу — видимо, паренек на собственном энтузиазме ломанулся на «шишиге». Всех быстро в скорую грузят, скорая разворачивается — по газам, выходит из колонны. Только врубил сирену — и дрон в нее ракету всаживает на отходе. Там больше даже не осколочные повреждения — там была зажигалка. Кто в эпицентре был, тот сгорел просто. Ну человек целый, ничего не оторвало, но то, что в уголек превращался быстро — это факт. 72-ку вот влупили как раз, буквально через пару минут. У нас доктор туда ломанулся, думал помочь кому-нибудь — а там полыхает все, еще БК разгорается. Невозможно ни внутри, ни снаружи».
В атаке на колонну союзных сил, где находились сирийские солдаты и российские военные специалисты, участвовала крупная ударная эскадрилья американских ВВС. В частности, удары наносили истребители F-15E Strike Eagle, ударные беспилотники MQ-9 Reaper, самолеты-артбатареи AC-130, ударные вертолеты AH-64 Apache, а также стратегические бомбардировщики B-52.
Из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания)
«Как мы с колонны отошли, прилетели „Апачи“ и начали долбить по очереди: один работает, второй кружит вокруг, потом они меняются. Мельницей работали. Зрелище ужасное. Слева наш отряд торчит в поле — им деваться некуда. Когда мы вышли на дорогу, было еще два прилета. Видимо, один из „Апачей“ нас, русских очень любит — он-таки сработал на нашу территорию через железную дорогу, выстрелил в нашу толпу и „задвухсотил“ пулеметчика, помощника пулеметчика и гранатометчика. А тех ребят, кто в поле оказались, „Апач“ буквально в упор расстреливал. Это даже боем не назовешь — просто мясорубка.
У нас в колонне шел древний танк — я даже не знаю, что это за «тэшка» была. Пилот «Апача», наверное, на него посмотрел и подумал, что это памятник стоит — и не стал ракеты на него тратить. А водитель танка молодец, машину вывел и еще помогал машине выбираться из кювета, вытаскивал ее. Хотя для вертолета танк — это первоочередная цель, но «Апач» не стал стрелять. А вот, к примеру, Т-72 выбили сразу. Самый страшный бой. Ничего не поделаешь».
Кстати, упомянутая выше «тэшка», избежавшая уничтожения в колонне ЧВК «Вагнер» под Хшамом — это танк Т-64. Один из спикеров в книге Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» также рассказывал историю экипажа танка, который чудом смог вырваться из-под обстрела и вывести машину в укрытие, несмотря на общую неразбериху боя.
«Танк, на котором мы сидели — Т-64 — он цел остался. Он остался в колонне и так и стоял — пацаны забыли рацию переключить на общий канал. Где-то через полтора часа только чухнули, что война идет. У них там своя атмосфера, у них там музыка играет, плюс он сам заведенный — все тарахтит, им вообще ничего не слышно. Они давай по каналам щелкать — на всех тишина. Радиста убило — все, связи нету. Рацию перехерачило, тоже связи нет. Ничего не происходит, никто на танкистов не выходит. Они на общий — а там вообще жесть творится. Они ничего не могут понять, в итоге люк открыли, высунули жало — и увидели, что все вокруг горит, взрывается. Люк закрыли, по газам дали и вырвались оттуда. Они через два дня только выехали, где-то ныкались у поселков».
Попав под ураганный обстрел «вагнеровцы» отошли в укрытия и начали выводить технику из-под удара «Апачей». Ответный огонь русские штурмовики по американским силам не вели: несмотря на наличие зенитных орудий, способных нанести урон авиации, подобные действия могли бы спровоцировать международный конфликт. Что же касается наличествующего стрелкового оружия — в бою против воздушной техники оно было бессильно. Бойцы из отряда «Карпаты» позднее рассказали, что уже утром на месте обстрела они обнаружили застывший оплавленный песок и гнутые под температурой горения стволы орудий.
Из книги Кирилла Романовского «Восемь лет с Вагнером» (первого издания)
«Командование дает указание отходить на вторую линию — отходим туда, со мной связист бежал с большой рацией. На вторую линию отошли, сидим под домиком. Комод такой:
— Давайте бойницы делать.
— Чем? У нас ни хрена нет кроме стрелкотни.
— Камнями давай, забор разбираем, камнями давай ломать.
— Хер с ним, давай.
Камнями бьем в стену — камни рассыпаются просто, глина говёная. Бойницы не получились. Как раз в этот момент мимо нас «Бардак» проскакивает. Все такие: «Оооо, ништяк, „Бардак“ проскочил». От того что колонна горит, уже зарево подсвечивает и видно, куда двигаться. Смотрим — «Урал» наш прячется между домами. А там расстояние такое — «Урал» зашел между домиков, двери чисто открыть. Ну и водила выпрыгивает, хватает свой портплед, гранатометчик, водитель, еще кто-то там был. Старшина тоже — куртку сверху накидывает, и тикать от этого «Урала».
— Ооо, Колян, красавчик, вытащил «Урал».
И только мы все такие возрадовались — бац! — прямо в этот «Урал» прилетает. Мы все на землю падаем. Поднимаемся, смотрим — да ну нахер, как так? «Урал» даже не горит — его просто внутрь как-то сдавило. Это что такое? Это как вообще может быть? Вот рядом дома, они целые, а тут прилет чисто в «Урал».
В итоге американская авиация бомбила позиции ЧВК «Вагнер» и сирийских солдат не менее трех часов, однако так и не заставила их оставить занятые позиции. Ни один метр выжженной земли из тех пяти сотен, что успела пройти колонна, не был оставлен неприятелю. Однако в ходе боя было уничтожено несколько единиц бронетехники, находившейся на балансе «оркестра» в Сирии. По свидетельствам различных источников, часть из них так и осталась на трассе перед Хшамом — как живое напоминание о первом и единственном столкновении сил США и России в истории.
Александр Харченко, военкор РИА Новости
«В этом мире уважают только сильных и дерзких. Тогда под Хшамом отряды „Вагнера“ не отступили, даже когда поняли, что поддержки не будет. „Музыканты“ рубились достойно. На старых танках они сражались против „летающих крепостей“. Такое ожесточенное сопротивление заставило американцев задуматься о „безбашенных русских“ и отсекло совсем уж ястребиные планы. Не будет преувеличением сказать, что если бы тогда побежали, то „леопарды“ стояли бы уже под Белгородом».
Вакханалия
После инцидента проамериканские СМИ и блогеры начали плодить «разоблачительные» публикации о якобы реальных потерях ЧВК «Вагнер»: информационное пространство активно заполнялось туманными сообщениями о гибели в Дейр эз-Зоре от 200 до 600 «вагнеровцев». 15 февраля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила на брифинге, что, по предварительным данным, жертвами удара сил США в районе Дейр-эз-Зора могли стать пятеро россиян. Ясность в события 7–8 февраля внесло заявление руководства ветеранской организации «Лига защиты ветеранов локальных война и военных конфликтов»: там сообщили, что в ходе налета американской авиации на колонну в Хшаме погибло 14 бойцов ЧВК «Вагнер», при этом не уточнялось количество раненых. Эти же цифры косвенно подтвердил авторитетный немецкий журнал Der Spiegel: по данным журналистов издания, которые прибыли в Дейр эз-Зор через месяц после инцидента, погибших российских добровольцев насчитывалось «немногим больше десяти». Сотрудник единственного крупного госпиталя Дейр-эз-Зора сказал Der Spiegel, что в их учреждение были доставлены тела примерно десяти россиян.
Что касается стоявших в Хшаме сирийских подразделений, которые должны были выйти на обозначенные рубежи после проведения операции силами «оркестра» — здесь все оказалось гораздо страшнее. По признаниям участников боя, стоявших в резервах в самом Хшаме сирийцев удары ВВС США буквально стерли с лица земли: в общей суматохе боя силы сирийской армии, которые не должны были принимать участие в основном сражении, не смогли скоординировать усилия и были уничтожены огнем «Апачей». Эти же данные мы видим и в расследовании Der Spiegel — по их данным, погибших сирийских бойцов насчитывалось до 200 человек: 80 бойцов 4-й бронетанковой дивизии Сирийской Арабской Армии, около сотни бойцов проиранских формирований из Ирака и Афганистана («фатимидов») и 70 сирийских ополченцев.
Спустя пять лет после сражения под Хшамом, в 2023 году Евгений Пригожин сообщил, что в ходе боя за Хшам ЧВК «Вагнер» понесла «большие потери» — однако также не назвал точную численность погибших и раненых в ходе инцидента. Вместе с тем, заявление о больших потерях не следует расценивать как подтверждение фейковых данных иностранных СМИ и иноагентов: как заметил в анонимном интервью один из участников боя под Хшамом, «для меня и 10 человек — большие потери».
Telegram-канал GREY ZONE:
«Несмотря на устойчивые слухи и откровенные фейки — потери не составляют заявленных некоторыми источниками 200, а то и 600 человек. Говорить сколько — я не буду. Но погибших, безусловно, много».
Ни объяснения со стороны ветеранских организаций, ни подробности боя от немецких журналистов не остановили шквал выдуманных новостей о «катастрофических» потерях «оркестра» под Хшамом. Особо отличились в составлении гнусных историй украинские СМИ: на волне публикаций о событиях 7–8 февраля киевские «медиапомойки» начали вписывать в потери ЧВК «Вагнер» известных деятелей русского добровольческого движения.
Так, в феврале 2018 года украинские соцсети начали распространять информацию о гибели во время авиаудара США российского добровольца Алексея Мильчакова («Серб»). На тот момент одиозного ополченца с крайне специфическими взглядами раз в год стабильно «хоронили» украинские ресурсы — так и здесь Мильчакову приписали тяжелое ранение, бегство в пустыню, где тот бродил несколько дней, и смерть от полученных травм в госпитале. Правда, впрочем, вскрылась достаточно быстро: на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» «Серб» заявил, что он жив и невредим.
История, которую украинские пользователи приписывали Мильчакову, на самом деле как под копирку была взята из реальной ситуации, которая произошла после удара ВВС США по Хшаму. В сирийских медиа в эти дни рассказывалось о том, как боец подразделения «Охотники на ИГИЛ», латакиец Малик Ахмед был ранен во время шквального обстрела и, будучи раненым, всю ночь шел по пустыне, пока не вышел к одному из блокпостов сирийской армии. Оттуда Малик был доставлен сначала в Дейр эз-Зор, а потом в госпиталь в городе Скальбия (провинция Хама), где получил надлежащее лечение и выжил. Ну а на момент написания этой статьи, в феврале 2024 года Алексей Мильчаков и бойцы ДШРГ «Русич» принимают участие в специальной военной операции ВС РФ на Украине.
Еще одним известным ополченцем, записанным противниками России в «убитые» под Хшамом, стал доброволец из Бурятии Владимир Анданов («Ваха»). В 2014 году Анданов вступил в ополчение и воевал в составе легендарной роты СпН ГРУ ДНР под командованием «Ольхона». Поле сражения под Хшамом в бурятской группе появился слух, что известный ополченец Донбасса погиб в окрестностях Евфрата, однако «Ваха» лично отписался под постом, что он жив и здоров.
Жизненный и воинский путь Владимира Анданова оказался гораздо длиннее, сложнее и трагичнее. В 2017 году «Ваха» действительно ездил в Сирию в составе ЧВК «Вагнер», а уже после февральских событий — принимал участие в операциях «оркестра» в Ливии. В декабре 2020 года, по словам близких, «Ваха» принимал участие в сложнейшей спецоперации по освобождению из плена российского социолога и общественного деятеля Максима Шугалея и его переводчика Самера Суйэфана, за что получил знаки отличия ЧВК «Вагнер».
Весной 2022 года «Ваха» снова уехал на Донбасс добровольцем для участия в СВО. По рассказам сослуживцев, Владимир пользовался в подразделении огромным авторитетом и уважением. За свою многолетнюю службу и ратные подвиги Владимир Анданов получил три Ордена Мужества. К сожалению, третьим «Мужиком» «Ваха» был награжден уже посмертно: 28 мая легендарный ополченец и доброволец погиб на передовой.
Позывной «Москва»
До нашего времени дошли немногие имена тех, кто в действительности погиб в ночь с 7 на 8 февраля на берегах Евфрата: свидетельства об их гибели подтвердили официальные лица местных администраций, а также воинских и общественных организаций РФ. В частности, казачьи организации Урала подтвердили гибели двух уроженцев города Асбест — Станислава Матвеева («Матвей») и Игоря Косотурова («Косотур»). Еще одним бойцом ЧВК «Вагнер», погибшим под Хшамом, стал рязанский доброволец Алексей Ладыгин («Хмурый»); также в списках погибших значится уроженец Калиниграда, сотник казачьего хутора Прегольский Владимир Логинов.
Однако наиболее примечательной среди всех стала история добровольца и ополченца, активиста «Другой России» Кирилла Ананьева. Начиная с юных лет Кирилл рос настоящим патриотом и защитником интересов своей Родины, был одним из видных деятелей московского патриотического движения. В частности, Ананьев участвовал в «акциях прямого действия» запрещенной Национал-большевистской партии (НБП) — так, в рамках протеста против милицейского произвола он произвел имитацию попытки самоубийства у стен Тверского ОВД, за что был позже осужден по статье «вандализм».
Кирилл Ананьев, ополченец, боец ЧВК «Вагнер» (2017 год):
«Можно всю жизнь прожить на войне. В начале это, конечно, был порыв: Одесса, убивали в Доме профсоюзов несчастных теток, детишек. Грех, невыносимое жуткое зло во весь рост. Оно сорвало и бросило — и человек не военный, не служивший, всему обучился.
А потом война засасывает. Изначально — ненависть, возмущение, а потом это просто превращается в достойный образ жизни. Изначальная причина уже не важна, ненависть гасится. Просто стоит задача, и любые эмоции мешают. Задача — хорошо отработать, невзирая на противодействие противника. И в этом можно жить…»
В 2014 году Ананьев уезжает на Донбасс, получает позывной «Москва» и прошел долгий путь от рядового ополченца до командира артиллерийской батареи. Некоторое время после войны в Донбассе Кирилл жил в Москве, однако в 2017 году подписал контракт с ЧВК «Вагнер» и уехал в Сирию, где воевал в качестве командира группы огневой поддержки. В этом статусе он и встретил роковую ночь на 8 февраля под Хшамом.
«После минских соглашений артиллерия с нашей стороны на Донбассе замолчала. В 2017 Кирилл вернулся в Москву, а осенью уехал под Ростов и вскоре прислал фото в сирийских песках, до этого момента эта непонятная война казалась далеко…», — писали однопартийцы Кирилла вскоре после его смерти.
На волне сообщений о гибели добровольцев ЧВК «Вагнер», издание «Московский комсомолец» опубликовало выдержки из интервью Кирилла Ананьева, данного в 2017 году. В нем он рассказал, почему решил отправиться на фронт и защищать людей на Донбассе, а также объяснил зачем отправился добровольцем в Сирию.
Кирилл Ананьев, ополченец, боец ЧВК «Вагнер» (2017 год):
»… Каждый мужчина может воевать. Хочет ли это делать? Этот образ жизни подходит не каждому. А кому-то понравилось, кто-то втягивается — важно перешагнуть через себя, через обыденность.
Первые мысли на войне под первым обстрелом — Господи, только бы не убило. А потом хочется задачу выполнить, чтобы все пацаны выжили — это уже другое…
Я почувствовал, что центр событий в Сирии сейчас. Оказалось, что война для меня — хорошее место. Практика решения задач, много всякой мудрости. Но в Донецке все шло наоборот, по снижающейся. Я думал, в Сирии вот именно эта военная задача… Как обучение. Очень многие люди именно ездят по войнам, это вопрос жизни и это опыт».
«Сделали нас только сильнее»
Впрочем, гораздо более важным свидетельством того, что значительная часть «вагнеровцев» выжила в ходе боя под Хшамом, стала дальнейшее существование ЧВК «Вагнер». После инцидента группа военных специалистов, собранная из отставных военных и ветеранов горячих точек, получила мировую известность. Сам руководитель «оркестра» охарактеризовал произошедший бой как однозначную победу ЧВК «Вагнер»: несмотря на сложную обстановку и шквальный огонь американской авиации, бойцы подразделения смогли отодвинуть линию соприкосновения сторон на 500 метров, и выжить как единое подразделение.
Евгений Пригожин, 8 февраля 2023 года:
«Результат этого боя — ЧВК „Вагнер“ понесла большие потери, причинив значительный урон подразделениям ИГ и американцев, и продвинулась на 500 метров вглубь территории противника. При этом американская армия использовала все свои имеющиеся средства в ближневосточном регионе. Кто понёс большие потери — коалиция американцев и ИГ или ЧВК „Вагнер“? Признаю, ЧВК „Вагнер“. Кто победил в этой битве, американцы или ЧВК „Вагнер“? Конечно, ЧВК „Вагнер“. В том бою под Хашамом американцы хотели поставить крест на ЧВК „Вагнер“, но сделали нас только сильнее».
И это действительно так. Представители различных стран, в которых сохранялись проблемы с боевиками, приглашали российских специалистов к себе для обучения армейских подразделений, консультаций и ведения локальных контртеррористических операций. И именно благодаря тому, что бойцы ЧВК «Вагнер» героически выстояли под огнем американской авиации, сегодня об их подвигах заговорил весь мир.
Впереди у «оркестра» будут новые удивительные места дислокации, нелегкий труд по обучению местных кадров и боевые действия в джунглях и пустынях. Обо всем этом мы расскажем в свое время.
А пока что…
— За что выдают медали в Вагнере?
— За то, что выжил. ©
Автор: Комиссар Яррик.
Бизнес на крови. Неизвестный опрокинутый оружейный барон.
«Подписывайся на базу⚡»
Оружейный барон, пришедший в бизнес из ниоткуда, был кинут на огромные деньги, попытался разоблачить отмывы и коррупцию, предупреждал всех, что эта чертовщина до добра не доведет и внезапно был убит неизвестными "террористами", оставившими после себя массу вопросов. Поборник за правду, кровавый бизнесмен с моралью за пазухой или жертва типичных кровавых бизнес-конфликтов?
Нефть на крови
«Вступить в Гвардию»
Как США воруют нефть в Сирии под предлогом «борьбы с терроризмом»
Адская кухня
К чему привели советы аналитиков центра RAND по сдерживанию России
My conviction is stronger today as I fight to uncover your sacred lie — and the fear isn’t going away as the soldiers still die… ©
Когда в 2020 году вышла статья проекта Astra Militarum «Поваренная книга русофоба» о докладе центра RAND Corporation, посвященному сдерживанию интересов России, мир был совершенно другим. Единственное, что заботило тогда обывателей по обе стороны земного шара — это эпидемия COVID-19, а также методы борьбы с вышеуказанным вирусом. Конспирологи всех мастей твердили о всемирном заговоре фармацевтов и отказывались от лечения в угоду собственным голосам в голове. А в это время западные специалисты, ведомые советами докладчиков из центра RAND, замешивали кровавую пасху на адской кухне где-то в степях Украины…
Спустя три года советы аналитиков центра RAND применяют ведущие американские институты для того, чтобы продолжить большую антироссийскую игру, включающую в себя также ужасающую военную деятельность на Украине и в других странах. По лекалам, описанным в докладе американской некоммерческой организации, прямо сейчас действуют эмиссары США в странах Закавказья, в Средней Азии, а также в европейской части постсоветского пространства.
Вместе с тем, ситуация на Украине, созданная не в последнюю очередь по советам американских аналитиков, дошла до определенной точки бифуркации, в которой вчерашние борцы с «русскими интересами» уже не так горят желанием насолить своему оппоненту. Начало и дальнейшее развитие СВО на Украине спутало американским «ястребам» карты — надежды на развал России посредством развязывания «второго Афганистана» не оправдались, и в итоге эффективным менеджерам в Вашингтоне пришлось искать способы, как превратить затяжную войну в бизнес-проект.
О том, как аналитики центра RAND, руководствуясь благими для США намерениями, вымостили дорогу в ад для всей Евразии, что из рецептов «поваренной книги русофоба» было зарыто в землю, а что — применяется по сию пору, рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик.
В предыдущих сериях…
Если по каким-то причинам вы не видели первую нашу статью о докладе «Растягивая Россию: конкуренция с выгодных позиций» (Extending Russia: Competing from Advantageous Ground), выпущенном американским стратегическим исследовательским центром RAND в 2019 году — то я напомню вам основные постулаты этого уникального в своей паскудности опуса. Вместе с тем, настоятельно прошу вас ознакомиться с оригинальной статьей, равно как и с оригинальным документом — это даст вам существенную пищу для размышлений на несколько ближайших лет.
Целью доклада было изучение ряда возможных средств для «растягивания сил» РФ — то есть «ненасильственных методов, которые могут поставить под удар военную или экономическую ситуацию России или политическое положение внутри страны и за рубежом». Заказчиком данного исследования выступило Управление четырехлетнего анализа офиса заместителя начальника штаба G-8 (по финансовому учету и контролю) Главного штаба ВС США — хотя аналитики подчеркивали, что предлагаемые ими методики могут быть полезны для других представителей американской политики.
Рецепты, предложенные аналитиками RAND, подразделяются на несколько крупных блоков — экономический, идеологический, авиакосмический, морской и геополитический. Обо всех идеях вы можете почитать в оригинальном документе — нас же интересуют шесть «геополитических мер», которыми американский аналитический центр потчевал своих заказчиков:
- Поставками «летального» вооружения Украине создать для России «второй Афганистан» в Донбассе;
- Увеличить поддержку «оппозиционных» формирований в Сирии для противодействия законному правительству Башара Асада и поддерживающей Дамаск российской армии;
- Продвигать изменения существующего строя в Белоруссии — главном союзнике России на постсоветском пространстве;
- Использовать противоречия между странами Закавказья для отвлечения внимания РФ на кавказский регион в целом;
- Уменьшать влияние России в постсоветских республиках Средней Азии;
- Бросить вызов российскому присутствию на территории Молдавии — имеется в виду миротворческая деятельность Оперативной группы российских войск в Приднестровье.
С момента публикации доклада, который произвел в свое время фурор в экспертном сообществе, прошло почти четыре года. За это время на постсоветском пространстве существенно изменилась и военно-стратегическая ситуация, и политическая конъюнктура, однако Штаты до сих пор в своей первооснове держат в уме советы, которые давались стратегами из RAND. Давайте же и мы посмотрим, как трансформировались методы США по методичкам аналитиков — и куда они завели западных политиков и военных.
Агрессивный нейтралитет
Пойдем в обратном порядке и начнем с Молдавии и ее надежд на вывод российских миротворцев из Приднестровья. Как мы помним, ситуация в Молдавии резко изменилась в 2020 году, когда пришедшая к власти госпожа президент Майя Санду заявила о необходимости вывода миротворцев — несмотря на то, что присутствие России на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики уже почти 30 лет служит гарантией мира в регионе и защиты живущих там людей.
Практически сразу после прихода к власти Санду заявила о жестком подходе в решении замороженного конфликта, что неизбежно ведет к новому витку противостояния, некогда потрясшего весь русский мир. И это заявление главы государства, у которой официально в кармане лежало два паспорта — молдавский и румынский — в точности отражает методичку, предложенную аналитиками центра RAND.
Напомню, что в докладе от 2019 года американские стратеги предлагали призвать Молдавию прекратить действие Соглашения «О принципах урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы» от 21 июля 1994 года, которое служит правовой основой для пребывания в регионе российских миротворцев — чтобы увеличить дипломатические издержки для России. Об этом же соглашении неоднократно заявляла и Майя Санду, надеясь продавить эту инициативу за время своего правления.
О том, что происходило в Приднестровье в ходе вооруженного конфликта — читайте в статье проекта Astra Militarum.
Спустя три года, за которые регион пережил несколько хлестких выпадов со стороны правительства Санду, провокации молдавских журналистов и несколько нападений, вопрос о разморозке конфликта в Приднестровье остается открытым. На фоне разрастающейся антироссийской истерии в Европе президент Молдавии в который раз потребовала от России вывести группу войск из региона для того, чтобы «сохранить нейтралитет» Молдавии в текущей ситуации на Украине.
Впрочем, в словах молдавской госпожи лидера кроется истинное византийское коварство — вывод миротворческого контингента РФ из Приднестровья неизбежно приведет к распечатыванию застарелого конфликта между Кишиневом и русскоговорящим населением региона. Однако кровавая бойня на Днестре, по-видимому, не заботит ни саму Санду, ни ее соратников на Украине, ни кураторов из США и Евросоюза — ни тем более аналитиков из центра RAND, которые в своем докладе лишь предупреждали о «дополнительных расходах» Штатов и союзников.
С учетом программ и пакетов военной помощи для соседней с Молдавией страны, нетрудно догадаться, что имеется в виду под «дополнительными расходами».
Впрочем, пока что у кровавого исхода раскачивания обстановки в Молдавии нет возможности для реализации, даже несмотря на попытки правительства Санду продвинуть вывод российских миротворцев из Приднестровья. Главным камнем преткновения на пути у «реформаторов» остаются сами граждане Молдавии, у которых разворачивание нового конфликта в Приднестровье вообще не находит отклика. Во-первых, многие молдаване прекрасно помнят, что произошло в 1992 году на берегах Днестра — особенно после того, как силы 14-й армии присоединились к приднестровскому ополчению и отразили натиск молдавских войск. А во-вторых, у граждан Молдавии есть гораздо более насущные проблемы — в частности, перманентный экономический кризис в стране, который вынуждает значительную часть народонаселения уезжать из страны в поисках лучшей жизни.
С таким настроением, как говорится в старом анекдоте, слона не продашь. Однако американские НКО и их ставленники в высших эшелонах власти в Молдавии настойчиво пытаются продать идею о войне молдавскому населению, что соответственно приходится учитывать и России.
Полоса напряженности
Геополитический фронт в Средней Азии рассматривался аналитиками RAND в большей степени как побочный. В докладе отмечалось, что удар по российскому влиянию Средней Азии был бы очень трудным и дорогостоящим. А потому, говорилось в документе, следовало бы наладить более глубокие экономические отношения с центральноазиатскими членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), но не с самим институтом ЕАЭС. В перспективе, считали аналитики, это способствовало бы более широкому проникновению в регион и вытеснению российского влияния в Средней Азии.
Как итог — с 2019 года (а если брать шире — то в принципе с 1991 года) постсоветские республики Средней Азии в буквальном смысле лихорадит от нескончаемых волн социальных потрясений, протестов и «оранжевых революций». В октябре 2020 года вспыхнули очередные протесты в Киргизии, которые привели к отставке президента Сооронбая Жээнбекова. Не обошлось, к сожалению, и без кровопролития. В 2021 года произошли вооружённые столкновения на киргизско-таджикской границе — конфликт разгорелся из-за спорных территорий, в верховьях реки Исфара, которые каждая из сторон считала своими. Конфликт разгорелся еще раз в 2022 году: в этот раз центром событий стала Баткенская область, на территории которой находятся семь (!!!) анклавов, принадлежащих сразу трем государствам — Киргизии, Таджикистану и Узбекистану.
Из всех некогда братских республик особо выделился Казахстан — своеобразная «витрина» постсоветской Средней Азии. Произошедшие в этой стране события еще раз показывают, что аналитики центра RAND не зря получают деньги в вечнозеленой валюте. Все это тем более неожиданно и неприятно, если вспомнить, что Россия спасла Казахстан от неминуемой «оранжевой революции» и смуты.
В самом начале 2022 годе в стране начались беспорядки, вызванные резким повышением цен на сжиженный газ — протестующие громили правительственные здания и даже захватили аэропорт Алматы. Осознавая, что ситуация в Казахстане может выйти из-под контроля в любой момент, 6 января президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился к другим странам — членам Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) за помощью в подавлении протестов, после чего началась операция стран-участниц организации в Казахстане, продлившаяся всего неделю. За это время в стране был восстановлен конституционный порядок, и теперь о страшных событиях января 2022-го напоминает мемориал «Тагзым» в Алматы в память о 257 погибших в ходе протестов.
Вместе с тем, события 2022 года имели еще один важный момент — а именно, деятельность различных прозападных НКО в Казахстане, которые пытались оседлать волну протестных настроений. Попытка госпереворота в лучших традициях американских методичек им не удалась — однако стараниями прозападных структур, вросших в структуры власти Казахстана, в стране особо сильно развилось крайне предвзятое отношение к России и русским в целом. Несмотря на то, что торговый оборот двух стран в 2023 году достиг рекордных $26,1 млрд, в самом государстве притесняют школьников за русский язык, а также проводится политика декоммунизации. Российские СМИ становятся неугодными казахскому правительству (пример — запрет вещания в Казахстане телеканала «Царьград»), а принадлежащие российским добывающим компаниям месторождения пытаются под шумок передать в пользование западных инвесторов.
Вот и получается, что методы «мелких побед», выбранная аналитиками центра RAND для продвижения свои интересов в Средней Азии, приносит свои плоды. Другое дело, что от всех этих плодов за версту несет горелыми покрышками…
Клубок противоречий
Что в октябре 2020-го, когда я готовил к публикации первую статью по теме противостояния США и России на постсоветском пространстве, что в сентябре 2023-го, Закавказье остается территорией, наполненной под завязку противоречиями и сложностями всех мастей. Особенно в связке с тем, что аналитики RAND предлагали усиливать противоречия между странами и игроками в Закавказье — и спокойно пожинать очки влияния на этом фоне. Словно эффективные кризис-менеджеры, которые сами создают трудности, а потом героически с ними борются.
И последние события в регионе лишь подтверждают эту горькую максиму.
Начнем наш краткий обзор с Грузии — там происходят интересные события, связанные с противоречиями внутри правительственных структур относительно экономических и политических связей с Россией. Лакмусовой бумажкой для спора стала недавняя отмена Россией визового режима для Грузии и возобновление прямого авиасообщения. Правительство Грузии в лице премьер-министра Ираклия Гарибашвили назвало положительным решение российской стороны. А в это время президент Грузии Саломе Зурабишвили обвинила правительство республики в ссоре с западными партнерами и сближении с Россией — продвигая, таким образом, дальнейшую евроинтеграцию.
«Мы враждуем и ругаем наших друзей, партнеров, страны, которые 30 лет протягивают нам руку помощи, помогли в строительстве и формировании государства. Зато тех, кто оккупирует наши территории, тепло встречаем и бережем», — заявила она.
Вместе с тем, США через своих ставленников и подконтрольных некоммерческих организаций сохраняет самый важный инструмент давления на правительство Грузии — а именно, массу народа, которую можно в любой момент поджечь. Как мы помним, такие массы поджигали Сакартвело за последние 30 лет не один раз, и всем грузинским политикам рано или поздно приходится сталкиваться с огромными потоками генерируемой через американские НКО ненависти. Кому-то удавалось сдерживать настроения масс или даже возглавлять их, а кого-то на волне протестов выносили из кабинетов, в том числе и вперед ногами.
Вот и сейчас людские массы имеют особые взаимоотношения с правительством Грузии. Еще одной лакмусовой бумажкой стал «Закон о прозрачности иностранного влияния» — проект закона, который регулировал бы деятельность иностранных агентов в Грузии. Тогда, как мы помним, НКО хотели обязать регистрироваться в качестве «агентов иностранного влияния», если их иностранное финансирование составляет более 20% от их совокупного дохода. Ответом со стороны грузинской улицы и окормляющих ее американских политтехнологов стала серия уличных протестов, под давлением которых правительство Грузии отозвало нашумевший законопроект. Но, что характерно — в этот раз на помощь беснующейся толпе на улице пришла президент Грузии: Саломе Зурабишвили, которая уже не первый год критикует более сдержанные шаги правительства Гарибашвли, поддержала протестующих против законопроекта об иноагентах.
Что характерно — свои «лучи добра» Зурабишили слала протестующим, выступая во время визита в Соединенные Штаты. На каноничном фоне Нью-Йорка и Статуи Свободы грузиский лидер заявила, что продвигаемый правительством и правящей парией закон об иноагентах «написан под диктовку Москвы» и свободной Грузии (точнее, американским НКО, ведущим свою работу в Грузии) он не нужен.
«Сегодня я стою в Нью-Йорке, и за мной статуя Свободы. Это является символом, ради чего Грузия боролась всегда, ради чего мы дошли до сегодняшнего дня. Я рядом с вами, потому что сегодня вы представляете свободную Грузию».
К этой поездке грузинской госпожи президента также есть серьезные вопросы аналитиков, поскольку сразу по ее итогам стало известно, что Штаты чуть ли не в приказном порядке требуют от Грузии полного присоединения к антироссийским санкциям. В частности, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан на встрече с Зурабишвили склонял ее к поддержке санкций против России и втягиванию Тбилиси в массированную поддержку украинского режима.
«Стороны обсудили необходимость обеспечения того, чтобы Россия продолжала ощущать полную экономическую цену санкций, мер экспортного контроля и других экономических ограничений, введенных США и коалицией с более чем 30 союзниками и партнерами», — говорится в заявлении по итогам встречи.
Правительство же Грузии в лице Ираклия Гарибашвили, хоть и не является «пророссийским», как его называют оппоненты, все же пытается сдержать оголтелый натиск Запада на свой суверенитет и не спешит выкручивать санкционный режим на полную катушку. Гарибашвили уверен, что провокаторы в лице украинских политиков и их западных покровителей очень хотят втянуть Грузию в конфликт с Россией — и тем самым довести страну до состояния, в котором она оказалась после событий 2008 года. Отказ от полного ввода антироссийских санкций премьер Грузии считает оправданным, так как взаимные экономические связи с РФ удерживают на плаву собственную грузинскую экономику. И пока ведомая американскими специалистами президент Зурабишвили требует от правительства ужесточить контроль на границе, пересмотреть визовый режим для граждан России, сносить памятники советским военным и вводить прописанные в Вашингтоне санкции, правительство пытается сдержать натиск на суверенитет Грузии.
Но американские НКО, в руках у которых находится тот самый доклад центра RAND с требованием «усиливать противоречия» в Закавказье, не дремлют…
Незаживающие раны
Впрочем, противоречия в Грузии меркнут и тускнеют на фоне непрекращающейся распри между Азербайджаном и Арменией вокруг Нагорного Карабаха. Прошедшая в 2020 год Вторая Карабахская война показала, что правительство Армении во главе с Николом Пашиняном оказалось не готово к сдерживанию угрозы со стороны азербайджанских военных и их союзников из Турции. Ввод миротворческого контингента России и фактическое принуждение сторон конфликта к миру, которое провел Владимир Путин в ноябре 2020-го, отсрочило осложнение обстановки. Но к 2023 году противоречия между Баку и Ереваном снова дошли до критической отметки, и сейчас мы морально и физически готовимся к новому возможному витку конфликта в Карабахе.
Сразу после окончания войны в Карабахе Армения столкнулась с огромным политическим кризисом. В Ереване и в других городах страны вспыхнули массовые акции гражданского неповиновения и протесты разных гражданских групп. Итогом кризиса стали выборы в Армении, на которых, к удивлению манифестантов, вновь победил Никол Пашинян. Обстановка на границе Армении и Азербайджана, да и самой непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, время от времени приобретала опасный характер и влекла за собой гибель мирных жителей. Огромную роль в их разрешении сыграли российские миротворцы, которые взяли на себя урегулирование конфликтов на местах.
Однако, как говорится в одном известном афоризме, фарш невозможно прокрутить назад — новый виток противоречий в Закавказье разгорелся прямо на наших глазах.
Поводом для напряженности в регионе стала гуманитарная блокада Карабаха азербайджанскими пограничниками, а также прошедшие выборы президента Нагорно-Карабахской Республики. 7 сентября Никол Пашинян заявил, что Азербайджан сосредоточил войска на границе с Арменией и разделительной линии с Нагорным Карабахом, и что ситуация в любой момент может приобрести взрывоопасный характер. МИД Азербайджана назвал это заявление «политической манипуляцией» и заявило в ответ, что Армения и руководство Карабаха «не заинтересованы в мирном урегулировании».
Любопытно, что на фоне межгосударственных противоречий, в Армении снова начались нехорошие тенденции в отношении связей с Россией. В той или иной мере он не заканчивались никогда, в силу того, что тот же Пашинян долгое время считался ставленником фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса, но интенсификация напряженности вокруг Карабаха еще сильнее высветила неприятные грани армянской политики. Так, 24 августа погранслужба ереванского аэропорта Звартноц отказалась впустить в страну главу Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией Виктора Кривопускова. На днях, накануне крупного медиасаммита «Россия-Армения» были задержаны его основные организаторы, пророссийский блогер Микаэл Бадалян и обозреватель радио Sputnik Армения Ашот Геворкян.
Масла в огонь добавил и сам Никол Пашинян: в своем недавнем интервью газете La Repubblica премьер Армении предположил, что Россия якобы «отдаляется» от Южного Кавказа. Тем самым еще раз премьер Армении продемонстрировал, что в любой нестабильной ситуации он выберет ту точку зрения, которую ему нарисуют в Вашингтоне.
«Мы видим, что Россия сама уходит из региона в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает», — сказал премьер.
На фоне таких заявлений Пашиняна становится понято, почему и зачем в Ереван за последний год зачастили эмиссары различных американских и британских НКО, для чего в прошлом году в Армению приезжала спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси и как так получилось, что жена Пашиняна Анна Акопян поехала на место провокации в Буче. Представители прозападных организаций активно наседали на правительство Армении в надежде на то, что Пашинян попытается разорвать отношения с Россией — выведя миротворческий контингент из Карабаа или российский контингент из 102-й базы в Гюмри. И, словно в поддержку чаяний западных специалистов, Армения активно поддерживает Украину — шлет в Киев грузы с гуманитарной помощью и участвует в кровавом спектакле вокруг многострадальной Бучи, созданном ради пиара украинского режима.
Вот так через усиление огромного количества противоречий, предложенное центром RAND в своем докладе трехлетней давности, Запад получает все больше возможностей давить на Россию в нестабильном регионе. И самое печальное здесь — то, что единственной по-настоящему проигравшей стороной в действиях Запада в Закавказье остается Карабах и его жители. Помимо инцидентов на границе между странами, на территории Карабаха разворачивается гуманитарный кризис: местные журналисты сообщают о резком ухудшении здоровья новорожденных, нехватке основных продуктов питания, невозможности собирать мусор из-за отсутствия топлива и угрозе водоснабжения. Введенная Азербайджаном гуманитарная блокада повлекла за собой большие потери среди мирного населения региона.
И только небесам известно, когда страдания жителей Карабаха наконец закончатся.
Ремарка из 2025 года: Часть о Карабахе была написана буквально за несколько дней до начала событий, приведших к ликвидации непризнанной Нагорно-Карабахской Республики и фактическому поражению карабахсих армян. Арцах капитулировал перед новой угрозой со стороны Азербайджана буквально за сутки, а правительство Армении не смогло остановить силы реваншистов. Страшнее другое: проиграла не конкретная страна — проиграли люди, жившие на своей земле и вынужденные с этой землей проститься навсегда…
Новая засечная черта
Пожалуй, самые удивительные метаморфозы за последние три года коснулись страны, от которой еще совсем недавно аналитики RAND ожидали полного отказа от взаимоотношений с Россией. Речь, конечно же, идет о Белоруссии, которую в прошлый раз в 2020 году мы оставили в состоянии серьезной нестабильности. Из которой республика под руководством Александра Лукашенко и при поддержке России вышла еще более сильной, уверенной и сплоченной — что стало полной неожиданностью для американских стратегов и кураторов.
В белорусский проект Запад решил вложиться по полной в 2020 году, и об этом мы подробно рассказали в нашей первой статье. Однако к 2023 году ситуация в Белоруссии перевернулась в буквальном смысле с ног на голову — пережитые протесты и беспорядки лишь укрепили белорусскую вертикаль власти и сплотили народ вокруг фигуры Александра Лукашенко. Американские специалисты тогда выбрали для удара по Минску стратегию, хорошо известную нам по событиям в Венесуэле — с созданием альтернативной фигуры «президентки в изгнании» Светланы Тихановской и ее пиаром во всех возможных средствах обработки сознания.
Но здесь и была зарыта собака: фигура тщедушной Тихановской, выехавшая вперед только благодаря случайности (пришлось выдвигаться в кандидаты в президенты вместо задержанного мужа-оппозиционера) вообще не импонировала большей части народонаселения Белоруссии. Последовательная прозападная политика, заискивание перед «гегемонами» в лице США и Евросоюза окончательно оттолкнули граждан Белоруссии от фигуры Тихановской.
Простить белорусскому президенту тот факт, что все планы Запада в отношении бело-красно-белого «майдана» пошли прахом, в больших американских и европейских кабинетах не смогли. На раскачивание Белоруссии были выделены огромные средства — не только финансовые, но и медийные: все мы помним, как базирующееся в Польше издание NEXTA создавало отрицательную повестку против Лукашенко, а в соцсетях крутился мем либерального характера про «Трехпроцентного» президента. Мы видели, как те же самые «люди со светлыми лицами» из США и ЕС поддерживали протесты в Белоруссии, поддерживали Тихановскую и обвиняли Лукашенко во всех смертных грехах.
Но Минск выстоял — благодаря железобетонной фигуре белорусского президента. К Лукашенко могут быть самые разные вопросы в политических и социальных сферах — но то, что глава Белоруссии не дурак, сомнений не вызывает. Консолидировав огромный кредит доверия и поддержку населения, Лукашенко показал, что курс, выбранный правительством на суверенитет, взаимное сосуществование и партнерство с Россией, в том числе в рамках Союзного государства, остается прежним. Благодаря проявленной твердости Минск получил большие возможности для экономического и политического развития.
Экономические преференции, полученные Белоруссией, заключаются в новых деловых и торговых связях с Россией. Еще в 2014 году, на волне первых антироссийских санкций Белоруссия стала удобным хабом, связывающим Россию с европейскими странами — все мы помним хохмы в соцсетях про «белорусский пармезан» и морепродукты из страны, не имеющей связи с морем. Сейчас же, на фоне нового витка антироссийских санкций, белорусские предприятия получат широкие возможности для делового оборота с РФ. Автор этих строк, проработав два года с одним из российских порталов о промышленности, своими глазами наблюдал ежедневные сообщения о новых подписанных контрактах с белорусскими компаниями, новых поставках техники и иной продукции по каналам Союзного государства.
В политической же сфере, особенно в ее военно-политической компоненте, Белоруссия из страны, в которой полыхают завезенные Западом протесты, превратилась в крепкого военно-стратегического и политического союзника России. Конечно, многие раньше упрекали белорусское руководство в «многовекторности» — однако происходящие события на Украине, о которых мы скоро поговорим предметнее, еще плотнее сблизили Москву и Минск. «Друзья познаются в беде» — это выражение как нельзя больше подходит к ситуации: Лукашенко поддержал признание Россией ДНР и ЛНР, поддержал начало специальной военной операции по демилитаризации Украины, сотрудничает с российскими военными, предложил свое решение по итогам «Марша справедливости». Без прямого вступления в затяжной конфликт Белоруссия активно подтягивает свои вооруженные силы, выставляя полноценный барьер для продвижения Штатов и их сателлитов на западных рубежах.
Знали ли бы аналитики RAND, что благодаря их попыткам разорвать отношения Москвы и Белоруссии, сейчас Минск будет размещать на своей территории тактическое ядерное оружие РФ, усиливать совместную авиагруппировку Союзного государства, а армию Белоруссии будут учить закаленные в боях по всему миру штурмовые отряды ЧВК «Вагнер» — триста раз бы подумали, прежде чем начинать цирк с Тихановской. Впрочем, Минску не стоит расслабляться: им в новом статусе «засечной черты» русского мира предстоит сделать немало для того, чтобы полностью отвадить от себя угрозу западных «ястребов».
Феникс Ближнего Востока
Когда текст RAND выходил на свет, ситуация в Сирии была фактически предрешена не в пользу американских чаяний. Программа помощи сирийским боевикам так называемой умеренной оппозиции, свернутая администрацией Трампа, при правлении Джо Байдена продолжила редеть. На данный момент, согласно документам Министерства обороны США, программа обучения и оснащения сирийских боевиков работает только в отношении двух ключевых проамериканских формирований.
Для чего оказывается помощь боевикам в Сирии, можно понять из недавних документов, опубликованных сирийским Министерством иностранных дел. По их данным, американские военные и лояльные им группировки боевиков занимаются расхищением сирийской нефти и газа. Кроме того, как отметили в МИД Сирии, действия американского контингента подрывают гуманитарную ситуацию в стране и подрывают благосостояние сирийских граждан. Сирийские власти даже подсчитали, что урон, нанесённый армией США нефтедобывающей инфраструктуре Сирии, оценивается в $115,2 млрд — причем прямые потери только в нефтяном секторе составляет $27,5 млрд.
О каких же группировках в Сирии теперь заботятся американцы? В первую очередь, речь идет о «Сирийских демократических силах» (SDF) — курдско-арабской коалиции вооруженных группировок, сохраняющих свой контроль над восточной частью страны. По данным Пентагона, по официальной программе от американских военных тренируются силы спецназначения в составе SDF и отряды внутренней безопасности «Асайиш» — это далеко не полный состав группировки, а лишь отдельная ее часть. Такого количества подготовленных боевиков вполне хватает Штатам для обеспечения своей преступной деятельности по незаконной добыче и хищению сирийской нефти — хотя сейчас Белый дом и не говорит о том, что «ему нравится сирийская нефть», правительство Байдена все равно по-тихому выкачивает богатства из недр разодранной в клочья страны.
Во-вторых, свою часть американской помощи получают боевики группировки «Джейш Магавир ат-Таура» — по сути, тюремщики лагеря беженцев Эр-Рукбан, о ситуации с которым мы писали ранее. Здесь количество боевиков также стремительно сокращается — на фоне катастрофического положения в 55-км зоне оккупации США в Ат-Танфе, отдельные отряды боевиков, прихватив с собой полученное от американцев вооружение уходят на территории, подконтрольные сирийскому правительству, пользуясь объявленной Дамаском амнистией. Иные же продолжают террористическую деятельность, растворяясь в сирийской пустыне и примыкая к недобитым ячейкам «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в РФ).
Текущее количество и качество сирийских боевиков под американским протекторатом — лишь одно из печальных следствий провала США в Сирийской Арабской Республике. Как мы помним, первая большая попытка вооружить сирийскую оппозицию совместно с Саудовской Аравией в 2013–2014 гг. привела к тому, что огромные ресурсы и часть вооружения попали в руки к боевикам ИГ. Вашингтон тогда надеялся подготовить армию из 15 000 повстанцев для борьбы с «Исламским государством», и в теории — против Дамаска. Однако теперь суммы, выделяемой бюджетом США, хватает только на несколько отрядов курдских «коммандос», идеологическую подпитку для курдских «полицейских» и 500 боевиков в Ат-Танфе. Жалкое и душераздирающее зрелище.
На этом моменте вы, конечно можете спросить — а как же недавнее обострение обстановки в Сирии, о котором недавно писали наши коллеги? Начнем с того, что арабские племена, живущие под курдско-американским владычеством на севере и востоке Сирии, периодически устраивают различные акции неповиновения — от протестов и забастовок до боестолкновений с курдскими «полицейскими». Чаще всего, таким образом арабские племена пытаются выбить себе какие-нибудь преференции — особенно с учетом того факта, что пришедших к им курдов и американцев те считают оккупантами и чужаками.
Что же касается западной части, где основной проблемой остается анклав боевиков в Идлибе — там многое зависит от позиции Турции, которая негласно «крышует» идлибские группировки. И, что характерно, новый виток обострения вокруг Идлиба, бои на линии соприкосновения и атаки боевиков совпали по времени с переговорами Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана — видимо для того, чтобы усилить позиции Анкары на встрече. Однако, как только Путин призвал Эрдогана к определению будущего Сирии силами сирийцев без внешнего вмешательства и еще подчеркнул важность единства, территориальной целостности и суверенитета Сирии, инциденты (временно) сошли на нет.
Но, пожалуй, одним из самых убийственных следствий для реноме Соединённых Штатов стало возобновление дипломатических контактов президента Сирии Башара Асада с другими арабскими государствами — в том числе и с теми, кто еще совсем недавно вкладывался в сирийских боевиков. В итоге, символом дипломатического общения и срыва международной изоляции Сирии стало возвращение страны в Лигу арабских государств, где до недавнего времени членство Дамаска было приостановлено. В мае 2023 года, после многих лет международной изоляции, Башар Асад принимает участие в саммите стран-членов ЛАГ; Штаты пытались оспорить это решение, пытались надавить на монархии Залива — но все было без толку. Все это произошло не в последнюю очередь потому, что в свое время Сирия обратилась за помощью к России и другим союзникам, которые в буквальном смысле спасли страну от террористического беспредела.
Ремарка из 2025 года: Я не меняю этот текст о Сирии с учетом событий декабря 2024 года ни на йоту. В первую очередь потому, что считаю те усилия, которые Россия вложила в стабилизацию обстановки в САР, не напрасными. Мы сделали то, что могли и то, что должны были для борьбы с терроризмом, но вытаскивать Дамаск из сурового социального и экономического клинча — не наша задача. Результаты падения светского режима в Сирии нам еще предстоит разобрать подробнее, возможно в других статьях.
И кстати, на прошедшем в мае 2023 года саммите ЛАГ лицом к лицу столкнулись две абсолютно противоположные фигуры, которым не суждено было бы встретиться при других обстоятельствах. Материи Башара Асада противостояла живая антиматерия в лице президента Украины Владимира Зеленского — человека, на котором методички центра RAND отразились в самую худшую сторону. И поскольку, как вы могли заметить, я осознанно оставил Украину на подробный разговор под конец — давайте перейдем к самому главному оружию американских специалистов для сдерживания России.
Украина: летальный исход
Давайте сразу определимся, раз и навсегда. О том, что Украина попытается устроить реванш с помощью своих кураторов из США и Европы, знали и понимали примерно ВСЕ. Весь вопрос заключался только в одном — в какой конфигурации эта война произойдет.
О том, что новая война на этом направлении после горячей фазы конфликта в Донбассе в 2014–2015 году обязательно начнется, говорили уже после того, как были подписаны вторые Минские соглашения. Понимание этого у экспертов было примерно таким же, как у маршала Фоша — про Версальский договор по итогам Первой Мировой: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». В итоге получилось не на 20 лет — а всего лишь на восемь, и то перемирие было выстроено через пень-колоду, так как Украина разу же отказалась его соблюдать.
Судя по всему, это же понимание имелось в 2019 году и у аналитиков центра RAND, которые поддерживали отправку вооружений на Украину и обучение ВСУ силами специалистов Пентагона. Однако давайте обратим внимание не на параграф, где описываются преимущества и бонусы, которые могли бы получить Штаты от усиления поддержки украинского режима — а на главу, в которой описываются риски этого предприятия. Как ни удивительно, все эти риски сыграли в полной мере, превратив украинскую партию для США в форменный кошмар аналитика.
Вот что писали аналитики RAND о том, что предпримет Россия в случае усиления поддержки Украины:
«В качестве альтернативы Россия может предпринять контрэскалацию, направив больше войск и отправив их глубже в Украину. Россия может даже упредить действия США, эскалируя ситуацию еще до того, как поступит какая-либо дополнительная помощь от США. Такая эскалация может усилить напряжение внутри самой России: принятие большей части Восточной Украины может только увеличить бремя, хотя и за счет украинского народа. Однако такой шаг может также дорого стоить Украине, а также престижу и авторитету США».
Как мы знаем уже сейчас, ситуация пошла именно по сценарию рисков для США: Россия, наблюдая развертывание военной помощи США Украине, предъявила Штатам требование о предоставлении гарантий безопасности на территории Украины, а также невступления Украины в НАТО. Итогом «ультиматума Путина», как прозвали этот документ в западных СМИ, стали ответные действия по демилитаризации Украины, объявленные в феврале 2022 года.
«Некоторые аналитики утверждают, что у России нет ресурсов для эскалации конфликта, — продолжают в том же тексте аналитики RAND. — Согласно этой точке зрения, Россия просто не может себе позволить вести опосредованную войну на Украине, хотя, учитывая размеры России и то значение, которое она придает Украине, это предположение может быть слишком оптимистичным».
В лучших традициях поговорки про долгое запрягание и быструю езду, российская военно-экономическая компонента с февраля 2022 года претерпела существенные изменения. Безусловно, периодически армия сталкивается с серьезной нехваткой техники, боеприпасов и логистических цепочек — однако необходимо признать, что правительство РФ достаточно оперативно перестраивается и находит соответствующие пути для пополнения ресурсов. Большую роль в поддержке армии стало играть российское общество, а также частные инициативы: не в последнюю очередь благодаря действиям граждан по поддержке фронта и переориентации частных компаний на нужды военных удается ежедневно пересылать на передовую новые единицы техники и снаряжения. В каком-то смысле, развивающееся бурными темпами гражданское общество в России — тоже следствие американской поддержки Украины, на которой настаивали аналитики RAND.
«Существует также некоторый риск того, что оружие, поставляемое украинцам, попадет не в те руки. Исследование RAND, проведенное по заказу президента Украины, обнаружило причины для беспокойства по поводу потенциального злоупотребления западной военной помощью… Команда RAND, однако, также пришла к выводу, что эти проблемы решаемы, и предложила Украине рекомендации о том, как их преодолеть», — писали также аналитики, критикуя мнение Бена Ходжеса о том, что украинцам не стоит поставлять противотанковые ракеты Javelin.
За полтора года СВО мы уже уяснили, что существенная часть украинского арсенала, получаемого от Штатов и союзников, может утечь на черный рынок — сообщений об этом в СМИ было немало. Но далеко не перепродажа стала главной проблемой украинского воинства — а фатальное неумение ею пользоваться. Значительная часть подготовленных западными специалистами украинских военных оказалась неподготовленной к управлению западной техникой, а украинский генералитет — не понимает до сих пор, как ее применять в реальном и полноценном бою. Следствием этого стали кладбища западной военной техники, выросшие в результате «контрнаступа» на Запорожском направлении.
И в этом смысле следующая фраза из теста RAND вызывает крайне противоречивое чувство:
«Украина, безусловно, является более способным и надежным партнером, чем другие стороны, которым США предоставили „летальное“ вооружение, — например, афганские моджахеды, воевавшие против советских войск в Афганистане в 1980-е годы».
Оставлю этот кусок без комментариев, ибо он настолько прекрасен в своей ужасности, что комментировать его — только портить.
Далее в тексте аналитики рассуждают, поддержат ли увеличение военной помощи Украине сторонники по блоку НАТО — и приходят к выводу, что такой шаг (вопреки мнению отбитой Польши или Прибалтики) мог бы поставить под угрозу европейскую поддержку режима санкций против России. И хотя на короткой перспективе увеличение поддержки поднимет очки влияния Штатов на Украине — в долгосрочной перспективе это вызовет усиление конфронтации с Россией и вызовет обратную реакцию среди тех членов НАТО, которые видят выгоду во взаимоотношениях с РФ.
«Активная поддержка членства Украины в НАТО со стороны США, вероятно, укрепит как моральный дух украинцев, так и решимость России предотвратить такое развитие событий, тем самым, возможно, еще больше увеличив обязательства и затраты России, — отмечается в тексте. — Подобный шаг также породит оппозицию внутри НАТО, которая разрушала бы единое противодействие российской агрессии».
Так и случилось: отдельные европейские страны, несмотря на словесную и законодательную поддержку санкций против России, не готовы вводить пакеты санкций в полной мере, дабы не рушить свою экономику. А страна-член НАТО (Турция) и вовсе живет за счет многовекторной политики между Западом и Россией, и при этом прекрасно себя чувствует. Вывод аналитиков RAND в графе рисков для США по Украине оказывается крайне специфическим: мол, поддерживать украинский режим надо — но в меру, чтобы не будить лихо.
«Восточная Украина уже является источником значительного истощения российских ресурсов, что усугубляется сопутствующими западными санкциями. Увеличение военной помощи США, безусловно, приведет к увеличению расходов России, но это также может увеличить потери украинцев и территорий или привести к невыгодному мирному урегулированию. Эти последствия можно было бы рассматривать как серьезную неудачу в политике США».
Впрочем, и того, что сотворили с Украиной западные специалисты, оказалось достаточно для того, чтобы Россия обратила внимание на опасные военные игры у своих границ — и ответила началом СВО.
Ребус о «долгой войне»
Аналитики центра RAND, при всей их зацикленности на интересах Соединённых Штатов, не могут не понимать, к каким огромным издержкам приводит вся деятельность государственных и частных структур государства по сдерживанию России. И на фоне все более растущей усталости американского общества от поддержи неведомо кого неведомо где, рождают соответствующие тексты.
Летом 2023 года центр RAND опубликовал обширный доклад «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта» (Avoiding a Long War: U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict), где аналитики центра подробно изучают текущую обстановку на поле боя, в политических взаимоотношениях России, Украины и США. Их анализ оказался крайне плачевным для киевских карателей: США настроены если не снижать накал противостояния (что для Киева равносильно самоубийству) — то по крайней мере продумать некий баланс в тяжелой ситуации.
Краткую выжимку доклада можно изучить подробнее у нашего коллеги Евгения Норина на Boosty. Я же в свою очередь обращу ваше внимание вот на какой факт. В сложившихся условиях, когда Украина желает рвать и метать, набрасывать на Россию и «воевать до последнего украинца», победой для США будет считаться не некая условная победа Киева (в текущих реалиях аналитики RAND считают, что это невозможно, и Украина ни при каких условиях не сможет выйти на границы 1991 года) — а условная «заморозка» конфликта, в том числе по текущей линии соприкосновения.
Как это преподносится в новом тексте RAND:
«Выявлены причины, по которым у России и Украины может быть взаимный оптимизм в отношении войны и пессимизм в отношении мира. Такое восприятие может привести к затяжному конфликту. Поэтому мы выделяем четыре варианта изменения этой динамики, которые есть у США: уточнение планов будущей поддержки Украины, взятие на себя обязательств по обеспечению безопасности Украины, предоставление гарантий нейтралитета страны и установление условий снятия санкций с России».
Такое развитие событий, как ни странно, означает победу Соединенных Штатов в глобальной военной, политической и экономической войне против России. Если внимательно посмотреть на графики военной помощи, которую США оказывает киевскому режиму — то мы увидим, что все средства Вашингтона идут на закупку вооружения, техники и снаряжения, которые покупаются у американских же компаний. Все это без учета грантов, без учета пожертвований и прочих инвестиций в киевских неофашистов — там уже цифра давно перевалила за сто миллиардов «вечно зеленых».
Военные заказы — слишком лакомый кусок, чтобы просто так от него отказываться, на этом кормится огромная часть американского бизнеса, политического истеблишмента и «лиц, принимающих решения». И для всех вышеперечисленных игроков окончательная победа России (или даже, прости Господи, Украины) не будет выгодной, так как они не смогут срубить на этом «длинных» денег на большой дистанции. Опять же, вспоминая Афганистан, США выделяли средства для работы на этом направлении на протяжении 20 лет. И поэтому Штаты в случае заморозки конфликта будут помогать Украине так, чтобы она не загнулась и продолжала свою агрессию и истерику — но при этом так, чтобы Киев постоянно находился в состоянии острой нехватки всего необходимого.
При этом, кстати говоря, США навешивает огромные долги на киевский режим. Люди хотят думать, что Вашингтон с барского плеча пересылает пакеты военной помощи Киеву — потому что так это выглядит в СМИ. В реальности же США со свойственной им предприимчивостью превращают Украину в одну огромную долговую позицию: деньги, которые США дают Украине на военную помощь, оседают в карманах тех, кто эту самую военную помощь производит — то есть представителей американского ВПК. Деньги никуда не двигаются, они не уходят из Штатов на Украину — но при этом создается долговое обязательство.
Как если бы вы написали человеку расписку, по которой обязуетесь вернуть долг — но при этом выданных вам в долг денег вы никогда не видели.
И по этой расписке (вернее, по этим сорока распискам по числу пакетов военной помощи) Штаты мало того, что зарабатывают в три конца на войне — так еще и закладывают себе возможность выбить эти деньги с недальновидного украинского режима.
День простоять, да ночь продержаться
Сейчас, спустя четыре года после публикации доклада центра RAND, становится понятно, что именно хотели устроить американские аналитики на Украине. Поставки летального вооружение, подготовка и наращивание военного потенциала украинских формирований — все это в 2019 году готовилось с одной-единственной целью — создать для России «второй Афганистан» в Донбассе. Неслучайно в тексте идет сравнение именно с Афганской войной — США через подобный конфликт и усиление санкционных мер хотели бы повторить тот же эффект, который привел в свое время к самоубийству СССР. Вот только американские аналитики и науськанные ими военные созданы не просто «сдерживающий фактор» для России — а настоящего, алчущего человеческой крови монстра, существование которого вызывает в памяти самые страшные картины мировых войн. И в этом смысле Россия сделала самый важный ход за всю свою историю, сработав на упреждение планам Украины и США и начав специальную военную операцию в феврале 2022 года.
Вместе с тем, доклад центра RAND о сдерживании интересов России все еще остается актуальным и опасным для российских интересов и стабильности на постсоветском пространстве. В руках у Штатов остаются рычаги давления, которые последовательно позволяют эскалировать напряженность в европейской части бывшего СССР, в Закавказье или в республиках Средней Азии — через отлаженную систему частных инициатив, некоммерческих организаций и благотворительных фондов. Как бы ни хотелось думать нашим либерально мыслящим деятелям, желающим «пить баварское», но Россия последние годы находится в своеобразном кольце окружения — и все из-за того, что наша страна претендует на свое место в этом быстро меняющемся многополярном мире.
Аналитики RAND и консультируемые ими политики США в многополярность не верят. Для них мировые геополитические интересы Соединенных Штатов и гегемония американской модели однополярного мира была и остается единственно верной, почти религиозной идеей, ради которой они готовы вести новые «крестовые походы» против России. И все это для того, чтобы жирующий на крови людей американский обком продолжал творить свою жатву по всему миру.
Когда-то мексиканский криптореволюционер Субкоманданте Маркос писал про то, что в истории человечества было ЧЕТЫРЕ мировых войны. С точки зрения Маркоса, далекого от высоких полетов мысли, Третьей Мировой войной было то, что в нашей историографии называется «холодной войной» — противостояние двух сверхдержав и их сателлитов за то, по какому принципу будет строиться дальнейший миропорядок. США лелеяли мечту, что после окончательного торжества собственной системы наступил «конец истории» и весь мир склонился перед волей единственного гегемона. Однако эту систему оспорили национальные силы на ограниченном пространстве своих стран — и начали свою Четвертую Мировую войну с силами Нового Мирового Порядка за ту самую многополярность.
Собственно, мы сейчас — те самые солдаты «Четвертой Мировой войны» по Маркосу. И наша задача в этой большой игре — сделать так, чтобы Вашингтону и его аналитикам из RAND и других think-tank’ов были невыгодны дальнейшие действия по подпитке киевского режима, пиару белоруской и сирийской оппозиции, невыгодны атаки на Казахстан и Киргизию, невыгодны бои за Карабах, невыгодны борьба за Африку и Латинскую Америку. Невыгодны через потерю огромных сумм денег, потерю дорогостоящей техники и человеческих ресурсов, потерю влияния, потерю доверия партнеров и союзников.
А значит — спокойно и без лишних эмоций жжем «Леопарды» и «Брэдли». И делаем так, чтобы американские аналитики подавились своими докладами. Нам, как в сказке — только бы день простоять, да ночь продержаться…
Автор: Комиссар Яррик.
Поваренная книга русофоба
Как аналитики из США учат бороться с влиянием России
В 2019 году американский стратегический исследовательский центр RAND представил на суд публики свое большое исследование «Растягивая Россию: конкуренция с выгодных позиций» (Extending Russia: Competing from Advantageous Ground). За громким названием скрывается своеобразная «поваренная книга» для военных и политиков США, идеи которой направлены на ослабление главного стратегического противника Соединенных Штатов — Российской Федерации.
О том, какие рецепты борьбы с Россией предлагает центр RAND, какие из них уже сработали, какие приказали долго жить, а какие мы наблюдаем прямо сейчас, рассуждает руководитель военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик.
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Эта статья увидела свет в октябре 2020 года. Поскольку с того момента прошло изрядное количество событий — я принял принципиальное решение оставить эту статью без изменений. А уже в следующей статье по теме, которая выйдет через пару дней, мы с вами подробно поговорим о том, куда конкретно нас завели советчики из корпорации RAND.
Вам же, мои дорогие читатели, я предоставляю возможность взглянуть краем глаза на то, каким был мир в далеком 2020-м, а после — внимательно изучить последствия деятельности американских аналитиков.
Растягивание сил
Как заявляют сами авторы доклада, целью проекта было изучение ряда возможных средств «растягивания сил» РФ — «ненасильственные методы, которые могут поставить под удар военную или экономическую ситуацию России или политическое положение внутри страны и за рубежом». Авторы предлагают короткий «рецепт успеха» для антироссийских мер США — «вынудить Россию конкурировать в областях или регионах, где Соединенные Штаты имеют конкурентное преимущество». По задумке RAND, такие решения приведут к чрезмерному растягиванию сил России в военном и экономическом плане, а также к «потере внутреннего и международного престижа и влияния».
Эксперты не скрывают, для кого эта книга предназначается и кем была спонсирована. В аннотации указывается, что заказчиком данного исследования выступило Управление четырехлетнего анализа офиса заместителя начальника штаба G-8 (по финансовому учету и контролю) Главного штаба ВС США. Хотя сами авторы скромно заявляют, что их комплекс мер не направлен «ни на защиту США, ни на прямое сдерживание РФ», и может использоваться не только военными.
Самого существования центра RAND, который получает дотации из федерального бюджета США и работает по заказам правительства и Пентагона, уже достаточно для серьезного разбирательства. Но советую все же посмотреть геополитические «рецепты», которые предлагают аналитики, и выяснить, что и где будут предпринимать США в отношении России (или уже предпринимают).
Украина: «летальная помощь»
По мнению аналитиков RAND, США могли бы увеличить свою военную помощь Украине — с точки зрения количества и качества оружия. В открытом письме президенту Дональду Трампу от 2 февраля 2017 года сенатор Джон Маккейн призвал его «предоставить Украине летальное вооружение для защиты ее территории». Заявление Маккейна перекликалось с письмом от февраля 2015 года сенатора-демократа Дика Дурбина и сенатора-республиканца Роба Портмана, также призывающих Соединенные Штаты предоставить Украине противотанковые ракеты. В декабре 2017 года Вашингтон одобрил продажу «оборонительного» летального вооружения для Украины, хотя и не уточнили, какое оружие попадает в категорию.
Кроме того, Соединенные Штаты могли бы активнее выступить в поддержку вступления Украины в НАТО, отмечают аналитики RAND. Впрочем, сами же авторы и предупреждают о подводных камнях этого пути: требования Североатлантического альянса не позволяют Киеву даже мечтать о вступлении в НАТО. Тем не менее заявления Вашингтона о такой возможности (чисто гипотетической) могли бы укрепить решимость Украины и побудить Россию удвоить свои усилия по предотвращению такого развития событий, пишут аналитики.
Получается двоякая ситуация: Соединенные Штаты предоставляют военную помощь Киеву, манят его сказками о присоединении к НАТО, а на сами загребают жар чужими руками. Аналитики RAND в тексте прямо говорят, что эти действия могут создать для России «второй Афганистан» в Донбассе — в смысле потерь и негативной оценки общества. Но аналитики явно забыли, что именно Афганская война привела в свое время к формированию международного терроризма — на деньгах Штатов и полученном в ходе операции «Циклон» оружии взросла запрещенная на территории РФ группировка «Аль-Каида»*.
Остается только гадать, какой зверь от такой помощи вырастет на Украине, где сильны неонацистские настроения. Но единственный риск, который видит RAND в поставках летального вооружения, — это то, что оно будет украдено или продано украинцами, а деньги осядут в карманах коррупционеров. И даже не стесняется сравнивать Киев с афганскими моджахедами, мол, Киев выглядит более привлекательно и надежно.
Святая простота…
Сирия: провал поддержки «умеренной оппозиции»
Несмотря на то, что в 2019 году ситуация в Сирии значительно стабилизировалась, и в Штатах даже начали признавать победу правительства Башара Асада, центр RAND продолжил симпатизировать боевикам. В книге аналитики центра предложили США увеличить военную помощь для «умеренной оппозиции» и выразили легкое сожаление, что администрация Трампа закрыла программу ЦРУ по вооружению и обучению элементов, выступающих против правительства Сирии.
Вторая идея аналитиков RAND по Сирии стара как мир — создание над территорией Сирии бесполетной зоны, чтобы помешать правительственным силам и России в воздухе. Аналитики помнят удачный (для Соединенных Штатов, но не для всего мира) пример Ливии, когда создание бесполетной зоны сделало западную интервенцию неуязвимой и фактически похоронило власть Муаммара Каддафи. Но и этот путь в Сирии уже невозможен: активное присутствие Воздушно-космических сил РФ ставит крест на любых инициативах Соединенных Штатов по созданию «колпака» над САР.
Даже фанатичные аналитики RAND вынуждены констатировать: любые идеи США по Сирии обречены на провал. Соединенные Штаты вынуждены иметь дело с множеством мелких группировок часто «с неясной принадлежностью», а оружие, поставляемое боевикам, непременно оказывается на черном рынке либо в руках отъявленных джихадистов. С учетом того, что значительная часть боевиков поддерживается Турцией, Вашингтону необходимо будет налаживать связи с Анкарой, а для этого нужно отказаться от поддержки курдских группировок, которых в Турции считают террористическими.
Кроме того, признают эксперты, сирийское правительство с помощью России добилось значительных успехов в борьбе с наиболее опасными террористическими движениями, значит, ни один вариант не повлияет на итоги конфликта. На вариант «окончательного решения сирийского вопроса» — прямого военного вмешательства США против Дамаска — Вашингтон согласиться также не может. Как выяснили в центре RAND, сирийская авантюра США крайне непопулярна в народе. Только 37% американцев в 2013 году одобрили планы администрации Барака Обамы по вооружению «умеренной оппозиции». И с каждым годом число поддерживавших это решение стремительно уменьшается.
Белоруссия: протест на экспорт
Фантастическое коварство центра RAND на этом не прекращается. Следующим «театром военных действий» после Сирии, по мысли аналитиков и стратегов из 2019 года, должна стать… Белоруссия. Судя по всему, текущая напряженность в стране после прошедших президентских выборов — это еще один исполнившийся (и продолжающий исполняться) рецепт борьбы США с Россией.
Обратите внимание на эти строки, из 2020 года их особенно интересно читать.
«С политической точки зрения, беспорядки в Белоруссии могут предоставить США возможность для атаки на Россию, помогая оппозиции, устраняя давнего союзника РФ и поддерживая либерализацию. Эта помощь оппозиции может принимать различные формы — от публичных заявлений о поддержке со стороны лидеров США до более прямой финансовой и организационной помощи оппозиционным партиям достичь конечного состояния свободной и демократической Белоруссии», — говорится в тексте.
Любопытно, что аналитики предлагают в качестве «плана Б» прямо противоположный рецепт — попытаться использовать недавние беспорядки для налаживания более тесных отношений с президентом Александром Лукашенко за счет предоставления ему экономической помощи. Не исключено, что именно с этим связано текущее молчание США по ситуации в Белоруссии: они тихо выжидают итоги противостояния власти и проевропейской оппозиции, чтобы в последний момент предложить одной из сторон свои услуги.
Куш, на который позарились аналитики RAND, — очень высокий: отрыв Белоруссии от России «был бы явным геополитическим и идеологическим выигрышем для Запада». Во-первых, это подорвало бы попытки России создать Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) в конкуренции с ЕС. Во-вторых, вмешательство Соединенных Штатов в белорусский кризис осложнило бы любые попытки России «применить военную силу против стран Балтии» (как будто нам это было нужно!) и еще больше изолировало бы Калининградскую область.
Однако и риски данного мероприятия очень высоки: как считает RAND, любая попытка изменить характер или геополитическую ориентацию правительства в Минске натолкнется на сильную и, если необходимо, агрессивную реакцию не только России, но и собственного населения. И чтобы этого не случилось, как считали в США, нужно было подогревать общественность и привлечь европейских партнеров — Латвию, Литву, Польшу и Украину — для «эффективной либерализации Белоруссии».
Как мы видим, в 2020 году «рупор» белорусской оппозиции Светлана Тихановская сидит в Вильнюсе, общается с первыми лицами Евросоюза, а Варшава, Рига и Киев горячо поддерживают протестующих в Минске. Все это — исполнение «рецепта» аналитиков из центра RAND, которые еще год назад говорили о действиях на белорусском направлении, и прямое доказательство интересов США в текущих событиях.
Закавказье: усиление противоречий
Прямо сейчас мы с вами наблюдаем осложнение обстановки на Южном Кавказе. Разгоревшийся нагорнокарабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном с поддержкой Турции рискует дестабилизировать весь регион, о чем уже неоднократно высказывались российские официальные лица. Но мало кто в курсе, что еще в 2019 году аналитики RAND предлагали «усиление противоречий в Закавказье» для последовательного удара по России!
Снова обратимся к тексту книги и зададимся вопросом, кому мог быть выгоден внезапно вспыхнувший конфликт в Нагорном Карабахе.
«США могут настаивать на более тесных отношениях НАТО с Грузией и Азербайджаном, что, вероятно, приведет к усилению военного присутствия России в Южной Осетии, Абхазии, Армении и на юге России. В качестве альтернативы Соединенные Штаты могут попытаться склонить Армению к разрыву с Россией. Хотя Армения является давним партнером России, она также наладила связи с Западом… Соединенные Штаты могут попытаться побудить Армению полностью выйти на орбиту НАТО. Если США преуспеют в этой политике, Россия может быть вынуждена уйти со своей базы в Гюмри и с авиабазы под Ереваном, которые арендованы до 2044 года, и направить еще больше ресурсов в Южный военный округ», — отмечается в книге.
Однако аналитики RAND предостерегли США от возможности полноценно вписаться в большой конфликт интересов в Закавказье. В первую очередь из-за большого влияния Турции в регионе: любые попытки укрепить западную ориентацию государств Южного Кавказа, пишут авторы, потребуют поддержки Анкары. Однако отношения Турции с США остаются в лучшем случае шаткими, особенно после неудавшейся попытки государственного переворота 15 июля 2016 года и заявлений Турции о приобретении российской системы ПВО С-400.
Да и ситуация в Нагорном Карабахе представлялась аналитикам RAND крайне запутанной для Соединенных Штатов. Во-первых, как считают авторы, если одна из сторон конфликта в целях безопасности повернет на Запад, то другая, скорее всего, повернется в сторону Москвы. Кроме того, западные умы боятся проблемы Нагорного Карабаха как огня: им неясно, как США или НАТО могли бы разрешить застарелый конфликт, не отдавая предпочтение ни одной из сторон.
Зато теперь, наблюдая за развернувшимся конфликтом в Закавказье, США могут вздохнуть спокойно и, призывая к соблюдению перемирия, набирать очки влияния в регионе.
Средняя Азия: мелкие победы
На фоне осложнения обстановки в Киргизии, где 5 октября начались массовые протесты против предварительных результатов выборов в парламент, также любопытно посмотреть, что предлагает центр RAND для дестабилизации ситуации в Средней Азии.
Цели США в этом регионе, согласно докладу, — строго экономические. Аналитики американской компании заявляли год назад, что США могли бы продолжать развивать более глубокие экономические отношения с центральноазиатскими членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), но не с самим институтом ЕАЭС. По мнению RAND, двусторонние отношения могут не только ослабить влияние России в ЕАЭС, но и могут быть более эффективными при заключении соглашений. Кроме того, эксперты предлагали развивать транспортные коридоры в обход России, чтобы создать маршрут товаров в Европу без участия РФ.
С другой стороны, признают американские аналитики, удар по Средней Азии был бы очень трудным и дорогостоящим. Основная причина расширения участия США в регионе — получение умеренной помощи в достижении целей внешней политики США, а также создание новых возможностей для американского бизнеса и сдерживание Китая с его инициативой «Один пояс, один путь». Однако этот вектор потребует серьезных финансовых вливаний, да и в целом признавался центром RAND нерентабельным.
Молдавия: новая болевая точка в Приднестровье
Еще одним местом, куда американские эксперты предлагали нанести политический или экономический удар по РФ, — это Молдавия и непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР). Еще один застарелый конфликт постсоветского пространства RAND предлагает раскачать для ослабления российской армии.
О том, что происходило в Приднестровье в ходе вооруженного конфликта — читайте в статье проекта Astra Militarum.
Первым шагом США в этом направлении, по мысли аналитиков, должна стать работа США с молодежью Приднестровья. Как следует из доклада, Соединенным Штатам предлагают подтолкнуть прозападную часть молодых людей ПМР к уходу с российской орбиты. Кроме того, Вашингтону предлагают более тесную интеграцию с Молдавией в НАТО. Хотя Кишинев официально соблюдает нейтралитет, страна приняла программу Альянса «Партнерство ради мира» в 1994 году и Индивидуальный план действий партнерства в 2006 году. В соответствии с этим вариантом, Соединенные Штаты будут поощрять более тесное сотрудничество НАТО с Молдавией. Возможно, в конечном итоге предложат ей членство (или поманят членством так же, как и Украину).
Самый коварный рецепт идет в качестве третьего шага. Аналитики RAND предлагают Вашингтону призвать Молдавию прекратить действие Соглашения «О принципах урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы» от 21 июля 1994 года, которое служит правовой основой для пребывания в регионе российских миротворцев. Цель американских сил на данном этапе заключается в том, чтобы увеличить дипломатические издержки для России.
Однако у этого плана есть сразу несколько проблем. Аналитики RAND считают, что вывод российских войск из Приднестровья обернулся бы дополнительными расходами для Соединенных Штатов и их союзников. О чем американцы не догадываются, так это о том, что вывод сил РФ из Приднестровья сразу же приведет к кровопролитному конфликту между Молдавией и ПМР, который Москве с большим трудом удалось загасить. Летом 1992 года несколько сотен российских солдат и офицеров 14-й армии спасли Тирасполь и Кишинев от полномасштабной гражданской войны. Однако уход главного сдерживающего фактора обернется еще большими потерями для региона.
Холодная война закончилась? Нет, сынок, это фантастика
Как мы видим, сейчас рецепты аналитиков RAND уже разворачиваются на постсоветском пространстве. Соединенные Штаты продолжают поддержку постмайданной Украины, руками Евросоюза раскручивают белорусские протесты и прямо заинтересованы в эскалации обстановки в Закавказье и Средней Азии. Значит, необходимо более пристально обращать внимание на такие «поваренные книги русофобов», как доклад от американского центра стратегических исследований.
К сожалению, подобные опусы подсказывают нам, что геополитическое противостояние США и России не закончилось с окончанием холодной войны. Однако если раньше капиталистический и социалистический блок соперничали в различных точках земного шара, то теперь, с развалом СССР, «дядя Сэм» наносит ощутимые уколы уже в постсоветское пространство.
Впрочем, с экспортом влияния США по всему миру можно и нужно бороться. Не в последнюю очередь из-за активных действий России в Сирии провалился американский проект по поддержке «умеренной оппозиции» и свержению законного правительства Башара Асада. Как нам представляется сейчас, Россия может сдерживать атаки наших заклятых партнеров по международному процессу — есть на это и силы, и средства.
* Организация запрещена на территории РФ.
Автор: Комиссар Яррик
Неочевидная причина, зачем Трампу понадобилась обледенелая Гренландия
«Читать обычные статьи»
Лутинг во время чумы
«Вступить в Гвардию»
Как США пытались выгнать Россию с Ближнего Востока.
