logo
0
читателей
0 ₽
в месяц
Astra Militarum  Новости военных конфликтов и исторические набросы
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Всем привет, кто еще жив!
Добро пожаловать на официальную страницу проекта Astra Militarum на платформе Бусти. Здесь мы будем публиковать интересные статьи по военной истории, а также актуальные материалы по горячим следам вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве и военно-политические обзоры по текущим событиям.
Автор канала известен в Сети под псевдонимом Комиссар Яррик. Реальный человек, скрывающийся за этим именем, родился в городе трех революций Петербурге-Петрограде-Ленинграде в 1991 году. Занимается журналистской деятельностью с 2012 года — сперва на петербургском телевидении, затем в различных новостных изданиях.
Датой рождения проекта Astra Militarum считается 12 апреля 2018 года — День Космонавтики. С самого начала проект ставил своей целью освещение событий в Сирии и других странах Ближнего Востока, однако впоследствии взор автора проекта пал на другие вооруженные конфликты последних 30 лет, в том числе и на постсоветском пространстве.
С 2020 по 2023 год проект Astra Militarum сотрудничал с Федеральным агентством новостей (ФАН), на площадке которого выходили различные материалы по военно-политическим вопросам и темам.
Вступайте в Имперскую Гвардию! Вместе будем разбираться в этом бездонном океане информации.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Пожертвовать на топливо к огнемёту (не дадите - я сам возьму!)

Помочь проекту
Отдать честь 100₽ месяц
Доступны сообщения

Простое и человеческое "Спасибо"

Оформить подписку
Вступить в Гвардию 500₽ месяц 5 100₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Astra Militarum
Доступны сообщения

Добро пожаловать, боец! Проходи, располагайся, читай статьи и нашу политинформацию.

Оформить подписку
На амасек для комиссара 1 000₽ месяц 10 200₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Astra Militarum
Доступны сообщения

Благодарю тебя за щедрый дар, боец! Да хранит тебя Бог-Император!

Оформить подписку
Артподготовка 2 500₽ месяц 25 500₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Astra Militarum
Доступны сообщения

Готов приступить к выполнению поставленной задачи и подготовить статью по вашему запросу.

Оформить подписку
Варлорд 5 000₽ месяц 51 000₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Astra Militarum
Доступны сообщения

Прямая связь с товарищем комиссаром, участие в подготовке новых статей, можем разделить трапезу при встрече в городе трех революций

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
0 ₽ в месяц
Обновления проекта
Поделиться
Метки
Читать: 43+ мин
logo Astra Militarum

Черный февраль: инцидент в Хшаме

Как ‎бойцы‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎столкнулись ‎с ‎ВВС‏ ‎США ‎на‏ ‎восточном‏ ‎берегу ‎Евфрата

К ‎началу‏ ‎2018 ‎года‏ ‎обстановка ‎в ‎Сирии ‎значительно‏ ‎стабилизировалась‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎со ‎временем‏ ‎начала ‎военной ‎операции ‎РФ. ‎Благодаря‏ ‎успешной‏ ‎деятельности ‎штурмовых‏ ‎отрядов ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎по ‎вытеснению ‎и ‎уничтожению‏ ‎боевиков‏ ‎«Исламского‏ ‎государства» ‎(террористическая‏ ‎организация, ‎запрещена‏ ‎в ‎РФ),‏ ‎под‏ ‎контроль ‎сирийского‏ ‎правительства ‎вернулись ‎значительные ‎территории ‎провинций‏ ‎Хомс, ‎Хама‏ ‎и‏ ‎Дейр-эз-Зор. ‎Исламисты ‎потерпели‏ ‎сокрушительное ‎военное‏ ‎поражение ‎на ‎берегах ‎Евфрата‏ ‎и‏ ‎вынуждены ‎был‏ ‎оставить ‎свои‏ ‎позиции ‎на ‎западном ‎берегу ‎великой‏ ‎реки.

Однако‏ ‎не ‎все‏ ‎так ‎радужно‏ ‎было ‎в ‎тот ‎момент ‎на‏ ‎восточном‏ ‎берегу‏ ‎Евфрата. ‎В‏ ‎кратчайшие ‎сроки‏ ‎силы ‎международной‏ ‎коалиции‏ ‎под ‎руководством‏ ‎США ‎и ‎ведомые ‎ими ‎отряды‏ ‎курдских ‎боевиков‏ ‎заняли‏ ‎наиболее ‎крупные ‎нефтегазовые‏ ‎месторождения ‎на‏ ‎восточном ‎берегу ‎Евфрата, ‎фактически‏ ‎украв‏ ‎«черное ‎золото»‏ ‎у ‎Дамаска.‏ ‎Ко ‎всему ‎прочему, ‎на ‎сторону‏ ‎США‏ ‎переходили ‎наиболее‏ ‎меркантильно ‎настроенные‏ ‎отряды ‎ИГИЛ: ‎боевики ‎предложили ‎захваченные‏ ‎ими‏ ‎нефтяные‏ ‎и ‎газовые‏ ‎объекты ‎в‏ ‎обмен ‎на‏ ‎сохранение‏ ‎жизни ‎и‏ ‎продолжение ‎террористической ‎деятельности.

В ‎этих ‎условиях‏ ‎в ‎ночь‏ ‎с‏ ‎7 ‎на ‎8‏ ‎февраля ‎2018‏ ‎года ‎произошло ‎самое ‎известное‏ ‎сражение‏ ‎сирийского ‎конфликта,‏ ‎вокруг ‎которого‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎остается ‎множество‏ ‎загадок.‏ ‎В ‎этот‏ ‎день ‎в‏ ‎районе ‎населенного ‎пункта ‎Хшам ‎на‏ ‎востоке‏ ‎Сирии‏ ‎американская ‎авиация‏ ‎атаковала ‎колонну,‏ ‎в ‎авангарде‏ ‎которой‏ ‎шли ‎штурмовые‏ ‎отряды ‎ЧВК ‎«Вагнер». ‎Фактически, ‎бой‏ ‎у ‎Хшама‏ ‎стал‏ ‎первым ‎и ‎единственным‏ ‎(пока) ‎прямым‏ ‎военным ‎столкновением ‎России ‎и‏ ‎США:‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎высокую ‎плотность‏ ‎огня, ‎русские ‎штурмовики ‎смогли ‎выстоять‏ ‎под‏ ‎ударами ‎американских‏ ‎ВВС ‎и‏ ‎сдвинуть ‎линию ‎фронта, ‎обезопасив ‎населенный‏ ‎пункт‏ ‎от‏ ‎нападений ‎боевиков.

О‏ ‎том, ‎как‏ ‎проходила ‎встреча‏ ‎бойцов‏ ‎«Оркестра» ‎с‏ ‎огнем ‎«Апачей», ‎как ‎русским ‎штурмовикам‏ ‎удалось ‎выстоять‏ ‎под‏ ‎шквальным ‎огнем ‎американской‏ ‎авиации, ‎и‏ ‎как ‎пропаганда ‎противников ‎России‏ ‎заносила‏ ‎в ‎списки‏ ‎погибших ‎под‏ ‎Хшамом ‎известных ‎деятелей ‎русского ‎добровольческого‏ ‎движения,‏ ‎рассказывает ‎руководитель‏ ‎военно-политического ‎Telegram-канала‏ ‎Astra ‎Militarum ‎Комиссар ‎Яррик.

В ‎статье‏ ‎использованы‏ ‎воспоминания‏ ‎бойцов ‎и‏ ‎командиров ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎из‏ ‎книги‏ ‎Кирилла ‎Романовского‏ ‎«Восемь ‎лет ‎с ‎Вагнером» ‎(первого‏ ‎издания). ‎В‏ ‎2024‏ ‎году ‎издательство ‎АСТ‏ ‎выпустило ‎полную‏ ‎версию ‎книги ‎«Восемь ‎лет‏ ‎с‏ ‎Вагнером», ‎заказ‏ ‎на ‎книгу‏ ‎можно ‎оформить ‎здесь.

Герои ‎и ‎злодеи

К‏ ‎февралю‏ ‎2018 ‎года‏ ‎ситуация ‎в‏ ‎Сирии, ‎где ‎несколько ‎лет ‎длился‏ ‎затяжной‏ ‎и‏ ‎кровопролитный ‎конфликт,‏ ‎резко ‎изменилась.‏ ‎Оказав ‎поддержку‏ ‎правительству‏ ‎Башара ‎Асада,‏ ‎Россия ‎смогла ‎нанести ‎военное ‎поражение‏ ‎силам ‎террористической‏ ‎группировки‏ ‎«Исламское ‎государство» ‎(ИГ,‏ ‎запрещена ‎в‏ ‎РФ) ‎и ‎выбить ‎боевиков‏ ‎с‏ ‎большей ‎части‏ ‎подконтрольных ‎им‏ ‎территорий. ‎И ‎одними ‎из ‎главных‏ ‎героев,‏ ‎которые ‎помогли‏ ‎спасти ‎Сирию‏ ‎от ‎экспансии ‎террора, ‎стали ‎штурмовые‏ ‎отряды‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер».

Благодаря ‎участию‏ ‎русских ‎добровольцев‏ ‎были ‎освобождены‏ ‎ключевые‏ ‎центры ‎страны,‏ ‎такие ‎как ‎Пальмира ‎и ‎Дейр‏ ‎эз-Зор. ‎Отряды‏ ‎«вагнеровцев»‏ ‎уже ‎пересекли ‎Евфрат‏ ‎и ‎вели‏ ‎зачистку ‎территорий ‎на ‎восточном‏ ‎берегу‏ ‎великой ‎реки‏ ‎— ‎в‏ ‎районе ‎населенных ‎пунктов ‎Маррат, ‎Мазлум‏ ‎и‏ ‎Хшам ‎(в‏ ‎разных ‎транскрипициях‏ ‎этот ‎поселок ‎также ‎известен ‎как‏ ‎Хашам‏ ‎или‏ ‎Хишам). ‎Бойцам‏ ‎«оркестра» ‎удалось‏ ‎поставить ‎точку‏ ‎в‏ ‎затяжной ‎битве‏ ‎за ‎Дейр ‎эз-Зор, ‎зачистив ‎последний‏ ‎плацдарм ‎исламистов‏ ‎на‏ ‎острове ‎Хувейджа ‎Катыа.‏ ‎Отдельные ‎соединения‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎сопровождали ‎подразделения‏ ‎сирийской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Меядине ‎и‏ ‎Абу-Кемале, ‎контролируя ‎уничтожение ‎последних ‎очагов‏ ‎обороны‏ ‎ИГИЛ.

Однако, ‎несмотря‏ ‎на ‎военное‏ ‎поражение ‎и ‎потерю ‎территорий, ‎силы‏ ‎«Исламского‏ ‎государства»‏ ‎сохраняли ‎наступательный‏ ‎потенциал ‎и‏ ‎намеревались ‎продолжать‏ ‎террористическую‏ ‎активность. ‎Безусловно,‏ ‎в ‎декабре ‎2017-го ‎боевики ‎ИГИЛ‏ ‎потерпели ‎военное‏ ‎поражение‏ ‎в ‎провинции ‎Дейр‏ ‎эз-Зор ‎и‏ ‎уже ‎не ‎могли ‎претендовать‏ ‎на‏ ‎мировое ‎господство‏ ‎террористической ‎идеологии.‏ ‎Но ‎некоторая ‎часть ‎группировки ‎все‏ ‎же‏ ‎смогла ‎избежать‏ ‎заслуженного ‎наказания‏ ‎— ‎и, ‎как ‎и ‎с‏ ‎немецкими‏ ‎военными‏ ‎преступниками ‎после‏ ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎в ‎этом‏ ‎боевикам-исламистам‏ ‎снова ‎помогли‏ ‎Соединенные ‎Штаты ‎Америки.

Начиная ‎с ‎осени‏ ‎2017 ‎года‏ ‎многие‏ ‎из ‎главарей ‎радикальных‏ ‎исламистов ‎переходили‏ ‎на ‎сторону ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎и‏ ‎международной ‎коалиции.‏ ‎Отчасти ‎это‏ ‎было ‎связано ‎с ‎желанием ‎сохранить‏ ‎свою‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎избежать ‎наказания‏ ‎за ‎свою ‎террористическую ‎деятельность, ‎отчасти‏ ‎—‏ ‎с‏ ‎желанием ‎сохранить‏ ‎экономические ‎связи,‏ ‎выстроенные ‎за‏ ‎время‏ ‎существования ‎самопровозглашенного‏ ‎«халифата» ‎ИГИЛ. ‎В ‎результате ‎сговора‏ ‎с ‎курдскими‏ ‎боевиками‏ ‎и ‎их ‎кураторами‏ ‎из ‎Штатов,‏ ‎последние ‎отряды ‎боевиков ‎сдали‏ ‎столицу‏ ‎квази-халифата, ‎Ракку,‏ ‎и ‎выехали‏ ‎с ‎оружием ‎в ‎районы ‎Восточной‏ ‎Сирии.‏ ‎Часть ‎из‏ ‎них, ‎при‏ ‎этом, ‎наладила ‎контакты ‎с ‎новой‏ ‎курдской‏ ‎администрацией‏ ‎и ‎влилась‏ ‎в ‎группировку‏ ‎«Демократические ‎силы‏ ‎Сирии»‏ ‎— ‎с‏ ‎сохранением ‎занимаемых ‎«должностей» ‎и ‎влияния.

Благодаря‏ ‎столь ‎неожиданному‏ ‎пополнению‏ ‎проамериканские ‎курдские ‎формирования‏ ‎смогли ‎занять‏ ‎обширные ‎территории ‎Восточной ‎Сирии.‏ ‎Примеру‏ ‎боевиков ‎Ракки‏ ‎к ‎тому‏ ‎моменту ‎последовали ‎многие ‎отряды ‎ИГИЛ‏ ‎на‏ ‎восточном ‎берегу‏ ‎Евфрата, ‎уже‏ ‎встревоженные ‎форсированием ‎великой ‎реки ‎силами‏ ‎отрядов‏ ‎русских‏ ‎добровольцев ‎из‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер».‏ ‎И ‎разменной‏ ‎монетой‏ ‎в ‎вопросе‏ ‎бескровной ‎сдачи ‎исламистов ‎стала ‎именно‏ ‎сирийская ‎нефть.

Кровавое‏ ‎черное‏ ‎золото

В ‎2014–2015 ‎гг.,‏ ‎на ‎фоне‏ ‎активной ‎экспансии ‎и ‎оккупации‏ ‎территории‏ ‎Сирии ‎и‏ ‎Ирака ‎силами‏ ‎«Исламского ‎государства», ‎боевики ‎сумели ‎захватить‏ ‎ключевые‏ ‎нефтяные ‎и‏ ‎газовые ‎месторождения‏ ‎Сирийской ‎Арабской ‎Республики, ‎а ‎также‏ ‎инфраструктуру‏ ‎для‏ ‎их ‎добычи‏ ‎и ‎переработки.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎пользуясь‏ ‎сложными ‎механизмами‏ ‎обработки ‎нефтепродуктов, ‎боевики ‎поступали ‎с‏ ‎богатствами ‎сирийских‏ ‎недр‏ ‎достаточно ‎просто ‎—‏ ‎а ‎именно,‏ ‎выкачивали ‎сырую ‎нефть ‎варварскими‏ ‎способами‏ ‎на ‎отдельных‏ ‎«делянках» ‎крупных‏ ‎месторождений. ‎После ‎чего ‎добытое ‎«черное‏ ‎золото»‏ ‎продавалось ‎по‏ ‎отлаженным ‎контрабандным‏ ‎каналам, ‎преимущественно ‎через ‎территорию ‎Турции‏ ‎и‏ ‎Ирака.

Разрушенная‏ ‎войной ‎логистика‏ ‎и ‎захват‏ ‎ключевых ‎заводов‏ ‎по‏ ‎обработке ‎нефтепродуктов‏ ‎тогда ‎привели ‎к ‎серьёзному ‎энергетическому‏ ‎коллапсу ‎внутри‏ ‎самой‏ ‎Сирии. ‎Подконтрольные ‎сирийскому‏ ‎правительству ‎территории‏ ‎не ‎могли ‎наладить ‎энергоснабжение‏ ‎ключевых‏ ‎городов. ‎Так,‏ ‎по ‎рассказам‏ ‎военкора ‎Кирилла ‎Романовского, ‎в ‎том‏ ‎же‏ ‎Хомсе, ‎разрушенном‏ ‎после ‎тяжелых‏ ‎боев ‎2012–2015 ‎гг., ‎электричество ‎давали‏ ‎лишь‏ ‎два-три‏ ‎раза ‎в‏ ‎день ‎—‏ ‎чтобы ‎запитать‏ ‎генераторы‏ ‎(если ‎они‏ ‎были) ‎или ‎успеть ‎приготовить ‎пищу.

С‏ ‎началом ‎военной‏ ‎операции‏ ‎РФ ‎в ‎Сирии‏ ‎кровавый ‎бизнес‏ ‎боевиков ‎понес ‎ощутимые ‎потери.‏ ‎После‏ ‎того, ‎как‏ ‎штурмовые ‎отряды‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎освободили ‎Пальмиру ‎и‏ ‎зачистили‏ ‎от ‎присутствия‏ ‎сил ‎ИГИЛ‏ ‎газовые ‎месторождения ‎в ‎провинции ‎Хомс,‏ ‎сирийским‏ ‎энергетикам‏ ‎удалось ‎восстановить‏ ‎свет ‎в‏ ‎ключевых ‎городах‏ ‎Центральной‏ ‎Сирии. ‎Однако‏ ‎в ‎руках ‎у ‎ИГИЛ ‎оставались‏ ‎наиболее ‎богатые‏ ‎месторождения‏ ‎нефти ‎и ‎газа,‏ ‎находившиеся ‎на‏ ‎восточном ‎берегу ‎Евфрата. ‎В‏ ‎их‏ ‎числе ‎—‏ ‎крупные ‎нефтяные‏ ‎поля ‎Аль-Омар ‎и ‎Аль-Танак, ‎вырабатывавшие‏ ‎до‏ ‎четверти ‎всей‏ ‎нефти ‎в‏ ‎Сирии, ‎а ‎также ‎небольшие ‎нефтяные‏ ‎и‏ ‎газовые‏ ‎объекты ‎в‏ ‎промышленной ‎зоне‏ ‎Дейр ‎эз-Зора.

Евгений‏ ‎Пригожин,‏ ‎12 ‎июня‏ ‎2023 ‎года:
«После ‎перехода ‎на ‎левый‏ ‎берег ‎Евфрата‏ ‎в‏ ‎сентябре ‎2017 ‎года‏ ‎ЧВК ‎„Вагнер“‏ ‎удалось ‎создать ‎плацдарм ‎для‏ ‎дальнейшего‏ ‎продвижения ‎в‏ ‎восточную ‎часть‏ ‎Сирии. ‎Нефтяные ‎поля ‎главного ‎месторождения‏ ‎Сирии‏ ‎Аль-Омар ‎были‏ ‎основным ‎источником‏ ‎доходов ‎сирийского ‎народа, ‎а ‎поля‏ ‎Шаир‏ ‎и‏ ‎Хаян ‎—‏ ‎это ‎главный‏ ‎источник ‎электроэнергии.‏ ‎Но‏ ‎одновременно ‎с‏ ‎этим ‎сирийская ‎нефть ‎служила ‎главной‏ ‎финансовой ‎подпиткой‏ ‎для‏ ‎всего ‎мирового ‎Исламского‏ ‎государства. ‎Не‏ ‎будет ‎нефтяных ‎полей ‎у‏ ‎ИГИЛ‏ ‎— ‎не‏ ‎будет ‎и‏ ‎самого ‎ИГИЛ. ‎Именно ‎поэтому ‎на‏ ‎них‏ ‎и ‎была‏ ‎направлены ‎действия‏ ‎ЧВК ‎„Вагнер“ ‎в ‎Сирии».

Именно ‎нефтяные‏ ‎объекты‏ ‎Дейр‏ ‎эз-Зора ‎и‏ ‎попали ‎в‏ ‎поле ‎зрения‏ ‎американской‏ ‎администрации. ‎На‏ ‎фоне ‎стремительного ‎освобождения ‎территорий ‎Сирии‏ ‎американские ‎власти‏ ‎задумали‏ ‎взять ‎под ‎свой‏ ‎контроль ‎крупные‏ ‎месторождения ‎нефти ‎и ‎газа,‏ ‎расположенные‏ ‎на ‎востоке‏ ‎САР. ‎Пока‏ ‎сирийская ‎армия ‎была ‎занята ‎удержанием‏ ‎позиций‏ ‎на ‎подступах‏ ‎к ‎Евфрату‏ ‎и ‎зачисткой ‎кварталов ‎Дейр ‎эз-Зора,‏ ‎а‏ ‎бойцы‏ ‎«оркестра» ‎уже‏ ‎вели ‎бои‏ ‎на ‎восточном‏ ‎берегу‏ ‎после ‎форсирования‏ ‎великой ‎реки ‎Востока, ‎американцы ‎через‏ ‎сделки ‎с‏ ‎террористами‏ ‎получили ‎полный ‎контроль‏ ‎над ‎ключевыми‏ ‎нефтеносными ‎месторождениями ‎САР. ‎Большую‏ ‎часть‏ ‎из ‎этих‏ ‎объектов ‎боевики‏ ‎ИГИЛ ‎передали ‎Штатам ‎без ‎боя‏ ‎с‏ ‎условием ‎сохранения‏ ‎их ‎положения‏ ‎на ‎местах. ‎Кроме ‎того, ‎под‏ ‎контроль‏ ‎США‏ ‎и ‎проамериканских‏ ‎формирований ‎сирийских‏ ‎курдов ‎из‏ ‎состава‏ ‎«Демократических ‎сил‏ ‎Сирии» ‎(SDF) ‎попали ‎пути ‎незаконного‏ ‎вывоза ‎нефтепродуктов.

Впоследствии‏ ‎незаконный‏ ‎вывоз ‎нефти ‎из‏ ‎Сирии ‎неоднократно‏ ‎обсуждался ‎в ‎мировых ‎СМИ,‏ ‎однако‏ ‎Штаты ‎всякий‏ ‎раз ‎отрицали‏ ‎обвинения ‎в ‎краже ‎ресурсов, ‎прикрываясь‏ ‎проведением‏ ‎«антитеррористической ‎операции».‏ ‎Только ‎в‏ ‎2019 ‎году ‎45-й ‎президент ‎США‏ ‎Дональд‏ ‎Трамп‏ ‎признался, ‎что‏ ‎Штаты ‎владеют‏ ‎залежами ‎сирийского‏ ‎«черного‏ ‎золота», ‎однако‏ ‎оставят ‎его ‎себе. ‎Фактически ‎американцы,‏ ‎благодаря ‎исламистам,‏ ‎сами‏ ‎встали ‎на ‎место‏ ‎расхитителей ‎государственной‏ ‎собственности.

Завод ‎раздора

Одним ‎из ‎объектов,‏ ‎который‏ ‎боевики ‎«Исламского‏ ‎государства» ‎передали‏ ‎американцам ‎и ‎курдам, ‎стал ‎газовый‏ ‎завод‏ ‎компании ‎CONOCO,‏ ‎расположенный ‎в‏ ‎пяти ‎километрах ‎от ‎населенного ‎пункта‏ ‎Хшам.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎помним‏ ‎из ‎предыдущих‏ ‎текстов, ‎в‏ ‎районе‏ ‎этого ‎поселения‏ ‎располагался ‎основой ‎укрепрайон ‎ИГИЛ, ‎который‏ ‎с ‎тяжелыми‏ ‎боями‏ ‎был ‎освобожден ‎бойцами‏ ‎штурмовых ‎отрядов‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎в ‎октябре‏ ‎2017‏ ‎года. ‎Однако,‏ ‎пока ‎велись‏ ‎бои ‎за ‎плацдарм ‎на ‎Евфрате,‏ ‎курские‏ ‎формирования ‎успели‏ ‎договориться ‎с‏ ‎боевиками ‎ИГИЛ ‎и ‎получить ‎под‏ ‎свой‏ ‎контроль‏ ‎часть ‎территорий‏ ‎промышленной ‎зоны‏ ‎Дейр ‎эз-Зора‏ ‎—‏ ‎в ‎частности,‏ ‎без ‎единого ‎выстрела ‎заняли ‎завод‏ ‎«Коноко».

Так, ‎на‏ ‎опубликованном‏ ‎в ‎сентябре ‎2017‏ ‎года ‎видео‏ ‎об ‎освобождении ‎завода ‎пристальный‏ ‎зритель‏ ‎мог ‎обратить‏ ‎внимание, ‎что‏ ‎на ‎«Коноко» ‎нет ‎никаких ‎последствий‏ ‎боя,‏ ‎который ‎в‏ ‎теории ‎мог‏ ‎бы ‎произойти ‎между ‎курдами ‎и‏ ‎исламистами.‏ ‎Территория‏ ‎завода ‎не‏ ‎была ‎подвергнута‏ ‎разрушениям, ‎боевики‏ ‎ИГИЛ‏ ‎не ‎поджигали‏ ‎скважины ‎и ‎не ‎уничтожали ‎оборудование‏ ‎(как, ‎например,‏ ‎было‏ ‎на ‎газовых ‎полях‏ ‎Шаира, ‎освобожденных‏ ‎силами ‎ЧВК ‎«Вагнер»). ‎Вскоре‏ ‎опасения‏ ‎вокруг ‎сдачи‏ ‎завода ‎и‏ ‎других ‎объектов ‎нефтяной ‎инфраструктуры ‎подтвердились:‏ ‎выяснилось,‏ ‎что, ‎хотя‏ ‎предприятие ‎формально‏ ‎перешло ‎под ‎контроль ‎курдских ‎боевиков,‏ ‎вокруг‏ ‎него‏ ‎находились ‎позиции‏ ‎исламистов, ‎с‏ ‎которых ‎велся‏ ‎минометный‏ ‎обстрел ‎Хшама‏ ‎и ‎близлежащих ‎населенных ‎пунктов. ‎Вокруг‏ ‎завода, ‎а‏ ‎также‏ ‎вокруг ‎расположенного ‎рядом‏ ‎газового ‎месторождения‏ ‎Табия ‎и ‎комплекса ‎Эль-Изба‏ ‎неоднократно‏ ‎отмечались ‎перемещения‏ ‎моторизованных ‎отрядов‏ ‎ИГ ‎на ‎пикапах.

Условной ‎линией ‎боевого‏ ‎соприкосновения‏ ‎между ‎отрядами‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎и ‎находившимися ‎вперемешку ‎курдами ‎и‏ ‎боевиками‏ ‎ИГИЛ‏ ‎стала ‎пролегающая‏ ‎сразу ‎за‏ ‎Хшамом ‎железная‏ ‎дорога.‏ ‎По ‎признанию‏ ‎участников ‎событий, ‎чтобы ‎пресечь ‎любые‏ ‎атаки ‎со‏ ‎стороны‏ ‎«Коноко», ‎командование ‎«оркестра»‏ ‎поставило ‎в‏ ‎районе ‎«железки» ‎несколько ‎«фишек»‏ ‎со‏ ‎снайперскими ‎и‏ ‎пулеметными ‎расчетами.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎бои ‎в‏ ‎этом‏ ‎районе ‎не‏ ‎стихали ‎все‏ ‎первые ‎месяцы ‎2018-го.

Евгений ‎Пригожин, ‎12‏ ‎июня‏ ‎2023‏ ‎года:
«Опорным ‎пунктом‏ ‎ИГИЛ ‎служил‏ ‎завод ‎Conoco‏ ‎—‏ ‎они ‎периодически‏ ‎вступали ‎в ‎перестрелки, ‎кусались ‎и‏ ‎пытались ‎перейти‏ ‎в‏ ‎контрнаступление, ‎но ‎безуспешно.‏ ‎Мы ‎отвечали‏ ‎и ‎стрелковые ‎бои ‎между‏ ‎сторонами‏ ‎шли ‎ежедневно,‏ ‎периодически ‎и‏ ‎артиллерией ‎друг ‎друга ‎обкладывали. ‎Расстояние‏ ‎между‏ ‎позициями ‎в‏ ‎некоторых ‎местах‏ ‎составляло ‎150-500 ‎метров».

Командование ‎«оркестра» ‎понимало,‏ ‎что‏ ‎ушедшие‏ ‎под ‎«крышу»‏ ‎американских ‎советников‏ ‎боевики ‎ИГИЛ‏ ‎представляют‏ ‎серьезную ‎угрозу‏ ‎для ‎дальнейшего ‎послевоенного ‎существования ‎Сирии.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎захват‏ ‎наиболее ‎крупных ‎нефтегазовых‏ ‎месторождений ‎фактически‏ ‎лишал ‎сирийское ‎правительство ‎одной‏ ‎из‏ ‎ключевых ‎статей‏ ‎доходов, ‎что‏ ‎в ‎целом ‎могло ‎сказаться ‎на‏ ‎экономике‏ ‎разоренной ‎войной‏ ‎страны. ‎Поэтому‏ ‎руководство ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎предложило ‎план‏ ‎операции,‏ ‎которая‏ ‎лишила ‎бы‏ ‎боевиков ‎ИГИЛ‏ ‎черного ‎золота‏ ‎и‏ ‎тем ‎самым‏ ‎предрешила ‎бы ‎исход ‎войны ‎в‏ ‎Сирии ‎в‏ ‎целом.

Евгений‏ ‎Пригожин, ‎12 ‎июня‏ ‎2023 ‎года:

«Главной‏ ‎задачей ‎подразделений ‎ЧВК ‎„Вагнер“‏ ‎было‏ ‎отрезать ‎дорогу‏ ‎от ‎Conoco‏ ‎до ‎Ирака, ‎зачистить ‎юго-восток ‎Сирии‏ ‎от‏ ‎ИГИЛ ‎и‏ ‎не ‎допустить‏ ‎продвижения ‎курдских ‎формирований, ‎находящихся ‎под‏ ‎контролем‏ ‎американцев,‏ ‎на ‎юг‏ ‎Сирии… ‎Операция‏ ‎по ‎взятию‏ ‎под‏ ‎контроль ‎юго-востока‏ ‎Сирии ‎была ‎спланирована ‎на ‎ночь‏ ‎с ‎7‏ ‎на‏ ‎8 ‎февраля ‎с‏ ‎выходом ‎на‏ ‎завод ‎Conoco ‎и ‎далее‏ ‎по‏ ‎трассе ‎вплоть‏ ‎до ‎границы‏ ‎с ‎Ираком. ‎И ‎после ‎организации‏ ‎зоны‏ ‎безопасности ‎с‏ ‎юга ‎можно‏ ‎было ‎запустить ‎подразделения ‎сирийской ‎армии».

По‏ ‎словам‏ ‎участников‏ ‎боя ‎под‏ ‎Хшамом, ‎операцию‏ ‎по ‎штурму‏ ‎готовили‏ ‎примерно ‎с‏ ‎января ‎2018 ‎года ‎— ‎предполагалось,‏ ‎что ‎перед‏ ‎началом‏ ‎продвижения ‎бойцы ‎«оркестра»‏ ‎проведут ‎полноценную‏ ‎подготовку ‎и ‎боевое ‎слаживание.‏ ‎2‏ ‎февраля ‎2018‏ ‎года ‎Евгений‏ ‎Пригожин ‎обсудил ‎план ‎прорыва ‎на‏ ‎юго-восток‏ ‎Сирии ‎с‏ ‎начальником ‎Генштаба‏ ‎ВС ‎РФ ‎Валерием ‎Герасимовым, ‎а‏ ‎затем‏ ‎и‏ ‎с ‎офицерами‏ ‎на ‎местах,‏ ‎которые ‎имели‏ ‎отношение‏ ‎к ‎проведению‏ ‎операции. ‎Кроме ‎того, ‎за ‎два‏ ‎часа ‎до‏ ‎начала‏ ‎операции, ‎7 ‎февраля‏ ‎2018 ‎год‏ ‎Пригожин ‎лично ‎прибыл ‎в‏ ‎штаб‏ ‎российской ‎группировки‏ ‎войск ‎на‏ ‎авиабазе ‎Хмеймим ‎для ‎уточнения ‎деталей‏ ‎операции‏ ‎и ‎подтверждения‏ ‎договоренностей ‎с‏ ‎офицерами. ‎Предполагалось, ‎что ‎российские ‎военные‏ ‎обеспечат‏ ‎авангарду‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎и ‎последующим‏ ‎колоннам ‎сирийской‏ ‎армии‏ ‎поддержку ‎авиации‏ ‎и ‎работу ‎средств ‎ПВО.

Евгений ‎Пригожин,‏ ‎12 ‎июня‏ ‎2023‏ ‎года:
«Мы ‎знали, ‎что‏ ‎террористов ‎прикрывают‏ ‎американцы, ‎находящиеся ‎в ‎их‏ ‎рядах.‏ ‎Но ‎на‏ ‎земле ‎мы‏ ‎имели ‎превосходство ‎над ‎ИГ ‎и‏ ‎американскими‏ ‎советниками ‎и‏ ‎не ‎сомневались,‏ ‎что ‎сможем ‎дать ‎им ‎отпор.‏ ‎Основной‏ ‎же‏ ‎задачей ‎военных‏ ‎было ‎не‏ ‎допустить, ‎чтобы‏ ‎американцы‏ ‎атаковали ‎нас‏ ‎с ‎воздуха.
Нам ‎обещали, ‎что ‎две‏ ‎пары ‎истребителей‏ ‎Су-35‏ ‎будут ‎постоянно ‎дежурить,‏ ‎«восьмерками», ‎находиться‏ ‎над ‎Евфратом. ‎Для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎в ‎случае‏ ‎выхода ‎самолетов‏ ‎противника ‎можно ‎было ‎атаковать ‎их‏ ‎и‏ ‎не ‎допустить‏ ‎нанесения ‎удара‏ ‎по ‎движущейся ‎пехоте.
Также ‎было ‎обещано,‏ ‎что‏ ‎будут‏ ‎работать ‎все‏ ‎средства ‎противовоздушной‏ ‎обороны: ‎С-300,‏ ‎«Панцири»‏ ‎и ‎другие‏ ‎доступные ‎средства ‎ПВО ‎и ‎авиации,‏ ‎которых ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎у ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎не‏ ‎было. ‎Ну, ‎и ‎ранее,‏ ‎когда‏ ‎я ‎приезжал,‏ ‎было ‎оговорено,‏ ‎что ‎нас ‎предупредят ‎в ‎случае‏ ‎каких-либо‏ ‎форс-мажоров».

Огненный ‎шторм

Для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎пресечь ‎действия ‎боевиков, ‎днем ‎7‏ ‎февраля‏ ‎была‏ ‎сформирована ‎колонна‏ ‎для ‎наступления‏ ‎и ‎проведения‏ ‎зачистки‏ ‎у ‎завода‏ ‎«Коноко», ‎в ‎авангарде ‎которой ‎находились‏ ‎штурмовые ‎отряды‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер». ‎По ‎свидетельствам‏ ‎участников ‎событий,‏ ‎1-й ‎штурмовой ‎отряд ‎разместился‏ ‎в‏ ‎комплексе ‎административных‏ ‎зданий ‎за‏ ‎железной ‎дорогой, ‎в ‎северной ‎и‏ ‎восточной‏ ‎частях ‎Хшама‏ ‎встал ‎2-й‏ ‎штурмовой ‎отряд. ‎На ‎левом ‎фланге,‏ ‎так‏ ‎же‏ ‎за ‎«железкой»,‏ ‎занял ‎позиции‏ ‎отряд ‎«Карпаты».‏ ‎В‏ ‎тылу ‎стоял‏ ‎5-й ‎штурмовой ‎отряд ‎и ‎сводная‏ ‎артиллерийская ‎25‏ ‎группа,‏ ‎на ‎вооружении ‎которой‏ ‎находились ‎гаубицы‏ ‎Д-30 ‎и ‎реактивные ‎системы‏ ‎залпового‏ ‎огня ‎БМ-21‏ ‎«Град». ‎Кроме‏ ‎того, ‎в ‎Хшаме ‎стояли ‎подразделения‏ ‎сирийской‏ ‎армии, ‎которое‏ ‎должно ‎было‏ ‎в ‎назначенное ‎время ‎выдвинуться ‎в‏ ‎подконтрольный‏ ‎ИГИЛ‏ ‎населенный ‎пункт‏ ‎Дждайед ‎Агедат,‏ ‎а ‎также‏ ‎обученные‏ ‎бойцами ‎оркестра‏ ‎силы ‎«Охотников ‎на ‎ИГИЛ» ‎(ISIS‏ ‎Hunters).

Примерно ‎в‏ ‎18.00,‏ ‎после ‎того, ‎как‏ ‎силы ‎«оркестра»‏ ‎вышли ‎на ‎исходные ‎рубежи,‏ ‎находящиеся‏ ‎в ‎первой‏ ‎линии ‎штурмовые‏ ‎отряды ‎сцепились ‎с ‎«летучим» ‎отрядом‏ ‎«Исламского‏ ‎государства», ‎который‏ ‎попытался ‎атаковать‏ ‎район ‎населенного ‎пункта ‎Хшам.

Из ‎книги‏ ‎Кирилла‏ ‎Романовского‏ ‎«Восемь ‎лет‏ ‎с ‎Вагнером»‏ ‎(первого ‎издания)
«Поступила‏ ‎нам‏ ‎задача ‎—‏ ‎занять ‎завод, ‎вокруг ‎него ‎духи‏ ‎вовсю ‎крутились.‏ ‎Весь‏ ‎январь ‎нас ‎собирали‏ ‎в ‎Хшаме,‏ ‎готовились. ‎Перед ‎началом ‎выдвижения‏ ‎посидели,‏ ‎отоспались. ‎Ночью‏ ‎нас ‎начинают‏ ‎строить ‎в ‎колонну. ‎Ночь ‎безлунная,‏ ‎темень‏ ‎— ‎хоть‏ ‎глаз ‎выколи.‏ ‎Вытянулись ‎в ‎колонну, ‎в ‎6‏ ‎вечера‏ ‎встали‏ ‎— ‎стоим,‏ ‎тупим. ‎Наш‏ ‎взвод ‎стоял‏ ‎прямо‏ ‎в ‎центре.‏ ‎Я ‎на ‎танке ‎сидел ‎Т-64,‏ ‎у ‎него‏ ‎еще‏ ‎прицел ‎был ‎такой‏ ‎дебильный, ‎итальянский.‏ ‎Садыки ‎откуда-то ‎притащили, ‎он‏ ‎ни‏ ‎фига ‎не‏ ‎работал ‎—‏ ‎хотя ‎типа ‎дальномер. ‎Они ‎все‏ ‎пытались‏ ‎его ‎починить,‏ ‎но ‎никто‏ ‎не ‎знал, ‎как ‎это ‎сделать.‏ ‎Сидим,‏ ‎уже‏ ‎темень, ‎начали‏ ‎артой ‎обмениваться‏ ‎— ‎мы‏ ‎по‏ ‎ним, ‎они‏ ‎по ‎нам. ‎В ‎рацию ‎проскакивает:‏ ‎— ‎Нам‏ ‎прилетело.‏ ‎— ‎Убитые ‎есть?‏ ‎— ‎Нет.‏ ‎— ‎Стоим. А ‎говорили ‎же,‏ ‎что‏ ‎ВКС ‎нам‏ ‎будут ‎помогать».

Как‏ ‎мы ‎видим ‎из ‎рассказов ‎очевидцев‏ ‎и‏ ‎участников ‎событий,‏ ‎бойцы ‎«оркестра»‏ ‎были ‎проинформированы ‎о ‎том, ‎что‏ ‎поддержку‏ ‎всему‏ ‎ходу ‎операции‏ ‎будут ‎оказывать‏ ‎российские ‎ВКС,‏ ‎а‏ ‎также ‎средства‏ ‎ПВО. ‎И ‎поэтому ‎никто ‎не‏ ‎ожидал, ‎что‏ ‎по‏ ‎колонне ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎и ‎стоявшим‏ ‎в ‎поселке ‎силам ‎второго‏ ‎эшелона‏ ‎из ‎сирийских‏ ‎солдат ‎и‏ ‎штурмовиков ‎«оркестра» ‎будет ‎нанесен ‎удар‏ ‎силами‏ ‎ВВС ‎США‏ ‎— ‎все‏ ‎ждали ‎российскую ‎авиацию.

Из ‎книги ‎Кирилла‏ ‎Романовского‏ ‎«Восемь‏ ‎лет ‎с‏ ‎Вагнером» ‎(первого‏ ‎издания)
«В ‎январе‏ ‎нас‏ ‎привезли ‎в‏ ‎Хшам, ‎мы ‎по ‎всему ‎поселку‏ ‎распределились ‎и‏ ‎готовились‏ ‎к ‎наступлению. ‎В‏ ‎ночь ‎с‏ ‎7-е ‎на ‎8-е ‎построились‏ ‎мы‏ ‎в ‎колонну‏ ‎на ‎одной‏ ‎из ‎улиц ‎— ‎никуда ‎не‏ ‎выдвигались,‏ ‎стояли ‎и‏ ‎ждали ‎команды.‏ ‎И ‎в ‎этот ‎момент ‎гранатометчик,‏ ‎товарищ‏ ‎мой‏ ‎Саша ‎слышит‏ ‎и ‎видит,‏ ‎как ‎на‏ ‎горизонте‏ ‎небо ‎расчертили‏ ‎полосы ‎и ‎всполохи, ‎как ‎бенгальские‏ ‎они. ‎Звучит‏ ‎команда‏ ‎пригнуться. ‎Все ‎ложатся,‏ ‎а ‎Саша,‏ ‎как ‎страус, ‎пригибается ‎—‏ ‎и‏ ‎у ‎него‏ ‎зад ‎торчит‏ ‎в ‎сторону ‎прилета ‎ракеты. ‎Мы‏ ‎Саше:‏ ‎— ‎Саш,‏ ‎ну ‎что‏ ‎за ‎поза? ‎Как ‎потом ‎оказалось,‏ ‎эти‏ ‎полосы‏ ‎и ‎всполохи‏ ‎была ‎работа‏ ‎„Апача“, ‎который‏ ‎долбил‏ ‎по ‎артиллерии.‏ ‎То ‎есть ‎он ‎уже ‎работал‏ ‎— ‎но‏ ‎мы‏ ‎думали, ‎что ‎это‏ ‎наши ‎работают:‏ ‎нам ‎до ‎этого ‎говорили,‏ ‎что‏ ‎будет ‎поддержка‏ ‎нашей ‎артиллерии».

В‏ ‎23.45 ‎бойцам, ‎стоявшим ‎в ‎авангарде,‏ ‎была‏ ‎дана ‎команда‏ ‎начать ‎продвижение‏ ‎в ‎стороны ‎завода ‎«Коноко». ‎Как‏ ‎отмечают‏ ‎очевидцы‏ ‎событий, ‎колонна‏ ‎смогла ‎пройти‏ ‎около ‎500‏ ‎метров,‏ ‎прежде ‎чем‏ ‎в ‎небе ‎появились ‎американские ‎самолеты,‏ ‎которые ‎ударили‏ ‎по‏ ‎колоне ‎5-го ‎штурмового‏ ‎отряда. ‎Как‏ ‎выяснилось ‎впоследствии, ‎сразу ‎после‏ ‎того,‏ ‎как ‎колонна‏ ‎начала ‎продвижение,‏ ‎американские ‎военные ‎инструкторы, ‎находившиеся ‎на‏ ‎территории‏ ‎завода ‎«Коноко»,‏ ‎запросили ‎помощь‏ ‎авиации.

Генерал-лейтенант ‎Джеффри ‎Харригян, ‎глава ‎Центрального‏ ‎командования‏ ‎ВВС‏ ‎США:
«Мы ‎немедленно‏ ‎связались ‎с‏ ‎российскими ‎представителями‏ ‎по‏ ‎спецлинии ‎для‏ ‎урегулирования ‎конфликтных ‎ситуаций, ‎чтобы ‎оповестить‏ ‎их ‎о‏ ‎неспровоцированной‏ ‎атаке ‎на ‎позиции‏ ‎SDF ‎и‏ ‎коалиции. ‎После ‎этих ‎звонков‏ ‎руководство‏ ‎коалиции ‎одобрило‏ ‎нанесение ‎ударов‏ ‎по ‎вражеским ‎силам»

Заблокировав ‎колонну ‎ударами‏ ‎в‏ ‎головную ‎машину‏ ‎и ‎в‏ ‎«хвост», ‎американские ‎летчики ‎принялись ‎выцеливать‏ ‎и‏ ‎бомбить‏ ‎бронетехнику, ‎пытаясь‏ ‎уничтожить ‎ехавших‏ ‎на ‎броне‏ ‎пехотинцев.

Из‏ ‎книги ‎Кирилла‏ ‎Романовского ‎«Восемь ‎лет ‎с ‎Вагнером»‏ ‎(первого ‎издания)
«Как‏ ‎раз‏ ‎справа ‎от ‎завода‏ ‎поселок ‎был,‏ ‎и ‎оттуда ‎пошли ‎выходы‏ ‎реактивные,‏ ‎как ‎„Град“‏ ‎работает. ‎Только‏ ‎присаживаюсь ‎— ‎и ‎тут ‎как‏ ‎пошли‏ ‎прилеты, ‎как‏ ‎раз ‎где‏ ‎артиллерийский ‎дивизион ‎стоял. ‎Присаживаюсь ‎и‏ ‎говорю‏ ‎напарнику:
— Блин,‏ ‎нас ‎по‏ ‎ходу ‎«Градами»‏ ‎раздолбали.
Тут, ‎короче,‏ ‎слышим‏ ‎звук ‎самолета‏ ‎— ‎наверно ‎даже ‎не ‎заходящий,‏ ‎не ‎пикирующий,‏ ‎а‏ ‎скорее ‎наоборот ‎—‏ ‎будто ‎он‏ ‎уходил. ‎Думаю: ‎«Ооо, ‎наши‏ ‎прилетели».‏ ‎Там ‎такая‏ ‎мысль ‎у‏ ‎всех ‎наверно ‎была: ‎раз ‎наши‏ ‎прилетели,‏ ‎значит ‎сейчас‏ ‎всем ‎дадим‏ ‎просраться. ‎И ‎тут ‎как ‎долбануло‏ ‎—‏ ‎получается,‏ ‎вдарили ‎с‏ ‎дронов ‎по‏ ‎первой ‎машине‏ ‎в‏ ‎колонне. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎дрон ‎по ‎«тепляку» ‎работал‏ ‎ночью, ‎а‏ ‎головная‏ ‎«шишига» ‎как ‎раз‏ ‎тентованная ‎была‏ ‎и ‎светилась. ‎Потому ‎что‏ ‎хотели‏ ‎бы ‎влупить‏ ‎танк ‎—‏ ‎влупили ‎бы ‎танк. ‎Мы ‎разбрелись‏ ‎и‏ ‎не ‎так‏ ‎сильно ‎привлекали,‏ ‎а ‎там ‎целая ‎машина ‎пехоты‏ ‎—‏ ‎и‏ ‎американцы ‎в‏ ‎нее ‎ракету‏ ‎всадили. ‎Потом,‏ ‎через‏ ‎какое-то ‎время,‏ ‎минута-полторы, ‎влупили ‎в ‎хвост, ‎метили‏ ‎в ‎Т-72.‏ ‎А‏ ‎вторая ‎получается, ‎ушла‏ ‎в ‎дорогу,‏ ‎нам ‎фартануло. ‎Мы ‎сразу‏ ‎от‏ ‎танка ‎тикать.
Скорая‏ ‎туда ‎подъехала‏ ‎сразу ‎— ‎видимо, ‎паренек ‎на‏ ‎собственном‏ ‎энтузиазме ‎ломанулся‏ ‎на ‎«шишиге».‏ ‎Всех ‎быстро ‎в ‎скорую ‎грузят,‏ ‎скорая‏ ‎разворачивается‏ ‎— ‎по‏ ‎газам, ‎выходит‏ ‎из ‎колонны.‏ ‎Только‏ ‎врубил ‎сирену‏ ‎— ‎и ‎дрон ‎в ‎нее‏ ‎ракету ‎всаживает‏ ‎на‏ ‎отходе. ‎Там ‎больше‏ ‎даже ‎не‏ ‎осколочные ‎повреждения ‎— ‎там‏ ‎была‏ ‎зажигалка. ‎Кто‏ ‎в ‎эпицентре‏ ‎был, ‎тот ‎сгорел ‎просто. ‎Ну‏ ‎человек‏ ‎целый, ‎ничего‏ ‎не ‎оторвало,‏ ‎но ‎то, ‎что ‎в ‎уголек‏ ‎превращался‏ ‎быстро‏ ‎— ‎это‏ ‎факт. ‎72-ку‏ ‎вот ‎влупили‏ ‎как‏ ‎раз, ‎буквально‏ ‎через ‎пару ‎минут. ‎У ‎нас‏ ‎доктор ‎туда‏ ‎ломанулся,‏ ‎думал ‎помочь ‎кому-нибудь‏ ‎— ‎а‏ ‎там ‎полыхает ‎все, ‎еще‏ ‎БК‏ ‎разгорается. ‎Невозможно‏ ‎ни ‎внутри,‏ ‎ни ‎снаружи».

В ‎атаке ‎на ‎колонну‏ ‎союзных‏ ‎сил, ‎где‏ ‎находились ‎сирийские‏ ‎солдаты ‎и ‎российские ‎военные ‎специалисты,‏ ‎участвовала‏ ‎крупная‏ ‎ударная ‎эскадрилья‏ ‎американских ‎ВВС.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎удары‏ ‎наносили ‎истребители‏ ‎F-15E ‎Strike ‎Eagle, ‎ударные ‎беспилотники‏ ‎MQ-9 ‎Reaper,‏ ‎самолеты-артбатареи‏ ‎AC-130, ‎ударные ‎вертолеты‏ ‎AH-64 ‎Apache,‏ ‎а ‎также ‎стратегические ‎бомбардировщики‏ ‎B-52.

Из‏ ‎книги ‎Кирилла‏ ‎Романовского ‎«Восемь‏ ‎лет ‎с ‎Вагнером» ‎(первого ‎издания)
«Как‏ ‎мы‏ ‎с ‎колонны‏ ‎отошли, ‎прилетели‏ ‎„Апачи“ ‎и ‎начали ‎долбить ‎по‏ ‎очереди:‏ ‎один‏ ‎работает, ‎второй‏ ‎кружит ‎вокруг,‏ ‎потом ‎они‏ ‎меняются.‏ ‎Мельницей ‎работали.‏ ‎Зрелище ‎ужасное. ‎Слева ‎наш ‎отряд‏ ‎торчит ‎в‏ ‎поле‏ ‎— ‎им ‎деваться‏ ‎некуда. ‎Когда‏ ‎мы ‎вышли ‎на ‎дорогу,‏ ‎было‏ ‎еще ‎два‏ ‎прилета. ‎Видимо,‏ ‎один ‎из ‎„Апачей“ ‎нас, ‎русских‏ ‎очень‏ ‎любит ‎—‏ ‎он-таки ‎сработал‏ ‎на ‎нашу ‎территорию ‎через ‎железную‏ ‎дорогу,‏ ‎выстрелил‏ ‎в ‎нашу‏ ‎толпу ‎и‏ ‎„задвухсотил“ ‎пулеметчика,‏ ‎помощника‏ ‎пулеметчика ‎и‏ ‎гранатометчика. ‎А ‎тех ‎ребят, ‎кто‏ ‎в ‎поле‏ ‎оказались,‏ ‎„Апач“ ‎буквально ‎в‏ ‎упор ‎расстреливал.‏ ‎Это ‎даже ‎боем ‎не‏ ‎назовешь‏ ‎— ‎просто‏ ‎мясорубка.
У ‎нас‏ ‎в ‎колонне ‎шел ‎древний ‎танк‏ ‎—‏ ‎я ‎даже‏ ‎не ‎знаю,‏ ‎что ‎это ‎за ‎«тэшка» ‎была.‏ ‎Пилот‏ ‎«Апача»,‏ ‎наверное, ‎на‏ ‎него ‎посмотрел‏ ‎и ‎подумал,‏ ‎что‏ ‎это ‎памятник‏ ‎стоит ‎— ‎и ‎не ‎стал‏ ‎ракеты ‎на‏ ‎него‏ ‎тратить. ‎А ‎водитель‏ ‎танка ‎молодец,‏ ‎машину ‎вывел ‎и ‎еще‏ ‎помогал‏ ‎машине ‎выбираться‏ ‎из ‎кювета,‏ ‎вытаскивал ‎ее. ‎Хотя ‎для ‎вертолета‏ ‎танк‏ ‎— ‎это‏ ‎первоочередная ‎цель,‏ ‎но ‎«Апач» ‎не ‎стал ‎стрелять.‏ ‎А‏ ‎вот,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎Т-72 ‎выбили‏ ‎сразу. ‎Самый‏ ‎страшный‏ ‎бой. ‎Ничего‏ ‎не ‎поделаешь».

Кстати, ‎упомянутая ‎выше ‎«тэшка»,‏ ‎избежавшая ‎уничтожения‏ ‎в‏ ‎колонне ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎под ‎Хшамом‏ ‎— ‎это ‎танк ‎Т-64.‏ ‎Один‏ ‎из ‎спикеров‏ ‎в ‎книге‏ ‎Кирилла ‎Романовского ‎«Восемь ‎лет ‎с‏ ‎Вагнером»‏ ‎также ‎рассказывал‏ ‎историю ‎экипажа‏ ‎танка, ‎который ‎чудом ‎смог ‎вырваться‏ ‎из-под‏ ‎обстрела‏ ‎и ‎вывести‏ ‎машину ‎в‏ ‎укрытие, ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎общую ‎неразбериху‏ ‎боя.

«Танк, ‎на ‎котором ‎мы ‎сидели‏ ‎— ‎Т-64‏ ‎—‏ ‎он ‎цел ‎остался.‏ ‎Он ‎остался‏ ‎в ‎колонне ‎и ‎так‏ ‎и‏ ‎стоял ‎—‏ ‎пацаны ‎забыли‏ ‎рацию ‎переключить ‎на ‎общий ‎канал.‏ ‎Где-то‏ ‎через ‎полтора‏ ‎часа ‎только‏ ‎чухнули, ‎что ‎война ‎идет. ‎У‏ ‎них‏ ‎там‏ ‎своя ‎атмосфера,‏ ‎у ‎них‏ ‎там ‎музыка‏ ‎играет,‏ ‎плюс ‎он‏ ‎сам ‎заведенный ‎— ‎все ‎тарахтит,‏ ‎им ‎вообще‏ ‎ничего‏ ‎не ‎слышно. ‎Они‏ ‎давай ‎по‏ ‎каналам ‎щелкать ‎— ‎на‏ ‎всех‏ ‎тишина. ‎Радиста‏ ‎убило ‎—‏ ‎все, ‎связи ‎нету. ‎Рацию ‎перехерачило,‏ ‎тоже‏ ‎связи ‎нет.‏ ‎Ничего ‎не‏ ‎происходит, ‎никто ‎на ‎танкистов ‎не‏ ‎выходит.‏ ‎Они‏ ‎на ‎общий‏ ‎— ‎а‏ ‎там ‎вообще‏ ‎жесть‏ ‎творится. ‎Они‏ ‎ничего ‎не ‎могут ‎понять, ‎в‏ ‎итоге ‎люк‏ ‎открыли,‏ ‎высунули ‎жало ‎—‏ ‎и ‎увидели,‏ ‎что ‎все ‎вокруг ‎горит,‏ ‎взрывается.‏ ‎Люк ‎закрыли,‏ ‎по ‎газам‏ ‎дали ‎и ‎вырвались ‎оттуда. ‎Они‏ ‎через‏ ‎два ‎дня‏ ‎только ‎выехали,‏ ‎где-то ‎ныкались ‎у ‎поселков».

Попав ‎под‏ ‎ураганный‏ ‎обстрел‏ ‎«вагнеровцы» ‎отошли‏ ‎в ‎укрытия‏ ‎и ‎начали‏ ‎выводить‏ ‎технику ‎из-под‏ ‎удара ‎«Апачей». ‎Ответный ‎огонь ‎русские‏ ‎штурмовики ‎по‏ ‎американским‏ ‎силам ‎не ‎вели:‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎наличие ‎зенитных ‎орудий, ‎способных‏ ‎нанести‏ ‎урон ‎авиации,‏ ‎подобные ‎действия‏ ‎могли ‎бы ‎спровоцировать ‎международный ‎конфликт.‏ ‎Что‏ ‎же ‎касается‏ ‎наличествующего ‎стрелкового‏ ‎оружия ‎— ‎в ‎бою ‎против‏ ‎воздушной‏ ‎техники‏ ‎оно ‎было‏ ‎бессильно. ‎Бойцы‏ ‎из ‎отряда‏ ‎«Карпаты»‏ ‎позднее ‎рассказали,‏ ‎что ‎уже ‎утром ‎на ‎месте‏ ‎обстрела ‎они‏ ‎обнаружили‏ ‎застывший ‎оплавленный ‎песок‏ ‎и ‎гнутые‏ ‎под ‎температурой ‎горения ‎стволы‏ ‎орудий.

Из‏ ‎книги ‎Кирилла‏ ‎Романовского ‎«Восемь‏ ‎лет ‎с ‎Вагнером» ‎(первого ‎издания)
«Командование‏ ‎дает‏ ‎указание ‎отходить‏ ‎на ‎вторую‏ ‎линию ‎— ‎отходим ‎туда, ‎со‏ ‎мной‏ ‎связист‏ ‎бежал ‎с‏ ‎большой ‎рацией.‏ ‎На ‎вторую‏ ‎линию‏ ‎отошли, ‎сидим‏ ‎под ‎домиком. ‎Комод ‎такой:
— Давайте ‎бойницы‏ ‎делать.
— Чем? ‎У‏ ‎нас‏ ‎ни ‎хрена ‎нет‏ ‎кроме ‎стрелкотни.
— Камнями‏ ‎давай, ‎забор ‎разбираем, ‎камнями‏ ‎давай‏ ‎ломать.
— Хер ‎с‏ ‎ним, ‎давай.
Камнями‏ ‎бьем ‎в ‎стену ‎— ‎камни‏ ‎рассыпаются‏ ‎просто, ‎глина‏ ‎говёная. ‎Бойницы‏ ‎не ‎получились. ‎Как ‎раз ‎в‏ ‎этот‏ ‎момент‏ ‎мимо ‎нас‏ ‎«Бардак» ‎проскакивает.‏ ‎Все ‎такие:‏ ‎«Оооо,‏ ‎ништяк, ‎„Бардак“‏ ‎проскочил». ‎От ‎того ‎что ‎колонна‏ ‎горит, ‎уже‏ ‎зарево‏ ‎подсвечивает ‎и ‎видно,‏ ‎куда ‎двигаться.‏ ‎Смотрим ‎— ‎«Урал» ‎наш‏ ‎прячется‏ ‎между ‎домами.‏ ‎А ‎там‏ ‎расстояние ‎такое ‎— ‎«Урал» ‎зашел‏ ‎между‏ ‎домиков, ‎двери‏ ‎чисто ‎открыть.‏ ‎Ну ‎и ‎водила ‎выпрыгивает, ‎хватает‏ ‎свой‏ ‎портплед,‏ ‎гранатометчик, ‎водитель,‏ ‎еще ‎кто-то‏ ‎там ‎был.‏ ‎Старшина‏ ‎тоже ‎—‏ ‎куртку ‎сверху ‎накидывает, ‎и ‎тикать‏ ‎от ‎этого‏ ‎«Урала».
— Ооо,‏ ‎Колян, ‎красавчик, ‎вытащил‏ ‎«Урал».
И ‎только‏ ‎мы ‎все ‎такие ‎возрадовались‏ ‎—‏ ‎бац! ‎—‏ ‎прямо ‎в‏ ‎этот ‎«Урал» ‎прилетает. ‎Мы ‎все‏ ‎на‏ ‎землю ‎падаем.‏ ‎Поднимаемся, ‎смотрим‏ ‎— ‎да ‎ну ‎нахер, ‎как‏ ‎так?‏ ‎«Урал»‏ ‎даже ‎не‏ ‎горит ‎—‏ ‎его ‎просто‏ ‎внутрь‏ ‎как-то ‎сдавило.‏ ‎Это ‎что ‎такое? ‎Это ‎как‏ ‎вообще ‎может‏ ‎быть?‏ ‎Вот ‎рядом ‎дома,‏ ‎они ‎целые,‏ ‎а ‎тут ‎прилет ‎чисто‏ ‎в‏ ‎«Урал».

В ‎итоге‏ ‎американская ‎авиация‏ ‎бомбила ‎позиции ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎и‏ ‎сирийских‏ ‎солдат ‎не‏ ‎менее ‎трех‏ ‎часов, ‎однако ‎так ‎и ‎не‏ ‎заставила‏ ‎их‏ ‎оставить ‎занятые‏ ‎позиции. ‎Ни‏ ‎один ‎метр‏ ‎выжженной‏ ‎земли ‎из‏ ‎тех ‎пяти ‎сотен, ‎что ‎успела‏ ‎пройти ‎колонна,‏ ‎не‏ ‎был ‎оставлен ‎неприятелю.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎ходе ‎боя ‎было ‎уничтожено‏ ‎несколько‏ ‎единиц ‎бронетехники,‏ ‎находившейся ‎на‏ ‎балансе ‎«оркестра» ‎в ‎Сирии. ‎По‏ ‎свидетельствам‏ ‎различных ‎источников,‏ ‎часть ‎из‏ ‎них ‎так ‎и ‎осталась ‎на‏ ‎трассе‏ ‎перед‏ ‎Хшамом ‎—‏ ‎как ‎живое‏ ‎напоминание ‎о‏ ‎первом‏ ‎и ‎единственном‏ ‎столкновении ‎сил ‎США ‎и ‎России‏ ‎в ‎истории.

Александр‏ ‎Харченко,‏ ‎военкор ‎РИА ‎Новости
«В‏ ‎этом ‎мире‏ ‎уважают ‎только ‎сильных ‎и‏ ‎дерзких.‏ ‎Тогда ‎под‏ ‎Хшамом ‎отряды‏ ‎„Вагнера“ ‎не ‎отступили, ‎даже ‎когда‏ ‎поняли,‏ ‎что ‎поддержки‏ ‎не ‎будет.‏ ‎„Музыканты“ ‎рубились ‎достойно. ‎На ‎старых‏ ‎танках‏ ‎они‏ ‎сражались ‎против‏ ‎„летающих ‎крепостей“.‏ ‎Такое ‎ожесточенное‏ ‎сопротивление‏ ‎заставило ‎американцев‏ ‎задуматься ‎о ‎„безбашенных ‎русских“ ‎и‏ ‎отсекло ‎совсем‏ ‎уж‏ ‎ястребиные ‎планы. ‎Не‏ ‎будет ‎преувеличением‏ ‎сказать, ‎что ‎если ‎бы‏ ‎тогда‏ ‎побежали, ‎то‏ ‎„леопарды“ ‎стояли‏ ‎бы ‎уже ‎под ‎Белгородом».

Вакханалия

После ‎инцидента‏ ‎проамериканские‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎блогеры ‎начали‏ ‎плодить ‎«разоблачительные» ‎публикации ‎о ‎якобы‏ ‎реальных‏ ‎потерях‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»:‏ ‎информационное ‎пространство‏ ‎активно ‎заполнялось‏ ‎туманными‏ ‎сообщениями ‎о‏ ‎гибели ‎в ‎Дейр ‎эз-Зоре ‎от‏ ‎200 ‎до‏ ‎600‏ ‎«вагнеровцев». ‎15 ‎февраля‏ ‎официальный ‎представитель‏ ‎МИД ‎РФ ‎Мария ‎Захарова‏ ‎заявила‏ ‎на ‎брифинге,‏ ‎что, ‎по‏ ‎предварительным ‎данным, ‎жертвами ‎удара ‎сил‏ ‎США‏ ‎в ‎районе‏ ‎Дейр-эз-Зора ‎могли‏ ‎стать ‎пятеро ‎россиян. ‎Ясность ‎в‏ ‎события‏ ‎7–8‏ ‎февраля ‎внесло‏ ‎заявление ‎руководства‏ ‎ветеранской ‎организации‏ ‎«Лига‏ ‎защиты ‎ветеранов‏ ‎локальных ‎война ‎и ‎военных ‎конфликтов»:‏ ‎там ‎сообщили,‏ ‎что‏ ‎в ‎ходе ‎налета‏ ‎американской ‎авиации‏ ‎на ‎колонну ‎в ‎Хшаме‏ ‎погибло‏ ‎14 ‎бойцов‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»,‏ ‎при ‎этом ‎не ‎уточнялось ‎количество‏ ‎раненых.‏ ‎Эти ‎же‏ ‎цифры ‎косвенно‏ ‎подтвердил ‎авторитетный ‎немецкий ‎журнал ‎Der‏ ‎Spiegel:‏ ‎по‏ ‎данным ‎журналистов‏ ‎издания, ‎которые‏ ‎прибыли ‎в‏ ‎Дейр‏ ‎эз-Зор ‎через‏ ‎месяц ‎после ‎инцидента, ‎погибших ‎российских‏ ‎добровольцев ‎насчитывалось‏ ‎«немногим‏ ‎больше ‎десяти». ‎Сотрудник‏ ‎единственного ‎крупного‏ ‎госпиталя ‎Дейр-эз-Зора ‎сказал ‎Der‏ ‎Spiegel,‏ ‎что ‎в‏ ‎их ‎учреждение‏ ‎были ‎доставлены ‎тела ‎примерно ‎десяти‏ ‎россиян.

Что‏ ‎касается ‎стоявших‏ ‎в ‎Хшаме‏ ‎сирийских ‎подразделений, ‎которые ‎должны ‎были‏ ‎выйти‏ ‎на‏ ‎обозначенные ‎рубежи‏ ‎после ‎проведения‏ ‎операции ‎силами‏ ‎«оркестра»‏ ‎— ‎здесь‏ ‎все ‎оказалось ‎гораздо ‎страшнее. ‎По‏ ‎признаниям ‎участников‏ ‎боя,‏ ‎стоявших ‎в ‎резервах‏ ‎в ‎самом‏ ‎Хшаме ‎сирийцев ‎удары ‎ВВС‏ ‎США‏ ‎буквально ‎стерли‏ ‎с ‎лица‏ ‎земли: ‎в ‎общей ‎суматохе ‎боя‏ ‎силы‏ ‎сирийской ‎армии,‏ ‎которые ‎не‏ ‎должны ‎были ‎принимать ‎участие ‎в‏ ‎основном‏ ‎сражении,‏ ‎не ‎смогли‏ ‎скоординировать ‎усилия‏ ‎и ‎были‏ ‎уничтожены‏ ‎огнем ‎«Апачей».‏ ‎Эти ‎же ‎данные ‎мы ‎видим‏ ‎и ‎в‏ ‎расследовании‏ ‎Der ‎Spiegel ‎—‏ ‎по ‎их‏ ‎данным, ‎погибших ‎сирийских ‎бойцов‏ ‎насчитывалось‏ ‎до ‎200‏ ‎человек: ‎80‏ ‎бойцов ‎4-й ‎бронетанковой ‎дивизии ‎Сирийской‏ ‎Арабской‏ ‎Армии, ‎около‏ ‎сотни ‎бойцов‏ ‎проиранских ‎формирований ‎из ‎Ирака ‎и‏ ‎Афганистана‏ ‎(«фатимидов»)‏ ‎и ‎70‏ ‎сирийских ‎ополченцев.

Спустя‏ ‎пять ‎лет‏ ‎после‏ ‎сражения ‎под‏ ‎Хшамом, ‎в ‎2023 ‎году ‎Евгений‏ ‎Пригожин ‎сообщил,‏ ‎что‏ ‎в ‎ходе ‎боя‏ ‎за ‎Хшам‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎понесла ‎«большие‏ ‎потери»‏ ‎— ‎однако‏ ‎также ‎не‏ ‎назвал ‎точную ‎численность ‎погибших ‎и‏ ‎раненых‏ ‎в ‎ходе‏ ‎инцидента. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем, ‎заявление ‎о ‎больших‏ ‎потерях‏ ‎не‏ ‎следует ‎расценивать‏ ‎как ‎подтверждение‏ ‎фейковых ‎данных‏ ‎иностранных‏ ‎СМИ ‎и‏ ‎иноагентов: ‎как ‎заметил ‎в ‎анонимном‏ ‎интервью ‎один‏ ‎из‏ ‎участников ‎боя ‎под‏ ‎Хшамом, ‎«для‏ ‎меня ‎и ‎10 ‎человек‏ ‎—‏ ‎большие ‎потери».

Telegram-канал‏ ‎GREY ‎ZONE:
«Несмотря‏ ‎на ‎устойчивые ‎слухи ‎и ‎откровенные‏ ‎фейки‏ ‎— ‎потери‏ ‎не ‎составляют‏ ‎заявленных ‎некоторыми ‎источниками ‎200, ‎а‏ ‎то‏ ‎и‏ ‎600 ‎человек.‏ ‎Говорить ‎сколько‏ ‎— ‎я‏ ‎не‏ ‎буду. ‎Но‏ ‎погибших, ‎безусловно, ‎много».

Ни ‎объяснения ‎со‏ ‎стороны ‎ветеранских‏ ‎организаций,‏ ‎ни ‎подробности ‎боя‏ ‎от ‎немецких‏ ‎журналистов ‎не ‎остановили ‎шквал‏ ‎выдуманных‏ ‎новостей ‎о‏ ‎«катастрофических» ‎потерях‏ ‎«оркестра» ‎под ‎Хшамом. ‎Особо ‎отличились‏ ‎в‏ ‎составлении ‎гнусных‏ ‎историй ‎украинские‏ ‎СМИ: ‎на ‎волне ‎публикаций ‎о‏ ‎событиях‏ ‎7–8‏ ‎февраля ‎киевские‏ ‎«медиапомойки» ‎начали‏ ‎вписывать ‎в‏ ‎потери‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎известных ‎деятелей ‎русского ‎добровольческого ‎движения.

Так,‏ ‎в ‎феврале‏ ‎2018‏ ‎года ‎украинские ‎соцсети‏ ‎начали ‎распространять‏ ‎информацию ‎о ‎гибели ‎во‏ ‎время‏ ‎авиаудара ‎США‏ ‎российского ‎добровольца‏ ‎Алексея ‎Мильчакова ‎(«Серб»). ‎На ‎тот‏ ‎момент‏ ‎одиозного ‎ополченца‏ ‎с ‎крайне‏ ‎специфическими ‎взглядами ‎раз ‎в ‎год‏ ‎стабильно‏ ‎«хоронили»‏ ‎украинские ‎ресурсы‏ ‎— ‎так‏ ‎и ‎здесь‏ ‎Мильчакову‏ ‎приписали ‎тяжелое‏ ‎ранение, ‎бегство ‎в ‎пустыню, ‎где‏ ‎тот ‎бродил‏ ‎несколько‏ ‎дней, ‎и ‎смерть‏ ‎от ‎полученных‏ ‎травм ‎в ‎госпитале. ‎Правда,‏ ‎впрочем,‏ ‎вскрылась ‎достаточно‏ ‎быстро: ‎на‏ ‎своей ‎странице ‎в ‎социальной ‎сети‏ ‎«ВКонтакте»‏ ‎«Серб» ‎заявил,‏ ‎что ‎он‏ ‎жив ‎и ‎невредим.

История, ‎которую ‎украинские‏ ‎пользователи‏ ‎приписывали‏ ‎Мильчакову, ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎как ‎под‏ ‎копирку‏ ‎была ‎взята‏ ‎из ‎реальной ‎ситуации, ‎которая ‎произошла‏ ‎после ‎удара‏ ‎ВВС‏ ‎США ‎по ‎Хшаму.‏ ‎В ‎сирийских‏ ‎медиа ‎в ‎эти ‎дни‏ ‎рассказывалось‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎боец‏ ‎подразделения ‎«Охотники ‎на ‎ИГИЛ», ‎латакиец‏ ‎Малик‏ ‎Ахмед ‎был‏ ‎ранен ‎во‏ ‎время ‎шквального ‎обстрела ‎и, ‎будучи‏ ‎раненым,‏ ‎всю‏ ‎ночь ‎шел‏ ‎по ‎пустыне,‏ ‎пока ‎не‏ ‎вышел‏ ‎к ‎одному‏ ‎из ‎блокпостов ‎сирийской ‎армии. ‎Оттуда‏ ‎Малик ‎был‏ ‎доставлен‏ ‎сначала ‎в ‎Дейр‏ ‎эз-Зор, ‎а‏ ‎потом ‎в ‎госпиталь ‎в‏ ‎городе‏ ‎Скальбия ‎(провинция‏ ‎Хама), ‎где‏ ‎получил ‎надлежащее ‎лечение ‎и ‎выжил.‏ ‎Ну‏ ‎а ‎на‏ ‎момент ‎написания‏ ‎этой ‎статьи, ‎в ‎феврале ‎2024‏ ‎года‏ ‎Алексей‏ ‎Мильчаков ‎и‏ ‎бойцы ‎ДШРГ‏ ‎«Русич» ‎принимают‏ ‎участие‏ ‎в ‎специальной‏ ‎военной ‎операции ‎ВС ‎РФ ‎на‏ ‎Украине.

Еще ‎одним‏ ‎известным‏ ‎ополченцем, ‎записанным ‎противниками‏ ‎России ‎в‏ ‎«убитые» ‎под ‎Хшамом, ‎стал‏ ‎доброволец‏ ‎из ‎Бурятии‏ ‎Владимир ‎Анданов‏ ‎(«Ваха»). ‎В ‎2014 ‎году ‎Анданов‏ ‎вступил‏ ‎в ‎ополчение‏ ‎и ‎воевал‏ ‎в ‎составе ‎легендарной ‎роты ‎СпН‏ ‎ГРУ‏ ‎ДНР‏ ‎под ‎командованием‏ ‎«Ольхона». ‎Поле‏ ‎сражения ‎под‏ ‎Хшамом‏ ‎в ‎бурятской‏ ‎группе ‎появился ‎слух, ‎что ‎известный‏ ‎ополченец ‎Донбасса‏ ‎погиб‏ ‎в ‎окрестностях ‎Евфрата,‏ ‎однако ‎«Ваха»‏ ‎лично ‎отписался ‎под ‎постом,‏ ‎что‏ ‎он ‎жив‏ ‎и ‎здоров.

Жизненный‏ ‎и ‎воинский ‎путь ‎Владимира ‎Анданова‏ ‎оказался‏ ‎гораздо ‎длиннее,‏ ‎сложнее ‎и‏ ‎трагичнее. ‎В ‎2017 ‎году ‎«Ваха»‏ ‎действительно‏ ‎ездил‏ ‎в ‎Сирию‏ ‎в ‎составе‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»,‏ ‎а‏ ‎уже ‎после‏ ‎февральских ‎событий ‎— ‎принимал ‎участие‏ ‎в ‎операциях‏ ‎«оркестра»‏ ‎в ‎Ливии. ‎В‏ ‎декабре ‎2020‏ ‎года, ‎по ‎словам ‎близких,‏ ‎«Ваха»‏ ‎принимал ‎участие‏ ‎в ‎сложнейшей‏ ‎спецоперации ‎по ‎освобождению ‎из ‎плена‏ ‎российского‏ ‎социолога ‎и‏ ‎общественного ‎деятеля‏ ‎Максима ‎Шугалея ‎и ‎его ‎переводчика‏ ‎Самера‏ ‎Суйэфана,‏ ‎за ‎что‏ ‎получил ‎знаки‏ ‎отличия ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер».

Весной‏ ‎2022 ‎года‏ ‎«Ваха» ‎снова ‎уехал ‎на ‎Донбасс‏ ‎добровольцем ‎для‏ ‎участия‏ ‎в ‎СВО. ‎По‏ ‎рассказам ‎сослуживцев,‏ ‎Владимир ‎пользовался ‎в ‎подразделении‏ ‎огромным‏ ‎авторитетом ‎и‏ ‎уважением. ‎За‏ ‎свою ‎многолетнюю ‎службу ‎и ‎ратные‏ ‎подвиги‏ ‎Владимир ‎Анданов‏ ‎получил ‎три‏ ‎Ордена ‎Мужества. ‎К ‎сожалению, ‎третьим‏ ‎«Мужиком»‏ ‎«Ваха»‏ ‎был ‎награжден‏ ‎уже ‎посмертно:‏ ‎28 ‎мая‏ ‎легендарный‏ ‎ополченец ‎и‏ ‎доброволец ‎погиб ‎на ‎передовой.

Позывной ‎«Москва»

До‏ ‎нашего ‎времени‏ ‎дошли‏ ‎немногие ‎имена ‎тех,‏ ‎кто ‎в‏ ‎действительности ‎погиб ‎в ‎ночь‏ ‎с‏ ‎7 ‎на‏ ‎8 ‎февраля‏ ‎на ‎берегах ‎Евфрата: ‎свидетельства ‎об‏ ‎их‏ ‎гибели ‎подтвердили‏ ‎официальные ‎лица‏ ‎местных ‎администраций, ‎а ‎также ‎воинских‏ ‎и‏ ‎общественных‏ ‎организаций ‎РФ.‏ ‎В ‎частности,‏ ‎казачьи ‎организации‏ ‎Урала‏ ‎подтвердили ‎гибели‏ ‎двух ‎уроженцев ‎города ‎Асбест ‎—‏ ‎Станислава ‎Матвеева‏ ‎(«Матвей»)‏ ‎и ‎Игоря ‎Косотурова‏ ‎(«Косотур»). ‎Еще‏ ‎одним ‎бойцом ‎ЧВК ‎«Вагнер»,‏ ‎погибшим‏ ‎под ‎Хшамом,‏ ‎стал ‎рязанский‏ ‎доброволец ‎Алексей ‎Ладыгин ‎(«Хмурый»); ‎также‏ ‎в‏ ‎списках ‎погибших‏ ‎значится ‎уроженец‏ ‎Калиниграда, ‎сотник ‎казачьего ‎хутора ‎Прегольский‏ ‎Владимир‏ ‎Логинов.

Однако‏ ‎наиболее ‎примечательной‏ ‎среди ‎всех‏ ‎стала ‎история‏ ‎добровольца‏ ‎и ‎ополченца,‏ ‎активиста ‎«Другой ‎России» ‎Кирилла ‎Ананьева.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎юных‏ ‎лет ‎Кирилл ‎рос‏ ‎настоящим ‎патриотом‏ ‎и ‎защитником ‎интересов ‎своей‏ ‎Родины,‏ ‎был ‎одним‏ ‎из ‎видных‏ ‎деятелей ‎московского ‎патриотического ‎движения. ‎В‏ ‎частности,‏ ‎Ананьев ‎участвовал‏ ‎в ‎«акциях‏ ‎прямого ‎действия» ‎запрещенной ‎Национал-большевистской ‎партии‏ ‎(НБП)‏ ‎—‏ ‎так, ‎в‏ ‎рамках ‎протеста‏ ‎против ‎милицейского‏ ‎произвола‏ ‎он ‎произвел‏ ‎имитацию ‎попытки ‎самоубийства ‎у ‎стен‏ ‎Тверского ‎ОВД,‏ ‎за‏ ‎что ‎был ‎позже‏ ‎осужден ‎по‏ ‎статье ‎«вандализм».

Кирилл ‎Ананьев, ‎ополченец,‏ ‎боец‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер»‏ ‎(2017 ‎год):
«Можно‏ ‎всю ‎жизнь ‎прожить ‎на ‎войне.‏ ‎В‏ ‎начале ‎это,‏ ‎конечно, ‎был‏ ‎порыв: ‎Одесса, ‎убивали ‎в ‎Доме‏ ‎профсоюзов‏ ‎несчастных‏ ‎теток, ‎детишек.‏ ‎Грех, ‎невыносимое‏ ‎жуткое ‎зло‏ ‎во‏ ‎весь ‎рост.‏ ‎Оно ‎сорвало ‎и ‎бросило ‎—‏ ‎и ‎человек‏ ‎не‏ ‎военный, ‎не ‎служивший,‏ ‎всему ‎обучился.
А‏ ‎потом ‎война ‎засасывает. ‎Изначально‏ ‎—‏ ‎ненависть, ‎возмущение,‏ ‎а ‎потом‏ ‎это ‎просто ‎превращается ‎в ‎достойный‏ ‎образ‏ ‎жизни. ‎Изначальная‏ ‎причина ‎уже‏ ‎не ‎важна, ‎ненависть ‎гасится. ‎Просто‏ ‎стоит‏ ‎задача,‏ ‎и ‎любые‏ ‎эмоции ‎мешают.‏ ‎Задача ‎—‏ ‎хорошо‏ ‎отработать, ‎невзирая‏ ‎на ‎противодействие ‎противника. ‎И ‎в‏ ‎этом ‎можно‏ ‎жить…»

В‏ ‎2014 ‎году ‎Ананьев‏ ‎уезжает ‎на‏ ‎Донбасс, ‎получает ‎позывной ‎«Москва»‏ ‎и‏ ‎прошел ‎долгий‏ ‎путь ‎от‏ ‎рядового ‎ополченца ‎до ‎командира ‎артиллерийской‏ ‎батареи.‏ ‎Некоторое ‎время‏ ‎после ‎войны‏ ‎в ‎Донбассе ‎Кирилл ‎жил ‎в‏ ‎Москве,‏ ‎однако‏ ‎в ‎2017‏ ‎году ‎подписал‏ ‎контракт ‎с‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎и‏ ‎уехал ‎в ‎Сирию, ‎где ‎воевал‏ ‎в ‎качестве‏ ‎командира‏ ‎группы ‎огневой ‎поддержки.‏ ‎В ‎этом‏ ‎статусе ‎он ‎и ‎встретил‏ ‎роковую‏ ‎ночь ‎на‏ ‎8 ‎февраля‏ ‎под ‎Хшамом.

«После ‎минских ‎соглашений ‎артиллерия‏ ‎с‏ ‎нашей ‎стороны‏ ‎на ‎Донбассе‏ ‎замолчала. ‎В ‎2017 ‎Кирилл ‎вернулся‏ ‎в‏ ‎Москву,‏ ‎а ‎осенью‏ ‎уехал ‎под‏ ‎Ростов ‎и‏ ‎вскоре‏ ‎прислал ‎фото‏ ‎в ‎сирийских ‎песках, ‎до ‎этого‏ ‎момента ‎эта‏ ‎непонятная‏ ‎война ‎казалась ‎далеко…»,‏ ‎— ‎писали‏ ‎однопартийцы ‎Кирилла ‎вскоре ‎после‏ ‎его‏ ‎смерти.

На ‎волне‏ ‎сообщений ‎о‏ ‎гибели ‎добровольцев ‎ЧВК ‎«Вагнер», ‎издание‏ ‎«Московский‏ ‎комсомолец» ‎опубликовало‏ ‎выдержки ‎из‏ ‎интервью ‎Кирилла ‎Ананьева, ‎данного ‎в‏ ‎2017‏ ‎году.‏ ‎В ‎нем‏ ‎он ‎рассказал,‏ ‎почему ‎решил‏ ‎отправиться‏ ‎на ‎фронт‏ ‎и ‎защищать ‎людей ‎на ‎Донбассе,‏ ‎а ‎также‏ ‎объяснил‏ ‎зачем ‎отправился ‎добровольцем‏ ‎в ‎Сирию.

Кирилл‏ ‎Ананьев, ‎ополченец, ‎боец ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»‏ ‎(2017 ‎год):
»… Каждый‏ ‎мужчина ‎может‏ ‎воевать. ‎Хочет ‎ли ‎это ‎делать?‏ ‎Этот‏ ‎образ ‎жизни‏ ‎подходит ‎не‏ ‎каждому. ‎А ‎кому-то ‎понравилось, ‎кто-то‏ ‎втягивается‏ ‎—‏ ‎важно ‎перешагнуть‏ ‎через ‎себя,‏ ‎через ‎обыденность.
Первые‏ ‎мысли‏ ‎на ‎войне‏ ‎под ‎первым ‎обстрелом ‎— ‎Господи,‏ ‎только ‎бы‏ ‎не‏ ‎убило. ‎А ‎потом‏ ‎хочется ‎задачу‏ ‎выполнить, ‎чтобы ‎все ‎пацаны‏ ‎выжили‏ ‎— ‎это‏ ‎уже ‎другое…
Я‏ ‎почувствовал, ‎что ‎центр ‎событий ‎в‏ ‎Сирии‏ ‎сейчас. ‎Оказалось,‏ ‎что ‎война‏ ‎для ‎меня ‎— ‎хорошее ‎место.‏ ‎Практика‏ ‎решения‏ ‎задач, ‎много‏ ‎всякой ‎мудрости.‏ ‎Но ‎в‏ ‎Донецке‏ ‎все ‎шло‏ ‎наоборот, ‎по ‎снижающейся. ‎Я ‎думал,‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎вот‏ ‎именно ‎эта ‎военная‏ ‎задача… ‎Как‏ ‎обучение. ‎Очень ‎многие ‎люди‏ ‎именно‏ ‎ездят ‎по‏ ‎войнам, ‎это‏ ‎вопрос ‎жизни ‎и ‎это ‎опыт».

«Сделали‏ ‎нас‏ ‎только ‎сильнее»

Впрочем,‏ ‎гораздо ‎более‏ ‎важным ‎свидетельством ‎того, ‎что ‎значительная‏ ‎часть‏ ‎«вагнеровцев»‏ ‎выжила ‎в‏ ‎ходе ‎боя‏ ‎под ‎Хшамом,‏ ‎стала‏ ‎дальнейшее ‎существование‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер». ‎После ‎инцидента ‎группа‏ ‎военных ‎специалистов,‏ ‎собранная‏ ‎из ‎отставных ‎военных‏ ‎и ‎ветеранов‏ ‎горячих ‎точек, ‎получила ‎мировую‏ ‎известность.‏ ‎Сам ‎руководитель‏ ‎«оркестра» ‎охарактеризовал‏ ‎произошедший ‎бой ‎как ‎однозначную ‎победу‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»: ‎несмотря‏ ‎на ‎сложную‏ ‎обстановку ‎и ‎шквальный ‎огонь ‎американской‏ ‎авиации,‏ ‎бойцы‏ ‎подразделения ‎смогли‏ ‎отодвинуть ‎линию‏ ‎соприкосновения ‎сторон‏ ‎на‏ ‎500 ‎метров,‏ ‎и ‎выжить ‎как ‎единое ‎подразделение.

Евгений‏ ‎Пригожин, ‎8‏ ‎февраля‏ ‎2023 ‎года:
«Результат ‎этого‏ ‎боя ‎—‏ ‎ЧВК ‎„Вагнер“ ‎понесла ‎большие‏ ‎потери,‏ ‎причинив ‎значительный‏ ‎урон ‎подразделениям‏ ‎ИГ ‎и ‎американцев, ‎и ‎продвинулась‏ ‎на‏ ‎500 ‎метров‏ ‎вглубь ‎территории‏ ‎противника. ‎При ‎этом ‎американская ‎армия‏ ‎использовала‏ ‎все‏ ‎свои ‎имеющиеся‏ ‎средства ‎в‏ ‎ближневосточном ‎регионе.‏ ‎Кто‏ ‎понёс ‎большие‏ ‎потери ‎— ‎коалиция ‎американцев ‎и‏ ‎ИГ ‎или‏ ‎ЧВК‏ ‎„Вагнер“? ‎Признаю, ‎ЧВК‏ ‎„Вагнер“. ‎Кто‏ ‎победил ‎в ‎этой ‎битве,‏ ‎американцы‏ ‎или ‎ЧВК‏ ‎„Вагнер“? ‎Конечно,‏ ‎ЧВК ‎„Вагнер“. ‎В ‎том ‎бою‏ ‎под‏ ‎Хашамом ‎американцы‏ ‎хотели ‎поставить‏ ‎крест ‎на ‎ЧВК ‎„Вагнер“, ‎но‏ ‎сделали‏ ‎нас‏ ‎только ‎сильнее».

И‏ ‎это ‎действительно‏ ‎так. ‎Представители‏ ‎различных‏ ‎стран, ‎в‏ ‎которых ‎сохранялись ‎проблемы ‎с ‎боевиками,‏ ‎приглашали ‎российских‏ ‎специалистов‏ ‎к ‎себе ‎для‏ ‎обучения ‎армейских‏ ‎подразделений, ‎консультаций ‎и ‎ведения‏ ‎локальных‏ ‎контртеррористических ‎операций.‏ ‎И ‎именно‏ ‎благодаря ‎тому, ‎что ‎бойцы ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»‏ ‎героически ‎выстояли‏ ‎под ‎огнем‏ ‎американской ‎авиации, ‎сегодня ‎об ‎их‏ ‎подвигах‏ ‎заговорил‏ ‎весь ‎мир.

Впереди‏ ‎у ‎«оркестра»‏ ‎будут ‎новые‏ ‎удивительные‏ ‎места ‎дислокации,‏ ‎нелегкий ‎труд ‎по ‎обучению ‎местных‏ ‎кадров ‎и‏ ‎боевые‏ ‎действия ‎в ‎джунглях‏ ‎и ‎пустынях.‏ ‎Обо ‎всем ‎этом ‎мы‏ ‎расскажем‏ ‎в ‎свое‏ ‎время.

А ‎пока‏ ‎что…

— За ‎что ‎выдают ‎медали ‎в‏ ‎Вагнере?
— За‏ ‎то, ‎что‏ ‎выжил. ‎©

Автор:‏ ‎Комиссар ‎Яррик.

Смотреть: 1+ мин
logo Astra Militarum

Нефть на крови

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Как США воруют нефть в Сирии под предлогом «борьбы с терроризмом»

Читать: 1 час 0+ мин
logo Astra Militarum

Адская кухня

К ‎чему‏ ‎привели ‎советы ‎аналитиков ‎центра ‎RAND‏ ‎по ‎сдерживанию‏ ‎России


My‏ ‎conviction ‎is ‎stronger‏ ‎today ‎as‏ ‎I ‎fight ‎to ‎uncover‏ ‎your‏ ‎sacred ‎lie‏ ‎— ‎and‏ ‎the ‎fear ‎isn’t ‎going ‎away‏ ‎as‏ ‎the ‎soldiers‏ ‎still ‎die…‏ ‎©

Когда ‎в ‎2020 ‎году ‎вышла‏ ‎статья‏ ‎проекта‏ ‎Astra ‎Militarum‏ ‎«Поваренная ‎книга‏ ‎русофоба» о ‎докладе‏ ‎центра‏ ‎RAND ‎Corporation,‏ ‎посвященному ‎сдерживанию ‎интересов ‎России, ‎мир‏ ‎был ‎совершенно‏ ‎другим.‏ ‎Единственное, ‎что ‎заботило‏ ‎тогда ‎обывателей‏ ‎по ‎обе ‎стороны ‎земного‏ ‎шара‏ ‎— ‎это‏ ‎эпидемия ‎COVID-19,‏ ‎а ‎также ‎методы ‎борьбы ‎с‏ ‎вышеуказанным‏ ‎вирусом. ‎Конспирологи‏ ‎всех ‎мастей‏ ‎твердили ‎о ‎всемирном ‎заговоре ‎фармацевтов‏ ‎и‏ ‎отказывались‏ ‎от ‎лечения‏ ‎в ‎угоду‏ ‎собственным ‎голосам‏ ‎в‏ ‎голове. ‎А‏ ‎в ‎это ‎время ‎западные ‎специалисты,‏ ‎ведомые ‎советами‏ ‎докладчиков‏ ‎из ‎центра ‎RAND,‏ ‎замешивали ‎кровавую‏ ‎пасху ‎на ‎адской ‎кухне‏ ‎где-то‏ ‎в ‎степях‏ ‎Украины…

Спустя ‎три‏ ‎года ‎советы ‎аналитиков ‎центра ‎RAND‏ ‎применяют‏ ‎ведущие ‎американские‏ ‎институты ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎продолжить ‎большую ‎антироссийскую‏ ‎игру,‏ ‎включающую‏ ‎в ‎себя‏ ‎также ‎ужасающую‏ ‎военную ‎деятельность‏ ‎на‏ ‎Украине ‎и‏ ‎в ‎других ‎странах. ‎По ‎лекалам,‏ ‎описанным ‎в‏ ‎докладе‏ ‎американской ‎некоммерческой ‎организации,‏ ‎прямо ‎сейчас‏ ‎действуют ‎эмиссары ‎США ‎в‏ ‎странах‏ ‎Закавказья, ‎в‏ ‎Средней ‎Азии,‏ ‎а ‎также ‎в ‎европейской ‎части‏ ‎постсоветского‏ ‎пространства.

Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎ситуация‏ ‎на ‎Украине, ‎созданная ‎не ‎в‏ ‎последнюю‏ ‎очередь‏ ‎по ‎советам‏ ‎американских ‎аналитиков,‏ ‎дошла ‎до‏ ‎определенной‏ ‎точки ‎бифуркации,‏ ‎в ‎которой ‎вчерашние ‎борцы ‎с‏ ‎«русскими ‎интересами»‏ ‎уже‏ ‎не ‎так ‎горят‏ ‎желанием ‎насолить‏ ‎своему ‎оппоненту. ‎Начало ‎и‏ ‎дальнейшее‏ ‎развитие ‎СВО‏ ‎на ‎Украине‏ ‎спутало ‎американским ‎«ястребам» ‎карты ‎—‏ ‎надежды‏ ‎на ‎развал‏ ‎России ‎посредством‏ ‎развязывания ‎«второго ‎Афганистана» ‎не ‎оправдались,‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎итоге ‎эффективным‏ ‎менеджерам ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎пришлось‏ ‎искать‏ ‎способы, ‎как‏ ‎превратить ‎затяжную ‎войну ‎в ‎бизнес-проект.

О‏ ‎том, ‎как‏ ‎аналитики‏ ‎центра ‎RAND, ‎руководствуясь‏ ‎благими ‎для‏ ‎США ‎намерениями, ‎вымостили ‎дорогу‏ ‎в‏ ‎ад ‎для‏ ‎всей ‎Евразии,‏ ‎что ‎из ‎рецептов ‎«поваренной ‎книги‏ ‎русофоба»‏ ‎было ‎зарыто‏ ‎в ‎землю,‏ ‎а ‎что ‎— ‎применяется ‎по‏ ‎сию‏ ‎пору,‏ ‎рассуждает ‎руководитель‏ ‎военно-политического ‎Telegram-канала‏ ‎Astra ‎Militarum‏ ‎Комиссар‏ ‎Яррик.

В ‎предыдущих‏ ‎сериях…

Если ‎по ‎каким-то ‎причинам ‎вы‏ ‎не ‎видели‏ ‎первую‏ ‎нашу ‎статью ‎о‏ ‎докладе ‎«Растягивая‏ ‎Россию: ‎конкуренция ‎с ‎выгодных‏ ‎позиций»‏ ‎(Extending ‎Russia:‏ ‎Competing ‎from‏ ‎Advantageous ‎Ground), ‎выпущенном ‎американским ‎стратегическим‏ ‎исследовательским‏ ‎центром ‎RAND‏ ‎в ‎2019‏ ‎году ‎— ‎то ‎я ‎напомню‏ ‎вам‏ ‎основные‏ ‎постулаты ‎этого‏ ‎уникального ‎в‏ ‎своей ‎паскудности‏ ‎опуса.‏ ‎Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎настоятельно ‎прошу ‎вас ‎ознакомиться‏ ‎с ‎оригинальной‏ ‎статьей,‏ ‎равно ‎как ‎и‏ ‎с ‎оригинальным‏ ‎документом ‎— ‎это ‎даст‏ ‎вам‏ ‎существенную ‎пищу‏ ‎для ‎размышлений‏ ‎на ‎несколько ‎ближайших ‎лет.

Целью ‎доклада‏ ‎было‏ ‎изучение ‎ряда‏ ‎возможных ‎средств‏ ‎для ‎«растягивания ‎сил» ‎РФ ‎—‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎«ненасильственных ‎методов,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎поставить ‎под‏ ‎удар‏ ‎военную ‎или‏ ‎экономическую ‎ситуацию ‎России ‎или ‎политическое‏ ‎положение ‎внутри‏ ‎страны‏ ‎и ‎за ‎рубежом».‏ ‎Заказчиком ‎данного‏ ‎исследования ‎выступило ‎Управление ‎четырехлетнего‏ ‎анализа‏ ‎офиса ‎заместителя‏ ‎начальника ‎штаба‏ ‎G-8 ‎(по ‎финансовому ‎учету ‎и‏ ‎контролю)‏ ‎Главного ‎штаба‏ ‎ВС ‎США‏ ‎— ‎хотя ‎аналитики ‎подчеркивали, ‎что‏ ‎предлагаемые‏ ‎ими‏ ‎методики ‎могут‏ ‎быть ‎полезны‏ ‎для ‎других‏ ‎представителей‏ ‎американской ‎политики.

Рецепты,‏ ‎предложенные ‎аналитиками ‎RAND, ‎подразделяются ‎на‏ ‎несколько ‎крупных‏ ‎блоков‏ ‎— ‎экономический, ‎идеологический,‏ ‎авиакосмический, ‎морской‏ ‎и ‎геополитический. ‎Обо ‎всех‏ ‎идеях‏ ‎вы ‎можете‏ ‎почитать ‎в‏ ‎оригинальном ‎документе ‎— ‎нас ‎же‏ ‎интересуют‏ ‎шесть ‎«геополитических‏ ‎мер», ‎которыми‏ ‎американский ‎аналитический ‎центр ‎потчевал ‎своих‏ ‎заказчиков:

  • Поставками‏ ‎«летального»‏ ‎вооружения ‎Украине‏ ‎создать ‎для‏ ‎России ‎«второй‏ ‎Афганистан»‏ ‎в ‎Донбассе;
  • Увеличить‏ ‎поддержку ‎«оппозиционных» ‎формирований ‎в ‎Сирии‏ ‎для ‎противодействия‏ ‎законному‏ ‎правительству ‎Башара ‎Асада‏ ‎и ‎поддерживающей‏ ‎Дамаск ‎российской ‎армии;
  • Продвигать ‎изменения‏ ‎существующего‏ ‎строя ‎в‏ ‎Белоруссии ‎—‏ ‎главном ‎союзнике ‎России ‎на ‎постсоветском‏ ‎пространстве;
  • Использовать‏ ‎противоречия ‎между‏ ‎странами ‎Закавказья‏ ‎для ‎отвлечения ‎внимания ‎РФ ‎на‏ ‎кавказский‏ ‎регион‏ ‎в ‎целом;
  • Уменьшать‏ ‎влияние ‎России‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎республиках‏ ‎Средней ‎Азии;
  • Бросить‏ ‎вызов ‎российскому ‎присутствию ‎на ‎территории‏ ‎Молдавии ‎—‏ ‎имеется‏ ‎в ‎виду ‎миротворческая‏ ‎деятельность ‎Оперативной‏ ‎группы ‎российских ‎войск ‎в‏ ‎Приднестровье.

С‏ ‎момента ‎публикации‏ ‎доклада, ‎который‏ ‎произвел ‎в ‎свое ‎время ‎фурор‏ ‎в‏ ‎экспертном ‎сообществе,‏ ‎прошло ‎почти‏ ‎четыре ‎года. ‎За ‎это ‎время‏ ‎на‏ ‎постсоветском‏ ‎пространстве ‎существенно‏ ‎изменилась ‎и‏ ‎военно-стратегическая ‎ситуация,‏ ‎и‏ ‎политическая ‎конъюнктура,‏ ‎однако ‎Штаты ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎в ‎своей‏ ‎первооснове‏ ‎держат ‎в ‎уме‏ ‎советы, ‎которые‏ ‎давались ‎стратегами ‎из ‎RAND.‏ ‎Давайте‏ ‎же ‎и‏ ‎мы ‎посмотрим,‏ ‎как ‎трансформировались ‎методы ‎США ‎по‏ ‎методичкам‏ ‎аналитиков ‎—‏ ‎и ‎куда‏ ‎они ‎завели ‎западных ‎политиков ‎и‏ ‎военных.

Агрессивный‏ ‎нейтралитет

Пойдем‏ ‎в ‎обратном‏ ‎порядке ‎и‏ ‎начнем ‎с‏ ‎Молдавии‏ ‎и ‎ее‏ ‎надежд ‎на ‎вывод ‎российских ‎миротворцев‏ ‎из ‎Приднестровья.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎помним, ‎ситуация‏ ‎в ‎Молдавии‏ ‎резко ‎изменилась ‎в ‎2020‏ ‎году,‏ ‎когда ‎пришедшая‏ ‎к ‎власти‏ ‎госпожа ‎президент ‎Майя ‎Санду ‎заявила‏ ‎о‏ ‎необходимости ‎вывода‏ ‎миротворцев — несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что ‎присутствие ‎России ‎на‏ ‎территории‏ ‎непризнанной‏ ‎Приднестровской ‎Молдавской‏ ‎Республики ‎уже‏ ‎почти ‎30‏ ‎лет‏ ‎служит ‎гарантией‏ ‎мира ‎в ‎регионе ‎и ‎защиты‏ ‎живущих ‎там‏ ‎людей.

Практически‏ ‎сразу ‎после ‎прихода‏ ‎к ‎власти‏ ‎Санду ‎заявила ‎о ‎жестком‏ ‎подходе‏ ‎в ‎решении‏ ‎замороженного ‎конфликта,‏ ‎что ‎неизбежно ‎ведет ‎к ‎новому‏ ‎витку‏ ‎противостояния, ‎некогда‏ ‎потрясшего ‎весь‏ ‎русский ‎мир. ‎И ‎это ‎заявление‏ ‎главы‏ ‎государства,‏ ‎у ‎которой‏ ‎официально ‎в‏ ‎кармане ‎лежало‏ ‎два‏ ‎паспорта ‎—‏ ‎молдавский ‎и ‎румынский ‎— ‎в‏ ‎точности ‎отражает‏ ‎методичку,‏ ‎предложенную ‎аналитиками ‎центра‏ ‎RAND.

Напомню, ‎что‏ ‎в ‎докладе ‎от ‎2019‏ ‎года‏ ‎американские ‎стратеги‏ ‎предлагали ‎призвать‏ ‎Молдавию ‎прекратить ‎действие ‎Соглашения ‎«О‏ ‎принципах‏ ‎урегулирования ‎вооруженного‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎Приднестровском ‎регионе ‎Республики ‎Молдовы» ‎от‏ ‎21‏ ‎июля‏ ‎1994 ‎года,‏ ‎которое ‎служит‏ ‎правовой ‎основой‏ ‎для‏ ‎пребывания ‎в‏ ‎регионе ‎российских ‎миротворцев ‎— ‎чтобы‏ ‎увеличить ‎дипломатические‏ ‎издержки‏ ‎для ‎России. ‎Об‏ ‎этом ‎же‏ ‎соглашении ‎неоднократно ‎заявляла ‎и‏ ‎Майя‏ ‎Санду, ‎надеясь‏ ‎продавить ‎эту‏ ‎инициативу ‎за ‎время ‎своего ‎правления.

О‏ ‎том,‏ ‎что ‎происходило‏ ‎в ‎Приднестровье‏ ‎в ‎ходе ‎вооруженного ‎конфликта ‎—‏ ‎читайте‏ ‎в‏ ‎статье ‎проекта‏ ‎Astra ‎Militarum.

Спустя‏ ‎три ‎года,‏ ‎за‏ ‎которые ‎регион‏ ‎пережил ‎несколько ‎хлестких ‎выпадов ‎со‏ ‎стороны ‎правительства‏ ‎Санду,‏ ‎провокации ‎молдавских ‎журналистов‏ ‎и ‎несколько‏ ‎нападений, ‎вопрос ‎о ‎разморозке‏ ‎конфликта‏ ‎в ‎Приднестровье‏ ‎остается ‎открытым.‏ ‎На ‎фоне ‎разрастающейся ‎антироссийской ‎истерии‏ ‎в‏ ‎Европе ‎президент‏ ‎Молдавии ‎в‏ ‎который ‎раз ‎потребовала ‎от ‎России‏ ‎вывести‏ ‎группу‏ ‎войск ‎из‏ ‎региона ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎«сохранить‏ ‎нейтралитет» ‎Молдавии‏ ‎в ‎текущей ‎ситуации ‎на ‎Украине.

Впрочем,‏ ‎в ‎словах‏ ‎молдавской‏ ‎госпожи ‎лидера ‎кроется‏ ‎истинное ‎византийское‏ ‎коварство ‎— ‎вывод ‎миротворческого‏ ‎контингента‏ ‎РФ ‎из‏ ‎Приднестровья ‎неизбежно‏ ‎приведет ‎к ‎распечатыванию ‎застарелого ‎конфликта‏ ‎между‏ ‎Кишиневом ‎и‏ ‎русскоговорящим ‎населением‏ ‎региона. ‎Однако ‎кровавая ‎бойня ‎на‏ ‎Днестре,‏ ‎по-видимому,‏ ‎не ‎заботит‏ ‎ни ‎саму‏ ‎Санду, ‎ни‏ ‎ее‏ ‎соратников ‎на‏ ‎Украине, ‎ни ‎кураторов ‎из ‎США‏ ‎и ‎Евросоюза‏ ‎—‏ ‎ни ‎тем ‎более‏ ‎аналитиков ‎из‏ ‎центра ‎RAND, ‎которые ‎в‏ ‎своем‏ ‎докладе ‎лишь‏ ‎предупреждали ‎о‏ ‎«дополнительных ‎расходах» ‎Штатов ‎и ‎союзников.

С‏ ‎учетом‏ ‎программ ‎и‏ ‎пакетов ‎военной‏ ‎помощи ‎для ‎соседней ‎с ‎Молдавией‏ ‎страны,‏ ‎нетрудно‏ ‎догадаться, ‎что‏ ‎имеется ‎в‏ ‎виду ‎под‏ ‎«дополнительными‏ ‎расходами».

Впрочем, ‎пока‏ ‎что ‎у ‎кровавого ‎исхода ‎раскачивания‏ ‎обстановки ‎в‏ ‎Молдавии‏ ‎нет ‎возможности ‎для‏ ‎реализации, ‎даже‏ ‎несмотря ‎на ‎попытки ‎правительства‏ ‎Санду‏ ‎продвинуть ‎вывод‏ ‎российских ‎миротворцев‏ ‎из ‎Приднестровья. ‎Главным ‎камнем ‎преткновения‏ ‎на‏ ‎пути ‎у‏ ‎«реформаторов» ‎остаются‏ ‎сами ‎граждане ‎Молдавии, ‎у ‎которых‏ ‎разворачивание‏ ‎нового‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎Приднестровье ‎вообще‏ ‎не ‎находит‏ ‎отклика.‏ ‎Во-первых, ‎многие‏ ‎молдаване ‎прекрасно ‎помнят, ‎что ‎произошло‏ ‎в ‎1992‏ ‎году‏ ‎на ‎берегах ‎Днестра‏ ‎— ‎особенно‏ ‎после ‎того, ‎как ‎силы‏ ‎14-й‏ ‎армии ‎присоединились‏ ‎к ‎приднестровскому‏ ‎ополчению ‎и ‎отразили ‎натиск ‎молдавских‏ ‎войск.‏ ‎А ‎во-вторых,‏ ‎у ‎граждан‏ ‎Молдавии ‎есть ‎гораздо ‎более ‎насущные‏ ‎проблемы‏ ‎—‏ ‎в ‎частности,‏ ‎перманентный ‎экономический‏ ‎кризис ‎в‏ ‎стране,‏ ‎который ‎вынуждает‏ ‎значительную ‎часть ‎народонаселения ‎уезжать ‎из‏ ‎страны ‎в‏ ‎поисках‏ ‎лучшей ‎жизни.

С ‎таким‏ ‎настроением, ‎как‏ ‎говорится ‎в ‎старом ‎анекдоте,‏ ‎слона‏ ‎не ‎продашь.‏ ‎Однако ‎американские‏ ‎НКО ‎и ‎их ‎ставленники ‎в‏ ‎высших‏ ‎эшелонах ‎власти‏ ‎в ‎Молдавии‏ ‎настойчиво ‎пытаются ‎продать ‎идею ‎о‏ ‎войне‏ ‎молдавскому‏ ‎населению, ‎что‏ ‎соответственно ‎приходится‏ ‎учитывать ‎и‏ ‎России.

Полоса‏ ‎напряженности

Геополитический ‎фронт‏ ‎в ‎Средней ‎Азии ‎рассматривался ‎аналитиками‏ ‎RAND ‎в‏ ‎большей‏ ‎степени ‎как ‎побочный.‏ ‎В ‎докладе‏ ‎отмечалось, ‎что ‎удар ‎по‏ ‎российскому‏ ‎влиянию ‎Средней‏ ‎Азии ‎был‏ ‎бы ‎очень ‎трудным ‎и ‎дорогостоящим.‏ ‎А‏ ‎потому, ‎говорилось‏ ‎в ‎документе,‏ ‎следовало ‎бы ‎наладить ‎более ‎глубокие‏ ‎экономические‏ ‎отношения‏ ‎с ‎центральноазиатскими‏ ‎членами ‎Евразийского‏ ‎экономического ‎союза‏ ‎(ЕАЭС),‏ ‎но ‎не‏ ‎с ‎самим ‎институтом ‎ЕАЭС. ‎В‏ ‎перспективе, ‎считали‏ ‎аналитики,‏ ‎это ‎способствовало ‎бы‏ ‎более ‎широкому‏ ‎проникновению ‎в ‎регион ‎и‏ ‎вытеснению‏ ‎российского ‎влияния‏ ‎в ‎Средней‏ ‎Азии.

Как ‎итог ‎— ‎с ‎2019‏ ‎года‏ ‎(а ‎если‏ ‎брать ‎шире‏ ‎— ‎то ‎в ‎принципе ‎с‏ ‎1991‏ ‎года)‏ ‎постсоветские ‎республики‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎в ‎буквальном‏ ‎смысле‏ ‎лихорадит ‎от‏ ‎нескончаемых ‎волн ‎социальных ‎потрясений, ‎протестов‏ ‎и ‎«оранжевых‏ ‎революций».‏ ‎В ‎октябре ‎2020‏ ‎года ‎вспыхнули‏ ‎очередные ‎протесты ‎в ‎Киргизии,‏ ‎которые‏ ‎привели ‎к‏ ‎отставке ‎президента‏ ‎Сооронбая ‎Жээнбекова. ‎Не ‎обошлось, ‎к‏ ‎сожалению,‏ ‎и ‎без‏ ‎кровопролития. ‎В‏ ‎2021 ‎года ‎произошли ‎вооружённые ‎столкновения‏ ‎на‏ ‎киргизско-таджикской‏ ‎границе ‎—‏ ‎конфликт ‎разгорелся‏ ‎из-за ‎спорных‏ ‎территорий,‏ ‎в ‎верховьях‏ ‎реки ‎Исфара, ‎которые ‎каждая ‎из‏ ‎сторон ‎считала‏ ‎своими.‏ ‎Конфликт ‎разгорелся ‎еще‏ ‎раз ‎в‏ ‎2022 ‎году: ‎в ‎этот‏ ‎раз‏ ‎центром ‎событий‏ ‎стала ‎Баткенская‏ ‎область, ‎на ‎территории ‎которой ‎находятся‏ ‎семь‏ ‎(!!!) ‎анклавов,‏ ‎принадлежащих ‎сразу‏ ‎трем ‎государствам ‎— ‎Киргизии, ‎Таджикистану‏ ‎и‏ ‎Узбекистану.

Из‏ ‎всех ‎некогда‏ ‎братских ‎республик‏ ‎особо ‎выделился‏ ‎Казахстан‏ ‎— ‎своеобразная‏ ‎«витрина» ‎постсоветской ‎Средней ‎Азии. ‎Произошедшие‏ ‎в ‎этой‏ ‎стране‏ ‎события ‎еще ‎раз‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎аналитики ‎центра ‎RAND ‎не‏ ‎зря‏ ‎получают ‎деньги‏ ‎в ‎вечнозеленой‏ ‎валюте. ‎Все ‎это ‎тем ‎более‏ ‎неожиданно‏ ‎и ‎неприятно,‏ ‎если ‎вспомнить,‏ ‎что ‎Россия ‎спасла ‎Казахстан ‎от‏ ‎неминуемой‏ ‎«оранжевой‏ ‎революции» ‎и‏ ‎смуты.

В ‎самом‏ ‎начале ‎2022‏ ‎годе‏ ‎в ‎стране‏ ‎начались ‎беспорядки, ‎вызванные ‎резким ‎повышением‏ ‎цен ‎на‏ ‎сжиженный‏ ‎газ ‎— ‎протестующие‏ ‎громили ‎правительственные‏ ‎здания ‎и ‎даже ‎захватили‏ ‎аэропорт‏ ‎Алматы. ‎Осознавая,‏ ‎что ‎ситуация‏ ‎в ‎Казахстане ‎может ‎выйти ‎из-под‏ ‎контроля‏ ‎в ‎любой‏ ‎момент, ‎6‏ ‎января ‎президент ‎Казахстана ‎Касым-Жомарт ‎Токаев‏ ‎обратился‏ ‎к‏ ‎другим ‎странам‏ ‎— ‎членам‏ ‎Организации ‎договора‏ ‎о‏ ‎коллективной ‎безопасности‏ ‎(ОДКБ) ‎за ‎помощью ‎в ‎подавлении‏ ‎протестов, ‎после‏ ‎чего‏ ‎началась ‎операция ‎стран-участниц‏ ‎организации ‎в‏ ‎Казахстане, ‎продлившаяся ‎всего ‎неделю.‏ ‎За‏ ‎это ‎время‏ ‎в ‎стране‏ ‎был ‎восстановлен ‎конституционный ‎порядок, ‎и‏ ‎теперь‏ ‎о ‎страшных‏ ‎событиях ‎января‏ ‎2022-го ‎напоминает ‎мемориал ‎«Тагзым» ‎в‏ ‎Алматы‏ ‎в‏ ‎память ‎о‏ ‎257 ‎погибших‏ ‎в ‎ходе‏ ‎протестов.

Вместе‏ ‎с ‎тем,‏ ‎события ‎2022 ‎года ‎имели ‎еще‏ ‎один ‎важный‏ ‎момент‏ ‎— ‎а ‎именно,‏ ‎деятельность ‎различных‏ ‎прозападных ‎НКО ‎в ‎Казахстане,‏ ‎которые‏ ‎пытались ‎оседлать‏ ‎волну ‎протестных‏ ‎настроений. ‎Попытка ‎госпереворота ‎в ‎лучших‏ ‎традициях‏ ‎американских ‎методичек‏ ‎им ‎не‏ ‎удалась ‎— ‎однако ‎стараниями ‎прозападных‏ ‎структур,‏ ‎вросших‏ ‎в ‎структуры‏ ‎власти ‎Казахстана,‏ ‎в ‎стране‏ ‎особо‏ ‎сильно ‎развилось‏ ‎крайне ‎предвзятое ‎отношение ‎к ‎России‏ ‎и ‎русским‏ ‎в‏ ‎целом. ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎торговый ‎оборот ‎двух ‎стран‏ ‎в‏ ‎2023 ‎году‏ ‎достиг ‎рекордных‏ ‎$26,1 ‎млрд, ‎в ‎самом ‎государстве‏ ‎притесняют‏ ‎школьников ‎за‏ ‎русский ‎язык,‏ ‎а ‎также ‎проводится ‎политика ‎декоммунизации.‏ ‎Российские‏ ‎СМИ‏ ‎становятся ‎неугодными‏ ‎казахскому ‎правительству‏ ‎(пример ‎—‏ ‎запрет‏ ‎вещания ‎в‏ ‎Казахстане ‎телеканала ‎«Царьград»), ‎а ‎принадлежащие‏ ‎российским ‎добывающим‏ ‎компаниям‏ ‎месторождения ‎пытаются ‎под‏ ‎шумок ‎передать‏ ‎в ‎пользование ‎западных ‎инвесторов.

Вот‏ ‎и‏ ‎получается, ‎что‏ ‎методы ‎«мелких‏ ‎побед», ‎выбранная ‎аналитиками ‎центра ‎RAND‏ ‎для‏ ‎продвижения ‎свои‏ ‎интересов ‎в‏ ‎Средней ‎Азии, ‎приносит ‎свои ‎плоды.‏ ‎Другое‏ ‎дело,‏ ‎что ‎от‏ ‎всех ‎этих‏ ‎плодов ‎за‏ ‎версту‏ ‎несет ‎горелыми‏ ‎покрышками…

Клубок ‎противоречий

Что ‎в ‎октябре ‎2020-го,‏ ‎когда ‎я‏ ‎готовил‏ ‎к ‎публикации ‎первую‏ ‎статью ‎по‏ ‎теме ‎противостояния ‎США ‎и‏ ‎России‏ ‎на ‎постсоветском‏ ‎пространстве, ‎что‏ ‎в ‎сентябре ‎2023-го, ‎Закавказье ‎остается‏ ‎территорией,‏ ‎наполненной ‎под‏ ‎завязку ‎противоречиями‏ ‎и ‎сложностями ‎всех ‎мастей. ‎Особенно‏ ‎в‏ ‎связке‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎аналитики‏ ‎RAND ‎предлагали‏ ‎усиливать‏ ‎противоречия ‎между‏ ‎странами ‎и ‎игроками ‎в ‎Закавказье‏ ‎— ‎и‏ ‎спокойно‏ ‎пожинать ‎очки ‎влияния‏ ‎на ‎этом‏ ‎фоне. ‎Словно ‎эффективные ‎кризис-менеджеры,‏ ‎которые‏ ‎сами ‎создают‏ ‎трудности, ‎а‏ ‎потом ‎героически ‎с ‎ними ‎борются.

И‏ ‎последние‏ ‎события ‎в‏ ‎регионе ‎лишь‏ ‎подтверждают ‎эту ‎горькую ‎максиму.

Начнем ‎наш‏ ‎краткий‏ ‎обзор‏ ‎с ‎Грузии‏ ‎— ‎там‏ ‎происходят ‎интересные‏ ‎события,‏ ‎связанные ‎с‏ ‎противоречиями ‎внутри ‎правительственных ‎структур ‎относительно‏ ‎экономических ‎и‏ ‎политических‏ ‎связей ‎с ‎Россией.‏ ‎Лакмусовой ‎бумажкой‏ ‎для ‎спора ‎стала ‎недавняя‏ ‎отмена‏ ‎Россией ‎визового‏ ‎режима ‎для‏ ‎Грузии ‎и ‎возобновление ‎прямого ‎авиасообщения.‏ ‎Правительство‏ ‎Грузии ‎в‏ ‎лице ‎премьер-министра‏ ‎Ираклия ‎Гарибашвили ‎назвало ‎положительным ‎решение‏ ‎российской‏ ‎стороны.‏ ‎А ‎в‏ ‎это ‎время‏ ‎президент ‎Грузии‏ ‎Саломе‏ ‎Зурабишвили ‎обвинила‏ ‎правительство ‎республики ‎в ‎ссоре ‎с‏ ‎западными ‎партнерами‏ ‎и‏ ‎сближении ‎с ‎Россией‏ ‎— ‎продвигая,‏ ‎таким ‎образом, ‎дальнейшую ‎евроинтеграцию.

«Мы‏ ‎враждуем‏ ‎и ‎ругаем‏ ‎наших ‎друзей,‏ ‎партнеров, ‎страны, ‎которые ‎30 ‎лет‏ ‎протягивают‏ ‎нам ‎руку‏ ‎помощи, ‎помогли‏ ‎в ‎строительстве ‎и ‎формировании ‎государства.‏ ‎Зато‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎оккупирует‏ ‎наши ‎территории,‏ ‎тепло ‎встречаем‏ ‎и‏ ‎бережем», ‎—‏ ‎заявила ‎она.

Вместе ‎с ‎тем, ‎США‏ ‎через ‎своих‏ ‎ставленников‏ ‎и ‎подконтрольных ‎некоммерческих‏ ‎организаций ‎сохраняет‏ ‎самый ‎важный ‎инструмент ‎давления‏ ‎на‏ ‎правительство ‎Грузии‏ ‎— ‎а‏ ‎именно, ‎массу ‎народа, ‎которую ‎можно‏ ‎в‏ ‎любой ‎момент‏ ‎поджечь. ‎Как‏ ‎мы ‎помним, ‎такие ‎массы ‎поджигали‏ ‎Сакартвело‏ ‎за‏ ‎последние ‎30‏ ‎лет ‎не‏ ‎один ‎раз,‏ ‎и‏ ‎всем ‎грузинским‏ ‎политикам ‎рано ‎или ‎поздно ‎приходится‏ ‎сталкиваться ‎с‏ ‎огромными‏ ‎потоками ‎генерируемой ‎через‏ ‎американские ‎НКО‏ ‎ненависти. ‎Кому-то ‎удавалось ‎сдерживать‏ ‎настроения‏ ‎масс ‎или‏ ‎даже ‎возглавлять‏ ‎их, ‎а ‎кого-то ‎на ‎волне‏ ‎протестов‏ ‎выносили ‎из‏ ‎кабинетов, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎вперед ‎ногами.

Вот‏ ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎людские ‎массы‏ ‎имеют ‎особые‏ ‎взаимоотношения ‎с‏ ‎правительством‏ ‎Грузии. ‎Еще‏ ‎одной ‎лакмусовой ‎бумажкой ‎стал ‎«Закон‏ ‎о ‎прозрачности‏ ‎иностранного‏ ‎влияния» ‎— ‎проект‏ ‎закона, ‎который‏ ‎регулировал ‎бы ‎деятельность ‎иностранных‏ ‎агентов‏ ‎в ‎Грузии.‏ ‎Тогда, ‎как‏ ‎мы ‎помним, ‎НКО ‎хотели ‎обязать‏ ‎регистрироваться‏ ‎в ‎качестве‏ ‎«агентов ‎иностранного‏ ‎влияния», ‎если ‎их ‎иностранное ‎финансирование‏ ‎составляет‏ ‎более‏ ‎20% ‎от‏ ‎их ‎совокупного‏ ‎дохода. ‎Ответом‏ ‎со‏ ‎стороны ‎грузинской‏ ‎улицы ‎и ‎окормляющих ‎ее ‎американских‏ ‎политтехнологов ‎стала‏ ‎серия‏ ‎уличных ‎протестов, ‎под‏ ‎давлением ‎которых‏ ‎правительство ‎Грузии ‎отозвало ‎нашумевший‏ ‎законопроект.‏ ‎Но, ‎что‏ ‎характерно ‎—‏ ‎в ‎этот ‎раз ‎на ‎помощь‏ ‎беснующейся‏ ‎толпе ‎на‏ ‎улице ‎пришла‏ ‎президент ‎Грузии: ‎Саломе ‎Зурабишвили, ‎которая‏ ‎уже‏ ‎не‏ ‎первый ‎год‏ ‎критикует ‎более‏ ‎сдержанные ‎шаги‏ ‎правительства‏ ‎Гарибашвли, ‎поддержала‏ ‎протестующих ‎против ‎законопроекта ‎об ‎иноагентах.

Что‏ ‎характерно ‎—‏ ‎свои‏ ‎«лучи ‎добра» ‎Зурабишили‏ ‎слала ‎протестующим,‏ ‎выступая ‎во ‎время ‎визита‏ ‎в‏ ‎Соединенные ‎Штаты.‏ ‎На ‎каноничном‏ ‎фоне ‎Нью-Йорка ‎и ‎Статуи ‎Свободы‏ ‎грузиский‏ ‎лидер ‎заявила,‏ ‎что ‎продвигаемый‏ ‎правительством ‎и ‎правящей ‎парией ‎закон‏ ‎об‏ ‎иноагентах‏ ‎«написан ‎под‏ ‎диктовку ‎Москвы»‏ ‎и ‎свободной‏ ‎Грузии‏ ‎(точнее, ‎американским‏ ‎НКО, ‎ведущим ‎свою ‎работу ‎в‏ ‎Грузии) ‎он‏ ‎не‏ ‎нужен.

«Сегодня ‎я ‎стою‏ ‎в ‎Нью-Йорке,‏ ‎и ‎за ‎мной ‎статуя‏ ‎Свободы.‏ ‎Это ‎является‏ ‎символом, ‎ради‏ ‎чего ‎Грузия ‎боролась ‎всегда, ‎ради‏ ‎чего‏ ‎мы ‎дошли‏ ‎до ‎сегодняшнего‏ ‎дня. ‎Я ‎рядом ‎с ‎вами,‏ ‎потому‏ ‎что‏ ‎сегодня ‎вы‏ ‎представляете ‎свободную‏ ‎Грузию».

К ‎этой‏ ‎поездке‏ ‎грузинской ‎госпожи‏ ‎президента ‎также ‎есть ‎серьезные ‎вопросы‏ ‎аналитиков, ‎поскольку‏ ‎сразу‏ ‎по ‎ее ‎итогам‏ ‎стало ‎известно,‏ ‎что ‎Штаты ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎в ‎приказном‏ ‎порядке ‎требуют‏ ‎от ‎Грузии ‎полного ‎присоединения ‎к‏ ‎антироссийским‏ ‎санкциям. ‎В‏ ‎частности, ‎помощник‏ ‎президента ‎США ‎по ‎национальной ‎безопасности‏ ‎Джейк‏ ‎Салливан‏ ‎на ‎встрече‏ ‎с ‎Зурабишвили‏ ‎склонял ‎ее‏ ‎к‏ ‎поддержке ‎санкций‏ ‎против ‎России ‎и ‎втягиванию ‎Тбилиси‏ ‎в ‎массированную‏ ‎поддержку‏ ‎украинского ‎режима.

«Стороны ‎обсудили‏ ‎необходимость ‎обеспечения‏ ‎того, ‎чтобы ‎Россия ‎продолжала‏ ‎ощущать‏ ‎полную ‎экономическую‏ ‎цену ‎санкций,‏ ‎мер ‎экспортного ‎контроля ‎и ‎других‏ ‎экономических‏ ‎ограничений, ‎введенных‏ ‎США ‎и‏ ‎коалицией ‎с ‎более ‎чем ‎30‏ ‎союзниками‏ ‎и‏ ‎партнерами», ‎—‏ ‎говорится ‎в‏ ‎заявлении ‎по‏ ‎итогам‏ ‎встречи.

Правительство ‎же‏ ‎Грузии ‎в ‎лице ‎Ираклия ‎Гарибашвили,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎не‏ ‎является ‎«пророссийским», ‎как‏ ‎его ‎называют‏ ‎оппоненты, ‎все ‎же ‎пытается‏ ‎сдержать‏ ‎оголтелый ‎натиск‏ ‎Запада ‎на‏ ‎свой ‎суверенитет ‎и ‎не ‎спешит‏ ‎выкручивать‏ ‎санкционный ‎режим‏ ‎на ‎полную‏ ‎катушку. ‎Гарибашвили ‎уверен, ‎что ‎провокаторы‏ ‎в‏ ‎лице‏ ‎украинских ‎политиков‏ ‎и ‎их‏ ‎западных ‎покровителей‏ ‎очень‏ ‎хотят ‎втянуть‏ ‎Грузию ‎в ‎конфликт ‎с ‎Россией‏ ‎— ‎и‏ ‎тем‏ ‎самым ‎довести ‎страну‏ ‎до ‎состояния,‏ ‎в ‎котором ‎она ‎оказалась‏ ‎после‏ ‎событий ‎2008‏ ‎года. ‎Отказ‏ ‎от ‎полного ‎ввода ‎антироссийских ‎санкций‏ ‎премьер‏ ‎Грузии ‎считает‏ ‎оправданным, ‎так‏ ‎как ‎взаимные ‎экономические ‎связи ‎с‏ ‎РФ‏ ‎удерживают‏ ‎на ‎плаву‏ ‎собственную ‎грузинскую‏ ‎экономику. ‎И‏ ‎пока‏ ‎ведомая ‎американскими‏ ‎специалистами ‎президент ‎Зурабишвили ‎требует ‎от‏ ‎правительства ‎ужесточить‏ ‎контроль‏ ‎на ‎границе, ‎пересмотреть‏ ‎визовый ‎режим‏ ‎для ‎граждан ‎России, ‎сносить‏ ‎памятники‏ ‎советским ‎военным‏ ‎и ‎вводить‏ ‎прописанные ‎в ‎Вашингтоне ‎санкции, ‎правительство‏ ‎пытается‏ ‎сдержать ‎натиск‏ ‎на ‎суверенитет‏ ‎Грузии.

Но ‎американские ‎НКО, ‎в ‎руках‏ ‎у‏ ‎которых‏ ‎находится ‎тот‏ ‎самый ‎доклад‏ ‎центра ‎RAND‏ ‎с‏ ‎требованием ‎«усиливать‏ ‎противоречия» ‎в ‎Закавказье, ‎не ‎дремлют…

Незаживающие‏ ‎раны

Впрочем, ‎противоречия‏ ‎в‏ ‎Грузии ‎меркнут ‎и‏ ‎тускнеют ‎на‏ ‎фоне ‎непрекращающейся ‎распри ‎между‏ ‎Азербайджаном‏ ‎и ‎Арменией‏ ‎вокруг ‎Нагорного‏ ‎Карабаха. ‎Прошедшая ‎в ‎2020 ‎год‏ ‎Вторая‏ ‎Карабахская ‎война‏ ‎показала, ‎что‏ ‎правительство ‎Армении ‎во ‎главе ‎с‏ ‎Николом‏ ‎Пашиняном‏ ‎оказалось ‎не‏ ‎готово ‎к‏ ‎сдерживанию ‎угрозы‏ ‎со‏ ‎стороны ‎азербайджанских‏ ‎военных ‎и ‎их ‎союзников ‎из‏ ‎Турции. ‎Ввод‏ ‎миротворческого‏ ‎контингента ‎России ‎и‏ ‎фактическое ‎принуждение‏ ‎сторон ‎конфликта ‎к ‎миру,‏ ‎которое‏ ‎провел ‎Владимир‏ ‎Путин ‎в‏ ‎ноябре ‎2020-го, ‎отсрочило ‎осложнение ‎обстановки.‏ ‎Но‏ ‎к ‎2023‏ ‎году ‎противоречия‏ ‎между ‎Баку ‎и ‎Ереваном ‎снова‏ ‎дошли‏ ‎до‏ ‎критической ‎отметки,‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎мы ‎морально‏ ‎и‏ ‎физически ‎готовимся‏ ‎к ‎новому ‎возможному ‎витку ‎конфликта‏ ‎в ‎Карабахе.

Сразу‏ ‎после‏ ‎окончания ‎войны ‎в‏ ‎Карабахе ‎Армения‏ ‎столкнулась ‎с ‎огромным ‎политическим‏ ‎кризисом.‏ ‎В ‎Ереване‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎городах ‎страны ‎вспыхнули ‎массовые‏ ‎акции‏ ‎гражданского ‎неповиновения‏ ‎и ‎протесты‏ ‎разных ‎гражданских ‎групп. ‎Итогом ‎кризиса‏ ‎стали‏ ‎выборы‏ ‎в ‎Армении,‏ ‎на ‎которых,‏ ‎к ‎удивлению‏ ‎манифестантов,‏ ‎вновь ‎победил‏ ‎Никол ‎Пашинян. ‎Обстановка ‎на ‎границе‏ ‎Армении ‎и‏ ‎Азербайджана,‏ ‎да ‎и ‎самой‏ ‎непризнанной ‎Нагорно-Карабахской‏ ‎Республики, ‎время ‎от ‎времени‏ ‎приобретала‏ ‎опасный ‎характер‏ ‎и ‎влекла‏ ‎за ‎собой ‎гибель ‎мирных ‎жителей.‏ ‎Огромную‏ ‎роль ‎в‏ ‎их ‎разрешении‏ ‎сыграли ‎российские ‎миротворцы, ‎которые ‎взяли‏ ‎на‏ ‎себя‏ ‎урегулирование ‎конфликтов‏ ‎на ‎местах.

Однако,‏ ‎как ‎говорится‏ ‎в‏ ‎одном ‎известном‏ ‎афоризме, ‎фарш ‎невозможно ‎прокрутить ‎назад‏ ‎— ‎новый‏ ‎виток‏ ‎противоречий ‎в ‎Закавказье‏ ‎разгорелся ‎прямо‏ ‎на ‎наших ‎глазах.

Поводом ‎для‏ ‎напряженности‏ ‎в ‎регионе‏ ‎стала ‎гуманитарная‏ ‎блокада ‎Карабаха ‎азербайджанскими ‎пограничниками, ‎а‏ ‎также‏ ‎прошедшие ‎выборы‏ ‎президента ‎Нагорно-Карабахской‏ ‎Республики. ‎7 ‎сентября ‎Никол ‎Пашинян‏ ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎Азербайджан ‎сосредоточил‏ ‎войска ‎на‏ ‎границе ‎с‏ ‎Арменией‏ ‎и ‎разделительной‏ ‎линии ‎с ‎Нагорным ‎Карабахом, ‎и‏ ‎что ‎ситуация‏ ‎в‏ ‎любой ‎момент ‎может‏ ‎приобрести ‎взрывоопасный‏ ‎характер. ‎МИД ‎Азербайджана ‎назвал‏ ‎это‏ ‎заявление ‎«политической‏ ‎манипуляцией» ‎и‏ ‎заявило ‎в ‎ответ, ‎что ‎Армения‏ ‎и‏ ‎руководство ‎Карабаха‏ ‎«не ‎заинтересованы‏ ‎в ‎мирном ‎урегулировании».

Любопытно, ‎что ‎на‏ ‎фоне‏ ‎межгосударственных‏ ‎противоречий, ‎в‏ ‎Армении ‎снова‏ ‎начались ‎нехорошие‏ ‎тенденции‏ ‎в ‎отношении‏ ‎связей ‎с ‎Россией. ‎В ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎мере‏ ‎он ‎не ‎заканчивались‏ ‎никогда, ‎в‏ ‎силу ‎того, ‎что ‎тот‏ ‎же‏ ‎Пашинян ‎долгое‏ ‎время ‎считался‏ ‎ставленником ‎фонда ‎«Открытое ‎общество» ‎Джорджа‏ ‎Сороса,‏ ‎но ‎интенсификация‏ ‎напряженности ‎вокруг‏ ‎Карабаха ‎еще ‎сильнее ‎высветила ‎неприятные‏ ‎грани‏ ‎армянской‏ ‎политики. ‎Так,‏ ‎24 ‎августа‏ ‎погранслужба ‎ереванского‏ ‎аэропорта‏ ‎Звартноц ‎отказалась‏ ‎впустить ‎в ‎страну ‎главу ‎Российского‏ ‎общества ‎дружбы‏ ‎и‏ ‎сотрудничества ‎с ‎Арменией‏ ‎Виктора ‎Кривопускова.‏ ‎На ‎днях, ‎накануне ‎крупного‏ ‎медиасаммита‏ ‎«Россия-Армения» ‎были‏ ‎задержаны ‎его‏ ‎основные ‎организаторы, ‎пророссийский ‎блогер ‎Микаэл‏ ‎Бадалян‏ ‎и ‎обозреватель‏ ‎радио ‎Sputnik‏ ‎Армения ‎Ашот ‎Геворкян.

Масла ‎в ‎огонь‏ ‎добавил‏ ‎и‏ ‎сам ‎Никол‏ ‎Пашинян: ‎в‏ ‎своем ‎недавнем‏ ‎интервью‏ ‎газете ‎La‏ ‎Repubblica ‎премьер ‎Армении ‎предположил, ‎что‏ ‎Россия ‎якобы‏ ‎«отдаляется»‏ ‎от ‎Южного ‎Кавказа.‏ ‎Тем ‎самым‏ ‎еще ‎раз ‎премьер ‎Армении‏ ‎продемонстрировал,‏ ‎что ‎в‏ ‎любой ‎нестабильной‏ ‎ситуации ‎он ‎выберет ‎ту ‎точку‏ ‎зрения,‏ ‎которую ‎ему‏ ‎нарисуют ‎в‏ ‎Вашингтоне.

«Мы ‎видим, ‎что ‎Россия ‎сама‏ ‎уходит‏ ‎из‏ ‎региона ‎в‏ ‎силу ‎тех‏ ‎шагов, ‎которые‏ ‎она‏ ‎предпринимает ‎или‏ ‎не ‎предпринимает», ‎— ‎сказал ‎премьер.

На‏ ‎фоне ‎таких‏ ‎заявлений‏ ‎Пашиняна ‎становится ‎понято,‏ ‎почему ‎и‏ ‎зачем ‎в ‎Ереван ‎за‏ ‎последний‏ ‎год ‎зачастили‏ ‎эмиссары ‎различных‏ ‎американских ‎и ‎британских ‎НКО, ‎для‏ ‎чего‏ ‎в ‎прошлом‏ ‎году ‎в‏ ‎Армению ‎приезжала ‎спикер ‎палаты ‎представителей‏ ‎конгресса‏ ‎США‏ ‎Нэнси ‎Пелоси‏ ‎и ‎как‏ ‎так ‎получилось,‏ ‎что‏ ‎жена ‎Пашиняна‏ ‎Анна ‎Акопян ‎поехала ‎на ‎место‏ ‎провокации ‎в‏ ‎Буче.‏ ‎Представители ‎прозападных ‎организаций‏ ‎активно ‎наседали‏ ‎на ‎правительство ‎Армении ‎в‏ ‎надежде‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Пашинян‏ ‎попытается ‎разорвать ‎отношения ‎с ‎Россией‏ ‎—‏ ‎выведя ‎миротворческий‏ ‎контингент ‎из‏ ‎Карабаа ‎или ‎российский ‎контингент ‎из‏ ‎102-й‏ ‎базы‏ ‎в ‎Гюмри.‏ ‎И, ‎словно‏ ‎в ‎поддержку‏ ‎чаяний‏ ‎западных ‎специалистов,‏ ‎Армения ‎активно ‎поддерживает ‎Украину ‎—‏ ‎шлет ‎в‏ ‎Киев‏ ‎грузы ‎с ‎гуманитарной‏ ‎помощью ‎и‏ ‎участвует ‎в ‎кровавом ‎спектакле‏ ‎вокруг‏ ‎многострадальной ‎Бучи,‏ ‎созданном ‎ради‏ ‎пиара ‎украинского ‎режима.

Вот ‎так ‎через‏ ‎усиление‏ ‎огромного ‎количества‏ ‎противоречий, ‎предложенное‏ ‎центром ‎RAND ‎в ‎своем ‎докладе‏ ‎трехлетней‏ ‎давности,‏ ‎Запад ‎получает‏ ‎все ‎больше‏ ‎возможностей ‎давить‏ ‎на‏ ‎Россию ‎в‏ ‎нестабильном ‎регионе. ‎И ‎самое ‎печальное‏ ‎здесь ‎—‏ ‎то,‏ ‎что ‎единственной ‎по-настоящему‏ ‎проигравшей ‎стороной‏ ‎в ‎действиях ‎Запада ‎в‏ ‎Закавказье‏ ‎остается ‎Карабах‏ ‎и ‎его‏ ‎жители. ‎Помимо ‎инцидентов ‎на ‎границе‏ ‎между‏ ‎странами, ‎на‏ ‎территории ‎Карабаха‏ ‎разворачивается ‎гуманитарный ‎кризис: ‎местные ‎журналисты‏ ‎сообщают‏ ‎о‏ ‎резком ‎ухудшении‏ ‎здоровья ‎новорожденных,‏ ‎нехватке ‎основных‏ ‎продуктов‏ ‎питания, ‎невозможности‏ ‎собирать ‎мусор ‎из-за ‎отсутствия ‎топлива‏ ‎и ‎угрозе‏ ‎водоснабжения.‏ ‎Введенная ‎Азербайджаном ‎гуманитарная‏ ‎блокада ‎повлекла‏ ‎за ‎собой ‎большие ‎потери‏ ‎среди‏ ‎мирного ‎населения‏ ‎региона.

И ‎только‏ ‎небесам ‎известно, ‎когда ‎страдания ‎жителей‏ ‎Карабаха‏ ‎наконец ‎закончатся.

Ремарка‏ ‎из ‎2025‏ ‎года: ‎Часть ‎о ‎Карабахе ‎была‏ ‎написана‏ ‎буквально‏ ‎за ‎несколько‏ ‎дней ‎до‏ ‎начала ‎событий,‏ ‎приведших‏ ‎к ‎ликвидации‏ ‎непризнанной ‎Нагорно-Карабахской ‎Республики ‎и ‎фактическому‏ ‎поражению ‎карабахсих‏ ‎армян.‏ ‎Арцах ‎капитулировал ‎перед‏ ‎новой ‎угрозой‏ ‎со ‎стороны ‎Азербайджана ‎буквально‏ ‎за‏ ‎сутки, ‎а‏ ‎правительство ‎Армении‏ ‎не ‎смогло ‎остановить ‎силы ‎реваншистов.‏ ‎Страшнее‏ ‎другое: ‎проиграла‏ ‎не ‎конкретная‏ ‎страна ‎— ‎проиграли ‎люди, ‎жившие‏ ‎на‏ ‎своей‏ ‎земле ‎и‏ ‎вынужденные ‎с‏ ‎этой ‎землей‏ ‎проститься‏ ‎навсегда…

Новая ‎засечная‏ ‎черта

Пожалуй, ‎самые ‎удивительные ‎метаморфозы ‎за‏ ‎последние ‎три‏ ‎года‏ ‎коснулись ‎страны, ‎от‏ ‎которой ‎еще‏ ‎совсем ‎недавно ‎аналитики ‎RAND‏ ‎ожидали‏ ‎полного ‎отказа‏ ‎от ‎взаимоотношений‏ ‎с ‎Россией. ‎Речь, ‎конечно ‎же,‏ ‎идет‏ ‎о ‎Белоруссии,‏ ‎которую ‎в‏ ‎прошлый ‎раз ‎в ‎2020 ‎году‏ ‎мы‏ ‎оставили‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎серьезной ‎нестабильности.‏ ‎Из ‎которой‏ ‎республика‏ ‎под ‎руководством‏ ‎Александра ‎Лукашенко ‎и ‎при ‎поддержке‏ ‎России ‎вышла‏ ‎еще‏ ‎более ‎сильной, ‎уверенной‏ ‎и ‎сплоченной‏ ‎— ‎что ‎стало ‎полной‏ ‎неожиданностью‏ ‎для ‎американских‏ ‎стратегов ‎и‏ ‎кураторов.

В ‎белорусский ‎проект ‎Запад ‎решил‏ ‎вложиться‏ ‎по ‎полной‏ ‎в ‎2020‏ ‎году, ‎и ‎об ‎этом ‎мы‏ ‎подробно‏ ‎рассказали‏ ‎в ‎нашей‏ ‎первой ‎статье.‏ ‎Однако ‎к‏ ‎2023‏ ‎году ‎ситуация‏ ‎в ‎Белоруссии ‎перевернулась ‎в ‎буквальном‏ ‎смысле ‎с‏ ‎ног‏ ‎на ‎голову ‎—‏ ‎пережитые ‎протесты‏ ‎и ‎беспорядки ‎лишь ‎укрепили‏ ‎белорусскую‏ ‎вертикаль ‎власти‏ ‎и ‎сплотили‏ ‎народ ‎вокруг ‎фигуры ‎Александра ‎Лукашенко.‏ ‎Американские‏ ‎специалисты ‎тогда‏ ‎выбрали ‎для‏ ‎удара ‎по ‎Минску ‎стратегию, ‎хорошо‏ ‎известную‏ ‎нам‏ ‎по ‎событиям‏ ‎в ‎Венесуэле‏ ‎— ‎с‏ ‎созданием‏ ‎альтернативной ‎фигуры‏ ‎«президентки ‎в ‎изгнании» ‎Светланы ‎Тихановской‏ ‎и ‎ее‏ ‎пиаром‏ ‎во ‎всех ‎возможных‏ ‎средствах ‎обработки‏ ‎сознания.

Но ‎здесь ‎и ‎была‏ ‎зарыта‏ ‎собака: ‎фигура‏ ‎тщедушной ‎Тихановской,‏ ‎выехавшая ‎вперед ‎только ‎благодаря ‎случайности‏ ‎(пришлось‏ ‎выдвигаться ‎в‏ ‎кандидаты ‎в‏ ‎президенты ‎вместо ‎задержанного ‎мужа-оппозиционера) ‎вообще‏ ‎не‏ ‎импонировала‏ ‎большей ‎части‏ ‎народонаселения ‎Белоруссии.‏ ‎Последовательная ‎прозападная‏ ‎политика,‏ ‎заискивание ‎перед‏ ‎«гегемонами» ‎в ‎лице ‎США ‎и‏ ‎Евросоюза ‎окончательно‏ ‎оттолкнули‏ ‎граждан ‎Белоруссии ‎от‏ ‎фигуры ‎Тихановской.

Простить‏ ‎белорусскому ‎президенту ‎тот ‎факт,‏ ‎что‏ ‎все ‎планы‏ ‎Запада ‎в‏ ‎отношении ‎бело-красно-белого ‎«майдана» ‎пошли ‎прахом,‏ ‎в‏ ‎больших ‎американских‏ ‎и ‎европейских‏ ‎кабинетах ‎не ‎смогли. ‎На ‎раскачивание‏ ‎Белоруссии‏ ‎были‏ ‎выделены ‎огромные‏ ‎средства ‎—‏ ‎не ‎только‏ ‎финансовые,‏ ‎но ‎и‏ ‎медийные: ‎все ‎мы ‎помним, ‎как‏ ‎базирующееся ‎в‏ ‎Польше‏ ‎издание ‎NEXTA ‎создавало‏ ‎отрицательную ‎повестку‏ ‎против ‎Лукашенко, ‎а ‎в‏ ‎соцсетях‏ ‎крутился ‎мем‏ ‎либерального ‎характера‏ ‎про ‎«Трехпроцентного» ‎президента. ‎Мы ‎видели,‏ ‎как‏ ‎те ‎же‏ ‎самые ‎«люди‏ ‎со ‎светлыми ‎лицами» ‎из ‎США‏ ‎и‏ ‎ЕС‏ ‎поддерживали ‎протесты‏ ‎в ‎Белоруссии,‏ ‎поддерживали ‎Тихановскую‏ ‎и‏ ‎обвиняли ‎Лукашенко‏ ‎во ‎всех ‎смертных ‎грехах.

Но ‎Минск‏ ‎выстоял ‎—‏ ‎благодаря‏ ‎железобетонной ‎фигуре ‎белорусского‏ ‎президента. ‎К‏ ‎Лукашенко ‎могут ‎быть ‎самые‏ ‎разные‏ ‎вопросы ‎в‏ ‎политических ‎и‏ ‎социальных ‎сферах ‎— ‎но ‎то,‏ ‎что‏ ‎глава ‎Белоруссии‏ ‎не ‎дурак,‏ ‎сомнений ‎не ‎вызывает. ‎Консолидировав ‎огромный‏ ‎кредит‏ ‎доверия‏ ‎и ‎поддержку‏ ‎населения, ‎Лукашенко‏ ‎показал, ‎что‏ ‎курс,‏ ‎выбранный ‎правительством‏ ‎на ‎суверенитет, ‎взаимное ‎сосуществование ‎и‏ ‎партнерство ‎с‏ ‎Россией,‏ ‎в ‎том ‎числе‏ ‎в ‎рамках‏ ‎Союзного ‎государства, ‎остается ‎прежним.‏ ‎Благодаря‏ ‎проявленной ‎твердости‏ ‎Минск ‎получил‏ ‎большие ‎возможности ‎для ‎экономического ‎и‏ ‎политического‏ ‎развития.

Экономические ‎преференции,‏ ‎полученные ‎Белоруссией,‏ ‎заключаются ‎в ‎новых ‎деловых ‎и‏ ‎торговых‏ ‎связях‏ ‎с ‎Россией.‏ ‎Еще ‎в‏ ‎2014 ‎году,‏ ‎на‏ ‎волне ‎первых‏ ‎антироссийских ‎санкций ‎Белоруссия ‎стала ‎удобным‏ ‎хабом, ‎связывающим‏ ‎Россию‏ ‎с ‎европейскими ‎странами‏ ‎— ‎все‏ ‎мы ‎помним ‎хохмы ‎в‏ ‎соцсетях‏ ‎про ‎«белорусский‏ ‎пармезан» ‎и‏ ‎морепродукты ‎из ‎страны, ‎не ‎имеющей‏ ‎связи‏ ‎с ‎морем.‏ ‎Сейчас ‎же,‏ ‎на ‎фоне ‎нового ‎витка ‎антироссийских‏ ‎санкций,‏ ‎белорусские‏ ‎предприятия ‎получат‏ ‎широкие ‎возможности‏ ‎для ‎делового‏ ‎оборота‏ ‎с ‎РФ.‏ ‎Автор ‎этих ‎строк, ‎проработав ‎два‏ ‎года ‎с‏ ‎одним‏ ‎из ‎российских ‎порталов‏ ‎о ‎промышленности,‏ ‎своими ‎глазами ‎наблюдал ‎ежедневные‏ ‎сообщения‏ ‎о ‎новых‏ ‎подписанных ‎контрактах‏ ‎с ‎белорусскими ‎компаниями, ‎новых ‎поставках‏ ‎техники‏ ‎и ‎иной‏ ‎продукции ‎по‏ ‎каналам ‎Союзного ‎государства.

В ‎политической ‎же‏ ‎сфере,‏ ‎особенно‏ ‎в ‎ее‏ ‎военно-политической ‎компоненте,‏ ‎Белоруссия ‎из‏ ‎страны,‏ ‎в ‎которой‏ ‎полыхают ‎завезенные ‎Западом ‎протесты, ‎превратилась‏ ‎в ‎крепкого‏ ‎военно-стратегического‏ ‎и ‎политического ‎союзника‏ ‎России. ‎Конечно,‏ ‎многие ‎раньше ‎упрекали ‎белорусское‏ ‎руководство‏ ‎в ‎«многовекторности»‏ ‎— ‎однако‏ ‎происходящие ‎события ‎на ‎Украине, ‎о‏ ‎которых‏ ‎мы ‎скоро‏ ‎поговорим ‎предметнее,‏ ‎еще ‎плотнее ‎сблизили ‎Москву ‎и‏ ‎Минск.‏ ‎«Друзья‏ ‎познаются ‎в‏ ‎беде» ‎—‏ ‎это ‎выражение‏ ‎как‏ ‎нельзя ‎больше‏ ‎подходит ‎к ‎ситуации: ‎Лукашенко ‎поддержал‏ ‎признание ‎Россией‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР, ‎поддержал‏ ‎начало ‎специальной‏ ‎военной ‎операции ‎по ‎демилитаризации‏ ‎Украины,‏ ‎сотрудничает ‎с‏ ‎российскими ‎военными,‏ ‎предложил ‎свое ‎решение ‎по ‎итогам‏ ‎«Марша‏ ‎справедливости». ‎Без‏ ‎прямого ‎вступления‏ ‎в ‎затяжной ‎конфликт ‎Белоруссия ‎активно‏ ‎подтягивает‏ ‎свои‏ ‎вооруженные ‎силы,‏ ‎выставляя ‎полноценный‏ ‎барьер ‎для‏ ‎продвижения‏ ‎Штатов ‎и‏ ‎их ‎сателлитов ‎на ‎западных ‎рубежах.

Знали‏ ‎ли ‎бы‏ ‎аналитики‏ ‎RAND, ‎что ‎благодаря‏ ‎их ‎попыткам‏ ‎разорвать ‎отношения ‎Москвы ‎и‏ ‎Белоруссии,‏ ‎сейчас ‎Минск‏ ‎будет ‎размещать‏ ‎на ‎своей ‎территории ‎тактическое ‎ядерное‏ ‎оружие‏ ‎РФ, ‎усиливать‏ ‎совместную ‎авиагруппировку‏ ‎Союзного ‎государства, ‎а ‎армию ‎Белоруссии‏ ‎будут‏ ‎учить‏ ‎закаленные ‎в‏ ‎боях ‎по‏ ‎всему ‎миру‏ ‎штурмовые‏ ‎отряды ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎— ‎триста ‎раз ‎бы‏ ‎подумали, ‎прежде‏ ‎чем‏ ‎начинать ‎цирк ‎с‏ ‎Тихановской. ‎Впрочем,‏ ‎Минску ‎не ‎стоит ‎расслабляться:‏ ‎им‏ ‎в ‎новом‏ ‎статусе ‎«засечной‏ ‎черты» ‎русского ‎мира ‎предстоит ‎сделать‏ ‎немало‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎полностью‏ ‎отвадить ‎от ‎себя ‎угрозу ‎западных‏ ‎«ястребов».

Феникс‏ ‎Ближнего‏ ‎Востока

Когда ‎текст‏ ‎RAND ‎выходил‏ ‎на ‎свет,‏ ‎ситуация‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎была ‎фактически ‎предрешена ‎не ‎в‏ ‎пользу ‎американских‏ ‎чаяний.‏ ‎Программа ‎помощи ‎сирийским‏ ‎боевикам ‎так‏ ‎называемой ‎умеренной ‎оппозиции, ‎свернутая‏ ‎администрацией‏ ‎Трампа, ‎при‏ ‎правлении ‎Джо‏ ‎Байдена ‎продолжила ‎редеть. ‎На ‎данный‏ ‎момент,‏ ‎согласно ‎документам‏ ‎Министерства ‎обороны‏ ‎США, ‎программа ‎обучения ‎и ‎оснащения‏ ‎сирийских‏ ‎боевиков‏ ‎работает ‎только‏ ‎в ‎отношении‏ ‎двух ‎ключевых‏ ‎проамериканских‏ ‎формирований.

Для ‎чего‏ ‎оказывается ‎помощь ‎боевикам ‎в ‎Сирии,‏ ‎можно ‎понять‏ ‎из‏ ‎недавних ‎документов, ‎опубликованных‏ ‎сирийским ‎Министерством‏ ‎иностранных ‎дел. ‎По ‎их‏ ‎данным,‏ ‎американские ‎военные‏ ‎и ‎лояльные‏ ‎им ‎группировки ‎боевиков ‎занимаются ‎расхищением‏ ‎сирийской‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газа. ‎Кроме‏ ‎того, ‎как ‎отметили ‎в ‎МИД‏ ‎Сирии,‏ ‎действия‏ ‎американского ‎контингента‏ ‎подрывают ‎гуманитарную‏ ‎ситуацию ‎в‏ ‎стране‏ ‎и ‎подрывают‏ ‎благосостояние ‎сирийских ‎граждан. ‎Сирийские ‎власти‏ ‎даже ‎подсчитали,‏ ‎что‏ ‎урон, ‎нанесённый ‎армией‏ ‎США ‎нефтедобывающей‏ ‎инфраструктуре ‎Сирии, ‎оценивается ‎в‏ ‎$115,2‏ ‎млрд ‎—‏ ‎причем ‎прямые‏ ‎потери ‎только ‎в ‎нефтяном ‎секторе‏ ‎составляет‏ ‎$27,5 ‎млрд.

О‏ ‎каких ‎же‏ ‎группировках ‎в ‎Сирии ‎теперь ‎заботятся‏ ‎американцы?‏ ‎В‏ ‎первую ‎очередь,‏ ‎речь ‎идет‏ ‎о ‎«Сирийских‏ ‎демократических‏ ‎силах» ‎(SDF)‏ ‎— ‎курдско-арабской ‎коалиции ‎вооруженных ‎группировок,‏ ‎сохраняющих ‎свой‏ ‎контроль‏ ‎над ‎восточной ‎частью‏ ‎страны. ‎По‏ ‎данным ‎Пентагона, ‎по ‎официальной‏ ‎программе‏ ‎от ‎американских‏ ‎военных ‎тренируются‏ ‎силы ‎спецназначения ‎в ‎составе ‎SDF‏ ‎и‏ ‎отряды ‎внутренней‏ ‎безопасности ‎«Асайиш»‏ ‎— ‎это ‎далеко ‎не ‎полный‏ ‎состав‏ ‎группировки,‏ ‎а ‎лишь‏ ‎отдельная ‎ее‏ ‎часть. ‎Такого‏ ‎количества‏ ‎подготовленных ‎боевиков‏ ‎вполне ‎хватает ‎Штатам ‎для ‎обеспечения‏ ‎своей ‎преступной‏ ‎деятельности‏ ‎по ‎незаконной ‎добыче‏ ‎и ‎хищению‏ ‎сирийской ‎нефти ‎— ‎хотя‏ ‎сейчас‏ ‎Белый ‎дом‏ ‎и ‎не‏ ‎говорит ‎о ‎том, ‎что ‎«ему‏ ‎нравится‏ ‎сирийская ‎нефть»,‏ ‎правительство ‎Байдена‏ ‎все ‎равно ‎по-тихому ‎выкачивает ‎богатства‏ ‎из‏ ‎недр‏ ‎разодранной ‎в‏ ‎клочья ‎страны.

Во-вторых,‏ ‎свою ‎часть‏ ‎американской‏ ‎помощи ‎получают‏ ‎боевики ‎группировки ‎«Джейш ‎Магавир ‎ат-Таура»‏ ‎— ‎по‏ ‎сути,‏ ‎тюремщики ‎лагеря ‎беженцев‏ ‎Эр-Рукбан, ‎о‏ ‎ситуации ‎с ‎которым ‎мы‏ ‎писали‏ ‎ранее. ‎Здесь‏ ‎количество ‎боевиков‏ ‎также ‎стремительно ‎сокращается ‎— ‎на‏ ‎фоне‏ ‎катастрофического ‎положения‏ ‎в ‎55-км‏ ‎зоне ‎оккупации ‎США ‎в ‎Ат-Танфе,‏ ‎отдельные‏ ‎отряды‏ ‎боевиков, ‎прихватив‏ ‎с ‎собой‏ ‎полученное ‎от‏ ‎американцев‏ ‎вооружение ‎уходят‏ ‎на ‎территории, ‎подконтрольные ‎сирийскому ‎правительству,‏ ‎пользуясь ‎объявленной‏ ‎Дамаском‏ ‎амнистией. ‎Иные ‎же‏ ‎продолжают ‎террористическую‏ ‎деятельность, ‎растворяясь ‎в ‎сирийской‏ ‎пустыне‏ ‎и ‎примыкая‏ ‎к ‎недобитым‏ ‎ячейкам ‎«Исламского ‎государства» ‎(террористическая ‎группировка,‏ ‎запрещена‏ ‎в ‎РФ).

Текущее‏ ‎количество ‎и‏ ‎качество ‎сирийских ‎боевиков ‎под ‎американским‏ ‎протекторатом‏ ‎—‏ ‎лишь ‎одно‏ ‎из ‎печальных‏ ‎следствий ‎провала‏ ‎США‏ ‎в ‎Сирийской‏ ‎Арабской ‎Республике. ‎Как ‎мы ‎помним,‏ ‎первая ‎большая‏ ‎попытка‏ ‎вооружить ‎сирийскую ‎оппозицию‏ ‎совместно ‎с‏ ‎Саудовской ‎Аравией ‎в ‎2013–2014‏ ‎гг.‏ ‎привела ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎огромные ‎ресурсы ‎и ‎часть ‎вооружения‏ ‎попали‏ ‎в ‎руки‏ ‎к ‎боевикам‏ ‎ИГ. ‎Вашингтон ‎тогда ‎надеялся ‎подготовить‏ ‎армию‏ ‎из‏ ‎15 ‎000‏ ‎повстанцев ‎для‏ ‎борьбы ‎с‏ ‎«Исламским‏ ‎государством», ‎и‏ ‎в ‎теории ‎— ‎против ‎Дамаска.‏ ‎Однако ‎теперь‏ ‎суммы,‏ ‎выделяемой ‎бюджетом ‎США,‏ ‎хватает ‎только‏ ‎на ‎несколько ‎отрядов ‎курдских‏ ‎«коммандос»,‏ ‎идеологическую ‎подпитку‏ ‎для ‎курдских‏ ‎«полицейских» ‎и ‎500 ‎боевиков ‎в‏ ‎Ат-Танфе.‏ ‎Жалкое ‎и‏ ‎душераздирающее ‎зрелище.

На‏ ‎этом ‎моменте ‎вы, ‎конечно ‎можете‏ ‎спросить‏ ‎—‏ ‎а ‎как‏ ‎же ‎недавнее‏ ‎обострение ‎обстановки‏ ‎в‏ ‎Сирии, ‎о‏ ‎котором ‎недавно ‎писали ‎наши ‎коллеги?‏ ‎Начнем ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎арабские ‎племена,‏ ‎живущие ‎под‏ ‎курдско-американским ‎владычеством ‎на ‎севере‏ ‎и‏ ‎востоке ‎Сирии,‏ ‎периодически ‎устраивают‏ ‎различные ‎акции ‎неповиновения ‎— ‎от‏ ‎протестов‏ ‎и ‎забастовок‏ ‎до ‎боестолкновений‏ ‎с ‎курдскими ‎«полицейскими». ‎Чаще ‎всего,‏ ‎таким‏ ‎образом‏ ‎арабские ‎племена‏ ‎пытаются ‎выбить‏ ‎себе ‎какие-нибудь‏ ‎преференции‏ ‎— ‎особенно‏ ‎с ‎учетом ‎того ‎факта, ‎что‏ ‎пришедших ‎к‏ ‎им‏ ‎курдов ‎и ‎американцев‏ ‎те ‎считают‏ ‎оккупантами ‎и ‎чужаками.

Что ‎же‏ ‎касается‏ ‎западной ‎части,‏ ‎где ‎основной‏ ‎проблемой ‎остается ‎анклав ‎боевиков ‎в‏ ‎Идлибе‏ ‎— ‎там‏ ‎многое ‎зависит‏ ‎от ‎позиции ‎Турции, ‎которая ‎негласно‏ ‎«крышует»‏ ‎идлибские‏ ‎группировки. ‎И,‏ ‎что ‎характерно,‏ ‎новый ‎виток‏ ‎обострения‏ ‎вокруг ‎Идлиба,‏ ‎бои ‎на ‎линии ‎соприкосновения ‎и‏ ‎атаки ‎боевиков‏ ‎совпали‏ ‎по ‎времени ‎с‏ ‎переговорами ‎Владимира‏ ‎Путина ‎и ‎Реджепа ‎Тайипа‏ ‎Эрдогана‏ ‎— ‎видимо‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎усилить ‎позиции ‎Анкары ‎на‏ ‎встрече.‏ ‎Однако, ‎как‏ ‎только ‎Путин‏ ‎призвал ‎Эрдогана ‎к ‎определению ‎будущего‏ ‎Сирии‏ ‎силами‏ ‎сирийцев ‎без‏ ‎внешнего ‎вмешательства‏ ‎и ‎еще‏ ‎подчеркнул‏ ‎важность ‎единства,‏ ‎территориальной ‎целостности ‎и ‎суверенитета ‎Сирии,‏ ‎инциденты ‎(временно)‏ ‎сошли‏ ‎на ‎нет.

Но, ‎пожалуй,‏ ‎одним ‎из‏ ‎самых ‎убийственных ‎следствий ‎для‏ ‎реноме‏ ‎Соединённых ‎Штатов‏ ‎стало ‎возобновление‏ ‎дипломатических ‎контактов ‎президента ‎Сирии ‎Башара‏ ‎Асада‏ ‎с ‎другими‏ ‎арабскими ‎государствами‏ ‎— ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎с‏ ‎теми,‏ ‎кто ‎еще‏ ‎совсем ‎недавно‏ ‎вкладывался ‎в‏ ‎сирийских‏ ‎боевиков. ‎В‏ ‎итоге, ‎символом ‎дипломатического ‎общения ‎и‏ ‎срыва ‎международной‏ ‎изоляции‏ ‎Сирии ‎стало ‎возвращение‏ ‎страны ‎в‏ ‎Лигу ‎арабских ‎государств, ‎где‏ ‎до‏ ‎недавнего ‎времени‏ ‎членство ‎Дамаска‏ ‎было ‎приостановлено. ‎В ‎мае ‎2023‏ ‎года,‏ ‎после ‎многих‏ ‎лет ‎международной‏ ‎изоляции, ‎Башар ‎Асад ‎принимает ‎участие‏ ‎в‏ ‎саммите‏ ‎стран-членов ‎ЛАГ;‏ ‎Штаты ‎пытались‏ ‎оспорить ‎это‏ ‎решение,‏ ‎пытались ‎надавить‏ ‎на ‎монархии ‎Залива ‎— ‎но‏ ‎все ‎было‏ ‎без‏ ‎толку. ‎Все ‎это‏ ‎произошло ‎не‏ ‎в ‎последнюю ‎очередь ‎потому,‏ ‎что‏ ‎в ‎свое‏ ‎время ‎Сирия‏ ‎обратилась ‎за ‎помощью ‎к ‎России‏ ‎и‏ ‎другим ‎союзникам,‏ ‎которые ‎в‏ ‎буквальном ‎смысле ‎спасли ‎страну ‎от‏ ‎террористического‏ ‎беспредела.

Ремарка‏ ‎из ‎2025‏ ‎года: Я ‎не‏ ‎меняю ‎этот‏ ‎текст‏ ‎о ‎Сирии‏ ‎с ‎учетом ‎событий ‎декабря ‎2024‏ ‎года ‎ни‏ ‎на‏ ‎йоту. ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎потому,‏ ‎что ‎считаю ‎те ‎усилия,‏ ‎которые‏ ‎Россия ‎вложила‏ ‎в ‎стабилизацию‏ ‎обстановки ‎в ‎САР, ‎не ‎напрасными.‏ ‎Мы‏ ‎сделали ‎то,‏ ‎что ‎могли‏ ‎и ‎то, ‎что ‎должны ‎были‏ ‎для‏ ‎борьбы‏ ‎с ‎терроризмом,‏ ‎но ‎вытаскивать‏ ‎Дамаск ‎из‏ ‎сурового‏ ‎социального ‎и‏ ‎экономического ‎клинча ‎— ‎не ‎наша‏ ‎задача. ‎Результаты‏ ‎падения‏ ‎светского ‎режима ‎в‏ ‎Сирии ‎нам‏ ‎еще ‎предстоит ‎разобрать ‎подробнее,‏ ‎возможно‏ ‎в ‎других‏ ‎статьях. ‎

И‏ ‎кстати, ‎на ‎прошедшем ‎в ‎мае‏ ‎2023‏ ‎года ‎саммите‏ ‎ЛАГ ‎лицом‏ ‎к ‎лицу ‎столкнулись ‎две ‎абсолютно‏ ‎противоположные‏ ‎фигуры,‏ ‎которым ‎не‏ ‎суждено ‎было‏ ‎бы ‎встретиться‏ ‎при‏ ‎других ‎обстоятельствах.‏ ‎Материи ‎Башара ‎Асада ‎противостояла ‎живая‏ ‎антиматерия ‎в‏ ‎лице‏ ‎президента ‎Украины ‎Владимира‏ ‎Зеленского ‎—‏ ‎человека, ‎на ‎котором ‎методички‏ ‎центра‏ ‎RAND ‎отразились‏ ‎в ‎самую‏ ‎худшую ‎сторону. ‎И ‎поскольку, ‎как‏ ‎вы‏ ‎могли ‎заметить,‏ ‎я ‎осознанно‏ ‎оставил ‎Украину ‎на ‎подробный ‎разговор‏ ‎под‏ ‎конец‏ ‎— ‎давайте‏ ‎перейдем ‎к‏ ‎самому ‎главному‏ ‎оружию‏ ‎американских ‎специалистов‏ ‎для ‎сдерживания ‎России.

Украина: ‎летальный ‎исход

Давайте‏ ‎сразу ‎определимся,‏ ‎раз‏ ‎и ‎навсегда. ‎О‏ ‎том, ‎что‏ ‎Украина ‎попытается ‎устроить ‎реванш‏ ‎с‏ ‎помощью ‎своих‏ ‎кураторов ‎из‏ ‎США ‎и ‎Европы, ‎знали ‎и‏ ‎понимали‏ ‎примерно ‎ВСЕ. Весь‏ ‎вопрос ‎заключался‏ ‎только ‎в ‎одном ‎— ‎в‏ ‎какой‏ ‎конфигурации‏ ‎эта ‎война‏ ‎произойдет.

О ‎том,‏ ‎что ‎новая‏ ‎война‏ ‎на ‎этом‏ ‎направлении ‎после ‎горячей ‎фазы ‎конфликта‏ ‎в ‎Донбассе‏ ‎в‏ ‎2014–2015 ‎году ‎обязательно‏ ‎начнется, ‎говорили‏ ‎уже ‎после ‎того, ‎как‏ ‎были‏ ‎подписаны ‎вторые‏ ‎Минские ‎соглашения.‏ ‎Понимание ‎этого ‎у ‎экспертов ‎было‏ ‎примерно‏ ‎таким ‎же,‏ ‎как ‎у‏ ‎маршала ‎Фоша ‎— ‎про ‎Версальский‏ ‎договор‏ ‎по‏ ‎итогам ‎Первой‏ ‎Мировой: ‎«Это‏ ‎не ‎мир,‏ ‎это‏ ‎перемирие ‎на‏ ‎20 ‎лет». ‎В ‎итоге ‎получилось‏ ‎не ‎на‏ ‎20‏ ‎лет ‎— ‎а‏ ‎всего ‎лишь‏ ‎на ‎восемь, ‎и ‎то‏ ‎перемирие‏ ‎было ‎выстроено‏ ‎через ‎пень-колоду,‏ ‎так ‎как ‎Украина ‎разу ‎же‏ ‎отказалась‏ ‎его ‎соблюдать.

Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎это ‎же ‎понимание ‎имелось ‎в‏ ‎2019‏ ‎году‏ ‎и ‎у‏ ‎аналитиков ‎центра‏ ‎RAND, ‎которые‏ ‎поддерживали‏ ‎отправку ‎вооружений‏ ‎на ‎Украину ‎и ‎обучение ‎ВСУ‏ ‎силами ‎специалистов‏ ‎Пентагона.‏ ‎Однако ‎давайте ‎обратим‏ ‎внимание ‎не‏ ‎на ‎параграф, ‎где ‎описываются‏ ‎преимущества‏ ‎и ‎бонусы,‏ ‎которые ‎могли‏ ‎бы ‎получить ‎Штаты ‎от ‎усиления‏ ‎поддержки‏ ‎украинского ‎режима‏ ‎— ‎а‏ ‎на ‎главу, ‎в ‎которой ‎описываются‏ ‎риски‏ ‎этого‏ ‎предприятия. ‎Как‏ ‎ни ‎удивительно,‏ ‎все ‎эти‏ ‎риски‏ ‎сыграли ‎в‏ ‎полной ‎мере, ‎превратив ‎украинскую ‎партию‏ ‎для ‎США‏ ‎в‏ ‎форменный ‎кошмар ‎аналитика.

Вот‏ ‎что ‎писали‏ ‎аналитики ‎RAND ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎предпримет ‎Россия‏ ‎в ‎случае‏ ‎усиления ‎поддержки ‎Украины:

«В ‎качестве ‎альтернативы‏ ‎Россия‏ ‎может ‎предпринять‏ ‎контрэскалацию, ‎направив‏ ‎больше ‎войск ‎и ‎отправив ‎их‏ ‎глубже‏ ‎в‏ ‎Украину. ‎Россия‏ ‎может ‎даже‏ ‎упредить ‎действия‏ ‎США,‏ ‎эскалируя ‎ситуацию‏ ‎еще ‎до ‎того, ‎как ‎поступит‏ ‎какая-либо ‎дополнительная‏ ‎помощь‏ ‎от ‎США. ‎Такая‏ ‎эскалация ‎может‏ ‎усилить ‎напряжение ‎внутри ‎самой‏ ‎России:‏ ‎принятие ‎большей‏ ‎части ‎Восточной‏ ‎Украины ‎может ‎только ‎увеличить ‎бремя,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎за‏ ‎счет ‎украинского‏ ‎народа. ‎Однако ‎такой ‎шаг ‎может‏ ‎также‏ ‎дорого‏ ‎стоить ‎Украине,‏ ‎а ‎также‏ ‎престижу ‎и‏ ‎авторитету‏ ‎США».

Как ‎мы‏ ‎знаем ‎уже ‎сейчас, ‎ситуация ‎пошла‏ ‎именно ‎по‏ ‎сценарию‏ ‎рисков ‎для ‎США:‏ ‎Россия, ‎наблюдая‏ ‎развертывание ‎военной ‎помощи ‎США‏ ‎Украине,‏ ‎предъявила ‎Штатам‏ ‎требование ‎о‏ ‎предоставлении ‎гарантий ‎безопасности ‎на ‎территории‏ ‎Украины,‏ ‎а ‎также‏ ‎невступления ‎Украины‏ ‎в ‎НАТО. ‎Итогом ‎«ультиматума ‎Путина»,‏ ‎как‏ ‎прозвали‏ ‎этот ‎документ‏ ‎в ‎западных‏ ‎СМИ, ‎стали‏ ‎ответные‏ ‎действия ‎по‏ ‎демилитаризации ‎Украины, ‎объявленные ‎в ‎феврале‏ ‎2022 ‎года.

«Некоторые‏ ‎аналитики‏ ‎утверждают, ‎что ‎у‏ ‎России ‎нет‏ ‎ресурсов ‎для ‎эскалации ‎конфликта,‏ ‎—‏ ‎продолжают ‎в‏ ‎том ‎же‏ ‎тексте ‎аналитики ‎RAND. ‎— ‎Согласно‏ ‎этой‏ ‎точке ‎зрения,‏ ‎Россия ‎просто‏ ‎не ‎может ‎себе ‎позволить ‎вести‏ ‎опосредованную‏ ‎войну‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎хотя, ‎учитывая‏ ‎размеры ‎России‏ ‎и‏ ‎то ‎значение,‏ ‎которое ‎она ‎придает ‎Украине, ‎это‏ ‎предположение ‎может‏ ‎быть‏ ‎слишком ‎оптимистичным».

В ‎лучших‏ ‎традициях ‎поговорки‏ ‎про ‎долгое ‎запрягание ‎и‏ ‎быструю‏ ‎езду, ‎российская‏ ‎военно-экономическая ‎компонента‏ ‎с ‎февраля ‎2022 ‎года ‎претерпела‏ ‎существенные‏ ‎изменения. ‎Безусловно,‏ ‎периодически ‎армия‏ ‎сталкивается ‎с ‎серьезной ‎нехваткой ‎техники,‏ ‎боеприпасов‏ ‎и‏ ‎логистических ‎цепочек‏ ‎— ‎однако‏ ‎необходимо ‎признать,‏ ‎что‏ ‎правительство ‎РФ‏ ‎достаточно ‎оперативно ‎перестраивается ‎и ‎находит‏ ‎соответствующие ‎пути‏ ‎для‏ ‎пополнения ‎ресурсов. ‎Большую‏ ‎роль ‎в‏ ‎поддержке ‎армии ‎стало ‎играть‏ ‎российское‏ ‎общество, ‎а‏ ‎также ‎частные‏ ‎инициативы: ‎не ‎в ‎последнюю ‎очередь‏ ‎благодаря‏ ‎действиям ‎граждан‏ ‎по ‎поддержке‏ ‎фронта ‎и ‎переориентации ‎частных ‎компаний‏ ‎на‏ ‎нужды‏ ‎военных ‎удается‏ ‎ежедневно ‎пересылать‏ ‎на ‎передовую‏ ‎новые‏ ‎единицы ‎техники‏ ‎и ‎снаряжения. ‎В ‎каком-то ‎смысле,‏ ‎развивающееся ‎бурными‏ ‎темпами‏ ‎гражданское ‎общество ‎в‏ ‎России ‎—‏ ‎тоже ‎следствие ‎американской ‎поддержки‏ ‎Украины,‏ ‎на ‎которой‏ ‎настаивали ‎аналитики‏ ‎RAND.

«Существует ‎также ‎некоторый ‎риск ‎того,‏ ‎что‏ ‎оружие, ‎поставляемое‏ ‎украинцам, ‎попадет‏ ‎не ‎в ‎те ‎руки. ‎Исследование‏ ‎RAND,‏ ‎проведенное‏ ‎по ‎заказу‏ ‎президента ‎Украины,‏ ‎обнаружило ‎причины‏ ‎для‏ ‎беспокойства ‎по‏ ‎поводу ‎потенциального ‎злоупотребления ‎западной ‎военной‏ ‎помощью… ‎Команда‏ ‎RAND,‏ ‎однако, ‎также ‎пришла‏ ‎к ‎выводу,‏ ‎что ‎эти ‎проблемы ‎решаемы,‏ ‎и‏ ‎предложила ‎Украине‏ ‎рекомендации ‎о‏ ‎том, ‎как ‎их ‎преодолеть», ‎—‏ ‎писали‏ ‎также ‎аналитики,‏ ‎критикуя ‎мнение‏ ‎Бена ‎Ходжеса ‎о ‎том, ‎что‏ ‎украинцам‏ ‎не‏ ‎стоит ‎поставлять‏ ‎противотанковые ‎ракеты‏ ‎Javelin.

За ‎полтора‏ ‎года‏ ‎СВО ‎мы‏ ‎уже ‎уяснили, ‎что ‎существенная ‎часть‏ ‎украинского ‎арсенала,‏ ‎получаемого‏ ‎от ‎Штатов ‎и‏ ‎союзников, ‎может‏ ‎утечь ‎на ‎черный ‎рынок‏ ‎—‏ ‎сообщений ‎об‏ ‎этом ‎в‏ ‎СМИ ‎было ‎немало. ‎Но ‎далеко‏ ‎не‏ ‎перепродажа ‎стала‏ ‎главной ‎проблемой‏ ‎украинского ‎воинства ‎— ‎а ‎фатальное‏ ‎неумение‏ ‎ею‏ ‎пользоваться. ‎Значительная‏ ‎часть ‎подготовленных‏ ‎западными ‎специалистами‏ ‎украинских‏ ‎военных ‎оказалась‏ ‎неподготовленной ‎к ‎управлению ‎западной ‎техникой,‏ ‎а ‎украинский‏ ‎генералитет‏ ‎— ‎не ‎понимает‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор, ‎как ‎ее ‎применять‏ ‎в‏ ‎реальном ‎и‏ ‎полноценном ‎бою.‏ ‎Следствием ‎этого ‎стали ‎кладбища ‎западной‏ ‎военной‏ ‎техники, ‎выросшие‏ ‎в ‎результате‏ ‎«контрнаступа» ‎на ‎Запорожском ‎направлении.

И ‎в‏ ‎этом‏ ‎смысле‏ ‎следующая ‎фраза‏ ‎из ‎теста‏ ‎RAND ‎вызывает‏ ‎крайне‏ ‎противоречивое ‎чувство:

«Украина,‏ ‎безусловно, ‎является ‎более ‎способным ‎и‏ ‎надежным ‎партнером,‏ ‎чем‏ ‎другие ‎стороны, ‎которым‏ ‎США ‎предоставили‏ ‎„летальное“ ‎вооружение, ‎— ‎например,‏ ‎афганские‏ ‎моджахеды, ‎воевавшие‏ ‎против ‎советских‏ ‎войск ‎в ‎Афганистане ‎в ‎1980-е‏ ‎годы».

Оставлю‏ ‎этот ‎кусок‏ ‎без ‎комментариев,‏ ‎ибо ‎он ‎настолько ‎прекрасен ‎в‏ ‎своей‏ ‎ужасности,‏ ‎что ‎комментировать‏ ‎его ‎—‏ ‎только ‎портить.

Далее‏ ‎в‏ ‎тексте ‎аналитики‏ ‎рассуждают, ‎поддержат ‎ли ‎увеличение ‎военной‏ ‎помощи ‎Украине‏ ‎сторонники‏ ‎по ‎блоку ‎НАТО‏ ‎— ‎и‏ ‎приходят ‎к ‎выводу, ‎что‏ ‎такой‏ ‎шаг ‎(вопреки‏ ‎мнению ‎отбитой‏ ‎Польши ‎или ‎Прибалтики) ‎мог ‎бы‏ ‎поставить‏ ‎под ‎угрозу‏ ‎европейскую ‎поддержку‏ ‎режима ‎санкций ‎против ‎России. ‎И‏ ‎хотя‏ ‎на‏ ‎короткой ‎перспективе‏ ‎увеличение ‎поддержки‏ ‎поднимет ‎очки‏ ‎влияния‏ ‎Штатов ‎на‏ ‎Украине ‎— ‎в ‎долгосрочной ‎перспективе‏ ‎это ‎вызовет‏ ‎усиление‏ ‎конфронтации ‎с ‎Россией‏ ‎и ‎вызовет‏ ‎обратную ‎реакцию ‎среди ‎тех‏ ‎членов‏ ‎НАТО, ‎которые‏ ‎видят ‎выгоду‏ ‎во ‎взаимоотношениях ‎с ‎РФ.

«Активная ‎поддержка‏ ‎членства‏ ‎Украины ‎в‏ ‎НАТО ‎со‏ ‎стороны ‎США, ‎вероятно, ‎укрепит ‎как‏ ‎моральный‏ ‎дух‏ ‎украинцев, ‎так‏ ‎и ‎решимость‏ ‎России ‎предотвратить‏ ‎такое‏ ‎развитие ‎событий,‏ ‎тем ‎самым, ‎возможно, ‎еще ‎больше‏ ‎увеличив ‎обязательства‏ ‎и‏ ‎затраты ‎России, ‎—‏ ‎отмечается ‎в‏ ‎тексте. ‎— ‎Подобный ‎шаг‏ ‎также‏ ‎породит ‎оппозицию‏ ‎внутри ‎НАТО,‏ ‎которая ‎разрушала ‎бы ‎единое ‎противодействие‏ ‎российской‏ ‎агрессии».

Так ‎и‏ ‎случилось: ‎отдельные‏ ‎европейские ‎страны, ‎несмотря ‎на ‎словесную‏ ‎и‏ ‎законодательную‏ ‎поддержку ‎санкций‏ ‎против ‎России,‏ ‎не ‎готовы‏ ‎вводить‏ ‎пакеты ‎санкций‏ ‎в ‎полной ‎мере, ‎дабы ‎не‏ ‎рушить ‎свою‏ ‎экономику.‏ ‎А ‎страна-член ‎НАТО‏ ‎(Турция) ‎и‏ ‎вовсе ‎живет ‎за ‎счет‏ ‎многовекторной‏ ‎политики ‎между‏ ‎Западом ‎и‏ ‎Россией, ‎и ‎при ‎этом ‎прекрасно‏ ‎себя‏ ‎чувствует. ‎Вывод‏ ‎аналитиков ‎RAND‏ ‎в ‎графе ‎рисков ‎для ‎США‏ ‎по‏ ‎Украине‏ ‎оказывается ‎крайне‏ ‎специфическим: ‎мол,‏ ‎поддерживать ‎украинский‏ ‎режим‏ ‎надо ‎—‏ ‎но ‎в ‎меру, ‎чтобы ‎не‏ ‎будить ‎лихо.

«Восточная‏ ‎Украина‏ ‎уже ‎является ‎источником‏ ‎значительного ‎истощения‏ ‎российских ‎ресурсов, ‎что ‎усугубляется‏ ‎сопутствующими‏ ‎западными ‎санкциями.‏ ‎Увеличение ‎военной‏ ‎помощи ‎США, ‎безусловно, ‎приведет ‎к‏ ‎увеличению‏ ‎расходов ‎России,‏ ‎но ‎это‏ ‎также ‎может ‎увеличить ‎потери ‎украинцев‏ ‎и‏ ‎территорий‏ ‎или ‎привести‏ ‎к ‎невыгодному‏ ‎мирному ‎урегулированию.‏ ‎Эти‏ ‎последствия ‎можно‏ ‎было ‎бы ‎рассматривать ‎как ‎серьезную‏ ‎неудачу ‎в‏ ‎политике‏ ‎США».

Впрочем, ‎и ‎того,‏ ‎что ‎сотворили‏ ‎с ‎Украиной ‎западные ‎специалисты,‏ ‎оказалось‏ ‎достаточно ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎Россия ‎обратила ‎внимание ‎на ‎опасные‏ ‎военные‏ ‎игры ‎у‏ ‎своих ‎границ‏ ‎— ‎и ‎ответила ‎началом ‎СВО.

Ребус‏ ‎о‏ ‎«долгой‏ ‎войне»

Аналитики ‎центра‏ ‎RAND, ‎при‏ ‎всей ‎их‏ ‎зацикленности‏ ‎на ‎интересах‏ ‎Соединённых ‎Штатов, ‎не ‎могут ‎не‏ ‎понимать, ‎к‏ ‎каким‏ ‎огромным ‎издержкам ‎приводит‏ ‎вся ‎деятельность‏ ‎государственных ‎и ‎частных ‎структур‏ ‎государства‏ ‎по ‎сдерживанию‏ ‎России. ‎И‏ ‎на ‎фоне ‎все ‎более ‎растущей‏ ‎усталости‏ ‎американского ‎общества‏ ‎от ‎поддержи‏ ‎неведомо ‎кого ‎неведомо ‎где, ‎рождают‏ ‎соответствующие‏ ‎тексты.

Летом‏ ‎2023 ‎года‏ ‎центр ‎RAND‏ ‎опубликовал ‎обширный‏ ‎доклад‏ ‎«Как ‎избежать‏ ‎долгой ‎войны: ‎политика ‎США ‎и‏ ‎траектория ‎российско-украинского‏ ‎конфликта»‏ ‎(Avoiding ‎a ‎Long‏ ‎War: ‎U.S.‏ ‎Policy ‎and ‎the ‎Trajectory‏ ‎of‏ ‎the ‎Russia-Ukraine‏ ‎Conflict), где ‎аналитики‏ ‎центра ‎подробно ‎изучают ‎текущую ‎обстановку‏ ‎на‏ ‎поле ‎боя,‏ ‎в ‎политических‏ ‎взаимоотношениях ‎России, ‎Украины ‎и ‎США.‏ ‎Их‏ ‎анализ‏ ‎оказался ‎крайне‏ ‎плачевным ‎для‏ ‎киевских ‎карателей:‏ ‎США‏ ‎настроены ‎если‏ ‎не ‎снижать ‎накал ‎противостояния ‎(что‏ ‎для ‎Киева‏ ‎равносильно‏ ‎самоубийству) ‎— ‎то‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎продумать ‎некий ‎баланс‏ ‎в‏ ‎тяжелой ‎ситуации.

Краткую‏ ‎выжимку ‎доклада‏ ‎можно ‎изучить ‎подробнее ‎у ‎нашего‏ ‎коллеги‏ ‎Евгения ‎Норина на‏ ‎Boosty. ‎Я‏ ‎же ‎в ‎свою ‎очередь ‎обращу‏ ‎ваше‏ ‎внимание‏ ‎вот ‎на‏ ‎какой ‎факт.‏ ‎В ‎сложившихся‏ ‎условиях,‏ ‎когда ‎Украина‏ ‎желает ‎рвать ‎и ‎метать, ‎набрасывать‏ ‎на ‎Россию‏ ‎и‏ ‎«воевать ‎до ‎последнего‏ ‎украинца», ‎победой‏ ‎для ‎США ‎будет ‎считаться‏ ‎не‏ ‎некая ‎условная‏ ‎победа ‎Киева‏ ‎(в ‎текущих ‎реалиях ‎аналитики ‎RAND‏ ‎считают,‏ ‎что ‎это‏ ‎невозможно, ‎и‏ ‎Украина ‎ни ‎при ‎каких ‎условиях‏ ‎не‏ ‎сможет‏ ‎выйти ‎на‏ ‎границы ‎1991‏ ‎года) ‎—‏ ‎а‏ ‎условная ‎«заморозка»‏ ‎конфликта, ‎в ‎том ‎числе ‎по‏ ‎текущей ‎линии‏ ‎соприкосновения.

Как‏ ‎это ‎преподносится ‎в‏ ‎новом ‎тексте‏ ‎RAND:

«Выявлены ‎причины, ‎по ‎которым‏ ‎у‏ ‎России ‎и‏ ‎Украины ‎может‏ ‎быть ‎взаимный ‎оптимизм ‎в ‎отношении‏ ‎войны‏ ‎и ‎пессимизм‏ ‎в ‎отношении‏ ‎мира. ‎Такое ‎восприятие ‎может ‎привести‏ ‎к‏ ‎затяжному‏ ‎конфликту. ‎Поэтому‏ ‎мы ‎выделяем‏ ‎четыре ‎варианта‏ ‎изменения‏ ‎этой ‎динамики,‏ ‎которые ‎есть ‎у ‎США: ‎уточнение‏ ‎планов ‎будущей‏ ‎поддержки‏ ‎Украины, ‎взятие ‎на‏ ‎себя ‎обязательств‏ ‎по ‎обеспечению ‎безопасности ‎Украины,‏ ‎предоставление‏ ‎гарантий ‎нейтралитета‏ ‎страны ‎и‏ ‎установление ‎условий ‎снятия ‎санкций ‎с‏ ‎России».

Такое‏ ‎развитие ‎событий,‏ ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎означает ‎победу ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎в‏ ‎глобальной‏ ‎военной, ‎политической‏ ‎и ‎экономической‏ ‎войне ‎против‏ ‎России.‏ ‎Если ‎внимательно‏ ‎посмотреть ‎на ‎графики ‎военной ‎помощи,‏ ‎которую ‎США‏ ‎оказывает‏ ‎киевскому ‎режиму ‎—‏ ‎то ‎мы‏ ‎увидим, ‎что ‎все ‎средства‏ ‎Вашингтона‏ ‎идут ‎на‏ ‎закупку ‎вооружения,‏ ‎техники ‎и ‎снаряжения, ‎которые ‎покупаются‏ ‎у‏ ‎американских ‎же‏ ‎компаний. ‎Все‏ ‎это ‎без ‎учета ‎грантов, ‎без‏ ‎учета‏ ‎пожертвований‏ ‎и ‎прочих‏ ‎инвестиций ‎в‏ ‎киевских ‎неофашистов‏ ‎—‏ ‎там ‎уже‏ ‎цифра ‎давно ‎перевалила ‎за ‎сто‏ ‎миллиардов ‎«вечно‏ ‎зеленых».

Военные‏ ‎заказы ‎— ‎слишком‏ ‎лакомый ‎кусок,‏ ‎чтобы ‎просто ‎так ‎от‏ ‎него‏ ‎отказываться, ‎на‏ ‎этом ‎кормится‏ ‎огромная ‎часть ‎американского ‎бизнеса, ‎политического‏ ‎истеблишмента‏ ‎и ‎«лиц,‏ ‎принимающих ‎решения».‏ ‎И ‎для ‎всех ‎вышеперечисленных ‎игроков‏ ‎окончательная‏ ‎победа‏ ‎России ‎(или‏ ‎даже, ‎прости‏ ‎Господи, ‎Украины)‏ ‎не‏ ‎будет ‎выгодной,‏ ‎так ‎как ‎они ‎не ‎смогут‏ ‎срубить ‎на‏ ‎этом‏ ‎«длинных» ‎денег ‎на‏ ‎большой ‎дистанции.‏ ‎Опять ‎же, ‎вспоминая ‎Афганистан,‏ ‎США‏ ‎выделяли ‎средства‏ ‎для ‎работы‏ ‎на ‎этом ‎направлении ‎на ‎протяжении‏ ‎20‏ ‎лет. ‎И‏ ‎поэтому ‎Штаты‏ ‎в ‎случае ‎заморозки ‎конфликта ‎будут‏ ‎помогать‏ ‎Украине‏ ‎так, ‎чтобы‏ ‎она ‎не‏ ‎загнулась ‎и‏ ‎продолжала‏ ‎свою ‎агрессию‏ ‎и ‎истерику ‎— ‎но ‎при‏ ‎этом ‎так,‏ ‎чтобы‏ ‎Киев ‎постоянно ‎находился‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎острой ‎нехватки ‎всего ‎необходимого.

При‏ ‎этом,‏ ‎кстати ‎говоря,‏ ‎США ‎навешивает‏ ‎огромные ‎долги ‎на ‎киевский ‎режим.‏ ‎Люди‏ ‎хотят ‎думать,‏ ‎что ‎Вашингтон‏ ‎с ‎барского ‎плеча ‎пересылает ‎пакеты‏ ‎военной‏ ‎помощи‏ ‎Киеву ‎—‏ ‎потому ‎что‏ ‎так ‎это‏ ‎выглядит‏ ‎в ‎СМИ.‏ ‎В ‎реальности ‎же ‎США ‎со‏ ‎свойственной ‎им‏ ‎предприимчивостью‏ ‎превращают ‎Украину ‎в‏ ‎одну ‎огромную‏ ‎долговую ‎позицию: ‎деньги, ‎которые‏ ‎США‏ ‎дают ‎Украине‏ ‎на ‎военную‏ ‎помощь, ‎оседают ‎в ‎карманах ‎тех,‏ ‎кто‏ ‎эту ‎самую‏ ‎военную ‎помощь‏ ‎производит ‎— ‎то ‎есть ‎представителей‏ ‎американского‏ ‎ВПК.‏ ‎Деньги ‎никуда‏ ‎не ‎двигаются,‏ ‎они ‎не‏ ‎уходят‏ ‎из ‎Штатов‏ ‎на ‎Украину ‎— ‎но ‎при‏ ‎этом ‎создается‏ ‎долговое‏ ‎обязательство.

Как ‎если ‎бы‏ ‎вы ‎написали‏ ‎человеку ‎расписку, ‎по ‎которой‏ ‎обязуетесь‏ ‎вернуть ‎долг‏ ‎— ‎но‏ ‎при ‎этом ‎выданных ‎вам ‎в‏ ‎долг‏ ‎денег ‎вы‏ ‎никогда ‎не‏ ‎видели.

И ‎по ‎этой ‎расписке ‎(вернее,‏ ‎по‏ ‎этим‏ ‎сорока ‎распискам‏ ‎по ‎числу‏ ‎пакетов ‎военной‏ ‎помощи)‏ ‎Штаты ‎мало‏ ‎того, ‎что ‎зарабатывают ‎в ‎три‏ ‎конца ‎на‏ ‎войне‏ ‎— ‎так ‎еще‏ ‎и ‎закладывают‏ ‎себе ‎возможность ‎выбить ‎эти‏ ‎деньги‏ ‎с ‎недальновидного‏ ‎украинского ‎режима.

День‏ ‎простоять, ‎да ‎ночь ‎продержаться

Сейчас, ‎спустя‏ ‎четыре‏ ‎года ‎после‏ ‎публикации ‎доклада‏ ‎центра ‎RAND, ‎становится ‎понятно, ‎что‏ ‎именно‏ ‎хотели‏ ‎устроить ‎американские‏ ‎аналитики ‎на‏ ‎Украине. ‎Поставки‏ ‎летального‏ ‎вооружение, ‎подготовка‏ ‎и ‎наращивание ‎военного ‎потенциала ‎украинских‏ ‎формирований ‎—‏ ‎все‏ ‎это ‎в ‎2019‏ ‎году ‎готовилось‏ ‎с ‎одной-единственной ‎целью ‎—‏ ‎создать‏ ‎для ‎России‏ ‎«второй ‎Афганистан»‏ ‎в ‎Донбассе. ‎Неслучайно ‎в ‎тексте‏ ‎идет‏ ‎сравнение ‎именно‏ ‎с ‎Афганской‏ ‎войной ‎— ‎США ‎через ‎подобный‏ ‎конфликт‏ ‎и‏ ‎усиление ‎санкционных‏ ‎мер ‎хотели‏ ‎бы ‎повторить‏ ‎тот‏ ‎же ‎эффект,‏ ‎который ‎привел ‎в ‎свое ‎время‏ ‎к ‎самоубийству‏ ‎СССР.‏ ‎Вот ‎только ‎американские‏ ‎аналитики ‎и‏ ‎науськанные ‎ими ‎военные ‎созданы‏ ‎не‏ ‎просто ‎«сдерживающий‏ ‎фактор» ‎для‏ ‎России ‎— ‎а ‎настоящего, ‎алчущего‏ ‎человеческой‏ ‎крови ‎монстра,‏ ‎существование ‎которого‏ ‎вызывает ‎в ‎памяти ‎самые ‎страшные‏ ‎картины‏ ‎мировых‏ ‎войн. ‎И‏ ‎в ‎этом‏ ‎смысле ‎Россия‏ ‎сделала‏ ‎самый ‎важный‏ ‎ход ‎за ‎всю ‎свою ‎историю,‏ ‎сработав ‎на‏ ‎упреждение‏ ‎планам ‎Украины ‎и‏ ‎США ‎и‏ ‎начав ‎специальную ‎военную ‎операцию‏ ‎в‏ ‎феврале ‎2022‏ ‎года.

Вместе ‎с‏ ‎тем, ‎доклад ‎центра ‎RAND ‎о‏ ‎сдерживании‏ ‎интересов ‎России‏ ‎все ‎еще‏ ‎остается ‎актуальным ‎и ‎опасным ‎для‏ ‎российских‏ ‎интересов‏ ‎и ‎стабильности‏ ‎на ‎постсоветском‏ ‎пространстве. ‎В‏ ‎руках‏ ‎у ‎Штатов‏ ‎остаются ‎рычаги ‎давления, ‎которые ‎последовательно‏ ‎позволяют ‎эскалировать‏ ‎напряженность‏ ‎в ‎европейской ‎части‏ ‎бывшего ‎СССР,‏ ‎в ‎Закавказье ‎или ‎в‏ ‎республиках‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎— ‎через‏ ‎отлаженную ‎систему ‎частных ‎инициатив, ‎некоммерческих‏ ‎организаций‏ ‎и ‎благотворительных‏ ‎фондов. ‎Как‏ ‎бы ‎ни ‎хотелось ‎думать ‎нашим‏ ‎либерально‏ ‎мыслящим‏ ‎деятелям, ‎желающим‏ ‎«пить ‎баварское»,‏ ‎но ‎Россия‏ ‎последние‏ ‎годы ‎находится‏ ‎в ‎своеобразном ‎кольце ‎окружения ‎—‏ ‎и ‎все‏ ‎из-за‏ ‎того, ‎что ‎наша‏ ‎страна ‎претендует‏ ‎на ‎свое ‎место ‎в‏ ‎этом‏ ‎быстро ‎меняющемся‏ ‎многополярном ‎мире.

Аналитики‏ ‎RAND ‎и ‎консультируемые ‎ими ‎политики‏ ‎США‏ ‎в ‎многополярность‏ ‎не ‎верят.‏ ‎Для ‎них ‎мировые ‎геополитические ‎интересы‏ ‎Соединенных‏ ‎Штатов‏ ‎и ‎гегемония‏ ‎американской ‎модели‏ ‎однополярного ‎мира‏ ‎была‏ ‎и ‎остается‏ ‎единственно ‎верной, ‎почти ‎религиозной ‎идеей,‏ ‎ради ‎которой‏ ‎они‏ ‎готовы ‎вести ‎новые‏ ‎«крестовые ‎походы»‏ ‎против ‎России. ‎И ‎все‏ ‎это‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎жирующий‏ ‎на ‎крови ‎людей ‎американский ‎обком‏ ‎продолжал‏ ‎творить ‎свою‏ ‎жатву ‎по‏ ‎всему ‎миру.

Когда-то ‎мексиканский ‎криптореволюционер ‎Субкоманданте‏ ‎Маркос‏ ‎писал‏ ‎про ‎то,‏ ‎что ‎в‏ ‎истории ‎человечества‏ ‎было‏ ‎ЧЕТЫРЕ ‎мировых‏ ‎войны. ‎С ‎точки ‎зрения ‎Маркоса,‏ ‎далекого ‎от‏ ‎высоких‏ ‎полетов ‎мысли, ‎Третьей‏ ‎Мировой ‎войной‏ ‎было ‎то, ‎что ‎в‏ ‎нашей‏ ‎историографии ‎называется‏ ‎«холодной ‎войной»‏ ‎— ‎противостояние ‎двух ‎сверхдержав ‎и‏ ‎их‏ ‎сателлитов ‎за‏ ‎то, ‎по‏ ‎какому ‎принципу ‎будет ‎строиться ‎дальнейший‏ ‎миропорядок.‏ ‎США‏ ‎лелеяли ‎мечту,‏ ‎что ‎после‏ ‎окончательного ‎торжества‏ ‎собственной‏ ‎системы ‎наступил‏ ‎«конец ‎истории» ‎и ‎весь ‎мир‏ ‎склонился ‎перед‏ ‎волей‏ ‎единственного ‎гегемона. ‎Однако‏ ‎эту ‎систему‏ ‎оспорили ‎национальные ‎силы ‎на‏ ‎ограниченном‏ ‎пространстве ‎своих‏ ‎стран ‎—‏ ‎и ‎начали ‎свою ‎Четвертую ‎Мировую‏ ‎войну‏ ‎с ‎силами‏ ‎Нового ‎Мирового‏ ‎Порядка ‎за ‎ту ‎самую ‎многополярность.

Собственно,‏ ‎мы‏ ‎сейчас‏ ‎— ‎те‏ ‎самые ‎солдаты‏ ‎«Четвертой ‎Мировой‏ ‎войны»‏ ‎по ‎Маркосу.‏ ‎И ‎наша ‎задача ‎в ‎этой‏ ‎большой ‎игре‏ ‎—‏ ‎сделать ‎так, ‎чтобы‏ ‎Вашингтону ‎и‏ ‎его ‎аналитикам ‎из ‎RAND‏ ‎и‏ ‎других ‎think-tank’ов‏ ‎были ‎невыгодны‏ ‎дальнейшие ‎действия ‎по ‎подпитке ‎киевского‏ ‎режима,‏ ‎пиару ‎белоруской‏ ‎и ‎сирийской‏ ‎оппозиции, ‎невыгодны ‎атаки ‎на ‎Казахстан‏ ‎и‏ ‎Киргизию,‏ ‎невыгодны ‎бои‏ ‎за ‎Карабах,‏ ‎невыгодны ‎борьба‏ ‎за‏ ‎Африку ‎и‏ ‎Латинскую ‎Америку. ‎Невыгодны ‎через ‎потерю‏ ‎огромных ‎сумм‏ ‎денег,‏ ‎потерю ‎дорогостоящей ‎техники‏ ‎и ‎человеческих‏ ‎ресурсов, ‎потерю ‎влияния, ‎потерю‏ ‎доверия‏ ‎партнеров ‎и‏ ‎союзников.

А ‎значит‏ ‎— ‎спокойно ‎и ‎без ‎лишних‏ ‎эмоций‏ ‎жжем ‎«Леопарды»‏ ‎и ‎«Брэдли».‏ ‎И ‎делаем ‎так, ‎чтобы ‎американские‏ ‎аналитики‏ ‎подавились‏ ‎своими ‎докладами.‏ ‎Нам, ‎как‏ ‎в ‎сказке‏ ‎—‏ ‎только ‎бы‏ ‎день ‎простоять, ‎да ‎ночь ‎продержаться…

Автор:‏ ‎Комиссар ‎Яррик.


Читать: 20+ мин
logo Astra Militarum

Поваренная книга русофоба

Как ‎аналитики‏ ‎из ‎США ‎учат ‎бороться ‎с‏ ‎влиянием ‎России

В‏ ‎2019‏ ‎году ‎американский ‎стратегический‏ ‎исследовательский ‎центр‏ ‎RAND ‎представил ‎на ‎суд‏ ‎публики‏ ‎свое ‎большое‏ ‎исследование ‎«Растягивая‏ ‎Россию: ‎конкуренция ‎с ‎выгодных ‎позиций»‏ ‎(Extending‏ ‎Russia: ‎Competing‏ ‎from ‎Advantageous‏ ‎Ground). За ‎громким ‎названием ‎скрывается ‎своеобразная‏ ‎«поваренная‏ ‎книга»‏ ‎для ‎военных‏ ‎и ‎политиков‏ ‎США, ‎идеи‏ ‎которой‏ ‎направлены ‎на‏ ‎ослабление ‎главного ‎стратегического ‎противника ‎Соединенных‏ ‎Штатов ‎—‏ ‎Российской‏ ‎Федерации.

О ‎том, ‎какие‏ ‎рецепты ‎борьбы‏ ‎с ‎Россией ‎предлагает ‎центр‏ ‎RAND,‏ ‎какие ‎из‏ ‎них ‎уже‏ ‎сработали, ‎какие ‎приказали ‎долго ‎жить,‏ ‎а‏ ‎какие ‎мы‏ ‎наблюдаем ‎прямо‏ ‎сейчас, ‎рассуждает ‎руководитель ‎военно-политического ‎Telegram-канала‏ ‎Astra‏ ‎Militarum‏ ‎Комиссар ‎Яррик.

ВАЖНОЕ‏ ‎ПРИМЕЧАНИЕ: Эта ‎статья‏ ‎увидела ‎свет‏ ‎в‏ ‎октябре ‎2020‏ ‎года. Поскольку ‎с ‎того ‎момента ‎прошло‏ ‎изрядное ‎количество‏ ‎событий‏ ‎— ‎я ‎принял‏ ‎принципиальное ‎решение‏ ‎оставить ‎эту ‎статью ‎без‏ ‎изменений. А‏ ‎уже ‎в‏ ‎следующей ‎статье‏ ‎по ‎теме, ‎которая ‎выйдет ‎через‏ ‎пару‏ ‎дней, ‎мы‏ ‎с ‎вами‏ ‎подробно ‎поговорим ‎о ‎том, ‎куда‏ ‎конкретно‏ ‎нас‏ ‎завели ‎советчики‏ ‎из ‎корпорации‏ ‎RAND.

Вам ‎же,‏ ‎мои‏ ‎дорогие ‎читатели,‏ ‎я ‎предоставляю ‎возможность ‎взглянуть ‎краем‏ ‎глаза ‎на‏ ‎то,‏ ‎каким ‎был ‎мир‏ ‎в ‎далеком‏ ‎2020-м, ‎а ‎после ‎—‏ ‎внимательно‏ ‎изучить ‎последствия‏ ‎деятельности ‎американских‏ ‎аналитиков.

Растягивание ‎сил

Как ‎заявляют ‎сами ‎авторы‏ ‎доклада,‏ ‎целью ‎проекта‏ ‎было ‎изучение‏ ‎ряда ‎возможных ‎средств ‎«растягивания ‎сил»‏ ‎РФ‏ ‎—‏ ‎«ненасильственные ‎методы,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎поставить ‎под‏ ‎удар‏ ‎военную ‎или‏ ‎экономическую ‎ситуацию ‎России ‎или ‎политическое‏ ‎положение ‎внутри‏ ‎страны‏ ‎и ‎за ‎рубежом».‏ ‎Авторы ‎предлагают‏ ‎короткий ‎«рецепт ‎успеха» ‎для‏ ‎антироссийских‏ ‎мер ‎США‏ ‎— ‎«вынудить‏ ‎Россию ‎конкурировать ‎в ‎областях ‎или‏ ‎регионах,‏ ‎где ‎Соединенные‏ ‎Штаты ‎имеют‏ ‎конкурентное ‎преимущество». ‎По ‎задумке ‎RAND,‏ ‎такие‏ ‎решения‏ ‎приведут ‎к‏ ‎чрезмерному ‎растягиванию‏ ‎сил ‎России‏ ‎в‏ ‎военном ‎и‏ ‎экономическом ‎плане, ‎а ‎также ‎к‏ ‎«потере ‎внутреннего‏ ‎и‏ ‎международного ‎престижа ‎и‏ ‎влияния».

Эксперты ‎не‏ ‎скрывают, ‎для ‎кого ‎эта‏ ‎книга‏ ‎предназначается ‎и‏ ‎кем ‎была‏ ‎спонсирована. ‎В ‎аннотации ‎указывается, ‎что‏ ‎заказчиком‏ ‎данного ‎исследования‏ ‎выступило ‎Управление‏ ‎четырехлетнего ‎анализа ‎офиса ‎заместителя ‎начальника‏ ‎штаба‏ ‎G-8‏ ‎(по ‎финансовому‏ ‎учету ‎и‏ ‎контролю) ‎Главного‏ ‎штаба‏ ‎ВС ‎США.‏ ‎Хотя ‎сами ‎авторы ‎скромно ‎заявляют,‏ ‎что ‎их‏ ‎комплекс‏ ‎мер ‎не ‎направлен‏ ‎«ни ‎на‏ ‎защиту ‎США, ‎ни ‎на‏ ‎прямое‏ ‎сдерживание ‎РФ»,‏ ‎и ‎может‏ ‎использоваться ‎не ‎только ‎военными.

Самого ‎существования‏ ‎центра‏ ‎RAND, ‎который‏ ‎получает ‎дотации‏ ‎из ‎федерального ‎бюджета ‎США ‎и‏ ‎работает‏ ‎по‏ ‎заказам ‎правительства‏ ‎и ‎Пентагона,‏ ‎уже ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎серьезного ‎разбирательства.‏ ‎Но ‎советую ‎все ‎же ‎посмотреть‏ ‎геополитические ‎«рецепты»,‏ ‎которые‏ ‎предлагают ‎аналитики, ‎и‏ ‎выяснить, ‎что‏ ‎и ‎где ‎будут ‎предпринимать‏ ‎США‏ ‎в ‎отношении‏ ‎России ‎(или‏ ‎уже ‎предпринимают).

Украина: ‎«летальная ‎помощь»

По ‎мнению‏ ‎аналитиков‏ ‎RAND, ‎США‏ ‎могли ‎бы‏ ‎увеличить ‎свою ‎военную ‎помощь ‎Украине‏ ‎—‏ ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎количества ‎и‏ ‎качества ‎оружия.‏ ‎В‏ ‎открытом ‎письме‏ ‎президенту ‎Дональду ‎Трампу ‎от ‎2‏ ‎февраля ‎2017‏ ‎года‏ ‎сенатор ‎Джон ‎Маккейн‏ ‎призвал ‎его‏ ‎«предоставить ‎Украине ‎летальное ‎вооружение‏ ‎для‏ ‎защиты ‎ее‏ ‎территории». ‎Заявление‏ ‎Маккейна ‎перекликалось ‎с ‎письмом ‎от‏ ‎февраля‏ ‎2015 ‎года‏ ‎сенатора-демократа ‎Дика‏ ‎Дурбина ‎и ‎сенатора-республиканца ‎Роба ‎Портмана,‏ ‎также‏ ‎призывающих‏ ‎Соединенные ‎Штаты‏ ‎предоставить ‎Украине‏ ‎противотанковые ‎ракеты.‏ ‎В‏ ‎декабре ‎2017‏ ‎года ‎Вашингтон ‎одобрил ‎продажу ‎«оборонительного»‏ ‎летального ‎вооружения‏ ‎для‏ ‎Украины, ‎хотя ‎и‏ ‎не ‎уточнили,‏ ‎какое ‎оружие ‎попадает ‎в‏ ‎категорию.

Кроме‏ ‎того, ‎Соединенные‏ ‎Штаты ‎могли‏ ‎бы ‎активнее ‎выступить ‎в ‎поддержку‏ ‎вступления‏ ‎Украины ‎в‏ ‎НАТО, ‎отмечают‏ ‎аналитики ‎RAND. ‎Впрочем, ‎сами ‎же‏ ‎авторы‏ ‎и‏ ‎предупреждают ‎о‏ ‎подводных ‎камнях‏ ‎этого ‎пути:‏ ‎требования‏ ‎Североатлантического ‎альянса‏ ‎не ‎позволяют ‎Киеву ‎даже ‎мечтать‏ ‎о ‎вступлении‏ ‎в‏ ‎НАТО. ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎заявления‏ ‎Вашингтона ‎о ‎такой ‎возможности‏ ‎(чисто‏ ‎гипотетической) ‎могли‏ ‎бы ‎укрепить‏ ‎решимость ‎Украины ‎и ‎побудить ‎Россию‏ ‎удвоить‏ ‎свои ‎усилия‏ ‎по ‎предотвращению‏ ‎такого ‎развития ‎событий, ‎пишут ‎аналитики.

Получается‏ ‎двоякая‏ ‎ситуация:‏ ‎Соединенные ‎Штаты‏ ‎предоставляют ‎военную‏ ‎помощь ‎Киеву,‏ ‎манят‏ ‎его ‎сказками‏ ‎о ‎присоединении ‎к ‎НАТО, ‎а‏ ‎на ‎сами‏ ‎загребают‏ ‎жар ‎чужими ‎руками.‏ ‎Аналитики ‎RAND‏ ‎в ‎тексте ‎прямо ‎говорят,‏ ‎что‏ ‎эти ‎действия‏ ‎могут ‎создать‏ ‎для ‎России ‎«второй ‎Афганистан» ‎в‏ ‎Донбассе‏ ‎— ‎в‏ ‎смысле ‎потерь‏ ‎и ‎негативной ‎оценки ‎общества. ‎Но‏ ‎аналитики‏ ‎явно‏ ‎забыли, ‎что‏ ‎именно ‎Афганская‏ ‎война ‎привела‏ ‎в‏ ‎свое ‎время‏ ‎к ‎формированию ‎международного ‎терроризма ‎—‏ ‎на ‎деньгах‏ ‎Штатов‏ ‎и ‎полученном ‎в‏ ‎ходе ‎операции‏ ‎«Циклон» ‎оружии ‎взросла ‎запрещенная‏ ‎на‏ ‎территории ‎РФ‏ ‎группировка ‎«Аль-Каида»*.

Остается‏ ‎только ‎гадать, ‎какой ‎зверь ‎от‏ ‎такой‏ ‎помощи ‎вырастет‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎где ‎сильны ‎неонацистские ‎настроения. ‎Но‏ ‎единственный‏ ‎риск,‏ ‎который ‎видит‏ ‎RAND ‎в‏ ‎поставках ‎летального‏ ‎вооружения,‏ ‎— ‎это‏ ‎то, ‎что ‎оно ‎будет ‎украдено‏ ‎или ‎продано‏ ‎украинцами,‏ ‎а ‎деньги ‎осядут‏ ‎в ‎карманах‏ ‎коррупционеров. ‎И ‎даже ‎не‏ ‎стесняется‏ ‎сравнивать ‎Киев‏ ‎с ‎афганскими‏ ‎моджахедами, ‎мол, ‎Киев ‎выглядит ‎более‏ ‎привлекательно‏ ‎и ‎надежно.

Святая‏ ‎простота…

Сирия: ‎провал‏ ‎поддержки ‎«умеренной ‎оппозиции»

Несмотря ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎ситуация ‎в‏ ‎Сирии ‎значительно‏ ‎стабилизировалась,‏ ‎и ‎в‏ ‎Штатах ‎даже ‎начали ‎признавать ‎победу‏ ‎правительства ‎Башара‏ ‎Асада,‏ ‎центр ‎RAND ‎продолжил‏ ‎симпатизировать ‎боевикам.‏ ‎В ‎книге ‎аналитики ‎центра‏ ‎предложили‏ ‎США ‎увеличить‏ ‎военную ‎помощь‏ ‎для ‎«умеренной ‎оппозиции» ‎и ‎выразили‏ ‎легкое‏ ‎сожаление, ‎что‏ ‎администрация ‎Трампа‏ ‎закрыла ‎программу ‎ЦРУ ‎по ‎вооружению‏ ‎и‏ ‎обучению‏ ‎элементов, ‎выступающих‏ ‎против ‎правительства‏ ‎Сирии.

Вторая ‎идея‏ ‎аналитиков‏ ‎RAND ‎по‏ ‎Сирии ‎стара ‎как ‎мир ‎—‏ ‎создание ‎над‏ ‎территорией‏ ‎Сирии ‎бесполетной ‎зоны,‏ ‎чтобы ‎помешать‏ ‎правительственным ‎силам ‎и ‎России‏ ‎в‏ ‎воздухе. ‎Аналитики‏ ‎помнят ‎удачный‏ ‎(для ‎Соединенных ‎Штатов, ‎но ‎не‏ ‎для‏ ‎всего ‎мира)‏ ‎пример ‎Ливии,‏ ‎когда ‎создание ‎бесполетной ‎зоны ‎сделало‏ ‎западную‏ ‎интервенцию‏ ‎неуязвимой ‎и‏ ‎фактически ‎похоронило‏ ‎власть ‎Муаммара‏ ‎Каддафи.‏ ‎Но ‎и‏ ‎этот ‎путь ‎в ‎Сирии ‎уже‏ ‎невозможен: ‎активное‏ ‎присутствие‏ ‎Воздушно-космических ‎сил ‎РФ‏ ‎ставит ‎крест‏ ‎на ‎любых ‎инициативах ‎Соединенных‏ ‎Штатов‏ ‎по ‎созданию‏ ‎«колпака» ‎над‏ ‎САР.

Даже ‎фанатичные ‎аналитики ‎RAND ‎вынуждены‏ ‎констатировать:‏ ‎любые ‎идеи‏ ‎США ‎по‏ ‎Сирии ‎обречены ‎на ‎провал. ‎Соединенные‏ ‎Штаты‏ ‎вынуждены‏ ‎иметь ‎дело‏ ‎с ‎множеством‏ ‎мелких ‎группировок‏ ‎часто‏ ‎«с ‎неясной‏ ‎принадлежностью», ‎а ‎оружие, ‎поставляемое ‎боевикам,‏ ‎непременно ‎оказывается‏ ‎на‏ ‎черном ‎рынке ‎либо‏ ‎в ‎руках‏ ‎отъявленных ‎джихадистов. ‎С ‎учетом‏ ‎того,‏ ‎что ‎значительная‏ ‎часть ‎боевиков‏ ‎поддерживается ‎Турцией, ‎Вашингтону ‎необходимо ‎будет‏ ‎налаживать‏ ‎связи ‎с‏ ‎Анкарой, ‎а‏ ‎для ‎этого ‎нужно ‎отказаться ‎от‏ ‎поддержки‏ ‎курдских‏ ‎группировок, ‎которых‏ ‎в ‎Турции‏ ‎считают ‎террористическими.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎признают ‎эксперты,‏ ‎сирийское ‎правительство ‎с ‎помощью ‎России‏ ‎добилось ‎значительных‏ ‎успехов‏ ‎в ‎борьбе ‎с‏ ‎наиболее ‎опасными‏ ‎террористическими ‎движениями, ‎значит, ‎ни‏ ‎один‏ ‎вариант ‎не‏ ‎повлияет ‎на‏ ‎итоги ‎конфликта. ‎На ‎вариант ‎«окончательного‏ ‎решения‏ ‎сирийского ‎вопроса»‏ ‎— ‎прямого‏ ‎военного ‎вмешательства ‎США ‎против ‎Дамаска‏ ‎—‏ ‎Вашингтон‏ ‎согласиться ‎также‏ ‎не ‎может.‏ ‎Как ‎выяснили‏ ‎в‏ ‎центре ‎RAND,‏ ‎сирийская ‎авантюра ‎США ‎крайне ‎непопулярна‏ ‎в ‎народе.‏ ‎Только‏ ‎37% ‎американцев ‎в‏ ‎2013 ‎году‏ ‎одобрили ‎планы ‎администрации ‎Барака‏ ‎Обамы‏ ‎по ‎вооружению‏ ‎«умеренной ‎оппозиции».‏ ‎И ‎с ‎каждым ‎годом ‎число‏ ‎поддерживавших‏ ‎это ‎решение‏ ‎стремительно ‎уменьшается.

Белоруссия:‏ ‎протест ‎на ‎экспорт

Фантастическое ‎коварство ‎центра‏ ‎RAND‏ ‎на‏ ‎этом ‎не‏ ‎прекращается. ‎Следующим‏ ‎«театром ‎военных‏ ‎действий»‏ ‎после ‎Сирии,‏ ‎по ‎мысли ‎аналитиков ‎и ‎стратегов‏ ‎из ‎2019‏ ‎года,‏ ‎должна ‎стать… ‎Белоруссия.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎текущая ‎напряженность ‎в‏ ‎стране‏ ‎после ‎прошедших‏ ‎президентских ‎выборов‏ ‎— ‎это ‎еще ‎один ‎исполнившийся‏ ‎(и‏ ‎продолжающий ‎исполняться)‏ ‎рецепт ‎борьбы‏ ‎США ‎с ‎Россией.

Обратите ‎внимание ‎на‏ ‎эти‏ ‎строки,‏ ‎из ‎2020‏ ‎года ‎их‏ ‎особенно ‎интересно‏ ‎читать.

«С‏ ‎политической ‎точки‏ ‎зрения, ‎беспорядки ‎в ‎Белоруссии ‎могут‏ ‎предоставить ‎США‏ ‎возможность‏ ‎для ‎атаки ‎на‏ ‎Россию, ‎помогая‏ ‎оппозиции, ‎устраняя ‎давнего ‎союзника‏ ‎РФ‏ ‎и ‎поддерживая‏ ‎либерализацию. ‎Эта‏ ‎помощь ‎оппозиции ‎может ‎принимать ‎различные‏ ‎формы‏ ‎— ‎от‏ ‎публичных ‎заявлений‏ ‎о ‎поддержке ‎со ‎стороны ‎лидеров‏ ‎США‏ ‎до‏ ‎более ‎прямой‏ ‎финансовой ‎и‏ ‎организационной ‎помощи‏ ‎оппозиционным‏ ‎партиям ‎достичь‏ ‎конечного ‎состояния ‎свободной ‎и ‎демократической‏ ‎Белоруссии», ‎—‏ ‎говорится‏ ‎в ‎тексте.

Любопытно, ‎что‏ ‎аналитики ‎предлагают‏ ‎в ‎качестве ‎«плана ‎Б»‏ ‎прямо‏ ‎противоположный ‎рецепт‏ ‎— ‎попытаться‏ ‎использовать ‎недавние ‎беспорядки ‎для ‎налаживания‏ ‎более‏ ‎тесных ‎отношений‏ ‎с ‎президентом‏ ‎Александром ‎Лукашенко ‎за ‎счет ‎предоставления‏ ‎ему‏ ‎экономической‏ ‎помощи. ‎Не‏ ‎исключено, ‎что‏ ‎именно ‎с‏ ‎этим‏ ‎связано ‎текущее‏ ‎молчание ‎США ‎по ‎ситуации ‎в‏ ‎Белоруссии: ‎они‏ ‎тихо‏ ‎выжидают ‎итоги ‎противостояния‏ ‎власти ‎и‏ ‎проевропейской ‎оппозиции, ‎чтобы ‎в‏ ‎последний‏ ‎момент ‎предложить‏ ‎одной ‎из‏ ‎сторон ‎свои ‎услуги.

Куш, ‎на ‎который‏ ‎позарились‏ ‎аналитики ‎RAND,‏ ‎— ‎очень‏ ‎высокий: ‎отрыв ‎Белоруссии ‎от ‎России‏ ‎«был‏ ‎бы‏ ‎явным ‎геополитическим‏ ‎и ‎идеологическим‏ ‎выигрышем ‎для‏ ‎Запада».‏ ‎Во-первых, ‎это‏ ‎подорвало ‎бы ‎попытки ‎России ‎создать‏ ‎Евразийское ‎экономическое‏ ‎сообщество‏ ‎(ЕврАзЭС) ‎в ‎конкуренции‏ ‎с ‎ЕС.‏ ‎Во-вторых, ‎вмешательство ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎в‏ ‎белорусский ‎кризис‏ ‎осложнило ‎бы‏ ‎любые ‎попытки ‎России ‎«применить ‎военную‏ ‎силу‏ ‎против ‎стран‏ ‎Балтии» ‎(как‏ ‎будто ‎нам ‎это ‎было ‎нужно!)‏ ‎и‏ ‎еще‏ ‎больше ‎изолировало‏ ‎бы ‎Калининградскую‏ ‎область.

Однако ‎и‏ ‎риски‏ ‎данного ‎мероприятия‏ ‎очень ‎высоки: ‎как ‎считает ‎RAND,‏ ‎любая ‎попытка‏ ‎изменить‏ ‎характер ‎или ‎геополитическую‏ ‎ориентацию ‎правительства‏ ‎в ‎Минске ‎натолкнется ‎на‏ ‎сильную‏ ‎и, ‎если‏ ‎необходимо, ‎агрессивную‏ ‎реакцию ‎не ‎только ‎России, ‎но‏ ‎и‏ ‎собственного ‎населения.‏ ‎И ‎чтобы‏ ‎этого ‎не ‎случилось, ‎как ‎считали‏ ‎в‏ ‎США,‏ ‎нужно ‎было‏ ‎подогревать ‎общественность‏ ‎и ‎привлечь‏ ‎европейских‏ ‎партнеров ‎—‏ ‎Латвию, ‎Литву, ‎Польшу ‎и ‎Украину‏ ‎— ‎для‏ ‎«эффективной‏ ‎либерализации ‎Белоруссии».

Как ‎мы‏ ‎видим, ‎в‏ ‎2020 ‎году ‎«рупор» ‎белорусской‏ ‎оппозиции‏ ‎Светлана ‎Тихановская‏ ‎сидит ‎в‏ ‎Вильнюсе, ‎общается ‎с ‎первыми ‎лицами‏ ‎Евросоюза,‏ ‎а ‎Варшава,‏ ‎Рига ‎и‏ ‎Киев ‎горячо ‎поддерживают ‎протестующих ‎в‏ ‎Минске.‏ ‎Все‏ ‎это ‎—‏ ‎исполнение ‎«рецепта»‏ ‎аналитиков ‎из‏ ‎центра‏ ‎RAND, ‎которые‏ ‎еще ‎год ‎назад ‎говорили ‎о‏ ‎действиях ‎на‏ ‎белорусском‏ ‎направлении, ‎и ‎прямое‏ ‎доказательство ‎интересов‏ ‎США ‎в ‎текущих ‎событиях.

Закавказье:‏ ‎усиление‏ ‎противоречий

Прямо ‎сейчас‏ ‎мы ‎с‏ ‎вами ‎наблюдаем ‎осложнение ‎обстановки ‎на‏ ‎Южном‏ ‎Кавказе. ‎Разгоревшийся‏ ‎нагорнокарабахский ‎конфликт‏ ‎между ‎Арменией ‎и ‎Азербайджаном ‎с‏ ‎поддержкой‏ ‎Турции‏ ‎рискует ‎дестабилизировать‏ ‎весь ‎регион,‏ ‎о ‎чем‏ ‎уже‏ ‎неоднократно ‎высказывались‏ ‎российские ‎официальные ‎лица. ‎Но ‎мало‏ ‎кто ‎в‏ ‎курсе,‏ ‎что ‎еще ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎аналитики ‎RAND ‎предлагали ‎«усиление‏ ‎противоречий‏ ‎в ‎Закавказье»‏ ‎для ‎последовательного‏ ‎удара ‎по ‎России!

Снова ‎обратимся ‎к‏ ‎тексту‏ ‎книги ‎и‏ ‎зададимся ‎вопросом,‏ ‎кому ‎мог ‎быть ‎выгоден ‎внезапно‏ ‎вспыхнувший‏ ‎конфликт‏ ‎в ‎Нагорном‏ ‎Карабахе.

«США ‎могут‏ ‎настаивать ‎на‏ ‎более‏ ‎тесных ‎отношениях‏ ‎НАТО ‎с ‎Грузией ‎и ‎Азербайджаном,‏ ‎что, ‎вероятно,‏ ‎приведет‏ ‎к ‎усилению ‎военного‏ ‎присутствия ‎России‏ ‎в ‎Южной ‎Осетии, ‎Абхазии,‏ ‎Армении‏ ‎и ‎на‏ ‎юге ‎России.‏ ‎В ‎качестве ‎альтернативы ‎Соединенные ‎Штаты‏ ‎могут‏ ‎попытаться ‎склонить‏ ‎Армению ‎к‏ ‎разрыву ‎с ‎Россией. ‎Хотя ‎Армения‏ ‎является‏ ‎давним‏ ‎партнером ‎России,‏ ‎она ‎также‏ ‎наладила ‎связи‏ ‎с‏ ‎Западом… ‎Соединенные‏ ‎Штаты ‎могут ‎попытаться ‎побудить ‎Армению‏ ‎полностью ‎выйти‏ ‎на‏ ‎орбиту ‎НАТО. ‎Если‏ ‎США ‎преуспеют‏ ‎в ‎этой ‎политике, ‎Россия‏ ‎может‏ ‎быть ‎вынуждена‏ ‎уйти ‎со‏ ‎своей ‎базы ‎в ‎Гюмри ‎и‏ ‎с‏ ‎авиабазы ‎​​под‏ ‎Ереваном, ‎которые‏ ‎арендованы ‎до ‎2044 ‎года, ‎и‏ ‎направить‏ ‎еще‏ ‎больше ‎ресурсов‏ ‎в ‎Южный‏ ‎военный ‎округ»,‏ ‎—‏ ‎отмечается ‎в‏ ‎книге.

Однако ‎аналитики ‎RAND ‎предостерегли ‎США‏ ‎от ‎возможности‏ ‎полноценно‏ ‎вписаться ‎в ‎большой‏ ‎конфликт ‎интересов‏ ‎в ‎Закавказье. ‎В ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎из-за ‎большого‏ ‎влияния ‎Турции‏ ‎в ‎регионе: ‎любые ‎попытки ‎укрепить‏ ‎западную‏ ‎ориентацию ‎государств‏ ‎Южного ‎Кавказа,‏ ‎пишут ‎авторы, ‎потребуют ‎поддержки ‎Анкары.‏ ‎Однако‏ ‎отношения‏ ‎Турции ‎с‏ ‎США ‎остаются‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае‏ ‎шаткими, ‎особенно‏ ‎после ‎неудавшейся ‎попытки ‎государственного ‎переворота‏ ‎15 ‎июля‏ ‎2016‏ ‎года ‎и ‎заявлений‏ ‎Турции ‎о‏ ‎приобретении ‎российской ‎системы ‎ПВО‏ ‎С-400.

Да‏ ‎и ‎ситуация‏ ‎в ‎Нагорном‏ ‎Карабахе ‎представлялась ‎аналитикам ‎RAND ‎крайне‏ ‎запутанной‏ ‎для ‎Соединенных‏ ‎Штатов. ‎Во-первых,‏ ‎как ‎считают ‎авторы, ‎если ‎одна‏ ‎из‏ ‎сторон‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎целях ‎безопасности‏ ‎повернет ‎на‏ ‎Запад,‏ ‎то ‎другая,‏ ‎скорее ‎всего, ‎повернется ‎в ‎сторону‏ ‎Москвы. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎западные ‎умы ‎боятся‏ ‎проблемы ‎Нагорного‏ ‎Карабаха ‎как ‎огня: ‎им‏ ‎неясно,‏ ‎как ‎США‏ ‎или ‎НАТО‏ ‎могли ‎бы ‎разрешить ‎застарелый ‎конфликт,‏ ‎не‏ ‎отдавая ‎предпочтение‏ ‎ни ‎одной‏ ‎из ‎сторон.

Зато ‎теперь, ‎наблюдая ‎за‏ ‎развернувшимся‏ ‎конфликтом‏ ‎в ‎Закавказье,‏ ‎США ‎могут‏ ‎вздохнуть ‎спокойно‏ ‎и,‏ ‎призывая ‎к‏ ‎соблюдению ‎перемирия, ‎набирать ‎очки ‎влияния‏ ‎в ‎регионе.

Средняя‏ ‎Азия:‏ ‎мелкие ‎победы

На ‎фоне‏ ‎осложнения ‎обстановки‏ ‎в ‎Киргизии, ‎где ‎5‏ ‎октября‏ ‎начались ‎массовые‏ ‎протесты ‎против‏ ‎предварительных ‎результатов ‎выборов ‎в ‎парламент,‏ ‎также‏ ‎любопытно ‎посмотреть,‏ ‎что ‎предлагает‏ ‎центр ‎RAND ‎для ‎дестабилизации ‎ситуации‏ ‎в‏ ‎Средней‏ ‎Азии.

Цели ‎США‏ ‎в ‎этом‏ ‎регионе, ‎согласно‏ ‎докладу,‏ ‎— ‎строго‏ ‎экономические. ‎Аналитики ‎американской ‎компании ‎заявляли‏ ‎год ‎назад,‏ ‎что‏ ‎США ‎могли ‎бы‏ ‎продолжать ‎развивать‏ ‎более ‎глубокие ‎экономические ‎отношения‏ ‎с‏ ‎центральноазиатскими ‎членами‏ ‎Евразийского ‎экономического‏ ‎союза ‎(ЕАЭС), ‎но ‎не ‎с‏ ‎самим‏ ‎институтом ‎ЕАЭС.‏ ‎По ‎мнению‏ ‎RAND, ‎двусторонние ‎отношения ‎могут ‎не‏ ‎только‏ ‎ослабить‏ ‎влияние ‎России‏ ‎в ‎ЕАЭС,‏ ‎но ‎и‏ ‎могут‏ ‎быть ‎более‏ ‎эффективными ‎при ‎заключении ‎соглашений. ‎Кроме‏ ‎того, ‎эксперты‏ ‎предлагали‏ ‎развивать ‎транспортные ‎коридоры‏ ‎в ‎обход‏ ‎России, ‎чтобы ‎создать ‎маршрут‏ ‎товаров‏ ‎в ‎Европу‏ ‎без ‎участия‏ ‎РФ.

С ‎другой ‎стороны, ‎признают ‎американские‏ ‎аналитики,‏ ‎удар ‎по‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎был ‎бы ‎очень ‎трудным ‎и‏ ‎дорогостоящим.‏ ‎Основная‏ ‎причина ‎расширения‏ ‎участия ‎США‏ ‎в ‎регионе‏ ‎—‏ ‎получение ‎умеренной‏ ‎помощи ‎в ‎достижении ‎целей ‎внешней‏ ‎политики ‎США,‏ ‎а‏ ‎также ‎создание ‎новых‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎американского ‎бизнеса ‎и ‎сдерживание‏ ‎Китая‏ ‎с ‎его‏ ‎инициативой ‎«Один‏ ‎пояс, ‎один ‎путь». ‎Однако ‎этот‏ ‎вектор‏ ‎потребует ‎серьезных‏ ‎финансовых ‎вливаний,‏ ‎да ‎и ‎в ‎целом ‎признавался‏ ‎центром‏ ‎RAND‏ ‎нерентабельным.

Молдавия: ‎новая‏ ‎болевая ‎точка‏ ‎в ‎Приднестровье

Еще‏ ‎одним‏ ‎местом, ‎куда‏ ‎американские ‎эксперты ‎предлагали ‎нанести ‎политический‏ ‎или ‎экономический‏ ‎удар‏ ‎по ‎РФ, ‎—‏ ‎это ‎Молдавия‏ ‎и ‎непризнанная ‎Приднестровская ‎Молдавская‏ ‎Республика‏ ‎(ПМР). ‎Еще‏ ‎один ‎застарелый‏ ‎конфликт ‎постсоветского ‎пространства ‎RAND ‎предлагает‏ ‎раскачать‏ ‎для ‎ослабления‏ ‎российской ‎армии.

О‏ ‎том, ‎что ‎происходило ‎в ‎Приднестровье‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎вооруженного ‎конфликта‏ ‎— ‎читайте‏ ‎в ‎статье‏ ‎проекта‏ ‎Astra ‎Militarum.

Первым‏ ‎шагом ‎США ‎в ‎этом ‎направлении,‏ ‎по ‎мысли‏ ‎аналитиков,‏ ‎должна ‎стать ‎работа‏ ‎США ‎с‏ ‎молодежью ‎Приднестровья. ‎Как ‎следует‏ ‎из‏ ‎доклада, ‎Соединенным‏ ‎Штатам ‎предлагают‏ ‎подтолкнуть ‎прозападную ‎часть ‎молодых ‎людей‏ ‎ПМР‏ ‎к ‎уходу‏ ‎с ‎российской‏ ‎орбиты. ‎Кроме ‎того, ‎Вашингтону ‎предлагают‏ ‎более‏ ‎тесную‏ ‎интеграцию ‎с‏ ‎Молдавией ‎в‏ ‎НАТО. ‎Хотя‏ ‎Кишинев‏ ‎официально ‎соблюдает‏ ‎нейтралитет, ‎страна ‎приняла ‎программу ‎Альянса‏ ‎«Партнерство ‎ради‏ ‎мира»‏ ‎в ‎1994 ‎году‏ ‎и ‎Индивидуальный‏ ‎план ‎действий ‎партнерства ‎в‏ ‎2006‏ ‎году. ‎В‏ ‎соответствии ‎с‏ ‎этим ‎вариантом, ‎Соединенные ‎Штаты ‎будут‏ ‎поощрять‏ ‎более ‎тесное‏ ‎сотрудничество ‎НАТО‏ ‎с ‎Молдавией. ‎Возможно, ‎в ‎конечном‏ ‎итоге‏ ‎предложат‏ ‎ей ‎членство‏ ‎(или ‎поманят‏ ‎членством ‎так‏ ‎же,‏ ‎как ‎и‏ ‎Украину).

Самый ‎коварный ‎рецепт ‎идет ‎в‏ ‎качестве ‎третьего‏ ‎шага.‏ ‎Аналитики ‎RAND ‎предлагают‏ ‎Вашингтону ‎призвать‏ ‎Молдавию ‎прекратить ‎действие ‎Соглашения‏ ‎«О‏ ‎принципах ‎урегулирования‏ ‎вооруженного ‎конфликта‏ ‎в ‎Приднестровском ‎регионе ‎Республики ‎Молдовы»‏ ‎от‏ ‎21 ‎июля‏ ‎1994 ‎года,‏ ‎которое ‎служит ‎правовой ‎основой ‎для‏ ‎пребывания‏ ‎в‏ ‎регионе ‎российских‏ ‎миротворцев. ‎Цель‏ ‎американских ‎сил‏ ‎на‏ ‎данном ‎этапе‏ ‎заключается ‎в ‎том, ‎чтобы ‎увеличить‏ ‎дипломатические ‎издержки‏ ‎для‏ ‎России.

Однако ‎у ‎этого‏ ‎плана ‎есть‏ ‎сразу ‎несколько ‎проблем. ‎Аналитики‏ ‎RAND‏ ‎считают, ‎что‏ ‎вывод ‎российских‏ ‎войск ‎из ‎Приднестровья ‎обернулся ‎бы‏ ‎дополнительными‏ ‎расходами ‎для‏ ‎Соединенных ‎Штатов‏ ‎и ‎их ‎союзников. ‎О ‎чем‏ ‎американцы‏ ‎не‏ ‎догадываются, ‎так‏ ‎это ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎вывод‏ ‎сил ‎РФ‏ ‎из ‎Приднестровья ‎сразу ‎же ‎приведет‏ ‎к ‎кровопролитному‏ ‎конфликту‏ ‎между ‎Молдавией ‎и‏ ‎ПМР, ‎который‏ ‎Москве ‎с ‎большим ‎трудом‏ ‎удалось‏ ‎загасить. ‎Летом‏ ‎1992 ‎года‏ ‎несколько ‎сотен ‎российских ‎солдат ‎и‏ ‎офицеров‏ ‎14-й ‎армии‏ ‎спасли ‎Тирасполь‏ ‎и ‎Кишинев ‎от ‎полномасштабной ‎гражданской‏ ‎войны.‏ ‎Однако‏ ‎уход ‎главного‏ ‎сдерживающего ‎фактора‏ ‎обернется ‎еще‏ ‎большими‏ ‎потерями ‎для‏ ‎региона.

Холодная ‎война ‎закончилась? ‎Нет, ‎сынок,‏ ‎это ‎фантастика

Как‏ ‎мы‏ ‎видим, ‎сейчас ‎рецепты‏ ‎аналитиков ‎RAND‏ ‎уже ‎разворачиваются ‎на ‎постсоветском‏ ‎пространстве.‏ ‎Соединенные ‎Штаты‏ ‎продолжают ‎поддержку‏ ‎постмайданной ‎Украины, ‎руками ‎Евросоюза ‎раскручивают‏ ‎белорусские‏ ‎протесты ‎и‏ ‎прямо ‎заинтересованы‏ ‎в ‎эскалации ‎обстановки ‎в ‎Закавказье‏ ‎и‏ ‎Средней‏ ‎Азии. ‎Значит,‏ ‎необходимо ‎более‏ ‎пристально ‎обращать‏ ‎внимание‏ ‎на ‎такие‏ ‎«поваренные ‎книги ‎русофобов», ‎как ‎доклад‏ ‎от ‎американского‏ ‎центра‏ ‎стратегических ‎исследований.

К ‎сожалению,‏ ‎подобные ‎опусы‏ ‎подсказывают ‎нам, ‎что ‎геополитическое‏ ‎противостояние‏ ‎США ‎и‏ ‎России ‎не‏ ‎закончилось ‎с ‎окончанием ‎холодной ‎войны.‏ ‎Однако‏ ‎если ‎раньше‏ ‎капиталистический ‎и‏ ‎социалистический ‎блок ‎соперничали ‎в ‎различных‏ ‎точках‏ ‎земного‏ ‎шара, ‎то‏ ‎теперь, ‎с‏ ‎развалом ‎СССР,‏ ‎«дядя‏ ‎Сэм» ‎наносит‏ ‎ощутимые ‎уколы ‎уже ‎в ‎постсоветское‏ ‎пространство.

Впрочем, ‎с‏ ‎экспортом‏ ‎влияния ‎США ‎по‏ ‎всему ‎миру‏ ‎можно ‎и ‎нужно ‎бороться.‏ ‎Не‏ ‎в ‎последнюю‏ ‎очередь ‎из-за‏ ‎активных ‎действий ‎России ‎в ‎Сирии‏ ‎провалился‏ ‎американский ‎проект‏ ‎по ‎поддержке‏ ‎«умеренной ‎оппозиции» ‎и ‎свержению ‎законного‏ ‎правительства‏ ‎Башара‏ ‎Асада. ‎Как‏ ‎нам ‎представляется‏ ‎сейчас, ‎Россия‏ ‎может‏ ‎сдерживать ‎атаки‏ ‎наших ‎заклятых ‎партнеров ‎по ‎международному‏ ‎процессу ‎—‏ ‎есть‏ ‎на ‎это ‎и‏ ‎силы, ‎и‏ ‎средства.

* Организация ‎запрещена ‎на ‎территории‏ ‎РФ.


Автор:‏ ‎Комиссар ‎Яррик

Читать: 9+ мин
logo Astra Militarum

Лутинг во время чумы

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Как США пытались выгнать Россию с Ближнего Востока.

Читать: 26+ мин
logo Astra Militarum

Уроки Хиросимы

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Почему США никогда не признают своей вины за атомные бомбардировки Японии

Смотреть: 1+ мин
logo Astra Militarum

Дорога ярости

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Как Россия и США не поделили дорогу в Сирии

Читать: 17+ мин
logo Astra Militarum

Эр-Рукбан: Лагерь смерти

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Что происходит в 55-километровой зоне оккупации на юге Сирии

Читать: 12+ мин
logo Astra Militarum

Международное оборзение

Доступно подписчикам уровня
«Вступить в Гвардию»
Подписаться за 500₽ в месяц

Как западные лидеры боролись с Россией на полях Генассамблеи ООН

Смотреть: 27+ мин
logo Захват мафией правительства США завершён, но ей нужен весь мир!

Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальному контролю.

Доступно подписчикам уровня
«Серебро»
Подписаться за 990₽ в месяц

Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.

#сша #Финансы #Израиль #россия #политика #технологии #корпорации #общество #война #трамп #разведка #украина #наука #нато #социальные сети #расследование #Бизнес #власть #Palantir #конспирология #Миллиарды #PayPal #ЦРУ #Новые технологии #искусственный интеллект #Маск #миллиардеры #алгоритмы #самые богатые #будущее человечества #Бжезинский #оборона #мафия #Анатолий Чубайс #Бильдербергский клуб #борьба за власть #глобальное управление миром #глобальный контроль #Джей Ди Вэнс #захват будущего #Йенс Столтенберг #компании США #Мафия PayPal #мировое правительство #мировые проекты #тайное правительство #Тиль #Триумвират #Алекс Карп #венчурный фонд #Дэвид Сакс #инвестиционный фонд #Кен Хауэри #Люк Носек #Макс Левчин #Мэтт Данцейсен #Рид Хоффман #Антихрист #Армагедон #Конец мира #конспирологические #Питер Тиль #Альянс Пяти глаз #разведовательное сообщество #Третий глаз Трампа #агрессор #большие базы данных #влиянием технологий на общество #военные действия #Военные конфликты #глобальная трансформация #горячие точки #жертва агрессии #Кремниевая долина #кровавые инвестиции #Кто контролирует мир #Кто такие члены Мафии PayPal #Либертарианская идеология #Мировые конфликты #поле боя #Политический анализ #программные средства для армии #Связь Илона Маска и Питера Тиля #Скрытая власть #Теневое правительство #Технократическая элита #Технократия #Технологический прогресс #философия мафии
Смотреть: 4+ мин
logo ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ

НОВЫЙ ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО КЛУБА РАБОТАЮЩИХ НАД СОБОЙ "ЖИВЁМ В ТРАДИЦИИ"

Для ‎всех‏ ‎моих ‎зрителей, ‎кто ‎за ‎мной‏ ‎следует, ‎ВАЖНАЯ‏ ‎ИНФОРМАЦИЯ!

 ДЛЯ‏ ‎ВАС ‎ОТКРЫТА ‎регистрации‏ ‎НА ‎УЧАСТИЕ‏ ‎В ‎ПРОЕКТЕ

 «Живём ‎в ‎Традиции»‏ ‎на‏ ‎новой ‎РУССКОЙ‏ ‎платформе, ‎Sponsr.ru!


НА‏ ‎СТРАНИЦЕ ‎ПРОЕКТА ‎ВЫ ‎ПОЛУЧАЕТЕ ‎ДОСТУП‏ ‎К‏ ‎ЭКСКЛЮЗИВНОМУ ‎МАТЕРИАЛУ,‏ ‎КОТОРОЙ ‎ДОСТУПЕН‏ ‎ТОЛЬКО ‎НА ‎ЭТОМ ‎РЕСУРСЕ!!! ‎А‏ ‎ТАКЖЕ‏ ‎ВОЗМОЖНОСТЬ‏ ‎УЧАСТВОВАТЬ ‎В‏ ‎ПРОЕКТАХ ‎НАШЕГО‏ ‎МЕЖДУНАРОДНОГО ‎КЛУБА,‏ ‎ПРАКТИКУЯ‏ ‎ЖИЗНЬ ‎В‏ ‎ТРАДИЦИИ, ‎ПРИМЕНЯЯ ‎САКРАЛЬНЫЕ ‎ПРАКТИКИ! ‎


https://sponsr.ru/zhivivtradicii/ - ССЫЛКА‏ ‎ДЛЯ ‎УЧАСТИЯ‏ ‎В‏ ‎ПРОЕКТЕ ‎НА ‎Sponsr.ru - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!


____________________________________________


Мы‏ ‎в ‎Telegram:

https://t.me/vedmed_zdravomislie999

Официальный‏ ‎сайт:

 🐻МЕТАФИЗИЧЕСКИ: ‎СРЕЗАННЫЙ ‎ЦВЕТОК ‎-‏ ‎ЭТО‏ ‎СИМВОЛ ‎ФАЛЛОСА!


КОГДА‏ ‎ВЫ ‎ТАМ‏ ‎ПРИНИМАЕТЕ ‎ЭТИ ‎ЧЛЕНЫ. ‎ПОМНИТЕ ‎-‏ ‎ЗАЧЕМ‏ ‎ВАМ ‎ЖЕНСКОЕ‏ ‎ТЕЛО ‎ДАНО...‏ ‎И ‎ЖЕНСКАЯ ‎ПРОГРАММА, ‎НА ‎ЖИЗНЬ!


ОСОБЕННО‏ ‎ШИЗОФРЕНИЧНО‏ ‎ВЫГЛЯДИТ‏ ‎ДАРЕНИЕ ‎ТЮЛЬПАНЧИКОВ‏ ‎ЧЛЕНОВ, ‎ПОДРУГОЙ‏ ‎ПОДРУГЕ! ‎БАБЫ‏ ‎ДАВНО‏ ‎СОШЛИ ‎С‏ ‎УМА, ‎И ‎ПРОДОЛЖАЮТ ‎ДЕГРАДИРОВАТЬ...


С ‎ДРУГОЙ‏ ‎СТОРОНЫ ‎-‏ ‎ЕСЛИ‏ ‎БЫ ‎НЕ ‎ЭТИ‏ ‎ЧЛЕНЫ, ‎НА‏ ‎8 ‎МАРТА ‎- ‎ВООБЩЕ‏ ‎БЫ‏ ‎ТАМ ‎У‏ ‎БАБОНЕК, ‎МХОМ‏ ‎ВСЁ ‎БЫ, ‎ЗАРОСЛО...ПРАЗДНОВАТЬ ‎ПРАЗДНИК ‎ДЕМОНИЗАЦИИ‏ ‎ЖЕНЩИН‏ ‎- ‎ЭТО‏ ‎КОНЕЧНО ‎ДНИЩЕ...



🐻НАСТАВНИЦА‏ ‎В ‎ТРАДИЦИИ    ‎

                   

📲ЯРА ‎МИРА                                ‎

+79117167860   

 

 

 🔴ОФИЦИАЛЬНЫЙ‏ ‎САЙТ‏             ‎

https://zhivivtradicii.com/


НАСТАВНИЧЕСТВО‏ ‎: ‎

   https://taplink.cc/probudi_sebja 


Поделись‏ ‎с ‎другими!



Читать: 35+ мин
logo Логика будущего

Итоги 2024 года: прогноз и факт

Традиционно ‎подводил‏ ‎итоги ‎собственных ‎прогнозов ‎в ‎конце‏ ‎декабря, ‎но‏ ‎в‏ ‎этот ‎раз ‎29 ноября‏ ‎указал, что, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎именно ‎на‏ ‎этот‏ ‎период ‎придется‏ ‎пик ‎эскалации‏ ‎между ‎Западом ‎и ‎Россией. ‎Поэтому‏ ‎решил‏ ‎подводить ‎итоги‏ ‎уже ‎в‏ ‎январе ‎нового ‎года ‎и ‎это‏ ‎предположение‏ ‎оправдалось.

Тем,‏ ‎кто ‎хочет‏ ‎полноценно ‎понять‏ ‎логику ‎конфликта‏ ‎России‏ ‎с ‎Западом‏ ‎на ‎Украине, ‎советую ‎ознакомиться ‎хотя‏ ‎бы ‎с‏ ‎прогнозом‏ ‎на ‎2022-й год ‎и‏ ‎дополнением ‎к‏ ‎нему, ‎где ‎были ‎расписаны‏ ‎причины‏ ‎для ‎начала‏ ‎конфликта ‎на‏ ‎Украине, ‎как ‎со ‎стороны ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎и ‎со‏ ‎стороны ‎ВПР‏ ‎России.

Для ‎тех, ‎кому ‎мой ‎прогноз‏ ‎на‏ ‎2024й‏ ‎год покажется ‎набором‏ ‎очевидных ‎выводов,‏ ‎напомню, ‎что‏ ‎институт,‏ ‎от ‎имени‏ ‎которого ‎мои ‎прогнозы ‎публиковались ‎последние‏ ‎несколько ‎лет,‏ ‎отказался‏ ‎его ‎размещать, ‎ввиду‏ ‎«разногласий ‎по‏ ‎основным ‎выводам».

Впервые, ‎учитывая ‎современные‏ ‎тренды, в‏ ‎начале ‎публикации‏ ‎идет ‎отчетная‏ ‎таблица ‎с ‎реализацией ‎прогнозируемого.


Отмечу, ‎что‏ ‎прогноз‏ ‎на ‎2024‏ ‎год ‎был‏ ‎составлен ‎в ‎соответствии ‎с ‎требованиями‏ ‎приказа‏ ‎ФСБ‏ ‎России ‎от‏ ‎4 ‎ноября‏ ‎2022 ‎г.‏ ‎№‏ ‎547. ‎Поэтому‏ ‎прогноз ‎намеренно ‎не ‎содержит ‎текущих‏ ‎оценок ‎и‏ ‎перспектив‏ ‎развития ‎в ‎области‏ ‎военной ‎и‏ ‎военно-​​технической ‎деятельности ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎декабре‏ ‎2023 ‎года,‏ ‎институт ‎публиковал ‎мою ‎статью ‎«Стратегии‏ ‎сторон‏ ‎на ‎новом‏ ‎этапе ‎украинского‏ ‎конфликта», там ‎спрогнозирован ‎ход ‎СВО ‎в‏ ‎2024‏ ‎году,‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах.

Приступим ‎непосредственно‏ ‎к ‎цитированию‏ ‎и‏ ‎разбору ‎прогноза‏ ‎на ‎2024 ‎год.

…уже ‎в ‎апреле‏ ‎2022 ‎года‏ ‎можно‏ ‎было ‎заметить, что ‎СВО‏ ‎тянет ‎за‏ ‎собой ‎изменение ‎не ‎просто‏ ‎миропорядка,‏ ‎а ‎цивилизационные‏ ‎изменения. ‎Россия‏ ‎продемонстрировала ‎другим ‎странам ‎возможность ‎сменить‏ ‎текущую‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития ‎и‏ ‎определить ‎свое ‎будущее ‎самостоятельно, ‎или,‏ ‎как‏ ‎минимум,‏ ‎определять ‎его‏ ‎наравне ‎с‏ ‎другими.
Раскол ‎мира‏ ‎на‏ ‎два ‎условных‏ ‎лагеря, ‎где ‎в ‎одном ‎поддерживают‏ ‎«Западную» ‎парадигму‏ ‎развития,‏ ‎а ‎в ‎другом‏ ‎заявляют ‎об‏ ‎альтернативном ‎пути, ‎будет ‎одним‏ ‎из‏ ‎основных ‎трендов‏ ‎2024 ‎года.

Данный‏ ‎тезис ‎реализовался ‎в ‎виде ‎июльской‏ ‎украинской‏ ‎мирной ‎конференции‏ ‎в ‎Швейцарии,‏ ‎где ‎по ‎замыслу ‎Киева ‎«мировое‏ ‎большинство»‏ ‎должно‏ ‎было ‎предъявить‏ ‎России ‎«прозрачный»‏ ‎план ‎окончания‏ ‎конфликта,‏ ‎а ‎по‏ ‎сути ‎ультиматум ‎на ‎основе ‎украинских‏ ‎желаний. ‎До‏ ‎ультиматума‏ ‎России ‎дело ‎не‏ ‎дошло, ‎требования‏ ‎свелись ‎к ‎3 ‎пунктам‏ ‎—‏ ‎это ‎ядерная‏ ‎безопасность, ‎продовольственная‏ ‎безопасность ‎и ‎гуманитарные ‎вопросы ‎возвращения‏ ‎пленных,‏ ‎но ‎16‏ ‎стран ‎из‏ ‎92 ‎участвовавших ‎отказались ‎подписать ‎даже‏ ‎такую‏ ‎декларацию.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎все ‎страны‏ ‎БРИКС ‎—‏ ‎либо‏ ‎не ‎поддержали‏ ‎декларацию, ‎либо ‎вообще ‎не ‎приехали‏ ‎на ‎саммит.

Октябрьский‏ ‎саммит‏ ‎БРИКС ‎в ‎Казани‏ ‎показал, ‎что‏ ‎существует ‎полноценное ‎объединение ‎стран‏ ‎неЗапада.‏ ‎В ‎2024‏ ‎году ‎к‏ ‎БРИКС ‎присоединились ‎Египет, ‎Иран, ‎ОЭА,‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎и‏ ‎Эфиопия. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎в ‎Foreign ‎Affairs ‎можно‏ ‎прочитать‏ ‎статью:‏ ‎«Битва ‎за‏ ‎страны ‎БРИКС‏ ‎— ‎Почему‏ ‎будущее‏ ‎этого ‎блока‏ ‎будет ‎определять ‎мировой ‎порядок».

События ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎станут‏ ‎определяющими ‎для ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024 ‎году. ‎Правительство‏ ‎Израиля,‏ ‎во ‎главе‏ ‎с ‎премьер-​​министром‏ ‎Беньямином ‎Нетаньяху, ‎декларирует, ‎что ‎целью‏ ‎военной‏ ‎операции ‎ЦАХАЛ‏ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа ‎является ‎уничтожение ‎ХАМАС. ‎По‏ ‎факту,‏ ‎Израиль‏ ‎хочет ‎выселить‏ ‎большую ‎часть‏ ‎палестинцев ‎из‏ ‎сектора‏ ‎Газа.
Для ‎администрации‏ ‎Джо ‎Байдена ‎ситуация ‎вокруг ‎Израиля,‏ ‎из-за ‎неизбирательных‏ ‎действий‏ ‎ЦАХАЛ ‎в ‎секторе‏ ‎Газа, ‎вышла‏ ‎за ‎рамки ‎международных ‎тем‏ ‎и‏ ‎стала ‎темой‏ ‎избирательной ‎кампании.‏ ‎Согласно ‎опросов, 76% демократов ‎и ‎57% ‎независимых‏ ‎избирателей‏ ‎поддерживают ‎немедленное‏ ‎прекращение ‎огня‏ ‎в ‎секторе ‎Газа.
В ‎этом ‎плане,‏ ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎не ‎может‏ ‎пойти ‎против‏ ‎своей ‎электоральной‏ ‎базы,‏ ‎ему ‎нужно‏ ‎решить ‎этот ‎вопрос ‎до ‎начала‏ ‎праймериз ‎демократической‏ ‎партии‏ ‎США. ‎Поэтому ‎в‏ ‎конце ‎2023‏ ‎года, ‎Госдеп ‎и ‎Пентагон‏ ‎склонял‏ ‎правительство ‎Израиля‏ ‎сократить ‎активность‏ ‎полномасштабных ‎боевых ‎действий ‎в ‎секторе‏ ‎Газа‏ ‎и ‎перейти‏ ‎к ‎точечным‏ ‎операциям ‎по ‎уничтожению ‎террористов.
Пока ‎Израиль‏ ‎воюет,‏ ‎политическая‏ ‎карьера ‎Беньямина‏ ‎Нетаньяху ‎продолжается,‏ ‎даже ‎провал‏ ‎судебной‏ ‎реформы ‎не‏ ‎может ‎сейчас ‎обнулить ‎его ‎политические‏ ‎перспективы. ‎Однако,‏ ‎как‏ ‎только ‎полномасштабная ‎война‏ ‎прекратится, ‎встанет‏ ‎вопрос ‎об ‎ответственности ‎за‏ ‎успешную‏ ‎террористическую ‎атаку‏ ‎ХАМАС ‎и‏ ‎оппозиция ‎сделает ‎Беньямина ‎Нетаньяху ‎крайним‏ ‎за‏ ‎все ‎провалы.
Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎что, ‎Беньямин ‎Нетаньяху ‎всегда ‎показывал‏ ‎себя‏ ‎бойцом,‏ ‎и ‎в‏ ‎этот ‎раз‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎так‏ ‎просто ‎поддастся‏ ‎давлению ‎США ‎и ‎его ‎недругов.‏ ‎В ‎связи‏ ‎с‏ ‎этим, ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎в‏ ‎первой ‎половине ‎2024 ‎года‏ ‎по‏ ‎ситуации ‎вокруг‏ ‎Израиля ‎можно‏ ‎ожидать ‎некого ‎обострения, ‎после ‎которого‏ ‎определится‏ ‎вектор ‎развития‏ ‎конфликта ‎в‏ ‎2024 ‎году.
Израиль ‎уже ‎имеет ‎опыт‏ ‎провокаций,‏ ‎с‏ ‎целью ‎втягивания‏ ‎США ‎в‏ ‎войну, ‎как‏ ‎это‏ ‎было ‎в‏ ‎1967 ‎году ‎с ‎кораблем ‎ВМС‏ ‎США ‎«Либерти».‏ ‎Тогда,‏ ‎в ‎результате ‎атаки‏ ‎Израиля, ‎«Либерти»‏ ‎получил ‎серьёзные ‎повреждения, ‎было‏ ‎убито‏ ‎34 ‎и‏ ‎ранено ‎173‏ ‎члена ‎экипажа.
Тогда ‎попытка ‎не ‎привела‏ ‎к‏ ‎ожидаемому ‎результату,‏ ‎но ‎методы‏ ‎провокаций ‎меняются. ‎В ‎столице ‎Ливана‏ ‎2‏ ‎января‏ ‎Израиль ‎провел‏ ‎операцию ‎по‏ ‎убийству ‎заместителя‏ ‎лидера‏ ‎ХАМАС ‎Салеха‏ ‎аль-​Арури, ‎все ‎это ‎увеличивает ‎шансы‏ ‎на ‎войну‏ ‎Хезболлы‏ ‎против ‎Израиля, ‎что,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎втягивает ‎в ‎конфликт‏ ‎Иран‏ ‎и ‎США.
Кроме‏ ‎того, ‎3‏ ‎января ‎в ‎Иране ‎около ‎20‏ ‎человек‏ ‎было ‎убито‏ ‎в ‎результате‏ ‎двух ‎взрывов ‎на ‎кладбище, ‎где‏ ‎тысячи‏ ‎людей‏ ‎отмечали ‎четвертую‏ ‎годовщину ‎кончины‏ ‎генерал-​​​лейтенанта ‎КСИР‏ ‎Касема‏ ‎Сулеймани. ‎Прямой‏ ‎связи ‎с ‎этим ‎терактом ‎и‏ ‎Израилем ‎провести‏ ‎пока‏ ‎невозможно, ‎но ‎в‏ ‎декабре ‎в‏ ‎Сирии ‎Израилем ‎был ‎убит‏ ‎бригадный‏ ‎генерал ‎КСИР‏ ‎Реза ‎Мусави,‏ ‎если ‎произойдет ‎еще ‎несколько ‎терактов‏ ‎или‏ ‎убийств ‎значимых‏ ‎для ‎Ирана‏ ‎лиц, ‎это ‎может ‎взорвать ‎иранскую‏ ‎общественность.
Ирану‏ ‎привычнее‏ ‎было ‎бы‏ ‎воевать ‎через‏ ‎своих ‎прокси,‏ ‎однако,‏ ‎в ‎какой-​​то‏ ‎момент, ‎у ‎него ‎может ‎не‏ ‎остаться ‎выбора,‏ ‎так‏ ‎как ‎сложится ‎угроза‏ ‎власти ‎для‏ ‎аятолл.

Думаю, ‎будет ‎мало ‎желающих‏ ‎не‏ ‎согласится, ‎что‏ ‎события ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке ‎стали ‎определяющими ‎для‏ ‎хода‏ ‎мировых ‎процессов‏ ‎в ‎2024‏ ‎году. ‎США ‎не ‎удалось ‎продавить‏ ‎Израиль‏ ‎на‏ ‎заключение ‎мирных‏ ‎соглашений ‎с‏ ‎ХАМАС, ‎хотя‏ ‎они‏ ‎анонсировались ‎с‏ ‎декабря ‎2023 ‎года.

1 апреля ‎Израиль ‎ракетным‏ ‎ударом ‎уничтожил‏ ‎иранское‏ ‎посольство ‎в ‎столице‏ ‎Сирии ‎Дамаске,‏ ‎где ‎погибли ‎генералы ‎КСИР,‏ ‎в‏ ‎ответ ‎13‏ ‎апреля ‎Иран‏ ‎атаковал ‎Израиль, ‎применив ‎около ‎170‏ ‎беспилотников‏ ‎и ‎более‏ ‎120 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎19 ‎апреля ‎Израиль ‎нанёс‏ ‎удар‏ ‎по‏ ‎нескольким ‎объектам‏ ‎в ‎Иране.

31 июля‏ ‎глава ‎политбюро‏ ‎ХАМАС‏ ‎Исмаил ‎Хания‏ ‎был ‎убит ‎Израилем в ‎гостевой ‎резиденции‏ ‎в ‎Тегеране.‏ ‎27‏ ‎сентября ‎в ‎результате‏ ‎израильского ‎удара‏ ‎в ‎столице ‎Ливана ‎был‏ ‎убит‏ ‎лидер ‎Хезболлы‏ ‎Хасан ‎Насралла.‏ ‎В ‎Тегеране ‎фиксировались ‎протесты в ‎связи‏ ‎отсутствием‏ ‎ответа ‎на‏ ‎эти ‎убийства.‏ ‎1 ‎октября ‎Иран ‎нанес ‎удар‏ ‎по‏ ‎Израилю‏ ‎использовав ‎около‏ ‎200 ‎баллистических‏ ‎ракет. ‎26‏ ‎октября‏ ‎Израиль ‎нанес‏ ‎ответный ‎удар, ‎впервые ‎по ‎столице‏ ‎— ‎Тегерану.‏ ‎В‏ ‎википедии ‎появилась ‎статья‏ ‎«Ирано-​израильский ‎конфликт‏ ‎(2024)».

Конечно, ‎для ‎президента ‎США‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎вовлечение‏ ‎в ‎войну‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке ‎невыгодно ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎геополитическом‏ ‎плане, ‎так‏ ‎как ‎это ‎отвлекает ‎силы ‎от‏ ‎противостояния‏ ‎с‏ ‎Китаем, ‎но‏ ‎и ‎потому,‏ ‎что ‎это‏ ‎не‏ ‎сможет ‎добавить‏ ‎ему ‎политических ‎очков ‎на ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Так‏ ‎как‏ ‎конфликт ‎с ‎Ираном‏ ‎не ‎может‏ ‎быстро ‎закончиться ‎очевидной ‎победой‏ ‎для‏ ‎США. ‎Выросшие‏ ‎цены ‎на‏ ‎нефть, ‎а ‎соответственно, ‎и ‎на‏ ‎бензин‏ ‎в ‎США‏ ‎похоронят ‎шансы‏ ‎на ‎перевыборы ‎Джо ‎Байдена.
Втягивание ‎США‏ ‎в‏ ‎конфликт‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке ‎вызовет‏ ‎рост ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎и‏ ‎падение ‎фондовых ‎рынков, ‎что ‎вынудит‏ ‎ФРС ‎США‏ ‎резко‏ ‎реагировать ‎на ‎ситуацию.‏ ‎Это ‎явно‏ ‎не ‎входит ‎в ‎их‏ ‎планы,‏ ‎так ‎как‏ ‎глава ‎ФРС‏ ‎Джером ‎Пауэлл ‎намекнул на ‎снижение ‎процентных‏ ‎ставок‏ ‎в ‎2024‏ ‎году ‎и‏ ‎это ‎было ‎бы ‎логичней ‎делать‏ ‎ближе‏ ‎к‏ ‎президентским ‎выборам.

США‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎операции ‎по‏ ‎охране‏ ‎судоходства ‎в‏ ‎Красном ‎море, ‎наносили ‎удары ‎по‏ ‎йеменским ‎хуситам‏ ‎и‏ ‎даже ‎несли ‎потери. Однако,‏ ‎приняв ‎участие‏ ‎в ‎отражении ‎иранских ‎налетов‏ ‎на‏ ‎Израиль, ‎США‏ ‎отказались ‎участвовать‏ ‎в ‎атаках ‎на ‎иранские ‎объекты.‏ ‎Таким‏ ‎образом, ‎логика‏ ‎прогноза ‎была‏ ‎выстроена ‎верно.

В ‎сентябре ‎ФРС ‎США‏ ‎снизила‏ ‎базовую‏ ‎процентную ‎ставку‏ ‎впервые ‎с‏ ‎2020 ‎года.

Финансирование‏ ‎Украины,‏ ‎которое ‎застопорилось‏ ‎в ‎Конгрессе ‎США, ‎скорей ‎всего,‏ ‎будет ‎одобрено‏ ‎только‏ ‎после ‎окончательного ‎решения‏ ‎вопроса ‎о‏ ‎бюджете ‎США ‎на ‎2024‏ ‎год.‏ ‎Ради ‎разблокирования‏ ‎помощи ‎Украине,‏ ‎демократической ‎партии ‎все ‎же ‎придется‏ ‎пойти‏ ‎на ‎некоторые‏ ‎уступки ‎республиканской‏ ‎партии ‎по ‎ужесточению ‎законодательства ‎при‏ ‎пересечения‏ ‎границы‏ ‎США ‎мигрантами.‏ ‎Однако ‎вряд‏ ‎ли ‎будет‏ ‎согласована‏ ‎полная ‎сумма,‏ ‎обещанная ‎Белым ‎домом ‎Украине, ‎в‏ ‎виде ‎60‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов.
Как ‎и ‎указывалось‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2023 ‎год, с ‎2024‏ ‎года‏ ‎финансирование ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎будет ‎снижаться.

Бюджет ‎США ‎на‏ ‎2024й‏ ‎года ‎был‏ ‎принят ‎Конгрессом‏ ‎только ‎23 ‎марта, через ‎месяц ‎был‏ ‎одобрен‏ ‎пакет‏ ‎помощи ‎Израилю,‏ ‎Украине ‎и‏ ‎союзникам ‎в‏ ‎Индо-​Тихоокеанском‏ ‎регионе. ‎Украине‏ ‎досталось ‎60 ‎миллиардов ‎долларов, ‎но‏ ‎на ‎2‏ ‎года‏ ‎вперед. ‎Максимальная ‎поддержка‏ ‎США ‎была‏ ‎в ‎2022 ‎году 75,5 миллиардов ‎долларов.

…санкционное‏ ‎давление‏ ‎со ‎стороны‏ ‎США ‎на‏ ‎Россию ‎будет ‎усиливаться. ‎В ‎конце‏ ‎2023‏ ‎года ‎США‏ ‎ввели санкции ‎против‏ ‎трейдеров ‎из ‎Гонконга, ‎которые ‎управляли‏ ‎нефтяными‏ ‎танкерами‏ ‎«Совкомфлота». ‎Белый‏ ‎дом ‎обещает продолжать‏ ‎вводить ‎санкции‏ ‎против‏ ‎военно-​​технического ‎сотрудничества‏ ‎России ‎с ‎КНДР ‎и ‎Ираном.
Президент‏ ‎США ‎Джо‏ ‎Байден‏ ‎22 ‎декабря ‎подписал указ,‏ ‎расширяющий ‎правовые‏ ‎основания ‎для ‎введения ‎санкций‏ ‎против‏ ‎России, ‎теперь‏ ‎у ‎США‏ ‎есть ‎возможности ‎блокировать ‎импорт ‎продукции‏ ‎российского‏ ‎происхождения ‎даже‏ ‎в ‎случае‏ ‎ее ‎глубокой ‎переработки ‎в ‎третьих‏ ‎странах.‏ ‎Как‏ ‎заявил представитель ‎Белого‏ ‎дома, ‎США‏ ‎будут ‎отключать‏ ‎от‏ ‎своей ‎финансовой‏ ‎системы ‎банки ‎по ‎всему ‎миру‏ ‎в ‎случае‏ ‎нарушения‏ ‎ими ‎антироссийских ‎санкций.‏ ‎Поэтому ‎стоит‏ ‎ожидать ‎усиления ‎давления ‎США‏ ‎на‏ ‎страны ‎СНГ,‏ ‎осуществляющие ‎«параллельный‏ ‎импорт» ‎в ‎Россию.

12 июня ‎США ‎ввели‏ ‎санкции‏ ‎против ‎российской‏ ‎финансовой ‎инфраструктуры,‏ ‎включая ‎Мосбиржу, ‎Национальный ‎клиринговый ‎центр,‏ ‎Национальный‏ ‎расчетный‏ ‎депозитарий. ‎В‏ ‎заголовке ‎пресс-​релиза‏ ‎Минфина ‎США‏ ‎так‏ ‎и ‎указано: «По‏ ‎мере ‎того, ‎как ‎Россия ‎завершает‏ ‎переход ‎к‏ ‎полноценной‏ ‎военной ‎экономике, ‎Министерство‏ ‎финансов ‎наносит‏ ‎массированный ‎удар ‎по ‎базовой‏ ‎финансовой‏ ‎инфраструктуре ‎и‏ ‎доступу ‎к‏ ‎поддержке ‎третьих ‎стран

21 ноября ‎США ‎объявили‏ ‎о‏ ‎расширении ‎санкционного‏ ‎списка, под ‎новые‏ ‎ограничения ‎подпали ‎более ‎100 ‎организаций‏ ‎и‏ ‎физлиц,‏ ‎в ‎основном‏ ‎это ‎компании‏ ‎финансового ‎сектора:‏ ‎банки,‏ ‎регистраторы ‎и‏ ‎депозитарии.

Основное ‎событие ‎в ‎США ‎2024‏ ‎года ‎это,‏ ‎конечно‏ ‎же, ‎выборы ‎президента‏ ‎5 ‎ноября,‏ ‎поэтому ‎тема ‎России ‎и‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎сместится ‎на‏ ‎третий ‎план ‎в ‎информационной ‎повестке‏ ‎этой‏ ‎страны. ‎Основные‏ ‎козыри ‎в‏ ‎предвыборной ‎гонке ‎будут ‎представлены ‎публике‏ ‎в‏ ‎октябре,‏ ‎а ‎пока‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎победу‏ ‎одержит‏ ‎кандидат ‎от‏ ‎республиканской ‎партии.
В ‎любом ‎случае, ‎в‏ ‎конце ‎2024‏ ‎года‏ ‎США ‎погружаются ‎в‏ ‎политический ‎кризис,‏ ‎так ‎как ‎легитимность ‎избранного‏ ‎президента‏ ‎будет ‎под‏ ‎вопросом. ‎Сейчас‏ ‎около ‎трети ‎взрослого ‎населения ‎США‏ ‎считает, что‏ ‎президент ‎Байден‏ ‎не ‎был‏ ‎законно ‎избран ‎президентом ‎США ‎в‏ ‎2020‏ ‎году.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎опросам, ‎недоверие‏ ‎к ‎результатам‏ ‎выборов‏ ‎лишь ‎росло‏ ‎с ‎течением ‎времени, ‎а ‎значит,‏ ‎этот ‎тренд‏ ‎мы‏ ‎увидим ‎в ‎2024‏ ‎году.

Я ‎делал‏ ‎дополнительный ‎прогноз на ‎выборы ‎в‏ ‎США,‏ ‎где ‎писал‏ ‎о ‎победе‏ ‎Камалы ‎Харрис ‎не ‎смотря ‎на‏ ‎логику‏ ‎электорального ‎процесса,‏ ‎там ‎указывал,‏ ‎что ‎победить ‎она ‎может ‎только‏ ‎благодаря‏ ‎фальсификациям,‏ ‎в ‎Конгрессе‏ ‎все ‎равно‏ ‎победят ‎республиканцы.‏ ‎Разбор‏ ‎ошибок ‎прогноза‏ ‎делал ‎тут.

Перспективы ‎развития ‎ситуации ‎в‏ ‎Европе ‎можно‏ ‎оценивать‏ ‎по ‎трендам, ‎имеющим‏ ‎место ‎в‏ ‎Германии. ‎За ‎2023 ‎год,‏ ‎в‏ ‎рейтинге экономик ‎мира‏ ‎журнала ‎The‏ ‎Economist ‎Германия ‎с ‎8 ‎места‏ ‎спустилась‏ ‎на ‎27-е.

Оценки‏ ‎перспективам ‎Европы‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎дал ‎Марио‏ ‎Драги‏ ‎в‏ ‎специальном ‎докладе‏ ‎для ‎еврокомиссии‏ ‎«Будущее ‎европейской‏ ‎конкурентоспособности» — в‏ ‎текущих ‎трендах‏ ‎будет ‎смерть. ‎Бывший ‎глава ‎ЕЦБ‏ ‎не ‎постеснялся‏ ‎заявить‏ ‎на ‎пресс-​​конференции: ‎«Либо‏ ‎делайте ‎это‏ ‎(реформы), либо ‎вас ‎ждёт ‎медленная‏ ‎агония».

В‏ ‎октябре ‎2022‏ ‎года, ‎в‏ ‎материале «ЕС ‎превращается ‎в ‎Еврорейх», ‎подробно‏ ‎описывалось‏ ‎возможное ‎развитие‏ ‎событий, ‎но‏ ‎там ‎же ‎указывалось, ‎что ‎более‏ ‎русофобской‏ ‎страной‏ ‎Евросоюза ‎является‏ ‎Польша ‎и,‏ ‎поэтому, ‎центр‏ ‎ЕС‏ ‎если ‎и‏ ‎не ‎сместится ‎сразу ‎в ‎эту‏ ‎страну, ‎то‏ ‎развяжет‏ ‎куда ‎более ‎серьёзную‏ ‎конкуренцию ‎за‏ ‎лидерство. ‎Вероятно, ‎именно ‎эту‏ ‎конкуренцию‏ ‎между ‎Германией‏ ‎и ‎Польшей‏ ‎мы ‎увидим ‎в ‎2024 ‎году.‏ ‎В‏ ‎декабре ‎2023‏ ‎года ‎заместитель‏ ‎госсекретаря ‎США ‎по ‎европейским ‎делам‏ ‎Джеймс‏ ‎О’Брайен,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎Rzeczpospolita ‎заявил, что‏ ‎США ‎хотят‏ ‎видеть‏ ‎Польшу ‎лидером‏ ‎ЕС.

В ‎подтверждение ‎прогноза, ‎цитата ‎от‏ ‎The ‎Guardian: «В‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎традиционный‏ ‎дуэт ‎европейских‏ ‎держав ‎находится ‎в ‎упадке,‏ ‎к‏ ‎востоку ‎от‏ ‎Парижа ‎и‏ ‎Берлина ‎есть ‎сильный, ‎стабильный ‎и‏ ‎выступающий‏ ‎за ‎ЕС‏ ‎лидер ‎—‏ ‎премьер-​министр ‎Польши ‎Дональд ‎Туск.» Заместитель ‎министра‏ ‎обороны‏ ‎Польши Цезарий‏ ‎Томчик ‎заявил, что‏ ‎Германия ‎должна‏ ‎увеличить ‎свои‏ ‎расходы‏ ‎на ‎оборону,‏ ‎чтобы ‎показать ‎пример ‎Европейскому ‎Союзу.

В‏ ‎прогнозе ‎на‏ ‎2023‏ ‎год указывалось, ‎что ‎военный‏ ‎конфликт ‎в‏ ‎Европе ‎это ‎один ‎из‏ ‎выходов‏ ‎для ‎части‏ ‎европейских ‎элит‏ ‎пройти ‎этап ‎снижения ‎уровня ‎жизни‏ ‎населения‏ ‎без ‎возмущения‏ ‎народных ‎масс.‏ ‎В ‎условиях ‎экономического ‎спада, ‎у‏ ‎части‏ ‎европейских‏ ‎элит ‎не‏ ‎остается ‎вариантов‏ ‎сплотить ‎народ,‏ ‎кроме‏ ‎как ‎нарисованной в‏ ‎СМИ ‎угрозой ‎из ‎России, ‎подавлять‏ ‎контрэлиты. ‎Сейчас‏ ‎в‏ ‎Германии ‎дискутируется вопрос ‎о‏ ‎запрете ‎партии‏ ‎«Альтернатива ‎для ‎Германии».
Тут ‎стоит‏ ‎напомнить,‏ ‎что ‎британский‏ ‎институт ‎международных‏ ‎исследований ‎«Chatham ‎house» ‎летом ‎2023‏ ‎года‏ ‎выпускал очередной ‎доклад,‏ ‎где ‎говорилось‏ ‎об ‎экзистенциальной ‎угрозе ‎со ‎стороны‏ ‎России‏ ‎и‏ ‎подробно ‎расписывались‏ ‎интересы ‎Великобритании‏ ‎в ‎поражении‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Поэтому,‏ ‎в ‎условиях ‎снижения ‎внимания ‎к‏ ‎украинскому ‎конфликту‏ ‎в‏ ‎мире, ‎роста ‎правых‏ ‎партий ‎в‏ ‎Европе, ‎которые ‎выступают ‎за‏ ‎переговоры‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎можно ‎спрогнозировать,‏ ‎что ‎Великобританией ‎будет ‎инспирировано ‎обострение‏ ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между‏ ‎Россией ‎и‏ ‎странами ‎Балтии, ‎а ‎также ‎Польшей.
Говорить‏ ‎о‏ ‎характере‏ ‎такой ‎провокации‏ ‎очень ‎сложно.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть‏ ‎шпионский ‎скандал‏ ‎или ‎даже ‎пограничный ‎конфликт. ‎Однако‏ ‎на ‎прямое‏ ‎военное‏ ‎столкновение ‎с ‎Россией‏ ‎в ‎Европе‏ ‎пока ‎не ‎готовы.

Обострение ‎военно-​политической‏ ‎обстановки‏ ‎России ‎и‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎произошло ‎в ‎виде ‎«шпионского ‎скандала»:

2 мая‏ ‎НАТО‏ ‎обвинило Россию ‎в‏ ‎серии ‎актов‏ ‎«гибридных ‎атак» (саботаж, ‎акты ‎насилия, ‎кибератаки‏ ‎и‏ ‎электронные‏ ‎помехи, ‎кампании‏ ‎по ‎дезинформации‏ ‎и ‎другие‏ ‎гибридные‏ ‎операции) ‎затрагивающих‏ ‎Эстонию, ‎Латвию, ‎Литву, ‎Польшу, ‎Чехию,‏ ‎Германию ‎и‏ ‎Великобританию.‏ ‎С ‎того ‎момента‏ ‎в ‎западных‏ ‎СМИ ‎была ‎организована ‎целая‏ ‎информационная‏ ‎кампания ‎обвинений‏ ‎России ‎в‏ ‎различных ‎диверсиях, ‎от ‎попытки ‎отправки‏ ‎зажигательных‏ ‎устройств ‎по‏ ‎почте ‎в‏ ‎западные ‎страны, ‎включая ‎США, ‎до‏ ‎диверсий‏ ‎на‏ ‎железных ‎дорогах.

5 мая‏ ‎со ‎статьи‏ ‎в ‎The‏ ‎Financial‏ ‎Times начинается ‎информационная‏ ‎кампания ‎западных ‎СМИ, ‎с ‎утверждениями‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎европейские ‎разведслужбы ‎предупредили‏ ‎свои ‎правительства,‏ ‎что ‎Россия ‎замышляет ‎акты‏ ‎насилия‏ ‎и ‎диверсии‏ ‎по ‎всему‏ ‎континенту, ‎поскольку ‎взяла ‎курс ‎на‏ ‎постоянный‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎Западом.

20 октября ‎Reuters‏ ‎сообщило, что ‎несколько ‎стран, ‎включая ‎Эстонию,‏ ‎Латвию,‏ ‎Литву,‏ ‎Польшу ‎и‏ ‎Великобританию, ‎арестовали‏ ‎подозреваемых ‎в‏ ‎актах‏ ‎саботажа, ‎спонсируемых‏ ‎Россией.

23 октября ‎министр ‎иностранных ‎дел ‎Польши‏ ‎заявил, что ‎он‏ ‎распорядился‏ ‎закрыть ‎одно ‎из‏ ‎трёх ‎российских‏ ‎консульств ‎в ‎стране ‎в‏ ‎ответ‏ ‎на ‎акты‏ ‎саботажа, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎поджоги, ‎которые, ‎по‏ ‎его‏ ‎словам, ‎были‏ ‎организованы ‎Москвой. Радек‏ ‎Сикорский ‎потребовал, ‎чтобы ‎Россия ‎прекратила‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎назвал‏ ‎гибридной ‎войной‏ ‎против ‎Польши‏ ‎и‏ ‎её ‎западных‏ ‎союзников, ‎предупредив, ‎что ‎Польша ‎оставляет‏ ‎за ‎собой‏ ‎право‏ ‎«прибегнуть ‎к ‎дальнейшим‏ ‎решительным ‎действиям»,‏ ‎если ‎Россия ‎их ‎не‏ ‎прекратит.

5 ноября‏ ‎— ‎Россия‏ ‎активизировала ‎подрывную‏ ‎деятельность ‎в ‎странах ‎НАТО, ‎которые‏ ‎поддерживают‏ ‎Украину ‎в‏ ‎войне, ‎заявил‏ ‎генеральный ‎секретарь ‎НАТО ‎Марк ‎Рютте во‏ ‎время‏ ‎визита‏ ‎в ‎Берлин.‏ ‎«Усиливающаяся ‎кампания‏ ‎гибридных ‎атак‏ ‎на‏ ‎территории ‎наших‏ ‎союзников, ‎прямое ‎вмешательство ‎в ‎наши‏ ‎демократические ‎системы,‏ ‎саботаж‏ ‎промышленности ‎и ‎акты‏ ‎насилия ‎—‏ ‎все ‎это ‎указывает ‎на‏ ‎смещение‏ ‎линии ‎фронта»‏ ‎— ‎Politico.

21 ноября‏ ‎Национальный ‎центр ‎контрразведки ‎и ‎безопасности‏ ‎США‏ ‎опубликовал ‎предупреждение о‏ ‎том, ‎что‏ ‎российские ‎спецслужбы ‎проводили ‎диверсионные ‎операции‏ ‎против‏ ‎европейских‏ ‎оборонных ‎компаний‏ ‎«в ‎попытке‏ ‎подорвать ‎поддержку‏ ‎Украины‏ ‎со ‎стороны‏ ‎союзников», ‎это ‎повышает ‎риски ‎для‏ ‎американских ‎компаний‏ ‎за‏ ‎рубежом.

29 ноября ‎глава ‎британской‏ ‎разведки ‎Ричард‏ ‎Мур ‎обвинил Россию ‎в ‎проведении‏ ‎«поразительно‏ ‎безрассудной ‎кампании»‏ ‎саботажа ‎в‏ ‎Европе.

29 декабря ‎помощник ‎генерального ‎секретаря ‎НАТО‏ ‎по‏ ‎инновациям, ‎гибридным‏ ‎и ‎кибернетическим‏ ‎угрозам ‎— ‎Джеймс ‎Аппатурай ‎заявил, что‏ ‎НАТО‏ ‎действия‏ ‎от ‎имени‏ ‎российских ‎спецслужб,‏ ‎могут ‎достичь‏ ‎уровня‏ ‎гибридной ‎атаки,‏ ‎которая ‎может ‎потребовать ‎вооружённого ‎ответа.

30 декабря‏ ‎WELTВпервые ‎Евросоюз‏ ‎возлагает‏ ‎на ‎Россию ‎прямую‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎недавнее ‎увеличение ‎количества ‎диверсий‏ ‎в‏ ‎Европе. «Диверсии ‎в‏ ‎Европе ‎усилились‏ ‎с ‎тех ‎пор, ‎как ‎Россия‏ ‎начала‏ ‎войну ‎против‏ ‎Украины. Недавние ‎попытки‏ ‎диверсий ‎в ‎Балтийском ‎море ‎не‏ ‎являются‏ ‎единичными‏ ‎случаями. ‎Скорее,‏ ‎они ‎являются‏ ‎частью ‎схемы‏ ‎преднамеренных‏ ‎и ‎скоординированных‏ ‎действий ‎по ‎нанесению ‎ущерба ‎нашей‏ ‎цифровой ‎и‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуре», — заявила ‎WELT ‎главный‏ ‎дипломат ‎ЕС‏ ‎Кая ‎Каллас.

В ‎ноябре ‎2023‏ ‎года‏ ‎Financial ‎Times‏ ‎сообщала, что ‎Евросоюзом‏ ‎разрабатывается ‎вопрос ‎о ‎том, ‎что‏ ‎Дания‏ ‎будет ‎осуществлять‏ ‎досмотр ‎и‏ ‎блокировку ‎танкеров ‎с ‎российской ‎нефтью,‏ ‎проходящих‏ ‎через‏ ‎её ‎воды.‏ ‎Поэтому, ‎в‏ ‎случае ‎обострения‏ ‎отношений‏ ‎с ‎Европой,‏ ‎стоит ‎ожидать ‎развитие ‎этого ‎сюжета‏ ‎на ‎Балтике.

17 декабря‏ ‎Financial‏ ‎Times ‎сообщила, что ‎власти‏ ‎12 ‎европейских‏ ‎стран ‎станут ‎запрашивать ‎страховую‏ ‎документацию‏ ‎у ‎судов‏ ‎«теневого ‎флота»‏ ‎России, ‎проходящих ‎через ‎Датские ‎проливы,‏ ‎Финский‏ ‎залив ‎и‏ ‎проливы ‎между‏ ‎Швецией ‎и ‎Данией.

26 декабря ‎береговая ‎охрана‏ ‎Финляндии‏ ‎вывела‏ ‎корабль, ‎с‏ ‎российской ‎нефтью,‏ ‎«Eagle ‎S»‏ ‎из‏ ‎нейтральных ‎вод‏ ‎в ‎финские ‎и ‎взяла ‎его‏ ‎на ‎абордаж, обвиняя‏ ‎экипаж‏ ‎в ‎диверсии ‎с‏ ‎подводным ‎кабелем,‏ ‎соединяющим ‎Эстонию ‎и ‎Финляндию.

Ответственность‏ ‎за‏ ‎теракт ‎в‏ ‎отношении ‎российского‏ ‎сухогруза ‎«Урса ‎Майор», 23 декабря, ‎в ‎Средиземном‏ ‎море,‏ ‎Украина ‎на‏ ‎себя ‎не‏ ‎взяла, ‎учитывая, ‎что ‎он ‎проходил‏ ‎Гибралтарский‏ ‎пролив,‏ ‎вероятность ‎причастности‏ ‎Великобритании ‎большая.‏ ‎В ‎этом‏ ‎теракте‏ ‎есть ‎2‏ ‎погибших, ‎поэтому ‎военно-​политическая ‎обстановка ‎между‏ ‎Западом ‎и‏ ‎Россией‏ ‎вышла ‎на ‎совершенно‏ ‎на ‎иной‏ ‎уровень, ‎чем ‎в ‎2023‏ ‎году.

Конечно,‏ ‎в ‎случае‏ ‎обострения ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎между ‎указанными ‎странами ‎и‏ ‎Россией,‏ ‎это ‎повлечет‏ ‎последствия ‎и‏ ‎для ‎Белоруссии. ‎В ‎первую ‎очередь,‏ ‎все‏ ‎это‏ ‎негативно ‎скажется‏ ‎на ‎товарной‏ ‎логистике, ‎так‏ ‎как‏ ‎вероятно ‎перекрытие‏ ‎границ.

Учитывая, ‎что ‎обострение ‎произошло ‎в‏ ‎последние ‎числа‏ ‎декабря,‏ ‎то ‎указанные ‎последствия‏ ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.

В ‎отношении ‎Китая‏ ‎нам‏ ‎не ‎стоит‏ ‎ожидать ‎каких-​​то‏ ‎изменений ‎в ‎его ‎внешней ‎политике,‏ ‎которые‏ ‎будут ‎иметь‏ ‎влияние ‎на‏ ‎Россию. ‎На ‎Тайване, ‎вероятно, ‎победит‏ ‎правящая‏ ‎Демократическая‏ ‎прогрессивная ‎партия,‏ ‎но ‎уже‏ ‎сейчас ‎кандидат‏ ‎в‏ ‎президенты ‎Лая‏ ‎Чинг-​Тэ ‎обещает сохранить ‎текущее ‎статус-​​кво ‎с‏ ‎Китаем. ‎Администрации‏ ‎Джо‏ ‎Байдена ‎не ‎выгодно‏ ‎получить ‎ещё‏ ‎один ‎кризис ‎в ‎ходе‏ ‎избирательной‏ ‎кампании. ‎Кроме‏ ‎того, ‎сроки‏ ‎открытия ‎заводов ‎по ‎выпуску ‎чипов‏ ‎в‏ ‎Техасе ‎и‏ ‎Аризоне ‎сдвигаются на‏ ‎2025 ‎год.

Принципиальных ‎изменений ‎в ‎российско-​китайских‏ ‎отношениях‏ ‎не‏ ‎произошло. ‎Лай‏ ‎Чинг-​Тэ, ‎победил‏ ‎с ‎41%‏ ‎голосов,‏ ‎обострения ‎вокруг‏ ‎Тайваня ‎удалось ‎избежать.

Украина ‎впадает ‎в‏ ‎самый ‎глубокий‏ ‎кризис‏ ‎своего ‎«постмайданного» ‎существования‏ ‎— ‎идеологический.‏ ‎Руководство ‎Украины ‎уже ‎сейчас‏ ‎не‏ ‎может ‎сформулировать‏ ‎за ‎что‏ ‎воюют ‎украинцы. ‎Ценность ‎Украины, ‎как‏ ‎самостоятельного‏ ‎государства, ‎не‏ ‎сформулирована. ‎Те‏ ‎украинцы, ‎которые ‎готовы ‎были ‎воевать‏ ‎за‏ ‎«единую‏ ‎Украину ‎в‏ ‎границах ‎1991‏ ‎года» ‎уже‏ ‎на‏ ‎фронте ‎и‏ ‎большей ‎частью ‎погибли. ‎Остались ‎люди‏ ‎с ‎менталитетом‏ ‎«моя‏ ‎хата ‎с ‎краю»‏ ‎и ‎«мортальной‏ ‎идеологией» ‎постсоветской ‎Украины, ‎они‏ ‎не‏ ‎готовы ‎воевать‏ ‎не ‎то‏ ‎что ‎за ‎Крым, ‎но ‎и‏ ‎за‏ ‎Харьков.
Этот ‎менталитет‏ ‎невозможно ‎победить,‏ ‎его ‎можно ‎только ‎изменить ‎в‏ ‎течении‏ ‎нескольких‏ ‎сотен ‎лет.‏ ‎Поэтому, ‎декабрьские‏ ‎предложения ‎об‏ ‎изменении‏ ‎закона ‎о‏ ‎мобилизации ‎вызвали ‎у ‎украинцев ‎социальный‏ ‎шок, ‎так‏ ‎как‏ ‎они ‎имеют ‎чисто‏ ‎репрессивный ‎характер,‏ ‎в ‎них ‎нет ‎положений‏ ‎в‏ ‎виде ‎«кнута‏ ‎и ‎пряника».‏ ‎Предложенные ‎изменения ‎подавляют ‎основные ‎права‏ ‎человека.‏ ‎Это ‎новый‏ ‎кабальный ‎«социальный‏ ‎контракт» ‎между ‎властью ‎и ‎украинцами.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎нужно ‎учитывать,‏ ‎что ‎на‏ ‎Украине ‎конфликт‏ ‎с‏ ‎Россией ‎отсчитывают‏ ‎с ‎2014 ‎года ‎и ‎усталость‏ ‎от ‎этого‏ ‎чувствуется‏ ‎совсем ‎иначе, ‎чем‏ ‎в ‎России.

6 апреля‏ ‎в ‎одном ‎из ‎интервью‏ ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎заявил: «Главное,‏ ‎что ‎россиянам‏ ‎удалось ‎с ‎этим ‎законом ‎(о‏ ‎мобилизации),‏ ‎удалось ‎поднять‏ ‎вопрос, ‎что‏ ‎у ‎нас ‎люди ‎не ‎готовы‏ ‎дальше‏ ‎защищать‏ ‎страну.»

Противостояние ‎между‏ ‎политическим ‎и‏ ‎военным ‎руководством‏ ‎страны‏ ‎в ‎2023‏ ‎году ‎оформилось ‎окончательно, ‎когда ‎Владимир‏ ‎Зеленский ‎опроверг‏ ‎слова‏ ‎главкома ‎ВСУ ‎Валерия‏ ‎Залужного ‎о‏ ‎тупике ‎на ‎фронте, ‎а‏ ‎тот,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎опроверг‏ ‎слова ‎президента ‎Украины ‎о ‎запросе‏ ‎военных‏ ‎на ‎мобилизацию‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎В ‎2024 ‎году ‎мы‏ ‎обязательно‏ ‎увидим‏ ‎развитие ‎этого‏ ‎конфликта.

8 февраля ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир‏ ‎Зеленский снял‏ ‎с ‎должности главнокомандующего‏ ‎ВСУ ‎Валерия ‎Залужного.

Главком ‎ВСУ ‎Валерий‏ ‎Залужный ‎заявил,‏ ‎что‏ ‎одновременно ‎на ‎украинских‏ ‎и ‎зарубежных‏ ‎тренировочных ‎центрах ‎могут ‎обучаться‏ ‎10‏ ‎бригад ‎—‏ ‎это ‎примерно‏ ‎50 ‎тысяч ‎человек. ‎Даже ‎если‏ ‎брать‏ ‎минимальный ‎срок‏ ‎обучения ‎новобранцев‏ ‎в ‎1,5 ‎месяца, ‎то ‎к‏ ‎летней‏ ‎военной‏ ‎кампании ‎2024‏ ‎года ‎подготовить‏ ‎500 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎у ‎Украины‏ ‎не ‎получится.
Таким ‎образом, ‎повторить ‎масштабное‏ ‎наступление ‎в‏ ‎2024‏ ‎году ‎Украина ‎не‏ ‎сможет, ‎даже‏ ‎получив ‎финансирование ‎от ‎Запада,‏ ‎так‏ ‎как ‎тот‏ ‎же ‎объем‏ ‎вооружения, ‎что ‎был ‎в ‎2023‏ ‎году‏ ‎взять ‎банально‏ ‎неоткуда, ‎а‏ ‎деньги ‎сами ‎по ‎себе ‎не‏ ‎стреляют.‏ ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время, ‎ВСУ‏ ‎в ‎состоянии‏ ‎затыкать‏ ‎дыры ‎в‏ ‎обороне ‎вновь ‎мобилизованными ‎людьми. ‎Так‏ ‎же ‎следует‏ ‎помнить‏ ‎о ‎популизме ‎украинского‏ ‎руководства, ‎поэтому‏ ‎некие ‎авантюры ‎с ‎локальным‏ ‎наступлением‏ ‎наверняка ‎будут,‏ ‎не ‎считая‏ ‎различных ‎атак ‎террористического ‎характера ‎на‏ ‎территории‏ ‎России.

В ‎2024‏ ‎году ‎ВСУ‏ ‎предприняли ‎лишь ‎одно ‎наступление ‎—‏ ‎в‏ ‎Курской‏ ‎области, ‎первоначально‏ ‎численностью ‎в‏ ‎20-25 ‎тысяч‏ ‎человек‏ ‎и ‎это‏ ‎была ‎полноценная ‎авантюра, ‎что ‎признавали даже‏ ‎на ‎Западе.

Наиболее‏ ‎вероятное‏ ‎направление ‎военной ‎активности‏ ‎Украины ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Владимир ‎Зеленский‏ ‎назвал‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎Economist‏ ‎1 ‎января: ‎«Крым ‎и ‎связанное‏ ‎с‏ ‎ним ‎сражение‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море ‎станут ‎центром ‎тяжести ‎войны».‏ ‎С‏ ‎помощью‏ ‎беспилотных ‎надводных‏ ‎дронов ‎и‏ ‎противокорабельных ‎ракет‏ ‎Великобритании,‏ ‎Украина, ‎вероятно,‏ ‎попытается ‎подавить ‎действия ‎Черноморского ‎флота‏ ‎России, ‎а‏ ‎также‏ ‎атаковать ‎гражданские ‎суда‏ ‎и ‎портовую‏ ‎инфраструктуру ‎для ‎нарушения ‎российской‏ ‎логистики‏ ‎в ‎Черном‏ ‎море.

10 февраля ‎было‏ ‎заявлено о ‎срыве ‎попытки ‎террористической ‎атаки‏ ‎ВСУ‏ ‎на ‎российские‏ ‎гражданские ‎транспортные‏ ‎суда ‎в ‎Черном ‎море ‎с‏ ‎применением‏ ‎полупогружных‏ ‎безэкипажных ‎катеров.‏ ‎22 ‎августа‏ ‎ВСУ ‎ударили по‏ ‎парому‏ ‎с ‎30‏ ‎топливными ‎цистернами ‎в ‎порту ‎«Кавказ».

Обобщая‏ ‎прогностическую ‎картину‏ ‎по‏ ‎Украине, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎в‏ ‎2024 ‎году ‎Украина ‎погружается‏ ‎в‏ ‎политический ‎и‏ ‎идеологический ‎кризис,‏ ‎острота ‎этого ‎кризиса ‎будет ‎зависеть‏ ‎от‏ ‎успехов ‎российской‏ ‎армии ‎на‏ ‎фронтах. ‎Можно ‎спрогнозировать ‎появление ‎на‏ ‎Украине‏ ‎стихийных‏ ‎протестов ‎против‏ ‎новых ‎законов‏ ‎о ‎мобилизации‏ ‎и‏ ‎саботажа ‎отдельных‏ ‎инициатив ‎киевского ‎режима ‎на ‎местах.

Политический‏ ‎и ‎идеологический‏ ‎кризис‏ ‎на ‎Украине ‎оформился‏ ‎и ‎политические‏ ‎игроки ‎уже ‎готовятся ‎к‏ ‎выборам.‏ ‎Стихийные ‎протесты‏ ‎против ‎мобилизации‏ ‎доходили, ‎по ‎размерам, ‎до ‎целых‏ ‎населенных‏ ‎пунктов ‎Украины, иногда‏ ‎полиция ‎при‏ ‎этом ‎бездействовала.

Для ‎Владимира ‎Зеленского ‎2024‏ ‎год‏ ‎может‏ ‎стать ‎фатальным,‏ ‎так ‎как‏ ‎он ‎—‏ ‎«президент‏ ‎войны», ‎а‏ ‎в ‎2024 ‎году ‎украинцам ‎станет‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎их‏ ‎страна ‎войну ‎проигрывает‏ ‎и ‎после‏ ‎летней ‎военной ‎кампании ‎будет‏ ‎большой‏ ‎запрос ‎на‏ ‎мир. ‎Учитывая,‏ ‎что ‎украинское ‎общество ‎не ‎способно‏ ‎к‏ ‎рефлексии ‎и‏ ‎вместо ‎вычленения‏ ‎ошибок ‎ищет ‎«зраду» ‎— ‎предательство,‏ ‎то‏ ‎его‏ ‎персона ‎будет‏ ‎под ‎прицелом‏ ‎таких ‎нападок.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎политической‏ ‎борьбы ‎явно ‎образуется ‎некая ‎альтернатива‏ ‎Владимиру ‎Зеленскому.

29 декабря‏ ‎на‏ ‎BBC ‎вышло ‎интервью с‏ ‎руководителем ‎социологической‏ ‎группы ‎«Рейтинг», ‎который ‎пояснил,‏ ‎что‏ ‎почти ‎90%‏ ‎украинцев ‎верят‏ ‎в ‎победу, ‎около ‎10% ‎не‏ ‎верят‏ ‎в ‎победу.‏ ‎Когда ‎его‏ ‎стали ‎расспрашивать ‎подробнее, ‎то ‎оказалось,‏ ‎что‏ ‎понятие‏ ‎победы ‎изменилось.‏ ‎В 2022 году ‎победа‏ ‎для ‎украинцев‏ ‎—‏ ‎это ‎был‏ ‎выход ‎на ‎границы ‎1991 ‎года‏ ‎и ‎в‏ ‎это‏ ‎верило ‎60% ‎опрошенных,‏ ‎сейчас ‎только‏ ‎40%. ‎Воевать ‎до ‎конца‏ ‎готовы‏ ‎от ‎25%‏ ‎до ‎33%‏ ‎украинцев. ‎Потом ‎он ‎заявил, ‎что у‏ ‎украинца‏ ‎вообще ‎нет‏ ‎смысла ‎спрашивать,‏ ‎какой ‎он ‎видит ‎победу. ‎По‏ ‎его‏ ‎мнению‏ ‎для ‎украинца‏ ‎станет ‎победой‏ ‎реалистичный ‎вариант‏ ‎окончания‏ ‎войны, ‎предложенный‏ ‎международным ‎сообществом ‎и ‎поддержанный ‎или‏ ‎взятый ‎за‏ ‎основу‏ ‎украинской ‎властью.

Прямо ‎перед‏ ‎новым ‎годом,‏ ‎в ‎эфире ‎украинского ‎телемарафона Владимира‏ ‎Зеленского‏ ‎обвиняли ‎в‏ ‎неисполнении ‎обязанностей‏ ‎по ‎защите ‎страны. ‎Альтернатива ‎ему‏ ‎оформилась‏ ‎в ‎виде‏ ‎экс-​главкома ‎ВСУ‏ ‎Валерия ‎Залужного, ‎у ‎которого ‎рейтинг‏ ‎в‏ ‎два‏ ‎раза ‎выше‏ ‎— ‎42%‏ ‎против ‎22%,‏ ‎на‏ ‎вероятных ‎выборах‏ ‎президента ‎Украины, ‎согласно ‎опроса украинского ‎Центра‏ ‎общественного ‎мониторинга.

США‏ ‎будут‏ ‎оказывать ‎давление ‎на‏ ‎страны ‎в‏ ‎окружении ‎России, ‎чтобы ‎ограничить‏ ‎возможности‏ ‎«параллельного ‎импорта».‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎это ‎касается ‎Казахстана. ‎В‏ ‎связи‏ ‎с ‎этим,‏ ‎в ‎Казахстане‏ ‎можно ‎ожидать ‎роста ‎уже ‎имеющихся‏ ‎протестных‏ ‎настроений,‏ ‎но ‎разогретых‏ ‎извне, ‎если‏ ‎Астана ‎не‏ ‎пойдет‏ ‎на ‎требования‏ ‎США ‎по ‎ограничению ‎транзита ‎товаров‏ ‎в ‎Россию.
Аналогичная‏ ‎ситуация‏ ‎возможна ‎и ‎в‏ ‎других ‎странах‏ ‎Средней ‎азии, ‎входящих ‎в‏ ‎СНГ.‏ ‎Однако ‎особого‏ ‎обострения ‎отношений‏ ‎стоит ‎ожидать ‎с ‎Грузией, ‎где‏ ‎Запад‏ ‎имеет ‎сильное‏ ‎влияние ‎на‏ ‎местные ‎элиты.

Комментируя ‎претензии ‎спецпосланника ‎ЕС‏ ‎по‏ ‎санкциям,‏ ‎министр ‎торговли‏ ‎и ‎интеграции‏ ‎Казахстана ‎Арман‏ ‎Шаккалиев‏ ‎заявил, что ‎его‏ ‎страна ‎выполняет ‎свои ‎международные ‎обязательства‏ ‎в ‎полном‏ ‎объеме,‏ ‎по ‎его ‎словам,‏ ‎по ‎отдельным‏ ‎группам ‎товаров ‎«наблюдается ‎динамика‏ ‎снижения‏ ‎поставок» ‎в‏ ‎Россию. ‎Казахстан‏ ‎не ‎будет ‎соблюдать ‎санкции ‎против‏ ‎России‏ ‎в ‎ущерб‏ ‎своим ‎производствам,‏ ‎но ‎не ‎намерен ‎и ‎становиться‏ ‎страной‏ ‎для‏ ‎обхода ‎ограничений,‏ ‎подчеркнул заместитель ‎премьер-​министра‏ ‎страны ‎Серик‏ ‎Жумангарин.‏ ‎США ‎«подарили» таможне‏ ‎Казахстана ‎сервера ‎и ‎программное ‎обеспечение‏ ‎для ‎слежения‏ ‎за‏ ‎грузом.

Напомню, ‎что ‎26‏ ‎июня ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел ‎Великобритании ‎Кэмерон‏ ‎—‏ ‎рассказал бывшему ‎президенту‏ ‎Украины ‎Порошенко‏ ‎(Вовану ‎и ‎Лексусу), ‎что ‎по‏ ‎его‏ ‎мнению ‎России‏ ‎нужен ‎север‏ ‎Казахстана, ‎а ‎глава ‎МИД ‎Казахстана‏ ‎рассказал‏ ‎ему,‏ ‎об ‎обеспокоенности‏ ‎этим ‎вопросом‏ ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎умирают ‎за ‎Казахстан, ‎они ‎рискуют‏ ‎своей ‎жизнью,‏ ‎чтобы‏ ‎сдержать ‎Россию, ‎и‏ ‎это ‎им‏ ‎на ‎пользу.

На ‎счет ‎Грузии‏ ‎я‏ ‎ошибся, ‎«Грузинской‏ ‎мечте» ‎удалось‏ ‎переизбраться, ‎не ‎смотря ‎на ‎протесты.

С‏ ‎конца‏ ‎2023 ‎года‏ ‎Россия ‎захватила‏ ‎стратегическую ‎инициативу ‎в ‎боевых ‎действиях‏ ‎на‏ ‎Украине,‏ ‎а ‎Запад‏ ‎уже ‎не‏ ‎может ‎изменить‏ ‎эту‏ ‎ситуацию, ‎в‏ ‎виду ‎отсутствия ‎вооружений ‎на ‎складах.‏ ‎При ‎этом,‏ ‎на‏ ‎Западе ‎вполне ‎осознают,‏ ‎что ‎Россия‏ ‎выиграет ‎«войну ‎на ‎истощение»,‏ ‎фаза‏ ‎которой ‎наступает‏ ‎в ‎конфликте‏ ‎на ‎Украине. ‎Кроме ‎того, ‎палестино-​​израильский‏ ‎конфликт‏ ‎отвлекает ‎внимание‏ ‎США ‎от‏ ‎Украины. ‎Если ‎США ‎ввяжутся ‎в‏ ‎войну‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎то ‎это‏ ‎сильно ‎ограничит‏ ‎их‏ ‎возможности ‎по‏ ‎влиянию ‎на ‎украинский ‎конфликт, ‎слишком‏ ‎много ‎вариантов‏ ‎развития‏ ‎событий ‎говорят ‎именно‏ ‎об ‎этом.

США‏ ‎постарались ‎ограничится ‎минимальным ‎вмешательством‏ ‎в‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке,‏ ‎но ‎это ‎все ‎равно ‎повлияло‏ ‎на‏ ‎конфликт ‎на‏ ‎Украине, ‎так‏ ‎как ‎часть ‎боеприпасов ‎и ‎противоракет‏ ‎для‏ ‎ЗРК‏ ‎ушла ‎для‏ ‎зашиты Израиля ‎и‏ ‎этот ‎вопрос‏ ‎практически‏ ‎затмил ‎Украину‏ ‎в ‎предвыборной ‎президентской ‎гонке.

Поэтому, ‎в‏ ‎2024 ‎году‏ ‎вероятно‏ ‎спровоцированное ‎обострение ‎военно-​​политической‏ ‎обстановки ‎с‏ ‎Польшей ‎и ‎странами ‎Балтии,‏ ‎чтобы,‏ ‎по ‎задумке‏ ‎англо-​​саксов, ‎западному‏ ‎обывателю ‎не ‎была ‎столь ‎очевидной‏ ‎неизбежная‏ ‎победа ‎России‏ ‎и ‎конфликт‏ ‎мог ‎иметь ‎затяжной ‎вид.

Обращу ‎внимание‏ ‎на‏ ‎два‏ ‎слова ‎—‏ ‎«западному ‎обывателю», соответственно‏ ‎«шпионская ‎информационная»‏ ‎кампания,‏ ‎примеры ‎которой‏ ‎были ‎описаны ‎выше, ‎направлена ‎на‏ ‎западную ‎аудиторию,‏ ‎а‏ ‎не ‎россиян, ‎в‏ ‎России ‎этому‏ ‎не ‎придали ‎того ‎же‏ ‎значения‏ ‎и ‎не‏ ‎освещали, ‎с‏ ‎той ‎же ‎истерией ‎в ‎СМИ.‏ ‎Однако‏ ‎это ‎главное‏ ‎событие ‎для‏ ‎2024 ‎года, ‎если ‎это ‎некоторым‏ ‎не‏ ‎понятно‏ ‎сейчас, ‎то‏ ‎станет ‎понятно‏ ‎в ‎2025‏ ‎году‏ ‎и ‎соответствующая‏ ‎статья ‎появилась ‎на ‎РИА ‎Новости‏ ‎03.01.2025 ‎года.‏ ‎

Вышеописанные‏ ‎обстоятельства ‎дают ‎основания‏ ‎спрогнозировать ‎усиление‏ ‎экономической ‎блокады ‎России ‎в‏ ‎2024‏ ‎году, ‎под‏ ‎особым ‎вопросом‏ ‎может ‎стать ‎связанность ‎Калининграда ‎с‏ ‎остальной‏ ‎страной. ‎Кроме‏ ‎того, ‎санкционное‏ ‎давление ‎США ‎на ‎страны, ‎осуществляющие‏ ‎«параллельный‏ ‎импорт»‏ ‎в ‎Россию,‏ ‎сбой ‎логистических‏ ‎цепочек, ‎может‏ ‎осложнить‏ ‎положение ‎в‏ ‎российской ‎экономике.

Последствия ‎декабрьского ‎«шпионского ‎скандала»‏ ‎и ‎обострения‏ ‎с‏ ‎Европой, ‎переносятся ‎на‏ ‎2025й ‎год.‏ ‎Санкции ‎США ‎введенные ‎для‏ ‎ограничения‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎в ‎Россию‏ ‎были ‎описаны ‎выше. ‎Объем ‎ввоза‏ ‎продукции‏ ‎параллельного ‎импорта‏ ‎снизился ‎с‏ ‎$4 ‎млрд ‎до ‎$3 ‎млрд‏ ‎в‏ ‎месяц,‏ ‎рассказал ‎в‏ ‎интервью, 25 декабря, ‎министр‏ ‎промышленности ‎и‏ ‎торговли‏ ‎Антон ‎Алиханов,‏ ‎но ‎связал ‎это ‎с ‎увеличением‏ ‎внутреннего ‎производства.‏ ‎Положение‏ ‎в ‎российской ‎экономике,‏ ‎каждый ‎может‏ ‎оценить ‎сам.

Интрига ‎мартовских ‎выборов‏ ‎президента‏ ‎России ‎заключается‏ ‎лишь ‎в‏ ‎том, ‎будут ‎ли ‎страны ‎Запада‏ ‎признавать‏ ‎их ‎итоги.‏ ‎Учитывая, ‎что‏ ‎в ‎США ‎после ‎выборов ‎2020‏ ‎года‏ ‎обратили‏ ‎особое ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎поздравил ‎Джо‏ ‎Байдена ‎с ‎избранием, ‎что ‎является‏ ‎одним ‎из‏ ‎внешних‏ ‎признаков ‎легитимации, ‎то‏ ‎США ‎вероятно‏ ‎признают ‎итоги ‎президентских ‎выборов‏ ‎в‏ ‎России.

В ‎подтверждение‏ ‎интриги ‎и‏ ‎результата ‎— ‎2 ‎цитаты:

БЕРЛИН, ‎18‏ ‎марта‏ ‎— ‎ТАССПравительство‏ ‎Германии ‎не‏ ‎считает ‎выборы ‎президента ‎России ‎законными.‏ ‎Об‏ ‎этом‏ ‎заявила ‎на‏ ‎брифинге ‎представитель‏ ‎кабинета ‎министров‏ ‎Кристиане‏ ‎Хофман.

МОСКВА, ‎20‏ ‎марта ‎— ‎РИА ‎Новости: Госсекретарь ‎США‏ ‎Энтони ‎Блинкен‏ ‎заблокировал‏ ‎текст ‎заявления ‎стран‏ ‎G7 ‎с‏ ‎осуждением ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎России‏ ‎и ‎поразил‏ ‎союзников, ‎сообщает‏ ‎La ‎Repubblica ‎со ‎ссылкой ‎на‏ ‎источники.‏ ‎«Указание ‎США‏ ‎застало ‎всех‏ ‎врасплох», ‎— ‎пишет ‎издание.

Однако ‎балтийские‏ ‎страны-​​лимитрофы,‏ ‎по‏ ‎инициативе ‎Великобритании,‏ ‎могут ‎отказаться‏ ‎от ‎признания‏ ‎президентских‏ ‎выборов ‎в‏ ‎России, ‎что ‎станет ‎одним ‎из‏ ‎маркеров ‎того,‏ ‎насколько‏ ‎острым ‎будет ‎с‏ ‎ними ‎военно-​​политическое‏ ‎обострение ‎в ‎2024 ‎году.

19 февраля‏ ‎министры‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Эстонии, ‎Латвии‏ ‎и ‎Литвы ‎совместно ‎выступили ‎с‏ ‎заявлением,‏ ‎в ‎котором‏ ‎говорится, ‎что‏ ‎президентские ‎выборы ‎в ‎России ‎«не‏ ‎будут‏ ‎ни‏ ‎свободными, ‎ни‏ ‎справедливыми» ‎и‏ ‎им ‎«не‏ ‎будет‏ ‎хватать ‎какой-​либо‏ ‎демократической ‎легитимности». ‎Было ‎заявлено, ‎что‏ ‎«страны ‎Балтии‏ ‎не‏ ‎признают ‎результаты ‎выборов‏ ‎в ‎оккупированной‏ ‎Россией ‎Украине.»

Получилось ‎ограниченное ‎непризнание.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎стратегическое ‎преимущество‏ ‎России ‎в‏ ‎конфликте ‎на ‎Украине ‎в ‎2024‏ ‎году,‏ ‎нужно ‎помнить,‏ ‎что ‎всякое‏ ‎наступление ‎— ‎это ‎увеличенные ‎потери.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎никогда ‎не‏ ‎ставило ‎своей‏ ‎целью‏ ‎оккупацию ‎всей‏ ‎территории ‎Украины. ‎Прусский ‎военачальник ‎Карл‏ ‎фон ‎Клаузевиц‏ ‎говорил,‏ ‎что ‎война ‎—‏ ‎лишь ‎одно‏ ‎из ‎средств ‎достижения ‎политических‏ ‎целей.‏ ‎Поэтому, ‎если‏ ‎политических ‎целей‏ ‎России ‎будет ‎возможно ‎достичь ‎без‏ ‎применения‏ ‎военных ‎средств,‏ ‎руководство ‎России‏ ‎явно ‎этим ‎воспользуется.

Этот ‎абзац ‎одна‏ ‎из‏ ‎причин‏ ‎по ‎которой‏ ‎прогноз ‎не‏ ‎был ‎опубликован‏ ‎институтом,‏ ‎однако ‎президент‏ ‎России ‎регулярно ‎заявлял ‎о ‎готовности‏ ‎к ‎переговорам,‏ ‎в‏ ‎течении ‎2024 ‎года.

Вполне‏ ‎вероятно, ‎что‏ ‎после ‎летней ‎военной ‎кампании‏ ‎на‏ ‎Украине ‎в‏ ‎2024 ‎году,‏ ‎от ‎Украины ‎будут ‎поступать ‎предложения‏ ‎о‏ ‎проведении ‎переговоров‏ ‎о ‎«прекращении‏ ‎огня». ‎Тут ‎потребуется ‎проявить ‎искусство‏ ‎и‏ ‎от‏ ‎российской ‎дипломатии,‏ ‎так ‎как‏ ‎и ‎на‏ ‎переговорном‏ ‎треке ‎необходимо‏ ‎будет ‎продавить ‎свою ‎позицию ‎перед‏ ‎Западом. ‎Хотя,‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎этого ‎удастся‏ ‎достичь ‎в‏ ‎2024 ‎году. ‎Полного ‎завершения‏ ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине‏ ‎ожидать ‎явно‏ ‎не ‎стоит.

Мои ‎оценки ‎перспектив ‎хода‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎были‏ ‎более ‎оптимистичны,‏ ‎однако ‎то, ‎что ‎украинская ‎инициатива‏ ‎в‏ ‎Швейцарии‏ ‎усохла, ‎с‏ ‎саммита ‎глав‏ ‎государств ‎до‏ ‎конференции‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из ‎успехов ‎российской ‎дипломатии.

В‏ ‎2024 ‎году‏ ‎российскому‏ ‎обществу ‎придет ‎понимание‏ ‎того, ‎что‏ ‎Украиной ‎противостояние ‎с ‎Западом‏ ‎не‏ ‎заканчивается…

МОСКВА, ‎20 декабря‏ ‎— ‎РИА‏ ‎Новости: Русскому ‎миру ‎сегодня ‎объявили ‎войну,‏ ‎заявил‏ ‎президент ‎Владимир‏ ‎Путин ‎на‏ ‎заседании ‎Государственного ‎совета ‎по ‎вопросам‏ ‎поддержки‏ ‎российских‏ ‎семей. ‎4‏ ‎ноября, ‎глава‏ ‎МИД ‎РФ‏ ‎Сергей‏ ‎Лавров ‎на‏ ‎международной ‎симпозиум-​выставке ‎«Создавая ‎будущее» ‎заявил, что‏ ‎Запад, ‎вводя‏ ‎более‏ ‎21 ‎тыс. ‎санкций‏ ‎против ‎России,‏ ‎возрождает ‎дух ‎холодной ‎войны‏ ‎и‏ ‎вредит ‎не‏ ‎только ‎развивающимся‏ ‎странам, ‎но ‎и ‎себе.

В ‎конце‏ ‎меня‏ ‎просили ‎писать,‏ ‎как ‎всё‏ ‎это ‎скажется ‎на ‎простых ‎гражданах.‏ ‎Вполне‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎всплески ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть ‎экономическая‏ ‎ситуация ‎для ‎России ‎в ‎2024‏ ‎году ‎будет‏ ‎сложной,‏ ‎из-за ‎совокупности ‎вышеописанных‏ ‎факторов ‎можно‏ ‎ожидать ‎резкого ‎роста ‎инфляции.

В‏ ‎ноябре‏ ‎инфляция ‎в‏ ‎России ‎составила‏ ‎1,43%, ‎что ‎почти ‎вдвое ‎выше‏ ‎октябрьского‏ ‎уровня ‎(0,75%),‏ ‎следует ‎из‏ ‎данных ‎Росстата. ‎Результат ‎стал ‎самым‏ ‎высоким‏ ‎для‏ ‎этого ‎месяца‏ ‎за ‎22‏ ‎года — последний ‎раз‏ ‎такой‏ ‎рост ‎цен‏ ‎в ‎ноябре ‎был ‎в ‎2002‏ ‎г.

Поэтому ‎сейчас‏ ‎главное‏ ‎сохранить ‎накопления, ‎физическое‏ ‎золото ‎самый‏ ‎подходящий ‎инструмент, ‎в ‎конце‏ ‎года‏ ‎видимо ‎будет‏ ‎рост ‎криптовалют,‏ ‎раз ‎в ‎США ‎разрешили ‎ETF для‏ ‎биткоина.

Криптовалюты‏ ‎действительно ‎«прыгнули»‏ ‎под ‎конец‏ ‎года, ‎доходность ‎следующая:

Вместе ‎с ‎тем,‏ ‎как‏ ‎писал‏ ‎ещё ‎до‏ ‎СВО, ‎в‏ ‎материале ‎«Принудительная‏ ‎трансформация‏ ‎России», действия ‎на‏ ‎Украине ‎дадут ‎толчок ‎к ‎смене‏ ‎элит ‎в‏ ‎России.‏ ‎Анатолий ‎Чубайс, ‎взятый‏ ‎там ‎в‏ ‎качестве ‎примера, ‎сбежал ‎из‏ ‎страны‏ ‎уже ‎через‏ ‎месяц ‎после‏ ‎публикации ‎материала. ‎В ‎2023 ‎году‏ ‎вопрос‏ ‎смены ‎элит‏ ‎коснулся ‎уже‏ ‎российской ‎культуры.
Учитывая ‎то, ‎что ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎объявил о‏ ‎своем ‎выдвижении‏ ‎при ‎поддержке‏ ‎участников ‎СВО,‏ ‎то‏ ‎вполне ‎очевидно,‏ ‎что ‎смена ‎элит ‎будет ‎запущена‏ ‎директивно, ‎у‏ ‎какой-​​то‏ ‎части ‎граждан ‎появится‏ ‎шанс ‎на‏ ‎социальный ‎лифт, ‎дерзайте.

Запуск ‎программы‏ ‎по‏ ‎специальному ‎обучению‏ ‎участников ‎СВО‏ ‎для ‎работы ‎на ‎госслужбе ‎—‏ ‎«Время‏ ‎героев» ‎можно‏ ‎датировать ‎29‏ ‎февраля, ‎идею ‎Владимир ‎Путин ‎озвучил‏ ‎в‏ ‎ходе‏ ‎обращения ‎к‏ ‎Федеральному ‎собранию.

P.‏ ‎S. ‎Если‏ ‎у‏ ‎вас ‎появилась‏ ‎тяга ‎покритиковать ‎прогноз, ‎то, ‎пожалуйста,‏ ‎укажите ‎с‏ ‎чем‏ ‎вы ‎сравниваете. ‎Я‏ ‎же ‎сравниваю‏ ‎свою ‎работу ‎с ‎прогнозом‏ ‎составленным‏ ‎представителями ‎Московского‏ ‎государственного ‎института‏ ‎международных ‎отношений ‎(университет) ‎МИД ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎(МГИМО) ‎и‏ ‎консалтингового ‎агентства‏ ‎«Евразийские ‎стратегии» ‎— ‎«МЕЖДУНАРОДНЫЕ ‎УГРОЗЫ‏ ‎2024»‏ ‎нападение‏ ‎и ‎оборона‏ ‎в ‎«Долгом‏ ‎кризисе» ‎XXI‏ ‎века.

Я‏ ‎присутствовал ‎на‏ ‎видео-​конференции ‎этого ‎доклада, ‎поэтому ‎в‏ ‎публикации ‎от‏ ‎16.01.2024 года‏ ‎«Прогноз ‎МГИМО ‎на‏ ‎2024 ‎год», вы‏ ‎найдете ‎больше, ‎чем ‎просто‏ ‎слайды‏ ‎презентации.

В ‎подтверждение‏ ‎моих ‎оценок,‏ ‎еще ‎раз ‎сошлюсь ‎на ‎статью‏ ‎в‏ ‎РИА ‎Новости‏ ‎от ‎03.01.2025‏ ‎года: ‎«Страшная ‎месть ‎за ‎побежденную‏ ‎Украину:‏ ‎Запад‏ ‎решился ‎на‏ ‎немыслимое».


Читать: 15+ мин
logo Когда запели пушки

Бизнес на крови. Неизвестный опрокинутый оружейный барон.

Доступно подписчикам уровня
«Подписывайся на базу⚡»
Подписаться за 250₽ в месяц

Оружейный барон, пришедший в бизнес из ниоткуда, был кинут на огромные деньги, попытался разоблачить отмывы и коррупцию, предупреждал всех, что эта чертовщина до добра не доведет и внезапно был убит неизвестными "террористами", оставившими после себя массу вопросов. Поборник за правду, кровавый бизнесмен с моралью за пазухой или жертва типичных кровавых бизнес-конфликтов?

Читать: 8+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Неочевидная причина, зачем Трампу понадобилась обледенелая Гренландия

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 3+ мин
logo Объясняю на пальцах (без цензуры)

Что меня радует в «географических» заявлениях Трампа (про Канаду, Гренландию и т. д.)

Доступно подписчикам уровня
«Читать обычные статьи»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 16+ мин
logo Когда запели пушки

Что ты забыл в чужой стране, валлиец?

Доступно подписчикам уровня
«Подписывайся на базу⚡»
Подписаться за 250₽ в месяц

Широкополая шляпа, револьверы, прерии Мексики и дух Дикого Запада — сегодня мы снова с вами поговорим об одном из самых удивительных авантюристах в мировой истории. Валиец, поднявший знамя анархии над Мексикой, он прошел сложный боевой путь становления солдатом и стал чужим среди своих и своим среди чужих. Расчехляйте свои ковбойские замашки, мы окунемся в мир чертовой гражданской войны в Мексике Погнали!

Читать: 13+ мин
logo Πολιτεία

Аристократия в XXI веке

Доступно подписчикам уровня
«Страж»
Подписаться за 1 500₽ в месяц

Обзор исторических типов аристократии и форм её существования в современных бессословных обществах

Читать: 9+ мин
logo Логика будущего

Пределы внешнего управления

У ‎многих‏ ‎обывателей ‎сложилось ‎впечатление, ‎что ‎руководство‏ ‎в ‎Киеве‏ ‎действует‏ ‎по ‎прямой ‎указке‏ ‎Вашингтона ‎и‏ ‎действует ‎целиком ‎и ‎полностью‏ ‎в‏ ‎его ‎интересах.

Однако‏ ‎у ‎внешнего‏ ‎управления ‎всегда ‎есть ‎свои ‎пределы,‏ ‎которые‏ ‎не ‎могут‏ ‎обеспечить ‎100%‏ ‎исполнение ‎воли ‎руководителя ‎его ‎подопечным.‏ ‎Чем‏ ‎сложнее‏ ‎структура ‎управляемого‏ ‎объекта, ‎тем‏ ‎он ‎менее‏ ‎управляем‏ ‎лишь ‎внешними‏ ‎командами.

Для ‎простого ‎примера: ‎офис ‎головной‏ ‎фирмы ‎находится‏ ‎в‏ ‎Москве, ‎а ‎филиалы‏ ‎в ‎Дагестане‏ ‎и ‎Якутии. ‎Везде ‎понимают‏ ‎русский‏ ‎язык, ‎но‏ ‎особенности ‎менталитета‏ ‎накладывают ‎свой ‎отпечаток ‎на ‎скорость‏ ‎принятия‏ ‎управленческих ‎решений‏ ‎и ‎качество‏ ‎их ‎исполнения. ‎Даже ‎если ‎представитель‏ ‎головного‏ ‎офиса‏ ‎приедет ‎в‏ ‎один ‎из‏ ‎этих ‎филиалов‏ ‎и‏ ‎начнет ‎прямо‏ ‎руководить ‎сотрудниками, ‎то ‎резкого ‎изменения‏ ‎в ‎их‏ ‎работе‏ ‎не ‎произойдет, ‎поведенческие‏ ‎шаблоны ‎сотрудников‏ ‎нужно ‎будет ‎долго ‎менять.

В‏ ‎нашем‏ ‎случае ‎речь‏ ‎идет ‎про‏ ‎разные ‎страны ‎и, ‎даже, ‎если‏ ‎в‏ ‎Киеве ‎получают‏ ‎какое-либо ‎указание‏ ‎из ‎Вашингтона, ‎оно ‎проходит ‎не‏ ‎один‏ ‎фильтр‏ ‎для ‎адаптации‏ ‎его ‎воплощения‏ ‎в ‎реальные‏ ‎действия.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎всегда ‎существует ‎«люфт» ‎в ‎исполнении‏ ‎команды ‎и‏ ‎чем‏ ‎больше ‎цепочка ‎исполнителей,‏ ‎тем ‎больше‏ ‎«люфт» ‎между ‎задуманным ‎и‏ ‎результатом‏ ‎получается ‎по‏ ‎итогу.

Кроме ‎того,‏ ‎иногда ‎ошибки ‎происходят ‎на ‎всех‏ ‎этапах,‏ ‎от ‎планирования‏ ‎до ‎исполнения.‏ ‎В ‎итоге, ‎может ‎получиться ‎совсем‏ ‎не‏ ‎тот‏ ‎результат, ‎который‏ ‎все ‎ожидали.‏ ‎Это ‎мы‏ ‎уже‏ ‎хорошо ‎знаем‏ ‎по ‎большому ‎разбору ‎The ‎Washington‏ ‎Post контрнаступления ‎Украины‏ ‎летом‏ ‎2023 ‎года.

Поэтому ‎ситуация,‏ ‎описанная ‎украинскими‏ ‎СМИ, о ‎внутренней ‎кухне ‎офиса‏ ‎украинского‏ ‎президента, ‎сразу‏ ‎после ‎победы‏ ‎Дональда ‎Трампа, ‎вполне ‎реальна, ‎напомню:

В‏ ‎преддверии‏ ‎выборов ‎президента‏ ‎США ‎в‏ ‎Офисе ‎президента ‎Украины ‎(ОП) ‎царила‏ ‎достаточно‏ ‎напряженная‏ ‎атмосфера. ‎Многие‏ ‎из ‎команды‏ ‎Владимира ‎Зеленского,‏ ‎мягко‏ ‎говоря, ‎волновались‏ ‎за ‎результаты ‎американского ‎голосования.
«Не ‎надо‏ ‎паники, ‎Камала‏ ‎выиграет‏ ‎и ‎никакой ‎катастрофы‏ ‎не ‎будет»,‏ ‎— ‎пересказывают ‎слова ‎Ермака‏ ‎два‏ ‎несвязанных ‎между‏ ‎собой ‎собеседника‏ ‎УП, ‎которые ‎пересекались ‎с ‎главой‏ ‎Офиса‏ ‎4 ‎ноября.
Однако‏ ‎уже ‎за‏ ‎какие-​то ‎двое ‎суток ‎стало ‎очевидно,‏ ‎что‏ ‎описанный‏ ‎«план ‎А»‏ ‎не ‎сработал‏ ‎и ‎необходимо‏ ‎быстро‏ ‎искать ‎«план‏ ‎Б». ‎Но ‎это ‎была ‎очень‏ ‎сложная ‎задачка.
«Пока‏ ‎Трамп‏ ‎не ‎стал ‎президентом,‏ ‎пока ‎не‏ ‎назначили ‎всех ‎его ‎выдвиженцев‏ ‎в‏ ‎правительство ‎и‏ ‎другие ‎органы,‏ ‎громкое ‎и ‎агрессивное ‎MAGA-​меньшинство ‎будет‏ ‎иметь‏ ‎серьезное ‎влияние‏ ‎и ‎будет‏ ‎вести ‎себя ‎максимально ‎агрессивно. ‎Поэтому‏ ‎все‏ ‎друзья‏ ‎Украины ‎сейчас‏ ‎публично ‎ведут‏ ‎себя ‎очень‏ ‎сдержанно,‏ ‎чтобы ‎просто‏ ‎не ‎нарваться ‎на ‎хейт», ‎—‏ ‎добавляет ‎собеседник,‏ ‎знакомый‏ ‎с ‎американским ‎закулисьем.
Если‏ ‎проследить ‎за‏ ‎ключевыми ‎новостями ‎и ‎заявлениями,‏ ‎попадающими‏ ‎на ‎страницы‏ ‎мировых ‎СМИ‏ ‎из ‎транзитной ‎команды ‎Трампа, ‎то‏ ‎львиная‏ ‎доля ‎их‏ ‎как ‎раз‏ ‎касается ‎кадров, ‎и ‎еще ‎немного‏ ‎о‏ ‎чрезвычайном‏ ‎положении ‎в‏ ‎США, ‎массовых‏ ‎депортациях ‎нелегалов‏ ‎или‏ ‎импортных ‎тарифов‏ ‎против ‎Канады ‎и ‎Китая.
Никакого ‎предметного‏ ‎заявления ‎об‏ ‎окончании‏ ‎войны ‎в ‎Украине‏ ‎или ‎деталей‏ ‎какого-​либо ‎серьезного ‎плана ‎Трампа‏ ‎просто‏ ‎не ‎было.
«Сейчаc‏ ‎Украине ‎нет‏ ‎смысла ‎давить ‎на ‎Трампа, ‎потому‏ ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎нет ‎решения.‏ ‎И ‎чем ‎сильнее ‎мы ‎будем‏ ‎давить,‏ ‎тем‏ ‎быстрее ‎можем‏ ‎нарваться ‎на‏ ‎такое ‎решение,‏ ‎которое‏ ‎нам ‎вообще‏ ‎не ‎понравится», ‎— ‎резюмирует ‎один‏ ‎из ‎дипломатов,‏ ‎вовлеченных‏ ‎в ‎американский ‎трек.
«Двухпартийность‏ ‎— ‎наша‏ ‎мантра. ‎И ‎с ‎этим‏ ‎мы‏ ‎как ‎раз‏ ‎должны ‎работать.‏ ‎У ‎нас ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎сохраняется‏ ‎проукраинское ‎большинство‏ ‎в ‎обеих‏ ‎палатах ‎Конгресса. ‎И ‎вот ‎его‏ ‎нужно‏ ‎максимально‏ ‎сохранить. ‎И‏ ‎дать ‎нашим‏ ‎настоящим ‎друзьям‏ ‎время‏ ‎донести ‎до‏ ‎Трампа ‎наш ‎взгляд ‎на ‎ситуацию‏ ‎и ‎попытаться‏ ‎привлечь‏ ‎его ‎на ‎проукраинскую‏ ‎сторону», ‎—‏ ‎говорит ‎один ‎из ‎собеседников‏ ‎УП‏ ‎в ‎дипломатических‏ ‎кругах.
«Одни ‎говорят,‏ ‎что ‎Трамп ‎до ‎сих ‎пор‏ ‎не‏ ‎простил, ‎что‏ ‎Зеленский ‎и‏ ‎Ермак ‎не ‎вписались ‎в ‎полную‏ ‎силу‏ ‎за‏ ‎него ‎в‏ ‎2020-м ‎во‏ ‎время ‎импичмента,‏ ‎и‏ ‎он ‎проиграл‏ ‎выборы. ‎Но ‎сам ‎Трамп ‎публично‏ ‎благодарил ‎за‏ ‎позицию‏ ‎наших ‎тогда. ‎Другие‏ ‎передают, ‎что‏ ‎никакой ‎поддержки ‎не ‎будет,‏ ‎а‏ ‎сам ‎Трамп‏ ‎во ‎время‏ ‎звонка ‎говорит, ‎что ‎все ‎будет‏ ‎хорошо,‏ ‎он ‎нас‏ ‎не ‎бросит,‏ ‎но ‎впечатление, ‎что ‎они ‎специально‏ ‎подразумевают‏ ‎неопределенности»,‏ ‎— ‎рассказывает‏ ‎один ‎из‏ ‎собеседников ‎УП‏ ‎на‏ ‎Банковой.
«Если ‎поговорить‏ ‎с ‎американцами, ‎то ‎пока ‎вывод‏ ‎такой: ‎начинаем‏ ‎с‏ ‎чистой ‎страницы. ‎Наша‏ ‎главная ‎задача‏ ‎сейчас ‎никуда ‎не ‎вляпаться‏ ‎и‏ ‎не ‎давить‏ ‎излишне. ‎Потому‏ ‎что ‎там ‎у ‎Трампа ‎очень‏ ‎много‏ ‎людей, ‎которые,‏ ‎скажем ‎так,‏ ‎не ‎наши ‎друзья. ‎Поэтому ‎сейчас‏ ‎нужно‏ ‎пройти‏ ‎зиму ‎и‏ ‎дождаться ‎инаугурации,‏ ‎а ‎тогда‏ ‎уже‏ ‎предметно ‎говорить»,‏ ‎— ‎убеждает ‎один ‎из ‎собеседников‏ ‎УП ‎в‏ ‎политической‏ ‎верхушке ‎Украины.
«Мы ‎с‏ ‎новой ‎администрацией‏ ‎Трампа ‎можем ‎не ‎нравиться‏ ‎друг‏ ‎другу, ‎но‏ ‎сама ‎Украина‏ ‎Россию ‎за ‎стол ‎не ‎усадит.‏ ‎У‏ ‎нас ‎нечем‏ ‎их ‎пугать‏ ‎и ‎чем ‎на ‎них ‎так‏ ‎надавить,‏ ‎чтобы‏ ‎они ‎должны‏ ‎были ‎дать‏ ‎заднюю. ‎Без‏ ‎Трампа‏ ‎здесь ‎ничего‏ ‎не ‎получится. ‎Поэтому ‎сидим ‎ровно,‏ ‎держим ‎Курск‏ ‎и‏ ‎ждем ‎января», ‎—‏ ‎резюмирует ‎собеседник‏ ‎в ‎команде ‎президент
Трамп ‎не‏ ‎забыл,‏ ‎как ‎Зеленский‏ ‎подставил ‎его‏ ‎под ‎импичмент ‎и ‎не ‎выполнил‏ ‎обещаний‏ ‎по ‎Хантеру‏ ‎Байдену, ‎но‏ ‎ему ‎придется ‎учитывать ‎общую ‎политическую‏ ‎ситуацию,‏ ‎он‏ ‎будет ‎разыгрывать‏ ‎Украину ‎с‏ ‎Россией, ‎а‏ ‎не‏ ‎просто ‎сдавать‏ ‎ее.
Все ‎это ‎будет ‎не ‎быстро,‏ ‎только ‎на‏ ‎определение‏ ‎диспозиций ‎и ‎возможностей‏ ‎сторон ‎уйдет‏ ‎очень ‎много ‎времени.

Месяц ‎спустя‏ ‎мы‏ ‎имеем ‎следующую‏ ‎картину:

20 ноября ‎советник‏ ‎президента ‎США ‎по ‎национальной ‎безопасности‏ ‎Джейк‏ ‎Салливан ‎заявил, что‏ ‎ни ‎одна‏ ‎система ‎вооружений ‎не ‎изменит ‎ситуацию‏ ‎на‏ ‎поле‏ ‎боя ‎для‏ ‎Украины, ‎а‏ ‎ей ‎нужно‏ ‎больше‏ ‎личного ‎состава.

27 ноября‏ ‎Reuters ‎сообщило о ‎прямых ‎требованиях ‎США‏ ‎к ‎Украине‏ ‎по‏ ‎снижению ‎призывного ‎возраста‏ ‎с ‎25‏ ‎до ‎18 ‎лет.

30 ноября ‎Зеленский‏ ‎в‏ ‎интервью ‎Sky‏ ‎News отказался ‎снижать‏ ‎мобилизационный ‎возраст ‎для ‎украинцев.

4 декабря ‎госсекретарь‏ ‎США‏ ‎Энтони ‎Блинкен‏ ‎заявил: «Критически ‎важно,‏ ‎что ‎даже ‎при ‎наличии ‎денег‏ ‎и‏ ‎боеприпасов‏ ‎на ‎передовой‏ ‎должны ‎быть‏ ‎люди, ‎способные‏ ‎противостоять‏ ‎российской ‎агрессии.‏ ‎Украине ‎предстоит ‎принимать ‎трудные ‎решения‏ ‎о ‎дальнейшей‏ ‎мобилизации,‏ ‎но ‎это ‎необходимые‏ ‎шаги. ‎—‏ ‎Мы ‎же ‎обязуемся ‎обеспечить,‏ ‎чтобы‏ ‎каждый ‎мобилизованный‏ ‎солдат ‎получил‏ ‎необходимую ‎подготовку ‎и ‎оборудование ‎для‏ ‎эффективной‏ ‎защиты ‎своей‏ ‎страны.»

11 декабря ‎британская‏ ‎The Telegraph ‎написала, что ‎отказ ‎Зеленского ‎мобилизовать‏ ‎граждан‏ ‎Украины‏ ‎возраста ‎от‏ ‎18 ‎до‏ ‎25 ‎лет‏ ‎испортил‏ ‎его ‎отношения‏ ‎с ‎администрацией ‎президента ‎США ‎Джо‏ ‎Байдена.

19 декабря ‎на‏ ‎пресс-конференции‏ ‎в ‎Брюсселе ‎Зеленский‏ ‎заявил: « Украинские ‎власти‏ ‎не ‎видят ‎смысла ‎снижать‏ ‎мобилизационный‏ ‎возраст ‎в‏ ‎стране, ‎поскольку‏ ‎уже ‎призванным ‎бойцам ‎не ‎хватает‏ ‎вооружений.

Таким‏ ‎образом, ‎Киев‏ ‎прямо ‎игнорирует‏ ‎требования ‎администрации ‎президента ‎США ‎Джо‏ ‎Байдена‏ ‎по‏ ‎снижению ‎призывного‏ ‎возраста.

С ‎другой‏ ‎стороны:

Дональд ‎Трамп‏ ‎на‏ ‎встрече ‎в‏ ‎Париже ‎с ‎Владимиром ‎Зеленским ‎и‏ ‎Эммануэлем ‎Макроном‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎хочет ‎немедленного‏ ‎прекращения ‎огня‏ ‎на ‎Украине, сообщает ‎Reuters ‎11 декабря,‏ ‎со‏ ‎ссылкой ‎на‏ ‎источники.

«Три ‎лидера,‏ ‎которые ‎говорили ‎на ‎протяжении ‎35‏ ‎минут‏ ‎без ‎советников,‏ ‎не ‎обсуждали‏ ‎конкретные ‎детали ‎какого-либо ‎видения ‎мира,‏ ‎но‏ ‎Трамп‏ ‎повторил, ‎что‏ ‎хочет ‎немедленного‏ ‎прекращения ‎огня‏ ‎и‏ ‎проведения ‎переговоров,‏ ‎чтобы ‎быстро ‎закончить ‎войну», ‎—‏ ‎говорится ‎в‏ ‎материале‏ ‎агентства.

12 декабря ‎руководитель ‎Офиса‏ ‎президента ‎Украины‏ ‎Андрей ‎Ермак ‎заявил, что ‎для‏ ‎готовности‏ ‎к ‎переговорам‏ ‎с ‎Россией‏ ‎Украине ‎не ‎хватает ‎оружия, ‎приглашения‏ ‎к‏ ‎членству ‎в‏ ‎НАТО ‎и‏ ‎четких ‎гарантий ‎безопасности.

18 декабря ‎Зеленский ‎сказал‏ ‎следующее:

Ему‏ ‎очень‏ ‎хочется ‎сделать‏ ‎это ‎быстро.‏ ‎Я ‎слышал‏ ‎это‏ ‎от ‎Эммануэля‏ ‎Макрона ‎в ‎Париже, ‎а ‎также‏ ‎во ‎время‏ ‎двусторонней‏ ‎встречи ‎в ‎сентябре.‏ ‎Он ‎углубится‏ ‎в ‎некоторые ‎детали, ‎когда‏ ‎действительно‏ ‎сможет ‎это‏ ‎сделать. ‎На‏ ‎данный ‎момент ‎он ‎еще ‎не‏ ‎в‏ ‎Белом ‎доме‏ ‎и ‎не‏ ‎может ‎иметь ‎доступа ‎ко ‎всей‏ ‎информации:‏ ‎разведке,‏ ‎Минобороны, ‎некоторым‏ ‎дипломатическим ‎каналам…‏ ‎Когда ‎он‏ ‎туда‏ ‎доберется, ‎мы‏ ‎сможем ‎говорить ‎на ‎одном ‎языке,‏ ‎с ‎тем‏ ‎же‏ ‎уровенем ‎информации. ‎Он‏ ‎также ‎знает‏ ‎мое ‎желание ‎не ‎торопиться‏ ‎во‏ ‎вред ‎Украине.‏ ‎Страна ‎долгое‏ ‎время ‎боролась ‎за ‎свой ‎суверенитет.‏ ‎Независимо‏ ‎от ‎того,‏ ‎сколько ‎президентов‏ ‎или ‎премьер-​министров ‎хотели ‎бы ‎объявить‏ ‎об‏ ‎окончании‏ ‎войны, ‎мы‏ ‎не ‎собираемся‏ ‎просто ‎сдаваться‏ ‎и‏ ‎отказываться ‎от‏ ‎своей ‎независимости. ‎Опасность ‎заключалась ‎бы‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы‏ ‎сказать: ‎мы ‎заморозим‏ ‎войну ‎и‏ ‎придем ‎к ‎соглашению ‎с‏ ‎русскими.

19 декабря‏ ‎на ‎пресс-конференции‏ ‎в ‎Брюсселе‏ ‎Зеленский ‎заявил, что ‎«Надо ‎знать, ‎что‏ ‎будет‏ ‎завтра, ‎чтобы‏ ‎соглашаться ‎на‏ ‎прекращение ‎огня», ‎— ‎заявил ‎Зеленский.‏ ‎Чуть‏ ‎ранее‏ ‎он ‎прямо‏ ‎отказался ‎от‏ ‎предложения ‎премьер-министра‏ ‎Венгрии‏ ‎Виктора ‎Орбана‏ ‎о ‎«рождественском ‎перемирии» ‎и ‎обмене‏ ‎пленными.

Соответственно, ‎прямо‏ ‎сейчас‏ ‎Киев ‎игнорирует ‎требования,‏ ‎как ‎действующей‏ ‎администрации ‎Белого ‎дома, ‎так‏ ‎и‏ ‎вновь ‎избранного‏ ‎президента ‎США.

В‏ ‎случае ‎с ‎отказом ‎снижать ‎мобилизационный‏ ‎возраст,‏ ‎Зеленский ‎надеется‏ ‎на ‎победу‏ ‎на ‎выборах, ‎которые ‎придется ‎проводить‏ ‎ввиду‏ ‎инициативы‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎по ‎завершению‏ ‎конфликта. ‎Однако‏ ‎при‏ ‎этом ‎он‏ ‎отказывается ‎делать ‎это ‎быстро, ‎без‏ ‎учета ‎позиции‏ ‎Украины,‏ ‎зная, ‎что ‎администрация‏ ‎Джо ‎Байдена‏ ‎будет ‎накачивать ‎Украину ‎оружием,‏ ‎чтобы‏ ‎сорвать ‎планы‏ ‎Дональда ‎Трампа‏ ‎на ‎урегулирование ‎конфликта.

Это ‎наглядный ‎пример‏ ‎пределов‏ ‎внешнего ‎управления,‏ ‎а ‎то,‏ ‎чем ‎закончится ‎эта ‎игра ‎Зеленского,‏ ‎будет‏ ‎указано‏ ‎в ‎прогнозе‏ ‎на ‎2025‏ ‎год.

Читать: 19+ мин
logo Πολιτεία

Цивилизация капитализма

Доступно подписчикам уровня
«Гражданин»
Подписаться за 500₽ в месяц

Летопись зарождения капиталистической западной цивилизации из феодальной европейской культуры

Читать: 24+ мин
logo Кочетов Алексей

Белоусов поможет китайцам бороться с коррупцией, и при чем тут обреченная Гренландия?

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡Поддержка»
Подписаться за 500₽ в месяц

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048