Израиль и ХАМАС заключили сделку. Долгожданный мир на Ближнем Востоке?
«Падаван»
Израиль заключил с ХАМАС соглашение о прекращении огня. Как дальше будет развиваться Ближневосточный конфликт? Все это происходит с падением Асада в Сирии, дезорганизацией Хезболлы и истощением боевых возможностей ХАМАС. Война с Ираном неизбежна?
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Положение Израиля быстро ухудшается
«База»
Падение Сирии усложняет положение Израиля. На что он может надеяться?
Причины падения Сирии прояснились…
Боюсь, в сирийской ситуации всё стало ясно.
Тут ведь как? Можно поверить, что Россия слишком загружена для помощи Сирии. Можно теоретически допустить, что Асад вдруг стал жутко непопулярным у сирийцев. Но есть два фактора, которые так просто объяснить не получится.
Во-первых, армия всегда не гомогенна. Всегда есть — ОСОБЕННО на Ближнем Востоке — условная «президентская гвардия»: 1-2 бригады (минимум) высокой боеготовности, получающие экипировку и финансирование по максимуму. Иногда они состоят из наёмников (или хотя бы иностранцев). Иногда — наоборот, строго из добровольцев. Из земляков/соплеменников/единоверцев лидера…
Ну да, такие части не могут быть многочисленны. Но они есть — а для того, чтобы отразить идлибских боевиков, и одной хорошо подготовленной бригады, скорее всего, хватило бы. Совершенно точно, что по меньшей мере бои — при реальной численности сил ХТШ — должны были бы оказаться длительными.
Во-вторых — Иран. Он-то не был вовлечён в боевые действия в последнее время — в соответствии с доктриной Сулеймани (воевать должны его прокси, но не он сам). Ему не нужно было восстанавливать силы и т. п. При этом сухопутный мост в Ливан — «шиитская дуга», включающая Ирак и Сирию — для него был очень важен, это его крупнейший успех за последние десятилетия.
Это означает, что в том, чтобы в Сирии устоял шиитский режим Асадов, он был кровно заинтересован. При этом у него на территории Сирии уже были развёрнуты силы КСИР (не только «советники»). И на помощь могло прийти (формально и шло уже) иракское ополчение. И Хезболла уже освободилась из «замеса» с Израилем (и уж определённо ХТШ — не опаснее ЦАХАЛ, противостояние с которым у Хезболлы завершилось успешно).
В сумме это всё означает, что боевики — даже внезапным ударом захватив Алеппо (что само по себе уже очень странно) — должны были бесспорно «завязнуть» где-то на уровне Хамы или Хомса, и где-то в это же время силы Ирана, Ирака и Хезболлы сходу вступили бы в бой. Но…
Да, в Хаму успела подойти элитная дивизия «Аль-Нимр» («Силы тигра») Сухейля Аль-Хасана (часть её). Отразила боевиков, освободила пару небольших городов, но — вдруг отошла. К месту событий подоспела и Хезболла. Постреляв по боевикам в Хомсе, сообщила, что в одиночку бороться не собирается — и тоже ушла… Можно встретить тезис, что боевики ХТШ активно использовали БПЛА, которые были ну вот совсем неизвестны сирийцам — и почему-то прекрасно известны тем, кто с ними воевал (хотя атаки беспилотников на российские объекты там шли ещё во время активной фазы войны в 2010-х). Но совершенно точно, что Хезболла хорошо знала, что это такое — коль скоро сама применяла их против Израиля…
При этом никакого профессионального «ядра» у армии САР не обнаружилось (ну или оно куда-то делось). И если это можно объяснить предательством (хотя тоже не так просто: события развивались несколько дней, у руководства страны было достаточно времени, чтобы разобраться в ситуации), то вот поразительную неспешность и пассивность Ирана это всё не объясняет никак.
Ну — не объясняло. Но…
Но вот официальная статья в иранской прессе всё объясняет:
Ещё раз:
…Но главная перемена произошла в самом Башаре Асаде. Во время последней встречи с ним 𝟏𝟎 июня 𝟐𝟎𝟐𝟒 г. рахбар Али Хаменеи сделал сирийскому президенту важное и обоснованное предупреждение…
…Асад допустил стратегическую — и роковую для себя — ошибку, понадеявшись на обещания других арабских стран…
То есть фактически речь идёт о том, что руководство Сирии начало сближаться с арабскими странами — в противовес Ирану.
Напомню, что:
1. Исходно в Сирии правила партия БААС — то есть арабская националистическая (формально социалистическая, но панарабский национальный элемент превалирует).
2. В начале войны Сирия была исключена из Лиги арабских государств. Но не так давно вернулась в её состав.
3. В начале наступления боевиков арабские страны все, как одна, Асада поддержали.
4. В Иране живут в подавляющем большинстве не арабы. Саудовская Аравия и отчасти другие страны Залива до появления Израиля были традиционными противниками Ирана. В последние годы это выражалось в виде антагонизма между Саудовской Аравией (и др. монархиями Залива) и Ираном. Да, в самое последнее время произошло некоторое урегулирование противоречий, и конфликт стал существенно менее острым. Но отнюдь не исчез.
То есть в определённый момент в Иране заметили, что Асад начал сближаться с другими арабскими странами на панарабской основе. И, соответственно, отходить от прежней паншиитской основы внешней политики. Грубо говоря, в выборе между Ираном и Саудией ещё неизвестно стало, кого он предпочтёт.
Иран предупредил о последствиях (примерно полгода назад), но услышан не был. И…
И вот внезапно пошли боевики из Идлиба. Иранская — и иранских прокси — помощь почему-то задержалась. А профессиональное «ядро» армии САР, скорее всего, было отчасти завязано на иранцев…
Всё понятно, да? «Если не понимаешь смысла интриги, то предположи, что она увенчалась успехом, и определи, кто в таком случае является бенефициаром».
Ну да, Турция ситуативно выигрывает. Но «на воле» оказываются признававшие власть Дамаска курды (их часть), и с ними ещё придётся разбираться (а то ведь захотят помочь «томящимся под турецким игом» собратьям), плюс осложняются отношения с Россией (а тут масса совместных проектов). Но тем не менее — ей это, наверное, в плюс… Вот только непонятно, как контролировать тех, кто уже укрепляется в Дамаске. Провал панарабского перерождения сирийской власти Эрдогану выгоден. Но точно руководители новой Сирии не передумают? Они-то ведь тоже арабы… Так что в целом, наверное, для Турции — плюс-минус.
Израиль — тоже ситуативно выигрывает, но довольно сомнительно, что ему новые власти Сирии будут нравиться больше, чем предыдущие (оттуда идут разнонаправленные сигналы). Правда, есть возможность разбомбить объекты сирийской ПВО, не дожидаясь выяснения вопроса, кому они достанутся. Чем он сейчас и занимается. Что показывает, что ничего хорошего от новых соседей в Тель-Авиве не ожидают.
Возможно, Израилю удастся создать марионеточное государство друзов возле своих границ… Но это требует ресурсов, в т. ч. силовых, а у него ещё война с Хамасом не закончена (а с Хезболлой — только приостановлена). И, опять-таки, ниоткуда не следует, что радикально антиизраильская фракция у новой власти в Сирии не возобладает. То есть вроде в плюс, но уж очень велики риски, да и нагрузка возрастает. Так что — тоже плюс-минус.
Иран: провал панарабского проекта ему однозначно в плюс. Раздираемая войной Сирия для него определённо лучше просаудовской. Ну да, хаос — это не «шиитский мост». Но если тот уже был де-факто потерян из-за выбора Асада, то вариантов особых не оставалось. Можно попробовать и ещё раз выиграть войну в Сирии. При этом враги и конкуренты — Израиль, Турция, арабские страны — тоже будут терять ресурсы в борьбе всех против всех на постсирийском пространстве. То есть — это, учитывая сложившуюся ситуацию, плюс.
Россия: нас волнует база в Тартусе — и, по большому счёту, больше пока ничего. Война всех против всех там лучше, чем победа хоть исламистов, хоть турок. Иран несколько слабеет — и союз с Россией для него становится важнее. Если в обозримое время удастся закончить СВО, то потом можно будет и постараться в Сирии порядок навести. Но пока это не так актуально. При этом никто из остальных участников не заинтересован во что бы то ни стало выдавить Россию из региона. Но лучше было бы, конечно, иметь базы в дружественной и целостной стране… Так что — в целом минус.
Запад: неизбежны новые массы беженцев. Положение Израиля — под вопросом (неизвестно, кто в Сирии в итоге возобладает). Иран слабеет — что в плюс, но сближается с Россией, что определённо в минус… Ну и, собственно, пока что формально не самая мелкая страна захвачена террористами: ХТШ — террористическая организация, за её лидера была назначена награда… То есть пока что — тоже, скорее, минус.
В общем, Иран, похоже, может по итогу проиграть меньше других.
Вообще возникает ощущение, что исходная инициатива исходила из Турции, но Иран вдруг перевернул шахматную доску…
PS: В анализе часто допускаются две ошибки.
1. Асад считается исключительно марионеткой России/Ирана, что совсем не обязательно было так.
2. Что основным покровителем Сирии была Россия. Нет: асадовская Сирия была частью иранской «шиитской дуги». Да и в войне: «в небе» помогала Россия, но «на земле» — прежде всего Иран и его прокси.
Если учесть эти два фактора — всё становится на свои места. Да Иран ничего особо скрывать и не собирается…
Логика скорого обострения на Ближнем Востоке
«Первый читатель»
Иран загнан в ловушку решений
Теодор Герцль. Израиль.
«Без бюджета нет сюжета.»
Теодор Герцль
Нефть. США. Ближний Восток.
«Уровень 1»
Там один иностранный блогер подкинул много интересных графиков. Он встревожен. Ну вы понимаете, о чем он? Не дай бог что, у нашей с вами Федерации станет денег, как у дурака махорки. В общем, предлагаю ознакомиться. Сразу определимся, тезисы могут быть антиимперскими, но то просто перевод. Ну как обычно, мнение редакции не всегда может совпадать – ну вы в курсе.
Как жадность с необходимостью за иранскую нефть сражалась
«Тыл»
Иранская неспешность ставит в тупик любителей бросаться с шашкой наголо
«Уровень 1 (Подписчик)»
Какие факторы стояли за ударом Ирана по территории Израиля и почему он имел место именно на этой неделе?
Иранские кибершпионы
📌Тактика маскировки: APT42 выдает себя за известные новостные агентства и аналитические центры, такие как The Washington Post, The Economist и The Jerusalem Post, чтобы воздействовать на журналистов, исследователей и активистов в западных странах и на Ближнем Востоке. Эта кампания, которая началась в 2021 году и продолжается до сих пор, включает в себя создание поддельных ссылок на веб-сайты для получения учетных данных для входа в систему от жертв.
📌Минимальное воздействие: Методы, применяемые APT42, разработаны таким образом, чтобы оставлять минимальное воздействие, что усложняет сетевым защитникам задачу обнаружения и пресечения их деятельности. Такая скрытность достигается за счет использования методов тайпосквоттинга и социальной инженерии.
📌Тайпсквоттинг и социальная инженерия: APT42 часто использует тайпсквоттинг, приобретая веб-домены, которые выглядят как настоящие, но содержат небольшие ошибки или изменения, для создания вредоносных ссылок. Эти ссылки перенаправляют получателей на поддельные страницы входа в Google. В качестве примера приводится «washington post[.]press», где буква «q» заменяет букву «g» в слове «Вашингтон».
📌Преследование конкретных лиц: В 2023 году APT42, как сообщается, выдал себя за старшего научного сотрудника британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI), пытаясь распространить вредоносное ПО среди экспертов по ядерной безопасности в базирующемся в США аналитическом центре, специализирующемся на международных делах.
📌Атаки в облачной среде: В период с 2022 по 2023 год было замечено, что APT42 осуществлял утечку документов и конфиденциальной информации из общедоступной облачной инфраструктуры жертв, такой как среда Microsoft 365. Эти атаки были нацелены на юридические компании и некоммерческие организации в США и Великобритании.
📌Пересечение с другими операциями: деятельность APT42 совпадает с другими операциями, связанными с Ираном, под названиями TA453, Charming Kitten и Mint Sandstorm. Это указывает на более широкую схему кибершпионажа, связанную с государственными интересами Ирана
Так в Иране, Азербайджане или на Эльбрусе? Где на самом деле разбился вертолет иранского президента Раиси
«Читать обычные статьи»
Действительно, заголовки новостей многих могут путать. Так, с самого начала заявлялось, что катастрофа произошла в Восточном Азербайджане. Также упоминается слово "Эльбрус". И это вовсе не ошибки. Почему?
Почему погибший Раиси не был верховным лидером Ирана? Коротко об устройства Иранского государства
«Читать обычные статьи»
Конечно, гибель президента Раиси – огромная потеря для Ирана, но не стоит забывать, что он не являлся "самым-самым главным" лидером страны.
В иранской государственной иерархии пост президента является вторым по значимости.
Гибель президента Ирана. Моё мнение о причинах
«Читать статьи без цензуры»
Давайте подумаем, каким образом иностранные спецслужбы могли бы ликвидировать вертолет Раиси?
Иранские удары обнажают попытку США использовать народы без государств для дестабилизации региона
«Уровень 1 (Подписчик)»
Тот факт, что курдские военизированные формирования используются как прокси США и Израиля в регионе, известно давно. В частности, американцам они помогают вывозить нефть из Сирии и Ирака, тогда как Израиль в них заинтересован, чтобы ослаблять населённые курдами государства региона: помимо Ирака и Сирии, это также Турция и Иран.
💥 Рука мастера: удары по американцам в Ираке
«Добрый зритель»
Гегемона сажают на шпагат и ставят в неудобные позиции: не ответишь - плохо, ответишь - еще хуже. И таких ситуаций всё больше. Чувствуется рука мастера.
☠Фатальная армянская ошибка: Пашинян ведёт страну по пути Украины
«Добрый зритель»
Пашиняновская Армения активно ищет себе новых союзников. Ищет она их на Западе – в НАТО и ЕС.
🤝Выгодная сделка: Россия и Иран вытесняют доллар и США с БВ
«Добрый зритель»
Между тем, событий поднакопилось - только успевай разгребать. Как всегда, ваш автор ищет нечто такое, о чем будут истерить на Западе в ближайшие дни. Эта тема как раз из подобных.
🌏Стратегический план Путина: как Россия победит гегемона?
«Добрый зритель»
Это просто версия. Размышление. Я не утверждаю, что так и есть. Но как допущение – почему бы не обдумать?
