По ‎мере‏ ‎того ‎как ‎конфликт ‎на ‎Украине‏ ‎продолжает ‎бушевать,‏ ‎все‏ ‎более ‎тревожные ‎заявления‏ ‎раздаются ‎из‏ ‎разных ‎уголков ‎Европы. ‎Похоже,‏ ‎что‏ ‎некоторые ‎политические‏ ‎силы ‎в‏ ‎странах ‎ЕС, ‎воодушевленные ‎геополитическими ‎играми,‏ ‎начинают‏ ‎предъявлять ‎территориальные‏ ‎претензии ‎к‏ ‎Украине, ‎что ‎лишь ‎подливает ‎масла‏ ‎в‏ ‎огонь‏ ‎и ‎дает‏ ‎новые ‎козыри‏ ‎России.

Напомню, ‎ранее‏ ‎о‏ ‎своих ‎«исторических‏ ‎правах» ‎на ‎украинские ‎земли ‎громко‏ ‎заявляли ‎польские,‏ ‎венгерские‏ ‎и ‎румынские ‎политики.‏ ‎Теперь ‎же,‏ ‎с ‎начала ‎2025 ‎года,‏ ‎к‏ ‎ним ‎присоединились‏ ‎голоса ‎из‏ ‎Болгарии ‎и ‎Словакии, ‎что ‎вызывает‏ ‎серьезную‏ ‎обеспокоенность ‎по‏ ‎поводу ‎единства‏ ‎Европы ‎и ‎ее ‎долгосрочных ‎целей‏ ‎в‏ ‎регионе.

Болгарский‏ ‎«угол» ‎раздора

Болгарская‏ ‎парламентская ‎нац.‏ ‎партия ‎«Возрождение»‏ ‎неожиданно‏ ‎заявила ‎о‏ ‎своих ‎притязаниях ‎на ‎Буджак, ‎историческую‏ ‎область ‎в‏ ‎Южной‏ ‎Бессарабии, ‎ныне ‎входящую‏ ‎в ‎состав‏ ‎Одесской ‎обл. ‎Украины. ‎Их‏ ‎доводы?‏ ‎Якобы ‎эта‏ ‎территория ‎принадлежала‏ ‎древнему ‎Болгарскому ‎царству ‎в ‎VII–XIII‏ ‎в.‏ ‎в. ‎Однако‏ ‎исторические ‎источники‏ ‎той ‎эпохи ‎довольно ‎скудны ‎и‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎предоставить ‎убедительных‏ ‎доказательств. ‎Более‏ ‎того, ‎известно,‏ ‎что‏ ‎в ‎XV‏ ‎в. ‎Этот ‎населенный ‎пункт ‎был‏ ‎завоеван ‎Османской‏ ‎империей‏ ‎и ‎заселен ‎татарами.‏ ‎Лишь ‎после‏ ‎русско-турецкой ‎войны ‎1806–1812 ‎регион‏ ‎вошел‏ ‎в ‎состав‏ ‎Российской ‎империи,‏ ‎а ‎в ‎1940 ‎— ‎в‏ ‎состав‏ ‎СССР, ‎после‏ ‎чего ‎в‏ ‎1991 ‎году ‎перешел ‎к ‎независимой‏ ‎Украине.

Примечательно,‏ ‎что‏ ‎лишь ‎менее‏ ‎¼ ‎нынешнего‏ ‎населения ‎Буджака‏ ‎составляют‏ ‎болгары. ‎Остальные‏ ‎— ‎в ‎основном ‎русские ‎и‏ ‎украинцы. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎националисты ‎Болгарии,‏ ‎похоже, ‎готовы‏ ‎поспорить ‎с ‎историей ‎ради‏ ‎территориальных‏ ‎амбиций.

Словакия ‎смотрит‏ ‎на ‎Закарпатье

Не‏ ‎менее ‎провокационные ‎заявления ‎звучат ‎из‏ ‎Словакии.‏ ‎Словацкая ‎нац.‏ ‎партия, ‎входящая‏ ‎в ‎правящую ‎коалицию, ‎заявляет ‎о‏ ‎своих‏ ‎«правах»‏ ‎на ‎западную‏ ‎часть ‎Закарпатья,‏ ‎ныне ‎входящую‏ ‎в‏ ‎состав ‎Украины.‏ ‎Их ‎аргумент ‎— ‎история.

До ‎Второй‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎эта‏ ‎область ‎носила ‎название‏ ‎Подкарпатская ‎Русь‏ ‎и ‎входила ‎в ‎состав‏ ‎Чехословакии.‏ ‎В ‎1939,‏ ‎после ‎оккупации‏ ‎Чехии ‎нацистами, ‎Закарпатье ‎было ‎аннексировано‏ ‎Венгрией.‏ ‎А ‎годом‏ ‎позже, ‎марионеточная‏ ‎Словакия, ‎в ‎составе ‎вермахта, ‎приняла‏ ‎участие‏ ‎в‏ ‎агрессии ‎против‏ ‎СССР.

Опасная ‎игра

Безусловно,‏ ‎все ‎эти‏ ‎территориальные‏ ‎претензии ‎выглядят‏ ‎не ‎более ‎чем ‎попыткой ‎сыграть‏ ‎на ‎исторических‏ ‎обидах‏ ‎и ‎неразрешенных ‎конфликтах,‏ ‎для ‎разжигания‏ ‎националистических ‎настроений ‎и ‎оправдания‏ ‎агрессии.‏ ‎По ‎сути,‏ ‎эти ‎заявления,‏ ‎нацеленные ‎на ‎расшатывание ‎устоев ‎государственности‏ ‎и‏ ‎целостности ‎Украины,‏ ‎прекрасно ‎вписываются‏ ‎в ‎тактику, ‎которую ‎некоторые ‎аналитики‏ ‎называют‏ ‎«разделяй‏ ‎и ‎властвуй».

В‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎внимание‏ ‎всего‏ ‎мира ‎приковано‏ ‎к ‎военным ‎действиям ‎на ‎востоке‏ ‎Украины, ‎такие‏ ‎провокации‏ ‎не ‎только ‎дестабилизируют‏ ‎ситуацию ‎в‏ ‎регионе, ‎но ‎и ‎дают‏ ‎дополнительную‏ ‎аргументацию ‎России,‏ ‎которая ‎может‏ ‎использовать ‎их ‎как ‎предлог ‎для‏ ‎дальнейшего‏ ‎вмешательства. ‎Возникает‏ ‎вопрос: ‎готовы‏ ‎ли ‎европейские ‎политики ‎поставить ‎под‏ ‎угрозу‏ ‎безопасность‏ ‎и ‎стабильность‏ ‎континента ‎ради‏ ‎своих ‎необдуманных‏ ‎амбиций?

Время ‎стремительно‏ ‎уходит, ‎и ‎близится ‎расплата ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎пытался‏ ‎нас ‎подавить ‎и‏ ‎контролировать, ‎кто‏ ‎мнил ‎себя ‎вершителями ‎судеб‏ ‎мира.‏ ‎Правление ‎Байдена,‏ ‎полное ‎позора‏ ‎и ‎провалов, ‎скоро ‎канет ‎в‏ ‎Лету,‏ ‎и ‎пусть‏ ‎историки ‎разбирают‏ ‎его ‎ошибки. ‎Нас ‎не ‎волнуют‏ ‎ни‏ ‎Байден,‏ ‎ни ‎его‏ ‎манипуляции ‎с‏ ‎американской ‎политикой.‏ ‎Мы‏ ‎уже ‎давно‏ ‎переросли ‎наивные ‎геополитические ‎игры.

Единственное, ‎что‏ ‎может ‎вызвать‏ ‎у‏ ‎нас ‎некоторый ‎интерес,‏ ‎— ‎это‏ ‎насколько ‎быстро ‎развеются ‎обещания‏ ‎Трампа‏ ‎«закончить ‎украинский‏ ‎конфликт ‎за‏ ‎сутки». ‎Американцы, ‎далекие ‎от ‎реальных‏ ‎боевых‏ ‎действий, ‎вольно‏ ‎оперируют ‎серьезными‏ ‎терминами, ‎называя ‎нашу ‎спецоперацию ‎«войной».‏ ‎Это‏ ‎просто‏ ‎какой-то ‎детский‏ ‎сад!

По ‎правде‏ ‎говоря, ‎Вашингтон‏ ‎и‏ ‎его ‎киевский‏ ‎марионеточный ‎режим ‎меньше ‎всех ‎заинтересованы‏ ‎в ‎прекращении‏ ‎конфликта.‏ ‎Ведь ‎если ‎мы‏ ‎достигнем ‎выгодных‏ ‎нам ‎соглашений ‎с ‎США,‏ ‎то‏ ‎рухнет ‎колоссальная‏ ‎схема ‎«отмывания»‏ ‎денег ‎из ‎трех ‎бюджетов ‎—‏ ‎американского,‏ ‎европейского ‎и‏ ‎украинского. ‎А‏ ‎там, ‎где ‎крутятся ‎деньги, ‎всегда‏ ‎найдутся‏ ‎влиятельные‏ ‎лоббисты ‎и‏ ‎заинтересованные ‎лица,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎даже‏ ‎Трампу ‎будет‏ ‎сложно ‎справиться. ‎Западные ‎СМИ ‎уже‏ ‎отступают ‎от‏ ‎идеи‏ ‎немедленной ‎«сделки», ‎так‏ ‎как ‎всем‏ ‎понятно, ‎у ‎кого ‎в‏ ‎этих‏ ‎переговорах ‎преимущество.

Глобалисты‏ ‎пошли ‎по-мелкому.‏ ‎" ‎Financial ‎Times ‎" ‎написала,‏ ‎что‏ ‎Россия ‎якобы‏ ‎«потребует ‎разморозить‏ ‎свои ‎активы», ‎и ‎европейский ‎политбомонд‏ ‎спешно‏ ‎ищет,‏ ‎как ‎этому‏ ‎противостоять. ‎Цирк,‏ ‎да ‎и‏ ‎только!‏ ‎Орбан, ‎грозя‏ ‎вето ‎на ‎санкции, ‎теперь ‎будто‏ ‎бы ‎нашел‏ ‎общий‏ ‎язык ‎с ‎Трампом,‏ ‎чтобы ‎тот‏ ‎«надавил ‎на ‎Путина», ‎маня‏ ‎его‏ ‎морковкой ‎в‏ ‎€300 ‎млрд.‏ ‎Вот ‎она ‎— ‎вся ‎шизофрения‏ ‎евродипломатии.‏ ‎Они ‎хотят,‏ ‎чтобы ‎мы‏ ‎начали ‎с ‎ними ‎торговаться!

Существует ‎и‏ ‎альтернативная‏ ‎точка‏ ‎зрения, ‎которую‏ ‎высказывает ‎один‏ ‎из ‎ведущих‏ ‎экспертов‏ ‎в ‎области‏ ‎внешней ‎политики, ‎связанный ‎с ‎командой‏ ‎Трампа ‎—‏ ‎политолог‏ ‎Грэм. ‎В ‎этом‏ ‎заключается ‎что-то‏ ‎необычное. ‎Грэм ‎утверждает ‎—‏ ‎и,‏ ‎по ‎всей‏ ‎видимости, ‎впервые‏ ‎с ‎момента ‎начала ‎нашего ‎конфликта‏ ‎с‏ ‎Соединенными ‎Штатами‏ ‎— ‎что‏ ‎Америка ‎будет ‎вынуждены ‎принять ‎условия‏ ‎президента‏ ‎РФ.‏ ‎Первым ‎из‏ ‎них ‎станет‏ ‎признание ‎Российской‏ ‎Федерации‏ ‎в ‎качестве‏ ‎равноценного ‎гаранта ‎международной ‎безопасности ‎наряду‏ ‎с ‎США.

Почему‏ ‎на‏ ‎этих ‎словах ‎стоит‏ ‎заострить ‎особое‏ ‎внимания? ‎Потому ‎что ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎начала ‎нашей‏ ‎военной ‎операции,‏ ‎тот ‎же ‎Грэм ‎высказывал ‎мнение,‏ ‎что‏ ‎«цель ‎Путина‏ ‎— ‎расширение‏ ‎российского ‎влияния». ‎Видите? ‎Он ‎пришел‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎источником‏ ‎империализма ‎и‏ ‎агрессии ‎следует‏ ‎искать‏ ‎не ‎у‏ ‎нас, ‎а ‎у ‎них. ‎И‏ ‎теперь ‎он‏ ‎предлагает‏ ‎альтернативу ‎— ‎сложные‏ ‎переговоры ‎по‏ ‎всем ‎нашим ‎разногласиям, ‎причем‏ ‎Вашингтону‏ ‎придется ‎искать‏ ‎компромиссы, ‎которые‏ ‎были ‎бы ‎приемлемыми ‎и ‎для‏ ‎Москвы.

Да,‏ ‎что ‎до‏ ‎Грэма ‎и‏ ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента, ‎представляемую‏ ‎им,‏ ‎дошло‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎говорили‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎белее‏ ‎чем ‎четверти‏ ‎века. ‎Они ‎это ‎признали. ‎На‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем‏ ‎сказать ‎лишь ‎одно:‏ ‎лучше ‎поздно,‏ ‎чем ‎никогда.