Относительно ‎даты‏ ‎начала ‎Второй ‎Мировой ‎войны ‎нет‏ ‎никакого ‎единого‏ ‎мнения.‏ ‎Большинство ‎историков ‎приняли‏ ‎дату ‎«1 сентября‏ ‎1939 ‎года» по, ‎в ‎общем-то,‏ ‎вненаучным‏ ‎причинам. ‎«Западу»‏ ‎хотелось, ‎чтобы‏ ‎Мюнхенские ‎соглашения не ‎вошли ‎во ‎временные‏ ‎рамки‏ ‎войны, ‎в‏ ‎СССР ‎же‏ ‎интересовались ‎только ‎Великой ‎Отечественной ‎и‏ ‎не‏ ‎придавали‏ ‎дате ‎начала‏ ‎Второй ‎Мировой‏ ‎особого ‎значения.

Каждый‏ ‎из‏ ‎возможных ‎вариантов‏ ‎даты ‎имеет ‎некоторую ‎логику. ‎Которая,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь,‏ ‎многое ‎говорит ‎о‏ ‎той ‎логике,‏ ‎в ‎которой ‎понимается ‎история‏ ‎войны‏ ‎в ‎частности‏ ‎и ‎той‏ ‎эпохи ‎вообще.

Сентябрь ‎1939-го: ‎реванш ‎за‏ ‎Первую‏ ‎Мировую

«Наша», ‎европейская‏ ‎дата ‎—‏ ‎1 сентября ‎1939-го — отнюдь ‎не ‎очевидна. ‎В‏ ‎тот‏ ‎день‏ ‎началась ‎всего‏ ‎лишь ‎германо-польская‏ ‎война. ‎Что-то‏ ‎похожее‏ ‎на ‎мировой‏ ‎характер ‎она ‎обрела ‎3 сентября — после ‎вступления‏ ‎в ‎неё‏ ‎Британской‏ ‎империи ‎и ‎Франции‏ ‎с ‎колониями.

Даже‏ ‎если ‎пренебречь ‎разницей ‎между‏ ‎1.09‏ ‎и ‎3.09‏ ‎(она ‎понятна:‏ ‎Союзникам ‎хочется, ‎чтобы ‎инициатива ‎мировой‏ ‎войны‏ ‎исходила ‎не‏ ‎от ‎них),‏ ‎то ‎всё ‎равно ‎возникают ‎сомнения.‏ ‎Начавшаяся‏ ‎война‏ ‎оказалась ‎масштабна,‏ ‎но ‎была‏ ‎ли ‎она‏ ‎той‏ ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎которую ‎мы ‎знаем? ‎В ‎чём‏ ‎причина ‎конфликта?‏ ‎Попытка‏ ‎немецкого ‎реванша ‎за‏ ‎Первую ‎Мировую?‏ ‎Да, ‎конечно, ‎но ‎как‏ ‎нищая‏ ‎разоружённая ‎постверсальская‏ ‎страна ‎получила‏ ‎второй ‎шанс?

Все ‎знают, ‎как: ‎нацисты‏ ‎сначала‏ ‎основным ‎своим‏ ‎противником ‎определяли‏ ‎коммунизм ‎(ну ‎то ‎есть ‎формально‏ ‎«евреев»,‏ ‎но‏ ‎коммунизм ‎считался‏ ‎именно ‎их‏ ‎оружием). ‎В‏ ‎результате‏ ‎именно ‎в‏ ‎сторону ‎СССР ‎их ‎экспансию ‎Британия‏ ‎и ‎Франция‏ ‎и‏ ‎пытались ‎подтолкнуть. Именно ‎поэтому‏ ‎Гитлеру ‎сходили‏ ‎с ‎рук ‎аншлюсс ‎Австрии,‏ ‎ультиматумы‏ ‎Литве ‎и‏ ‎Чехословакии… ‎Но‏ ‎в ‎ходе ‎этого ‎процесса ‎Британии‏ ‎приходилось‏ ‎идти ‎на‏ ‎уступки, ‎и‏ ‎в ‎определённый ‎момент ‎они ‎оказались‏ ‎столь‏ ‎велики,‏ ‎что ‎отступать‏ ‎уже ‎стало‏ ‎некуда ‎—‏ ‎дальше‏ ‎неизбежна ‎была‏ ‎имиджевая ‎катастрофа…

Но ‎тогда ‎получается, ‎что‏ ‎конфликт ‎Британии‏ ‎и‏ ‎Германии ‎вторичен ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎противостоянию ‎Германии ‎и ‎СССР,‏ ‎нацизма‏ ‎и ‎коммунизма.‏ ‎Так, ‎может‏ ‎быть, ‎в ‎нём ‎дело? ‎Рассмотрим‏ ‎эту‏ ‎версию.

Июнь ‎1941-го:‏ ‎начало ‎основной‏ ‎фазы ‎конфликта

Как ‎известно, ‎Вторая ‎Мировая‏ ‎война‏ ‎шла‏ ‎между ‎двумя‏ ‎блоками ‎государств,‏ ‎условно ‎именуемых‏ ‎«Ось»‏ ‎и ‎«Союзники».‏ ‎Между ‎тем, ‎это ‎не ‎те‏ ‎наименования, ‎которые‏ ‎они‏ ‎сами ‎себе ‎официально‏ ‎давали ‎(подобно‏ ‎тому, ‎как ‎византийцы ‎и‏ ‎понятия‏ ‎не ‎имели,‏ ‎что ‎они‏ ‎«византийцы», ‎а ‎искренне ‎считали ‎и‏ ‎называли‏ ‎себя ‎«ромеями»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎римлянами).

Исходно, ‎Ось ‎— ‎это ‎«Антикоминтерновский‏ ‎пакт», начавший‏ ‎своё‏ ‎существование ‎в‏ ‎1936 ‎году‏ ‎как ‎«Японо-германское‏ ‎соглашение‏ ‎по ‎обороне‏ ‎от ‎коммунизма». ‎Позже ‎к ‎нему‏ ‎присоединилось ‎множество‏ ‎других‏ ‎стран. ‎Он ‎был‏ ‎укреплён ‎отдельными‏ ‎«Стальным» и ‎«Берлинским» пактами, ‎но ‎продолжал‏ ‎быть‏ ‎основной ‎площадкой‏ ‎для ‎политического‏ ‎взаимодействия ‎между ‎странами ‎Оси. ‎А‏ ‎вот‏ ‎«Союзники» ‎—‏ ‎«Объединённые ‎Нации» — сложились‏ ‎уже ‎в ‎ходе ‎войны, ‎«Декларация‏ ‎Объединённых‏ ‎Наций» была‏ ‎принята ‎1‏ ‎января ‎1942‏ ‎года.

Таким ‎образом,‏ ‎в‏ ‎начале ‎войны‏ ‎между ‎собой ‎воевали ‎не ‎эти‏ ‎международные ‎организации.‏ ‎Если‏ ‎верить ‎тому, ‎что‏ ‎стороны ‎конфликта‏ ‎декларировали, ‎то ‎основными ‎противниками‏ ‎в‏ ‎войне ‎должны‏ ‎были ‎стать‏ ‎Антикоминтерновский ‎пакт ‎и ‎международное ‎коммунистическое‏ ‎движение,‏ ‎то ‎есть,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎Советский ‎Союз ‎— ‎как‏ ‎лидер‏ ‎Коминтерна.

И‏ ‎эти ‎силы‏ ‎тогда ‎же,‏ ‎с ‎момента‏ ‎возникновения‏ ‎Антикоминтерновского ‎пакта,‏ ‎действительно ‎начали ‎борьбу ‎между ‎собой.‏ ‎Оба ‎будущих‏ ‎противника‏ ‎параллельно ‎набирали ‎союзников‏ ‎и ‎захватывали‏ ‎нужные ‎им ‎территории ‎и‏ ‎ресурсы,‏ ‎периодически ‎схлёстываясь‏ ‎в ‎локальных‏ ‎стычках, ‎готовясь ‎к ‎полномасштабному ‎столкновению‏ ‎(по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎события ‎можно‏ ‎интерпретировать ‎и ‎таким ‎образом).

Обе ‎стороны‏ ‎активно‏ ‎вмешиваются‏ ‎в ‎гражданскую‏ ‎войну ‎в‏ ‎Испании. В ‎1937‏ ‎году‏ ‎Япония ‎вторгается‏ ‎в ‎Китай, ‎в ‎котором ‎уже‏ ‎существует ‎«Китайская‏ ‎Советская‏ ‎Республика» — вотчина ‎КПК, ‎независимая‏ ‎от ‎Гоминьдановского‏ ‎правительства. ‎Она ‎тоже ‎вовлекается‏ ‎в‏ ‎войну ‎с‏ ‎Японией.

В ‎1938‏ ‎году ‎происходит ‎конфликт ‎СССР ‎с‏ ‎Маньчжоу-Го‏ ‎и ‎Японией‏ ‎в ‎районе‏ ‎озера ‎Хасан. В ‎1939-м ‎противостояние ‎между‏ ‎просоветской‏ ‎Монголией‏ ‎и ‎прояпонской‏ ‎Маньчжоу-Го ‎переходит‏ ‎в ‎масштабное‏ ‎советско-японское‏ ‎столкновение ‎на‏ ‎р. ‎Халхин-Гол. На ‎протяжении ‎1939-го ‎и‏ ‎40-го ‎обе‏ ‎силы‏ ‎усиливают ‎свои ‎позиции‏ ‎в ‎Европе…

Соответственно,‏ ‎Вторая ‎Мировая ‎война ‎реально‏ ‎начинается‏ ‎22 июня ‎1941‏ ‎года, когда ‎произошло‏ ‎полномасштабное ‎столкновение ‎между ‎ведущей ‎страной‏ ‎Антикоминтерновского‏ ‎пакта ‎и‏ ‎лидером ‎Коминтерна.

Но,‏ ‎что ‎характерно, ‎начало ‎событий ‎—‏ ‎первые‏ ‎предварительные‏ ‎конфликты ‎—‏ ‎это ‎Азия,‏ ‎а ‎не‏ ‎Европа.‏ ‎И ‎завершилась‏ ‎Вторая ‎Мировая ‎тоже ‎в ‎Азии…‏ ‎Присмотримся ‎повнимательнее‏ ‎к‏ ‎восточноазиатским ‎событиям.

Июль ‎1937-го:‏ ‎противостояние ‎в‏ ‎Восточной ‎Азии

Вторая ‎Японо-китайская ‎война‏ ‎началась‏ ‎7 июля ‎1937‏ ‎года, и ‎это‏ ‎— ‎по ‎тамошней ‎историографии ‎—‏ ‎и‏ ‎было ‎началом‏ ‎всей ‎Второй‏ ‎Мировой. ‎И ‎в ‎этом ‎тоже‏ ‎есть‏ ‎логика.

Нет‏ ‎никаких ‎внятных‏ ‎причин ‎рассматривать‏ ‎Вторую ‎Японо-китайскую‏ ‎войну‏ ‎как ‎часть‏ ‎Второй ‎Мировой ‎только ‎с ‎того‏ ‎момента, ‎как‏ ‎первые‏ ‎выстрелы ‎прозвучали ‎в‏ ‎Европе: ‎в‏ ‎самой ‎Азии ‎и ‎в‏ ‎политике‏ ‎Японии ‎в‏ ‎этот ‎момент‏ ‎ничего ‎не ‎поменялось. ‎Более ‎того,‏ ‎заканчивается‏ ‎Вторая ‎Мировая‏ ‎именно ‎тогда,‏ ‎когда ‎Япония ‎капитулирует ‎перед ‎Союзниками,‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎Китаем.

Не‏ ‎логично ‎ли‏ ‎тогда ‎и‏ ‎начало‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎числить ‎с ‎начала ‎войны ‎между‏ ‎Японией ‎и‏ ‎Китаем?‏ ‎Понятно, ‎что ‎это‏ ‎была ‎тогда‏ ‎только ‎война ‎этих ‎двух‏ ‎стран.‏ ‎Но ‎чем‏ ‎Польша ‎с‏ ‎Германией ‎лучше? ‎Начали ‎позже, ‎закончили‏ ‎раньше,‏ ‎масштаб ‎столкновения‏ ‎значительно ‎меньше…

В‏ ‎этом ‎случае ‎получается, ‎что ‎основным‏ ‎конфликтом‏ ‎в‏ ‎рамках ‎Второй‏ ‎Мировой ‎был‏ ‎японо-китайский, ‎и‏ ‎обе‏ ‎страны ‎искали‏ ‎себе ‎союзников ‎в ‎других ‎регионах‏ ‎мира: ‎Китай‏ ‎хотел‏ ‎привлечь ‎Советский ‎Союз,‏ ‎Япония ‎—‏ ‎как ‎следствие ‎— ‎Германию,‏ ‎потенциальное‏ ‎советско-германское ‎противостояние‏ ‎повлекло ‎за‏ ‎собой ‎события ‎в ‎Европе…

Тоже ‎звучит‏ ‎правдоподобно‏ ‎— ‎особенно,‏ ‎если ‎из‏ ‎Азии ‎смотреть.

Но ‎какая ‎из ‎версий‏ ‎верна?‏ ‎Не‏ ‎слишком ‎ли‏ ‎их ‎много?‏ ‎Каждая, ‎вероятно,‏ ‎отражает‏ ‎определённую ‎грань‏ ‎истины…

Если ‎честно ‎описывать ‎ситуацию, ‎то‏ ‎получится, ‎что‏ ‎мировая‏ ‎война ‎постепенно ‎развилась‏ ‎из ‎нескольких‏ ‎локальных ‎очагов, ‎возникших, ‎в‏ ‎общем-то,‏ ‎по ‎разным‏ ‎причинам. ‎Какой‏ ‎из ‎них ‎считать ‎основным ‎—‏ ‎второстепенный‏ ‎вопрос. ‎Но…

В‏ ‎какой ‎же‏ ‎момент ‎разрозненные ‎«очаги» ‎стали ‎планетарным‏ ‎«пожаром»?

Декабрь‏ ‎1941-го:‏ ‎та ‎война,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎выиграли

Возможно, ‎этим‏ ‎моментом‏ ‎стал ‎день‏ ‎7 декабря ‎1941 ‎года: именно ‎тогда, ‎одновременно‏ ‎с ‎США,‏ ‎Япония‏ ‎атаковала ‎и ‎Британскую‏ ‎империю, ‎и‏ ‎европейский ‎и ‎восточноазиатский ‎очаги‏ ‎войны‏ ‎соединились. ‎Британия‏ ‎теперь ‎одновременно‏ ‎воевала ‎и ‎с ‎Германией, ‎и‏ ‎с‏ ‎Японией.

Однако ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎именно ‎это ‎стало ‎«переходом ‎Рубикона»:‏ ‎учитывая‏ ‎соотношение‏ ‎сил, ‎сомнений‏ ‎в ‎исходе‏ ‎противостояния ‎Объединённого‏ ‎Флота‏ ‎с ‎Королевским‏ ‎в ‎южных ‎морях ‎не ‎было‏ ‎никаких. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎всё ‎ограничивалось ‎этим,‏ ‎то ‎Япония,‏ ‎к ‎февралю ‎42-го ‎захватившая‏ ‎Малайю,‏ ‎Сингапур, ‎а‏ ‎к ‎концу‏ ‎весны ‎— ‎даже ‎Бирму, ‎решила‏ ‎бы‏ ‎все ‎свои‏ ‎проблемы, ‎связанные‏ ‎с ‎противодействием ‎британцев, ‎на ‎чём‏ ‎бы‏ ‎всё‏ ‎и ‎затихло‏ ‎(вернее, ‎свелось‏ ‎бы ‎к‏ ‎вялотекущему‏ ‎боданию ‎прояпонских‏ ‎индийских ‎сторонников ‎независимости ‎с ‎верными‏ ‎колонизаторам ‎частями‏ ‎на‏ ‎западе ‎Индии).

Так ‎что‏ ‎действительно ‎необратимое‏ ‎слияние ‎всех ‎«искр» ‎в‏ ‎единый‏ ‎«пожар» ‎произошло‏ ‎чуть ‎позже‏ ‎— ‎11 декабря ‎1941 ‎года, когда ‎Великогерманский‏ ‎Рейх‏ ‎объявил ‎войну‏ ‎Соединённым ‎Штатам‏ ‎Америки, ‎до ‎того ‎атакованным ‎Японской‏ ‎Империей.‏ ‎Теперь‏ ‎мировая ‎держава‏ ‎высшего ‎ранга‏ ‎воевала ‎одновременно‏ ‎и‏ ‎на ‎западном,‏ ‎и ‎на ‎восточном ‎ТВД*.

В ‎более‏ ‎крупном ‎разрешении‏ ‎см.‏ ‎тут.

Как ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎было,‏ ‎точно ‎можно ‎сказать ‎одно:‏ ‎именно‏ ‎11.12.1941 ‎началась‏ ‎та ‎мировая‏ ‎война, ‎которую ‎мы ‎знаем, ‎в‏ ‎которой‏ ‎участвовали ‎и‏ ‎которую ‎выиграли.‏ ‎Если ‎не ‎начало ‎войны, ‎то‏ ‎её‏ ‎точные‏ ‎«очертания» ‎были‏ ‎предопределены ‎именно‏ ‎в ‎этот‏ ‎день.

Сноски:

* Не‏ ‎вполне ‎ясно,‏ ‎зачем ‎Германии ‎потребовалась ‎война ‎с‏ ‎США ‎именно‏ ‎в‏ ‎тот ‎момент. ‎Похоже,‏ ‎Гитлер ‎рассчитывал,‏ ‎что ‎Япония ‎хотя ‎бы‏ ‎«из‏ ‎вежливости» ‎объявит‏ ‎войну ‎СССР.‏ ‎Япония ‎же ‎сказала ‎сердечное ‎«спасибо»,‏ ‎но‏ ‎этим ‎всё‏ ‎и ‎ограничилось.‏ ‎Отсутствие ‎состояния ‎войны ‎между ‎Японией‏ ‎и‏ ‎СССР‏ ‎до ‎самой‏ ‎капитуляции ‎Германии‏ ‎— ‎важнейший‏ ‎элемент‏ ‎в ‎общей‏ ‎схеме ‎Второй ‎мировой.

В ‎своем‏ ‎Дзен-канале ‎и ‎блоге ‎Инстаграм, ‎я‏ ‎создал ‎целую‏ ‎серию‏ ‎статей ‎под ‎общим‏ ‎названием ‎'Тарковский‏ ‎без ‎глянца". ‎

В ‎них,‏ ‎на‏ ‎основе ‎мемуаров‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎работал ‎с ‎Гением ‎кино, ‎показано‏ ‎каким‏ ‎неоднозначно ‎иконописным‏ ‎был ‎Тарковский.‏ ‎А ‎именно ‎икону ‎сделали ‎из‏ ‎него‏ ‎электоральные‏ ‎СМИ ‎за‏ ‎последние ‎40‏ ‎лет. ‎К‏ ‎сожалению‏ ‎многие ‎продолжают‏ ‎верить ‎в ‎это. ‎Мои ‎статьи‏ ‎о ‎Тарковском‏ ‎призваны‏ ‎разуверить ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет ‎разобраться‏ ‎в ‎феномене ‎"Андрей ‎Тарковский".‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎действительно‏ ‎большой ‎художник,‏ ‎не ‎являлся ‎примером ‎для ‎подражания‏ ‎в‏ ‎работе, ‎в‏ ‎общение ‎со‏ ‎специалистами, ‎коллегами, ‎а ‎так ‎же,‏ ‎в‏ ‎личной‏ ‎жизни. ‎Серию‏ ‎статей ‎я‏ ‎продолжу ‎здесь‏ ‎-‏ ‎на ‎http://sponsr.ru

Подписывайтесь‏ ‎на ‎меня. ‎Плата ‎за ‎6-8‏ ‎эксклюзивных ‎статей‏ ‎будет‏ ‎минимальной ‎- ‎500‏ ‎р/месяц. ‎В‏ ‎них ‎речь ‎будет ‎идти‏ ‎не‏ ‎только ‎о‏ ‎Тарковском, ‎но‏ ‎и ‎о ‎белых ‎пятнах ‎Культуры‏ ‎эпохи‏ ‎СССР. ‎Об‏ ‎этом ‎вам‏ ‎не ‎расскажут ‎на ‎ТВ ‎'Культура"‏ ‎или‏ ‎ОРТ.‏ ‎Подписывайтесь, ‎не‏ ‎пожалеете. ‎

Загадка ‎Сталина.‏ ‎Какие ‎мифы ‎существуют ‎о ‎Сталине‏ ‎и ‎что‏ ‎за‏ ‎ними ‎стоит. ‎Какие‏ ‎отличия ‎между‏ ‎ним ‎и ‎Лениным. ‎Чем‏ ‎были‏ ‎вызваны ‎репрессии‏ ‎1937-го ‎года.‏ ‎В ‎чём ‎главная ‎особенность ‎России,‏ ‎от‏ ‎чего ‎зависит‏ ‎устойчивость ‎нашей‏ ‎страны ‎и ‎какова ‎ситуация ‎сейчас.‏ ‎Что‏ ‎известно‏ ‎о ‎завещании‏ ‎Сталина ‎и‏ ‎с ‎чем‏ ‎связан‏ ‎кризис ‎западного‏ ‎проекта.

Про ‎западная‏ ‎власть ‎на ‎Украине, ‎совершает ‎ту‏ ‎же ‎ошибку,‏ ‎что‏ ‎и ‎большевики. ‎Первые‏ ‎российские ‎революционеры‏ ‎не ‎должны ‎были ‎делить‏ ‎весь‏ ‎народ, ‎на‏ ‎наших ‎и‏ ‎не ‎наших. ‎Все, ‎живущие ‎на‏ ‎Руси,‏ ‎и ‎есть‏ ‎наше ‎богатство.‏ ‎Скольких ‎бед ‎и ‎ненужных ‎жертв‏ ‎можно‏ ‎было‏ ‎тогда ‎избежать.

Украина‏ ‎была ‎экономически‏ ‎интересна ‎с‏ ‎Крымом‏ ‎и ‎Донбассом,‏ ‎когда ‎можно ‎было ‎через ‎Киев‏ ‎продавать ‎на‏ ‎российский‏ ‎рынок ‎европейские ‎товары.‏ ‎В ‎самой‏ ‎же ‎Украине ‎после ‎ухода‏ ‎Донбасса‏ ‎производство ‎угля‏ ‎понизилась ‎с‏ ‎двенадцати ‎до ‎шести ‎миллионов ‎тонн,‏ ‎а‏ ‎после ‎завершения‏ ‎военной ‎операции‏ ‎упадет ‎еще ‎в ‎два ‎раза.‏ ‎А‏ ‎это,‏ ‎наряду ‎с‏ ‎продажей ‎зерна,‏ ‎одна ‎из‏ ‎основных‏ ‎статей ‎дохода‏ ‎бюджета. ‎Вспомните, ‎как ‎Майдан ‎вспыхнул,‏ ‎когда ‎Янукович‏ ‎отложил‏ ‎подписание ‎экономического ‎договора‏ ‎с ‎Евросоюзом.‏ ‎В ‎Кремле ‎эти ‎заготовки‏ ‎Запада‏ ‎разгадали.

Сейчас ‎Украина‏ ‎уже ‎никому‏ ‎экономически ‎не ‎интересна. ‎Остаётся ‎только‏ ‎геостратегически‏ ‎для ‎США‏ ‎и ‎НАТО.‏ ‎Поэтому ‎Запад ‎и ‎спровоцировал ‎Россию‏ ‎начать‏ ‎специальную‏ ‎военную ‎операцию‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎в ‎надежде‏ ‎задушить‏ ‎нас ‎санкциями‏ ‎и ‎падением ‎жизненного ‎уровня, ‎как‏ ‎перед ‎распадом‏ ‎Советского‏ ‎Союза.

В ‎этой ‎связи‏ ‎стоит ‎сказать,‏ ‎что ‎когда-то ‎пассивное ‎большинство‏ ‎граждан‏ ‎Советского ‎Союза,‏ ‎профукало ‎страну.‏ ‎Сегодня ‎также ‎значительное ‎русскоязычное ‎население‏ ‎на‏ ‎Украине ‎позволяет‏ ‎издеваться ‎над‏ ‎собой ‎со ‎стороны ‎про ‎западного‏ ‎меньшинства.‏ ‎Если‏ ‎бы ‎только‏ ‎могли ‎сказать‏ ‎наши ‎деды‏ ‎и‏ ‎прадеды, ‎освобождая‏ ‎свою ‎землю ‎от ‎фашизма, ‎неужели‏ ‎мы ‎отдавали‏ ‎свои‏ ‎многомиллионные ‎жизни ‎за‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎наши ‎потомки ‎вновь ‎проиграли‏ ‎захватчикам.‏ ‎В ‎Крыму‏ ‎и ‎Донбассе‏ ‎в ‎2014 ‎году ‎этого ‎объяснять‏ ‎не‏ ‎потребовалось, ‎а‏ ‎что ‎же‏ ‎остальная ‎Украина?

Уважаемые ‎читатели, ‎в ‎скором‏ ‎времени‏ ‎мы‏ ‎начнем ‎публиковать‏ ‎отдельные ‎материалы‏ ‎на ‎заявленную‏ ‎в‏ ‎проекте ‎тему‏ ‎развития ‎России ‎и ‎геополитике ‎вокруг‏ ‎нашей ‎страны.‏ ‎Это‏ ‎будут ‎ряд ‎публикаций,‏ ‎доступные ‎только‏ ‎подписчикам. ‎Следите ‎за ‎информацией.

Вы‏ ‎также‏ ‎можете ‎поддержать‏ ‎нас ‎единоразовым‏ ‎платежом.

Вообще-то ‎жаль ‎украинский ‎народ! ‎У‏ ‎украинцев‏ ‎в ‎СССР‏ ‎было ‎множество‏ ‎привилегий. ‎Иногда ‎казалось, ‎что ‎россиян‏ ‎в‏ ‎стране‏ ‎на ‎высших‏ ‎должностях ‎меньше.‏ ‎В ‎стране‏ ‎было‏ ‎абсолютное ‎доверие.‏ ‎Украинцы, ‎да ‎и ‎представители ‎других‏ ‎республик, ‎были‏ ‎на‏ ‎всех ‎высших ‎государственных‏ ‎постах ‎в‏ ‎Советском ‎Союзе, ‎— ‎в‏ ‎политике,‏ ‎обороне, ‎науке,‏ ‎культуре.

Когда ‎же‏ ‎на ‎Украине ‎поймут, ‎что ‎именно‏ ‎тогда‏ ‎все ‎народы‏ ‎в ‎Советском‏ ‎Союзе ‎вместе ‎с ‎Россией, ‎находились‏ ‎у‏ ‎вершины‏ ‎пирамиды ‎и‏ ‎исторических ‎перемен.‏ ‎А ‎что‏ ‎сейчас?‏ ‎Те ‎же‏ ‎западенцы ‎на ‎Украине ‎привели ‎своих‏ ‎граждан ‎к‏ ‎окраине‏ ‎и ‎подножию ‎западной‏ ‎версии ‎пирамиды‏ ‎власти. ‎Причем, ‎разваливающейся ‎пирамиды.‏ ‎У‏ ‎Запада ‎больше‏ ‎нет ‎ресурсов‏ ‎для ‎управления ‎всем ‎миром. ‎Украина‏ ‎может‏ ‎стать ‎последней‏ ‎его ‎жертвой‏ ‎в ‎Европе. ‎Но ‎самой ‎главной‏ ‎и‏ ‎желанной‏ ‎для ‎них‏ ‎остается ‎Россия.

Как‏ ‎говорится, ‎почувствуйте‏ ‎разницу‏ ‎для ‎Украины‏ ‎— ‎быть ‎с ‎Россией ‎у‏ ‎вершины ‎пирамиды,‏ ‎или‏ ‎с ‎Западом ‎у‏ ‎ее ‎подножия.‏ ‎И ‎теперь ‎украинские ‎элиты,‏ ‎вместе‏ ‎с ‎новыми‏ ‎хозяевами ‎ждут,‏ ‎когда ‎же ‎развалится ‎сама ‎Россия.‏ ‎Только‏ ‎у ‎России‏ ‎есть ‎исторический‏ ‎опыт ‎перемен, ‎а ‎у ‎поклонников‏ ‎Бандеры‏ ‎и‏ ‎Шушкевича ‎на‏ ‎Украине ‎нет.‏ ‎Война ‎Запада‏ ‎против‏ ‎нас, ‎как‏ ‎бы ‎явно ‎не ‎объявленная, ‎идет‏ ‎давным ‎давно.‏ ‎Но‏ ‎победы ‎у ‎Запада‏ ‎или ‎Востока,‏ ‎над ‎Россией ‎не ‎будет.‏ ‎Если‏ ‎сами ‎наивными‏ ‎дураками ‎не‏ ‎окажемся…

Все, ‎что ‎нужно ‎сегодня ‎украинцам‏ ‎для‏ ‎нормальной ‎жизни,‏ ‎это ‎убрать‏ ‎из ‎всех ‎эшелонов ‎власти ‎про‏ ‎западников.‏ ‎Не‏ ‎избирать ‎во‏ ‎власть ‎ставленников‏ ‎олигархов, ‎не‏ ‎живущих‏ ‎интересами ‎простых‏ ‎украинцев, ‎и ‎хранящих ‎свои ‎активы‏ ‎на ‎Западе.‏ ‎А‏ ‎для ‎этого ‎им‏ ‎нужно ‎свободное‏ ‎телевидение ‎и ‎вероисповедание, ‎свободный‏ ‎интернет,‏ ‎способность ‎говорить‏ ‎на ‎родном‏ ‎языке, ‎честная ‎история. ‎Но, ‎именно‏ ‎этого‏ ‎бандеровская ‎власть‏ ‎им ‎и‏ ‎не ‎дает. ‎Украине ‎вернуться ‎бы‏ ‎в‏ ‎экономическое‏ ‎пространство ‎СНГ.‏ ‎Сделав ‎хотя‏ ‎бы ‎это,‏ ‎к‏ ‎Украине ‎изменится‏ ‎отношение ‎и ‎в ‎России, ‎а‏ ‎это ‎дорогого‏ ‎стоит…

Автор ‎Михаил‏ ‎Лапиков. Публикуется ‎с ‎его ‎ведома ‎и‏ ‎благословления

Ядерное ‎оружие‏ ‎в‏ ‎космосе ‎— ‎это‏ ‎полный ‎бред.‏ ‎Оно ‎попросту ‎не ‎будет‏ ‎работать.‏ ‎Но ‎каким‏ ‎же ‎тогда‏ ‎может ‎быть ‎оружие ‎для ‎будущих‏ ‎«звёздных»‏ ‎войн?

Что ‎же‏ ‎делать?

Ядерная ‎дубина‏ ‎в ‎космосе ‎— ‎плохая ‎затея.‏ ‎Без‏ ‎атмосферы‏ ‎и ‎ударную‏ ‎волну ‎передавать‏ ‎нечем, ‎и‏ ‎электромагнитного‏ ‎импульса ‎нет.‏ ‎От ‎радиации ‎любой ‎космический ‎аппарат‏ ‎вероятного ‎противника‏ ‎хорошо‏ ‎защищён ‎по ‎умолчанию‏ ‎— ‎её‏ ‎в ‎космосе ‎и ‎без‏ ‎взрывов‏ ‎хватает. ‎От‏ ‎тепла ‎надёжно‏ ‎хранят ‎космические ‎расстояния. ‎Короче ‎говоря,‏ ‎подрывать‏ ‎боеголовку ‎нужно‏ ‎так ‎близко‏ ‎к ‎цели, ‎что ‎проще ‎уж‏ ‎сразу‏ ‎таранить.

И‏ ‎что ‎с‏ ‎этим ‎всем‏ ‎прикажете ‎делать?

Первый‏ ‎закон‏ ‎космической ‎войны

Любой‏ ‎двигатель ‎— ‎это ‎и ‎есть‏ ‎оружие. ‎Чем‏ ‎он‏ ‎лучше ‎— ‎тем‏ ‎эффективнее. ‎Вы‏ ‎спросите, ‎каким ‎боком ‎тут‏ ‎атомная‏ ‎бомба? ‎А‏ ‎таким, ‎что‏ ‎на ‎рассвете ‎космической ‎эры ‎американцы‏ ‎всерьёз‏ ‎планировали ‎использовать‏ ‎её ‎как‏ ‎основной ‎двигатель ‎сверхтяжёлого ‎космического ‎аппарата!

Шизофреническая‏ ‎конструкция‏ ‎при‏ ‎минимальной ‎проверке‏ ‎оказалась ‎вполне‏ ‎жизнеспособной. ‎Увесистая‏ ‎экспериментальная‏ ‎модель ‎вполне‏ ‎наглядно ‎разгонялась ‎над ‎полигоном ‎на‏ ‎приводе ‎из‏ ‎брикетов‏ ‎обычной ‎взрывчатки.Перевод ‎её‏ ‎на ‎слабые‏ ‎атомные ‎заряды ‎и ‎увеличение‏ ‎размеров‏ ‎сулили ‎полезную‏ ‎нагрузку ‎в‏ ‎тысячи ‎тонн. ‎Хоть ‎к ‎Марсу‏ ‎лети,‏ ‎хоть ‎к‏ ‎Юпитеру. ‎Ну‏ ‎или ‎закидывай ‎коммунистов ‎с ‎орбиты‏ ‎ядерными‏ ‎бомбами‏ ‎— ‎каждому‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎стотысячному ‎городу‏ ‎не‏ ‎меньше ‎одной‏ ‎штуки ‎в ‎подарок.Проект, ‎названный ‎«Орион»,‏ ‎дальше ‎кульманов‏ ‎не‏ ‎взлетел, ‎как ‎и‏ ‎многие ‎тогдашние‏ ‎задумки. ‎А ‎вот ‎побочные‏ ‎выгоды‏ ‎столь ‎мощного‏ ‎импульсного ‎двигателя‏ ‎— ‎остались.

Имею ‎патрон ‎— ‎готов‏ ‎изобретать‏ ‎ружьё!

Эффективность ‎двигателя‏ ‎ядерного ‎импульсного‏ ‎взрыволёта ‎напрямую ‎зависела ‎от ‎того,‏ ‎сколько‏ ‎энергии‏ ‎взрыва ‎попадёт‏ ‎на ‎опорную‏ ‎плиту, ‎чтобы‏ ‎подтолкнуть‏ ‎железку ‎дальше‏ ‎в ‎космос. ‎За ‎пределами ‎земной‏ ‎атмосферы ‎она‏ ‎резко‏ ‎падала. ‎Решать ‎это‏ ‎предложили ‎очевидным‏ ‎для ‎военных ‎способом ‎—‏ ‎направленным‏ ‎взрывом.

Но ‎если‏ ‎эффективное ‎направление‏ ‎энергии ‎взрыва ‎уже ‎посчитали ‎для‏ ‎максимального‏ ‎сбережения ‎рабочей‏ ‎поверхности ‎взрыволёта,‏ ‎почему ‎бы ‎не ‎посчитать ‎всё‏ ‎то‏ ‎же‏ ‎самое ‎для‏ ‎максимального ‎повреждения‏ ‎чего-нибудь ‎другого?‏ ‎Скажем,‏ ‎вражеских ‎космических‏ ‎аппаратов? ‎Так ‎на ‎свет ‎появилась‏ ‎гаубица ‎«Касаба».

Дыня-убийца‏ ‎из‏ ‎космоса

Традиция ‎смешных ‎названий‏ ‎с ‎приусадебного‏ ‎участка ‎— ‎давнее ‎и‏ ‎уважаемое‏ ‎проявление ‎военного‏ ‎юмора. ‎Почему‏ ‎бы ‎и ‎не ‎обозвать ‎в‏ ‎честь‏ ‎сорта ‎дыни‏ ‎ядерный ‎боеприпас‏ ‎направленного ‎взрыва, ‎ну ‎в ‎самом-то‏ ‎деле?‏ ‎Страшные‏ ‎russkies ‎свои‏ ‎гаубицы ‎вообще‏ ‎на ‎цветочной‏ ‎грядке‏ ‎растят, ‎включая‏ ‎атомные ‎— ‎и ‎неплохо ‎себя‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу‏ ‎чувствуют.Что ‎же ‎могла‏ ‎сделать ‎в‏ ‎реальности ‎«Касаба» ‎за ‎пределами‏ ‎земной‏ ‎атмосферы?

Многое. ‎Сравнительно‏ ‎маленький ‎и‏ ‎лёгкий ‎атомный ‎боеприпас ‎в ‎самоходной‏ ‎капсуле‏ ‎с ‎раскладными‏ ‎антенной ‎управления‏ ‎и ‎блоком ‎наведения ‎позволял ‎отправить‏ ‎очень‏ ‎быстрый‏ ‎и ‎горячий‏ ‎привет ‎любой‏ ‎цели.Обычная ‎горнопроходческая‏ ‎взрывчатка‏ ‎— ‎и‏ ‎та ‎в ‎космических ‎условиях ‎сообщает‏ ‎поражающим ‎элементам‏ ‎скорость‏ ‎порядка ‎десяти ‎километров‏ ‎в ‎секунду.‏ ‎Чего ‎уж ‎говорить ‎о‏ ‎хорошем‏ ‎ядерном ‎взрыве?‏ ‎Там ‎скорость‏ ‎приближается ‎к ‎сотне.

Ядерная ‎пика

В ‎1985‏ ‎году‏ ‎в ‎одном‏ ‎из ‎поздних‏ ‎лабораторных ‎испытаний ‎килограмм ‎вольфрам-молибденового ‎сплава‏ ‎разогнали‏ ‎в‏ ‎вакуумной ‎камере‏ ‎слабым ‎атомным‏ ‎взрывом ‎до‏ ‎70‏ ‎км/с. ‎А‏ ‎если ‎бы ‎это ‎был ‎не‏ ‎килограмм, ‎а‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎центнер? ‎Да‏ ‎любой ‎космический‏ ‎объект ‎человеческой ‎постройки ‎разнесёт‏ ‎в‏ ‎хлам, ‎что‏ ‎вдоль, ‎что‏ ‎поперёк!

Причём ‎разнесёт ‎на ‎дистанциях ‎куда‏ ‎бо́льших,‏ ‎чем ‎у‏ ‎космического ‎лазера‏ ‎той ‎же ‎массы. ‎Даже ‎со‏ ‎всеми‏ ‎двигателями,‏ ‎топливным ‎баком,‏ ‎солнечными ‎батареями,‏ ‎аккумуляторами, ‎системами‏ ‎управления‏ ‎огнём ‎и‏ ‎прочим ‎типичная ‎космическая ‎боеголовка ‎направленного‏ ‎взрыва ‎уверенно‏ ‎выигрывала‏ ‎по ‎соотношению ‎результата,‏ ‎дальности ‎поражения‏ ‎и ‎цены ‎у ‎любых‏ ‎других‏ ‎схем ‎—‏ ‎что ‎кинетических,‏ ‎что ‎излучающих.

Атомный ‎дробовик

Угол ‎расхождения ‎можно‏ ‎изменить‏ ‎в ‎другую‏ ‎сторону. ‎Сделать‏ ‎его ‎очень ‎большим ‎вместо ‎очень‏ ‎маленького.‏ ‎Вместо‏ ‎куска ‎вольфрама‏ ‎использовать ‎сверхплотный‏ ‎полиэтилен, ‎как‏ ‎в‏ ‎ранних ‎проектах‏ ‎«орионов», ‎— ‎но ‎с ‎маленькой‏ ‎пикантной ‎добавкой.

Дробью.

Первые‏ ‎несколько‏ ‎километров ‎в ‎конусе‏ ‎поражения ‎такой‏ ‎заряд ‎накрывает ‎мгновенно. ‎Десятая‏ ‎доля‏ ‎секунды ‎с‏ ‎маленьким ‎хвостиком‏ ‎— ‎примерно ‎столько ‎же ‎занимает‏ ‎выстрел‏ ‎по ‎мишени‏ ‎у ‎тренированного‏ ‎стрелка. ‎Но ‎это ‎у ‎тренированного‏ ‎стрелка‏ ‎и‏ ‎по ‎одной‏ ‎мишени. ‎А‏ ‎тут ‎—‏ ‎хоть‏ ‎полнеба ‎в‏ ‎ракетах, ‎все ‎будут ‎в ‎труху!

В‏ ‎теории ‎выходило‏ ‎куда‏ ‎эффективнее, ‎чем ‎рентгеновским‏ ‎лазером ‎с‏ ‎ядерной ‎накачкой. ‎Ему ‎мало‏ ‎того,‏ ‎что ‎нужны‏ ‎дорогущие ‎системы‏ ‎крайне ‎точного ‎управления ‎каждым ‎поражающим‏ ‎стержнем,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎и ‎нарастить‏ ‎мощность ‎и ‎дальность ‎физически ‎невозможно‏ ‎—‏ ‎стержни,‏ ‎хоть ‎в‏ ‎лепёшку ‎расшибись,‏ ‎не ‎получится‏ ‎сделать‏ ‎большими.У ‎ядерного‏ ‎дробовика ‎таких ‎проблем ‎нет ‎—‏ ‎знай ‎себе,‏ ‎пали‏ ‎хоть ‎в ‎ракетные‏ ‎автобусы, ‎хоть‏ ‎в ‎отдельные ‎рои ‎боеголовок.‏ ‎На‏ ‎дальности ‎в‏ ‎две ‎тысячи‏ ‎километров ‎боеголовка ‎на ‎восемь ‎килотонн‏ ‎уже‏ ‎через ‎20‏ ‎секунд ‎после‏ ‎срабатывания ‎гарантировала ‎не ‎меньше ‎одного‏ ‎поражающего‏ ‎элемента‏ ‎на ‎квадратный‏ ‎метр ‎и‏ ‎могла ‎сбить‏ ‎даже‏ ‎сравнительно ‎подвижную‏ ‎цель.Что ‎дальше? ‎Разумеется, ‎переход ‎от‏ ‎атомных ‎боеприпасов‏ ‎к‏ ‎термоядерным! ‎У ‎кумулятивного‏ ‎термоядерного ‎боеприпаса‏ ‎скорость ‎истечения ‎поражающего ‎элемента‏ ‎подскакивает‏ ‎на ‎два‏ ‎(!) ‎порядка.‏ ‎Теоретический ‎предел ‎скорости ‎— ‎10‏ ‎тысяч‏ ‎км/с ‎—‏ ‎три ‎процента‏ ‎световой! ‎Можно ‎жахнуть ‎с ‎орбиты‏ ‎Земли‏ ‎по‏ ‎Луне ‎и‏ ‎меньше ‎чем‏ ‎за ‎минуту‏ ‎—‏ ‎попасть.

Физические ‎размеры‏ ‎лазера ‎той ‎же ‎эффективности ‎заметно‏ ‎превышают ‎современную‏ ‎МКС.‏ ‎О ‎массе ‎и‏ ‎говорить ‎не‏ ‎приходится. ‎А ‎тут ‎сравнительно‏ ‎небольшая‏ ‎и ‎лёгкая‏ ‎боеголовка, ‎тонны‏ ‎эдак ‎на ‎три, ‎сулит ‎тот‏ ‎же‏ ‎самый ‎эффект.

Почему‏ ‎же ‎всё‏ ‎это ‎так ‎и ‎осталось ‎в‏ ‎лабораториях?‏ ‎Ответ‏ ‎прост ‎—‏ ‎жукоглазые ‎монстры‏ ‎из ‎внешнего‏ ‎космоса‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎прилетели. ‎А ‎без ‎них‏ ‎тащить ‎смертоносное‏ ‎железо‏ ‎на ‎орбиту ‎вроде‏ ‎бы ‎и‏ ‎незачем. ‎В ‎реальности ‎люди‏ ‎предпочитают‏ ‎мирное ‎сотрудничество‏ ‎и ‎строительные‏ ‎инструменты.Но ‎если ‎что, ‎главный ‎калибр‏ ‎для‏ ‎космического ‎флагмана‏ ‎объединённой ‎Земли‏ ‎уже ‎есть. ‎Трепещите, ‎инопланетные ‎агрессоры,‏ ‎погребальные‏ ‎урны‏ ‎подорожают!

Автор ‎текста‏ ‎Андрей ‎Уланов. Публикуется ‎с ‎ведома ‎и‏ ‎разрешения ‎автора.‏ ‎ЖЖ‏ ‎автора ‎ЗДЕСЬ

Одна ‎из‏ ‎самых ‎популярных‏ ‎баек ‎о ‎пистолете ‎Mauser‏ ‎C-96‏ ‎— ‎легенда‏ ‎о ‎маузере‏ ‎начальника ‎первой ‎в ‎мире ‎дрейфующей‏ ‎станции‏ ‎«Северный ‎полюс»‏ ‎Ивана ‎Папанина.‏ ‎Кто ‎именно ‎придумал ‎эту ‎историю,‏ ‎сейчас‏ ‎уже‏ ‎не ‎узнать,‏ ‎а ‎в‏ ‎«литературную ‎форму»‏ ‎её‏ ‎облек ‎Михаил‏ ‎Веллер ‎в ‎сборнике ‎«Легенды ‎Невского‏ ‎проспекта».

Мы ‎не‏ ‎будем‏ ‎пересказывать ‎эту ‎байку‏ ‎полностью, ‎тем‏ ‎более, ‎что ‎первую ‎часть‏ ‎веллеровского‏ ‎сочинения ‎давным-давно‏ ‎разобрали ‎другие‏ ‎— ‎как ‎полностью ‎противоречащую ‎дневникам‏ ‎участников‏ ‎экспедиции ‎и‏ ‎их ‎дальнейшему‏ ‎жизненному ‎пути, ‎на ‎протяжении ‎которого‏ ‎все‏ ‎они‏ ‎сохраняли ‎очень‏ ‎дружеские ‎отношения.‏ ‎Остановимся ‎только‏ ‎на‏ ‎фрагменте, ‎когда‏ ‎уже ‎в ‎ходе ‎возвращения ‎домой‏ ‎жаждущий ‎мести‏ ‎Кренкель‏ ‎подкидывает ‎Папанину ‎лишнюю‏ ‎детальку.

«Зайдя ‎к‏ ‎Папанину ‎в ‎его ‎обязательное‏ ‎оружейное‏ ‎время, ‎перед‏ ‎сном, ‎он‏ ‎(Кренкель) ‎с ‎ним ‎заговорил, ‎отвлекая‏ ‎внимание,‏ ‎— ‎и‏ ‎украдкой ‎подбросил‏ ‎на ‎тряпочку ‎крохотный ‎шлифованный ‎уголок,‏ ‎взятый‏ ‎у‏ ‎ребят ‎в‏ ‎слесарке ‎ледокола.‏ ‎И ‎смылся‏ ‎от‏ ‎греха. ‎Оставшиеся‏ ‎пять ‎суток ‎до ‎Ленинграда ‎Папанин‏ ‎был ‎невменяем.‏ ‎Представьте‏ ‎себе ‎его ‎неприятное‏ ‎изумление, ‎когда,‏ ‎собрав ‎маузер, ‎он ‎обнаружил‏ ‎деталь,‏ ‎которую ‎не‏ ‎вставил ‎на‏ ‎место. ‎Он ‎разобрал ‎его ‎вновь,‏ ‎собрал‏ ‎с ‎повышенным‏ ‎тщанием ‎—‏ ‎но ‎деталь ‎всё ‎равно ‎оставалась‏ ‎лишней!‏ ‎Ночь‏ ‎Папанин ‎провёл‏ ‎за ‎сборкой-разборкой‏ ‎маузера, ‎медленно‏ ‎сходя‏ ‎с ‎ума.‏ ‎Необъяснимая ‎головоломка ‎сокрушала ‎его ‎сознание».

Сложно‏ ‎представить, ‎что‏ ‎написать‏ ‎такое ‎мог ‎кто-то,‏ ‎кроме ‎советского‏ ‎гуманитария, ‎испорченного, ‎в ‎лучшем‏ ‎случае,‏ ‎сборкой ‎автомата‏ ‎Калашникова ‎на‏ ‎уроках ‎НВП.

Хотя ‎«девяносто ‎шестой», ‎на‏ ‎первый‏ ‎взгляд, ‎и‏ ‎выглядит ‎как‏ ‎нечто ‎очень ‎сложное, ‎деталей ‎в‏ ‎нём‏ ‎не‏ ‎так ‎уж‏ ‎много, ‎как‏ ‎может ‎показаться.

В‏ ‎зависимости‏ ‎от ‎модели,‏ ‎схемы ‎разборки ‎дают ‎от ‎29‏ ‎до ‎36,‏ ‎включая‏ ‎даже ‎мелочи ‎вроде‏ ‎винтиков, ‎держащих‏ ‎щёчки ‎рукояти. ‎Для ‎сравнения‏ ‎—‏ ‎у ‎известного‏ ‎символа ‎простоты‏ ‎конструкции ‎— ‎«Глока» ‎— ‎деталей‏ ‎33.

Но‏ ‎что ‎ещё‏ ‎более ‎важно‏ ‎— ‎детали ‎в ‎«маузере», ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎любом ‎другом‏ ‎пистолете, ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎«груда‏ ‎железяк», ‎которая‏ ‎будучи ‎собрана ‎в ‎кучку, ‎таинственным‏ ‎образом ‎делает‏ ‎пиф-паф.‏ ‎Все ‎эти ‎детальки‏ ‎имеют ‎отдельные‏ ‎названия, ‎функционал ‎и ‎узнаваемый‏ ‎внешний‏ ‎вид. ‎Возможно,‏ ‎Папанин ‎и‏ ‎не ‎знал ‎в ‎точности ‎как‏ ‎каждая‏ ‎из ‎них‏ ‎именуется. ‎Но‏ ‎владея ‎«маузером» ‎ещё ‎с ‎Гражданской,‏ ‎наверняка‏ ‎успел‏ ‎запомнить ‎каждую‏ ‎из ‎них‏ ‎«в ‎лицо»,‏ ‎даже‏ ‎самую ‎мелкую.‏ ‎Экстрактор, ‎пружина ‎магазина, ‎спусковой ‎крючок,‏ ‎курок… ‎и‏ ‎так‏ ‎далее.

В ‎отличие ‎от‏ ‎современных ‎пистолетов,‏ ‎компоновка ‎«маузера», ‎«люгера» ‎и‏ ‎прочих‏ ‎моделей ‎характерна‏ ‎как ‎раз‏ ‎плотностью ‎и ‎тщательной ‎подгонкой. ‎Как‏ ‎в‏ ‎хорошем ‎пазле.

А‏ ‎теперь ‎представьте,‏ ‎что ‎вы ‎собираете ‎пазл ‎из‏ ‎30-35‏ ‎деталек‏ ‎каждый ‎вечер‏ ‎несколько ‎лет‏ ‎подряд. ‎Думаю,‏ ‎самое‏ ‎позднее, ‎к‏ ‎середине ‎первого ‎года ‎вы ‎уже‏ ‎будете ‎с‏ ‎первого‏ ‎взгляда ‎узнавать: ‎вот‏ ‎этот ‎кусочек‏ ‎с ‎солнышком ‎— ‎четвёртый‏ ‎сверху,‏ ‎вот ‎этот‏ ‎цветок ‎в‏ ‎травке ‎— ‎третий ‎во ‎втором‏ ‎снизу‏ ‎ряду, ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎И, ‎разумеется, ‎не ‎с ‎первого,‏ ‎но‏ ‎со‏ ‎второго ‎взгляда‏ ‎увидите, ‎что‏ ‎в ‎кучке‏ ‎появился‏ ‎какой-то ‎новый‏ ‎фрагмент. ‎Особенно, ‎если ‎вся ‎картинка‏ ‎сойдётся, ‎а‏ ‎именно‏ ‎он ‎останется. ‎С‏ ‎наибольшей ‎вероятностью,‏ ‎такой ‎фрагмент ‎будет ‎воспринят,‏ ‎как‏ ‎случайно ‎попавший‏ ‎на ‎стол‏ ‎кусочек ‎мусора, ‎и ‎отправлен ‎туда,‏ ‎куда‏ ‎следует ‎отправлять‏ ‎весь ‎мусор.‏ ‎Конец ‎гипотетической ‎истории. ‎Ну ‎и‏ ‎напоследок‏ ‎заметим,‏ ‎что ‎практически‏ ‎единственное ‎фото‏ ‎из ‎той‏ ‎экспедиции,‏ ‎на ‎котором‏ ‎видно ‎короткоствольное ‎оружие, ‎— ‎это‏ ‎как ‎раз‏ ‎Кренкель,‏ ‎перед ‎которым ‎лежит‏ ‎«наган».

Вот ‎вам‏ ‎и ‎легенда.

Автор ‎Михаил‏ ‎Лапиков, текст ‎публикуется ‎с ‎его ‎ведома‏ ‎и ‎благословения

Все‏ ‎знают‏ ‎из ‎фильмов ‎и‏ ‎компьютерных ‎игр,‏ ‎что ‎огнемёт ‎вселяет ‎ужас‏ ‎в‏ ‎противника ‎на‏ ‎поле ‎боя.‏ ‎Но ‎как ‎в ‎реальности ‎зажигали‏ ‎огнемётчики‏ ‎на ‎полях‏ ‎сражений ‎Великой‏ ‎Отечественной?

Имеет ‎аналоги, ‎но…

Огнеметы ‎РККА ‎с‏ ‎истинно‏ ‎металлическим‏ ‎названием ‎«РОКС»‏ ‎имели ‎сразу‏ ‎несколько ‎достоинств,‏ ‎в‏ ‎основе ‎которых‏ ‎лежали ‎заранее ‎учтённые ‎недостатки. ‎Пользоваться‏ ‎огнемётом ‎предстояло‏ ‎наскоро‏ ‎обученному ‎бойцу ‎в‏ ‎скверную ‎погоду,‏ ‎с ‎плохим ‎тыловым ‎снабжением.

Как‏ ‎результат‏ ‎— ‎никаких‏ ‎сложных ‎ацетиленовых,‏ ‎водородных ‎или ‎тем ‎более ‎электрических‏ ‎запалов‏ ‎оружие ‎не‏ ‎получило.

Только ‎холостые‏ ‎патроны ‎в ‎револьверном ‎барабане, ‎причём‏ ‎с‏ ‎двойным‏ ‎запасом, ‎только‏ ‎хардкор!

Такой ‎сработает‏ ‎хоть ‎зимой,‏ ‎хоть‏ ‎летом. ‎Даже‏ ‎если ‎барабан ‎забит ‎грязью ‎или‏ ‎примёрз, ‎для‏ ‎нового‏ ‎пуска ‎его ‎можно‏ ‎было ‎провернуть‏ ‎с ‎помощью ‎рук ‎и‏ ‎такой-то‏ ‎матери.

Смесь ‎выбрасывал‏ ‎обычный ‎сжатый‏ ‎воздух, ‎который ‎при ‎острой ‎нужде‏ ‎закачивался‏ ‎в ‎стальной‏ ‎баллон ‎ёмкостью‏ ‎чуть ‎больше ‎литра ‎хоть ‎ручной‏ ‎помпой.‏ ‎Занятие‏ ‎это ‎очень‏ ‎долгое ‎и‏ ‎утомительное, ‎но‏ ‎с‏ ‎ним ‎могли‏ ‎справиться ‎даже ‎бестолковые ‎новобранцы.

Ну ‎и,‏ ‎наконец, ‎маскировка.‏ ‎Огнеметчики‏ ‎по ‎определению ‎привлекали‏ ‎на ‎себя‏ ‎град ‎пуль, ‎но ‎оружие‏ ‎расчёта‏ ‎выглядело ‎максимально‏ ‎похожим ‎на‏ ‎винтовку. ‎У ‎некоторых ‎моделей ‎даже‏ ‎штык‏ ‎в ‎комплект‏ ‎штатно ‎входил.‏ ‎Не ‎для ‎того ‎чтобы ‎враг‏ ‎больней‏ ‎обстрадался‏ ‎(палить ‎из‏ ‎огнемёта ‎в‏ ‎упор ‎—‏ ‎занятие‏ ‎для ‎самоубийц),‏ ‎а ‎чтобы ‎на ‎сближении ‎боец‏ ‎с ‎такой‏ ‎пушкой‏ ‎минимально ‎отличался ‎от‏ ‎обычных ‎стрелков.

ТТХ

Дальность‏ ‎огня ‎густой ‎смесью ‎—‏ ‎до‏ ‎35 ‎метров.‏ ‎Типичная ‎рабочая‏ ‎— ‎около ‎20. ‎Фактический ‎боекомплект‏ ‎—‏ ‎шесть-восемь ‎коротких‏ ‎пусков, ‎в‏ ‎зависимости ‎от ‎квалификации ‎огнемётчика. ‎Вес‏ ‎полного‏ ‎огнемёта‏ ‎— ‎23,2‏ ‎килограмма.

Десять ‎литров‏ ‎смеси ‎при‏ ‎давлении‏ ‎в ‎15-17‏ ‎атмосфер ‎могли ‎покинуть ‎огнемёт ‎в‏ ‎один ‎пуск‏ ‎за‏ ‎три-четыре ‎секунды ‎—‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎состава ‎смеси. ‎Очень‏ ‎интересного‏ ‎состава!

Занимательная ‎алхимия

Названия‏ ‎«зелёное ‎масло»,‏ ‎«тяжёлый ‎сольвент» ‎и ‎«бензольная ‎головка»‏ ‎звучат‏ ‎для ‎неподготовленного‏ ‎уха ‎как‏ ‎загадочные ‎алхимические ‎жидкости. ‎У ‎химиков‏ ‎даже‏ ‎свой‏ ‎волшебный ‎порошок‏ ‎есть ‎—‏ ‎ОП‑2.

Искусство ‎смешать‏ ‎состав‏ ‎в ‎нужных‏ ‎пропорциях ‎в ‎зависимости ‎от ‎времени‏ ‎года ‎учитывало‏ ‎всё‏ ‎кроме ‎фазы ‎Луны‏ ‎и ‎положения‏ ‎Меркурия ‎в ‎четвёртом ‎доме‏ ‎зодиака.

Если‏ ‎снабжение ‎отрезано,‏ ‎годилась ‎и‏ ‎смесь ‎бензина, ‎керосина ‎и ‎дизеля,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎некоторыми ‎потерями‏ ‎качества. ‎Подготовить ‎её ‎нужно ‎было‏ ‎заранее‏ ‎—‏ ‎летом ‎смесь‏ ‎настаивалась ‎около‏ ‎трёх ‎суток,‏ ‎зимой‏ ‎— ‎больше‏ ‎десяти. ‎И ‎разумеется, ‎без ‎права‏ ‎на ‎ошибку:‏ ‎вязкость‏ ‎огнесмеси ‎должна ‎составлять‏ ‎10-20 ‎секунд‏ ‎зимой, ‎25-50 ‎секунд ‎летом.‏ ‎И‏ ‎попробуй ‎только‏ ‎перепутай, ‎алхимик!‏ ‎С ‎каждой ‎ошибкой ‎струя ‎огнемёта‏ ‎теряет‏ ‎драгоценные ‎метры‏ ‎дальности. ‎А‏ ‎их ‎у ‎носимого ‎огнемёта ‎и‏ ‎так‏ ‎довольно‏ ‎мало.

Странная ‎цифра‏ ‎вязкости ‎порождена‏ ‎методом ‎её‏ ‎определения‏ ‎в ‎поле‏ ‎без ‎сложных ‎инструментов. ‎Это ‎время,‏ ‎за ‎которое‏ ‎металлический‏ ‎шарик ‎на ‎суровой‏ ‎нитке ‎тонет‏ ‎в ‎полном ‎ведре ‎загущённой‏ ‎смеси‏ ‎на ‎глубину‏ ‎25 ‎сантиметров.

Огнемёт‏ ‎жжёт

Плохо ‎загущённая ‎лёгкая ‎струя ‎выглядела‏ ‎как‏ ‎факел ‎пламени‏ ‎шириной ‎до‏ ‎трёх ‎метров ‎с ‎температурой ‎чуть‏ ‎меньше‏ ‎тысячи‏ ‎градусов. ‎Такой‏ ‎только ‎зрителей‏ ‎в ‎кино‏ ‎пугать.

У‏ ‎хорошо ‎загущённой‏ ‎тяжёлый ‎выстрел ‎— ‎длинный ‎тугой‏ ‎огненный ‎бич,‏ ‎которому‏ ‎позавидует ‎даже ‎средиземский‏ ‎Балрог. ‎Летел‏ ‎он ‎прямо, ‎вид ‎на‏ ‎цель‏ ‎не ‎закрывал.‏ ‎Попадать ‎им‏ ‎было ‎легко, ‎температура ‎заметно ‎превышала‏ ‎тысячу‏ ‎градусов, ‎а‏ ‎горела ‎огнесмесь‏ ‎на ‎цели ‎не ‎одну-две ‎секунды,‏ ‎а‏ ‎многие‏ ‎десятки ‎секунд‏ ‎— ‎этого‏ ‎вполне ‎достаточно,‏ ‎чтобы‏ ‎превратить ‎любого‏ ‎здорового ‎противника ‎в ‎беспомощного ‎паникующего‏ ‎инвалида. ‎Или‏ ‎вообще‏ ‎убить ‎— ‎как‏ ‎повезёт.

С ‎огнемётом‏ ‎на ‎танк

Достаточно ‎опытный ‎и‏ ‎хладнокровный‏ ‎огнемётчик ‎вполне‏ ‎мог ‎лишить‏ ‎противника ‎бронетехники. ‎Правда, ‎требовалось ‎изрядно‏ ‎постараться.‏ ‎Тяжёлые ‎фракции‏ ‎на ‎броне‏ ‎попросту ‎гасли. ‎Требовалось ‎закинуть ‎горячий‏ ‎комсомольский‏ ‎привет‏ ‎туда, ‎где‏ ‎хватало ‎грязи‏ ‎и ‎потёков‏ ‎масла,‏ ‎чтобы ‎танк‏ ‎загорелся.

С ‎другой ‎стороны, ‎любая ‎самоходка‏ ‎противника ‎с‏ ‎открытой‏ ‎рубкой ‎(вне ‎зависимости‏ ‎от ‎реальной‏ ‎модели ‎в ‎РККА ‎их‏ ‎под‏ ‎конец ‎войны‏ ‎традиционно ‎обзывали‏ ‎«Фердинандами») ‎при ‎встрече ‎с ‎огнемётчиком‏ ‎на‏ ‎тесной ‎улице‏ ‎рисковала ‎красиво‏ ‎сгореть.

Недостатки ‎конструкции

Пробитие ‎бака ‎огнемёта ‎зачастую‏ ‎означало‏ ‎гибель‏ ‎расчёта. ‎Раненый‏ ‎боец ‎путался‏ ‎в ‎ремнях‏ ‎и‏ ‎сгорал ‎вместе‏ ‎с ‎оружием. ‎С ‎помощью ‎товарищей‏ ‎шансы ‎оставались,‏ ‎но‏ ‎строго ‎при ‎условии,‏ ‎что ‎стрелки‏ ‎достаточно ‎смелы ‎и ‎дисциплинированы,‏ ‎чтобы‏ ‎постоянно ‎находиться‏ ‎рядом ‎с‏ ‎настолько ‎взрывоопасным ‎спутником.

Недостатки ‎огнемётчика

Далеко ‎не‏ ‎все‏ ‎бойцы ‎обладали‏ ‎достаточной ‎силой,‏ ‎храбростью ‎и ‎умом, ‎чтобы ‎ходить‏ ‎в‏ ‎бой‏ ‎с ‎тяжёлым,‏ ‎неповоротливым ‎и‏ ‎капризным ‎огнемётом.

Слабый‏ ‎боец‏ ‎попросту ‎отставал‏ ‎в ‎гонке ‎за ‎стрелками. ‎Плохо‏ ‎обученный ‎запросто‏ ‎мог‏ ‎проглядеть ‎какую-то ‎из‏ ‎многочисленных ‎поломок‏ ‎и ‎выйти ‎к ‎цели‏ ‎с‏ ‎бесполезным ‎куском‏ ‎железа ‎вместо‏ ‎оружия.

А ‎слишком ‎умные ‎вообще ‎порывались‏ ‎бросить‏ ‎всё ‎и‏ ‎уйти ‎обратно‏ ‎в ‎пулемётчики, ‎миномётчики ‎— ‎или‏ ‎откуда‏ ‎их‏ ‎там ‎ещё‏ ‎наскоро ‎призвали.

Командирам‏ ‎приходилось ‎изрядно‏ ‎потрудиться,‏ ‎чтобы ‎сохранить‏ ‎и ‎приумножить ‎боеспособность ‎подчинённых.

Опыт ‎и‏ ‎расчёт

Взаимное ‎прикрытие‏ ‎и‏ ‎дублирование ‎легло ‎в‏ ‎основу ‎эффективного‏ ‎огнеметания. ‎Вооруженная ‎огнеметами ‎штурмовая‏ ‎группа‏ ‎РККА ‎на‏ ‎зачистке ‎польских,‏ ‎венгерских ‎и ‎немецких ‎городов ‎состояла‏ ‎из‏ ‎двух ‎огнемётчиков,‏ ‎двух ‎сапёров,‏ ‎четырёх ‎вооружённых ‎ручными ‎пулемётами ‎стрелков‏ ‎прикрытия‏ ‎и‏ ‎одного ‎дымопостановщика.‏ ‎Все ‎они‏ ‎запросто ‎могли‏ ‎идти‏ ‎на ‎штурм‏ ‎в ‎стальных ‎нагрудниках, ‎достаточно ‎стойких‏ ‎к ‎огню‏ ‎противника.

В‏ ‎городской ‎застройке ‎этот‏ ‎адский ‎комбайн‏ ‎смерти ‎давил ‎пулемётным ‎огнём‏ ‎стрелковые‏ ‎амбразуры, ‎пока‏ ‎скрытые ‎дымами‏ ‎огнемётчики ‎ползли ‎на ‎дистанцию ‎пуска.‏ ‎А‏ ‎потом ‎остальные‏ ‎закидывали ‎цель‏ ‎гранатами ‎и ‎резали ‎пулемётным ‎огнём‏ ‎разбегающийся‏ ‎из‏ ‎огромной ‎духовки‏ ‎гарнизон.

Как ‎это‏ ‎выглядело ‎на‏ ‎практике,‏ ‎можно ‎прочесть,‏ ‎к ‎примеру, ‎в ‎документах ‎советской‏ ‎6-й ‎армии,‏ ‎штурмовавшей‏ ‎Бреслау ‎весной ‎1945‏ ‎года. ‎Первого‏ ‎апреля ‎огнемётчик ‎по ‎фамилии‏ ‎Вепренцов‏ ‎«под ‎бешеную‏ ‎стрельбу ‎противника»‏ ‎(так ‎в ‎документе) ‎подполз ‎к‏ ‎подвалу,‏ ‎откуда ‎велся‏ ‎огонь, ‎и‏ ‎метнул ‎струю ‎внутрь. ‎Согласно ‎документу,‏ ‎«оттуда‏ ‎послышались‏ ‎неимоверные ‎крики‏ ‎и ‎прекратился‏ ‎огонь». ‎В‏ ‎подвале‏ ‎нашли ‎восемь‏ ‎обгоревших ‎трупов ‎немецких ‎солдат.

Итоги ‎войны

К‏ ‎окончанию ‎войны‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что ‎улучшить‏ ‎огнемёт ‎может‏ ‎лишь ‎радикальная ‎смена ‎его‏ ‎конструкции.

Современные‏ ‎термобарические ‎боеприпасы‏ ‎с ‎оружием‏ ‎тех ‎времён ‎имеют ‎довольно ‎мало‏ ‎общего‏ ‎— ‎их‏ ‎капсулы ‎летят‏ ‎на ‎многие ‎сотни ‎метров ‎и‏ ‎выжигают‏ ‎с‏ ‎гарантией ‎десятки‏ ‎квадратных ‎метров.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎с‏ ‎теми ‎несовершенными‏ ‎топливными ‎огнемётами ‎бойцы ‎РККА ‎за‏ ‎годы ‎войны‏ ‎успешно‏ ‎вскрыли ‎несколько ‎тысяч‏ ‎долговременных ‎огневых‏ ‎точек ‎противника ‎в ‎поле‏ ‎и‏ ‎в ‎городах‏ ‎— ‎и‏ ‎уничтожили ‎их ‎гарнизоны.