Правый радикал и адекватный инженер как индикаторы отношения Швеции к НАТО
«Уровень 1 (Подписчик)»
Как связано интервью шведского инженера Ларса Берна о проигрыше Украины и НАТО в СВО и сожжение Корана в Стокгольме?
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Турецкий гамбит, скандинавский цугцванг, американская истерика и российское спокойствие
«Уровень 1 (Подписчик)»
Выдвинув требования, которые государства-члены НАТО не смогут выполнить, Турция заблокировала вступление в альянс Финляндии и Швеции
Путешествие по Европе. Швеция. Проливные дожди. № 5
«Бронзовый»
Такой погоды я не ожидал. Самое плохое, что случилось в это день. Это то что дождь мне не дал нормально выспаться. Правда сперва он только моросил, но с каждым часом дождь усиливался.
Были правда маленькие перерывы, но в общей сложности дождь продолжался до самого вечера и только ближе к ночи он успокоился. Впервые пришлось посидеть в будке и переждать чтобы дождь немного успокоился.
Путешествие по Европе. Швеция. Олени на дорогах. № 4
«Бронзовый»
Это день запомнился встречным ветром и холодом. На спусках очень сильно замерзал и даже приходилось утеплиться… Питание в этот день было ограничено. Полноценно поел всего один раз. Всё остальное это перекусы. Неожиданная встреча на дороге... Олени...
Чудо скандинавского севера. Одна из первых винтовок с магазинным затвором.
«Подписывайся на базу⚡»
Путешествие по Европе. 2018. Швеция. Проблемы со здоровьем. № 3
«Бронзовый»
26 июня был не самым удачным днем. Я потерял Рената. В этот день мне приходилось его подолгу ждать. Я раза два останавливался сидел у дороги и ждал когда он появится на горизонте.
Возможно, что это было связано с тем, что был сильный встречный ветер. И возможно, что мой темп немного не совпадал с его.
Атомный драккар плывёт, качаясь
«Тыл»
Краткая история Латвии (дополнение к "Коллаборантам 4")
История Латвии немногим отличается от истории Эстонии. Известно, что финно-угорские племена появились здесь в начале третьего тысячелетия до нашей эры – ливы, курши, эсты и финны селились на прибалтийских территориях привольно, а тысячелетие спустя к ним присоединились балты. Упоминания об этом есть у Тацита.
В начале средних веков на территории Латвии проживало пять народов – ливы, курши, земгалы, латгалы и селы. Самыми многочисленными были латгалы и у них единственных начали складываться зачатки государственности. Курши – еще их называли «балтийскими викингами» – жили грабежами и набегами на соседей. Остальные народы были мирными земледельцами.
И сегодня крупные историко-культурные центры Латвии носят названия, которые сложились в средние века по самоназванию племен эти места населяющих – Курляндия, Лифляндия (Видземе), Латгалия, Земгалия.
Из-за выгодного географического расположения эти земли хотели заполучить более крупные соседи и это обстоятельство, и определило судьбу Латвии и латышского народа – колония, «обслуживающий персонал».
В десятом веке на эти земли пришли немцы: торговцы намеревались использовать торговые пути викингов, католическая церковь шла миссионерствовать. Народы населяющие эти земли оказывали ожесточенное сопротивление но против крестоносцев не устояли. Так в 1201 году, покорив ливов, крестоносцы основали Ригу, как плацдарм для завоевания новых земель и столицу архиепископства. Даже видя то, как завоевали соседей, латышские племена не посчитали нужным объединиться, для борьбы с захватчиками. Дольше всех, вплоть до 1290 года, отбивались от немцев земглавы во главе с Неймесом. Но в конце концов и их сопротивление было подавлено.
Немцы, так же как и в случае с эстонцами, не стали создавать на этих землях государственного образования, они поделили завоеванные территории между Ливонским орденом, Рижским архиепископством и Курземским епископством. Между этими крупнейшими землевладельцами постоянно шла борьба. Так продолжалось вплоть до шестнадцатого века, до той поры, пока в Германии и Прибалтике не победил протестантизм. Относительно мирное существование продлилось до середины семнадцатого века – в это время права на Прибалтику стали оспаривать Литва и Россия. Началась Ливонская война. Иван Грозный взял Ригу, но в последствие отказался от завоеванных территорий, а Латвию разделили между собой Речь Посполитая и Швеция. Эти страны тоже не стали заморачиваться государствоустроением и создали два герцогства: Задвинское, под управлением королевского наместника и Курземско-Земгальское, которым управляла династия последнего магистра ордена.
Несмотря на разделенность и отсутствие собственной государственности, латыши все-таки кое-что получили. Появилась латышская письменность, стала издаваться библия на латышском языке.
Кстати, в Латвии расхожа история о том, дочка местного крестьянина Самуила Скавронского Марта, служившая в доме немецкого пастора, который и сделал перевод библии на латышский, в дальнейшем стала императрицей Екатериной Первой. Так ли это не знаю, но в любом случае, Латвии это никакой пользы не принесло. В 1600 году началась война между Речью Посполитой и Швецией, которая закончилась в 1629 году разделом Задвинского герцогства на две части: шведскую – Видземе и польскую – Инфлянтию (Латгале). Восемнадцатый век принес Северную войну, где Швеция лишилась ливонских земель, а численность населения (латыши) сократилась до 230 тысяч человек. Полностью Прибалтийские земли были присоединены к Российской Империи в 1795 годы, когда Екатерина Великая выкупила герцогство Курляндское. Из территорий Эстонии и Латвии было создано несколько прибалтийских губерний, а Латгале включили в Витебскую губернию.
Ну а дальше, практически калька с того, что происходило в Эстонии. Все то же самое: и отсутствие местной национальной элиты при засилье немецкой, и Александр Первый отменяет здесь крепостное право раньше чем в самой России. В Латвии вводится образование на латышском языке, наступает расцвет культуры и пробуждение национального самосознания, которое быстро перерастает в национализм. В 1868 году была основана Рижская латышская ассоциация, а к началу двадцатого века здесь уже довольно громко звучали требования о создании независимого государства.
Ну а дальше Первая мировая война, крах Российской и Германской империй и в ноябре 1918 года провозглашение независимой Латвии. И, опять же как и в Эстонии, на части территорий Латвии существовала советская власть, расстрелянная немецкими войсками, отрядами белой гвардии и белолатышами. И точно так же как и в Эстонии здесь в 1934 году произошел государственный переворот с последующим установлением диктатуры, и так же в 1939 и 1940 годах советское правительство направляло требования о создании военных баз и смене правительства.
К 1941 году с территории Латвии было депортировано порядка десяти тысяч человек.
После нападения гитлеровской Германии на СССР и Советский Союз, и военно-политическое руководство Германии проводили призывы среди местного населения о вступлении в ряды своих армий. Вот так и получилось, что значительная часть латышей воевала на стороне Гитлера (видимо по старой памяти, захотелось в свое крепостное прошлое). После освобождения Прибалтики от немцев, в 1944 году, советской властью было уже депортировано сто тысяч человек, а в 1949 году – 140 тысяч. И, даже несмотря на это, борьба с «лесными братьями» закончилась только в 1957 году.
И Латвию , как и Эстонию, то же начали восстанавливать сразу после освобождения от гитлеровцев, строили заводы, фабрики, жилье… Люди ехали сюда со всего Союза. А как же? Это ведь территории пострадавшие от фашизма.
Только очень большая разница была между пострадавшими от нацистов Беларусью, Украиной и прибалтийскими республиками.
____________________
Протестовать в Латвии начали с 1987 года, в 1988 был создан Народный Фронт, в 1990 – приняли Декларацию о восстановлении независимости, в 1991 – провозгласили себя независимой республикой. Одновременно с провозглашением независимости запретили коммунистическую партию. Дальше Конституция, парламент, президент, вхождение в ЕС и НАТО и жизнь в долг. Долгов у Латвийской республики столько, что ей и до конца времен с МВФ не расплатиться.
________
И Эстония и Латвия, вошли в состав Российской Империи не имея ничего своего, даже их языки в большой степени испытывали давление польского и немецкого. Не потребуйся России выход к Балтике, так бы до сих пор и жили, в феодальной зависимости и не помышляли ни о каком национальном самосознании.
Но, с другой стороны. Народы этих стран, строго говоря, жили по немецким законам, с немецким хозяином при феодальном строе. А там, как известно, «вассал моего вассала, не мой вассал». Для эстонцев и латышей, у которых не было своей национальной элиты, не существовало государства, они может быть и сути-то такого образования, как государство, не могли понять. Действовали строго по тому, что подглядели у соседей. А где-то в подсознании народов всегда звучала клятва сюзерену. И вот, на протяжении многих веков, перенеся все бури и невзгоды, эти люди и хранили верность хозяину, сюзерену.
Может такое быть? Вполне. Ведь, что такое сюзерен – власть силы. Никто не заставлял эти, ставшие независимыми, бывшие советские республики, вступать в ЕС, НАТО. Им просто нужен был сильный сюзерен. Все шатания и брождения начались в прибалтийских республиках в середине-конце восьмидесятых, когда у руля государства встал Горбачев, когда, собственно, и закончилась советская власть. И вот, повинуясь инстинкту, эти страны и стали искать сильного сюзерена, которому они могли бы принести присягу.
Алексей КОТОВ | Шведский нейтралитет в годы Второй Мировой Войны
«Промо уровень»
Лекция историка Алексея Котова об истории Шведского нейтралитета в годы Второй Мировой Войны
🇩🇪👨🏻💻Комментарии немецких читателей к заметке в 🗞(+)Der Spiegel «Швеция вызывает российского посла после угроз»
«Базовый»
???(+) Der Spiegel: «Саботаж трубопроводов Nord Stream: вина России: Pro et Contra» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье с обложки последнего номера журнала «Саботаж трубопроводов Nord Stream: вина России: Pro et Contra» рассказывает о версиях подрыва газопровода. Кому же это, интересно было выгодно?.. ? Уровень упоротости: традиционно высокий ?
Первый взрыв на трубопроводах был зарегистрирован в 2.03 утра: Каков наиболее вероятный мотив? И почему газо- и электроснабжение Европы так уязвимо? История на обложке Der Spiegel.
Маршрут газопроводов через Балтийское море словно скопирован из каталога круизов. Из Усть-Луги под Санкт-Петербургом он идёт через Финский залив в море, затем на юг мимо эстонского острова Хиумаа, мимо Готланда в Швеции, мимо Борнхольма через датские воды и вскоре к побережью Германии, в Любмин. Это маршрут, на котором не стоит ожидать диких приключений, регион, предназначенный для неспешного отдыха, где всё было в полном порядке до «смены эпох».
«Северный поток 1», а именно так он назывался до недавнего времени, был разрешён к строительству только после того, как в 2009 году в контракте было оговорено соблюдение времени нереста трески. Один только «документ по основной проблеме рыбы и рыболовства», который буквально кишел шпротами, сельдью и ершом, занимал 50 страниц в рамках комплексной оценки воздействия на окружающую среду. Такие документы говорят о другом, лучшем вчерашнем дне, о регламентированных процедурах, о мирном верховенстве закона, прозрачных процессах, обязательных договорах. В понедельник этот мир ещё немного пошатнулся.
В Балтийском море договоры больше не действуют. Развязанная Россией война на Украине, судя по всему, достигла большого внутреннего моря Европы и превратила его дно в зону боевых действий на море. Из подводного мира у берегов Дании и Швеции, в Борнхольмском бассейне, поступают сообщения о подземных толчках, загадочных поверждениях, огромных разрушениях. В течение недели сначала говорили о трёх утечках в трубах Nord Stream 1 и Nord Stream 2, затем добавилась четвёртая. Первый взрыв, как выяснилось, произошел в секции, построенной русскими. Он задел трубопроводы, которые в данный момент не используются для транспортировки, но всё ещё заполнены сотнями миллионов кубометров природного газа.
Именно аэрофотоснимки кругового выброса морской воды, огромного водоворота, сразу же стали новой иконой во всемирном обмене новостями и изображениями. Но какую историю рассказывает кажущееся кипящим море? Действительно ли Россия открыла новый фронт? Неужели США, как тут же многоголосо обсуждалось в Twitter, убили проект трубопровода, который всегда был ими нелюбим? Задействованы ли украинские войска? Можно ли предположить, что действовали «отряды изгоев», вышедшие из-под контроля подразделения спецслужб, например, которые хотели сами творить историю? Или это была израильская секретная служба «Моссад», как всегда рефлекторно шепчут теоретики заговора, когда приходится разбираться с непонятными сюрпризами [«Моссад» вероятно приплели, чтобы повысить накал идиотии – прим. «Мекленбургского Петербуржца]?
Пока нет никаких доказательств или косвенных улик в пользу какой-либо версии событий. Если есть хоть какие-то значимые зацепки, то для их получения гражданским и военным следователям потребуются недели работы. Генеральный прокурор инициировал процесс наблюдения. Следует отметить, что цепочки правдоподобия, которые можно установить на основе имеющихся знаний, первоначальных отчётов об ущербе и ранних разведывательных данных, как минимум, различной длины.
Мягко говоря, гораздо больше шансов на то, что это действие русских, чем на какая-либо причастность со стороны Израиля. И большой круг возможных подозреваемых также имеет, если воспользоваться юридическим термином, реестры соответствующих судимостей разной продолжительности: в то время как Америка предпочитает продавать свои энергоносители самым покупателям, которые готовы заплатить больше, Россия - это держава, которая десятилетиями жестоко играет в политику, включая и выключая газовые и нефтяные краны [что, б***ь?! ? – прим. «МП»]. Сделала ли Москва на этот раз большой шаг вперед? Или Белый дом заиграл новую мелодию, чтобы показать русским границы на их собственном пороге?
В понедельник стало ясно, что об аварии как объяснении гигантских утечек не может быть и речи. То, что сейсмографы измерили в районе Борнхольма в 2:03 ночи той ночи, а затем почти 17 часов спустя в 7:04 вечера, можно объяснить только взрывами или подрывами, сказал радиостанции SVT Бьёрн Лунд из Шведской сейсмологической сети (SNSN), в этом нет никаких сомнений. И об этом тоже никто ничего не сказал.
Сначала ударило по «Северному потоку 2» к юго-востоку от Борнхольма в датских водах, а гораздо дальше к северо-востоку дважды ударило по «Северному потоку 1»». Так началась новая, трудночитаемая глава в книге истории об этих временах войны.
Не авария, а разлом «с мощным выбросом энергии», по данным Института сейсмологической сети. Повреждение, которое по теории вероятности может случиться «раз в 10 000 лет» на таком сравнительно новом трубопроводе, по мнению Федеральной разведывательной службы Германии: поломка или износ в качестве причины могут быть исключены.
Но что же тогда сообщать? Представители ЕС, НАТО и пострадавших прибрежных стран вскоре остановились на фразе: «саботаж». Во вторник вечером председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен заявила, что она говорила с премьер-министром Дании Метте Фредериксен об «акте саботажа», и Фредериксен также использовала это слово в телефонном разговоре с канцлером Германии Олафом Шольцем, сказав канцлеру, что её власти твердо предполагают, что имел место саботаж - и теперь будут сообщать об этом как о таковом.
Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон публично говорила о «детонации», но также заявила, что не видит в этом акте «никакого нападения на Швецию». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг написал в Твиттере о «саботаже» после разговора с министром обороны Дании Мортеном Бёдсковым.
Немецкие органы безопасности полагают, что были приведены в действие массивные взрывные устройства - каждое из них обладает силой, равной, возможно, 500 килограммам тротила. Об этом можно судить по сейсмическим сигналам. Такая большая сила взрыва также указывает на то, что действовало государство, а не какая-то террористическая группа.
Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель на этой неделе немного беспомощно угрожал в пустоту. Любые преднамеренные нарушения энергетической инфраструктуры Европы «абсолютно неприемлемы» и им будет дан «решительный и единый ответ», сказал он. Но что это значит? Реакция против кого? Устойчивость против чего? Ситуация, сложившаяся с понедельника, вынудила ответственных лиц прибегнуть к формам политического тай-чи, боя с тенью против невидимых противников. Все обвинения пока предъявлены неизвестным лицам.
В среду днём Североатлантический совет, центральный орган НАТО, принимающий решения, провёл заседание в штаб-квартире альянса в Брюсселе. На следующий день было опубликовано заявление, в котором говорилось, что всё указывает на то, что трубопроводы стали целью «преднамеренных, безрассудных и безответственных актов саботажа». «Любая преднамеренная атака на критическую инфраструктуру союзников будет встречена совместным и решительным ответом», - продолжил глава внешнеполитического ведомства ЕС Боррель.
Как именно будет выглядеть этот ответ - вопрос совершенно открытый, говорят в кругах НАТО. «У нас есть широкий спектр инструментов на выбор», - говорит высокопоставленный дипломат. В любом случае, однако, инцидент в Балтийском море приведёт к тому, что «укрепление» критических инфраструктур, решение о котором было принято в июне 2021 года, теперь будет ускорено. «Это, конечно, придаст ему больше внимания и скорости», - сказал дипломат. Атака, подобная атаке на «Северный поток - 2», «точно вписывается в сценарии, которые мы рассматривали» [б***ь ?♂️– прим. «МП»].
Морское дно является оперативным пространством для военных на протяжении десятилетий. По дну океанов проходят нейронные пути мировой торговли, трубы и кабели для энергии и связи. Технический термин: критическая инфраструктура – Critis – якобы находящаяся в безопасности, потому что труднодоступная, но находящаяся под большой угрозой, потому что невосполнимая.
Ассоциированный термин для обозначения борьбы и вооружения на дне моря - «Война на морском дне». У военных держав есть средства воздействия и специализированные силы для этого враждебного подводного мира, но они распределены очень неравномерно. В рамках ЕС Ирландия, Португалия и Франция особенно активны в этой сфере, согласно анализу, проведённому по заказу Парламента ЕС в июне. Речь шла прежде всего об уязвимости европейских подводных кабелей. Авторы пришли к выводу, что уязвимость была неоправданно высокой.
В феврале тогдашний министр обороны Франции Флоранс Парли представила новую всеобъемлющую стратегию «Войны на морском дне» Marine Nationale. Помимо защиты французских ресурсов, в нём прямо говорится о подводных маршрутах транспортировки электроэнергии, нефти, газа и данных. «Франция хочет защитить свой суверенитет, свои ресурсы и свою инфраструктуру и в глубинах океана», - сказал Парли. Министр сослался на аналогичные проекты китайцев и британцев. Для укрепления собственных возможностей на глубине до 6 000 метров французский флот намерен инвестировать в первую очередь в автономные подводные дроны и дистанционно управляемые мини-субмарины.
Официально речь всегда идёт об обороне. В утечке документа Министерства внутренней безопасности США от 2008 года, в котором были названы особо уязвимые объекты критической инфраструктуры по всему миру, трубопроводы, подобные «Дружбе», были перечислены наряду с важными подводными кабелями и точками их приземления, которые стоило бы защитить - двух трубопроводов «Северного потока» в то время ещё не существовало.
Но «Война на морском дне» уже самим названием представляет собой элемент наступления. Те, кто имеет возможность наблюдать за морским дном и защищать свои собственные объекты, конечно, могут при необходимости перейти там в наступление, манипулировать или саботировать. В июньском анализе ЕС упоминаются «морские самодельные взрывные устройства» (MIE) и мины как возможное оружие, способное нанести огромный ущерб под водой. В докладе более подробно рассматриваются только два возможных противника: Россия и Китай.
НАТО наблюдает повышенную активность российских подводных лодок вблизи важных кабельных маршрутов с 2015 года, говорится в сообщении. Россия явно проявляет повышенный интерес к подводной инфраструктуре стран НАТО, - цитирует издание высокопоставленного военного офицера альянса.
В день взрывов в Балтийском море немецкий военно-морской инспектор Ян Кристиан Каак в интервью «Die Welt» указал на стратегическое значение подводной войны и роль Кремля: «Россия также нарастила значительный потенциал под водой», - сказал он. «На дне Балтийского моря, но также и в Атлантике, есть некоторые критически важные объекты инфраструктуры, такие как трубопроводы или подводные кабели для IT».
По мнению экспертов BND, российские военные также обладают ноу-хау и оборудованием для работы на морском дне. Западным спецслужбам известно, например, о наличии на вооружении России подводных роботов, способных перемещаться из России по трубопроводу к запланированным местам нападения, чтобы установить там взрывные заряды. В нынешней ситуации они проверяют, где эти роботы были замечены в последний раз. Кроме того, согласно правительственным источникам, BND теперь задним числом расследует все перемещения в Балтийском море до 1 января 2022 года.
ЦРУ ещё летом предупредило немцев о сценарии атаки на газопроводы «Северный поток». Американская разведка перехватывала российские сообщения, и в разговорах выражалась обеспокоенность по поводу возможных украинских атак на западную инфраструктуру. Утверждается, что украинцы пытались арендовать судно в Швеции для этой цели. ЦРУ не сочло этот сценарий украинской атаки очень правдоподобным. Однако сам факт упоминания российской стороной возможности атаки на западную инфраструктуру побудил американцев предупредить немцев об этом сценарии.
Были и другие причины в пользу России [я туплю или в предыдущем абзаце рассматривается «украинский» вариант? Почему тогда «в пользу России»? ?– прим. «МП»?], заявили они в ходе конфиденциального раунда, проведённого на этой неделе, в ходе которого сотрудники разведки проинформировали канцлера и других официальных лиц. По их словам, эта акция была призвана ввергнуть газовый рынок в хаос и поднять цены на газ. Возможно, если за актом стояла Россия, она хотела показать миру, на что она способна и что намерена сделать - предупредительный выстрел, другими словами [может всё объясняется гораздо проще? может, кто-то просто считает свою адуиторию настолько тупой, что ей можно скормить любое фуфло? – прим. «МП»?].
Понятно, что газовые войны, как большие, так и малые, являются постоянным спутником российской истории. На протяжении десятилетий и до недавнего времени, казалось бы, обоснованное утверждение о том, что Россия является надёжным партнером и надёжным поставщиком нефти и газа, даже во время кризиса, в конечном счёте, применялось только в отношении западноевропейских и особенно немецких клиентов. Страны Восточной Европы, государства бывшего Советского Союза, неоднократно подвергались политическому и экономическому шантажу отборами газа, в первую очередь Украина, а также белорусы, грузины, молдаване, прибалты [особенно молдаване, да – прим. «МП»].
В более старом исследовании шведа Роберта Ларссона от 2006 года, которое хорошо известно среди экспертов, указывается, что московское руководство использовало свой энергетический бизнес в качестве средства давления более 55 раз в период с 1991 по начало 2006 года, в среднем почти четыре раза в год. Заморозка энергопоставок вводилась более 40 раз, но угрозы, попытки шантажа, агрессивная ценовая политика также были частью арсенала Владимира Путина, как и его предшественника Бориса Ельцина.
Нынешняя необычная газовая война со всем Западом началась, поначалу незаметно для широкой общественности, почти ровно год назад. Начиная с октября 2021 года, «Газпром» направляет в Европу значительно меньше природного газа. Сначала российский государственный монополист ограничил поставки только по менее заметным трубопроводам «Ямал» через Польшу и «Трансгаз» через Украину. В отличие от этого, газ шёл под полным давлением по балтийскому газопроводу «Северный поток 1», который работает с 2011 года.
Эксперты, заметившие в то время спад, предположили, что Кремль, возможно, пытается заставить ввести в эксплуатацию «Северный поток-2», строительство которого было завершено, но он всё ещё не получил лицензию на начало работы. В ноябре «Газпром» временно полностью прекратил поставки газа через Ямал - всегда оправдываясь тем, что вынужден действовать таким образом по коммерческим причинам, но что он выполняет все согласованные контракты. Даже после вторжения России на Украину в феврале этого года продажа газа через «Северный поток - 1» продолжалась, и потребители по всей Европе продолжали покупать его, несмотря на этические проблемы и призывы к введению общеевропейского эмбарго. Весной 2022 года цены на газ даже снизились.
Всё резко изменилось 14 июня. Газпром заявил, что ему придётся сократить поставки по трубопроводу через Балтийское море на 40% - из-за пропажи турбины, которая не вернулась с технического обслуживания в Канаде из-за западных санкций. Два дня спустя «Газпром» сократил поставки ещё на треть. Правительство Германии заявило, что это был предлог, но всё равно приложило немало усилий, чтобы вернуть турбину из Канады. Таким образом турбина попала в Германию, где она хранится и по сей день. Российская сторона отказалась от поставок, якобы техническая проблема с «Северным потоком 1» осталась.
11 июля поток газа через «Северный поток 1» полностью прекратился. Официально причина была ежегодной рутиной, работами по техническому обслуживанию, которые длились десять дней, как и планировалось. Однако в самом начале капитального ремонта федеральный министр экономики Роберт Хабек предупредил, что не стоит рассчитывать на то, что поставки вернутся к нормальному уровню. Он оказался прав.
«Газпром» дросселировал трубопровод, который был возвращён в эксплуатацию на 40%, наполовину, а затем всё закончилось. 1 сентября газ больше не поступал на запад по трубе «Северного потока». По словам операторов, причиной стала утечка масла на турбине. Siemens Energy отвергла эту идею. Предполагаемая поломка не была «технической причиной для остановки работы». На расстоянии доказать это было невозможно. В понедельник, 26 сентября, в 2:03 ночи и в 7:04 вечера взрывы разорвали стенки труб, газ устремился потоком к поверхности воды. А когда давление упадёт достаточно сильно, солёная вода потечёт в другом направлении через большие отверстия и повредит трубопроводы изнутри. Для кого это было выгодно? Кто это делает?
Несколько более сложная теория, которая, тем не менее, обеспечивает убедительный российский мотив, выглядит следующим образом: возможно, - и эксперты БНД также думают об этом, - уничтожение труб было также направлено на то, чтобы избежать возможных исков о возмещении ущерба из-за прекращения поставок. Всякий раз, когда Россия включает газовый кран или иным образом использует энергию для проведения своей политики наказания или поощрения, ответственные лица стараются сослаться на технические, экономические или иные неизбежные ограничения, чтобы иметь аргументы для будущих судебных разбирательств.
В этой логике мотив Москвы разрушать собственные трубопроводы основывался бы на том, что поставки газа по разрушенным трубопроводам невозможны. А если поставки газа невозможны, то Россия также не может выполнить свои контракты на поставку - так что юридически она будет вне игры. Другими словами, факты были насильственно созданы для того, чтобы потом можно было спорить с форс-мажором. Это звучит странно, но вполне правдоподобно [ну, для немецких домохозяек и малолетних бедилов, воспитанных на проамериканской пропаганде – вполне возможно – прим. «МП»].
Избежать неустойки - это даже вероятный мотив, говорит российский эксперт по энергетике Михаил Крутихин, который подозревает Россию в том, что она является виновником. «Судя по всему, «Газпром» был проинструктирован давно: сократите поставки в Европу, но избегайте штрафных санкций по контракту. А для этого нужно доказать форс-мажорные обстоятельства», - сказал Крутихин в интервью Der Spiegel.
Технически «Газпром» может повредить сам трубопровод, сказал Крутихин, например, с помощью так называемых «поросят». Это небольшие роботы, которые перемещаются по трубам для обслуживания и тестирования. «Теоретически, к ним можно прикрепить взрывной заряд».
Для Крутихина является само собой разумеющимся, что саботаж является неотъемлемой частью деловой практики «Газпрома». Компания уже пыталась уничтожить украинские трубопроводы месяц назад, сказал он. «Они усилили давление, не предупредив украинцев. Могли произойти серьезные аварии на украинской стороне, если бы они вовремя не отреагировали». Такое поведение - типичная тактика «Газпрома», которую компания уже использовала в Туркменистане в 2010-м году.
***врезка***
ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ВОКРУГ ТРУБЫ
8 сентября 2005 года:
Газпром, E.on и дочерняя компания BASF Wintershall подписывают соглашение о строительстве первого газопровода по дну Балтийского моря. Также присутствовали: тогдашний канцлер Германии Герхард Шрёдер (СДПГ) и президент России Владимир Путин.
8 ноября 2011 года:
Канцлер Германии Ангела Меркель (ХДС) и президент России Дмитрий Медведев торжественно открывают «Северный поток - 1».
Май 2018 года:
Nord Stream 2 AG, дочерняя компания российской государственной монополии «Газпром», начинает строительство второго газопровода по дну Балтийского моря. Правительство Германии поддерживает проект - несмотря на массовую критику со стороны ЕС и таких государств, как Польша и Украина.
Октябрь 2021 года:
«Газпром» сокращает поставки газа в Европу - но первоначально только по менее заметным газопроводам «Ямал» и «Трансгаз».
22 февраля 2022 года:
Непосредственно перед началом войны России против Украины канцлер Германии Олаф Шольц (СДПГ) останавливает процесс утверждения уже заполненного газопровода «Северный поток 2».
14 июня 2022 года:
Газпром объявляет о сокращении поставок по «Северному потоку - 1» на 40% из-за предполагаемых проблем с газовой турбиной; вскоре после этого «Газпром» ещё больше сокращает потоки.
21 июля 2022 года:
После ремонта трубопровода «Газпром» снова отправляет некоторое количество газа по «Северному потоку - 1», но вскоре сбрасывает газ.
1 сентября 2022 года:
Из-за предполагаемой утечки масла в переключающем устройстве «Газпром» на время полностью прекращает поставки газа по газопроводу «Северный поток 1».
26 сентября 2022 года:
В течение нескольких часов в обоих балтийских трубопроводах обнаруживаются утечки, и из них выходят большие объемы природного газа.
***врезка***
И всё же: по данным спецслужб, есть веские аргументы и против преступников из России: непоправимое разрушение собственного трубопровода не в интересах России, заявили на этой неделе высокопоставленные чиновники. Прежде всего, это не имеет смысла, если Москва хочет сохранить возможность снова поставлять Европе природный газ в будущем - и даже продолжать использовать энергию в качестве средства политического давления. Многие вопросы остаются открытыми.
Исследователь энергетики и рисков Петер Бургерр работает в швейцарском Институте Пауля Шеррера (PSI) и вместе с учёными из США собрал базу данных о более чем 10 000 мировых атак на энергетическую инфраструктуру с 1980 года. Нападение на «Северный поток» имеет «новое измерение» в этом ряду, говорит Бургерр. Он направлен против центрального, трансграничного элемента европейского энергоснабжения, и за ним стоит сложная операция [как я и предполагал, атаку США на морские нефтехранилища в Никарагуа в 1983-м никто не уопмянул – прим. «МП»].
По его словам, трубопроводы расположены на глубине от 80 до 110 метров под поверхностью моря, стальная оболочка трубопровода имеет толщину несколько сантиметров и дополнительно заключена в бетонную оболочку, также толщиной несколько сантиметров. Как правило, только государственные субъекты обладают возможностями для уничтожения таких объектов, говорит Бургерр.
Насколько ему известно, в последние годы участились целенаправленные атаки на энергетический сектор. И нападавшие изменились. «В прошлом нападения на энергетическую инфраструктуру совершали в основном негосударственные субъекты, например, партизаны в Колумбии. Сегодня некоторые государственные структуры принимают в этом участие: В их распоряжении больше денег и персонала, и они гораздо более профессиональны». Соответственно, опасность возросла. «Сейчас мы обсуждаем сценарии катастроф, которые ещё несколько лет назад считали очень маловероятными».
Особенно при атаках на «невралгические узлы», такие как газокомпрессорные станции или трансформаторные подстанции для электроэнергии, злоумышленники могут нанести огромный ущерб, который будет трудно устранить в краткосрочной перспективе, говорит Бургерр.
Эти объекты часто уже имеют комплексную защиту. С трубопроводами или линиями электропередачи длиной в сотни километров это, конечно, сложнее. Можно предположить, что особо важные линии, такие как газопроводы Северного моря из Норвегии в Центральную Европу, которые пересекают трассу «Северного потока» недалеко от мест атак, теперь будут контролироваться ещё более интенсивно, чем раньше.
Уязвимость критической инфраструктуры уже давно вызывает озабоченность у альянса НАТО. В июне 2021 года лидеры Альянса приняли декларацию «Укрепление устойчивости», которая сегодня звучит как мрачное предвестие энергетической войны с Россией. Они будут «наращивать усилия по повышению безопасности и диверсификации наших цепочек поставок», а также «повышать устойчивость нашей критической инфраструктуры» и готовиться к «вызовам нашей энергетической безопасности», говорится в документе.
В июне этого года на саммите в Мадриде НАТО подкрепила своё обещание по укреплению устойчивости альянса. Это было включено не только в стратегическую концепцию, определяющую будущее направление деятельности Альянса. В декларации саммита также говорится о «разработанных на национальном уровне целях и планах реализации» для укрепления инфраструктуры. Но, видимо, мало что произошло.
Европа, в частности, отстаёт в защите подводных труб и кабелей, поскольку страны относятся к этому вопросу с разной степенью серьёзности. Во Франции - «ключевой вопрос» в военном планировании, в Дании он часто находится в руках частного сектора, о чём можно узнать из июньского анализа ситуации в ЕС. В Европе можно справиться с небольшим ущербом, но есть ряд «очень уязвимых» мест, а также несколько государств, имеющих возможность и, возможно, намерение атаковать сеть передачи данных ЕС. Хотя кабели и трубы неоднократно фигурируют в стратегиях ЕС, «почти нет мер или программ, которые непосредственно касаются этого вопроса».
По мнению исследователей, крупномасштабная атака на кабели маловероятна, поскольку она «может быть приравнена к акту войны». Вопрос о вероятности может предстать в новом свете с понедельника - и вопрос о границе между актом войны и соответствующим ответом становится ещё более актуальным.
Насколько сложно ответить на этот вопрос, показывает конфиденциальный документ ЕС от весны 2021 года, в котором содержатся руководящие принципы по защите от гибридных атак, принятые начальниками штабов государств ЕС. Такие атаки используют «преднамеренную двусмысленность», находятся ниже определённых порогов реагирования и «скрывают истинные цели противника», говорится в документе. Таким образом, «затрудняется» способность жертвы реагировать.
В этом смысле диверсия против газопровода «Северный поток» была бы ярким примером гибридной атаки: Запад коллективно недоумевает по поводу виновных и их мотивов - и почти не имеет возможностей для адекватного ответа. Тем не менее, в конфиденциальном документе это формулируется достаточно ёмко: «традиционное сдерживание» также возможно в случае гибридных атак, т.е. военных ударов. Неопределённость в отношении того, когда именно это может произойти, «заставит гибридного противника подумать дважды», при условии, что последствия будут ему ясны. Преступников в Балтийском море это не остановило.
Маловероятно, что они когда-либо будут названы и привлечены к ответственности. Датский бригадный офицер Карстен Расмуссен, военный атташе в Москве до июня, видит именно в этом одну из особенностей гибридной войны, «что эти действия можно правдоподобно отрицать». Что касается трубопроводов по Балтийскому морю, то это очевидно. «Россия уже отрицала свою причастность к этому и будет продолжать отрицать», - сказал Расмуссен в интервью Der Spiegel.
В пятницу по настоянию Москвы состоится заседание Совета Безопасности ООН, и Россия будет отрицать любые обвинения и указывать пальцем во всевозможные другие стороны, «прежде всего на Вашингтон», - предсказал датчанин. Идея о том, что за саботажем могут стоять американцы, сказал Расмуссен, «похоже, сейчас набирает обороты в Европе, особенно в социальных сетях» [вот, с чего бы-то это, интересно? – прим. «МП»].
В Твиттере бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский озаглавил фотографию журчащей балтийской воды строкой «Спасибо, США!» - кривой твит, который Сикорский, друг Америки, вряд ли имел в виду как указание на виновность [а на что? – прим. «МП»]. Кроме того, серьёзно спрашивают, зачем американцам взрывать трубы? [вот, б***ь, правда, зачем?! – прим. «МП»]. Согласно логике этой теории, после российской мобилизации и возобновления ядерной угрозы со стороны Кремля они могли послать предупреждающий сигнал Москве: «Ни шагу дальше».
В этом случае речь шла бы о тайном заявлении, которое мог бы понять и истолковать только адресат, несомненно, Владимир Путин. Верно и то, что США с самого начала были ярым противником трубопроводов, исходя из политических интересов в регионе Балтийского моря, но также и из собственных интересов энергетической политики. Конец «Северного потока», а именно это и означают нападения, в любом случае будет приветствоваться Белым домом. Разрушение труб, вероятно, лишает Германию возможности когда-либо снова использовать эти трубопроводы.
Сторонники теории «это сделала Америка» в настоящее время наслаждаются старым видеофрагментом на социальных каналах, в котором Джо Байден комментирует возможный запуск газопровода: «Если Россия вторгнется (в Украину), - говорит он, - «Северного потока-2» больше не будет». И когда его спросили, как он это обеспечит: «Я обещаю вам, мы можем это обеспечить».
Да, маршрут газопроводов через Балтийское море звучит как нечто скопированное из каталога круизов до начала века. Санкт-Петербург, Таллин, Хельсинки, Стокгольм приветствуют нас с окрестных берегов. Она проходит через Финский залив, через Готландское море, в Борнхольмскую котловину. Красивая местность, на самом деле, но нынешние события напоминают нам, что Балтийское море - солоноватое море. Населено оно не только треской и килькой, но в некоторые дни и легкими пугливыми, опасными существами.
P. S. [Что ж, вынужден с прискорбием констатировать, что тот Der Spiegel, которым я восхищался 20 лет назад как образцом профессионализма и расследовательской журналистики, скончался – прим. «МП»].
КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ DER SPIEGEL:
—
В настоящее время Россия, безусловно, не будет нести официальную ответственность за теракты, даже если бы это было на 100% доказано. Ведь если бы это было так, то пришлось бы всерьёз задуматься о том, должны ли страны НАТО оказать Украине более масштабную поддержку, возможно, своими войсками, или вообще объявить о её приёме в альянс; При необходимости, вероятно, можно будет утверждать, что нападения произошли не в территориальных водах Дании, а «только» в экономической зоне - и именно это делает вероятным, что за этим стоит Россия: «Посмотрите, что мы можем сделать», не опасаясь неизбежной массированной военной реакции.
—
Мнё все равно, кто это сделал. Я бы тоже так поступил, хотя бы для того, чтобы избежать необходимости выслушивать требования некоторых особо умных сограждан. Кроме того, теперь нам придётся приложить серьёзные усилия, чтобы найти замену, а не просто полунадеяться, что мы всё ещё можем реанимировать этот проект. Тема закрыта, проблема решена, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
—
На мой взгляд, совершенно упускается из виду ещё одно преимущество данной диверсии для России. Украина подала в суд на «Газпром» в Женеве с требованием выплатить полную стоимость транзита, а Россия в ответ за день до взрывов пригрозила полностью прекратить транзит в Западную Европу, если UA не отступит. Теперь нет альтернативных маршрутов поставок, в том числе и для Германии. Таким образом, Россия разделяет Западную Европу и Украину. Либо Украина откажется от важного источника дохода, на который она имеет право по контракту, либо Запад будет полностью отрезан от газа. Кроме того, Западу будет нанесён экономический ущерб из-за возобновления роста цен на газ, будут посеяны страх и хаос, а также будет продвигаться версия о том, что США намеренно хотят навредить Европе. И тогда последуют возможные иски Запада к России за несоблюдение контрактов на поставку, что будет более чем достаточным основанием для взрыва самих трубопроводов, которые бесполезны даже в среднесрочной перспективе.
—
Конечно, это могли быть и США. Но они всегда реагировали осторожно, даже очень осторожно, несмотря на поставки оружия на Украину. Русские были довольно кротки в своей реакции. В конце концов, я думаю, что это были русские. Многое из того, что делают русские, преследует политические, пропагандистские цели. Когда они взрывают трубопроводы, они разрывают связь с Западом. Они говорят: «На хрен ваши евро и на хрен ваши доллары». И это ещё раз подчёркивает ядерную угрозу, потому что если вы не заботитесь даже о своей собственной экономике, вы можете не заботиться о своей собственной жизни. Они также подчёркивают, на что они способны, что они могут не только технически уничтожить западную инфраструктуру, но и имеют желание это сделать.
—
Вместо того чтобы всегда спрашивать «кто больше выиграет», я думаю, что вопрос «кто меньше всего потеряет от этого действия» (конечно, в сочетании с вопросом «кто вообще способен на такое?», что делает негосударственные организации довольно маловероятными) является явно более весомым в данном случае. И для меня относительно ясно, что за этим стоит Россия. Я не могу себе представить, что США или любая европейская страна будут готовы настроить против себя всю Европу, если их поймают. Да, риск быть пойманным невелик, но цена также чрезвычайно высока. Кроме Путина, которому действительно нечего терять в этом отношении.
—
До сих пор только США извлекали выгоду из конфликта на Украине; сейчас они являются самым важным поставщиком газа для Германии. Почему бы им, наконец, не уничтожить любой путь к контрактам на поставку энергоносителей с Россией? Намёки Байдена в видео говорят сами за себя. У США есть все основания сделать поставки энергоносителей из России невозможными и навсегда поставить Германию и Европу в зависимость от неё, любой ценой.
--
России нет смысла взрывать свои собственные трубопроводы у острова Борнхольм:
1. Россия также может включать и выключать поток газа.
2. Россия может организовать более ощутимые диверсии в более доступных точках инфраструктуры без нанесения непоправимого ущерба собственной инфраструктуре.
3. Трубопроводы являются средством давления только до тех пор, пока они функционируют.
4. Способность разрушать трубопроводы может быть продемонстрирована и на иностранных трубопроводах без ущерба для себя.
5. Зачем России повреждать оба трубопровода - НС1 и НС2?
Честно говоря, я не вижу никаких мотивов для России.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
???(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» в меру своей упоротости рассказывает о версиях произошедшего. Разумеется, версия об очевидной причастности США даже не была упомянута. Хотя нет, была: в прямой речи Пескова, в контексте: «И какую же чушь несёт этот усатый!». Уровень упоротости: зашкаливающий ?
С понедельника газ просачивается в Балтийское море из-за трёх утечек в трубопроводах «Северный поток 1 и 2». Теперь все спрашивают: кто устроил саботаж на трубопроводах?
8 ноября 2011 года должен был стать великим днем для поставок газа в Европу. Множество политических VIP-персон собралось в Любмине в Западной Померании, когда канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Дмитрий Медведев включили газовый кран для первой из двух ниток газопровода «Северный поток». По крайней мере, символически. Они улыбнулись друг другу.
Вокруг них стояли премьер-министры Франции и Нидерландов Франсуа Фийон и Марк Рютте, комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, Эрвин Зеллеринг, премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании, и, конечно же, Герхард Шрёдер. Он инициировал этот проект вместе с Владимиром Путиным, когда тот ещё был канцлером. Меркель назвала «Северный поток» знаком того, «что мы рассчитываем на надёжное и устойчивое сотрудничество с Россией в будущем». Одиннадцать лет спустя не только трубы «Северного потока 1», но и трубы «Северного потока 2» лежат на дне Балтийского моря. И с понедельника газ поступает в море из-за утечек в обоих трубопроводах. Лопнувший конец «жизнестойкого сотрудничества».
В понедельник утром впервые было зарегистрировано падение давления на одной из двух ниток газопровода «Северный поток 2». Вечером неполадки были замечены на нитке первого газопровода «Северный поток». Хотя «Северный поток-2» так и не был введён в эксплуатацию, а по «Северному потоку-1» Россия ничего не поставляла в течение нескольких недель, они были заполнены газом. В воздух поднялись датские истребители. На снимках видно, что Балтийское море взбаламучено, и газ вытекает на поверхность. Три течки находятся рядом с датским островом Борнхольм. Шведские сейсмологи сообщили, что несколько измерительных станций зафиксировали два взрыва в регионе в понедельник, один утром, другой вечером. С тех пор волнение было огромным. Существует множество признаков саботажа. Но кто это сделал - и что это означает для безопасности оставшейся энергетической инфраструктуры в Балтийском море?
Об опасности было известно давно. Всего несколько дней назад инспектор ВМС Германии, адмирал флотилии Ян Каак, вновь обратил на это внимание. В своём интервью он предупредил: «На дне Балтийского моря, а также в Атлантике есть критически важная инфраструктура, например, трубопроводы или подводные кабели для IT. Вот где они могут быстро отключить свет таким странам, как Эстония, и есть угрозы для глобальных коммуникационных структур, на которые нужно обратить особое внимание». Не имея отношения к событию, которое сейчас произошло на двух трубопроводах Nordstream, Каак сказал газете Die Welt в начале этой недели: «Есть причина, по которой российские подводные или надводные аппараты остаются в районе этих кабелей в течение длительного времени».
Всего несколько месяцев назад разрушение одной или обеих труб «Северного потока - 1» означало бы серьёзный удар по энергоснабжению Германии и нескольких соседних стран. Ежегодно по трубам можно будет прокачивать около 54 млрд кубометров газа. Разрушение трубопроводов, будь то в результате аварии или нападения, означало бы внезапную потерю значительной части энергоснабжения Германии, а также Дании, Бельгии или Нидерландов - со значительными последствиями для экономики и частных домохозяйств. Но поскольку газ в Лубмин всё равно больше не поступал, угрозы такого шока, по крайней мере, не было.
Помимо «Северного потока», по морю проходят и другие трубопроводы, важные для Германии и Европы. Например, Europipe 1 и Europipe 2, которые транспортируют природный газ из Норвегии в Германию через Северное море. Во вторник, спустя всего несколько часов после обнаружения утечек в «Северном потоке», в Польше состоялось торжественное открытие «Балтийской трубы». Этот газопровод будет использоваться для доставки газа из Норвегии через Балтийское море. Балтийское море также является домом для ряда подводных кабелей, силовых кабелей, таких как NordBalt между Швецией и Литвой и 1172-километрового соединения C-Lion из Финляндии в Германию. Сама Россия соединяется с Калининградской областью кабелем длиной около 1100 километров. Только в Балтийском море насчитывается более десятка таких кабелей. Ни один из них не является особо охраняемым, но они важны.
То же самое относится и к различным другим подводным соединениям в Северном море, а также в Атлантике. В течение многих лет разведывательные службы и военно-морские силы указывали на то, что в центре внимания российской деятельности находятся не только трубопроводы, но и подводные интернет-кабели. Например, американский адмирал Эндрю Леннон уже сообщил The Washington Post в начале 2021 года: «Россия очень заинтересована в подводной инфраструктуре НАТО», они наблюдают за выраженной деятельностью под и над водой с 2017 года.
Имеет ли Россия отношение к утечкам в трубопроводах, точно не известно. Однако то, что они являются результатом саботажа, похоже, не вызывает сомнений. В среду в Брюсселе в связи с инцидентом прошли консультации в рамках ЕС и НАТО. Ответственные лица постоянно говорили о саботаже. Председатель Комиссии ЕС фон дер Ляйен уже использовала это слово во вторник вечером. После телефонного разговора с премьер-министром Дании Метте Фредериксен она написала в Твиттере: «Любое преднамеренное нарушение активной энергетической инфраструктуры Европы неприемлемо и вызовет самую жесткую реакцию». Она добавила, что необходимо быстро выяснить, кто стоит за этим инцидентом. Комиссар по иностранным делам Жозеп Боррель, выступая от имени всех государств-членов, пригрозил «решительным и единым ответом» в среду утром. «Вся имеющаяся информация указывает на то, что эти утечки являются результатом преднамеренных действий». Однако, как и фон дер Ляйен, он не назвал ответственную сторону.
Евродепутат от «Зелёных» Райнхард Бютикофер пошел дальше. По всей видимости, оба трубопровода стали «целью государственного терроризма», сказал эксперт по внешней политике, предположив, что ответственность за это несёт Москва. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уже говорил об «акте саботажа» во вторник - на открытии польского газопровода - который, вероятно, стал дальнейшим «этапом эскалации конфликта в Украине».
Поэтому основное внимание уделяется Москве. Однако остаётся неясным, как Европейский Союз может отреагировать на это. Его потенциал для санкций против России в значительной степени исчерпан. В вопросах безопасности НАТО в любом случае более востребована. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг во вторник вечером провел телефонный разговор с главами правительств Дании и Швеции, а в среду утром принял министра обороны Дании. Встреча была запланирована уже давно, но теперь стала политически взрывоопасной. После этого норвежец заявил, что они обсуждали «саботаж» и защиту критической инфраструктуры в странах НАТО. Дания также подняла этот вопрос на заседании Североатлантического совета. «Есть основания для беспокойства по поводу ситуации с безопасностью в регионе Балтийского моря», - сказал министр обороны Дании Мортен Бёдсков. Ожидается, что Россия продолжит «бряцать оружием», и вооружённые силы Дании имеют это в виду.
Первоначально не было призывов к расширению участия НАТО. Дания также воздержалась от инициирования консультаций союзников в соответствии со статьёй 4 Договора НАТО. Это возможно, если партнёр видит угрозу своей безопасности. В 2008 году Альянсу была отведена «вспомогательная» роль в защите критической энергетической инфраструктуры. Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре уже провёл переговоры с НАТО по поводу утечки информации. Однако в среду он заявил, что угроз в отношении норвежских нефтегазовых объектов не было. Он сказал, что Норвегия осознаёт свою ответственность за безопасность своего континентального шельфа, который сейчас является крупнейшим поставщиком газа в Европе. Норвежские СМИ ранее сообщали, что нефтегазовая компания Equinor, а также полиция повысили уровень готовности на норвежских объектах. Норвежские вооружённые силы также были приведены в готовность для оказания помощи. Йонас Гар Стёре также сообщил, что активность беспилотников над континентальным шельфом возросла, особенно в сентябре.
Федеральный министр обороны Кристина Ламбрехт (СДПГ) объявила, что ВМС Германии «привнесут свой опыт в расследование». Она сказала, что «предполагаемый акт диверсии» на трубопроводах Балтийского моря показал, что Германия зависит от критически важной инфраструктуры, включая подводную. «Сейчас необходимо быстро выяснить обстоятельства этого тревожного события и установить виновных», - продолжила Ламбрехт. Повреждение трубопроводов также показывает, насколько важен для безопасности страны и союзников Германии сильный военно-морской флот в составе боеспособного бундесвера, добавила она. Тот факт, что после интенсивных ведомственных консультаций в Берлине первой выступила именно министр обороны, а не, например, министр внутренних дел, отвечающая за борьбу с терроризмом, свидетельствует о том, что в Берлине предполагается военный сценарий. Однако автор не назван. Внутри страны Берлин также предостерегает от слишком быстрых выводов.
После вторжения России на Украину НАТО значительно усилила бдительность на восточных границах Альянса. Вскоре после начала российского нападения на Украину почти все имеющиеся корабли ВМС Германии покинули свои порты и продемонстрировали своё присутствие в Балтийском море. С тех пор они всё чаще выходят в море вместе с морскими подразделениями из стран-партнёров.
С весны Соединённые Штаты также присутствуют в Балтийском море с десантно-штурмовым кораблём. На борту USS Kearsarge находятся 26 боевых вертолетов и 2400 морских пехотинцев. В последние недели он заходил в порты стран Балтии, Финляндии и Швеции, что также должно удержать Россию от ответных действий против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Если третьим лицам всё же удалось пробить дыры в трубопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2», это также поставит под сомнение надежность защитных сооружений.
Трубы, изготовленные из прочной стали, расположены на глубине около 70-80 метров. По сравнению с трансатлантическими кабелями, которые часто прокладываются на глубине нескольких сотен метров, это не так уж и много. Но как дайвер-любитель, вы не сможете легко добраться туда. Несмотря на повышенную бдительность, никаких заметных движений, похоже, не было обнаружено. Если это была диверсия, то ущерб должен был быть нанесен изнутри или снаружи. Можно было бы использовать специально оборудованных водолазов, небольшие подводные лодки.
Думать о России не обязательно неправильно, но и не обязательно правильно. Дания и Швеция ещё не расследовали причинённый ущерб. Бёдсков, министр обороны Дании, сказал, что может пройти неделя или две, прежде чем ситуация в районе утечки газа успокоится и следователи смогут добраться до трубопроводов и осмотреть отверстия. На вопрос датских СМИ, думает ли он, что они когда-нибудь узнают, кто за этим стоит, он ответил: «Я не знаю, но мы делаем все возможное».
Так что доказательств пока нет. Москва также выразила шок по поводу ущерба - и возмущение по поводу предположений о том, что она сама причастна к повреждению трубопроводов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не исключил возможность саботажа, он сказал о «беспрецедентной ситуации» и заявил: «Мы крайне обеспокоены». Он сказал, что обвинения в причастности России были «предсказуемо глупыми и абсурдными». Авария стала «большой проблемой» для России. Дорогой газ должен был быть продан, «теперь он вытекает в воздух». По сообщениям СМИ, газ, который должен был пойти через «Северный поток 1» в Германию, сжигается. Песков сказал, что необходимо спросить датчан и шведов, кто следит за трубопроводами. В свою очередь, Песков указал на Соединённые Штаты, которые получают огромные прибыли от сжиженного газа. Необходим «диалог», чтобы определить, что произошло.
Когда-то «Северный поток» был будущим не только для Германии и Европы, но и для России. Перекачка газа напрямую в крупнейшую страну-потребителя без отвода через Украину была привлекательной. Официальная стоимость строительства составила €17 млрд. Nord Stream 1 принадлежит компании Nord Stream AG, 51% акций которой принадлежит мажоритарной государственной российской группе «Газпром», а меньшие доли - компаниям Wintershall Dea, E.ON, Gasunie и Engie. Nord Stream 2 принадлежит отдельному акционерному обществу, которое, в свою очередь, полностью принадлежит "Газпрому". Эта структура уже отражает изменившуюся международную обстановку по сравнению с первым газопроводом; с самого начала раздавалось много голосов, предостерегающих против строительства «Северного потока 2», которое было согласовано только после аннексии украинского Крыма в 2014 году, и против растущей зависимости от России.
Сильная оппозиция в Восточной Европе и США сделала проект рискованным. Тем не менее, он был проложен при предыдущих федеральных правительствах Меркель, завершён в прошлом году и совсем недавно находился в процессе утверждения; канцлер Олаф Шольц остановил его, когда Путин признал две «народные республики» на Донбассе «государствами» в феврале, незадолго до вторжения в Украину. Чтобы оправдать приостановку поставок газа по «Северному потоку - 1», Москва официально указывает то на технические, то на юридические причины, связанные с западными санкциями, которые правительство Германии отвергло.
Москва не скрывает, что рассчитывает на газовую зависимость Европы и особенно Германии, чтобы заставить своих противников уступить. Государственное телевидение постоянно показывает сообщения о демонстрациях в Европе из-за роста цен. Путин сам выступает в роли защитника тех, кто голодает. «Мы видим, что сейчас в Германии проходят демонстрации с требованиями включить «Северный поток-2», - сказал он в начале сентября. «Мы разделяем эти требования потребителей в Германии. Мы готовы сделать это завтра, нужно только нажать на кнопку».
В настоящее время российский газ всё ещё поступает в ЕС через Украину, около 42 млн кубометров в день, и опосредованно через черноморский трубопровод «Турецкий поток», который идёт с юга России в Турцию. При этом «Газпром», а значит, и Кремль, сохраняют перспективу прекращения поставок газа в ЕС через Украину: как раз во вторник, когда появились новости об инцидентах с «Северным потоком», «Газпром» объявил, что арбитражное разбирательство, инициированное против «Газпрома» украинской группой «Нафтогаз», может привести к тому, что компания попадёт под российские санкции, и тогда ей будет запрещено выполнять какие-либо контракты. Это означало бы прекращение всех поставок, в том числе через Украину. Юридический спор, который расстраивает русских, касается последствий украинской войны: украинская сторона настаивает на том, что «Газпром» должен заплатить за транзитные мощности, которые больше не используются в результате захвата Россией, среди прочего, компрессорной станции. Газпром отказывается: «Услуги, не предоставленные Украиной, не должны и не будут оплачиваться».
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? (+) Handelsblatt в cтатье «Утечки в трубопроводах Nord Stream: подозрения в саботаже - рост цен на газ» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Handelsblatt в cтатье «Утечки в трубопроводах Nord Stream: подозрения в саботаже - рост цен на газ» рассказывает о диверсии на газопроводах «Северный Поток» 1 и 2. Уровень упоротости: умеренный ?
Власти Швеции и Дании сообщают об утечках в газопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2» в Балтийском море. Газ уже перестал поступать в Европу по этим двум трубопроводам.
После того, как в балтийских трубопроводах Nord Stream 1 и 2 были обнаружены три утечки, власти Германии, Дании и Швеции продолжают искать причину повреждений. Уже в понедельник вечером в одном из трубопроводов было обнаружено необычно сильное падение давления.
Между тем, сообщения об ущербе оказывают давление на европейский рынок природного газа. Европейские фьючерсы выросли на 11,5% до €193,50 во вторник. Хотя ни один из трубопроводов в настоящее время не поставляет газ в Европу, эти инциденты вызвали обеспокоенность по поводу безопасности газовой инфраструктуры ЕС.
«Одновременное разрушение трех морских трубопроводов системы Nord Stream в один день является беспрецедентным событием», - заявила во вторник операционная компания Nord Stream. «Пока невозможно оценить сроки восстановления газовой инфраструктуры».
До сих пор неясно, что стало причиной утечки. ВМС Дании и немецкие специалисты пытаются прояснить этот вопрос, сообщило во вторник агентство dpa информацию от источников в специальных службах. До сих пор причина инцидентов не выяснена. Однако есть признаки саботажа. Если это была атака, то с учётом технической сложности можно рассматривать только государственного актора.
В сообщении газеты Tagesspiegel также упоминается о возможном нападении. Газета ссылалась на «лицо, посвящённое в дела федерального правительства и федеральных властей».
Правительство Польши не исключило возможности того, что обнаруженные датскими властями утечки на газопроводах «Северный поток 1 и 2» были результатом российской провокации. «Мы находимся в ситуации высокой международной напряжённости», – заявил во вторник в Варшаве заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач. «К сожалению, наш восточный сосед постоянно проводит агрессивную политику. Если он способен на агрессивную военную политику в Украине, то очевидно, что нельзя исключать никаких провокаций, даже на тех участках, которые находятся в Западной Европе».
Россия также не исключает возможность саботажа или других причин. «Сейчас нельзя исключать ни один вариант», - сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, может ли причиной падения давления быть саботаж.
Датские власти призвали суда делать крюк вокруг острова Борнхольм - потому что места утечек находятся близко к побережью. Однако, по данным Deutsche Umwelthilfe (DUH), опасности для окружающей среды нет.
Федеральное сетевое агентство оценивает последствия выхода из строя двух трубопроводов для энергоснабжения Германии как незначительные. Это связано с тем, что Россия уже приостановила поставки газа по газопроводу «Северный поток» в начале сентября. Российская государственная компания «Газпром» уже прекратила поставки по трубе, сославшись на утечку масла на компрессорной станции «Портовая».
«Мы и здесь находимся в процессе выяснения фактов в обмене мнениями с Федеральным министерством экономики и технологий и соответствующими органами власти. На данный момент мы не знаем причин падения давления», - сказал представитель ведомства. «Мы не видим никаких последствий для надёжности поставок».
Глава Федерального сетевого агентства Клаус Мюллер не захотел давать дальнейшие комментарии по поводу слухов о целенаправленных атаках на газопроводы «Северный поток 1» и «Северный поток 2» в полдень во вторник. «Наши коллеги в Дании и Швеции сейчас выясняют, что произошло», - сказал Мюллер на ежегодной газовой конференции Handelsblatt в Берлине. Однако эти инциденты произошли не на территории Германии, это уже давно известно. Мы находимся в тесном контакте с ответственными датскими и шведскими властями.
«Независимо от того, была ли это катастрофа или нет, она подчёркивает тот факт, что Германия должна стать более устойчивой», - пояснил Мюллер. Сейчас, в разгар кризиса, для этого не самое подходящее время, сказал он, «но необходимо срочно сделать паузу в нужный момент и задать вопрос о том, как мы можем стать менее зависимыми от ископаемых видов топлива и быстрее продвигать энергетический переход» [о, майн Готт! ?♂️?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Более новый из этих двух трубопроводов, «Северный поток 2», в любом случае не играет никакой роли в поставках, поскольку он так и не был введён в эксплуатацию в ответ на агрессивную войну России в Украине.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 33 подписчика из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
Швеция (Sweden), Варберг (Varberg)
Шведы называют этот небольшой город Вобай. Сюда в 2005-м переехала из Гётеборга студия Энди ла Рока (легендарного гитариста King Diamond, Death-1993, студийно работавшего с Dimmu Borgir, Melissa (Обнинск), и еще много с кем). Он продал ее небезызвестной группе In Flames и сменил название с Los Angered (Angered - район Гётеборга) на Sonic train studio.
Записывался я здесь дважды - в 2007-м с Hieronymus Bosch (альбом "Equivoke")
подробно тут - https://claptop76.livejournal.com/2807.html
и в 2011-м с вышеупомянутыми Melissa (альбом "In the face of death").
подробно тут - https://claptop76.livejournal.com/22080.html
Энди очень спокойный и приятный в общении дядечка, и я всегда рад работать с ним. И не только я - из последних релизов, записанных на его студии, могу выделить альбом At the gates "The nightmare of being" 2021 года. А сколько здесь было записано, знает только сам Энди.
Помимо разбиения по годам, решил сгруппировать фото так - студия, город с крепостью и береговой линией и олдтаймеры - американская традиция ездить летом по центру на старых машинах нашла здесь своих почитателей. Приятного просмотра!
Итак, ноябрь 2007. Сначала городок
В студии за четыре года многое изменилось, кроме внешнего вида здания, которое ла Рок делил сначала с адвокатской конторой, а потом с репбазой.
Все та же кухня
Коридор
Регалии
Вид из окна
Те же барабаны Sonor
Малый барабан - звонкий Pearl sensitone - использовался только для Melissa
Босхов я записывал на Tama starclassic
Как и два альбома Catharsis и еще много чего.
Самое главное - аппаратная. И обработки, которые стоят серьезных денег - можно смело сказать, на данной фотке половина заработанных ла Роком денег за все время. После вычета налогов и арендной платы, разумеется. И расходов на жизнь.
Несколько фото из студии, и пойдем смотреть город.
2011 год, лето. Город. И крепость.
Гостиница, где жил Chris Caffery (Savatage). Нетрудно было узнать - она в городе одна.
Центр не очень разнообразен
Здание 1650 года, если не ошибаюсь
Теперь крепость и прибрежная зона
Олдтаймеры
Оба альбома были записаны в кратчайшее по студийным меркам время - Босхи за два дня с отстройкой в отдельный день, а Melissa - за полтора дня с отстройкой. Тогда поездок за рубеж было мало, и я немедленно направился на вокзал. Продолжение в следующих сериях.
Мальмё, Швеция (Malmo, Sweden)
В начале ноября 2007 года я записал барабаны к альбому Equivoke группы Hieronymus Bosch. В один из свободных дней съездил посмотреть столицу Дании Копенгаген и шведский город Мальмё, расположенный по ту сторону пролива Зунд. Вид из самолета на железнодорожно-автомобильный мост, соединяющий два города и две страны, прилагается.
https://claptop76.livejournal.com/2927.html
"Обратная дорога лежала через парк и сумерки. Незнакомая метальная группа делала свою первую фотосессию меж аккуратно подстриженных деревьев. Я их тоже сфотал. Далее одинокий индюк обходил окрестности пруда – не остался незамеченным. Темп дня ощутимо замедлился. В окнах зажигался свет, овевая вуалью сказки каменные джунгли."
Гётеборг, Швеция (Gothenburg, Sweden)
В Гётеборге, столице шведского мелодичного металла, или SMDM, был один раз в ноябре 2007-го. Прилетели вечером, утром следующего дня прошелся по центру города, и ровно в полдень Энди Ла Рок повез нас в свою студию Sonic train, расположенную в городке Варберг в 80 км отсюда.
В следующий раз он приезжал за мной в аэропорт.
Подробнее об утренней прогулке и студийных буднях можно прочитать тут - https://claptop76.livejournal.com/2807.html
Снесенный стадион Уллеви
