Новейшие ‎технологии,‏ ‎такие ‎как ‎искусственный ‎интеллект, ‎несомненно,‏ ‎будут ‎играть‏ ‎и‏ ‎уже ‎играют ‎значимую‏ ‎роль ‎в‏ ‎сборе ‎и ‎анализе ‎разведданных.‏ ‎Однако‏ ‎у ‎этих‏ ‎решений ‎есть‏ ‎свои ‎рамки ‎возможного. ‎К ‎тому‏ ‎же‏ ‎полностью ‎полагаться‏ ‎на ‎них‏ ‎столь ‎же ‎рискованно, ‎как ‎и‏ ‎недооценивать‏ ‎перспективы‏ ‎их ‎применения.

Так,‏ ‎например, ‎в‏ ‎последние ‎годы‏ ‎область‏ ‎разведки ‎по‏ ‎открытым ‎источникам ‎или ‎OSINT ‎(Open‏ ‎source ‎intelligence)‏ ‎получила‏ ‎серьезное ‎развитие. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎увлечение ‎ею ‎основано‏ ‎на‏ ‎том ‎принципе,‏ ‎что ‎за‏ ‎счет ‎повсеместной ‎цифровизации ‎и ‎доступности‏ ‎информации‏ ‎мир ‎становится‏ ‎более ‎«прозрачным»‏ ‎с ‎точки ‎зрения ‎получения ‎данных.

Теперь‏ ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎это ‎с‏ ‎другой ‎стороны:‏ ‎в ‎своих‏ ‎операциях‏ ‎потенциальный ‎противник‏ ‎не ‎прибегает ‎к ‎использованию ‎передовых‏ ‎технологий, ‎а‏ ‎избегает‏ ‎их. ‎У ‎него‏ ‎нет ‎цифровых‏ ‎следов, ‎нет ‎электронных ‎носителей‏ ‎информации,‏ ‎и ‎он‏ ‎даже ‎не‏ ‎пользуется ‎устройствами, ‎распространяющими ‎электромагнитное ‎излучение.‏ ‎Тогда‏ ‎контрразведывательная ‎или‏ ‎разведывательная ‎организация,‏ ‎оснащенная ‎по ‎последнему ‎слову ‎техники‏ ‎и‏ ‎сделавшая‏ ‎ставку ‎на‏ ‎новые ‎техсредства,‏ ‎столкнется ‎с‏ ‎информационным‏ ‎вакуумом.

OSINT ‎дает‏ ‎набор ‎сведений, ‎зачастую ‎не ‎всегда‏ ‎связный ‎и‏ ‎подверженный‏ ‎неверному ‎истолкованию, ‎а‏ ‎то ‎и‏ ‎вовсе ‎намеренно ‎сфабрикованный ‎неприятелем‏ ‎для‏ ‎введения ‎в‏ ‎заблуждение. ‎Радиотехническая‏ ‎разведка ‎позволяет ‎перехватить ‎информацию, ‎передаваемую‏ ‎противником.‏ ‎При ‎этом‏ ‎он ‎может‏ ‎понимать, ‎что ‎его ‎каналы ‎связи‏ ‎изначально‏ ‎скомпрометированы‏ ‎и ‎сознательно‏ ‎использовать ‎их‏ ‎для ‎доведения‏ ‎дезинформации.‏ ‎Этот ‎способ‏ ‎обмана ‎далеко ‎не ‎нов.

В ‎этих‏ ‎условиях ‎самой‏ ‎ценной‏ ‎информацией ‎становятся ‎планы‏ ‎и, ‎что‏ ‎еще ‎важнее, ‎намерения ‎неприятеля.‏ ‎То,‏ ‎о ‎чем‏ ‎люди ‎думают‏ ‎и ‎что ‎можно ‎понять ‎при‏ ‎непосредственном‏ ‎общении ‎с‏ ‎человеком. ‎Поэтому‏ ‎при ‎любом ‎развитии ‎технологий ‎сбор‏ ‎и‏ ‎анализ‏ ‎разведданных ‎сводится‏ ‎к ‎традиционным‏ ‎принципам.

Они ‎же‏ ‎основаны‏ ‎на ‎способности‏ ‎проникнуть ‎в ‎сознание ‎противника. ‎Не‏ ‎просто ‎знать‏ ‎и‏ ‎понимать, ‎как ‎он‏ ‎мыслит, ‎а‏ ‎примерить ‎на ‎себе ‎его‏ ‎образ‏ ‎мышления, ‎чтобы‏ ‎предвидеть ‎шаги‏ ‎неприятеля ‎и ‎сыграть ‎на ‎упреждение.

Одна‏ ‎из‏ ‎наиболее ‎распространенных‏ ‎проблем ‎в‏ ‎анализе ‎поведения ‎противника ‎— ‎несостоятельность‏ ‎способа‏ ‎его‏ ‎восприятия.

Склонность ‎к‏ ‎самоподтверждению, ‎называемая‏ ‎в ‎психологии‏ ‎«туннельным‏ ‎мышлением», ‎с‏ ‎самого ‎начала ‎делает ‎восприятие ‎заданным‏ ‎и ‎не‏ ‎гибким,‏ ‎заставляя ‎следовать ‎предубеждениям‏ ‎и ‎предвзятым‏ ‎оценкам. ‎Такое ‎свойство ‎мышления‏ ‎приводит‏ ‎к ‎непреднамеренному‏ ‎самообману ‎и‏ ‎построению ‎ошибочных ‎концепций, ‎которые ‎в‏ ‎итоге‏ ‎дают ‎ложную‏ ‎общую ‎картину.

Чаще‏ ‎всего ‎в ‎анализе ‎неприятеля ‎делается‏ ‎фокус‏ ‎на‏ ‎его ‎непрерывной‏ ‎изменчивости ‎(устоявшиеся‏ ‎признаки ‎поведения,‏ ‎характерные‏ ‎для ‎широкой‏ ‎социальной ‎группы, ‎и ‎попытки ‎найти‏ ‎в ‎них‏ ‎изменения),‏ ‎ввиду ‎чего ‎упускается‏ ‎прерывистая ‎изменчивость‏ ‎(признаки ‎поведения, ‎присущие ‎конкретной‏ ‎личности,‏ ‎которые ‎определяют‏ ‎ее ‎действия).‏ ‎Как ‎правило, ‎это ‎выражается ‎в‏ ‎неспособности‏ ‎распознать ‎истинные‏ ‎намерения ‎—‏ ‎ранее ‎полученный ‎опыт ‎восприятия ‎затмевает‏ ‎рассмотрение‏ ‎возможных‏ ‎нехарактерных ‎действий‏ ‎в ‎будущем.‏ ‎В ‎обиходе‏ ‎такое‏ ‎явление ‎называют‏ ‎«этикетированием».

Когда ‎же ‎поведение ‎противника ‎анализируется,‏ ‎как ‎если‏ ‎бы‏ ‎оно ‎было ‎своим‏ ‎собственным ‎—‏ ‎«думай, ‎что ‎неприятель ‎думает,‏ ‎как‏ ‎ты» ‎-,‏ ‎это ‎приводит‏ ‎к ‎«отзеркаливанию». ‎Только ‎в ‎зеркале,‏ ‎само‏ ‎собой, ‎неизменно‏ ‎будет ‎собственное‏ ‎отражение, ‎а ‎не ‎противник…

Именно ‎от‏ ‎способности‏ ‎гибко‏ ‎воспринимать ‎неприятеля‏ ‎зависит ‎понимание‏ ‎его ‎фундаментальных‏ ‎интересов.‏ ‎Отталкиваясь ‎уже‏ ‎от ‎них, ‎при ‎столь ‎же‏ ‎гибком ‎восприятии‏ ‎можно‏ ‎определить ‎вероятные ‎будущие‏ ‎шаги ‎противника.

Таким‏ ‎образом, ‎притупление, ‎а ‎иногда‏ ‎и‏ ‎отсутствие ‎навыков‏ ‎разведки ‎путем‏ ‎непосредственных ‎контактов ‎с ‎источниками ‎информации‏ ‎ведет‏ ‎к ‎утрате‏ ‎возможности ‎понимать‏ ‎планы ‎и ‎предвидеть ‎намерения ‎неприятеля.‏ ‎Техсредства‏ ‎могут‏ ‎перехватить ‎данные‏ ‎или ‎просчитать‏ ‎возможные ‎варианты,‏ ‎однако‏ ‎не ‎помогут,‏ ‎когда ‎противник, ‎например, ‎создал ‎информационный‏ ‎вакуум ‎или‏ ‎предпринял‏ ‎нехарактерные ‎ассиметричные ‎действия.

Тут‏ ‎можно ‎вспомнить‏ ‎операцию ‎ХАМАС ‎«Потоп ‎Аль-Аксы».‏ ‎Израильское‏ ‎разведсообщество ‎оказалось‏ ‎не ‎готовым‏ ‎к ‎худшему ‎для ‎себя ‎сценарию,‏ ‎когда‏ ‎системы ‎управления‏ ‎и ‎связи‏ ‎выведены ‎из ‎строя, ‎боевые ‎действия‏ ‎идут‏ ‎уже‏ ‎в ‎глубине‏ ‎оккупированной ‎Тель-Авивом‏ ‎территории ‎и‏ ‎палестинцы‏ ‎используют ‎новые‏ ‎тактические ‎приемы. ‎OSINT ‎и ‎радиотехническая‏ ‎разведка ‎показали‏ ‎беспомощность‏ ‎перед ‎таким ‎поведением‏ ‎ХАМАС, ‎а‏ ‎израильские ‎спецслужбы ‎не ‎сумели‏ ‎понять‏ ‎замысел ‎палестинцев,‏ ‎совершив ‎все‏ ‎вышеописанные ‎ошибки.

Преамбула ‎(ссылка): Табуированные‏ ‎предвыборные ‎темы ‎Аппарата ‎директора ‎национальной‏ ‎разведки ‎США

Перед‏ ‎разведывательным‏ ‎сообществом ‎США ‎и‏ ‎его ‎главой‏ ‎— ‎директором ‎национальной ‎разведки‏ ‎Эврил‏ ‎Хейнс — стоит ‎задача‏ ‎не ‎допустить‏ ‎поражения ‎кандидата ‎демократов ‎на ‎предстоящих‏ ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Это‏ ‎стремление ‎связано‏ ‎с ‎текущими ‎структурными ‎изменениями в ‎ключевой‏ ‎спецслужбе‏ ‎—‏ ‎ЦРУ, ‎где‏ ‎Хейнс ‎ранее‏ ‎была ‎заместителем‏ ‎директора.‏ ‎Эта ‎перестройка‏ ‎— ‎часть ‎системного ‎сдвига ‎в‏ ‎глубинном ‎государстве‏ ‎США,‏ ‎который ‎продолжается ‎уже‏ ‎более ‎50‏ ‎лет.

Трансформация ‎агентства, ‎начавшаяся ‎с‏ ‎Уотергейтского‏ ‎переворота ‎в‏ ‎1974, ‎затрагивает‏ ‎интересы ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента,‏ ‎которая‏ ‎нацелена ‎на‏ ‎переход ‎штатов‏ ‎от ‎nation-state (государство-нация) ‎к ‎corporate ‎state (государство-корпорация).‏ ‎В‏ ‎США‏ ‎планы ‎этой‏ ‎группы ‎реализует‏ ‎Демократическая ‎партия‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎части‏ ‎республиканских ‎кругов, ‎а ‎в ‎Лэнгли‏ ‎— ‎действующий‏ ‎директор‏ ‎ЦРУ ‎Уильям ‎Бернс, опирающийся‏ ‎на ‎два‏ ‎управления ‎агентства ‎— ‎анализа,‏ ‎а‏ ‎также ‎науки‏ ‎и ‎технологий.

Долгосрочный‏ ‎замысел ‎сторонников ‎преобразования ‎штатов ‎в‏ ‎corporate‏ ‎state ‎имеет‏ ‎стратегическую ‎глубину‏ ‎и ‎глобальный ‎охват. ‎Чтобы ‎достигнуть‏ ‎своей‏ ‎цели,‏ ‎переход ‎должен‏ ‎затронуть ‎все‏ ‎сферы ‎жизнедеятельности‏ ‎и‏ ‎получить ‎повсеместное‏ ‎распространение ‎в ‎общемировых ‎масштабах.

Поэтому ‎ключевую‏ ‎роль ‎в‏ ‎осуществлении‏ ‎такого ‎плана ‎играют‏ ‎интересы ‎транснационального‏ ‎сектора ‎экономики ‎под ‎американской‏ ‎юрисдикцией‏ ‎и ‎сохранение‏ ‎военно-политической ‎гегемонии‏ ‎США, ‎без ‎которой ‎замысел ‎лишится‏ ‎ресурсов‏ ‎для ‎воплощения.‏ ‎Отсюда ‎—‏ ‎демонтаж ‎существующей ‎системы ‎хозяйствования ‎и‏ ‎пресечение‏ ‎изоляционизма‏ ‎во ‎внешней‏ ‎политике.

Соответственно, ‎изменение‏ ‎настроений в ‎американском‏ ‎обществе‏ ‎по ‎поводу‏ ‎социально- ‎экономических ‎процессов ‎и ‎влияние‏ ‎на ‎восприятие населением‏ ‎штатов‏ ‎политических ‎действий ‎Вашингтона‏ ‎— ‎самые‏ ‎чувствительные ‎угрозы ‎для ‎разведсообщества‏ ‎США,‏ ‎поскольку ‎через‏ ‎неповиновение ‎и‏ ‎наличие ‎альтернатив ‎они ‎создают ‎риски‏ ‎переходу‏ ‎к ‎corporate‏ ‎state.

Президентские ‎выборы‏ ‎в ‎2016 ‎стали ‎первым ‎серьезным‏ ‎испытанием‏ ‎для‏ ‎сторонников ‎государства-корпорации.‏ ‎Популяризация ‎социальных‏ ‎сетей ‎привела‏ ‎к‏ ‎проникновению ‎в‏ ‎американское ‎информационное ‎пространство ‎нарративов, ‎основанных‏ ‎на ‎неподчинении‏ ‎установкам‏ ‎демократов ‎и ‎ином‏ ‎видении ‎ситуации‏ ‎в ‎США.

Угроза ‎неуправляемого ‎распространения‏ ‎альтернативной‏ ‎информации ‎оказалась‏ ‎гораздо ‎серьезнее,‏ ‎чем ‎борьба ‎с ‎левыми ‎течениями‏ ‎различного‏ ‎толка ‎в‏ ‎1910-1950-х, ‎так‏ ‎как ‎теперь ‎перед ‎американским ‎обществом‏ ‎нет‏ ‎образа‏ ‎страшного ‎врага,‏ ‎способного ‎разрушить‏ ‎его ‎традиционный‏ ‎уклад.‏ ‎Наоборот, ‎«враждебные»‏ ‎(в ‎истолковании ‎разведсообщества ‎США) ‎нарративы‏ ‎призывают ‎к‏ ‎его‏ ‎сохранению.

К ‎тому ‎же‏ ‎спецслужбы ‎штатов,‏ ‎пожалуй, ‎впервые ‎за ‎почти‏ ‎четыре‏ ‎десятилетия ‎столкнулись‏ ‎с ‎ситуацией,‏ ‎в ‎которой ‎они ‎являются ‎«жертвой»,‏ ‎а‏ ‎не ‎«охотником»‏ ‎за ‎разумом,‏ ‎причем ‎у ‎себя ‎же ‎дома.

Для‏ ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎изменением ‎настроений‏ ‎в ‎обществе‏ ‎и ‎влиянием‏ ‎на‏ ‎восприятие ‎американцев‏ ‎разведсообщество ‎США ‎развернуло ‎масштабную ‎кампанию‏ ‎по ‎предотвращению‏ ‎распространения‏ ‎и ‎доступа ‎к‏ ‎любой ‎информации,‏ ‎противоречащей ‎идее ‎трансформации ‎страны‏ ‎в‏ ‎corporate ‎state.‏ ‎Лозунг ‎этой‏ ‎инициативы ‎— ‎«противодействие ‎дезинформации».

В ‎правовом‏ ‎поле‏ ‎СМИ ‎у‏ ‎Вашингтона ‎достаточно‏ ‎инструментов ‎для ‎прекращения ‎деятельности ‎информационных‏ ‎ресурсов,‏ ‎которые‏ ‎разведсообщество ‎штатов‏ ‎относит ‎к‏ ‎«враждебным». ‎И‏ ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎признаков ‎сворачивания ‎nation-state ‎— ‎первая‏ ‎поправка ‎к‏ ‎конституции‏ ‎США ‎теряет ‎правовые‏ ‎свойства. ‎Верховенство‏ ‎права, ‎по ‎сути, ‎открыто‏ ‎перешло‏ ‎к ‎сторонникам‏ ‎государства-корпорации.

Однако ‎в‏ ‎социальных ‎сетях, ‎на ‎которые ‎сделана‏ ‎ставка‏ ‎в ‎американской‏ ‎стратегии ‎внешнего‏ ‎воздействия ‎за ‎рубежом, ‎для ‎самих‏ ‎штатов‏ ‎ситуация‏ ‎оказалась ‎не‏ ‎такой ‎однозначной.‏ ‎Запретительная ‎и‏ ‎принудительная‏ ‎политика ‎BigTech под‏ ‎координацией ‎Агентства ‎национальной ‎безопасности не ‎смогла‏ ‎изменить ‎настроения‏ ‎в‏ ‎стране ‎и ‎обществе.

Наверно,‏ ‎самой ‎яркой‏ ‎иллюстрацией ‎этого ‎стал ‎захват‏ ‎протестующими‏ ‎Капитолия ‎6.I.2021,‏ ‎мотивированный ‎несогласием‏ ‎с ‎результатами ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎2020.

Эврил‏ ‎Хейнс: ‎девочка,‏ ‎рисующая ‎смерть:

Шпионская ‎телеграмма

Секретно,‏ ‎Лично

После ‎прочтения ‎съесть

Наступило ‎22 ‎августа‏ ‎2024 ‎года.‏ ‎Операция‏ ‎ЦРУ ‎с ‎кодовым‏ ‎названием ‎|||||||||||||| (рабочее‏ ‎название ‎— ‎месть ‎человеку,‏ ‎решившему,‏ ‎что ‎он‏ ‎слишком ‎бессмертный‏ ‎и ‎может ‎поставить ‎себя ‎выше‏ ‎американских‏ ‎спецслужб) ‎вступила‏ ‎в ‎завершающую‏ ‎стадию. ‎Вот ‎уже ‎несколько ‎долгих‏ ‎недель,‏ ‎а‏ ‎может ‎быть‏ ‎месяцев ‎агент‏ ‎американской ‎разведки‏ ‎Джон‏ ‎Смит ‎искал‏ ‎выходы ‎на ‎строптивого ‎бизнесмена ‎из‏ ‎России, ‎решившего‏ ‎жить‏ ‎в ‎Дубае ‎и‏ ‎не ‎желающего‏ ‎сотрудничать ‎с ‎администрацией. ‎Казалось,‏ ‎что‏ ‎дела ‎Джона‏ ‎не ‎завидны‏ ‎и ‎на ‎очередном ‎квартальном ‎совещании‏ ‎ему‏ ‎придется ‎смириться‏ ‎с ‎очередным‏ ‎взысканием, ‎возможно ‎даже ‎с ‎«насосом».

Неожиданной‏ ‎радостью‏ ‎обрушилась‏ ‎на ‎него‏ ‎информация, ‎что‏ ‎вокруг ‎его‏ ‎цели‏ ‎крутится ‎некая‏ ‎молодая ‎криптокоуч, ‎явно ‎желающая ‎красивой,‏ ‎долгой ‎и‏ ‎счастливой‏ ‎жизни. ‎«Прокинув» ‎ее‏ ‎по ‎оперативным‏ ‎учетам ‎ЦРУ, ‎РУМО, ‎ФБР‏ ‎и‏ ‎прочив ‎разнобуквенных‏ ‎структур, ‎Джон‏ ‎направил ‎запрос ‎в ‎подразделение ‎Финансовой‏ ‎разведки‏ ‎США. ‎Прошло‏ ‎время ‎и‏ ‎Джону ‎прислали ‎долгожданный ‎ответ. ‎Читая‏ ‎его,‏ ‎Джон,‏ ‎если ‎бы‏ ‎был ‎российским‏ ‎нелегалом ‎в‏ ‎штабе‏ ‎противника, ‎непременно‏ ‎бы ‎вспомнил ‎чувства ‎Мюллера ‎в‏ ‎исполнении ‎Броневого,‏ ‎когда‏ ‎тот ‎получил ‎данные‏ ‎об ‎отпечатках‏ ‎Штирлитца. ‎Но ‎Джон ‎не‏ ‎был‏ ‎нелегалом, ‎поэтому‏ ‎он ‎просто‏ ‎представил, ‎как ‎откроет ‎вечером ‎бутылочку‏ ‎«Джека‏ ‎Дэниелса» ‎в‏ ‎честь ‎грядущего‏ ‎успеха.

В ‎полученном ‎ответе ‎Джон ‎радостно‏ ‎обнаружил,‏ ‎что‏ ‎молодая ‎криптокоуч,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎своей ‎криптоработы,‏ ‎участвовала‏ ‎в ‎переводе‏ ‎денег ‎ряду ‎лиц, ‎родственники ‎соседей‏ ‎которых ‎подозреваются‏ ‎в‏ ‎дальнем ‎родстве ‎с‏ ‎друзьями ‎соседей‏ ‎неких ‎арабских ‎террористов. ‎То‏ ‎есть‏ ‎молодая ‎криптокоуч‏ ‎заимела ‎радостную‏ ‎перспективу ‎быть ‎выданной ‎из ‎ОАЭ‏ ‎в‏ ‎США ‎для‏ ‎ПМЖ ‎на‏ ‎ближайшие ‎20 ‎лет ‎с ‎полным‏ ‎обеспечением.

С‏ ‎этой‏ ‎радостной ‎новостью‏ ‎Джон ‎побежал‏ ‎к ‎своему‏ ‎начальству,‏ ‎от ‎которого‏ ‎получил ‎санкцию ‎на ‎осуществление ‎целевой‏ ‎вербовки ‎юной‏ ‎криптокоучихи.‏ ‎Выписав ‎себе ‎командировочные‏ ‎в ‎Дубаи,‏ ‎Джон ‎пересекся ‎с ‎девушкой‏ ‎в‏ ‎эмиратском ‎|||||||||||||| (место‏ ‎строго ‎засекречено),‏ ‎где ‎рассказал, ‎какая ‎беззаботная ‎жизнь‏ ‎ей‏ ‎теперь ‎предстоит.‏ ‎Юная ‎криптокоуч‏ ‎расстроилась ‎и ‎решила, ‎что ‎Гуантаномо‏ ‎—‏ ‎не‏ ‎то ‎место‏ ‎жительство, ‎для‏ ‎которого ‎она‏ ‎себя‏ ‎готовила ‎и‏ ‎согласилась ‎помочь ‎бравому ‎Джону ‎«добраться»‏ ‎до ‎молодого‏ ‎и‏ ‎успешного ‎бизнесмена ‎из‏ ‎России.

Хитрый ‎Джон‏ ‎направил ‎письмо ‎бизнесмену ‎от‏ ‎имени‏ ‎гр. ‎Макрона‏ ‎с ‎приглашением‏ ‎прилететь ‎в ‎Париж ‎для ‎встречи‏ ‎(играет‏ ‎песня ‎Джо‏ ‎Дассена). ‎Юная‏ ‎криптокоуч, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎уже‏ ‎несколько‏ ‎дней‏ ‎предлагала ‎слетать‏ ‎в ‎европейскую‏ ‎столицу ‎крыс,‏ ‎клопов‏ ‎и ‎африканских‏ ‎бомжей ‎для ‎посещения ‎дорого ‎ресторана.‏ ‎Наконец, ‎бизнесмен,‏ ‎изнемогая‏ ‎от ‎светлых ‎чувств‏ ‎к ‎криптотеме,‏ ‎забронировал ‎столик ‎и ‎заказал‏ ‎самолетна‏ ‎24 ‎августа‏ ‎2024 ‎года,‏ ‎о ‎чем ‎юная ‎криптокоуч ‎(точнее‏ ‎—‏ ‎агент ‎американской‏ ‎разведки ‎и‏ ‎будущий ‎фигурант ‎уголовного ‎дела ‎о‏ ‎государственной‏ ‎измене,‏ ‎ст. ‎275‏ ‎УК ‎РФ)‏ ‎сообщила ‎Джону‏ ‎21‏ ‎августа ‎2024‏ ‎года.

Радости ‎Джона ‎не ‎было ‎предела.‏ ‎Он ‎еще‏ ‎не‏ ‎допил ‎первую ‎бутылку‏ ‎виски, ‎а‏ ‎уже ‎пора ‎было ‎открывать‏ ‎вторую.

Джон‏ ‎снова ‎выписывает‏ ‎командировку, ‎но‏ ‎уже ‎не ‎в ‎ОАЭ, ‎а‏ ‎во‏ ‎Францию. ‎А‏ ‎вместе ‎с‏ ‎ним ‎командировочные ‎готовят ‎его ‎коллеги,‏ ‎которые‏ ‎полетят‏ ‎в ‎Эмираты.‏ ‎Документы ‎подготовлены,‏ ‎планы ‎согласованы,‏ ‎заявки‏ ‎от ‎коллег‏ ‎на ‎сувениры ‎получены. ‎Джон ‎заказывает‏ ‎самолет

22 августа ‎2024‏ ‎года‏ ‎американский ‎военно-транспортный ‎борт‏ ‎с ‎позывным‏ ‎RCH862 ‎забирает ‎Джона ‎и‏ ‎его‏ ‎друзей ‎из‏ ‎Вирджинии, ‎где‏ ‎находятся ‎их ‎офис, ‎и ‎вылетает‏ ‎на‏ ‎базу ‎Рамштайн,‏ ‎откуда ‎Смит‏ ‎выдвигается ‎в ‎Париж, ‎а ‎его‏ ‎друзья‏ ‎24‏ ‎августа ‎добираются‏ ‎до ‎ОАЭ.

Весь‏ ‎день ‎24‏ ‎августа‏ ‎Джон ‎проводит‏ ‎в ‎аэропорту ‎Ле ‎Бурже. ‎Нервы‏ ‎на ‎пределе.‏ ‎Вдруг‏ ‎криптокоуч ‎его ‎обманула‏ ‎и ‎самолет‏ ‎с ‎бизнесменом ‎полетит ‎не‏ ‎романтичную‏ ‎столицу ‎сатанинских‏ ‎олимпиад, ‎а‏ ‎в ‎злокозненную ‎Москву? ‎Такого ‎Джону‏ ‎не‏ ‎простят. ‎Выпитая‏ ‎бутылка ‎виски‏ ‎уже ‎мерещилась ‎ему ‎в ‎руках‏ ‎начальника‏ ‎с‏ ‎соответствующими ‎перспективами‏ ‎ее ‎применения.‏ ‎Но ‎самолет‏ ‎бизнесмена‏ ‎приближается. ‎Неужели,‏ ‎все ‎пошло ‎по ‎плану? ‎Редкое‏ ‎чудо.

Но ‎что‏ ‎такое?‏ ‎В ‎последний ‎момент‏ ‎самолет ‎отказывается‏ ‎садится. ‎Образ ‎шефа ‎с‏ ‎бутылкой‏ ‎становился ‎все‏ ‎ярче. ‎Обрывая‏ ‎телефоны ‎всех ‎французских ‎спецслужбистов, ‎выданных‏ ‎Джону‏ ‎в ‎помощь,‏ ‎наш ‎доблестный‏ ‎воин ‎умудряется ‎посадить ‎самолет ‎и‏ ‎осуществляет‏ ‎задержание‏ ‎бизнесмена.

В ‎это‏ ‎время, ‎коллеги‏ ‎Джона ‎уже‏ ‎приземлились‏ ‎в ‎ОАЭ‏ ‎и ‎вместе ‎с ‎дубайскими ‎партнерами‏ ‎заходят ‎в‏ ‎офис‏ ‎бизнесмена. ‎Времени ‎мало,‏ ‎сон ‎на‏ ‎сегодня ‎отменяется. ‎Всю ‎ночь‏ ‎и‏ ‎весь ‎следующий‏ ‎день ‎бойцы‏ ‎с ‎афганскими ‎свадьбами ‎и ‎их‏ ‎друзья‏ ‎из ‎АНБ‏ ‎занимаются ‎анализом‏ ‎компьютеров ‎в ‎офисе ‎и ‎запугиванием‏ ‎немногочисленных‏ ‎сотрудников‏ ‎офиса ‎интернет-мессенджера.‏ ‎Успели ‎не‏ ‎много, ‎но‏ ‎результат‏ ‎получен. ‎Раскрыты‏ ‎все ‎анонимные ‎каналы ‎и ‎пользователи,‏ ‎получены ‎личные‏ ‎фотографии‏ ‎и ‎переписки ‎бизнесмена‏ ‎и ‎его‏ ‎сотрудников, ‎которые ‎оказались ‎на‏ ‎месте.‏ ‎Со ‎всех‏ ‎взяты ‎подписки‏ ‎о ‎неразглашении, ‎подкрепленные ‎убедительными ‎фотографиями‏ ‎из‏ ‎Абу-Грейп.

Осмотрев ‎весь‏ ‎офис ‎и‏ ‎выпив ‎весь ‎имеющийся ‎запас ‎кофе,‏ ‎бравые‏ ‎разносчики‏ ‎демократии ‎сели‏ ‎в ‎свой‏ ‎скромный ‎самолет‏ ‎и‏ ‎направились ‎обратным‏ ‎маршрутом ‎через ‎Рамштайн ‎к ‎себе‏ ‎в ‎офис.‏ ‎Результаты‏ ‎получены. ‎О ‎них‏ ‎надо ‎срочно‏ ‎рассказать ‎Джону, ‎который ‎уже‏ ‎начал‏ ‎вести ‎в‏ ‎Париже ‎доверительные‏ ‎беседы ‎с ‎бизнесменом.

«Ну ‎что, ‎бизнесмен,‏ ‎не‏ ‎хотел ‎по-хорошему,‏ ‎теперь ‎поговорим‏ ‎немножко ‎иначе», ‎строго ‎указал ‎Джон‏ ‎собеседнику.

Не‏ ‎буду‏ ‎приводить ‎весь‏ ‎их ‎диалог,‏ ‎так ‎как‏ ‎в‏ ‎нем ‎много‏ ‎оперативной ‎информации ‎и ‎Вам ‎пришлось‏ ‎бы ‎стать‏ ‎ненужными‏ ‎свидетелями. ‎Но ‎в‏ ‎итоге ‎доводы‏ ‎Джона ‎оказались ‎столь ‎убедительными,‏ ‎что‏ ‎французское ‎правительство‏ ‎позволило ‎себе‏ ‎выпустить ‎бизнесмена ‎из ‎под ‎стражи,‏ ‎ограничив‏ ‎его ‎в‏ ‎свободе ‎перемещения‏ ‎по ‎миру.

Что ‎же ‎могло ‎произойти?‏ ‎Джон‏ ‎не‏ ‎инициировал ‎процедуру‏ ‎выдачи ‎бизнесмена,‏ ‎его ‎не‏ ‎спрятали‏ ‎в ‎специально‏ ‎построенную ‎копию ‎Бастилии, ‎в ‎суд‏ ‎его ‎везли‏ ‎на‏ ‎обычной, ‎пусть ‎оперативной,‏ ‎но ‎обычно‏ ‎машине, ‎само ‎заседание ‎было‏ ‎закрыто.‏ ‎Что ‎же‏ ‎там ‎происходило,‏ ‎воспрашают ‎непричастные ‎граждане? ‎А ‎происходил‏ ‎там‏ ‎банальный ‎торг,‏ ‎где ‎бизнесмен,‏ ‎оценив ‎перспективу, ‎согласился ‎с ‎юной‏ ‎криптокоучихой,‏ ‎что‏ ‎виднеющаяся ‎на‏ ‎горизонете ‎«двадцаточка»‏ ‎в ‎Гуантаномо‏ ‎—‏ ‎не ‎та‏ ‎перспектива, ‎о ‎которой ‎мечтал ‎отец‏ ‎сотни ‎донорских‏ ‎детей.‏ ‎И ‎теперь, ‎как‏ ‎мы ‎можем‏ ‎предположить, ‎маленький ‎штат ‎фирмы‏ ‎бизнесмена‏ ‎станет ‎чуть-чуть‏ ‎больше ‎и‏ ‎на ‎новые ‎вакансии ‎будут ‎прикомандированы‏ ‎специалисты‏ ‎от ‎ЦРУ‏ ‎и/или ‎АНБ‏ ‎(стандартная ‎практика ‎для ‎серьезных ‎спецслужб‏ ‎всего‏ ‎мира),‏ ‎которые ‎обеспечат‏ ‎нужную ‎американцам‏ ‎степень ‎допуска‏ ‎к‏ ‎перепискам ‎пользователей.‏ ‎Единственное, ‎что ‎могло ‎бы ‎спасти‏ ‎нашего ‎бизнесмена‏ ‎от‏ ‎преследования ‎и ‎взятия‏ ‎себя ‎по‏ ‎контроль ‎— ‎бегство ‎в‏ ‎РФ,‏ ‎но ‎кто‏ ‎ж ‎его‏ ‎теперь ‎просто ‎так ‎отпустит? ‎Разве‏ ‎что‏ ‎кое-кто ‎вспомнит,‏ ‎что ‎во‏ ‎Франции ‎тоже ‎не ‎мало ‎шпилей,‏ ‎на‏ ‎которые‏ ‎можно ‎посомотреть‏ ‎(ни ‎на‏ ‎что ‎не‏ ‎намекаю).‏ ‎Эх, ‎не‏ ‎даром ‎говорил ‎один ‎мудрый ‎персонаж‏ ‎«доведут ‎кабаки‏ ‎и‏ ‎бабы ‎до ‎цугундера».‏ ‎И ‎если‏ ‎бы ‎бизнесмен ‎не ‎забыл,‏ ‎что‏ ‎он ‎русский‏ ‎и ‎вовремя‏ ‎бы ‎вспомнил ‎советскую ‎классику, ‎таких‏ ‎бы‏ ‎проблем ‎не‏ ‎имел.

Кстати, ‎хитрый‏ ‎Джон, ‎чтобы ‎немножко ‎натянуть ‎поводок,‏ ‎накинутый‏ ‎на‏ ‎шею ‎бизнесмена,‏ ‎на ‎всякий‏ ‎случай ‎слетал‏ ‎в‏ ‎еще ‎одну‏ ‎страну ‎Европы. ‎где ‎уговорил ‎некую‏ ‎женщину, ‎испытывающую‏ ‎шок‏ ‎от ‎полетов ‎в‏ ‎эконом-классе ‎самолета,‏ ‎написать ‎заявление ‎на ‎отца‏ ‎своих‏ ‎детей. ‎Ну‏ ‎так, ‎на‏ ‎всякий ‎случай.

В ‎этой, ‎которая ‎должна‏ ‎быть‏ ‎поучительная ‎для‏ ‎эмиратских ‎бизнесменов,‏ ‎еврейских ‎бизнесменов ‎казахского ‎происхождения ‎и‏ ‎прочих‏ ‎гигантов‏ ‎мысли, ‎нам‏ ‎остается ‎только‏ ‎поздравить ‎Джона‏ ‎Смита‏ ‎с ‎отлично‏ ‎выполненной ‎операцией ‎и ‎приобретением ‎особо‏ ‎ценного ‎агента,‏ ‎который‏ ‎выбрал ‎оперативный ‎псевдоним‏ ‎«Телеграфист» ‎(что‏ ‎бы ‎никто ‎не ‎догадался).

Добрый‏ ‎Опер

ФСБ ‎лишила‏ ‎аккредитации ‎6 ‎сотрудников ‎британского ‎посольства‏ ‎в ‎Москве‏ ‎—‏ ‎в ‎их ‎действиях‏ ‎обнаружены ‎признаки‏ ‎разведывательно-подрывной ‎работы

ФСБ ‎лишила ‎аккредитации‏ ‎6‏ ‎сотрудников ‎посольства‏ ‎Британии ‎в‏ ‎Москве, ‎в ‎их ‎действиях ‎нашли‏ ‎признаки‏ ‎разведывательно-подрывной ‎работы.‏ ‎В ‎структуре‏ ‎сообщили, ‎что ‎получили ‎документы, ‎подтверждающие‏ ‎причастность‏ ‎Великобритании‏ ‎в ‎эскалации‏ ‎конфликта ‎с‏ ‎Россией, ‎задачей‏ ‎было‏ ‎нанести ‎стратегическое‏ ‎поражение ‎РФ.

В ‎ведомстве ‎сообщили, ‎что‏ ‎будут ‎добиваться‏ ‎досрочного‏ ‎прекращения ‎работы ‎дипломатов‏ ‎Британии ‎в‏ ‎России, ‎если ‎в ‎их‏ ‎действиях‏ ‎будут ‎обнаружены‏ ‎признаки ‎работы‏ ‎против ‎нашей ‎страны.