???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Der ‎Spiegel ‎в ‎статье‏ ‎с ‎обложки‏ ‎последнего‏ ‎номера ‎журнала ‎«Саботаж‏ ‎трубопроводов ‎Nord‏ ‎Stream: ‎вина ‎России: ‎Pro‏ ‎et‏ ‎Contra» рассказывает ‎о‏ ‎версиях ‎подрыва‏ ‎газопровода. ‎Кому ‎же ‎это, ‎интересно‏ ‎было‏ ‎выгодно?.. ‎? Уровень‏ ‎упоротости: ‎традиционно‏ ‎высокий ?

Первый ‎взрыв ‎на ‎трубопроводах ‎был‏ ‎зарегистрирован‏ ‎в‏ ‎2.03 ‎утра:‏ ‎Каков ‎наиболее‏ ‎вероятный ‎мотив?‏ ‎И‏ ‎почему ‎газо-‏ ‎и ‎электроснабжение ‎Европы ‎так ‎уязвимо?‏ ‎История ‎на‏ ‎обложке‏ ‎Der ‎Spiegel.

Маршрут ‎газопроводов‏ ‎через ‎Балтийское‏ ‎море ‎словно ‎скопирован ‎из‏ ‎каталога‏ ‎круизов. ‎Из‏ ‎Усть-Луги ‎под‏ ‎Санкт-Петербургом ‎он ‎идёт ‎через ‎Финский‏ ‎залив‏ ‎в ‎море,‏ ‎затем ‎на‏ ‎юг ‎мимо ‎эстонского ‎острова ‎Хиумаа,‏ ‎мимо‏ ‎Готланда‏ ‎в ‎Швеции,‏ ‎мимо ‎Борнхольма‏ ‎через ‎датские‏ ‎воды‏ ‎и ‎вскоре‏ ‎к ‎побережью ‎Германии, ‎в ‎Любмин.‏ ‎Это ‎маршрут,‏ ‎на‏ ‎котором ‎не ‎стоит‏ ‎ожидать ‎диких‏ ‎приключений, ‎регион, ‎предназначенный ‎для‏ ‎неспешного‏ ‎отдыха, ‎где‏ ‎всё ‎было‏ ‎в ‎полном ‎порядке ‎до ‎«смены‏ ‎эпох».

«Северный‏ ‎поток ‎1»,‏ ‎а ‎именно‏ ‎так ‎он ‎назывался ‎до ‎недавнего‏ ‎времени,‏ ‎был‏ ‎разрешён ‎к‏ ‎строительству ‎только‏ ‎после ‎того,‏ ‎как‏ ‎в ‎2009‏ ‎году ‎в ‎контракте ‎было ‎оговорено‏ ‎соблюдение ‎времени‏ ‎нереста‏ ‎трески. ‎Один ‎только‏ ‎«документ ‎по‏ ‎основной ‎проблеме ‎рыбы ‎и‏ ‎рыболовства», который‏ ‎буквально ‎кишел‏ ‎шпротами, ‎сельдью‏ ‎и ‎ершом, ‎занимал ‎50 ‎страниц‏ ‎в‏ ‎рамках ‎комплексной‏ ‎оценки ‎воздействия‏ ‎на ‎окружающую ‎среду. ‎Такие ‎документы‏ ‎говорят‏ ‎о‏ ‎другом, ‎лучшем‏ ‎вчерашнем ‎дне,‏ ‎о ‎регламентированных‏ ‎процедурах,‏ ‎о ‎мирном‏ ‎верховенстве ‎закона, ‎прозрачных ‎процессах, ‎обязательных‏ ‎договорах. ‎В‏ ‎понедельник‏ ‎этот ‎мир ‎ещё‏ ‎немного ‎пошатнулся.

В‏ ‎Балтийском ‎море ‎договоры ‎больше‏ ‎не‏ ‎действуют. ‎Развязанная‏ ‎Россией ‎война‏ ‎на ‎Украине, ‎судя ‎по ‎всему,‏ ‎достигла‏ ‎большого ‎внутреннего‏ ‎моря ‎Европы‏ ‎и ‎превратила ‎его ‎дно ‎в‏ ‎зону‏ ‎боевых‏ ‎действий ‎на‏ ‎море. ‎Из‏ ‎подводного ‎мира‏ ‎у‏ ‎берегов ‎Дании‏ ‎и ‎Швеции, ‎в ‎Борнхольмском ‎бассейне,‏ ‎поступают ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎подземных ‎толчках, ‎загадочных‏ ‎поверждениях, ‎огромных‏ ‎разрушениях. ‎В ‎течение ‎недели‏ ‎сначала‏ ‎говорили ‎о‏ ‎трёх ‎утечках‏ ‎в ‎трубах ‎Nord ‎Stream ‎1‏ ‎и‏ ‎Nord ‎Stream‏ ‎2, ‎затем‏ ‎добавилась ‎четвёртая. ‎Первый ‎взрыв, ‎как‏ ‎выяснилось,‏ ‎произошел‏ ‎в ‎секции,‏ ‎построенной ‎русскими.‏ ‎Он ‎задел‏ ‎трубопроводы,‏ ‎которые ‎в‏ ‎данный ‎момент ‎не ‎используются ‎для‏ ‎транспортировки, ‎но‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎заполнены ‎сотнями‏ ‎миллионов ‎кубометров‏ ‎природного ‎газа.

Именно ‎аэрофотоснимки ‎кругового‏ ‎выброса‏ ‎морской ‎воды,‏ ‎огромного ‎водоворота,‏ ‎сразу ‎же ‎стали ‎новой ‎иконой‏ ‎во‏ ‎всемирном ‎обмене‏ ‎новостями ‎и‏ ‎изображениями. ‎Но ‎какую ‎историю ‎рассказывает‏ ‎кажущееся‏ ‎кипящим‏ ‎море? ‎Действительно‏ ‎ли ‎Россия‏ ‎открыла ‎новый‏ ‎фронт?‏ ‎Неужели ‎США,‏ ‎как ‎тут ‎же ‎многоголосо ‎обсуждалось‏ ‎в ‎Twitter,‏ ‎убили‏ ‎проект ‎трубопровода, ‎который‏ ‎всегда ‎был‏ ‎ими ‎нелюбим? ‎Задействованы ‎ли‏ ‎украинские‏ ‎войска? ‎Можно‏ ‎ли ‎предположить,‏ ‎что ‎действовали ‎«отряды ‎изгоев», ‎вышедшие‏ ‎из-под‏ ‎контроля ‎подразделения‏ ‎спецслужб, ‎например,‏ ‎которые ‎хотели ‎сами ‎творить ‎историю?‏ ‎Или‏ ‎это‏ ‎была ‎израильская‏ ‎секретная ‎служба‏ ‎«Моссад», ‎как‏ ‎всегда‏ ‎рефлекторно ‎шепчут‏ ‎теоретики ‎заговора, ‎когда ‎приходится ‎разбираться‏ ‎с ‎непонятными‏ ‎сюрпризами‏ ‎[«Моссад» ‎вероятно ‎приплели,‏ ‎чтобы ‎повысить‏ ‎накал ‎идиотии ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца]?

Пока ‎нет‏ ‎никаких ‎доказательств‏ ‎или ‎косвенных ‎улик ‎в ‎пользу‏ ‎какой-либо‏ ‎версии ‎событий.‏ ‎Если ‎есть‏ ‎хоть ‎какие-то ‎значимые ‎зацепки, ‎то‏ ‎для‏ ‎их‏ ‎получения ‎гражданским‏ ‎и ‎военным‏ ‎следователям ‎потребуются‏ ‎недели‏ ‎работы. ‎Генеральный‏ ‎прокурор ‎инициировал ‎процесс ‎наблюдения. ‎Следует‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎цепочки‏ ‎правдоподобия, ‎которые ‎можно‏ ‎установить ‎на‏ ‎основе ‎имеющихся ‎знаний, ‎первоначальных‏ ‎отчётов‏ ‎об ‎ущербе‏ ‎и ‎ранних‏ ‎разведывательных ‎данных, ‎как ‎минимум, ‎различной‏ ‎длины.

Мягко‏ ‎говоря, ‎гораздо‏ ‎больше ‎шансов‏ ‎на ‎то, ‎что ‎это ‎действие‏ ‎русских,‏ ‎чем‏ ‎на ‎какая-либо‏ ‎причастность ‎со‏ ‎стороны ‎Израиля.‏ ‎И‏ ‎большой ‎круг‏ ‎возможных ‎подозреваемых ‎также ‎имеет, ‎если‏ ‎воспользоваться ‎юридическим‏ ‎термином,‏ ‎реестры ‎соответствующих ‎судимостей‏ ‎разной ‎продолжительности:‏ ‎в ‎то ‎время ‎как‏ ‎Америка‏ ‎предпочитает ‎продавать‏ ‎свои ‎энергоносители‏ ‎самым ‎покупателям, ‎которые ‎готовы ‎заплатить‏ ‎больше,‏ ‎Россия ‎-‏ ‎это ‎держава,‏ ‎которая ‎десятилетиями ‎жестоко ‎играет ‎в‏ ‎политику,‏ ‎включая‏ ‎и ‎выключая‏ ‎газовые ‎и‏ ‎нефтяные ‎краны‏ ‎[что,‏ ‎б***ь?! ‎?‏ ‎– ‎прим. ‎«МП»]. ‎Сделала ‎ли‏ ‎Москва ‎на‏ ‎этот‏ ‎раз ‎большой ‎шаг‏ ‎вперед? ‎Или‏ ‎Белый ‎дом ‎заиграл ‎новую‏ ‎мелодию,‏ ‎чтобы ‎показать‏ ‎русским ‎границы‏ ‎на ‎их ‎собственном ‎пороге?

В ‎понедельник‏ ‎стало‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎об ‎аварии‏ ‎как ‎объяснении ‎гигантских ‎утечек ‎не‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎и ‎речи.‏ ‎То, ‎что‏ ‎сейсмографы ‎измерили‏ ‎в‏ ‎районе ‎Борнхольма‏ ‎в ‎2:03 ‎ночи ‎той ‎ночи,‏ ‎а ‎затем‏ ‎почти‏ ‎17 ‎часов ‎спустя‏ ‎в ‎7:04‏ ‎вечера, ‎можно ‎объяснить ‎только‏ ‎взрывами‏ ‎или ‎подрывами,‏ ‎сказал ‎радиостанции‏ ‎SVT ‎Бьёрн ‎Лунд ‎из ‎Шведской‏ ‎сейсмологической‏ ‎сети ‎(SNSN),‏ ‎в ‎этом‏ ‎нет ‎никаких ‎сомнений. ‎И ‎об‏ ‎этом‏ ‎тоже‏ ‎никто ‎ничего‏ ‎не ‎сказал.

Сначала‏ ‎ударило ‎по‏ ‎«Северному‏ ‎потоку ‎2»‏ ‎к ‎юго-востоку ‎от ‎Борнхольма ‎в‏ ‎датских ‎водах,‏ ‎а‏ ‎гораздо ‎дальше ‎к‏ ‎северо-востоку ‎дважды‏ ‎ударило ‎по ‎«Северному ‎потоку‏ ‎1»».‏ ‎Так ‎началась‏ ‎новая, ‎трудночитаемая‏ ‎глава ‎в ‎книге ‎истории ‎об‏ ‎этих‏ ‎временах ‎войны.

Не‏ ‎авария, ‎а‏ ‎разлом ‎«с ‎мощным ‎выбросом ‎энергии»,‏ ‎по‏ ‎данным‏ ‎Института ‎сейсмологической‏ ‎сети. ‎Повреждение,‏ ‎которое ‎по‏ ‎теории‏ ‎вероятности ‎может‏ ‎случиться ‎«раз ‎в ‎10 ‎000‏ ‎лет» ‎на‏ ‎таком‏ ‎сравнительно ‎новом ‎трубопроводе,‏ ‎по ‎мнению‏ ‎Федеральной ‎разведывательной ‎службы ‎Германии:‏ ‎поломка‏ ‎или ‎износ‏ ‎в ‎качестве‏ ‎причины ‎могут ‎быть ‎исключены.

Но ‎что‏ ‎же‏ ‎тогда ‎сообщать?‏ ‎Представители ‎ЕС,‏ ‎НАТО ‎и ‎пострадавших ‎прибрежных ‎стран‏ ‎вскоре‏ ‎остановились‏ ‎на ‎фразе:‏ ‎«саботаж». ‎Во‏ ‎вторник ‎вечером‏ ‎председатель‏ ‎Комиссии ‎ЕС‏ ‎Урсула ‎фон ‎дер ‎Ляйен ‎заявила,‏ ‎что ‎она‏ ‎говорила‏ ‎с ‎премьер-министром ‎Дании‏ ‎Метте ‎Фредериксен‏ ‎об ‎«акте ‎саботажа», ‎и‏ ‎Фредериксен‏ ‎также ‎использовала‏ ‎это ‎слово‏ ‎в ‎телефонном ‎разговоре ‎с ‎канцлером‏ ‎Германии‏ ‎Олафом ‎Шольцем,‏ ‎сказав ‎канцлеру,‏ ‎что ‎её ‎власти ‎твердо ‎предполагают,‏ ‎что‏ ‎имел‏ ‎место ‎саботаж‏ ‎- ‎и‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎сообщать‏ ‎об ‎этом‏ ‎как ‎о ‎таковом.

Премьер-министр ‎Швеции ‎Магдалена‏ ‎Андерссон ‎публично‏ ‎говорила‏ ‎о ‎«детонации», ‎но‏ ‎также ‎заявила,‏ ‎что ‎не ‎видит ‎в‏ ‎этом‏ ‎акте ‎«никакого‏ ‎нападения ‎на‏ ‎Швецию». ‎Генеральный ‎секретарь ‎НАТО ‎Йенс‏ ‎Столтенберг‏ ‎написал ‎в‏ ‎Твиттере ‎о‏ ‎«саботаже» ‎после ‎разговора ‎с ‎министром‏ ‎обороны‏ ‎Дании‏ ‎Мортеном ‎Бёдсковым.

Немецкие‏ ‎органы ‎безопасности‏ ‎полагают, ‎что‏ ‎были‏ ‎приведены ‎в‏ ‎действие ‎массивные ‎взрывные ‎устройства ‎-‏ ‎каждое ‎из‏ ‎них‏ ‎обладает ‎силой, ‎равной,‏ ‎возможно, ‎500‏ ‎килограммам ‎тротила. ‎Об ‎этом‏ ‎можно‏ ‎судить ‎по‏ ‎сейсмическим ‎сигналам.‏ ‎Такая ‎большая ‎сила ‎взрыва ‎также‏ ‎указывает‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎действовало‏ ‎государство, ‎а ‎не ‎какая-то ‎террористическая‏ ‎группа.

Глава‏ ‎внешнеполитического‏ ‎ведомства ‎ЕС‏ ‎Жозеп ‎Боррель‏ ‎на ‎этой‏ ‎неделе‏ ‎немного ‎беспомощно‏ ‎угрожал ‎в ‎пустоту. ‎Любые ‎преднамеренные‏ ‎нарушения ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎Европы ‎«абсолютно ‎неприемлемы»‏ ‎и ‎им‏ ‎будет ‎дан ‎«решительный ‎и‏ ‎единый‏ ‎ответ», сказал ‎он.‏ ‎Но ‎что‏ ‎это ‎значит? ‎Реакция ‎против ‎кого?‏ ‎Устойчивость‏ ‎против ‎чего?‏ ‎Ситуация, ‎сложившаяся‏ ‎с ‎понедельника, ‎вынудила ‎ответственных ‎лиц‏ ‎прибегнуть‏ ‎к‏ ‎формам ‎политического‏ ‎тай-чи, ‎боя‏ ‎с ‎тенью‏ ‎против‏ ‎невидимых ‎противников.‏ ‎Все ‎обвинения ‎пока ‎предъявлены ‎неизвестным‏ ‎лицам.

В ‎среду‏ ‎днём‏ ‎Североатлантический ‎совет, ‎центральный‏ ‎орган ‎НАТО,‏ ‎принимающий ‎решения, ‎провёл ‎заседание‏ ‎в‏ ‎штаб-квартире ‎альянса‏ ‎в ‎Брюсселе.‏ ‎На ‎следующий ‎день ‎было ‎опубликовано‏ ‎заявление,‏ ‎в ‎котором‏ ‎говорилось, ‎что‏ ‎всё ‎указывает ‎на ‎то, ‎что‏ ‎трубопроводы‏ ‎стали‏ ‎целью ‎«преднамеренных,‏ ‎безрассудных ‎и‏ ‎безответственных ‎актов‏ ‎саботажа».‏ ‎«Любая ‎преднамеренная‏ ‎атака ‎на ‎критическую ‎инфраструктуру ‎союзников‏ ‎будет ‎встречена‏ ‎совместным‏ ‎и ‎решительным ‎ответом», - продолжил‏ ‎глава ‎внешнеполитического‏ ‎ведомства ‎ЕС ‎Боррель.

Как ‎именно‏ ‎будет‏ ‎выглядеть ‎этот‏ ‎ответ ‎-‏ ‎вопрос ‎совершенно ‎открытый, ‎говорят ‎в‏ ‎кругах‏ ‎НАТО. ‎«У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎широкий ‎спектр ‎инструментов ‎на ‎выбор», - говорит‏ ‎высокопоставленный‏ ‎дипломат.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае, ‎однако,‏ ‎инцидент ‎в‏ ‎Балтийском‏ ‎море ‎приведёт‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎«укрепление» ‎критических‏ ‎инфраструктур, ‎решение‏ ‎о‏ ‎котором ‎было ‎принято‏ ‎в ‎июне‏ ‎2021 ‎года, ‎теперь ‎будет‏ ‎ускорено.‏ ‎«Это, ‎конечно,‏ ‎придаст ‎ему‏ ‎больше ‎внимания ‎и ‎скорости», - сказал ‎дипломат.‏ ‎Атака,‏ ‎подобная ‎атаке‏ ‎на ‎«Северный‏ ‎поток ‎- ‎2», ‎«точно ‎вписывается‏ ‎в‏ ‎сценарии,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎рассматривали» [б***ь ‎?‍♂️–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Морское‏ ‎дно‏ ‎является ‎оперативным‏ ‎пространством ‎для ‎военных ‎на ‎протяжении‏ ‎десятилетий. ‎По‏ ‎дну‏ ‎океанов ‎проходят ‎нейронные‏ ‎пути ‎мировой‏ ‎торговли, ‎трубы ‎и ‎кабели‏ ‎для‏ ‎энергии ‎и‏ ‎связи. ‎Технический‏ ‎термин: ‎критическая ‎инфраструктура ‎– ‎Critis‏ ‎–‏ ‎якобы ‎находящаяся‏ ‎в ‎безопасности,‏ ‎потому ‎что ‎труднодоступная, ‎но ‎находящаяся‏ ‎под‏ ‎большой‏ ‎угрозой, ‎потому‏ ‎что ‎невосполнимая.

Ассоциированный‏ ‎термин ‎для‏ ‎обозначения‏ ‎борьбы ‎и‏ ‎вооружения ‎на ‎дне ‎моря ‎-‏ ‎«Война ‎на‏ ‎морском‏ ‎дне». ‎У ‎военных‏ ‎держав ‎есть‏ ‎средства ‎воздействия ‎и ‎специализированные‏ ‎силы‏ ‎для ‎этого‏ ‎враждебного ‎подводного‏ ‎мира, ‎но ‎они ‎распределены ‎очень‏ ‎неравномерно.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎ЕС ‎Ирландия,‏ ‎Португалия ‎и ‎Франция ‎особенно ‎активны‏ ‎в‏ ‎этой‏ ‎сфере, ‎согласно‏ ‎анализу, ‎проведённому‏ ‎по ‎заказу‏ ‎Парламента‏ ‎ЕС ‎в‏ ‎июне. ‎Речь ‎шла ‎прежде ‎всего‏ ‎об ‎уязвимости‏ ‎европейских‏ ‎подводных ‎кабелей. ‎Авторы‏ ‎пришли ‎к‏ ‎выводу, ‎что ‎уязвимость ‎была‏ ‎неоправданно‏ ‎высокой.

В ‎феврале‏ ‎тогдашний ‎министр‏ ‎обороны ‎Франции ‎Флоранс ‎Парли ‎представила‏ ‎новую‏ ‎всеобъемлющую ‎стратегию‏ ‎«Войны ‎на‏ ‎морском ‎дне» ‎Marine ‎Nationale. Помимо ‎защиты‏ ‎французских‏ ‎ресурсов,‏ ‎в ‎нём‏ ‎прямо ‎говорится‏ ‎о ‎подводных‏ ‎маршрутах‏ ‎транспортировки ‎электроэнергии,‏ ‎нефти, ‎газа ‎и ‎данных. ‎«Франция‏ ‎хочет ‎защитить‏ ‎свой‏ ‎суверенитет, ‎свои ‎ресурсы‏ ‎и ‎свою‏ ‎инфраструктуру ‎и ‎в ‎глубинах‏ ‎океана», - сказал‏ ‎Парли. ‎Министр‏ ‎сослался ‎на‏ ‎аналогичные ‎проекты ‎китайцев ‎и ‎британцев.‏ ‎Для‏ ‎укрепления ‎собственных‏ ‎возможностей ‎на‏ ‎глубине ‎до ‎6 ‎000 ‎метров‏ ‎французский‏ ‎флот‏ ‎намерен ‎инвестировать‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в‏ ‎автономные‏ ‎подводные ‎дроны‏ ‎и ‎дистанционно ‎управляемые ‎мини-субмарины.

Официально ‎речь‏ ‎всегда ‎идёт‏ ‎об‏ ‎обороне. ‎В ‎утечке‏ ‎документа ‎Министерства‏ ‎внутренней ‎безопасности ‎США ‎от‏ ‎2008‏ ‎года, ‎в‏ ‎котором ‎были‏ ‎названы ‎особо ‎уязвимые ‎объекты ‎критической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎по ‎всему‏ ‎миру, ‎трубопроводы,‏ ‎подобные ‎«Дружбе», ‎были ‎перечислены ‎наряду‏ ‎с‏ ‎важными‏ ‎подводными ‎кабелями‏ ‎и ‎точками‏ ‎их ‎приземления,‏ ‎которые‏ ‎стоило ‎бы‏ ‎защитить ‎- ‎двух ‎трубопроводов ‎«Северного‏ ‎потока» ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎ещё ‎не‏ ‎существовало.

Но ‎«Война‏ ‎на ‎морском ‎дне» ‎уже‏ ‎самим‏ ‎названием ‎представляет‏ ‎собой ‎элемент‏ ‎наступления. ‎Те, ‎кто ‎имеет ‎возможность‏ ‎наблюдать‏ ‎за ‎морским‏ ‎дном ‎и‏ ‎защищать ‎свои ‎собственные ‎объекты, ‎конечно,‏ ‎могут‏ ‎при‏ ‎необходимости ‎перейти‏ ‎там ‎в‏ ‎наступление, ‎манипулировать‏ ‎или‏ ‎саботировать. ‎В‏ ‎июньском ‎анализе ‎ЕС ‎упоминаются ‎«морские‏ ‎самодельные ‎взрывные‏ ‎устройства»‏ ‎(MIE) ‎и ‎мины‏ ‎как ‎возможное‏ ‎оружие, ‎способное ‎нанести ‎огромный‏ ‎ущерб‏ ‎под ‎водой.‏ ‎В ‎докладе‏ ‎более ‎подробно ‎рассматриваются ‎только ‎два‏ ‎возможных‏ ‎противника: ‎Россия‏ ‎и ‎Китай.

НАТО‏ ‎наблюдает ‎повышенную ‎активность ‎российских ‎подводных‏ ‎лодок‏ ‎вблизи‏ ‎важных ‎кабельных‏ ‎маршрутов ‎с‏ ‎2015 ‎года,‏ ‎говорится‏ ‎в ‎сообщении.‏ ‎Россия ‎явно ‎проявляет ‎повышенный ‎интерес‏ ‎к ‎подводной‏ ‎инфраструктуре‏ ‎стран ‎НАТО, ‎-‏ ‎цитирует ‎издание‏ ‎высокопоставленного ‎военного ‎офицера ‎альянса.

В‏ ‎день‏ ‎взрывов ‎в‏ ‎Балтийском ‎море‏ ‎немецкий ‎военно-морской ‎инспектор ‎Ян ‎Кристиан‏ ‎Каак‏ ‎в ‎интервью‏ ‎«Die ‎Welt» указал‏ ‎на ‎стратегическое ‎значение ‎подводной ‎войны‏ ‎и‏ ‎роль‏ ‎Кремля: ‎«Россия‏ ‎также ‎нарастила‏ ‎значительный ‎потенциал‏ ‎под‏ ‎водой», - сказал ‎он.‏ ‎«На ‎дне ‎Балтийского ‎моря, ‎но‏ ‎также ‎и‏ ‎в‏ ‎Атлантике, ‎есть ‎некоторые‏ ‎критически ‎важные‏ ‎объекты ‎инфраструктуры, ‎такие ‎как‏ ‎трубопроводы‏ ‎или ‎подводные‏ ‎кабели ‎для‏ ‎IT».

По ‎мнению ‎экспертов ‎BND, ‎российские‏ ‎военные‏ ‎также ‎обладают‏ ‎ноу-хау ‎и‏ ‎оборудованием ‎для ‎работы ‎на ‎морском‏ ‎дне.‏ ‎Западным‏ ‎спецслужбам ‎известно,‏ ‎например, ‎о‏ ‎наличии ‎на‏ ‎вооружении‏ ‎России ‎подводных‏ ‎роботов, ‎способных ‎перемещаться ‎из ‎России‏ ‎по ‎трубопроводу‏ ‎к‏ ‎запланированным ‎местам ‎нападения,‏ ‎чтобы ‎установить‏ ‎там ‎взрывные ‎заряды. ‎В‏ ‎нынешней‏ ‎ситуации ‎они‏ ‎проверяют, ‎где‏ ‎эти ‎роботы ‎были ‎замечены ‎в‏ ‎последний‏ ‎раз. ‎Кроме‏ ‎того, ‎согласно‏ ‎правительственным ‎источникам, ‎BND ‎теперь ‎задним‏ ‎числом‏ ‎расследует‏ ‎все ‎перемещения‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море ‎до‏ ‎1‏ ‎января ‎2022‏ ‎года.

ЦРУ ‎ещё ‎летом ‎предупредило ‎немцев‏ ‎о ‎сценарии‏ ‎атаки‏ ‎на ‎газопроводы ‎«Северный‏ ‎поток». ‎Американская‏ ‎разведка ‎перехватывала ‎российские ‎сообщения,‏ ‎и‏ ‎в ‎разговорах‏ ‎выражалась ‎обеспокоенность‏ ‎по ‎поводу ‎возможных ‎украинских ‎атак‏ ‎на‏ ‎западную ‎инфраструктуру.‏ ‎Утверждается, ‎что‏ ‎украинцы ‎пытались ‎арендовать ‎судно ‎в‏ ‎Швеции‏ ‎для‏ ‎этой ‎цели.‏ ‎ЦРУ ‎не‏ ‎сочло ‎этот‏ ‎сценарий‏ ‎украинской ‎атаки‏ ‎очень ‎правдоподобным. ‎Однако ‎сам ‎факт‏ ‎упоминания ‎российской‏ ‎стороной‏ ‎возможности ‎атаки ‎на‏ ‎западную ‎инфраструктуру‏ ‎побудил ‎американцев ‎предупредить ‎немцев‏ ‎об‏ ‎этом ‎сценарии.

Были‏ ‎и ‎другие‏ ‎причины ‎в ‎пользу ‎России ‎[я‏ ‎туплю‏ ‎или ‎в‏ ‎предыдущем ‎абзаце‏ ‎рассматривается ‎«украинский» ‎вариант? ‎Почему ‎тогда‏ ‎«в‏ ‎пользу‏ ‎России»? ‎?–‏ ‎прим. ‎«МП»?],‏ ‎заявили ‎они‏ ‎в‏ ‎ходе ‎конфиденциального‏ ‎раунда, ‎проведённого ‎на ‎этой ‎неделе,‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которого‏ ‎сотрудники ‎разведки ‎проинформировали‏ ‎канцлера ‎и‏ ‎других ‎официальных ‎лиц. ‎По‏ ‎их‏ ‎словам, ‎эта‏ ‎акция ‎была‏ ‎призвана ‎ввергнуть ‎газовый ‎рынок ‎в‏ ‎хаос‏ ‎и ‎поднять‏ ‎цены ‎на‏ ‎газ. ‎Возможно, ‎если ‎за ‎актом‏ ‎стояла‏ ‎Россия,‏ ‎она ‎хотела‏ ‎показать ‎миру,‏ ‎на ‎что‏ ‎она‏ ‎способна ‎и‏ ‎что ‎намерена ‎сделать ‎- ‎предупредительный‏ ‎выстрел, ‎другими‏ ‎словами‏ ‎[может ‎всё ‎объясняется‏ ‎гораздо ‎проще?‏ ‎может, ‎кто-то ‎просто ‎считает‏ ‎свою‏ ‎адуиторию ‎настолько‏ ‎тупой, ‎что‏ ‎ей ‎можно ‎скормить ‎любое ‎фуфло?‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»?].

Понятно,‏ ‎что ‎газовые‏ ‎войны, ‎как ‎большие, ‎так ‎и‏ ‎малые,‏ ‎являются‏ ‎постоянным ‎спутником‏ ‎российской ‎истории.‏ ‎На ‎протяжении‏ ‎десятилетий‏ ‎и ‎до‏ ‎недавнего ‎времени, ‎казалось ‎бы, ‎обоснованное‏ ‎утверждение ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎Россия ‎является‏ ‎надёжным ‎партнером‏ ‎и ‎надёжным ‎поставщиком ‎нефти‏ ‎и‏ ‎газа, ‎даже‏ ‎во ‎время‏ ‎кризиса, ‎в ‎конечном ‎счёте, ‎применялось‏ ‎только‏ ‎в ‎отношении‏ ‎западноевропейских ‎и‏ ‎особенно ‎немецких ‎клиентов. ‎Страны ‎Восточной‏ ‎Европы,‏ ‎государства‏ ‎бывшего ‎Советского‏ ‎Союза, ‎неоднократно‏ ‎подвергались ‎политическому‏ ‎и‏ ‎экономическому ‎шантажу‏ ‎отборами ‎газа, ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎Украина, ‎а‏ ‎также‏ ‎белорусы, ‎грузины, ‎молдаване,‏ ‎прибалты ‎[особенно‏ ‎молдаване, ‎да ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»].

В‏ ‎более ‎старом‏ ‎исследовании ‎шведа‏ ‎Роберта ‎Ларссона ‎от ‎2006 ‎года,‏ ‎которое‏ ‎хорошо ‎известно‏ ‎среди ‎экспертов,‏ ‎указывается, ‎что ‎московское ‎руководство ‎использовало‏ ‎свой‏ ‎энергетический‏ ‎бизнес ‎в‏ ‎качестве ‎средства‏ ‎давления ‎более‏ ‎55‏ ‎раз ‎в‏ ‎период ‎с ‎1991 ‎по ‎начало‏ ‎2006 ‎года,‏ ‎в‏ ‎среднем ‎почти ‎четыре‏ ‎раза ‎в‏ ‎год. ‎Заморозка ‎энергопоставок ‎вводилась‏ ‎более‏ ‎40 ‎раз,‏ ‎но ‎угрозы,‏ ‎попытки ‎шантажа, ‎агрессивная ‎ценовая ‎политика‏ ‎также‏ ‎были ‎частью‏ ‎арсенала ‎Владимира‏ ‎Путина, ‎как ‎и ‎его ‎предшественника‏ ‎Бориса‏ ‎Ельцина.

Нынешняя‏ ‎необычная ‎газовая‏ ‎война ‎со‏ ‎всем ‎Западом‏ ‎началась,‏ ‎поначалу ‎незаметно‏ ‎для ‎широкой ‎общественности, ‎почти ‎ровно‏ ‎год ‎назад.‏ ‎Начиная‏ ‎с ‎октября ‎2021‏ ‎года, ‎«Газпром»‏ ‎направляет ‎в ‎Европу ‎значительно‏ ‎меньше‏ ‎природного ‎газа.‏ ‎Сначала ‎российский‏ ‎государственный ‎монополист ‎ограничил ‎поставки ‎только‏ ‎по‏ ‎менее ‎заметным‏ ‎трубопроводам ‎«Ямал»‏ ‎через ‎Польшу ‎и ‎«Трансгаз» ‎через‏ ‎Украину.‏ ‎В‏ ‎отличие ‎от‏ ‎этого, ‎газ‏ ‎шёл ‎под‏ ‎полным‏ ‎давлением ‎по‏ ‎балтийскому ‎газопроводу ‎«Северный ‎поток ‎1»,‏ ‎который ‎работает‏ ‎с‏ ‎2011 ‎года.

Эксперты, ‎заметившие‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎спад, ‎предположили, ‎что‏ ‎Кремль,‏ ‎возможно, ‎пытается‏ ‎заставить ‎ввести‏ ‎в ‎эксплуатацию ‎«Северный ‎поток-2», ‎строительство‏ ‎которого‏ ‎было ‎завершено,‏ ‎но ‎он‏ ‎всё ‎ещё ‎не ‎получил ‎лицензию‏ ‎на‏ ‎начало‏ ‎работы. ‎В‏ ‎ноябре ‎«Газпром»‏ ‎временно ‎полностью‏ ‎прекратил‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎через ‎Ямал ‎- ‎всегда ‎оправдываясь‏ ‎тем, ‎что‏ ‎вынужден‏ ‎действовать ‎таким ‎образом‏ ‎по ‎коммерческим‏ ‎причинам, ‎но ‎что ‎он‏ ‎выполняет‏ ‎все ‎согласованные‏ ‎контракты. ‎Даже‏ ‎после ‎вторжения ‎России ‎на ‎Украину‏ ‎в‏ ‎феврале ‎этого‏ ‎года ‎продажа‏ ‎газа ‎через ‎«Северный ‎поток ‎-‏ ‎1»‏ ‎продолжалась,‏ ‎и ‎потребители‏ ‎по ‎всей‏ ‎Европе ‎продолжали‏ ‎покупать‏ ‎его, ‎несмотря‏ ‎на ‎этические ‎проблемы ‎и ‎призывы‏ ‎к ‎введению‏ ‎общеевропейского‏ ‎эмбарго. ‎Весной ‎2022‏ ‎года ‎цены‏ ‎на ‎газ ‎даже ‎снизились.

Всё‏ ‎резко‏ ‎изменилось ‎14‏ ‎июня. ‎Газпром‏ ‎заявил, ‎что ‎ему ‎придётся ‎сократить‏ ‎поставки‏ ‎по ‎трубопроводу‏ ‎через ‎Балтийское‏ ‎море ‎на ‎40% ‎- ‎из-за‏ ‎пропажи‏ ‎турбины,‏ ‎которая ‎не‏ ‎вернулась ‎с‏ ‎технического ‎обслуживания‏ ‎в‏ ‎Канаде ‎из-за‏ ‎западных ‎санкций. ‎Два ‎дня ‎спустя‏ ‎«Газпром» ‎сократил‏ ‎поставки‏ ‎ещё ‎на ‎треть.‏ ‎Правительство ‎Германии‏ ‎заявило, ‎что ‎это ‎был‏ ‎предлог,‏ ‎но ‎всё‏ ‎равно ‎приложило‏ ‎немало ‎усилий, ‎чтобы ‎вернуть ‎турбину‏ ‎из‏ ‎Канады. ‎Таким‏ ‎образом ‎турбина‏ ‎попала ‎в ‎Германию, ‎где ‎она‏ ‎хранится‏ ‎и‏ ‎по ‎сей‏ ‎день. ‎Российская‏ ‎сторона ‎отказалась‏ ‎от‏ ‎поставок, ‎якобы‏ ‎техническая ‎проблема ‎с ‎«Северным ‎потоком‏ ‎1» ‎осталась.

11 июля‏ ‎поток‏ ‎газа ‎через ‎«Северный‏ ‎поток ‎1»‏ ‎полностью ‎прекратился. ‎Официально ‎причина‏ ‎была‏ ‎ежегодной ‎рутиной,‏ ‎работами ‎по‏ ‎техническому ‎обслуживанию, ‎которые ‎длились ‎десять‏ ‎дней,‏ ‎как ‎и‏ ‎планировалось. ‎Однако‏ ‎в ‎самом ‎начале ‎капитального ‎ремонта‏ ‎федеральный‏ ‎министр‏ ‎экономики ‎Роберт‏ ‎Хабек ‎предупредил,‏ ‎что ‎не‏ ‎стоит‏ ‎рассчитывать ‎на‏ ‎то, ‎что ‎поставки ‎вернутся ‎к‏ ‎нормальному ‎уровню.‏ ‎Он‏ ‎оказался ‎прав.

«Газпром» ‎дросселировал‏ ‎трубопровод, ‎который‏ ‎был ‎возвращён ‎в ‎эксплуатацию‏ ‎на‏ ‎40%, ‎наполовину,‏ ‎а ‎затем‏ ‎всё ‎закончилось. ‎1 ‎сентября ‎газ‏ ‎больше‏ ‎не ‎поступал‏ ‎на ‎запад‏ ‎по ‎трубе ‎«Северного ‎потока». ‎По‏ ‎словам‏ ‎операторов,‏ ‎причиной ‎стала‏ ‎утечка ‎масла‏ ‎на ‎турбине.‏ ‎Siemens‏ ‎Energy ‎отвергла‏ ‎эту ‎идею. ‎Предполагаемая ‎поломка ‎не‏ ‎была ‎«технической‏ ‎причиной‏ ‎для ‎остановки ‎работы».‏ ‎На ‎расстоянии‏ ‎доказать ‎это ‎было ‎невозможно.‏ ‎В‏ ‎понедельник, ‎26‏ ‎сентября, ‎в‏ ‎2:03 ‎ночи ‎и ‎в ‎7:04‏ ‎вечера‏ ‎взрывы ‎разорвали‏ ‎стенки ‎труб,‏ ‎газ ‎устремился ‎потоком ‎к ‎поверхности‏ ‎воды.‏ ‎А‏ ‎когда ‎давление‏ ‎упадёт ‎достаточно‏ ‎сильно, ‎солёная‏ ‎вода‏ ‎потечёт ‎в‏ ‎другом ‎направлении ‎через ‎большие ‎отверстия‏ ‎и ‎повредит‏ ‎трубопроводы‏ ‎изнутри. ‎Для ‎кого‏ ‎это ‎было‏ ‎выгодно? ‎Кто ‎это ‎делает?

Несколько‏ ‎более‏ ‎сложная ‎теория,‏ ‎которая, ‎тем‏ ‎не ‎менее, ‎обеспечивает ‎убедительный ‎российский‏ ‎мотив,‏ ‎выглядит ‎следующим‏ ‎образом: ‎возможно,‏ ‎- ‎и ‎эксперты ‎БНД ‎также‏ ‎думают‏ ‎об‏ ‎этом, ‎-‏ ‎уничтожение ‎труб‏ ‎было ‎также‏ ‎направлено‏ ‎на ‎то,‏ ‎чтобы ‎избежать ‎возможных ‎исков ‎о‏ ‎возмещении ‎ущерба‏ ‎из-за‏ ‎прекращения ‎поставок. ‎Всякий‏ ‎раз, ‎когда‏ ‎Россия ‎включает ‎газовый ‎кран‏ ‎или‏ ‎иным ‎образом‏ ‎использует ‎энергию‏ ‎для ‎проведения ‎своей ‎политики ‎наказания‏ ‎или‏ ‎поощрения, ‎ответственные‏ ‎лица ‎стараются‏ ‎сослаться ‎на ‎технические, ‎экономические ‎или‏ ‎иные‏ ‎неизбежные‏ ‎ограничения, ‎чтобы‏ ‎иметь ‎аргументы‏ ‎для ‎будущих‏ ‎судебных‏ ‎разбирательств.

В ‎этой‏ ‎логике ‎мотив ‎Москвы ‎разрушать ‎собственные‏ ‎трубопроводы ‎основывался‏ ‎бы‏ ‎на ‎том, ‎что‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎по ‎разрушенным ‎трубопроводам ‎невозможны.‏ ‎А‏ ‎если ‎поставки‏ ‎газа ‎невозможны,‏ ‎то ‎Россия ‎также ‎не ‎может‏ ‎выполнить‏ ‎свои ‎контракты‏ ‎на ‎поставку‏ ‎- ‎так ‎что ‎юридически ‎она‏ ‎будет‏ ‎вне‏ ‎игры. ‎Другими‏ ‎словами, ‎факты‏ ‎были ‎насильственно‏ ‎созданы‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎потом ‎можно ‎было ‎спорить‏ ‎с ‎форс-мажором.‏ ‎Это‏ ‎звучит ‎странно, ‎но‏ ‎вполне ‎правдоподобно‏ ‎[ну, ‎для ‎немецких ‎домохозяек‏ ‎и‏ ‎малолетних ‎бедилов,‏ ‎воспитанных ‎на‏ ‎проамериканской ‎пропаганде ‎– ‎вполне ‎возможно‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Избежать‏ ‎неустойки ‎-‏ ‎это ‎даже ‎вероятный ‎мотив, ‎говорит‏ ‎российский‏ ‎эксперт‏ ‎по ‎энергетике‏ ‎Михаил ‎Крутихин,‏ ‎который ‎подозревает‏ ‎Россию‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎она ‎является ‎виновником. ‎«Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎«Газпром»‏ ‎был ‎проинструктирован ‎давно:‏ ‎сократите ‎поставки‏ ‎в ‎Европу, ‎но ‎избегайте‏ ‎штрафных‏ ‎санкций ‎по‏ ‎контракту. ‎А‏ ‎для ‎этого ‎нужно ‎доказать ‎форс-мажорные‏ ‎обстоятельства», - сказал‏ ‎Крутихин ‎в‏ ‎интервью ‎Der‏ ‎Spiegel.

Технически ‎«Газпром» ‎может ‎повредить ‎сам‏ ‎трубопровод,‏ ‎сказал‏ ‎Крутихин, ‎например,‏ ‎с ‎помощью‏ ‎так ‎называемых‏ ‎«поросят».‏ ‎Это ‎небольшие‏ ‎роботы, ‎которые ‎перемещаются ‎по ‎трубам‏ ‎для ‎обслуживания‏ ‎и‏ ‎тестирования. ‎«Теоретически, ‎к‏ ‎ним ‎можно‏ ‎прикрепить ‎взрывной ‎заряд».

Для ‎Крутихина‏ ‎является‏ ‎само ‎собой‏ ‎разумеющимся, ‎что‏ ‎саботаж ‎является ‎неотъемлемой ‎частью ‎деловой‏ ‎практики‏ ‎«Газпрома». ‎Компания‏ ‎уже ‎пыталась‏ ‎уничтожить ‎украинские ‎трубопроводы ‎месяц ‎назад,‏ ‎сказал‏ ‎он.‏ ‎«Они ‎усилили‏ ‎давление, ‎не‏ ‎предупредив ‎украинцев.‏ ‎Могли‏ ‎произойти ‎серьезные‏ ‎аварии ‎на ‎украинской ‎стороне, ‎если‏ ‎бы ‎они‏ ‎вовремя‏ ‎не ‎отреагировали». Такое ‎поведение‏ ‎- ‎типичная‏ ‎тактика ‎«Газпрома», ‎которую ‎компания‏ ‎уже‏ ‎использовала ‎в‏ ‎Туркменистане ‎в‏ ‎2010-м ‎году.

***врезка***

ХРОНОЛОГИЯ ‎СОБЫТИЙ ‎ВОКРУГ ‎ТРУБЫ

8 сентября‏ ‎2005‏ ‎года:

Газпром, ‎E.on‏ ‎и ‎дочерняя‏ ‎компания ‎BASF ‎Wintershall ‎подписывают ‎соглашение‏ ‎о‏ ‎строительстве‏ ‎первого ‎газопровода‏ ‎по ‎дну‏ ‎Балтийского ‎моря.‏ ‎Также‏ ‎присутствовали: ‎тогдашний‏ ‎канцлер ‎Германии ‎Герхард ‎Шрёдер ‎(СДПГ)‏ ‎и ‎президент‏ ‎России‏ ‎Владимир ‎Путин.

8 ноября ‎2011‏ ‎года:

Канцлер ‎Германии‏ ‎Ангела ‎Меркель ‎(ХДС) ‎и‏ ‎президент‏ ‎России ‎Дмитрий‏ ‎Медведев ‎торжественно‏ ‎открывают ‎«Северный ‎поток ‎- ‎1».

Май‏ ‎2018‏ ‎года:

Nord ‎Stream‏ ‎2 ‎AG,‏ ‎дочерняя ‎компания ‎российской ‎государственной ‎монополии‏ ‎«Газпром»,‏ ‎начинает‏ ‎строительство ‎второго‏ ‎газопровода ‎по‏ ‎дну ‎Балтийского‏ ‎моря.‏ ‎Правительство ‎Германии‏ ‎поддерживает ‎проект ‎- ‎несмотря ‎на‏ ‎массовую ‎критику‏ ‎со‏ ‎стороны ‎ЕС ‎и‏ ‎таких ‎государств,‏ ‎как ‎Польша ‎и ‎Украина.

Октябрь‏ ‎2021‏ ‎года:

«Газпром» ‎сокращает‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎в ‎Европу ‎- ‎но ‎первоначально‏ ‎только‏ ‎по ‎менее‏ ‎заметным ‎газопроводам‏ ‎«Ямал» ‎и ‎«Трансгаз».

22 февраля ‎2022 ‎года:

Непосредственно‏ ‎перед‏ ‎началом‏ ‎войны ‎России‏ ‎против ‎Украины‏ ‎канцлер ‎Германии‏ ‎Олаф‏ ‎Шольц ‎(СДПГ)‏ ‎останавливает ‎процесс ‎утверждения ‎уже ‎заполненного‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎2».

14 июня ‎2022 ‎года:

Газпром‏ ‎объявляет ‎о‏ ‎сокращении ‎поставок ‎по ‎«Северному‏ ‎потоку‏ ‎- ‎1»‏ ‎на ‎40%‏ ‎из-за ‎предполагаемых ‎проблем ‎с ‎газовой‏ ‎турбиной;‏ ‎вскоре ‎после‏ ‎этого ‎«Газпром»‏ ‎ещё ‎больше ‎сокращает ‎потоки.

21 июля ‎2022‏ ‎года:

После‏ ‎ремонта‏ ‎трубопровода ‎«Газпром»‏ ‎снова ‎отправляет‏ ‎некоторое ‎количество‏ ‎газа‏ ‎по ‎«Северному‏ ‎потоку ‎- ‎1», ‎но ‎вскоре‏ ‎сбрасывает ‎газ.

1 сентября‏ ‎2022‏ ‎года:

Из-за ‎предполагаемой ‎утечки‏ ‎масла ‎в‏ ‎переключающем ‎устройстве ‎«Газпром» ‎на‏ ‎время‏ ‎полностью ‎прекращает‏ ‎поставки ‎газа‏ ‎по ‎газопроводу ‎«Северный ‎поток ‎1».

26 сентября‏ ‎2022‏ ‎года:

В ‎течение‏ ‎нескольких ‎часов‏ ‎в ‎обоих ‎балтийских ‎трубопроводах ‎обнаруживаются‏ ‎утечки,‏ ‎и‏ ‎из ‎них‏ ‎выходят ‎большие‏ ‎объемы ‎природного‏ ‎газа.

***врезка***

И‏ ‎всё ‎же:‏ ‎по ‎данным ‎спецслужб, ‎есть ‎веские‏ ‎аргументы ‎и‏ ‎против‏ ‎преступников ‎из ‎России:‏ ‎непоправимое ‎разрушение‏ ‎собственного ‎трубопровода ‎не ‎в‏ ‎интересах‏ ‎России, ‎заявили‏ ‎на ‎этой‏ ‎неделе ‎высокопоставленные ‎чиновники. ‎Прежде ‎всего,‏ ‎это‏ ‎не ‎имеет‏ ‎смысла, ‎если‏ ‎Москва ‎хочет ‎сохранить ‎возможность ‎снова‏ ‎поставлять‏ ‎Европе‏ ‎природный ‎газ‏ ‎в ‎будущем‏ ‎- ‎и‏ ‎даже‏ ‎продолжать ‎использовать‏ ‎энергию ‎в ‎качестве ‎средства ‎политического‏ ‎давления. ‎Многие‏ ‎вопросы‏ ‎остаются ‎открытыми.

Исследователь ‎энергетики‏ ‎и ‎рисков‏ ‎Петер ‎Бургерр ‎работает ‎в‏ ‎швейцарском‏ ‎Институте ‎Пауля‏ ‎Шеррера ‎(PSI)‏ ‎и ‎вместе ‎с ‎учёными ‎из‏ ‎США‏ ‎собрал ‎базу‏ ‎данных ‎о‏ ‎более ‎чем ‎10 ‎000 ‎мировых‏ ‎атак‏ ‎на‏ ‎энергетическую ‎инфраструктуру‏ ‎с ‎1980‏ ‎года. ‎Нападение‏ ‎на‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎имеет ‎«новое ‎измерение» ‎в ‎этом‏ ‎ряду, ‎говорит‏ ‎Бургерр.‏ ‎Он ‎направлен ‎против‏ ‎центрального, ‎трансграничного‏ ‎элемента ‎европейского ‎энергоснабжения, ‎и‏ ‎за‏ ‎ним ‎стоит‏ ‎сложная ‎операция‏ ‎[как ‎я ‎и ‎предполагал, ‎атаку‏ ‎США‏ ‎на ‎морские‏ ‎нефтехранилища ‎в‏ ‎Никарагуа ‎в ‎1983-м ‎никто ‎не‏ ‎уопмянул‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

По‏ ‎его ‎словам,‏ ‎трубопроводы ‎расположены‏ ‎на‏ ‎глубине ‎от‏ ‎80 ‎до ‎110 ‎метров ‎под‏ ‎поверхностью ‎моря,‏ ‎стальная‏ ‎оболочка ‎трубопровода ‎имеет‏ ‎толщину ‎несколько‏ ‎сантиметров ‎и ‎дополнительно ‎заключена‏ ‎в‏ ‎бетонную ‎оболочку,‏ ‎также ‎толщиной‏ ‎несколько ‎сантиметров. ‎Как ‎правило, ‎только‏ ‎государственные‏ ‎субъекты ‎обладают‏ ‎возможностями ‎для‏ ‎уничтожения ‎таких ‎объектов, ‎говорит ‎Бургерр.

Насколько‏ ‎ему‏ ‎известно,‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎участились‏ ‎целенаправленные ‎атаки‏ ‎на‏ ‎энергетический ‎сектор.‏ ‎И ‎нападавшие ‎изменились. ‎«В ‎прошлом‏ ‎нападения ‎на‏ ‎энергетическую‏ ‎инфраструктуру ‎совершали ‎в‏ ‎основном ‎негосударственные‏ ‎субъекты, ‎например, ‎партизаны ‎в‏ ‎Колумбии.‏ ‎Сегодня ‎некоторые‏ ‎государственные ‎структуры‏ ‎принимают ‎в ‎этом ‎участие: ‎В‏ ‎их‏ ‎распоряжении ‎больше‏ ‎денег ‎и‏ ‎персонала, ‎и ‎они ‎гораздо ‎более‏ ‎профессиональны». Соответственно,‏ ‎опасность‏ ‎возросла. ‎«Сейчас‏ ‎мы ‎обсуждаем‏ ‎сценарии ‎катастроф,‏ ‎которые‏ ‎ещё ‎несколько‏ ‎лет ‎назад ‎считали ‎очень ‎маловероятными».

Особенно‏ ‎при ‎атаках‏ ‎на‏ ‎«невралгические ‎узлы», ‎такие‏ ‎как ‎газокомпрессорные‏ ‎станции ‎или ‎трансформаторные ‎подстанции‏ ‎для‏ ‎электроэнергии, ‎злоумышленники‏ ‎могут ‎нанести‏ ‎огромный ‎ущерб, ‎который ‎будет ‎трудно‏ ‎устранить‏ ‎в ‎краткосрочной‏ ‎перспективе, ‎говорит‏ ‎Бургерр.

Эти ‎объекты ‎часто ‎уже ‎имеют‏ ‎комплексную‏ ‎защиту.‏ ‎С ‎трубопроводами‏ ‎или ‎линиями‏ ‎электропередачи ‎длиной‏ ‎в‏ ‎сотни ‎километров‏ ‎это, ‎конечно, ‎сложнее. ‎Можно ‎предположить,‏ ‎что ‎особо‏ ‎важные‏ ‎линии, ‎такие ‎как‏ ‎газопроводы ‎Северного‏ ‎моря ‎из ‎Норвегии ‎в‏ ‎Центральную‏ ‎Европу, ‎которые‏ ‎пересекают ‎трассу‏ ‎«Северного ‎потока» ‎недалеко ‎от ‎мест‏ ‎атак,‏ ‎теперь ‎будут‏ ‎контролироваться ‎ещё‏ ‎более ‎интенсивно, ‎чем ‎раньше.

Уязвимость ‎критической‏ ‎инфраструктуры‏ ‎уже‏ ‎давно ‎вызывает‏ ‎озабоченность ‎у‏ ‎альянса ‎НАТО.‏ ‎В‏ ‎июне ‎2021‏ ‎года ‎лидеры ‎Альянса ‎приняли ‎декларацию‏ ‎«Укрепление ‎устойчивости»,‏ ‎которая‏ ‎сегодня ‎звучит ‎как‏ ‎мрачное ‎предвестие‏ ‎энергетической ‎войны ‎с ‎Россией.‏ ‎Они‏ ‎будут ‎«наращивать‏ ‎усилия ‎по‏ ‎повышению ‎безопасности ‎и ‎диверсификации ‎наших‏ ‎цепочек‏ ‎поставок», а ‎также‏ ‎«повышать ‎устойчивость‏ ‎нашей ‎критической ‎инфраструктуры» и ‎готовиться ‎к‏ ‎«вызовам‏ ‎нашей‏ ‎энергетической ‎безопасности», говорится‏ ‎в ‎документе.

В‏ ‎июне ‎этого‏ ‎года‏ ‎на ‎саммите‏ ‎в ‎Мадриде ‎НАТО ‎подкрепила ‎своё‏ ‎обещание ‎по‏ ‎укреплению‏ ‎устойчивости ‎альянса. ‎Это‏ ‎было ‎включено‏ ‎не ‎только ‎в ‎стратегическую‏ ‎концепцию,‏ ‎определяющую ‎будущее‏ ‎направление ‎деятельности‏ ‎Альянса. ‎В ‎декларации ‎саммита ‎также‏ ‎говорится‏ ‎о ‎«разработанных‏ ‎на ‎национальном‏ ‎уровне ‎целях ‎и ‎планах ‎реализации» для‏ ‎укрепления‏ ‎инфраструктуры.‏ ‎Но, ‎видимо,‏ ‎мало ‎что‏ ‎произошло.

Европа, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎отстаёт ‎в‏ ‎защите ‎подводных ‎труб ‎и ‎кабелей,‏ ‎поскольку ‎страны‏ ‎относятся‏ ‎к ‎этому ‎вопросу‏ ‎с ‎разной‏ ‎степенью ‎серьёзности. ‎Во ‎Франции‏ ‎-‏ ‎«ключевой ‎вопрос»‏ ‎в ‎военном‏ ‎планировании, ‎в ‎Дании ‎он ‎часто‏ ‎находится‏ ‎в ‎руках‏ ‎частного ‎сектора,‏ ‎о ‎чём ‎можно ‎узнать ‎из‏ ‎июньского‏ ‎анализа‏ ‎ситуации ‎в‏ ‎ЕС. ‎В‏ ‎Европе ‎можно‏ ‎справиться‏ ‎с ‎небольшим‏ ‎ущербом, ‎но ‎есть ‎ряд ‎«очень‏ ‎уязвимых» ‎мест,‏ ‎а‏ ‎также ‎несколько ‎государств,‏ ‎имеющих ‎возможность‏ ‎и, ‎возможно, ‎намерение ‎атаковать‏ ‎сеть‏ ‎передачи ‎данных‏ ‎ЕС. ‎Хотя‏ ‎кабели ‎и ‎трубы ‎неоднократно ‎фигурируют‏ ‎в‏ ‎стратегиях ‎ЕС,‏ ‎«почти ‎нет‏ ‎мер ‎или ‎программ, ‎которые ‎непосредственно‏ ‎касаются‏ ‎этого‏ ‎вопроса».

По ‎мнению‏ ‎исследователей, ‎крупномасштабная‏ ‎атака ‎на‏ ‎кабели‏ ‎маловероятна, ‎поскольку‏ ‎она ‎«может ‎быть ‎приравнена ‎к‏ ‎акту ‎войны». Вопрос‏ ‎о‏ ‎вероятности ‎может ‎предстать‏ ‎в ‎новом‏ ‎свете ‎с ‎понедельника ‎-‏ ‎и‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎границе ‎между‏ ‎актом ‎войны ‎и ‎соответствующим ‎ответом‏ ‎становится‏ ‎ещё ‎более‏ ‎актуальным.

Насколько ‎сложно‏ ‎ответить ‎на ‎этот ‎вопрос, ‎показывает‏ ‎конфиденциальный‏ ‎документ‏ ‎ЕС ‎от‏ ‎весны ‎2021‏ ‎года, ‎в‏ ‎котором‏ ‎содержатся ‎руководящие‏ ‎принципы ‎по ‎защите ‎от ‎гибридных‏ ‎атак, ‎принятые‏ ‎начальниками‏ ‎штабов ‎государств ‎ЕС.‏ ‎Такие ‎атаки‏ ‎используют ‎«преднамеренную ‎двусмысленность», ‎находятся‏ ‎ниже‏ ‎определённых ‎порогов‏ ‎реагирования ‎и‏ ‎«скрывают ‎истинные ‎цели ‎противника», ‎говорится‏ ‎в‏ ‎документе. ‎Таким‏ ‎образом, ‎«затрудняется»‏ ‎способность ‎жертвы ‎реагировать.

В ‎этом ‎смысле‏ ‎диверсия‏ ‎против‏ ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток» ‎была‏ ‎бы ‎ярким‏ ‎примером‏ ‎гибридной ‎атаки:‏ ‎Запад ‎коллективно ‎недоумевает ‎по ‎поводу‏ ‎виновных ‎и‏ ‎их‏ ‎мотивов ‎- ‎и‏ ‎почти ‎не‏ ‎имеет ‎возможностей ‎для ‎адекватного‏ ‎ответа.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎в‏ ‎конфиденциальном ‎документе ‎это ‎формулируется ‎достаточно‏ ‎ёмко:‏ ‎«традиционное ‎сдерживание»‏ ‎также ‎возможно‏ ‎в ‎случае ‎гибридных ‎атак, ‎т.е.‏ ‎военных‏ ‎ударов.‏ ‎Неопределённость ‎в‏ ‎отношении ‎того,‏ ‎когда ‎именно‏ ‎это‏ ‎может ‎произойти,‏ ‎«заставит ‎гибридного ‎противника ‎подумать ‎дважды»,‏ ‎при ‎условии,‏ ‎что‏ ‎последствия ‎будут ‎ему‏ ‎ясны. ‎Преступников‏ ‎в ‎Балтийском ‎море ‎это‏ ‎не‏ ‎остановило.

Маловероятно, ‎что‏ ‎они ‎когда-либо‏ ‎будут ‎названы ‎и ‎привлечены ‎к‏ ‎ответственности.‏ ‎Датский ‎бригадный‏ ‎офицер ‎Карстен‏ ‎Расмуссен, ‎военный ‎атташе ‎в ‎Москве‏ ‎до‏ ‎июня,‏ ‎видит ‎именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎одну ‎из‏ ‎особенностей‏ ‎гибридной ‎войны,‏ ‎«что ‎эти ‎действия ‎можно ‎правдоподобно‏ ‎отрицать». Что ‎касается‏ ‎трубопроводов‏ ‎по ‎Балтийскому ‎морю,‏ ‎то ‎это‏ ‎очевидно. «Россия ‎уже ‎отрицала ‎свою‏ ‎причастность‏ ‎к ‎этому‏ ‎и ‎будет‏ ‎продолжать ‎отрицать», - сказал ‎Расмуссен ‎в ‎интервью‏ ‎Der‏ ‎Spiegel.

В ‎пятницу‏ ‎по ‎настоянию‏ ‎Москвы ‎состоится ‎заседание ‎Совета ‎Безопасности‏ ‎ООН,‏ ‎и‏ ‎Россия ‎будет‏ ‎отрицать ‎любые‏ ‎обвинения ‎и‏ ‎указывать‏ ‎пальцем ‎во‏ ‎всевозможные ‎другие ‎стороны, ‎«прежде ‎всего‏ ‎на ‎Вашингтон», - предсказал‏ ‎датчанин.‏ ‎Идея ‎о ‎том,‏ ‎что ‎за‏ ‎саботажем ‎могут ‎стоять ‎американцы,‏ ‎сказал‏ ‎Расмуссен, ‎«похоже,‏ ‎сейчас ‎набирает‏ ‎обороты ‎в ‎Европе, ‎особенно ‎в‏ ‎социальных‏ ‎сетях» [вот, ‎с‏ ‎чего ‎бы-то‏ ‎это, ‎интересно? ‎– ‎прим. ‎«МП»].

В‏ ‎Твиттере‏ ‎бывший‏ ‎министр ‎иностранных‏ ‎дел ‎Польши‏ ‎Радослав ‎Сикорский‏ ‎озаглавил‏ ‎фотографию ‎журчащей‏ ‎балтийской ‎воды ‎строкой ‎«Спасибо, ‎США!» - кривой‏ ‎твит, ‎который‏ ‎Сикорский,‏ ‎друг ‎Америки, ‎вряд‏ ‎ли ‎имел‏ ‎в ‎виду ‎как ‎указание‏ ‎на‏ ‎виновность ‎[а‏ ‎на ‎что?‏ ‎– ‎прим. ‎«МП»]. ‎Кроме ‎того,‏ ‎серьёзно‏ ‎спрашивают, ‎зачем‏ ‎американцам ‎взрывать‏ ‎трубы? ‎[вот, ‎б***ь, ‎правда, ‎зачем?!‏ ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎Согласно‏ ‎логике ‎этой‏ ‎теории, ‎после‏ ‎российской‏ ‎мобилизации ‎и‏ ‎возобновления ‎ядерной ‎угрозы ‎со ‎стороны‏ ‎Кремля ‎они‏ ‎могли‏ ‎послать ‎предупреждающий ‎сигнал‏ ‎Москве: ‎«Ни‏ ‎шагу ‎дальше».

В ‎этом ‎случае‏ ‎речь‏ ‎шла ‎бы‏ ‎о ‎тайном‏ ‎заявлении, ‎которое ‎мог ‎бы ‎понять‏ ‎и‏ ‎истолковать ‎только‏ ‎адресат, ‎несомненно,‏ ‎Владимир ‎Путин. ‎Верно ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎США‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎были‏ ‎ярым ‎противником‏ ‎трубопроводов,‏ ‎исходя ‎из‏ ‎политических ‎интересов ‎в ‎регионе ‎Балтийского‏ ‎моря, ‎но‏ ‎также‏ ‎и ‎из ‎собственных‏ ‎интересов ‎энергетической‏ ‎политики. ‎Конец ‎«Северного ‎потока»,‏ ‎а‏ ‎именно ‎это‏ ‎и ‎означают‏ ‎нападения, ‎в ‎любом ‎случае ‎будет‏ ‎приветствоваться‏ ‎Белым ‎домом.‏ ‎Разрушение ‎труб,‏ ‎вероятно, ‎лишает ‎Германию ‎возможности ‎когда-либо‏ ‎снова‏ ‎использовать‏ ‎эти ‎трубопроводы.

Сторонники‏ ‎теории ‎«это‏ ‎сделала ‎Америка»‏ ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎наслаждаются ‎старым ‎видеофрагментом ‎на ‎социальных‏ ‎каналах, ‎в‏ ‎котором‏ ‎Джо ‎Байден ‎комментирует‏ ‎возможный ‎запуск‏ ‎газопровода: ‎«Если ‎Россия ‎вторгнется‏ ‎(в‏ ‎Украину), ‎-‏ ‎говорит ‎он,‏ ‎- ‎«Северного ‎потока-2» ‎больше ‎не‏ ‎будет». И‏ ‎когда ‎его‏ ‎спросили, ‎как‏ ‎он ‎это ‎обеспечит: ‎«Я ‎обещаю‏ ‎вам,‏ ‎мы‏ ‎можем ‎это‏ ‎обеспечить».

Да, ‎маршрут‏ ‎газопроводов ‎через‏ ‎Балтийское‏ ‎море ‎звучит‏ ‎как ‎нечто ‎скопированное ‎из ‎каталога‏ ‎круизов ‎до‏ ‎начала‏ ‎века. ‎Санкт-Петербург, ‎Таллин,‏ ‎Хельсинки, ‎Стокгольм‏ ‎приветствуют ‎нас ‎с ‎окрестных‏ ‎берегов.‏ ‎Она ‎проходит‏ ‎через ‎Финский‏ ‎залив, ‎через ‎Готландское ‎море, ‎в‏ ‎Борнхольмскую‏ ‎котловину. ‎Красивая‏ ‎местность, ‎на‏ ‎самом ‎деле, ‎но ‎нынешние ‎события‏ ‎напоминают‏ ‎нам,‏ ‎что ‎Балтийское‏ ‎море ‎-‏ ‎солоноватое ‎море.‏ ‎Населено‏ ‎оно ‎не‏ ‎только ‎треской ‎и ‎килькой, ‎но‏ ‎в ‎некоторые‏ ‎дни‏ ‎и ‎легкими ‎пугливыми,‏ ‎опасными ‎существами.‏ ‎

P. ‎S. ‎[Что ‎ж,‏ ‎вынужден‏ ‎с ‎прискорбием‏ ‎констатировать, ‎что‏ ‎тот ‎Der ‎Spiegel, которым ‎я ‎восхищался‏ ‎20‏ ‎лет ‎назад‏ ‎как ‎образцом‏ ‎профессионализма ‎и ‎расследовательской ‎журналистики, ‎скончался‏ ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»]. ‎

КОММЕНТАРИИ‏ ‎ЧИТАТЕЛЕЙ ‎DER‏ ‎SPIEGEL:

—

В ‎настоящее‏ ‎время‏ ‎Россия, ‎безусловно,‏ ‎не ‎будет ‎нести ‎официальную ‎ответственность‏ ‎за ‎теракты,‏ ‎даже‏ ‎если ‎бы ‎это‏ ‎было ‎на‏ ‎100% ‎доказано. ‎Ведь ‎если‏ ‎бы‏ ‎это ‎было‏ ‎так, ‎то‏ ‎пришлось ‎бы ‎всерьёз ‎задуматься ‎о‏ ‎том,‏ ‎должны ‎ли‏ ‎страны ‎НАТО‏ ‎оказать ‎Украине ‎более ‎масштабную ‎поддержку,‏ ‎возможно,‏ ‎своими‏ ‎войсками, ‎или‏ ‎вообще ‎объявить‏ ‎о ‎её‏ ‎приёме‏ ‎в ‎альянс;‏ ‎При ‎необходимости, ‎вероятно, ‎можно ‎будет‏ ‎утверждать, ‎что‏ ‎нападения‏ ‎произошли ‎не ‎в‏ ‎территориальных ‎водах‏ ‎Дании, ‎а ‎«только» ‎в‏ ‎экономической‏ ‎зоне ‎-‏ ‎и ‎именно‏ ‎это ‎делает ‎вероятным, ‎что ‎за‏ ‎этим‏ ‎стоит ‎Россия:‏ ‎«Посмотрите, ‎что‏ ‎мы ‎можем ‎сделать», ‎не ‎опасаясь‏ ‎неизбежной‏ ‎массированной‏ ‎военной ‎реакции.

—

Мнё‏ ‎все ‎равно,‏ ‎кто ‎это‏ ‎сделал.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎тоже ‎так ‎поступил, ‎хотя ‎бы‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎избежать ‎необходимости ‎выслушивать‏ ‎требования ‎некоторых‏ ‎особо ‎умных ‎сограждан. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎теперь ‎нам‏ ‎придётся ‎приложить‏ ‎серьёзные ‎усилия, ‎чтобы ‎найти ‎замену,‏ ‎а‏ ‎не ‎просто‏ ‎полунадеяться, ‎что‏ ‎мы ‎всё ‎ещё ‎можем ‎реанимировать‏ ‎этот‏ ‎проект.‏ ‎Тема ‎закрыта,‏ ‎проблема ‎решена,‏ ‎лучше ‎ужасный‏ ‎конец,‏ ‎чем ‎ужас‏ ‎без ‎конца.

—

На ‎мой ‎взгляд, ‎совершенно‏ ‎упускается ‎из‏ ‎виду‏ ‎ещё ‎одно ‎преимущество‏ ‎данной ‎диверсии‏ ‎для ‎России. ‎Украина ‎подала‏ ‎в‏ ‎суд ‎на‏ ‎«Газпром» ‎в‏ ‎Женеве ‎с ‎требованием ‎выплатить ‎полную‏ ‎стоимость‏ ‎транзита, ‎а‏ ‎Россия ‎в‏ ‎ответ ‎за ‎день ‎до ‎взрывов‏ ‎пригрозила‏ ‎полностью‏ ‎прекратить ‎транзит‏ ‎в ‎Западную‏ ‎Европу, ‎если‏ ‎UA‏ ‎не ‎отступит.‏ ‎Теперь ‎нет ‎альтернативных ‎маршрутов ‎поставок,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎для ‎Германии.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎Россия ‎разделяет ‎Западную ‎Европу‏ ‎и‏ ‎Украину. ‎Либо‏ ‎Украина ‎откажется‏ ‎от ‎важного ‎источника ‎дохода, ‎на‏ ‎который‏ ‎она ‎имеет‏ ‎право ‎по‏ ‎контракту, ‎либо ‎Запад ‎будет ‎полностью‏ ‎отрезан‏ ‎от‏ ‎газа. ‎Кроме‏ ‎того, ‎Западу‏ ‎будет ‎нанесён‏ ‎экономический‏ ‎ущерб ‎из-за‏ ‎возобновления ‎роста ‎цен ‎на ‎газ,‏ ‎будут ‎посеяны‏ ‎страх‏ ‎и ‎хаос, ‎а‏ ‎также ‎будет‏ ‎продвигаться ‎версия ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎США ‎намеренно‏ ‎хотят ‎навредить‏ ‎Европе. ‎И ‎тогда ‎последуют ‎возможные‏ ‎иски‏ ‎Запада ‎к‏ ‎России ‎за‏ ‎несоблюдение ‎контрактов ‎на ‎поставку, ‎что‏ ‎будет‏ ‎более‏ ‎чем ‎достаточным‏ ‎основанием ‎для‏ ‎взрыва ‎самих‏ ‎трубопроводов,‏ ‎которые ‎бесполезны‏ ‎даже ‎в ‎среднесрочной ‎перспективе.

—

Конечно, ‎это‏ ‎могли ‎быть‏ ‎и‏ ‎США. ‎Но ‎они‏ ‎всегда ‎реагировали‏ ‎осторожно, ‎даже ‎очень ‎осторожно,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎поставки‏ ‎оружия ‎на‏ ‎Украину. ‎Русские ‎были ‎довольно ‎кротки‏ ‎в‏ ‎своей ‎реакции.‏ ‎В ‎конце‏ ‎концов, ‎я ‎думаю, ‎что ‎это‏ ‎были‏ ‎русские.‏ ‎Многое ‎из‏ ‎того, ‎что‏ ‎делают ‎русские,‏ ‎преследует‏ ‎политические, ‎пропагандистские‏ ‎цели. ‎Когда ‎они ‎взрывают ‎трубопроводы,‏ ‎они ‎разрывают‏ ‎связь‏ ‎с ‎Западом. ‎Они‏ ‎говорят: ‎«На‏ ‎хрен ‎ваши ‎евро ‎и‏ ‎на‏ ‎хрен ‎ваши‏ ‎доллары». ‎И‏ ‎это ‎ещё ‎раз ‎подчёркивает ‎ядерную‏ ‎угрозу,‏ ‎потому ‎что‏ ‎если ‎вы‏ ‎не ‎заботитесь ‎даже ‎о ‎своей‏ ‎собственной‏ ‎экономике,‏ ‎вы ‎можете‏ ‎не ‎заботиться‏ ‎о ‎своей‏ ‎собственной‏ ‎жизни. ‎Они‏ ‎также ‎подчёркивают, ‎на ‎что ‎они‏ ‎способны, ‎что‏ ‎они‏ ‎могут ‎не ‎только‏ ‎технически ‎уничтожить‏ ‎западную ‎инфраструктуру, ‎но ‎и‏ ‎имеют‏ ‎желание ‎это‏ ‎сделать.

—

Вместо ‎того‏ ‎чтобы ‎всегда ‎спрашивать ‎«кто ‎больше‏ ‎выиграет»,‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎что ‎вопрос‏ ‎«кто ‎меньше ‎всего ‎потеряет ‎от‏ ‎этого‏ ‎действия»‏ ‎(конечно, ‎в‏ ‎сочетании ‎с‏ ‎вопросом ‎«кто‏ ‎вообще‏ ‎способен ‎на‏ ‎такое?», ‎что ‎делает ‎негосударственные ‎организации‏ ‎довольно ‎маловероятными)‏ ‎является‏ ‎явно ‎более ‎весомым‏ ‎в ‎данном‏ ‎случае. ‎И ‎для ‎меня‏ ‎относительно‏ ‎ясно, ‎что‏ ‎за ‎этим‏ ‎стоит ‎Россия. ‎Я ‎не ‎могу‏ ‎себе‏ ‎представить, ‎что‏ ‎США ‎или‏ ‎любая ‎европейская ‎страна ‎будут ‎готовы‏ ‎настроить‏ ‎против‏ ‎себя ‎всю‏ ‎Европу, ‎если‏ ‎их ‎поймают.‏ ‎Да,‏ ‎риск ‎быть‏ ‎пойманным ‎невелик, ‎но ‎цена ‎также‏ ‎чрезвычайно ‎высока.‏ ‎Кроме‏ ‎Путина, ‎которому ‎действительно‏ ‎нечего ‎терять‏ ‎в ‎этом ‎отношении.

—

До ‎сих‏ ‎пор‏ ‎только ‎США‏ ‎извлекали ‎выгоду‏ ‎из ‎конфликта ‎на ‎Украине; ‎сейчас‏ ‎они‏ ‎являются ‎самым‏ ‎важным ‎поставщиком‏ ‎газа ‎для ‎Германии. ‎Почему ‎бы‏ ‎им,‏ ‎наконец,‏ ‎не ‎уничтожить‏ ‎любой ‎путь‏ ‎к ‎контрактам‏ ‎на‏ ‎поставку ‎энергоносителей‏ ‎с ‎Россией? ‎Намёки ‎Байдена ‎в‏ ‎видео ‎говорят‏ ‎сами‏ ‎за ‎себя. ‎У‏ ‎США ‎есть‏ ‎все ‎основания ‎сделать ‎поставки‏ ‎энергоносителей‏ ‎из ‎России‏ ‎невозможными ‎и‏ ‎навсегда ‎поставить ‎Германию ‎и ‎Европу‏ ‎в‏ ‎зависимость ‎от‏ ‎неё, ‎любой‏ ‎ценой.

--

России ‎нет ‎смысла ‎взрывать ‎свои‏ ‎собственные‏ ‎трубопроводы‏ ‎у ‎острова‏ ‎Борнхольм:

1. Россия ‎также‏ ‎может ‎включать‏ ‎и‏ ‎выключать ‎поток‏ ‎газа.

2. Россия ‎может ‎организовать ‎более ‎ощутимые‏ ‎диверсии ‎в‏ ‎более‏ ‎доступных ‎точках ‎инфраструктуры‏ ‎без ‎нанесения‏ ‎непоправимого ‎ущерба ‎собственной ‎инфраструктуре.

3. Трубопроводы‏ ‎являются‏ ‎средством ‎давления‏ ‎только ‎до‏ ‎тех ‎пор, ‎пока ‎они ‎функционируют.

4. Способность‏ ‎разрушать‏ ‎трубопроводы ‎может‏ ‎быть ‎продемонстрирована‏ ‎и ‎на ‎иностранных ‎трубопроводах ‎без‏ ‎ущерба‏ ‎для‏ ‎себя.

5. Зачем ‎России‏ ‎повреждать ‎оба‏ ‎трубопровода ‎-‏ ‎НС1‏ ‎и ‎НС2?

Честно‏ ‎говоря, ‎я ‎не ‎вижу ‎никаких‏ ‎мотивов ‎для‏ ‎России.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых ‎50 ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎заметке ‎редактора‏ ‎отдела‏ ‎политики ‎Томаса ‎Холля‏ ‎«Протесты ‎против‏ ‎цен ‎на ‎электроэнергию: ‎недовольство‏ ‎Восточной‏ ‎Германии» дала ‎старт‏ ‎весьма ‎бурной‏ ‎дискуссии ‎в ‎комментариях ‎немецких ‎пользователей.‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎повышенный ? Увы,‏ ‎с ‎объединением‏ ‎Германии ‎антагонизм ‎между ‎западными ‎и‏ ‎восточными‏ ‎немцами‏ ‎никуда ‎не‏ ‎делся ?

Растет ‎гнёв,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎Восточной‏ ‎Германии, ‎по‏ ‎поводу ‎растущих ‎цен ‎на ‎энергоносители‏ ‎и ‎курса‏ ‎правительства‏ ‎в ‎войне ‎на‏ ‎Украине. ‎И‏ ‎снова ‎одна ‎конкретная ‎сторона‏ ‎извлекает‏ ‎выгоду ‎из‏ ‎этого ‎настроения.

Не‏ ‎только ‎во ‎Франции, ‎где ‎социальные‏ ‎протесты‏ ‎с ‎общенациональными‏ ‎забастовками ‎являются‏ ‎частью ‎национального ‎менталитета, ‎но ‎и‏ ‎для‏ ‎других‏ ‎правительств ‎в‏ ‎Европе ‎это‏ ‎может ‎создать‏ ‎ещё‏ ‎большие ‎неудобства.‏ ‎Двузначный ‎уровень ‎инфляции ‎усиливает ‎опасения‏ ‎многих ‎граждан‏ ‎по‏ ‎поводу ‎экономического ‎спада‏ ‎из-за ‎едва‏ ‎доступных ‎цен ‎на ‎энергоносители.

Особенно‏ ‎в‏ ‎восточной ‎части‏ ‎Германии ‎растет‏ ‎недовольство, ‎которое ‎выплёскивается ‎на ‎улицы‏ ‎и‏ ‎рынки. ‎Недовольство,‏ ‎к ‎которому‏ ‎уполномоченный ‎федерального ‎правительства ‎по ‎Восточной‏ ‎Германии‏ ‎Карстен‏ ‎Шнайдер ‎также‏ ‎проявляет ‎понимание.

Из-за‏ ‎счетов ‎за‏ ‎газ‏ ‎и ‎электричество‏ ‎у ‎многих ‎людей ‎«на ‎лбу‏ ‎выступили ‎бисеринки‏ ‎пота»,‏ ‎говорит ‎тюрингский ‎политик‏ ‎от ‎СДПГ.‏ ‎Он ‎также ‎считает ‎почти‏ ‎ежедневные‏ ‎демонстрации, ‎такие‏ ‎как ‎в‏ ‎Магдебурге ‎или ‎Хемнице, ‎выходом ‎для‏ ‎людей,‏ ‎которые ‎боятся‏ ‎за ‎свои‏ ‎средства ‎к ‎существованию. ‎Призыв ‎Шнайдера‏ ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎следует‏ ‎«чутко ‎прислушиваться»,‏ ‎за ‎кем‏ ‎следуют‏ ‎демонстранты, ‎кажется‏ ‎проявлением ‎беспомощности.

В ‎Бранденбурге, ‎например, ‎партия‏ ‎AfD ‎выигрывает‏ ‎в‏ ‎опросах ‎благодаря ‎кажущейся‏ ‎бессистемности ‎действий‏ ‎«светофорной ‎коалиции» ‎в ‎отношении‏ ‎пакетов‏ ‎помощи ‎[комплекс‏ ‎экономических ‎стимулов‏ ‎для ‎облегчения ‎положения ‎граждан: ‎здесь‏ ‎и‏ ‎€9 ‎билет‏ ‎на ‎транспорт,‏ ‎и ‎отмена ‎части ‎акцизов ‎на‏ ‎топливо,‏ ‎и‏ ‎дотации ‎на‏ ‎электричество… ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петерубржца»].‏ ‎Этому ‎также‏ ‎способствует ‎курс ‎Берлина ‎в ‎войне‏ ‎на ‎Украине,‏ ‎который‏ ‎особенно ‎непопулярен ‎в‏ ‎восточной ‎Германии.‏ ‎Премьер-министр ‎Саксонии ‎от ‎ХДС‏ ‎Кречмер‏ ‎недавно ‎также‏ ‎озвучил ‎эти‏ ‎настроения. ‎Его ‎мантра ‎- ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎Россией ‎и‏ ‎прекращение ‎санкций.‏ ‎

Путину ‎наверняка ‎понравилось ‎это ‎услышать.

КОММЕНТАРИИ‏ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

—

Путин‏ ‎был‏ ‎бы ‎реальной‏ ‎альтернативой ‎для‏ ‎Германии.

—

Восточные ‎немцы‏ ‎наносят‏ ‎себе ‎всё‏ ‎больший ‎ущерб. ‎Какой ‎молодой ‎человек‏ ‎после ‎окончания‏ ‎вуза‏ ‎добровольно ‎согласится ‎работать‏ ‎в ‎регионе,‏ ‎общественный ‎имидж ‎которого ‎определяют‏ ‎мошенники,‏ ‎нацисты, ‎плаксы,‏ ‎лжецы, ‎путинские‏ ‎энтузиасты ‎и ‎предатели ‎своей ‎страны?‏ ‎То,‏ ‎что ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎крошечное ‎меньшинство ‎– ‎показывают ‎результаты‏ ‎выборов.‏ ‎Компания,‏ ‎которая ‎хочет‏ ‎обосноваться ‎в‏ ‎Восточной ‎Германии,‏ ‎должна‏ ‎платить ‎гораздо‏ ‎больше, ‎если ‎она ‎хочет ‎удержать‏ ‎квалифицированный ‎персонал.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎она ‎должна‏ ‎опасаться ‎за‏ ‎свою ‎репутацию, ‎если ‎её‏ ‎международные‏ ‎партнёры ‎регулярно‏ ‎сталкиваются ‎с‏ ‎ксенофобией. ‎Это ‎делает ‎Восточную ‎Германию‏ ‎всё‏ ‎более ‎непривлекательным‏ ‎местом ‎для‏ ‎проживания.

—

Комментарии, ‎которые ‎вы ‎допускаете ‎против‏ ‎восточных‏ ‎немцев‏ ‎сегодня, ‎невероятны‏ ‎и ‎пугающи.‏ ‎Прекратите ‎это‏ ‎немедленно,‏ ‎или ‎я‏ ‎отменю ‎свою ‎премиум-подписку!

—

Они ‎должны ‎провести‏ ‎демонстрацию ‎на‏ ‎Красной‏ ‎площади.

—

Нам ‎было ‎бы‏ ‎лучше ‎без‏ ‎ультраправых ‎крикунов ‎на ‎Востоке.‏ ‎Воссоединение‏ ‎- ‎это‏ ‎полная ‎чушь,‏ ‎я ‎с ‎самого ‎начала ‎был‏ ‎против.‏ ‎Не ‎могут‏ ‎набить ‎себе‏ ‎карманы ‎после ‎триллионов ‎долларов ‎дотаций‏ ‎и‏ ‎бегут‏ ‎за ‎нацистами‏ ‎типа ‎Хёке.

—

Переговоры‏ ‎под ‎огнём,‏ ‎стали‏ ‎бы ‎вы‏ ‎вести ‎переговоры, ‎если ‎бы ‎кто-то‏ ‎угрожал ‎вам?‏ ‎Никто‏ ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎хочет‏ ‎санкций, ‎но ‎что ‎вы‏ ‎хотите‏ ‎предпринять, ‎чтобы‏ ‎убедить ‎Путина‏ ‎вывести ‎свои ‎войска?

—

Насколько ‎«демократичны» ‎средства‏ ‎восточногерманских‏ ‎демонстрантов, ‎хорошо‏ ‎видно ‎из‏ ‎того, ‎что ‎Шверинское ‎управление ‎общественного‏ ‎порядка‏ ‎теперь‏ ‎снабжает ‎своих‏ ‎сотрудников ‎пуленепробиваемыми‏ ‎жилетами ‎[это‏ ‎у‏ ‎нас ‎в‏ ‎Мекленбурге. ‎Жилетами ‎полицейских ‎начали ‎снабжать‏ ‎ещё ‎весной‏ ‎и‏ ‎вовсе ‎не ‎только‏ ‎из-за ‎демонстрантов.‏ ‎Полицию ‎в ‎Мекленбурге ‎вообще‏ ‎часто‏ ‎бьют. ‎Но‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎фанаты ‎«Ганзы» ‎Росток ‎–‏ ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»].

—

 Восток‏ ‎более ‎чётко‏ ‎формулирует ‎социальную ‎реальность ‎и ‎более‏ ‎защищён‏ ‎от‏ ‎«бархатноногих» ‎«зелёных»‏ ‎и ‎прочих‏ ‎мечтателей, ‎идеологов‏ ‎и‏ ‎оппортунистов. ‎И‏ ‎люди ‎на ‎Востоке ‎- ‎как‏ ‎и ‎многие‏ ‎этнические‏ ‎немецкие ‎иммигранты ‎-‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎испытывают ‎потребность ‎в ‎сохранении‏ ‎своей‏ ‎немецкой ‎идентичности.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎Ангелы ‎Меркель, ‎по ‎мнению ‎политиков‏ ‎–‏ ‎немцев ‎больше‏ ‎нет, ‎только‏ ‎европейцы ‎и ‎граждане ‎НАТО. ‎А‏ ‎«светофоры»‏ ‎потеряли‏ ‎всякую ‎связь‏ ‎с ‎экономической‏ ‎реальностью ‎и‏ ‎немецкой‏ ‎идентичностью. ‎Неудивительно,‏ ‎что ‎в ‎конечном ‎итоге ‎это‏ ‎оказывает ‎влияние‏ ‎на‏ ‎поведение ‎избирателей.

—

Самые ‎большие‏ ‎враги ‎нашего‏ ‎содружества ‎- ‎это ‎экофашисты‏ ‎из‏ ‎«Зелёных» ‎и‏ ‎любители ‎России‏ ‎из ‎AfD. ‎

—

Несдержанно ‎злобный ‎и‏ ‎агрессивный‏ ‎тон, ‎который‏ ‎здесь ‎прослеживается,‏ ‎может ‎быть ‎вызван ‎чрезмерным ‎возбуждением,‏ ‎которое‏ ‎сегодня‏ ‎повсюду. ‎Более‏ ‎того, ‎комментаторам‏ ‎явно ‎нравится‏ ‎извлекать‏ ‎выгоду ‎из‏ ‎полуанонимности...

Но ‎когда ‎более ‎четверти ‎комментаторов‏ ‎позитивно ‎оценили‏ ‎пост

Путин‏ ‎был ‎бы ‎альтернативой‏ ‎для ‎Германии

Я‏ ‎серьезно ‎спрашиваю ‎себя, ‎хочу‏ ‎ли‏ ‎я ‎ещё‏ ‎читать ‎газету‏ ‎вместе ‎с ‎этими ‎путинскими ‎троллями...

—

Проблема‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎Берлине‏ ‎нет ‎ни ‎одного ‎политика ‎масштаба‏ ‎Черчилля‏ ‎или‏ ‎Рузвельта. ‎Избиратели‏ ‎должны ‎решить‏ ‎это ‎сами:‏ ‎они‏ ‎за ‎мир‏ ‎или ‎нет? ‎Если ‎да, ‎то‏ ‎для ‎этого‏ ‎нужно‏ ‎сделать ‎всё ‎необходимое‏ ‎и ‎принести‏ ‎необходимые ‎жертвы. ‎Государство ‎не‏ ‎может‏ ‎компенсировать ‎всё.‏ ‎Хорошо, ‎что‏ ‎Меркель ‎ушла, ‎к ‎сожалению, ‎Штайнмайер‏ ‎всё‏ ‎ещё ‎на‏ ‎своём ‎посту.

—

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube