Преамбула ‎(ссылка): Табуированные‏ ‎предвыборные ‎темы ‎Аппарата ‎директора ‎национальной‏ ‎разведки ‎США

Перед‏ ‎разведывательным‏ ‎сообществом ‎США ‎и‏ ‎его ‎главой‏ ‎— ‎директором ‎национальной ‎разведки‏ ‎Эврил‏ ‎Хейнс — стоит ‎задача‏ ‎не ‎допустить‏ ‎поражения ‎кандидата ‎демократов ‎на ‎предстоящих‏ ‎президентских‏ ‎выборах. ‎Это‏ ‎стремление ‎связано‏ ‎с ‎текущими ‎структурными ‎изменениями в ‎ключевой‏ ‎спецслужбе‏ ‎—‏ ‎ЦРУ, ‎где‏ ‎Хейнс ‎ранее‏ ‎была ‎заместителем‏ ‎директора.‏ ‎Эта ‎перестройка‏ ‎— ‎часть ‎системного ‎сдвига ‎в‏ ‎глубинном ‎государстве‏ ‎США,‏ ‎который ‎продолжается ‎уже‏ ‎более ‎50‏ ‎лет.

Трансформация ‎агентства, ‎начавшаяся ‎с‏ ‎Уотергейтского‏ ‎переворота ‎в‏ ‎1974, ‎затрагивает‏ ‎интересы ‎той ‎части ‎американского ‎истеблишмента,‏ ‎которая‏ ‎нацелена ‎на‏ ‎переход ‎штатов‏ ‎от ‎nation-state (государство-нация) ‎к ‎corporate ‎state (государство-корпорация).‏ ‎В‏ ‎США‏ ‎планы ‎этой‏ ‎группы ‎реализует‏ ‎Демократическая ‎партия‏ ‎при‏ ‎поддержке ‎части‏ ‎республиканских ‎кругов, ‎а ‎в ‎Лэнгли‏ ‎— ‎действующий‏ ‎директор‏ ‎ЦРУ ‎Уильям ‎Бернс, опирающийся‏ ‎на ‎два‏ ‎управления ‎агентства ‎— ‎анализа,‏ ‎а‏ ‎также ‎науки‏ ‎и ‎технологий.

Долгосрочный‏ ‎замысел ‎сторонников ‎преобразования ‎штатов ‎в‏ ‎corporate‏ ‎state ‎имеет‏ ‎стратегическую ‎глубину‏ ‎и ‎глобальный ‎охват. ‎Чтобы ‎достигнуть‏ ‎своей‏ ‎цели,‏ ‎переход ‎должен‏ ‎затронуть ‎все‏ ‎сферы ‎жизнедеятельности‏ ‎и‏ ‎получить ‎повсеместное‏ ‎распространение ‎в ‎общемировых ‎масштабах.

Поэтому ‎ключевую‏ ‎роль ‎в‏ ‎осуществлении‏ ‎такого ‎плана ‎играют‏ ‎интересы ‎транснационального‏ ‎сектора ‎экономики ‎под ‎американской‏ ‎юрисдикцией‏ ‎и ‎сохранение‏ ‎военно-политической ‎гегемонии‏ ‎США, ‎без ‎которой ‎замысел ‎лишится‏ ‎ресурсов‏ ‎для ‎воплощения.‏ ‎Отсюда ‎—‏ ‎демонтаж ‎существующей ‎системы ‎хозяйствования ‎и‏ ‎пресечение‏ ‎изоляционизма‏ ‎во ‎внешней‏ ‎политике.

Соответственно, ‎изменение‏ ‎настроений в ‎американском‏ ‎обществе‏ ‎по ‎поводу‏ ‎социально- ‎экономических ‎процессов ‎и ‎влияние‏ ‎на ‎восприятие населением‏ ‎штатов‏ ‎политических ‎действий ‎Вашингтона‏ ‎— ‎самые‏ ‎чувствительные ‎угрозы ‎для ‎разведсообщества‏ ‎США,‏ ‎поскольку ‎через‏ ‎неповиновение ‎и‏ ‎наличие ‎альтернатив ‎они ‎создают ‎риски‏ ‎переходу‏ ‎к ‎corporate‏ ‎state.

Президентские ‎выборы‏ ‎в ‎2016 ‎стали ‎первым ‎серьезным‏ ‎испытанием‏ ‎для‏ ‎сторонников ‎государства-корпорации.‏ ‎Популяризация ‎социальных‏ ‎сетей ‎привела‏ ‎к‏ ‎проникновению ‎в‏ ‎американское ‎информационное ‎пространство ‎нарративов, ‎основанных‏ ‎на ‎неподчинении‏ ‎установкам‏ ‎демократов ‎и ‎ином‏ ‎видении ‎ситуации‏ ‎в ‎США.

Угроза ‎неуправляемого ‎распространения‏ ‎альтернативной‏ ‎информации ‎оказалась‏ ‎гораздо ‎серьезнее,‏ ‎чем ‎борьба ‎с ‎левыми ‎течениями‏ ‎различного‏ ‎толка ‎в‏ ‎1910-1950-х, ‎так‏ ‎как ‎теперь ‎перед ‎американским ‎обществом‏ ‎нет‏ ‎образа‏ ‎страшного ‎врага,‏ ‎способного ‎разрушить‏ ‎его ‎традиционный‏ ‎уклад.‏ ‎Наоборот, ‎«враждебные»‏ ‎(в ‎истолковании ‎разведсообщества ‎США) ‎нарративы‏ ‎призывают ‎к‏ ‎его‏ ‎сохранению.

К ‎тому ‎же‏ ‎спецслужбы ‎штатов,‏ ‎пожалуй, ‎впервые ‎за ‎почти‏ ‎четыре‏ ‎десятилетия ‎столкнулись‏ ‎с ‎ситуацией,‏ ‎в ‎которой ‎они ‎являются ‎«жертвой»,‏ ‎а‏ ‎не ‎«охотником»‏ ‎за ‎разумом,‏ ‎причем ‎у ‎себя ‎же ‎дома.

Для‏ ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎изменением ‎настроений‏ ‎в ‎обществе‏ ‎и ‎влиянием‏ ‎на‏ ‎восприятие ‎американцев‏ ‎разведсообщество ‎США ‎развернуло ‎масштабную ‎кампанию‏ ‎по ‎предотвращению‏ ‎распространения‏ ‎и ‎доступа ‎к‏ ‎любой ‎информации,‏ ‎противоречащей ‎идее ‎трансформации ‎страны‏ ‎в‏ ‎corporate ‎state.‏ ‎Лозунг ‎этой‏ ‎инициативы ‎— ‎«противодействие ‎дезинформации».

В ‎правовом‏ ‎поле‏ ‎СМИ ‎у‏ ‎Вашингтона ‎достаточно‏ ‎инструментов ‎для ‎прекращения ‎деятельности ‎информационных‏ ‎ресурсов,‏ ‎которые‏ ‎разведсообщество ‎штатов‏ ‎относит ‎к‏ ‎«враждебным». ‎И‏ ‎это‏ ‎один ‎из‏ ‎признаков ‎сворачивания ‎nation-state ‎— ‎первая‏ ‎поправка ‎к‏ ‎конституции‏ ‎США ‎теряет ‎правовые‏ ‎свойства. ‎Верховенство‏ ‎права, ‎по ‎сути, ‎открыто‏ ‎перешло‏ ‎к ‎сторонникам‏ ‎государства-корпорации.

Однако ‎в‏ ‎социальных ‎сетях, ‎на ‎которые ‎сделана‏ ‎ставка‏ ‎в ‎американской‏ ‎стратегии ‎внешнего‏ ‎воздействия ‎за ‎рубежом, ‎для ‎самих‏ ‎штатов‏ ‎ситуация‏ ‎оказалась ‎не‏ ‎такой ‎однозначной.‏ ‎Запретительная ‎и‏ ‎принудительная‏ ‎политика ‎BigTech под‏ ‎координацией ‎Агентства ‎национальной ‎безопасности не ‎смогла‏ ‎изменить ‎настроения‏ ‎в‏ ‎стране ‎и ‎обществе.

Наверно,‏ ‎самой ‎яркой‏ ‎иллюстрацией ‎этого ‎стал ‎захват‏ ‎протестующими‏ ‎Капитолия ‎6.I.2021,‏ ‎мотивированный ‎несогласием‏ ‎с ‎результатами ‎президентских ‎выборов ‎в‏ ‎2020.

Эврил‏ ‎Хейнс: ‎девочка,‏ ‎рисующая ‎смерть:

Приветствую ‎уважаемые‏ ‎подписчики ‎и ‎гости ‎моего ‎канала!‏ ‎

Решил ‎опубликовать‏ ‎цикл‏ ‎статей ‎на ‎основании‏ ‎рассекреченных ‎докладов‏ ‎ЦРУ ‎на ‎тему ‎исследования‏ ‎феномена‏ ‎человеческого ‎сознания.‏ ‎

Каждый ‎следующий‏ ‎пост ‎основан ‎на ‎недавно ‎рассекреченных‏ ‎материалах‏ ‎разведки ‎и‏ ‎других ‎государственных‏ ‎институтах ‎США, ‎так ‎что ‎это‏ ‎не‏ ‎мои‏ ‎фантазии, ‎а‏ ‎реальные ‎данные‏ ‎спецслужб!

Кто ‎такой‏ ‎Бог?‏ ‎

Вероятно, ‎вы‏ ‎тоже ‎задавались ‎вопросом: ‎кто ‎же‏ ‎Он ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле? ‎

Как ‎выглядит‏ ‎это ‎всемогущее‏ ‎существо? ‎Возможно, ‎у ‎вас‏ ‎в‏ ‎голове ‎рисуется‏ ‎образ ‎добродушного‏ ‎дяди ‎на ‎облачке, ‎который ‎наблюдает‏ ‎за‏ ‎жизнью ‎людей‏ ‎и ‎время‏ ‎от ‎времени ‎вмешивается ‎в ‎события.‏ ‎

Но‏ ‎что,‏ ‎если ‎я‏ ‎скажу, ‎что‏ ‎Бог ‎—‏ ‎это‏ ‎вы ‎сами?‏ ‎

🆕Не ‎спешите ‎закрывать ‎эту ‎статью!

Это‏ ‎не ‎ирония,‏ ‎а‏ ‎совершенно ‎серьезное ‎утверждение.‏ ‎Каждый ‎из‏ ‎нас ‎обладает ‎могуществом ‎изменять‏ ‎свою‏ ‎реальность, ‎исследовать‏ ‎параллельные ‎миры‏ ‎и ‎создавать ‎собственную ‎судьбу.

Звучит ‎странно?

Может‏ ‎быть,‏ ‎даже ‎немного‏ ‎безумно?🤪

Но ‎если‏ ‎вы ‎все ‎еще ‎здесь, ‎значит,‏ ‎вы‏ ‎готовы‏ ‎открыть ‎для‏ ‎себя ‎новые‏ ‎горизонты.

Возможно, ‎именно‏ ‎это‏ ‎понимание ‎однажды‏ ‎изменит ‎ваше ‎восприятие ‎жизни ‎так‏ ‎же, ‎как‏ ‎когда-то‏ ‎изменило ‎и ‎моё.

Давайте‏ ‎вместе ‎разберемся‏ ‎в ‎этом ‎захватывающем ‎вопросе!

Продолжение‏ ‎следует…

Несколько ‎случаев‏ ‎нарушения ‎доверия ‎и ‎безопасности ‎в‏ ‎ВВС ‎США:

📌 Подрядчик‏ ‎ВМС‏ ‎США, ‎который ‎в‏ ‎2007 ‎году‏ ‎внедрил ‎вредоносный ‎код ‎в‏ ‎программное‏ ‎обеспечение ‎системы‏ ‎обнаружения ‎угроз‏ ‎на ‎подводной ‎лодке. ‎Этот ‎акт‏ ‎был‏ ‎преднамеренным ‎саботажем,‏ ‎который ‎мог‏ ‎поставить ‎под ‎угрозу ‎безопасность ‎и‏ ‎эксплуатационные‏ ‎возможности‏ ‎подводной ‎лодки.‏ ‎Вредоносный ‎код‏ ‎в ‎таких‏ ‎критически‏ ‎важных ‎системах‏ ‎потенциально ‎мог ‎отключить ‎обнаружение ‎угроз,‏ ‎что ‎привело‏ ‎бы‏ ‎к ‎необнаруженным ‎навигационным‏ ‎опасностям ‎или‏ ‎действиям ‎противника.

📌Роберт ‎Бирчам, ‎офицер‏ ‎разведки‏ ‎ВВС ‎США‏ ‎в ‎отставке,‏ ‎который ‎был ‎приговорен ‎к ‎трем‏ ‎годам‏ ‎заключения ‎в‏ ‎федеральной ‎тюрьме‏ ‎за ‎незаконное ‎хранение ‎секретных ‎документов.‏ ‎Бирчам,‏ ‎вышедший‏ ‎в ‎отставку‏ ‎в ‎2018‏ ‎году ‎в‏ ‎звании‏ ‎подполковника, ‎проработал‏ ‎29 ‎лет ‎на ‎различных ‎должностях‏ ‎в ‎разведке,‏ ‎включая‏ ‎должности, ‎которые ‎требовали‏ ‎от ‎него‏ ‎работы ‎с ‎секретной ‎разведывательной‏ ‎информацией‏ ‎для ‎Объединенного‏ ‎командования ‎специальных‏ ‎операций,

📌Гарольд ‎Мартин, ‎бывший ‎сотрудник ‎Агентства‏ ‎национальной‏ ‎безопасности, ‎был‏ ‎арестован ‎в‏ ‎августе ‎2016 ‎года ‎за ‎кражу‏ ‎и‏ ‎хранение‏ ‎особо ‎секретных‏ ‎документов, ‎которые‏ ‎хранились ‎в‏ ‎течение‏ ‎20 ‎лет.‏ ‎Мартин ‎хранил ‎эти ‎документы ‎в‏ ‎своем ‎доме‏ ‎и‏ ‎автомобиле. ‎Украденные ‎документы‏ ‎содержали ‎конфиденциальную‏ ‎информацию ‎о ‎планировании ‎АНБ,‏ ‎сборе‏ ‎разведданных, ‎возможностях‏ ‎киберкомандования ‎США‏ ‎и ‎проблемах ‎в ‎кибервозможностях ‎США.

📌Джерри‏ ‎Чун‏ ‎Шинг ‎Ли,‏ ‎бывший ‎сотрудник‏ ‎ЦРУ, ‎был ‎арестован ‎в ‎январе‏ ‎2018‏ ‎года‏ ‎по ‎обвинению‏ ‎в ‎незаконном‏ ‎хранении ‎информации‏ ‎о‏ ‎национальной ‎обороне.‏ ‎У ‎Ли ‎были ‎записные ‎книжки,‏ ‎в ‎которых‏ ‎содержались‏ ‎рукописные ‎записи ‎с‏ ‎секретной ‎информацией,‏ ‎включая ‎настоящие ‎имена ‎и‏ ‎номера‏ ‎телефонов ‎сотрудников‏ ‎и ‎секретные‏ ‎оперативные ‎заметки ‎ЦРУ.

📌Джек ‎Тейшейра, ‎военнослужащий‏ ‎Национальной‏ ‎гвардии ‎ВВС‏ ‎Массачусетса, ‎признал‏ ‎себя ‎виновным ‎в ‎утечке ‎секретных‏ ‎военных‏ ‎документов‏ ‎в ‎социальные‏ ‎сети.

В ‎августе‏ ‎1953 ‎года ‎в ‎Иране ‎свергли‏ ‎правительство ‎премьер-министра‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Мосаддыка ‎(Мосаддега), ‎в‏ ‎результате ‎чего‏ ‎шах ‎Мохаммед ‎Реза ‎Пехлеви‏ ‎укрепил‏ ‎свою ‎власть.‏ ‎Это ‎была‏ ‎тщательно ‎спланированная ‎операция, ‎которую ‎готовили‏ ‎несколько‏ ‎месяцев. ‎Во‏ ‎внутренних ‎документах‏ ‎ЦРУ ‎она ‎фигурировала ‎как ‎«Операция‏ ‎Аякс»‏ ‎или‏ ‎TPAJAX, ‎в‏ ‎документах ‎британской‏ ‎МИ-6 ‎–‏ ‎как‏ ‎«Операция ‎Ботинок»‏ ‎(«Operation ‎Boot»). ‎Согласно ‎рассекреченным ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎архивам‏ ‎ЦРУ, ‎цель ‎операции‏ ‎буквально ‎была‏ ‎заявлена ‎как ‎«Кампания ‎по‏ ‎установлению‏ ‎в ‎Иране‏ ‎прозападного ‎правительства».‏ ‎Также ‎во ‎внутренней ‎документации ‎фигурировали‏ ‎следующие‏ ‎цели ‎и‏ ‎задачи:

МИШЕНЬ ‎Премьер-министр‏ ‎Мосаддык ‎и ‎его ‎правительство.

МЕТОДЫ ‎ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ‏ ‎Легальные‏ ‎и‏ ‎квазиправовые ‎методы‏ ‎свержения ‎правительства‏ ‎Мосаддыка ‎и‏ ‎замены‏ ‎его ‎прозападным‏ ‎правительством ‎(…)

ДЕЙСТВИЯ ‎ЦРУ ‎План ‎был‏ ‎реализован ‎в‏ ‎четыре‏ ‎этапа:

1. [Подвергнуто ‎цензуре] ‎(…)‏ ‎Поощрять ‎шаха‏ ‎к ‎осуществлению ‎его ‎конституционных‏ ‎прав‏ ‎и ‎подписанию‏ ‎указов, ‎позволяющих‏ ‎законно ‎сместить ‎Мосаддыка ‎с ‎поста‏ ‎премьер-министра.
2. Объединить‏ ‎и ‎скоординировать‏ ‎деятельность ‎тех‏ ‎политических ‎фракций ‎в ‎Иране, ‎которые‏ ‎враждебны‏ ‎Мосаддыку,‏ ‎включая ‎влиятельное‏ ‎духовенство, ‎чтобы‏ ‎заручиться ‎их‏ ‎поддержкой‏ ‎при ‎любых‏ ‎юридических ‎действиях ‎шаха ‎по ‎отстранению‏ ‎Мосаддыка ‎от‏ ‎должности.
3. [Подвергнуто‏ ‎цензуре] ‎(...) ‎разочаровать‏ ‎иранский ‎народ‏ ‎в ‎мифе ‎о ‎патриотизме‏ ‎Мосаддыка,‏ ‎подчеркнув ‎его‏ ‎сотрудничество ‎с‏ ‎коммунистами ‎и ‎его ‎манипулирование ‎конституционной‏ ‎властью‏ ‎по ‎причинам‏ ‎личной ‎жажды‏ ‎власти.
4. В ‎то ‎же ‎время ‎против‏ ‎Мосаддыка‏ ‎должна‏ ‎вестись ‎«война‏ ‎нервов». ‎С‏ ‎целью ‎показать‏ ‎ему‏ ‎и ‎общественности,‏ ‎что ‎им ‎не ‎следует ‎рассчитывать‏ ‎на ‎экономическую‏ ‎помощь‏ ‎и ‎что ‎США‏ ‎относятся ‎к‏ ‎политике ‎Мосаддыка ‎с ‎величайшей‏ ‎озабоченностью:

а)‏ ‎Ряд ‎публичных‏ ‎заявлений ‎высокопоставленных‏ ‎американских ‎чиновников, ‎разъясняющих, ‎что ‎у‏ ‎Мосаддыка‏ ‎нет ‎причин‏ ‎ожидать ‎дополнительной‏ ‎помощи ‎от ‎США.

б) ‎Статьи ‎в‏ ‎газетах‏ ‎и‏ ‎журналах ‎США,‏ ‎критикующие ‎его‏ ‎лично ‎и‏ ‎его‏ ‎методы ‎и

c)‏ ‎[Подвергнуто ‎цензуре] ‎(…) ‎Отсутствие ‎американского‏ ‎посла, ‎подчеркивающее‏ ‎впечатление,‏ ‎что ‎США ‎потеряли‏ ‎доверие ‎к‏ ‎Мосаддыку ‎и ‎его ‎правительству‏ ‎(…)

Отстранение‏ ‎Мосаддыка ‎от‏ ‎власти ‎было‏ ‎успешно ‎завершено ‎19 ‎августа ‎1953‏ ‎года‏ ‎(...)».

Спустя ‎ровно‏ ‎60 ‎лет,‏ ‎19 ‎августа ‎2013 ‎года, ‎Архив‏ ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎Университета ‎Джорджа‏ ‎Вашингтона ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎разместил‏ ‎в‏ ‎интернете ‎документы‏ ‎ЦРУ, ‎полученные ‎в ‎то ‎время‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎«Законом ‎о ‎свободе‏ ‎информации», ‎поскольку‏ ‎они ‎больше ‎не ‎находились‏ ‎под‏ ‎грифом ‎«совершенно‏ ‎секретно» ‎и‏ ‎могли ‎быть ‎обнародованы. ‎После ‎того,‏ ‎как‏ ‎документы ‎утекли‏ ‎в ‎сеть,‏ ‎ЦРУ ‎впервые ‎было ‎вынуждено ‎публично‏ ‎признать,‏ ‎что‏ ‎американские ‎спецслужбы‏ ‎играли ‎ведущую‏ ‎роль ‎в‏ ‎том‏ ‎государственном ‎перевороте.

Для‏ ‎Ирана, ‎который ‎в ‎настоящее ‎время‏ ‎ведет ‎вялотекущие‏ ‎переговоры‏ ‎по ‎ядерной ‎сделке‏ ‎с ‎США,‏ ‎это ‎очередное ‎подтверждение ‎того,‏ ‎что‏ ‎к ‎любым‏ ‎договоренностям ‎с‏ ‎американцами ‎нужно ‎относиться ‎с ‎осторожностью.‏ ‎Барак‏ ‎Обама, ‎выступая‏ ‎в ‎2009‏ ‎году ‎в ‎Каире, ‎был ‎вынужден‏ ‎признать:‏ ‎«В‏ ‎разгар ‎Холодной‏ ‎войны ‎Соединенные‏ ‎Штаты ‎сыграли‏ ‎свою‏ ‎роль ‎в‏ ‎свержении ‎демократически ‎избранного ‎иранского ‎правительства».

В‏ ‎Великобритании ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎предпочитают ‎не‏ ‎говорить ‎о‏ ‎перевороте ‎1953 ‎года. ‎В‏ ‎1970-е‏ ‎годы ‎высокопоставленные‏ ‎британские ‎чиновники‏ ‎убедили ‎Вашингтон ‎не ‎публиковать ‎документы,‏ ‎которые‏ ‎были ‎бы‏ ‎«чрезвычайно ‎неловкими»‏ ‎для ‎Лондона. ‎Лишь ‎в ‎2009‏ ‎году‏ ‎в‏ ‎ответ ‎на‏ ‎выступление ‎Обамы‏ ‎в ‎Каире‏ ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎Великобритании ‎Джек ‎Стро ‎признал, ‎что‏ ‎Великобритания ‎«сильно‏ ‎вмешивалась»‏ ‎в ‎дела ‎Ирана‏ ‎в ‎XX‏ ‎веке. ‎МИД ‎в ‎Лондоне‏ ‎прокомментировал‏ ‎публикации ‎Архива‏ ‎национальной ‎безопасности‏ ‎словами, ‎что ‎нельзя ‎«ни ‎подтвердить,‏ ‎ни‏ ‎опровергнуть» ‎участие‏ ‎в ‎перевороте.

Причина‏ ‎этого ‎элегантного ‎нежелания ‎отвечать ‎на‏ ‎прямые‏ ‎вопросы‏ ‎вполне ‎может‏ ‎заключаться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎инициатива‏ ‎свержения ‎Мосаддыка‏ ‎исходила ‎из ‎Лондона. ‎У ‎британцев‏ ‎была ‎монополия‏ ‎на‏ ‎нефтяную ‎промышленность ‎Ирана‏ ‎с ‎самого‏ ‎момента ‎ее ‎зарождения ‎в‏ ‎1909‏ ‎году. ‎Англо-персидская‏ ‎нефтяная ‎компания‏ ‎в ‎1935 ‎году ‎стала ‎Англо-иранской‏ ‎нефтяной‏ ‎компанией, ‎AIOC‏ ‎или ‎АИНК,‏ ‎и, ‎наконец, ‎в ‎1953 ‎году‏ ‎превратилась‏ ‎в‏ ‎British ‎Petroleum,‏ ‎BP. ‎К‏ ‎началу ‎Второй‏ ‎мировой‏ ‎войны ‎чистая‏ ‎прибыль ‎с ‎иранских ‎месторождений ‎для‏ ‎Великобритании ‎составила‏ ‎около‏ ‎800 ‎миллионов ‎фунтов‏ ‎стерлингов, ‎в‏ ‎то ‎время ‎как ‎сам‏ ‎Иран‏ ‎получил ‎всего‏ ‎105 ‎миллионов‏ ‎фунтов. ‎Премьер-министр ‎Уинстон ‎Черчилль ‎назвал‏ ‎АИНК‏ ‎«призом ‎из‏ ‎волшебной ‎страны,‏ ‎о ‎котором ‎мы ‎даже ‎не‏ ‎мечтали».‏ ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎в‏ ‎нефтедобывающем ‎городе‏ ‎Абадан‏ ‎на ‎берегу‏ ‎Персидского ‎залива, ‎де-факто ‎британской ‎колонии,‏ ‎господствовала ‎система‏ ‎апартеида.‏ ‎На ‎местном ‎фонтане‏ ‎с ‎питьевой‏ ‎водой ‎красовалась ‎объявление: ‎«Не‏ ‎для‏ ‎иранцев». ‎Подобные‏ ‎надписи ‎можно‏ ‎было ‎увидеть ‎и ‎на ‎многих‏ ‎заведениях‏ ‎города. ‎Плохие‏ ‎условия ‎труда‏ ‎неоднократно ‎приводили ‎к ‎протестам ‎и‏ ‎забастовкам,‏ ‎которые‏ ‎жестоко ‎подавлялись.‏ ‎Политический ‎окрас‏ ‎эти ‎протесты‏ ‎приобрели‏ ‎в ‎конце‏ ‎1940-х ‎годов, ‎когда ‎группа ‎парламентариев‏ ‎потребовала ‎пересмотра‏ ‎контрактов‏ ‎с ‎Великобританией ‎на‏ ‎разведку ‎нефтяных‏ ‎месторождений. ‎Их ‎представителем ‎был‏ ‎юрист,‏ ‎получивший ‎образование‏ ‎во ‎Франции‏ ‎и ‎Швейцарии, ‎Мохаммед ‎Мосаддык. ‎Он‏ ‎и‏ ‎его ‎товарищи‏ ‎основали ‎партию‏ ‎Национальный ‎фронт, ‎чтобы ‎положить ‎конец‏ ‎британскому‏ ‎правлению‏ ‎и ‎бороться‏ ‎с ‎самодержавием‏ ‎шаха. ‎Среди‏ ‎прочего,‏ ‎они ‎требовали‏ ‎свободы ‎печати, ‎свободных ‎выборов ‎без‏ ‎фальсификаций ‎и‏ ‎перехода‏ ‎к ‎конституционной ‎монархии.

А‏ ‎что ‎там‏ ‎с ‎шахом? ‎Следует ‎начать‏ ‎немного‏ ‎издалека. ‎В‏ ‎1925 ‎году‏ ‎Реза-хан, ‎иранский ‎генерал ‎и ‎бывший‏ ‎командир‏ ‎Персидской ‎казачьей‏ ‎дивизии, ‎первоначально‏ ‎представлявшей ‎собой ‎элитный ‎отряд ‎русских‏ ‎кавалеристов‏ ‎на‏ ‎службе ‎иранского‏ ‎шаха, ‎сверг‏ ‎династию ‎Каджаров,‏ ‎правившую‏ ‎с ‎1796‏ ‎года, ‎и ‎сам ‎короновался ‎как‏ ‎«шах» ‎(государь),‏ ‎основав,‏ ‎таким ‎образом, ‎династию‏ ‎Пехлеви. ‎Любопытно,‏ ‎что ‎слово ‎«пехлеви» ‎-‏ ‎это‏ ‎одно ‎из‏ ‎наименований ‎так‏ ‎называемого ‎среднеперсидского ‎языка, ‎ныне ‎мертвого‏ ‎языка,‏ ‎который ‎некогда‏ ‎был ‎официальным‏ ‎в ‎империи ‎Сасанидов ‎(224-641 ‎годы).‏ ‎В‏ ‎1941‏ ‎году ‎союзники‏ ‎вынудили ‎шаха‏ ‎уйти ‎в‏ ‎отставку‏ ‎из-за ‎его‏ ‎симпатий ‎к ‎нацистской ‎Германии. ‎Его‏ ‎сын ‎Мохаммед‏ ‎Реза‏ ‎унаследовал ‎титул ‎шаха‏ ‎и ‎оставался‏ ‎таковым ‎до ‎Исламской ‎революции‏ ‎1979‏ ‎года. ‎С‏ ‎помощью ‎шаха‏ ‎и ‎его ‎верных ‎последователей, ‎которые‏ ‎буквально‏ ‎наводнили ‎иранский‏ ‎меджлис ‎(парламент)‏ ‎вследствие ‎фальсификации ‎выборов, ‎британцы ‎стремились‏ ‎помешать‏ ‎Национальному‏ ‎фронту ‎набрать‏ ‎политический ‎вес.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎НФ ‎стал‏ ‎одной ‎из ‎сильнейших ‎партий ‎на‏ ‎парламентских ‎выборах‏ ‎1950‏ ‎года, ‎и ‎представил‏ ‎АИНК ‎предложение‏ ‎о ‎более ‎справедливом ‎распределении‏ ‎доходов‏ ‎от ‎нефти.‏ ‎Британские ‎нефтяники‏ ‎отказались ‎от ‎переговоров, ‎что ‎привело‏ ‎к‏ ‎протестам ‎и‏ ‎забастовкам ‎по‏ ‎всей ‎стране. ‎Большая ‎часть ‎населения‏ ‎теперь‏ ‎требовала‏ ‎национализации ‎нефтяной‏ ‎промышленности. ‎Национальный‏ ‎фронт, ‎увидев‏ ‎в‏ ‎этом ‎шанс‏ ‎для ‎себя, ‎присоединился ‎к ‎призыву,‏ ‎как ‎и‏ ‎большая‏ ‎часть ‎влиятельного ‎духовенства.

Шаху‏ ‎Пехлеви ‎пришлось‏ ‎в ‎1951 ‎году ‎назначить‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Моссадыка ‎премьер-министром,‏ ‎чтобы ‎успокоить‏ ‎волнения. ‎Тем ‎не ‎менее, ‎британское‏ ‎правительство‏ ‎было ‎настроено‏ ‎продолжать ‎эксплуатацию‏ ‎ресурсов ‎Ирана: ‎около ‎90% ‎нефти,‏ ‎продаваемой‏ ‎в‏ ‎Европе ‎в‏ ‎то ‎время,‏ ‎поступали ‎с‏ ‎нефтеперерабатывающего‏ ‎завода ‎в‏ ‎Абадане. ‎Это ‎была ‎курица, ‎несущая‏ ‎золотые ‎яйца,‏ ‎и‏ ‎делиться ‎этими ‎яйцами,‏ ‎а ‎тем‏ ‎более ‎полностью ‎отказываться ‎от‏ ‎них,‏ ‎никто ‎не‏ ‎собирался. ‎В‏ ‎этом ‎время ‎в ‎США ‎администрация‏ ‎президента‏ ‎Трумэна ‎заняла‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎иранским ‎событиям ‎выжидательную ‎позицию,‏ ‎просто‏ ‎наблюдая‏ ‎за ‎тем,‏ ‎кто ‎из‏ ‎противников ‎сдохнет‏ ‎раньше‏ ‎– ‎ишак‏ ‎или ‎падишах. ‎Американцы ‎вполне ‎серьезно‏ ‎рассматривали ‎вариант,‏ ‎при‏ ‎котором ‎британцев ‎могут‏ ‎попросить ‎на‏ ‎выход ‎(от ‎Британской ‎империи‏ ‎после‏ ‎двух ‎мировых‏ ‎войн ‎осталось‏ ‎одно ‎название, ‎и ‎она ‎стремительно‏ ‎теряла‏ ‎статус ‎гегемона),‏ ‎после ‎чего‏ ‎шанс ‎занять ‎освободившееся ‎место ‎получат‏ ‎уже‏ ‎нефтяники‏ ‎из ‎Америки.‏ ‎Национализация ‎иранской‏ ‎нефтяной ‎промышленности‏ ‎поначалу‏ ‎не ‎вызвала‏ ‎серьезного ‎раздражения ‎в ‎Вашингтоне. ‎Американский‏ ‎журнал ‎«Тайм»‏ ‎в‏ ‎1951 ‎году ‎даже‏ ‎назвал ‎Мосаддыка‏ ‎«Человеком ‎года» ‎и ‎представил‏ ‎его‏ ‎своим ‎читателям‏ ‎как ‎смелого‏ ‎реформатора.

Но ‎премьер-министр ‎Черчилль ‎и ‎его‏ ‎заместитель,‏ ‎министр ‎иностранных‏ ‎дел ‎и‏ ‎заядлый ‎кокаинщик ‎Энтони ‎Иден, ‎которые‏ ‎заранее‏ ‎планировали‏ ‎свергнуть ‎Мосаддыка,‏ ‎нуждались ‎в‏ ‎поддержке ‎Вашингтона.‏ ‎Но‏ ‎американцы ‎лишь‏ ‎1953 ‎году, ‎с ‎приходом ‎в‏ ‎Белый ‎дом‏ ‎президента‏ ‎Эйзенхауэра, ‎заинтересовались ‎идеей‏ ‎своих ‎английских‏ ‎коллег. ‎Более ‎того, ‎именно‏ ‎США‏ ‎взяли ‎на‏ ‎себя ‎инициативу‏ ‎по ‎перевороту. ‎В ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎демократ ‎Трумэн‏ ‎предупреждал, ‎что‏ ‎насильственное ‎решение ‎иранского ‎конфликта ‎«повлечет‏ ‎за‏ ‎собой‏ ‎катастрофу», ‎республиканцы‏ ‎в ‎окружении‏ ‎Айка, ‎как‏ ‎называли‏ ‎Эйзенхауэра, ‎считали‏ ‎Мосаддыка ‎в ‎первую ‎очередь ‎«коммунистом»,‏ ‎а ‎на‏ ‎его‏ ‎идею ‎национализировать ‎нефть‏ ‎смотрели ‎как‏ ‎на ‎опасный ‎прецедент.

Переворот ‎1953‏ ‎года‏ ‎демонстрирует ‎базовую‏ ‎модель, ‎которую‏ ‎США ‎и ‎их ‎союзники ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎используют‏ ‎при ‎попытках‏ ‎смены ‎режима: ‎демонизация ‎противника ‎в‏ ‎преддверии‏ ‎фактической‏ ‎операции. ‎Тот‏ ‎же ‎Иден‏ ‎неоднократно ‎сравнивал‏ ‎Мосаддыка‏ ‎с ‎Гитлером.‏ ‎В ‎одном ‎из ‎документов ‎ЦРУ,‏ ‎опубликованном ‎в‏ ‎2013‏ ‎году, ‎иранский ‎премьер‏ ‎описывается ‎эпитетами,‏ ‎которые ‎впоследствии ‎практически ‎дословно‏ ‎будут‏ ‎использоваться ‎для‏ ‎характеристики ‎Саддама‏ ‎Хусейна, ‎Каддафи ‎или ‎Башара ‎аль-Асада:‏ ‎«непредсказуемый,‏ ‎сумасшедший, ‎хитрый,‏ ‎склонный ‎к‏ ‎провокациям ‎(...) ‎один ‎из ‎самых‏ ‎опасных‏ ‎лидеров,‏ ‎с ‎которыми‏ ‎нам ‎когда-либо‏ ‎приходилось ‎иметь‏ ‎дело».‏ ‎Он ‎настроил‏ ‎иранский ‎народ ‎против ‎британцев, ‎назвав‏ ‎их ‎«злом»:‏ ‎«Он‏ ‎и ‎миллионы ‎его‏ ‎соотечественников ‎считают,‏ ‎что ‎Великобритания ‎веками ‎злоупотребляла‏ ‎их‏ ‎страной ‎в‏ ‎своих ‎интересах».

Ключевой‏ ‎фигурой ‎в ‎американской ‎операции ‎TPAJAX‏ ‎и‏ ‎британской ‎операции‏ ‎Boot ‎был‏ ‎глава ‎Ближневосточного ‎отдела ‎ЦРУ ‎Кермит‏ ‎Рузвельт,‏ ‎внук‏ ‎бывшего ‎президента‏ ‎США ‎Теодора‏ ‎Рузвельта. ‎Именно‏ ‎он‏ ‎спланировал ‎свержение‏ ‎иранского ‎премьера, ‎предварительно ‎озаботившись ‎созданием‏ ‎нужного ‎информационного‏ ‎фона.‏ ‎Десяткам ‎журналистов ‎как‏ ‎в ‎Иране,‏ ‎так ‎и ‎за ‎его‏ ‎пределами‏ ‎заплатили ‎за‏ ‎то, ‎чтобы‏ ‎они ‎представили ‎Мосаддыка ‎агентом ‎Советского‏ ‎Союза.‏ ‎Всего ‎на‏ ‎подкуп ‎различных‏ ‎должностных ‎лиц ‎внутри ‎Ирана ‎было‏ ‎потрачено‏ ‎19‏ ‎миллионов ‎долларов‏ ‎(сегодня ‎это‏ ‎была ‎бы‏ ‎сумма‏ ‎в ‎районе‏ ‎185 ‎миллионов ‎долларов). ‎ЦРУ ‎разделило‏ ‎решающий ‎день‏ ‎19‏ ‎августа ‎1953 ‎года‏ ‎на ‎четыре‏ ‎оперативных ‎этапа:

Фаза ‎I: ‎Большая‏ ‎демонстрация.‏ ‎С ‎6:00‏ ‎до ‎10:30.‏ ‎Четыре ‎«банды ‎хулиганов» ‎численностью ‎в‏ ‎несколько‏ ‎сотен ‎человек,‏ ‎одну ‎из‏ ‎которых ‎возглавляет ‎гангстер ‎по ‎имени‏ ‎Шабан‏ ‎Джафари‏ ‎Бимуч ‎(«Шабан‏ ‎Безмозглый»), ‎идут‏ ‎в ‎базарный‏ ‎район‏ ‎Тегерана ‎и‏ ‎сеют ‎страх ‎и ‎ужас.

Фаза ‎II:‏ ‎в ‎дело‏ ‎вмешиваются‏ ‎вооруженные ‎силы ‎и‏ ‎агенты ‎под‏ ‎прикрытием. ‎с ‎10:00 ‎до‏ ‎15:00.

Были‏ ‎заняты ‎офисы‏ ‎министерств ‎внутренних‏ ‎и ‎иностранных ‎дел, ‎как ‎и‏ ‎другие‏ ‎правительственные ‎здания.‏ ‎Редакции ‎газет,‏ ‎близкие ‎к ‎Мосаддыку, ‎подверглись ‎нападениям‏ ‎и‏ ‎поджогам,‏ ‎а ‎различные‏ ‎партийные ‎штабы,‏ ‎мэрия, ‎телеграф,‏ ‎а‏ ‎также ‎штабы‏ ‎полиции ‎и ‎военной ‎полиции ‎были‏ ‎оккупированы.

Фаза ‎III:‏ ‎Танки‏ ‎блокируют ‎центр ‎города.‏ ‎с ‎5:00‏ ‎до ‎14:30.

Этап ‎IV: ‎Цели‏ ‎достигнуты.‏ ‎С ‎14:00‏ ‎до ‎19:00.‏ ‎С ‎14:00 ‎до ‎16:00: ‎Радио‏ ‎Тегеран‏ ‎захвачено. ‎С‏ ‎16:00 ‎до‏ ‎17:00: ‎Захеди ‎(новый ‎премьер-министр ‎и‏ ‎доверенное‏ ‎лицо‏ ‎шаха) ‎произносит‏ ‎речь ‎перед‏ ‎нацией, ‎которую‏ ‎транслирует‏ ‎тегеранское ‎радио.‏ ‎С ‎14:00 ‎до ‎19:00: ‎Дом‏ ‎Мосаддыка ‎окружен.‏ ‎19:00:‏ ‎Мосаддыку ‎«удалось ‎сбежать».

Последняя‏ ‎запись ‎означала,‏ ‎что ‎Мосаддыку ‎дали ‎возможность‏ ‎«сбежать»‏ ‎только ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎его ‎изобразили ‎трусом. ‎Позже ‎в‏ ‎ходе‏ ‎показательного ‎процесса‏ ‎он ‎был‏ ‎приговорен ‎к ‎трем ‎годам ‎лишения‏ ‎свободы‏ ‎и‏ ‎помещен ‎под‏ ‎домашний ‎арест‏ ‎до ‎конца‏ ‎своей‏ ‎жизни. ‎Он‏ ‎скончался ‎в ‎1967 ‎году. ‎Что‏ ‎примечательно, ‎Мосаддык,‏ ‎павший‏ ‎жертвой ‎этой ‎«борьбы‏ ‎за ‎демократию»,‏ ‎никаким ‎советским ‎агентом, ‎конечно,‏ ‎не‏ ‎был. ‎А‏ ‎был ‎он‏ ‎как ‎раз ‎ярым ‎сторонником ‎этой‏ ‎самой‏ ‎демократии, ‎поклонником‏ ‎Махатмы ‎Ганди,‏ ‎Авраама ‎Линкольна ‎и ‎в ‎целом‏ ‎США.‏ ‎Говоря‏ ‎современным ‎языком,‏ ‎он ‎«разделял‏ ‎западные ‎ценности».‏ ‎Что,‏ ‎впрочем, ‎мало‏ ‎ему ‎помогло. ‎За ‎три ‎дня‏ ‎до ‎своего‏ ‎падения,‏ ‎16 ‎августа ‎1953‏ ‎года, ‎его‏ ‎сторонники ‎предотвратили ‎первую ‎попытку‏ ‎государственного‏ ‎переворота. ‎Мосаддык‏ ‎немедленно ‎обвинил‏ ‎в ‎этом ‎британское ‎правительство, ‎которое‏ ‎он‏ ‎искренне ‎ненавидел.‏ ‎Но ‎он‏ ‎не ‎хотел ‎верить, ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎могут‏ ‎быть ‎замешаны‏ ‎и ‎американцы.‏ ‎Его ‎наивность‏ ‎была‏ ‎так ‎велика,‏ ‎что ‎он ‎обратился ‎за ‎поддержкой‏ ‎к ‎американскому‏ ‎послу.‏ ‎Тот ‎посоветовал ‎ему‏ ‎обеспечить ‎мир‏ ‎и ‎порядок, ‎что ‎он‏ ‎и‏ ‎сделал, ‎объявив‏ ‎вне ‎закона‏ ‎акции ‎протеста, ‎организованные ‎крайне-левой ‎партией‏ ‎«Туде»‏ ‎после ‎неудавшейся‏ ‎попытки ‎переворота,‏ ‎и ‎приказав ‎полиции ‎разогнать ‎их.

После‏ ‎переворота‏ ‎шах‏ ‎вернулся ‎из‏ ‎своего ‎непродолжительного‏ ‎изгнания, ‎Национальный‏ ‎фронт‏ ‎и ‎партия‏ ‎«Туде» ‎были ‎запрещены, ‎два ‎министра‏ ‎были ‎казнены,‏ ‎как‏ ‎и ‎многие ‎коммунисты.‏ ‎«Я ‎обязан‏ ‎своим ‎троном ‎Аллаху, ‎моему‏ ‎народу,‏ ‎моей ‎армии‏ ‎— ‎и‏ ‎вам», ‎— ‎сказал ‎шах ‎Кермиту‏ ‎Рузвельту,‏ ‎главному ‎архитектору‏ ‎переворота. ‎В‏ ‎последующие ‎26 ‎лет, ‎вплоть ‎до‏ ‎Исламской‏ ‎революции,‏ ‎Вашингтон ‎ощущал‏ ‎благодарность ‎шаха‏ ‎гораздо ‎сильнее,‏ ‎чем‏ ‎иранский ‎народ.‏ ‎Иран ‎превратился ‎в ‎американскую ‎военную‏ ‎базу ‎на‏ ‎южной‏ ‎границе ‎Советского ‎Союза‏ ‎и ‎стал‏ ‎самым ‎важным ‎союзником ‎Израиля‏ ‎в‏ ‎регионе. ‎Тегеран‏ ‎стал ‎полицейским‏ ‎Вашингтона: ‎шахский ‎режим ‎должен ‎был‏ ‎помочь‏ ‎обуздать ‎националистические‏ ‎и ‎левые‏ ‎движения ‎во ‎всем ‎исламском ‎мире.‏ ‎Был‏ ‎сформирован‏ ‎международный ‎нефтяной‏ ‎синдикат ‎в‏ ‎интересах ‎американских‏ ‎геологоразведочных‏ ‎компаний, ‎которым,‏ ‎как ‎и ‎ВР, ‎принадлежало ‎40%‏ ‎акций. ‎Шах‏ ‎сделал‏ ‎ставку ‎на ‎модернизацию‏ ‎страны ‎сверху‏ ‎вниз, ‎хотя ‎бенефициарами ‎были‏ ‎в‏ ‎основном ‎представители‏ ‎высшего ‎класса‏ ‎и ‎иностранные ‎компании. ‎Главной ‎опорой‏ ‎шахского‏ ‎трона ‎была‏ ‎его ‎секретная‏ ‎служба ‎САВАК, ‎которую ‎в ‎основном‏ ‎обучали‏ ‎американские‏ ‎и ‎израильские‏ ‎агенты. ‎Базар,‏ ‎традиционная ‎опора‏ ‎иранской‏ ‎экономики, ‎как‏ ‎и ‎духовенство ‎в ‎1970-х ‎годах‏ ‎стали ‎оплотом‏ ‎оппозиции‏ ‎под ‎руководством ‎харизматичного‏ ‎аятоллы ‎Хомейни,‏ ‎который ‎сначала ‎возглавлял ‎и‏ ‎направлял‏ ‎сопротивление, ‎находясь‏ ‎в ‎изгнании‏ ‎в ‎Ираке, ‎а ‎затем ‎–‏ ‎из‏ ‎Париж, ‎где‏ ‎он ‎находился‏ ‎вплоть ‎до ‎революции ‎1979 ‎года.

Мало‏ ‎кто‏ ‎из‏ ‎историков ‎сомневается‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎Исламская‏ ‎революция‏ ‎и ‎приход‏ ‎Хомейни ‎к ‎власти ‎были ‎запоздалым‏ ‎ответом ‎на‏ ‎переворот‏ ‎1953 ‎года. ‎Сосредоточенность‏ ‎шаха ‎на‏ ‎крупных ‎проектах, ‎в ‎том‏ ‎числе,‏ ‎начиная ‎с‏ ‎1957 ‎года,‏ ‎на ‎ядерной ‎политике, ‎не ‎изменило‏ ‎того‏ ‎факта, ‎что‏ ‎подавляющее ‎большинство‏ ‎населения ‎продолжало ‎жить ‎в ‎нищете,‏ ‎особенно‏ ‎в‏ ‎сельской ‎местности‏ ‎и ‎в‏ ‎растущих ‎трущобах‏ ‎больших‏ ‎городов. ‎Это‏ ‎одна ‎из ‎причин, ‎почему ‎ему‏ ‎не ‎удалось‏ ‎увеличить‏ ‎свою ‎популярность. ‎Высший‏ ‎класс ‎и‏ ‎секретная ‎служба ‎оказались ‎слишком‏ ‎тонкой‏ ‎прослойкой ‎для‏ ‎прочного ‎фундамента‏ ‎власти.

Без ‎путча ‎1953 ‎года ‎не‏ ‎было‏ ‎бы ‎Исламской‏ ‎Революции ‎1979‏ ‎года ‎— ‎это ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎трудно‏ ‎понять ‎американским‏ ‎политикам. ‎В‏ ‎ходе ‎той‏ ‎же‏ ‎каирской ‎речи‏ ‎в ‎2009 ‎году ‎Обама ‎сказал,‏ ‎что ‎после‏ ‎Исламской‏ ‎революции ‎Иран ‎неоднократно‏ ‎захватывал ‎заложников‏ ‎и ‎совершал ‎враждебные ‎действия‏ ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎американским ‎чиновникам‏ ‎и ‎военным. ‎Вскоре ‎после ‎вступления‏ ‎в‏ ‎должность ‎в‏ ‎1953 ‎году,‏ ‎за ‎шесть ‎месяцев ‎до ‎переворота‏ ‎в‏ ‎Иране,‏ ‎президент ‎Эйзенхауэр‏ ‎обратился ‎к‏ ‎Совету ‎национальной‏ ‎безопасности‏ ‎с ‎вопросом,‏ ‎почему ‎большинство ‎людей ‎за ‎пределами‏ ‎западного ‎полушария‏ ‎отвергают‏ ‎политику ‎США. ‎ЦРУ‏ ‎могло ‎бы‏ ‎помочь ‎ему ‎с ‎ответом‏ ‎–‏ ‎в ‎их‏ ‎профессиональном ‎лексиконе‏ ‎есть ‎понятие ‎«blowback» ‎(«ответный ‎удар»,‏ ‎«откат»)‏ ‎– ‎это‏ ‎ситуация, ‎при‏ ‎которой ‎секретные ‎операции ‎в ‎других‏ ‎странах‏ ‎могут‏ ‎иметь ‎неприятные‏ ‎последствия ‎для‏ ‎их ‎инициаторов.‏ ‎Все,‏ ‎что ‎случилось‏ ‎с ‎Ираном ‎начиная ‎с ‎1979‏ ‎года ‎–‏ ‎это‏ ‎один ‎большой ‎BLOWBACK.

Со‏ ‎времен ‎Хомейни‏ ‎Иран ‎утвердился ‎в ‎массовом‏ ‎сознании‏ ‎в ‎качестве‏ ‎врага ‎Запада.‏ ‎После ‎Хомейни ‎США, ‎а ‎вместе‏ ‎с‏ ‎ними ‎и‏ ‎европейцы, ‎Израиль‏ ‎и ‎страны ‎Персидского ‎залива, ‎с‏ ‎разной‏ ‎интенсивностью‏ ‎и ‎в‏ ‎разных ‎сочетаниях,‏ ‎открыто ‎и‏ ‎тайно,‏ ‎преследовали ‎цель‏ ‎ослабления ‎Ирана ‎как ‎региональной ‎силы,‏ ‎а ‎также‏ ‎смены‏ ‎тамошнего ‎режима, ‎если‏ ‎это ‎возможно.‏ ‎Безусловно, ‎последовавшие ‎за ‎провозглашением‏ ‎Исламской‏ ‎Республики ‎массовые‏ ‎репрессии ‎в‏ ‎адрес ‎противников ‎нового ‎режима ‎(вплоть‏ ‎до‏ ‎физического ‎устранения),‏ ‎а ‎также‏ ‎внутренние ‎ограничения, ‎включая ‎правила ‎в‏ ‎отношении‏ ‎одежды‏ ‎для ‎женщин,‏ ‎и ‎внешняя‏ ‎политика, ‎зачастую‏ ‎воспринимавшаяся‏ ‎как ‎агрессивная‏ ‎не ‎только ‎Западом, ‎но ‎и‏ ‎соседними ‎странами,‏ ‎не‏ ‎пошли ‎на ‎пользу‏ ‎международному ‎реноме‏ ‎Ирана ‎при ‎аятоллах. ‎Но‏ ‎именно‏ ‎революция ‎1979‏ ‎года ‎стала‏ ‎настоящим ‎прорывом ‎для ‎«политического ‎ислама»‏ ‎по‏ ‎всему ‎Ближнему‏ ‎Востоку ‎и‏ ‎усилила ‎позиции ‎религиозных ‎фундаменталистов. ‎Именно‏ ‎в‏ ‎1979‏ ‎году, ‎во‏ ‎многом ‎на‏ ‎волне ‎успеха‏ ‎революции‏ ‎Хомейни, ‎один‏ ‎молодой ‎студент ‎решил ‎в ‎корне‏ ‎изменить ‎свою‏ ‎жизнь.‏ ‎Этот ‎«мальчик-мажор», ‎любитель‏ ‎лошадей ‎и‏ ‎футбола, ‎болевший ‎за ‎лондонский‏ ‎«Арсенал»,‏ ‎в ‎22‏ ‎года ‎бросил‏ ‎университет ‎и ‎прежнюю ‎жизнь, ‎и‏ ‎уехал‏ ‎в ‎Пакистан,‏ ‎чтобы ‎стать‏ ‎джихадистом. ‎Звали ‎его ‎Усамой ‎бен‏ ‎Ладеном.

Хотел ‎сделать‏ ‎в ‎духе ‎"Конференции ‎разработчиков ‎видеоигр‏ ‎1979"

Авторы: ‎рисунки‏ ‎-‏ ‎Олеся ‎Павлова, ‎озвучание‏ ‎- ‎Мария‏ ‎Петрова, ‎текст ‎- ‎Дмитрий‏ ‎Федорин