Относительно ‎даты‏ ‎начала ‎Второй ‎Мировой ‎войны ‎нет‏ ‎никакого ‎единого‏ ‎мнения.‏ ‎Большинство ‎историков ‎приняли‏ ‎дату ‎«1 сентября‏ ‎1939 ‎года» по, ‎в ‎общем-то,‏ ‎вненаучным‏ ‎причинам. ‎«Западу»‏ ‎хотелось, ‎чтобы‏ ‎Мюнхенские ‎соглашения не ‎вошли ‎во ‎временные‏ ‎рамки‏ ‎войны, ‎в‏ ‎СССР ‎же‏ ‎интересовались ‎только ‎Великой ‎Отечественной ‎и‏ ‎не‏ ‎придавали‏ ‎дате ‎начала‏ ‎Второй ‎Мировой‏ ‎особого ‎значения.

Каждый‏ ‎из‏ ‎возможных ‎вариантов‏ ‎даты ‎имеет ‎некоторую ‎логику. ‎Которая,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь,‏ ‎многое ‎говорит ‎о‏ ‎той ‎логике,‏ ‎в ‎которой ‎понимается ‎история‏ ‎войны‏ ‎в ‎частности‏ ‎и ‎той‏ ‎эпохи ‎вообще.

Сентябрь ‎1939-го: ‎реванш ‎за‏ ‎Первую‏ ‎Мировую

«Наша», ‎европейская‏ ‎дата ‎—‏ ‎1 сентября ‎1939-го — отнюдь ‎не ‎очевидна. ‎В‏ ‎тот‏ ‎день‏ ‎началась ‎всего‏ ‎лишь ‎германо-польская‏ ‎война. ‎Что-то‏ ‎похожее‏ ‎на ‎мировой‏ ‎характер ‎она ‎обрела ‎3 сентября — после ‎вступления‏ ‎в ‎неё‏ ‎Британской‏ ‎империи ‎и ‎Франции‏ ‎с ‎колониями.

Даже‏ ‎если ‎пренебречь ‎разницей ‎между‏ ‎1.09‏ ‎и ‎3.09‏ ‎(она ‎понятна:‏ ‎Союзникам ‎хочется, ‎чтобы ‎инициатива ‎мировой‏ ‎войны‏ ‎исходила ‎не‏ ‎от ‎них),‏ ‎то ‎всё ‎равно ‎возникают ‎сомнения.‏ ‎Начавшаяся‏ ‎война‏ ‎оказалась ‎масштабна,‏ ‎но ‎была‏ ‎ли ‎она‏ ‎той‏ ‎Второй ‎Мировой,‏ ‎которую ‎мы ‎знаем? ‎В ‎чём‏ ‎причина ‎конфликта?‏ ‎Попытка‏ ‎немецкого ‎реванша ‎за‏ ‎Первую ‎Мировую?‏ ‎Да, ‎конечно, ‎но ‎как‏ ‎нищая‏ ‎разоружённая ‎постверсальская‏ ‎страна ‎получила‏ ‎второй ‎шанс?

Все ‎знают, ‎как: ‎нацисты‏ ‎сначала‏ ‎основным ‎своим‏ ‎противником ‎определяли‏ ‎коммунизм ‎(ну ‎то ‎есть ‎формально‏ ‎«евреев»,‏ ‎но‏ ‎коммунизм ‎считался‏ ‎именно ‎их‏ ‎оружием). ‎В‏ ‎результате‏ ‎именно ‎в‏ ‎сторону ‎СССР ‎их ‎экспансию ‎Британия‏ ‎и ‎Франция‏ ‎и‏ ‎пытались ‎подтолкнуть. Именно ‎поэтому‏ ‎Гитлеру ‎сходили‏ ‎с ‎рук ‎аншлюсс ‎Австрии,‏ ‎ультиматумы‏ ‎Литве ‎и‏ ‎Чехословакии… ‎Но‏ ‎в ‎ходе ‎этого ‎процесса ‎Британии‏ ‎приходилось‏ ‎идти ‎на‏ ‎уступки, ‎и‏ ‎в ‎определённый ‎момент ‎они ‎оказались‏ ‎столь‏ ‎велики,‏ ‎что ‎отступать‏ ‎уже ‎стало‏ ‎некуда ‎—‏ ‎дальше‏ ‎неизбежна ‎была‏ ‎имиджевая ‎катастрофа…

Но ‎тогда ‎получается, ‎что‏ ‎конфликт ‎Британии‏ ‎и‏ ‎Германии ‎вторичен ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎противостоянию ‎Германии ‎и ‎СССР,‏ ‎нацизма‏ ‎и ‎коммунизма.‏ ‎Так, ‎может‏ ‎быть, ‎в ‎нём ‎дело? ‎Рассмотрим‏ ‎эту‏ ‎версию.

Июнь ‎1941-го:‏ ‎начало ‎основной‏ ‎фазы ‎конфликта

Как ‎известно, ‎Вторая ‎Мировая‏ ‎война‏ ‎шла‏ ‎между ‎двумя‏ ‎блоками ‎государств,‏ ‎условно ‎именуемых‏ ‎«Ось»‏ ‎и ‎«Союзники».‏ ‎Между ‎тем, ‎это ‎не ‎те‏ ‎наименования, ‎которые‏ ‎они‏ ‎сами ‎себе ‎официально‏ ‎давали ‎(подобно‏ ‎тому, ‎как ‎византийцы ‎и‏ ‎понятия‏ ‎не ‎имели,‏ ‎что ‎они‏ ‎«византийцы», ‎а ‎искренне ‎считали ‎и‏ ‎называли‏ ‎себя ‎«ромеями»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎римлянами).

Исходно, ‎Ось ‎— ‎это ‎«Антикоминтерновский‏ ‎пакт», начавший‏ ‎своё‏ ‎существование ‎в‏ ‎1936 ‎году‏ ‎как ‎«Японо-германское‏ ‎соглашение‏ ‎по ‎обороне‏ ‎от ‎коммунизма». ‎Позже ‎к ‎нему‏ ‎присоединилось ‎множество‏ ‎других‏ ‎стран. ‎Он ‎был‏ ‎укреплён ‎отдельными‏ ‎«Стальным» и ‎«Берлинским» пактами, ‎но ‎продолжал‏ ‎быть‏ ‎основной ‎площадкой‏ ‎для ‎политического‏ ‎взаимодействия ‎между ‎странами ‎Оси. ‎А‏ ‎вот‏ ‎«Союзники» ‎—‏ ‎«Объединённые ‎Нации» — сложились‏ ‎уже ‎в ‎ходе ‎войны, ‎«Декларация‏ ‎Объединённых‏ ‎Наций» была‏ ‎принята ‎1‏ ‎января ‎1942‏ ‎года.

Таким ‎образом,‏ ‎в‏ ‎начале ‎войны‏ ‎между ‎собой ‎воевали ‎не ‎эти‏ ‎международные ‎организации.‏ ‎Если‏ ‎верить ‎тому, ‎что‏ ‎стороны ‎конфликта‏ ‎декларировали, ‎то ‎основными ‎противниками‏ ‎в‏ ‎войне ‎должны‏ ‎были ‎стать‏ ‎Антикоминтерновский ‎пакт ‎и ‎международное ‎коммунистическое‏ ‎движение,‏ ‎то ‎есть,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь, ‎Советский ‎Союз ‎— ‎как‏ ‎лидер‏ ‎Коминтерна.

И‏ ‎эти ‎силы‏ ‎тогда ‎же,‏ ‎с ‎момента‏ ‎возникновения‏ ‎Антикоминтерновского ‎пакта,‏ ‎действительно ‎начали ‎борьбу ‎между ‎собой.‏ ‎Оба ‎будущих‏ ‎противника‏ ‎параллельно ‎набирали ‎союзников‏ ‎и ‎захватывали‏ ‎нужные ‎им ‎территории ‎и‏ ‎ресурсы,‏ ‎периодически ‎схлёстываясь‏ ‎в ‎локальных‏ ‎стычках, ‎готовясь ‎к ‎полномасштабному ‎столкновению‏ ‎(по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎события ‎можно‏ ‎интерпретировать ‎и ‎таким ‎образом).

Обе ‎стороны‏ ‎активно‏ ‎вмешиваются‏ ‎в ‎гражданскую‏ ‎войну ‎в‏ ‎Испании. В ‎1937‏ ‎году‏ ‎Япония ‎вторгается‏ ‎в ‎Китай, ‎в ‎котором ‎уже‏ ‎существует ‎«Китайская‏ ‎Советская‏ ‎Республика» — вотчина ‎КПК, ‎независимая‏ ‎от ‎Гоминьдановского‏ ‎правительства. ‎Она ‎тоже ‎вовлекается‏ ‎в‏ ‎войну ‎с‏ ‎Японией.

В ‎1938‏ ‎году ‎происходит ‎конфликт ‎СССР ‎с‏ ‎Маньчжоу-Го‏ ‎и ‎Японией‏ ‎в ‎районе‏ ‎озера ‎Хасан. В ‎1939-м ‎противостояние ‎между‏ ‎просоветской‏ ‎Монголией‏ ‎и ‎прояпонской‏ ‎Маньчжоу-Го ‎переходит‏ ‎в ‎масштабное‏ ‎советско-японское‏ ‎столкновение ‎на‏ ‎р. ‎Халхин-Гол. На ‎протяжении ‎1939-го ‎и‏ ‎40-го ‎обе‏ ‎силы‏ ‎усиливают ‎свои ‎позиции‏ ‎в ‎Европе…

Соответственно,‏ ‎Вторая ‎Мировая ‎война ‎реально‏ ‎начинается‏ ‎22 июня ‎1941‏ ‎года, когда ‎произошло‏ ‎полномасштабное ‎столкновение ‎между ‎ведущей ‎страной‏ ‎Антикоминтерновского‏ ‎пакта ‎и‏ ‎лидером ‎Коминтерна.

Но,‏ ‎что ‎характерно, ‎начало ‎событий ‎—‏ ‎первые‏ ‎предварительные‏ ‎конфликты ‎—‏ ‎это ‎Азия,‏ ‎а ‎не‏ ‎Европа.‏ ‎И ‎завершилась‏ ‎Вторая ‎Мировая ‎тоже ‎в ‎Азии…‏ ‎Присмотримся ‎повнимательнее‏ ‎к‏ ‎восточноазиатским ‎событиям.

Июль ‎1937-го:‏ ‎противостояние ‎в‏ ‎Восточной ‎Азии

Вторая ‎Японо-китайская ‎война‏ ‎началась‏ ‎7 июля ‎1937‏ ‎года, и ‎это‏ ‎— ‎по ‎тамошней ‎историографии ‎—‏ ‎и‏ ‎было ‎началом‏ ‎всей ‎Второй‏ ‎Мировой. ‎И ‎в ‎этом ‎тоже‏ ‎есть‏ ‎логика.

Нет‏ ‎никаких ‎внятных‏ ‎причин ‎рассматривать‏ ‎Вторую ‎Японо-китайскую‏ ‎войну‏ ‎как ‎часть‏ ‎Второй ‎Мировой ‎только ‎с ‎того‏ ‎момента, ‎как‏ ‎первые‏ ‎выстрелы ‎прозвучали ‎в‏ ‎Европе: ‎в‏ ‎самой ‎Азии ‎и ‎в‏ ‎политике‏ ‎Японии ‎в‏ ‎этот ‎момент‏ ‎ничего ‎не ‎поменялось. ‎Более ‎того,‏ ‎заканчивается‏ ‎Вторая ‎Мировая‏ ‎именно ‎тогда,‏ ‎когда ‎Япония ‎капитулирует ‎перед ‎Союзниками,‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎Китаем.

Не‏ ‎логично ‎ли‏ ‎тогда ‎и‏ ‎начало‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎числить ‎с ‎начала ‎войны ‎между‏ ‎Японией ‎и‏ ‎Китаем?‏ ‎Понятно, ‎что ‎это‏ ‎была ‎тогда‏ ‎только ‎война ‎этих ‎двух‏ ‎стран.‏ ‎Но ‎чем‏ ‎Польша ‎с‏ ‎Германией ‎лучше? ‎Начали ‎позже, ‎закончили‏ ‎раньше,‏ ‎масштаб ‎столкновения‏ ‎значительно ‎меньше…

В‏ ‎этом ‎случае ‎получается, ‎что ‎основным‏ ‎конфликтом‏ ‎в‏ ‎рамках ‎Второй‏ ‎Мировой ‎был‏ ‎японо-китайский, ‎и‏ ‎обе‏ ‎страны ‎искали‏ ‎себе ‎союзников ‎в ‎других ‎регионах‏ ‎мира: ‎Китай‏ ‎хотел‏ ‎привлечь ‎Советский ‎Союз,‏ ‎Япония ‎—‏ ‎как ‎следствие ‎— ‎Германию,‏ ‎потенциальное‏ ‎советско-германское ‎противостояние‏ ‎повлекло ‎за‏ ‎собой ‎события ‎в ‎Европе…

Тоже ‎звучит‏ ‎правдоподобно‏ ‎— ‎особенно,‏ ‎если ‎из‏ ‎Азии ‎смотреть.

Но ‎какая ‎из ‎версий‏ ‎верна?‏ ‎Не‏ ‎слишком ‎ли‏ ‎их ‎много?‏ ‎Каждая, ‎вероятно,‏ ‎отражает‏ ‎определённую ‎грань‏ ‎истины…

Если ‎честно ‎описывать ‎ситуацию, ‎то‏ ‎получится, ‎что‏ ‎мировая‏ ‎война ‎постепенно ‎развилась‏ ‎из ‎нескольких‏ ‎локальных ‎очагов, ‎возникших, ‎в‏ ‎общем-то,‏ ‎по ‎разным‏ ‎причинам. ‎Какой‏ ‎из ‎них ‎считать ‎основным ‎—‏ ‎второстепенный‏ ‎вопрос. ‎Но…

В‏ ‎какой ‎же‏ ‎момент ‎разрозненные ‎«очаги» ‎стали ‎планетарным‏ ‎«пожаром»?

Декабрь‏ ‎1941-го:‏ ‎та ‎война,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎выиграли

Возможно, ‎этим‏ ‎моментом‏ ‎стал ‎день‏ ‎7 декабря ‎1941 ‎года: именно ‎тогда, ‎одновременно‏ ‎с ‎США,‏ ‎Япония‏ ‎атаковала ‎и ‎Британскую‏ ‎империю, ‎и‏ ‎европейский ‎и ‎восточноазиатский ‎очаги‏ ‎войны‏ ‎соединились. ‎Британия‏ ‎теперь ‎одновременно‏ ‎воевала ‎и ‎с ‎Германией, ‎и‏ ‎с‏ ‎Японией.

Однако ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎именно ‎это ‎стало ‎«переходом ‎Рубикона»:‏ ‎учитывая‏ ‎соотношение‏ ‎сил, ‎сомнений‏ ‎в ‎исходе‏ ‎противостояния ‎Объединённого‏ ‎Флота‏ ‎с ‎Королевским‏ ‎в ‎южных ‎морях ‎не ‎было‏ ‎никаких. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎всё ‎ограничивалось ‎этим,‏ ‎то ‎Япония,‏ ‎к ‎февралю ‎42-го ‎захватившая‏ ‎Малайю,‏ ‎Сингапур, ‎а‏ ‎к ‎концу‏ ‎весны ‎— ‎даже ‎Бирму, ‎решила‏ ‎бы‏ ‎все ‎свои‏ ‎проблемы, ‎связанные‏ ‎с ‎противодействием ‎британцев, ‎на ‎чём‏ ‎бы‏ ‎всё‏ ‎и ‎затихло‏ ‎(вернее, ‎свелось‏ ‎бы ‎к‏ ‎вялотекущему‏ ‎боданию ‎прояпонских‏ ‎индийских ‎сторонников ‎независимости ‎с ‎верными‏ ‎колонизаторам ‎частями‏ ‎на‏ ‎западе ‎Индии).

Так ‎что‏ ‎действительно ‎необратимое‏ ‎слияние ‎всех ‎«искр» ‎в‏ ‎единый‏ ‎«пожар» ‎произошло‏ ‎чуть ‎позже‏ ‎— ‎11 декабря ‎1941 ‎года, когда ‎Великогерманский‏ ‎Рейх‏ ‎объявил ‎войну‏ ‎Соединённым ‎Штатам‏ ‎Америки, ‎до ‎того ‎атакованным ‎Японской‏ ‎Империей.‏ ‎Теперь‏ ‎мировая ‎держава‏ ‎высшего ‎ранга‏ ‎воевала ‎одновременно‏ ‎и‏ ‎на ‎западном,‏ ‎и ‎на ‎восточном ‎ТВД*.

В ‎более‏ ‎крупном ‎разрешении‏ ‎см.‏ ‎тут.

Как ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎было,‏ ‎точно ‎можно ‎сказать ‎одно:‏ ‎именно‏ ‎11.12.1941 ‎началась‏ ‎та ‎мировая‏ ‎война, ‎которую ‎мы ‎знаем, ‎в‏ ‎которой‏ ‎участвовали ‎и‏ ‎которую ‎выиграли.‏ ‎Если ‎не ‎начало ‎войны, ‎то‏ ‎её‏ ‎точные‏ ‎«очертания» ‎были‏ ‎предопределены ‎именно‏ ‎в ‎этот‏ ‎день.

Сноски:

* Не‏ ‎вполне ‎ясно,‏ ‎зачем ‎Германии ‎потребовалась ‎война ‎с‏ ‎США ‎именно‏ ‎в‏ ‎тот ‎момент. ‎Похоже,‏ ‎Гитлер ‎рассчитывал,‏ ‎что ‎Япония ‎хотя ‎бы‏ ‎«из‏ ‎вежливости» ‎объявит‏ ‎войну ‎СССР.‏ ‎Япония ‎же ‎сказала ‎сердечное ‎«спасибо»,‏ ‎но‏ ‎этим ‎всё‏ ‎и ‎ограничилось.‏ ‎Отсутствие ‎состояния ‎войны ‎между ‎Японией‏ ‎и‏ ‎СССР‏ ‎до ‎самой‏ ‎капитуляции ‎Германии‏ ‎— ‎важнейший‏ ‎элемент‏ ‎в ‎общей‏ ‎схеме ‎Второй ‎мировой.

«Оставьте ‎безумие‏ ‎мое. ‎И ‎подайте ‎тех, ‎Кто‏ ‎отнял ‎мой‏ ‎ум»

«Тысяча‏ ‎и ‎одна ‎ночь»

I.

- Ну‏ ‎вот, ‎коллега,‏ ‎вроде ‎бы ‎общую ‎картину‏ ‎по‏ ‎пациентам ‎я‏ ‎Вам ‎обрисовал.‏ ‎Все ‎как ‎обычно, ‎биполярные ‎расстройства,‏ ‎шизофрения,‏ ‎психопатологии... ‎Единственный‏ ‎случай, ‎который‏ ‎вызывает ‎у ‎меня ‎некоторую ‎неуверенность‏ ‎в‏ ‎диагностике,‏ ‎это ‎случай‏ ‎Эльжбеты ‎Буковской.‏ ‎Очень ‎странный‏ ‎случай,‏ ‎доложу ‎я‏ ‎Вам...

Адам ‎Мельцаж, ‎профессор ‎Медицинского ‎Университета‏ ‎в ‎Познани‏ ‎и‏ ‎директор ‎психиатрической ‎клиники‏ ‎при ‎Университете,‏ ‎худой ‎и ‎высокий ‎старик‏ ‎с‏ ‎суровым ‎благородным‏ ‎лицом, ‎седовласый‏ ‎и ‎седоусый, ‎вводил ‎в ‎курс‏ ‎дела‏ ‎нового ‎сотрудника,‏ ‎Яна ‎Мошковского.‏ ‎Мошковский ‎только ‎что ‎закончил ‎аспирантуру‏ ‎и‏ ‎выбрал‏ ‎вакансию ‎врача-психиатра‏ ‎в ‎университетской‏ ‎клинике.

- В ‎чем‏ ‎же‏ ‎состоит ‎трудность‏ ‎постановки ‎диагноза ‎у ‎этой ‎пациентки,‏ ‎пан ‎профессор?‏ ‎-‏ ‎спросил ‎Ян.

- Видите ‎ли,‏ ‎в ‎своей‏ ‎многолетней ‎практике ‎я ‎никогда‏ ‎не‏ ‎встречал ‎ничего‏ ‎подобного. ‎Пани‏ ‎Эльжбета ‎однажды ‎увидела ‎в ‎Фейсбуке‏ ‎страницу‏ ‎одной ‎молодой‏ ‎художницы. ‎Эта‏ ‎художница ‎живет ‎в ‎Познани, ‎она‏ ‎эмигрантка‏ ‎из‏ ‎Грузии. ‎Зовут‏ ‎ее ‎Алиса‏ ‎Киндзмараули. ‎Так‏ ‎вот,‏ ‎Эльжбета ‎посмотрела‏ ‎всего ‎один ‎только ‎раз ‎страницу‏ ‎Киндзмараули ‎и‏ ‎никогда‏ ‎не ‎пыталась ‎встретиться‏ ‎с ‎ней.‏ ‎Но ‎с ‎тех ‎пор‏ ‎она‏ ‎решила, ‎что‏ ‎она ‎вовсе‏ ‎не ‎Эльжбета ‎Буковская, ‎а ‎Алиса‏ ‎Киндзмараули.‏ ‎Полное ‎отождествление‏ ‎с ‎другим‏ ‎человеком... ‎Ну ‎и ‎кроме ‎того,‏ ‎у‏ ‎пациентки‏ ‎явные ‎галлюцинации.‏ ‎Она ‎переживает‏ ‎какие-то ‎события‏ ‎и‏ ‎утверждает, ‎что‏ ‎все ‎это ‎с ‎ней ‎происходит‏ ‎именно ‎как‏ ‎с‏ ‎Алисой ‎Киндзмараули.

- Хм, ‎признаться‏ ‎я ‎не‏ ‎очень ‎осведомлен ‎в ‎том‏ ‎что‏ ‎касается ‎современной‏ ‎живописи, ‎поэтому‏ ‎вынужден ‎задать ‎Вам ‎вопрос, ‎пан‏ ‎профессор‏ ‎- ‎а‏ ‎что, ‎эта‏ ‎художница, ‎Киндзмараули, ‎очень ‎известна ‎или‏ ‎чем‏ ‎то‏ ‎выделяется ‎среди‏ ‎других?

- В ‎том‏ ‎то ‎и‏ ‎дело,‏ ‎что ‎нет.‏ ‎Почти ‎никому ‎неизвестная ‎в ‎нашем‏ ‎городе ‎студентка‏ ‎Художественного‏ ‎Университета, ‎с ‎довольно‏ ‎посредственными ‎работами,‏ ‎таких ‎десятки, ‎если ‎не‏ ‎сотни.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎коллега, ‎я‏ ‎пока ‎не ‎смог ‎поставить ‎точный‏ ‎диагноз.‏ ‎Я ‎склоняюсь‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎это ‎– ‎шизофрения. ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎есть ‎симптоматика,‏ ‎которая ‎не‏ ‎свойственна ‎шизофрении.‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎это‏ ‎какой ‎то ‎новый, ‎неизвестный ‎медицинской‏ ‎науке ‎синдром?‏ ‎Моя‏ ‎занятость ‎преподавательской ‎деятельностью‏ ‎мешает ‎мне‏ ‎разобраться. ‎К ‎тому ‎же,‏ ‎пани‏ ‎Буковская ‎поступила‏ ‎к ‎нам‏ ‎недавно, ‎неделю ‎назад. ‎Я ‎рекомендую‏ ‎Вам,‏ ‎Ян, ‎внимательно‏ ‎изучить ‎ее‏ ‎случай ‎и ‎дать ‎свое ‎заключение.

........ Читать‏ ‎далее‏ ‎по‏ ‎подписке

Не ‎скажу,‏ ‎что ‎предлагаемый ‎материал ‎претендует ‎на‏ ‎какие-то ‎выдающиеся‏ ‎идеи,‏ ‎теории ‎или ‎открывает‏ ‎новые ‎факты.‏ ‎Но, ‎мне ‎думается, ‎что‏ ‎чуть‏ ‎сместить ‎точку‏ ‎зрения ‎с‏ ‎общепринятой ‎и ‎ставшей ‎уже ‎традиционной,‏ ‎и‏ ‎как ‎бы‏ ‎уже ‎не‏ ‎претендующей ‎на ‎звание ‎догмы, ‎дело‏ ‎полезное.‏ ‎Вот‏ ‎я ‎и‏ ‎предлагаю ‎читателям‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎украинскую‏ ‎ситуацию ‎под‏ ‎чуть ‎иным ‎углом ‎зрения.

Ну ‎и‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎отнимать‏ ‎у ‎людей ‎время,‏ ‎на ‎прочтение‏ ‎того, ‎что ‎им ‎может‏ ‎быть‏ ‎абсолютно ‎не‏ ‎интересно, ‎сразу‏ ‎скажу, ‎что ‎этот ‎многомерный ‎цикл‏ ‎статей,‏ ‎будет ‎рассказывать‏ ‎об ‎истории‏ ‎возникновения ‎нацизма ‎в ‎Германии, ‎о‏ ‎том,‏ ‎как‏ ‎Европа ‎встала‏ ‎под ‎знамена‏ ‎Гитлера, ‎и‏ ‎о‏ ‎том, ‎почему‏ ‎именно ‎Украина ‎стала ‎местом, ‎где‏ ‎в ‎новом‏ ‎тысячелетии‏ ‎полноценно ‎возродился ‎нацизм.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎придется ‎все-таки ‎поговорить ‎о‏ ‎СССР,‏ ‎стране, ‎которая‏ ‎смогла ‎победить‏ ‎фашистскую ‎Германию, ‎но ‎семьдесят ‎лет‏ ‎спустя,‏ ‎без ‎какого‏ ‎либо ‎военного‏ ‎вмешательства ‎со ‎стороны, ‎сама ‎себя‏ ‎уничтожила,‏ ‎расчленила‏ ‎и ‎поставила‏ ‎на ‎колени‏ ‎перед ‎консолидированным‏ ‎Западом.

При‏ ‎описании ‎воинских‏ ‎частей ‎- ‎легионов, ‎армий, ‎добровольческих‏ ‎формирований ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎- ‎воевавших ‎под‏ ‎знаменами ‎гитлеровской‏ ‎Германии ‎использованы ‎материалы ‎книги‏ ‎британского‏ ‎историка ‎Кристофера‏ ‎Эйлсби ‎-‏ ‎«Иностранные ‎легионы ‎нацистской ‎Германии. ‎Добровольческие‏ ‎формирования,‏ ‎воевавшие ‎на‏ ‎стороне ‎Гитлера‏ ‎в ‎1941-1945 ‎годах».

И ‎начну ‎я‏ ‎издалека,‏ ‎с‏ ‎1918 ‎года,‏ ‎с ‎момента,‏ ‎когда ‎был‏ ‎подписан‏ ‎Версальский ‎мирный‏ ‎договор.

Нет. ‎Все ‎же ‎я ‎начну‏ ‎с ‎небольшой‏ ‎предыстории,‏ ‎которая ‎и ‎стала‏ ‎побудительным ‎мотивом‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎я‏ ‎вообще‏ ‎занялась ‎темой‏ ‎нацизма.

***

Мы ‎сегодня‏ ‎довольно ‎неохотно ‎говорим ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎рядах‏ ‎вермахта ‎воевали‏ ‎иностранные ‎легионы. ‎Много ‎иностранных ‎легионов,‏ ‎в‏ ‎составе‏ ‎которых ‎было‏ ‎порядка ‎двух‏ ‎миллионов ‎человек.‏ ‎А‏ ‎я, ‎рожденная‏ ‎и ‎выросшая ‎в ‎СССР, ‎ничего‏ ‎о ‎таких‏ ‎батальонах‏ ‎не ‎знала. ‎Нет,‏ ‎в ‎школе‏ ‎нам, ‎конечно, ‎рассказывали ‎и‏ ‎о‏ ‎генерале ‎Краснове,‏ ‎и ‎о‏ ‎коллаборационисте ‎генерале ‎Власове, ‎о ‎пособнике‏ ‎фашистов‏ ‎Бандере, ‎и‏ ‎об ‎ОУН‏ ‎УПА. ‎Нам ‎даже ‎о ‎легионе‏ ‎«Идель-Урал»‏ ‎–‏ ‎добровольцах ‎вермахта‏ ‎рассказывали. ‎А‏ ‎потом ‎мы‏ ‎читали‏ ‎«Моабитскую ‎тетрадь».‏ ‎Почему-то ‎хуже ‎всего ‎было ‎от‏ ‎«Чулочков»*.

***

У ‎каждого‏ ‎человека,‏ ‎как ‎известно, ‎есть‏ ‎два ‎дедушки‏ ‎и ‎две ‎бабушки. ‎Но‏ ‎немногим‏ ‎советским ‎детям,‏ ‎везло ‎в‏ ‎этом ‎отношении ‎– ‎чаще ‎всего‏ ‎у‏ ‎нас ‎наблюдался‏ ‎«не ‎полный‏ ‎комплект» ‎старших ‎родственников. ‎Война, ‎знаете‏ ‎ли.

Ну‏ ‎и‏ ‎я ‎не‏ ‎исключение ‎–‏ ‎всегда ‎знала,‏ ‎что‏ ‎мамин ‎отец‏ ‎убит ‎на ‎войне. ‎И, ‎в‏ ‎общем-то, ‎больше‏ ‎ничего‏ ‎о ‎нем ‎и‏ ‎не ‎было‏ ‎известно. ‎Маме ‎было ‎всего‏ ‎три‏ ‎года, ‎когда‏ ‎его ‎призвали‏ ‎в ‎Красную ‎армию ‎и ‎ей‏ ‎запомнились‏ ‎только ‎«папины‏ ‎усы». ‎Еще‏ ‎мама ‎помнила, ‎как ‎выла ‎бабушка,‏ ‎когда‏ ‎пришла‏ ‎похоронка ‎–‏ ‎упала ‎в‏ ‎дорожную ‎пыль,‏ ‎била‏ ‎по ‎земле‏ ‎кулаками ‎и ‎выла….

У ‎нас ‎не‏ ‎осталось ‎ни‏ ‎похоронки,‏ ‎ни ‎фото ‎деда.‏ ‎Так ‎получилось.‏ ‎И ‎мы ‎не ‎знали‏ ‎ни‏ ‎когда ‎он‏ ‎убит, ‎ни‏ ‎где, ‎и ‎похоронен ‎ли ‎он‏ ‎вообще.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎новом ‎тысячелетии‏ ‎благодаря ‎форуму ‎«Тризна» ‎мы ‎узнали,‏ ‎что‏ ‎дед‏ ‎служил ‎на‏ ‎Северо-Западном ‎фронте,‏ ‎в ‎140‏ ‎сп,‏ ‎182 ‎сд,‏ ‎убит ‎в ‎мае ‎1944 ‎года,‏ ‎под ‎Псковом,‏ ‎и‏ ‎похоронен ‎в ‎Пушкиногорском‏ ‎районе, ‎в‏ ‎братской ‎могиле ‎на ‎военном‏ ‎кладбище,‏ ‎что ‎возле‏ ‎деревни ‎Чертова‏ ‎Гора.

Мда… ‎Только ‎сейчас ‎обратила ‎внимание:‏ ‎дед‏ ‎уроженец ‎села‏ ‎Высокогорка, ‎Кунгурского‏ ‎уезда ‎Пермской ‎губернии. ‎И ‎как-то‏ ‎оно‏ ‎символично‏ ‎получилось ‎–‏ ‎с ‎высокой‏ ‎горы, ‎да‏ ‎на‏ ‎чертову.

/К ‎слову,‏ ‎182 ‎сд ‎формировалась ‎из ‎эстонцев./

Под‏ ‎Псковом ‎182‏ ‎стрелковая‏ ‎дивизия, ‎в ‎состав‏ ‎которой ‎входил‏ ‎140 ‎стрелковый ‎полк, ‎действительно‏ ‎сражалась‏ ‎с ‎фашистами‏ ‎– ‎с‏ ‎15-ым ‎латышским ‎легионом ‎Ваффен ‎СС.‏ ‎В‏ ‎состав ‎этого‏ ‎легиона ‎входили‏ ‎каратели.

Когда ‎читала ‎о ‎«подвигах» ‎этих‏ ‎«15-х‏ ‎ваффенов»‏ ‎– ‎латышей-фашистов‏ ‎– ‎на‏ ‎ниве ‎карательства,‏ ‎волосы‏ ‎на ‎голове‏ ‎шевелились. ‎«Талантливые» ‎оказались ‎ребята, ‎их‏ ‎«визитной ‎карточкой»‏ ‎стала‏ ‎любовь ‎к ‎выкручиванию‏ ‎ног. ‎Нет,‏ ‎людей ‎живьем ‎они ‎тоже‏ ‎сжигали,‏ ‎и ‎звезды‏ ‎резали ‎на‏ ‎живой ‎плоти, ‎и ‎кожу ‎живьем‏ ‎с‏ ‎человека ‎могли‏ ‎содрать, ‎и‏ ‎женщинам ‎груди ‎вырезали ‎– ‎это‏ ‎уж‏ ‎видно‏ ‎в ‎обычаях‏ ‎всех ‎нацистов.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎ноги‏ ‎живым ‎людям‏ ‎выворачивать ‎– ‎это ‎было ‎присуще‏ ‎латышам.

Ну ‎и‏ ‎«зацепившись»‏ ‎за ‎латышских ‎добровольцев,‏ ‎стала ‎набирать‏ ‎материал ‎по ‎теме ‎иностранных‏ ‎легионов,‏ ‎воевавших ‎на‏ ‎стороне ‎Гитлера.‏ ‎И ‎как ‎сказала, ‎их ‎было‏ ‎много,‏ ‎причем ‎это‏ ‎действительно ‎были‏ ‎добровольцы, ‎и ‎это ‎были ‎военные‏ ‎соединения‏ ‎практически‏ ‎со ‎всей‏ ‎Европы.

Почему ‎меня‏ ‎это ‎так‏ ‎удивило?‏ ‎Ну, ‎вероятно,‏ ‎потому ‎что, ‎я ‎искренне ‎считала,‏ ‎что ‎«военная‏ ‎мощь‏ ‎фашисткой ‎Германии ‎обеспечивалась‏ ‎принудительным ‎трудом‏ ‎порабощенных ‎народов ‎Европы» ‎–‏ ‎так‏ ‎нам ‎в‏ ‎школе ‎рассказывали.‏ ‎А ‎в ‎действительности ‎ничего ‎подобного‏ ‎не‏ ‎было, ‎Европа‏ ‎цветами ‎встречала‏ ‎гитлеровскую ‎армию.

Вот ‎именно ‎о ‎них,‏ ‎иностранцах,‏ ‎присоединившихся‏ ‎к ‎армии‏ ‎Гитлера, ‎я‏ ‎и ‎хочу‏ ‎рассказать.‏ ‎А ‎еще‏ ‎о ‎возникновении ‎нацизма ‎в ‎Германии‏ ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎почему ‎возрождение ‎этой‏ ‎чудовищной ‎идеологии‏ ‎произошло ‎ни ‎где-нибудь, ‎а‏ ‎именно‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Ну ‎и,‏ ‎как ‎сказала ‎выше, ‎начну ‎я‏ ‎рассказ‏ ‎с ‎Первой‏ ‎мировой ‎войны,‏ ‎которую ‎Германия ‎проиграла ‎и ‎по‏ ‎итогам‏ ‎которой‏ ‎был ‎заключен‏ ‎Версальский ‎мир.

Чтобы‏ ‎лучше ‎понять‏ ‎произошедшее,‏ ‎нужно ‎освежить‏ ‎в ‎памяти ‎условия ‎Версальского ‎мира‏ ‎и ‎понять,‏ ‎чем‏ ‎это ‎было ‎чревато‏ ‎для ‎Германии.

Итак,‏ ‎по ‎условиям ‎Версальского ‎мира,‏ ‎Германия‏ ‎лишалась ‎армии.‏ ‎Для ‎защиты‏ ‎стране ‎оставили ‎стотысячную ‎сухопутную ‎армию‏ ‎и‏ ‎сократили ‎личный‏ ‎состав ‎военно-морского‏ ‎флота ‎до ‎15 ‎тыс. ‎человек.‏ ‎Так‏ ‎же‏ ‎Германии ‎было‏ ‎запрещено ‎иметь‏ ‎тяжелую ‎военную‏ ‎технику‏ ‎– ‎танки,‏ ‎и ‎авиацию.

Сама ‎страна ‎была ‎расчленена,‏ ‎что ‎лишило‏ ‎ее‏ ‎примерно ‎10% ‎населения‏ ‎и ‎почти‏ ‎70 ‎тыс. ‎км ‎территории‏ ‎на‏ ‎материке: ‎Эльзас‏ ‎и ‎Лотарингия‏ ‎отошли ‎Франции; ‎Саар ‎перешел ‎под‏ ‎управление‏ ‎Лиги ‎наций;‏ ‎Мальмеди, ‎Эйпен‏ ‎и ‎Морене ‎перешли ‎Бельгии, ‎а‏ ‎часть‏ ‎Шлезвига‏ ‎– ‎Дании;‏ ‎восточная ‎Пруссия‏ ‎и ‎Познань‏ ‎отошли‏ ‎Польше. ‎Вдобавок‏ ‎к ‎этому, ‎Германия ‎лишилась ‎почти‏ ‎трех ‎миллионов‏ ‎километров‏ ‎территории ‎колоний, ‎которые‏ ‎были ‎поделены‏ ‎между ‎странами ‎Антанты. ‎Ну‏ ‎и‏ ‎немцев ‎обязали‏ ‎выплатить ‎странам,‏ ‎пострадавшим ‎от ‎агрессии, ‎чудовищную ‎по‏ ‎своим‏ ‎размерам ‎контрибуцию.

Надо‏ ‎ли ‎говорить,‏ ‎что ‎раздел ‎страны ‎привел ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎этнических ‎немцев‏ ‎оказались ‎за‏ ‎ее‏ ‎пределами ‎–‏ ‎так ‎немцы ‎стали ‎разделенным ‎народом.

Собственно,‏ ‎уже ‎при‏ ‎подписании‏ ‎Версальского ‎мира ‎было‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎хватит ‎этого ‎договора ‎максимум‏ ‎лет‏ ‎на ‎двадцать.‏ ‎Такие ‎драконовские‏ ‎меры, ‎предпринятые ‎против ‎Германии, ‎самих‏ ‎инициаторов‏ ‎их ‎введения‏ ‎и ‎то‏ ‎озадачивали, ‎поскольку ‎они ‎понимали, ‎что‏ ‎новая‏ ‎война‏ ‎на ‎территории‏ ‎Европы ‎–‏ ‎дело ‎времени.‏ ‎НО…‏ ‎Мир, ‎именно‏ ‎на ‎таких ‎условиях, ‎был ‎подписан.‏ ‎Победила ‎алчность.

Да,‏ ‎чуть‏ ‎не ‎забыла, ‎в‏ ‎1923 ‎году‏ ‎Франция ‎и ‎Бельгия ‎оккупировали‏ ‎германский‏ ‎Рур ‎в‏ ‎качестве ‎компенсации‏ ‎за ‎неспособность ‎Германии ‎выплатить ‎репарации.

В‏ ‎общем,‏ ‎европейские ‎страны‏ ‎не ‎оставили‏ ‎Германии ‎никакого ‎будущего, ‎а ‎немецкий‏ ‎народ‏ ‎мог‏ ‎бы ‎повторить‏ ‎трагическую ‎судьбу‏ ‎народа ‎еврейского‏ ‎–‏ ‎потерять ‎родину‏ ‎и ‎рассеяться ‎по ‎миру. ‎И,‏ ‎причем, ‎европейцы‏ ‎же,‏ ‎немцев, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не ‎уважали,‏ ‎считали ‎их ‎людьми ‎второсортными,‏ ‎недостойными‏ ‎нормального ‎отношения.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎немцам, ‎особенно ‎тем, ‎что ‎враз‏ ‎оказались‏ ‎гражданами ‎других‏ ‎стран, ‎жилось‏ ‎очень ‎тяжело.

Вот ‎в ‎такой, ‎тяжелый‏ ‎для‏ ‎страны‏ ‎момент, ‎и‏ ‎выходит ‎на‏ ‎первый ‎план‏ ‎политическое‏ ‎течение ‎национал-‏ ‎социализм ‎и ‎«вспыхивает ‎звезда» ‎Гитлера.

По‏ ‎оценкам ‎Кристофера‏ ‎Эйлсби,‏ ‎без ‎личной ‎харизмы‏ ‎Гитлера ‎массовое‏ ‎погружение ‎целых ‎народов ‎в‏ ‎национал-социалистическое‏ ‎движение ‎и‏ ‎создание ‎Третьего‏ ‎рейха ‎были ‎бы ‎не ‎возможны.‏ ‎Как‏ ‎бы ‎мы‏ ‎не ‎относились‏ ‎к ‎этому ‎монстру ‎– ‎предельно‏ ‎самовлюбленному‏ ‎типу‏ ‎– ‎для‏ ‎последователей ‎он‏ ‎был ‎сравни‏ ‎мессии,‏ ‎избранным ‎высшими‏ ‎силами ‎на ‎то, ‎чтобы ‎стать‏ ‎вождем ‎мира,‏ ‎принадлежащего‏ ‎нордической ‎расе. ‎Самое‏ ‎примечательное, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎это ‎то,‏ ‎что‏ ‎на ‎тот‏ ‎период, ‎немцы‏ ‎считались ‎самой ‎высокообразованной ‎нацией, ‎и‏ ‎при‏ ‎этом ‎они‏ ‎искренне ‎верили‏ ‎в ‎избранность ‎Гитлера, ‎в ‎его‏ ‎провидческий‏ ‎и‏ ‎полководческий ‎дар‏ ‎и ‎во‏ ‎всю ‎ту‏ ‎оккультную‏ ‎мистерию, ‎что‏ ‎смогло ‎создать ‎фашистское ‎«бюро ‎пропаганды».

По‏ ‎мере ‎того,‏ ‎как‏ ‎Германия, ‎под ‎руководством‏ ‎Гитлера ‎становилась‏ ‎все ‎могущественнее, ‎тем ‎более‏ ‎последователей‏ ‎Гитлера ‎находилось‏ ‎в ‎соседних‏ ‎государствах, ‎тем ‎больше ‎европейцы ‎проникались‏ ‎идеями‏ ‎национал-социализма. ‎И‏ ‎это ‎даже‏ ‎притом, ‎что ‎германский ‎национал-социализм ‎отдавал‏ ‎пальму‏ ‎первенства‏ ‎немецкой ‎расе.‏ ‎Людей ‎манили‏ ‎три ‎момента‏ ‎–‏ ‎яростный ‎национализм,‏ ‎презрение ‎к ‎славянам ‎и ‎животный‏ ‎антисемитизм.

И ‎вот‏ ‎теперь‏ ‎смотрите, ‎Гитлер ‎«принял‏ ‎в ‎управление»‏ ‎расчлененную, ‎с ‎уничтоженной ‎экономикой,‏ ‎с‏ ‎запущенным ‎народным‏ ‎хозяйством ‎страну‏ ‎и ‎вскоре ‎начался ‎бурный ‎экономический‏ ‎рост.‏ ‎И ‎откуда‏ ‎что ‎взялось?

К‏ ‎1933 ‎году ‎сторонников ‎национал-социализма ‎в‏ ‎Германии‏ ‎было‏ ‎всего ‎около‏ ‎трети. ‎Гораздо‏ ‎больший ‎политический‏ ‎вес‏ ‎имели ‎коммунисты,‏ ‎ну ‎а ‎партией ‎власти ‎считались‏ ‎демократы. ‎И‏ ‎при‏ ‎этом ‎в ‎стране‏ ‎царили ‎глубочайший‏ ‎политический ‎и ‎острейший ‎экономический‏ ‎кризис.‏ ‎И ‎вот‏ ‎на ‎этом‏ ‎фоне, ‎Гитлер ‎с ‎соблюдением ‎всех‏ ‎демократических‏ ‎процедур ‎выигрывает‏ ‎выборы. ‎Президент‏ ‎республики ‎Пауль ‎фон ‎Гринденбург ‎подписывает‏ ‎назначение‏ ‎Гитлера‏ ‎рейхсканцлером ‎и‏ ‎тот, ‎обещает‏ ‎создать ‎коалиционное‏ ‎правительство.‏ ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы ‎выполнить ‎обещание, ‎буквально ‎в‏ ‎считанные ‎недели‏ ‎Гитлер‏ ‎расправляется ‎со ‎всеми‏ ‎политическими ‎конкурентами‏ ‎и ‎устанавливает ‎в ‎стране‏ ‎диктатуру.‏ ‎Он ‎на‏ ‎каком-то ‎животном‏ ‎уровне ‎ненавидел ‎демократию, ‎парламентаризм ‎и‏ ‎коммунизм.

Следующим‏ ‎шагом ‎нового‏ ‎рейхсканцлера ‎стало‏ ‎требование ‎возврата ‎земель, ‎которых ‎Германия‏ ‎лишилась‏ ‎согласно‏ ‎Версальскому ‎договору.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎никто ‎не‏ ‎спешил‏ ‎выполнять ‎эти‏ ‎требования, ‎однако ‎Гитлер ‎и ‎дипломатом‏ ‎изрядным ‎оказался.‏ ‎Так‏ ‎к ‎1935 ‎году,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎конфронтацию ‎с ‎Британией ‎и‏ ‎Францией‏ ‎за ‎ним‏ ‎закрепился ‎образ‏ ‎человека ‎судьбы, ‎а ‎национал-социализм ‎стал‏ ‎всепобеждающей‏ ‎идеологией. ‎И‏ ‎первым ‎актом‏ ‎«собирания ‎земель» ‎стал ‎Саар. ‎1‏ ‎марта‏ ‎1935‏ ‎года ‎германские‏ ‎войска ‎вошли‏ ‎в ‎Саар‏ ‎не‏ ‎встретив ‎никакого‏ ‎сопротивления. ‎После ‎этого ‎Гитлер ‎объявляет‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎отвергает ‎условия ‎Версальского‏ ‎мира, ‎приступает‏ ‎к ‎формированию ‎армии ‎и‏ ‎объявил‏ ‎призыв.

Ну, ‎собственно,‏ ‎отвергая ‎Версальский‏ ‎мир, ‎рейхсканцлер ‎ждал, ‎что ‎Британия‏ ‎и‏ ‎Франция ‎незамедлительно‏ ‎примут ‎карательные‏ ‎меры ‎и ‎готовился ‎отражать ‎наступление‏ ‎неприятеля,‏ ‎но‏ ‎страны ‎Антанты‏ ‎вообще ‎никак‏ ‎не ‎отреагировали‏ ‎на‏ ‎этот ‎демарш.

Параллельно‏ ‎с ‎делами ‎политическими ‎Гитлер ‎занимался‏ ‎и ‎делами‏ ‎социально‏ ‎полезными ‎и ‎военно-необходимыми‏ ‎– ‎он‏ ‎создавал ‎новую ‎элиту. ‎Ядром‏ ‎нации‏ ‎стали ‎СС‏ ‎– ‎первоначально‏ ‎отряды ‎охранявшие ‎Гитлера ‎во ‎время‏ ‎публичных‏ ‎выступлений ‎превратились‏ ‎в ‎основу‏ ‎расовой ‎и ‎идеологической ‎элиты ‎Третьего‏ ‎рейха.‏ ‎Упрочив‏ ‎свое ‎положение‏ ‎во ‎власти‏ ‎и ‎не‏ ‎получив‏ ‎никакого ‎воздаяния‏ ‎за ‎нарушение ‎условий ‎мирного ‎договора‏ ‎Гитлер ‎захватывает‏ ‎Рейнскую‏ ‎область, ‎где ‎располагались‏ ‎Рейн, ‎Дюссельдорф,‏ ‎Кёльн. ‎И ‎здесь ‎гитлеровскую‏ ‎армию‏ ‎восторженные ‎поклонницы‏ ‎забрасывают ‎цветами.

А‏ ‎как ‎иначе, ‎если ‎войска ‎шли‏ ‎парадными‏ ‎расчетами ‎и‏ ‎в ‎авангарде‏ ‎гордо ‎вышагивал ‎«Лейбштандарт ‎«Адольф ‎Гитлер»‏ ‎–‏ ‎полк‏ ‎личной ‎охраны‏ ‎Гитлера. ‎И‏ ‎был ‎еще‏ ‎и‏ ‎парад ‎новых‏ ‎истребителей ‎люфтваффе.

На ‎этот ‎демарш ‎Гитлеру‏ ‎было ‎велено‏ ‎немедленно‏ ‎вывести ‎войска, ‎в‏ ‎противном ‎случае‏ ‎против ‎Германии ‎выступят ‎французы.‏ ‎Но‏ ‎никто ‎не‏ ‎выступил. ‎Французский‏ ‎Генеральный ‎штаб ‎потребовал ‎объявления ‎мобилизации,‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎начать ‎военные‏ ‎действия ‎против ‎немцев. ‎Правительство ‎Франции‏ ‎в‏ ‎требовании‏ ‎военных ‎не‏ ‎увидело ‎основания,‏ ‎и ‎те‏ ‎получив‏ ‎отказ ‎никуда‏ ‎воевать ‎не ‎пошли. ‎А ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎у‏ ‎Франции ‎была ‎самая‏ ‎многочисленная ‎сухопутная‏ ‎армия ‎в ‎мире.

По-сути, ‎захват‏ ‎Рейнской‏ ‎области ‎был‏ ‎чистой ‎авантюрой.‏ ‎Союзные ‎войска ‎Франции, ‎Чехии ‎и‏ ‎Польши‏ ‎могли ‎за‏ ‎пару ‎дней‏ ‎не ‎оставить ‎от ‎«армии» ‎Гитлера‏ ‎ни‏ ‎клочочка,‏ ‎ни ‎косточки,‏ ‎но… ‎После‏ ‎этого ‎успеха‏ ‎Гитлера‏ ‎посчитали ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎полубогом, ‎а ‎он‏ ‎обрел ‎еще‏ ‎большую‏ ‎уверенность ‎и ‎апломб.‏ ‎Он ‎и‏ ‎сам ‎уверовал ‎в ‎свою‏ ‎непобедимость‏ ‎и ‎стал‏ ‎заглядываться ‎на‏ ‎соседние ‎страны, ‎заселенные ‎немцами. ‎Дескать,‏ ‎пора‏ ‎бы ‎собирать‏ ‎нацию ‎воедино,‏ ‎присовокупляя ‎к ‎Германии ‎все ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше‏ ‎земель.

Следующей ‎на‏ ‎очереди ‎стала‏ ‎Австрия, ‎правительство‏ ‎которой‏ ‎частью ‎уговорами,‏ ‎частью ‎давлением ‎и ‎шантажом ‎заставили‏ ‎подписать ‎документ‏ ‎о‏ ‎присоединении ‎Австрии ‎к‏ ‎Германии. ‎С‏ ‎Чехословакией ‎было ‎еще ‎интереснее.

Зная‏ ‎о‏ ‎планах ‎Гитлера‏ ‎относительно ‎оккупации‏ ‎Чехословакии, ‎чехи ‎надеялись ‎на ‎союзников‏ ‎Францию‏ ‎и ‎Британию,‏ ‎которые ‎в‏ ‎очередной ‎раз ‎отказали ‎союзникам ‎в‏ ‎помощи.‏ ‎Собственно,‏ ‎просто ‎британский‏ ‎и ‎французский‏ ‎премьеры ‎Чемберлен‏ ‎и‏ ‎Даладье, ‎посоветовались‏ ‎и ‎решили ‎отдать ‎Судеты ‎Германии.‏ ‎Чехов ‎никто‏ ‎ни‏ ‎о ‎чем ‎не‏ ‎спрашивал ‎и,‏ ‎скрепя ‎сердце, ‎чешское ‎правительство‏ ‎подписало‏ ‎предложенные ‎документы.‏ ‎Гитлер ‎уведомляет‏ ‎«партнеров» ‎о ‎том, ‎что ‎28‏ ‎сентября‏ ‎он ‎входит‏ ‎в ‎Судеты‏ ‎и ‎выселяет ‎с ‎этой ‎территории‏ ‎всех‏ ‎чехов.‏ ‎За ‎несколько‏ ‎дней ‎до‏ ‎начала ‎вторжения‏ ‎германских‏ ‎войск, ‎чешское‏ ‎правительство ‎объявляет ‎полную ‎мобилизацию, ‎Франция‏ ‎– ‎частичную.‏ ‎И‏ ‎вот ‎тут-то ‎и‏ ‎случился ‎Мюнхенский‏ ‎сговор.

Всеми ‎силами ‎стремясь ‎избежать‏ ‎войны,‏ ‎Чемберлен ‎предложил‏ ‎провести ‎конференцию,‏ ‎в ‎которой ‎приняли ‎участие ‎Гитлер,‏ ‎Даладье,‏ ‎Чемберлен ‎и‏ ‎Муссолини. ‎Ну‏ ‎и ‎решили ‎они ‎спорный ‎вопрос‏ ‎так:‏ ‎Гитлер‏ ‎аннексирует ‎Судеты,‏ ‎а ‎международная‏ ‎комиссия ‎определит‏ ‎судьбу‏ ‎других ‎территорий,‏ ‎при ‎условии, ‎что ‎Гитлер ‎оставит‏ ‎Европу ‎в‏ ‎покое.‏ ‎А ‎чехи? ‎А‏ ‎чехам ‎было‏ ‎сказано, ‎что ‎если ‎хотят‏ ‎воевать,‏ ‎то ‎сами…‏ ‎Нет, ‎безусловно‏ ‎СССР ‎бы ‎помог. ‎Сталин ‎и‏ ‎предлагал‏ ‎помощь ‎Чехословакии‏ ‎– ‎авиацию‏ ‎и ‎более ‎30 ‎дивизий. ‎Но,‏ ‎как‏ ‎известно,‏ ‎Польша ‎блокировала‏ ‎проход ‎частей‏ ‎Красной ‎армии‏ ‎через‏ ‎свою ‎территорию.

В‏ ‎Чехословакии ‎начались ‎внутренние ‎конфликты, ‎и‏ ‎вскоре ‎была‏ ‎организована‏ ‎Словакия, ‎которую ‎тут‏ ‎же ‎Гитлер‏ ‎взял ‎под ‎свое ‎попечение,‏ ‎как‏ ‎страну-сателлита. ‎Правда‏ ‎к ‎тому‏ ‎моменту ‎он ‎уже ‎поглотил ‎Моравию‏ ‎и‏ ‎Богемию. ‎Так‏ ‎с ‎карты‏ ‎мира ‎исчезло ‎государство ‎Чехословакия.

Ну ‎а‏ ‎дальше‏ ‎все‏ ‎было ‎уже‏ ‎совсем ‎просто‏ ‎– ‎у‏ ‎Литвы‏ ‎забрали ‎Мемель‏ ‎(Клайпеду), ‎после ‎чего ‎оттуда ‎начался‏ ‎исход ‎евреев.

И,‏ ‎собственно,‏ ‎вот ‎на ‎этом‏ ‎закончилось ‎бескровное‏ ‎завоевание ‎Европы ‎Гитлером. ‎Действительно,‏ ‎все‏ ‎перечисленные ‎территории‏ ‎были ‎присоединены‏ ‎к ‎Германии ‎без ‎единого ‎выстрела.

Следующей‏ ‎на‏ ‎очереди ‎была‏ ‎Польша, ‎где,‏ ‎уже ‎привычным ‎образом ‎Франция ‎и‏ ‎Англия‏ ‎принялись‏ ‎давать ‎польскому‏ ‎правительству ‎гарантии‏ ‎в ‎том,‏ ‎что,‏ ‎в ‎случает‏ ‎чего, ‎они ‎непременно ‎выступят ‎на‏ ‎стороне ‎Польши.‏ ‎Но‏ ‎тут ‎в ‎привычный‏ ‎расклад ‎вмешался‏ ‎СССР ‎– ‎тот ‎самый‏ ‎пакт‏ ‎Молотова-Риббентропа ‎и‏ ‎секретное ‎допсоглашение‏ ‎к ‎нему, ‎которое ‎регулировало ‎раздел‏ ‎Восточной‏ ‎Европы ‎на‏ ‎немецкую ‎и‏ ‎советскую ‎части. ‎По ‎этому ‎соглашению‏ ‎СССР‏ ‎получала‏ ‎территории ‎Западной‏ ‎Украины ‎и‏ ‎Западной ‎Белоруссии.

1 сентября‏ ‎1939‏ ‎года ‎Германия‏ ‎входит ‎в ‎Польшу, ‎28 ‎сентября‏ ‎Варшава ‎пала‏ ‎и‏ ‎Гитлер ‎уведомил ‎командование‏ ‎вермахта ‎о‏ ‎намерении ‎в ‎этом ‎же‏ ‎году‏ ‎напасть ‎на‏ ‎страны ‎Запада.‏ ‎Но ‎что-то ‎пошло ‎не ‎так,‏ ‎и‏ ‎нападение ‎было‏ ‎отложено ‎до‏ ‎весны ‎будущего ‎года. ‎В ‎апреле‏ ‎1940‏ ‎года‏ ‎были ‎захвачены‏ ‎Дания ‎и‏ ‎Норвегия, ‎в‏ ‎мае‏ ‎Голландия ‎и‏ ‎Бельгия ‎и ‎начато ‎вторжение ‎во‏ ‎Францию. ‎Как‏ ‎известно,‏ ‎Франция ‎понесла ‎позорное‏ ‎поражение ‎и‏ ‎оказалась ‎оккупированной ‎немецкими ‎войсками.

Весной‏ ‎1941‏ ‎года ‎Гитлер‏ ‎вынужденно ‎перебросил‏ ‎свои ‎дивизии ‎на ‎Юг ‎Европы‏ ‎–‏ ‎подвели ‎союзники‏ ‎– ‎так‏ ‎были ‎покорены ‎Югославия, ‎Греция, ‎Крит.

И‏ ‎все…‏ ‎На‏ ‎Европейском ‎континенте‏ ‎осталось ‎парочка‏ ‎нейтральных ‎стран,‏ ‎Германия‏ ‎и ‎СССР.

Продолжение‏ ‎следует…

* Чулочки

Их ‎расстреляли ‎на ‎рассвете
‎Когда‏ ‎еще ‎белела‏ ‎мгла,‏
‎Там ‎были ‎женщины‏ ‎и ‎дети‏
‎И ‎эта ‎девочка ‎была.‏
‎Сперва‏ ‎велели ‎им‏ ‎раздеться,
‎Затем‏ ‎к ‎обрыву ‎стать ‎спиной,
‎И‏ ‎вдруг‏ ‎раздался ‎голос‏ ‎детский
‎Наивный,‏ ‎чистый ‎и ‎живой:
‎-Чулочки ‎тоже‏ ‎снять‏ ‎мне,‏ ‎дядя?
‎Не‏ ‎упрекая, ‎не‏ ‎браня,
‎Смотрели‏ ‎прямо‏ ‎в ‎душу‏ ‎глядя
‎Трехлетней ‎девочки ‎глаза.
‎«Чулочки‏ ‎тоже..?»
‎И‏ ‎смятеньем‏ ‎эсесовец ‎объят.
‎Рука‏ ‎сама ‎собой‏ ‎в ‎волнении
‎Вдруг ‎опускает‏ ‎автомат.‏
‎И ‎снова‏ ‎скован ‎взглядом‏ ‎детским,
‎И ‎кажется, ‎что ‎в‏ ‎землю‏ ‎врос.
‎«Глаза,‏ ‎как ‎у‏ ‎моей ‎Утины» ‎—
‎В ‎смятенье‏ ‎смутном‏ ‎произнес,‏
‎Овеянный ‎невольной‏ ‎дрожью.
‎Нет!‏ ‎Он ‎убить‏ ‎ее‏ ‎не ‎сможет,‏
‎Но ‎дал ‎он ‎очередь ‎спеша…‏
‎Упала ‎девочка‏ ‎в‏ ‎чулочках.
‎Снять ‎не‏ ‎успела, ‎не‏ ‎смогла.
‎Солдат, ‎солдат, ‎а‏ ‎если‏ ‎б ‎дочка‏
‎Твоя ‎вот‏ ‎здесь ‎бы ‎так ‎легла,
‎И‏ ‎это‏ ‎маленькое ‎сердце‏
‎Пробито ‎пулею‏ ‎твоей.
‎Ты ‎человек ‎не ‎просто‏ ‎немец,‏
‎Ты‏ ‎страшный ‎зверь‏ ‎среди ‎людей.‏
‎Шагал ‎эсесовец‏ ‎упрямо,‏
‎Шагал, ‎не‏ ‎подымая ‎глаз.
‎Впервые ‎может ‎эта‏ ‎дума
‎В‏ ‎сознании‏ ‎отравленном ‎зажглась,
‎И‏ ‎снова ‎взгляд‏ ‎светился ‎детский,
‎И ‎снова‏ ‎слышится‏ ‎опять,
‎И‏ ‎не ‎забудется‏ ‎навеки
‎«ЧУЛОЧКИ, ‎ДЯДЯ, ‎ТОЖЕ ‎СНЯТЬ?»‏

‎***‏
‎

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborzca ‎в ‎статье ‎«Являются‏ ‎ли ‎ядерные‏ ‎угрозы‏ ‎Путина ‎блефом? ‎Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ:‏ ‎«В ‎случае ‎нападения ‎НАТО‏ ‎уничтожит‏ ‎российские ‎силы‏ ‎на ‎Украине» с‏ ‎запредельным уровнем ‎упоротости ‎? рассказывает ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎у ‎Польши‏ ‎и ‎Украины‏ ‎есть ‎крутые ‎друзья ‎и ‎покровители‏ ‎и‏ ‎«Путин‏ ‎не ‎посмеет».‏ ‎Внутренних ‎комментариев‏ ‎«МП» ‎не‏ ‎будет.‏ ‎Там ‎вся‏ ‎статья ‎упоротая.

Российские ‎баллистические ‎ракеты ‎РС-24‏ ‎"Ярс" ‎на‏ ‎Красной‏ ‎площади ‎во ‎время‏ ‎военного ‎парада‏ ‎в ‎честь ‎Дня ‎Победы‏ ‎в‏ ‎Москве

Президент ‎Кеннеди‏ ‎предупреждал, ‎что‏ ‎ядерные ‎державы ‎должны ‎избегать ‎ситуаций,‏ ‎которые‏ ‎ставят ‎противника‏ ‎перед ‎выбором:‏ ‎унизительное ‎поражение ‎или ‎ядерная ‎война.‏ ‎Поражения‏ ‎путинской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎приближают‏ ‎ее, ‎но‏ ‎несколько‏ ‎важных ‎факторов‏ ‎также ‎говорят ‎против ‎эскалации.

Владимир ‎Путин‏ ‎пытается ‎использовать‏ ‎ядерную‏ ‎бомбу ‎почти ‎с‏ ‎самого ‎начала‏ ‎вторжения ‎в ‎Украину ‎-‏ ‎чтобы‏ ‎отбить ‎у‏ ‎Запада ‎желание‏ ‎помогать ‎Киеву. ‎Однако ‎его ‎угрозы‏ ‎звучат‏ ‎всё ‎отчаяннее‏ ‎по ‎мере‏ ‎того, ‎как ‎российские ‎войска ‎бегут‏ ‎от‏ ‎украинского‏ ‎контрнаступления, ‎«частичная‏ ‎мобилизация» ‎в‏ ‎стране ‎оказалась‏ ‎неудачной,‏ ‎а ‎«партия‏ ‎войны» ‎в ‎Кремле ‎всё ‎более‏ ‎открыто ‎критикует‏ ‎президента.

По‏ ‎мнению ‎последней, ‎попытка‏ ‎аннексии ‎четырёх‏ ‎украинских ‎областей ‎даёт ‎Путину‏ ‎предлог‏ ‎для ‎эскалации‏ ‎во ‎имя‏ ‎защиты ‎якобы ‎«российской ‎территории». ‎В‏ ‎пятницу‏ ‎сам ‎Путин‏ ‎напомнил, ‎что‏ ‎«прецедент» ‎уже ‎был ‎создан ‎американцами,‏ ‎сбросившими‏ ‎бомбы‏ ‎на ‎Хиросиму‏ ‎и ‎Нагасаки.‏ ‎К ‎использованию‏ ‎малых‏ ‎ядерных ‎ракет‏ ‎прямо ‎призывал ‎марионеточный ‎лидер ‎Чечни‏ ‎Рамзан ‎Кадыров.

«Риск‏ ‎того,‏ ‎что ‎Путин ‎отдаст‏ ‎приказ ‎об‏ ‎атаке ‎с ‎использованием ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎кажется‏ ‎очень ‎низким», - оценивает‏ ‎Грэм ‎Эллисон, ‎автор ‎книги ‎о‏ ‎Кубинском‏ ‎ракетном ‎кризисе‏ ‎1962 ‎года,‏ ‎во ‎время ‎которого ‎мир ‎стоял‏ ‎на‏ ‎грани‏ ‎ядерной ‎войны,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎New‏ ‎York‏ ‎Times. «Однако, ‎как‏ ‎предупреждал ‎Кеннеди, ‎правдоподобный ‎сценарий ‎такого‏ ‎рода ‎существует,‏ ‎когда‏ ‎лидеру ‎приходится ‎выбирать‏ ‎между ‎катастрофическим‏ ‎унижением ‎и ‎отчаянной ‎попыткой,‏ ‎которая,‏ ‎возможно, ‎принесёт‏ ‎ему ‎успех», –добавляет‏ ‎Эллисон.

Последние ‎события ‎немного ‎приблизили ‎нас‏ ‎к‏ ‎такому ‎сценарию.

Путин‏ ‎может ‎выбрать‏ ‎ограниченное ‎нападение ‎с ‎применением ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎на ‎цели‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎переломить‏ ‎ход ‎военной‏ ‎кампании. ‎Такой ‎удар ‎также ‎покажет,‏ ‎что ‎он‏ ‎не‏ ‎блефует, ‎придаст ‎убедительности‏ ‎его ‎угрозам‏ ‎и ‎«перезарядит» ‎ядерный ‎пистолет,‏ ‎постоянно‏ ‎приставленный ‎к‏ ‎голове ‎Запада.

«У‏ ‎заокеанских ‎и ‎европейских ‎демагогов ‎нет‏ ‎желания‏ ‎быть ‎уничтоженными‏ ‎в ‎ядерном‏ ‎апокалипсисе. ‎Поэтому ‎они ‎проглотят ‎использование‏ ‎любого‏ ‎оружия‏ ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте», - утверждал ‎Дмитрий‏ ‎Медведев, ‎бывший‏ ‎президент‏ ‎России, ‎а‏ ‎ныне ‎заместитель ‎председателя ‎Совета ‎безопасности,‏ ‎в ‎своём‏ ‎сообщении‏ ‎в ‎Telegram ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе.

«Путин‏ ‎многим ‎рисковал ‎на ‎Украине‏ ‎лично‏ ‎- ‎своим‏ ‎положением ‎политика‏ ‎и ‎главнокомандующего ‎Вооружёнными ‎Силами. ‎Провал‏ ‎российской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎-‏ ‎это ‎его ‎личный ‎провал. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎Запада, ‎вероятно,‏ ‎уже ‎невозможно‏ ‎заявить ‎о‏ ‎победе‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎одновременно ‎помочь ‎Путину ‎«выйти‏ ‎с ‎сохранённым‏ ‎лицом»,‏ ‎как ‎выразился ‎президент‏ ‎Франции ‎Эммануэль‏ ‎Макрон, ‎говорит ‎Агнешка ‎Легуцка‏ ‎из‏ ‎Польского ‎института‏ ‎международных ‎отношений‏ ‎(PISM).

Россия ‎имеет ‎около ‎2 ‎000‏ ‎тактических‏ ‎ядерных ‎боеголовок.‏ ‎Эти ‎боеголовки,‏ ‎которые ‎наносят ‎меньший ‎ущерб, ‎чем‏ ‎те,‏ ‎которые‏ ‎размещаются ‎на‏ ‎межконтинентальных ‎ракетах.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎имеют‏ ‎мощность ‎около‏ ‎1 ‎килотонны ‎- ‎одна ‎пятнадцатая‏ ‎часть ‎мощности‏ ‎бомбы,‏ ‎сброшенной ‎на ‎Хиросиму.

Можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎Москва ‎взорвёт ‎такую ‎ракету,‏ ‎например,‏ ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎вдали‏ ‎от ‎городов ‎- ‎таким ‎образом‏ ‎она‏ ‎пошлет ‎предупреждение.‏ ‎Другие ‎возможные‏ ‎сценарии ‎включают ‎атаки ‎на ‎военные‏ ‎объекты‏ ‎на‏ ‎суше ‎или‏ ‎даже ‎удар‏ ‎по ‎густонаселённому‏ ‎городу,‏ ‎такому ‎как‏ ‎Киев.

В ‎июне ‎Путин ‎пригрозил, ‎что‏ ‎если ‎Запад‏ ‎перейдёт‏ ‎«красные ‎линии» ‎в‏ ‎поддержке ‎Украины,‏ ‎Россия ‎атакует ‎украинские ‎«центры‏ ‎принятия‏ ‎решений». ‎Предположительно,‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎командных ‎пунктах ‎или ‎правительственных‏ ‎зданиях‏ ‎в ‎Киеве.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎ракеты ‎позволяют ‎наносить ‎точечные ‎удары,‏ ‎не‏ ‎уничтожая‏ ‎целый ‎район.

Удары‏ ‎по ‎целям‏ ‎на ‎линии‏ ‎фронта‏ ‎также ‎могли‏ ‎бы ‎быть ‎использованы, ‎но ‎-‏ ‎поскольку ‎она‏ ‎растянута‏ ‎на ‎сотни ‎километров‏ ‎восточной ‎и‏ ‎южной ‎Украины, ‎а ‎украинские‏ ‎подразделения‏ ‎разбросаны ‎-‏ ‎возникает ‎вопрос‏ ‎о ‎чисто ‎военной ‎эффективности ‎такого‏ ‎шага.

«С‏ ‎чисто ‎военной‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎ядерное ‎оружие ‎не ‎решит ‎ни‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎проблем ‎Путина», – утверждает‏ ‎Франц-Стефан ‎Гади‏ ‎из ‎Международного‏ ‎института‏ ‎стратегических ‎исследований‏ ‎в ‎Лондоне ‎в ‎газете ‎The‏ ‎Washington ‎Post. - Одной‏ ‎атаки‏ ‎будет ‎недостаточно, ‎чтобы‏ ‎изменить ‎оперативную‏ ‎ситуацию, ‎и ‎она ‎не‏ ‎заставит‏ ‎украинцев ‎сдать‏ ‎территорию, ‎добавляет‏ ‎Гади.

Есть ‎и ‎другие ‎факторы, ‎препятствующие‏ ‎применению‏ ‎атома.

Первое ‎в‏ ‎истории ‎применение‏ ‎тактических ‎ядерных ‎боеголовок ‎нарушит ‎некоторые‏ ‎табу‏ ‎и‏ ‎может ‎сделать‏ ‎Россию ‎изгоем‏ ‎на ‎международной‏ ‎арене.‏ ‎Пока, ‎несмотря‏ ‎на ‎осуждение ‎Запада, ‎это ‎не‏ ‎так. ‎Индия,‏ ‎Китай,‏ ‎многие ‎страны ‎Африки‏ ‎и ‎Латинской‏ ‎Америки ‎уклоняются ‎от ‎оценки‏ ‎войны,‏ ‎ставя ‎превыше‏ ‎всего ‎свои‏ ‎собственные ‎интересы.

«Россия ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎зависит‏ ‎от ‎китайской‏ ‎поддержки. ‎Однако‏ ‎Китай ‎придерживается ‎доктрины ‎не ‎применять‏ ‎ядерное‏ ‎оружие‏ ‎первым. ‎Если‏ ‎бы ‎Путин‏ ‎использовал ‎его,‏ ‎им‏ ‎было ‎бы‏ ‎крайне ‎сложно ‎поддержать ‎его. ‎Путин,‏ ‎вероятно, ‎потеряет‏ ‎Китай», - считает‏ ‎Хизер ‎Уильямс ‎из‏ ‎Королевского ‎колледжа‏ ‎Лондона, ‎которую ‎цитирует ‎BBC.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎как ‎отмечает‏ ‎Легукка, ‎это‏ ‎было ‎бы ‎«признаком ‎огромной ‎слабости‏ ‎России».

«На‏ ‎бумаге ‎она‏ ‎имеет ‎армию‏ ‎численностью ‎более ‎миллиона ‎солдат ‎и‏ ‎не‏ ‎способна‏ ‎воевать ‎обычными‏ ‎средствами ‎против‏ ‎относительно ‎более‏ ‎слабого‏ ‎противника. ‎Это‏ ‎пошатнуло ‎её ‎имидж ‎как ‎государства,‏ ‎которое, ‎как‏ ‎предполагается,‏ ‎имеет ‎вторую ‎по‏ ‎силе ‎армию‏ ‎в ‎мире. ‎А ‎это‏ ‎значит,‏ ‎что ‎её‏ ‎границы ‎открыты‏ ‎для ‎агрессоров», – говорит ‎эксперт.

«Его ‎собственное ‎общество‏ ‎также‏ ‎имеет ‎значение.‏ ‎Только ‎4%‏ ‎граждан ‎России ‎поддерживают ‎применение ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎против‏ ‎Украины. ‎Даже‏ ‎опросы ‎российских‏ ‎правительственных ‎центров‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎общественность‏ ‎сейчас ‎в ‎ужасе ‎от ‎«частичной‏ ‎мобилизации» ‎и‏ ‎того,‏ ‎что ‎делает ‎Путин.‏ ‎У ‎нас‏ ‎уже ‎наблюдается ‎массовый ‎отток‏ ‎россиян», - объясняет‏ ‎Легуцкая. ‎-‏ ‎«Как ‎только‏ ‎будет ‎применено ‎ядерное ‎оружие, ‎поддержка‏ ‎Путина,‏ ‎возросшая ‎в‏ ‎начале ‎«специальной‏ ‎военной ‎операции», ‎сойдет ‎на ‎нет.‏ ‎В‏ ‎Польше‏ ‎российский ‎лидер‏ ‎- ‎безумец,‏ ‎но ‎он‏ ‎соизмеряет‏ ‎затраты ‎и‏ ‎выгоды. ‎Хотя ‎я ‎не ‎говорю,‏ ‎что ‎он‏ ‎точно‏ ‎не ‎захочет ‎проверить‏ ‎это ‎и‏ ‎повысить ‎свой ‎авторитет», - добавляет ‎эксперт‏ ‎PISM.

По‏ ‎её ‎мнению,‏ ‎«красной ‎чертой»‏ ‎в ‎глазах ‎Кремля ‎было ‎бы‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎украинцами.‏ ‎Однако ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир ‎Зеленский ‎«обладает ‎политическим‏ ‎чутьём‏ ‎и‏ ‎может ‎всё‏ ‎же ‎попытаться‏ ‎вступить ‎в‏ ‎политические‏ ‎переговоры ‎с‏ ‎Россией ‎по ‎этому ‎вопросу».

Применение ‎тактического‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎будет‏ ‎расценено ‎как ‎слабость‏ ‎российской ‎армии.‏ ‎Только ‎это ‎также ‎создаёт‏ ‎проблему‏ ‎для ‎этой‏ ‎армии.

«Российские ‎Вооружённые‏ ‎Силы ‎в ‎их ‎нынешнем ‎состоянии,‏ ‎вероятно,‏ ‎не ‎способны‏ ‎действовать ‎на‏ ‎поле ‎ядерного ‎боя, ‎хотя ‎у‏ ‎них‏ ‎есть‏ ‎необходимое ‎оборудование‏ ‎и ‎они‏ ‎готовили ‎подразделения‏ ‎для‏ ‎этого ‎в‏ ‎прошлом. ‎Хаотичное ‎сборище ‎измождённых ‎контрактников,‏ ‎наспех ‎мобилизованных‏ ‎резервистов,‏ ‎призывников ‎и ‎наёмников,‏ ‎которое ‎сегодня‏ ‎составляет ‎сухопутные ‎войска ‎России,‏ ‎не‏ ‎будет ‎знать,‏ ‎как ‎функционировать‏ ‎в ‎ядерной ‎среде». - оценивает ‎американский ‎аналитический‏ ‎центр‏ ‎Institute ‎for‏ ‎the ‎Study‏ ‎of ‎War ‎(ISW).

Центральное ‎место ‎в‏ ‎расчётах‏ ‎Путина‏ ‎занимает ‎возможный‏ ‎ответ ‎Запада,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎США.

В ‎течение‏ ‎некоторого ‎времени ‎Вашингтон ‎посылал ‎по‏ ‎каналам ‎высокого‏ ‎уровня‏ ‎предупреждения ‎Кремлю ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎он ‎даже ‎не ‎думал‏ ‎о‏ ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎Советник ‎по‏ ‎национальной ‎безопасности ‎США ‎Джейк ‎Салливан‏ ‎неделю‏ ‎назад ‎заявил,‏ ‎что ‎это‏ ‎вызовет ‎«катастрофические ‎последствия».

Что ‎это ‎значит?‏ ‎Это‏ ‎не‏ ‎совсем ‎ясно,‏ ‎и ‎держать‏ ‎русских ‎в‏ ‎неведении‏ ‎- ‎часть‏ ‎стратегии ‎США.

«Ответная ‎реакция ‎будет ‎судьбоносной.‏ ‎И ‎это‏ ‎будет‏ ‎зависеть ‎от ‎масштабов‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎сделают», - сказал ‎Джо ‎Байден‏ ‎корреспонденту‏ ‎CBS ‎News в‏ ‎середине ‎сентября.

Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ ‎и ‎генерал ‎армии‏ ‎США‏ ‎в ‎отставке‏ ‎Дэвид ‎Петреус‏ ‎заявил ‎в ‎воскресенье ‎в ‎интервью‏ ‎ABC‏ ‎News, что,‏ ‎по ‎его‏ ‎мнению, ‎Запад‏ ‎уничтожит ‎российские‏ ‎силы‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎в ‎Черном ‎море.

«Гипотетически ‎говоря,‏ ‎мы ‎могли‏ ‎бы‏ ‎ответить ‎мобилизацией ‎НАТО‏ ‎для ‎уничтожения‏ ‎всех ‎обычных ‎российских ‎сил,‏ ‎которые‏ ‎мы ‎можем‏ ‎идентифицировать ‎на‏ ‎поле ‎боя ‎в ‎Украине, ‎включая‏ ‎Крым,‏ ‎и ‎всех‏ ‎кораблей ‎в‏ ‎Черном ‎море», - сказал ‎Петреус, ‎отметив, ‎что‏ ‎он‏ ‎не‏ ‎обсуждал ‎это‏ ‎с ‎Салливаном.

«Ответные‏ ‎меры ‎должны‏ ‎быть‏ ‎такого ‎масштаба,‏ ‎чтобы ‎усилить ‎сдерживание ‎в ‎ситуации,‏ ‎когда ‎предыдущие‏ ‎угрозы‏ ‎не ‎сработали», - прокомментировал ‎в‏ ‎Twitter ‎аналитик‏ ‎PISM ‎Войцех ‎Лоренц.

«Если ‎применение‏ ‎будет‏ ‎не ‎просто‏ ‎предупреждением ‎и‏ ‎будет ‎направлено ‎против ‎войск, ‎инфраструктуры‏ ‎или‏ ‎гражданского ‎населения,‏ ‎то ‎уничтожение‏ ‎российских ‎сил ‎в ‎Украине ‎и‏ ‎Черноморского‏ ‎флота‏ ‎можно ‎считать‏ ‎пропорциональным ‎действием‏ ‎и, ‎следовательно,‏ ‎приемлемым‏ ‎как ‎с‏ ‎политической ‎точки ‎зрения, ‎так ‎и‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎расчета ‎рисков ‎потенциальной‏ ‎эскалации. ‎В‏ ‎то ‎же ‎время ‎США‏ ‎активизируют‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎по ‎сдерживанию,‏ ‎чтобы ‎снизить ‎риск ‎эскалации ‎со‏ ‎стороны‏ ‎России. ‎Уже‏ ‎сейчас ‎активность‏ ‎подводных ‎лодок, ‎вооружённых ‎крылатыми ‎ракетами‏ ‎(SLCM),‏ ‎и‏ ‎бомбардировщиков ‎B-52‏ ‎на ‎севере‏ ‎и ‎юге‏ ‎Европы‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎такой ‎готовности», - добавляет ‎Лоренц.

Сенатор-республиканец ‎Марко ‎Рубио,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎сенатский‏ ‎комитет ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎сказал‏ ‎CNN, что ‎его ‎больше, ‎чем‏ ‎ядерные‏ ‎угрозы, ‎беспокоит‏ ‎возможное ‎«нападение‏ ‎России ‎на ‎территорию ‎НАТО, ‎например,‏ ‎на‏ ‎аэропорт ‎в‏ ‎Польше ‎или‏ ‎другой ‎пункт ‎распределения ‎оружия ‎для‏ ‎Украины».

Но‏ ‎ещё‏ ‎более ‎важно‏ ‎то, ‎что‏ ‎такое ‎нападение‏ ‎непременно‏ ‎вызовет ‎ответную‏ ‎реакцию ‎со ‎стороны ‎НАТО, ‎которая‏ ‎гарантирует ‎коллективную‏ ‎оборону‏ ‎всем ‎своим ‎членам.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube