Польша - это несуществующее государство
«Начальный»
Современная Польша - это несуществующее государство. Россия вправе забрать у неё Белосток, Перемышль, Гданьск, Силезию и Померанию, и нынешние действия польского правительства ведут именно к этому.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
"Затмение". Рассказ. Полный текст.
«1 уровень»
Крылья польского орла над Германией и Украиной
«Тыл»
В чем суть договора Польши и Украины и почему его называют началом Третьей мировой
«Читать статьи без цензуры»
Кабачок 13 стульев . Все серии (1968-1980)
«Промо уровень»
Телетеатр юмористических миниатюр.
⚡Крик души: Германии приходит конец и виноват в этом Путин
«Добрый зритель»
На сей раз канцлер Германии превзошёл даже небезызвестную Джен Псаки. Выступая на съезде Социал-демократической партии, он заявил, что именно Россия виновата во всех проблемах Германии, и что именно российский президент остановил поставки газа, что привело к десятикратному удорожанию закупочных цен на газ.
☠На чужих ошибках: почему Россия победит, а Украина вымрет
«Добрый зритель»
«Его пример — другим наука»: учимся на чужих ошибках. Уступить не значит сдать позицию, отступить не значит проиграть. Воевать иногда приходится, но драка не должна быть самоцелью.
"Затмение". Рассказ. Пролог.
«Оставьте безумие мое. И подайте тех, Кто отнял мой ум»
«Тысяча и одна ночь»
I.
- Ну вот, коллега, вроде бы общую картину по пациентам я Вам обрисовал. Все как обычно, биполярные расстройства, шизофрения, психопатологии... Единственный случай, который вызывает у меня некоторую неуверенность в диагностике, это случай Эльжбеты Буковской. Очень странный случай, доложу я Вам...
Адам Мельцаж, профессор Медицинского Университета в Познани и директор психиатрической клиники при Университете, худой и высокий старик с суровым благородным лицом, седовласый и седоусый, вводил в курс дела нового сотрудника, Яна Мошковского. Мошковский только что закончил аспирантуру и выбрал вакансию врача-психиатра в университетской клинике.
- В чем же состоит трудность постановки диагноза у этой пациентки, пан профессор? - спросил Ян.
- Видите ли, в своей многолетней практике я никогда не встречал ничего подобного. Пани Эльжбета однажды увидела в Фейсбуке страницу одной молодой художницы. Эта художница живет в Познани, она эмигрантка из Грузии. Зовут ее Алиса Киндзмараули. Так вот, Эльжбета посмотрела всего один только раз страницу Киндзмараули и никогда не пыталась встретиться с ней. Но с тех пор она решила, что она вовсе не Эльжбета Буковская, а Алиса Киндзмараули. Полное отождествление с другим человеком... Ну и кроме того, у пациентки явные галлюцинации. Она переживает какие-то события и утверждает, что все это с ней происходит именно как с Алисой Киндзмараули.
- Хм, признаться я не очень осведомлен в том что касается современной живописи, поэтому вынужден задать Вам вопрос, пан профессор - а что, эта художница, Киндзмараули, очень известна или чем то выделяется среди других?
- В том то и дело, что нет. Почти никому неизвестная в нашем городе студентка Художественного Университета, с довольно посредственными работами, таких десятки, если не сотни. В общем, коллега, я пока не смог поставить точный диагноз. Я склоняюсь к тому, что это – шизофрения. С другой стороны, есть симптоматика, которая не свойственна шизофрении. Может быть, это какой то новый, неизвестный медицинской науке синдром? Моя занятость преподавательской деятельностью мешает мне разобраться. К тому же, пани Буковская поступила к нам недавно, неделю назад. Я рекомендую Вам, Ян, внимательно изучить ее случай и дать свое заключение.
........ Читать далее по подписке
Дружба дружбой, а бензовозы врозь
«Тыл»
👨🏻💻🇵🇱Комментарии польских читателей к статье в 🗞(+)Gazeta Wyborcza «Тролли Кремля и кому они морочат голову в Польше»
«Базовый»
Нацизм германский и нацизм украинский (Ч I)
Не скажу, что предлагаемый материал претендует на какие-то выдающиеся идеи, теории или открывает новые факты. Но, мне думается, что чуть сместить точку зрения с общепринятой и ставшей уже традиционной, и как бы уже не претендующей на звание догмы, дело полезное. Вот я и предлагаю читателям посмотреть на украинскую ситуацию под чуть иным углом зрения.
Ну и чтобы не отнимать у людей время, на прочтение того, что им может быть абсолютно не интересно, сразу скажу, что этот многомерный цикл статей, будет рассказывать об истории возникновения нацизма в Германии, о том, как Европа встала под знамена Гитлера, и о том, почему именно Украина стала местом, где в новом тысячелетии полноценно возродился нацизм. Ну и придется все-таки поговорить о СССР, стране, которая смогла победить фашистскую Германию, но семьдесят лет спустя, без какого либо военного вмешательства со стороны, сама себя уничтожила, расчленила и поставила на колени перед консолидированным Западом.
При описании воинских частей - легионов, армий, добровольческих формирований и т.д. - воевавших под знаменами гитлеровской Германии использованы материалы книги британского историка Кристофера Эйлсби - «Иностранные легионы нацистской Германии. Добровольческие формирования, воевавшие на стороне Гитлера в 1941-1945 годах».
И начну я издалека, с 1918 года, с момента, когда был подписан Версальский мирный договор.
Нет. Все же я начну с небольшой предыстории, которая и стала побудительным мотивом для того, чтобы я вообще занялась темой нацизма.
***
Мы сегодня довольно неохотно говорим о том, что в рядах вермахта воевали иностранные легионы. Много иностранных легионов, в составе которых было порядка двух миллионов человек. А я, рожденная и выросшая в СССР, ничего о таких батальонах не знала. Нет, в школе нам, конечно, рассказывали и о генерале Краснове, и о коллаборационисте генерале Власове, о пособнике фашистов Бандере, и об ОУН УПА. Нам даже о легионе «Идель-Урал» – добровольцах вермахта рассказывали. А потом мы читали «Моабитскую тетрадь». Почему-то хуже всего было от «Чулочков»*.
***
У каждого человека, как известно, есть два дедушки и две бабушки. Но немногим советским детям, везло в этом отношении – чаще всего у нас наблюдался «не полный комплект» старших родственников. Война, знаете ли.
Ну и я не исключение – всегда знала, что мамин отец убит на войне. И, в общем-то, больше ничего о нем и не было известно. Маме было всего три года, когда его призвали в Красную армию и ей запомнились только «папины усы». Еще мама помнила, как выла бабушка, когда пришла похоронка – упала в дорожную пыль, била по земле кулаками и выла….
У нас не осталось ни похоронки, ни фото деда. Так получилось. И мы не знали ни когда он убит, ни где, и похоронен ли он вообще. Уже в новом тысячелетии благодаря форуму «Тризна» мы узнали, что дед служил на Северо-Западном фронте, в 140 сп, 182 сд, убит в мае 1944 года, под Псковом, и похоронен в Пушкиногорском районе, в братской могиле на военном кладбище, что возле деревни Чертова Гора.
Мда… Только сейчас обратила внимание: дед уроженец села Высокогорка, Кунгурского уезда Пермской губернии. И как-то оно символично получилось – с высокой горы, да на чертову.
/К слову, 182 сд формировалась из эстонцев./
Под Псковом 182 стрелковая дивизия, в состав которой входил 140 стрелковый полк, действительно сражалась с фашистами – с 15-ым латышским легионом Ваффен СС. В состав этого легиона входили каратели.
Когда читала о «подвигах» этих «15-х ваффенов» – латышей-фашистов – на ниве карательства, волосы на голове шевелились. «Талантливые» оказались ребята, их «визитной карточкой» стала любовь к выкручиванию ног. Нет, людей живьем они тоже сжигали, и звезды резали на живой плоти, и кожу живьем с человека могли содрать, и женщинам груди вырезали – это уж видно в обычаях всех нацистов. Но вот ноги живым людям выворачивать – это было присуще латышам.
Ну и «зацепившись» за латышских добровольцев, стала набирать материал по теме иностранных легионов, воевавших на стороне Гитлера. И как сказала, их было много, причем это действительно были добровольцы, и это были военные соединения практически со всей Европы.
Почему меня это так удивило? Ну, вероятно, потому что, я искренне считала, что «военная мощь фашисткой Германии обеспечивалась принудительным трудом порабощенных народов Европы» – так нам в школе рассказывали. А в действительности ничего подобного не было, Европа цветами встречала гитлеровскую армию.
Вот именно о них, иностранцах, присоединившихся к армии Гитлера, я и хочу рассказать. А еще о возникновении нацизма в Германии и о том, почему возрождение этой чудовищной идеологии произошло ни где-нибудь, а именно на Украине. Ну и, как сказала выше, начну я рассказ с Первой мировой войны, которую Германия проиграла и по итогам которой был заключен Версальский мир.
Чтобы лучше понять произошедшее, нужно освежить в памяти условия Версальского мира и понять, чем это было чревато для Германии.
Итак, по условиям Версальского мира, Германия лишалась армии. Для защиты стране оставили стотысячную сухопутную армию и сократили личный состав военно-морского флота до 15 тыс. человек. Так же Германии было запрещено иметь тяжелую военную технику – танки, и авиацию.
Сама страна была расчленена, что лишило ее примерно 10% населения и почти 70 тыс. км территории на материке: Эльзас и Лотарингия отошли Франции; Саар перешел под управление Лиги наций; Мальмеди, Эйпен и Морене перешли Бельгии, а часть Шлезвига – Дании; восточная Пруссия и Познань отошли Польше. Вдобавок к этому, Германия лишилась почти трех миллионов километров территории колоний, которые были поделены между странами Антанты. Ну и немцев обязали выплатить странам, пострадавшим от агрессии, чудовищную по своим размерам контрибуцию.
Надо ли говорить, что раздел страны привел к тому, что огромное количество этнических немцев оказались за ее пределами – так немцы стали разделенным народом.
Собственно, уже при подписании Версальского мира было понятно, что хватит этого договора максимум лет на двадцать. Такие драконовские меры, предпринятые против Германии, самих инициаторов их введения и то озадачивали, поскольку они понимали, что новая война на территории Европы – дело времени. НО… Мир, именно на таких условиях, был подписан. Победила алчность.
Да, чуть не забыла, в 1923 году Франция и Бельгия оккупировали германский Рур в качестве компенсации за неспособность Германии выплатить репарации.
В общем, европейские страны не оставили Германии никакого будущего, а немецкий народ мог бы повторить трагическую судьбу народа еврейского – потерять родину и рассеяться по миру. И, причем, европейцы же, немцев, мягко говоря, не уважали, считали их людьми второсортными, недостойными нормального отношения. В общем, немцам, особенно тем, что враз оказались гражданами других стран, жилось очень тяжело.
Вот в такой, тяжелый для страны момент, и выходит на первый план политическое течение национал- социализм и «вспыхивает звезда» Гитлера.
По оценкам Кристофера Эйлсби, без личной харизмы Гитлера массовое погружение целых народов в национал-социалистическое движение и создание Третьего рейха были бы не возможны. Как бы мы не относились к этому монстру – предельно самовлюбленному типу – для последователей он был сравни мессии, избранным высшими силами на то, чтобы стать вождем мира, принадлежащего нордической расе. Самое примечательное, на мой взгляд, это то, что на тот период, немцы считались самой высокообразованной нацией, и при этом они искренне верили в избранность Гитлера, в его провидческий и полководческий дар и во всю ту оккультную мистерию, что смогло создать фашистское «бюро пропаганды».
По мере того, как Германия, под руководством Гитлера становилась все могущественнее, тем более последователей Гитлера находилось в соседних государствах, тем больше европейцы проникались идеями национал-социализма. И это даже притом, что германский национал-социализм отдавал пальму первенства немецкой расе. Людей манили три момента – яростный национализм, презрение к славянам и животный антисемитизм.
И вот теперь смотрите, Гитлер «принял в управление» расчлененную, с уничтоженной экономикой, с запущенным народным хозяйством страну и вскоре начался бурный экономический рост. И откуда что взялось?
К 1933 году сторонников национал-социализма в Германии было всего около трети. Гораздо больший политический вес имели коммунисты, ну а партией власти считались демократы. И при этом в стране царили глубочайший политический и острейший экономический кризис. И вот на этом фоне, Гитлер с соблюдением всех демократических процедур выигрывает выборы. Президент республики Пауль фон Гринденбург подписывает назначение Гитлера рейхсканцлером и тот, обещает создать коалиционное правительство. Вместо того, чтобы выполнить обещание, буквально в считанные недели Гитлер расправляется со всеми политическими конкурентами и устанавливает в стране диктатуру. Он на каком-то животном уровне ненавидел демократию, парламентаризм и коммунизм.
Следующим шагом нового рейхсканцлера стало требование возврата земель, которых Германия лишилась согласно Версальскому договору. Понятно, что никто не спешил выполнять эти требования, однако Гитлер и дипломатом изрядным оказался. Так к 1935 году, несмотря на конфронтацию с Британией и Францией за ним закрепился образ человека судьбы, а национал-социализм стал всепобеждающей идеологией. И первым актом «собирания земель» стал Саар. 1 марта 1935 года германские войска вошли в Саар не встретив никакого сопротивления. После этого Гитлер объявляет о том, что отвергает условия Версальского мира, приступает к формированию армии и объявил призыв.
Ну, собственно, отвергая Версальский мир, рейхсканцлер ждал, что Британия и Франция незамедлительно примут карательные меры и готовился отражать наступление неприятеля, но страны Антанты вообще никак не отреагировали на этот демарш.
Параллельно с делами политическими Гитлер занимался и делами социально полезными и военно-необходимыми – он создавал новую элиту. Ядром нации стали СС – первоначально отряды охранявшие Гитлера во время публичных выступлений превратились в основу расовой и идеологической элиты Третьего рейха. Упрочив свое положение во власти и не получив никакого воздаяния за нарушение условий мирного договора Гитлер захватывает Рейнскую область, где располагались Рейн, Дюссельдорф, Кёльн. И здесь гитлеровскую армию восторженные поклонницы забрасывают цветами.
А как иначе, если войска шли парадными расчетами и в авангарде гордо вышагивал «Лейбштандарт «Адольф Гитлер» – полк личной охраны Гитлера. И был еще и парад новых истребителей люфтваффе.
На этот демарш Гитлеру было велено немедленно вывести войска, в противном случае против Германии выступят французы. Но никто не выступил. Французский Генеральный штаб потребовал объявления мобилизации, для того, чтобы начать военные действия против немцев. Правительство Франции в требовании военных не увидело основания, и те получив отказ никуда воевать не пошли. А на тот момент у Франции была самая многочисленная сухопутная армия в мире.
По-сути, захват Рейнской области был чистой авантюрой. Союзные войска Франции, Чехии и Польши могли за пару дней не оставить от «армии» Гитлера ни клочочка, ни косточки, но… После этого успеха Гитлера посчитали чуть ли не полубогом, а он обрел еще большую уверенность и апломб. Он и сам уверовал в свою непобедимость и стал заглядываться на соседние страны, заселенные немцами. Дескать, пора бы собирать нацию воедино, присовокупляя к Германии все больше и больше земель.
Следующей на очереди стала Австрия, правительство которой частью уговорами, частью давлением и шантажом заставили подписать документ о присоединении Австрии к Германии. С Чехословакией было еще интереснее.
Зная о планах Гитлера относительно оккупации Чехословакии, чехи надеялись на союзников Францию и Британию, которые в очередной раз отказали союзникам в помощи. Собственно, просто британский и французский премьеры Чемберлен и Даладье, посоветовались и решили отдать Судеты Германии. Чехов никто ни о чем не спрашивал и, скрепя сердце, чешское правительство подписало предложенные документы. Гитлер уведомляет «партнеров» о том, что 28 сентября он входит в Судеты и выселяет с этой территории всех чехов. За несколько дней до начала вторжения германских войск, чешское правительство объявляет полную мобилизацию, Франция – частичную. И вот тут-то и случился Мюнхенский сговор.
Всеми силами стремясь избежать войны, Чемберлен предложил провести конференцию, в которой приняли участие Гитлер, Даладье, Чемберлен и Муссолини. Ну и решили они спорный вопрос так: Гитлер аннексирует Судеты, а международная комиссия определит судьбу других территорий, при условии, что Гитлер оставит Европу в покое. А чехи? А чехам было сказано, что если хотят воевать, то сами… Нет, безусловно СССР бы помог. Сталин и предлагал помощь Чехословакии – авиацию и более 30 дивизий. Но, как известно, Польша блокировала проход частей Красной армии через свою территорию.
В Чехословакии начались внутренние конфликты, и вскоре была организована Словакия, которую тут же Гитлер взял под свое попечение, как страну-сателлита. Правда к тому моменту он уже поглотил Моравию и Богемию. Так с карты мира исчезло государство Чехословакия.
Ну а дальше все было уже совсем просто – у Литвы забрали Мемель (Клайпеду), после чего оттуда начался исход евреев.
И, собственно, вот на этом закончилось бескровное завоевание Европы Гитлером. Действительно, все перечисленные территории были присоединены к Германии без единого выстрела.
Следующей на очереди была Польша, где, уже привычным образом Франция и Англия принялись давать польскому правительству гарантии в том, что, в случает чего, они непременно выступят на стороне Польши. Но тут в привычный расклад вмешался СССР – тот самый пакт Молотова-Риббентропа и секретное допсоглашение к нему, которое регулировало раздел Восточной Европы на немецкую и советскую части. По этому соглашению СССР получала территории Западной Украины и Западной Белоруссии.
1 сентября 1939 года Германия входит в Польшу, 28 сентября Варшава пала и Гитлер уведомил командование вермахта о намерении в этом же году напасть на страны Запада. Но что-то пошло не так, и нападение было отложено до весны будущего года. В апреле 1940 года были захвачены Дания и Норвегия, в мае Голландия и Бельгия и начато вторжение во Францию. Как известно, Франция понесла позорное поражение и оказалась оккупированной немецкими войсками.
Весной 1941 года Гитлер вынужденно перебросил свои дивизии на Юг Европы – подвели союзники – так были покорены Югославия, Греция, Крит.
И все… На Европейском континенте осталось парочка нейтральных стран, Германия и СССР.
Продолжение следует…
* Чулочки
Их расстреляли на рассвете Когда еще белела мгла, Там были женщины и дети И эта девочка была. Сперва велели им раздеться, Затем к обрыву стать спиной, И вдруг раздался голос детский Наивный, чистый и живой: -Чулочки тоже снять мне, дядя? Не упрекая, не браня, Смотрели прямо в душу глядя Трехлетней девочки глаза. «Чулочки тоже..?» И смятеньем эсесовец объят. Рука сама собой в волнении Вдруг опускает автомат. И снова скован взглядом детским, И кажется, что в землю врос. «Глаза, как у моей Утины» — В смятенье смутном произнес, Овеянный невольной дрожью. Нет! Он убить ее не сможет, Но дал он очередь спеша… Упала девочка в чулочках. Снять не успела, не смогла. Солдат, солдат, а если б дочка Твоя вот здесь бы так легла, И это маленькое сердце Пробито пулею твоей. Ты человек не просто немец, Ты страшный зверь среди людей. Шагал эсесовец упрямо, Шагал, не подымая глаз. Впервые может эта дума В сознании отравленном зажглась, И снова взгляд светился детский, И снова слышится опять, И не забудется навеки «ЧУЛОЧКИ, ДЯДЯ, ТОЖЕ СНЯТЬ?» ***
Внезапная умеренность и два стула Польши
«Уровень 1 (Подписчик)»
🇵🇱👨🏻💻Комментарии польских читателей к статье в 🗞(+)Gazeta Wyborza «Польша готовится создать самую сильную армию в Европе»
«Базовый»
🇵🇱👨🏻💻Комментарии польских читателей к статье в (+)Gazeta Wyborcza о русском дезертире
«Базовый»
Украинская ракета в Польше как способ давления на Турцию, или Мишустин против сенатора Менендеса
«Уровень 1 (Подписчик)»
Почему США и Польша быстро признали, что ракета, упавшая на территории последней, была украинской?
??? (+) КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ к статье в Gazeta Wyborcza: «Являются ли ядерные угрозы Путина блефом? Бывший глава ЦРУ: «В случае нападения НАТО уничтожит российские силы на Украине» (перевод с польского)
«Базовый»
Россия - это частное государство Путина, и «русские олигархи» разграбили большую его часть. И очень хорошо, потому что несколько сотен...
??? (+) Gazeta Wyborcza: «Являются ли ядерные угрозы Путина блефом? Бывший глава ЦРУ: «В случае нападения НАТО уничтожит российские силы на Украине» (перевод с польского)
???Обзор польских медиа
?(+) Gazeta Wyborzca в статье «Являются ли ядерные угрозы Путина блефом? Бывший глава ЦРУ: «В случае нападения НАТО уничтожит российские силы на Украине» с запредельным уровнем упоротости ? рассказывает о том, что у Польши и Украины есть крутые друзья и покровители и «Путин не посмеет». Внутренних комментариев «МП» не будет. Там вся статья упоротая.
Российские баллистические ракеты РС-24 "Ярс" на Красной площади во время военного парада в честь Дня Победы в Москве
Президент Кеннеди предупреждал, что ядерные державы должны избегать ситуаций, которые ставят противника перед выбором: унизительное поражение или ядерная война. Поражения путинской армии в Украине приближают ее, но несколько важных факторов также говорят против эскалации.
Владимир Путин пытается использовать ядерную бомбу почти с самого начала вторжения в Украину - чтобы отбить у Запада желание помогать Киеву. Однако его угрозы звучат всё отчаяннее по мере того, как российские войска бегут от украинского контрнаступления, «частичная мобилизация» в стране оказалась неудачной, а «партия войны» в Кремле всё более открыто критикует президента.
По мнению последней, попытка аннексии четырёх украинских областей даёт Путину предлог для эскалации во имя защиты якобы «российской территории». В пятницу сам Путин напомнил, что «прецедент» уже был создан американцами, сбросившими бомбы на Хиросиму и Нагасаки. К использованию малых ядерных ракет прямо призывал марионеточный лидер Чечни Рамзан Кадыров.
«Риск того, что Путин отдаст приказ об атаке с использованием тактического ядерного оружия, кажется очень низким», - оценивает Грэм Эллисон, автор книги о Кубинском ракетном кризисе 1962 года, во время которого мир стоял на грани ядерной войны, в интервью The New York Times. «Однако, как предупреждал Кеннеди, правдоподобный сценарий такого рода существует, когда лидеру приходится выбирать между катастрофическим унижением и отчаянной попыткой, которая, возможно, принесёт ему успех», –добавляет Эллисон.
Последние события немного приблизили нас к такому сценарию.
Путин может выбрать ограниченное нападение с применением тактического ядерного оружия на цели в Украине, чтобы попытаться переломить ход военной кампании. Такой удар также покажет, что он не блефует, придаст убедительности его угрозам и «перезарядит» ядерный пистолет, постоянно приставленный к голове Запада.
«У заокеанских и европейских демагогов нет желания быть уничтоженными в ядерном апокалипсисе. Поэтому они проглотят использование любого оружия в текущем конфликте», - утверждал Дмитрий Медведев, бывший президент России, а ныне заместитель председателя Совета безопасности, в своём сообщении в Telegram на прошлой неделе.
«Путин многим рисковал на Украине лично - своим положением политика и главнокомандующего Вооружёнными Силами. Провал российской армии в Украине - это его личный провал. С точки зрения Запада, вероятно, уже невозможно заявить о победе на Украине и одновременно помочь Путину «выйти с сохранённым лицом», как выразился президент Франции Эммануэль Макрон, говорит Агнешка Легуцка из Польского института международных отношений (PISM).
Россия имеет около 2 000 тактических ядерных боеголовок. Эти боеголовки, которые наносят меньший ущерб, чем те, которые размещаются на межконтинентальных ракетах. Самые маленькие имеют мощность около 1 килотонны - одна пятнадцатая часть мощности бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Можно предположить, что Москва взорвёт такую ракету, например, в Чёрном море, вдали от городов - таким образом она пошлет предупреждение. Другие возможные сценарии включают атаки на военные объекты на суше или даже удар по густонаселённому городу, такому как Киев.
В июне Путин пригрозил, что если Запад перейдёт «красные линии» в поддержке Украины, Россия атакует украинские «центры принятия решений». Предположительно, речь идёт о командных пунктах или правительственных зданиях в Киеве. Самые маленькие ракеты позволяют наносить точечные удары, не уничтожая целый район.
Удары по целям на линии фронта также могли бы быть использованы, но - поскольку она растянута на сотни километров восточной и южной Украины, а украинские подразделения разбросаны - возникает вопрос о чисто военной эффективности такого шага.
«С чисто военной точки зрения ядерное оружие не решит ни одной из проблем Путина», – утверждает Франц-Стефан Гади из Международного института стратегических исследований в Лондоне в газете The Washington Post. - Одной атаки будет недостаточно, чтобы изменить оперативную ситуацию, и она не заставит украинцев сдать территорию, добавляет Гади.
Есть и другие факторы, препятствующие применению атома.
Первое в истории применение тактических ядерных боеголовок нарушит некоторые табу и может сделать Россию изгоем на международной арене. Пока, несмотря на осуждение Запада, это не так. Индия, Китай, многие страны Африки и Латинской Америки уклоняются от оценки войны, ставя превыше всего свои собственные интересы.
«Россия в значительной степени зависит от китайской поддержки. Однако Китай придерживается доктрины не применять ядерное оружие первым. Если бы Путин использовал его, им было бы крайне сложно поддержать его. Путин, вероятно, потеряет Китай», - считает Хизер Уильямс из Королевского колледжа Лондона, которую цитирует BBC.
Кроме того, как отмечает Легукка, это было бы «признаком огромной слабости России».
«На бумаге она имеет армию численностью более миллиона солдат и не способна воевать обычными средствами против относительно более слабого противника. Это пошатнуло её имидж как государства, которое, как предполагается, имеет вторую по силе армию в мире. А это значит, что её границы открыты для агрессоров», – говорит эксперт.
«Его собственное общество также имеет значение. Только 4% граждан России поддерживают применение ядерного оружия против Украины. Даже опросы российских правительственных центров показывают, что общественность сейчас в ужасе от «частичной мобилизации» и того, что делает Путин. У нас уже наблюдается массовый отток россиян», - объясняет Легуцкая. - «Как только будет применено ядерное оружие, поддержка Путина, возросшая в начале «специальной военной операции», сойдет на нет. В Польше российский лидер - безумец, но он соизмеряет затраты и выгоды. Хотя я не говорю, что он точно не захочет проверить это и повысить свой авторитет», - добавляет эксперт PISM.
По её мнению, «красной чертой» в глазах Кремля было бы возвращение Крыма украинцами. Однако президент Украины Владимир Зеленский «обладает политическим чутьём и может всё же попытаться вступить в политические переговоры с Россией по этому вопросу».
Применение тактического ядерного оружия будет расценено как слабость российской армии. Только это также создаёт проблему для этой армии.
«Российские Вооружённые Силы в их нынешнем состоянии, вероятно, не способны действовать на поле ядерного боя, хотя у них есть необходимое оборудование и они готовили подразделения для этого в прошлом. Хаотичное сборище измождённых контрактников, наспех мобилизованных резервистов, призывников и наёмников, которое сегодня составляет сухопутные войска России, не будет знать, как функционировать в ядерной среде». - оценивает американский аналитический центр Institute for the Study of War (ISW).
Центральное место в расчётах Путина занимает возможный ответ Запада, в первую очередь США.
В течение некоторого времени Вашингтон посылал по каналам высокого уровня предупреждения Кремлю о том, чтобы он даже не думал о ядерном оружии. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан неделю назад заявил, что это вызовет «катастрофические последствия».
Что это значит? Это не совсем ясно, и держать русских в неведении - часть стратегии США.
«Ответная реакция будет судьбоносной. И это будет зависеть от масштабов того, что они сделают», - сказал Джо Байден корреспонденту CBS News в середине сентября.
Бывший глава ЦРУ и генерал армии США в отставке Дэвид Петреус заявил в воскресенье в интервью ABC News, что, по его мнению, Запад уничтожит российские силы на Украине и в Черном море.
«Гипотетически говоря, мы могли бы ответить мобилизацией НАТО для уничтожения всех обычных российских сил, которые мы можем идентифицировать на поле боя в Украине, включая Крым, и всех кораблей в Черном море», - сказал Петреус, отметив, что он не обсуждал это с Салливаном.
«Ответные меры должны быть такого масштаба, чтобы усилить сдерживание в ситуации, когда предыдущие угрозы не сработали», - прокомментировал в Twitter аналитик PISM Войцех Лоренц.
«Если применение будет не просто предупреждением и будет направлено против войск, инфраструктуры или гражданского населения, то уничтожение российских сил в Украине и Черноморского флота можно считать пропорциональным действием и, следовательно, приемлемым как с политической точки зрения, так и с точки зрения расчета рисков потенциальной эскалации. В то же время США активизируют свою деятельность по сдерживанию, чтобы снизить риск эскалации со стороны России. Уже сейчас активность подводных лодок, вооружённых крылатыми ракетами (SLCM), и бомбардировщиков B-52 на севере и юге Европы свидетельствует о такой готовности», - добавляет Лоренц.
Сенатор-республиканец Марко Рубио, входящий в сенатский комитет по международным отношениям, сказал CNN, что его больше, чем ядерные угрозы, беспокоит возможное «нападение России на территорию НАТО, например, на аэропорт в Польше или другой пункт распределения оружия для Украины».
Но ещё более важно то, что такое нападение непременно вызовет ответную реакцию со стороны НАТО, которая гарантирует коллективную оборону всем своим членам.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? Gazeta Wyborcza: «Путин аннексирует часть Украины и применит ядерное оружие? Он хочет напугать Запад» (перевод с польского)
???Обзор польских медиа
?(+) Gazeta Wyborcza в интервью с генералом Войска Польского Ярославом Крашевским «Путин аннексирует часть Украины и применит ядерное оружие? Он хочет напугать Запад» рассказывает о польском взгляде на русско-украинский конфликт. Разумеется, с изрядной долей польского гонора. Уровень упоротости: конечно же высокий ? При этом, отмечу, уровень упоротости журналиста выше, чем уровень упоротости генерала.
«Я понимаю, что Путин не особенно заботится о жизни своих солдат, но в результате ядерной войны он не сможет использовать захваченные им земли по крайней мере в течение целого поколения», – говорит генерал доктор Ярослав Крашевский.
Gazeta Wyborcza: Ожидается, что в пятницу президент Владимир Путин аннексирует оккупированные украинские территории после «референдума». Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации и бывший президент Дмитрий Медведев говорят, что ядерная война «это не блеф», и обвиняют Запад в желании вооружить «нацистскую Украину» ядерным оружием. Возможно ли теперь применение Россией тактического ядерного оружия?
Генерал д-р Ярослав Крашевский, бывший директор Департамента командования вооружённых сил Управления национальной безопасности: Давайте начнём с того, чего хотят добиться Путин и его соратники, говоря о «тактической ядерной войне».
На мой взгляд, это возвращение к классической доктрине генерала Валерия Герасимова [командующий российской армией с 2012 года], сформулированной в 2014 году, т.е. превращение агрессора в жертву и сильное воздействие на общественное мнение на Западе.
С признанием части украинской территории российской, украинские войска, которые войдут, например, в Донецкую и Луганскую республики, в представлении Кремля будут агрессорами. Поскольку это так, ядерная война более вероятна.
Герасимов предположил, что не менее важными, чем военные действия, являются действия в информационной сфере. И Россия проигрывает не только военную, но и информационную войну. Теперь, благодаря всем этим усилиям, она пытается вернуть себе инициативу, по крайней мере, в последней сфере. Это своего рода тендерная война за страх.
Gazeta Wyborcza: Только вот издалека это попахивает лицемерной пропагандой.
Генерал Крашевский: Дело не в этом. Путин по-прежнему рассчитывает на раскол в западных обществах. Его волнует не то, что кто-то признает его разумность, а то, что люди на Западе признают его решимость. И они начали задавать вопросы своим лидерам: «Посмотрите, к чему приводит поддержка Украины, отправка туда вооружений. Это может привести к ядерной войне». Я считаю истории о тактической ядерной войне сущей ерундой.
Gazeta Wyborcza: Генерал Герасимов, похоже, уже проявил себя в Киевской операции, которая закончилась в апреле этого года унижением хороших частей российской армии.
Генерал Крашевский: Что ж, каждый командир мудр мудростью своих солдат, а каждый солдат безопасен мудростью своего командира. Похоже, что Герасимов получил информацию о сильном желании Украины сдаться России и поверил в представление о том, что украинского народа не существует. Только то, что правящие элиты в Кремле продолжают играть в ту игру, которой они научились, используя всевозможные гибридные операции, потому что ничего другого они пока не придумали.
Gazeta Wyborcza: Так о чем мы вообще говорим, когда используем термин «тактическая ядерная война»?
Генерал Крашевский: Вот здесь-то и возникает фундаментальная проблема. Концепция тактической ядерной войны возникла ещё во времена холодной войны, когда появились межконтинентальные ракеты МБР и стратеги задумались о том, как применить ядерное оружие, но не допустить полного уничтожения цивилизации.
В то время в военном искусстве действовала теория взаимного гарантированного уничтожения, знаменитая MAD, предполагавшая, что ядерная война не может быть ограничена и что она приведёт к взаимному уничтожению противников. Благодаря этому убеждению тотального конфликта всё-таки не произошло.
Применение тактического ядерного оружия открывает возможность ограниченной ядерной войны. Обычно считается, что это война с использованием тактических средств доставки: артиллерии, мин, ракет малой дальности, т.е. с дальностью до 500 км, авиации. Другие определяют его по взрывной силе полезной нагрузки, достигающей примерно 10 килотонн. Напомним, что мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 килотонн.
Только вот мы всё ещё говорим о войне, которой не было. Одним из почти практических предположений, которое пытались осуществить, был запрос генерала Дугласа Макартура на разрешение использовать ядерное оружие во время Корейской войны [в 1950-х годах], когда он столкнулся с мощной китайской контратакой.
Gazeta Wyborcza: В декабре 1950 года Макартур направил радиограмму президенту Гарри Трумэну с просьбой разрешить использовать четыре заряда против контратакующих армий коммунистической Кореи и Китая и 18 зарядов в районах сосредоточения.
Генерал Крашевский: Сам он позже говорил, что мог бы изменить ход истории и полностью выиграть войну. Обратите внимание на то, как Макартур планировал свою операцию. Он хотел нанести удар по группировкам сил противника, районам сосредоточения и направлениям подхода. Это означает, что ударами он хотел не только уничтожить противника, но и сделать недоступную местность удобной для своих операций.
Вот что такое тактическая ядерная война. И это показывает, что вся история о применении ядерного оружия на таком театре военных действий, как юго-восточная Украина, маловероятна и бессмысленна. Стоит вспомнить, чем закончилась вся эта история. Прилетел президент Гарри Трумэн, вручил Макартуру высокую награду и уволил его с поста главнокомандующего. Он решил, что идея ядерной войны преступна и безумна [отлично вообще. Сперва отдал приказ об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки без военной необходимости, а тут вдруг проявил благородство и гуманизЬм – прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Gazeta Wyborcza: Теперь в Кремле, похоже, есть человек, который кажется ещё более сумасшедшим. И которого никто не уволит, и который, к тому же, проигрывает войну, которую должен был выиграть за пять дней.
Генерал Крашевский: Ну, давайте рассмотрим, какие цели преследует Путин. Первая, уже устаревшая, - это, конечно, быстро взять под контроль всю Украину. Следующая цель - превратить Украину в громадное государство, отрезанное от моря и полностью зависящее от России. Третья цель - захват Донецка, Луганска и юго-восточной Украины до Крыма.
При этом последняя цель, на мой взгляд, носит просто грабительский характер. Как я читал, стоимость этих территорий составляет около $8 трлн долларов. Речь идёт не только о сельскохозяйственных землях, знаменитом чернозёме, но и о сырье, в котором всё больше нуждается мировая экономика: уголь, железная руда, титан, литий.
Gazeta Wyborcza: И какое отношение это имеет к тактическому ядерному оружию?
Генерал Крашевский: В настоящее время боевые действия ведутся в высокоурбанизированном районе. Украинское наступление направлено на Донбасс, а российские части почти окружены в Лимане и Северодонецке. Если бы кто-то захотел эффективно применить тактическое ядерное оружие, это привело бы к гибели сражающихся солдат и, кроме того, сделало бы местность надолго заражённой.
Я понимаю, что Путина не особенно заботят жизни его солдат, о чём он неоднократно заявлял, но в результате такой войны он не сможет пользоваться завоёванными землями по крайней мере в течение целого поколения. В этом нет смысла.
Gazeta Wyborcza: Советский Союз, как и Россия, практиковал атаку через облучённую зону.
Генерал Крашевский: Это не меняет того факта, что оставаться в такой зоне больше невозможно. Да, есть специальные костюмы, маски, бронетранспортёры, которые в определенной степени защищают от радиации, но это не надолго. Я, кстати, не знаю, есть ли такое оборудование у создаваемых сейчас специальных подразделений. Пример трагедии подводной лодки «Курск» [она затонула в 2000 году со всем экипажем из 118 человек] доказывает, что экипаж гордости России, когда произошла катастрофа, не имел соответствующего оборудования.
Было бы самоубийственно использовать тактическое ядерное оружие в условиях войны на Донбассе или Херсонском фронте. Тех, кто не верит словам артиллериста, я отсылаю к компьютерной игре Сида Мейера «Civilisation VI». Там есть возможность использования термоядерных войск и указание на то, как это повлияет на наши собственные силы. Они показывают, что боеспособность падает до 10%, а большинство сил гибнет. Видно, что автор игры консультировался с рядом экспертов, поместив её в реалистичный - со стратегической точки зрения - сценарий.
Gazeta Wyborcza: Вы говорили о средствах доставки.
Генерал Крашевский: Я помню 203,2-мм пушку 2С7 «Пион», которая была рассчитана на использование ядерных боеприпасов. Дальность стрельбы стандартных ракет весом 110 кг составляла 37 км. Я принадлежу к молодому поколению артиллеристов, поэтому у меня не было возможности увидеть ядерную ракету, но я разговаривал со своими старшими коллегами, которые сказали мне, что они тоже не видели.
Кроме того, для поддержки сухопутных войск в первую очередь имелись ракеты Р-11 «Скад» или самолеты Су-22. Я знаю, что в районе полигона Вендшин - Тшемешно в Любушках находилось хранилище ядерных боеголовок. На самом деле работы по деактивации проводились там после вывода советских войск.
Сегодня Россия располагает гораздо более совершенными средствами доставки: ракеты «Искандер» и «Кинджал», пушки «Пион» по-прежнему используются, добавляются крылатые ракеты. Есть и другая проблема. Чем меньше ядерный боезаряд, я имею в виду классический уран-плутоний, тем сложнее его обслуживать и хранить. Здесь необходим высокий технологический режим. Большинство из них датируются 1980-ми и 1990-ми гг. Вопрос в том, произойдет ли цепная реакция, если этот заряд будет поражён? Я не уверен в этом.
Gazeta Wyborcza: Ядерный удар может парализовать центры власти, такие как столица.
Генерал Крашевский: Вы можете себе представить удар по Киеву? Мать городов русских? Приказ, изданный человеком, который хочет восстановить Русский мир, разрушив при этом колыбель государственности. Это было бы похоже на то, как если бы кто-то в Польше приказал уничтожить Краков и Гнезно. Эта и другие войны России имеют сильное идеологическое обоснование, в момент нападения на Киев такого обоснования уже не будет.
Gazeta Wyborcza: В какой степени разведка НАТО может предвидеть нападение с применением ядерного оружия?
Генерал Крашевский: Здесь, конечно, решение принимает только Владимир Путин, но есть ещё цепочка принятия решений, министр обороны, различные уровни командования в армии. Я не уверен, что всё это будет работать. Конечно, есть определённые степени готовности, о которых заявляет российская сторона. Места хранения такого оружия находятся под самым тщательным разведывательным контролем стран НАТО. За исключением того, что русские - мастера маскировки. У них есть тысячи макетов, в последнее время китайского производства, которые не только напоминают оружие по форме, но и излучают тепло, электромагнитный сигнал, двигаются. Их так много, что очень трудно отличить «надувнушку» от настоящего вооружения.
Я считаю, что в цепочке командования может найтись человек, способный остановить применение ядерного оружия. В 1983 году полковник Станислав Петров, начальник смены системы ОКО, справедливо расценил сигналы о пусках американских ракет как «ошибку системы».
Gazeta Wyborcza: Однако на гражданское воображение действует тот факт, что Россия сейчас имеет десятикратное преимущество в тактическом ядерном оружии. США уничтожили часть своих запасов, и сейчас в Бухеле в Германии находится только 200 боезарядов, или бомб B61, которые будут перевозить устаревающие самолеты Tornado Panavia. У русских около 2 000 зарядов.
Генерал Крашевский: И что из этого? США сочли нерентабельным содержать груз тактического ядерного оружия, но у них есть 12 авианосных групп с ракетами, самолёты, которые могут нести ядерное оружие. Франция располагает 12 подводными лодками типа «Барракуда», способными запускать ядерные боезаряды. Великобритания также имеет ядерное оружие.
Gazeta Wyborcza: Отреагирует ли Запад, т.е. страны НАТО, на применение Россией ядерного оружия?
Генерал Крашевский: Безусловно. Об этом заявил президент Джо Байден, только не сказал, каким образом. Я тоже не знаю как. С другой стороны, повторяю: я не думаю, что президент Путин, даже будучи припёртым к стенке, готов к классической ядерной войне. Он может достичь подобных целей другими, гораздо более простыми и политически безопасными методами.
Gazeta Wyborcza: Например?
Генерал Крашевский: Несколько недель назад было много разговоров о ситуации на Запорожской атомной электростанции. Это крупнейшая электростанция такого рода в Европе. Для того, чтобы спровоцировать катастрофу, достаточно начать атаку на любой из действующих энергоблоков. Эффект был бы намного больше, чем от Чернобыльской катастрофы - и всё равно можно было бы обвинить украинцев в нападении на станцию.
Раз уж мы упомянули Чернобыль, интересно, что делала на месте аварии российская армия? Я не удивлюсь, если она пытается использовать часть радиоактивного материала для осуществления так называемой грязной ядерной атаки. В нынешней ситуации на Украине совсем не обязательно использовать тактическое ядерное оружие для достижения аналогичных результатов.
Gazeta Wyborcza: Как этому можно противостоять?
Генерал Крашевский: Украинцы уже запросили инспекцию у Международного агентства по атомной энергии, которая состоялась. На мой взгляд, они должны быть оснащены аппаратурой для контроля возможности загрязнения.
Gazeta Wyborcza: Будет ли шантаж России ядерным оружием для защиты «своей» территории эффективен против Запада?
Генерал Крашевский: Пока что Запад наблюдает атаки на объекты в Крыму - то есть в той части Украины, которая уже официально признана Москвой как часть Российской Федерации. До применения ядерного оружия дело не дошло.
Путин будет и дальше стремиться разрушить единство Запада. Об этом свидетельствуют различные начинания, например, сбои в работе газопровода «Северный поток» в преддверии предстоящей зимы. Вот только Запад уже знает, что Путин не остановится, и если он победит Украину, то следующим будет Казахстан, потом, возможно, Молдова, потом республики Центральной Азии.
Нет, Путин не стремится воссоздать Советский Союз. Он хотел бы войти в историю как новый царь, объединивший русинские земли. Но в последнее время ему всё хуже это удаётся.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
???(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Диверсия на «Северном Потоке»: известная опасность» в меру своей упоротости рассказывает о версиях произошедшего. Разумеется, версия об очевидной причастности США даже не была упомянута. Хотя нет, была: в прямой речи Пескова, в контексте: «И какую же чушь несёт этот усатый!». Уровень упоротости: зашкаливающий ?
С понедельника газ просачивается в Балтийское море из-за трёх утечек в трубопроводах «Северный поток 1 и 2». Теперь все спрашивают: кто устроил саботаж на трубопроводах?
8 ноября 2011 года должен был стать великим днем для поставок газа в Европу. Множество политических VIP-персон собралось в Любмине в Западной Померании, когда канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Дмитрий Медведев включили газовый кран для первой из двух ниток газопровода «Северный поток». По крайней мере, символически. Они улыбнулись друг другу.
Вокруг них стояли премьер-министры Франции и Нидерландов Франсуа Фийон и Марк Рютте, комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, Эрвин Зеллеринг, премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании, и, конечно же, Герхард Шрёдер. Он инициировал этот проект вместе с Владимиром Путиным, когда тот ещё был канцлером. Меркель назвала «Северный поток» знаком того, «что мы рассчитываем на надёжное и устойчивое сотрудничество с Россией в будущем». Одиннадцать лет спустя не только трубы «Северного потока 1», но и трубы «Северного потока 2» лежат на дне Балтийского моря. И с понедельника газ поступает в море из-за утечек в обоих трубопроводах. Лопнувший конец «жизнестойкого сотрудничества».
В понедельник утром впервые было зарегистрировано падение давления на одной из двух ниток газопровода «Северный поток 2». Вечером неполадки были замечены на нитке первого газопровода «Северный поток». Хотя «Северный поток-2» так и не был введён в эксплуатацию, а по «Северному потоку-1» Россия ничего не поставляла в течение нескольких недель, они были заполнены газом. В воздух поднялись датские истребители. На снимках видно, что Балтийское море взбаламучено, и газ вытекает на поверхность. Три течки находятся рядом с датским островом Борнхольм. Шведские сейсмологи сообщили, что несколько измерительных станций зафиксировали два взрыва в регионе в понедельник, один утром, другой вечером. С тех пор волнение было огромным. Существует множество признаков саботажа. Но кто это сделал - и что это означает для безопасности оставшейся энергетической инфраструктуры в Балтийском море?
Об опасности было известно давно. Всего несколько дней назад инспектор ВМС Германии, адмирал флотилии Ян Каак, вновь обратил на это внимание. В своём интервью он предупредил: «На дне Балтийского моря, а также в Атлантике есть критически важная инфраструктура, например, трубопроводы или подводные кабели для IT. Вот где они могут быстро отключить свет таким странам, как Эстония, и есть угрозы для глобальных коммуникационных структур, на которые нужно обратить особое внимание». Не имея отношения к событию, которое сейчас произошло на двух трубопроводах Nordstream, Каак сказал газете Die Welt в начале этой недели: «Есть причина, по которой российские подводные или надводные аппараты остаются в районе этих кабелей в течение длительного времени».
Всего несколько месяцев назад разрушение одной или обеих труб «Северного потока - 1» означало бы серьёзный удар по энергоснабжению Германии и нескольких соседних стран. Ежегодно по трубам можно будет прокачивать около 54 млрд кубометров газа. Разрушение трубопроводов, будь то в результате аварии или нападения, означало бы внезапную потерю значительной части энергоснабжения Германии, а также Дании, Бельгии или Нидерландов - со значительными последствиями для экономики и частных домохозяйств. Но поскольку газ в Лубмин всё равно больше не поступал, угрозы такого шока, по крайней мере, не было.
Помимо «Северного потока», по морю проходят и другие трубопроводы, важные для Германии и Европы. Например, Europipe 1 и Europipe 2, которые транспортируют природный газ из Норвегии в Германию через Северное море. Во вторник, спустя всего несколько часов после обнаружения утечек в «Северном потоке», в Польше состоялось торжественное открытие «Балтийской трубы». Этот газопровод будет использоваться для доставки газа из Норвегии через Балтийское море. Балтийское море также является домом для ряда подводных кабелей, силовых кабелей, таких как NordBalt между Швецией и Литвой и 1172-километрового соединения C-Lion из Финляндии в Германию. Сама Россия соединяется с Калининградской областью кабелем длиной около 1100 километров. Только в Балтийском море насчитывается более десятка таких кабелей. Ни один из них не является особо охраняемым, но они важны.
То же самое относится и к различным другим подводным соединениям в Северном море, а также в Атлантике. В течение многих лет разведывательные службы и военно-морские силы указывали на то, что в центре внимания российской деятельности находятся не только трубопроводы, но и подводные интернет-кабели. Например, американский адмирал Эндрю Леннон уже сообщил The Washington Post в начале 2021 года: «Россия очень заинтересована в подводной инфраструктуре НАТО», они наблюдают за выраженной деятельностью под и над водой с 2017 года.
Имеет ли Россия отношение к утечкам в трубопроводах, точно не известно. Однако то, что они являются результатом саботажа, похоже, не вызывает сомнений. В среду в Брюсселе в связи с инцидентом прошли консультации в рамках ЕС и НАТО. Ответственные лица постоянно говорили о саботаже. Председатель Комиссии ЕС фон дер Ляйен уже использовала это слово во вторник вечером. После телефонного разговора с премьер-министром Дании Метте Фредериксен она написала в Твиттере: «Любое преднамеренное нарушение активной энергетической инфраструктуры Европы неприемлемо и вызовет самую жесткую реакцию». Она добавила, что необходимо быстро выяснить, кто стоит за этим инцидентом. Комиссар по иностранным делам Жозеп Боррель, выступая от имени всех государств-членов, пригрозил «решительным и единым ответом» в среду утром. «Вся имеющаяся информация указывает на то, что эти утечки являются результатом преднамеренных действий». Однако, как и фон дер Ляйен, он не назвал ответственную сторону.
Евродепутат от «Зелёных» Райнхард Бютикофер пошел дальше. По всей видимости, оба трубопровода стали «целью государственного терроризма», сказал эксперт по внешней политике, предположив, что ответственность за это несёт Москва. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий уже говорил об «акте саботажа» во вторник - на открытии польского газопровода - который, вероятно, стал дальнейшим «этапом эскалации конфликта в Украине».
Поэтому основное внимание уделяется Москве. Однако остаётся неясным, как Европейский Союз может отреагировать на это. Его потенциал для санкций против России в значительной степени исчерпан. В вопросах безопасности НАТО в любом случае более востребована. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг во вторник вечером провел телефонный разговор с главами правительств Дании и Швеции, а в среду утром принял министра обороны Дании. Встреча была запланирована уже давно, но теперь стала политически взрывоопасной. После этого норвежец заявил, что они обсуждали «саботаж» и защиту критической инфраструктуры в странах НАТО. Дания также подняла этот вопрос на заседании Североатлантического совета. «Есть основания для беспокойства по поводу ситуации с безопасностью в регионе Балтийского моря», - сказал министр обороны Дании Мортен Бёдсков. Ожидается, что Россия продолжит «бряцать оружием», и вооружённые силы Дании имеют это в виду.
Первоначально не было призывов к расширению участия НАТО. Дания также воздержалась от инициирования консультаций союзников в соответствии со статьёй 4 Договора НАТО. Это возможно, если партнёр видит угрозу своей безопасности. В 2008 году Альянсу была отведена «вспомогательная» роль в защите критической энергетической инфраструктуры. Премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре уже провёл переговоры с НАТО по поводу утечки информации. Однако в среду он заявил, что угроз в отношении норвежских нефтегазовых объектов не было. Он сказал, что Норвегия осознаёт свою ответственность за безопасность своего континентального шельфа, который сейчас является крупнейшим поставщиком газа в Европе. Норвежские СМИ ранее сообщали, что нефтегазовая компания Equinor, а также полиция повысили уровень готовности на норвежских объектах. Норвежские вооружённые силы также были приведены в готовность для оказания помощи. Йонас Гар Стёре также сообщил, что активность беспилотников над континентальным шельфом возросла, особенно в сентябре.
Федеральный министр обороны Кристина Ламбрехт (СДПГ) объявила, что ВМС Германии «привнесут свой опыт в расследование». Она сказала, что «предполагаемый акт диверсии» на трубопроводах Балтийского моря показал, что Германия зависит от критически важной инфраструктуры, включая подводную. «Сейчас необходимо быстро выяснить обстоятельства этого тревожного события и установить виновных», - продолжила Ламбрехт. Повреждение трубопроводов также показывает, насколько важен для безопасности страны и союзников Германии сильный военно-морской флот в составе боеспособного бундесвера, добавила она. Тот факт, что после интенсивных ведомственных консультаций в Берлине первой выступила именно министр обороны, а не, например, министр внутренних дел, отвечающая за борьбу с терроризмом, свидетельствует о том, что в Берлине предполагается военный сценарий. Однако автор не назван. Внутри страны Берлин также предостерегает от слишком быстрых выводов.
После вторжения России на Украину НАТО значительно усилила бдительность на восточных границах Альянса. Вскоре после начала российского нападения на Украину почти все имеющиеся корабли ВМС Германии покинули свои порты и продемонстрировали своё присутствие в Балтийском море. С тех пор они всё чаще выходят в море вместе с морскими подразделениями из стран-партнёров.
С весны Соединённые Штаты также присутствуют в Балтийском море с десантно-штурмовым кораблём. На борту USS Kearsarge находятся 26 боевых вертолетов и 2400 морских пехотинцев. В последние недели он заходил в порты стран Балтии, Финляндии и Швеции, что также должно удержать Россию от ответных действий против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Если третьим лицам всё же удалось пробить дыры в трубопроводах «Северный поток 1» и «Северный поток 2», это также поставит под сомнение надежность защитных сооружений.
Трубы, изготовленные из прочной стали, расположены на глубине около 70-80 метров. По сравнению с трансатлантическими кабелями, которые часто прокладываются на глубине нескольких сотен метров, это не так уж и много. Но как дайвер-любитель, вы не сможете легко добраться туда. Несмотря на повышенную бдительность, никаких заметных движений, похоже, не было обнаружено. Если это была диверсия, то ущерб должен был быть нанесен изнутри или снаружи. Можно было бы использовать специально оборудованных водолазов, небольшие подводные лодки.
Думать о России не обязательно неправильно, но и не обязательно правильно. Дания и Швеция ещё не расследовали причинённый ущерб. Бёдсков, министр обороны Дании, сказал, что может пройти неделя или две, прежде чем ситуация в районе утечки газа успокоится и следователи смогут добраться до трубопроводов и осмотреть отверстия. На вопрос датских СМИ, думает ли он, что они когда-нибудь узнают, кто за этим стоит, он ответил: «Я не знаю, но мы делаем все возможное».
Так что доказательств пока нет. Москва также выразила шок по поводу ущерба - и возмущение по поводу предположений о том, что она сама причастна к повреждению трубопроводов. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не исключил возможность саботажа, он сказал о «беспрецедентной ситуации» и заявил: «Мы крайне обеспокоены». Он сказал, что обвинения в причастности России были «предсказуемо глупыми и абсурдными». Авария стала «большой проблемой» для России. Дорогой газ должен был быть продан, «теперь он вытекает в воздух». По сообщениям СМИ, газ, который должен был пойти через «Северный поток 1» в Германию, сжигается. Песков сказал, что необходимо спросить датчан и шведов, кто следит за трубопроводами. В свою очередь, Песков указал на Соединённые Штаты, которые получают огромные прибыли от сжиженного газа. Необходим «диалог», чтобы определить, что произошло.
Когда-то «Северный поток» был будущим не только для Германии и Европы, но и для России. Перекачка газа напрямую в крупнейшую страну-потребителя без отвода через Украину была привлекательной. Официальная стоимость строительства составила €17 млрд. Nord Stream 1 принадлежит компании Nord Stream AG, 51% акций которой принадлежит мажоритарной государственной российской группе «Газпром», а меньшие доли - компаниям Wintershall Dea, E.ON, Gasunie и Engie. Nord Stream 2 принадлежит отдельному акционерному обществу, которое, в свою очередь, полностью принадлежит "Газпрому". Эта структура уже отражает изменившуюся международную обстановку по сравнению с первым газопроводом; с самого начала раздавалось много голосов, предостерегающих против строительства «Северного потока 2», которое было согласовано только после аннексии украинского Крыма в 2014 году, и против растущей зависимости от России.
Сильная оппозиция в Восточной Европе и США сделала проект рискованным. Тем не менее, он был проложен при предыдущих федеральных правительствах Меркель, завершён в прошлом году и совсем недавно находился в процессе утверждения; канцлер Олаф Шольц остановил его, когда Путин признал две «народные республики» на Донбассе «государствами» в феврале, незадолго до вторжения в Украину. Чтобы оправдать приостановку поставок газа по «Северному потоку - 1», Москва официально указывает то на технические, то на юридические причины, связанные с западными санкциями, которые правительство Германии отвергло.
Москва не скрывает, что рассчитывает на газовую зависимость Европы и особенно Германии, чтобы заставить своих противников уступить. Государственное телевидение постоянно показывает сообщения о демонстрациях в Европе из-за роста цен. Путин сам выступает в роли защитника тех, кто голодает. «Мы видим, что сейчас в Германии проходят демонстрации с требованиями включить «Северный поток-2», - сказал он в начале сентября. «Мы разделяем эти требования потребителей в Германии. Мы готовы сделать это завтра, нужно только нажать на кнопку».
В настоящее время российский газ всё ещё поступает в ЕС через Украину, около 42 млн кубометров в день, и опосредованно через черноморский трубопровод «Турецкий поток», который идёт с юга России в Турцию. При этом «Газпром», а значит, и Кремль, сохраняют перспективу прекращения поставок газа в ЕС через Украину: как раз во вторник, когда появились новости об инцидентах с «Северным потоком», «Газпром» объявил, что арбитражное разбирательство, инициированное против «Газпрома» украинской группой «Нафтогаз», может привести к тому, что компания попадёт под российские санкции, и тогда ей будет запрещено выполнять какие-либо контракты. Это означало бы прекращение всех поставок, в том числе через Украину. Юридический спор, который расстраивает русских, касается последствий украинской войны: украинская сторона настаивает на том, что «Газпром» должен заплатить за транзитные мощности, которые больше не используются в результате захвата Россией, среди прочего, компрессорной станции. Газпром отказывается: «Услуги, не предоставленные Украиной, не должны и не будут оплачиваться».
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
??? (+) Die Welt: «Скорее всего, это сигнал из России» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Die Welt в статье по премиум-подписке «Скорее всего, это сигнал из России» рассказывает о том, что по мнению польских «друзей» за подрывом обоих линий «Северного Потока» несомненно стоят злые и коварные русские. Но рассказывает как-то уж очень неубедительно. Уровень упоротости: запредельный ?
В Польше люди уверены: за взрывами на трубопроводах «Северный поток» стоит Россия. Главный аргумент в пользу этого - совпадение во времени. С другой стороны, в российских государственных СМИ циркулирует противоположная версия, которая поначалу звучит убедительно.
На самом деле, всё внимание в Польше должно было быть приковано к открытию на этой неделе Балтийского трубопровода из Норвегии через Данию в Польшу. Однако на первый план вышла другая новость: повреждение трубопроводов Nord Stream 1 и 2, вызванное, как стало известно позже, взрывами.
Быстро появились предположения, что это не может быть совпадением. Председатель Комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен говорила об «акте саботажа», а комиссар ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель - о «преднамеренном акте». Но кто за этим стоит?
В Польше, вероятно, наступил окончательный конец для германо-российских трубопроводных проектов в связи с собственными поставками газа - в конце концов, торжественное открытие Baltic Pipe вблизи западного польского города Щецин в присутствии премьер-министра Матеуша Моравецкого и его датской коллеги Метте Фредериксен было омрачено событиями в Балтийском море. Baltic Pipe пересекает немецко-российские трубопроводы на уровне датского острова Борнхольм, где, как утверждается, произошел один из взрывов.
Поэтому и эксперты, и чиновники в Польше подозревают, что Россия имеет к этому какое-то отношение. С точки зрения Польши, это либо попытка сорвать запланированный на 1 октября ввод в эксплуатацию Baltic Pipe, не заходя в польские территориальные воды, либо сигнал о том, что Россия готова нацелиться и на действующие европейские трубопроводы.
«Это очень странное совпадение, что в тот же день, когда мы открыли Baltic Pipe, скорее всего, кто-то совершает диверсионное нападение. Скорее всего, это сигнал из России, и это очень тревожно», - сказал глава правительства Моравецкий польскому государственному телевидению.
Польша - заноза в боку России. В течение многих лет страна постепенно становилась независимой от российских поставок энергоносителей. Тот факт, что российская государственная компания «Газпром» уже в апреле прекратила поставки газа в Польшу, не очень беспокоил руководство Варшавы. Однако возможный акт саботажа против трубопроводов Nord Stream, который совпадает с открытием Baltic Pipe, беспокоит польских политиков.
Эксперты уже несколько недель предупреждают, что атаки могут быть совершены на критически важную инфраструктуру страны. Baltic Pipe и терминал сжиженного природного газа в Швинемюнде должны быть особо охраняемыми, считают они.
В этом контексте раздражает заявление бывшего министра иностранных дел и обороны Радослава Сикорского. В Твиттере он разместил фотографию утечки газа в Балтийское море. На это он написал: «Спасибо, США». Неясно, как следует расценивать твит Сикорского: как облегчение по поводу того, что Польша получает сжиженный газ из США, или как намёк на то, что США могли совершить акт саботажа. За эту двусмысленность Сикорский подвергся резкой критике со стороны других польских политиков. Они обвинили его в том, что он играет на руку российской пропаганде.
Кремлёвские пропагандисты также подхватили твит Сикорского. Для них очевидно, что ответственность за повреждение трубопровода несёт Вашингтон. В Telegram-каналах телеведущего Владимира Соловьева и пресс-секретаря МИДа Марии Захаровой была сделана ссылка на твит Сикорского, в котором - согласно интерпретации - он поблагодарил США за атаку на «Северный поток 1 и 2».
Вечерние новости государственного вещателя «Первый канал» посвятили восьмиминутный сегмент повреждению трубопровода. Было сказано, что атака отвечает интересам Польши и Украины, поскольку это даст этим странам транзитную монополию на поставки российского газа. Один из экспертов отметил, что от атаки выиграли поставщики СПГ в Европу, «поэтому в основном США». Сообщалось о военных кораблях США вблизи острова Борнхольм. Возникает картина антироссийского заговора.
На первый взгляд, возможная диверсия на трубопроводах не выгодна России. В логике давления, которое Россия оказывает на европейский газовый рынок, необходимо обвинить европейцев в отсутствии поставок.
Россия хотела бы осуществить поставки, инфраструктура готова - но европейцы упираются. Именно так Москва представляет ситуацию снова и снова. Возможность в любой момент снова пустить газ была рычагом давления России в споре о европейской энергетической политике и поддержке ЕС Украины.
Могла ли Россия добровольно отказаться от этого рычага? Нет, если страна видит реальную возможность возобновления экспорта газа на Запад, как это было до нападения на Украину. Но если Москва не видит будущего для экспорта на запад, то повреждение трубопроводов «Северного потока», на второй взгляд, будет символом того, что Россия отвернулась от европейского газового рынка.
Это означает, что Россия может отрицать ответственность за ущерб - и в то же время обвинять в этом американцев. Технически саботаж был бы настолько сложной задачей, что совершить его мог бы только государственный субъект - с точки зрения России, то есть Вашингтон. В случае атаки на украинскую транзитную сеть все было бы иначе. За это Россию легко можно обвинить в саботаже, просто потому, что она ведет войну в Украине.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
