Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Интерфейс. РеалРПГ
«Ой, все! Я тут случайно!!»
Глава первая
Новое о переговорах
А территории-то братьям уже не нужны… То есть нужны, но не очень. Самое главное, что их волнует — это гарантии безопасности!
Нам тут уже озвучивают повестку для переговоров, да. Правда, имени не говорят — но какой-то «высокопоставленный чиновник» из сопредельной державы. Какой-то молодой демократ!
Переговоры он называет «потенциальными». Да хоть кинетическими, это как раз вторично. А первично то, что и территории уже не особо-то и нужны. Ну так и понятно — они убыточные и дотационные. На кой они сдались?
Большие территории — большие проблемы. Чем меньше площадь, тем удобнее за ней ухаживать. К чему эти излишества, скажите мне?
А все почему? А все потому, что пресс-секретарь штаба Трампа Кэролайн Ливитт заявила, что он планирует свой первый рабочий день организовать мирные переговоры. И моя любимая страна, которая, как известно, позиционирует себя в качестве свободной и независимой державы, не могла не отреагировать. Ибо «партия сказала — надо, народ ответил — есть».
Ну, а как это еще назвать? Сейчас ко мне в комментарии придут старые коммунисты и начнут скандалить, потому что я оскорбила их чувства. Я обратила внимание что буквально каждая моя статья оскорбляет чьи-то чувства, и порой в качестве униженных и оскорбленных выступают личности с разными полюсами. Вот как можно в одной статье умудриться обидеть и верующих, и атеистов, и даже агностиков?
А я — запросто. Статья изначально была про Ленина, который не дает никому покоя уже много десятков лет. Его в комментариях назвали мощами и сравнили с Христом. Оказалось, у Христа нет мощей, и коммунисты с православными начали щупать друг другу лица, и спасибо, что виртуально. Воображаю, что бы с ними было приличной встрече! Хотя при такой встрече, я уверена, они бы объединились и наваляли мне — хотя бы потому, что мне что бог Кузя, что Ктулху — все едино.
Я даже решила открыть для теологических споров отдельный канал — не на Дзене, конечно, тут меня живо возьмут за рецессию, а в Телеграм. Для верных и неверных! Там можно обсудить даже последние… странности Натальи Поклонской, и мне за это ничего не будет.
Но это потом — я дам ссылку тем, кому интересно. А пока грядут переговоры, понимаете? Потому что так сказал Трамп. Вот откуда, скажите мне, у братьев эта трогательная готовность исполнять все желания американского лидера, причем независимо от его предложений.
Байден говорит — никаких переговоров. Все тянут руку «за» и голосуют стоя.
Трамп говорит: «Проведем переговоры в первый же день!» — то же самое. Все встают и голосуют «за». Не то, что «против», даже воздержавшихся нет!
А как же указ Владимира Александровича о том, что «ни капли в рот, ни …» — в смысле, о запрете переговоров? Его отменят? А кто? Интересное там все-таки законодательство. То оно туда, то оно сюда… Я такого ни у кого не видела!
Хотя я ошиблась — есть люди, которые голосовать «за» отказались. Это представитель мировых элит Миша Подоляк, который, надо отдать ему должное, примерно последователен в своей ярко выраженной нелюбви.
«Никаких переговоров!» — сказал он у кого-то в эфире, ибо условия России «неприемлемы» И он не собирается их обсуждать.
Можно подумать, Россия собирается обсуждать свои условия! Зачем их обсуждать? Все уже десять раз обсудили. Изначально вообще не было речи ни о каких территориях, но братьям такой расклад не понравился, поэтому пришлось разбираться и с территориями. А теперь уже все, там паспорта российские получили. И гарантии безопасности еще в 2022 году обсудили. Все, от них отказались. Поезд ушел, чего ж теперь на рельсы-то ложиться?
Так что в этом смысле с Мишей согласна — обсуждать тут совершенно нечего. Переливать из пустого в порожнее никому не хочется. Других дел по горло!
У Трампа тоже какие-то свои идеи — замороженная линия, демилитаризованная зона, никакого НАТО еще лет двадцать…
Не знаю, кто им даст гарантии безопасности? Я раньше думала, что в тюрьме спокойно и безопасно, но там у некоторых тромбы отрываются… Сегодня свидание с адвокатом дали, а завтра раз — и проблема со здоровьем… Так что теперь и этот вариант исключается.
Даже не знаю, что предложить! Только одно: будем веселиться дальше, ибо уныние — это смертный грех. Оно нам надо?
Мирный план
«Промо уровень»
Западу дали три месяца
Давайте обсудим срок, который президент сопредельной державы дал своим союзникам? Он сказал, что у них есть ровно три месяца чтобы обдумать его заманчивые идеи и включиться в эту эпическую битву — в обмен на редкоземельные элементы. Он человек приличный, и ничего бесплатно не хочет. Он готов рассчитаться за все жесты, которые Запад сделает в сторону России! Но три месяца — это абсолютный предел.
А что? По мне, так план прекрасный. Запад зря тормозит! Владимир Александрович привел к зияющим высотам мою любимую страну, приведет туда и Запад. Ну видно же, что в том прекрасном саду даже траву скосить некому!
Им нужны приличные люди, понимаете? Которые спасут запад от беспросветного будущего. Ну все ж видят, как он загибается без российских энергоносителей, правда? Хоть себя-то можно не обманывать… А тут им предлагают выход! Вы тоже думаете, что Запад им не воспользуется?
Ну ладно, это как раз вторично. Мне интересно, если честно, что будет через три месяца, когда установленный срок подойдет к концу. Что будет делать Запад?
Владимир Александрович, которому за этот план не напихал в панамку только ленивый, сказал: ша! Мы разрабатывали этот план не для критиков. Поэтому не надо высказывать тут свое отрицательное мнение, которое никому не интересно.
Он вообще за последние несколько лет не привык к тому, что к его планам относятся без пиетета. Он желает, чтобы было так, как раньше, когда его любили самые разные женщины! И мужчины, никуда не денешься.
А его пинают, пусть и сняв перед этим ботинок. Даже президент Литвы Гитанас Науседап, и тот сказал, что нет ничего нового в этом плане, придется поддерживать. А куда деваться-то?
Деваться некуда, это точно. Сказали «А» — надо говорить и «Б». Обещали «до конца» — вот и держитесь там.
Я прямо жду окончания этих пресловутых трех месяцев, чтобы понять, как мы все будем жить дальше. Все-таки ультиматум — дело серьезное, согласитесь? Шутки кончились, и последствия могу быть катастрофическими!
Ждем.
Крики с киевской паперти
Миша Подоляк опять чем-то недоволен, слышали? Что-то не то, по его мнению, делают западные союзники, что-то неправильное, недопустимое с точки зрения мировой гармонии и где-то даже неприличное. И он против этого возражает.
Мишу я люблю всей своей широкой душой с того самого дня — минуло с него, наверно, года полтора — как он, сев в какой-то застиранной футболке за стол, важно сказал: «Мы, как представители мировой элиты, изначально должны дать понять России, где ее место!»
С тех пор, скажу вам откровенно, для меня не существует никаких других мужчин. Ну хорош же, правда? Представитель мировой элиты — это всегда подкупает, даже не знаю, почему. Древний народ, устоявшиеся традиции, интересный быт, принципы, устои…
Что там не так сделала мировая общественность, почему представитель элиты ругается? Я все узнала — оказывается, США придумали какой-то план окончания конфликта, а Мише этот план не нравится. Он — план, я имею в виду — не учитывает Мишины чаяния, мысли и перспективы. Миша видел прекращение конфликта совсем иначе!
Я пошла разбираться — грех не помочь мировой элите пережить сложные времена. Я же потом спать не буду, Миша начнет приходить в мои сны, и спасибо, если в футболке. А если нет? Не нужны мне в моем возрасте такие потрясения, это лишнее. Вдруг давление поднимется — внутричерепное и атмосферное.
В общем, как выглядит победа в представлении мировой элиты хутора близ Диканьки, я примерно представляю — Миша скачет на белом коне по Красной площади, придерживая руками тестикулы, Кремль перекрашен в желто-голубой цвет, все вокруг стоят на коленях и учатся правильно произносить слово «Паляница», а Владимир Александрович примеряет мантию, доставленную из Оружейной палаты, и любуется собой в зеркало.
Но жизнь, как обычно, внесла свои неумолимые коррективы, и некоторые пошли другим путем. Не тем, как хотелось и мечталось, понимаете? Американцы попросили президента моей любимой страны быть «более гибким», но его категорически не устраивают «территориальные компромиссы».
Нас они тоже не устраивают, кстати. Какие еще компромиссы? Компромиссы оставьте для Израиля, а мы обойдемся без этих полумер. Тут я согласна полностью!
Но Миша идет дальше. Он надеется на помощь:
«Но мы можем рассчитывать хотя бы на ужесточение торговых санкций. Россия и Иран существенно зависят от экспорта энергоносителей, некоторые другие страны — от их импорта, и в этой битве можно одержать победу, не сделав ни единого выстрела. Чего именно ждем?» — написал Подоляк в своем Telegram-канале.
Ну откуда ж я знаю, чего ждет Миша, согласитесь? Этого никто не знает. И при чем тут Иран, кстати? Иран вроде пока не вписывался, и зачем его трогать, непонятно. Но у Миши широкий кругозор и длинные руки!
Понимаете, он хочет одержать победу — но при этом таким образом, чтобы свои длинные руки не испачкать. Ну, и не перетрудить, конечно. Все-таки мировая элита, понимать надо. Она ж нежная, ее нельзя теребить. Ей надо помогать — кто чем может, забыв о собственных делах.
Проблемы у них территориальные! Ну так мы их и решаем. Нет территорий — нет проблем Так что поможем, конечно, ему и беспокоиться ни о чем не надо.
А вот до какой степени Миша будет испытывать терпение западных политиков — я не знаю. Посмотрим! Пока такое впечатление, что оно безгранично. А там видно будет.
Что такое знание и что такое научный подход?
Основы самостоятельного мышления. Небольшое эссе на тему. Используем простые слова, чтобы попытаться описать одну из фундаментальных проблем познания. Это просто размышления — просьба не реагировать остро и сразу обвинять автора во всех грехах.
Знание
Во-первых. Мир — един! Он действительно один во всем своем многообразии и продолжительности в Пространстве и во Времени. Отсюда, во-вторых.
Во-вторых. В головах у людей есть ментальные модельки Мира разной степени адекватности. И люди в соответствии с этими модельками прогнозируют развитие ситуации и действуют в этом Мире.
В-третьих. Если у человека ожидания/прогнозы от развития ситуации и действий всех акторов (участников, действующих лиц) совпадают с тем, что получилось, то модель Мира у человека адекватная реальности и мы такого человека называем умным или знающим (обладающим знанием).
Если же у человека ожидания/прогнозы от развития ситуации и действий всех акторов НЕ совпадают с тем, что получилось, то модель Мира у человека НЕ адекватная реальности и мы такого человека называем дураком или НЕ знающим (не обладающим знанием)
В-четвертых. Знание = адекватные модельки можно получать разными способами, например:
- От рефлексии над собственным жизненным опытом (ну или опытом других людей)
- От предков (родителей или бабушек и дедушек, или других старших поколений). Просто доверяемся тому, что их модельки уже классные
- От созерцания Мира и постижения его сути (можно сказать, через чувства)
- От «прямой сотовой связи с Богом (Богами)» (то, что мы называем религией или верой)
- От выдвижения гипотез и проведения экспериментов (то, что мы называем научным подходом)
- Другое …
В-пятых. Чем больше времени до наступления последствий (дальше горизонт прогнозирования) и сложнее рассматриваемая система или явление, тем сложнее само знание и труднее это знание получить (сформировать).
Пояснения к данным тезисам (игра в вопросы — ответы):
Точно ли Вы хотели написать «адекватные модельки», а не «объективные модельки»?
- Именно адекватные. Адекватность лучше объективности, так как нет претензии на истинность.
У каждого своя адекватность?
- Точно! Если у двух людей прогноз будущего более-менее точный, то не факт, что модельки в головах у них одинаковы. Хотя обе модельки адекватны (позволяют сделать более-менее точный прогноз).
А как вы определяете объективность? Как вы понимаете, что более объективно? Объективность определяется научным подходом. Знание объективно = знание получено с помощью научного подхода, с соблюдением методологии научного подхода.
- Это интересное определение объективности! Дочитайте вопросы-ответы…
А как быть, если модель в голове сформирована на основании экспериментов, но они не удовлетворяют критериям научности? Банально, не обеспечена репрезентативность, изолированность, да и срок жизни явления существенно превосходит срок проведения эксперимента. Тогда чем отличается объективность от адекватности?
- Получается ничем! Люди пытаются потешить собственное «Я», доказывая «объективность» своих знаний, хотя их результативность в реальном мире (в жизни) может быть меньше, чем у «необъективных», но обладающих адекватной = результативной моделью.
Научный подход
В бытовом понимании наука — это гипотезы и эксперименты. «Хомячки», узнав про такое начинают считать, что если они сами провели какой-либо эксперимент, ну или пронаблюдали какое-то явление один раз, то тем самым они получили знание о Мире.
Проблема в том, что каждый способ получения знаний (перечисленные выше по тексту) имеет свою методологию или, можно сказать по-другому (ХА-ХА), имеет свои ограничения. Для научного подхода мы попробуем по-простому эти ограничения описать (это не всё — только часть):
- Эксперименты сложно применять к системам или явлениям, чей срок жизни превосходит срок жизни экспериментатора. Просто охватить явления, которые сильно превосходят наблюдателя — это нетривиальная задача.
- Нужно обеспечить независимость экспериментов/наблюдений друг от друга, чтобы четко обособить связи и зависимости в модели явления. Нужно исключить нашу предвзятость и влияние окружающего мира (все в мире взаимосвязано).
- Нужно обеспечить репрезентативность выборки, то есть быть уверенным, что небольшое (относительно небольшое) количество наблюдений адекватно представляет рассматриваемое явление или систему, и мы можем использовать индукцию, чтобы вывести знание (закон, правило).
Если учитывать эти ограничения, то сразу следует интересный вывод: весьма спорно называть наукой «экономическую науку», «социологическую науку», а также психологию, медицину и так далее и тому подобное. Очень автору нравится мысль, что предмет «физическая культура», которую преподают в спортивных ВУЗах, скорее является «знанием предков», чем «наукой».
И очень автора смешит, когда участники дискуссий ярятся в праведном гневе «ученые же ДОКАЗАЛИ!» пытаясь убедить в своем НЕзнании и ссылаются на «исследования ученых», которые не соответствуют методологии научного подхода.
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Кого можно назвать Хомячком?
«Хомячок» — человек, который формирует знание на нерепрезентативных данных, а когда ему указывают на логические противоречия в его модели мира, яростно отвергает замечания и обвиняет в агрессии.
Как то я сразу «с места в карьер». Раскроем чуть подробнее, какие смыслы я вкладываю в это определение.
Первое. «Хомячок» — это детская (незрелая) психика или детское отношение к тому, что события в окружающем мире протекают не так, как думает «хомячок». Это перенос ответственности за последствия поступков на внешние причины. Классический пример: когда ребенок ушиб пальчик о ножку стула, то «стул — плохой», а не «я — неловкий». Когда нашему «хомячку» возражают в дискуссии или указывают на его ошибку в представлении о мире, наш «герой» отвечает в стиле: «Сам дурак! Душнила! ЭДПН! Бан тебе урод!»
Второе. «Хомячок» — это несформированное самостоятельное мышление. Накопленная мешанина из ярких фактов, мнений «правильных» источников, шаблонные выводы «весь мир знает». У «хомячка» не работает даже базовый мыслительный уровень: нет рефлексии относительно окружающего мира и нет логической проверки на противоречия в собственных представлениях. Что же говорить о рациональности выводов и, тем более, о системном взгляде на мир.
Основная ошибка. «Хомячок» формирует обобщение (или строит выводы) на нерепрезентативных выборках:
- строит заключения на ярких, эмоциональных данных/фактах, которые, конечно имеют место быть, но никак не отражают все реальную жизнь, все многообразие мира;
- берёт в рассмотрение очень маленькие выборки, даже если ему кажется, что их много. Больше трех — это же очень много! Не важно, что в реальности фактов на много порядков больше;
- использует очень простые взаимосвязи между явлениями (постоянно говорят о линейной зависимости, хотя такая зависимости характерна только для очень простых механических систем);
- очень часто «хомячок» в качестве исходных фактов использует не факты, а мнения! И дальше, строит выводы на выводах.
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Дисциплина превосходит мотивацию
Полистал ленту и загрустил. Очень стало печально от современного идиотизма подхода в головах у людей. Сейчас модно (и это всеми поощряется и продвигается) считать, что психологическая и эмоциональная подготовка очень важна, даже «сверхважна». Вообще все «ваши интернеты», переполнены постами о том, как важно «правильно» относиться к жизни, работе, отношениям, удачам и неудачам, достижениям и потерям, как важно правильно «эмоционировать» и «мотивироваться»:
- Основные эмоциональные ошибки <подставить любой вид деятельности>
- Определите свое отношение к риску в <поставить что угодно>
- Контролируйте эмоции при <подставить любое событие>
- Что угодно — это не что угодно. Это психология и эмоциональный интелллллект!
- И еще много подобной чуши…
Не отменяя важности морально-волевых. Однако!
В далеком детстве и юности немного занимался дзюдо, а еще на пианино играл. В обеих дисциплинах были выступления и соревнования. И тренеры, и преподаватели всегда больше внимания уделяли тренировкам (развитию навыков и накоплению опыта). А стойкость характера, упорство, отсутствие зацикливания на ошибках и неудачах — все эти психологические качества развивались вследствие работы по совершенствованию мастерства. Старшие товарищи, конечно, помогали пережить неудачи или рутину тренировок, но главное было действовать, вкалывать и упираться, а не «страдать эмоциями» и ныть.
То есть в классическом подходе к обучению и развитию мастерства приоритет отдается тренировкам навыков, а морально-волевые развиваются вследствие. А в современной «хомячковой» парадигме «экспертов» (чуваков, которые только болтать умеют, а реальной практики у них «кот наплакал») приоритет отдан «следствию мастерства». Современные люди вообще не понимают, что такое «необходимые», а что такое «достаточные» условия для достижения результата.
Но все-таки, повторяем: «Подготовка и дисциплина делают нас хозяевами Судьбы!»
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Приключение «Электроника»
В данной записи хотелось бы высказать одну, как это принято сейчас называть, фанатскую теорию про один из любимых фильмов детства «Приключение Электроника»,
Отчасти можно сказать, что теория вдохновлена роликом Клима Жукова и Ивана Диденко про «Гостью из будущего», но не полностью.
Итак, что меня всегда смущало: нелогичность истории в отрыве от реальной жизни. Некий инженер создал робота и его пытаются украсть преступники для осуществления краж, но он их побеждает. Мне кажется, что это как-то скучно.
Давайте посмотрим на историю под другим углом:
1) В Советском союзе с ограниченным свободным обращением сложнокомпонентной микроэлектроники ученый дома создает робота? Сложно в это поверить. Скорее всего это был государственный заказ, который должны были реализовывать десятки инженеров, металлургов, токарей, биологов, … Им должна была быть организована поставка со всей страны (и через возможности разведки из-за границы) необходимых частей и элементов: микрокамеры, мегасплавы, процессоры, сервоприводы, кожаное покрытие,…
2) Бандиты заранее узнали о роботе и подослали к ученому Ури? Откуда информация? Проект явно должен быть секретным, даже если представить, что профессор сделал все сам, то остается помощница, которая единственная могла бы передать информацию Стампу. То есть мы уже видим в окружении крысу. А если подойти реалистично и принять, что работа велась в рамках некоего НИИ, то получается, что в нем есть предатель, который передал информацию не Стампу, а представителям иностранных разведок, которые, в свою очередь, обратились к Стампу, а тот решил действовать в своих интересах и использовать робота для своей преступной деятельности.
3) Электроник забавный робот, подружившийся со школьниками. Серьезно? Давайте еще раз посмотрим на известные нам ТТХ робота: человекоподобность (использован образ ребенка), быстрая скорость, нечеловеческая сила, способность модуляции голосов, способность к самообучению, неограниченный заряд энергии, обладает боевыми навыками, навыками работы с электроникой и программирования, способность нагрева рук до нескольких сот градусов, имитация приема пищи, имитация человеческого поведения, умение втираться в доверие, большой объем памяти. Это точно надо для детей? По мне так это характеристика устройства, превышающие возможности первого терминатора. Это боевая машина
4) Стамп. Откуда у простых грабителей устройства для выявления роботов и их пленения? У них проблемы с отключением сигнализации в музее, а тут такая техника. Ее явно изготовили где-то на стороне и передали Стампу
На мой взгляд это история должна быть воспринята так:
В советском НИИ по заказу КГБ или Министерства обороны создается проект боевого робота-разведчика (с навыками диверсанта или для внедрения во вражеские органы управления). На одном из этапов технологической цепочки происходит «утечка», и информация о проекте попадает к западным шпионам. Те, в свою очередь, нанимают банду Стампа для кражи робота после его окончательной сборки. У Стампа появляется мысль использовать робота для своих целей и не отдавать его заказчикам.
В какой-то момент главный конструктор проекта берет робота домой для проведения каких-то работ. Раз его не арестовали за такую самодеятельность, то это, вероятно, было согласовано. Возможно это был тестовые полевой выезд. В результате «ошибки» инженера робота глючит и он скрывается от профессора и, по случайному стечению обстоятельств, наталкивается на ребенка с которого взяли его образ. Выполняя запущенную в автономном режиме боевую программу робот втирается в доверие к ребенку и замещает его, что соответствует его разведывательной функции и готовится к дискриминации или ликвидации Сыроежкина. В какой-то момент Сыроежкин срывает план робота. Робот вынужден принимать решение: убить всех осведомленных или ретироваться. Принимает решение убежать, после чего программа адаптации в обществе начинается сначала (ремонт карусели, работа в магазине игрушек)
В ходе выполнения программы робот сталкивается с ситуацией, когда он нужен школьникам. Приняв решение, что задача по внедрению не провалена и может быть продолжена с момент побега, робот возвращается к детям. В результате дальнейших событий профессор находит робота. При это, сложно представить, что профессор у которого сбежал государственный секретный боевой робот вместо поисков пойдет на хоккей. Тогда мы понимаем, что побег робота был подстроен профессором или группой НИИ для полной проверки робота «работе в поле». Профессор встречается с роботом и дает ему положительную оценку проведенной работе.
В нужный момент Ури похищает робота, используя специальное замаскированное устройство. Робот попадает к бандитам и вместо бегства (а мы помним про его скорость), запускает опять программу внедрения и втирается в доверие к бандитам, соглашаясь помочь с кражей картин. Далее на связь с роботом (по явно военной рации, с учетом ее дальнобойности) выходит на связь Сыроежкин, который сообщает ему о необходимости возвращения. Робот отменяет программу внедрения к бандитам и возвращается к программе внедрения к детям (как к первой по очередности запуска программы). Для этого он принимает решение не сбежать, а наказать и арестовать бандитов (что соответствует моральному образу советского школьника). После этого робот возвращается к детям.
Далее профессор, чтоб не вызывать подозрения о боевом назначении робота, делает вид, что оставляет его детям и уходит. При этом, вероятно, роботу переданы команды на самостоятельное возвращение (под предлогом того, что Сыроежкин будет расти, а робот нет и так продолжаться не может, или под предлогом необходимости смены батареек) для продолжения экспериментов и сборки новых образцов с учетом результатов «полевых исследований».
Тайная роль КГБ в фильме «Невероятные приключения итальянцев в России»
Шел 1973 год. В Италии умирает белоэмигрантка из России, сбежавшая от советской власти во время Революции. Она не была балериной и явно «пользовалась успехом» у знатных Петербуржцев, что позволило накопить ей баснословные богатства в виде разных украшений. Но по неведомым нам причинам она не смогла вывезти свои богатства и спрятала их недалеко от дома своей подруги Матильды Кшесинской (вероятно, там она прятала драгоценности, пока в особняк не пришли большевики) — в Александровском парке в городе на Неве.
Умирая в одной из римских больниц, она сообщает своей внучке о драгоценностях, но делает это неаккуратно и информация становится известна врачу больницы, санитарам, инвалиду, одному из глав мафии. Каждый решает отправиться на поиски в Советский союз.
Благодаря хорошо поставленной агентурной работе вездесущего КГБ информация становится известна на Лубянке, где принимают решение проследить за иностранцами в их поисках и использовать их в интересах СССР. Но свои «уши» КГБ пока не хочет показывать, чтобы не спугнуть их. В целях контроля за итальянцами к ним подводится агент УКГБ СССР по Ленинградской области, работающий в местной милиции (на время операции он отправлен в отпуск, чтобы у его коллег не было вопросов о том, почему он не на работе). Ему выдаются четкие инструкции по работе, а также спецтехника для связи с оперработником, у которого он находится на связи — рация в пачке сигарет и часах с возможностью использования под водой. Согласно полученным инструкциям, наш агент отчитывается напрямую в КГБ и не посвящает в ситуацию свое руководство из МВД.
Во время контроля за итальянцами происходят ряд инцидентов (совершаемые иностранцами), которые документируются органами КГБ для последующего оперативного использования — кража и уничтожение автотранспорта, повреждение самолета и создание угрозы авиакатастрофы, порча железнодорожного состава, взрыв бензоколонки, порча жилого дома, порча или полное разрушение памятников архитектуры, уничтожение телефонной будки, лжесообщения об утечке газа, провоцирующие срыв работы народного предприятия — театра. Но пока что эти действия не приводят к задержанию, всемогущий КГБ берет на контроль все инциденты и не позволяет пока органам милиции работать по ним, пострадавшим даются рекомендации по партийным линиям не жаловаться, по партийным же линиям возмещается ущерб.
Агент приводит итальянцев к себе домой и прячет их там, пока их гостиничные номера оборудуются КГБ следящим оборудованием.
В конце концов, итальянцы находят драгоценности, но милиционер изымает их и сообщает о невозможности вывоза за границу. После погони и попыток отобрать с применением силы ларец с сокровищами иностранцы задерживаются милицией, наш агент поясняет коллегам, что просто гулял по городу и остановил подозрительных людей, убегающих из зоопарка с подозрительным ларцом. В милиции им доходчиво объясняют, сколько задокументированного ущерба они нанесли советскому союзу, а также пытались совершить контрабанду и применить силу к сотруднику милиции. В общем, им грозит, как минимум, расстрел.
Тут в милиции появляются «люди в штатском» и сообщают о возможности снятия обвинений и выезда в Италию в случае согласия на негласное сотрудничество к КГБ. Санитарам и внучке эмигрантке предлагается за сотрудничество большая сумма (точные данные засекречены). В целях экономии и усиления потребности в сотрудничестве с органами, часть суммы отбирается у них под видом продажи секретной карты с сокровищами в США. Кроме того, это создает легенду, под которой санитары в будущем будут отправлены в стан главного врага — в Америку, где смогут быть более полезны (обосновавшись там). Главаря мафии вербуют на компромате, так большинство ущерба нанесено именно им, в дальнейшем он будет использован для тайного проникновения в итальянские органы власти через мафиозные каналы. Инвалида, о котором все время ничего не было известно лечат и назначают связным для передачи информации от агентов резидентам. Только к главврачу органы теряют интерес, так как он попал в те условия, в которых не представляет интереса для разведки.
Вылетая из Шереметьево внучка понимает, что не хочет уезжать от милиционера, в результате чего КГБ в дальнейшем приходится разработать легенду, под которой он будет переправлен через возможности мафии в Италию будет работать в интересах внешней разведки.
Оракул на минималке
О, я смотрю, в джинсы облачились самые отсталые слои населения? Уже даже Михаил Ходорковский с его президентскими амбициями понял, что дело пахнет керосином, да? И печально его нюхает, передавая окружающим тонкости верхних нот аромата.
Как он рыдал два года назад в эфире у Гордона, как рыдал… «Простите нас!» Верите, я тогда сама чуть не заплакала потому что зрелище было по-настоящему трогательным.
И ведь не помогло, что характерно. Ходорковский недавно жаловался, что в России у него уже ничего нет, его ничто с этой страной не связывает, но получилось нехорошо — его и русские не любят, и украинцы не уважают. Да и в Британии он не так чтобы совсем свой… С королевской семьей не обедает!
Может, ему в Израиль попробовать поехать? Там много таких… отщепенцев, у которых ни Родины, ни флага, ни совести. Он наверняка найдет себе подходящую компанию, где его поймут!
Что же касается отношения украинцев, я сразу скажу — а ты извиняйся больше, тебя не только упрекать будут, тебя еще заставят выплатить моральный вред и обяжут купить новую корову какой-нибудь ушлой хуторянке, потому что старая от стресса перестала давать молоко и нестись — или что там коровы делают? Ну, неважно. Пчелы перестали жужжать, козы мычать, а быки просто лежат копытами вверх от новостей с линии боевого соприкосновения.
А кто виноват? Ходорковский, который в свое время стоял рядом с Путиным и улыбался вместо того, чтобы его задушить. И вот весь мир в труху!
Надо исправлять ситуацию! Сделайте Ходорковского руководителем хутора близ Диканьки и пусть он там поднимает всем веки и восстанавливает сельское хозяйство. Или вы думаете, вас Европа теперь до конца жизни кормить будет просто потому, что вы красивые? Вряд ли. Всякое, конечно, бывает, но сомневаюсь я что-то. Вся надежда на Ходорковского!
Но теперь Михаилу Борисовичу захотелось побыть в роли Кассандры и предсказать что-нибудь эдакое, значительное, и он начал вещание. Что характерно, Ходорковский при этом попросил своих «украинских друзей» заткнуть уши, потому что им не понравится то, что он скажет.
Совершенно идиотская привычка, скажу я вам — закрывать глаза и затыкать уши, чтобы не слышать информацию, которая является объективной. При этом такие настроения ходят не только среди украинских придурков — а придурки есть везде, это понятие интернациональное — а даже в просвещенной Европе. Там недавно запретили вещание российских каналов с потрясающей формулировкой — объективное освещение новостей оскорбляет аудиторию.
На Дзене это называется «язык вражды». Там тоже часть аудитория вечно бегает оскорбленная, поддергивая шаровары, и желает жить, как велел Пушки: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!».
Чем это поможет, скажите мне? Ну, допустим, тот же Кирби сказал, что Украина уже победила, а Энтони Блинкен братьев с этим даже поздравил. И что?
Можно сказать об этом два, три, пять, десять раз, можно даже убедить себя, что уменьшение территории — это именно великая победа, потому что общеизвестно, что чем больше территория, тем больше проблем. Это все знают.
Ее нужно обихаживать, ремонтировать, платить налоги, работать на ней… Но лично я считаю, что земли много не бывает, и лучше необработанный гектар, чем вылизанные до блеска 3 сотки. А в идеале, хорошо бы и то, и другое. И третье. И еще вон тот овраг, там можно сделать прекрасное бомбоубежище! Пригодится. А пока не пригодилось, там хорошо хранится картофель.
Только не спрашивайте меня, зачем это все и откуда у меня такого рода идеи. У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, во мне проснулась кровь моих славянских предков (и не только славянских, чего уж там), которые бились за эту землю со всеми, кто на нее приходил, и умирали, вдыхая ощущая на последней вдохе ее запах. Но то, что я не отдам ни одного квадратного сантиметра нашей земли никому и ни при каких обстоятельствах — это однозначно. И никуда никогда не уеду — тоже ни при каких обстоятельствах.
Я не против считать братьев победителями, только не очень понимаю, зачем добиваться победы такими причудливыми способами. Если для них победа — это утрата территорий, которые они считают убыточными и дотационными, потому что там не текут молочные реки с кисельными берегами, почему бы не отдать их тем, кто способен подобное обеспечить, и не объявить о великой перемоге без вот этого отлавливания на улицах людей? Запад это поддержит, уверяю вас!
Можно, кстати, победить два раза — Польша тоже с удовольствием проиграет, присоединив себе кое-что ненужное со своей стороны карты. Львов, к примеру — это же польский город, правда? Вот и верните его собственникам. Побеждать — значит, побеждать, чего стесняться?
В общем, Михаил Борисович посмотрел на голову Гордона — я имею в виду хрустальный шар, и выдал базу — скоро братья победят окончательно и бесповоротно. Примерно к 2026 году, когда страна останется без Одессы, без Харькова и без перспектив. А промежуточные российские победы начнутся примерно с осени 2024 года. И это еще самый лучший сценарий!
Естественно, Михаил Борисович разработал варианты спасения. Он без этого не может, он стратег. Готовы ли европейские лидеры к поражению? Если нет и они хотят продолжать борьбу, есть варианты! Он предлагает немецким властям «ужесточить санкционный режим против России», «усилить пропаганду против российских властей» и начать наконец «перевод оборонной промышленности Германии на военные рельсы».
А почему Германии-то? Почему не Великобритании, где Михаил Борисович обосновался? Почему не Франции, не Литвы, ни Латвии? Ни, прости Господи, великой Эстонии, которая напоминает на карте птичью какашку? Далась им та Германия…
Чуть что — сразу Косой… На таких рельсах хорошо располагаться с удобствами, как Анна Каренина и ждать, что все закончится быстро и качественно. Это, кстати, любой дурак может сделать, это просто при соответствующем настроении. А вот прокладывать их ох как сложно!
Не получится у них ничего. Так что пусть готовятся к великой победе, Жмеринку ими оставят все-таки. Как раз получится эдакий Лихтенштейн на украинский манер.
Как я работал в бюро переводов
Бюро переводов в России бывают двух типов. Первые - это корпоративщики. Это те бюро, которые обслуживают крупные проекты с иностранным участием - такие как "Северный Поток", "Москва-Сити", проекты заводов, электростанций и инфраструктуры.
Это достаточно крупные белые организации, со своими командами и отлаженными бизнес-процессами. Это избавляет от многих идиотизмов (хотя и не от всех).
Вторая группа - это розничные переводы. Ну, это типа таких полулевых контор, которые переводят всякие паспорта для иммигрантов, дипломы, счета из загранпоездок, переписку невест с забугорными женихами и проч.
В одном из таких бюро имел сомнительное удовольствие работать и я. Был такой у меня короткий период в биографии. Но именно после этого периода я стал считать рассказы про неадекватов вполне правдоподобными - ибо самому такое наблюдать доводилось.
Например, задержался я как-то в офисе вечером - надо было закончить сложный перевод. Это где-то часов в 10 уже было. Вдруг - звонок. Звонит наша клиентка, которой мы переводили "лямур-тужур" для ее потенциального женишка из Греции.
А там - кошмар. Этот женишок прилетел из Греции в Шереметьево, а российскую визу не оформил (это где-то 2004-й год был). Эта невестушка стоит его там встречает, а ему не пройти - без визы никак. Сама она ему позвонить не может - она на инглише ни бум-бум. Да там и с русским у нее проблемы. Поэтому:
- я должен был набрать его мобильный греческий номер (я напомню, это 2004-й год, тогда такая связь была довольно дорогая; а связь по линии "Москва -> Греция -> Шереметьево" - запредельно дорогая);
- объяснить ему, как можно быстренько получить российскую визу в аэропорту (да-да, ведь российскую визу в аэропорту штампуют сплошь и рядом);
- потом связаться с пограничным контролем в Шереметьево, чтобы они его пропустили (конечно, у меня ж там вся смена знакомая);
- а не то она подаст в суд, что мы (!!!!!) не предупредили его, что греку в Россию нужна виза.
Я сказал, что это не моя работа, а подавать она может хоть в Лигу Сексуальных Реформ. Но все равно выразил сожаление - ведь что плохого в том, если бы какая-то идиотка уехала из России к какому-то идиоту в Грецию?
Идиоток, кстати, реально много было. Тоже вот как-то под конец рабочего дня привалилась к нам деваха. Ей надо было срочно сдать проект диплома. А поскольку она последний год провела в Сан-Франциско, она ничего не сделала. ПОЭТОМУ:
- мы должны были найти в Инете подходящий диплом по американскому маркетингу на инглише;
- быстренько перевести его за сутки;
- передать ей это все за 100 баксов.
Я ничего не выдумываю. Такое не выдумаешь. Мы спросили, почему ей нужно именно на инглише - ведь диплом надо будет сдавать на русском. Она сказала, что на русском в Инете ничего нет и что русские вообще ничего не понимают в маркетинге - только американцы.
На вопрос, почему она сама ничего не может найти на инглише - ведь она же целый год прожила в Сан-Франциско, она ответила... "а я там ни с кем по-английски не разговаривала". Зачем тогда вообще туда было ехать?
Самое интересное, что в США контроль за авторскими правами в те поры уже давно свирепствовал. И что такую инфу за бесплатно скачать уже было нельзя. Да, можно было бесплатно почитать какие-то выдержки, конспекты, но полностью скачать работу - фиг. Плати бабло и указывай автора.
Естественно, ничего найдено не было. Деваха вспылила, обозвала нас всех неучами, придурками и дебилами и убежала. В чем-то она, конечно, была права. Мы действительно оказались придурками и дебилами, потому что вообще стали тратить на нее время.
Но первенство по неадеквату принадлежит все же мужчинам. Заходят к нам в офис два таких кента в спортивных костюмах и кепочках гоповатого вида (это не выдумка) и рассказывают такую тему:
- Короче, мы тут в интернете увидели одну фирму испанскую - они соками торгуют. Концентрированными. Там у них, значить, баллон литра на три - а если его развести - там все 10 литров получается. А то и 15.
- Хорошо, ну а мы здесь причем?
- Так вы эта, вы позвоните им в Испанию, закажите им партию этих соков, привезите сюда. Вы же там у них все знаете. А мы это будем здесь в Долгопрудном типа по ларькам распихивать. Верная тема. Сейчас лето, соки хорошо пойдут...
Ну спасибо, кормильцы. А то я уж подумал, что я сам по ларькам это разносить должен буду. Впрочем, если мы такие крутые спецы по продаже соков - тогда нафига вы нам тут сдались?
Но, однако, вот и че таким скажешь? Пришлось наврать, что наш переводчик с испанского сейчас в отпуске, а по-английски в Испании не понимают.
Но а потом я из этой конторы ушел. На более перспективную и интересную работу. Лулзов там было меньше, а денег - значительно больше.
Первоапрельский ржачный смехотрон
«Поддержка»
День Смеха является не официальным всенародным праздником. (Вот только, в отличие от большинства праздников, история Дня смеха, который также называется День Дурака, полна множества неясностей. Откуда возник этот праздник,— из Франции, Мексики, Англии или Швеции — до конца не ясно.
Ознакомительный фрагмент поста «Первоапрельский ржачный смехотрон»
Подборка из различного типа юмористических материалов собранных на просторах Яндекс-картинок, которые публикую накануне международного Дня смеха.
Древние греки считали, что человек должен обязательно смеяться. Они утверждали, что смех очищает, и даже называли такое состояние «катарсис» — очищением смехом. Именно в античный период истории возникли анекдоты — короткие юмористические рассказы, а также эпиграммы — остроумные короткие надписи, сначала на могильных плитах, а затем и как литературное произведение.
Ознакомительный фрагмент завершился, если появилось желание досмотреть, прошу в подписчики, подписных постов уже под сто и они ждут своего зрителя. С уважением rovkin/Николай Ворончихин.
Семейные традиции. Масловы и детский КВН в Белгородской области (Step1Cast 66)
В этом выпуске мы поговорим с семьёй Масловых об увлечении детским КВН, команде «Кнедлики» и семейной атмосфере юмора.
Желаем приятного просмотра!
Больше о творчестве команды КВН «Кнедлики» тут:
Наш телеграм-канал:
Сообщество в ВК:
По сотрудничеству ответим тут:
#step1cast #шагвбудущее #подкаст #КВН #семья #семейныетрадиции #Кнедлики #интервью #юмор #Белгородская_область
