Гарантии для Салливана
«Промо уровень»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Сенсация от Димы
Тридцатое число подходит к концу, а «горячая фаза» так и не закончилась, хотя еще вчера Дима Гордон крайнюю плоть давал на отсечение, что сегодня все закончится.
Он утверждал, что информация — соточка, что ему уже доложили, что утром Путину пришло указание из Белого дома, и деваться некуда. Запомните мои слова! — завывал вчера Дима, как Гингема, которая хотела устроить тайфун. Но давайте дословно, чтобы мне потом не говорили, что я «передергиваю».
Это Дзюба передергивает, а я — анализирую:
«Сегодня у нас 29 декабря 2024 года. Я еще раз повторяю, горячая фаза войны завершится в этом году. Мне скажут, ты с ума сошел? До конца года осталось два дня фактически. Нет, друзья, с ума я не сошел. У меня есть информация, и я сейчас с вами этой информацией поделюсь», — сказал журналист.
Вот сколько раз его просили держать свою информацию при себе? Ну честное слово, вокруг же люди ходят все-так, неужели нельзя принять какой-нибудь препарат? У него такая красивая улыбка, он бы молчал, улыбался и смотрел на нас. А мы бы радовались.
В этот день, сказал Дима, «должно состояться нечто большое». Мы было замерли в ожидании, но Гордон сказал, что он — могила. Он не хочет говорить подробности вслух, чтобы не сглазить.
Судя по тому, что день уже практически закончился, Дима все-таки сглазил.
Источник у Димы может быть только один — их местная достопримечательность, ведьма Белладонна. Нет, погодите, какое-то другое название… Актинидия? А, Алтея! Точно, Алтея. Никаких иные источников у Гордона нет и никогда не было — мы все помним его флешку для Гааги, которую он до сих пор носит в ушной раковине и надеется когда-нибудь применить.
Так что я примерно могу представить эту аналитику — они там вместе бросали башмачки, добавляли в чан крысиные хвостики и волосы Алеси Бацман и гадали на кофейной гуще.
А может, и не только гадали — уж больно вид у Димы довольный. Как будто число"Х» уже наступило!
Я прямо представила, как Алтея своим ноготком Димину макушку чешет и приговаривает: «Колдуй, баб, колдуй, дед…» И он выдает свои сенсации — одну за одной, одну за одной!
А мы слушаем.
Гуманитарная помощь для Андрея Мельника
Что-то, как я погляжу, пребывание в Бразилии пошло не на пользу этому дипломату всех времен и народов Андрею Мельнику. Впрочем, ничего удивительного — там очень жарко. И размягчиться, скажу я вам, может не только масло! Что под солнцем окажется, то и размягчится, а я ни разу не видела Мельника в головном уборе.
И зря. Знаете, какие бывают побочки от яркого солнца? Напечет темя — и привет семье. Хотя бы тюбетейку надо надевать.
Так вот, Андрей Ярославович опять дотянулся до этой несчастной Германии, которая и без того натерпелась в его бытность там на дипломатическом поприще и только-только начала приходить в себя. Но Мельник, как я понимаю, предпочитает шоковую терапию, полумеры и полутона не для него.
И он заявил, что так больше не может продолжаться — его страна страдает, а бюргеры живут, как будто так и надо. Поэтому Германия должна — он бы даже сказал, что обязана — предусмотреть в бюджете на ближайшие четыре года помощь Киеву в размере 80 млрд евро, что составляет 20 млрд евро ежегодно.
Да, деньги небольшие, но даже они немного помогут в их борьбе со здравым смыслом и Россией, причем сражаются они с ними именно в такой последовательности. Россия, надо отдать ей должное, держится неплохо, а вот здравый смысл давно спрятался в дальнем окопе, и его не видно. Он предпочитает не отсвечивать!
Вообще, Германия должна быть в ответе за тех, кого она приручила, и не только Германия. Всем нужно скинуться, я считаю, и не 80 млрд, а хотя бы по 100 — и число более красивое, и считать проще. И не на четыре года, а на год. Каждый должен дать моей любимой стране 1000 млрд евро в год безвозмездно, то есть даром.
Швейцария, Люксембург, княжество Монако, Лихтенштейн — никто не должен оставаться в стороне. Демократы всех стран, соединяйтесь! Голодающим детям Германии помогали? Еще как! А теперь они выросли, наелись и должны подумать о соседях.
И совершенно неважно, состоит этот добровольный донор в ЕС или нет. При чем тут ЕС? Помочь братьям — святой долг каждого, и не надо спрашивать: «Почему?». Потому что. Потому что без помощи им сложно, что тут непонятного? Это необходимо для обеспечения стабильности и развития Украины — мало вам такого объяснения, что ли?
А то некоторые уже начали забывать, кто тут заказывает музыку. Фицо, например, так разговорился, что даже я застыдилась. Как так вообще можно выражаться? Посудите сами:
«Понимаю то, что по корыстным политическим причинам вам Запад дает практически все, что вы попросите, но я не ваш слуга, который не может выразить свое собственное мнение и который обязать только помогать вам и ничего от вас не ожидать», — сказал Фицо.
Чой-то? Какое мнение Фицо собрался выражать? Там у них эпоха застоя, и мнение должно быть коллективным и единогласным. Что еще на противопоставление себя всему коллективу, что за махровый индивидуализм, порицаемый всеми членами большой европейской семьи, которая живет в одном колхозе — пардон, в цветущем саду?
Это непорядок. За такое и партбилет можно на стол положить! Владимир Александрович просто выразил озабоченность, а Фицо выступает, как директор пляжа.
А он не хочет себе Мельника в качестве посла?
Рождественское негодование Байдена
Ты ж смотри, как старикан возмущается! Я думала, он уже угомонился, а некоторые даже писали, что он собрался к Папе Римскому то ли с просьбой отпустить ему грехи, то ли просто поболтать о том, что его ждет за чертой…
Я вам так скажу — ничего хорошего его там не ждет. Байден нарушил все заповеди — ну, кроме разве что «прелюбодействуй», потому что сами понимаете, не пойман — не вор. А все остальное очень и очень сомнительно, и я вас уверяю, что и сам он это прекрасно понимает.
Но напоследок он решил усугубить, так сказать, все, что можно, и прибыть к руководству с окончательно отягчающими обстоятельствами. Окончательно!
Вчера, как вам всем известно, у всего мира был чрезвычайно насыщенный день. Падали самолеты, тонули корабли, Дональд Трамп угрожал трансгендерам поражением в правах, в Мозамбике из тюрьмы убежали полторы тысячи человек, а в Тбилиси пытаются выкурить из дворца пришедшего в окончательную негодность президента, что мы уже обсудили на Дилетанте по подписке «Премиум», потому что в открытом доступе такое обсудить все равно не дадут.
Но Байден почему-то возмутился только тем фактом, что к братьям прилетел бумеранг, причем как обычно, попал он по инфраструктуре — при этом я даже не рассматривала его, этот самый бумеранг, как новость, потому что это просто закон природы, который когда-то давно вывел Ньютон, технично сперев у нас и перефразировав поговорку: «Как аукнется, так и откликнется». Чего тут рассматривать?
Но Байден прямо возмутился, раскричался и высказался в том ключе, что нельзя так вести себя в ночь перед Рождеством! Из него слова лились буквально струей, его никто не могу успокоить:
«Целью этой возмутительной атаки было лишить украинский народ доступа к теплу и электричеству зимой и поставить под угрозу безопасность электросетей», — выдал Байден.
Серьезно, что ли? А мы думали, наши пацаны развлекались и отмечали праздник всякими подручными средствами. А тут у них, оказывается, был план! Надо же… Чего только не узнаешь в эпоху развития информационных технологий, правда?
А будущий спецпосланник по Украине Кит Келлог вообще выдал базу, сказав, что «Рождество — время для мира». Понимаете? Ну, «Tinker Bell, Tinker Bell…» и все такое. А мы тут полезли со своими возмутительными атаками и не дали людям выпить. Нас осуждают!
Интересно, а Зеленскому пеняли по этому поводу, когда он отказался обсуждать рождественское перемирие с Виктором Орбаном? Что-то я ничего по этому поводу не находила, если честно. Наверно, нет — там принято его хвалить, что бы он ни сказал и ни сделал. Боятся, видимо, что он расстроится и тогда мало не покажется никому. Такого рода сценки можно наблюдать в магазине игрушек, когда ребеночек хочет новую машинку, а ему предлагают развивающую игру. «А-а-а-а-а!» — и он уже на полу колотит конечностями. А родители смотрят и умиляются — такой настойчивый!
Не о том Байден думает, мне кажется. Вот когда у него с стране из-за нас начнутся проблемы с энергетикой, тогда и будет возмущаться. А сейчас это какое-то невнятное сотрясание воздуха.
Было бы о чем говорить!
Зеленскому начали делать замечания
Нет, ну вы посмотрите, какая прелесть — Марк Рютте заявил, что «неоднократно советовал» президенту Украины воздерживаться от критики канцлера Германии.
«Я часто говорил Зеленскому, что ему следует прекратить критиковать Олафа Шольца, потому что я считаю, что это несправедливо», — сказал он.
Да ладно? Вам сейчас Андрей Мельник покажет, как правильно критиковать высокопоставленных чиновников! Рютте еще просто не нарывался, а то бы держал свои советы при себе. Можно подумать, без него не разберутся, что справедливо, а что — нет.
Меня вообще раздражает, когда какие-то невнятные генсеки дают советы руководителям молодых демократий. Это что еще за ограничение свободы слова? Раз критикует — значит, есть за что! Не бьет же пока, правда? Ну и не надо переживать.
Генсек НАТО вообще все время лезет не в свое дело. Вот вы сначала сделайте Украину полноправным членом, дайте ей главное место на ваших заседаниях, все допуски и права, которые только есть, контроль за общаком — или как там эти членские взносы называются? — а уже после этого вставайте в позу и делайте замечания.
Впрочем, если Украине все это дать, она вас сама поставит в такую позу, что я даже и не знаю, кто возьмется расплетать остальным членам НАТО конечности. Это ж такой менталитет — только дай за палец подержаться, а руки уже до плеча нету.
А что, вы хотите сказать, что у Зеленского нет причин для критики этого… канцлера? Ракет до сих пор нет, хотя ему уже пять раз объяснили, что без них никак, «Леопарды» так себе, прямо скажем, могли бы и получше что-нибудь придумать, да еще Шольц взял и позвонил Путину, хотя Зеленский строго-настрого сказал: «Никаких разговоров про Украину без Украины». Ну и чего было за трубку хвататься?
Критиковал, критикует и критиковать будет. А генсека НАТО можно и переизбрать. Засиделся! Потерял, можно сказать, нюх.
Нет, что-то слишком часто стали указывать некоторым на его шесток. Слишком часто! И это надо прекращать. Такими темпами можно и забыть, кто тут главный.
Ну всяко ж не генсек НАТО, правда?
Кстати, Зеленский обратился к спецслужбам Словакии с просьбой расследовать связи премьера страны Роберто Фицо с Кремлём. Как вам? Но не с просьбой надо обращаться, а с требованием! И вообще, это все очень тревожно:
«Его главная цель — связи с Россией, это то, что приносит ему выгоду. Это действительно серьезная проблема безопасности — как для Словакии, так и для всей Европы. Почему этот лидер так зависит от Москвы?» — написал Зеленский.
Это что за саботаж? Один Путину звонит, второй к нему приезжает, и все без согласования с властями Украины?
Подобные инициативы «не способствуют разрешению конфликта» и лишь отвлекают внимание от «реальных проблем».
Ну так это ж у Украины проблемы, а не у Словакии. Ей-то чего переживать? Словакия решает вопросы с транзитом газа, да и все.
Но вообще, непорядок какой-то. Распустились они там все окончательно. Зеленский уже устал им указывать на несоответствие занимаемым должностям!
Ну, ничего. Скоро Мельник придет и всем покажет!
Акцию со стулом не оценили
Слушайте, ну эти боги, спустившиеся с небес, уже, как я погляжу, реально начали утомлять несчастных европейцев, которые дали им приставную лестницу и помогли сойти с Олимпа. Эти божьи перфомансы уже всех достали!
Нет, я понимаю — вы не любите Россию. Никто ж и не просит вас бросаться ей в объятия! Мы и сами возражаем, если честно. Я нынешнюю Украину тоже не очень люблю, просто не считаю нужным бесконечно это повторять и доказывать снова и снова. Ну не люблю и не люблю. Это вообще мое личное дело, я считаю.
Но стулья-то зачем ломать? Особенно если это памятник? Какие-то странные местечковые привычки, от которых нужно избавляться, а не тащить их в большой мир. Надо оставлять их у себя на хуторе!
Смотрите, какая фактурка — в Женеве есть штаб-квартира ООН. Женева, как все знают, это город Швейцарии, тихой и благостной страны. И вот напротив этой самой штаб-квартиры стоит памятник «Сломанный стул», который символизирует борьбу с противопехотными минами.
Я не знаю, как сломанный стул — или даже целый, неважно — может стать символом какой бы то ни было борьбы, но это не мое дело. Если ООН так хочется, они могут сделать своим символом любой предмет мебели, хоть пуфик. Хозяин — барин, сами понимаете. Пусть будет стул. Не унитаз — и уже хорошо. Унитаз в качестве символа смотрится как-то глупо.
Но этот стул увидели украинские активистки, и посчитали, что он поможет им в борьбе с Путиным. Как? Да очень просто — они изрезали бензопилой его спинку, предварительно оголившись, ибо без этого любая женская украинская акция теряет смысл.
Впрочем, там очень красивые женщины, так что не будем возражать — есть на что посмотреть. Полураздетая женщина с бензопилой — это стильно. Лишь бы не отпилила себе что-нибудь нужное.
Итак, согласно заявлению Femen (так называется то самое движение, которое породило этих активных активисток), акция была направлена против позиции ООН в отношении событий на Украине. Как-то не так ведет себя ООН, неправильно, некорректно, нерешительно, поэтому его решили оставить без символа.
Но общественность Женевы, на которую девчонки рассчитывали, акцию почему-то не оценила, и даже употребила в их адрес слово «дикари», что запросто можно расценить как язык вражды. Я вам прямо процитирую слова представителя молодежного крыла Швейцарской народной партии Энзо Малорджо, которого взять бы, да за такие выражения года на три в Соловки разместить на «Миротворце»:
«Ваш поступок — полнейший позор, плевок на мир и человечество», — обратился он к активисткам Femen в социальной сети X.
Малорджо считает, что надругательство над символом борьбы с противопехотными минами — это переход границ постыдного. Он предложил дамам одеться и вернуться на родину, чтобы там избавиться от комплексов.
Ну совесть у него есть, скажите мне? Кто ж так с богами-то разговаривает? Ну и что — «Сломанный стул» у здания ООН является одной из главных достопримечательностей Женевы! Памятник Екатерина Второй тоже являлся одной из главных достопримечательностей Одессы, кто на это посмотрел? Стула они пожалели…
Да там и стул-то — слова доброго не стоит… На него даже не залезешь, чтобы стишок прочитать!
Дима Кулеба как жизненно важный ресурс академического сообщества Гарварда
Вот Дима Кулеба — молодец. Молодец! Я думала, он так и будет стоять на обочине жизни с мятым беляшом в руке, а он стал научным сотрудником, и совсем скоро начнет дуть всякие слова в уши молодежи в Гарварде.
Не знаю, как вы, а я — за. Чем больше американцев выучится по Диминым лекциям, тем быстрее по ее территории опять побегут бизоны, издавая радостные звуки.
Итак, что я могу сказать бизонам, которые уже желают бежать? Буду краткой — Дима Кулеба станет старшим научным сотрудником-нерезидентом в Центре при Школе управления им. Джона Кеннеди в Гарварде. Кулеба будет в основном находиться на Украине, приезжая в течение семестра в университет и там раскидывая щедрой рукой разумное, доброе, вечное.
Что вырастет, мы увидим лет через десять, но ежели учесть текущие тенденции, то выкорчевывать эти ростки придется всем миром. Там уже не европейский сад, там уже получится какой-то пустырь, но не мне разъяснять американцам, кого им можно допускать к своим детям, а кого лучше не надо. Тем более Дима — он хоть и не очень умный, зато безобидный.
Ну какой от Димы был вред, скажите мне? Вот и я о том же. Толку тоже, конечно, не было, но по нынешним временам толку там ни от кого нет, так что отсутствие вреда — это уже большое дело.
Но мое мнение совершенно не разделяют американские специалисты, что опять же свидетельствует о том, что они ничего не понимают. Белферовский центр, дай ему Бог всего хорошего, назвал Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения», «всемирным поборником демократии, свободы и стойкости» и «ведущим архитектором внешней и политики безопасности Украины».
О как! Поборник стойкости — это прямо красиво. А всемирный поборник — это еще и мощно. Побираться всемирно может не каждый, если уж на то пошло. Обычно люди ограничиваются своим кругом, обращаясь с этим вопросом исключительно к тем, кого они интересуют, а Дима — он всемирный и стойкий.
А почему этого влиятельного дипломата со службы поперли, кто мне скажет? Вроде за профнепригодность… Ну, это детали.
По поводу внешней политики Украины, которую Дима спроектировал — я даже говорить ничего не буду, вы и без меня все знаете. Отличная архитектура, только я не поняла, почему она не предполагает ни одной несущей конструкции. На одних обоях стены долго не продержатся!
Его назначение, отметили там, «подчеркивает приверженность Центра Белфера решению самых насущных мировых проблем в эпоху глубокой геополитической неопределенности».
Да, мировые проблемы в большом долгу. Ну, ничего, совсем скоро Дима поможет загранице!
В Гарварде Кулеба займется темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», будет исследовать «стратегии противодействия автократиям, укрепление демократических институтов и построение устойчивых международных коалиций». В Школе им. Кеннеди он будет работать с ее студентами, преподавателями и стипендиатами в форматах семинаров, лекций и наставничества.
Что-то не очень у него с автократиями, вы не находите? Он им все время противостоит, а воз и ныне там. Хотя чего это я — воз как раз сильно продвинулся, только не с той стороны. А ведь огромную роль в этом сыграл Дима, надо отдать ему должное. Он сейчас немножко подучит студентов Гарварда, так они Техас Мексике отдадут. В рамках противодействия автократиям!
Но и это еще не все, ибо у Димы грандиозные планы: он также планирует написать книгу о последних нескольких годах, которая должна «стать окончательным отчетом о событиях на Украине», сообщает центр.
Я могу ему эпиграф предложить:
«Это было, это было в той стране,
о которой не загрезишь и во сне…»
Ну, сам разберется. А пока я хотела показать вам те возвратно-поступательные движения, которые делает директор Белферовского центра Меган О’Салливан своим мышечным выростом, способствующий пережевыванию и глотанию пищи, в рецессии своего нового сотрудника. Интересно же!
Так вот, она заливалась так, что я буквально заслушалась! Оказывается, будучи главой МИД Украины, Кулеба «сыграл ключевую роль в формировании военной дипломатии своей страны и укреплении ее отношений с Соединенными Штатами, европейскими союзниками и другими глобальными партнерами», а также принципиально повлиял на «формирование стратегических альянсов, обеспечение жизненно важной военной и экономической помощи и укрепление демократической устойчивости». И «его присутствие будет вдохновением для наших студентов и жизненно важным ресурсом для нашего академического сообщества», — сказала она.
Академическое общество, с одной стороны, жалко. А с другой — ну если у него такой жизненно важный ресурс, что тут поделаешь?
Хороший ресурс. Дай Бог каждому!
Минус один британский военный
Тушила я сегодня куриные сердечки и напевала: «Перемен требуют наши сердца…» Настроение прямо заоблачное и все потому, что прочитала новость про британского наемника, которого взяли за рецессию на наших новых территориях.
Так приятно произносить: «Наши новые территории», правда? Люблю открытые пространства — все эти Монако при всей красоте мне бы в жизни не зашли. Ну что это за страна, по которой надо ездить на лифте?
Одним словом, британского наемника изловили в Курске и возбудили уголовное дело по статьям о терроризме и наемничестве. Сейчас сюда небось опять придут всякие группы лиц и начнут возмущаться, но плевать я на них хотела — если коротко. Пусть не читают.
Кстати, я ошиблась. Не на новых территориях его изловили! Впрочем, это не принципиально.
Так вот, я не знаю зачем к нам сюда занесло такого красивого дяденьку, ради чего он тут боролся и с кем сражался, но содержать на наши деньги мы с вами будем его лет двадцать пять, я думаю. Если не обменяем на что-нибудь нужное, конечно.
Итак, вот вам фактурки — вы и без меня ее знаете, конечно, но я разовью и дополню.
Этому… юноше 22 года, и называется он пышно и красиво: Джеймс Скотт Рис Андерсон. Может, его папа даже был членном парламента! Могло такое быть? Запросто. А иначе с чего бы у него было столько имен? Был бы простым рабочим парнем — его бы звали Джон Смит иди Джек Джейкобсон. А тут не выговоришь, честное слово!
Впрочем, простые рабочие парни в наемники не идут и на чужие территории не лезут. У них масса других дел, ибо даже в Англии кто-то должен работать. Не всем же заниматься ерундой! Какая-никакая, а страна.
Упитанный какой парнишечка, да? И не скажешь, что он там особо страдал, как другие — повара, водители всякие и прочая… публика. Явно не окопах сидел, дожевывая последнюю галету. Пудинги, небось, лопал, и бекон с яйцами.
Он, между прочим, человек трудной судьбы — папа его сидит в тюрьме, мать вообще неизвестно где, и в Британии его ничего не держало — ни друзей, ни привязанностей, ни любимой женщины, ни крыши над головой.
Ну, ничего. Мать мыв ему, конечно, обеспечить не можем, зато папа сможет им гордиться, ибо династия — это всегда прекрасно. Крышу над головой и трехразовое питание мы ему обеспечим, друзья обязательно появятся, а вот что касается любимой женщины, тут немного сложнее, конечно. Если ему не изменят гендерную идентичность, мы что-нибудь придумаем. А если изменят — придумает он сам.
У нас, в отличие от Британии, места в тюрьмах хватает. А то, что там иногда спать приходится в две смены — так это и не курорт. И не пионерский лагерь. А пава пусть качают в Гуантанамо, там демократия, говорят, в лучших ее проявлениях.
«Мы сделаем все возможное, чтобы оказать этому гражданину Великобритании всю возможную поддержку», — заявил глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми и побежал в магазин за кириешками.
А в офисе британского премьера Кира Стармера пообещали, что внешнеполитическое ведомство страны «окажет поддержку семье» Андерсона.
Какой семье? Папу переведут и двухместную камеру, что ли? Как бы такими темпами семье Кира Стармера не пришлось помогать…
Вычеркиваем.
Валера сомневается в Европе
Что-то Валера Залужный, который нынче подвизался на дипломатическом поприще, разговорился не по чинам. За такие разговоры его, между прочим, могут отправить осуществлять свою деятельность в Буркино-Фасо, да и все. Вон как Андрюшка Мельник страдает в Бразилии от недопонимания!
В общем, Валера вздумал кусать кормящую руку, вообразите? Грызть ее за пальцы! Забыл, видимо, кто и при каких обстоятельствах сделал из него человека. А я все помню.
Неблагодарные братья все-таки люди, вы обратили внимание? Буквально все принимают как должное. Им уже эти бедные европейские страны — члены нашей семьи, да — как только не помогали, чем только не способствовали, им все равно мало.
Вот и Валера туда же — он сомневается в том, что НАТО может справиться с Россией. Очень сомневается, несмотря на то, что Россия одна, а в НАТО набились, как шпрот в банку, тридцать два члена и еще какие-то не совсем члены.
И вот эти тридцать два члена, по мнению Валеры, не могут… уговорить Россию назовем это так. Хорошее же слово? Емкое. Уговорить они ее не могут, а заставить — не получается.
«Вопрос: какая из стран НАТО на сегодня готова отбить нападение двух тысяч целей? Я не могу назвать вам сумму, какое количество ракет мы получаем, но поверьте мне: никакой подсчет не отвечает этому количеству», — сказал Залужный в интервью какому-то братскому СМИ.
А зачем странам НАТО отбивать нападение, кто на них нападает? Если бы они не лезли туда, куда их не просят, им бы вообще не пришло в голову задавать подобные вопросы.
Валера также отметил, что предоставляемые «средства для борьбы» остаются слишком дорогими и их количество ограничено. Залужный подчеркнул, что по этой причине ни Британия, ни другие страны альянса не готовы к потенциальному противостоянию с Россией. Он предположил, что системы ПВО стран НАТО могут быть полностью разряжены за два-три месяца, задавшись вопросом о наличии у Британии хотя бы пяти тысяч ракет для систем Patriot.
А Британии-то они зачем? Про других членов я вообще молчу. Можно подумать, Британия пойдет куда-то воевать. Делать им больше нечего? Им так хорошо живется в своем тумане, с какой радости они начнут выходить из зоны комфорта? Им вполне достаточно, что они вывели оттуда мою любимую страну и теперь любуются на то, как она растет и развивается — чисто психологически, разумеется.
Но Валера пытается взять страны НАТО на слабо и утверждает, что у них просто нет денег, ха-ха.
«Существует ли сегодня в одной европейской стране или в Великобритании хотя бы 5000 ракет для систем Patriot, чтобы сбивать управляемые авиабомбы? Я что-то сомневаюсь. Потому что они очень дорогие и, как следствие, их невозможно иметь очень много, потому что производить их проблематично», — сказал Залужный.
Ну так еще бы… Ракета — это не тризуб из кизяка, ее так просто не соберешь. Тут умение требуется!
Им уже сто раз говорили — вы нам без надобности. Никого это самое НАТО не интересует. Живите спокойно, развлекайтесь, как привыкли, кто вам хоть слово говорит? Братьев только не трогайте, ибо мы против их членства в альянсе, и никаких вариантов рассматривать не будем.
А остальные нам, как говорится — и даром не надь! И с деньгами не надь!
Но Путин выразился красиво — мы, говорит, не имеем для этого «никаких резонов, никакого интереса — ни геополитического интереса, ни экономического, ни политического, ни военного». Ну неудобно же им намекнуть на неуловимого Джо, правда?
А Валера опять за свое — слабаки вы, говорит, и с Путиным не справитесь. Да? Или все-таки… А, Британия?
А в это время в Британии подсчитали, что «Орешник» при запуске с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области долетит до Берлина за 11-12 минут, до Рима за 13-14 минут, до Брюсселя за 14-15 минут, до Парижа за 15-16 минут и до Лондона за 16-17 минут.
Да? А я думала, быстрее… Что там лететь? Больше разговоров.
Но Путин сказал — ничего пока никуда не летит. Это же Путин сказал? А Путин — это вам не Валера.
А может, это дворник был,
Он шел по сельской местности
к ближайшему орешнику
за новою метлой!
Все может быть. Не будем загадывать.
Цахкна подбадривает Европу
Скажите честно — вам не надоела Прибалтика? Я никак не могу понять, почему она все время разговаривает. Чего людям не живется спокойно? Она в зоне риска, если уж на то пошло!
Может, потому и кричат, что понимают — исконно русские территории рано или поздно придется отдать, где бы они ни находились. Даже в Калифорнии!
Но если б они — прибалты, а не территории — сидели тихо, ели серый горох, который растет только на этой благословенной земле, и пили сливовицу, о них бы не вспоминали еще очень долго. Куда нам торопиться?
Раздражает, конечно, что Калининград как-то далековато, и ему там грустно, мне кажется, но ничего страшного, мы привыкли и приспособились. Живем же как-то!
Но граждане сопредельных государств тихо жить не могут. Они все время напоминают о том, что они тоже несут очень, очень большую опасность для России, и она такую личную неприязнь к ним испытывает, что буквально на балалайке играть не может!
Нашим прибалтийским… соседям надо отчетливо понять, что просто так никто ни к кому никакой неприязни не испытывает. Для неприязни всенепременно нужна причина! Просто так, ни с того, ни с сего, никто никому козьи морды строить не будет.
Нет, бывает, конечно, всякое, я даже спорить не буду — иногда между людьми возникают неприязненные отношения по непонятным причинам. Это называется: «Лицо мне твое не нравится!»
Но обычно такое отношение может возникнуть только по отношению к равному тебе… индивидууму. А если, к примеру, Китай решит бодаться с Лихтенштейном, а Николай Валуев отправится в песочницу отбирать у детей игрушки, это будет выглядеть очень странно. И недолго — Валуев уйдет, увешанный игрушечными пистолетиками и распихав по карманам машинки, а Лихтенштейн Си Цзыньпин поделит на две части и отдаст Австрии и Швейцарии.
Поэтому у России в принципе не может быть никаких проблем с Прибалтикой. Является ее страны членами НАТО, не являются они членами НАТО — это дело десятое. А может, даже одиннадцатое.
Ну какая разница, чьими членами они являются, если они, скажем так, нарываются на грубость? Это из серии: «А ты знаешь, кто у меня брать?» Да всем совершенно фиолетово, кто у тебя брат, и совсем нельзя исключать, что после того, как тебе за плохое поведение наваляют соседи по дому, этим же самым займется и твой брат. Вот вообще не исключено!
Так вот, буквально сегодня опять завелся этот странный человек по фамилии Цахна — министр иностранных дел Эстонии. У Эстонии, оказывается, есть иностранные дела, и у этих дел есть министр. Ну и почему бы министру иностранных дел и не заняться этими самыми делами, скажите мне?
Впрочем, советы он дает душевные- Цахна практически дал указание европейским лидерам «развернуть войска». И остановить Россию.
Какие войска и где конкретно должны развернуть европейские лидеры, скажите мне? Они же сто раз сказали, что все хорошо в меру, да и войск у них уже практически не осталось. Что там разворачивать?
Цахна сказал, что нужно создать «коалицию желающих», и в эту самую коалицию всех желающих принять. И эти самые желающие будут обходить с флангов. Кого? Очевидно, всех.
Цахна полагает: начать надо с Польши и «Объединенных экспедиционных сил под командованием Британии», куда войдут скандинавские и прибалтийские страны плюс Нидерланды.
А Нидерланды наказаны, что ли? И почему не позвали Финляндию?
Крайне важно, сказал Цахна, чтобы коалицию поддержали Германия и Франция. А Британия «возьмет на себя всю ответственность за руководство усилиями Европы по укреплению безопасности».
А США что будут делать? Наверно, финансировать этот… проект. Войска же мало просто развернуть, их еще как минимум кормить надо.
Ну, посмотрим. Прибалтика и Нидерланды — это сила, мощь и красота Хотя Нидерланды сейчас другим делом заняты — они там Нетаньяху ловят! Сказали — не дай Бог он им в руки попадется — сразу арестуют!
Ну, значит, без Нидерландов. Сами справятся.
Изолированные от всех
Вот не надоест им — им всем- твердить про изоляцию? Уже просто забавно это слушать, честное слово. Ну до такой степени Путин изолирован, что Шольц возле телефона бегает, и Макрон на аппарат с вожделением смотрит. Изолировали…
Нет, наверно, кто-то в это верит — люди вообще бывают очень странными, скажу я вам. Они и марафоны покупают, и деньги мошенникам переводят, и по поводу братьев кручинятся — так что они вполне могут поверить в то, что Путин давно сидит в бункере, мы не знаем всей правды, ловим ежей и славим власть, и Россия обнесена высоким забором.
Бог с ними. Я сама человек адекватный и привыкла общаться с точно такими же адекватными гражданами. Поэтому всех остальных я изолирую лично, благо возможности на канале такие есть. И аудитория у меня думающая и лояльная, ибо подобное тянется к подобному.Так что никому ничего я доказывать не буду, если кому-то хочется думать, что земля плоская или прививки не надо делать, или что вышки для сотовой связи на потенцию влияют — пусть.
Но речь не обо мне, а о некоем агентстве Bloomberg, который заговорил то том, что «усилия США по изоляции России провалились». И сокрушаются по этому поводу.
А какие усилия США увенчались успехом, скажите мне — кроме организации в промышленных масштабах смены пола? Вот и я с ходу ничего вспомнить не могу. Там за что ни возьмутся — такое ощущение, что они все родились в понедельник. Все как один! Разговоров много, а толку — ноль целых и столько же десятых.
Чего они вдруг разорались, как чайки? — спросите вы меня. А я вам скажу! Потому что Путин собрался с ответным визитом в Индию.
Какое им дело, куда он собрался? У Путина есть личный самолет, и он может летать на нем туда, куда ему хочется. Его не возят на грузовом борту, как некоторых, ему ни у кого не надо спрашивать разрешения, ему не требуется одобрения старших товарищей… Сел и полетел, с улыбкой глядя в иллюминатор и позвонив, чтобы ему принесли кофе.
Насколько я помню, Путин туда ездил каждый год — и последний раз посещал Индию в 2021 году. В 2022 году, насколько я помню, визит не состоялся, тогда вообще не до визитов было, а сейчас эту традицию возобновили.
А что такое? На слонах покатаются, тигров бенгальских погоняют, песни джунглей послушают… Надо ж мужикам иногда развлекаться?
Но из этого раздули настоящую сенсацию! Зарубежные СМИ пишут, визит Путина в Индию будет означать «его растущую уверенность в зарубежных поездках, несмотря на выданный прошлой весной Международным уголовным судом (МУС) ордер на его арест».
А что, кто-то всерьез относится к этой синекуре, скажите мне? Они бы там не ордера выписывали, а за своим прокурором следили, который кусает коллег за уши почем зря. Надо же сначала проверять сотрудников на соответствие, а уже потом разрешать ему выписывать всякие ордера. Он и Нетаньяху ордер выписал, насколько я знаю. Ему волю дай, он и на Трампа выпишет, и на Урсулу фер Дер Ляйен, и на Жозепа Борреля. Они ж такие, прокуроры. Увлекающиеся! У них профессиональная деформация, их надо ограничивать.
В общем, подняли крик на всю, простите, Ивановскую, и наши западные партнеры орут буквально в унисон.
Чего так нервничать, не понимаю. А вы?
Новое о переговорах
А территории-то братьям уже не нужны… То есть нужны, но не очень. Самое главное, что их волнует — это гарантии безопасности!
Нам тут уже озвучивают повестку для переговоров, да. Правда, имени не говорят — но какой-то «высокопоставленный чиновник» из сопредельной державы. Какой-то молодой демократ!
Переговоры он называет «потенциальными». Да хоть кинетическими, это как раз вторично. А первично то, что и территории уже не особо-то и нужны. Ну так и понятно — они убыточные и дотационные. На кой они сдались?
Большие территории — большие проблемы. Чем меньше площадь, тем удобнее за ней ухаживать. К чему эти излишества, скажите мне?
А все почему? А все потому, что пресс-секретарь штаба Трампа Кэролайн Ливитт заявила, что он планирует свой первый рабочий день организовать мирные переговоры. И моя любимая страна, которая, как известно, позиционирует себя в качестве свободной и независимой державы, не могла не отреагировать. Ибо «партия сказала — надо, народ ответил — есть».
Ну, а как это еще назвать? Сейчас ко мне в комментарии придут старые коммунисты и начнут скандалить, потому что я оскорбила их чувства. Я обратила внимание что буквально каждая моя статья оскорбляет чьи-то чувства, и порой в качестве униженных и оскорбленных выступают личности с разными полюсами. Вот как можно в одной статье умудриться обидеть и верующих, и атеистов, и даже агностиков?
А я — запросто. Статья изначально была про Ленина, который не дает никому покоя уже много десятков лет. Его в комментариях назвали мощами и сравнили с Христом. Оказалось, у Христа нет мощей, и коммунисты с православными начали щупать друг другу лица, и спасибо, что виртуально. Воображаю, что бы с ними было приличной встрече! Хотя при такой встрече, я уверена, они бы объединились и наваляли мне — хотя бы потому, что мне что бог Кузя, что Ктулху — все едино.
Я даже решила открыть для теологических споров отдельный канал — не на Дзене, конечно, тут меня живо возьмут за рецессию, а в Телеграм. Для верных и неверных! Там можно обсудить даже последние… странности Натальи Поклонской, и мне за это ничего не будет.
Но это потом — я дам ссылку тем, кому интересно. А пока грядут переговоры, понимаете? Потому что так сказал Трамп. Вот откуда, скажите мне, у братьев эта трогательная готовность исполнять все желания американского лидера, причем независимо от его предложений.
Байден говорит — никаких переговоров. Все тянут руку «за» и голосуют стоя.
Трамп говорит: «Проведем переговоры в первый же день!» — то же самое. Все встают и голосуют «за». Не то, что «против», даже воздержавшихся нет!
А как же указ Владимира Александровича о том, что «ни капли в рот, ни …» — в смысле, о запрете переговоров? Его отменят? А кто? Интересное там все-таки законодательство. То оно туда, то оно сюда… Я такого ни у кого не видела!
Хотя я ошиблась — есть люди, которые голосовать «за» отказались. Это представитель мировых элит Миша Подоляк, который, надо отдать ему должное, примерно последователен в своей ярко выраженной нелюбви.
«Никаких переговоров!» — сказал он у кого-то в эфире, ибо условия России «неприемлемы» И он не собирается их обсуждать.
Можно подумать, Россия собирается обсуждать свои условия! Зачем их обсуждать? Все уже десять раз обсудили. Изначально вообще не было речи ни о каких территориях, но братьям такой расклад не понравился, поэтому пришлось разбираться и с территориями. А теперь уже все, там паспорта российские получили. И гарантии безопасности еще в 2022 году обсудили. Все, от них отказались. Поезд ушел, чего ж теперь на рельсы-то ложиться?
Так что в этом смысле с Мишей согласна — обсуждать тут совершенно нечего. Переливать из пустого в порожнее никому не хочется. Других дел по горло!
У Трампа тоже какие-то свои идеи — замороженная линия, демилитаризованная зона, никакого НАТО еще лет двадцать…
Не знаю, кто им даст гарантии безопасности? Я раньше думала, что в тюрьме спокойно и безопасно, но там у некоторых тромбы отрываются… Сегодня свидание с адвокатом дали, а завтра раз — и проблема со здоровьем… Так что теперь и этот вариант исключается.
Даже не знаю, что предложить! Только одно: будем веселиться дальше, ибо уныние — это смертный грех. Оно нам надо?
Мирный план
«Промо уровень»
Западу дали три месяца
Давайте обсудим срок, который президент сопредельной державы дал своим союзникам? Он сказал, что у них есть ровно три месяца чтобы обдумать его заманчивые идеи и включиться в эту эпическую битву — в обмен на редкоземельные элементы. Он человек приличный, и ничего бесплатно не хочет. Он готов рассчитаться за все жесты, которые Запад сделает в сторону России! Но три месяца — это абсолютный предел.
А что? По мне, так план прекрасный. Запад зря тормозит! Владимир Александрович привел к зияющим высотам мою любимую страну, приведет туда и Запад. Ну видно же, что в том прекрасном саду даже траву скосить некому!
Им нужны приличные люди, понимаете? Которые спасут запад от беспросветного будущего. Ну все ж видят, как он загибается без российских энергоносителей, правда? Хоть себя-то можно не обманывать… А тут им предлагают выход! Вы тоже думаете, что Запад им не воспользуется?
Ну ладно, это как раз вторично. Мне интересно, если честно, что будет через три месяца, когда установленный срок подойдет к концу. Что будет делать Запад?
Владимир Александрович, которому за этот план не напихал в панамку только ленивый, сказал: ша! Мы разрабатывали этот план не для критиков. Поэтому не надо высказывать тут свое отрицательное мнение, которое никому не интересно.
Он вообще за последние несколько лет не привык к тому, что к его планам относятся без пиетета. Он желает, чтобы было так, как раньше, когда его любили самые разные женщины! И мужчины, никуда не денешься.
А его пинают, пусть и сняв перед этим ботинок. Даже президент Литвы Гитанас Науседап, и тот сказал, что нет ничего нового в этом плане, придется поддерживать. А куда деваться-то?
Деваться некуда, это точно. Сказали «А» — надо говорить и «Б». Обещали «до конца» — вот и держитесь там.
Я прямо жду окончания этих пресловутых трех месяцев, чтобы понять, как мы все будем жить дальше. Все-таки ультиматум — дело серьезное, согласитесь? Шутки кончились, и последствия могу быть катастрофическими!
Ждем.
Крики с киевской паперти
Миша Подоляк опять чем-то недоволен, слышали? Что-то не то, по его мнению, делают западные союзники, что-то неправильное, недопустимое с точки зрения мировой гармонии и где-то даже неприличное. И он против этого возражает.
Мишу я люблю всей своей широкой душой с того самого дня — минуло с него, наверно, года полтора — как он, сев в какой-то застиранной футболке за стол, важно сказал: «Мы, как представители мировой элиты, изначально должны дать понять России, где ее место!»
С тех пор, скажу вам откровенно, для меня не существует никаких других мужчин. Ну хорош же, правда? Представитель мировой элиты — это всегда подкупает, даже не знаю, почему. Древний народ, устоявшиеся традиции, интересный быт, принципы, устои…
Что там не так сделала мировая общественность, почему представитель элиты ругается? Я все узнала — оказывается, США придумали какой-то план окончания конфликта, а Мише этот план не нравится. Он — план, я имею в виду — не учитывает Мишины чаяния, мысли и перспективы. Миша видел прекращение конфликта совсем иначе!
Я пошла разбираться — грех не помочь мировой элите пережить сложные времена. Я же потом спать не буду, Миша начнет приходить в мои сны, и спасибо, если в футболке. А если нет? Не нужны мне в моем возрасте такие потрясения, это лишнее. Вдруг давление поднимется — внутричерепное и атмосферное.
В общем, как выглядит победа в представлении мировой элиты хутора близ Диканьки, я примерно представляю — Миша скачет на белом коне по Красной площади, придерживая руками тестикулы, Кремль перекрашен в желто-голубой цвет, все вокруг стоят на коленях и учатся правильно произносить слово «Паляница», а Владимир Александрович примеряет мантию, доставленную из Оружейной палаты, и любуется собой в зеркало.
Но жизнь, как обычно, внесла свои неумолимые коррективы, и некоторые пошли другим путем. Не тем, как хотелось и мечталось, понимаете? Американцы попросили президента моей любимой страны быть «более гибким», но его категорически не устраивают «территориальные компромиссы».
Нас они тоже не устраивают, кстати. Какие еще компромиссы? Компромиссы оставьте для Израиля, а мы обойдемся без этих полумер. Тут я согласна полностью!
Но Миша идет дальше. Он надеется на помощь:
«Но мы можем рассчитывать хотя бы на ужесточение торговых санкций. Россия и Иран существенно зависят от экспорта энергоносителей, некоторые другие страны — от их импорта, и в этой битве можно одержать победу, не сделав ни единого выстрела. Чего именно ждем?» — написал Подоляк в своем Telegram-канале.
Ну откуда ж я знаю, чего ждет Миша, согласитесь? Этого никто не знает. И при чем тут Иран, кстати? Иран вроде пока не вписывался, и зачем его трогать, непонятно. Но у Миши широкий кругозор и длинные руки!
Понимаете, он хочет одержать победу — но при этом таким образом, чтобы свои длинные руки не испачкать. Ну, и не перетрудить, конечно. Все-таки мировая элита, понимать надо. Она ж нежная, ее нельзя теребить. Ей надо помогать — кто чем может, забыв о собственных делах.
Проблемы у них территориальные! Ну так мы их и решаем. Нет территорий — нет проблем Так что поможем, конечно, ему и беспокоиться ни о чем не надо.
А вот до какой степени Миша будет испытывать терпение западных политиков — я не знаю. Посмотрим! Пока такое впечатление, что оно безгранично. А там видно будет.
Оракул на минималке
О, я смотрю, в джинсы облачились самые отсталые слои населения? Уже даже Михаил Ходорковский с его президентскими амбициями понял, что дело пахнет керосином, да? И печально его нюхает, передавая окружающим тонкости верхних нот аромата.
Как он рыдал два года назад в эфире у Гордона, как рыдал… «Простите нас!» Верите, я тогда сама чуть не заплакала потому что зрелище было по-настоящему трогательным.
И ведь не помогло, что характерно. Ходорковский недавно жаловался, что в России у него уже ничего нет, его ничто с этой страной не связывает, но получилось нехорошо — его и русские не любят, и украинцы не уважают. Да и в Британии он не так чтобы совсем свой… С королевской семьей не обедает!
Может, ему в Израиль попробовать поехать? Там много таких… отщепенцев, у которых ни Родины, ни флага, ни совести. Он наверняка найдет себе подходящую компанию, где его поймут!
Что же касается отношения украинцев, я сразу скажу — а ты извиняйся больше, тебя не только упрекать будут, тебя еще заставят выплатить моральный вред и обяжут купить новую корову какой-нибудь ушлой хуторянке, потому что старая от стресса перестала давать молоко и нестись — или что там коровы делают? Ну, неважно. Пчелы перестали жужжать, козы мычать, а быки просто лежат копытами вверх от новостей с линии боевого соприкосновения.
А кто виноват? Ходорковский, который в свое время стоял рядом с Путиным и улыбался вместо того, чтобы его задушить. И вот весь мир в труху!
Надо исправлять ситуацию! Сделайте Ходорковского руководителем хутора близ Диканьки и пусть он там поднимает всем веки и восстанавливает сельское хозяйство. Или вы думаете, вас Европа теперь до конца жизни кормить будет просто потому, что вы красивые? Вряд ли. Всякое, конечно, бывает, но сомневаюсь я что-то. Вся надежда на Ходорковского!
Но теперь Михаилу Борисовичу захотелось побыть в роли Кассандры и предсказать что-нибудь эдакое, значительное, и он начал вещание. Что характерно, Ходорковский при этом попросил своих «украинских друзей» заткнуть уши, потому что им не понравится то, что он скажет.
Совершенно идиотская привычка, скажу я вам — закрывать глаза и затыкать уши, чтобы не слышать информацию, которая является объективной. При этом такие настроения ходят не только среди украинских придурков — а придурки есть везде, это понятие интернациональное — а даже в просвещенной Европе. Там недавно запретили вещание российских каналов с потрясающей формулировкой — объективное освещение новостей оскорбляет аудиторию.
На Дзене это называется «язык вражды». Там тоже часть аудитория вечно бегает оскорбленная, поддергивая шаровары, и желает жить, как велел Пушки: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!».
Чем это поможет, скажите мне? Ну, допустим, тот же Кирби сказал, что Украина уже победила, а Энтони Блинкен братьев с этим даже поздравил. И что?
Можно сказать об этом два, три, пять, десять раз, можно даже убедить себя, что уменьшение территории — это именно великая победа, потому что общеизвестно, что чем больше территория, тем больше проблем. Это все знают.
Ее нужно обихаживать, ремонтировать, платить налоги, работать на ней… Но лично я считаю, что земли много не бывает, и лучше необработанный гектар, чем вылизанные до блеска 3 сотки. А в идеале, хорошо бы и то, и другое. И третье. И еще вон тот овраг, там можно сделать прекрасное бомбоубежище! Пригодится. А пока не пригодилось, там хорошо хранится картофель.
Только не спрашивайте меня, зачем это все и откуда у меня такого рода идеи. У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, во мне проснулась кровь моих славянских предков (и не только славянских, чего уж там), которые бились за эту землю со всеми, кто на нее приходил, и умирали, вдыхая ощущая на последней вдохе ее запах. Но то, что я не отдам ни одного квадратного сантиметра нашей земли никому и ни при каких обстоятельствах — это однозначно. И никуда никогда не уеду — тоже ни при каких обстоятельствах.
Я не против считать братьев победителями, только не очень понимаю, зачем добиваться победы такими причудливыми способами. Если для них победа — это утрата территорий, которые они считают убыточными и дотационными, потому что там не текут молочные реки с кисельными берегами, почему бы не отдать их тем, кто способен подобное обеспечить, и не объявить о великой перемоге без вот этого отлавливания на улицах людей? Запад это поддержит, уверяю вас!
Можно, кстати, победить два раза — Польша тоже с удовольствием проиграет, присоединив себе кое-что ненужное со своей стороны карты. Львов, к примеру — это же польский город, правда? Вот и верните его собственникам. Побеждать — значит, побеждать, чего стесняться?
В общем, Михаил Борисович посмотрел на голову Гордона — я имею в виду хрустальный шар, и выдал базу — скоро братья победят окончательно и бесповоротно. Примерно к 2026 году, когда страна останется без Одессы, без Харькова и без перспектив. А промежуточные российские победы начнутся примерно с осени 2024 года. И это еще самый лучший сценарий!
Естественно, Михаил Борисович разработал варианты спасения. Он без этого не может, он стратег. Готовы ли европейские лидеры к поражению? Если нет и они хотят продолжать борьбу, есть варианты! Он предлагает немецким властям «ужесточить санкционный режим против России», «усилить пропаганду против российских властей» и начать наконец «перевод оборонной промышленности Германии на военные рельсы».
А почему Германии-то? Почему не Великобритании, где Михаил Борисович обосновался? Почему не Франции, не Литвы, ни Латвии? Ни, прости Господи, великой Эстонии, которая напоминает на карте птичью какашку? Далась им та Германия…
Чуть что — сразу Косой… На таких рельсах хорошо располагаться с удобствами, как Анна Каренина и ждать, что все закончится быстро и качественно. Это, кстати, любой дурак может сделать, это просто при соответствующем настроении. А вот прокладывать их ох как сложно!
Не получится у них ничего. Так что пусть готовятся к великой победе, Жмеринку ими оставят все-таки. Как раз получится эдакий Лихтенштейн на украинский манер.
Что такое знание и что такое научный подход?
Основы самостоятельного мышления. Небольшое эссе на тему. Используем простые слова, чтобы попытаться описать одну из фундаментальных проблем познания. Это просто размышления — просьба не реагировать остро и сразу обвинять автора во всех грехах.
Знание
Во-первых. Мир — един! Он действительно один во всем своем многообразии и продолжительности в Пространстве и во Времени. Отсюда, во-вторых.
Во-вторых. В головах у людей есть ментальные модельки Мира разной степени адекватности. И люди в соответствии с этими модельками прогнозируют развитие ситуации и действуют в этом Мире.
В-третьих. Если у человека ожидания/прогнозы от развития ситуации и действий всех акторов (участников, действующих лиц) совпадают с тем, что получилось, то модель Мира у человека адекватная реальности и мы такого человека называем умным или знающим (обладающим знанием).
Если же у человека ожидания/прогнозы от развития ситуации и действий всех акторов НЕ совпадают с тем, что получилось, то модель Мира у человека НЕ адекватная реальности и мы такого человека называем дураком или НЕ знающим (не обладающим знанием)
В-четвертых. Знание = адекватные модельки можно получать разными способами, например:
- От рефлексии над собственным жизненным опытом (ну или опытом других людей)
- От предков (родителей или бабушек и дедушек, или других старших поколений). Просто доверяемся тому, что их модельки уже классные
- От созерцания Мира и постижения его сути (можно сказать, через чувства)
- От «прямой сотовой связи с Богом (Богами)» (то, что мы называем религией или верой)
- От выдвижения гипотез и проведения экспериментов (то, что мы называем научным подходом)
- Другое …
В-пятых. Чем больше времени до наступления последствий (дальше горизонт прогнозирования) и сложнее рассматриваемая система или явление, тем сложнее само знание и труднее это знание получить (сформировать).
Пояснения к данным тезисам (игра в вопросы — ответы):
Точно ли Вы хотели написать «адекватные модельки», а не «объективные модельки»?
- Именно адекватные. Адекватность лучше объективности, так как нет претензии на истинность.
У каждого своя адекватность?
- Точно! Если у двух людей прогноз будущего более-менее точный, то не факт, что модельки в головах у них одинаковы. Хотя обе модельки адекватны (позволяют сделать более-менее точный прогноз).
А как вы определяете объективность? Как вы понимаете, что более объективно? Объективность определяется научным подходом. Знание объективно = знание получено с помощью научного подхода, с соблюдением методологии научного подхода.
- Это интересное определение объективности! Дочитайте вопросы-ответы…
А как быть, если модель в голове сформирована на основании экспериментов, но они не удовлетворяют критериям научности? Банально, не обеспечена репрезентативность, изолированность, да и срок жизни явления существенно превосходит срок проведения эксперимента. Тогда чем отличается объективность от адекватности?
- Получается ничем! Люди пытаются потешить собственное «Я», доказывая «объективность» своих знаний, хотя их результативность в реальном мире (в жизни) может быть меньше, чем у «необъективных», но обладающих адекватной = результативной моделью.
Научный подход
В бытовом понимании наука — это гипотезы и эксперименты. «Хомячки», узнав про такое начинают считать, что если они сами провели какой-либо эксперимент, ну или пронаблюдали какое-то явление один раз, то тем самым они получили знание о Мире.
Проблема в том, что каждый способ получения знаний (перечисленные выше по тексту) имеет свою методологию или, можно сказать по-другому (ХА-ХА), имеет свои ограничения. Для научного подхода мы попробуем по-простому эти ограничения описать (это не всё — только часть):
- Эксперименты сложно применять к системам или явлениям, чей срок жизни превосходит срок жизни экспериментатора. Просто охватить явления, которые сильно превосходят наблюдателя — это нетривиальная задача.
- Нужно обеспечить независимость экспериментов/наблюдений друг от друга, чтобы четко обособить связи и зависимости в модели явления. Нужно исключить нашу предвзятость и влияние окружающего мира (все в мире взаимосвязано).
- Нужно обеспечить репрезентативность выборки, то есть быть уверенным, что небольшое (относительно небольшое) количество наблюдений адекватно представляет рассматриваемое явление или систему, и мы можем использовать индукцию, чтобы вывести знание (закон, правило).
Если учитывать эти ограничения, то сразу следует интересный вывод: весьма спорно называть наукой «экономическую науку», «социологическую науку», а также психологию, медицину и так далее и тому подобное. Очень автору нравится мысль, что предмет «физическая культура», которую преподают в спортивных ВУЗах, скорее является «знанием предков», чем «наукой».
И очень автора смешит, когда участники дискуссий ярятся в праведном гневе «ученые же ДОКАЗАЛИ!» пытаясь убедить в своем НЕзнании и ссылаются на «исследования ученых», которые не соответствуют методологии научного подхода.
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Кого можно назвать Хомячком?
«Хомячок» — человек, который формирует знание на нерепрезентативных данных, а когда ему указывают на логические противоречия в его модели мира, яростно отвергает замечания и обвиняет в агрессии.
Как то я сразу «с места в карьер». Раскроем чуть подробнее, какие смыслы я вкладываю в это определение.
Первое. «Хомячок» — это детская (незрелая) психика или детское отношение к тому, что события в окружающем мире протекают не так, как думает «хомячок». Это перенос ответственности за последствия поступков на внешние причины. Классический пример: когда ребенок ушиб пальчик о ножку стула, то «стул — плохой», а не «я — неловкий». Когда нашему «хомячку» возражают в дискуссии или указывают на его ошибку в представлении о мире, наш «герой» отвечает в стиле: «Сам дурак! Душнила! ЭДПН! Бан тебе урод!»
Второе. «Хомячок» — это несформированное самостоятельное мышление. Накопленная мешанина из ярких фактов, мнений «правильных» источников, шаблонные выводы «весь мир знает». У «хомячка» не работает даже базовый мыслительный уровень: нет рефлексии относительно окружающего мира и нет логической проверки на противоречия в собственных представлениях. Что же говорить о рациональности выводов и, тем более, о системном взгляде на мир.
Основная ошибка. «Хомячок» формирует обобщение (или строит выводы) на нерепрезентативных выборках:
- строит заключения на ярких, эмоциональных данных/фактах, которые, конечно имеют место быть, но никак не отражают все реальную жизнь, все многообразие мира;
- берёт в рассмотрение очень маленькие выборки, даже если ему кажется, что их много. Больше трех — это же очень много! Не важно, что в реальности фактов на много порядков больше;
- использует очень простые взаимосвязи между явлениями (постоянно говорят о линейной зависимости, хотя такая зависимости характерна только для очень простых механических систем);
- очень часто «хомячок» в качестве исходных фактов использует не факты, а мнения! И дальше, строит выводы на выводах.
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Дисциплина превосходит мотивацию
Полистал ленту и загрустил. Очень стало печально от современного идиотизма подхода в головах у людей. Сейчас модно (и это всеми поощряется и продвигается) считать, что психологическая и эмоциональная подготовка очень важна, даже «сверхважна». Вообще все «ваши интернеты», переполнены постами о том, как важно «правильно» относиться к жизни, работе, отношениям, удачам и неудачам, достижениям и потерям, как важно правильно «эмоционировать» и «мотивироваться»:
- Основные эмоциональные ошибки <подставить любой вид деятельности>
- Определите свое отношение к риску в <поставить что угодно>
- Контролируйте эмоции при <подставить любое событие>
- Что угодно — это не что угодно. Это психология и эмоциональный интелллллект!
- И еще много подобной чуши…
Не отменяя важности морально-волевых. Однако!
В далеком детстве и юности немного занимался дзюдо, а еще на пианино играл. В обеих дисциплинах были выступления и соревнования. И тренеры, и преподаватели всегда больше внимания уделяли тренировкам (развитию навыков и накоплению опыта). А стойкость характера, упорство, отсутствие зацикливания на ошибках и неудачах — все эти психологические качества развивались вследствие работы по совершенствованию мастерства. Старшие товарищи, конечно, помогали пережить неудачи или рутину тренировок, но главное было действовать, вкалывать и упираться, а не «страдать эмоциями» и ныть.
То есть в классическом подходе к обучению и развитию мастерства приоритет отдается тренировкам навыков, а морально-волевые развиваются вследствие. А в современной «хомячковой» парадигме «экспертов» (чуваков, которые только болтать умеют, а реальной практики у них «кот наплакал») приоритет отдан «следствию мастерства». Современные люди вообще не понимают, что такое «необходимые», а что такое «достаточные» условия для достижения результата.
Но все-таки, повторяем: «Подготовка и дисциплина делают нас хозяевами Судьбы!»
Не настаиваю — это частное мнение и не является рекомендацией к действиям. Если у вас есть свои замечания и предложения, то пожалуйста, пишите их в комментариях.
Приключение «Электроника»
В данной записи хотелось бы высказать одну, как это принято сейчас называть, фанатскую теорию про один из любимых фильмов детства «Приключение Электроника»,
Отчасти можно сказать, что теория вдохновлена роликом Клима Жукова и Ивана Диденко про «Гостью из будущего», но не полностью.
Итак, что меня всегда смущало: нелогичность истории в отрыве от реальной жизни. Некий инженер создал робота и его пытаются украсть преступники для осуществления краж, но он их побеждает. Мне кажется, что это как-то скучно.
Давайте посмотрим на историю под другим углом:
1) В Советском союзе с ограниченным свободным обращением сложнокомпонентной микроэлектроники ученый дома создает робота? Сложно в это поверить. Скорее всего это был государственный заказ, который должны были реализовывать десятки инженеров, металлургов, токарей, биологов, … Им должна была быть организована поставка со всей страны (и через возможности разведки из-за границы) необходимых частей и элементов: микрокамеры, мегасплавы, процессоры, сервоприводы, кожаное покрытие,…
2) Бандиты заранее узнали о роботе и подослали к ученому Ури? Откуда информация? Проект явно должен быть секретным, даже если представить, что профессор сделал все сам, то остается помощница, которая единственная могла бы передать информацию Стампу. То есть мы уже видим в окружении крысу. А если подойти реалистично и принять, что работа велась в рамках некоего НИИ, то получается, что в нем есть предатель, который передал информацию не Стампу, а представителям иностранных разведок, которые, в свою очередь, обратились к Стампу, а тот решил действовать в своих интересах и использовать робота для своей преступной деятельности.
3) Электроник забавный робот, подружившийся со школьниками. Серьезно? Давайте еще раз посмотрим на известные нам ТТХ робота: человекоподобность (использован образ ребенка), быстрая скорость, нечеловеческая сила, способность модуляции голосов, способность к самообучению, неограниченный заряд энергии, обладает боевыми навыками, навыками работы с электроникой и программирования, способность нагрева рук до нескольких сот градусов, имитация приема пищи, имитация человеческого поведения, умение втираться в доверие, большой объем памяти. Это точно надо для детей? По мне так это характеристика устройства, превышающие возможности первого терминатора. Это боевая машина
4) Стамп. Откуда у простых грабителей устройства для выявления роботов и их пленения? У них проблемы с отключением сигнализации в музее, а тут такая техника. Ее явно изготовили где-то на стороне и передали Стампу
На мой взгляд это история должна быть воспринята так:
В советском НИИ по заказу КГБ или Министерства обороны создается проект боевого робота-разведчика (с навыками диверсанта или для внедрения во вражеские органы управления). На одном из этапов технологической цепочки происходит «утечка», и информация о проекте попадает к западным шпионам. Те, в свою очередь, нанимают банду Стампа для кражи робота после его окончательной сборки. У Стампа появляется мысль использовать робота для своих целей и не отдавать его заказчикам.
В какой-то момент главный конструктор проекта берет робота домой для проведения каких-то работ. Раз его не арестовали за такую самодеятельность, то это, вероятно, было согласовано. Возможно это был тестовые полевой выезд. В результате «ошибки» инженера робота глючит и он скрывается от профессора и, по случайному стечению обстоятельств, наталкивается на ребенка с которого взяли его образ. Выполняя запущенную в автономном режиме боевую программу робот втирается в доверие к ребенку и замещает его, что соответствует его разведывательной функции и готовится к дискриминации или ликвидации Сыроежкина. В какой-то момент Сыроежкин срывает план робота. Робот вынужден принимать решение: убить всех осведомленных или ретироваться. Принимает решение убежать, после чего программа адаптации в обществе начинается сначала (ремонт карусели, работа в магазине игрушек)
В ходе выполнения программы робот сталкивается с ситуацией, когда он нужен школьникам. Приняв решение, что задача по внедрению не провалена и может быть продолжена с момент побега, робот возвращается к детям. В результате дальнейших событий профессор находит робота. При это, сложно представить, что профессор у которого сбежал государственный секретный боевой робот вместо поисков пойдет на хоккей. Тогда мы понимаем, что побег робота был подстроен профессором или группой НИИ для полной проверки робота «работе в поле». Профессор встречается с роботом и дает ему положительную оценку проведенной работе.
В нужный момент Ури похищает робота, используя специальное замаскированное устройство. Робот попадает к бандитам и вместо бегства (а мы помним про его скорость), запускает опять программу внедрения и втирается в доверие к бандитам, соглашаясь помочь с кражей картин. Далее на связь с роботом (по явно военной рации, с учетом ее дальнобойности) выходит на связь Сыроежкин, который сообщает ему о необходимости возвращения. Робот отменяет программу внедрения к бандитам и возвращается к программе внедрения к детям (как к первой по очередности запуска программы). Для этого он принимает решение не сбежать, а наказать и арестовать бандитов (что соответствует моральному образу советского школьника). После этого робот возвращается к детям.
Далее профессор, чтоб не вызывать подозрения о боевом назначении робота, делает вид, что оставляет его детям и уходит. При этом, вероятно, роботу переданы команды на самостоятельное возвращение (под предлогом того, что Сыроежкин будет расти, а робот нет и так продолжаться не может, или под предлогом необходимости смены батареек) для продолжения экспериментов и сборки новых образцов с учетом результатов «полевых исследований».
