logo
Топорные новости
Эти новости вы нигде не услышите!
logo
0
читателей
Топорные новости  Эти новости вы нигде не услышите!
Публикации Уровни подписки О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
О проекте
Самые последние новости в необычном формате.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Промо уровень 250 ₽ месяц Осталось 15 мест
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков.

Оформить подписку
Бронза 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Топорные новости
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Серебро 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Топорные новости
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Базовый 1 000 ₽ месяц
Доступны сообщения

Доступ к видео

Оформить подписку
Золото 1 750 ₽ месяц 17 850 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Топорные новости
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Платина 5 000 ₽ месяц 51 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Топорные новости
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 1+ мин
logo Топорные новости

В Землю врежется астероид размером с футбольное поле с вероятностью 3,1%

Это ‎рекордный‏ ‎шанс ‎за ‎всю ‎историю ‎наблюдений.

2024 YR4‏ ‎сейчас ‎считается‏ ‎самым‏ ‎опасным ‎метеоритом ‎и‏ ‎главным ‎кандидатом‏ ‎на ‎потенциальный ‎удар ‎среди‏ ‎известных‏ ‎объектов.

По ‎расчётам‏ ‎учёных, ‎он‏ ‎может ‎врезаться ‎в ‎Землю ‎в‏ ‎2032‏ ‎году, ‎высвободив‏ ‎до ‎7,8‏ ‎мегатонн ‎энергии ‎— ‎это ‎эквивалент‏ ‎520‏ ‎ядерных‏ ‎бомб ‎Хиросимы.‏ ‎Такой ‎удар‏ ‎способен ‎сровнять‏ ‎с‏ ‎землёй ‎целый‏ ‎мегаполис.

Смотреть: 17+ мин
logo Орбитальные посиделки

Полярное СИЯНИЕ: Земля и другие планеты


Читать: 11+ мин
logo Норин

Не взлетел. Орбитальный бырбырдировщик Рейха

Доступно подписчикам уровня
«На кофе»
Подписаться за 500₽ в месяц

После Второй мировой войны сначала разведки стран Антигитлеровской коалиции, а потом и широкая публика получили много поводов для удивления. Нацисты, увлеченные концепцией чудо-оружия, создали много экзотических образцов вооружения и техники в металле, и еще больше – в виде проектов, эскизов и смелых концептуальных замыслов.

Читать: 17+ мин
logo Кочетов Алексей

Может ли сегодня человечество спасти планету от падения астероида?

В ‎последние‏ ‎годы, ‎с ‎развитием ‎технологий, ‎все‏ ‎больше ‎людей‏ ‎начинают‏ ‎понимать, ‎что ‎наша‏ ‎планета, ‎не‏ ‎защищена ‎от ‎случайных ‎столкновений.

Каждый‏ ‎год‏ ‎астрономы ‎обнаруживают‏ ‎десятки ‎новых‏ ‎объектов, ‎приближающихся ‎к ‎Земле. ‎По‏ ‎оценкам,‏ ‎в ‎космосе‏ ‎существует ‎более‏ ‎40 ‎000 ‎потенциально ‎опасных ‎объектов.

Согласно‏ ‎данным‏ ‎NASA,‏ ‎в ‎категорию‏ ‎потенциально ‎опасных‏ ‎входят ‎астероиды,‏ ‎которые‏ ‎могут ‎приблизиться‏ ‎к ‎Земле ‎на ‎расстояние, ‎превышающее‏ ‎7,5 ‎миллионов‏ ‎километров.‏ ‎Это ‎в ‎20‏ ‎раз ‎больше‏ ‎расстояния ‎от ‎Земли ‎до‏ ‎Луны.‏ ‎Однако ‎именно‏ ‎такие ‎объекты,‏ ‎как ‎астероид ‎101955 ‎Bennu, ‎который‏ ‎по‏ ‎размеру ‎сопоставим‏ ‎с ‎горой,‏ ‎рано ‎или ‎поздно ‎столкнется ‎с‏ ‎Землей.

Потому‏ ‎астероиды,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎не ‎привлекать‏ ‎нашего ‎внимания,‏ ‎могут‏ ‎стать ‎метеоритами,‏ ‎способными ‎пошатнуть ‎нашу ‎цивилизацию.


Как ‎считает‏ ‎Леонид ‎Еленин,‏ ‎научный‏ ‎сотрудник ‎Института ‎прикладной‏ ‎математики ‎имени‏ ‎М. ‎В. ‎Келдыша ‎РАН,‏ ‎падение‏ ‎челябинского ‎метеорита‏ ‎отрезвило ‎ученых‏ ‎в ‎понимании ‎угроз ‎от ‎небольших‏ ‎небесных‏ ‎тел, ‎заставив‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎эту ‎проблему ‎с ‎более ‎пессимистичной‏ ‎точки‏ ‎зрения.

В‏ ‎2013 ‎году‏ ‎челябинский ‎метеорит,‏ ‎всего ‎20‏ ‎метров‏ ‎в ‎диаметре,‏ ‎взорвался ‎над ‎городом ‎с ‎энергией‏ ‎30 ‎Хиросим.‏ ‎Челябинск‏ ‎от ‎тотального ‎разрушения‏ ‎спасло ‎только‏ ‎то, ‎что ‎взрыв ‎произошел‏ ‎на‏ ‎высоте ‎23‏ ‎км, ‎что‏ ‎позволило ‎атмосфере ‎поглотить ‎более ‎95%‏ ‎энергии‏ ‎ударной ‎волны.


Задумайтесь:‏ ‎каждый ‎день,‏ ‎в ‎тот ‎момент, ‎когда ‎мы‏ ‎укладываемся‏ ‎спать,‏ ‎астероид ‎может‏ ‎быть ‎уже‏ ‎на ‎пути‏ ‎к‏ ‎Земле, ‎а‏ ‎мы ‎об ‎этом ‎даже ‎не‏ ‎знаем. ‎Технологии,‏ ‎которые‏ ‎мы ‎разрабатываем ‎для‏ ‎обнаружения ‎этих‏ ‎объектов, ‎могут ‎быть ‎недостаточно‏ ‎совершенными.‏ ‎Вот ‎и‏ ‎вопрос: ‎можно‏ ‎ли ‎изменить ‎траекторию ‎объекта, ‎который‏ ‎несет‏ ‎с ‎собой‏ ‎угрозу ‎уничтожения‏ ‎городов ‎и ‎даже ‎всей ‎жизни‏ ‎на‏ ‎планете?

Недавно‏ ‎Китай ‎начал‏ ‎формировать ‎команду‏ ‎специалистов ‎для‏ ‎противостояния‏ ‎угрозам, ‎исходящим‏ ‎от ‎астероидов ‎и ‎других ‎небесных‏ ‎тел, ‎в‏ ‎рамках‏ ‎Государственного ‎управления ‎оборонной‏ ‎науки, ‎техники‏ ‎и ‎промышленности ‎КНР.

  • Появились ‎даже‏ ‎вакансии‏ ‎в ‎группе‏ ‎по ‎«планетарной‏ ‎обороне».

Основной ‎задачей ‎этой ‎группы ‎является‏ ‎изучение‏ ‎и ‎мониторинг‏ ‎астероидов, ‎а‏ ‎также ‎разработка ‎методов ‎раннего ‎оповещения‏ ‎о‏ ‎возможных‏ ‎астероидных ‎угрозах.

  • 2024 YR4‏ ‎— ‎околоземный‏ ‎астероид ‎диаметром‏ ‎около‏ ‎90 ‎метров,‏ ‎имеет ‎2% ‎шанс ‎столкновения ‎с‏ ‎Землёй ‎в‏ ‎2032‏ ‎году:



Какие ‎есть ‎решения?

Что,‏ ‎если ‎мы‏ ‎можем ‎сбить ‎астероид ‎с‏ ‎курса‏ ‎с ‎помощью‏ ‎кинетического ‎удара?‏ ‎Миссия ‎NASA ‎DART, ‎проведенная ‎в‏ ‎2022‏ ‎году, ‎доказала,‏ ‎что ‎это‏ ‎возможно. ‎Мы ‎можем ‎отправить ‎космический‏ ‎аппарат,‏ ‎который‏ ‎на ‎полном‏ ‎ходу ‎врежется‏ ‎в ‎астероид‏ ‎и,‏ ‎благодаря ‎своей‏ ‎скорости, ‎изменит ‎его ‎траекторию.


Однако ‎это‏ ‎не ‎так‏ ‎просто.‏ ‎Каждый ‎новый ‎эксперимент‏ ‎требует ‎всё‏ ‎более ‎тщательной ‎проработки, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎привести ‎к‏ ‎непредсказуемым ‎последствиям.‏ ‎Не ‎факт, ‎что ‎астероид ‎будет‏ ‎повержен‏ ‎этим ‎ударом.‏ ‎А ‎может,‏ ‎он ‎рассыплется, ‎и ‎его ‎фрагменты,‏ ‎обрушившись‏ ‎на‏ ‎Землю, ‎приведут‏ ‎к ‎катастрофе‏ ‎еще ‎большего‏ ‎масштаба?

Да‏ ‎и ‎такой‏ ‎вариант ‎подходит ‎только ‎для ‎маленьких‏ ‎астероидов, ‎обнаруженных‏ ‎за‏ ‎десятилетия ‎до ‎потенциального‏ ‎столкновения. ‎Глобально‏ ‎угрозы ‎жизни ‎человечеству ‎подобные‏ ‎объекты‏ ‎не ‎представляют.

Другой‏ ‎вариант ‎—‏ ‎применить ‎лазерное ‎оружие, ‎а ‎именно‏ ‎мощные‏ ‎лазерные ‎лучи,‏ ‎которые ‎должны‏ ‎воздействовать ‎на ‎астероиды, ‎чтобы ‎изменить‏ ‎их‏ ‎курс,‏ ‎или ‎использование‏ ‎ядерных ‎зарядов‏ ‎для ‎разрушения‏ ‎их‏ ‎целостности ‎и‏ ‎смены ‎траектории ‎полета ‎— ‎это‏ ‎лишь ‎несколько‏ ‎из‏ ‎возможных ‎решений, ‎которые‏ ‎предлагают ‎современные‏ ‎учёные.

И ‎вот ‎вопрос: ‎а‏ ‎способно‏ ‎ли ‎человечество‏ ‎на ‎нынешнем‏ ‎этапе ‎развития ‎защитить ‎Землю ‎от‏ ‎потенциальной‏ ‎угрозы ‎столкновения‏ ‎с ‎крупным‏ ‎астероидом?

Мы, ‎люди, ‎привыкли ‎верить ‎в‏ ‎прогресс‏ ‎и‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎наука‏ ‎и ‎технологии‏ ‎способны‏ ‎решить ‎подобные‏ ‎проблемы. ‎Однако ‎в ‎случае ‎с‏ ‎пришельцами ‎из‏ ‎космоса‏ ‎это ‎может ‎означать,‏ ‎что ‎мы‏ ‎находимся ‎в ‎плену ‎иллюзий.

Но‏ ‎нам‏ ‎все ‎равно‏ ‎придется ‎решать‏ ‎эти ‎проблемы, ‎и ‎то, ‎что‏ ‎ранее‏ ‎казалось ‎невообразимым‏ ‎— ‎изменение‏ ‎орбиты ‎объектов, ‎летящих ‎миллиарды ‎лет‏ ‎по‏ ‎небесным‏ ‎траекториям, ‎—‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎становится‏ ‎нашей‏ ‎реальностью. ‎Как‏ ‎же ‎быть?

Когда ‎мы ‎говорим ‎о‏ ‎защите ‎Земли‏ ‎(в‏ ‎будущем ‎и ‎других‏ ‎планет, ‎космических‏ ‎станций) ‎от ‎астероидов, ‎важно‏ ‎понимать,‏ ‎какими ‎средствами‏ ‎мы ‎располагаем‏ ‎для ‎оценки ‎потенциальных ‎угроз ‎для‏ ‎человечества‏ ‎в ‎случае‏ ‎падения ‎крупного‏ ‎астероида.


Средства ‎астрономического ‎наблюдения ‎уже ‎достаточно‏ ‎хорошо‏ ‎развиты,‏ ‎чтобы ‎гарантированно‏ ‎обнаруживать ‎потенциально‏ ‎опасные ‎астероиды‏ ‎диаметром‏ ‎более ‎1‏ ‎км ‎минимум ‎за ‎3 ‎года‏ ‎до ‎их‏ ‎гипотетического‏ ‎столкновения.

Гарантированное ‎обнаружение ‎то‏ ‎и ‎означает,‏ ‎что ‎в ‎случае ‎100%‏ ‎столкновения‏ ‎астероида ‎диаметром‏ ‎около ‎1‏ ‎км ‎с ‎Землёй ‎мы ‎узнаем‏ ‎об‏ ‎этом ‎минимум‏ ‎за ‎3‏ ‎года.

Проведя ‎расчеты ‎по ‎различным ‎методам‏ ‎противоастероидной‏ ‎борьбы,‏ ‎я ‎пришел‏ ‎к ‎выводу,‏ ‎что ‎наиболее‏ ‎эффективным‏ ‎средством ‎изменения‏ ‎орбиты ‎астероида ‎будет ‎банальная ‎бомбардировка‏ ‎его ‎ядерными‏ ‎снарядами.

Однако‏ ‎разберем ‎и ‎альтернативные‏ ‎методы, ‎предложенные‏ ‎научным ‎сообществом.

Итак… ‎Представим ‎следующую‏ ‎ситуацию:‏ ‎астрономы ‎обнаружили‏ ‎крупный ‎каменный‏ ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎1 ‎км,‏ ‎который‏ ‎гарантированно ‎врежется‏ ‎в ‎землю‏ ‎на ‎всей ‎своей ‎скорости.


Деваться ‎некуда,‏ ‎предотвратить‏ ‎столкновение‏ ‎можно ‎только‏ ‎отклонением ‎орбиты‏ ‎астероида ‎минимум‏ ‎на‏ ‎половину ‎диаметра‏ ‎Земли.

Итак, ‎чтобы ‎отклонить ‎астероид ‎размером‏ ‎около ‎1‏ ‎км‏ ‎в ‎диаметре ‎и‏ ‎массой ‎порядка‏ ‎1,3×10¹⁵ ‎кг ‎за ‎3‏ ‎года,‏ ‎необходимо ‎изменить‏ ‎его ‎скорость‏ ‎всего ‎на ‎6,7 ‎см/с. ‎Этого‏ ‎будет‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎увести ‎его‏ ‎от ‎орбиты ‎Земли, ‎но ‎за‏ ‎семью‏ ‎сантиметрами‏ ‎в ‎секунду‏ ‎скрывается ‎огромная‏ ‎величина ‎суммарного‏ ‎импульса,‏ ‎которого ‎нужно‏ ‎сообщить ‎этому ‎астероиду.

  • Исходя ‎из ‎его‏ ‎массы, ‎импульс‏ ‎должен‏ ‎быть ‎не ‎менее‏ ‎8,75×10¹³ ‎кг·м/с.

Для‏ ‎этого ‎потребуется ‎бомбардировка ‎15-тью‏ ‎ядерными‏ ‎зарядами ‎мощностью‏ ‎50 ‎мегатонн‏ ‎по ‎курсу ‎следования ‎астероида.

Запустить ‎ракету‏ ‎с‏ ‎ядерной ‎боеголовкой,‏ ‎как ‎у‏ ‎«Царь-бомбы», ‎за ‎десятки ‎миллионов ‎километров‏ ‎к‏ ‎астероиду,‏ ‎чтобы ‎она‏ ‎там ‎сдетонировала,‏ ‎— ‎самое‏ ‎простое‏ ‎из ‎возможных‏ ‎вариантов ‎решения ‎проблемы.


Можно ‎ли ‎обойтись‏ ‎альтернативами? ‎Например,‏ ‎использовать‏ ‎гравитационный ‎тягач, ‎когда‏ ‎космический ‎аппарат‏ ‎зависает ‎рядом ‎с ‎астероидом,‏ ‎создавая‏ ‎гравитационное ‎притяжение‏ ‎для ‎медленного‏ ‎изменения ‎его ‎траектории.

Можно, ‎но ‎бессмысленно.‏ ‎Оперативно‏ ‎мы ‎можем‏ ‎послать ‎туда‏ ‎10-тонный ‎аппарат, ‎который ‎зависнет ‎в‏ ‎100‏ ‎метрах‏ ‎над ‎астероидом‏ ‎и ‎своим‏ ‎гравитационным ‎полем‏ ‎будет‏ ‎постепенно ‎менять‏ ‎его ‎траекторию.

  • Для ‎гарантированного ‎отклонения ‎траектории,‏ ‎чтобы ‎астероид‏ ‎пролетел‏ ‎мимо ‎Земли, ‎понадобится‏ ‎3,2 ‎млрд‏ ‎лет.

Допустим, ‎человечество ‎мобилизовало ‎все‏ ‎свои‏ ‎ресурсы ‎и‏ ‎за ‎год‏ ‎смогло ‎построить ‎на ‎орбите ‎100‏ ‎000-тонный‏ ‎космический ‎корабль‏ ‎— ‎гравитационный‏ ‎тягач. ‎В ‎этом ‎случае ‎отклонить‏ ‎астероид‏ ‎удастся‏ ‎«всего» ‎за‏ ‎317 ‎тысяч‏ ‎лет.

Кинетический ‎удар‏ ‎типа‏ ‎DART ‎—‏ ‎очень ‎обсуждаемая ‎тема, ‎тем ‎более‏ ‎единственная, ‎реализованная‏ ‎на‏ ‎практике. ‎Но ‎для‏ ‎отклонения ‎орбиты‏ ‎такого ‎крупного ‎астероида ‎нужно‏ ‎1450‏ ‎мегазондов ‎массой‏ ‎10 ‎000‏ ‎тонн ‎каждый.

  • Только ‎для ‎постройки ‎одного‏ ‎мегазонда‏ ‎потребуется ‎70–100‏ ‎запусков ‎сверхтяжелых‏ ‎ракет, ‎для ‎всех ‎— ‎145‏ ‎000‏ ‎запусков.


Падение‏ ‎рассматриваемого ‎астероида‏ ‎выделит ‎энергию‏ ‎в ‎62000‏ ‎мегатонн,‏ ‎что ‎в‏ ‎1000 ‎раз ‎мощнее ‎всего ‎ядерного‏ ‎арсенала ‎Земли,‏ ‎и‏ ‎оставит ‎кратер ‎диаметром‏ ‎около ‎15‏ ‎км, ‎глубиной ‎в ‎500‏ ‎м.

  • Это‏ ‎спровоцирует ‎землетрясения‏ ‎магнитудой ‎9+‏ ‎баллов ‎и ‎пожары ‎в ‎радиусе‏ ‎500‏ ‎км, ‎а‏ ‎также ‎цунами‏ ‎высотой ‎до ‎100 ‎метров, ‎если‏ ‎падение‏ ‎придется‏ ‎в ‎океан.

Глобальные‏ ‎эффекты ‎будут‏ ‎сравнимы ‎с‏ ‎локальной‏ ‎«ядерной ‎зимой»:‏ ‎выброс ‎пыли ‎и ‎сажи ‎вызовет‏ ‎«астероидную ‎зиму»‏ ‎на‏ ‎1–3 ‎года.

Урожайность ‎упадет‏ ‎на ‎50%,‏ ‎случится ‎коллапс ‎наиболее ‎пострадавших‏ ‎регионов,‏ ‎массовая ‎миграция,‏ ‎но ‎человечеству‏ ‎как ‎виду ‎ничего ‎не ‎будет‏ ‎угрожать.

И‏ ‎вообще, ‎если‏ ‎реально ‎встанет‏ ‎вопрос ‎таким ‎образом, ‎то ‎3‏ ‎года‏ ‎активной‏ ‎подготовки ‎к‏ ‎подобной ‎катастрофе‏ ‎в ‎конечном‏ ‎итоге‏ ‎сохранит ‎больше‏ ‎жизней ‎и ‎ресурсов ‎планеты, ‎чем‏ ‎строительство ‎полутора‏ ‎тысяч‏ ‎10 ‎000-тонных ‎зондов‏ ‎при ‎современных‏ ‎технологиях.

Другой ‎обсуждаемый ‎вариант ‎—‏ ‎это‏ ‎лазерная ‎абляция,‏ ‎когда ‎лазеры‏ ‎испаряют ‎породу ‎с ‎поверхности ‎астероида,‏ ‎создавая‏ ‎реактивную ‎тягу.

Исходя‏ ‎из ‎удельной‏ ‎энергии ‎сублимации ‎распространенного ‎астероидного ‎вещества,‏ ‎потребуется‏ ‎воздействовать‏ ‎лазерными ‎лучами‏ ‎суммарной ‎мощностью‏ ‎3 ‎ГВт‏ ‎в‏ ‎течение ‎всех‏ ‎3-х ‎лет.


  • При ‎этом ‎3 ‎ГВт‏ ‎— ‎это‏ ‎мощность,‏ ‎которая ‎должна ‎достигать‏ ‎поверхности ‎астероида,‏ ‎а ‎на ‎Земле ‎лазерный‏ ‎источник‏ ‎должен ‎быть‏ ‎минимум ‎в‏ ‎100 ‎раз ‎мощнее ‎— ‎300‏ ‎ГВт.‏ ‎При ‎КПД‏ ‎современных ‎боевых‏ ‎лазерных ‎систем ‎(20%) ‎на ‎питание‏ ‎подобного‏ ‎лазера‏ ‎потребуется ‎строительство‏ ‎300 ‎ядерных‏ ‎реакторов, ‎притом‏ ‎что‏ ‎во ‎всем‏ ‎мире ‎насчитывается ‎440 ‎действующих ‎ядерных‏ ‎реакторов.

Как ‎насчет‏ ‎использования‏ ‎солнечного ‎паруса? ‎Давление‏ ‎солнечного ‎света‏ ‎передаёт ‎импульс ‎астероиду ‎через‏ ‎закреплённый‏ ‎отражатель, ‎и‏ ‎тот ‎постепенно‏ ‎отклоняется ‎с ‎траектории.


Но ‎из-за ‎массы‏ ‎астероида‏ ‎даже ‎при‏ ‎парусе ‎площадью‏ ‎1 ‎км² ‎потребуются ‎325 ‎тысяч‏ ‎лет‏ ‎для‏ ‎его ‎гарантированного‏ ‎отклонения.

  • На ‎сегодня‏ ‎площадь ‎самого‏ ‎большого‏ ‎солнечного ‎паруса‏ ‎составляет ‎чуть ‎более ‎1200 ‎квадратных‏ ‎метров ‎(0,0012‏ ‎км²),‏ ‎и ‎то ‎в‏ ‎космос ‎он‏ ‎так ‎и ‎не ‎полетел.

Итак,‏ ‎на‏ ‎нынешнем ‎уровне‏ ‎развития ‎оперативно‏ ‎отклонить ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎1‏ ‎км‏ ‎возможно ‎только‏ ‎посредством ‎ядерной‏ ‎бомбардировки.

Что ‎насчет ‎более ‎крупных ‎тел,‏ ‎например‏ ‎комет?

Если‏ ‎рассматривать ‎комету‏ ‎Галлея ‎и‏ ‎подобные ‎ей,‏ ‎ядро‏ ‎которой ‎около‏ ‎15 ‎км ‎в ‎длину, ‎масса‏ ‎около ‎2,2×10¹⁴‏ ‎кг,‏ ‎и ‎скорость ‎относительно‏ ‎Земли ‎70‏ ‎км/с, ‎расчёт ‎показывает, ‎что‏ ‎понадобится‏ ‎всего ‎5‏ ‎ядерных ‎ударов‏ ‎50-мегатонными ‎зарядами ‎для ‎гарантированного ‎отклонения,‏ ‎так‏ ‎как ‎её‏ ‎масса ‎в‏ ‎6 ‎раз ‎меньше, ‎чем ‎у‏ ‎астероида‏ ‎из‏ ‎вышеописанного ‎примера.‏ ‎Всё ‎потому,‏ ‎что ‎она‏ ‎состоит‏ ‎преимущественно ‎из‏ ‎льда, ‎замерзшего ‎метана, ‎аммиака ‎и‏ ‎углекислого ‎газа,‏ ‎которые,‏ ‎вторично ‎испаряясь, ‎создают‏ ‎дополнительную ‎реактивную‏ ‎тягу ‎уводя ‎комету ‎с‏ ‎курса.

Ну‏ ‎а ‎как‏ ‎насчет ‎отклонения‏ ‎кометы ‎Бернардинелли-Бернштейна ‎— ‎крупнейшей ‎известной‏ ‎кометы‏ ‎Солнечной ‎системы?

Диаметр‏ ‎её ‎ядра‏ ‎около ‎150 ‎км, ‎масса ‎в‏ ‎50‏ ‎раз‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎у ‎каменного‏ ‎астероида ‎из‏ ‎примера.‏ ‎Комета ‎преимущественно‏ ‎состоит ‎из ‎льда, ‎пыли, ‎каменистых‏ ‎пород. ‎У‏ ‎кометы‏ ‎рыхлая ‎структура, ‎что‏ ‎повышает ‎эффективность‏ ‎передачи ‎импульса ‎при ‎взрыве.

Однако‏ ‎расчеты‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎потребуется ‎до‏ ‎64 ‎000 ‎ядерных ‎устройств ‎(50‏ ‎Мт)‏ ‎для ‎гарантированного‏ ‎её ‎отклонения‏ ‎за ‎3 ‎года. ‎Это ‎в‏ ‎2000‏ ‎раз‏ ‎больше ‎всего‏ ‎мирового ‎ядерного‏ ‎арсенала.

В ‎этом‏ ‎случае‏ ‎человечеству ‎можно‏ ‎только ‎посочувствовать… ‎Но ‎для ‎других‏ ‎цивилизаций ‎это‏ ‎будет‏ ‎уроком, ‎ибо ‎прежде‏ ‎чем ‎формировать‏ ‎военный ‎бюджет, ‎который ‎в‏ ‎сотни‏ ‎раз ‎превосходит‏ ‎затраты ‎на‏ ‎науку, ‎нужно ‎для ‎начала ‎гарантировать‏ ‎безопасность‏ ‎собственного ‎вида‏ ‎и ‎планеты,‏ ‎а ‎не ‎играть ‎в ‎войнушку.‏ ‎Тогда‏ ‎был‏ ‎бы ‎шанс‏ ‎избежать ‎подобной‏ ‎участи:


Энергия ‎удара‏ ‎составит‏ ‎95000000000 ‎мегатонн,‏ ‎образовав ‎кратер ‎диаметром ‎5000 ‎км.‏ ‎Удар ‎испарит‏ ‎океаны,‏ ‎кислород ‎вступит ‎в‏ ‎реакцию ‎с‏ ‎расплавленными ‎породами, ‎создав ‎ядовитые‏ ‎газы,‏ ‎равновесная ‎температура‏ ‎на ‎планете‏ ‎установится ‎в ‎400-500°C, ‎превратив ‎Землю‏ ‎на‏ ‎сотни ‎миллионов‏ ‎лет ‎в‏ ‎подобие ‎Венеры.

Чисто ‎практически ‎при ‎современных‏ ‎технологиях‏ ‎человечество‏ ‎может ‎отклонить‏ ‎астероид ‎диаметром‏ ‎до ‎10‏ ‎км‏ ‎при ‎мобилизации‏ ‎всех ‎ресурсов. ‎Для ‎этого ‎понадобится‏ ‎бомбардировка ‎150–200‏ ‎термоядерными‏ ‎зарядами ‎по ‎50‏ ‎мегатонн ‎каждый.

А‏ ‎это ‎уже ‎существенно, ‎ведь‏ ‎астероид‏ ‎диаметром ‎10‏ ‎км ‎65‏ ‎миллионов ‎лет ‎назад ‎уничтожил ‎динозавров,‏ ‎образовав‏ ‎кратер ‎Чиксулуб:


Удар‏ ‎такого ‎астероида‏ ‎выделит ‎энергию, ‎равную ‎той, ‎что‏ ‎выделяется‏ ‎за‏ ‎1 ‎секунду‏ ‎Солнцем ‎—‏ ‎100 ‎000‏ ‎000‏ ‎мегатонн.

Температура ‎в‏ ‎эпицентре ‎удара ‎поднимется ‎до ‎20‏ ‎000°C, ‎а‏ ‎ударная‏ ‎волна ‎уничтожит ‎всё‏ ‎в ‎радиусе‏ ‎1000 ‎км, ‎образовав ‎кратер‏ ‎в‏ ‎150-180 ‎км‏ ‎в ‎диаметре.

Пыль‏ ‎и ‎сажа ‎заблокируют ‎90% ‎солнечного‏ ‎света‏ ‎на ‎10‏ ‎лет. ‎Температура‏ ‎упадет ‎на ‎20°C, ‎спровоцировав ‎вымирание‏ ‎75%‏ ‎всей‏ ‎биомассы ‎планеты.‏ ‎Сельское ‎хозяйство‏ ‎в ‎таких‏ ‎условиях‏ ‎будет ‎невозможно,‏ ‎а ‎наибольшим ‎шансом ‎выживания ‎будут‏ ‎обладать ‎изолированные‏ ‎группы‏ ‎людей ‎в ‎бункерах.

  • Наибольшую‏ ‎вероятность ‎выживания‏ ‎будут ‎иметь ‎крысы, ‎скорпионы‏ ‎и‏ ‎тихоходки. ‎Через‏ ‎10 ‎млн‏ ‎лет ‎биоразнообразие ‎вернется, ‎но ‎без‏ ‎крупных‏ ‎млекопитающих.

Глобальные ‎последствия‏ ‎продлятся ‎до‏ ‎100 ‎000 ‎лет, ‎так ‎как‏ ‎из-за‏ ‎падения‏ ‎средней ‎температуры‏ ‎на ‎Земле‏ ‎ниже ‎нуля‏ ‎наступит‏ ‎ледниковый ‎период.

Технологии‏ ‎человечества, ‎несмотря ‎на ‎сохранившиеся ‎знания,‏ ‎деградируют ‎до‏ ‎уровня‏ ‎19 ‎века, ‎но‏ ‎шансы ‎на‏ ‎возрождение ‎человеческой ‎цивилизации ‎будут‏ ‎сравнительно‏ ‎высокими, ‎экватор‏ ‎станет ‎единственным‏ ‎местом ‎с ‎приемлемыми ‎температурами, ‎где‏ ‎возможно‏ ‎будет ‎заниматься‏ ‎сельским ‎хозяйством.

  • Вот‏ ‎подобную ‎угрозу ‎из ‎космоса, ‎человечество‏ ‎может‏ ‎попытаться‏ ‎устранить.
Чисто ‎теоретически‏ ‎всего ‎накопленного‏ ‎ядерного ‎арсенала‏ ‎на‏ ‎Земле ‎хватит‏ ‎отклонить ‎астероид ‎диаметром ‎в ‎25‏ ‎км.

А ‎что‏ ‎будет,‏ ‎если ‎на ‎Землю‏ ‎упадет ‎комета‏ ‎типа ‎кометы ‎Галлея? ‎А‏ ‎будет‏ ‎совершенно ‎не‏ ‎то, ‎что‏ ‎показывают ‎в ‎фантастических ‎фильмах, ‎будет‏ ‎нечто‏ ‎иное…

Об ‎этом‏ ‎в ‎другом‏ ‎материале.

Современные ‎системы ‎обеспечивают ‎высокий ‎уровень‏ ‎защиты.‏ ‎Будущие‏ ‎технологии ‎и‏ ‎методы, ‎которыми‏ ‎займется ‎команда‏ ‎по‏ ‎«планетарной ‎обороне»,‏ ‎сократят ‎время ‎обнаружения ‎до ‎1–2‏ ‎лет ‎даже‏ ‎небольших‏ ‎объектов ‎(100–150 ‎метров).

  • Существующие‏ ‎методы ‎обнаружат‏ ‎за ‎5–10 ‎лет ‎потенциально‏ ‎опасный‏ ‎астероид ‎на‏ ‎околоземной ‎орбите‏ ‎диаметром ‎в ‎1 ‎км.
  • 10-км ‎астероид‏ ‎обнаружится‏ ‎за ‎20–50‏ ‎лет ‎до‏ ‎столкновения ‎в ‎нашей ‎Солнечной ‎системе.
  • 100-км‏ ‎астероид,‏ ‎если‏ ‎он ‎будет‏ ‎представлять ‎опасность,‏ ‎обнаружится ‎минимум‏ ‎за‏ ‎150 ‎лет‏ ‎до ‎столкновения.


Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

Как достичь Марса за 60 дней? На Российских плазменных крыльях

Что ‎общего‏ ‎между ‎древнегреческим ‎Икаром ‎и ‎современным‏ ‎плазменным ‎двигателем?‏ ‎Оба‏ ‎воплощают ‎извечное ‎стремление‏ ‎человечества ‎преодолеть‏ ‎границы ‎возможного. ‎Но ‎если‏ ‎мифический‏ ‎герой ‎расплатился‏ ‎за ‎свою‏ ‎дерзость ‎падением, ‎то ‎российские ‎ученые‏ ‎предлагают‏ ‎куда ‎более‏ ‎надежный ‎способ‏ ‎покорения ‎космических ‎просторов.

В ‎научных ‎лабораториях‏ ‎Росатома‏ ‎завершилась‏ ‎разработка, ‎способная‏ ‎перевернуть ‎наше‏ ‎представление ‎о‏ ‎межпланетных‏ ‎путешествиях. ‎Прототип‏ ‎плазменного ‎электрореактивного ‎двигателя ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎очередное‏ ‎техническое ‎достижение, ‎а‏ ‎потенциальный ‎ключ‏ ‎к ‎дальнему ‎космосу, ‎который‏ ‎веками‏ ‎манил ‎человечество‏ ‎своими ‎тайнами.


Представьте:‏ ‎путешествие ‎до ‎Марса, ‎занимающее ‎сегодня‏ ‎почти‏ ‎год, ‎в‏ ‎перспективе ‎может‏ ‎сократиться ‎до ‎30–60 ‎дней. ‎И‏ ‎это‏ ‎уже‏ ‎не ‎выглядит‏ ‎как ‎полная‏ ‎фантастика, ‎реальность‏ ‎подобных‏ ‎скоростных ‎полетов,‏ ‎основанная ‎на ‎впечатляющих ‎характеристиках ‎нового‏ ‎двигателя: ‎тяга‏ ‎не‏ ‎менее ‎6 ‎Н,‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎более ‎100 ‎км/с ‎и‏ ‎средняя‏ ‎мощность ‎в‏ ‎300 ‎кВт.

За‏ ‎этими ‎сухими ‎цифрами ‎скрывается ‎революционный‏ ‎потенциал‏ ‎— ‎возможность‏ ‎разгонять ‎космические‏ ‎аппараты ‎до ‎скоростей, ‎недоступных ‎традиционным‏ ‎химическим‏ ‎двигателям,‏ ‎летать ‎напрямую‏ ‎в ‎любую‏ ‎точку ‎Солнечной‏ ‎системы,‏ ‎минуя ‎гравитационные‏ ‎маневры, ‎без ‎которых ‎добраться ‎до‏ ‎отдаленных ‎уголков‏ ‎Солнечной‏ ‎системы ‎сегодня ‎невозможно.

Ракетный‏ ‎плазменный ‎двигатель‏ ‎«Росатома» ‎уже ‎в ‎виде‏ ‎прототипа‏ ‎имеет ‎тягу‏ ‎в ‎6‏ ‎Ньютонов, ‎или ‎0,612 ‎килограмма ‎силы‏ ‎(кгс),‏ ‎а ‎по‏ ‎словам ‎первого‏ ‎заместителя ‎генерального ‎директора ‎по ‎науке‏ ‎Троицкого‏ ‎института‏ ‎инновационных ‎и‏ ‎термоядерных ‎исследований‏ ‎(ТРИНИТИ) ‎Алексея‏ ‎Воронова,‏ ‎в ‎перспективе‏ ‎(к ‎2030 ‎году) ‎тягу ‎поднимут‏ ‎до ‎15‏ ‎Ньютонов,‏ ‎а ‎это ‎уже‏ ‎1,53 ‎кгс.


Российские‏ ‎ученые ‎совершили ‎прорыв ‎в‏ ‎увеличении‏ ‎мощности ‎и‏ ‎тяги ‎электрических‏ ‎ракетных ‎двигателей. ‎Ранее ‎никто ‎не‏ ‎достигал‏ ‎подобных ‎характеристик.

Например,‏ ‎традиционные ‎ионные‏ ‎двигатели, ‎такие ‎как ‎NASA ‎NEXT,‏ ‎обладают‏ ‎максимальной‏ ‎мощностью ‎6,9‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎0,236‏ ‎Н‏ ‎(0,024 ‎кгс).‏ ‎Их ‎удельный ‎импульс ‎составляет ‎4150‏ ‎секунд, ‎что‏ ‎соответствует‏ ‎скорости ‎истечения ‎газов‏ ‎40,7 ‎км‏ ‎в ‎секунду.

  • Российские ‎ионные ‎двигатели‏ ‎ИД-300,‏ ‎созданные ‎в‏ ‎Центре ‎Келдыша,‏ ‎обладают ‎мощностью ‎от ‎2 ‎до‏ ‎4‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎от‏ ‎0,08 ‎до ‎0,12 ‎Н. ‎Более‏ ‎мощная‏ ‎версия‏ ‎двигателя ‎ИД-300В‏ ‎может ‎выдавать‏ ‎10 ‎кВт‏ ‎и‏ ‎развивать ‎тягу‏ ‎до ‎0,220 ‎Н, ‎обеспечивая ‎удельный‏ ‎импульс ‎7000‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно ‎скорости‏ ‎около ‎68,7‏ ‎км/сек.


Существуют ‎прототипы ‎плазменных ‎двигателей,‏ ‎которые‏ ‎отличаются ‎более‏ ‎высокой ‎мощностью‏ ‎и ‎тягой, ‎но ‎даже ‎среди‏ ‎них‏ ‎российская ‎разработка‏ ‎выделяется ‎своими‏ ‎выдающимися ‎характеристиками.

Например, ‎ионный ‎двигатель ‎«X3»,‏ ‎созданный‏ ‎в‏ ‎сотрудничестве ‎между‏ ‎Университетом ‎Мичигана,‏ ‎NASA ‎и‏ ‎Воздушными‏ ‎силами ‎США‏ ‎(AFRL), ‎представляет ‎собой ‎инновационный ‎трёхканальный‏ ‎двигатель ‎Холла.‏ ‎Этот‏ ‎двигатель ‎достиг ‎тяги‏ ‎в ‎5,4‏ ‎Н ‎при ‎мощности ‎102‏ ‎кВт,‏ ‎однако ‎его‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎оказался ‎значительно ‎ниже ‎— ‎1800–2650‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно‏ ‎скорости ‎истечения‏ ‎газов ‎от ‎17 ‎до ‎26‏ ‎километров‏ ‎в‏ ‎секунду.

Магнитоплазменный ‎ракетный‏ ‎двигатель ‎VASIMR,‏ ‎которые ‎американцы‏ ‎разрабатывают‏ ‎уже ‎более‏ ‎40 ‎лет ‎(с ‎1983 ‎года),‏ ‎достиг ‎более‏ ‎впечатляющих‏ ‎показателей:

  • Максимальная ‎мощность ‎—‏ ‎200 ‎кВт;
  • Тяга‏ ‎5,8 ‎Н, ‎при ‎максимальной‏ ‎мощности;
  • Удельный‏ ‎импульс ‎—‏ ‎3000-5000 ‎сек;
  • Скорость‏ ‎реактивной ‎струи ‎от ‎29,4 ‎км/с‏ ‎до‏ ‎49,1 ‎км/с.


Важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎при ‎увеличении‏ ‎тяги‏ ‎и‏ ‎мощности ‎двигателя‏ ‎происходит ‎снижение‏ ‎удельного ‎импульса.‏ ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎двигатель ‎начинает ‎расходовать ‎больше ‎топлива‏ ‎и ‎теряет‏ ‎свою‏ ‎эффективность. ‎Чем ‎выше‏ ‎удельный ‎импульс,‏ ‎тем ‎меньше ‎топлива ‎требуется‏ ‎космическому‏ ‎кораблю ‎для‏ ‎достижения ‎высоких‏ ‎скоростей.

Чтобы ‎добиться ‎желаемых ‎характеристик, ‎приходится‏ ‎идти‏ ‎на ‎компромиссы.‏ ‎Например, ‎увеличение‏ ‎соотношения ‎тяги ‎к ‎мощности ‎приводит‏ ‎к‏ ‎снижению‏ ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎мощности ‎100‏ ‎кВт ‎двигатель‏ ‎«X3»‏ ‎обеспечивает ‎тягу‏ ‎в ‎5,4 ‎Н, ‎что ‎почти‏ ‎соответствует ‎показателям‏ ‎двигателя‏ ‎«Росатома», ‎к ‎тому‏ ‎же ‎российский‏ ‎прототип ‎тратит ‎почти ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎больше‏ ‎энергии ‎для‏ ‎создания ‎тяги ‎в ‎6 ‎Н.

Однако‏ ‎у‏ ‎двигателя ‎«Росатома»‏ ‎есть ‎значительное‏ ‎преимущество: ‎эффективная ‎скорость ‎истечения ‎газов‏ ‎составляет‏ ‎не‏ ‎менее ‎100‏ ‎км/с, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎у ‎«X3»‏ ‎— ‎максимум ‎26 ‎км/с.

  • Да, ‎разница‏ ‎между ‎генерацией‏ ‎энергии‏ ‎мощностью ‎100 ‎кВт‏ ‎и ‎300‏ ‎кВт ‎очень ‎велика, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎условиях ‎космоса.‏ ‎Это ‎значительно‏ ‎снижает ‎эффективность ‎ракетного ‎двигателя.

Справедливости ‎ради‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎высокой ‎мощности ‎двигателя ‎требуется ‎больше‏ ‎генераторов‏ ‎и‏ ‎систем ‎охлаждения.‏ ‎Эта ‎зависимость‏ ‎можно ‎описать‏ ‎как‏ ‎линейную: ‎чем‏ ‎мощнее ‎двигатель, ‎тем ‎больше ‎масса‏ ‎корабля ‎должна‏ ‎быть‏ ‎для ‎его ‎эффективной‏ ‎работы.

Поэтому ‎для‏ ‎сравнения ‎можно ‎рассмотреть ‎два‏ ‎корабля:‏ ‎один ‎массой‏ ‎10 ‎тонн,‏ ‎а ‎другой ‎— ‎30 ‎тонн.‏ ‎В‏ ‎первом ‎из‏ ‎них ‎1‏ ‎тонна ‎приходится ‎на ‎полезную ‎нагрузку,‏ ‎8‏ ‎тонн‏ ‎— ‎на‏ ‎энергетические ‎и‏ ‎охлаждающие ‎системы,‏ ‎а‏ ‎также ‎1‏ ‎тонна ‎— ‎на ‎топливо. ‎Этот‏ ‎корабль ‎будет‏ ‎оснащён‏ ‎двигателем ‎«X3» ‎и‏ ‎сможет ‎развить‏ ‎скорость ‎около ‎2600 ‎м/с‏ ‎за‏ ‎55,6 ‎дней,‏ ‎исчерпав ‎запасы‏ ‎топлива.


Второй ‎аппарат, ‎оснащённый ‎двигателем ‎«Росатома»‏ ‎(6‏ ‎Н ‎и‏ ‎300 ‎кВт),‏ ‎способен ‎развивать ‎скорость ‎до ‎3333‏ ‎м/с.‏ ‎Он‏ ‎может ‎проработать‏ ‎193 ‎дня,‏ ‎пока ‎не‏ ‎закончится‏ ‎топливо. ‎Полезная‏ ‎нагрузка ‎составляет ‎1 ‎тонну, ‎а‏ ‎вес ‎энергетических‏ ‎систем‏ ‎и ‎систем ‎охлаждения‏ ‎— ‎28‏ ‎тонн.

Но ‎что ‎нам ‎дают‏ ‎эти‏ ‎сухие ‎цифры?‏ ‎Сколько ‎времени‏ ‎потребуется, ‎чтобы ‎долететь ‎до ‎Марса?

Если‏ ‎учесть‏ ‎разницу ‎в‏ ‎ускорении ‎кораблей,‏ ‎то ‎первый ‎корабль ‎с ‎двигателем‏ ‎«X3»‏ ‎разгоняется‏ ‎в ‎2,7‏ ‎раза ‎быстрее,‏ ‎чем ‎втрое‏ ‎более‏ ‎массивный ‎корабль‏ ‎с ‎двигателем ‎«Росатома». ‎Однако ‎последний‏ ‎способен ‎ускоряться‏ ‎дольше‏ ‎и ‎развивать ‎более‏ ‎высокие ‎скорости.

Опуская‏ ‎подробности ‎расчетов, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎10-тонный ‎корабль‏ ‎достигнет ‎Марса‏ ‎за ‎1030 ‎дней. ‎Из ‎этого‏ ‎времени‏ ‎5,4% ‎он‏ ‎будет ‎ускоряться,‏ ‎а ‎остальные ‎94,6% ‎— ‎двигаться‏ ‎по‏ ‎инерции.

Космический‏ ‎корабль ‎весом‏ ‎30 ‎тонн‏ ‎с ‎двигателем‏ ‎от‏ ‎«Росатома» ‎будет‏ ‎ускоряться ‎в ‎течение ‎22% ‎времени‏ ‎полета, ‎а‏ ‎остальные‏ ‎78% ‎— ‎двигаться‏ ‎по ‎инерции.‏ ‎Он ‎сможет ‎достичь ‎орбиты‏ ‎Марса‏ ‎за ‎877‏ ‎дней.

Самая ‎сложная‏ ‎задача ‎— ‎преодолеть ‎энергетический ‎барьер.‏ ‎Почему‏ ‎бы ‎не‏ ‎создать ‎плазменный‏ ‎двигатель ‎мощностью, ‎например, ‎1000 ‎кВт‏ ‎или‏ ‎50‏ ‎мегаватт, ‎что‏ ‎позволило ‎бы‏ ‎сократить ‎время‏ ‎полёта‏ ‎к ‎Марсу‏ ‎до ‎реальных ‎60 ‎дней? ‎Это‏ ‎было ‎серьёзной‏ ‎проблемой,‏ ‎но, ‎кажется, ‎российские‏ ‎учёные ‎нашли‏ ‎способ ‎увеличить ‎как ‎мощность‏ ‎двигателя,‏ ‎так ‎и‏ ‎его ‎тягу,‏ ‎сохраняя ‎высокие ‎показатели ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎тяге‏ ‎в ‎15‏ ‎Н, ‎которую‏ ‎запланировали ‎достигнуть ‎в ‎2030 ‎году,‏ ‎мощность‏ ‎двигателя‏ ‎возрастёт ‎до‏ ‎750 ‎кВт.‏ ‎О ‎таких‏ ‎мощных‏ ‎электрических ‎ракетных‏ ‎двигателях ‎мир ‎может ‎только ‎мечтать.

Разработка‏ ‎российских ‎учёных‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎большой‏ ‎шаг ‎в‏ ‎сторону ‎увеличения ‎мощности ‎электрических‏ ‎ракетных‏ ‎двигателей. ‎До‏ ‎этого ‎ни‏ ‎один ‎аналог ‎даже ‎не ‎приблизился‏ ‎к‏ ‎подобным ‎характеристикам‏ ‎тяги, ‎мощности‏ ‎и ‎удельного ‎импульса.

Таким ‎образом, ‎энергетический‏ ‎барьер‏ ‎был‏ ‎успешно ‎преодолён,‏ ‎что ‎открывает‏ ‎перед ‎человечеством‏ ‎путь‏ ‎к ‎созданию‏ ‎мощных ‎плазменных ‎двигателей ‎практически ‎любого‏ ‎класса. ‎Теперь‏ ‎всё‏ ‎зависит ‎от ‎наличия‏ ‎достаточного ‎количества‏ ‎энергии ‎для ‎их ‎питания.

Но‏ ‎технологический‏ ‎прорыв ‎не‏ ‎ограничивается ‎только‏ ‎двигательной ‎установкой. ‎В ‎подмосковном ‎Троицке‏ ‎создается‏ ‎уникальный ‎испытательный‏ ‎стенд ‎с‏ ‎вакуумной ‎камерой ‎впечатляющих ‎размеров: ‎4‏ ‎метра‏ ‎в‏ ‎диаметре, ‎14‏ ‎метров ‎в‏ ‎длину. ‎Это‏ ‎сооружение‏ ‎станет ‎земным‏ ‎полигоном ‎для ‎космических ‎технологий ‎будущего,‏ ‎где ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎максимально ‎приближенных ‎к‏ ‎реальным ‎космическим,‏ ‎будут ‎отрабатываться ‎новые ‎решения‏ ‎для‏ ‎межпланетных ‎полетов.


Параллельно‏ ‎с ‎этим‏ ‎специалисты ‎АО ‎«ИФТП» ‎создали ‎установку,‏ ‎способную‏ ‎воспроизводить ‎космическую‏ ‎радиацию ‎—‏ ‎один ‎из ‎главных ‎вызовов ‎дальних‏ ‎космических‏ ‎путешествий.‏ ‎А ‎легендарный‏ ‎модуль ‎«Матрешка»,‏ ‎детище ‎АО‏ ‎«СНИИП»,‏ ‎уже ‎два‏ ‎десятилетия ‎собирает ‎бесценные ‎данные ‎о‏ ‎воздействии ‎космического‏ ‎излучения‏ ‎на ‎человеческий ‎организм‏ ‎на ‎борту‏ ‎МКС.


Все ‎эти ‎разработки ‎—‏ ‎части‏ ‎единого ‎пазла,‏ ‎складывающегося ‎в‏ ‎амбициозную ‎картину ‎российской ‎космической ‎программы.

  • Интеграция‏ ‎всех‏ ‎этих ‎технологий‏ ‎происходит ‎в‏ ‎рамках ‎масштабной ‎государственной ‎программы.

С ‎2025‏ ‎года‏ ‎работы‏ ‎по ‎федеральным‏ ‎проектам ‎КП‏ ‎РТТН ‎стали‏ ‎частью‏ ‎нового ‎национального‏ ‎проекта ‎«Новые ‎атомные ‎и ‎энергетические‏ ‎технологии». ‎Это‏ ‎означает‏ ‎не ‎только ‎существенное‏ ‎финансирование, ‎но‏ ‎и ‎признание ‎стратегической ‎важности‏ ‎космических‏ ‎разработок ‎на‏ ‎государственном ‎уровне.


Завершая‏ ‎размышление ‎о ‎новых ‎горизонтах ‎космической‏ ‎эры,‏ ‎нельзя ‎не‏ ‎вспомнить ‎слова‏ ‎Константина ‎Циолковского: ‎«Земля ‎— ‎колыбель‏ ‎человечества,‏ ‎но‏ ‎нельзя ‎вечно‏ ‎оставаться ‎в‏ ‎колыбели».

Похоже, ‎российская‏ ‎наука‏ ‎делает ‎решительный‏ ‎шаг ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎человечество‏ ‎наконец ‎покинуло‏ ‎свою‏ ‎космическую ‎колыбель, ‎вооружившись‏ ‎не ‎восковыми‏ ‎крыльями ‎мифического ‎Икара, ‎а‏ ‎надежными‏ ‎плазменными ‎двигателями,‏ ‎на ‎которых‏ ‎будут ‎массово ‎летать ‎космические ‎корабли‏ ‎второй‏ ‎половины ‎XXI‏ ‎века.

Читать: 7+ мин
logo Норин

Книжное. Михаил Лапиков, «Освоение Солнечной»

Существует ‎некоторое‏ ‎количество ‎книг, ‎которые ‎я ‎начинаю‏ ‎читать ‎и‏ ‎перечитывать,‏ ‎когда ‎достает ‎и‏ ‎запаривает ‎окружающая‏ ‎действительность, ‎а ‎новости ‎выглядят‏ ‎как‏ ‎«гроб, ‎гроб,‏ ‎кладбище, ‎умерли,‏ ‎убили, ‎взорвали, ‎голод, ‎землетрясение, ‎но‏ ‎есть‏ ‎и ‎хорошие‏ ‎новости, ‎в‏ ‎зоопарке ‎родилась ‎пандочка».

Так ‎вот, ‎почетное‏ ‎место‏ ‎в‏ ‎этом ‎списке‏ ‎зарезервировано ‎за‏ ‎книгой ‎Михаила‏ ‎Лапикова‏ ‎«Освоение ‎Солнечной»Скачать‏ ‎ее ‎можно ‎тут.

В ‎чем ‎суть?‏ ‎Это ‎не‏ ‎фантастика,‏ ‎это ‎футурология. ‎Лапиков‏ ‎на ‎пальцах‏ ‎показывает, ‎как ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎современной ‎науки‏ ‎и ‎техники‏ ‎может ‎выглядеть ‎реальное ‎освоение ‎космического‏ ‎пространства‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎инженерных‏ ‎решений, ‎логистики ‎и ‎техники. ‎Важно:‏ ‎речь‏ ‎только‏ ‎о ‎технических‏ ‎аспектах, ‎социальные‏ ‎рассматриваются ‎по‏ ‎касательной,‏ ‎в ‎тех‏ ‎случаях, ‎когда ‎техника ‎влияет ‎на‏ ‎общество ‎непосредственно.

Многие‏ ‎описанные‏ ‎технологии ‎уже ‎или‏ ‎существуют ‎как‏ ‎таковые, ‎или ‎есть ‎на‏ ‎уровне‏ ‎проектов, ‎и‏ ‎сами ‎по‏ ‎себе ‎не ‎требуют ‎каких-то ‎колоссальных‏ ‎прорывов,‏ ‎просто ‎находятся‏ ‎в ‎стадии‏ ‎«это ‎можно, ‎но ‎сейчас ‎очень‏ ‎дорого‏ ‎и‏ ‎долго, ‎поэтому‏ ‎нецелесообразно». ‎Но‏ ‎что ‎сегодня‏ ‎дорого,‏ ‎то ‎завтра‏ ‎доступно ‎для ‎самых ‎богатых, ‎развитых‏ ‎и ‎сильных,‏ ‎а‏ ‎послезавтра ‎— ‎для‏ ‎всех.

Самое ‎очаровательное‏ ‎в ‎этом ‎всем ‎—‏ ‎это‏ ‎то, ‎насколько‏ ‎реальные ‎проекты‏ ‎освоения ‎космоса ‎непохожи ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎широкие ‎массы‏ ‎народу ‎представляют‏ ‎себе ‎по ‎кино, ‎играм ‎и‏ ‎книжным‏ ‎космооперам.‏ ‎Причем ‎реальность‏ ‎ничуть ‎не‏ ‎менее ‎интересна,‏ ‎чем‏ ‎выдумка; ‎и‏ ‎при ‎этом ‎отличается ‎буквально ‎во‏ ‎все ‎стороны.

От‏ ‎«А‏ ‎вот ‎это ‎не‏ ‎получится ‎точно»: Прощайте,‏ ‎космические ‎пираты: ‎эффективная ‎маскировка‏ ‎в‏ ‎космосе ‎невозможна,‏ ‎а ‎логистика‏ ‎будет ‎осуществляться ‎караванами ‎самоходных ‎контейнеров,‏ ‎которые‏ ‎хрен ‎расканнибалишь‏ ‎на ‎маршруте‏ ‎— ‎просто ‎из-за ‎физических ‎законов‏ ‎происходящего.

…Через‏ ‎«Это‏ ‎будет, ‎но‏ ‎по-другому»: Подавляющее ‎большинство‏ ‎космических ‎тел‏ ‎есть‏ ‎смысл ‎освоить,‏ ‎но ‎они ‎не ‎будут ‎заселяться‏ ‎колониями ‎на‏ ‎поверхности‏ ‎планеты. ‎Это ‎будет‏ ‎«о’Ниловский ‎город»:‏ ‎гигантская ‎космическая ‎станция ‎(существуют‏ ‎проекты‏ ‎32×8 ‎км‏ ‎пространства, ‎это‏ ‎площадь ‎плюс-минус ‎Рязани ‎или ‎Франкфурта),‏ ‎на‏ ‎борту ‎которой‏ ‎воспроизводятся ‎условия,‏ ‎идентичные ‎земным. ‎В ‎первую ‎очередь‏ ‎—‏ ‎искусственная‏ ‎гравитация, ‎а‏ ‎кроме ‎того‏ ‎— ‎воспроизведение‏ ‎биосферы,‏ ‎привычной ‎нам‏ ‎здесь, ‎космические ‎хрущевки, ‎космические ‎гаражи‏ ‎— ‎словом,‏ ‎среда,‏ ‎слабо ‎отличимая ‎от‏ ‎той, ‎что‏ ‎мы ‎наблюдаем ‎за ‎окном.‏ ‎А‏ ‎на ‎поверхности‏ ‎планеты ‎будет‏ ‎находиться ‎хорошо ‎автоматизированная ‎промзона ‎этой‏ ‎колонии,‏ ‎связанная ‎орбитальным‏ ‎лифтом ‎с‏ ‎городом.

…и ‎к ‎«А ‎вот ‎на‏ ‎такое‏ ‎у‏ ‎среднего ‎писателя-фантаста‏ ‎фантазии ‎не‏ ‎хватает». Гигантский ‎зонтик‏ ‎для‏ ‎охлаждения ‎Меркурия.‏ ‎Использование ‎Солнца ‎в ‎качестве ‎гигантского‏ ‎двигателя ‎для‏ ‎перемещения‏ ‎всей ‎звездной ‎системы‏ ‎как ‎таковой‏ ‎относительно ‎других ‎звезд. Продув ‎маршрута‏ ‎для‏ ‎межзвездной ‎трассы‏ ‎чудовищно ‎мощным‏ ‎лазером, ‎который ‎должен ‎испепелить ‎весь‏ ‎космический‏ ‎мусор ‎на‏ ‎маршруте ‎и‏ ‎поддерживать ‎созданный ‎коридор ‎повторными ‎импульсами‏ ‎по‏ ‎краям‏ ‎пробитой ‎дороги.‏ ‎Да ‎блин.‏ ‎Если ‎ты‏ ‎хочешь‏ ‎создавать ‎космические‏ ‎оперы, ‎то ‎этой ‎книжки ‎хватит‏ ‎на ‎сюжетообразующие‏ ‎технологии‏ ‎и ‎приемы ‎для‏ ‎автора ‎с‏ ‎писучестью ‎Юрия ‎Никитина.

Кстати. ‎Одна‏ ‎из‏ ‎самых ‎интересных‏ ‎деталей ‎состоит‏ ‎в ‎том, ‎что ‎больше ‎половины‏ ‎этого‏ ‎пиршества ‎прогресса‏ ‎происходит ‎в‏ ‎пределах ‎Солнечной ‎системы. ‎Почти ‎вся‏ ‎фантастика‏ ‎оперирует‏ ‎галактиками ‎—‏ ‎вот, ‎летел‏ ‎космический ‎дальнобойщик‏ ‎Фомальгаута‏ ‎на ‎Алькор…‏ ‎На ‎самом ‎деле, ‎наша ‎Солнечная,‏ ‎как ‎она‏ ‎есть,‏ ‎сама ‎по ‎себе‏ ‎роскошный ‎сеттинг,‏ ‎в ‎который ‎можно ‎уложить‏ ‎всё‏ ‎что ‎угодно,‏ ‎с ‎кучей‏ ‎разнообразных ‎небесных ‎тел, ‎каждое ‎со‏ ‎своей‏ ‎впечатляющей ‎спецификой‏ ‎— ‎даже‏ ‎из ‎таких ‎простецких ‎очевидных ‎вещей‏ ‎как‏ ‎температура‏ ‎и ‎плотность‏ ‎атмосферы ‎следует‏ ‎очень ‎многое.‏ ‎Где-то‏ ‎целесообразно ‎будет‏ ‎все-таки ‎заселить ‎само ‎небесное ‎тело,‏ ‎запрятав ‎базу‏ ‎внутрь,‏ ‎где-то ‎— ‎повесить‏ ‎гигантские ‎высокотехнологичные‏ ‎дирижабли ‎в ‎атмосфере, ‎короче,‏ ‎каждой‏ ‎игрушке ‎—‏ ‎свои ‎погремушки.‏ ‎И ‎в ‎пределах ‎нашей ‎звездной‏ ‎системы‏ ‎найдется ‎место‏ ‎и ‎для‏ ‎социальных ‎экспериментов ‎внутри ‎о’Ниловских ‎«перелети-городов»,‏ ‎и‏ ‎для‏ ‎фронтира ‎на‏ ‎удаленных ‎планетах,‏ ‎и ‎туманных‏ ‎поисков‏ ‎на ‎окраине‏ ‎Солнечной, ‎и ‎даже ‎для ‎космических‏ ‎сквоттеров, ‎терраформирования,‏ ‎короче‏ ‎— ‎почти ‎всего,‏ ‎что ‎есть‏ ‎в ‎фантастической ‎литературе ‎—‏ ‎ну,‏ ‎кроме, ‎разве‏ ‎что, ‎инопланетной‏ ‎жизни. ‎Хотя, ‎кто ‎его ‎знает,‏ ‎что‏ ‎там ‎подо‏ ‎льдом ‎на‏ ‎Европе ‎таится, хехе…

Кстати, ‎почти ‎ничего ‎нет‏ ‎про‏ ‎столь‏ ‎любимые ‎авторами‏ ‎звездные ‎войны.‏ ‎Но ‎тут‏ ‎такой‏ ‎мир ‎нарисован,‏ ‎что ‎это ‎интереснее ‎любого ‎«Ди‏ ‎эрсте ‎фотонишезвездолеттен‏ ‎колонне‏ ‎марширт».

По ‎мелочи ‎пожурить‏ ‎есть ‎за‏ ‎что, ‎и ‎я ‎пожурю:‏ ‎книга‏ ‎написана ‎очень‏ ‎явно ‎для‏ ‎своих. Ну, ‎то ‎есть, ‎что ‎такое‏ ‎шкала‏ ‎Кардашева, ‎Михаил‏ ‎нам ‎еще‏ ‎объясняет, ‎но ‎вот ‎кто ‎такой,‏ ‎например,‏ ‎Джон‏ ‎Кэмпбелл ‎—‏ ‎это, ‎как‏ ‎предполагается, ‎читатель‏ ‎уже‏ ‎знает. ‎В‏ ‎общем-то, ‎такое ‎излечимо ‎гуглом ‎в‏ ‎процессе.

А ‎вот‏ ‎кое-где‏ ‎хочется ‎прям ‎несколько‏ ‎поспорить. ‎Автор,‏ ‎так ‎сказать, ‎скорее ‎физик,‏ ‎чем‏ ‎лирик, ‎и‏ ‎в ‎«Освоении»‏ ‎постулируются ‎как ‎очевидные ‎некоторые ‎вещи,‏ ‎которые‏ ‎мне ‎лично‏ ‎очевидными ‎вовсе‏ ‎не ‎кажутся. ‎В ‎частности, ‎Михаил‏ ‎ожидает‏ ‎просто-таки‏ ‎бешеные ‎миллиарды‏ ‎человечества ‎в‏ ‎дополнение ‎к‏ ‎уже‏ ‎живущим. ‎И‏ ‎вот ‎это ‎мне ‎кажется ‎главным‏ ‎фантастическим ‎допущением текста:‏ ‎на‏ ‎практике, ‎наши ‎самые‏ ‎высокоразвитые ‎общества‏ ‎— ‎это, ‎увы, ‎общества‏ ‎сокращающегося‏ ‎и ‎стареющего,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎стагнирующего ‎в ‎численности ‎населения.‏ ‎Больших‏ ‎технологически ‎развитых‏ ‎стран ‎с‏ ‎числом ‎рождений ‎на ‎женщину ‎2+‏ ‎у‏ ‎нас‏ ‎на ‎планете‏ ‎сейчас, ‎считай,‏ ‎ноль. ‎А‏ ‎товарищ‏ ‎Лапиков ‎как‏ ‎раз ‎очень ‎уверенно ‎предполагает, ‎что‏ ‎там ‎будет‏ ‎очень‏ ‎много ‎народу ‎Солнечную‏ ‎осваивать. ‎В‏ ‎общем, ‎не ‎будем ‎плодиться,‏ ‎не‏ ‎будет ‎нам‏ ‎дельного ‎космоса‏ ‎(вы ‎хотели ‎сказать ‎«дальнего»? ‎Нет,‏ ‎я‏ ‎хотел ‎сказать‏ ‎«дельного»).

Но ‎вот‏ ‎технических ‎подробностей ‎нашего ‎будущего ‎великого‏ ‎похода‏ ‎в‏ ‎космическое ‎пространство‏ ‎тут ‎столько,‏ ‎что ‎средний‏ ‎писатель-фантаст‏ ‎может ‎ехать‏ ‎на ‎этом ‎полкарьеры, ‎а ‎главное‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎то, ‎что ‎мы,‏ ‎хомо ‎сапиенсы,‏ ‎просто ‎придумали. ‎Эта ‎книга‏ ‎для‏ ‎меня ‎лично‏ ‎— ‎источник‏ ‎огромного ‎оптимизма ‎именно ‎благодаря ‎реалистичности‏ ‎описанного.‏ ‎Эта ‎поражающая‏ ‎воображение ‎космическая‏ ‎федерация ‎с ‎ее ‎триумфом ‎науки,‏ ‎технологии,‏ ‎изобилием‏ ‎и ‎безграничными‏ ‎возможностями ‎—‏ ‎это ‎то,‏ ‎что‏ ‎мы, ‎сапиенсы,‏ ‎можем ‎сделать.

Это ‎то, ‎что ‎у‏ ‎нас ‎будет.


Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Сверхсветовое движение существует! Его изобрели советские физики

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 3+ мин
logo Звёздные Войны и Искусственный интеллект

Может ли ИИ управлять звездолетом?

В ‎последние‏ ‎годы ‎технологии ‎искусственного ‎интеллекта ‎(ИИ)‏ ‎развиваются ‎стремительными‏ ‎темпами,‏ ‎проникая ‎практически ‎во‏ ‎все ‎сферы‏ ‎нашей ‎жизни. ‎Но ‎что‏ ‎насчет‏ ‎космоса? ‎Могли‏ ‎бы ‎ИИ‏ ‎взять ‎на ‎себя ‎управление ‎межзвездными‏ ‎кораблями,‏ ‎такими ‎как‏ ‎знаменитые ‎звездолеты‏ ‎из ‎вселенной ‎«Звездных ‎войн»? ‎Давайте‏ ‎попробуем‏ ‎разобраться‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе, ‎опираясь‏ ‎на ‎знания‏ ‎о‏ ‎текущих ‎достижениях‏ ‎в ‎области ‎ИИ ‎и ‎примеры‏ ‎из ‎легендарной‏ ‎киноэпопеи‏ ‎Джорджа ‎Лукаса.

Как ‎работает‏ ‎ИИ ‎сегодня?

Искусственный‏ ‎интеллект ‎уже ‎давно ‎используется‏ ‎в‏ ‎самых ‎разных‏ ‎областях, ‎начиная‏ ‎от ‎медицины ‎и ‎заканчивая ‎автопилотируемыми‏ ‎автомобилями.‏ ‎Современные ‎алгоритмы‏ ‎способны ‎анализировать‏ ‎огромные ‎объемы ‎данных, ‎распознавать ‎объекты,‏ ‎предсказывать‏ ‎события‏ ‎и ‎даже‏ ‎принимать ‎решения‏ ‎на ‎основе‏ ‎накопленных‏ ‎знаний. ‎Однако‏ ‎большинство ‎этих ‎систем ‎работают ‎в‏ ‎рамках ‎узких‏ ‎задач‏ ‎и ‎требуют ‎постоянного‏ ‎контроля ‎со‏ ‎стороны ‎человека.

Возможности ‎ИИ ‎в‏ ‎управлении‏ ‎звездолетом

Представьте ‎себе‏ ‎звездолет, ‎подобный‏ ‎«Тысячелетнему ‎соколу» ‎Хана ‎Соло. ‎Чтобы‏ ‎успешно‏ ‎управлять ‎таким‏ ‎кораблем, ‎ИИ‏ ‎должен ‎обладать ‎целым ‎рядом ‎функций:

1. Навигация:‏ ‎Определение‏ ‎маршрута‏ ‎через ‎гиперпространство,‏ ‎избегание ‎астероидных‏ ‎полей ‎и‏ ‎других‏ ‎опасностей.

2. Управление ‎двигателями:‏ ‎Контроль ‎над ‎работой ‎двигателей, ‎включая‏ ‎переход ‎к‏ ‎световой‏ ‎скорости ‎и ‎обратно.

3. Обслуживание‏ ‎и ‎ремонт:‏ ‎Диагностика ‎неисправностей ‎и ‎выполнение‏ ‎ремонтных‏ ‎работ.

4. Коммуникации: ‎Поддержка‏ ‎связи ‎с‏ ‎другими ‎кораблями ‎и ‎базами.

5. Боевая ‎поддержка:‏ ‎Управление‏ ‎оборонительными ‎системами‏ ‎и ‎оружием.

Каждая‏ ‎из ‎этих ‎задач ‎требует ‎высокой‏ ‎степени‏ ‎точности‏ ‎и ‎надежности,‏ ‎а ‎также‏ ‎способности ‎быстро‏ ‎адаптироваться‏ ‎к ‎изменяющимся‏ ‎условиям.

Примеры ‎из ‎«Звездных ‎войн»

Во ‎вселенной‏ ‎«Звездных ‎войн»‏ ‎мы‏ ‎можем ‎найти ‎несколько‏ ‎примеров ‎использования‏ ‎ИИ ‎в ‎космических ‎кораблях.‏ ‎Один‏ ‎из ‎наиболее‏ ‎известных ‎—‏ ‎R2-D2, ‎верный ‎спутник ‎Люка ‎Скайуокера.‏ ‎Этот‏ ‎дроид ‎способен‏ ‎выполнять ‎широкий‏ ‎спектр ‎задач, ‎включая ‎навигацию, ‎диагностику‏ ‎и‏ ‎даже‏ ‎взлом ‎компьютерных‏ ‎систем ‎противника.‏ ‎Другой ‎пример‏ ‎—‏ ‎C-3PO, ‎который‏ ‎специализируется ‎на ‎коммуникациях ‎и ‎переводе‏ ‎языков.

Однако ‎ни‏ ‎один‏ ‎из ‎них ‎не‏ ‎управлял ‎звездолетом‏ ‎полностью ‎самостоятельно. ‎Это ‎говорит‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎даже ‎в‏ ‎вымышленном ‎мире ‎«Звездных ‎войн» ‎полная‏ ‎автоматизация‏ ‎управления ‎космическими‏ ‎кораблями ‎остается‏ ‎сложной ‎задачей.

Ограничения ‎и ‎вызовы

Несмотря ‎на‏ ‎впечатляющие‏ ‎успехи‏ ‎в ‎развитии‏ ‎ИИ, ‎существует‏ ‎ряд ‎ограничений,‏ ‎которые‏ ‎мешают ‎созданию‏ ‎полностью ‎автономного ‎звездолета:

1. Этические ‎вопросы: ‎Как‏ ‎будет ‎приниматься‏ ‎решение‏ ‎об ‎уничтожении ‎вражеского‏ ‎корабля ‎или‏ ‎спасении ‎экипажа ‎в ‎случае‏ ‎аварии?

2. Безопасность:‏ ‎Какие ‎меры‏ ‎предосторожности ‎нужно‏ ‎принять, ‎чтобы ‎предотвратить ‎ошибки ‎и‏ ‎сбои‏ ‎в ‎работе‏ ‎ИИ?

3. Законодательство: ‎Какие‏ ‎законы ‎и ‎регуляции ‎должны ‎регулировать‏ ‎использование‏ ‎ИИ‏ ‎в ‎космосе?

Эти‏ ‎вопросы ‎требуют‏ ‎тщательного ‎рассмотрения‏ ‎и‏ ‎обсуждения ‎перед‏ ‎тем, ‎как ‎доверить ‎управление ‎звездолетом‏ ‎искусственному ‎интеллекту.

Заключение

На‏ ‎данный‏ ‎момент ‎искусственный ‎интеллект‏ ‎еще ‎не‏ ‎готов ‎к ‎тому, ‎чтобы‏ ‎полностью‏ ‎заменить ‎человека‏ ‎в ‎управлении‏ ‎звездолетом. ‎Однако ‎с ‎развитием ‎технологий‏ ‎и‏ ‎решением ‎этических‏ ‎и ‎технических‏ ‎проблем ‎будущее ‎может ‎принести ‎нам‏ ‎новые‏ ‎удивительные‏ ‎возможности. ‎Кто‏ ‎знает, ‎может‏ ‎быть, ‎однажды‏ ‎наши‏ ‎потомки ‎будут‏ ‎путешествовать ‎по ‎галактике ‎под ‎управлением‏ ‎умного ‎и‏ ‎надежного‏ ‎ИИ?

Читать: 11+ мин
logo Лаборатория Перископа

Приборы и лаборатории космического «Пацаева»

Доступно подписчикам уровня
«Плацкарт»
Подписаться за 400₽ в месяц

Приборы и лаборатории космического "Пацаева"

Читать: 8+ мин
logo Норин

Атомная пика и ядерный дробовик: оружие ближнего космоса


Автор ‎Михаил‏ ‎Лапиков. Публикуется ‎с ‎его ‎ведома ‎и‏ ‎благословления

Ядерное ‎оружие‏ ‎в‏ ‎космосе ‎— ‎это‏ ‎полный ‎бред.‏ ‎Оно ‎попросту ‎не ‎будет‏ ‎работать.‏ ‎Но ‎каким‏ ‎же ‎тогда‏ ‎может ‎быть ‎оружие ‎для ‎будущих‏ ‎«звёздных»‏ ‎войн?

Что ‎же‏ ‎делать?

Ядерная ‎дубина‏ ‎в ‎космосе ‎— ‎плохая ‎затея.‏ ‎Без‏ ‎атмосферы‏ ‎и ‎ударную‏ ‎волну ‎передавать‏ ‎нечем, ‎и‏ ‎электромагнитного‏ ‎импульса ‎нет.‏ ‎От ‎радиации ‎любой ‎космический ‎аппарат‏ ‎вероятного ‎противника‏ ‎хорошо‏ ‎защищён ‎по ‎умолчанию‏ ‎— ‎её‏ ‎в ‎космосе ‎и ‎без‏ ‎взрывов‏ ‎хватает. ‎От‏ ‎тепла ‎надёжно‏ ‎хранят ‎космические ‎расстояния. ‎Короче ‎говоря,‏ ‎подрывать‏ ‎боеголовку ‎нужно‏ ‎так ‎близко‏ ‎к ‎цели, ‎что ‎проще ‎уж‏ ‎сразу‏ ‎таранить.

И‏ ‎что ‎с‏ ‎этим ‎всем‏ ‎прикажете ‎делать?

Первый‏ ‎закон‏ ‎космической ‎войны

Любой‏ ‎двигатель ‎— ‎это ‎и ‎есть‏ ‎оружие. ‎Чем‏ ‎он‏ ‎лучше ‎— ‎тем‏ ‎эффективнее. ‎Вы‏ ‎спросите, ‎каким ‎боком ‎тут‏ ‎атомная‏ ‎бомба? ‎А‏ ‎таким, ‎что‏ ‎на ‎рассвете ‎космической ‎эры ‎американцы‏ ‎всерьёз‏ ‎планировали ‎использовать‏ ‎её ‎как‏ ‎основной ‎двигатель ‎сверхтяжёлого ‎космического ‎аппарата!

Шизофреническая‏ ‎конструкция‏ ‎при‏ ‎минимальной ‎проверке‏ ‎оказалась ‎вполне‏ ‎жизнеспособной. ‎Увесистая‏ ‎экспериментальная‏ ‎модель ‎вполне‏ ‎наглядно ‎разгонялась ‎над ‎полигоном ‎на‏ ‎приводе ‎из‏ ‎брикетов‏ ‎обычной ‎взрывчатки.Перевод ‎её‏ ‎на ‎слабые‏ ‎атомные ‎заряды ‎и ‎увеличение‏ ‎размеров‏ ‎сулили ‎полезную‏ ‎нагрузку ‎в‏ ‎тысячи ‎тонн. ‎Хоть ‎к ‎Марсу‏ ‎лети,‏ ‎хоть ‎к‏ ‎Юпитеру. ‎Ну‏ ‎или ‎закидывай ‎коммунистов ‎с ‎орбиты‏ ‎ядерными‏ ‎бомбами‏ ‎— ‎каждому‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎стотысячному ‎городу‏ ‎не‏ ‎меньше ‎одной‏ ‎штуки ‎в ‎подарок.Проект, ‎названный ‎«Орион»,‏ ‎дальше ‎кульманов‏ ‎не‏ ‎взлетел, ‎как ‎и‏ ‎многие ‎тогдашние‏ ‎задумки. ‎А ‎вот ‎побочные‏ ‎выгоды‏ ‎столь ‎мощного‏ ‎импульсного ‎двигателя‏ ‎— ‎остались.

Имею ‎патрон ‎— ‎готов‏ ‎изобретать‏ ‎ружьё!

Эффективность ‎двигателя‏ ‎ядерного ‎импульсного‏ ‎взрыволёта ‎напрямую ‎зависела ‎от ‎того,‏ ‎сколько‏ ‎энергии‏ ‎взрыва ‎попадёт‏ ‎на ‎опорную‏ ‎плиту, ‎чтобы‏ ‎подтолкнуть‏ ‎железку ‎дальше‏ ‎в ‎космос. ‎За ‎пределами ‎земной‏ ‎атмосферы ‎она‏ ‎резко‏ ‎падала. ‎Решать ‎это‏ ‎предложили ‎очевидным‏ ‎для ‎военных ‎способом ‎—‏ ‎направленным‏ ‎взрывом.

Но ‎если‏ ‎эффективное ‎направление‏ ‎энергии ‎взрыва ‎уже ‎посчитали ‎для‏ ‎максимального‏ ‎сбережения ‎рабочей‏ ‎поверхности ‎взрыволёта,‏ ‎почему ‎бы ‎не ‎посчитать ‎всё‏ ‎то‏ ‎же‏ ‎самое ‎для‏ ‎максимального ‎повреждения‏ ‎чего-нибудь ‎другого?‏ ‎Скажем,‏ ‎вражеских ‎космических‏ ‎аппаратов? ‎Так ‎на ‎свет ‎появилась‏ ‎гаубица ‎«Касаба».

Дыня-убийца‏ ‎из‏ ‎космоса

Традиция ‎смешных ‎названий‏ ‎с ‎приусадебного‏ ‎участка ‎— ‎давнее ‎и‏ ‎уважаемое‏ ‎проявление ‎военного‏ ‎юмора. ‎Почему‏ ‎бы ‎и ‎не ‎обозвать ‎в‏ ‎честь‏ ‎сорта ‎дыни‏ ‎ядерный ‎боеприпас‏ ‎направленного ‎взрыва, ‎ну ‎в ‎самом-то‏ ‎деле?‏ ‎Страшные‏ ‎russkies ‎свои‏ ‎гаубицы ‎вообще‏ ‎на ‎цветочной‏ ‎грядке‏ ‎растят, ‎включая‏ ‎атомные ‎— ‎и ‎неплохо ‎себя‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу‏ ‎чувствуют.Что ‎же ‎могла‏ ‎сделать ‎в‏ ‎реальности ‎«Касаба» ‎за ‎пределами‏ ‎земной‏ ‎атмосферы?

Многое. ‎Сравнительно‏ ‎маленький ‎и‏ ‎лёгкий ‎атомный ‎боеприпас ‎в ‎самоходной‏ ‎капсуле‏ ‎с ‎раскладными‏ ‎антенной ‎управления‏ ‎и ‎блоком ‎наведения ‎позволял ‎отправить‏ ‎очень‏ ‎быстрый‏ ‎и ‎горячий‏ ‎привет ‎любой‏ ‎цели.Обычная ‎горнопроходческая‏ ‎взрывчатка‏ ‎— ‎и‏ ‎та ‎в ‎космических ‎условиях ‎сообщает‏ ‎поражающим ‎элементам‏ ‎скорость‏ ‎порядка ‎десяти ‎километров‏ ‎в ‎секунду.‏ ‎Чего ‎уж ‎говорить ‎о‏ ‎хорошем‏ ‎ядерном ‎взрыве?‏ ‎Там ‎скорость‏ ‎приближается ‎к ‎сотне.

Ядерная ‎пика

В ‎1985‏ ‎году‏ ‎в ‎одном‏ ‎из ‎поздних‏ ‎лабораторных ‎испытаний ‎килограмм ‎вольфрам-молибденового ‎сплава‏ ‎разогнали‏ ‎в‏ ‎вакуумной ‎камере‏ ‎слабым ‎атомным‏ ‎взрывом ‎до‏ ‎70‏ ‎км/с. ‎А‏ ‎если ‎бы ‎это ‎был ‎не‏ ‎килограмм, ‎а‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎центнер? ‎Да‏ ‎любой ‎космический‏ ‎объект ‎человеческой ‎постройки ‎разнесёт‏ ‎в‏ ‎хлам, ‎что‏ ‎вдоль, ‎что‏ ‎поперёк!

Причём ‎разнесёт ‎на ‎дистанциях ‎куда‏ ‎бо́льших,‏ ‎чем ‎у‏ ‎космического ‎лазера‏ ‎той ‎же ‎массы. ‎Даже ‎со‏ ‎всеми‏ ‎двигателями,‏ ‎топливным ‎баком,‏ ‎солнечными ‎батареями,‏ ‎аккумуляторами, ‎системами‏ ‎управления‏ ‎огнём ‎и‏ ‎прочим ‎типичная ‎космическая ‎боеголовка ‎направленного‏ ‎взрыва ‎уверенно‏ ‎выигрывала‏ ‎по ‎соотношению ‎результата,‏ ‎дальности ‎поражения‏ ‎и ‎цены ‎у ‎любых‏ ‎других‏ ‎схем ‎—‏ ‎что ‎кинетических,‏ ‎что ‎излучающих.

Атомный ‎дробовик

Угол ‎расхождения ‎можно‏ ‎изменить‏ ‎в ‎другую‏ ‎сторону. ‎Сделать‏ ‎его ‎очень ‎большим ‎вместо ‎очень‏ ‎маленького.‏ ‎Вместо‏ ‎куска ‎вольфрама‏ ‎использовать ‎сверхплотный‏ ‎полиэтилен, ‎как‏ ‎в‏ ‎ранних ‎проектах‏ ‎«орионов», ‎— ‎но ‎с ‎маленькой‏ ‎пикантной ‎добавкой.

Дробью.

Первые‏ ‎несколько‏ ‎километров ‎в ‎конусе‏ ‎поражения ‎такой‏ ‎заряд ‎накрывает ‎мгновенно. ‎Десятая‏ ‎доля‏ ‎секунды ‎с‏ ‎маленьким ‎хвостиком‏ ‎— ‎примерно ‎столько ‎же ‎занимает‏ ‎выстрел‏ ‎по ‎мишени‏ ‎у ‎тренированного‏ ‎стрелка. ‎Но ‎это ‎у ‎тренированного‏ ‎стрелка‏ ‎и‏ ‎по ‎одной‏ ‎мишени. ‎А‏ ‎тут ‎—‏ ‎хоть‏ ‎полнеба ‎в‏ ‎ракетах, ‎все ‎будут ‎в ‎труху!

В‏ ‎теории ‎выходило‏ ‎куда‏ ‎эффективнее, ‎чем ‎рентгеновским‏ ‎лазером ‎с‏ ‎ядерной ‎накачкой. ‎Ему ‎мало‏ ‎того,‏ ‎что ‎нужны‏ ‎дорогущие ‎системы‏ ‎крайне ‎точного ‎управления ‎каждым ‎поражающим‏ ‎стержнем,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎и ‎нарастить‏ ‎мощность ‎и ‎дальность ‎физически ‎невозможно‏ ‎—‏ ‎стержни,‏ ‎хоть ‎в‏ ‎лепёшку ‎расшибись,‏ ‎не ‎получится‏ ‎сделать‏ ‎большими.У ‎ядерного‏ ‎дробовика ‎таких ‎проблем ‎нет ‎—‏ ‎знай ‎себе,‏ ‎пали‏ ‎хоть ‎в ‎ракетные‏ ‎автобусы, ‎хоть‏ ‎в ‎отдельные ‎рои ‎боеголовок.‏ ‎На‏ ‎дальности ‎в‏ ‎две ‎тысячи‏ ‎километров ‎боеголовка ‎на ‎восемь ‎килотонн‏ ‎уже‏ ‎через ‎20‏ ‎секунд ‎после‏ ‎срабатывания ‎гарантировала ‎не ‎меньше ‎одного‏ ‎поражающего‏ ‎элемента‏ ‎на ‎квадратный‏ ‎метр ‎и‏ ‎могла ‎сбить‏ ‎даже‏ ‎сравнительно ‎подвижную‏ ‎цель.Что ‎дальше? ‎Разумеется, ‎переход ‎от‏ ‎атомных ‎боеприпасов‏ ‎к‏ ‎термоядерным! ‎У ‎кумулятивного‏ ‎термоядерного ‎боеприпаса‏ ‎скорость ‎истечения ‎поражающего ‎элемента‏ ‎подскакивает‏ ‎на ‎два‏ ‎(!) ‎порядка.‏ ‎Теоретический ‎предел ‎скорости ‎— ‎10‏ ‎тысяч‏ ‎км/с ‎—‏ ‎три ‎процента‏ ‎световой! ‎Можно ‎жахнуть ‎с ‎орбиты‏ ‎Земли‏ ‎по‏ ‎Луне ‎и‏ ‎меньше ‎чем‏ ‎за ‎минуту‏ ‎—‏ ‎попасть.

Физические ‎размеры‏ ‎лазера ‎той ‎же ‎эффективности ‎заметно‏ ‎превышают ‎современную‏ ‎МКС.‏ ‎О ‎массе ‎и‏ ‎говорить ‎не‏ ‎приходится. ‎А ‎тут ‎сравнительно‏ ‎небольшая‏ ‎и ‎лёгкая‏ ‎боеголовка, ‎тонны‏ ‎эдак ‎на ‎три, ‎сулит ‎тот‏ ‎же‏ ‎самый ‎эффект.

Почему‏ ‎же ‎всё‏ ‎это ‎так ‎и ‎осталось ‎в‏ ‎лабораториях?‏ ‎Ответ‏ ‎прост ‎—‏ ‎жукоглазые ‎монстры‏ ‎из ‎внешнего‏ ‎космоса‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎прилетели. ‎А ‎без ‎них‏ ‎тащить ‎смертоносное‏ ‎железо‏ ‎на ‎орбиту ‎вроде‏ ‎бы ‎и‏ ‎незачем. ‎В ‎реальности ‎люди‏ ‎предпочитают‏ ‎мирное ‎сотрудничество‏ ‎и ‎строительные‏ ‎инструменты.Но ‎если ‎что, ‎главный ‎калибр‏ ‎для‏ ‎космического ‎флагмана‏ ‎объединённой ‎Земли‏ ‎уже ‎есть. ‎Трепещите, ‎инопланетные ‎агрессоры,‏ ‎погребальные‏ ‎урны‏ ‎подорожают!

Читать: 7+ мин
logo Норин

«Щит-2». Советская боевая ракета «космос-космос»

Автор ‎Алексей‏ ‎Широ, текст ‎публикуется ‎с ‎его ‎ведома,‏ ‎ЖЖ ‎автора‏ ‎ЗДЕСЬ. Фото,‏ ‎за ‎исключением ‎отдельно‏ ‎отмеченных ‎—‏ ‎скриншоты ‎телеканала ‎«Звезда».

Каждый, ‎интересующийся‏ ‎военной‏ ‎космонавтикой, ‎знает‏ ‎о ‎существовании‏ ‎в ‎СССР ‎программы ‎военных ‎космических‏ ‎станций‏ ‎«Алмаз».

Предназначенные ‎для‏ ‎фото- ‎и‏ ‎радиотехнической ‎разведки, ‎пять ‎станций ‎были‏ ‎запущены‏ ‎с‏ ‎1973 ‎по‏ ‎1991 ‎год,‏ ‎три ‎в‏ ‎пилотируемом‏ ‎и ‎три‏ ‎в ‎беспилотном ‎варианте. ‎Одна ‎станция‏ ‎(летевшая ‎как‏ ‎«Салют-3»)‏ ‎потеряла ‎управление ‎и‏ ‎сошла ‎с‏ ‎орбиты ‎вскоре ‎после ‎старта,‏ ‎на‏ ‎двух ‎других‏ ‎побывали ‎три‏ ‎экипажа.

Поскольку ‎станции ‎серии ‎«Алмаз» ‎представляли‏ ‎собой‏ ‎военные ‎аппараты,‏ ‎вопрос ‎их‏ ‎защиты ‎от ‎возможного ‎инспектирования, ‎повреждения‏ ‎или‏ ‎даже‏ ‎похищения ‎(в‏ ‎1980-х ‎на‏ ‎полном ‎серьезе‏ ‎рассматривалась‏ ‎возможность, ‎что‏ ‎космический ‎корабль ‎«Спейс ‎Шаттл» ‎может‏ ‎«украсть» ‎станцию‏ ‎в‏ ‎промежутке ‎между ‎ее‏ ‎посещением ‎экипажами),‏ ‎они ‎имели ‎оборонительное ‎вооружение:‏ ‎23-мм‏ ‎автоматическую ‎пушку‏ ‎Нудельмана-Рихтера ‎НР-23

Этот‏ ‎комплекс ‎получил ‎название ‎«Щит-1». ‎Однако,‏ ‎было‏ ‎очевидно, ‎что‏ ‎такая ‎«артиллерийская»‏ ‎система ‎может ‎защитить ‎только ‎от‏ ‎подошедшего‏ ‎совсем‏ ‎близко ‎противника,‏ ‎и ‎не‏ ‎в ‎состоянии,‏ ‎например,‏ ‎остановить ‎вражеский‏ ‎спутник-перехватчик.

На ‎смену ‎«артиллерийской» ‎системе, ‎разрабатывалась‏ ‎ракетная ‎«Щит-2»,‏ ‎но‏ ‎ее ‎развертывание ‎так‏ ‎и ‎не‏ ‎состоялось. ‎Долгое ‎время, ‎об‏ ‎этой‏ ‎системе ‎практически‏ ‎ничего ‎не‏ ‎было ‎известно.

Ракета ‎«Щит-2» ‎была ‎самонаводящимся‏ ‎управляемым‏ ‎снарядом ‎«космос-космос»,‏ ‎оснащенным ‎осколочной‏ ‎боевой ‎частью ‎и ‎предназначенным ‎для‏ ‎поражения‏ ‎угрожающих‏ ‎станции-носителю ‎космических‏ ‎аппаратов. ‎Длина‏ ‎ее ‎составляла‏ ‎около‏ ‎полуметра, ‎диаметр‏ ‎— ‎порядка ‎30 ‎сантиметров. ‎Она‏ ‎хранилась ‎в‏ ‎контейнере-«саркофаге»,‏ ‎вероятно, ‎заполненном ‎азотом,‏ ‎на ‎наружной‏ ‎обшивке ‎станции. ‎Перед ‎запуском,‏ ‎контейнер‏ ‎открывался ‎и‏ ‎ракета ‎«выталкивалась»‏ ‎в ‎Космос.

УСКОРИТЕЛЬ (блок ‎11B92-C0102) ‎— ‎основной‏ ‎импульс‏ ‎для ‎движения‏ ‎в ‎сторону‏ ‎цели, ‎ракета ‎получала ‎от ‎твердотопливного‏ ‎ускорителя‏ ‎в‏ ‎кормовой ‎части.‏ ‎По ‎виду,‏ ‎это ‎была‏ ‎довольно-таки‏ ‎обычная ‎«бутылка»‏ ‎а-ля ‎JATO, ‎вполне ‎вероятно, ‎заимствованная‏ ‎напрямую ‎из‏ ‎авиации.‏ ‎После ‎отгорания, ‎ускоритель,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎сбрасывался.

Ряд ‎источников ‎предполагает, ‎что‏ ‎блок‏ ‎11B92-РБП1-С0102 ‎тоже‏ ‎может ‎быть‏ ‎ракетой ‎— ‎второй ‎ступенью ‎ускорителя‏ ‎—‏ ‎но ‎я‏ ‎считаю ‎это‏ ‎маловероятным. ‎По ‎форме, ‎он ‎слишком‏ ‎короткий‏ ‎Скорее‏ ‎всего, ‎этот‏ ‎блок ‎являлся‏ ‎системой ‎управления‏ ‎двигателями‏ ‎и ‎стабилизацией‏ ‎ракеты.

СТАБИЛИЗАЦИЯ ‎РАКЕТЫ — осуществлялась ‎вращением ‎вокруг ‎продольной‏ ‎оси. ‎Неясно,‏ ‎вращалась‏ ‎ли ‎при ‎этом‏ ‎вся ‎ракета‏ ‎в ‎одном ‎направлении, ‎или‏ ‎одна‏ ‎часть ‎—‏ ‎в ‎одном,‏ ‎а ‎другая ‎— ‎в ‎противоположном.

Для‏ ‎создания‏ ‎гироскопического ‎момента‏ ‎использовался ‎массивный‏ ‎маховик ‎с ‎лопастной ‎крыльчаткой, ‎размещенный‏ ‎на‏ ‎корпусе‏ ‎ускорителя. ‎Раскрутка‏ ‎крыльчатки ‎осуществлялась‏ ‎струей ‎сжатого‏ ‎газа‏ ‎из ‎баллона,‏ ‎расположенного ‎в ‎контейнере ‎хранения ‎ракеты.

ДВИГАТЕЛЬНАЯ‏ ‎БОЕГОЛОВКА — пожалуй, ‎наиболее‏ ‎интересная‏ ‎часть ‎аппарата. ‎И‏ ‎нет, ‎это‏ ‎не ‎опечатка: ‎боеголовка ‎и‏ ‎двигательная‏ ‎установка ‎действительно‏ ‎представляли ‎собой‏ ‎единый ‎блок ‎в ‎центре ‎корпуса‏ ‎ракеты.‏ ‎Такое ‎решение‏ ‎позволяло ‎существенно‏ ‎сэкономить ‎вес, ‎используя ‎одно ‎и‏ ‎то‏ ‎же‏ ‎твердое ‎топливо‏ ‎и ‎для‏ ‎маневрирования, ‎и‏ ‎для‏ ‎подрыва.

В ‎основе‏ ‎системы ‎лежал ‎этакий ‎«ежик» ‎из‏ ‎96 ‎небольших‏ ‎твердотопливных‏ ‎зарядов, ‎торчащих ‎во‏ ‎все ‎стороны‏ ‎от ‎центральной ‎каморы. ‎Любой‏ ‎из‏ ‎этих ‎зарядов‏ ‎мог ‎быть‏ ‎в ‎любой ‎момент ‎активирован ‎системой‏ ‎управления.‏ ‎Раскаленные ‎газы‏ ‎сработавшего ‎заряда‏ ‎выбрасывались ‎в ‎центральную ‎камору, ‎откуда‏ ‎подавались‏ ‎в‏ ‎расположенные ‎на‏ ‎ее ‎торцах‏ ‎сопла. ‎Таким‏ ‎образом‏ ‎осуществлялось ‎управление‏ ‎ракетой, ‎смещение ‎ее ‎по ‎осям‏ ‎и ‎маневрирование‏ ‎на‏ ‎траектории.

Когда ‎же ‎ракета‏ ‎оказывалась ‎в‏ ‎радиусе ‎поражения ‎цели, ‎все‏ ‎оставшиеся‏ ‎заряды ‎подрывались‏ ‎одновременно. ‎Сверхдавление‏ ‎газов ‎разрывало ‎камору, ‎разрушая ‎ракету,‏ ‎и‏ ‎разбрасывая ‎ее‏ ‎обломки ‎—‏ ‎и ‎пустые ‎корпуса ‎зарядов ‎—‏ ‎во‏ ‎все‏ ‎стороны, ‎как‏ ‎шрапнель.

СИСТЕМА ‎НАВЕДЕНИЯ‏ ‎(блок ‎11B92-ТО)‏ ‎—‏ ‎в ‎передней‏ ‎части ‎ракеты ‎располагался ‎блок ‎управления‏ ‎и ‎сенсор‏ ‎системы‏ ‎наведения. ‎Некоторые ‎источники‏ ‎упоминают ‎(вероятно,‏ ‎ошибочно) ‎радиолокатор, ‎но ‎судя‏ ‎по‏ ‎виду ‎сенсора‏ ‎— ‎длинная,‏ ‎сравнительно ‎узкая ‎металлическая ‎труба ‎с‏ ‎аппертурой‏ ‎на ‎конце‏ ‎— ‎для‏ ‎отслеживания ‎цели, ‎«Щит-2» ‎использовала ‎инфракрасный‏ ‎телескоп.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае,‏ ‎аббревиатуру ‎«ТО»‏ ‎на ‎блоке‏ ‎можно‏ ‎истолковать ‎как‏ ‎«Тепловое ‎Обнаружение». ‎Захват ‎цели, ‎скорее‏ ‎всего, ‎выполнялся‏ ‎сразу‏ ‎же ‎после ‎открытия‏ ‎контейнера.

Какой ‎именно‏ ‎алгоритм ‎наведения ‎использовался ‎для‏ ‎вывода‏ ‎ракеты ‎к‏ ‎цели ‎—‏ ‎неизвестно. ‎Судя ‎по ‎отсутствию ‎на‏ ‎ракете‏ ‎развитых ‎антенн,‏ ‎она ‎не‏ ‎имела ‎командного ‎управления ‎и ‎была‏ ‎полностью‏ ‎автономным,‏ ‎самонаводящимся ‎снарядом.‏ ‎Учитывая ‎что‏ ‎ракеты ‎«Щит-2»‏ ‎предназначались‏ ‎и ‎для‏ ‎защиты ‎беспилотных ‎станций, ‎такое ‎решение‏ ‎было ‎вполне‏ ‎обоснованным.

Скорее‏ ‎всего, ‎ракета ‎не‏ ‎была ‎приспособлена‏ ‎к ‎длительному ‎орбитальному ‎маневрированию.‏ ‎Небольшие‏ ‎габариты, ‎ограниченный‏ ‎запас ‎характеристической‏ ‎скорости ‎(в ‎96 ‎твердотопливных ‎зарядов‏ ‎просто‏ ‎невозможно ‎впихнуть‏ ‎достаточное ‎количество‏ ‎дельта-V ‎для ‎межорбитальных ‎переходов) ‎и‏ ‎отсутствие‏ ‎системы‏ ‎терморегуляции ‎позволяют‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎она ‎создавалась‏ ‎как‏ ‎строго ‎оборонительное‏ ‎оружие ‎— ‎для ‎стрельбы ‎на‏ ‎тех ‎дистанциях,‏ ‎на‏ ‎которых ‎вопросами ‎орбитальной‏ ‎динамики ‎можно‏ ‎в ‎целом ‎пренебречь. ‎Дальность‏ ‎действия‏ ‎называется ‎в‏ ‎100 ‎километров,‏ ‎что ‎можно ‎признать ‎достаточно ‎логичным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Ракета‏ ‎«Щит-2»‏ ‎является, ‎пожалуй,‏ ‎первым ‎оружием‏ ‎«космос-космос», ‎конструкция ‎которого ‎была ‎детально‏ ‎проработана‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎до ‎изготовления‏ ‎макета, ‎а‏ ‎возможно,‏ ‎и ‎опытных‏ ‎образцов ‎(трудно ‎сказать, ‎чем ‎именно‏ ‎является ‎представленная‏ ‎в‏ ‎экспозиции ‎НПО ‎Машиностроения‏ ‎ракета). ‎В‏ ‎истории ‎управляемых ‎вооружений, ‎это‏ ‎важная‏ ‎веха ‎—‏ ‎первая ‎система,‏ ‎созданная ‎для ‎поражения ‎одного ‎космического‏ ‎аппарата‏ ‎с ‎борта‏ ‎другого. ‎Примененные‏ ‎в ‎ее ‎конструкции ‎решения ‎чрезвычайно‏ ‎оригинальны‏ ‎и‏ ‎прекрасно ‎демонстрируют‏ ‎изобретательность ‎и‏ ‎талант ‎советских‏ ‎инженеров:‏ ‎они ‎сумели‏ ‎великолепным ‎образом ‎совместить ‎функциональность ‎таких‏ ‎принципиально ‎различных‏ ‎частей‏ ‎как ‎боеголовка ‎и‏ ‎система ‎маневрирования.

Читать: 11 мин
logo Кочетов Алексей

Про цивилизацию центавриан

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 5+ мин
logo Норин

Чужой не пройдет. Советская космическая пушка

Третья ‎мировая‏ ‎война, ‎как ‎известно, ‎так ‎и‏ ‎не ‎началась,‏ ‎но‏ ‎и ‎в ‎СССР,‏ ‎и ‎в‏ ‎США ‎были ‎полны ‎страхов‏ ‎по‏ ‎поводу ‎планов‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎Иногда ‎ежесекундное ‎ожидание ‎подлянки ‎приводило‏ ‎к‏ ‎очень ‎своеобразным‏ ‎результатам.

В ‎60-е‏ ‎годы ‎в ‎СССР ‎разрабатывали ‎орбитальную‏ ‎станцию‏ ‎«Алмаз»‏ ‎для ‎разведывательных‏ ‎и ‎научных‏ ‎нужд. ‎Работали‏ ‎несколько‏ ‎лет, ‎но‏ ‎результат ‎того ‎стоил. ‎«Алмаз» ‎был‏ ‎сам ‎по‏ ‎себе‏ ‎интересной ‎конструкцией, ‎набитой‏ ‎доверху ‎современной‏ ‎сложной ‎наблюдательной ‎аппаратурой. ‎Но‏ ‎оптика‏ ‎в ‎космосе‏ ‎штука ‎довольно‏ ‎понятная, ‎а ‎вот ‎одна ‎из‏ ‎систем‏ ‎«Алмаза» ‎была‏ ‎совершенно ‎необычная.

Пока‏ ‎шли ‎работы ‎над ‎«Алмазом», ‎советские‏ ‎конструкторы‏ ‎поглядывали‏ ‎и ‎на‏ ‎то, ‎чем‏ ‎занимаются ‎по‏ ‎ту‏ ‎сторону ‎океана.‏ ‎Американцы ‎работали ‎над ‎«Спейс ‎Шаттлом»‏ ‎с ‎обширным‏ ‎грузовым‏ ‎отсеком, ‎вели ‎работы‏ ‎космическими ‎перехватчиками‏ ‎— ‎словом, ‎в ‎СССР‏ ‎опасались‏ ‎неприятных ‎сюрпризов.‏ ‎Например, ‎попытки‏ ‎захвата ‎нашего ‎корабля ‎со ‎всем,‏ ‎что‏ ‎на ‎нем‏ ‎находится. ‎Так‏ ‎что ‎для ‎самозащиты ‎предложили ‎довольно‏ ‎брутальное‏ ‎решение.‏ ‎Станцию ‎решили‏ ‎оснастить ‎автоматической‏ ‎пушкой.

Для ‎войны‏ ‎в‏ ‎космосе ‎решили‏ ‎использовать ‎доработанное ‎под ‎нужды ‎космоса‏ ‎уже ‎хорошо‏ ‎известное‏ ‎орудие ‎— ‎23-мм‏ ‎автоматическую ‎авиационную‏ ‎пушку ‎с ‎темпом ‎стрельбы‏ ‎950‏ ‎выстрелов ‎в‏ ‎минуту, ‎приспособленную‏ ‎для ‎стрельбы ‎в ‎космическом ‎пространстве.

Крепили‏ ‎ее‏ ‎прямо ‎на‏ ‎корпус, ‎а‏ ‎чтобы ‎навестись ‎на ‎цель, ‎требовалось‏ ‎повернуть‏ ‎всю‏ ‎станцию. ‎При‏ ‎стрельбе ‎станцию‏ ‎стабилизировали ‎маршевыми‏ ‎двигателями.‏ ‎Стрелять ‎можно‏ ‎было ‎силами ‎самих ‎космонавтов, ‎наводивших‏ ‎вручную, ‎или‏ ‎подавать‏ ‎команды ‎дистанционно ‎при‏ ‎помощи ‎специального‏ ‎программного ‎аппарата. ‎Система ‎самообороны‏ ‎в‏ ‎космосе ‎получила‏ ‎название ‎«Щит-1».

Для‏ ‎нападения ‎на ‎кого-то ‎эта ‎конструкция‏ ‎была‏ ‎приспособлена ‎очень‏ ‎плохо, ‎попросту‏ ‎никак. ‎Крупногабаритная ‎станция ‎с ‎массой‏ ‎бесценной‏ ‎аппаратуры,‏ ‎конечно, ‎сама‏ ‎и ‎не‏ ‎должна ‎была‏ ‎выступать‏ ‎в ‎роли‏ ‎космического ‎корсара. ‎Зато ‎при ‎попытке‏ ‎несанкционированно ‎сблизиться,‏ ‎орудие‏ ‎могло ‎осюрпризить ‎любой‏ ‎«звездный ‎десант».

Наземные‏ ‎испытания ‎прошли ‎благополучно. ‎Учебную‏ ‎мишень‏ ‎просто ‎вдребезги‏ ‎разнесло. ‎Однако‏ ‎конструкторам, ‎конечно, ‎хотелось ‎бы ‎выяснить,‏ ‎как‏ ‎орудие ‎будет‏ ‎вести ‎себя‏ ‎на ‎реальном ‎космическом ‎корабле. ‎Правда,‏ ‎разработчики‏ ‎опасались,‏ ‎что ‎пальба‏ ‎в ‎космосе‏ ‎может ‎дурно‏ ‎повлиять‏ ‎на ‎психику‏ ‎космонавтов. ‎Да ‎и ‎вообще, ‎предстояло‏ ‎сделать ‎небывалую‏ ‎вещь,‏ ‎так ‎что ‎стрелять‏ ‎сразу ‎с‏ ‎людьми ‎на ‎борту ‎не‏ ‎хотелось.‏ ‎Вибрация, ‎отдача…

Однако‏ ‎все-таки ‎орудие‏ ‎испытали. ‎Летом ‎1974 ‎года ‎на‏ ‎орбите‏ ‎работал ‎«Алмаз-2».‏ ‎Всю ‎программу‏ ‎полета ‎космонавты ‎выполнили, ‎станция ‎ушла‏ ‎с‏ ‎орбиты‏ ‎— ‎и‏ ‎25 ‎января‏ ‎1975 ‎года,‏ ‎когда‏ ‎экипаж ‎уже‏ ‎ее ‎покинул, ‎с ‎Земли ‎подали‏ ‎команду ‎«огонь».‏ ‎Мишени‏ ‎не ‎было, ‎нужно‏ ‎было ‎проверить,‏ ‎как ‎вообще ‎пушка ‎сработает‏ ‎в‏ ‎космосе.



Сработала ‎отлично,‏ ‎шумы, ‎вибрация,‏ ‎отдача ‎— ‎все ‎оказалось ‎в‏ ‎пределах‏ ‎нормы. ‎После‏ ‎единственной ‎очереди‏ ‎снаряды ‎благополучно ‎сгорели ‎в ‎атмосфере.

Дальше‏ ‎планировали‏ ‎экспериментировать‏ ‎с ‎реактивными‏ ‎снарядами, ‎но‏ ‎пока ‎суд‏ ‎да‏ ‎дело, ‎стало‏ ‎ясно, ‎что ‎никаких ‎космических ‎перехватчиков‏ ‎американцы ‎все-таки‏ ‎не‏ ‎строят, ‎а ‎полезная‏ ‎нагрузка ‎была,‏ ‎мягко ‎говоря, ‎не ‎резиновой.‏ ‎Так‏ ‎что ‎система‏ ‎«Щит-1» ‎осталась‏ ‎скорее ‎курьезом ‎ранней ‎эпохи ‎освоения‏ ‎космоса.‏ ‎Но ‎зато‏ ‎это ‎были‏ ‎почти ‎настоящие ‎«звездные ‎войны».


Смотреть: 1+ мин
logo Кочетов Алексей

Про загадочный сигнал из космоса.

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 22+ мин
logo Кочетов Алексей

Как Запад принялся уничтожать космическую науку в России

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Запретить России исследовать космос даже ради мировой науки. Запретить всё!

Смотреть: 4+ мин
logo Хамибин [Hamibin]

Как создать свою Sci-Fi вселенную?

Доступно подписчикам уровня
«Первокурсник»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 6+ мин
logo Все новые технологии в том числе и военного назначения

Революционный проект «Каверна»

Доступно подписчикам уровня
«Бронза»
Подписаться за 500₽ в месяц

Каверна

Читать: 1+ мин
logo Научно-просветительский проект НаукаPRO

Поиски жизни на экзопланетах земного типа — Борис Штерн | Лекции по астрофизике | Научпоп

Доступно подписчикам уровня
«Научный сотрудник»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Научно-просветительский проект НаукаPRO

Астрофизик Борис Штерн о воздействии космической радиации на микроэлектронику и человека

Доступно подписчикам уровня
«Научный сотрудник»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 25+ мин
logo Кочетов Алексей

Илон Маск это сделал. А как обстоят дела с разработкой метанового ракетного двигателя в России?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048