Теодор Герцль. Израиль.
«Без бюджета нет сюжета.»
Теодор Герцль
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Иран
Данная статья состоит из двух старых статей: про историю Персии (написана в августе 2022) и про ситуацию в Иране на март 2023 года.
Хочу рассказать о крайне интересной стране — Иране, о которой в России в массах населения имеют только обрывочные сведения (причём обрывки кое-кем специально отобраны). А очень зря. И в прошлом эта страна играла временами большую роль для развития человеческой цивилизации, мало того и для России тоже. Кроме того, как видим, Иран и Россия начинают серьёзное экономическое взаимодействие. Ходят разговоры о чуть ли не вступлении Ирана в ЕАЭС. И, судя по всему, России придётся держаться таких вот стран, соединять с ними свою экономику, торговать с ними, как с основными партнёрами. Иран одна из этих стран. Думаю, стоит обратить на неё внимание. Тем более, что при внимательном взгляде обнаружатся всякие удивительные параллели.
В массовом русском сознании про современный Иран известно немного. Там вроде есть какие-то аятоллы, которые всем рулят, но есть и президенты, любящие ругать Америку и Израиль. Мы с ними вроде немного дружим, но как-то вяло. Они там пытаются сделать ядерную бомбу, но получается не очень. Там исламизм и закрученные гайки. А ещё санкции, много санкций, впрочем, у нас уже больше. Как-то так.
История Персии до 18 века
Подробно углубляться в древнюю историю не будем, она очень длинная и довольно запутанная. Стоит отметить, что, хотя Персия не была первой империей (таковой считают Ассирию, существовавшую до 7 века до нашей эры), зато она была, пожалуй, первой империей, объединившей практически весь тогдашний цивилизованный мир под одним скипетром в 6-4 веках до нашей эры. Кроме того, именно Ахемениды придумали государство с упорядоченной и единообразно управляемой системой сатрапий, да ещё и с государственной монотеистической религией. Также персы Ахемениды задолго до Рима активно развивали инфраструктуру и строили дороги. По которым прошёлся Александр Македонский и взял всё государство себе. А после его смерти всё развалилось. Далее Персия прошла ещё пару циклов построения новых империй с последующим развалом — Парфию и царство Сасанидов. Последнее чуть не взяло Константинополь в начале 7 века, по крайней мере так пишут.
После чего начинается арабское завоевание (с конверсией в ислам), открывающее период постоянных внешних завоеваний Ирана. В 10 веке восток и центр Персии были захвачены тюрками Газневидами из Афганистана. В 13 веке из Великой Степи прискакали монголы и тоже завоевали Персию, установив Ильханат Хулагуидов. В 14 веке из Средней Азии пришёл Тимур и сделал то же самое. Наконец, уже на подходе к исторически достоверному периоду кочевые тюрки Азербайджана продолжили моду захвата Ирана и основали государство Сефевидов, заодно поменяв религию на шиизм.
На Сефевидах уже стоит остановиться подробнее. Хотя первый монарх, Шах Исмаил 1, объединивший Иран с помощью азербайджанских кызылбашей-шиитов, явно ещё из легендарных времён исторического преддостоверья (или даже пред-преддостоверья) самого начала 16 века, но пятый шах Аббас 1 Великий выглядит несколько серьёзнее. Впрочем, его биография отдаёт сильным шекспиризмом. Великим его прозвали, так как он выстроил централизованное государство, провёл серию удачных завоеваний, в том числе против заклятого врага Персии — Константинополя (османского на этот раз), и подавлений восстаний, а также был автором множества реформ. Но шекспиризьм однако настиг и его. Одного сына он убил, другого уморил, ещё парочку покалечил — ослепил, а начал вообще с того, что заточил их всех в гареме. В итоге назначил наследником своего малолетнего внука. Согласитесь, сильно напоминает другого царя — Ивана Грозного. Кстати, внука звали Сефи, что наводит на подозрения, не началась ли династия Сефевидов собственно с него.
Шах Аббас 1 Великий отметился в истории России. Считается, что именно он первым признал династию Романовых, как самодержцев России, и даже дал денег. А в 1625 году прислал парочку артефактов: ризу Господню и царский трон. Правда по русским источникам трон был подарен в 1604 году Борису Годунову. Похоже, что это был первый русский трон. Впрочем, и второй русский трон — Трон Михаила Фёдоровича — тоже из Ирана. Вы будете смеяться, но и третий — Трон Алексея Михайловича — тоже Персия. Все эти три царских седалища использовались при коронациях вплоть до Николая 2 (он выбрал второй, михайловский). Поневоле задумаешься о том, случайно ли ополчение Минина и Пожарского появилось именно в Нижнем Новгороде — восточных волжских воротах Руси. Ведь по Волге добраться до него из Персии не представляет сложности. Ещё, как известно любителям истории, доспехи и оружие царей и высшей аристократии, которые сейчас хранятся в Оружейной Палате Кремля, имеют надписи на арабском (или персо-арабском?) языке с прославлениями Аллаха. Объяснения со стороны историков, конечно же, представляют собой детский лепет, мол, русские цари думали, что это узоры такие. В любом случае, похоже, персы сыграли важную роль в получении Москвой независимости от Польши (что наводит уже на размышления об отношении Польши к Константинополю, но не будем уходить сильно в сторону).
Сефевиды смогли дотянуть почти до конца первой четверти 18 века. Последний их шах, Солтан Хусейн, как водится, «довёл до революции». Как, кстати, довёл? Вы удивитесь, но он, видите ли, насаждал шиизм и даже издал указ о насильственной исламизации… зороастрийцев! Это звучит очень странно, вроде шиизм уже не раз насаждали (и Шах Исмаил, и Аббас Великий), да и с зороастрийцами как-то неудобно получилось. Вроде бы их гоняли ещё с арабского завоевания ажно 7 века. Тысячу лет гоняли, а они тут как тут. В любом случае поднялись восстания и армия афганцев заняла столицу, захватив Солтана Хусейна (кстати, почему-то старательно делают вид, что Солтан — это часть имени, но нет, это султан).
Сделаю ещё одно маленькое лирическое отступление. Существует ещё одна большая и необъяснимая с точки зрения традиционной версии истории штука. По какой-то загадочной причине персидское культурное влияние было велико в Оттоманской империи, в Константинополе. Насколько велико? Ну, считается, что в 16 веке, на пике могущества Османов, использовались как минимум 3 варианта турецких языка для разных классов, высших, средних и низших. И всё это великолепие называлось среднеосманским языком. Высшая его версия, используемая аристократией и в литературе с поэзией, содержала до 88% заимствований из персидского и арабского. Впрочем, и арабизмы пришли из персидского. Короче говоря, в Константинополе чуть ли не до середины 19 века высшая аристократия говорила на … диалекте персидского! Официальные объяснения довольно странные и путаные. Одновременно пишут, что тюркские языки были изолированы от арабского, и в то же время вся эта персидскость вроде как объясняется влиянием арабского халифата. И это всё при многовековой вражде Константинополя и Персии. Эту загадку сложно разгадать. Видимо, османская элита сформировалась при решающем персидском влиянии. Но как это случилось и как эта элита оказалась в Константинополе не очень понятно. Похоже, из истории было что-то стёрто. Тем не менее сам факт персидского влияния на самую могучую империю 16-17 вв. бесспорен.
История Персии 18 — 20 веков
В 18 веке всё уже довольно понятно. Эмир Кандагара пуштун из племени гильзаи Махмуд Хотаки воспользовался слабостью и раздраем Сефевидской Персии, решил возобновить старую традицию захвата Персии иноземцами, что и проделал. Со второй попытки он прорвался в центр страны и осадил Исфахан в 1722 году. Через 7 месяцев шах сдался и был арестован. В январе уже Махмуд-шах пригласил родственников свергнутого Хусейна и всю кызылбашскую знать, правившую Персией более 200 лет, а затем устроил полную зачистку. Афганцы — милые ребята. В феврале 1725 новый пуштунский шах казнил арестованного Хусейна и его сыновей, кроме Тахмаспа, успевшего уехать ещё до осады столицы. А ещё через месяц Махмуда зарезал его двоюродный брат Ашраф. В процессе всего этого веселья Россия прибрала к рукам Дагестан вплоть до Дербента, который и посейчас является южной границей на Каспии, а также вошли войска в северный Азербайджан с Баку, мало того даже южное побережье Каспия аж до Туркмении считалось по договору российским, но там сидел спасшийся Тахмасп.
Ашраф продержался до 1729 года. Всё это время сбежавший Тахмасп готовил месть. Его союзником стал туркмен Надир-хан Афшар, который и разбил Ашрафа и изгнал афганцев из Персии. Он возвёл на шахский престол Тахмаспа, а через 3 года его же и низложил, объявив Аббаса 3, ещё младенца, новым шахом. Ещё через 4 года Надир перестал стесняться и просто провозгласил себя новым шахом. Так воцарилась династия Афшаридов. Россия активно поддерживала нового шаха, в 1732 году за продолжение борьбы с османами был возвращён южный берег Каспия, а в 1736 году Баку и даже Дербент. У России оставался Кизляр. Надир-шах продолжал борьбу с турками, пока его офицеры-кызылбаши не прирезали ночью. На выборах победил племянник Надира, который, впрочем, продержался недолго. Вообще, вся династия смогла удерживать трон всего Ирана лишь 14 лет до 1750 года. Кстати, как и афганцы, эти туркоманы были суннитами. Надир-шах даже сделал суннизм государственной религией Персии.
В середине 18 века Персия опять развалилась. Афшариды засели на северо-востоке, в Хорасане. В основной части воцарился курд Карим-хан Зенд. Династия Зендов продержалась около 30 лет. В 1779 году разразилась очередная гражданская война, в ходе которой Ага-Мухаммед-хан из азербайджанского племени каджаров занял лидирующие позиции и, постепенно победив всех соперников, в 1796 году провозгласил себя шахом. Началось было русское вторжение, но, увы, императрица Екатерина 2 умерла и войска вернулись назад. Правда, счастье Ага-Мохаммеда-шаха длилось недолго, в следующем году его прирезали слуги. Было за что, основатель династии отличался крайне злобным характером, вероятно, по причине того, что был оскоплён ещё в детстве. Вообще, всё вышеперечисленное показывает уровень зверства ещё совсем по историческим меркам недавно и вообще состояние страны, бывшей по сути проходным двором…
Вот, такие нравы были в Персии. Династия Каджаров в 19 веке смогла, наконец, сформировать нормальную монархию, по крайней мере видимую в достоверный период. То, что творилось до этого, думаю, вы уже поняли. Второй каджарский шах Фетх Али не смог передать титул сыну, так как тот внезапно умер, поэтому наследовал внук — Мохаммед-шах Каджар. Фетх Али ещё воевал с Россией, за два похода потеряв всё Закавказье. Именно в этот период Персия подпала под русское влияние. Так, сын Мохаммеда Насреддин, правивший почти 48 лет с 1848 по 1896 год, получил 6 наград Российской империи. Для сравнения от Британской империи была только одна. Также Насреддин не раз сражался с англичанами и афганцами. Результат был закономерен — шаха застрелил последователь идеолога панисламизма Джамалуддина аль-Афгани, который любил проживать в Лондоне. Классика.
Сын убитого шаха Мозафереддин-шах, как водится, оказался «дураком» и «слабаком». Так и пишут — неэффективный. Привёл страну к кризису, назанимав денег у другого «дурака-слабака» Николая 2. Правда он закупал хлеб в России, перепродавая его в стране дешевле, чтобы накормить голодающих. А также проводил многочисленные реформы. К сожалению, в Персии в начале 20 века обнаружили нефть и судьба страны была предрешена. Тем более, что вековой покровитель получил свою первую революцию. На следующий 1906 год аналогичная революция случилась и в Персии. Обширные протесты, возглавляемые аристократией и духовенством, привели к созданию парламента, меджлиса, и принятию конституции. Через 40 дней после её подписания шах умер. Престол в 1907 году унаследовал сын, Мохаммед Али-шах. Дальше пошло по нарастающей. В этом же году убили премьер-министра, а в следующем в карету шаха метнули бомбу. С помощью казаков он разогнал меджлис. Поднялось большое восстание в 1909 году шаху пришлось бежать в Россию, оставив своего сына в качестве номинального правителя. В 1921 году Султан Ахмад-шах был отстранён, а через два года тоже изгнан из страны. На том династия Каджаров, ставшая в начале 19 века пророссийской, закончилась.
Иран
После гибели Российской империи дела у южного союзника пошли совсем плохо. Уже в 1918 году Персия была оккупирована британцами, затем было подписано соглашение, фактически превращающее страну в колонию. В 1920 году было даже возникла Гилянская советская республика, но в следующем году РСФСР подписала договор с Персией, полностью отказавшись от каких-либо поползновений. Всё русское влияние было разрушено. В стране стал командовать Реза-хан Пехлеви. Избавившись от каджарского шаха, он сначала стал премьер-министром, а затем, в 1925 году, принял присягу как новый шах. Так появилась пробританская династия Пехлеви.
Биография Резы Пехлеви, конечно, интересна. Отец, вы удивитесь, умер через полгода после рождения сына. По национальности он был мазандаранец (иранский народ), а мать азербайджанка. На наши деньги Реза получился украино-татарским метисом. Не учился и есть подозрения, что он был неграмотным. Служил в Персидской казачьей бригаде. В 1910 году стал капитаном бригады, ему было тогда 32 года. А уже в 1919 году стал аж генералом. В 1921 в период смуты занял Тегеран и был назначен последним Каджаром военным губернатором и главнокомандующим. Далее вы уже знаете.
Новый шах провёл множество реформ и преобразований, изводил с помощью модернизированной армии феодалов-сепаратистов. А в 1935 году он переименовал Персию в Иран. Тут стоит остановиться и посмотреть чуть подробнее. Многие не в курсе, но вообще-то Иран означает «страна арийцев». Да-да, тех самых. Есть даже мнения, что такое переименование было частью заигрывания с Германией. В этом плане интересно подумать, а почему в Европе арийцы, то есть иранцы, считаются высшей расой. Вообще, если взглянуть на древнюю историю, то там персидское лобби впечатляет. Чуть ли не каждый первый дикий народ неизвестного вида и происхождения объявляется иранским. Так в арийцы записаны скифы, сарматы, киммерийцы, аланы и так далее. Ну, если в аланов ещё можно поверить, это предки нынешних осетин. Хотя считается, что, например, Каталония — это на самом деле «Готская Алания», основанная переселившимися туда аланами и готами. То есть каталонцы являются кузенами осетин?! Да, это не шутка, а мнение традиционной истории. А в состав сарматов входили, к примеру, такие племена как росомоны, языги, роксоланы и сербои. Вам почудилось что-то очень знакомое? Зря, это всё иранцы по мнению международной историографии. Откуда такое преклонение перед по идее враждебной Европе цивилизацией? Ответа на это нет. Если тайны Запада хранит Испания, то тайны Востока Персия.
Но вернёмся в 20 век. Межвоенное время было потрачено Реза-шахом не зря. В Иране, как и в СССР была проведена индустриализация и модернизация армии. Но она не пригодилась. В августе 1941 года началось вторжение, про которое все что-то слыхали, но без подробностей. А зря. Несмотря на то, что вроде бы в СССР развивается катастрофа со вторжением нацисткой Германии, тем не менее Союз отряжает целых 4 армии! О реальных задействованных силах скромно помалкивают. Вроде пишут, что в сумме армии СССР, Великобритании, индийских колониальных формирований и Австралии составляли свыше 200 тысяч человек. Правда уже в советских источниках пишут, что с учётом стоявших на границе задействовано в операции было свыше 350 тысяч человек, и это только советских солдат! Также СССР использовал тысячу танков и 1264 самолёта. Напомню, всё это происходило осенью 1941 года, когда враг рвался к Москве. Согласитесь, для Союза это очень странное распыление сил на третьестепенный фронт с довольно сомнительными выгодами. Как водится, всё самое вкусное (нефть юга) заняли англичане. После окончания войны советские войска ушли в 1946 году под угрозой американских ядерных бомбардировок.
Вторжение было крайне успешным. Погибло буквально несколько десятков человек. Англо-советская армия сразу доминировала в воздухе. В иранской армии разразился хаос. Почему-то многие генералы оказались британскими симпатизантами. Бывает же так. 16 сентября 1941 года шах Реза Пехлеви отрекается от престола в пользу своего сына, Мохаммеда Реза Пехлеви. Молодой шах долго не высовывался, похоронив отца в 1944 (кстати, в мавзолее), но в 1949 году после неудачного покушения он ввёл военное положение и решительно приступил к реформам, в основном в виде концентрации власти. В 1951 году персы попытались национализировать свою нефтянку, которая до сих пор была под контролем англичан. Мохаммед Реза назначил премьер-министром Мохаммеда Моссадыка, который и провёл национализацию. Великобритания объявила эмбарго, а премьер разорвал дипломатические отношения. Дальше началась чехарда. Шах пытался убрать Моссадыка, тот его выгнал из страны. В результате вмешательства американцев с англичанами шустрого главу правительства свергли и вернули власть в руки шаха. За работу иранскую нефтянку забрали себе американцы, англичане и французы, Ирану оставалась половина чистой прибыли, но акций у него было очень мало. Попросту говоря, американцы нагнули англичан и отжали у них больше трети иранской нефти и, главное, англичане потеряли полный контроль над отраслью. Соглашение было заключено до 1979 года.
Мохаммед Реза Пехлеви в дальнейшем провёл целую серию всевозможных реформ под общим названием Белая Революция, модернизировав страну очень быстрыми темпами. Советские товарищи любят утверждать, что только советский строй мог так быстро развиваться. Однако ж южный сосед опровергает эту теорию. Были и большие культурные изменения. Кроме вестернизации и деисламизации династия Пехлеви также проводила политику персизации страны, которая столетиями управлялась другими народами. Начиная с 60-х годов, кстати, Иран стал клониться в сторону социалистического блока. Нефтяная добыча росла чуть ли не по экспоненте. Однако с середины у уже старого шаха начались большие проблемы. По всей стране начали прокатываться митинги и забастовки по нарастающей. Шах официально просил США, Британию и СССР перестать подогревать беспорядки. «Астанавитесь!», говорил он. Результат был закономерен — в январе 1979 года Мохаммеду Пехлеви пришлось бежать из страны. А власть захватили исламские фундаменталисты во главе с аятоллой Хомейни. Иран превратился в Исламскую республику, которую мы знаем.
Происходило это интересным способом. Сразу была принята новая Конституция, в которой практически вся власть была предоставлена Хомейни. Он создал Корпус стражей исламской революции (КСИР), с помощью которого проводились массовые репрессии против левых и национальных меньшинств. Пошла исламизация всех сфер жизни, в том числе судебной власти, ставшей работать по шариату. Такая вот правая религиозная диктатура. Аятолла отразил нападение Ирака, но война закончилась ничьёй с крайне тяжёлыми потерями обеих сторон. Перед своей смертью Рухолла Хомейни казнил всех посаженных в тюрьму левых деятелей. Проправил он 10 лет, умерев в 1989 году. Кем он был? Всё по классике. Отца потерял во младенчестве, мать в 15 лет. Сам вроде бы перс, карьера полностью религиозная. В 1964 году был изгнан из страны в Турцию, потом переехал в Ирак, а вернулся из Парижа прямо на революционный броневик.
В дальнейшем, после Хомейни, Иран вёл себя куда спокойнее. Новый высший руководитель Али Хаменеи начал смягчать прессинг исламизации и пытаться наладить связи с Западом в целях снятия санкций. Правда ничего не получилось, как мы знаем. А теперь Иран получил себе собрата по несчастью, с количеством санкций даже больше (но в сумме всё-таки у России они гораздо мягче). Судя по всему, сближение будет существенным, как минимум на экономическом уровне.
Страна советов
Очень интересно посмотреть на устройство Ирана. По Конституции там есть разделение властей. Главой исполнительной власти является президент, он же возглавляет правительство. Фактически это прямо избираемый на 4 года премьер-министр, на наши деньги «Мишустин». Есть парламент — Меджлис, избираемый тоже раз в 4 года, однопалатный. Есть 3 вида независимых судов — Народный, Революционный и Духовный. Решения двух последних обжалованию не подлежат. А теперь самое интересное. Помимо этих ветвей существует Высший руководитель или Рохбар, находящийся над всеми тремя ветвями и заодно являющийся главнокомандующим, под руководством которого находятся силовые ведомства. Он же назначает глав судов и руководителей гостелеканалов. А также половину Совета стражей, вторая половина назначается главами судов (которых назначает всё тот же главный аятолла). Это Совет утверждает президентов, может менять конституцию, ветировать законы из Меджлиса. Есть ещё Совет целесообразности, разрешающий споры Совета стражей и Меджлиса. А выбирает Верховного руководителя Совет экспертов, он же может его сместить. Этих экспертов выбирают всенародным голосованием по утверждённому списку. Как видите структура довольно запутанная и реально Рохбар является почти что абсолютным монархом, только избираемым.
Вам все эти советы сбоку и сверху от вполне обычного госустройства ничего не напоминают? Да, это, пусть и облегчённый, но всё же вариант КПСС, присосавшийся к госаппарату и управляющий им. Только вместо партии выступают исламские клерики. В общем, англичане действуют по шаблону. Кто, кстати, такой Али Хаменеи, уже 33 года командующий парадом, по сравнению с которым Путин — молодой ишшо? А он азербайджанец (16% населения, самих персов оценочно 61%). Представьте, что Россией управляет татарин, которому уже 83 года. Но это ещё не самый престарелый вождь. Советом стражей и Советом экспертов командует Ахмад Джаннати возрастом 95 лет! Считается радикальным антиамериканистом, биография очень короткая и бессодержательная. Как-то раз обозвал всех немусульман животными. В общем, такой «Медведев», только повлиятельнее, пожалуй.
В целом, ситуация с Ираном вызывает некоторое недоумение. За что же его так приголубили? Зачем устроили религиозную диктатуру и изолировали от мира? Только лишь для того, чтобы наглые ручонки американцев убрать, как-то жестковато. Поразмыслив над этим, я пришёл к выводу, что дело всё же в нефтегазе. Посмотрите на графике выше. Видите какой резкий, чуть ли не экспоненциальный рост добычи нефти с 60-х годов? А потом, рраз, и обрубили. Также видно, что в 70-е открывали огромные запасы газа. В общем, становилось ясно, что это клондайк. Консорциум с участием и руководящей ролью американцев (по факту их главенства в Западном мире) мог управлять мировыми ценами на нефть. А сами иранцы командовали своим газом. То есть что сделали англичане? Они просто превратили Иран в гигантскую энергозаначку. И заодно не дали чрезмерно сбивать цены на ресурсы. Как говорится, бизнес — ничего личного. Ради такого дела можно и большую страну огородить, даже если это один из древнейших цивилизационных центров мира и прародина арийцев.
В этом плане интересно, что Иран начали понемногу раскупоривать. Причём происходит это в процессе разделения мира на зоны и, как ни странно, Персию отправляют в один лагерь с Россией и, видимо, даже Турцией, а значит, и к Китаю. Нехилая, надо сказать, подмога. Также всё больше завязываются отношения с Индией. В общем, контуры Большой Евразии впечатляют. И несложно догадаться, против кого выстраивают хоть и рыхлый, но гигантский конгломерат. Американцам предстоит серьёзная борьба даже не за гегемонию, за выживание! Ну, и для нас Персия интересный пример. Мы то считаем, что нам, русским, много неприятностей досталось. Но по сравнению с персами нас жизнь била далеко не так сильно, как могла. Ну, и посмотрите на них — они особо не унывают! Хотя ими уже 33 года правит азербайджанец. Тогда уж и нам не надо впадать в тоску. У нас то позиции намного лучше.
Экономика
Особенностью внешней торговли Ирана является закрытость торговли нефтью и газом по понятным причинам санкций ООН. Поэтому торговая статистика довольно причудлива и разнится от одной базы данных к другой, причём более-менее похожие на правду данные есть только за 2018 год. Более поздние показывают какие-то смехотворно низкие числа, то есть немалую часть торговли просто не видно. Страна-невидимка! Расскажите персам о санкциях, да. Но и в данных за 2018 год на разных сайтах нехилый разбег. Так, по данным Мирового банка более 55% экспорта приходится на условную Азию и просто неопределённые направления. А в базе OEC (вроде как продукт Массачусетского технологического института) всё раскидано по странам, хотя и довольно странно. Примерно понятно, что главное экспортное назначение нефтегаза — Индия, а в спину ей дышит Тайвань. Крайне сомнительно, что небольшой Тайвань закупается для себя в почти таких же объёмах, как Индия. Впрочем, немаленькой статьёй экспорта в 2018 году у Тайваня были нефтепродукты, кстати, в 2020 они упал втрое по сравнению с этим годом. И только на третьем месте идёт Китай (напомню, это всё про 2018 год), куда идёт уже не сырая нефть, а нефтепродукты. Вообще, на первом месте такая группа как пластики, также крупная химикаты (тоже превышает топливо), потом уже железо и руда. Также Иран продаёт ресурсы и первые переделы в ОАЭ, Южную Корею, Италию, Турцию, Японию и Испанию.
По крайней мере видно, какие страны являются важными рынками сбыта. Более-менее сложную продукцию персы продают в первую очередь в Ирак, он идёт с большим отрывом в их несырьевом экспорте. В число товаров входят всякие промежуточные товары средних переделов, еда, товары бытового пользования, а также бензин. Для Ирака Иран по импорту на третьем месте, так что прям уж экономической колонией его назвать нельзя, но всё-таки Ирак скорее подчинённый рынок сбыта для персов. А вот, кого вполне можно было назвать экономической колонией, так это Афганистан. Поставляются туда примерно такие же товары, как и в Ирак, только в Афганистане Иран был первым как импортёр. Но опять же это данные на 2018 год. По данным 2020 года Иран будто исчез, в чём есть большие сомнения. Вряд ли кто-то способен заместить его в региональной торговле, она явно просто перестала учитываться. Ещё довольно значительным партнёром по импорту Иран является для Армении (третье место). Интересно, что страны, где активно действуют проиранские вооружённые группировки типа Сирии, Ливана или Йемена, рынками сбыта отнюдь не являются. Экономическое влияние на них слабое.
Импорт в Иран в основном по сложным товарам (автомобили, машины, устройства) и еде. Впрочем, и средних переделов тоже довольно много. По странам на первом месте, конечно, Китай, с почти четвертью импорта (по данным на 2018 год). Не очень сильно отстают ОАЭ с 18%. Обе эти страны импортируют в Иран в основном сложные товары народного потребления. Примерно то же импортируют Германия, Италия, Южная Корея, Турция. А Индия, Бразилия, Швейцария, Россия и Нидерланды в основном везут еду. Всё это небольшие доли в диапазоне 2-6%. Забавно, что и такая страна, как Соединённое Королевство, тоже импортирует всякую еду. Так же, как Сингапур и … США! А вот Франция везёт медикаменты. Такое интересное разделение труда.
В целом, экономика Ирана напоминает российскую, то есть она сильно диверсифицирована внутри, но при этом возможностей экспорта сложной продукции мало, поэтому продукция несколько слабовата для мирового рынка. Так есть свои легковые автомобили и тракторы, но пишут, что потребление топлива великовато по современным меркам. Кстати, иранский автопром был налажен с помощью французов. Не правда ли, кого-то напоминает? Есть свой ВПК, в основном производящий танки, бронетранспортёры и прочие машины, а также большой ассортимент дронов. Впрочем, есть и более серьёзная авиационная техника типа вертолётов и истребителей. Вроде даже Иран способен строить подводные лодки. Несмотря на колоссальные залежи нефтегаза, есть проблемы с энергетикой. Сельское хозяйство довольно развито, но из-за недостатка плодородных земель всё равно приходится активно закупаться за рубежом. В целом, экономика Ирана удивительным образом напоминает российскую, только труба пониже и дым пожиже. Думаю, проблемы там тоже схожи. Кстати, в Иране практикуются пятилетние планы. Понятно, да, чьё влияние всё-таки превалирует, английское или французское? Отдельная история — КСИР (военизированная организация Корпус стражей исламской революции, эдакий правящий орден), владеющий огромным количеством предприятий, а также получающий долю от нефтеторговли. Так что Корпус глубоко интегрирован в экономику страны, так просто его не удалишь.
Международные отношения
Если сравнивать с Турцией или Россией, положение Ирана намного сложнее. У него нет надёжных вассалов или тем более марионеточных государств. У Турции есть Республика Северного Кипра, у России Юго-Осетия в качестве вассала (раньше ещё были ДНР и ЛНР как марионеточные государства), а также Приднестровье с Абхазией как протектораты и даже целая Белоруссия, как сателлит. У Ирана нет решающего влияния, пожалуй, ни над одним государством, хотя бы даже и непризнанным. Хотя частичное или региональное есть. Всё-таки страна является наследником большой империи, когда-то бывшей намного крупнее нынешней Исламской Республики Иран. Персы в своё время распространились на многие регионы, также, став шиитским государством, Персия обрела большое влияние на шиитские анклавы на Ближнем Востоке. Сейчас в основном проводниками влияния выступают многочисленные проиранские военные группировки, разбросанные по разным странам. Попробуем собрать воедино все эти точки силы.
Ирану в лучшем случае можно зачесть Ливан как сателлит, точнее раньше можно было зачесть, сейчас эта маленькая страна в жутком раздрае, её госаппарат с трудом функционирует. В принципе и раньше то дела не очень обстояли, там часто шла вялотекущая гражданская война, иногда затихающая, иногда остро вспыхивающая. Какое-то время, начиная с 2008 года, Иран доминировал в Ливане, точнее доминировало движение Хезболла. Впрочем, в последние годы оно теряло народную поддержку, к тому же регулярно подвергалось ударам Израиля. Весной 2022 года Хезболла потеряла большинство в парламенте, этот момент можно считать утрату Ливана как сателлита Ирана. Сейчас там откровенный бардак, про который сложно сказать, кто побеждает. Франция, Сирия, Иран, Израиль, Саудовская Аравия — все они смешались в борьбе. Экономика несчастной страны в полном ауте, особенно после взрыва основного порта в августе 2020 года. Постоянные проблемы с электроэнергией, бензином, теперь и продуктами, увы, Ливан провалился в чёрную дыру. А так как в борьбе за него действует слишком много игроков, и никто не может однозначно победить, перспективы её совсем безрадостны. Проиранская Хезболла контролирует южные и северо-восточные провинции страны, частично округу столицы, Бейрута, хотя точных сведений на данный момент нет.
[Напомню, что ситуация дана по состоянию на март 2023, сейчас ситуация на западном фланге сильно ухудшилась]
Куда лучше с влиянием в Сирии. В ходе гражданской войны со стороны Ирана были вовлечены не только группировки Хезболлы, но и силы КСИР (Корпус стражей исламской революции), причём в действительно крупных размерах. Хотя единовременно вряд ли когда-либо все проиранские силы превышали 20-30 тысяч человек, но суммарно через Сирию прошли многие отряды КСИР, возможно, полноценный боевой опыт получили более 100 тысяч человек, хотя эти оценки крайне размыты. В принципе мы могли бы записать Сирию в протекторат Ирана, если бы не одно но — Россия. Наша страна также является протектором несчастного государства. Раньше российское влияние, пожалуй, было решающим, сейчас это скорее всего не так. Иранское соответственно подросло и, вероятно, теперь первое в списке, но сказать, что оно доминирующее, вряд ли можно. Так что Сирия — протекторат сразу у двух протекторов, что означает, что полноценного решающего влияния нет у обоих. Возможно, в дальнейшем Сирия подпадёт под большее влияние Ирана, благо что по-прежнему значительный контингент присутствует в стране, но пока так. Войсковые проиранские подразделения контролируют в основном центральную и восточную часть страны, в том числе столичную область и границу с Ливаном, а также Израилем, от чего тот регулярно обстреливает штабы и позиции КСИР. Усиление влияния возможно в том числе и по причине прямого столкновения с Израилем, слухи о котором ходят подозрительно часто в последнее время. Тогда вполне могут отдать Сирию под контроль персов. Согласитесь, сложно провоцировать войну, если нет возможности прямых боевых действий.
Вероятно, по этой же причине американцы закрывают глаза на огромное влияние персов в Ираке. Ведь, если не будет зоны влияния там, то как Иран сможет угрожать Израилю и Саудовской Аравии? Впрочем, как всегда на Ближнем Востоке, ситуация сложная и в Ираке. Арабы-шииты составляют большинство в стране, но это большинство не доминирующее, не достигает 50%. Все арабы в сумме примерно 69% населения Ирака, из них шииты и сунниты распределены как 2/3 арабов и 1/3 арабов соответственно. Таким образом, основные этноконфессиональные группы выглядят так в порядке убывания: арабы-шииты — 46%, арабы-сунниты — 23%, курды — 20%, туркоманы — 10%. Первые три представлены в госорганах следующим образом: премьер-министр — шиит, глава парламента — суннит, а президент — курд (Ирак является парламентской республикой). Однако, и шииты, и сунниты ещё разбиты на отдельные фракции. Среди интересующих нас шиитов есть две основных больших группы — проиранские шииты и условные шииты-националисты. Нынешний премьер-министр Мохаммед Аль-Судани относится к первым, поэтому, пусть и с некоторой долей условности, мы всё же закрасим Ирак, как находящийся под иранским влиянием, правда без Курдистана. Хотя надо понимать, что чуть ли не большинство арабов-шиитов поддерживают своих шиитских арабов—националистов из так называемой «Армии Махди» под предводительством Муктады ас-Садра, довольно харизматичного лидера. На последних парламентских выборах именно его партия набрала больше всех других партий, аж 10%. Да, в Ираке огромное количество партий и каждая основная коалиция представляет собой конгломерат партий и группировок. Так вот, Муктада ас-Садр старательно двигает антииранскую повестку, в чём ему помогают американцы и Саудовская Аравия. Так что реального контроля у Ирана над Ираком, по сути, нет, ладно хоть влияния достаточно, чтобы работал «шиитский мост» (военный транзит для персов через Ирак).
Перенесёмся теперь на самый юг Аравийского полуострова, где находится ещё одна многострадальная страна — Йемен. Как известно, в 2015 году в ход вялотекущей гражданской войны вмешалась Саудовская Аравия, устроившая полноценное вторжение, собрав большую коалицию. Однако победить движение хуситов, базирующееся в северо-западной части страны, за все эти годы так и не удалось. Хотя с равнинных частей страны хуситов получалось выкидывать, но наступление в их родные горы каждый раз безнадёжно вязло. Хуситов, которые по совместительству шииты, конечно же, поддерживает Иран. Он является основным снабженцем горцев-шиитов. Впрочем, понятно, что с такой логистикой должна быть чья-то ещё помощь. Подозревают Эритрею и скорее всего так оно и есть. Её побережье как раз напротив берегов, контролируемых хуситами. Не будем здесь вдаваться в детали Йеменской войны. Она довольно неплохо описана во множестве источников. Уже произошло несколько циклов этой войны и конца-края не видно. Хотя сейчас, буквально на днях, Иран с арабским королевством возобновили дипломатические отношения, возможно договорятся и по Йемену. Вообще, эта страна длительное время была разделена на два государства. В 1990 году они объединились, но мирная жизнь продлилась аж 4 года, с тех пор идёт постоянная борьба. Скорее всего страна опять разделится, возможно при фиктивном едином государстве, как в Боснии.
Последняя страна, где Иран имеет значительное влияния и военизированные группировки, для многих будет неожиданной — это Афганистан. Исторически то, что сейчас называется Ираном и Афганистаном часто и долго было одним государством (об этом можно прочитать в предыдущей статье про Персию), но в последний раз это было в 18 веке, так что в генезис персидской нации жители Афганистана не попали. На территории страны живут родственные персам народы — таджики, хазарейцы и аймаки, протянувшиеся эдакой полосой от границ Ирана до границ Таджикистана. Хотя полоса эта не сплошная, впрочем, весь Афганистан — это ужасная чересполосица, натуральный винегрет народов. В сумме родственники персов составляют свыше 40% населения страны, поэтому, да и по историческим причинам, главной лингвой франка является язык дари — диалект персидского по мнению Ирана. Так что потенциал культурного влияния на Афганистан очень велик, знают этот язык большинство населения этой крайне сложной страны. Персия в основном оказывает влияние на западные провинции Герат и Фарах, а также центральную провинцию Гор. Город Герат является вторым по величине в стране, персы вкладываются в него, строят дороги к нему от границы, а также в другие мелкие города. Хазарейцев, живущих в центре, Иран просто снабжает оружием и деньгами. С таджиками всё не так просто. Те, что живут на западе, находятся под влиянием персов, а те, что на северо-востоке, под влиянием Таджикистана. В целом, Иран, если захочет, может поднять небольшую армию в стране. Когда талибы захватывали власть в последние годы, столкновения с проиранскими группировками бывали, но потом стороны явно договорились. В целом, персы держат свой пакет акций в стране, но какой-то серьёзной экспансии не ведут.
Мы перечислили основные места, где Иран держит свои группировки. Всё-таки изоляция по причине санкций ООН нанесли серьёзный удар по персидской дипломатии. Именно поэтому им приходится делать ставку на эдакие партизанские войска в странах с сильно ослабленным центральным правительством. Что случится, если в каждой из перечисленных стран будет наведён порядок? Вероятно, влияние Ирана упадёт, если, конечно, изоляция не ослабнет. Также стоит отметить, что ранее Таджикистан входил в сферу влияния персов по причине культурной близости родственных народов, но с середины десятых годов отношения сильно остыли. Таджикистан находит себе всё новых друзей (а заодно и приключений), но об этом как-нибудь в другой раз. Другой постсоветской страной, где влияние заметно, является Армения. Как ни странно, для персов эта страна является эдаким курортом, куда можно без проблем сгонять отдохнуть и … напиться! Да, персы ездят в Ереван отрываться. Сейчас, однако, Иран стал чуть ли не защищать Армению, опасаясь чрезмерного усиления Турции в Закавказье, а также в пику всё ухудшающимся отношениям с Азербайджаном. Пока рано говорить, что Армения может стать сателлитом Ирана, но тот уже стал и экономически вкладываться. Так что всё может быть. А вот с, по идее тоже родственным, Азербайджаном (азербайджанцев в Иране больше, чем в самом Азербайджане!) не складывается. Тот, как мы знаем, выбрал себе в патроны Турцию. В последнее время происходят частые провокации на границах, так что тут тоже может вспыхнуть.
Внутреннее устройство
В продолжение главы об экономике напоминает Российскую Федерацию и общий уровень жизни простых иранцев, только опять же на пару ступенек похуже. Там так же занижен курс местной валюты и соответственно занижены зарплаты. При этом и цены поменьше, за исключением импорта, конечно. Сейчас схожестей даже прибавилось. Жителям Ирана было затруднительно выезжать в другие страны, особенно в Европу, теперь и Россия продвинулась в этом направлении. Проводить платежи за рубеж сложно, теперь и у нас подобно. В общем, да, сблизились мы во многом. Многие считают персидское общество ультраправым, совсем не таким как в РФ. Это не так. Там есть и многонационалочка (даже в парламенте закреплены квоты за национальностями и некоторыми этноконфессиональными группами), и всякой леволиберальной придури хватает, несмотря на, казалось бы, строгих шиитских аятолл. Так, например, в Иране сильно облегчены операции по смене пола и это довольно активно практикуется, даже приезжают их других стран. Внезапно, да? Вот такие выверты персидско-шиитской культуры (традиции евнухов!).
Состояние умов в Иране тоже не впечатляет. Никому не нравится жить в искусственно заниженных условиях, по сути полуколониальных. Поэтому усталость и раздражение от этого вечного противостояния с Израилем и Западом присутствует в серьёзной мере. В прошлом году были масштабные протесты, поводом для которых послужила гибель девушки от рук полиции. Но это, конечно, не аналог позднесоветской ситуации. Всё же такой апатии и депрессии, как в финале СССР, в Иране нет. Есть довольно большое пространство для частной инициативы, а роль государства далеко не всепоглощающа. Кроме того, есть параллельное «государство» — КСИР — эдакий аналог КПСС, только помягче. Провести аналогию с нашим обществом довольно сложно. Вероятно, состояние умов там что-то среднее между массовым недовольством 2011-2012 и готовностью превозмогать в 2015-2017 в России. То есть иранское общество может сражаться, но энтузиазмом не особо пышет, тем более что и побед то особых нет, в отличие от России (поэтому в РФ приходится народное воодушевление пригашивать качелями).
В политической жизни там без особых изменений. Верховным Рахбаром (главным аятоллой) по-прежнему является этнический азербайджанец Али Хаменеи. Президентом (наш аналог — председатель правительства) работает Ибрагим Раиси. В парламенте по результатам выборов в 2020 году доминирует правоконсервативная коалиция, так называемые принципалисты, возглавляемые Али Хаменеи. Основная идеология — исламский, точнее шиитский, фундаментализм, поэтому «правость» этого движения достаточно условная. Выше я уже приводил пример со сменой пола, при этом правящую партию называют традиционалистской. В общем, как водится, всё не просто. Интересно, что это действительно блок разных организаций, то есть это не аналог «Единой России», которая тоже начинала как объединение разных партий, но унификация и единоначалие установились там очень быстро. А вот принципалисты представляют собой именно коалицию, причём исламистское ядро тоже коалиция всяческих исламских движений, к которому ещё примкнули дополнительные группы. Например, движение, возглавляемое известным Ахмадинежадом (был такой громкий президент Ирана), это персидские националисты и они отдельная партия, по сути, хотя и входят в парламентскую консервативную коалицию. В этом плане в РФ то похуже, ведь русской партии нет. Впрочем, и в Иране националистам не дают особо развернуться. Всего в парламенте 290 мест, 227 занимает правоконсервативная правящая коалиция и лишь 14 депутатов от персидской партии. Исламисты же имеют 199 депутатских мандатов. Вообще, доля правоконсерваторов составляет более 78%, что заметно больше, чем у «Единой России» в Госдуме.
У оппозиции есть своя коалиция — так называемые реформисты. Они считаются центристским блоком и объединяют республиканцев, демократов и либералов. Правда мест у них всего 20. Так что наша Госдума всё-таки подемократичнее будет, наверное. Интересно, что лидер реформистов, Мохаммед Хатами был президентом Ирана два срока с 1997 года по 2005. Так что партии в Иране всё же посерьёзнее, чем в России, что логично, они ж существуют гораздо дольше, чем у нас. Кроме реформистов есть ещё 5 мест для меньшинств и независимые депутаты, которых довольно много по нашим меркам — 38 человек. Впрочем, вся эта оппозиция, конечно, имеет меньше прав, чем исламисты, хотя бы по той причине, что у исламистов есть КСИР, а также закреплённые в конституции страны принципы. Фактически у Ирана есть государственная идеология, базирующаяся на следующих принципах: верность шиитскому исламу, верность Исламской революции 1979 года, верность Рахбару (то есть главе коалиции принципалистов) и, наконец, приверженность принципам «Вилаят аль-факих». Если отбросить все религиозные нагромождения, то, по сути, речь о том, что главой Ирана обязательно должен быть аятолла, назначаемый Советом экспертов (писал об этом в первой статье). Не правда ли, очень сильно напоминает Советский Союз? Но, справедливости ради, заметно подемократичнее. Так что как криптоколония Иран всё же посвободнее, чем СССР. Вероятно, это одна из причин, почему страну так жёстко обложили санкциями. Кстати, именно поэтому возможны ситуации, когда президентами становятся представители небольших партий. Так что можно ожидать и какого-нибудь реформиста на следующих выборах, который несколько спусти накопившийся пар.
Что может быть?
В связи с уже упоминавшимися массовыми протестами вспыхивал и национальный фактор. Иран в принципе можно назвать многонациональной страной. Персы составляют примерно 61% населения, азербайджанцы — 16%, а курды — 10%. Но оценки эти очень условны и сильно плавают. С национальной статистикой в Иране так же плохо, как и с экономической или торговой. Так, есть оценки, что азербайджанцев чуть ли не 40%, есть поскромнее, что четверть населения страны. В целом, для Персии характерен персидско-азербайджанский дуализм, длящийся уже веками. Этот тюркский народ обширно представлен в элите страны. Собственно, как уже писал, нынешний верховный Рахбар тоже азербайджанец. В России нет подобного, разве что в веке 16-17 какое-то время сохранялось большое татарское влияние в элите, но затем татары были ассимилированы. В Персии же тюркам-кочевникам удалось более основательно закрепиться на самом верху. Большинство правителей страны за последние 500-600 лет были тюрками, как правило, азербайджанцами. А персы уже привыкли, что ими правят чужестранцы.
Кстати, стоит учесть, что иранские азербайджанцы уже довольно значительно отличаются от «наших», то есть живущих в Республике Азербайджан. Стремления к ирреденте практически нет, то есть желания отделиться от Ирана и присоединиться к Азербайджану. Скорее, наоборот, азербайджанцы Персии считают, что эти, бывшие российские, предали и не хотят возвращаться домой. Хотя среди молодёжи идеи пантюркизма тоже постепенно распространяются. Турция работает. В любом случае с этой стороны сепаратизма можно не опасаться. Намного опаснее ситуация с курдами. В принципе, в Иране их скорее подавляют. Западные курдские районы одни из самых бедных. Кроме того, перед глазами маячит пример почти-независимости иракского и сирийского Курдистанов, крышуемого американцами. Естественно, подрывная работа с тех территорий ведётся и в Иране, не только в Турции. Ситуацию осложняет ещё и то, что народ № 4, луры, коих 6%, фактически представляет собой персизированных курдов. С их учётом курдов становится уже почти как азербайджанцев. Есть и другие национальные окраины, например, белуджи или арабы-шииты. Их количество невелико, хотя территории не такие уж и маленькие. Так что основная опасность сепаратизма угрожает со стороны курдов.
Что ж, попробуем спрогнозировать возможные варианты развития событий вокруг Ирана. Американцы, конечно, попытаются взорвать и его границы. Это основная их стратегия сейчас, чем больше войн и конфликтов, особенно у тех, кто бросает вызов, тем лучше. Силы персов были раздёрганы на прокси-войны в Сирии, Ливане и Йемене. Однако в Сирии ситуация в основном успокоилась, зоны влияния там поделены и границы их почти не меняются. В Ливане экономическая ситуация настолько плохая, что проиранской Хезболле от этого скорее лучше. Эти ребята обеспечивают хоть какой-то порядок и у них есть хоть какие-то деньги. Но место для конфликта вполне подходящее. Население доведено до отчаяния, а рядом Израиль, про который уже ходят слухи, что ведётся подготовка к войне с Ираном. Так что замятня может быть легко организована и продолжаться значительное время. Конечно, придётся для этого бросить в огонь и евреев, а их лобби в Нью-Йорке очень сильно, так что тут есть шансы увернуться от участия в бойне.
Другое дело сирийский Курдистан и, главное, Курдистан в Ираке. Ситуация в этой стране тоже непростая. Если с экономикой ещё есть какой-то прогресс, то шииты разделились на проиранских и националистов, плюс есть сунниты. Так что затравка для гражданской войны, в ходе которой Курдистан сможет провозгласить свою независимость, наличествует. Тормозящим фактором тут выступает Турция, которая блокирует курдов, как может. У турков даже есть что-то вроде военных баз на территории Ирака, хотя влияние их не слишком серьёзно. Оно бы и хорошо, но курды не смогут биться сразу с тремя державами. Пусть даже двумя, если Ирак отвалится, но зато какими двумя! Иран и Турция — это очень серьёзно для региона. Курдистану просто не хватит демографического потенциала, чтобы воевать в кольце сильных врагов. Даже, если будут Штаты помогать. Как мы видим по Украине, их помощь далеко не панацея.
Другая тревожная граница для Ирана — восточная, то есть Афганистан. Влияние персов там довольно сильно и талибы вроде пока не проявляют агрессии. Напряжённые отношения и на севере, с Азербайджаном, но из-за Турции и присутствия России вряд ли там может вспыхнуть что-то полномасштабное. Самое оптимистичное для Ирана то, что удалось начать процесс замирения с Саудовской Аравией. Восстановление дипломатических отношений выглядел как плевок в США, так как оно проходило под патронатом Китая (ну, и понятно, что без некоторых островных посредников тоже дело не обошлось). Если удастся прекратить бесконечную войну в Йемене, то это будет большим успехом и для саудитов, и для персов. Сил и ресурсов она ест много, а толку нет. После этого может открыться дорога к альянсу и вот это уже будет очень серьёзно. Впрочем, не будем забегать сильно вперёд.
На ближнюю перспективу видится, что американцы будут пытаться чиркать спичками вокруг Ирана. Китайцам категорически не нужно ослабление страны, поэтому они будут продолжать прилагать максимальные усилия по стабилизации региона. Европейцы несколько отстранились от этих мест, им не до Ближнего Востока в основном, но им тоже выгодна стабильность. Иранская нефть и в Европу поступает. Англичане вроде тоже играют на отсутствие войн, но вариант разжигания конфликта с американскими марионетками с последующим их вышибанием, тоже вполне устроит. Так что разжечь войну, в которые проамериканские силы будут в безнадёжной ситуации, тема интересная. Проблема, однако, в том, что в регионе велико американское присутствие и, если они сосредоточатся (а для этого есть инфраструктура), то у антиамериканской коалиции будут проблемы. Так что я бы ожидал конфликта уже после того, как разгорится кризис вокруг Тайваня и американцы втянутся в Юго-Восточной Азии. Открывать ещё и третий фронт сил уже Штатам не хватит, вот тогда можно начинать вышибать. Так что перспектива войны скорее среднесрочная ввиду китайской угрозы. Конечно, остаётся вариант кинуть в топку Израиль, но не очень понятен профит в рамках текущей игры. Если уж американцы пойдут на такое, это будет означать, что они окончательно перешли к стратегии пожара везде и США, как единственного безопасного места на планете. Это будет плохо для всех.
Израиль и ХАМАС заключили сделку. Долгожданный мир на Ближнем Востоке?
«Падаван»
Израиль заключил с ХАМАС соглашение о прекращении огня. Как дальше будет развиваться Ближневосточный конфликт? Все это происходит с падением Асада в Сирии, дезорганизацией Хезболлы и истощением боевых возможностей ХАМАС. Война с Ираном неизбежна?
Положение Израиля быстро ухудшается
«База»
Падение Сирии усложняет положение Израиля. На что он может надеяться?
Причины падения Сирии прояснились…
Боюсь, в сирийской ситуации всё стало ясно.
Тут ведь как? Можно поверить, что Россия слишком загружена для помощи Сирии. Можно теоретически допустить, что Асад вдруг стал жутко непопулярным у сирийцев. Но есть два фактора, которые так просто объяснить не получится.
Во-первых, армия всегда не гомогенна. Всегда есть — ОСОБЕННО на Ближнем Востоке — условная «президентская гвардия»: 1-2 бригады (минимум) высокой боеготовности, получающие экипировку и финансирование по максимуму. Иногда они состоят из наёмников (или хотя бы иностранцев). Иногда — наоборот, строго из добровольцев. Из земляков/соплеменников/единоверцев лидера…
Ну да, такие части не могут быть многочисленны. Но они есть — а для того, чтобы отразить идлибских боевиков, и одной хорошо подготовленной бригады, скорее всего, хватило бы. Совершенно точно, что по меньшей мере бои — при реальной численности сил ХТШ — должны были бы оказаться длительными.
Во-вторых — Иран. Он-то не был вовлечён в боевые действия в последнее время — в соответствии с доктриной Сулеймани (воевать должны его прокси, но не он сам). Ему не нужно было восстанавливать силы и т. п. При этом сухопутный мост в Ливан — «шиитская дуга», включающая Ирак и Сирию — для него был очень важен, это его крупнейший успех за последние десятилетия.
Это означает, что в том, чтобы в Сирии устоял шиитский режим Асадов, он был кровно заинтересован. При этом у него на территории Сирии уже были развёрнуты силы КСИР (не только «советники»). И на помощь могло прийти (формально и шло уже) иракское ополчение. И Хезболла уже освободилась из «замеса» с Израилем (и уж определённо ХТШ — не опаснее ЦАХАЛ, противостояние с которым у Хезболлы завершилось успешно).
В сумме это всё означает, что боевики — даже внезапным ударом захватив Алеппо (что само по себе уже очень странно) — должны были бесспорно «завязнуть» где-то на уровне Хамы или Хомса, и где-то в это же время силы Ирана, Ирака и Хезболлы сходу вступили бы в бой. Но…
Да, в Хаму успела подойти элитная дивизия «Аль-Нимр» («Силы тигра») Сухейля Аль-Хасана (часть её). Отразила боевиков, освободила пару небольших городов, но — вдруг отошла. К месту событий подоспела и Хезболла. Постреляв по боевикам в Хомсе, сообщила, что в одиночку бороться не собирается — и тоже ушла… Можно встретить тезис, что боевики ХТШ активно использовали БПЛА, которые были ну вот совсем неизвестны сирийцам — и почему-то прекрасно известны тем, кто с ними воевал (хотя атаки беспилотников на российские объекты там шли ещё во время активной фазы войны в 2010-х). Но совершенно точно, что Хезболла хорошо знала, что это такое — коль скоро сама применяла их против Израиля…
При этом никакого профессионального «ядра» у армии САР не обнаружилось (ну или оно куда-то делось). И если это можно объяснить предательством (хотя тоже не так просто: события развивались несколько дней, у руководства страны было достаточно времени, чтобы разобраться в ситуации), то вот поразительную неспешность и пассивность Ирана это всё не объясняет никак.
Ну — не объясняло. Но…
Но вот официальная статья в иранской прессе всё объясняет:
Ещё раз:
…Но главная перемена произошла в самом Башаре Асаде. Во время последней встречи с ним 𝟏𝟎 июня 𝟐𝟎𝟐𝟒 г. рахбар Али Хаменеи сделал сирийскому президенту важное и обоснованное предупреждение…
…Асад допустил стратегическую — и роковую для себя — ошибку, понадеявшись на обещания других арабских стран…
То есть фактически речь идёт о том, что руководство Сирии начало сближаться с арабскими странами — в противовес Ирану.
Напомню, что:
1. Исходно в Сирии правила партия БААС — то есть арабская националистическая (формально социалистическая, но панарабский национальный элемент превалирует).
2. В начале войны Сирия была исключена из Лиги арабских государств. Но не так давно вернулась в её состав.
3. В начале наступления боевиков арабские страны все, как одна, Асада поддержали.
4. В Иране живут в подавляющем большинстве не арабы. Саудовская Аравия и отчасти другие страны Залива до появления Израиля были традиционными противниками Ирана. В последние годы это выражалось в виде антагонизма между Саудовской Аравией (и др. монархиями Залива) и Ираном. Да, в самое последнее время произошло некоторое урегулирование противоречий, и конфликт стал существенно менее острым. Но отнюдь не исчез.
То есть в определённый момент в Иране заметили, что Асад начал сближаться с другими арабскими странами на панарабской основе. И, соответственно, отходить от прежней паншиитской основы внешней политики. Грубо говоря, в выборе между Ираном и Саудией ещё неизвестно стало, кого он предпочтёт.
Иран предупредил о последствиях (примерно полгода назад), но услышан не был. И…
И вот внезапно пошли боевики из Идлиба. Иранская — и иранских прокси — помощь почему-то задержалась. А профессиональное «ядро» армии САР, скорее всего, было отчасти завязано на иранцев…
Всё понятно, да? «Если не понимаешь смысла интриги, то предположи, что она увенчалась успехом, и определи, кто в таком случае является бенефициаром».
Ну да, Турция ситуативно выигрывает. Но «на воле» оказываются признававшие власть Дамаска курды (их часть), и с ними ещё придётся разбираться (а то ведь захотят помочь «томящимся под турецким игом» собратьям), плюс осложняются отношения с Россией (а тут масса совместных проектов). Но тем не менее — ей это, наверное, в плюс… Вот только непонятно, как контролировать тех, кто уже укрепляется в Дамаске. Провал панарабского перерождения сирийской власти Эрдогану выгоден. Но точно руководители новой Сирии не передумают? Они-то ведь тоже арабы… Так что в целом, наверное, для Турции — плюс-минус.
Израиль — тоже ситуативно выигрывает, но довольно сомнительно, что ему новые власти Сирии будут нравиться больше, чем предыдущие (оттуда идут разнонаправленные сигналы). Правда, есть возможность разбомбить объекты сирийской ПВО, не дожидаясь выяснения вопроса, кому они достанутся. Чем он сейчас и занимается. Что показывает, что ничего хорошего от новых соседей в Тель-Авиве не ожидают.
Возможно, Израилю удастся создать марионеточное государство друзов возле своих границ… Но это требует ресурсов, в т. ч. силовых, а у него ещё война с Хамасом не закончена (а с Хезболлой — только приостановлена). И, опять-таки, ниоткуда не следует, что радикально антиизраильская фракция у новой власти в Сирии не возобладает. То есть вроде в плюс, но уж очень велики риски, да и нагрузка возрастает. Так что — тоже плюс-минус.
Иран: провал панарабского проекта ему однозначно в плюс. Раздираемая войной Сирия для него определённо лучше просаудовской. Ну да, хаос — это не «шиитский мост». Но если тот уже был де-факто потерян из-за выбора Асада, то вариантов особых не оставалось. Можно попробовать и ещё раз выиграть войну в Сирии. При этом враги и конкуренты — Израиль, Турция, арабские страны — тоже будут терять ресурсы в борьбе всех против всех на постсирийском пространстве. То есть — это, учитывая сложившуюся ситуацию, плюс.
Россия: нас волнует база в Тартусе — и, по большому счёту, больше пока ничего. Война всех против всех там лучше, чем победа хоть исламистов, хоть турок. Иран несколько слабеет — и союз с Россией для него становится важнее. Если в обозримое время удастся закончить СВО, то потом можно будет и постараться в Сирии порядок навести. Но пока это не так актуально. При этом никто из остальных участников не заинтересован во что бы то ни стало выдавить Россию из региона. Но лучше было бы, конечно, иметь базы в дружественной и целостной стране… Так что — в целом минус.
Запад: неизбежны новые массы беженцев. Положение Израиля — под вопросом (неизвестно, кто в Сирии в итоге возобладает). Иран слабеет — что в плюс, но сближается с Россией, что определённо в минус… Ну и, собственно, пока что формально не самая мелкая страна захвачена террористами: ХТШ — террористическая организация, за её лидера была назначена награда… То есть пока что — тоже, скорее, минус.
В общем, Иран, похоже, может по итогу проиграть меньше других.
Вообще возникает ощущение, что исходная инициатива исходила из Турции, но Иран вдруг перевернул шахматную доску…
PS: В анализе часто допускаются две ошибки.
1. Асад считается исключительно марионеткой России/Ирана, что совсем не обязательно было так.
2. Что основным покровителем Сирии была Россия. Нет: асадовская Сирия была частью иранской «шиитской дуги». Да и в войне: «в небе» помогала Россия, но «на земле» — прежде всего Иран и его прокси.
Если учесть эти два фактора — всё становится на свои места. Да Иран ничего особо скрывать и не собирается…
Логика скорого обострения на Ближнем Востоке
«Первый читатель»
Иран загнан в ловушку решений
Нефть. США. Ближний Восток.
«Уровень 1»
Там один иностранный блогер подкинул много интересных графиков. Он встревожен. Ну вы понимаете, о чем он? Не дай бог что, у нашей с вами Федерации станет денег, как у дурака махорки. В общем, предлагаю ознакомиться. Сразу определимся, тезисы могут быть антиимперскими, но то просто перевод. Ну как обычно, мнение редакции не всегда может совпадать – ну вы в курсе.
Как жадность с необходимостью за иранскую нефть сражалась
«Тыл»
Иранская неспешность ставит в тупик любителей бросаться с шашкой наголо
«Уровень 1 (Подписчик)»
Какие факторы стояли за ударом Ирана по территории Израиля и почему он имел место именно на этой неделе?
Иранские кибершпионы
📌Тактика маскировки: APT42 выдает себя за известные новостные агентства и аналитические центры, такие как The Washington Post, The Economist и The Jerusalem Post, чтобы воздействовать на журналистов, исследователей и активистов в западных странах и на Ближнем Востоке. Эта кампания, которая началась в 2021 году и продолжается до сих пор, включает в себя создание поддельных ссылок на веб-сайты для получения учетных данных для входа в систему от жертв.
📌Минимальное воздействие: Методы, применяемые APT42, разработаны таким образом, чтобы оставлять минимальное воздействие, что усложняет сетевым защитникам задачу обнаружения и пресечения их деятельности. Такая скрытность достигается за счет использования методов тайпосквоттинга и социальной инженерии.
📌Тайпсквоттинг и социальная инженерия: APT42 часто использует тайпсквоттинг, приобретая веб-домены, которые выглядят как настоящие, но содержат небольшие ошибки или изменения, для создания вредоносных ссылок. Эти ссылки перенаправляют получателей на поддельные страницы входа в Google. В качестве примера приводится «washington post[.]press», где буква «q» заменяет букву «g» в слове «Вашингтон».
📌Преследование конкретных лиц: В 2023 году APT42, как сообщается, выдал себя за старшего научного сотрудника британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI), пытаясь распространить вредоносное ПО среди экспертов по ядерной безопасности в базирующемся в США аналитическом центре, специализирующемся на международных делах.
📌Атаки в облачной среде: В период с 2022 по 2023 год было замечено, что APT42 осуществлял утечку документов и конфиденциальной информации из общедоступной облачной инфраструктуры жертв, такой как среда Microsoft 365. Эти атаки были нацелены на юридические компании и некоммерческие организации в США и Великобритании.
📌Пересечение с другими операциями: деятельность APT42 совпадает с другими операциями, связанными с Ираном, под названиями TA453, Charming Kitten и Mint Sandstorm. Это указывает на более широкую схему кибершпионажа, связанную с государственными интересами Ирана
Так в Иране, Азербайджане или на Эльбрусе? Где на самом деле разбился вертолет иранского президента Раиси
«Читать обычные статьи»
Действительно, заголовки новостей многих могут путать. Так, с самого начала заявлялось, что катастрофа произошла в Восточном Азербайджане. Также упоминается слово "Эльбрус". И это вовсе не ошибки. Почему?
Почему погибший Раиси не был верховным лидером Ирана? Коротко об устройства Иранского государства
«Читать обычные статьи»
Конечно, гибель президента Раиси – огромная потеря для Ирана, но не стоит забывать, что он не являлся "самым-самым главным" лидером страны.
В иранской государственной иерархии пост президента является вторым по значимости.
Гибель президента Ирана. Моё мнение о причинах
«Читать статьи без цензуры»
Давайте подумаем, каким образом иностранные спецслужбы могли бы ликвидировать вертолет Раиси?
Иранские удары обнажают попытку США использовать народы без государств для дестабилизации региона
«Уровень 1 (Подписчик)»
Тот факт, что курдские военизированные формирования используются как прокси США и Израиля в регионе, известно давно. В частности, американцам они помогают вывозить нефть из Сирии и Ирака, тогда как Израиль в них заинтересован, чтобы ослаблять населённые курдами государства региона: помимо Ирака и Сирии, это также Турция и Иран.
💥 Рука мастера: удары по американцам в Ираке
«Добрый зритель»
Гегемона сажают на шпагат и ставят в неудобные позиции: не ответишь - плохо, ответишь - еще хуже. И таких ситуаций всё больше. Чувствуется рука мастера.
☠Фатальная армянская ошибка: Пашинян ведёт страну по пути Украины
«Добрый зритель»
Пашиняновская Армения активно ищет себе новых союзников. Ищет она их на Западе – в НАТО и ЕС.
🤝Выгодная сделка: Россия и Иран вытесняют доллар и США с БВ
«Добрый зритель»
Между тем, событий поднакопилось - только успевай разгребать. Как всегда, ваш автор ищет нечто такое, о чем будут истерить на Западе в ближайшие дни. Эта тема как раз из подобных.
