Проект ‎«Билингвальная‏ ‎культурология» ‎появился ‎как ‎естественный ‎результат‏ ‎моей ‎научной‏ ‎работы‏ ‎— ‎изучение ‎влияния‏ ‎культурной ‎идентичности‏ ‎на ‎формирование ‎билингвизма ‎взрослых,‏ ‎а‏ ‎также ‎практической‏ ‎деятельности ‎—‏ ‎консультативной ‎помощи ‎в ‎формировании ‎билингвизма‏ ‎детей‏ ‎и ‎подростков‏ ‎и ‎активная‏ ‎работа ‎над ‎формированием ‎билингвизма ‎взрослых

Моя‏ ‎деятельность‏ ‎начиналась‏ ‎строго ‎в‏ ‎рамках ‎преподавания‏ ‎английского ‎языка‏ ‎студентам‏ ‎лингвистического ‎университета,‏ ‎а ‎сейчас ‎мы ‎с ‎моими‏ ‎студентами ‎работаем‏ ‎исключительно‏ ‎над ‎идентичностью, ‎используя‏ ‎язык ‎только‏ ‎как ‎инструмент ‎ее ‎проявления.

В‏ ‎рамках‏ ‎этого ‎проекта‏ ‎я ‎планирую‏ ‎делиться ‎с ‎вами ‎своими ‎заметками,‏ ‎идеями‏ ‎и ‎практическими‏ ‎наработками

Обращаю ‎ваше‏ ‎внимание, ‎что ‎все ‎материалы ‎этого‏ ‎канала‏ ‎—‏ ‎авторские. ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎любое ‎цитирование‏ ‎без‏ ‎ссылки ‎на‏ ‎автора ‎— ‎запрещено. ‎Кроме ‎того,‏ ‎это ‎означает,‏ ‎что‏ ‎перед ‎вами ‎не‏ ‎аксиома, ‎а‏ ‎результат ‎размышлений.

Эти ‎материалы ‎—‏ ‎итог‏ ‎моих ‎знаний‏ ‎и ‎опыта‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎времени.

Есть ‎такой‏ ‎миф, ‎что ‎жители ‎Спарты ‎не‏ ‎писали ‎сами‏ ‎что-то‏ ‎про ‎себя, ‎поэтому‏ ‎мы ‎знаем‏ ‎о ‎спартанцах ‎только ‎то,‏ ‎что‏ ‎про ‎них‏ ‎говорили ‎и‏ ‎писали ‎соседи, ‎а ‎точнее ‎—‏ ‎противники.‏ ‎Потому ‎что‏ ‎в ‎те‏ ‎времена ‎в ‎Греции ‎все ‎воевали‏ ‎со‏ ‎всеми‏ ‎периодически. ‎Представьте‏ ‎себе, ‎насколько‏ ‎уважительным ‎отношением‏ ‎может‏ ‎похвастаться ‎Спарта,‏ ‎что ‎даже ‎их ‎откровенные ‎враги‏ ‎оставили ‎о‏ ‎них‏ ‎лишь ‎несколько ‎устрашающих‏ ‎историй ‎о‏ ‎«скале ‎и ‎выброшенных ‎детях»,‏ ‎а‏ ‎все ‎остальное‏ ‎в ‎человеческой‏ ‎памяти ‎о ‎Спарте ‎сквозит ‎суровостью,‏ ‎мужеством,‏ ‎железной ‎дисциплиной‏ ‎и ‎волей.

В‏ ‎России ‎всегда ‎была ‎определенная ‎сложность‏ ‎со‏ ‎взглядом‏ ‎на ‎себя.‏ ‎Мы ‎довольно‏ ‎долго ‎колебались‏ ‎вокруг‏ ‎тех ‎или‏ ‎иных ‎западных ‎точек ‎отсчета, ‎то‏ ‎отрицая ‎Запад‏ ‎(славянофилы,‏ ‎евразийцы), ‎то ‎жаждая‏ ‎его ‎одобрения‏ ‎(западники, ‎местные ‎«либералы»). ‎Не‏ ‎находя‏ ‎однозначного ‎подтверждения‏ ‎ни ‎в‏ ‎одной ‎из ‎крайностей, ‎иногда ‎пытаясь‏ ‎играть‏ ‎в ‎«мост‏ ‎между ‎Западом‏ ‎и ‎Востоком», ‎мы ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎завели‏ ‎собственных ‎критериев‏ ‎оценки ‎себя.‏ ‎И, ‎судя‏ ‎по‏ ‎последним ‎годам,‏ ‎сейчас ‎только ‎пытаемся ‎(в ‎очередной‏ ‎раз) ‎завести‏ ‎такие‏ ‎критерии.

В ‎этой ‎связи‏ ‎хочется ‎посмотреть‏ ‎на ‎Россию ‎глазами ‎иностранца,‏ ‎раз‏ ‎уж ‎своих‏ ‎лекал ‎пока‏ ‎не ‎создали. ‎Но ‎с ‎одним‏ ‎важным‏ ‎уточнением. ‎Человек‏ ‎— ‎деятельное‏ ‎существо, ‎отягощенное ‎или ‎облагороженное ‎сознанием,‏ ‎воображением‏ ‎и‏ ‎желанием ‎воплощать‏ ‎что-то ‎из‏ ‎собственных ‎мыслей.‏ ‎Поэтому‏ ‎часто ‎и‏ ‎в ‎нашей, ‎и ‎в ‎почти‏ ‎любой ‎другой‏ ‎культуре‏ ‎можно ‎встретить ‎мысль,‏ ‎что ‎«судить‏ ‎стоит ‎не ‎по ‎словам,‏ ‎а‏ ‎по ‎делам».‏ ‎В ‎более‏ ‎высоком ‎штиле ‎— ‎по ‎поступкам,‏ ‎т.‏ ‎е. ‎по‏ ‎делам ‎с‏ ‎большой ‎буквы ‎«Д».

Здесь ‎сразу ‎требуется‏ ‎пара‏ ‎оговорок.‏ ‎Во-первых, ‎текст‏ ‎не ‎претендует‏ ‎на ‎объективность‏ ‎и‏ ‎пишется ‎автором,‏ ‎выросшим ‎в ‎русской ‎культуре, ‎что,‏ ‎конечно, ‎накладывает‏ ‎определенные‏ ‎ограничения. ‎Но ‎всегда‏ ‎ли ‎нужна‏ ‎объективность? ‎Если ‎вам ‎тоже‏ ‎кажется,‏ ‎что ‎не‏ ‎всегда ‎и‏ ‎не ‎везде, ‎то ‎предлагаем ‎поразмышлять‏ ‎на‏ ‎заданную ‎тему.‏ ‎Во-вторых, ‎понятие‏ ‎«русский» ‎упоминается ‎в ‎данном ‎тексте‏ ‎в‏ ‎культурном‏ ‎и ‎в‏ ‎политическом ‎смысле,‏ ‎а ‎не‏ ‎в‏ ‎этническом. ‎Для‏ ‎этого ‎и ‎нужен ‎«иностранный ‎взгляд»,‏ ‎чтобы ‎именно‏ ‎из‏ ‎него ‎определить ‎«russians».‏ ‎В-третьих, ‎из‏ ‎него ‎специально ‎вынут ‎весь‏ ‎образ‏ ‎«злого ‎медведя»,‏ ‎который ‎активно‏ ‎используется ‎в ‎западных ‎медиа ‎и‏ ‎не‏ ‎является ‎мнением‏ ‎именно ‎столкнувшихся‏ ‎с ‎русскими ‎воочию.

Проведем ‎мысленный ‎эксперимент,‏ ‎пытаясь‏ ‎попасть‏ ‎в ‎типичный‏ ‎ответ. ‎Итак,‏ ‎что ‎же‏ ‎можно‏ ‎сказать ‎о‏ ‎русских, ‎если ‎смотреть ‎глазами ‎иностранца,‏ ‎который, ‎что‏ ‎важно,‏ ‎представляет ‎ту ‎же‏ ‎профессиональную ‎сферу,‏ ‎о ‎которой ‎идет ‎речь?

Кто‏ ‎такой‏ ‎русский ‎спортсмен?‏ ‎

Существенная ‎часть‏ ‎видов ‎спорта ‎тут ‎отпадет ‎просто‏ ‎географически‏ ‎и ‎исторически.‏ ‎О ‎русских‏ ‎коллегах ‎в ‎мире ‎мало ‎что-то‏ ‎знают‏ ‎баскетболисты,‏ ‎бегуны, ‎пловцы‏ ‎или ‎дайверы,‏ ‎хотя ‎такая‏ ‎вероятность‏ ‎существует. ‎Немного‏ ‎будет ‎данных ‎про ‎футболистов ‎(но‏ ‎они ‎есть),‏ ‎об‏ ‎игроках ‎в ‎волейбол‏ ‎или ‎кёрлинг,‏ ‎про ‎культуристов ‎и ‎т.‏ ‎д.

Но‏ ‎вот ‎ответ‏ ‎хоккеистов, ‎художественных‏ ‎гимнастов, ‎фигуристов ‎представить ‎себе ‎или‏ ‎найти‏ ‎в ‎интервью‏ ‎очень ‎легко.‏ ‎Тоже ‎самое ‎касается ‎синхронного ‎плавания,‏ ‎почти‏ ‎всех‏ ‎видов ‎единоборств,‏ ‎бокса ‎всех‏ ‎весовых ‎категорий,‏ ‎биатлона‏ ‎и, ‎как‏ ‎ни ‎странно, ‎пляжного ‎футбола ‎(поищите,‏ ‎если ‎интересно).

Для‏ ‎всех‏ ‎указанных ‎во ‎втором‏ ‎списке ‎спортсменов‏ ‎русский ‎коллега ‎— ‎принципиальный‏ ‎и‏ ‎волевой ‎соперник.‏ ‎Вечный ‎участник‏ ‎топ-10, ‎а ‎часто ‎и ‎топ-3‏ ‎соревнований,‏ ‎профессионал ‎своего‏ ‎дела. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем, ‎очень ‎часто ‎о‏ ‎наших‏ ‎спортсменах‏ ‎отзываются ‎как‏ ‎о ‎душевных‏ ‎и ‎открытых‏ ‎людях,‏ ‎искренних ‎и‏ ‎добрых, ‎простых ‎в ‎желаниях, ‎но‏ ‎интересных ‎собеседниках.‏ ‎Список‏ ‎выдающихся ‎русских ‎по‏ ‎каждому ‎топовому‏ ‎виду ‎спорта ‎состоял ‎бы,‏ ‎конечно,‏ ‎из ‎советских‏ ‎и ‎уже‏ ‎российских ‎граждан, ‎которых, ‎что ‎симптоматично,‏ ‎в‏ ‎глазах ‎иностранцев‏ ‎всегда ‎объединяли‏ ‎в ‎«русских», ‎не ‎смотря ‎на‏ ‎наш‏ ‎разнообразный‏ ‎этнический ‎состав.

Кто‏ ‎такой ‎русский‏ ‎деятель ‎искусства?

Здесь,‏ ‎чтобы‏ ‎претендовать ‎хоть‏ ‎на ‎какую-то ‎долю ‎объективности, ‎надо‏ ‎сразу ‎отсечь‏ ‎сферу‏ ‎кино. ‎К ‎сожалению‏ ‎или ‎к‏ ‎счастью, ‎наших ‎актеров ‎кино‏ ‎в‏ ‎мире ‎сейчас‏ ‎мало ‎кто‏ ‎знает. ‎Поэтому ‎поговорим, ‎например, ‎о‏ ‎балете,‏ ‎о ‎классической‏ ‎музыке ‎и‏ ‎об ‎опере. ‎И ‎тут ‎любой‏ ‎серьезный‏ ‎специалист‏ ‎что ‎западного,‏ ‎что ‎восточного‏ ‎полушария ‎скажет‏ ‎вам,‏ ‎что ‎русский‏ ‎деятель ‎искусства ‎это ‎самоотверженный ‎высокий‏ ‎профессионал ‎своего‏ ‎дела.‏ ‎В ‎прошлом ‎—‏ ‎новатор ‎и‏ ‎законодатель ‎мод, ‎а ‎ныне‏ ‎классик.‏ ‎Это ‎высота,‏ ‎к ‎которой‏ ‎стремятся ‎десятки ‎и ‎сотни ‎тысяч‏ ‎учеников‏ ‎всего ‎мира,‏ ‎мечтающих ‎выступить‏ ‎на ‎сцене ‎Большого ‎театра ‎в‏ ‎Москве‏ ‎или‏ ‎Мариинского ‎в‏ ‎Санкт-Петербурге. ‎Приезд‏ ‎русской ‎труппы‏ ‎с‏ ‎выступлением ‎на‏ ‎заграничные ‎площадки ‎— ‎всегда ‎событие‏ ‎в ‎местном‏ ‎профессиональном‏ ‎сообществе. ‎Русских ‎ценят‏ ‎за ‎их‏ ‎мастерство, ‎точность ‎исполнения, ‎высокую‏ ‎планку,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎держим ‎в‏ ‎каждом ‎своем ‎выступлении.

Кто ‎такой ‎русский‏ ‎писатель?

В‏ ‎данном ‎случае‏ ‎требуется ‎оговориться,‏ ‎добавив ‎«классический», ‎ибо ‎современных, ‎будем‏ ‎честны,‏ ‎знают‏ ‎не ‎так‏ ‎широко. ‎Русский‏ ‎классический ‎писатель‏ ‎—‏ ‎одна ‎из‏ ‎основ ‎мировой ‎литературы. ‎Для ‎любого‏ ‎иностранного ‎писателя,‏ ‎философа,‏ ‎мыслителя ‎не ‎знать‏ ‎русских ‎—‏ ‎профнепригодность ‎в ‎прямом ‎смысле,‏ ‎и‏ ‎это ‎не‏ ‎преувеличение. ‎Русский‏ ‎писатель, ‎по ‎их ‎словам, ‎это‏ ‎всегда‏ ‎глубокий, ‎рефлектирующий‏ ‎и ‎живой‏ ‎ум, ‎поднимающий, ‎как ‎теперь ‎понятно,‏ ‎«вечные‏ ‎темы»,‏ ‎взывающий ‎к‏ ‎совести, ‎чести,‏ ‎прямо ‎говорящий‏ ‎о‏ ‎душе ‎и‏ ‎Боге. ‎Заметьте, ‎что ‎и ‎здесь‏ ‎речь ‎идет‏ ‎о‏ ‎человеке, ‎буквально ‎горящем‏ ‎на ‎своем‏ ‎месте, ‎ориентире ‎(во ‎многом‏ ‎—‏ ‎моральном), ‎но‏ ‎говорится ‎уже‏ ‎про ‎что-то ‎внутреннее, ‎даже ‎интимное.‏ ‎Это‏ ‎редкий ‎для‏ ‎нынешних ‎времен‏ ‎пример, ‎когда ‎речь ‎идет ‎именно‏ ‎о‏ ‎русской‏ ‎мысли ‎и,‏ ‎как ‎бы‏ ‎сейчас ‎выразились,‏ ‎о‏ ‎«мягкой ‎силе».‏ ‎Об ‎идеях, ‎сформулированных ‎русскими, ‎которые‏ ‎влияют ‎на‏ ‎мир.‏ ‎В ‎эту ‎же‏ ‎когорту, ‎как‏ ‎ни ‎странно, ‎можно ‎смело‏ ‎отнести‏ ‎и ‎В.‏ ‎Ленина, ‎которого‏ ‎продолжают ‎читать, ‎изучать ‎и ‎цитировать,‏ ‎но‏ ‎это ‎уже‏ ‎больше ‎о‏ ‎политике, ‎а ‎не ‎о ‎душе.

Кто‏ ‎такой‏ ‎русский‏ ‎ученый?

В ‎большинстве‏ ‎отзывов ‎коллег-ученых‏ ‎это, ‎как‏ ‎бы‏ ‎странно ‎не‏ ‎показалось ‎на ‎фоне ‎мифа ‎о‏ ‎нашей ‎коллективности,‏ ‎выдающийся‏ ‎оригинал. ‎Человек ‎с‏ ‎незаурядным ‎мышлением,‏ ‎которое ‎отличается ‎от ‎типично‏ ‎западного‏ ‎или ‎восточного.‏ ‎Во ‎многом‏ ‎— ‎нарушающего ‎правила ‎текущей ‎науки,‏ ‎чтобы‏ ‎изобрести ‎свои,‏ ‎которые ‎впоследствии‏ ‎и ‎станут ‎всеобщими. ‎В ‎этом‏ ‎тексте‏ ‎специально‏ ‎не ‎приводится‏ ‎список ‎фамилий,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎превращать‏ ‎его ‎в‏ ‎простое ‎перечисление ‎представителей ‎разных ‎сфер.‏ ‎Но ‎любой‏ ‎серьезный‏ ‎мировой ‎ученый ‎навскидку‏ ‎легко ‎назовет‏ ‎русского ‎химика, ‎физика ‎и‏ ‎математика.‏ ‎А ‎те‏ ‎современники, ‎кому‏ ‎довелось ‎работать ‎с ‎русскими, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎будут ‎указывать‏ ‎черты, ‎что‏ ‎написаны ‎выше.

Кто ‎такой ‎русский ‎военный?

Наконец,‏ ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎понятными‏ ‎событиями, ‎нельзя‏ ‎не ‎упомянуть‏ ‎про‏ ‎войну. ‎Россия‏ ‎в ‎своей ‎истории ‎многократно ‎сталкивалась‏ ‎в ‎конфликтах‏ ‎с‏ ‎армиями ‎десятков ‎стран,‏ ‎некоторые ‎из‏ ‎которых ‎уже ‎перестали ‎существовать,‏ ‎а‏ ‎другие ‎изменили‏ ‎названия, ‎как‏ ‎и ‎наша ‎страна, ‎впрочем. ‎Почитайте‏ ‎на‏ ‎досуге, ‎если‏ ‎будет ‎такое‏ ‎желание, ‎что ‎о ‎русских ‎военных‏ ‎писали‏ ‎все,‏ ‎кто ‎хотел‏ ‎или ‎был‏ ‎вынужден ‎воевать‏ ‎против‏ ‎России. ‎Мужество,‏ ‎смелость ‎и ‎стойкость ‎— ‎самые‏ ‎частые ‎слова‏ ‎про‏ ‎русского ‎солдата, ‎которые‏ ‎можно ‎встретить‏ ‎в ‎мемуарах ‎выживших ‎противников‏ ‎на‏ ‎тех ‎войнах.‏ ‎Здесь ‎важно‏ ‎указать, ‎что ‎замечаем ‎и ‎выделяем‏ ‎мы‏ ‎то, ‎что‏ ‎сильно ‎отличается‏ ‎от ‎прошлого ‎опыта. ‎Условно ‎—‏ ‎глаз‏ ‎не‏ ‎цепляется ‎за‏ ‎однообразие, ‎скорее,‏ ‎мы ‎замечаем‏ ‎«белое‏ ‎пятно» ‎—‏ ‎нетипичное ‎и ‎непривычное ‎в ‎море‏ ‎обыденного. ‎Не‏ ‎отрицая‏ ‎храбрости ‎в ‎солдатах‏ ‎иных ‎народов,‏ ‎как-то ‎так ‎получалось, ‎что‏ ‎именно‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎выше ‎названные ‎эпитеты ‎применялись ‎массово,‏ ‎последовательно‏ ‎и ‎не‏ ‎избирательно, ‎а‏ ‎обобщая.

Превентивный ‎ответ ‎критикам

Обладая ‎определенным ‎опытом‏ ‎научной‏ ‎работы,‏ ‎понимаем ‎ограничения‏ ‎приведенного ‎размышления.‏ ‎Во-первых, ‎кроме‏ ‎примера‏ ‎про ‎солдат,‏ ‎во ‎всех ‎остальных ‎были ‎лучшие‏ ‎из ‎лучших‏ ‎русских,‏ ‎а ‎это ‎уже‏ ‎тянет ‎на‏ ‎«ошибку ‎выжившего», ‎мол, ‎не‏ ‎все‏ ‎же ‎русские‏ ‎такие. ‎Но‏ ‎для ‎этого, ‎с ‎одной ‎стороны,‏ ‎и‏ ‎были ‎приведены‏ ‎примеры ‎из‏ ‎разных ‎сфер; ‎а ‎с ‎другой,‏ ‎на‏ ‎кого,‏ ‎если ‎не‏ ‎на ‎лучших,‏ ‎воображаемый ‎критик‏ ‎предлагает‏ ‎ориентироваться? ‎Обычно‏ ‎народы ‎и ‎страны ‎соревнуются ‎именно‏ ‎что ‎лучшими‏ ‎людьми,‏ ‎и ‎речь ‎идет‏ ‎не ‎только‏ ‎про ‎спорт.

Во-вторых, ‎многие ‎виды‏ ‎деятельности‏ ‎в ‎этом‏ ‎списке ‎отсутствуют‏ ‎напрочь: ‎будь ‎то ‎инженер, ‎бизнесмен‏ ‎или‏ ‎политик. ‎В‏ ‎этой ‎связи,‏ ‎перечень, ‎конечно, ‎не ‎может ‎претендовать‏ ‎на‏ ‎полноту‏ ‎и ‎(тем‏ ‎более) ‎на‏ ‎репрезентативность. ‎Здесь‏ ‎есть‏ ‎два ‎базовых‏ ‎объяснения ‎и ‎одно ‎замечание. ‎Объяснения‏ ‎первое ‎—‏ ‎задачи‏ ‎охватить ‎все ‎сферы‏ ‎не ‎ставилось,‏ ‎это ‎невозможно ‎ни ‎в‏ ‎рамках‏ ‎поста, ‎ни‏ ‎в ‎небольшом‏ ‎исследовании. ‎Объяснение ‎второе ‎— ‎в‏ ‎сферах,‏ ‎где ‎у‏ ‎русских ‎нет‏ ‎настолько ‎выпуклых ‎и ‎массовых ‎примеров,‏ ‎видимо,‏ ‎действуют‏ ‎культурные ‎и/или‏ ‎исторические ‎ограничения.‏ ‎А ‎замечание,‏ ‎увы,‏ ‎печальное ‎—‏ ‎про ‎русский ‎бизнес ‎пока ‎существует‏ ‎только ‎образ‏ ‎«русского‏ ‎олигарха».

Итог

Ситуацию, ‎при ‎которой‏ ‎некий ‎общий‏ ‎внешний ‎портрет ‎русских ‎почти‏ ‎сложился,‏ ‎а ‎внутренняя‏ ‎оценка ‎находится‏ ‎«в ‎стадии ‎разработки», ‎нельзя ‎назвать‏ ‎здоровой.‏ ‎И ‎даже‏ ‎нелогично ‎отнести‏ ‎это ‎к ‎нашим ‎сложным ‎отношениям‏ ‎с‏ ‎Западом,‏ ‎достаточно ‎вспомнить,‏ ‎какие ‎у‏ ‎нас ‎были‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Ордой,‏ ‎были ‎и ‎есть ‎с ‎Турцией,‏ ‎да ‎и‏ ‎с‏ ‎Японией, ‎к ‎примеру.‏ ‎Сейчас, ‎в‏ ‎связи ‎с ‎очередным ‎военным‏ ‎противостоянием,‏ ‎часто ‎можно‏ ‎прочитать ‎и‏ ‎услышать ‎мысль, ‎что ‎Россия ‎«проснулась»,‏ ‎«очнулась»,‏ ‎«сосредоточена» ‎или‏ ‎даже ‎«вернулась».‏ ‎Надеемся, ‎что ‎в ‎социо-гуманитарном ‎и‏ ‎философском‏ ‎смысле‏ ‎она ‎тоже‏ ‎достаточно ‎сосредоточиться,‏ ‎чтобы ‎наконец‏ ‎ответить‏ ‎на ‎вопрос‏ ‎«Кто ‎мы?», ‎желательно ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎пару-тройку‏ ‎столетий‏ ‎вперед.

Возвращаясь ‎к ‎теме‏ ‎внешнего ‎образа,‏ ‎можно ‎заметить ‎из ‎текста‏ ‎выше,‏ ‎что ‎в‏ ‎сложных ‎и‏ ‎достаточно ‎разных ‎сферах ‎у ‎русских‏ ‎сложились‏ ‎некие ‎общие‏ ‎черты:

— почти ‎всегда‏ ‎это ‎способность ‎к ‎преодолению ‎себя‏ ‎и‏ ‎обстоятельств;

— творческое‏ ‎и, ‎как‏ ‎сейчас ‎говорят,‏ ‎креативное ‎начало;

— душевность‏ ‎и‏ ‎искренность;

— не ‎всегда‏ ‎уважительное ‎отношение ‎к ‎правилам.

Во ‎многом,‏ ‎описанный ‎персонаж,‏ ‎конечно,‏ ‎является ‎собирательным ‎образом.‏ ‎В ‎каждом‏ ‎конкретном ‎русском ‎будет ‎ярче‏ ‎выражена‏ ‎какая-то ‎одна‏ ‎черта, ‎а‏ ‎другие ‎— ‎тускнее.

В ‎сумме ‎же‏ ‎это‏ ‎портрет ‎волевого‏ ‎и ‎храброго,‏ ‎но ‎творческого ‎и ‎искреннего ‎человека.‏ ‎Он‏ ‎штурмует‏ ‎новые ‎высоты‏ ‎для ‎всего‏ ‎человечества ‎и‏ ‎по‏ ‎немыслимому ‎совпадению‏ ‎очень ‎похож ‎на ‎Юрия ‎Гагарина.‏ ‎Того ‎русского,‏ ‎которым‏ ‎действительно ‎хочется ‎быть,‏ ‎надеемся, ‎всем‏ ‎нам.