«Оставьте ‎безумие‏ ‎мое. ‎И ‎подайте ‎тех, ‎Кто‏ ‎отнял ‎мой‏ ‎ум»

«Тысяча‏ ‎и ‎одна ‎ночь»

I.

- Ну‏ ‎вот, ‎коллега,‏ ‎вроде ‎бы ‎общую ‎картину‏ ‎по‏ ‎пациентам ‎я‏ ‎Вам ‎обрисовал.‏ ‎Все ‎как ‎обычно, ‎биполярные ‎расстройства,‏ ‎шизофрения,‏ ‎психопатологии... ‎Единственный‏ ‎случай, ‎который‏ ‎вызывает ‎у ‎меня ‎некоторую ‎неуверенность‏ ‎в‏ ‎диагностике,‏ ‎это ‎случай‏ ‎Эльжбеты ‎Буковской.‏ ‎Очень ‎странный‏ ‎случай,‏ ‎доложу ‎я‏ ‎Вам...

Адам ‎Мельцаж, ‎профессор ‎Медицинского ‎Университета‏ ‎в ‎Познани‏ ‎и‏ ‎директор ‎психиатрической ‎клиники‏ ‎при ‎Университете,‏ ‎худой ‎и ‎высокий ‎старик‏ ‎с‏ ‎суровым ‎благородным‏ ‎лицом, ‎седовласый‏ ‎и ‎седоусый, ‎вводил ‎в ‎курс‏ ‎дела‏ ‎нового ‎сотрудника,‏ ‎Яна ‎Мошковского.‏ ‎Мошковский ‎только ‎что ‎закончил ‎аспирантуру‏ ‎и‏ ‎выбрал‏ ‎вакансию ‎врача-психиатра‏ ‎в ‎университетской‏ ‎клинике.

- В ‎чем‏ ‎же‏ ‎состоит ‎трудность‏ ‎постановки ‎диагноза ‎у ‎этой ‎пациентки,‏ ‎пан ‎профессор?‏ ‎-‏ ‎спросил ‎Ян.

- Видите ‎ли,‏ ‎в ‎своей‏ ‎многолетней ‎практике ‎я ‎никогда‏ ‎не‏ ‎встречал ‎ничего‏ ‎подобного. ‎Пани‏ ‎Эльжбета ‎однажды ‎увидела ‎в ‎Фейсбуке‏ ‎страницу‏ ‎одной ‎молодой‏ ‎художницы. ‎Эта‏ ‎художница ‎живет ‎в ‎Познани, ‎она‏ ‎эмигрантка‏ ‎из‏ ‎Грузии. ‎Зовут‏ ‎ее ‎Алиса‏ ‎Киндзмараули. ‎Так‏ ‎вот,‏ ‎Эльжбета ‎посмотрела‏ ‎всего ‎один ‎только ‎раз ‎страницу‏ ‎Киндзмараули ‎и‏ ‎никогда‏ ‎не ‎пыталась ‎встретиться‏ ‎с ‎ней.‏ ‎Но ‎с ‎тех ‎пор‏ ‎она‏ ‎решила, ‎что‏ ‎она ‎вовсе‏ ‎не ‎Эльжбета ‎Буковская, ‎а ‎Алиса‏ ‎Киндзмараули.‏ ‎Полное ‎отождествление‏ ‎с ‎другим‏ ‎человеком... ‎Ну ‎и ‎кроме ‎того,‏ ‎у‏ ‎пациентки‏ ‎явные ‎галлюцинации.‏ ‎Она ‎переживает‏ ‎какие-то ‎события‏ ‎и‏ ‎утверждает, ‎что‏ ‎все ‎это ‎с ‎ней ‎происходит‏ ‎именно ‎как‏ ‎с‏ ‎Алисой ‎Киндзмараули.

- Хм, ‎признаться‏ ‎я ‎не‏ ‎очень ‎осведомлен ‎в ‎том‏ ‎что‏ ‎касается ‎современной‏ ‎живописи, ‎поэтому‏ ‎вынужден ‎задать ‎Вам ‎вопрос, ‎пан‏ ‎профессор‏ ‎- ‎а‏ ‎что, ‎эта‏ ‎художница, ‎Киндзмараули, ‎очень ‎известна ‎или‏ ‎чем‏ ‎то‏ ‎выделяется ‎среди‏ ‎других?

- В ‎том‏ ‎то ‎и‏ ‎дело,‏ ‎что ‎нет.‏ ‎Почти ‎никому ‎неизвестная ‎в ‎нашем‏ ‎городе ‎студентка‏ ‎Художественного‏ ‎Университета, ‎с ‎довольно‏ ‎посредственными ‎работами,‏ ‎таких ‎десятки, ‎если ‎не‏ ‎сотни.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎коллега, ‎я‏ ‎пока ‎не ‎смог ‎поставить ‎точный‏ ‎диагноз.‏ ‎Я ‎склоняюсь‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎это ‎– ‎шизофрения. ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны,‏ ‎есть ‎симптоматика,‏ ‎которая ‎не‏ ‎свойственна ‎шизофрении.‏ ‎Может‏ ‎быть, ‎это‏ ‎какой ‎то ‎новый, ‎неизвестный ‎медицинской‏ ‎науке ‎синдром?‏ ‎Моя‏ ‎занятость ‎преподавательской ‎деятельностью‏ ‎мешает ‎мне‏ ‎разобраться. ‎К ‎тому ‎же,‏ ‎пани‏ ‎Буковская ‎поступила‏ ‎к ‎нам‏ ‎недавно, ‎неделю ‎назад. ‎Я ‎рекомендую‏ ‎Вам,‏ ‎Ян, ‎внимательно‏ ‎изучить ‎ее‏ ‎случай ‎и ‎дать ‎свое ‎заключение.

........ Читать‏ ‎далее‏ ‎по‏ ‎подписке

Не ‎скажу,‏ ‎что ‎предлагаемый ‎материал ‎претендует ‎на‏ ‎какие-то ‎выдающиеся‏ ‎идеи,‏ ‎теории ‎или ‎открывает‏ ‎новые ‎факты.‏ ‎Но, ‎мне ‎думается, ‎что‏ ‎чуть‏ ‎сместить ‎точку‏ ‎зрения ‎с‏ ‎общепринятой ‎и ‎ставшей ‎уже ‎традиционной,‏ ‎и‏ ‎как ‎бы‏ ‎уже ‎не‏ ‎претендующей ‎на ‎звание ‎догмы, ‎дело‏ ‎полезное.‏ ‎Вот‏ ‎я ‎и‏ ‎предлагаю ‎читателям‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎украинскую‏ ‎ситуацию ‎под‏ ‎чуть ‎иным ‎углом ‎зрения.

Ну ‎и‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎отнимать‏ ‎у ‎людей ‎время,‏ ‎на ‎прочтение‏ ‎того, ‎что ‎им ‎может‏ ‎быть‏ ‎абсолютно ‎не‏ ‎интересно, ‎сразу‏ ‎скажу, ‎что ‎этот ‎многомерный ‎цикл‏ ‎статей,‏ ‎будет ‎рассказывать‏ ‎об ‎истории‏ ‎возникновения ‎нацизма ‎в ‎Германии, ‎о‏ ‎том,‏ ‎как‏ ‎Европа ‎встала‏ ‎под ‎знамена‏ ‎Гитлера, ‎и‏ ‎о‏ ‎том, ‎почему‏ ‎именно ‎Украина ‎стала ‎местом, ‎где‏ ‎в ‎новом‏ ‎тысячелетии‏ ‎полноценно ‎возродился ‎нацизм.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎придется ‎все-таки ‎поговорить ‎о‏ ‎СССР,‏ ‎стране, ‎которая‏ ‎смогла ‎победить‏ ‎фашистскую ‎Германию, ‎но ‎семьдесят ‎лет‏ ‎спустя,‏ ‎без ‎какого‏ ‎либо ‎военного‏ ‎вмешательства ‎со ‎стороны, ‎сама ‎себя‏ ‎уничтожила,‏ ‎расчленила‏ ‎и ‎поставила‏ ‎на ‎колени‏ ‎перед ‎консолидированным‏ ‎Западом.

При‏ ‎описании ‎воинских‏ ‎частей ‎- ‎легионов, ‎армий, ‎добровольческих‏ ‎формирований ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎- ‎воевавших ‎под‏ ‎знаменами ‎гитлеровской‏ ‎Германии ‎использованы ‎материалы ‎книги‏ ‎британского‏ ‎историка ‎Кристофера‏ ‎Эйлсби ‎-‏ ‎«Иностранные ‎легионы ‎нацистской ‎Германии. ‎Добровольческие‏ ‎формирования,‏ ‎воевавшие ‎на‏ ‎стороне ‎Гитлера‏ ‎в ‎1941-1945 ‎годах».

И ‎начну ‎я‏ ‎издалека,‏ ‎с‏ ‎1918 ‎года,‏ ‎с ‎момента,‏ ‎когда ‎был‏ ‎подписан‏ ‎Версальский ‎мирный‏ ‎договор.

Нет. ‎Все ‎же ‎я ‎начну‏ ‎с ‎небольшой‏ ‎предыстории,‏ ‎которая ‎и ‎стала‏ ‎побудительным ‎мотивом‏ ‎для ‎того, ‎чтобы ‎я‏ ‎вообще‏ ‎занялась ‎темой‏ ‎нацизма.

***

Мы ‎сегодня‏ ‎довольно ‎неохотно ‎говорим ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎рядах‏ ‎вермахта ‎воевали‏ ‎иностранные ‎легионы. ‎Много ‎иностранных ‎легионов,‏ ‎в‏ ‎составе‏ ‎которых ‎было‏ ‎порядка ‎двух‏ ‎миллионов ‎человек.‏ ‎А‏ ‎я, ‎рожденная‏ ‎и ‎выросшая ‎в ‎СССР, ‎ничего‏ ‎о ‎таких‏ ‎батальонах‏ ‎не ‎знала. ‎Нет,‏ ‎в ‎школе‏ ‎нам, ‎конечно, ‎рассказывали ‎и‏ ‎о‏ ‎генерале ‎Краснове,‏ ‎и ‎о‏ ‎коллаборационисте ‎генерале ‎Власове, ‎о ‎пособнике‏ ‎фашистов‏ ‎Бандере, ‎и‏ ‎об ‎ОУН‏ ‎УПА. ‎Нам ‎даже ‎о ‎легионе‏ ‎«Идель-Урал»‏ ‎–‏ ‎добровольцах ‎вермахта‏ ‎рассказывали. ‎А‏ ‎потом ‎мы‏ ‎читали‏ ‎«Моабитскую ‎тетрадь».‏ ‎Почему-то ‎хуже ‎всего ‎было ‎от‏ ‎«Чулочков»*.

***

У ‎каждого‏ ‎человека,‏ ‎как ‎известно, ‎есть‏ ‎два ‎дедушки‏ ‎и ‎две ‎бабушки. ‎Но‏ ‎немногим‏ ‎советским ‎детям,‏ ‎везло ‎в‏ ‎этом ‎отношении ‎– ‎чаще ‎всего‏ ‎у‏ ‎нас ‎наблюдался‏ ‎«не ‎полный‏ ‎комплект» ‎старших ‎родственников. ‎Война, ‎знаете‏ ‎ли.

Ну‏ ‎и‏ ‎я ‎не‏ ‎исключение ‎–‏ ‎всегда ‎знала,‏ ‎что‏ ‎мамин ‎отец‏ ‎убит ‎на ‎войне. ‎И, ‎в‏ ‎общем-то, ‎больше‏ ‎ничего‏ ‎о ‎нем ‎и‏ ‎не ‎было‏ ‎известно. ‎Маме ‎было ‎всего‏ ‎три‏ ‎года, ‎когда‏ ‎его ‎призвали‏ ‎в ‎Красную ‎армию ‎и ‎ей‏ ‎запомнились‏ ‎только ‎«папины‏ ‎усы». ‎Еще‏ ‎мама ‎помнила, ‎как ‎выла ‎бабушка,‏ ‎когда‏ ‎пришла‏ ‎похоронка ‎–‏ ‎упала ‎в‏ ‎дорожную ‎пыль,‏ ‎била‏ ‎по ‎земле‏ ‎кулаками ‎и ‎выла….

У ‎нас ‎не‏ ‎осталось ‎ни‏ ‎похоронки,‏ ‎ни ‎фото ‎деда.‏ ‎Так ‎получилось.‏ ‎И ‎мы ‎не ‎знали‏ ‎ни‏ ‎когда ‎он‏ ‎убит, ‎ни‏ ‎где, ‎и ‎похоронен ‎ли ‎он‏ ‎вообще.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎новом ‎тысячелетии‏ ‎благодаря ‎форуму ‎«Тризна» ‎мы ‎узнали,‏ ‎что‏ ‎дед‏ ‎служил ‎на‏ ‎Северо-Западном ‎фронте,‏ ‎в ‎140‏ ‎сп,‏ ‎182 ‎сд,‏ ‎убит ‎в ‎мае ‎1944 ‎года,‏ ‎под ‎Псковом,‏ ‎и‏ ‎похоронен ‎в ‎Пушкиногорском‏ ‎районе, ‎в‏ ‎братской ‎могиле ‎на ‎военном‏ ‎кладбище,‏ ‎что ‎возле‏ ‎деревни ‎Чертова‏ ‎Гора.

Мда… ‎Только ‎сейчас ‎обратила ‎внимание:‏ ‎дед‏ ‎уроженец ‎села‏ ‎Высокогорка, ‎Кунгурского‏ ‎уезда ‎Пермской ‎губернии. ‎И ‎как-то‏ ‎оно‏ ‎символично‏ ‎получилось ‎–‏ ‎с ‎высокой‏ ‎горы, ‎да‏ ‎на‏ ‎чертову.

/К ‎слову,‏ ‎182 ‎сд ‎формировалась ‎из ‎эстонцев./

Под‏ ‎Псковом ‎182‏ ‎стрелковая‏ ‎дивизия, ‎в ‎состав‏ ‎которой ‎входил‏ ‎140 ‎стрелковый ‎полк, ‎действительно‏ ‎сражалась‏ ‎с ‎фашистами‏ ‎– ‎с‏ ‎15-ым ‎латышским ‎легионом ‎Ваффен ‎СС.‏ ‎В‏ ‎состав ‎этого‏ ‎легиона ‎входили‏ ‎каратели.

Когда ‎читала ‎о ‎«подвигах» ‎этих‏ ‎«15-х‏ ‎ваффенов»‏ ‎– ‎латышей-фашистов‏ ‎– ‎на‏ ‎ниве ‎карательства,‏ ‎волосы‏ ‎на ‎голове‏ ‎шевелились. ‎«Талантливые» ‎оказались ‎ребята, ‎их‏ ‎«визитной ‎карточкой»‏ ‎стала‏ ‎любовь ‎к ‎выкручиванию‏ ‎ног. ‎Нет,‏ ‎людей ‎живьем ‎они ‎тоже‏ ‎сжигали,‏ ‎и ‎звезды‏ ‎резали ‎на‏ ‎живой ‎плоти, ‎и ‎кожу ‎живьем‏ ‎с‏ ‎человека ‎могли‏ ‎содрать, ‎и‏ ‎женщинам ‎груди ‎вырезали ‎– ‎это‏ ‎уж‏ ‎видно‏ ‎в ‎обычаях‏ ‎всех ‎нацистов.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎ноги‏ ‎живым ‎людям‏ ‎выворачивать ‎– ‎это ‎было ‎присуще‏ ‎латышам.

Ну ‎и‏ ‎«зацепившись»‏ ‎за ‎латышских ‎добровольцев,‏ ‎стала ‎набирать‏ ‎материал ‎по ‎теме ‎иностранных‏ ‎легионов,‏ ‎воевавших ‎на‏ ‎стороне ‎Гитлера.‏ ‎И ‎как ‎сказала, ‎их ‎было‏ ‎много,‏ ‎причем ‎это‏ ‎действительно ‎были‏ ‎добровольцы, ‎и ‎это ‎были ‎военные‏ ‎соединения‏ ‎практически‏ ‎со ‎всей‏ ‎Европы.

Почему ‎меня‏ ‎это ‎так‏ ‎удивило?‏ ‎Ну, ‎вероятно,‏ ‎потому ‎что, ‎я ‎искренне ‎считала,‏ ‎что ‎«военная‏ ‎мощь‏ ‎фашисткой ‎Германии ‎обеспечивалась‏ ‎принудительным ‎трудом‏ ‎порабощенных ‎народов ‎Европы» ‎–‏ ‎так‏ ‎нам ‎в‏ ‎школе ‎рассказывали.‏ ‎А ‎в ‎действительности ‎ничего ‎подобного‏ ‎не‏ ‎было, ‎Европа‏ ‎цветами ‎встречала‏ ‎гитлеровскую ‎армию.

Вот ‎именно ‎о ‎них,‏ ‎иностранцах,‏ ‎присоединившихся‏ ‎к ‎армии‏ ‎Гитлера, ‎я‏ ‎и ‎хочу‏ ‎рассказать.‏ ‎А ‎еще‏ ‎о ‎возникновении ‎нацизма ‎в ‎Германии‏ ‎и ‎о‏ ‎том,‏ ‎почему ‎возрождение ‎этой‏ ‎чудовищной ‎идеологии‏ ‎произошло ‎ни ‎где-нибудь, ‎а‏ ‎именно‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Ну ‎и,‏ ‎как ‎сказала ‎выше, ‎начну ‎я‏ ‎рассказ‏ ‎с ‎Первой‏ ‎мировой ‎войны,‏ ‎которую ‎Германия ‎проиграла ‎и ‎по‏ ‎итогам‏ ‎которой‏ ‎был ‎заключен‏ ‎Версальский ‎мир.

Чтобы‏ ‎лучше ‎понять‏ ‎произошедшее,‏ ‎нужно ‎освежить‏ ‎в ‎памяти ‎условия ‎Версальского ‎мира‏ ‎и ‎понять,‏ ‎чем‏ ‎это ‎было ‎чревато‏ ‎для ‎Германии.

Итак,‏ ‎по ‎условиям ‎Версальского ‎мира,‏ ‎Германия‏ ‎лишалась ‎армии.‏ ‎Для ‎защиты‏ ‎стране ‎оставили ‎стотысячную ‎сухопутную ‎армию‏ ‎и‏ ‎сократили ‎личный‏ ‎состав ‎военно-морского‏ ‎флота ‎до ‎15 ‎тыс. ‎человек.‏ ‎Так‏ ‎же‏ ‎Германии ‎было‏ ‎запрещено ‎иметь‏ ‎тяжелую ‎военную‏ ‎технику‏ ‎– ‎танки,‏ ‎и ‎авиацию.

Сама ‎страна ‎была ‎расчленена,‏ ‎что ‎лишило‏ ‎ее‏ ‎примерно ‎10% ‎населения‏ ‎и ‎почти‏ ‎70 ‎тыс. ‎км ‎территории‏ ‎на‏ ‎материке: ‎Эльзас‏ ‎и ‎Лотарингия‏ ‎отошли ‎Франции; ‎Саар ‎перешел ‎под‏ ‎управление‏ ‎Лиги ‎наций;‏ ‎Мальмеди, ‎Эйпен‏ ‎и ‎Морене ‎перешли ‎Бельгии, ‎а‏ ‎часть‏ ‎Шлезвига‏ ‎– ‎Дании;‏ ‎восточная ‎Пруссия‏ ‎и ‎Познань‏ ‎отошли‏ ‎Польше. ‎Вдобавок‏ ‎к ‎этому, ‎Германия ‎лишилась ‎почти‏ ‎трех ‎миллионов‏ ‎километров‏ ‎территории ‎колоний, ‎которые‏ ‎были ‎поделены‏ ‎между ‎странами ‎Антанты. ‎Ну‏ ‎и‏ ‎немцев ‎обязали‏ ‎выплатить ‎странам,‏ ‎пострадавшим ‎от ‎агрессии, ‎чудовищную ‎по‏ ‎своим‏ ‎размерам ‎контрибуцию.

Надо‏ ‎ли ‎говорить,‏ ‎что ‎раздел ‎страны ‎привел ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎этнических ‎немцев‏ ‎оказались ‎за‏ ‎ее‏ ‎пределами ‎–‏ ‎так ‎немцы ‎стали ‎разделенным ‎народом.

Собственно,‏ ‎уже ‎при‏ ‎подписании‏ ‎Версальского ‎мира ‎было‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎хватит ‎этого ‎договора ‎максимум‏ ‎лет‏ ‎на ‎двадцать.‏ ‎Такие ‎драконовские‏ ‎меры, ‎предпринятые ‎против ‎Германии, ‎самих‏ ‎инициаторов‏ ‎их ‎введения‏ ‎и ‎то‏ ‎озадачивали, ‎поскольку ‎они ‎понимали, ‎что‏ ‎новая‏ ‎война‏ ‎на ‎территории‏ ‎Европы ‎–‏ ‎дело ‎времени.‏ ‎НО…‏ ‎Мир, ‎именно‏ ‎на ‎таких ‎условиях, ‎был ‎подписан.‏ ‎Победила ‎алчность.

Да,‏ ‎чуть‏ ‎не ‎забыла, ‎в‏ ‎1923 ‎году‏ ‎Франция ‎и ‎Бельгия ‎оккупировали‏ ‎германский‏ ‎Рур ‎в‏ ‎качестве ‎компенсации‏ ‎за ‎неспособность ‎Германии ‎выплатить ‎репарации.

В‏ ‎общем,‏ ‎европейские ‎страны‏ ‎не ‎оставили‏ ‎Германии ‎никакого ‎будущего, ‎а ‎немецкий‏ ‎народ‏ ‎мог‏ ‎бы ‎повторить‏ ‎трагическую ‎судьбу‏ ‎народа ‎еврейского‏ ‎–‏ ‎потерять ‎родину‏ ‎и ‎рассеяться ‎по ‎миру. ‎И,‏ ‎причем, ‎европейцы‏ ‎же,‏ ‎немцев, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не ‎уважали,‏ ‎считали ‎их ‎людьми ‎второсортными,‏ ‎недостойными‏ ‎нормального ‎отношения.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎немцам, ‎особенно ‎тем, ‎что ‎враз‏ ‎оказались‏ ‎гражданами ‎других‏ ‎стран, ‎жилось‏ ‎очень ‎тяжело.

Вот ‎в ‎такой, ‎тяжелый‏ ‎для‏ ‎страны‏ ‎момент, ‎и‏ ‎выходит ‎на‏ ‎первый ‎план‏ ‎политическое‏ ‎течение ‎национал-‏ ‎социализм ‎и ‎«вспыхивает ‎звезда» ‎Гитлера.

По‏ ‎оценкам ‎Кристофера‏ ‎Эйлсби,‏ ‎без ‎личной ‎харизмы‏ ‎Гитлера ‎массовое‏ ‎погружение ‎целых ‎народов ‎в‏ ‎национал-социалистическое‏ ‎движение ‎и‏ ‎создание ‎Третьего‏ ‎рейха ‎были ‎бы ‎не ‎возможны.‏ ‎Как‏ ‎бы ‎мы‏ ‎не ‎относились‏ ‎к ‎этому ‎монстру ‎– ‎предельно‏ ‎самовлюбленному‏ ‎типу‏ ‎– ‎для‏ ‎последователей ‎он‏ ‎был ‎сравни‏ ‎мессии,‏ ‎избранным ‎высшими‏ ‎силами ‎на ‎то, ‎чтобы ‎стать‏ ‎вождем ‎мира,‏ ‎принадлежащего‏ ‎нордической ‎расе. ‎Самое‏ ‎примечательное, ‎на‏ ‎мой ‎взгляд, ‎это ‎то,‏ ‎что‏ ‎на ‎тот‏ ‎период, ‎немцы‏ ‎считались ‎самой ‎высокообразованной ‎нацией, ‎и‏ ‎при‏ ‎этом ‎они‏ ‎искренне ‎верили‏ ‎в ‎избранность ‎Гитлера, ‎в ‎его‏ ‎провидческий‏ ‎и‏ ‎полководческий ‎дар‏ ‎и ‎во‏ ‎всю ‎ту‏ ‎оккультную‏ ‎мистерию, ‎что‏ ‎смогло ‎создать ‎фашистское ‎«бюро ‎пропаганды».

По‏ ‎мере ‎того,‏ ‎как‏ ‎Германия, ‎под ‎руководством‏ ‎Гитлера ‎становилась‏ ‎все ‎могущественнее, ‎тем ‎более‏ ‎последователей‏ ‎Гитлера ‎находилось‏ ‎в ‎соседних‏ ‎государствах, ‎тем ‎больше ‎европейцы ‎проникались‏ ‎идеями‏ ‎национал-социализма. ‎И‏ ‎это ‎даже‏ ‎притом, ‎что ‎германский ‎национал-социализм ‎отдавал‏ ‎пальму‏ ‎первенства‏ ‎немецкой ‎расе.‏ ‎Людей ‎манили‏ ‎три ‎момента‏ ‎–‏ ‎яростный ‎национализм,‏ ‎презрение ‎к ‎славянам ‎и ‎животный‏ ‎антисемитизм.

И ‎вот‏ ‎теперь‏ ‎смотрите, ‎Гитлер ‎«принял‏ ‎в ‎управление»‏ ‎расчлененную, ‎с ‎уничтоженной ‎экономикой,‏ ‎с‏ ‎запущенным ‎народным‏ ‎хозяйством ‎страну‏ ‎и ‎вскоре ‎начался ‎бурный ‎экономический‏ ‎рост.‏ ‎И ‎откуда‏ ‎что ‎взялось?

К‏ ‎1933 ‎году ‎сторонников ‎национал-социализма ‎в‏ ‎Германии‏ ‎было‏ ‎всего ‎около‏ ‎трети. ‎Гораздо‏ ‎больший ‎политический‏ ‎вес‏ ‎имели ‎коммунисты,‏ ‎ну ‎а ‎партией ‎власти ‎считались‏ ‎демократы. ‎И‏ ‎при‏ ‎этом ‎в ‎стране‏ ‎царили ‎глубочайший‏ ‎политический ‎и ‎острейший ‎экономический‏ ‎кризис.‏ ‎И ‎вот‏ ‎на ‎этом‏ ‎фоне, ‎Гитлер ‎с ‎соблюдением ‎всех‏ ‎демократических‏ ‎процедур ‎выигрывает‏ ‎выборы. ‎Президент‏ ‎республики ‎Пауль ‎фон ‎Гринденбург ‎подписывает‏ ‎назначение‏ ‎Гитлера‏ ‎рейхсканцлером ‎и‏ ‎тот, ‎обещает‏ ‎создать ‎коалиционное‏ ‎правительство.‏ ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы ‎выполнить ‎обещание, ‎буквально ‎в‏ ‎считанные ‎недели‏ ‎Гитлер‏ ‎расправляется ‎со ‎всеми‏ ‎политическими ‎конкурентами‏ ‎и ‎устанавливает ‎в ‎стране‏ ‎диктатуру.‏ ‎Он ‎на‏ ‎каком-то ‎животном‏ ‎уровне ‎ненавидел ‎демократию, ‎парламентаризм ‎и‏ ‎коммунизм.

Следующим‏ ‎шагом ‎нового‏ ‎рейхсканцлера ‎стало‏ ‎требование ‎возврата ‎земель, ‎которых ‎Германия‏ ‎лишилась‏ ‎согласно‏ ‎Версальскому ‎договору.‏ ‎Понятно, ‎что‏ ‎никто ‎не‏ ‎спешил‏ ‎выполнять ‎эти‏ ‎требования, ‎однако ‎Гитлер ‎и ‎дипломатом‏ ‎изрядным ‎оказался.‏ ‎Так‏ ‎к ‎1935 ‎году,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎конфронтацию ‎с ‎Британией ‎и‏ ‎Францией‏ ‎за ‎ним‏ ‎закрепился ‎образ‏ ‎человека ‎судьбы, ‎а ‎национал-социализм ‎стал‏ ‎всепобеждающей‏ ‎идеологией. ‎И‏ ‎первым ‎актом‏ ‎«собирания ‎земель» ‎стал ‎Саар. ‎1‏ ‎марта‏ ‎1935‏ ‎года ‎германские‏ ‎войска ‎вошли‏ ‎в ‎Саар‏ ‎не‏ ‎встретив ‎никакого‏ ‎сопротивления. ‎После ‎этого ‎Гитлер ‎объявляет‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎отвергает ‎условия ‎Версальского‏ ‎мира, ‎приступает‏ ‎к ‎формированию ‎армии ‎и‏ ‎объявил‏ ‎призыв.

Ну, ‎собственно,‏ ‎отвергая ‎Версальский‏ ‎мир, ‎рейхсканцлер ‎ждал, ‎что ‎Британия‏ ‎и‏ ‎Франция ‎незамедлительно‏ ‎примут ‎карательные‏ ‎меры ‎и ‎готовился ‎отражать ‎наступление‏ ‎неприятеля,‏ ‎но‏ ‎страны ‎Антанты‏ ‎вообще ‎никак‏ ‎не ‎отреагировали‏ ‎на‏ ‎этот ‎демарш.

Параллельно‏ ‎с ‎делами ‎политическими ‎Гитлер ‎занимался‏ ‎и ‎делами‏ ‎социально‏ ‎полезными ‎и ‎военно-необходимыми‏ ‎– ‎он‏ ‎создавал ‎новую ‎элиту. ‎Ядром‏ ‎нации‏ ‎стали ‎СС‏ ‎– ‎первоначально‏ ‎отряды ‎охранявшие ‎Гитлера ‎во ‎время‏ ‎публичных‏ ‎выступлений ‎превратились‏ ‎в ‎основу‏ ‎расовой ‎и ‎идеологической ‎элиты ‎Третьего‏ ‎рейха.‏ ‎Упрочив‏ ‎свое ‎положение‏ ‎во ‎власти‏ ‎и ‎не‏ ‎получив‏ ‎никакого ‎воздаяния‏ ‎за ‎нарушение ‎условий ‎мирного ‎договора‏ ‎Гитлер ‎захватывает‏ ‎Рейнскую‏ ‎область, ‎где ‎располагались‏ ‎Рейн, ‎Дюссельдорф,‏ ‎Кёльн. ‎И ‎здесь ‎гитлеровскую‏ ‎армию‏ ‎восторженные ‎поклонницы‏ ‎забрасывают ‎цветами.

А‏ ‎как ‎иначе, ‎если ‎войска ‎шли‏ ‎парадными‏ ‎расчетами ‎и‏ ‎в ‎авангарде‏ ‎гордо ‎вышагивал ‎«Лейбштандарт ‎«Адольф ‎Гитлер»‏ ‎–‏ ‎полк‏ ‎личной ‎охраны‏ ‎Гитлера. ‎И‏ ‎был ‎еще‏ ‎и‏ ‎парад ‎новых‏ ‎истребителей ‎люфтваффе.

На ‎этот ‎демарш ‎Гитлеру‏ ‎было ‎велено‏ ‎немедленно‏ ‎вывести ‎войска, ‎в‏ ‎противном ‎случае‏ ‎против ‎Германии ‎выступят ‎французы.‏ ‎Но‏ ‎никто ‎не‏ ‎выступил. ‎Французский‏ ‎Генеральный ‎штаб ‎потребовал ‎объявления ‎мобилизации,‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎начать ‎военные‏ ‎действия ‎против ‎немцев. ‎Правительство ‎Франции‏ ‎в‏ ‎требовании‏ ‎военных ‎не‏ ‎увидело ‎основания,‏ ‎и ‎те‏ ‎получив‏ ‎отказ ‎никуда‏ ‎воевать ‎не ‎пошли. ‎А ‎на‏ ‎тот ‎момент‏ ‎у‏ ‎Франции ‎была ‎самая‏ ‎многочисленная ‎сухопутная‏ ‎армия ‎в ‎мире.

По-сути, ‎захват‏ ‎Рейнской‏ ‎области ‎был‏ ‎чистой ‎авантюрой.‏ ‎Союзные ‎войска ‎Франции, ‎Чехии ‎и‏ ‎Польши‏ ‎могли ‎за‏ ‎пару ‎дней‏ ‎не ‎оставить ‎от ‎«армии» ‎Гитлера‏ ‎ни‏ ‎клочочка,‏ ‎ни ‎косточки,‏ ‎но… ‎После‏ ‎этого ‎успеха‏ ‎Гитлера‏ ‎посчитали ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎полубогом, ‎а ‎он‏ ‎обрел ‎еще‏ ‎большую‏ ‎уверенность ‎и ‎апломб.‏ ‎Он ‎и‏ ‎сам ‎уверовал ‎в ‎свою‏ ‎непобедимость‏ ‎и ‎стал‏ ‎заглядываться ‎на‏ ‎соседние ‎страны, ‎заселенные ‎немцами. ‎Дескать,‏ ‎пора‏ ‎бы ‎собирать‏ ‎нацию ‎воедино,‏ ‎присовокупляя ‎к ‎Германии ‎все ‎больше‏ ‎и‏ ‎больше‏ ‎земель.

Следующей ‎на‏ ‎очереди ‎стала‏ ‎Австрия, ‎правительство‏ ‎которой‏ ‎частью ‎уговорами,‏ ‎частью ‎давлением ‎и ‎шантажом ‎заставили‏ ‎подписать ‎документ‏ ‎о‏ ‎присоединении ‎Австрии ‎к‏ ‎Германии. ‎С‏ ‎Чехословакией ‎было ‎еще ‎интереснее.

Зная‏ ‎о‏ ‎планах ‎Гитлера‏ ‎относительно ‎оккупации‏ ‎Чехословакии, ‎чехи ‎надеялись ‎на ‎союзников‏ ‎Францию‏ ‎и ‎Британию,‏ ‎которые ‎в‏ ‎очередной ‎раз ‎отказали ‎союзникам ‎в‏ ‎помощи.‏ ‎Собственно,‏ ‎просто ‎британский‏ ‎и ‎французский‏ ‎премьеры ‎Чемберлен‏ ‎и‏ ‎Даладье, ‎посоветовались‏ ‎и ‎решили ‎отдать ‎Судеты ‎Германии.‏ ‎Чехов ‎никто‏ ‎ни‏ ‎о ‎чем ‎не‏ ‎спрашивал ‎и,‏ ‎скрепя ‎сердце, ‎чешское ‎правительство‏ ‎подписало‏ ‎предложенные ‎документы.‏ ‎Гитлер ‎уведомляет‏ ‎«партнеров» ‎о ‎том, ‎что ‎28‏ ‎сентября‏ ‎он ‎входит‏ ‎в ‎Судеты‏ ‎и ‎выселяет ‎с ‎этой ‎территории‏ ‎всех‏ ‎чехов.‏ ‎За ‎несколько‏ ‎дней ‎до‏ ‎начала ‎вторжения‏ ‎германских‏ ‎войск, ‎чешское‏ ‎правительство ‎объявляет ‎полную ‎мобилизацию, ‎Франция‏ ‎– ‎частичную.‏ ‎И‏ ‎вот ‎тут-то ‎и‏ ‎случился ‎Мюнхенский‏ ‎сговор.

Всеми ‎силами ‎стремясь ‎избежать‏ ‎войны,‏ ‎Чемберлен ‎предложил‏ ‎провести ‎конференцию,‏ ‎в ‎которой ‎приняли ‎участие ‎Гитлер,‏ ‎Даладье,‏ ‎Чемберлен ‎и‏ ‎Муссолини. ‎Ну‏ ‎и ‎решили ‎они ‎спорный ‎вопрос‏ ‎так:‏ ‎Гитлер‏ ‎аннексирует ‎Судеты,‏ ‎а ‎международная‏ ‎комиссия ‎определит‏ ‎судьбу‏ ‎других ‎территорий,‏ ‎при ‎условии, ‎что ‎Гитлер ‎оставит‏ ‎Европу ‎в‏ ‎покое.‏ ‎А ‎чехи? ‎А‏ ‎чехам ‎было‏ ‎сказано, ‎что ‎если ‎хотят‏ ‎воевать,‏ ‎то ‎сами…‏ ‎Нет, ‎безусловно‏ ‎СССР ‎бы ‎помог. ‎Сталин ‎и‏ ‎предлагал‏ ‎помощь ‎Чехословакии‏ ‎– ‎авиацию‏ ‎и ‎более ‎30 ‎дивизий. ‎Но,‏ ‎как‏ ‎известно,‏ ‎Польша ‎блокировала‏ ‎проход ‎частей‏ ‎Красной ‎армии‏ ‎через‏ ‎свою ‎территорию.

В‏ ‎Чехословакии ‎начались ‎внутренние ‎конфликты, ‎и‏ ‎вскоре ‎была‏ ‎организована‏ ‎Словакия, ‎которую ‎тут‏ ‎же ‎Гитлер‏ ‎взял ‎под ‎свое ‎попечение,‏ ‎как‏ ‎страну-сателлита. ‎Правда‏ ‎к ‎тому‏ ‎моменту ‎он ‎уже ‎поглотил ‎Моравию‏ ‎и‏ ‎Богемию. ‎Так‏ ‎с ‎карты‏ ‎мира ‎исчезло ‎государство ‎Чехословакия.

Ну ‎а‏ ‎дальше‏ ‎все‏ ‎было ‎уже‏ ‎совсем ‎просто‏ ‎– ‎у‏ ‎Литвы‏ ‎забрали ‎Мемель‏ ‎(Клайпеду), ‎после ‎чего ‎оттуда ‎начался‏ ‎исход ‎евреев.

И,‏ ‎собственно,‏ ‎вот ‎на ‎этом‏ ‎закончилось ‎бескровное‏ ‎завоевание ‎Европы ‎Гитлером. ‎Действительно,‏ ‎все‏ ‎перечисленные ‎территории‏ ‎были ‎присоединены‏ ‎к ‎Германии ‎без ‎единого ‎выстрела.

Следующей‏ ‎на‏ ‎очереди ‎была‏ ‎Польша, ‎где,‏ ‎уже ‎привычным ‎образом ‎Франция ‎и‏ ‎Англия‏ ‎принялись‏ ‎давать ‎польскому‏ ‎правительству ‎гарантии‏ ‎в ‎том,‏ ‎что,‏ ‎в ‎случает‏ ‎чего, ‎они ‎непременно ‎выступят ‎на‏ ‎стороне ‎Польши.‏ ‎Но‏ ‎тут ‎в ‎привычный‏ ‎расклад ‎вмешался‏ ‎СССР ‎– ‎тот ‎самый‏ ‎пакт‏ ‎Молотова-Риббентропа ‎и‏ ‎секретное ‎допсоглашение‏ ‎к ‎нему, ‎которое ‎регулировало ‎раздел‏ ‎Восточной‏ ‎Европы ‎на‏ ‎немецкую ‎и‏ ‎советскую ‎части. ‎По ‎этому ‎соглашению‏ ‎СССР‏ ‎получала‏ ‎территории ‎Западной‏ ‎Украины ‎и‏ ‎Западной ‎Белоруссии.

1 сентября‏ ‎1939‏ ‎года ‎Германия‏ ‎входит ‎в ‎Польшу, ‎28 ‎сентября‏ ‎Варшава ‎пала‏ ‎и‏ ‎Гитлер ‎уведомил ‎командование‏ ‎вермахта ‎о‏ ‎намерении ‎в ‎этом ‎же‏ ‎году‏ ‎напасть ‎на‏ ‎страны ‎Запада.‏ ‎Но ‎что-то ‎пошло ‎не ‎так,‏ ‎и‏ ‎нападение ‎было‏ ‎отложено ‎до‏ ‎весны ‎будущего ‎года. ‎В ‎апреле‏ ‎1940‏ ‎года‏ ‎были ‎захвачены‏ ‎Дания ‎и‏ ‎Норвегия, ‎в‏ ‎мае‏ ‎Голландия ‎и‏ ‎Бельгия ‎и ‎начато ‎вторжение ‎во‏ ‎Францию. ‎Как‏ ‎известно,‏ ‎Франция ‎понесла ‎позорное‏ ‎поражение ‎и‏ ‎оказалась ‎оккупированной ‎немецкими ‎войсками.

Весной‏ ‎1941‏ ‎года ‎Гитлер‏ ‎вынужденно ‎перебросил‏ ‎свои ‎дивизии ‎на ‎Юг ‎Европы‏ ‎–‏ ‎подвели ‎союзники‏ ‎– ‎так‏ ‎были ‎покорены ‎Югославия, ‎Греция, ‎Крит.

И‏ ‎все…‏ ‎На‏ ‎Европейском ‎континенте‏ ‎осталось ‎парочка‏ ‎нейтральных ‎стран,‏ ‎Германия‏ ‎и ‎СССР.

Продолжение‏ ‎следует…

* Чулочки

Их ‎расстреляли ‎на ‎рассвете
‎Когда‏ ‎еще ‎белела‏ ‎мгла,‏
‎Там ‎были ‎женщины‏ ‎и ‎дети‏
‎И ‎эта ‎девочка ‎была.‏
‎Сперва‏ ‎велели ‎им‏ ‎раздеться,
‎Затем‏ ‎к ‎обрыву ‎стать ‎спиной,
‎И‏ ‎вдруг‏ ‎раздался ‎голос‏ ‎детский
‎Наивный,‏ ‎чистый ‎и ‎живой:
‎-Чулочки ‎тоже‏ ‎снять‏ ‎мне,‏ ‎дядя?
‎Не‏ ‎упрекая, ‎не‏ ‎браня,
‎Смотрели‏ ‎прямо‏ ‎в ‎душу‏ ‎глядя
‎Трехлетней ‎девочки ‎глаза.
‎«Чулочки‏ ‎тоже..?»
‎И‏ ‎смятеньем‏ ‎эсесовец ‎объят.
‎Рука‏ ‎сама ‎собой‏ ‎в ‎волнении
‎Вдруг ‎опускает‏ ‎автомат.‏
‎И ‎снова‏ ‎скован ‎взглядом‏ ‎детским,
‎И ‎кажется, ‎что ‎в‏ ‎землю‏ ‎врос.
‎«Глаза,‏ ‎как ‎у‏ ‎моей ‎Утины» ‎—
‎В ‎смятенье‏ ‎смутном‏ ‎произнес,‏
‎Овеянный ‎невольной‏ ‎дрожью.
‎Нет!‏ ‎Он ‎убить‏ ‎ее‏ ‎не ‎сможет,‏
‎Но ‎дал ‎он ‎очередь ‎спеша…‏
‎Упала ‎девочка‏ ‎в‏ ‎чулочках.
‎Снять ‎не‏ ‎успела, ‎не‏ ‎смогла.
‎Солдат, ‎солдат, ‎а‏ ‎если‏ ‎б ‎дочка‏
‎Твоя ‎вот‏ ‎здесь ‎бы ‎так ‎легла,
‎И‏ ‎это‏ ‎маленькое ‎сердце‏
‎Пробито ‎пулею‏ ‎твоей.
‎Ты ‎человек ‎не ‎просто‏ ‎немец,‏
‎Ты‏ ‎страшный ‎зверь‏ ‎среди ‎людей.‏
‎Шагал ‎эсесовец‏ ‎упрямо,‏
‎Шагал, ‎не‏ ‎подымая ‎глаз.
‎Впервые ‎может ‎эта‏ ‎дума
‎В‏ ‎сознании‏ ‎отравленном ‎зажглась,
‎И‏ ‎снова ‎взгляд‏ ‎светился ‎детский,
‎И ‎снова‏ ‎слышится‏ ‎опять,
‎И‏ ‎не ‎забудется‏ ‎навеки
‎«ЧУЛОЧКИ, ‎ДЯДЯ, ‎ТОЖЕ ‎СНЯТЬ?»‏

‎***‏
‎

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborzca ‎в ‎статье ‎«Являются‏ ‎ли ‎ядерные‏ ‎угрозы‏ ‎Путина ‎блефом? ‎Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ:‏ ‎«В ‎случае ‎нападения ‎НАТО‏ ‎уничтожит‏ ‎российские ‎силы‏ ‎на ‎Украине» с‏ ‎запредельным уровнем ‎упоротости ‎? рассказывает ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎у ‎Польши‏ ‎и ‎Украины‏ ‎есть ‎крутые ‎друзья ‎и ‎покровители‏ ‎и‏ ‎«Путин‏ ‎не ‎посмеет».‏ ‎Внутренних ‎комментариев‏ ‎«МП» ‎не‏ ‎будет.‏ ‎Там ‎вся‏ ‎статья ‎упоротая.

Российские ‎баллистические ‎ракеты ‎РС-24‏ ‎"Ярс" ‎на‏ ‎Красной‏ ‎площади ‎во ‎время‏ ‎военного ‎парада‏ ‎в ‎честь ‎Дня ‎Победы‏ ‎в‏ ‎Москве

Президент ‎Кеннеди‏ ‎предупреждал, ‎что‏ ‎ядерные ‎державы ‎должны ‎избегать ‎ситуаций,‏ ‎которые‏ ‎ставят ‎противника‏ ‎перед ‎выбором:‏ ‎унизительное ‎поражение ‎или ‎ядерная ‎война.‏ ‎Поражения‏ ‎путинской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎приближают‏ ‎ее, ‎но‏ ‎несколько‏ ‎важных ‎факторов‏ ‎также ‎говорят ‎против ‎эскалации.

Владимир ‎Путин‏ ‎пытается ‎использовать‏ ‎ядерную‏ ‎бомбу ‎почти ‎с‏ ‎самого ‎начала‏ ‎вторжения ‎в ‎Украину ‎-‏ ‎чтобы‏ ‎отбить ‎у‏ ‎Запада ‎желание‏ ‎помогать ‎Киеву. ‎Однако ‎его ‎угрозы‏ ‎звучат‏ ‎всё ‎отчаяннее‏ ‎по ‎мере‏ ‎того, ‎как ‎российские ‎войска ‎бегут‏ ‎от‏ ‎украинского‏ ‎контрнаступления, ‎«частичная‏ ‎мобилизация» ‎в‏ ‎стране ‎оказалась‏ ‎неудачной,‏ ‎а ‎«партия‏ ‎войны» ‎в ‎Кремле ‎всё ‎более‏ ‎открыто ‎критикует‏ ‎президента.

По‏ ‎мнению ‎последней, ‎попытка‏ ‎аннексии ‎четырёх‏ ‎украинских ‎областей ‎даёт ‎Путину‏ ‎предлог‏ ‎для ‎эскалации‏ ‎во ‎имя‏ ‎защиты ‎якобы ‎«российской ‎территории». ‎В‏ ‎пятницу‏ ‎сам ‎Путин‏ ‎напомнил, ‎что‏ ‎«прецедент» ‎уже ‎был ‎создан ‎американцами,‏ ‎сбросившими‏ ‎бомбы‏ ‎на ‎Хиросиму‏ ‎и ‎Нагасаки.‏ ‎К ‎использованию‏ ‎малых‏ ‎ядерных ‎ракет‏ ‎прямо ‎призывал ‎марионеточный ‎лидер ‎Чечни‏ ‎Рамзан ‎Кадыров.

«Риск‏ ‎того,‏ ‎что ‎Путин ‎отдаст‏ ‎приказ ‎об‏ ‎атаке ‎с ‎использованием ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия, ‎кажется‏ ‎очень ‎низким», - оценивает‏ ‎Грэм ‎Эллисон, ‎автор ‎книги ‎о‏ ‎Кубинском‏ ‎ракетном ‎кризисе‏ ‎1962 ‎года,‏ ‎во ‎время ‎которого ‎мир ‎стоял‏ ‎на‏ ‎грани‏ ‎ядерной ‎войны,‏ ‎в ‎интервью‏ ‎The ‎New‏ ‎York‏ ‎Times. «Однако, ‎как‏ ‎предупреждал ‎Кеннеди, ‎правдоподобный ‎сценарий ‎такого‏ ‎рода ‎существует,‏ ‎когда‏ ‎лидеру ‎приходится ‎выбирать‏ ‎между ‎катастрофическим‏ ‎унижением ‎и ‎отчаянной ‎попыткой,‏ ‎которая,‏ ‎возможно, ‎принесёт‏ ‎ему ‎успех», –добавляет‏ ‎Эллисон.

Последние ‎события ‎немного ‎приблизили ‎нас‏ ‎к‏ ‎такому ‎сценарию.

Путин‏ ‎может ‎выбрать‏ ‎ограниченное ‎нападение ‎с ‎применением ‎тактического‏ ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎на ‎цели‏ ‎в ‎Украине,‏ ‎чтобы ‎попытаться‏ ‎переломить‏ ‎ход ‎военной‏ ‎кампании. ‎Такой ‎удар ‎также ‎покажет,‏ ‎что ‎он‏ ‎не‏ ‎блефует, ‎придаст ‎убедительности‏ ‎его ‎угрозам‏ ‎и ‎«перезарядит» ‎ядерный ‎пистолет,‏ ‎постоянно‏ ‎приставленный ‎к‏ ‎голове ‎Запада.

«У‏ ‎заокеанских ‎и ‎европейских ‎демагогов ‎нет‏ ‎желания‏ ‎быть ‎уничтоженными‏ ‎в ‎ядерном‏ ‎апокалипсисе. ‎Поэтому ‎они ‎проглотят ‎использование‏ ‎любого‏ ‎оружия‏ ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте», - утверждал ‎Дмитрий‏ ‎Медведев, ‎бывший‏ ‎президент‏ ‎России, ‎а‏ ‎ныне ‎заместитель ‎председателя ‎Совета ‎безопасности,‏ ‎в ‎своём‏ ‎сообщении‏ ‎в ‎Telegram ‎на‏ ‎прошлой ‎неделе.

«Путин‏ ‎многим ‎рисковал ‎на ‎Украине‏ ‎лично‏ ‎- ‎своим‏ ‎положением ‎политика‏ ‎и ‎главнокомандующего ‎Вооружёнными ‎Силами. ‎Провал‏ ‎российской‏ ‎армии ‎в‏ ‎Украине ‎-‏ ‎это ‎его ‎личный ‎провал. ‎С‏ ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎Запада, ‎вероятно,‏ ‎уже ‎невозможно‏ ‎заявить ‎о‏ ‎победе‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎одновременно ‎помочь ‎Путину ‎«выйти‏ ‎с ‎сохранённым‏ ‎лицом»,‏ ‎как ‎выразился ‎президент‏ ‎Франции ‎Эммануэль‏ ‎Макрон, ‎говорит ‎Агнешка ‎Легуцка‏ ‎из‏ ‎Польского ‎института‏ ‎международных ‎отношений‏ ‎(PISM).

Россия ‎имеет ‎около ‎2 ‎000‏ ‎тактических‏ ‎ядерных ‎боеголовок.‏ ‎Эти ‎боеголовки,‏ ‎которые ‎наносят ‎меньший ‎ущерб, ‎чем‏ ‎те,‏ ‎которые‏ ‎размещаются ‎на‏ ‎межконтинентальных ‎ракетах.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎имеют‏ ‎мощность ‎около‏ ‎1 ‎килотонны ‎- ‎одна ‎пятнадцатая‏ ‎часть ‎мощности‏ ‎бомбы,‏ ‎сброшенной ‎на ‎Хиросиму.

Можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎Москва ‎взорвёт ‎такую ‎ракету,‏ ‎например,‏ ‎в ‎Чёрном‏ ‎море, ‎вдали‏ ‎от ‎городов ‎- ‎таким ‎образом‏ ‎она‏ ‎пошлет ‎предупреждение.‏ ‎Другие ‎возможные‏ ‎сценарии ‎включают ‎атаки ‎на ‎военные‏ ‎объекты‏ ‎на‏ ‎суше ‎или‏ ‎даже ‎удар‏ ‎по ‎густонаселённому‏ ‎городу,‏ ‎такому ‎как‏ ‎Киев.

В ‎июне ‎Путин ‎пригрозил, ‎что‏ ‎если ‎Запад‏ ‎перейдёт‏ ‎«красные ‎линии» ‎в‏ ‎поддержке ‎Украины,‏ ‎Россия ‎атакует ‎украинские ‎«центры‏ ‎принятия‏ ‎решений». ‎Предположительно,‏ ‎речь ‎идёт‏ ‎о ‎командных ‎пунктах ‎или ‎правительственных‏ ‎зданиях‏ ‎в ‎Киеве.‏ ‎Самые ‎маленькие‏ ‎ракеты ‎позволяют ‎наносить ‎точечные ‎удары,‏ ‎не‏ ‎уничтожая‏ ‎целый ‎район.

Удары‏ ‎по ‎целям‏ ‎на ‎линии‏ ‎фронта‏ ‎также ‎могли‏ ‎бы ‎быть ‎использованы, ‎но ‎-‏ ‎поскольку ‎она‏ ‎растянута‏ ‎на ‎сотни ‎километров‏ ‎восточной ‎и‏ ‎южной ‎Украины, ‎а ‎украинские‏ ‎подразделения‏ ‎разбросаны ‎-‏ ‎возникает ‎вопрос‏ ‎о ‎чисто ‎военной ‎эффективности ‎такого‏ ‎шага.

«С‏ ‎чисто ‎военной‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎ядерное ‎оружие ‎не ‎решит ‎ни‏ ‎одной‏ ‎из‏ ‎проблем ‎Путина», – утверждает‏ ‎Франц-Стефан ‎Гади‏ ‎из ‎Международного‏ ‎института‏ ‎стратегических ‎исследований‏ ‎в ‎Лондоне ‎в ‎газете ‎The‏ ‎Washington ‎Post. - Одной‏ ‎атаки‏ ‎будет ‎недостаточно, ‎чтобы‏ ‎изменить ‎оперативную‏ ‎ситуацию, ‎и ‎она ‎не‏ ‎заставит‏ ‎украинцев ‎сдать‏ ‎территорию, ‎добавляет‏ ‎Гади.

Есть ‎и ‎другие ‎факторы, ‎препятствующие‏ ‎применению‏ ‎атома.

Первое ‎в‏ ‎истории ‎применение‏ ‎тактических ‎ядерных ‎боеголовок ‎нарушит ‎некоторые‏ ‎табу‏ ‎и‏ ‎может ‎сделать‏ ‎Россию ‎изгоем‏ ‎на ‎международной‏ ‎арене.‏ ‎Пока, ‎несмотря‏ ‎на ‎осуждение ‎Запада, ‎это ‎не‏ ‎так. ‎Индия,‏ ‎Китай,‏ ‎многие ‎страны ‎Африки‏ ‎и ‎Латинской‏ ‎Америки ‎уклоняются ‎от ‎оценки‏ ‎войны,‏ ‎ставя ‎превыше‏ ‎всего ‎свои‏ ‎собственные ‎интересы.

«Россия ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎зависит‏ ‎от ‎китайской‏ ‎поддержки. ‎Однако‏ ‎Китай ‎придерживается ‎доктрины ‎не ‎применять‏ ‎ядерное‏ ‎оружие‏ ‎первым. ‎Если‏ ‎бы ‎Путин‏ ‎использовал ‎его,‏ ‎им‏ ‎было ‎бы‏ ‎крайне ‎сложно ‎поддержать ‎его. ‎Путин,‏ ‎вероятно, ‎потеряет‏ ‎Китай», - считает‏ ‎Хизер ‎Уильямс ‎из‏ ‎Королевского ‎колледжа‏ ‎Лондона, ‎которую ‎цитирует ‎BBC.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎как ‎отмечает‏ ‎Легукка, ‎это‏ ‎было ‎бы ‎«признаком ‎огромной ‎слабости‏ ‎России».

«На‏ ‎бумаге ‎она‏ ‎имеет ‎армию‏ ‎численностью ‎более ‎миллиона ‎солдат ‎и‏ ‎не‏ ‎способна‏ ‎воевать ‎обычными‏ ‎средствами ‎против‏ ‎относительно ‎более‏ ‎слабого‏ ‎противника. ‎Это‏ ‎пошатнуло ‎её ‎имидж ‎как ‎государства,‏ ‎которое, ‎как‏ ‎предполагается,‏ ‎имеет ‎вторую ‎по‏ ‎силе ‎армию‏ ‎в ‎мире. ‎А ‎это‏ ‎значит,‏ ‎что ‎её‏ ‎границы ‎открыты‏ ‎для ‎агрессоров», – говорит ‎эксперт.

«Его ‎собственное ‎общество‏ ‎также‏ ‎имеет ‎значение.‏ ‎Только ‎4%‏ ‎граждан ‎России ‎поддерживают ‎применение ‎ядерного‏ ‎оружия‏ ‎против‏ ‎Украины. ‎Даже‏ ‎опросы ‎российских‏ ‎правительственных ‎центров‏ ‎показывают,‏ ‎что ‎общественность‏ ‎сейчас ‎в ‎ужасе ‎от ‎«частичной‏ ‎мобилизации» ‎и‏ ‎того,‏ ‎что ‎делает ‎Путин.‏ ‎У ‎нас‏ ‎уже ‎наблюдается ‎массовый ‎отток‏ ‎россиян», - объясняет‏ ‎Легуцкая. ‎-‏ ‎«Как ‎только‏ ‎будет ‎применено ‎ядерное ‎оружие, ‎поддержка‏ ‎Путина,‏ ‎возросшая ‎в‏ ‎начале ‎«специальной‏ ‎военной ‎операции», ‎сойдет ‎на ‎нет.‏ ‎В‏ ‎Польше‏ ‎российский ‎лидер‏ ‎- ‎безумец,‏ ‎но ‎он‏ ‎соизмеряет‏ ‎затраты ‎и‏ ‎выгоды. ‎Хотя ‎я ‎не ‎говорю,‏ ‎что ‎он‏ ‎точно‏ ‎не ‎захочет ‎проверить‏ ‎это ‎и‏ ‎повысить ‎свой ‎авторитет», - добавляет ‎эксперт‏ ‎PISM.

По‏ ‎её ‎мнению,‏ ‎«красной ‎чертой»‏ ‎в ‎глазах ‎Кремля ‎было ‎бы‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎украинцами.‏ ‎Однако ‎президент‏ ‎Украины ‎Владимир ‎Зеленский ‎«обладает ‎политическим‏ ‎чутьём‏ ‎и‏ ‎может ‎всё‏ ‎же ‎попытаться‏ ‎вступить ‎в‏ ‎политические‏ ‎переговоры ‎с‏ ‎Россией ‎по ‎этому ‎вопросу».

Применение ‎тактического‏ ‎ядерного ‎оружия‏ ‎будет‏ ‎расценено ‎как ‎слабость‏ ‎российской ‎армии.‏ ‎Только ‎это ‎также ‎создаёт‏ ‎проблему‏ ‎для ‎этой‏ ‎армии.

«Российские ‎Вооружённые‏ ‎Силы ‎в ‎их ‎нынешнем ‎состоянии,‏ ‎вероятно,‏ ‎не ‎способны‏ ‎действовать ‎на‏ ‎поле ‎ядерного ‎боя, ‎хотя ‎у‏ ‎них‏ ‎есть‏ ‎необходимое ‎оборудование‏ ‎и ‎они‏ ‎готовили ‎подразделения‏ ‎для‏ ‎этого ‎в‏ ‎прошлом. ‎Хаотичное ‎сборище ‎измождённых ‎контрактников,‏ ‎наспех ‎мобилизованных‏ ‎резервистов,‏ ‎призывников ‎и ‎наёмников,‏ ‎которое ‎сегодня‏ ‎составляет ‎сухопутные ‎войска ‎России,‏ ‎не‏ ‎будет ‎знать,‏ ‎как ‎функционировать‏ ‎в ‎ядерной ‎среде». - оценивает ‎американский ‎аналитический‏ ‎центр‏ ‎Institute ‎for‏ ‎the ‎Study‏ ‎of ‎War ‎(ISW).

Центральное ‎место ‎в‏ ‎расчётах‏ ‎Путина‏ ‎занимает ‎возможный‏ ‎ответ ‎Запада,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎США.

В ‎течение‏ ‎некоторого ‎времени ‎Вашингтон ‎посылал ‎по‏ ‎каналам ‎высокого‏ ‎уровня‏ ‎предупреждения ‎Кремлю ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎он ‎даже ‎не ‎думал‏ ‎о‏ ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎Советник ‎по‏ ‎национальной ‎безопасности ‎США ‎Джейк ‎Салливан‏ ‎неделю‏ ‎назад ‎заявил,‏ ‎что ‎это‏ ‎вызовет ‎«катастрофические ‎последствия».

Что ‎это ‎значит?‏ ‎Это‏ ‎не‏ ‎совсем ‎ясно,‏ ‎и ‎держать‏ ‎русских ‎в‏ ‎неведении‏ ‎- ‎часть‏ ‎стратегии ‎США.

«Ответная ‎реакция ‎будет ‎судьбоносной.‏ ‎И ‎это‏ ‎будет‏ ‎зависеть ‎от ‎масштабов‏ ‎того, ‎что‏ ‎они ‎сделают», - сказал ‎Джо ‎Байден‏ ‎корреспонденту‏ ‎CBS ‎News в‏ ‎середине ‎сентября.

Бывший‏ ‎глава ‎ЦРУ ‎и ‎генерал ‎армии‏ ‎США‏ ‎в ‎отставке‏ ‎Дэвид ‎Петреус‏ ‎заявил ‎в ‎воскресенье ‎в ‎интервью‏ ‎ABC‏ ‎News, что,‏ ‎по ‎его‏ ‎мнению, ‎Запад‏ ‎уничтожит ‎российские‏ ‎силы‏ ‎на ‎Украине‏ ‎и ‎в ‎Черном ‎море.

«Гипотетически ‎говоря,‏ ‎мы ‎могли‏ ‎бы‏ ‎ответить ‎мобилизацией ‎НАТО‏ ‎для ‎уничтожения‏ ‎всех ‎обычных ‎российских ‎сил,‏ ‎которые‏ ‎мы ‎можем‏ ‎идентифицировать ‎на‏ ‎поле ‎боя ‎в ‎Украине, ‎включая‏ ‎Крым,‏ ‎и ‎всех‏ ‎кораблей ‎в‏ ‎Черном ‎море», - сказал ‎Петреус, ‎отметив, ‎что‏ ‎он‏ ‎не‏ ‎обсуждал ‎это‏ ‎с ‎Салливаном.

«Ответные‏ ‎меры ‎должны‏ ‎быть‏ ‎такого ‎масштаба,‏ ‎чтобы ‎усилить ‎сдерживание ‎в ‎ситуации,‏ ‎когда ‎предыдущие‏ ‎угрозы‏ ‎не ‎сработали», - прокомментировал ‎в‏ ‎Twitter ‎аналитик‏ ‎PISM ‎Войцех ‎Лоренц.

«Если ‎применение‏ ‎будет‏ ‎не ‎просто‏ ‎предупреждением ‎и‏ ‎будет ‎направлено ‎против ‎войск, ‎инфраструктуры‏ ‎или‏ ‎гражданского ‎населения,‏ ‎то ‎уничтожение‏ ‎российских ‎сил ‎в ‎Украине ‎и‏ ‎Черноморского‏ ‎флота‏ ‎можно ‎считать‏ ‎пропорциональным ‎действием‏ ‎и, ‎следовательно,‏ ‎приемлемым‏ ‎как ‎с‏ ‎политической ‎точки ‎зрения, ‎так ‎и‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎расчета ‎рисков ‎потенциальной‏ ‎эскалации. ‎В‏ ‎то ‎же ‎время ‎США‏ ‎активизируют‏ ‎свою ‎деятельность‏ ‎по ‎сдерживанию,‏ ‎чтобы ‎снизить ‎риск ‎эскалации ‎со‏ ‎стороны‏ ‎России. ‎Уже‏ ‎сейчас ‎активность‏ ‎подводных ‎лодок, ‎вооружённых ‎крылатыми ‎ракетами‏ ‎(SLCM),‏ ‎и‏ ‎бомбардировщиков ‎B-52‏ ‎на ‎севере‏ ‎и ‎юге‏ ‎Европы‏ ‎свидетельствует ‎о‏ ‎такой ‎готовности», - добавляет ‎Лоренц.

Сенатор-республиканец ‎Марко ‎Рубио,‏ ‎входящий ‎в‏ ‎сенатский‏ ‎комитет ‎по ‎международным‏ ‎отношениям, ‎сказал‏ ‎CNN, что ‎его ‎больше, ‎чем‏ ‎ядерные‏ ‎угрозы, ‎беспокоит‏ ‎возможное ‎«нападение‏ ‎России ‎на ‎территорию ‎НАТО, ‎например,‏ ‎на‏ ‎аэропорт ‎в‏ ‎Польше ‎или‏ ‎другой ‎пункт ‎распределения ‎оружия ‎для‏ ‎Украины».

Но‏ ‎ещё‏ ‎более ‎важно‏ ‎то, ‎что‏ ‎такое ‎нападение‏ ‎непременно‏ ‎вызовет ‎ответную‏ ‎реакцию ‎со ‎стороны ‎НАТО, ‎которая‏ ‎гарантирует ‎коллективную‏ ‎оборону‏ ‎всем ‎своим ‎членам.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых‏ ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

???Обзор ‎польских‏ ‎медиа

?(+) Gazeta ‎Wyborcza ‎в ‎интервью ‎с‏ ‎генералом ‎Войска‏ ‎Польского‏ ‎Ярославом ‎Крашевским ‎«Путин‏ ‎аннексирует ‎часть‏ ‎Украины ‎и ‎применит ‎ядерное‏ ‎оружие?‏ ‎Он ‎хочет‏ ‎напугать ‎Запад» рассказывает‏ ‎о ‎польском ‎взгляде ‎на ‎русско-украинский‏ ‎конфликт.‏ ‎Разумеется, ‎с‏ ‎изрядной ‎долей‏ ‎польского ‎гонора. ‎Уровень ‎упоротости: ‎конечно‏ ‎же высокий‏ ‎? При‏ ‎этом, ‎отмечу,‏ ‎уровень ‎упоротости‏ ‎журналиста ‎выше,‏ ‎чем‏ ‎уровень ‎упоротости‏ ‎генерала.

«Я ‎понимаю, ‎что ‎Путин ‎не‏ ‎особенно ‎заботится‏ ‎о‏ ‎жизни ‎своих ‎солдат,‏ ‎но ‎в‏ ‎результате ‎ядерной ‎войны ‎он‏ ‎не‏ ‎сможет ‎использовать‏ ‎захваченные ‎им‏ ‎земли ‎по ‎крайней ‎мере ‎в‏ ‎течение‏ ‎целого ‎поколения», – говорит‏ ‎генерал ‎доктор‏ ‎Ярослав ‎Крашевский.

Gazeta ‎Wyborcza: Ожидается, ‎что ‎в‏ ‎пятницу‏ ‎президент‏ ‎Владимир ‎Путин‏ ‎аннексирует ‎оккупированные‏ ‎украинские ‎территории‏ ‎после‏ ‎«референдума». ‎Заместитель‏ ‎председателя ‎Совета ‎безопасности ‎Российской ‎Федерации‏ ‎и ‎бывший‏ ‎президент‏ ‎Дмитрий ‎Медведев ‎говорят,‏ ‎что ‎ядерная‏ ‎война ‎«это ‎не ‎блеф»,‏ ‎и‏ ‎обвиняют ‎Запад‏ ‎в ‎желании‏ ‎вооружить ‎«нацистскую ‎Украину» ‎ядерным ‎оружием.‏ ‎Возможно‏ ‎ли ‎теперь‏ ‎применение ‎Россией‏ ‎тактического ‎ядерного ‎оружия?

Генерал ‎д-р ‎Ярослав‏ ‎Крашевский,‏ ‎бывший‏ ‎директор ‎Департамента‏ ‎командования ‎вооружённых‏ ‎сил ‎Управления‏ ‎национальной‏ ‎безопасности: Давайте ‎начнём‏ ‎с ‎того, ‎чего ‎хотят ‎добиться‏ ‎Путин ‎и‏ ‎его‏ ‎соратники, ‎говоря ‎о‏ ‎«тактической ‎ядерной‏ ‎войне».

На ‎мой ‎взгляд, ‎это‏ ‎возвращение‏ ‎к ‎классической‏ ‎доктрине ‎генерала‏ ‎Валерия ‎Герасимова ‎[командующий ‎российской ‎армией‏ ‎с‏ ‎2012 ‎года],‏ ‎сформулированной ‎в‏ ‎2014 ‎году, ‎т.е. ‎превращение ‎агрессора‏ ‎в‏ ‎жертву‏ ‎и ‎сильное‏ ‎воздействие ‎на‏ ‎общественное ‎мнение‏ ‎на‏ ‎Западе.

С ‎признанием‏ ‎части ‎украинской ‎территории ‎российской, ‎украинские‏ ‎войска, ‎которые‏ ‎войдут,‏ ‎например, ‎в ‎Донецкую‏ ‎и ‎Луганскую‏ ‎республики, ‎в ‎представлении ‎Кремля‏ ‎будут‏ ‎агрессорами. ‎Поскольку‏ ‎это ‎так,‏ ‎ядерная ‎война ‎более ‎вероятна.

Герасимов ‎предположил,‏ ‎что‏ ‎не ‎менее‏ ‎важными, ‎чем‏ ‎военные ‎действия, ‎являются ‎действия ‎в‏ ‎информационной‏ ‎сфере.‏ ‎И ‎Россия‏ ‎проигрывает ‎не‏ ‎только ‎военную,‏ ‎но‏ ‎и ‎информационную‏ ‎войну. ‎Теперь, ‎благодаря ‎всем ‎этим‏ ‎усилиям, ‎она‏ ‎пытается‏ ‎вернуть ‎себе ‎инициативу,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере, ‎в ‎последней ‎сфере.‏ ‎Это‏ ‎своего ‎рода‏ ‎тендерная ‎война‏ ‎за ‎страх.

Gazeta ‎Wyborcza: Только ‎вот ‎издалека‏ ‎это‏ ‎попахивает ‎лицемерной‏ ‎пропагандой.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Дело ‎не ‎в ‎этом. ‎Путин‏ ‎по-прежнему‏ ‎рассчитывает‏ ‎на ‎раскол‏ ‎в ‎западных‏ ‎обществах. ‎Его‏ ‎волнует‏ ‎не ‎то,‏ ‎что ‎кто-то ‎признает ‎его ‎разумность,‏ ‎а ‎то,‏ ‎что‏ ‎люди ‎на ‎Западе‏ ‎признают ‎его‏ ‎решимость. ‎И ‎они ‎начали‏ ‎задавать‏ ‎вопросы ‎своим‏ ‎лидерам: ‎«Посмотрите,‏ ‎к ‎чему ‎приводит ‎поддержка ‎Украины,‏ ‎отправка‏ ‎туда ‎вооружений.‏ ‎Это ‎может‏ ‎привести ‎к ‎ядерной ‎войне». Я ‎считаю‏ ‎истории‏ ‎о‏ ‎тактической ‎ядерной‏ ‎войне ‎сущей‏ ‎ерундой.

Gazeta ‎Wyborcza: Генерал‏ ‎Герасимов,‏ ‎похоже, ‎уже‏ ‎проявил ‎себя ‎в ‎Киевской ‎операции,‏ ‎которая ‎закончилась‏ ‎в‏ ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎унижением ‎хороших‏ ‎частей ‎российской ‎армии.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Что‏ ‎ж, ‎каждый‏ ‎командир ‎мудр‏ ‎мудростью ‎своих ‎солдат, ‎а ‎каждый‏ ‎солдат‏ ‎безопасен ‎мудростью‏ ‎своего ‎командира.‏ ‎Похоже, ‎что ‎Герасимов ‎получил ‎информацию‏ ‎о‏ ‎сильном‏ ‎желании ‎Украины‏ ‎сдаться ‎России‏ ‎и ‎поверил‏ ‎в‏ ‎представление ‎о‏ ‎том, ‎что ‎украинского ‎народа ‎не‏ ‎существует. ‎Только‏ ‎то,‏ ‎что ‎правящие ‎элиты‏ ‎в ‎Кремле‏ ‎продолжают ‎играть ‎в ‎ту‏ ‎игру,‏ ‎которой ‎они‏ ‎научились, ‎используя‏ ‎всевозможные ‎гибридные ‎операции, ‎потому ‎что‏ ‎ничего‏ ‎другого ‎они‏ ‎пока ‎не‏ ‎придумали.

Gazeta ‎Wyborcza: Так ‎о ‎чем ‎мы‏ ‎вообще‏ ‎говорим,‏ ‎когда ‎используем‏ ‎термин ‎«тактическая‏ ‎ядерная ‎война»?

Генерал‏ ‎Крашевский:‏ ‎Вот ‎здесь-то‏ ‎и ‎возникает ‎фундаментальная ‎проблема. ‎Концепция‏ ‎тактической ‎ядерной‏ ‎войны‏ ‎возникла ‎ещё ‎во‏ ‎времена ‎холодной‏ ‎войны, ‎когда ‎появились ‎межконтинентальные‏ ‎ракеты‏ ‎МБР ‎и‏ ‎стратеги ‎задумались‏ ‎о ‎том, ‎как ‎применить ‎ядерное‏ ‎оружие,‏ ‎но ‎не‏ ‎допустить ‎полного‏ ‎уничтожения ‎цивилизации.

В ‎то ‎время ‎в‏ ‎военном‏ ‎искусстве‏ ‎действовала ‎теория‏ ‎взаимного ‎гарантированного‏ ‎уничтожения, ‎знаменитая‏ ‎MAD,‏ ‎предполагавшая, ‎что‏ ‎ядерная ‎война ‎не ‎может ‎быть‏ ‎ограничена ‎и‏ ‎что‏ ‎она ‎приведёт ‎к‏ ‎взаимному ‎уничтожению‏ ‎противников. ‎Благодаря ‎этому ‎убеждению‏ ‎тотального‏ ‎конфликта ‎всё-таки‏ ‎не ‎произошло.

Применение‏ ‎тактического ‎ядерного ‎оружия ‎открывает ‎возможность‏ ‎ограниченной‏ ‎ядерной ‎войны.‏ ‎Обычно ‎считается,‏ ‎что ‎это ‎война ‎с ‎использованием‏ ‎тактических‏ ‎средств‏ ‎доставки: ‎артиллерии,‏ ‎мин, ‎ракет‏ ‎малой ‎дальности,‏ ‎т.е.‏ ‎с ‎дальностью‏ ‎до ‎500 ‎км, ‎авиации. ‎Другие‏ ‎определяют ‎его‏ ‎по‏ ‎взрывной ‎силе ‎полезной‏ ‎нагрузки, ‎достигающей‏ ‎примерно ‎10 ‎килотонн. ‎Напомним,‏ ‎что‏ ‎мощность ‎бомбы,‏ ‎сброшенной ‎на‏ ‎Хиросиму, ‎составляла ‎15 ‎килотонн.

Только ‎вот‏ ‎мы‏ ‎всё ‎ещё‏ ‎говорим ‎о‏ ‎войне, ‎которой ‎не ‎было. ‎Одним‏ ‎из‏ ‎почти‏ ‎практических ‎предположений,‏ ‎которое ‎пытались‏ ‎осуществить, ‎был‏ ‎запрос‏ ‎генерала ‎Дугласа‏ ‎Макартура ‎на ‎разрешение ‎использовать ‎ядерное‏ ‎оружие ‎во‏ ‎время‏ ‎Корейской ‎войны ‎[в‏ ‎1950-х ‎годах],‏ ‎когда ‎он ‎столкнулся ‎с‏ ‎мощной‏ ‎китайской ‎контратакой.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: В ‎декабре‏ ‎1950 ‎года ‎Макартур ‎направил ‎радиограмму‏ ‎президенту‏ ‎Гарри ‎Трумэну‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎разрешить ‎использовать ‎четыре ‎заряда ‎против‏ ‎контратакующих‏ ‎армий‏ ‎коммунистической ‎Кореи‏ ‎и ‎Китая‏ ‎и ‎18‏ ‎зарядов‏ ‎в ‎районах‏ ‎сосредоточения.

Генерал ‎Крашевский: ‎Сам ‎он ‎позже‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎мог‏ ‎бы ‎изменить ‎ход‏ ‎истории ‎и‏ ‎полностью ‎выиграть ‎войну. ‎Обратите‏ ‎внимание‏ ‎на ‎то,‏ ‎как ‎Макартур‏ ‎планировал ‎свою ‎операцию. ‎Он ‎хотел‏ ‎нанести‏ ‎удар ‎по‏ ‎группировкам ‎сил‏ ‎противника, ‎районам ‎сосредоточения ‎и ‎направлениям‏ ‎подхода.‏ ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎ударами ‎он‏ ‎хотел ‎не‏ ‎только‏ ‎уничтожить ‎противника,‏ ‎но ‎и ‎сделать ‎недоступную ‎местность‏ ‎удобной ‎для‏ ‎своих‏ ‎операций.

Вот ‎что ‎такое‏ ‎тактическая ‎ядерная‏ ‎война. ‎И ‎это ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎вся ‎история‏ ‎о ‎применении‏ ‎ядерного ‎оружия ‎на ‎таком ‎театре‏ ‎военных‏ ‎действий, ‎как‏ ‎юго-восточная ‎Украина,‏ ‎маловероятна ‎и ‎бессмысленна. ‎Стоит ‎вспомнить,‏ ‎чем‏ ‎закончилась‏ ‎вся ‎эта‏ ‎история. ‎Прилетел‏ ‎президент ‎Гарри‏ ‎Трумэн,‏ ‎вручил ‎Макартуру‏ ‎высокую ‎награду ‎и ‎уволил ‎его‏ ‎с ‎поста‏ ‎главнокомандующего.‏ ‎Он ‎решил, ‎что‏ ‎идея ‎ядерной‏ ‎войны ‎преступна ‎и ‎безумна‏ ‎[отлично‏ ‎вообще. ‎Сперва‏ ‎отдал ‎приказ‏ ‎об ‎атомных ‎бомбардировках ‎Хиросимы ‎и‏ ‎Нагасаки‏ ‎без ‎военной‏ ‎необходимости, ‎а‏ ‎тут ‎вдруг ‎проявил ‎благородство ‎и‏ ‎гуманизЬм‏ ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»].

Gazeta ‎Wyborcza: Теперь‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎похоже,‏ ‎есть ‎человек,‏ ‎который ‎кажется ‎ещё ‎более ‎сумасшедшим.‏ ‎И ‎которого‏ ‎никто‏ ‎не ‎уволит, ‎и‏ ‎который, ‎к‏ ‎тому ‎же, ‎проигрывает ‎войну,‏ ‎которую‏ ‎должен ‎был‏ ‎выиграть ‎за‏ ‎пять ‎дней.

Генерал ‎Крашевский: ‎Ну, ‎давайте‏ ‎рассмотрим,‏ ‎какие ‎цели‏ ‎преследует ‎Путин.‏ ‎Первая, ‎уже ‎устаревшая, ‎- ‎это,‏ ‎конечно,‏ ‎быстро‏ ‎взять ‎под‏ ‎контроль ‎всю‏ ‎Украину. ‎Следующая‏ ‎цель‏ ‎- ‎превратить‏ ‎Украину ‎в ‎громадное ‎государство, ‎отрезанное‏ ‎от ‎моря‏ ‎и‏ ‎полностью ‎зависящее ‎от‏ ‎России. ‎Третья‏ ‎цель ‎- ‎захват ‎Донецка,‏ ‎Луганска‏ ‎и ‎юго-восточной‏ ‎Украины ‎до‏ ‎Крыма.

При ‎этом ‎последняя ‎цель, ‎на‏ ‎мой‏ ‎взгляд, ‎носит‏ ‎просто ‎грабительский‏ ‎характер. ‎Как ‎я ‎читал, ‎стоимость‏ ‎этих‏ ‎территорий‏ ‎составляет ‎около‏ ‎$8 ‎трлн‏ ‎долларов. ‎Речь‏ ‎идёт‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎сельскохозяйственных ‎землях, ‎знаменитом ‎чернозёме,‏ ‎но ‎и‏ ‎о‏ ‎сырье, ‎в ‎котором‏ ‎всё ‎больше‏ ‎нуждается ‎мировая ‎экономика: ‎уголь,‏ ‎железная‏ ‎руда, ‎титан,‏ ‎литий.

Gazeta ‎Wyborcza: И‏ ‎какое ‎отношение ‎это ‎имеет ‎к‏ ‎тактическому‏ ‎ядерному ‎оружию?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎В‏ ‎настоящее ‎время ‎боевые ‎действия ‎ведутся‏ ‎в‏ ‎высокоурбанизированном‏ ‎районе. ‎Украинское‏ ‎наступление ‎направлено‏ ‎на ‎Донбасс,‏ ‎а‏ ‎российские ‎части‏ ‎почти ‎окружены ‎в ‎Лимане ‎и‏ ‎Северодонецке. ‎Если‏ ‎бы‏ ‎кто-то ‎захотел ‎эффективно‏ ‎применить ‎тактическое‏ ‎ядерное ‎оружие, ‎это ‎привело‏ ‎бы‏ ‎к ‎гибели‏ ‎сражающихся ‎солдат‏ ‎и, ‎кроме ‎того, ‎сделало ‎бы‏ ‎местность‏ ‎надолго ‎заражённой.

Я‏ ‎понимаю, ‎что‏ ‎Путина ‎не ‎особенно ‎заботят ‎жизни‏ ‎его‏ ‎солдат,‏ ‎о ‎чём‏ ‎он ‎неоднократно‏ ‎заявлял, ‎но‏ ‎в‏ ‎результате ‎такой‏ ‎войны ‎он ‎не ‎сможет ‎пользоваться‏ ‎завоёванными ‎землями‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎в‏ ‎течение ‎целого‏ ‎поколения. ‎В ‎этом ‎нет‏ ‎смысла.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Советский ‎Союз,‏ ‎как ‎и‏ ‎Россия, ‎практиковал ‎атаку ‎через ‎облучённую‏ ‎зону.

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Это‏ ‎не ‎меняет‏ ‎того ‎факта, ‎что ‎оставаться ‎в‏ ‎такой‏ ‎зоне‏ ‎больше ‎невозможно.‏ ‎Да, ‎есть‏ ‎специальные ‎костюмы,‏ ‎маски,‏ ‎бронетранспортёры, ‎которые‏ ‎в ‎определенной ‎степени ‎защищают ‎от‏ ‎радиации, ‎но‏ ‎это‏ ‎не ‎надолго. ‎Я,‏ ‎кстати, ‎не‏ ‎знаю, ‎есть ‎ли ‎такое‏ ‎оборудование‏ ‎у ‎создаваемых‏ ‎сейчас ‎специальных‏ ‎подразделений. ‎Пример ‎трагедии ‎подводной ‎лодки‏ ‎«Курск»‏ ‎[она ‎затонула‏ ‎в ‎2000‏ ‎году ‎со ‎всем ‎экипажем ‎из‏ ‎118‏ ‎человек]‏ ‎доказывает, ‎что‏ ‎экипаж ‎гордости‏ ‎России, ‎когда‏ ‎произошла‏ ‎катастрофа, ‎не‏ ‎имел ‎соответствующего ‎оборудования.

Было ‎бы ‎самоубийственно‏ ‎использовать ‎тактическое‏ ‎ядерное‏ ‎оружие ‎в ‎условиях‏ ‎войны ‎на‏ ‎Донбассе ‎или ‎Херсонском ‎фронте.‏ ‎Тех,‏ ‎кто ‎не‏ ‎верит ‎словам‏ ‎артиллериста, ‎я ‎отсылаю ‎к ‎компьютерной‏ ‎игре‏ ‎Сида ‎Мейера‏ ‎«Civilisation ‎VI».‏ ‎Там ‎есть ‎возможность ‎использования ‎термоядерных‏ ‎войск‏ ‎и‏ ‎указание ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎это ‎повлияет‏ ‎на‏ ‎наши ‎собственные‏ ‎силы. ‎Они ‎показывают, ‎что ‎боеспособность‏ ‎падает ‎до‏ ‎10%,‏ ‎а ‎большинство ‎сил‏ ‎гибнет. ‎Видно,‏ ‎что ‎автор ‎игры ‎консультировался‏ ‎с‏ ‎рядом ‎экспертов,‏ ‎поместив ‎её‏ ‎в ‎реалистичный ‎- ‎со ‎стратегической‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎-‏ ‎сценарий.

Gazeta ‎Wyborcza: Вы‏ ‎говорили ‎о ‎средствах ‎доставки.

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Я‏ ‎помню‏ ‎203,2-мм ‎пушку‏ ‎2С7 ‎«Пион»,‏ ‎которая ‎была‏ ‎рассчитана‏ ‎на ‎использование‏ ‎ядерных ‎боеприпасов. ‎Дальность ‎стрельбы ‎стандартных‏ ‎ракет ‎весом‏ ‎110‏ ‎кг ‎составляла ‎37‏ ‎км. ‎Я‏ ‎принадлежу ‎к ‎молодому ‎поколению‏ ‎артиллеристов,‏ ‎поэтому ‎у‏ ‎меня ‎не‏ ‎было ‎возможности ‎увидеть ‎ядерную ‎ракету,‏ ‎но‏ ‎я ‎разговаривал‏ ‎со ‎своими‏ ‎старшими ‎коллегами, ‎которые ‎сказали ‎мне,‏ ‎что‏ ‎они‏ ‎тоже ‎не‏ ‎видели.

Кроме ‎того,‏ ‎для ‎поддержки‏ ‎сухопутных‏ ‎войск ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎имелись ‎ракеты ‎Р-11‏ ‎«Скад» ‎или‏ ‎самолеты‏ ‎Су-22. ‎Я ‎знаю,‏ ‎что ‎в‏ ‎районе ‎полигона ‎Вендшин ‎-‏ ‎Тшемешно‏ ‎в ‎Любушках‏ ‎находилось ‎хранилище‏ ‎ядерных ‎боеголовок. ‎На ‎самом ‎деле‏ ‎работы‏ ‎по ‎деактивации‏ ‎проводились ‎там‏ ‎после ‎вывода ‎советских ‎войск.

Сегодня ‎Россия‏ ‎располагает‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎совершенными‏ ‎средствами ‎доставки:‏ ‎ракеты ‎«Искандер»‏ ‎и‏ ‎«Кинджал», ‎пушки‏ ‎«Пион» ‎по-прежнему ‎используются, ‎добавляются ‎крылатые‏ ‎ракеты. ‎Есть‏ ‎и‏ ‎другая ‎проблема. ‎Чем‏ ‎меньше ‎ядерный‏ ‎боезаряд, ‎я ‎имею ‎в‏ ‎виду‏ ‎классический ‎уран-плутоний,‏ ‎тем ‎сложнее‏ ‎его ‎обслуживать ‎и ‎хранить. ‎Здесь‏ ‎необходим‏ ‎высокий ‎технологический‏ ‎режим. ‎Большинство‏ ‎из ‎них ‎датируются ‎1980-ми ‎и‏ ‎1990-ми‏ ‎гг.‏ ‎Вопрос ‎в‏ ‎том, ‎произойдет‏ ‎ли ‎цепная‏ ‎реакция,‏ ‎если ‎этот‏ ‎заряд ‎будет ‎поражён? ‎Я ‎не‏ ‎уверен ‎в‏ ‎этом.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Ядерный ‎удар ‎может‏ ‎парализовать ‎центры‏ ‎власти, ‎такие ‎как ‎столица.

Генерал‏ ‎Крашевский:‏ ‎Вы ‎можете‏ ‎себе ‎представить‏ ‎удар ‎по ‎Киеву? ‎Мать ‎городов‏ ‎русских?‏ ‎Приказ, ‎изданный‏ ‎человеком, ‎который‏ ‎хочет ‎восстановить ‎Русский ‎мир, ‎разрушив‏ ‎при‏ ‎этом‏ ‎колыбель ‎государственности.‏ ‎Это ‎было‏ ‎бы ‎похоже‏ ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎если ‎бы ‎кто-то ‎в ‎Польше‏ ‎приказал ‎уничтожить‏ ‎Краков‏ ‎и ‎Гнезно. ‎Эта‏ ‎и ‎другие‏ ‎войны ‎России ‎имеют ‎сильное‏ ‎идеологическое‏ ‎обоснование, ‎в‏ ‎момент ‎нападения‏ ‎на ‎Киев ‎такого ‎обоснования ‎уже‏ ‎не‏ ‎будет.

Gazeta ‎Wyborcza: В‏ ‎какой ‎степени‏ ‎разведка ‎НАТО ‎может ‎предвидеть ‎нападение‏ ‎с‏ ‎применением‏ ‎ядерного ‎оружия?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Здесь,‏ ‎конечно, ‎решение‏ ‎принимает‏ ‎только ‎Владимир‏ ‎Путин, ‎но ‎есть ‎ещё ‎цепочка‏ ‎принятия ‎решений,‏ ‎министр‏ ‎обороны, ‎различные ‎уровни‏ ‎командования ‎в‏ ‎армии. ‎Я ‎не ‎уверен,‏ ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎будет ‎работать.‏ ‎Конечно, ‎есть ‎определённые ‎степени ‎готовности,‏ ‎о‏ ‎которых ‎заявляет‏ ‎российская ‎сторона.‏ ‎Места ‎хранения ‎такого ‎оружия ‎находятся‏ ‎под‏ ‎самым‏ ‎тщательным ‎разведывательным‏ ‎контролем ‎стран‏ ‎НАТО. ‎За‏ ‎исключением‏ ‎того, ‎что‏ ‎русские ‎- ‎мастера ‎маскировки. ‎У‏ ‎них ‎есть‏ ‎тысячи‏ ‎макетов, ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎китайского‏ ‎производства, ‎которые ‎не ‎только‏ ‎напоминают‏ ‎оружие ‎по‏ ‎форме, ‎но‏ ‎и ‎излучают ‎тепло, ‎электромагнитный ‎сигнал,‏ ‎двигаются.‏ ‎Их ‎так‏ ‎много, ‎что‏ ‎очень ‎трудно ‎отличить ‎«надувнушку» ‎от‏ ‎настоящего‏ ‎вооружения.

Я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎в ‎цепочке‏ ‎командования ‎может‏ ‎найтись‏ ‎человек, ‎способный‏ ‎остановить ‎применение ‎ядерного ‎оружия. ‎В‏ ‎1983 ‎году‏ ‎полковник‏ ‎Станислав ‎Петров, ‎начальник‏ ‎смены ‎системы‏ ‎ОКО, ‎справедливо ‎расценил ‎сигналы‏ ‎о‏ ‎пусках ‎американских‏ ‎ракет ‎как‏ ‎«ошибку ‎системы».

Gazeta ‎Wyborcza: Однако ‎на ‎гражданское‏ ‎воображение‏ ‎действует ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎Россия ‎сейчас ‎имеет ‎десятикратное ‎преимущество‏ ‎в‏ ‎тактическом‏ ‎ядерном ‎оружии.‏ ‎США ‎уничтожили‏ ‎часть ‎своих‏ ‎запасов,‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎в ‎Бухеле ‎в ‎Германии ‎находится‏ ‎только ‎200‏ ‎боезарядов,‏ ‎или ‎бомб ‎B61,‏ ‎которые ‎будут‏ ‎перевозить ‎устаревающие ‎самолеты ‎Tornado‏ ‎Panavia.‏ ‎У ‎русских‏ ‎около ‎2‏ ‎000 ‎зарядов.

Генерал ‎Крашевский: ‎И ‎что‏ ‎из‏ ‎этого? ‎США‏ ‎сочли ‎нерентабельным‏ ‎содержать ‎груз ‎тактического ‎ядерного ‎оружия,‏ ‎но‏ ‎у‏ ‎них ‎есть‏ ‎12 ‎авианосных‏ ‎групп ‎с‏ ‎ракетами,‏ ‎самолёты, ‎которые‏ ‎могут ‎нести ‎ядерное ‎оружие. ‎Франция‏ ‎располагает ‎12‏ ‎подводными‏ ‎лодками ‎типа ‎«Барракуда»,‏ ‎способными ‎запускать‏ ‎ядерные ‎боезаряды. ‎Великобритания ‎также‏ ‎имеет‏ ‎ядерное ‎оружие.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Отреагирует ‎ли‏ ‎Запад, ‎т.е. ‎страны ‎НАТО, ‎на‏ ‎применение‏ ‎Россией ‎ядерного‏ ‎оружия?

Генерал ‎Крашевский:‏ ‎Безусловно. ‎Об ‎этом ‎заявил ‎президент‏ ‎Джо‏ ‎Байден,‏ ‎только ‎не‏ ‎сказал, ‎каким‏ ‎образом. ‎Я‏ ‎тоже‏ ‎не ‎знаю‏ ‎как. ‎С ‎другой ‎стороны, ‎повторяю:‏ ‎я ‎не‏ ‎думаю,‏ ‎что ‎президент ‎Путин,‏ ‎даже ‎будучи‏ ‎припёртым ‎к ‎стенке, ‎готов‏ ‎к‏ ‎классической ‎ядерной‏ ‎войне. ‎Он‏ ‎может ‎достичь ‎подобных ‎целей ‎другими,‏ ‎гораздо‏ ‎более ‎простыми‏ ‎и ‎политически‏ ‎безопасными ‎методами.

Gazeta ‎Wyborcza: Например?

Генерал ‎Крашевский: ‎Несколько‏ ‎недель‏ ‎назад‏ ‎было ‎много‏ ‎разговоров ‎о‏ ‎ситуации ‎на‏ ‎Запорожской‏ ‎атомной ‎электростанции.‏ ‎Это ‎крупнейшая ‎электростанция ‎такого ‎рода‏ ‎в ‎Европе.‏ ‎Для‏ ‎того, ‎чтобы ‎спровоцировать‏ ‎катастрофу, ‎достаточно‏ ‎начать ‎атаку ‎на ‎любой‏ ‎из‏ ‎действующих ‎энергоблоков.‏ ‎Эффект ‎был‏ ‎бы ‎намного ‎больше, ‎чем ‎от‏ ‎Чернобыльской‏ ‎катастрофы ‎-‏ ‎и ‎всё‏ ‎равно ‎можно ‎было ‎бы ‎обвинить‏ ‎украинцев‏ ‎в‏ ‎нападении ‎на‏ ‎станцию.

Раз ‎уж‏ ‎мы ‎упомянули‏ ‎Чернобыль,‏ ‎интересно, ‎что‏ ‎делала ‎на ‎месте ‎аварии ‎российская‏ ‎армия? ‎Я‏ ‎не‏ ‎удивлюсь, ‎если ‎она‏ ‎пытается ‎использовать‏ ‎часть ‎радиоактивного ‎материала ‎для‏ ‎осуществления‏ ‎так ‎называемой‏ ‎грязной ‎ядерной‏ ‎атаки. ‎В ‎нынешней ‎ситуации ‎на‏ ‎Украине‏ ‎совсем ‎не‏ ‎обязательно ‎использовать‏ ‎тактическое ‎ядерное ‎оружие ‎для ‎достижения‏ ‎аналогичных‏ ‎результатов.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Как ‎этому‏ ‎можно ‎противостоять?

Генерал‏ ‎Крашевский: ‎Украинцы‏ ‎уже‏ ‎запросили ‎инспекцию‏ ‎у ‎Международного ‎агентства ‎по ‎атомной‏ ‎энергии, ‎которая‏ ‎состоялась.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд,‏ ‎они ‎должны‏ ‎быть ‎оснащены ‎аппаратурой ‎для‏ ‎контроля‏ ‎возможности ‎загрязнения.

Gazeta‏ ‎Wyborcza: Будет ‎ли‏ ‎шантаж ‎России ‎ядерным ‎оружием ‎для‏ ‎защиты‏ ‎«своей» ‎территории‏ ‎эффективен ‎против‏ ‎Запада?

Генерал ‎Крашевский: ‎Пока ‎что ‎Запад‏ ‎наблюдает‏ ‎атаки‏ ‎на ‎объекты‏ ‎в ‎Крыму‏ ‎- ‎то‏ ‎есть‏ ‎в ‎той‏ ‎части ‎Украины, ‎которая ‎уже ‎официально‏ ‎признана ‎Москвой‏ ‎как‏ ‎часть ‎Российской ‎Федерации.‏ ‎До ‎применения‏ ‎ядерного ‎оружия ‎дело ‎не‏ ‎дошло.

Путин‏ ‎будет ‎и‏ ‎дальше ‎стремиться‏ ‎разрушить ‎единство ‎Запада. ‎Об ‎этом‏ ‎свидетельствуют‏ ‎различные ‎начинания,‏ ‎например, ‎сбои‏ ‎в ‎работе ‎газопровода ‎«Северный ‎поток»‏ ‎в‏ ‎преддверии‏ ‎предстоящей ‎зимы.‏ ‎Вот ‎только‏ ‎Запад ‎уже‏ ‎знает,‏ ‎что ‎Путин‏ ‎не ‎остановится, ‎и ‎если ‎он‏ ‎победит ‎Украину,‏ ‎то‏ ‎следующим ‎будет ‎Казахстан,‏ ‎потом, ‎возможно,‏ ‎Молдова, ‎потом ‎республики ‎Центральной‏ ‎Азии.

Нет,‏ ‎Путин ‎не‏ ‎стремится ‎воссоздать‏ ‎Советский ‎Союз. ‎Он ‎хотел ‎бы‏ ‎войти‏ ‎в ‎историю‏ ‎как ‎новый‏ ‎царь, ‎объединивший ‎русинские ‎земли. ‎Но‏ ‎в‏ ‎последнее‏ ‎время ‎ему‏ ‎всё ‎хуже‏ ‎это ‎удаётся.

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус‏ ‎переводов ‎польских‏ ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых ‎50 ‎на‏ ‎Sponsr

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа ‎

?(+) Frankfurter ‎Allgemeine ‎Zeitung ‎в‏ ‎статье ‎«Диверсия‏ ‎на‏ ‎«Северном ‎Потоке»: ‎известная‏ ‎опасность» в ‎меру‏ ‎своей ‎упоротости ‎рассказывает ‎о‏ ‎версиях‏ ‎произошедшего. ‎Разумеется,‏ ‎версия ‎об‏ ‎очевидной ‎причастности ‎США ‎даже ‎не‏ ‎была‏ ‎упомянута. ‎Хотя‏ ‎нет, ‎была:‏ ‎в ‎прямой ‎речи ‎Пескова, ‎в‏ ‎контексте:‏ ‎«И‏ ‎какую ‎же‏ ‎чушь ‎несёт‏ ‎этот ‎усатый!».‏ ‎Уровень‏ ‎упоротости: ‎зашкаливающий ?

С‏ ‎понедельника ‎газ ‎просачивается ‎в ‎Балтийское‏ ‎море ‎из-за‏ ‎трёх‏ ‎утечек ‎в ‎трубопроводах‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎1 ‎и ‎2». ‎Теперь‏ ‎все‏ ‎спрашивают: ‎кто‏ ‎устроил ‎саботаж‏ ‎на ‎трубопроводах?

8 ноября ‎2011 ‎года ‎должен‏ ‎был‏ ‎стать ‎великим‏ ‎днем ‎для‏ ‎поставок ‎газа ‎в ‎Европу. ‎Множество‏ ‎политических‏ ‎VIP-персон‏ ‎собралось ‎в‏ ‎Любмине ‎в‏ ‎Западной ‎Померании,‏ ‎когда‏ ‎канцлер ‎Германии‏ ‎Ангела ‎Меркель ‎и ‎президент ‎России‏ ‎Дмитрий ‎Медведев‏ ‎включили‏ ‎газовый ‎кран ‎для‏ ‎первой ‎из‏ ‎двух ‎ниток ‎газопровода ‎«Северный‏ ‎поток».‏ ‎По ‎крайней‏ ‎мере, ‎символически.‏ ‎Они ‎улыбнулись ‎друг ‎другу.

Вокруг ‎них‏ ‎стояли‏ ‎премьер-министры ‎Франции‏ ‎и ‎Нидерландов‏ ‎Франсуа ‎Фийон ‎и ‎Марк ‎Рютте,‏ ‎комиссар‏ ‎ЕС‏ ‎по ‎энергетике‏ ‎Гюнтер ‎Эттингер,‏ ‎Эрвин ‎Зеллеринг,‏ ‎премьер-министр‏ ‎Мекленбурга-Передней ‎Померании,‏ ‎и, ‎конечно ‎же, ‎Герхард ‎Шрёдер.‏ ‎Он ‎инициировал‏ ‎этот‏ ‎проект ‎вместе ‎с‏ ‎Владимиром ‎Путиным,‏ ‎когда ‎тот ‎ещё ‎был‏ ‎канцлером.‏ ‎Меркель ‎назвала‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎знаком ‎того, ‎«что ‎мы ‎рассчитываем‏ ‎на‏ ‎надёжное ‎и‏ ‎устойчивое ‎сотрудничество‏ ‎с ‎Россией ‎в ‎будущем». ‎Одиннадцать‏ ‎лет‏ ‎спустя‏ ‎не ‎только‏ ‎трубы ‎«Северного‏ ‎потока ‎1»,‏ ‎но‏ ‎и ‎трубы‏ ‎«Северного ‎потока ‎2» ‎лежат ‎на‏ ‎дне ‎Балтийского‏ ‎моря.‏ ‎И ‎с ‎понедельника‏ ‎газ ‎поступает‏ ‎в ‎море ‎из-за ‎утечек‏ ‎в‏ ‎обоих ‎трубопроводах.‏ ‎Лопнувший ‎конец‏ ‎«жизнестойкого ‎сотрудничества».

В ‎понедельник ‎утром ‎впервые‏ ‎было‏ ‎зарегистрировано ‎падение‏ ‎давления ‎на‏ ‎одной ‎из ‎двух ‎ниток ‎газопровода‏ ‎«Северный‏ ‎поток‏ ‎2». ‎Вечером‏ ‎неполадки ‎были‏ ‎замечены ‎на‏ ‎нитке‏ ‎первого ‎газопровода‏ ‎«Северный ‎поток». ‎Хотя ‎«Северный ‎поток-2»‏ ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎был ‎введён ‎в‏ ‎эксплуатацию, ‎а‏ ‎по ‎«Северному ‎потоку-1» ‎Россия‏ ‎ничего‏ ‎не ‎поставляла‏ ‎в ‎течение‏ ‎нескольких ‎недель, ‎они ‎были ‎заполнены‏ ‎газом.‏ ‎В ‎воздух‏ ‎поднялись ‎датские‏ ‎истребители. ‎На ‎снимках ‎видно, ‎что‏ ‎Балтийское‏ ‎море‏ ‎взбаламучено, ‎и‏ ‎газ ‎вытекает‏ ‎на ‎поверхность.‏ ‎Три‏ ‎течки ‎находятся‏ ‎рядом ‎с ‎датским ‎островом ‎Борнхольм.‏ ‎Шведские ‎сейсмологи‏ ‎сообщили,‏ ‎что ‎несколько ‎измерительных‏ ‎станций ‎зафиксировали‏ ‎два ‎взрыва ‎в ‎регионе‏ ‎в‏ ‎понедельник, ‎один‏ ‎утром, ‎другой‏ ‎вечером. ‎С ‎тех ‎пор ‎волнение‏ ‎было‏ ‎огромным. ‎Существует‏ ‎множество ‎признаков‏ ‎саботажа. ‎Но ‎кто ‎это ‎сделал‏ ‎-‏ ‎и‏ ‎что ‎это‏ ‎означает ‎для‏ ‎безопасности ‎оставшейся‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры ‎в‏ ‎Балтийском ‎море?

Об ‎опасности ‎было ‎известно‏ ‎давно. ‎Всего‏ ‎несколько‏ ‎дней ‎назад ‎инспектор‏ ‎ВМС ‎Германии,‏ ‎адмирал ‎флотилии ‎Ян ‎Каак,‏ ‎вновь‏ ‎обратил ‎на‏ ‎это ‎внимание.‏ ‎В ‎своём ‎интервью ‎он ‎предупредил:‏ ‎«На‏ ‎дне ‎Балтийского‏ ‎моря, ‎а‏ ‎также ‎в ‎Атлантике ‎есть ‎критически‏ ‎важная‏ ‎инфраструктура,‏ ‎например, ‎трубопроводы‏ ‎или ‎подводные‏ ‎кабели ‎для‏ ‎IT.‏ ‎Вот ‎где‏ ‎они ‎могут ‎быстро ‎отключить ‎свет‏ ‎таким ‎странам,‏ ‎как‏ ‎Эстония, ‎и ‎есть‏ ‎угрозы ‎для‏ ‎глобальных ‎коммуникационных ‎структур, ‎на‏ ‎которые‏ ‎нужно ‎обратить‏ ‎особое ‎внимание». Не‏ ‎имея ‎отношения ‎к ‎событию, ‎которое‏ ‎сейчас‏ ‎произошло ‎на‏ ‎двух ‎трубопроводах‏ ‎Nordstream, ‎Каак ‎сказал ‎газете ‎Die‏ ‎Welt в‏ ‎начале‏ ‎этой ‎недели:‏ ‎«Есть ‎причина,‏ ‎по ‎которой‏ ‎российские‏ ‎подводные ‎или‏ ‎надводные ‎аппараты ‎остаются ‎в ‎районе‏ ‎этих ‎кабелей‏ ‎в‏ ‎течение ‎длительного ‎времени».

Всего‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎назад ‎разрушение ‎одной ‎или‏ ‎обеих‏ ‎труб ‎«Северного‏ ‎потока ‎-‏ ‎1» ‎означало ‎бы ‎серьёзный ‎удар‏ ‎по‏ ‎энергоснабжению ‎Германии‏ ‎и ‎нескольких‏ ‎соседних ‎стран. ‎Ежегодно ‎по ‎трубам‏ ‎можно‏ ‎будет‏ ‎прокачивать ‎около‏ ‎54 ‎млрд‏ ‎кубометров ‎газа.‏ ‎Разрушение‏ ‎трубопроводов, ‎будь‏ ‎то ‎в ‎результате ‎аварии ‎или‏ ‎нападения, ‎означало‏ ‎бы‏ ‎внезапную ‎потерю ‎значительной‏ ‎части ‎энергоснабжения‏ ‎Германии, ‎а ‎также ‎Дании,‏ ‎Бельгии‏ ‎или ‎Нидерландов‏ ‎- ‎со‏ ‎значительными ‎последствиями ‎для ‎экономики ‎и‏ ‎частных‏ ‎домохозяйств. ‎Но‏ ‎поскольку ‎газ‏ ‎в ‎Лубмин ‎всё ‎равно ‎больше‏ ‎не‏ ‎поступал,‏ ‎угрозы ‎такого‏ ‎шока, ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎не‏ ‎было.

Помимо ‎«Северного‏ ‎потока», ‎по ‎морю ‎проходят ‎и‏ ‎другие ‎трубопроводы,‏ ‎важные‏ ‎для ‎Германии ‎и‏ ‎Европы. ‎Например,‏ ‎Europipe ‎1 ‎и ‎Europipe‏ ‎2,‏ ‎которые ‎транспортируют‏ ‎природный ‎газ‏ ‎из ‎Норвегии ‎в ‎Германию ‎через‏ ‎Северное‏ ‎море. ‎Во‏ ‎вторник, ‎спустя‏ ‎всего ‎несколько ‎часов ‎после ‎обнаружения‏ ‎утечек‏ ‎в‏ ‎«Северном ‎потоке»,‏ ‎в ‎Польше‏ ‎состоялось ‎торжественное‏ ‎открытие‏ ‎«Балтийской ‎трубы».‏ ‎Этот ‎газопровод ‎будет ‎использоваться ‎для‏ ‎доставки ‎газа‏ ‎из‏ ‎Норвегии ‎через ‎Балтийское‏ ‎море. ‎Балтийское‏ ‎море ‎также ‎является ‎домом‏ ‎для‏ ‎ряда ‎подводных‏ ‎кабелей, ‎силовых‏ ‎кабелей, ‎таких ‎как ‎NordBalt ‎между‏ ‎Швецией‏ ‎и ‎Литвой‏ ‎и ‎1172-километрового‏ ‎соединения ‎C-Lion ‎из ‎Финляндии ‎в‏ ‎Германию.‏ ‎Сама‏ ‎Россия ‎соединяется‏ ‎с ‎Калининградской‏ ‎областью ‎кабелем‏ ‎длиной‏ ‎около ‎1100‏ ‎километров. ‎Только ‎в ‎Балтийском ‎море‏ ‎насчитывается ‎более‏ ‎десятка‏ ‎таких ‎кабелей. ‎Ни‏ ‎один ‎из‏ ‎них ‎не ‎является ‎особо‏ ‎охраняемым,‏ ‎но ‎они‏ ‎важны.

То ‎же‏ ‎самое ‎относится ‎и ‎к ‎различным‏ ‎другим‏ ‎подводным ‎соединениям‏ ‎в ‎Северном‏ ‎море, ‎а ‎также ‎в ‎Атлантике.‏ ‎В‏ ‎течение‏ ‎многих ‎лет‏ ‎разведывательные ‎службы‏ ‎и ‎военно-морские‏ ‎силы‏ ‎указывали ‎на‏ ‎то, ‎что ‎в ‎центре ‎внимания‏ ‎российской ‎деятельности‏ ‎находятся‏ ‎не ‎только ‎трубопроводы,‏ ‎но ‎и‏ ‎подводные ‎интернет-кабели. ‎Например, ‎американский‏ ‎адмирал‏ ‎Эндрю ‎Леннон‏ ‎уже ‎сообщил‏ ‎The ‎Washington ‎Post в ‎начале ‎2021‏ ‎года:‏ ‎«Россия ‎очень‏ ‎заинтересована ‎в‏ ‎подводной ‎инфраструктуре ‎НАТО», они ‎наблюдают ‎за‏ ‎выраженной‏ ‎деятельностью‏ ‎под ‎и‏ ‎над ‎водой‏ ‎с ‎2017‏ ‎года.

Имеет‏ ‎ли ‎Россия‏ ‎отношение ‎к ‎утечкам ‎в ‎трубопроводах,‏ ‎точно ‎не‏ ‎известно.‏ ‎Однако ‎то, ‎что‏ ‎они ‎являются‏ ‎результатом ‎саботажа, ‎похоже, ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнений. ‎В‏ ‎среду ‎в‏ ‎Брюсселе ‎в ‎связи ‎с ‎инцидентом‏ ‎прошли‏ ‎консультации ‎в‏ ‎рамках ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО. ‎Ответственные ‎лица ‎постоянно‏ ‎говорили‏ ‎о‏ ‎саботаже. ‎Председатель‏ ‎Комиссии ‎ЕС‏ ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен‏ ‎уже ‎использовала‏ ‎это ‎слово ‎во ‎вторник ‎вечером.‏ ‎После ‎телефонного‏ ‎разговора‏ ‎с ‎премьер-министром ‎Дании‏ ‎Метте ‎Фредериксен‏ ‎она ‎написала ‎в ‎Твиттере:‏ ‎«Любое‏ ‎преднамеренное ‎нарушение‏ ‎активной ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры ‎Европы ‎неприемлемо ‎и ‎вызовет‏ ‎самую‏ ‎жесткую ‎реакцию». Она‏ ‎добавила, ‎что‏ ‎необходимо ‎быстро ‎выяснить, ‎кто ‎стоит‏ ‎за‏ ‎этим‏ ‎инцидентом. ‎Комиссар‏ ‎по ‎иностранным‏ ‎делам ‎Жозеп‏ ‎Боррель,‏ ‎выступая ‎от‏ ‎имени ‎всех ‎государств-членов, ‎пригрозил ‎«решительным‏ ‎и ‎единым‏ ‎ответом» в‏ ‎среду ‎утром. ‎«Вся‏ ‎имеющаяся ‎информация‏ ‎указывает ‎на ‎то, ‎что‏ ‎эти‏ ‎утечки ‎являются‏ ‎результатом ‎преднамеренных‏ ‎действий». Однако, ‎как ‎и ‎фон ‎дер‏ ‎Ляйен,‏ ‎он ‎не‏ ‎назвал ‎ответственную‏ ‎сторону.

Евродепутат ‎от ‎«Зелёных» ‎Райнхард ‎Бютикофер‏ ‎пошел‏ ‎дальше.‏ ‎По ‎всей‏ ‎видимости, ‎оба‏ ‎трубопровода ‎стали‏ ‎«целью‏ ‎государственного ‎терроризма», сказал‏ ‎эксперт ‎по ‎внешней ‎политике, ‎предположив,‏ ‎что ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎это ‎несёт ‎Москва.‏ ‎Премьер-министр ‎Польши‏ ‎Матеуш ‎Моравецкий ‎уже ‎говорил‏ ‎об‏ ‎«акте ‎саботажа» во‏ ‎вторник ‎-‏ ‎на ‎открытии ‎польского ‎газопровода ‎-‏ ‎который,‏ ‎вероятно, ‎стал‏ ‎дальнейшим ‎«этапом‏ ‎эскалации ‎конфликта ‎в ‎Украине». 

Поэтому ‎основное‏ ‎внимание‏ ‎уделяется‏ ‎Москве. ‎Однако‏ ‎остаётся ‎неясным,‏ ‎как ‎Европейский‏ ‎Союз‏ ‎может ‎отреагировать‏ ‎на ‎это. ‎Его ‎потенциал ‎для‏ ‎санкций ‎против‏ ‎России‏ ‎в ‎значительной ‎степени‏ ‎исчерпан. ‎В‏ ‎вопросах ‎безопасности ‎НАТО ‎в‏ ‎любом‏ ‎случае ‎более‏ ‎востребована. ‎Генеральный‏ ‎секретарь ‎Йенс ‎Столтенберг ‎во ‎вторник‏ ‎вечером‏ ‎провел ‎телефонный‏ ‎разговор ‎с‏ ‎главами ‎правительств ‎Дании ‎и ‎Швеции,‏ ‎а‏ ‎в‏ ‎среду ‎утром‏ ‎принял ‎министра‏ ‎обороны ‎Дании.‏ ‎Встреча‏ ‎была ‎запланирована‏ ‎уже ‎давно, ‎но ‎теперь ‎стала‏ ‎политически ‎взрывоопасной.‏ ‎После‏ ‎этого ‎норвежец ‎заявил,‏ ‎что ‎они‏ ‎обсуждали ‎«саботаж» ‎и ‎защиту‏ ‎критической‏ ‎инфраструктуры ‎в‏ ‎странах ‎НАТО.‏ ‎Дания ‎также ‎подняла ‎этот ‎вопрос‏ ‎на‏ ‎заседании ‎Североатлантического‏ ‎совета. ‎«Есть‏ ‎основания ‎для ‎беспокойства ‎по ‎поводу‏ ‎ситуации‏ ‎с‏ ‎безопасностью ‎в‏ ‎регионе ‎Балтийского‏ ‎моря», - сказал ‎министр‏ ‎обороны‏ ‎Дании ‎Мортен‏ ‎Бёдсков. ‎Ожидается, ‎что ‎Россия ‎продолжит‏ ‎«бряцать ‎оружием»,‏ ‎и‏ ‎вооружённые ‎силы ‎Дании‏ ‎имеют ‎это‏ ‎в ‎виду.

Первоначально ‎не ‎было‏ ‎призывов‏ ‎к ‎расширению‏ ‎участия ‎НАТО.‏ ‎Дания ‎также ‎воздержалась ‎от ‎инициирования‏ ‎консультаций‏ ‎союзников ‎в‏ ‎соответствии ‎со‏ ‎статьёй ‎4 ‎Договора ‎НАТО. ‎Это‏ ‎возможно,‏ ‎если‏ ‎партнёр ‎видит‏ ‎угрозу ‎своей‏ ‎безопасности. ‎В‏ ‎2008‏ ‎году ‎Альянсу‏ ‎была ‎отведена ‎«вспомогательная» ‎роль ‎в‏ ‎защите ‎критической‏ ‎энергетической‏ ‎инфраструктуры. ‎Премьер-министр ‎Норвегии‏ ‎Йонас ‎Гар‏ ‎Стёре ‎уже ‎провёл ‎переговоры‏ ‎с‏ ‎НАТО ‎по‏ ‎поводу ‎утечки‏ ‎информации. ‎Однако ‎в ‎среду ‎он‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎угроз‏ ‎в ‎отношении‏ ‎норвежских ‎нефтегазовых ‎объектов ‎не ‎было.‏ ‎Он‏ ‎сказал,‏ ‎что ‎Норвегия‏ ‎осознаёт ‎свою‏ ‎ответственность ‎за‏ ‎безопасность‏ ‎своего ‎континентального‏ ‎шельфа, ‎который ‎сейчас ‎является ‎крупнейшим‏ ‎поставщиком ‎газа‏ ‎в‏ ‎Европе. ‎Норвежские ‎СМИ‏ ‎ранее ‎сообщали,‏ ‎что ‎нефтегазовая ‎компания ‎Equinor,‏ ‎а‏ ‎также ‎полиция‏ ‎повысили ‎уровень‏ ‎готовности ‎на ‎норвежских ‎объектах. ‎Норвежские‏ ‎вооружённые‏ ‎силы ‎также‏ ‎были ‎приведены‏ ‎в ‎готовность ‎для ‎оказания ‎помощи.‏ ‎Йонас‏ ‎Гар‏ ‎Стёре ‎также‏ ‎сообщил, ‎что‏ ‎активность ‎беспилотников‏ ‎над‏ ‎континентальным ‎шельфом‏ ‎возросла, ‎особенно ‎в ‎сентябре.

Федеральный ‎министр‏ ‎обороны ‎Кристина‏ ‎Ламбрехт‏ ‎(СДПГ) ‎объявила, ‎что‏ ‎ВМС ‎Германии‏ ‎«привнесут ‎свой ‎опыт ‎в‏ ‎расследование». Она‏ ‎сказала, ‎что‏ ‎«предполагаемый ‎акт‏ ‎диверсии» ‎на ‎трубопроводах ‎Балтийского ‎моря‏ ‎показал,‏ ‎что ‎Германия‏ ‎зависит ‎от‏ ‎критически ‎важной ‎инфраструктуры, ‎включая ‎подводную.‏ ‎«Сейчас‏ ‎необходимо‏ ‎быстро ‎выяснить‏ ‎обстоятельства ‎этого‏ ‎тревожного ‎события‏ ‎и‏ ‎установить ‎виновных», - продолжила‏ ‎Ламбрехт. ‎Повреждение ‎трубопроводов ‎также ‎показывает,‏ ‎насколько ‎важен‏ ‎для‏ ‎безопасности ‎страны ‎и‏ ‎союзников ‎Германии‏ ‎сильный ‎военно-морской ‎флот ‎в‏ ‎составе‏ ‎боеспособного ‎бундесвера,‏ ‎добавила ‎она.‏ ‎Тот ‎факт, ‎что ‎после ‎интенсивных‏ ‎ведомственных‏ ‎консультаций ‎в‏ ‎Берлине ‎первой‏ ‎выступила ‎именно ‎министр ‎обороны, ‎а‏ ‎не,‏ ‎например,‏ ‎министр ‎внутренних‏ ‎дел, ‎отвечающая‏ ‎за ‎борьбу‏ ‎с‏ ‎терроризмом, ‎свидетельствует‏ ‎о ‎том, ‎что ‎в ‎Берлине‏ ‎предполагается ‎военный‏ ‎сценарий.‏ ‎Однако ‎автор ‎не‏ ‎назван. ‎Внутри‏ ‎страны ‎Берлин ‎также ‎предостерегает‏ ‎от‏ ‎слишком ‎быстрых‏ ‎выводов.

После ‎вторжения‏ ‎России ‎на ‎Украину ‎НАТО ‎значительно‏ ‎усилила‏ ‎бдительность ‎на‏ ‎восточных ‎границах‏ ‎Альянса. ‎Вскоре ‎после ‎начала ‎российского‏ ‎нападения‏ ‎на‏ ‎Украину ‎почти‏ ‎все ‎имеющиеся‏ ‎корабли ‎ВМС‏ ‎Германии‏ ‎покинули ‎свои‏ ‎порты ‎и ‎продемонстрировали ‎своё ‎присутствие‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море.‏ ‎С ‎тех ‎пор‏ ‎они ‎всё‏ ‎чаще ‎выходят ‎в ‎море‏ ‎вместе‏ ‎с ‎морскими‏ ‎подразделениями ‎из‏ ‎стран-партнёров.

С ‎весны ‎Соединённые ‎Штаты ‎также‏ ‎присутствуют‏ ‎в ‎Балтийском‏ ‎море ‎с‏ ‎десантно-штурмовым ‎кораблём. ‎На ‎борту ‎USS‏ ‎Kearsarge‏ ‎находятся‏ ‎26 ‎боевых‏ ‎вертолетов ‎и‏ ‎2400 ‎морских‏ ‎пехотинцев.‏ ‎В ‎последние‏ ‎недели ‎он ‎заходил ‎в ‎порты‏ ‎стран ‎Балтии,‏ ‎Финляндии‏ ‎и ‎Швеции, ‎что‏ ‎также ‎должно‏ ‎удержать ‎Россию ‎от ‎ответных‏ ‎действий‏ ‎против ‎вступления‏ ‎Швеции ‎и‏ ‎Финляндии ‎в ‎НАТО. ‎Если ‎третьим‏ ‎лицам‏ ‎всё ‎же‏ ‎удалось ‎пробить‏ ‎дыры ‎в ‎трубопроводах ‎«Северный ‎поток‏ ‎1»‏ ‎и‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎2», ‎это‏ ‎также ‎поставит‏ ‎под‏ ‎сомнение ‎надежность‏ ‎защитных ‎сооружений.

Трубы, ‎изготовленные ‎из ‎прочной‏ ‎стали, ‎расположены‏ ‎на‏ ‎глубине ‎около ‎70-80‏ ‎метров. ‎По‏ ‎сравнению ‎с ‎трансатлантическими ‎кабелями,‏ ‎которые‏ ‎часто ‎прокладываются‏ ‎на ‎глубине‏ ‎нескольких ‎сотен ‎метров, ‎это ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎и‏ ‎много. ‎Но‏ ‎как ‎дайвер-любитель, ‎вы ‎не ‎сможете‏ ‎легко‏ ‎добраться‏ ‎туда. ‎Несмотря‏ ‎на ‎повышенную‏ ‎бдительность, ‎никаких‏ ‎заметных‏ ‎движений, ‎похоже,‏ ‎не ‎было ‎обнаружено. ‎Если ‎это‏ ‎была ‎диверсия,‏ ‎то‏ ‎ущерб ‎должен ‎был‏ ‎быть ‎нанесен‏ ‎изнутри ‎или ‎снаружи. ‎Можно‏ ‎было‏ ‎бы ‎использовать‏ ‎специально ‎оборудованных‏ ‎водолазов, ‎небольшие ‎подводные ‎лодки.

Думать ‎о‏ ‎России‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎неправильно, ‎но‏ ‎и ‎не ‎обязательно ‎правильно. ‎Дания‏ ‎и‏ ‎Швеция‏ ‎ещё ‎не‏ ‎расследовали ‎причинённый‏ ‎ущерб. ‎Бёдсков,‏ ‎министр‏ ‎обороны ‎Дании,‏ ‎сказал, ‎что ‎может ‎пройти ‎неделя‏ ‎или ‎две,‏ ‎прежде‏ ‎чем ‎ситуация ‎в‏ ‎районе ‎утечки‏ ‎газа ‎успокоится ‎и ‎следователи‏ ‎смогут‏ ‎добраться ‎до‏ ‎трубопроводов ‎и‏ ‎осмотреть ‎отверстия. ‎На ‎вопрос ‎датских‏ ‎СМИ,‏ ‎думает ‎ли‏ ‎он, ‎что‏ ‎они ‎когда-нибудь ‎узнают, ‎кто ‎за‏ ‎этим‏ ‎стоит,‏ ‎он ‎ответил:‏ ‎«Я ‎не‏ ‎знаю, ‎но‏ ‎мы‏ ‎делаем ‎все‏ ‎возможное».

Так ‎что ‎доказательств ‎пока ‎нет.‏ ‎Москва ‎также‏ ‎выразила‏ ‎шок ‎по ‎поводу‏ ‎ущерба ‎-‏ ‎и ‎возмущение ‎по ‎поводу‏ ‎предположений‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎она‏ ‎сама ‎причастна ‎к ‎повреждению ‎трубопроводов.‏ ‎Пресс-секретарь‏ ‎Кремля ‎Дмитрий‏ ‎Песков ‎не‏ ‎исключил ‎возможность ‎саботажа, ‎он ‎сказал‏ ‎о‏ ‎«беспрецедентной‏ ‎ситуации» и ‎заявил:‏ ‎«Мы ‎крайне‏ ‎обеспокоены». Он ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎обвинения ‎в‏ ‎причастности ‎России ‎были ‎«предсказуемо ‎глупыми‏ ‎и ‎абсурдными». Авария‏ ‎стала‏ ‎«большой ‎проблемой» для ‎России.‏ ‎Дорогой ‎газ‏ ‎должен ‎был ‎быть ‎продан,‏ ‎«теперь‏ ‎он ‎вытекает‏ ‎в ‎воздух». По‏ ‎сообщениям ‎СМИ, ‎газ, ‎который ‎должен‏ ‎был‏ ‎пойти ‎через‏ ‎«Северный ‎поток‏ ‎1» ‎в ‎Германию, ‎сжигается. ‎Песков‏ ‎сказал,‏ ‎что‏ ‎необходимо ‎спросить‏ ‎датчан ‎и‏ ‎шведов, ‎кто‏ ‎следит‏ ‎за ‎трубопроводами.‏ ‎В ‎свою ‎очередь, ‎Песков ‎указал‏ ‎на ‎Соединённые‏ ‎Штаты,‏ ‎которые ‎получают ‎огромные‏ ‎прибыли ‎от‏ ‎сжиженного ‎газа. ‎Необходим ‎«диалог», чтобы‏ ‎определить,‏ ‎что ‎произошло.

Когда-то‏ ‎«Северный ‎поток»‏ ‎был ‎будущим ‎не ‎только ‎для‏ ‎Германии‏ ‎и ‎Европы,‏ ‎но ‎и‏ ‎для ‎России. ‎Перекачка ‎газа ‎напрямую‏ ‎в‏ ‎крупнейшую‏ ‎страну-потребителя ‎без‏ ‎отвода ‎через‏ ‎Украину ‎была‏ ‎привлекательной.‏ ‎Официальная ‎стоимость‏ ‎строительства ‎составила ‎€17 ‎млрд. ‎Nord‏ ‎Stream ‎1‏ ‎принадлежит‏ ‎компании ‎Nord ‎Stream‏ ‎AG, ‎51%‏ ‎акций ‎которой ‎принадлежит ‎мажоритарной‏ ‎государственной‏ ‎российской ‎группе‏ ‎«Газпром», ‎а‏ ‎меньшие ‎доли ‎- ‎компаниям ‎Wintershall‏ ‎Dea,‏ ‎E.ON, ‎Gasunie‏ ‎и ‎Engie.‏ ‎Nord ‎Stream ‎2 ‎принадлежит ‎отдельному‏ ‎акционерному‏ ‎обществу,‏ ‎которое, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎полностью ‎принадлежит‏ ‎"Газпрому".‏ ‎Эта ‎структура‏ ‎уже ‎отражает ‎изменившуюся ‎международную ‎обстановку‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎первым ‎газопроводом; ‎с‏ ‎самого ‎начала‏ ‎раздавалось ‎много ‎голосов, ‎предостерегающих‏ ‎против‏ ‎строительства ‎«Северного‏ ‎потока ‎2»,‏ ‎которое ‎было ‎согласовано ‎только ‎после‏ ‎аннексии‏ ‎украинского ‎Крыма‏ ‎в ‎2014‏ ‎году, ‎и ‎против ‎растущей ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎России.

Сильная‏ ‎оппозиция ‎в‏ ‎Восточной ‎Европе‏ ‎и ‎США‏ ‎сделала‏ ‎проект ‎рискованным.‏ ‎Тем ‎не ‎менее, ‎он ‎был‏ ‎проложен ‎при‏ ‎предыдущих‏ ‎федеральных ‎правительствах ‎Меркель,‏ ‎завершён ‎в‏ ‎прошлом ‎году ‎и ‎совсем‏ ‎недавно‏ ‎находился ‎в‏ ‎процессе ‎утверждения;‏ ‎канцлер ‎Олаф ‎Шольц ‎остановил ‎его,‏ ‎когда‏ ‎Путин ‎признал‏ ‎две ‎«народные‏ ‎республики» ‎на ‎Донбассе ‎«государствами» ‎в‏ ‎феврале,‏ ‎незадолго‏ ‎до ‎вторжения‏ ‎в ‎Украину.‏ ‎Чтобы ‎оправдать‏ ‎приостановку‏ ‎поставок ‎газа‏ ‎по ‎«Северному ‎потоку ‎- ‎1»,‏ ‎Москва ‎официально‏ ‎указывает‏ ‎то ‎на ‎технические,‏ ‎то ‎на‏ ‎юридические ‎причины, ‎связанные ‎с‏ ‎западными‏ ‎санкциями, ‎которые‏ ‎правительство ‎Германии‏ ‎отвергло.

Москва ‎не ‎скрывает, ‎что ‎рассчитывает‏ ‎на‏ ‎газовую ‎зависимость‏ ‎Европы ‎и‏ ‎особенно ‎Германии, ‎чтобы ‎заставить ‎своих‏ ‎противников‏ ‎уступить.‏ ‎Государственное ‎телевидение‏ ‎постоянно ‎показывает‏ ‎сообщения ‎о‏ ‎демонстрациях‏ ‎в ‎Европе‏ ‎из-за ‎роста ‎цен. ‎Путин ‎сам‏ ‎выступает ‎в‏ ‎роли‏ ‎защитника ‎тех, ‎кто‏ ‎голодает. ‎«Мы‏ ‎видим, ‎что ‎сейчас ‎в‏ ‎Германии‏ ‎проходят ‎демонстрации‏ ‎с ‎требованиями‏ ‎включить ‎«Северный ‎поток-2», - сказал ‎он ‎в‏ ‎начале‏ ‎сентября. ‎«Мы‏ ‎разделяем ‎эти‏ ‎требования ‎потребителей ‎в ‎Германии. ‎Мы‏ ‎готовы‏ ‎сделать‏ ‎это ‎завтра,‏ ‎нужно ‎только‏ ‎нажать ‎на‏ ‎кнопку».

В‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎российский ‎газ ‎всё ‎ещё ‎поступает‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎через‏ ‎Украину, ‎около ‎42‏ ‎млн ‎кубометров‏ ‎в ‎день, ‎и ‎опосредованно‏ ‎через‏ ‎черноморский ‎трубопровод‏ ‎«Турецкий ‎поток»,‏ ‎который ‎идёт ‎с ‎юга ‎России‏ ‎в‏ ‎Турцию. ‎При‏ ‎этом ‎«Газпром»,‏ ‎а ‎значит, ‎и ‎Кремль, ‎сохраняют‏ ‎перспективу‏ ‎прекращения‏ ‎поставок ‎газа‏ ‎в ‎ЕС‏ ‎через ‎Украину:‏ ‎как‏ ‎раз ‎во‏ ‎вторник, ‎когда ‎появились ‎новости ‎об‏ ‎инцидентах ‎с‏ ‎«Северным‏ ‎потоком», ‎«Газпром» ‎объявил,‏ ‎что ‎арбитражное‏ ‎разбирательство, ‎инициированное ‎против ‎«Газпрома»‏ ‎украинской‏ ‎группой ‎«Нафтогаз»,‏ ‎может ‎привести‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎компания ‎попадёт‏ ‎под‏ ‎российские ‎санкции,‏ ‎и ‎тогда‏ ‎ей ‎будет ‎запрещено ‎выполнять ‎какие-либо‏ ‎контракты.‏ ‎Это‏ ‎означало ‎бы‏ ‎прекращение ‎всех‏ ‎поставок, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎через‏ ‎Украину. ‎Юридический ‎спор, ‎который ‎расстраивает‏ ‎русских, ‎касается‏ ‎последствий‏ ‎украинской ‎войны: ‎украинская‏ ‎сторона ‎настаивает‏ ‎на ‎том, ‎что ‎«Газпром»‏ ‎должен‏ ‎заплатить ‎за‏ ‎транзитные ‎мощности,‏ ‎которые ‎больше ‎не ‎используются ‎в‏ ‎результате‏ ‎захвата ‎Россией,‏ ‎среди ‎прочего,‏ ‎компрессорной ‎станции. ‎Газпром ‎отказывается: ‎«Услуги,‏ ‎не‏ ‎предоставленные‏ ‎Украиной, ‎не‏ ‎должны ‎и‏ ‎не ‎будут‏ ‎оплачиваться».

@Mecklenburger_Petersburger‏ ‎

???Статус ‎переводов‏ ‎польских ‎медиа: 39 подписчиков ‎из ‎требуемых ‎50‏ ‎на ‎Sponsr

Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Youtube