logo
0
читателей
Тайный фотограф Москвы  Гуляю по Москве с фотоаппаратом. Исследую её Историю, разыскиваю истории городских усадеб, домов, монастырей и храмов. Люблю делиться тем, что люблю, с теми, кого люблю
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Большое спасибо, что заглянули на огонек!
Меня зовут Олег. И на своей странице я предлагаю вам отправиться на прогулку по районам-кварталам, по переулкам и бульварам Лучшего города Земли. Рассмотреть в деталях архитектурные шедевры Столицы, исследовать как общеизвестные, так и неочевидные, не каждому знакомые факты, а иногда и городские легенды.
Как оказалось, история Москвы ужасно интересная штука! Особенно если изучать ее не за партой и не по учебникам, а гуляя по городу, рассматривая жемчужины архитектуры и пытаясь узнать, кто жил в этих домах, чем жили те люди, на что в этом мире повлияла их жизнь.
Как раз о этом я и пишу.
Загадки, тайны и истории монастырей и храмов, старинных дворов, городских усадеб и купеческих особняков, доходных, общественных и партикулярных домов. Архитектура, интересные памятники, парки, цветы и котики :)
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту, но показывает автору, что он небезразличен читателям

Помочь проекту
У проекта в настоящий момент нет открытых подписок
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
Читать: 15+ мин
logo Тайный фотограф Москвы

Беседы с читателями. От модельера обувной фабрики до экскурсовода и научного сотрудника Музея Москвы

Недавно ‎я‏ ‎решил ‎устроить ‎эксперимент ‎и ‎попробовать‏ ‎побеседовать ‎с‏ ‎некоторыми‏ ‎из ‎моих ‎дорогих‏ ‎Дзеновских подписчиков ‎напрямую,‏ ‎взяв ‎у ‎них ‎небольшие‏ ‎импровизированные‏ ‎интервью. ‎И‏ ‎первая ‎такая‏ ‎беседа ‎уже ‎готова.

С ‎Ириной ‎Леонидовной‏ ‎Ильичевой‏ ‎в ‎моем‏ ‎маленьком ‎Дзене‏ ‎уже ‎многие ‎познакомились. ‎И ‎я‏ ‎счастлив‏ ‎и‏ ‎рад, ‎что‏ ‎она ‎является‏ ‎важной ‎частью‏ ‎нашего‏ ‎сообщества, ‎которое‏ ‎здесь ‎успело ‎сложиться.

Собственно, ‎вот ‎что‏ ‎у ‎нас‏ ‎получилось.

Ирина‏ ‎Леонидовна, ‎за ‎то‏ ‎время, ‎что‏ ‎мы ‎с ‎вами ‎знакомы,‏ ‎я‏ ‎успел ‎вас‏ ‎узнать ‎как‏ ‎человека ‎преданного ‎Москве ‎и ‎беззаветно‏ ‎ее‏ ‎любящего. ‎Это‏ ‎безумно ‎подкупает,‏ ‎поэтому ‎о ‎многом ‎хотелось ‎бы‏ ‎вас‏ ‎расспросить.‏ ‎Я ‎давно‏ ‎убедился, ‎что‏ ‎вы ‎­–‏ ‎кладезь‏ ‎историй ‎и‏ ‎таких ‎сведений ‎о ‎нашем ‎городе,‏ ‎каких ‎просто‏ ‎так‏ ‎не ‎узнаешь ‎и,‏ ‎как ‎говорится,‏ ‎не ‎нагуглишь.
И ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎хотелось ‎бы‏ ‎спросить: ‎ведь‏ ‎вы ‎родились ‎в ‎Москве ‎и‏ ‎всю‏ ‎жизнь ‎здесь‏ ‎живете. ‎Но‏ ‎если ‎пофантазировать, ‎есть ‎ли ‎какой-нибудь‏ ‎еще‏ ‎город‏ ‎в ‎России‏ ‎или, ‎может‏ ‎быть, ‎во‏ ‎всем‏ ‎мире, ‎где‏ ‎вы ‎хотели ‎бы ‎или ‎хотя‏ ‎бы ‎смогли‏ ‎бы‏ ‎жить?

Нет, ‎многие ‎города‏ ‎люблю ‎по-своему,‏ ‎но ‎жить ‎могла ‎бы‏ ‎только‏ ‎в ‎Москве‏ ‎— ‎здесь‏ ‎родилась ‎и ‎прожила ‎все ‎свои‏ ‎три‏ ‎четверти ‎века.‏ ‎Она ‎мне‏ ‎снится, ‎где ‎бы ‎я ‎ни‏ ‎была,‏ ‎даже‏ ‎в ‎самых‏ ‎знаменитых ‎городах‏ ‎России, ‎а‏ ‎также‏ ‎некоторых ‎городах‏ ‎Европы, ‎где ‎пришлось ‎оказаться.

Где ‎именно‏ ‎на ‎Таганке‏ ‎вы‏ ‎жили? ‎И ‎какими‏ ‎пределами ‎для‏ ‎вас ‎ограничивается ‎«Ваша ‎личная‏ ‎Таганка»?

С‏ ‎рождения ‎до‏ ‎47,5 ‎лет‏ ‎жила ‎в ‎Известковом ‎переулке, ‎параллельном‏ ‎улице‏ ‎Чкалова ‎(ныне‏ ‎— ‎улица‏ ‎Земляной ‎вал), ‎в ‎котором ‎после‏ ‎реконструкции‏ ‎и‏ ‎строительства ‎эстакады‏ ‎осталась ‎только‏ ‎наша ‎—‏ ‎нечётная‏ ‎сторона. ‎Таганка‏ ‎для ‎меня ‎огромна: ‎от ‎Яузских‏ ‎ворот ‎до‏ ‎Крестьянской‏ ‎заставы ‎и ‎от‏ ‎Высоко-Яузского ‎моста‏ ‎до ‎Краснохолмского ‎моста.

Насколько ‎сильно‏ ‎изменилась‏ ‎Таганка ‎с‏ ‎того ‎времени?‏ ‎Есть ‎ли ‎что-то, ‎чему ‎вы‏ ‎по-настоящему‏ ‎рады ‎в‏ ‎этих ‎переменах?‏ ‎И ‎что-то, ‎о ‎чем ‎глубоко‏ ‎сожалеете?

Таганка,‏ ‎с‏ ‎моего ‎детства,‏ ‎изменилась ‎в‏ ‎корне ‎—‏ ‎была‏ ‎снесена ‎почти‏ ‎полностью ‎в ‎60-х ‎годах, ‎при‏ ‎строительстве ‎тоннеля‏ ‎под‏ ‎Таганской ‎площадью ‎и‏ ‎эстакады ‎в‏ ‎сторону ‎Курского ‎вокзала. ‎Конечно,‏ ‎радует,‏ ‎что ‎транспортный‏ ‎маршрут ‎«Б»‏ ‎замкнулся ‎после ‎этой ‎реконструкции, ‎но‏ ‎об‏ ‎архитектурном ‎ансамбле‏ ‎самой ‎Таганской‏ ‎площади ‎жалею ‎глубоко, ‎особенно ‎о‏ ‎здании‏ ‎Торговых‏ ‎рядов ‎—‏ ‎произведении ‎О.‏ ‎И. ‎Бове,‏ ‎по‏ ‎мнению ‎многих‏ ‎специалистов.

А ‎в ‎целом, ‎если ‎говорить‏ ‎обо ‎всей‏ ‎Москве,‏ ‎каких ‎изменений ‎стало‏ ‎больше ‎—‏ ‎хороших ‎или ‎не ‎очень?

Отношусь‏ ‎к‏ ‎тем ‎людям,‏ ‎кто ‎больше‏ ‎жалеет ‎о ‎тех ‎невосполнимых ‎утратах,‏ ‎которые‏ ‎понёс ‎наш‏ ‎город, ‎чем‏ ‎бываю ‎довольна ‎теми ‎изменениями, ‎которые‏ ‎происходят.‏ ‎Современную‏ ‎архитектуру ‎не‏ ‎принимаю ‎совсем.‏ ‎Радуют ‎только‏ ‎удачные‏ ‎реставрации ‎улиц‏ ‎и ‎отдельных ‎памятников.

Есть ‎ли ‎для‏ ‎вас ‎в‏ ‎Москве‏ ‎районы, ‎которые ‎вы‏ ‎считаете ‎любимыми?

Очень‏ ‎люблю ‎центр, ‎родную ‎Таганку,‏ ‎конечно,‏ ‎а ‎также‏ ‎все ‎бывшие‏ ‎пригородные ‎усадьбы, ‎и ‎не ‎только‏ ‎давно‏ ‎вошедшие ‎в‏ ‎черту ‎города,‏ ‎но ‎и ‎относящиеся ‎к ‎Новой‏ ‎Москве‏ ‎(усадьбу‏ ‎Остафьево, ‎например).

А‏ ‎нелюбимыми?

Трудно ‎сказать.‏ ‎Пожалуй, ‎только‏ ‎Москва-Сити.‏ ‎Особенно, ‎когда‏ ‎этот ‎район ‎является ‎фоном ‎для‏ ‎Кремля ‎—‏ ‎со‏ ‎стороны ‎Большого ‎Устьинского‏ ‎моста, ‎или‏ ‎для ‎гостиницы ‎«Украина» ‎—‏ ‎со‏ ‎стороны ‎Арбатской‏ ‎площади.

Вы ‎многократно‏ ‎упоминали, ‎что ‎ваш ‎любимый ‎архитектор‏ ‎—‏ ‎Матвей ‎Казаков.‏ ‎Есть ‎ли‏ ‎среди ‎всех ‎его ‎работ ‎одна,‏ ‎которую‏ ‎вы‏ ‎могли ‎бы‏ ‎назвать ‎самой‏ ‎для ‎вас‏ ‎особенной?‏ ‎Понимаю, ‎насколько‏ ‎это ‎сложный ‎вопрос.

Да, ‎вопрос ‎непростой.‏ ‎А ‎можно‏ ‎назвать‏ ‎три ‎любимых ‎произведения?‏ ‎Это ‎Колонный‏ ‎зал ‎Дома ‎союзов, ‎Петровский‏ ‎дворец‏ ‎и ‎дом‏ ‎И. ‎И.‏ ‎Демидова ‎с ‎его ‎«Золотыми ‎комнатами»‏ ‎в‏ ‎Гороховском ‎переулке.

Три‏ ‎еще ‎лучше!‏ ‎Но ‎мы ‎вопрос ‎еще ‎упростим:‏ ‎как‏ ‎выглядел‏ ‎бы ‎ваш‏ ‎Топ-5 ‎или‏ ‎Топ-7 ‎самых‏ ‎красивых‏ ‎зданий ‎независимо‏ ‎от ‎их ‎авторства?
  1. Петровский ‎дворец
  2. Дом ‎И.‏ ‎И. ‎Демидова
  3. Дом‏ ‎С.‏ ‎П. ‎Рябушинского ‎(музей‏ ‎А.М. ‎Горького)
  4. Дом‏ ‎С. ‎Т. ‎Морозова ‎(дом‏ ‎приёмов‏ ‎МИД)
  5. Университет ‎на‏ ‎Ленинских ‎горах
  6. Высотное‏ ‎здание ‎на ‎Котельнической ‎набережной
  7. Дом ‎Н.‏ ‎И.‏ ‎Игумнова ‎на‏ ‎Б. ‎Якиманке‏ ‎(посольство ‎Франции), ‎и ‎ещё ‎многие.
Особенно‏ ‎мне‏ ‎приятно,‏ ‎что ‎вы‏ ‎упомянули ‎и‏ ‎особняк, ‎построенный‏ ‎моим‏ ‎любимым ‎архитектором‏ ‎— ‎Федором ‎Осиповичем ‎Шехтелем!
И ‎теперь,‏ ‎наверное, ‎к‏ ‎самой‏ ‎личностной ‎части ‎нашей‏ ‎беседы. ‎Расскажите,‏ ‎пожалуйста, ‎каким ‎образом ‎вы‏ ‎стали‏ ‎музейным ‎сотрудником‏ ‎и ‎что‏ ‎входило ‎в ‎ваши ‎обязанности? ‎Какой‏ ‎это‏ ‎был ‎музей‏ ‎или ‎музеи?

О,‏ ‎это ‎была ‎целая ‎история. ‎Закончила‏ ‎школу‏ ‎в‏ ‎17 ‎лет‏ ‎— ‎первый‏ ‎выпуск ‎10-х‏ ‎классов.‏ ‎Моя ‎властная‏ ‎мама, ‎1916 ‎года ‎рождения, ‎чья‏ ‎юность ‎пришлась‏ ‎на‏ ‎годы ‎индустриализации, ‎заявила,‏ ‎что ‎историк‏ ‎— ‎это ‎не ‎профессия,‏ ‎а‏ ‎человек ‎должен‏ ‎работать ‎в‏ ‎промышленности. ‎И ‎я, ‎как ‎послушная‏ ‎дочь,‏ ‎во ‎время‏ ‎своих ‎длительных‏ ‎прогулок ‎с ‎целью ‎изучения ‎Москвы,‏ ‎набрела‏ ‎на‏ ‎институт ‎лёгкой‏ ‎промышленности. ‎Решила,‏ ‎что ‎это‏ ‎именно‏ ‎то, ‎что‏ ‎нужно ‎для ‎женщины, ‎и ‎поступила‏ ‎туда ‎в‏ ‎тот‏ ‎же ‎год ‎(а‏ ‎выпускались ‎мы‏ ‎из ‎школ ‎в ‎тот‏ ‎год‏ ‎вместе ‎с‏ ‎11-классниками, ‎так‏ ‎что ‎абитуриентов ‎было ‎в ‎два‏ ‎раза‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎обычно). ‎Но‏ ‎уже ‎через ‎полгода ‎поняла, ‎какую‏ ‎страшную‏ ‎ошибку‏ ‎допустила.

Обнаружила ‎в‏ ‎районной ‎библиотеке,‏ ‎со ‎свободным‏ ‎доступом,‏ ‎заветную ‎полочку‏ ‎с ‎книгами ‎о ‎Москве ‎и‏ ‎перечитала ‎большинство‏ ‎их.‏ ‎Книгу ‎П. ‎В.‏ ‎Сытина ‎«Из‏ ‎истории ‎московских ‎улиц» ‎вообще‏ ‎держала‏ ‎по ‎полгода‏ ‎(там ‎можно‏ ‎было ‎просто ‎продлять ‎срок ‎сдачи,‏ ‎а‏ ‎особенно ‎никто‏ ‎на ‎неё‏ ‎не ‎претендовал, ‎тем ‎более ‎там‏ ‎были‏ ‎и‏ ‎другие ‎её‏ ‎экземпляры). ‎Теперь,‏ ‎«с ‎книжкой‏ ‎подмышкой»‏ ‎стала ‎целенаправленно‏ ‎изучать ‎улицы ‎и ‎отдельные ‎дома.

В‏ ‎1970-х ‎был‏ ‎бум‏ ‎образования ‎множества ‎историко-краеведческих‏ ‎кружков ‎по‏ ‎всему ‎городу, ‎которые ‎возглавляли‏ ‎замечательные‏ ‎краеведы, ‎а‏ ‎лекции ‎в‏ ‎которых ‎читали ‎как ‎обычные ‎их‏ ‎члены,‏ ‎так ‎и‏ ‎писатели, ‎известные‏ ‎учёные ‎и ‎музейные ‎работники. ‎Такой‏ ‎кружок‏ ‎был‏ ‎создан ‎и‏ ‎при ‎доме‏ ‎учителя ‎у‏ ‎нас‏ ‎на ‎Таганке.‏ ‎Его ‎руководителем ‎стал ‎бывший ‎учитель‏ ‎истории ‎и‏ ‎сотрудник‏ ‎городского ‎отделения ‎Общества‏ ‎охраны ‎памятников,‏ ‎довольно ‎известный ‎к ‎тому‏ ‎времени‏ ‎москвовед, ‎не‏ ‎только ‎проводивший‏ ‎экскурсии ‎и ‎читавший ‎лекции ‎по‏ ‎истории‏ ‎Москвы, ‎но‏ ‎и ‎печатавший‏ ‎статьи ‎в ‎журнале ‎«Наука ‎и‏ ‎жизнь»,‏ ‎составивший‏ ‎уже ‎себе‏ ‎имя ‎в‏ ‎москвоведении ‎—‏ ‎Владимир‏ ‎Дмитриевич ‎Маркевич.

Вскоре‏ ‎я ‎сделалась ‎одним ‎из ‎активнейших‏ ‎лекторов ‎этого‏ ‎кружка.‏ ‎А ‎лет ‎через‏ ‎15, ‎после‏ ‎смерти ‎нашего, ‎очень ‎старенького,‏ ‎90-летнего‏ ‎руководителя, ‎мы‏ ‎перебрались ‎в‏ ‎клуб ‎«Пушкинист» ‎в ‎городской ‎библиотеке‏ ‎им‏ ‎А. ‎С.‏ ‎Пушкина ‎на‏ ‎Спартаковской ‎улице, ‎где ‎мне ‎тоже‏ ‎доверили‏ ‎иногда‏ ‎читать ‎лекции.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎дало ‎мне‏ ‎неоценимый‏ ‎опыт, ‎хотя‏ ‎на ‎своё ‎удивительное ‎будущее ‎я,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎могла‏ ‎рассчитывать. ‎И ‎хотя‏ ‎мама ‎поняла‏ ‎ценность ‎исторической ‎науки ‎и‏ ‎даже‏ ‎вела ‎работу‏ ‎по ‎оповещению‏ ‎и ‎регистрации ‎слушателей ‎в ‎этих‏ ‎кружках,‏ ‎я ‎всё-таки‏ ‎побоялась ‎в‏ ‎корне ‎менять ‎свою ‎жизнь ‎в‏ ‎тот‏ ‎тяжелый‏ ‎момент ‎(конец‏ ‎80 ‎—‏ ‎начало ‎90-х‏ ‎гг.)‏ ‎и ‎доработала‏ ‎до ‎55 ‎лет, ‎как ‎было‏ ‎положено, ‎модельером‏ ‎на‏ ‎обувной ‎фабрике ‎«Парижская‏ ‎Коммуна» ‎(на‏ ‎ней ‎я ‎проработала ‎почти‏ ‎33‏ ‎года ‎после‏ ‎института).

А ‎в‏ ‎2004 ‎г., ‎выйдя ‎на ‎пенсию,‏ ‎окончила‏ ‎городские ‎курсы‏ ‎экскурсоводов. ‎Трудоустройства‏ ‎там ‎не ‎было, ‎надо ‎было‏ ‎самим‏ ‎готовить‏ ‎темы ‎и‏ ‎искать ‎себе‏ ‎применение ‎в‏ ‎каких-то‏ ‎турфирмах. ‎Я‏ ‎для ‎начала ‎просто ‎слушала ‎какие-то‏ ‎экскурсии, ‎чтобы‏ ‎выбрать‏ ‎себе ‎интересные ‎темы.‏ ‎Особенно ‎мне‏ ‎понравилась ‎«Москва ‎дворянская». ‎В‏ ‎конце‏ ‎её ‎экскурсовод‏ ‎подвёз ‎нас‏ ‎к ‎усадьбе ‎«Останкино» ‎и ‎рассказал‏ ‎ещё‏ ‎её ‎историю.‏ ‎Я ‎решила‏ ‎приготовить ‎тоже ‎эту ‎тему, ‎но‏ ‎думала‏ ‎закончить‏ ‎свою ‎экскурсию‏ ‎в ‎любимых‏ ‎своих ‎Кузьминках,‏ ‎поскольку‏ ‎была ‎уверена,‏ ‎что ‎больше ‎никто ‎не ‎станет‏ ‎меня ‎дублировать.

И‏ ‎вот‏ ‎таким ‎образом, ‎явилась‏ ‎в ‎музей‏ ‎русской ‎усадебной ‎культуры ‎со‏ ‎скромненьким‏ ‎вопросом, ‎имею‏ ‎ли ‎я‏ ‎право ‎провести ‎свою ‎экскурсию ‎по‏ ‎парку‏ ‎усадьбы, ‎если‏ ‎привезу ‎такую‏ ‎группу. ‎Был ‎август, ‎сидела ‎в‏ ‎музее‏ ‎всего‏ ‎одна ‎научная‏ ‎сотрудница ‎(но,‏ ‎на ‎моё‏ ‎счастье,‏ ‎очень ‎важный‏ ‎в ‎музее ‎человек), ‎остальные, ‎в‏ ‎том ‎числе,‏ ‎заведующий‏ ‎этим, ‎как ‎оказалось,‏ ‎филиалом ‎Музея‏ ‎Москвы, ‎были ‎в ‎отпуске,‏ ‎а‏ ‎трое ‎научных‏ ‎сотрудников, ‎как‏ ‎нарочно, ‎подали ‎заявление ‎на ‎увольнение‏ ‎(для‏ ‎многих, ‎кто‏ ‎жил ‎далеко,‏ ‎добираться ‎туда ‎было ‎очень ‎непросто,‏ ‎а‏ ‎я-то‏ ‎уже ‎жила‏ ‎в ‎Текстильщиках!).‏ ‎Эта ‎сотрудница‏ ‎затруднилась‏ ‎с ‎ответом‏ ‎на ‎мой ‎вопрос ‎и ‎стала‏ ‎звонить ‎в‏ ‎сам‏ ‎Музей ‎Москвы, ‎где‏ ‎замдиректора ‎ей‏ ‎ответила, ‎что ‎по ‎парку‏ ‎я‏ ‎могу ‎водить‏ ‎свои ‎группы,‏ ‎а ‎чтобы ‎вести ‎по ‎музею,‏ ‎надо‏ ‎сдать ‎тему.

«А‏ ‎можно ‎сдать‏ ‎тему?!» ‎— ‎ухватилась ‎я ‎за‏ ‎это‏ ‎сообщение.‏ ‎Через ‎месяц‏ ‎должно ‎было‏ ‎торжественно ‎отмечаться‏ ‎300-летие‏ ‎усадьбы, ‎заканчивалась‏ ‎реставрация ‎Конного ‎двора, ‎как ‎воздух,‏ ‎музею ‎нужны‏ ‎были‏ ‎экскурсоводы, ‎а ‎количество‏ ‎их ‎только‏ ‎уменьшалось. ‎И ‎мне ‎дали‏ ‎возможность‏ ‎тему ‎сдать,‏ ‎и ‎взяли‏ ‎сначала ‎просто ‎по ‎договору, ‎а‏ ‎через‏ ‎четыре ‎месяца,‏ ‎удовлетворённые ‎работой,‏ ‎перевели ‎в ‎штат. ‎Вот ‎таким‏ ‎чудом‏ ‎—‏ ‎пенсионерка, ‎без‏ ‎исторического ‎образования,‏ ‎без ‎всякого‏ ‎блата‏ ‎я ‎сделалась‏ ‎сначала ‎младшим, ‎а ‎потом ‎и‏ ‎просто ‎научным‏ ‎сотрудником‏ ‎Музея ‎Москвы ‎(коллектив‏ ‎у ‎нас‏ ‎был ‎общий)!

Как ‎вообще ‎работает‏ ‎музейное‏ ‎закулисье?

А ‎какое,‏ ‎собственно, ‎закулисье?‏ ‎Помимо ‎своей ‎темы ‎у ‎нас‏ ‎постоянно‏ ‎устраивались ‎интереснейшие‏ ‎выставки ‎по‏ ‎истории ‎Москвы ‎в ‎целом, ‎по‏ ‎дворянскому‏ ‎быту,‏ ‎дачной ‎жизни,‏ ‎истории ‎дворянских‏ ‎усадеб, ‎старой‏ ‎фотографии‏ ‎их ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Экспонаты, ‎конечно, ‎предоставлял‏ ‎большей ‎частью,‏ ‎Музей‏ ‎Москвы, ‎ну, ‎а‏ ‎разрабатывали ‎их‏ ‎и ‎экскурсии ‎по ‎ним‏ ‎сами‏ ‎сотрудники. ‎Мы‏ ‎изучали ‎и‏ ‎составляли ‎маршрут, ‎искали ‎нужный ‎материал.‏ ‎Нас‏ ‎никто ‎особенно‏ ‎не ‎ограничивал,‏ ‎только, ‎конечно, ‎нужно ‎было ‎рассказы‏ ‎свои‏ ‎строить‏ ‎с ‎использованием‏ ‎экспонатов.

У ‎нас‏ ‎на ‎Конном‏ ‎дворе‏ ‎был ‎великолепный‏ ‎выставочный ‎зал, ‎бывший ‎манеж, ‎который‏ ‎со ‎всех‏ ‎сторон‏ ‎был ‎заставлен ‎большими‏ ‎зеркальными ‎витринами,‏ ‎где ‎эти ‎выставки, ‎в‏ ‎основном,‏ ‎и ‎проходили.‏ ‎Часть ‎выставок‏ ‎устраивалась ‎во ‎флигелях, ‎где ‎внизу‏ ‎находилась‏ ‎касса, ‎наверху‏ ‎мы ‎сидели‏ ‎сами ‎и ‎было ‎несколько ‎небольших‏ ‎выставочных‏ ‎залов.‏ ‎Через ‎несколько‏ ‎лет ‎нам‏ ‎передали ‎также‏ ‎два‏ ‎классических ‎флигеля‏ ‎на ‎бывшем ‎господском ‎дворе, ‎и‏ ‎там ‎у‏ ‎нас‏ ‎была ‎организована ‎полнейшая‏ ‎выставка, ‎посвящённая‏ ‎600-летию ‎замечательного ‎рода ‎князей‏ ‎Голицыных,‏ ‎к ‎которому‏ ‎принадлежало ‎большинство‏ ‎хозяев ‎нашей ‎усадьбы

Очень ‎рада, ‎что‏ ‎принимала‏ ‎в ‎организации‏ ‎этой ‎выставки‏ ‎самое ‎активное ‎участие ‎(искала ‎в‏ ‎библиотеках‏ ‎и‏ ‎музеях, ‎в‏ ‎разных ‎городах‏ ‎даже, ‎портреты‏ ‎представителей‏ ‎этого ‎разветвлённого‏ ‎княжеского ‎рода, ‎а ‎потом ‎наш‏ ‎хранитель ‎писала‏ ‎в‏ ‎музеи ‎разных ‎городов‏ ‎просьбы ‎прислать‏ ‎диски ‎или ‎флешки ‎с‏ ‎точным‏ ‎компьютерным ‎воспроизведением‏ ‎этих ‎портретов.‏ ‎Затем, ‎в ‎специальном ‎отделе ‎Музея‏ ‎Москвы‏ ‎их ‎распечатывали‏ ‎и ‎помещали‏ ‎в ‎красивые ‎рамы ‎и, ‎таким‏ ‎образом,‏ ‎на‏ ‎нашей ‎выставке‏ ‎были ‎представлены‏ ‎изумительные ‎воспроизведения,‏ ‎прекрасного‏ ‎качества, ‎некоторые‏ ‎даже ‎в ‎натуральную ‎величину ‎портретов,‏ ‎оригиналы ‎которых‏ ‎находились‏ ‎иногда ‎в ‎дальних‏ ‎городах, ‎включая‏ ‎даже ‎Владивосток.

А ‎каким ‎наслаждением‏ ‎для‏ ‎меня ‎потом‏ ‎было ‎водить‏ ‎экскурсии ‎по ‎этой ‎выставке ‎(на‏ ‎ней,‏ ‎кстати, ‎побывали‏ ‎тогда ‎и‏ ‎потомки ‎Голицыных ‎из ‎разных ‎стран‏ ‎мира).‏ ‎Но‏ ‎потом ‎директор‏ ‎Музея ‎Москвы‏ ‎ушла ‎на‏ ‎пенсию,‏ ‎а ‎новая‏ ‎решила ‎избавиться ‎от ‎всех ‎филиалов,‏ ‎наш ‎музей‏ ‎передали‏ ‎парку ‎Кузьминки-Люблино, ‎и‏ ‎его ‎закрыли,‏ ‎якобы ‎для ‎реставрации ‎и‏ ‎создания‏ ‎музея-заповедника, ‎типа‏ ‎Кускова ‎или‏ ‎Царицына. ‎Но ‎пока, ‎прошло ‎6‏ ‎лет,‏ ‎говорят, ‎работа‏ ‎идёт ‎пока‏ ‎только ‎на ‎бумаге. ‎На ‎самих‏ ‎памятниках‏ ‎ничего‏ ‎не ‎делается.‏ ‎Остались ‎там‏ ‎только ‎наши‏ ‎охранники.

Как‏ ‎сотрудник ‎музея‏ ‎воспринимает ‎экспонаты? ‎Как ‎радушная ‎хозяйка‏ ‎наводят ‎порядок‏ ‎и‏ ‎лоск ‎для ‎дорогих‏ ‎гостей ‎в‏ ‎родных ‎интерьерах ‎или ‎сами‏ ‎с‏ ‎первого ‎до‏ ‎последнего ‎дня‏ ‎испытывают ‎волнение ‎от ‎пребывания ‎в‏ ‎таком‏ ‎месте?

Могу ‎сказать‏ ‎только ‎о‏ ‎своих ‎впечатлениях. ‎Все ‎14 ‎лет,‏ ‎которые‏ ‎я‏ ‎там ‎проработала,‏ ‎я ‎шла‏ ‎на ‎работу‏ ‎каждое‏ ‎утро ‎нашим‏ ‎прекрасным ‎парком, ‎по ‎плотине ‎между‏ ‎двумя ‎поэтичными‏ ‎прудами,‏ ‎на ‎берегах ‎которых‏ ‎возникали ‎чудесные‏ ‎виды ‎на ‎замечательные ‎архитектурные‏ ‎памятники,‏ ‎и ‎каждый‏ ‎раз ‎думала,‏ ‎что ‎мне ‎это ‎снится, ‎слишком‏ ‎сказочным‏ ‎было ‎моё‏ ‎туда ‎попадание.‏ ‎Ну, ‎а ‎порядок ‎в ‎залах‏ ‎наводят‏ ‎музейные‏ ‎смотрители, ‎каждый‏ ‎— ‎в‏ ‎своём, ‎это‏ ‎их‏ ‎владение.

Каким ‎вы‏ ‎видите ‎идеальный ‎музей?

Ой, ‎это ‎уж‏ ‎что-то ‎очень‏ ‎сложно.‏ ‎Наверно, ‎полный ‎заинтересованных‏ ‎посетителей.

Да, ‎это‏ ‎и ‎правда ‎было ‎бы‏ ‎до‏ ‎предела ‎идеально‏ ‎и ‎желанно!‏ ‎А ‎вот ‎если ‎бы ‎вы‏ ‎сами‏ ‎брали ‎у‏ ‎себя ‎интервью,‏ ‎на ‎какой ‎вопрос ‎вы ‎больше‏ ‎всего‏ ‎захотели‏ ‎бы ‎ответить?

Про‏ ‎любимые ‎памятники‏ ‎архитектуры.

И ‎на‏ ‎этот‏ ‎вопрос, ‎так‏ ‎получилось, ‎вы ‎уже ‎ответили… ‎И‏ ‎продолжаете ‎отвечать‏ ‎постоянно‏ ‎в ‎ходе ‎наших‏ ‎бесед ‎в‏ ‎комментариях.
А ‎в ‎заключение, ‎самый‏ ‎популярный‏ ‎вопрос: ‎что‏ ‎вы ‎пожелали‏ ‎бы ‎москвичам?

Мира, ‎счастья ‎и ‎постоянных‏ ‎ярких‏ ‎впечатлений ‎от‏ ‎своего ‎великого‏ ‎города, ‎который ‎намного ‎интереснее, ‎чем‏ ‎даже‏ ‎кажется.

Ирина‏ ‎Леонидовна, ‎большое‏ ‎спасибо ‎за‏ ‎каждое ‎ваши‏ ‎слово,‏ ‎за ‎каждый‏ ‎ваш ‎ответ ‎и ‎особенно ‎за‏ ‎прекрасный ‎рассказ‏ ‎о‏ ‎музее ‎в ‎Кузьминках.‏ ‎Безумно ‎жаль,‏ ‎что ‎музей ‎так ‎пока‏ ‎и‏ ‎не ‎функционирует.‏ ‎Я ‎сам‏ ‎очень ‎люблю ‎Кузьминки, ‎много ‎лет‏ ‎регулярно‏ ‎гулял ‎там,‏ ‎и ‎всегда‏ ‎было ‎очень ‎жаль, ‎что ‎сама‏ ‎усадьба‏ ‎сейчас‏ ‎недоступна, ‎хоть‏ ‎до ‎нее‏ ‎вот ‎—‏ ‎рукой‏ ‎прикоснуться.

А ‎вам‏ ‎— ‎крепкого ‎здоровья ‎и ‎много-много‏ ‎сил. ‎Спасибо‏ ‎большое,‏ ‎что ‎вы ‎—‏ ‎очень ‎важная‏ ‎часть ‎нашего ‎«Тайного» ‎сообщества‏ ‎поклонников‏ ‎Москвы ‎и‏ ‎прогулок ‎по‏ ‎ее ‎Истории!

* * *

Мои ‎дорогие ‎старые ‎друзья‏ ‎и‏ ‎новые ‎знакомые!‏ ‎Большое ‎спасибо,‏ ‎что ‎заглянули ‎на ‎эту ‎страницу.‏ ‎Она‏ ‎только-только‏ ‎начинает ‎зарождаться,‏ ‎но ‎я‏ ‎уверен, ‎что‏ ‎у‏ ‎нее ‎есть‏ ‎будущее.

Буду ‎рад ‎каждому ‎вашему ‎комментарию‏ ‎и ‎отклику.‏ ‎Давайте‏ ‎вместе ‎увеличим ‎число‏ ‎единомышленников, ‎кто‏ ‎любит ‎гулять ‎по ‎Москве,‏ ‎изучать‏ ‎историю ‎ее‏ ‎улиц ‎и‏ ‎обсуждать ‎эти ‎истории ‎друг ‎с‏ ‎другом.

И‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎пропустите ‎новые‏ ‎истории, ‎ведь ‎продолжение ‎следует!

Читать: 1+ мин
logo Шекспир Плачет

«Обрусевшие» с Вишну Шукла

Доступно подписчикам уровня
«Денег нет, Шекспирчик, но вы там»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной Тринадцать

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной Фауст

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной Малай

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотреть: 1 час 3+ мин
logo XSSR Academy — о звуке для взрослых

Релокация — как, куда и зачем

Доступно подписчикам уровня
«Junior»
Подписаться за 500₽ в месяц

На один из пятничных стримов в школу звука пришли ребята из Playrix и поделились своим опытом релокации в иностранные государства. Поговорили о трудностях смены места жительства, необходимых документах и, конечно, достоинствах переезда в новую страну.

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной Азимут

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной — Броня

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной — Корвалол

Читать: 1+ мин
logo Сергей Вильянов: Гаджеты и технологии на Vilianov.com

О феномене Валентина Пикуля

Доступно подписчикам уровня
«Базовый уровень для самых первых»
Подписаться за 499₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Я помню

Позывной AMG оператор БПЛА, бывший боец Шторм Z

Доступно подписчикам уровня
«Первым соратникам»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотреть: 51+ мин
logo XSSR Academy — о звуке для взрослых

Интервью с Ильей Колмаковым саунд-дизайнером Lesta Games

Доступно подписчикам уровня
«Junior»
Подписаться за 500₽ в месяц

В гости XSSR Academy пришел выпускник Илья Колмаков, который поделился со слушателями своей историей устройства на работу в крупную студию, тестовых заданиях и интревью.

Смотреть: 5 час 12+ мин
logo Indie Varvar's

Обзор The Last Shot и общение с Денисом «Rumata» Щербаковым, разработчик игры

Классная ‎полная‏ ‎отсылок ‎головоломка-платформер ‎The ‎Last ‎Shot

Игру‏ ‎можно ‎разглядывать‏ ‎как‏ ‎калейдоскоп! ‎Так ‎много‏ ‎в ‎ней‏ ‎деталей ‎и ‎отсылок ‎к‏ ‎другим‏ ‎играм. ‎Но‏ ‎мы ‎как‏ ‎обычно, ‎не ‎только ‎поиграли, ‎но‏ ‎и‏ ‎пообщались ‎с‏ ‎разработчиком!

Приятного ‎просмотра:


Смотреть: 2 час 2+ мин
logo Indie Varvar's

Василиса и Баба Яга. Обзор демо и общение с разработчиком.


Василиса ‎и‏ ‎Баба ‎Яга — Приключенческая ‎игра ‎по ‎мотивам‏ ‎русской ‎народной‏ ‎сказки‏ ‎«Василиса ‎Прекрасная». ‎Страшная‏ ‎история ‎о‏ ‎путешествии ‎к ‎хозяйке ‎запретного‏ ‎леса‏ ‎за ‎волшебной‏ ‎силой.

Мы ‎поиграли‏ ‎в ‎демку ‎этой ‎замечательной ‎игры,‏ ‎погрузились‏ ‎с ‎головой‏ ‎в ‎сказку!‏ ‎А ‎после ‎пообщались ‎с ‎разработчиком.

В‏ ‎гостях‏ ‎Люба‏ ‎Нурмухамбетова ‎—‏ ‎книжнй ‎иллюстратор,‏ ‎гейм-дизайнер, ‎со-основатель‏ ‎студии‏ ‎Baba ‎Yaga‏ ‎Games. ‎Обсудили ‎страшный ‎мир ‎славянских‏ ‎сказок, ‎процесс‏ ‎разработки‏ ‎и ‎интересные ‎моменты‏ ‎из ‎работы‏ ‎над ‎проектом.

Читать: 12+ мин
logo НИЦ ЛАИ - Запретные темы истории

Андрей Скляров: Последнее интервью великого исследователя, опубликованное после его смерти

Одним ‎из‏ ‎величайших ‎современных ‎исследователей-первооткрывателей, ‎без ‎сомнения‏ ‎являлся ‎известный‏ ‎российский‏ ‎путешественник ‎и ‎ученый‏ ‎Андрей ‎Юрьевич‏ ‎Скляров, ‎выпускник ‎легендарного ‎«физтеха»‏ ‎—‏ ‎факультета ‎аэрофизики‏ ‎и ‎космических‏ ‎исследований, ‎МФТИ, ‎создатель ‎ЛАИ ‎и‏ ‎руководитель‏ ‎Фонда ‎развития‏ ‎науки ‎«III‏ ‎Тысячелетие».

На ‎счету ‎Фонда ‎развития ‎науки‏ ‎«III‏ ‎Тысячелетие»‏ ‎на ‎момент‏ ‎этой ‎беседы,‏ ‎было ‎двух‏ ‎десятков‏ ‎исторических ‎экспедиций.‏ ‎По ‎следам ‎команды ‎Склярова ‎шли‏ ‎и ‎идут‏ ‎тысячи‏ ‎его ‎единомышленников, ‎регулярно‏ ‎выкладывающих ‎во‏ ‎всемирной ‎информационной ‎сети ‎собственные‏ ‎изыскания‏ ‎с ‎подтверждениями‏ ‎исследований ‎Склярова.‏ ‎Однако ‎официальная ‎наука ‎продолжает ‎хранить‏ ‎молчание‏ ‎и ‎не‏ ‎торопится ‎признавать‏ ‎вновь ‎открытые ‎факты.

С ‎вопроса ‎о‏ ‎справедливости‏ ‎подобного‏ ‎отношения ‎к‏ ‎«альтернативным» ‎исследованиям,‏ ‎и ‎началось‏ ‎это‏ ‎интервью…

— Не ‎превращается‏ ‎ли ‎сама ‎академическая ‎наука ‎постепенно‏ ‎в ‎«альтернативную»,‏ ‎отвергая‏ ‎многочисленные ‎факты ‎присутствия‏ ‎на ‎Земле‏ ‎«до ‎библейской» ‎высокотехнологичной ‎цивилизации?‏ ‎Ведь,‏ ‎именно ‎ее‏ ‎следы ‎вы‏ ‎в ‎очередной ‎раз ‎искали ‎в‏ ‎большой‏ ‎исследовательской ‎экспедиции‏ ‎и ‎фильм‏ ‎о ‎ней ‎скоро ‎выходит ‎на‏ ‎экраны.‏ ‎Расскажите…

— По‏ ‎мере ‎исследований,‏ ‎которыми ‎мы‏ ‎занимались ‎в‏ ‎разных‏ ‎странах, ‎начала‏ ‎складываться ‎определенная ‎методика ‎поиска ‎мест,‏ ‎где ‎возможно‏ ‎обнаружить‏ ‎технологии, ‎присущие ‎ранее‏ ‎неизвестной ‎древней‏ ‎высокоразвитой ‎цивилизации.

По ‎целому ‎ряду‏ ‎косвенных‏ ‎признаков ‎(в‏ ‎древней ‎металлургии,‏ ‎земледелии, ‎и ‎другим ‎факторам) ‎мне‏ ‎представлялось,‏ ‎что ‎в‏ ‎Турции ‎должны‏ ‎оставаться ‎следы ‎цивилизации ‎«богов», ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎камне. ‎Однако‏ ‎ни ‎в‏ ‎литературе,‏ ‎ни ‎в‏ ‎исторических ‎исследованиях, ‎никаких ‎упоминаний ‎о‏ ‎чем-то ‎похожем‏ ‎не‏ ‎было.

Да ‎и ‎миллионы‏ ‎туристов, ‎приезжающих‏ ‎в ‎Турцию, ‎знакомят ‎исключительно‏ ‎с‏ ‎древними ‎артефактами,‏ ‎расположенными ‎на‏ ‎побережье. ‎И ‎поэтому ‎все, ‎кто‏ ‎там‏ ‎бывал, ‎накануне‏ ‎экспедиции ‎задавали‏ ‎мне ‎недоуменный ‎вопрос ‎мне: ‎—‏ ‎Зачем‏ ‎ты‏ ‎туда ‎едешь?‏ ‎Там, ‎кроме‏ ‎античности, ‎ничего‏ ‎нет!

— А‏ ‎вы ‎приехали‏ ‎и ‎в ‎первый ‎же ‎день‏ ‎раскопали ‎что-то‏ ‎необычное?!

— Примерно‏ ‎так ‎и ‎случилось.‏ ‎Всего ‎экспедиций‏ ‎в ‎Турцию ‎было ‎две.‏ ‎И‏ ‎в ‎первую,‏ ‎и ‎во‏ ‎вторую ‎поездку ‎мы ‎ехали ‎не‏ ‎налегке,‏ ‎а ‎с‏ ‎колоссальным ‎багажом‏ ‎предыдущих ‎исследований ‎на ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎Америке.

И ‎буквально‏ ‎в ‎первый‏ ‎же ‎день‏ ‎первой‏ ‎поездки, ‎в‏ ‎Хаттусе ‎— ‎древней ‎столице ‎империи‏ ‎хеттов ‎наткнулись‏ ‎на‏ ‎следы ‎высоких ‎технологий,‏ ‎оставленных ‎на‏ ‎камнях ‎древних ‎сооружений: ‎следы‏ ‎инструментов‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎А‏ ‎в ‎Аладжа-хуюке ‎обнаружили ‎стенку, ‎точнее‏ ‎две‏ ‎части ‎одной‏ ‎стены, ‎свидетельствующие,‏ ‎что ‎историки ‎не ‎просто ‎ошибаются‏ ‎в‏ ‎своих‏ ‎исследованиях, ‎они‏ ‎изначально ‎не‏ ‎правы ‎в‏ ‎хронологии!

Когда‏ ‎мы ‎сопоставили‏ ‎обнаруженную ‎там ‎полигонально-мегалитическую* ‎кладку ‎с‏ ‎кладкой ‎ранее‏ ‎исследованной‏ ‎нами ‎в ‎Куско,‏ ‎на ‎территории‏ ‎Перу, ‎то ‎получили ‎совершено‏ ‎идентичную‏ ‎копию ‎по‏ ‎технологии ‎и…‏ ‎полное ‎несоответствие ‎классической ‎истории ‎реальным‏ ‎фактам!

— И‏ ‎в ‎чем‏ ‎же ‎выражается‏ ‎несоответствие?

— Один ‎объект ‎в ‎Турции, ‎историки‏ ‎приписывают‏ ‎хеттам,‏ ‎жившим ‎там‏ ‎за ‎1500‏ ‎лет ‎до‏ ‎нашей‏ ‎эры. ‎А‏ ‎другой ‎(его ‎близнец ‎в ‎Перу)‏ ‎— ‎цивилизации‏ ‎инков,‏ ‎существовавшей ‎всего ‎500‏ ‎лет ‎назад.

Мало‏ ‎того, ‎что ‎между ‎этими‏ ‎объектами‏ ‎— ‎разница‏ ‎в ‎три‏ ‎тысячи ‎лет, ‎но ‎еще ‎и‏ ‎десятки‏ ‎тысяч ‎километров‏ ‎расстояний, ‎ведь‏ ‎они ‎построены ‎на ‎разных ‎континентах!‏ ‎А‏ ‎любому‏ ‎технарю, ‎глядя‏ ‎на ‎древние‏ ‎стены, ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎их ‎ставила‏ ‎одна ‎цивилизация, ‎если, ‎вообще, ‎не‏ ‎один ‎и‏ ‎тот‏ ‎же ‎мастер!

— Пример ‎действительно‏ ‎поразительный, ‎но‏ ‎почему ‎исключив ‎маловероятные ‎экспедиции‏ ‎хеттов‏ ‎в ‎доколумбовую‏ ‎Америку, ‎вы‏ ‎не ‎допускаете ‎возможность ‎участия ‎инков‏ ‎в‏ ‎строительстве ‎аналогичной‏ ‎стены ‎на‏ ‎территории ‎современной ‎Турции?

— Действительно, ‎по ‎древним‏ ‎текстам‏ ‎описывающих‏ ‎цивилизацию ‎хеттов,‏ ‎документальным ‎описаниям‏ ‎их ‎жизни‏ ‎(а‏ ‎таких ‎найдено‏ ‎очень ‎много) ‎и ‎по ‎археологическим‏ ‎свидетельствам, ‎этот‏ ‎народ‏ ‎был ‎сухопутной ‎нацией.‏ ‎Хетты ‎не‏ ‎плавали ‎по ‎морям ‎и‏ ‎океанам.

Инки‏ ‎тем ‎более‏ ‎на ‎своих‏ ‎хрупких ‎пирогах ‎не ‎могли ‎во‏ ‎время‏ ‎Османской ‎Империи‏ ‎незаметно ‎приплыть‏ ‎в ‎Европу, ‎проникнуть ‎вглубь ‎континента‏ ‎и‏ ‎начать‏ ‎строительство!

— Кто ‎же‏ ‎тогда ‎являлся‏ ‎строителем ‎этих‏ ‎мегалитических‏ ‎стен?

— На ‎мой‏ ‎взгляд, ‎остается ‎только ‎один ‎вариант.‏ ‎Строителем ‎подобного‏ ‎сооружения‏ ‎могла ‎быть ‎другая‏ ‎цивилизация, ‎жившая‏ ‎в ‎тех ‎же ‎местах‏ ‎еще‏ ‎и ‎до‏ ‎инков, ‎и‏ ‎до ‎хеттов! ‎А ‎народы, ‎которым‏ ‎современные‏ ‎историки ‎приписывают‏ ‎обнаруженные ‎древние‏ ‎сооружения, ‎просто ‎жили ‎возле ‎этих‏ ‎строений‏ ‎и‏ ‎использовали ‎их‏ ‎для ‎своих‏ ‎нужд.

— А ‎насколько‏ ‎легитимно‏ ‎по ‎одной‏ ‎находке, ‎пусть ‎даже ‎и ‎загадочной,‏ ‎со ‎стопроцентной‏ ‎уверенностью‏ ‎утверждать, ‎что ‎она‏ ‎принадлежит ‎ранее‏ ‎неизвестной ‎древней ‎цивилизации?

— Я ‎уже‏ ‎рассказывал,‏ ‎что ‎в‏ ‎первые ‎же‏ ‎дни, ‎и ‎в ‎первой, ‎и‏ ‎во‏ ‎второй ‎поездке‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎мы ‎набрали ‎материал, ‎однозначно ‎свидетельствующий‏ ‎о‏ ‎деятельности‏ ‎именно ‎древней‏ ‎высокоразвитой ‎цивилизации.‏ ‎Многие ‎образцы‏ ‎камней,‏ ‎найденные ‎и‏ ‎исследованные ‎в ‎этих ‎местах ‎—‏ ‎не ‎только‏ ‎демонстрируют‏ ‎использование ‎высоких ‎технологий‏ ‎при ‎их‏ ‎обработке ‎и ‎строительстве. ‎Они‏ ‎просто‏ ‎кричат ‎—‏ ‎настолько ‎вычурно‏ ‎хороши ‎эти ‎технологии, ‎даже ‎по‏ ‎сравнению‏ ‎с ‎современными‏ ‎архитектурными ‎и‏ ‎строительными ‎стандартами! ‎Порой, ‎первого ‎взгляда‏ ‎хватает,‏ ‎понять‏ ‎— ‎это‏ ‎явно ‎не‏ ‎хетты ‎и‏ ‎не‏ ‎инки ‎создавали‏ ‎их ‎своими ‎примитивными ‎технологиями ‎строительства.‏ ‎И ‎самое‏ ‎главное‏ ‎— ‎наличие ‎высоких‏ ‎технологий ‎в‏ ‎обработке ‎камней ‎подкрепляется ‎проведенными‏ ‎нами‏ ‎лабораторными ‎анализами‏ ‎микрочастиц ‎в‏ ‎исследуемых ‎объектах.

— Неужели ‎до ‎вас ‎никто‏ ‎не‏ ‎обратил ‎внимание‏ ‎на ‎родство‏ ‎древних ‎стен ‎в ‎Турции ‎и‏ ‎Перу‏ ‎и‏ ‎не ‎описал‏ ‎их ‎поразительное‏ ‎сходство?

— Все ‎описания,‏ ‎существующие‏ ‎в ‎академической‏ ‎и ‎исторической ‎литературе, ‎популярной ‎литературе,‏ ‎максимум ‎заостряют‏ ‎внимание‏ ‎на ‎исследованных ‎нами‏ ‎мегалитах, ‎как‏ ‎на ‎«больших, ‎обтесанных ‎камнях».‏ ‎И‏ ‎все! ‎А‏ ‎то, ‎что‏ ‎эта ‎стенка, ‎обладает ‎уникальными ‎техническими‏ ‎параметрами,‏ ‎просто ‎переворачивающими‏ ‎традиционные ‎представления‏ ‎о ‎технологиях ‎народов, ‎населявших ‎эти‏ ‎территории‏ ‎в‏ ‎древние ‎времена,‏ ‎— ‎нет‏ ‎никаких ‎упоминаний.‏ ‎Что‏ ‎парадоксально ‎—‏ ‎нет ‎и ‎никаких ‎зарисовок, ‎хотя‏ ‎в ‎археологических‏ ‎отчетах‏ ‎положено ‎досконально ‎зарисовывать‏ ‎найденные ‎объекты.‏ ‎Сейчас ‎же, ‎они ‎вообще‏ ‎обязательно‏ ‎фотографируются! ‎Так‏ ‎вот, ‎в‏ ‎книгах ‎на ‎эту ‎тему, ‎я‏ ‎не‏ ‎обнаружил ‎ни‏ ‎зарисовок, ‎ни‏ ‎фото!

— Предположим, ‎историки ‎под ‎давлением ‎неопровержимых‏ ‎доказательств‏ ‎примут‏ ‎вашу ‎версию‏ ‎о ‎существовании‏ ‎неизвестной ‎высокоразвитой‏ ‎цивилизации.‏ ‎А ‎как‏ ‎быть ‎с ‎политиками? ‎Ведь ‎сразу‏ ‎же ‎возникнет‏ ‎масса‏ ‎споров ‎и ‎встанет‏ ‎вопрос, ‎кого‏ ‎сегодня ‎считать ‎прямыми ‎потомками‏ ‎неизвестной‏ ‎древней ‎цивилизации‏ ‎и ‎кому‏ ‎должно ‎принадлежать ‎ее ‎культурное ‎и‏ ‎научное‏ ‎наследие, ‎европейцам,‏ ‎азиатам, ‎жителям‏ ‎Центральной ‎или ‎Южной ‎Америки?

— Разговор ‎о‏ ‎потомках‏ ‎подразумевает,‏ ‎что ‎это‏ ‎была ‎некая‏ ‎земная ‎цивилизация,‏ ‎некий‏ ‎народ. ‎А‏ ‎я ‎в ‎корне ‎не ‎согласен‏ ‎с ‎таким‏ ‎определением.‏ ‎Мы ‎имеем ‎мегалитические‏ ‎сооружения, ‎на‏ ‎самых ‎различных ‎континентах. ‎А‏ ‎это‏ ‎значит, ‎тысячекилометровые‏ ‎расстояния ‎между‏ ‎материками ‎для ‎древних ‎строителей ‎не‏ ‎являлись‏ ‎препятствием.

В ‎любом‏ ‎случае, ‎уже‏ ‎в ‎те ‎времена ‎существовала ‎цивилизация‏ ‎планетарного‏ ‎масштаба.

Поэтому‏ ‎предполагать ‎сегодня,‏ ‎что ‎один‏ ‎народ ‎от‏ ‎нее‏ ‎произошел, ‎а‏ ‎другой ‎не ‎произошел, ‎вообще ‎теряет‏ ‎всякий ‎смысл.

Лично‏ ‎для‏ ‎меня, ‎исходя ‎из‏ ‎имеющихся ‎фактов‏ ‎и ‎проведенных ‎исследований, ‎наилучшим‏ ‎объяснением‏ ‎выглядит ‎версия‏ ‎палеоконтакта. ‎Другими‏ ‎словами, ‎человечество ‎имеет ‎дело ‎с‏ ‎представителями‏ ‎инопланетной ‎цивилизации,‏ ‎которые ‎как‏ ‎были ‎для ‎нас ‎чужаками, ‎так‏ ‎чужаками‏ ‎и‏ ‎остались!

Если ‎опираться‏ ‎на ‎мифологию‏ ‎и ‎современные‏ ‎генетические‏ ‎исследования, ‎люди‏ ‎— ‎это ‎продукт ‎их ‎творения.‏ ‎Думаю, ‎такая‏ ‎явно‏ ‎не ‎«божественная» ‎ситуация‏ ‎с ‎наследием‏ ‎древних ‎высокоразвитых ‎«предков», ‎никому‏ ‎из‏ ‎народов ‎не‏ ‎понравится, ‎и‏ ‎вряд ‎ли ‎они ‎начнут ‎тянуть‏ ‎новое‏ ‎одеяло ‎истории‏ ‎на ‎себя.

— Куда‏ ‎же ‎исчезли ‎наши ‎создатели? ‎Зачем‏ ‎оборвали‏ ‎связь‏ ‎с ‎людьми?‏ ‎Почему, ‎имея‏ ‎столь ‎высокие‏ ‎технологии,‏ ‎не ‎сумели‏ ‎сохранить ‎на ‎Земле ‎свое ‎присутствие,‏ ‎оставив ‎в‏ ‎наследство‏ ‎лишь ‎обломки ‎величественных‏ ‎сооружений?

— Я ‎по‏ ‎этому ‎поводу ‎предлагаю ‎землянам‏ ‎посмотреть‏ ‎на ‎самих‏ ‎на ‎себя!‏ ‎У ‎современных ‎людей ‎разве ‎те‏ ‎же‏ ‎устремления, ‎цели,‏ ‎задачи, ‎тактика‏ ‎и ‎стратегия, ‎что ‎и ‎в‏ ‎древнем‏ ‎мире?‏ ‎Нет! ‎Все‏ ‎меняется ‎с‏ ‎течением ‎времени!‏ ‎Почему‏ ‎же ‎от‏ ‎другой ‎цивилизации ‎мы ‎ждем, ‎что‏ ‎у ‎нее‏ ‎все‏ ‎застыло? ‎Она ‎точно‏ ‎так ‎же‏ ‎меняет ‎свои ‎приоритеты, ‎интересы,‏ ‎цели,‏ ‎задачи, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎по ‎отношению ‎к ‎человечеству.‏ ‎На‏ ‎каком-то ‎этапе‏ ‎она ‎выступала‏ ‎в ‎роли, ‎грубо ‎говоря, ‎«благодетелей».‏ ‎Спустя‏ ‎какое-то‏ ‎время ‎выступала‏ ‎просто ‎наблюдателем,‏ ‎исследователем…

Нашей ‎цивилизации‏ ‎всего‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎лет. ‎По ‎космическим ‎меркам ‎она‏ ‎— ‎зародыш!‏ ‎Но‏ ‎даже ‎за ‎такой‏ ‎короткий ‎временной‏ ‎промежуток ‎мы ‎имеем ‎массу‏ ‎волн‏ ‎миграций, ‎захватов,‏ ‎сегрегаций, ‎полностью‏ ‎запутавших ‎реальную ‎историю, ‎перемешавших ‎языки,‏ ‎культуры,‏ ‎места ‎жительства‏ ‎народов…

Сегодня ‎уже‏ ‎понятно, ‎что ‎современные ‎арабы, ‎составляющие‏ ‎подавляющее‏ ‎большинство‏ ‎населения ‎Египта,‏ ‎или ‎турки,‏ ‎составляющие ‎большинство‏ ‎населения‏ ‎Анатолии, ‎или‏ ‎жители ‎Южной ‎Америки ‎— ‎не‏ ‎имеют ‎никакого‏ ‎отношения‏ ‎к ‎древнейшим ‎сооружениям,‏ ‎находящихся ‎в‏ ‎их ‎краях. ‎Однако ‎смешения‏ ‎народов,‏ ‎занятие ‎ими‏ ‎новых ‎территорий‏ ‎не ‎влечет ‎за ‎собой ‎восприятие‏ ‎каких-то‏ ‎более ‎высокоразвитых‏ ‎исторических ‎технологий.

Я‏ ‎не ‎исключаю, ‎что ‎и ‎сегодня‏ ‎над‏ ‎нами‏ ‎осуществляется ‎регулирование,‏ ‎человечество ‎подвержено,‏ ‎скажем ‎так,‏ ‎разовым‏ ‎акциям ‎извне.

— Людям,‏ ‎воспитанным ‎на ‎классической ‎истории, ‎а‏ ‎тем, ‎более,‏ ‎считающих‏ ‎себя ‎религиозными, ‎воспитанными‏ ‎на ‎Библии,‏ ‎принять ‎подобную ‎эволюцию ‎человечества‏ ‎очень‏ ‎сложно. ‎Она‏ ‎совершенно ‎не‏ ‎согласуется ‎с ‎их ‎логикой, ‎жизненным‏ ‎опытом,‏ ‎знаниями, ‎которые‏ ‎они ‎пропагандируют‏ ‎и ‎передают ‎своим ‎потомкам…

— Если ‎кому-то‏ ‎внутренние‏ ‎установки‏ ‎и ‎мировоззрение‏ ‎мешают ‎принять‏ ‎или ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎принять ‎возможность‏ ‎таких ‎выводов, ‎— ‎это ‎их‏ ‎личные ‎проблемы.‏ ‎Я‏ ‎не ‎намереваюсь ‎ломать‏ ‎чье-то ‎мировоззрение.‏ ‎Пусть ‎человек ‎выбирает ‎свои‏ ‎знания‏ ‎сам.

Если ‎же‏ ‎начать ‎приводить‏ ‎примеры, ‎которые ‎могут ‎являться ‎конкретными‏ ‎проявлениями‏ ‎воздействия ‎извне,‏ ‎то ‎это‏ ‎у ‎очень ‎многих ‎вызовет ‎резко‏ ‎негативную‏ ‎реакцию.‏ ‎Поэтому ‎я‏ ‎категорически ‎ухожу‏ ‎от ‎обсуждения‏ ‎современных‏ ‎событий. ‎Самое‏ ‎главное ‎— ‎деятельность ‎научного ‎фонда‏ ‎«IIIтысячелетие» ‎остается‏ ‎вне‏ ‎политики, ‎вне ‎религии‏ ‎и ‎вне‏ ‎идеологии. ‎Мы ‎занимаемся ‎исключительно‏ ‎древней‏ ‎историей. ‎Хотя‏ ‎лично ‎для‏ ‎себя ‎я ‎могу ‎позволить ‎определенные‏ ‎предположения‏ ‎в ‎отношении‏ ‎современных ‎и‏ ‎чуть ‎более ‎ранних ‎событий, ‎но‏ ‎не‏ ‎более.

И‏ ‎если ‎говорить‏ ‎о ‎фактологической‏ ‎основе ‎«альтернативной»‏ ‎истории‏ ‎человечества ‎прежде‏ ‎всего, ‎изображения ‎так ‎называемых ‎НЛО,‏ ‎наши ‎«создатели»‏ ‎никуда‏ ‎не ‎исчезли. ‎Инопланетные‏ ‎корабли ‎присутствуют‏ ‎и ‎на ‎древнеегипетских ‎надписях‏ ‎среди‏ ‎иероглифов. ‎Они‏ ‎имеются ‎в‏ ‎античных ‎рукописях ‎и ‎на ‎монетах‏ ‎зафиксированы.‏ ‎Они ‎присутствуют‏ ‎и ‎в‏ ‎средневековье. ‎Они ‎фиксируются ‎и ‎сейчас.‏ ‎Можно‏ ‎сколько‏ ‎угодно ‎списывать‏ ‎необъяснимые ‎явления‏ ‎на ‎случайные‏ ‎совпадения,‏ ‎галлюцинации, ‎возмущение‏ ‎атмосферы, ‎но ‎все ‎исследования ‎так‏ ‎называемых ‎неопознанных‏ ‎летающих‏ ‎объектов ‎сходятся ‎на‏ ‎том, ‎что‏ ‎5–15% ‎этих ‎феноменов ‎не‏ ‎удается‏ ‎списать ‎ни‏ ‎на ‎что‏ ‎другое, ‎кроме ‎как ‎на ‎инопланетные‏ ‎летательные‏ ‎аппараты! ‎Ситуация,‏ ‎когда ‎статистика‏ ‎и ‎современная ‎академическая ‎наука ‎уже‏ ‎не‏ ‎работают,‏ ‎при ‎этом‏ ‎факты ‎остаются‏ ‎и ‎есть‏ ‎альтернативная‏ ‎история.

* (Полигональная ‎кладка‏ ‎— ‎имеющая ‎много ‎углов, ‎т.‏ ‎е. ‎не‏ ‎ровные,‏ ‎прямоугольные ‎кирпичи, ‎а‏ ‎блоки ‎самой‏ ‎произвольной ‎формы; ‎мегалитическая ‎кладка-‏ ‎большие,‏ ‎в ‎несколько‏ ‎десятков ‎тонн‏ ‎блоки, ‎уложенные ‎без ‎какого-либо ‎раствора).

Интервью‏ ‎брал:‏ ‎Александр ‎Розензафт‏ ‎(МК ‎в‏ ‎Израиле)

Читать: 1+ мин
logo «НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ»: cбор средств на съёмки фильма

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ (Q&A СЕССИЯ) АНТОНА ЛАПЕНКО НА COMIC CON АСТАНА 2024!

Доступно подписчикам уровня
«Героем может быть каждый»
Подписаться за 250₽ в месяц

Смотрите большое видео с ответами на вопросы Антона Лапенко на Comic Con Астана 2024!

Смотреть: 1 час 38+ мин
logo XSSR Academy — о звуке для взрослых

Интервью с композитором Романом Сырги

Доступно подписчикам уровня
«Junior»
Подписаться за 500₽ в месяц

Мы позвали на интервью композитора Романа Сырги (Мистер Нокаут, Конёк Горбунок, победитель конкурса Art Masters), чтобы расспросить о пути в мир музыки, первый проектах и музыке для игр.

Читать: 6+ мин
logo Dругие КАDРЫ

Стрит-арт: шедевры и среднячок на улицах Тюмени

Доступно подписчикам уровня
«Всё и сразу»
Подписаться за 450₽ в месяц

В любом городе на улицах можно увидеть граффити. В одних случаях это лишь непонятные символы и прочая не представляющая интереса и ценности мазня вандалов-рисователей, но в других — серьёзные работы, которые смело можно называть искусством.

Читать: 7+ мин
logo Dругие КАDРЫ

«Асфальтовый спринт»: тюменский автоспорт был есть и будет!

В ‎конце‏ ‎мая ‎на ‎автодроме ‎«Автомобилист» ‎в‏ ‎юго-западной ‎части‏ ‎Тюмени‏ ‎стартовал ‎очередной ‎чемпионат‏ ‎по ‎автомобильному‏ ‎спорту ‎в ‎дисциплине ‎ралли-спринт‏ ‎под‏ ‎названием ‎«Асфальтовый‏ ‎спринт». ‎В‏ ‎этом ‎году, ‎как ‎было ‎и‏ ‎почти‏ ‎всегда, ‎пройдёт‏ ‎5 ‎этапов‏ ‎чемпионата, ‎который ‎обещает ‎быть ‎самым‏ ‎крупным‏ ‎по‏ ‎числу ‎участников‏ ‎за ‎последние‏ ‎годы ‎проведения.

«Асфальтовый‏ ‎спринт»‏ ‎2024 ‎года

Прошла‏ ‎зима. ‎Настала ‎весна. ‎И ‎она‏ ‎пролетела ‎в‏ ‎особенности‏ ‎быстро. ‎Наступили ‎последние‏ ‎майские ‎дни‏ ‎— ‎время, ‎когда ‎в‏ ‎разных‏ ‎сферах, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎в ‎спорте, ‎а ‎если‏ ‎быть‏ ‎ещё ‎конкретнее,‏ ‎то ‎в‏ ‎автомобильном ‎спорте, ‎стартует ‎летний ‎сезон.‏ ‎Год‏ ‎2024-й‏ ‎для ‎автофанатов‏ ‎и ‎любителей‏ ‎всевозможных ‎соревнований‏ ‎на‏ ‎скоростях ‎не‏ ‎стал ‎исключением, ‎даже ‎невзирая ‎на‏ ‎некоторые ‎трудности.‏ ‎Но‏ ‎о ‎об ‎этом‏ ‎немного ‎позже.‏ ‎Сейчас ‎хочется ‎поздравить ‎всех‏ ‎с‏ ‎открытием ‎сезона‏ ‎в ‎Тюмени‏ ‎и ‎состоявшимся ‎началом ‎Чемпионата ‎Тюменской‏ ‎области‏ ‎по ‎автоспорту‏ ‎в ‎дисциплине‏ ‎ралли-спринт ‎«Асфальтовый ‎спринт ‎2024»! ‎Этого‏ ‎события‏ ‎ждут‏ ‎каждый ‎год‏ ‎многие ‎тюменцы‏ ‎и ‎гости‏ ‎нашего‏ ‎города, ‎кто‏ ‎связал ‎свою ‎жизнь ‎с ‎автомобилями‏ ‎и ‎различными‏ ‎мероприятиями,‏ ‎связанными ‎с ‎ними.‏ ‎И ‎оно‏ ‎неизменно ‎радует ‎всех ‎из‏ ‎года‏ ‎в ‎год‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎вот ‎уже ‎почти ‎20 ‎лет!‏ ‎Первые‏ ‎«Асфальтовые ‎спринты»‏ ‎в ‎Тюмени‏ ‎имели ‎место ‎в ‎середине ‎2000-х‏ ‎годов‏ ‎и‏ ‎быстро ‎полюбились‏ ‎всем ‎тем,‏ ‎кто ‎принял‏ ‎тогда‏ ‎участие ‎в‏ ‎этих ‎состязаниях. ‎Теперь ‎же ‎данный‏ ‎чемпионат ‎—‏ ‎не‏ ‎просто ‎какие-то ‎заезды,‏ ‎не ‎просто‏ ‎выступления ‎любителей ‎погонять ‎и‏ ‎показать‏ ‎своё ‎мастерство‏ ‎по ‎вождению‏ ‎автомобиля. ‎Это ‎нечто ‎большее. ‎Это‏ ‎сложившиеся‏ ‎привычки, ‎традиции,‏ ‎культура.

Классические ‎5‏ ‎этапов

В ‎нынешнем ‎году ‎Чемпионат ‎«Асфальтовый‏ ‎спринт»‏ ‎начался‏ ‎25 ‎мая:‏ ‎первый ‎этап‏ ‎Чемпионата ‎провели‏ ‎на‏ ‎давно ‎известном‏ ‎всем ‎его ‎участникам ‎и ‎зрителям‏ ‎автодроме ‎«Автомобилист»,‏ ‎расположенном‏ ‎по ‎Московскому ‎тракту‏ ‎при ‎выезде‏ ‎из ‎города. ‎Всего ‎же,‏ ‎как‏ ‎и ‎было‏ ‎во ‎все‏ ‎предыдущие ‎годы, ‎пройдёт ‎5 ‎этапов.‏ ‎Второй‏ ‎намечен ‎на‏ ‎13 ‎июля,‏ ‎а ‎третий, ‎четвёртый ‎и ‎пятый‏ ‎запланированы‏ ‎на‏ ‎27 ‎июля,‏ ‎10 ‎августа‏ ‎и ‎14‏ ‎сентября‏ ‎соответственно. ‎На‏ ‎участие ‎в ‎первом ‎этапе ‎организаторы‏ ‎Чемпионата ‎получили‏ ‎29‏ ‎заявок ‎от ‎пилотов‏ ‎из ‎Тюмени,‏ ‎Тюменской ‎области ‎(Тюменский ‎и‏ ‎Уватский‏ ‎районы), ‎а‏ ‎также ‎из‏ ‎Екатеринбурга. ‎Итоги ‎заездов ‎и ‎имена‏ ‎победителей‏ ‎можно ‎посмотреть‏ ‎в ‎официальном‏ ‎сообществе ‎«Асфальтового ‎спринта» ‎— ‎здесь.

29 участников‏ ‎—‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎и‏ ‎не ‎особо‏ ‎много ‎для‏ ‎такого,‏ ‎казалось ‎бы,‏ ‎крупного ‎мероприятия. ‎Однако, ‎по ‎словам‏ ‎организаторов, ‎сейчас‏ ‎наблюдается‏ ‎всплеск ‎активности ‎любителей‏ ‎автоспорта ‎в‏ ‎Тюмени. ‎Всё ‎больше ‎людей‏ ‎занимается‏ ‎этим, ‎участвует‏ ‎в ‎каких-то‏ ‎мероприятиях, ‎приходит ‎посмотреть. ‎Есть ‎интерес‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и ‎к‏ ‎проходящему ‎в ‎городе ‎ЧТО ‎«Асфальтовый‏ ‎спринт».‏ ‎Поэтому‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎осторожный ‎прогноз,‏ ‎что ‎на‏ ‎следующих‏ ‎этапах ‎участников‏ ‎заездов ‎станет ‎ещё ‎больше. ‎И‏ ‎всё ‎это‏ ‎при‏ ‎том, ‎что ‎тюменский‏ ‎автоспорт ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎упорно ‎сопровождают‏ ‎различные‏ ‎проблемы, ‎препятствующие‏ ‎его ‎развитию.‏ ‎Не ‎хватает ‎качественных ‎площадок.

О ‎тюменских‏ ‎автодромах

Мест‏ ‎в ‎Тюмени‏ ‎для ‎качественного‏ ‎проведения ‎серьёзных ‎автоспортивных ‎мероприятий ‎действительно‏ ‎не‏ ‎хватает.‏ ‎А ‎те,‏ ‎что ‎есть,‏ ‎либо ‎пытаются‏ ‎запретить,‏ ‎как ‎было‏ ‎недавно ‎с ‎площадкой ‎в ‎Метелёво,‏ ‎либо ‎вовсе‏ ‎ликвидируют‏ ‎из-за ‎расширяющейся ‎городской‏ ‎застройки.

Если ‎говорить‏ ‎об ‎автодромах, ‎то ‎проблемы,‏ ‎конечно,‏ ‎есть. ‎Тот,‏ ‎что ‎в‏ ‎Метелёво, ‎был ‎не ‎так ‎давно‏ ‎блокирован‏ ‎для ‎проведения‏ ‎мероприятий ‎управой‏ ‎Калининского ‎округа. ‎Но ‎сейчас ‎вопрос‏ ‎решён.‏ ‎Один‏ ‎из ‎организаторов‏ ‎наших, ‎тюменских‏ ‎соревнований ‎взял‏ ‎на‏ ‎себя ‎ответственность‏ ‎за ‎автодром, ‎подписал ‎соответствующие ‎документы‏ ‎и ‎будет‏ ‎им‏ ‎заниматься ‎какое-то ‎время.‏ ‎Теперь ‎об‏ ‎автодроме ‎на ‎Московском ‎тракте,‏ ‎где‏ ‎мы ‎сейчас‏ ‎проводили ‎1‏ ‎этап ‎«Спринта». ‎Земля, ‎на ‎которой‏ ‎он‏ ‎находится, ‎уже‏ ‎продана ‎застройщику‏ ‎под ‎возведение ‎нового ‎жилого ‎квартала.‏ ‎До‏ ‎осени‏ ‎тут ‎ничего‏ ‎делать ‎не‏ ‎будут, ‎но‏ ‎потом‏ ‎этот ‎автодром‏ ‎исчезнет. ‎Есть ‎ещё ‎одна ‎достаточно‏ ‎крупная ‎площадка‏ ‎—‏ ‎это ‎автодром ‎ВОА‏ ‎на ‎Ялуторовском‏ ‎тракте ‎в ‎лесу. ‎Но‏ ‎там‏ ‎плохой ‎асфальт,‏ ‎хорошего ‎очень‏ ‎мало. ‎Поэтому ‎проводить ‎такие ‎соревнования,‏ ‎как‏ ‎«Асфальтовый ‎спринт»‏ ‎там ‎затруднительно.
Илья‏ ‎Соколов ‎— ‎один ‎из ‎основных‏ ‎организаторов‏ ‎ЧТО‏ ‎«Асфальтовый ‎спринт»‏ ‎и ‎главный‏ ‎судья ‎гонок

Был,‏ ‎есть‏ ‎и ‎будет

Тюменцы‏ ‎всегда ‎были ‎очень ‎активны ‎в‏ ‎автоспорте. ‎Об‏ ‎этом‏ ‎говорит ‎и ‎то,‏ ‎как ‎принимают‏ ‎Чемпионат ‎тюменской ‎области ‎«Асфальтовый‏ ‎спринт»,‏ ‎какой ‎наблюдается‏ ‎с ‎прошлого‏ ‎года ‎к ‎нему ‎интерес. ‎Даже‏ ‎Челябинск,‏ ‎в ‎котором‏ ‎автосообщество ‎гораздо‏ ‎более ‎численное, ‎чем ‎в ‎Тюмени,‏ ‎не‏ ‎так‏ ‎активно ‎проявляет‏ ‎интерес ‎к‏ ‎подобным ‎событиям.‏ ‎Доказательством‏ ‎того ‎послужил‏ ‎аналог ‎нашего ‎«Асфальтового ‎спринта» ‎—‏ ‎Чемпионат ‎Урала‏ ‎по‏ ‎скоростному ‎маневрированию. ‎Его‏ ‎первый ‎этап‏ ‎провели ‎1 ‎июня ‎в‏ ‎Челябинске‏ ‎на ‎площадке‏ ‎автоспорткомплекса ‎«Трасса-74».‏ ‎Подавляющее ‎большинство ‎участников ‎этих ‎заездов‏ ‎составили‏ ‎тюменцы! ‎Из‏ ‎чего ‎следует,‏ ‎что ‎тюменский ‎автоспорт ‎жив, ‎что‏ ‎он‏ ‎был‏ ‎всегда, ‎есть‏ ‎и ‎будет‏ ‎дальше ‎несмотря‏ ‎ни‏ ‎на ‎что!


Текст‏ ‎и ‎фото: ‎Сергей ‎Ермолаев


Смотреть: 24+ мин
logo ВЕЛО пенсионер

Интервью каналу «Поморье» (Архангельск). 2012, 2015 и 2020

Интервью ‎каналу‏ ‎«Поморье» ‎(Архангельск). ‎2012, ‎2015 ‎и‏ ‎2020 ‎гг.‏ ‎В‏ ‎2012 ‎году ‎был‏ ‎проведен ‎марафон,‏ ‎протяженностью ‎3000 ‎км ‎от‏ ‎Белого‏ ‎до ‎Чёрного‏ ‎морей. ‎В‏ ‎2015 ‎году ‎был ‎проведён ‎марафон‏ ‎для‏ ‎начинающих ‎велосипедистов,‏ ‎протяженностью ‎100‏ ‎м. ‎В ‎2020 ‎году ‎я‏ ‎проехал‏ ‎от‏ ‎Архангельска ‎до‏ ‎Владивостока. ‎Протяженность‏ ‎маршрута ‎составила‏ ‎более‏ ‎10000 ‎км.


Показать еще

Обновления проекта

Статистика

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048