Фильм который вы не увидите на Ютубе - "Тайна Ольмекских голов"
«Интересующийся ЛАИ»
ЭКСКЛЮЗИВ! "Тайна Ольмекских голов" - фильм, который никогда не выйдет на Ютубе!
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Так случилось: Если факты противоречат теории… достаточно лишь поменять угол зрения // Книга исследователя НИЦ ЛАИ — Сергея Дешевого
«Статьи, книги и переводные видео»
Продолжение книги исследователя НИЦ ЛАИ Сергея Дешевого!
Андрей Скляров: Последнее интервью великого исследователя, опубликованное после его смерти
Одним из величайших современных исследователей-первооткрывателей, без сомнения являлся известный российский путешественник и ученый Андрей Юрьевич Скляров, выпускник легендарного «физтеха» — факультета аэрофизики и космических исследований, МФТИ, создатель ЛАИ и руководитель Фонда развития науки «III Тысячелетие».
На счету Фонда развития науки «III Тысячелетие» на момент этой беседы, было двух десятков исторических экспедиций. По следам команды Склярова шли и идут тысячи его единомышленников, регулярно выкладывающих во всемирной информационной сети собственные изыскания с подтверждениями исследований Склярова. Однако официальная наука продолжает хранить молчание и не торопится признавать вновь открытые факты.
С вопроса о справедливости подобного отношения к «альтернативным» исследованиям, и началось это интервью…
— Не превращается ли сама академическая наука постепенно в «альтернативную», отвергая многочисленные факты присутствия на Земле «до библейской» высокотехнологичной цивилизации? Ведь, именно ее следы вы в очередной раз искали в большой исследовательской экспедиции и фильм о ней скоро выходит на экраны. Расскажите…
— По мере исследований, которыми мы занимались в разных странах, начала складываться определенная методика поиска мест, где возможно обнаружить технологии, присущие ранее неизвестной древней высокоразвитой цивилизации.
По целому ряду косвенных признаков (в древней металлургии, земледелии, и другим факторам) мне представлялось, что в Турции должны оставаться следы цивилизации «богов», в том числе и в камне. Однако ни в литературе, ни в исторических исследованиях, никаких упоминаний о чем-то похожем не было.
Да и миллионы туристов, приезжающих в Турцию, знакомят исключительно с древними артефактами, расположенными на побережье. И поэтому все, кто там бывал, накануне экспедиции задавали мне недоуменный вопрос мне: — Зачем ты туда едешь? Там, кроме античности, ничего нет!
— А вы приехали и в первый же день раскопали что-то необычное?!
— Примерно так и случилось. Всего экспедиций в Турцию было две. И в первую, и во вторую поездку мы ехали не налегке, а с колоссальным багажом предыдущих исследований на Ближнем Востоке и в Америке.
И буквально в первый же день первой поездки, в Хаттусе — древней столице империи хеттов наткнулись на следы высоких технологий, оставленных на камнях древних сооружений: следы инструментов и т. д. А в Аладжа-хуюке обнаружили стенку, точнее две части одной стены, свидетельствующие, что историки не просто ошибаются в своих исследованиях, они изначально не правы в хронологии!
Когда мы сопоставили обнаруженную там полигонально-мегалитическую* кладку с кладкой ранее исследованной нами в Куско, на территории Перу, то получили совершено идентичную копию по технологии и… полное несоответствие классической истории реальным фактам!
— И в чем же выражается несоответствие?
— Один объект в Турции, историки приписывают хеттам, жившим там за 1500 лет до нашей эры. А другой (его близнец в Перу) — цивилизации инков, существовавшей всего 500 лет назад.
Мало того, что между этими объектами — разница в три тысячи лет, но еще и десятки тысяч километров расстояний, ведь они построены на разных континентах! А любому технарю, глядя на древние стены, понятно, что их ставила одна цивилизация, если, вообще, не один и тот же мастер!
— Пример действительно поразительный, но почему исключив маловероятные экспедиции хеттов в доколумбовую Америку, вы не допускаете возможность участия инков в строительстве аналогичной стены на территории современной Турции?
— Действительно, по древним текстам описывающих цивилизацию хеттов, документальным описаниям их жизни (а таких найдено очень много) и по археологическим свидетельствам, этот народ был сухопутной нацией. Хетты не плавали по морям и океанам.
Инки тем более на своих хрупких пирогах не могли во время Османской Империи незаметно приплыть в Европу, проникнуть вглубь континента и начать строительство!
— Кто же тогда являлся строителем этих мегалитических стен?
— На мой взгляд, остается только один вариант. Строителем подобного сооружения могла быть другая цивилизация, жившая в тех же местах еще и до инков, и до хеттов! А народы, которым современные историки приписывают обнаруженные древние сооружения, просто жили возле этих строений и использовали их для своих нужд.
— А насколько легитимно по одной находке, пусть даже и загадочной, со стопроцентной уверенностью утверждать, что она принадлежит ранее неизвестной древней цивилизации?
— Я уже рассказывал, что в первые же дни, и в первой, и во второй поездке в Турцию, мы набрали материал, однозначно свидетельствующий о деятельности именно древней высокоразвитой цивилизации. Многие образцы камней, найденные и исследованные в этих местах — не только демонстрируют использование высоких технологий при их обработке и строительстве. Они просто кричат — настолько вычурно хороши эти технологии, даже по сравнению с современными архитектурными и строительными стандартами! Порой, первого взгляда хватает, понять — это явно не хетты и не инки создавали их своими примитивными технологиями строительства. И самое главное — наличие высоких технологий в обработке камней подкрепляется проведенными нами лабораторными анализами микрочастиц в исследуемых объектах.
— Неужели до вас никто не обратил внимание на родство древних стен в Турции и Перу и не описал их поразительное сходство?
— Все описания, существующие в академической и исторической литературе, популярной литературе, максимум заостряют внимание на исследованных нами мегалитах, как на «больших, обтесанных камнях». И все! А то, что эта стенка, обладает уникальными техническими параметрами, просто переворачивающими традиционные представления о технологиях народов, населявших эти территории в древние времена, — нет никаких упоминаний. Что парадоксально — нет и никаких зарисовок, хотя в археологических отчетах положено досконально зарисовывать найденные объекты. Сейчас же, они вообще обязательно фотографируются! Так вот, в книгах на эту тему, я не обнаружил ни зарисовок, ни фото!
— Предположим, историки под давлением неопровержимых доказательств примут вашу версию о существовании неизвестной высокоразвитой цивилизации. А как быть с политиками? Ведь сразу же возникнет масса споров и встанет вопрос, кого сегодня считать прямыми потомками неизвестной древней цивилизации и кому должно принадлежать ее культурное и научное наследие, европейцам, азиатам, жителям Центральной или Южной Америки?
— Разговор о потомках подразумевает, что это была некая земная цивилизация, некий народ. А я в корне не согласен с таким определением. Мы имеем мегалитические сооружения, на самых различных континентах. А это значит, тысячекилометровые расстояния между материками для древних строителей не являлись препятствием.
В любом случае, уже в те времена существовала цивилизация планетарного масштаба.
Поэтому предполагать сегодня, что один народ от нее произошел, а другой не произошел, вообще теряет всякий смысл.
Лично для меня, исходя из имеющихся фактов и проведенных исследований, наилучшим объяснением выглядит версия палеоконтакта. Другими словами, человечество имеет дело с представителями инопланетной цивилизации, которые как были для нас чужаками, так чужаками и остались!
Если опираться на мифологию и современные генетические исследования, люди — это продукт их творения. Думаю, такая явно не «божественная» ситуация с наследием древних высокоразвитых «предков», никому из народов не понравится, и вряд ли они начнут тянуть новое одеяло истории на себя.
— Куда же исчезли наши создатели? Зачем оборвали связь с людьми? Почему, имея столь высокие технологии, не сумели сохранить на Земле свое присутствие, оставив в наследство лишь обломки величественных сооружений?
— Я по этому поводу предлагаю землянам посмотреть на самих на себя! У современных людей разве те же устремления, цели, задачи, тактика и стратегия, что и в древнем мире? Нет! Все меняется с течением времени! Почему же от другой цивилизации мы ждем, что у нее все застыло? Она точно так же меняет свои приоритеты, интересы, цели, задачи, в том числе и по отношению к человечеству. На каком-то этапе она выступала в роли, грубо говоря, «благодетелей». Спустя какое-то время выступала просто наблюдателем, исследователем…
Нашей цивилизации всего несколько тысяч лет. По космическим меркам она — зародыш! Но даже за такой короткий временной промежуток мы имеем массу волн миграций, захватов, сегрегаций, полностью запутавших реальную историю, перемешавших языки, культуры, места жительства народов…
Сегодня уже понятно, что современные арабы, составляющие подавляющее большинство населения Египта, или турки, составляющие большинство населения Анатолии, или жители Южной Америки — не имеют никакого отношения к древнейшим сооружениям, находящихся в их краях. Однако смешения народов, занятие ими новых территорий не влечет за собой восприятие каких-то более высокоразвитых исторических технологий.
Я не исключаю, что и сегодня над нами осуществляется регулирование, человечество подвержено, скажем так, разовым акциям извне.
— Людям, воспитанным на классической истории, а тем, более, считающих себя религиозными, воспитанными на Библии, принять подобную эволюцию человечества очень сложно. Она совершенно не согласуется с их логикой, жизненным опытом, знаниями, которые они пропагандируют и передают своим потомкам…
— Если кому-то внутренние установки и мировоззрение мешают принять или хотя бы принять возможность таких выводов, — это их личные проблемы. Я не намереваюсь ломать чье-то мировоззрение. Пусть человек выбирает свои знания сам.
Если же начать приводить примеры, которые могут являться конкретными проявлениями воздействия извне, то это у очень многих вызовет резко негативную реакцию. Поэтому я категорически ухожу от обсуждения современных событий. Самое главное — деятельность научного фонда «IIIтысячелетие» остается вне политики, вне религии и вне идеологии. Мы занимаемся исключительно древней историей. Хотя лично для себя я могу позволить определенные предположения в отношении современных и чуть более ранних событий, но не более.
И если говорить о фактологической основе «альтернативной» истории человечества прежде всего, изображения так называемых НЛО, наши «создатели» никуда не исчезли. Инопланетные корабли присутствуют и на древнеегипетских надписях среди иероглифов. Они имеются в античных рукописях и на монетах зафиксированы. Они присутствуют и в средневековье. Они фиксируются и сейчас. Можно сколько угодно списывать необъяснимые явления на случайные совпадения, галлюцинации, возмущение атмосферы, но все исследования так называемых неопознанных летающих объектов сходятся на том, что 5–15% этих феноменов не удается списать ни на что другое, кроме как на инопланетные летательные аппараты! Ситуация, когда статистика и современная академическая наука уже не работают, при этом факты остаются и есть альтернативная история.
* (Полигональная кладка — имеющая много углов, т. е. не ровные, прямоугольные кирпичи, а блоки самой произвольной формы; мегалитическая кладка- большие, в несколько десятков тонн блоки, уложенные без какого-либо раствора).
Интервью брал: Александр Розензафт (МК в Израиле)
АНДРЕЙ СКЛЯРОВ — КОРИДОР ИСПЫТАНИЙ ПИРАМИДЫ ХЕОПСА
Фрагмент доклада Сергея Сипарова по этой теме, тут https://youtu.be/Ujn-95qgYxY?si=Y0B-mZYXrhPZkqHN
Архив ЛАИ: А. Скляров и А. Жуков — О тайнах Сфинкса
Андрей Скляров и Андрей Жуков на ТВ в программе «Постскриптум» (т/к «ТВЦ»).
Сюжет: «Тайны Сфинкса».
✅ Записаться на IX научно-практический семинар «Пирамиды и время»: https://laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=9336
Архив ЛАИ: Андрей Скляров про Ковчег Завета
Андрей Скляров на ТВ в программе «Постскриптум» (т/к «ТВЦ»).
Сюжет: «Ковчег Завета. История исчезновения».
Архив ЛАИ: Андрей Скляров про НЛО и палеоконтакт
Андрей Скляров на ТВ в программе «Слово за слово» (т/к «МИР», 2012 год).
Тема программы: «Голос из Космоса».
д.ф. МОЛЧАНИЕ ПИРАМИД. При участии исследователей ЛАИ - А. Склярова, С. Сипарова, Д. Павлова, А. Жукова.
Улучшенная версия фильма "По следам тайны - Молчание пирамид". Фильм Армена Петросяна. Фильм снят по материалам ЛАИ, при участии исследователей ЛАИ - Андрея Склярова, Сергея Сипарова, Дмитрия Павлова, Андрея Жукова.
2004 год. Египет. Гиза. Группа российских физиков приезжает в юго-западный пригород Каира Гизу для того, чтобы обследовать пирамиды Египта. Первые же исследования наталкивают ученых на мысль, что эти строения строились совсем не для того, чтобы служить гробницами фараонов. Возникло предположение, что эти величественные монументы действуют как огромные геофизические приборы. Но как древние могли создать столь сложные устройства? На этот вопрос пытаются ответить участники экспедиции.
ЛАИ-ТВ: Записи прошедших эфиров. Часть 5
Публикуем запись еще одного из эфиров в рамках формата "ЛАИ-ТВ", проходящих на канале НИЦ ЛАИ.
Часть 1: https://sponsr.ru/onlinelai/29837
Часть 2: https://sponsr.ru/onlinelai/30782
Часть 3: https://sponsr.ru/onlinelai/34101
Часть 4: https://sponsr.ru/onlinelai/45112
Доступна для приобретения новая книга Андрея Жукова "Книга пустоты. Полное издание": https://clck.ru/35xc4V
ЛАИ-ТВ: Записи прошедших эфиров. Часть 4
Публикуем запись еще одного из эфиров в рамках формата "ЛАИ-ТВ", проходящих на канале НИЦ ЛАИ.
Часть 1: https://sponsr.ru/onlinelai/29837
Часть 2: https://sponsr.ru/onlinelai/30782
Часть 3: https://sponsr.ru/onlinelai/34101
Доступна для приобретения новая книга Андрея Жукова "Книга пустоты. Полное издание": https://clck.ru/35xc4V
ЭКСКЛЮЗИВ: Андрей Скляров. Про экспедицию в Израиль и ДВЦ // Подкаст ЛАИ
Эксклюзив! Ранее нигде не публиковавшаяся аудиозапись с интервью Андрея Склярова, датируемая 2011 годом (сделанная вскоре после экспедиции ЛАИ в Израиль).
Интервью состоялось во время телефонного звонка со спецкором в Израиле Александром Розензафтом (издание "Московский комсомолец").
Благодарим Александра за предоставленные архивные материалы.
Качество звука оставляет желать лучшего, но это рабочий материал для печатной статьи, публикация аудиоверсии интервью изначально не предполагалась.
Андрей Жуков: «Камни Ики: древняя медицина»
Андрей Жуков с докладом «Камни Ики: древняя медицина» на IX Лектории им. А.Ю. Склярова "Шаг в сторону". Москва, 11 февраля 2023 г.
Перуанский доктор Хавьер Кабрера был профессиональным хирургом. Он заинтересовался камнями Ики всерьез после того, как увидел на них изображения медицинских операций. После этого доктор и начал собирать свою коллекцию, которая до сих пор не дает покоя ученым со всего света. Всего в музее Кабрера хранилось по разным подсчетам от 13 до 15 тысяч гравированных камней. Около 500 из них изображали хирургические манипуляции. В первую очередь в сюжетах встречается пересадка внутренних органов и их детальное изображение. Откуда древние люди могли знать о таких сложных операциях, так и остается загадкой.
📙 Новая книга Андрея Жукова: "Книга пустоты или яичница с помидорами" (ТИРАЖ ОГРАНИЧЕН): http://project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-647120989031-yaichnitsa-s-pomidorami
Египет: Осирион с Андреем Жуковым
Видео из экспедиции ЛАИ в Египет в 2017 году от Андрея Жукова.
По итогам экспедиции был выпущен фильм «ОСИРИОН»: https://youtu.be/vRWT3R86dP0
📙 Новая книга Андрея Жукова: "Книга пустоты или яичница с помидорами" (ТИРАЖ ОГРАНИЧЕН): http://project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-647120989031-yaichnitsa-s-pomidorami
Прямой эфир: Лекторий "Шаг в сторону XI"
«Ранний доступ»
ЛАИ-ТВ: Записи прошедших эфиров. Часть 3
Публикуем запись еще одного из эфиров в рамках формата "ЛАИ-ТВ", проходящих на канале НИЦ ЛАИ.
Часть 1: https://sponsr.ru/onlinelai/29837
Часть 2: https://sponsr.ru/onlinelai/30782
Доступна для приобретения новая книга Сергея Сипарова "Метафизика любви", изданная посмертно: https://clck.ru/33qdAx
АРХИВ ЛАИ: Истоки Атлантологии
Александр Воронин (Президент "Русского общества по изучению проблем Атлантиды") и Андрей Скляров о советском ученом, стороннике идеи реального существования в прошлом мифической Атлантиды, Николае Жирове.
Благодарим реж. А. Петросяна за предоставленный материал.
Памяти Андрея Склярова: Фильм "Тайны вавилонской медицины"
Фильм посвящается Андрею Юрьевичу Склярову!
Для тех, кто не успел посмотреть на канале ЛАИ (алгоритмы YouTube усмотрели нарушении авторских прав в музыкальном сопровождении, поэтому сейчас фильм на нашем канале не доступен).
Довольно длительное время историки не хотели включать Древний Вавилон в историю медицины, поскольку считали, что в Вавилоне медицины как таковой не было. Магия и примитивные ритуалы — вот что, как считалось было основой целительства у вавилонских врачей. Однако исследования вавилонских текстов последних лет убедительно показывают, что в Древнем Вавилоне медицина не только была, но и находилась на довольно развитом уровне. Исследования, тем не менее, осложняются тем, что врачи шифровали свои знания. Однако откуда берут свое начало истоки знаний древних вавилонских Ашу врачей остается большой загадкой.
Режиссер: Алекс Верлан
Производство: Versa Graphic
ЛАИ-ТВ: Записи прошедших эфиров. Часть 2
По просьбам подписчиков продолжаем публиковать записи эфиров в рамках формата "ЛАИ-ТВ", проходящих на канале НИЦ ЛАИ.
Часть 1: https://sponsr.ru/onlinelai/29837
Доступна для приобретения новая книга Сергея Сипарова "Метафизика любви", изданная посмертно: https://clck.ru/33qdAx
ЭКСКЛЮЗИВ: Мир глазами финслеровой геометрии (Нигде ранее не публиковавшийся фильм А.Ю. Склярова )
«Интересующийся ЛАИ»
Фильм Андрея Склярова из архива ЛАИ
