Франция в режиме реального времени (обзоры СМИ, наблюдения и аналитика) на 04.02.2025
«Франция он-лайн»
Главная ошибка Запада - стремление навязать свои ценности остальному миру. И в этом мы потерпели поражение. Мы хотели насадить демократию в Афганистане, Ливии, Ираке и т.д., и спустя 20 лет можно констатировать, что полностью потерпели в этом поражение. Мы оставили страны, куда вторглись, в состоянии полного разрушения.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Кукловоды XXI века: от победоносных технологий к глобальной власти.
«Серебро»
Теперь стало ясно: власть в США захвачена технологическими монстрами, принадлежащими "Мафии PayPal" во главе с миллиардером Питером Тилем, входящим в состав Руководящего комитета небезызвестного "Бильдербергского клуба". Не только сам Дональд Трамп, но и вице-президент Джей Ди Вэнс избраны на высшие государственные должности за счёт и благодаря этой всесильной "Мафии", в том числе магнату Илону Маску.
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
Модель-прогноз хода процесса урегулирования украинского конфликта в 2025 году
«Первый читатель»
То, что не публикуют другие
Контуры новой финансовой системы США. Криптовалюта заменит доллар?
По следам публикации «Дональд Трамп рушит очередной глобальный проект», с Андреем Пименовым записали видео, акцентируя внимание на основной схеме, новой финансовой системы США.
Как Украина становится государством-террористом
Архив: Материал впервые опубликован 30 июля 2024 года
Что можно сказать по фотографии террористов-исламистов с украинским флагом в Мали и хвастовством ГУР о якобы участии в уничтожении группы ЧВК «Вагнер»?
То, что Украина не в первый раз уже признается в:
1) Склонности к терроризму.
2) Безотчетной любви к исламскому радикализму.
Любовь эта началась еще с трогательного союза УНА-УНСО и так называемой Ичкерии. Тогда это была частная инициатива, но явно не без попустительства украинского государства, раз уж появилась во Львове в 1996-м году улица Джохара Дудаева. Заметим еще ни о каком российско-украинском конфликте тогда и речи не шло. Теперь «в благодарочку» за ВСУ воюют формирования а ля батальон «Шейха Мансура» из исламистских боевиков разного рода, многие из которых гармонично бы смотрелись в Гуантанамо.
Можем мы вспомнить и то, как щирые украинцы «топили» за «сирийскую оппозицию» (то есть исламских террористов) и со слов ГУРТа опять же, оказывают прямую военную помощь сирийским радикалам.
Как заявил представитель ГУРТ Украины (Главного управления разведки и терроризма — впору называть его теперь так) Андрей Юсов, «повстанцы получили необходимую информацию и не только информацию».
Что они там передали или нет, вопрос, на самом деле, десятый. Хохлы любят себе пририсовать фантомные перемоги и вот тут обратили внимание, что видео с очень похожим составом банды снимали в июне, а украинский флаг возможно просто пририсовали (примеры подобных трюков у хохлов также находятся в количестве).
Примечателен сам факт ассоциации признанного на международной арене государства с различного рода радикальными исламистскими группировками. Пусть вас не путают «туареги» и «повстанцы» и прочие благородные прозвища, которыми грешат даже российские СМИ. «Мирные повстанцы» (вспоминаем шаблон из времен Сирии) то действуют в союзе с той же Аль-Каидой, то с ИГ, то что-то делят между собой. И тот же ИГ любит прикрываться «сепарским» флагом Азавада (северной части Мали, в которой туареги пытаются создать то свое государство, то национальную автономию, а у террористов на эту территорию свои планы по созданию очередного квазигосударства).
Отметим, что союз украинского правительства и террористических африканских группировок, как и поддержка сепаратизма в независимом государстве и вмешательство в его внутренние дела обнуляют все претензии хохла к территориальной целостности ридной неньки. А террористические методы ГУР с его «пикапными» войсками делают Украину похожей на террористическую группировку до степени полной неотличимости.
И чем больше Украина действует как террористическая группировка и сотрудничает с реальными террористами, тем хуже получается их оправдывать в глазах избирателей на Западе в странах-донорах помощи.
Все это только помогает России, которая намерена добиться на международном уровне признания текущего Киевского режима террористическим.
Когда такое признание случится, у стран-доноров будет неприятный выбор. Присоединиться и признать хохла террористами, что означает признание части своего руководства пособниками террористов с последующими отставками и судами. Или отказаться и для части стран СТАТЬ пособниками террористов — также с интересными последствиями.
Мы пока не говорим, что условный Китай наложит санкции скажем на Францию, но может сложиться интересная коллизия и выбирать рано или поздно придется.
P. S. Так что автор Хольм ван Зайчик в начале 2000-х был удивительно прозорлив с романом об украинских террористах-сепаратистах «Дело незалежных дервишей» (книга из цикла об альтернативной истории Российской империи).
Нашей армии осталось всего 5 километров, чтобы изменить геополитический расклад
«Читать статьи без цензуры»
Предают не только Россию, теперь предали Китай, сделает ли он правильные выводы?
«⚡⚡Поддержка»
Три условия для переговоров
Зеленский еще и условия ставит, слышали? Все-таки, хоть вы что мне говорите, а так поверить в себя можно только при искусственном расширении сознания. Моргенштерн вот Конституцию пишет, мы как раз сегодня это обсуждали, а Владимир Александрович разъясняет миру, при каких условиях он согласится на переговоры.
Итак, что мы должны для этого сделать? Давайте разберемся, а то мало ли… Упустим что-нибудь, и не видать нам переговоров, как Путину — Нобелевской премии мира. А это нехорошо.
Ну, для начала, прежде чем вообще говорить о каких-то переговорах, Зеленский желает встретиться с Трампом. Как со своим коллегой, со своим товарищем, с равным себе руководителем государства. Этого хочет не только он, этого хочет Европа.
Ну, если Европа хочет, отказывать ей нельзя. Поэтому мы возражать не будем, пусть Зеленский встречается с Трампом, тем более без этого у него ничего не получается. Он все обосновал:
«Я считаю, что в первую очередь мы должны провести с Трампом встречу, и это важно. И это, кстати, то, чего хочет вся Европа. А после контакта с американским лидером нам следует перейти к какому-то формату переговоров с русскими», — разъяснил он свое видение реальности.
Давайте дальше — какие еще условия? Очень простые и легrо выполнимые: за столом переговоров он хочет увидеть Украину, Россию, США и Евросоюз.
А Израиль ему там не нужен? Британия, опять же, остается за бортом, а это неправильно. Надо всех подтянуть, почему только избранные участвуют в этом перфомансе? Вот и я не понимаю.
И, наконец, третье условие — Украину должны принять в НАТО. Без этого разговаривать вообще не о чем, даже если все соберутся за круглым столом и подготовят аргументы:
«Я действительно считаю, что это самые дешевые гарантии безопасности, которые может получить Украина, самые дешевые для всех. Более того — присоединение Киева к альянсу будет большой победой для Трампа, так как это покажет, что именно США, а не Россия решают, кому быть в НАТО. К тому же, блок получит в свое распоряжение 800 тыс. украинских солдат».
Это, безусловно, аргумент — альянс просто чахнет без украинских солдат, это знают все. А Трампу просто необходимо помериться с Путиным сами понимаете чем, без этого его победа на выборах будет неполной.
А, еще Украина должна получить достаточное количество оружия от США и Европы, и ей необходима поддержка собственной оборонной промышленности, вот. Ну, и денег на зарплаты бюджетникам неплохо бы выдать, а то они имеют свойство заканчиваться. Впрочем, об этом еще Чуковский писал:
«Ах, те, что ты выслал
На прошлой неделе,
Мы давно уже съели
И ждем, не дождемся,
Когда же ты снова пришлешь
К нашему ужину
Дюжину
Новых и сладких калош!»
Но там хоть к ужину просили, а тут и к завтраку требуют, и к обеду, и еще про полдник предлагают не забывать. Не наприсылаешься!
В целом все понятно, вопросов нет. Зеленский все разложил по полочкам и раскидал по понятиям. Что тут скажешь? Все согласны.
Осталось уговорить Рокфеллера.
Если получится, конечно.
Какие военные цели у похода ВСУ на Курскую область?
«Панцершоколад»
В чем собственно смысл украинского похода на Курск? Какие военные цели он преследует?
Снаряды для братьев
Братья — как всегда. То у них приступы жесткой экономии, то они отдают деньги за всякую ерунду. Вот и сейчас — набрали каких-то противотанковых мин времен Очакова и покорения Крыма, причем за 600 евро за штуку.
Мины — если серьезно говорить, а не хихикать, у нас тут все-таки серьезный аналитический канал — лежат со времен Второй Мировой войны. Срок хранения таких …снарядов — 35 лет. То есть снарядам, может, ничего и не сделается, а пот тротил из строя выйдет. Лучше бы арбалеты закупили, честное слово. Или лассо мелким оптом в резервациях. Пригодится! Его можно набрасывать на эту штуку, которая торчит из башни танка — как она называется? Пушка? Дуло? Ствол? — и тащить за собой.
Кстати, это не я сказала, что мины — полная органика, это сказал генерал Кривонос, который раньше был начальником Управления специальных операций Генерального штаба ВСУ, потом заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а потом — не знаю. Зеленский его выгнал в 2020 году, и все. На пенсии, наверно.
Вот он оторвался от грядок и пришел рассказать, как все плохо — и мины не те, и цена высокая, и вообще, все плохо.
А у кого братья купили эти мины — не сказал. И все новостные каналы об этом молчат, а вопрос-то принципиальный. Кто братьям так подкузьмил, как вы думаете?
Я думаю, что Германия. А у кого еще может остаться столько мин с тех далеких времен? Если покопаться на складах как следует, наверняка можно найти и оружие времен Первой мировой войны. А может, и с битвы при Адибо что-нибудь осталось — трофейные копья племени дагбамба, например. Тоже оружие, в принципе, а если вместе с лассо — будет еще и зрелищно.
А еще, говорят, им какие-то гранаты бракованные подсунули — внутри не то, что должно быть у гранат, а кукурузная мука. Так что все варят кашу из топора, а братья — из гранат. Все жалуются и ругают Зеленского.
Ну, не знаю. Кто-то там говорил, что если надо — они лопатами будут воевать. Видимо, надо. Все равно результат понятен, ну так и зачем деньги выкидывать?
Лучше Владимир Александрович себе еще одну виллу купит — по крайней мере, хотя бы толк будет. А гранаты — тьфу. Бросил и нету…
А то он же без квартиры в Крыму остался…
Неужели СВО реально скоро закончится? 6 закрытых аэропортов России начали набирать сотрудников
«Читать статьи без цензуры»
А что если мировая элита — сатанисты и они намеренно хотят принести человечество в жертву?
«Читать статьи без цензуры»
Дональд Трамп рушит очередной глобальный проект
«Первый читатель»
Факты и версии
Переворот на Украине! Трамп и Путин договорились
«Ополченец»
Украинская игра престолов началась! У Зеленского появились мощные враги, готовые к переговорам с Россией на условиях Дональда Трампа.
Ольгерд Семёнов о совместной работе США и России над расшатыванием Киевского режима
Приятного просмотра!
Европа и запад (дополнительные материалы к циклу)
«Страж»
Дополнительные материалы к циклу о перспективах американо-европейского союза
Полный разгром ВСУ: гигантские потери на Донбассе. Китай ОБРУШИЛ экономику США!
«Ополченец»
О желании Трампа обрушить нефть до 40 долларов за баррель
«Читать статьи без цензуры»
«Трамп в ловушке: аналитики бьют тревогу о будущем Украины и его личном»
Итак, коллеги, давайте с вами начистоту. Ситуация накаляется до предела, и вот я, ваш покорный слуга, сижу и перевариваю откровения экспертов, которые, кажется, уже не играют в дипломатию, а оперируют сухими цифрами и горькой правдой.
На днях отставной полковник американской армии Дэвис, на своем ЮТуб-канале, в разговоре с профессором Чикагского университета Джоном Миршаймером, поднял тот самый вопрос, который мучает каждого из нас: что произойдет, если Трамп, с его намерением «хотим перемирия», столкнется с жестким «нет» от России?
И тут, дорогие читатели, начинается самое интересное. Миршаймер, с холодным рассудком ученого, заявил, что соглашение о перемирии для русских — это не просто «нет», это абсурд. Зачем им останавливать победный марш, давая Украине и Западу время перегруппироваться и нанести еще более мощный удар?
Профессор напомнил нам о непреклонных условиях Путина: нейтральный статус Украины, никогда не вступающей в НАТО, и признание Крыма и четырех новых областей российскими навсегда. Представляете? При условии, если Трамп на это пойдет, его разорвут на части и в Украине, и на Западе, и в собственной стране. Но если он продолжит войну, он увидит коллапс Украины, а это будет означать его личное поражение. Парадокс, согласитесь.
Так вот он, тот самый цугцванг, где каждый ход ведет к ухудшению ситуации. Трамп обещал закончить войну быстро, а теперь, кажется, понял, что загнал себя в угол. Отсюда и эти угрозы, эти санкции — нервная реакция загнанного в угол зверя.
А помните заявление Патрушева о том, что Украина может прекратить свое существование уже в 2025, если не примет наши условия? Похоже, это не пустые угрозы.
И Дэвис, и Миршаймер, как один, предрекают эскалацию конфликта. По их мнению, Россия не остановится на достигнутом и в скором времени присоединит Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую области, а возможно, и другие территории. Вот он, ключевой момент: Миршаймер настаивает на том, что сейчас — лучшее время для принятия условий Путина, пока его требования ограничены «всего лишь» четырьмя областями. Но как Трамп сможет на это пойти, не опозорившись?
И вот тут меня буквально мороз по коже продирает. Они всерьез говорят о полном прекращении американской помощи Украине. И тогда, по их прогнозам, война закончится в течение пары недель. В результате Трамп не потерпит поражение, а как бы «завершит» конфликт, при этом ловко свалив всю вину на Байдена. Это, конечно, цинично и пугает, но, похоже, именно к этому всё и идёт.
Судьба Украины, жизни ее солдат — лишь разменная монета в политических играх, где на кону стоит репутация одного американского политика. Эти эксперты правы, когда призывают к отвлеченному и циничному анализу. Трампу нужно выбрать меньшее из трех зол — полный уход с Украины.
Но, честно говоря, у меня складывается ощущение, что ни сам Трамп, ни его окружение к такому афганскому варианту пока не готовы. Он все еще питает надежду, что на Путина можно надавить и заставить его отступить.
Что ж, поглядим. А пока, друзья, держите руку на пульсе.
Трамп инициирует расследование против Байдана в ООН.
«Бронза»
в
