Психологические ‎операции‏ ‎асиметричны ‎по ‎определению. ‎По ‎меткому‏ ‎выражению ‎крупного‏ ‎специалиста‏ ‎по ‎инфовойне ‎Алисы‏ ‎Розенбаум ‎(которое‏ ‎восходит ‎к ‎известной ‎сентенции‏ ‎Геббельса),‏ ‎«ложь ‎опровергнуть‏ ‎тем ‎труднее,‏ ‎чем ‎она ‎нелепее». Другой ‎известный ‎факт:‏ ‎сил‏ ‎на ‎опровержение‏ ‎лжи ‎уходит‏ ‎гораздо ‎больше, ‎чем ‎на ‎её‏ ‎придумывание.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎этой‏ ‎небольшой ‎заметке‏ ‎разговор ‎пойдет‏ ‎о‏ ‎несколько ‎другом‏ ‎варианте ‎асимметрии.

Правдоподобную ‎ложь ‎довольно ‎приятно‏ ‎придумывать, ‎однако‏ ‎лгать‏ ‎само ‎по ‎себе‏ ‎занятие ‎довольно-таки‏ ‎энергозатратное. ‎

Приходится ‎помнить ‎все,‏ ‎что‏ ‎ты ‎врал‏ ‎раньше ‎и‏ ‎проявлять ‎последовательность, ‎чтобы ‎не ‎быть‏ ‎пойманным.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎нужно ‎иметь‏ ‎хорошую ‎память ‎и ‎напряженно ‎ее‏ ‎эксплуатировать.‏ ‎По‏ ‎этим ‎причинам‏ ‎врать ‎изо‏ ‎дня ‎в‏ ‎день‏ ‎занятие ‎довольно‏ ‎дискомфортное. ‎Мозг, ‎миллионами ‎лет ‎эволюции‏ ‎адаптированный ‎к‏ ‎сбереганию‏ ‎энергии, ‎сопротивляется ‎столь‏ ‎нерациональному ‎расходованию‏ ‎ресурсов. ‎

Как ‎результат, ‎бесплатно‏ ‎этим‏ ‎утомительным ‎делом‏ ‎заниматься ‎дураков‏ ‎не ‎так ‎много ‎и ‎по‏ ‎ту‏ ‎сторону ‎информационной‏ ‎линии ‎фронта‏ ‎люди ‎в ‎основной ‎своей ‎массе‏ ‎работают‏ ‎либо‏ ‎за ‎жалование,‏ ‎либо ‎из‏ ‎страха, ‎а‏ ‎чаще‏ ‎всего ‎и‏ ‎то ‎и ‎другое ‎сразу. ‎

С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎еще‏ ‎римляне ‎знали, ‎что‏ ‎говорить ‎правду‏ ‎легко ‎и ‎приятно. ‎А‏ ‎что‏ ‎ещё ‎приятнее‏ ‎— ‎так‏ ‎это ‎ловить ‎систематических ‎врунов ‎на‏ ‎лжи‏ ‎и ‎выводить‏ ‎их ‎на‏ ‎чистую ‎воду. ‎

Поэтому, ‎если ‎строить‏ ‎информационную‏ ‎войну‏ ‎преимущественно ‎как‏ ‎комплекс ‎мер‏ ‎контрпропаганды, ‎то‏ ‎неожиданно‏ ‎выясняется, ‎что‏ ‎заниматься ‎этим ‎готово ‎довольно ‎большое‏ ‎количество ‎людей.‏ ‎Причем‏ ‎они ‎настроены ‎это‏ ‎делать ‎совершенно‏ ‎бесплатно. ‎И ‎даже ‎в‏ ‎отрыве‏ ‎от ‎основной‏ ‎работы, ‎в‏ ‎качестве ‎некоего ‎приносящего ‎удовольствие ‎/‏ ‎разминающего‏ ‎ум ‎хобби.‏ ‎Именно ‎это‏ ‎мы ‎сегодня ‎наблюдаем ‎и ‎у‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎стране ‎и‏ ‎на ‎протяжении‏ ‎всего ‎постсоветского‏ ‎пространства.‏ ‎У ‎российской‏ ‎точки ‎зрения ‎находится ‎огромное ‎количество‏ ‎бесплатных ‎сторонников,‏ ‎которых‏ ‎пресловутым ‎«ольгинским» ‎саппортить‏ ‎почти ‎что‏ ‎уже ‎и ‎не ‎приходится.

Легко‏ ‎себе‏ ‎представить ‎к‏ ‎чему ‎описанная‏ ‎психоэнергетическая ‎асимметрия ‎может ‎привести, ‎если‏ ‎экстраполировать‏ ‎ее ‎в‏ ‎будущее, ‎на‏ ‎некую ‎среднесрочную ‎историческую ‎перспективу. ‎

Интересно,‏ ‎что‏ ‎на‏ ‎похожей ‎асимметрии‏ ‎в ‎свое‏ ‎время ‎погорел‏ ‎СССР.‏ ‎Там ‎людям‏ ‎приходилось ‎вкачивать ‎себе ‎в ‎голову‏ ‎госпропаганду ‎насильственно‏ ‎(даже‏ ‎если ‎она ‎была‏ ‎основана ‎на‏ ‎совершенно ‎справедливых ‎посылках). ‎Причем‏ ‎делать‏ ‎это ‎приходилось‏ ‎ещё ‎с‏ ‎начальной ‎школы. ‎Тут ‎наиболее ‎ярким‏ ‎примером‏ ‎являются ‎печально‏ ‎известные ‎«уроки‏ ‎политинформации», ‎которые ‎ваш ‎покорный ‎ещё‏ ‎застал.‏ ‎

Естественным‏ ‎образом ‎в‏ ‎массах ‎накапливалось‏ ‎внутреннее ‎сопротивление‏ ‎«официозу»,‏ ‎что ‎в‏ ‎свою ‎очередь ‎делало ‎людей ‎крайне‏ ‎восприимчивыми ‎к‏ ‎любой‏ ‎дезинформации, ‎если ‎она‏ ‎позиционировалась ‎как‏ ‎альтернативная ‎официальной ‎точке ‎зрения‏ ‎информация.‏ ‎

К ‎слову‏ ‎последствия ‎этого‏ ‎порока ‎советской ‎пропаганды ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор,‏ ‎когда ‎видим‏ ‎с ‎какой ‎легкостью ‎массы ‎заражаются‏ ‎антипрививочной,‏ ‎ВИЧ-дисидентской,‏ ‎лингвофрической, ‎уфологической,‏ ‎псевдоисторической ‎или‏ ‎всевдомедицинской ‎чушью.‏ ‎

Но‏ ‎есть ‎и‏ ‎хорошая ‎новость. ‎Крайне ‎похожую ‎на‏ ‎поздний ‎СССР‏ ‎картину‏ ‎мы ‎сегодня ‎наблюдаем‏ ‎на ‎коллективном‏ ‎Западе ‎и ‎Украине, ‎где‏ ‎альтернативная‏ ‎официальной ‎точка‏ ‎зрения ‎не‏ ‎просто ‎замалчивается, ‎а ‎подавляется ‎силой.‏ ‎Диссидентов‏ ‎там ‎различными‏ ‎обстоятельствами ‎вынуждают‏ ‎врать ‎или ‎закрывать ‎глаза ‎на‏ ‎правду.‏ ‎Слишком‏ ‎долго ‎такое‏ ‎состояние ‎продолжаться‏ ‎не ‎может‏ ‎и‏ ‎при ‎первом‏ ‎удобном ‎случае ‎накопленная ‎под ‎черепными‏ ‎крышками ‎психологическая‏ ‎энергия‏ ‎взорвет ‎систему. ‎

В‏ ‎этом, ‎в‏ ‎частности, ‎кроется ‎феномен ‎успеха‏ ‎Викиликс‏ ‎и ‎русского‏ ‎телеканала ‎RT.‏ ‎Небольшие ‎вложения ‎в ‎правду ‎работают‏ ‎гораздо‏ ‎эффективнее, ‎чем‏ ‎значительные ‎—‏ ‎в ‎ложь.

Так ‎победим.

На ‎днях‏ ‎произошло ‎одно ‎событие, ‎которое, ‎по‏ ‎мнению ‎нашей‏ ‎тусовки‏ ‎инфомародёров, ‎не ‎должно‏ ‎было ‎произойти‏ ‎в ‎принципе. ‎С ‎канала‏ ‎Baltnews‏ ‎(входит ‎в‏ ‎МИА ‎«Россия‏ ‎Сегодня) ‎была ‎уволена ‎одна ‎представительница‏ ‎этой‏ ‎самой ‎тусовочки‏ ‎по ‎имени‏ ‎Светлана ‎Пикта. ‎Беглая ‎киевлянка ‎и‏ ‎подружка‏ ‎такой‏ ‎же ‎деятельницы‏ ‎Тетян-Монтян ‎известна‏ ‎тем, ‎что‏ ‎призывала‏ ‎отменить ‎фильтрацию‏ ‎в ‎Шереметьево, ‎обвиняя ‎ФСБ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎„не‏ ‎впускают ‎спасшихся ‎из‏ ‎лап ‎киевского‏ ‎режима ‎русских ‎людей“, ‎а‏ ‎по‏ ‎следам ‎теракта‏ ‎в ‎„Крокусе“‏ ‎заявила, ‎что ‎„исполнителей ‎среди ‎хохлов‏ ‎не‏ ‎нашли, ‎потому‏ ‎что ‎хохлы‏ ‎— ‎это ‎те ‎же ‎русские“‏ ‎и‏ ‎загнала‏ ‎телегу ‎про‏ ‎„христианский ‎Запад“,‏ ‎для ‎которого‏ ‎мы‏ ‎„свои“, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Глобального ‎Юга ‎(скрины‏ ‎по ‎ссылке:‏ ‎https://t.me/Koshkin_sibiryak/9270).

Можно‏ ‎вспомнить ‎и ‎другие‏ ‎художества ‎данной‏ ‎дамочки ‎(в ‎частности, ‎грязь‏ ‎на‏ ‎наших ‎военных‏ ‎и ‎дипломатов‏ ‎в ‎солидарном ‎порыве ‎с ‎другими‏ ‎беглохохлами‏ ‎и ‎доморощенными‏ ‎военблогерами), ‎однако‏ ‎смысл ‎здесь ‎имеет ‎совсем ‎не‏ ‎это.‏ ‎Стоило‏ ‎ей ‎только‏ ‎написать ‎об‏ ‎увольнении, ‎как‏ ‎многочисленные‏ ‎соратники ‎по‏ ‎инфомародёрской ‎тусовке ‎бросились ‎её ‎защищать.‏ ‎Наличие ‎среди‏ ‎обвинителей‏ ‎тех, ‎кто ‎обратил‏ ‎внимание ‎на‏ ‎перлы ‎Пикты ‎и ‎добился‏ ‎её‏ ‎увольнения, ‎выходцев‏ ‎с ‎Украины‏ ‎вроде ‎Монтян ‎и ‎Царёва ‎удивлять‏ ‎не‏ ‎должно: ‎в‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎украинская ‎медийная ‎диаспора ‎бросается ‎на‏ ‎защиту‏ ‎своих.

Но‏ ‎что ‎делать‏ ‎с ‎такими‏ ‎людьми ‎в‏ ‎списке‏ ‎защитников ‎Пикты,‏ ‎как ‎Дмитрий ‎Стешин, ‎Егор ‎Холмогоров,‏ ‎Роман ‎Сапоньков,‏ ‎Алексей‏ ‎Живов, ‎Сергей ‎Колясников‏ ‎и ‎депутат‏ ‎Мосгордумы ‎Андрей ‎Медведев ‎(надеюсь,‏ ‎что‏ ‎он ‎не‏ ‎переизберётся)? ‎Эти‏ ‎люди ‎позиционируют ‎себя ‎как ‎националисты‏ ‎и‏ ‎борцы ‎с‏ ‎беспределом ‎мигрантов,‏ ‎но ‎на ‎деле ‎получается, ‎что‏ ‎они‏ ‎как-то‏ ‎избирательно ‎к‏ ‎этому ‎подходят:‏ ‎совершённый ‎мигрантом‏ ‎из‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎разбой ‎для ‎них ‎является ‎поводом‏ ‎для ‎воплей,‏ ‎а‏ ‎ментально-информационный ‎террор ‎мигрантов‏ ‎с ‎Украины‏ ‎против ‎русских ‎людей ‎всех‏ ‎национальностей‏ ‎— ‎почему-то‏ ‎нет.

И ‎поэтому‏ ‎они ‎на ‎основании ‎определённого ‎количества‏ ‎случаев‏ ‎требуют ‎испортить‏ ‎отношения ‎с‏ ‎государствами ‎вроде ‎Киргизии, ‎Узбекистана ‎и‏ ‎Казахстана,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎мы‏ ‎выстраиваем ‎общее‏ ‎геоэкономическое ‎пространство,‏ ‎путём‏ ‎неизбирательной ‎дискриминации‏ ‎их ‎граждан, ‎но ‎при ‎этом‏ ‎пишут ‎о‏ ‎необходимости‏ ‎впускать ‎в ‎нашу‏ ‎страну ‎без‏ ‎разбора ‎тех, ‎кто ‎прибыл‏ ‎из‏ ‎недогосударства, ‎в‏ ‎отношении ‎которого‏ ‎Россия ‎проводит ‎СВО.

В ‎то ‎же‏ ‎время,‏ ‎важно ‎помнить,‏ ‎что ‎украинцы‏ ‎(и ‎пример ‎Пикты ‎это ‎наглядно‏ ‎показывает)‏ ‎являются‏ ‎en ‎masse‏ ‎носителями ‎ряда‏ ‎порочных ‎тезисов,‏ ‎которые‏ ‎делают ‎их‏ ‎заведомо ‎неблагонадёжными ‎элементами ‎в ‎обществе,‏ ‎основанном ‎на‏ ‎верховенстве‏ ‎закона. ‎В ‎анекдотичном‏ ‎виде ‎они‏ ‎заключены ‎во ‎фразе ‎«а‏ ‎нас-то‏ ‎за ‎шо?»,‏ ‎но ‎более‏ ‎серьёзно ‎их ‎можно ‎сформулировать ‎так:

1. Украинцу‏ ‎все‏ ‎должны.
2. Украинец ‎ни‏ ‎за ‎что‏ ‎не ‎несёт ‎ответственности.

Иными ‎словами, ‎это‏ ‎носители‏ ‎инфантильного‏ ‎менталитета, ‎не‏ ‎осознающие ‎и‏ ‎не ‎желающие‏ ‎этого‏ ‎делать, ‎что‏ ‎за ‎последствия ‎собственных ‎действий ‎нужно‏ ‎принимать ‎на‏ ‎себя‏ ‎всю ‎полноту ‎ответственности.‏ ‎Отсюда ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎можно ‎услышать‏ ‎от‏ ‎беглых ‎украинских‏ ‎говорунов ‎нарративы‏ ‎в ‎духе ‎«Россия ‎нас ‎бросила»‏ ‎(Россия‏ ‎не ‎несёт‏ ‎за ‎вас‏ ‎ответственности), ‎«русские ‎не ‎так ‎нас‏ ‎предупреждали»‏ ‎и‏ ‎«не ‎так‏ ‎освобождают» ‎и‏ ‎т. ‎п.‏ ‎Мысль‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎мир ‎не ‎вращается ‎вокруг‏ ‎Украины ‎и‏ ‎её‏ ‎граждан, ‎а ‎российская‏ ‎внешняя ‎и‏ ‎любая ‎другая ‎политика ‎не‏ ‎украиноцентрична,‏ ‎просто ‎не‏ ‎может ‎прийти‏ ‎такому ‎человеку ‎в ‎голову.

Поэтому ‎носители‏ ‎такого‏ ‎менталитета ‎и‏ ‎не ‎желают‏ ‎по-настоящему ‎работать, ‎производя ‎что-то ‎полезное:‏ ‎они‏ ‎идут‏ ‎в ‎медийку,‏ ‎чтобы ‎играть‏ ‎роль ‎«идеологов»,‏ ‎поучать‏ ‎нас, ‎«как‏ ‎надо ‎Родину ‎любить», ‎попутно ‎под‏ ‎любыми ‎благовидными‏ ‎предлогами‏ ‎обливая ‎грязью ‎наше‏ ‎руководство ‎и‏ ‎командование. ‎Говорить ‎и ‎говорить,‏ ‎писать‏ ‎и ‎писать,‏ ‎отравлять ‎своим‏ ‎ядом ‎украинства ‎российское ‎общество ‎и‏ ‎информационное‏ ‎пространство. ‎Но‏ ‎стоит ‎только‏ ‎обратить ‎на ‎это ‎внимание, ‎как‏ ‎они‏ ‎тут‏ ‎же ‎вопят‏ ‎о ‎травле.

Типичное‏ ‎«а ‎нас-то‏ ‎за‏ ‎шо?».

И ‎возвращаясь‏ ‎к ‎теме ‎отечественных ‎мигрантофобов, ‎хочется‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎избирательный‏ ‎подход, ‎которому ‎они‏ ‎следуют, ‎объясняется‏ ‎тем, ‎что ‎они ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎—‏ ‎союзники ‎выходцев‏ ‎с ‎Украины ‎в ‎нелёгком ‎деле‏ ‎по‏ ‎дестабилизации ‎внутренней‏ ‎ситуации ‎в‏ ‎России, ‎а ‎те, ‎кого ‎разворачивают‏ ‎в‏ ‎Шереметьево‏ ‎и ‎за‏ ‎кого ‎они‏ ‎рвут ‎себе‏ ‎глотки‏ ‎— ‎потенциальная‏ ‎майданная ‎паства, ‎ведомая ‎теми ‎самыми‏ ‎порочными ‎тезисами,‏ ‎о‏ ‎которых ‎я ‎написал‏ ‎выше.

В ‎то‏ ‎же ‎время, ‎адекватный ‎человек‏ ‎будет‏ ‎отличаться ‎от‏ ‎неадекватного ‎тем,‏ ‎что ‎потребует ‎ужесточения ‎миграционного ‎законодательства‏ ‎для‏ ‎всех ‎иностранных‏ ‎граждан, ‎вне‏ ‎зависимости ‎от ‎страны ‎происхождения, ‎а‏ ‎не‏ ‎применит‏ ‎в ‎угоду‏ ‎политической ‎конъюнктуре‏ ‎и ‎желанию‏ ‎попасть‏ ‎во ‎власть‏ ‎подход ‎Генри ‎Форда, ‎заменив ‎евреев‏ ‎на ‎среднеазиатов,‏ ‎а‏ ‎негров ‎на ‎украинцев.

Ещё‏ ‎одним ‎проявлением‏ ‎двойных ‎стандартов ‎со ‎стороны‏ ‎данной‏ ‎прослойки ‎медиаговорунов‏ ‎является ‎их‏ ‎декларируемая ‎неприязнь ‎к ‎одному ‎депутату‏ ‎на‏ ‎букву ‎З,‏ ‎которого ‎ваш‏ ‎покорный ‎слуга ‎тоже ‎очень ‎не‏ ‎любит‏ ‎за‏ ‎откровенно ‎проармянскую‏ ‎позицию ‎и‏ ‎защиту ‎мемориальной‏ ‎доски‏ ‎нацисту ‎Нжде‏ ‎в ‎Армавире ‎(в ‎конечном ‎итоге‏ ‎снесённой), ‎выпады‏ ‎в‏ ‎адрес ‎руководства ‎Казахстана‏ ‎(того ‎самого,‏ ‎что ‎выгнало ‎британцев ‎со‏ ‎своих‏ ‎урановых ‎месторождений‏ ‎и ‎позвало‏ ‎«Росатом», ‎а ‎также ‎за ‎пассажи‏ ‎в‏ ‎духе ‎«с‏ ‎украинцами ‎надо‏ ‎мягче» ‎и ‎«я ‎не ‎понимаю‏ ‎задач‏ ‎СВО».

Почему‏ ‎же ‎неприязнь‏ ‎к ‎данному‏ ‎депутату ‎со‏ ‎стороны‏ ‎всех ‎этих‏ ‎Стешиных, ‎Живовых, ‎Колясниковых ‎и ‎Холмогоровых‏ ‎я ‎считаю‏ ‎сугубо‏ ‎декларативной? ‎Во-первых, ‎из-за‏ ‎абсолютного ‎сходства‏ ‎риторики: ‎и ‎инфомародёры, ‎и‏ ‎депутат‏ ‎на ‎букву‏ ‎З ‎всячески‏ ‎пытаются ‎обелить ‎те ‎бывшие ‎советские‏ ‎республики,‏ ‎что ‎возвели‏ ‎русофобию ‎в‏ ‎ранг ‎государственной ‎политики ‎(и ‎обвинить‏ ‎в‏ ‎их‏ ‎русофобии ‎нас),‏ ‎и ‎очернить‏ ‎те ‎из‏ ‎них,‏ ‎что ‎как‏ ‎раз ‎нацелены ‎на ‎конструктивное ‎сотрудничество‏ ‎с ‎Россией‏ ‎(Азербайджан,‏ ‎Казахстан, ‎Узбекистан ‎и‏ ‎пр.). ‎А‏ ‎во-вторых, ‎Пикта, ‎с ‎которой‏ ‎началось‏ ‎сегодняшнее ‎повествование‏ ‎— ‎протеже…‏ ‎того ‎самого ‎депутата ‎на ‎букву‏ ‎З.

И‏ ‎напоследок ‎хотелось‏ ‎бы ‎процитировать‏ ‎отрывок ‎из ‎басни ‎Ивана ‎Андреевича‏ ‎Крылова‏ ‎«Сочинитель‏ ‎и ‎разбойник»‏ ‎— ‎не‏ ‎такой ‎известной,‏ ‎так‏ ‎как ‎в‏ ‎советской ‎школе ‎подобное ‎на ‎уроках‏ ‎литературы ‎точно‏ ‎не‏ ‎преподавалось:

Не ‎видя ‎облегченья,

Писатель,‏ ‎наконец, ‎кричит‏ ‎среди ‎мученья,

Что ‎справедливости ‎в‏ ‎богах‏ ‎нимало ‎нет;

Что‏ ‎славой ‎он‏ ‎наполнил ‎свет

И ‎ежели ‎писал ‎немножко‏ ‎вольно,

То‏ ‎слишком ‎уж‏ ‎за ‎то‏ ‎наказан ‎больно;

Что ‎он ‎не ‎думал‏ ‎быть‏ ‎Разбойника‏ ‎грешней.

Тут ‎перед‏ ‎ним, ‎во‏ ‎всей ‎красе‏ ‎своей,

С‏ ‎шипящими ‎между‏ ‎волос ‎змеями,

С ‎кровавыми ‎в ‎руках‏ ‎бичами,

Из ‎адских‏ ‎трех‏ ‎сестер ‎явилася ‎одна.

«Несчастный!»‏ ‎говорит ‎она:

«Ты‏ ‎ль ‎Провидению ‎пеняешь?

И ‎ты‏ ‎ль‏ ‎с ‎Разбойником‏ ‎себя ‎равняешь?

Перед‏ ‎твоей ‎ничто ‎его ‎вина.

По ‎лютости‏ ‎своей‏ ‎и ‎злости,

Он‏ ‎вреден ‎был,

Пока‏ ‎лишь ‎жил;

А ‎ты… ‎уже ‎твои‏ ‎давно‏ ‎истлели‏ ‎кости,

А ‎солнце‏ ‎разу ‎не‏ ‎взойдет,

Чтоб ‎новых‏ ‎от‏ ‎тебя ‎не‏ ‎осветило ‎бед.

Твоих ‎творений ‎яд ‎не‏ ‎только ‎не‏ ‎слабеет,

Но,‏ ‎разливаяся, ‎век-от-веку ‎лютеет.

И‏ ‎ещё ‎один:

И‏ ‎вон ‎опоена ‎твоим ‎ученьем,

Там‏ ‎целая‏ ‎страна

Полна

Убийствами ‎и‏ ‎грабежами,

Раздорами ‎и‏ ‎мятежами

И ‎до ‎погибели ‎доведена ‎тобой!

В‏ ‎ней‏ ‎каждой ‎капли‏ ‎слез ‎и‏ ‎крови ‎— ‎ты ‎виной.

Надеюсь, ‎великий‏ ‎баснописец‏ ‎ответил‏ ‎на ‎вопрос,‏ ‎какой ‎мигрант‏ ‎опаснее: ‎«разбойник»‏ ‎из‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎или ‎подобный ‎майданный ‎«сочинитель» ‎с‏ ‎Украины, ‎рядящийся‏ ‎в‏ ‎тогу ‎патриота ‎России,‏ ‎но ‎остающийся‏ ‎верным ‎двум ‎порочным ‎тезисам‏ ‎украинца.

P.‏ ‎S. ‎Материал‏ ‎открыт ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.

На ‎днях‏ ‎коллега ‎Роман ‎Носиков ‎затронул ‎важную‏ ‎тему, ‎написав,‏ ‎что‏ ‎наши ‎военные ‎являются‏ ‎основной ‎мишенью‏ ‎нацистской ‎пропаганды, ‎ведомой ‎беглыми‏ ‎деятелями‏ ‎с ‎Украины‏ ‎и ‎доморощенными‏ ‎военблогерами, ‎внутри ‎России. ‎Поводом ‎для‏ ‎такого‏ ‎тезиса ‎(вполне‏ ‎обоснованного, ‎который‏ ‎я ‎хочу ‎слегка ‎расширить) ‎стало‏ ‎задержание‏ ‎бывшего‏ ‎замначальника ‎отдела‏ ‎НИИ ‎военной‏ ‎истории ‎Военной‏ ‎академии‏ ‎Генерального ‎штаба‏ ‎подполковника ‎Алексея ‎Белкова, ‎оказавшегося ‎одним‏ ‎из ‎лидеров‏ ‎неонацистской‏ ‎ячейки, ‎связанной ‎с‏ ‎террористами ‎из‏ ‎РДК ‎и ‎Азова ‎(запрещены‏ ‎в‏ ‎РФ).

Однако ‎подойти‏ ‎к ‎этому‏ ‎тезису ‎я ‎хотел ‎бы ‎слегка‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎и ‎начать‏ ‎именно ‎с ‎тех ‎самых ‎деятелей‏ ‎отечественной‏ ‎медийки.‏ ‎На ‎фоне‏ ‎происходящего ‎в‏ ‎Курской ‎области‏ ‎они‏ ‎стали ‎сеять‏ ‎негатив ‎и ‎панические ‎слухи ‎настолько‏ ‎сильно, ‎что‏ ‎даже‏ ‎вызвали ‎ответную ‎реакцию‏ ‎со ‎стороны‏ ‎ряда ‎депутатов ‎Госдумы ‎и‏ ‎иных‏ ‎политиков, ‎предложивших‏ ‎привлечь ‎некоторых‏ ‎из ‎них ‎к ‎ответственности ‎и/или‏ ‎ввести‏ ‎некий ‎аналог‏ ‎военной ‎цензуры,‏ ‎чтобы ‎обезопасить ‎граждан.

Безусловно, ‎всевозможные ‎Подоляки‏ ‎и‏ ‎их‏ ‎аналоги ‎отечественного‏ ‎разлива ‎наносят‏ ‎огромный ‎вред‏ ‎российскому‏ ‎народу, ‎российскому‏ ‎руководству ‎и ‎российской ‎политике ‎(причём‏ ‎не ‎только‏ ‎внутренней,‏ ‎но ‎и ‎международной),‏ ‎и ‎на‏ ‎фоне ‎СВО ‎это ‎проявляется‏ ‎особенно‏ ‎болезненно. ‎Но‏ ‎что, ‎если‏ ‎я ‎вам ‎скажу, ‎что ‎основной‏ ‎вред‏ ‎этих ‎деятелей‏ ‎будет ‎отнюдь‏ ‎не ‎вовремя, ‎а ‎после ‎завершения‏ ‎специальной‏ ‎военной‏ ‎операции ‎на‏ ‎Украине?

Да, ‎вы‏ ‎не ‎ослышались:‏ ‎именно‏ ‎после. ‎Те,‏ ‎кто ‎полагает, ‎что ‎по ‎завершении‏ ‎СВО ‎эти‏ ‎деятели‏ ‎уйдут ‎в ‎тень,‏ ‎на ‎мой‏ ‎взгляд, ‎совершенно ‎неправы. ‎Их‏ ‎продолжат‏ ‎использовать ‎—‏ ‎только ‎уже‏ ‎для ‎других ‎задач, ‎главной ‎из‏ ‎которых‏ ‎будет ‎настроить‏ ‎против ‎высшего‏ ‎политического ‎руководства ‎вернувшихся ‎с ‎боевых‏ ‎действий‏ ‎военных.‏ ‎А ‎то‏ ‎майданная ‎паства‏ ‎как-то ‎не‏ ‎хочет‏ ‎пополняться: ‎пролоббировать‏ ‎отмену ‎или ‎хотя ‎бы ‎смягчение‏ ‎фильтрации ‎в‏ ‎Шереметьево‏ ‎не ‎удалось, ‎а‏ ‎неонацистские ‎движения,‏ ‎основанные ‎на ‎антиисламской ‎повестке‏ ‎(под‏ ‎прикрытием ‎антимигрантской)‏ ‎сдулись ‎и‏ ‎выродились ‎в ‎откровенный ‎фарс.

На ‎чём‏ ‎же‏ ‎данные ‎деятели‏ ‎и ‎те,‏ ‎кто ‎за ‎ними ‎стоит, ‎собираются‏ ‎подловить‏ ‎наших‏ ‎военных? ‎Чтобы‏ ‎ответить ‎на‏ ‎этот ‎вопрос,‏ ‎нужно‏ ‎ответить ‎на‏ ‎другой: ‎а ‎на ‎чём ‎легче‏ ‎всего ‎подловить‏ ‎военного,‏ ‎найти ‎ключ ‎к‏ ‎его ‎душе‏ ‎и ‎разуму?

Гордость. ‎Прежде ‎всего‏ ‎—‏ ‎гордость ‎за‏ ‎Отечество ‎и‏ ‎его ‎победы, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎те, ‎в‏ ‎которых ‎военный‏ ‎принимал ‎непосредственное ‎участие.

СВО ‎на ‎Украине‏ ‎рано‏ ‎или‏ ‎поздно ‎закончится.‏ ‎Победа ‎России‏ ‎(не ‎только‏ ‎в‏ ‎военном, ‎но‏ ‎и ‎в ‎политико-дипломатическом ‎смысле) ‎не‏ ‎вызывает ‎ни‏ ‎у‏ ‎одного ‎адекватного ‎человека‏ ‎сомнений. ‎Однако‏ ‎образ ‎этой ‎победы ‎видится‏ ‎разным‏ ‎людям ‎по-разному,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же, ‎исходя ‎из ‎определения ‎победы‏ ‎как‏ ‎«достижения ‎политических‏ ‎целей ‎вооружённого‏ ‎конфликта», ‎можно ‎составить ‎тот, ‎что‏ ‎будет‏ ‎ему‏ ‎соответствовать:

1) Демилитаризация ‎Украины‏ ‎и ‎НАТО.‏ ‎Процесс ‎активно‏ ‎идёт,‏ ‎и ‎в‏ ‎определённой ‎точке ‎он ‎по ‎закону‏ ‎диалектики ‎перейдёт‏ ‎из‏ ‎количества ‎в ‎качество.‏ ‎Когда ‎у‏ ‎киевского ‎режима ‎не ‎будет‏ ‎военных‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎сопротивления, ‎а‏ ‎у ‎западных ‎покровителей ‎— ‎потенциала‏ ‎для‏ ‎продолжения ‎оказания‏ ‎помощи ‎без‏ ‎ущерба ‎для ‎собственной ‎обороноспособности.

2) Подрыв ‎международных‏ ‎позиций‏ ‎США‏ ‎и ‎Запада‏ ‎в ‎целом.‏ ‎Данный ‎процесс‏ ‎тоже‏ ‎активно ‎реализуется,‏ ‎и ‎усилиями ‎в ‎том ‎числе‏ ‎и ‎главным‏ ‎образом‏ ‎наших ‎дипломатов ‎и‏ ‎экономистов ‎налаживается‏ ‎многопрофильное ‎сотрудничество ‎со ‎странами‏ ‎мирового‏ ‎большинства. ‎Причём‏ ‎упор ‎в‏ ‎данном ‎взаимодействии ‎делается ‎на ‎создание‏ ‎и‏ ‎раскрутку ‎альтернативных‏ ‎форматов, ‎что‏ ‎позволит ‎обойти ‎западные ‎рестрикции.

3) Укрепление ‎совокупной‏ ‎мощи‏ ‎России.‏ ‎Этот ‎процесс‏ ‎также ‎находится‏ ‎en ‎marche:‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎СВО‏ ‎и ‎десятки ‎тысяч ‎санкций, ‎российская‏ ‎экономика ‎не‏ ‎только‏ ‎не ‎рухнула ‎и‏ ‎не ‎скатилась‏ ‎в ‎повальную ‎милитаризацию ‎а-ля‏ ‎поздний‏ ‎СССР, ‎но‏ ‎и ‎показывает‏ ‎отличные ‎результаты ‎с ‎точки ‎зрения‏ ‎роста‏ ‎реального ‎сектора‏ ‎и ‎доходов‏ ‎граждан. ‎Обороноспособность ‎нашей ‎страны ‎при‏ ‎этом‏ ‎тоже‏ ‎укрепилась: ‎появились‏ ‎новые ‎образцы‏ ‎вооружений ‎и‏ ‎военной‏ ‎техники, ‎причём‏ ‎связанные ‎отнюдь ‎не ‎только ‎с‏ ‎СВО, ‎но‏ ‎и‏ ‎с ‎ядерным ‎сдерживанием.

Таким‏ ‎образом, ‎Россия‏ ‎верно ‎движется ‎к ‎достижению‏ ‎победы‏ ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте, ‎при‏ ‎этом ‎важно ‎понимать, ‎что, ‎хотя‏ ‎Украина‏ ‎потерпит ‎поражение,‏ ‎она ‎останется‏ ‎в ‎качестве ‎де-юре ‎независимой ‎единицы‏ ‎(либо‏ ‎совокупности‏ ‎таковых, ‎если‏ ‎на ‎её‏ ‎территории ‎из-за‏ ‎экономических‏ ‎неурядиц ‎пойдут‏ ‎процессы ‎дезинтеграции). ‎Как ‎уже ‎неоднократно‏ ‎упоминалось, ‎в‏ ‎цели‏ ‎нашего ‎государства ‎отнюдь‏ ‎не ‎входит‏ ‎сделать ‎хорошо ‎гражданам ‎страны‏ ‎404‏ ‎и ‎взять‏ ‎их ‎вместе‏ ‎с ‎территорией ‎на ‎баланс: ‎такое‏ ‎расточительство‏ ‎вполне ‎может‏ ‎привести ‎к‏ ‎имперскому ‎перенапряжению ‎(по ‎Полу ‎Кеннеди),‏ ‎отвлечению‏ ‎ресурсов‏ ‎от ‎более‏ ‎важных ‎направлений‏ ‎(развитие ‎Сибири‏ ‎и‏ ‎Дальнего ‎Востока,‏ ‎освоение ‎Арктики) ‎и ‎ухудшению ‎обстановки‏ ‎в ‎сфере‏ ‎безопасности‏ ‎по ‎причине ‎кооптации‏ ‎заведомо ‎нелояльного‏ ‎населения, ‎не ‎желающего ‎принимать‏ ‎игру‏ ‎по ‎правилам‏ ‎и ‎ведомого‏ ‎нарративом ‎«Россия ‎нам ‎должна».

Именно ‎здесь‏ ‎и‏ ‎произойдёт ‎линия‏ ‎разлома: ‎блогеры‏ ‎беглого ‎и ‎доморощенного ‎разлива ‎начнут‏ ‎лить‏ ‎в‏ ‎уши ‎нашим‏ ‎военным, ‎которые‏ ‎к ‎тому‏ ‎времени‏ ‎вернуться ‎с‏ ‎СВО, ‎что ‎поскольку ‎Россия ‎не‏ ‎включила ‎оставшуюся‏ ‎часть‏ ‎Украины ‎в ‎свой‏ ‎состав, ‎то‏ ‎победой ‎это ‎якобы ‎считаться‏ ‎не‏ ‎может. ‎«Да‏ ‎и ‎вообще,‏ ‎это ‎предательство, ‎за ‎что ‎же‏ ‎вы‏ ‎проливали ‎кровь?!»‏ ‎— ‎таковым‏ ‎будет ‎их ‎основной ‎посыл. ‎И‏ ‎кто-то‏ ‎из‏ ‎людей, ‎обладающих‏ ‎боевым ‎опытом,‏ ‎на ‎этот‏ ‎посыл‏ ‎явно ‎поведётся.‏ ‎Чем ‎же ‎чреват ‎данный ‎процесс?

В‏ ‎истории ‎примерно‏ ‎аналогичный‏ ‎случай ‎уже ‎имел‏ ‎место. ‎В‏ ‎1962 ‎году ‎завершилась ‎Алжирская‏ ‎война,‏ ‎по ‎итогам‏ ‎которой ‎руководство‏ ‎Франции ‎во ‎главе ‎с ‎генералом‏ ‎Шарлем‏ ‎де ‎Голлем‏ ‎и ‎алжирский‏ ‎Фронт ‎национального ‎освобождения ‎подписали ‎Эвианские‏ ‎соглашения.‏ ‎По‏ ‎их ‎итогам,‏ ‎Париж ‎признавал‏ ‎независимость ‎Алжира,‏ ‎но‏ ‎взамен ‎бывшая‏ ‎колония ‎должна ‎была ‎предоставить ‎Франции‏ ‎множество ‎различных‏ ‎льгот‏ ‎политического ‎и ‎экономического‏ ‎характера. ‎Документы‏ ‎были ‎вынесены ‎на ‎референдум‏ ‎и‏ ‎поддержаны ‎91%‏ ‎французов.

В ‎это‏ ‎же ‎время, ‎отдельные ‎ветераны ‎Алжирской‏ ‎войны‏ ‎не ‎приняли‏ ‎Эвианские ‎соглашения‏ ‎и ‎объявили ‎де ‎Голля ‎предателем,‏ ‎сформировав‏ ‎подпольную‏ ‎организацию ‎под‏ ‎названием ‎Organisation‏ ‎de ‎l’armée‏ ‎secrète‏ ‎(OAS). ‎Они‏ ‎устраивали ‎теракты, ‎взрывы ‎и ‎политические‏ ‎убийства: ‎на‏ ‎их‏ ‎совести ‎— ‎подрыв‏ ‎экспресса ‎№‏ ‎12 ‎«Страсбург ‎— ‎Париж»,‏ ‎унесший‏ ‎жизни ‎28‏ ‎человек, ‎несколько‏ ‎покушений ‎на ‎де ‎Голля ‎и‏ ‎убийство‏ ‎его ‎экономического‏ ‎советника ‎Анри‏ ‎Ляфона, ‎а ‎также ‎множество ‎не‏ ‎менее‏ ‎кровавых‏ ‎терактов. ‎При‏ ‎этом, ‎как‏ ‎отмечает ‎швейцарский‏ ‎историк‏ ‎Даниэль ‎Гансер,‏ ‎OAS ‎была ‎неотъемлемой ‎частью ‎секретных‏ ‎армий ‎НАТО,‏ ‎наряду‏ ‎с ‎итальянским ‎проектом‏ ‎«Гладио» ‎и‏ ‎аналогичных ‎ему ‎в ‎других‏ ‎странах.

Главный‏ ‎вред, ‎который‏ ‎могут ‎причинить‏ ‎беглые ‎хохлы ‎и ‎прочие ‎околовоенблогеры‏ ‎нашему‏ ‎обществу ‎и‏ ‎стране ‎—‏ ‎психическому ‎здоровью, ‎жизням ‎людей, ‎внутренней‏ ‎стабильности‏ ‎—‏ ‎состоит ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎они ‎при‏ ‎поддержке‏ ‎отдельных ‎политических‏ ‎сил ‎и ‎деятелей ‎начнут ‎создавать‏ ‎русскую ‎версию‏ ‎OAS‏ ‎из ‎ветеранов ‎СВО‏ ‎и ‎других‏ ‎военных. ‎Которая ‎будет ‎организовывать‏ ‎теракты‏ ‎под ‎предлогом‏ ‎«пока ‎мы‏ ‎кровь ‎проливали, ‎вы ‎тут ‎жировали»‏ ‎(и‏ ‎всё ‎равно,‏ ‎что ‎огромное‏ ‎количество ‎людей ‎помогало ‎армии, ‎чем‏ ‎могло)‏ ‎и‏ ‎убийства ‎ведущих‏ ‎политиков. ‎А‏ ‎там ‎недалеко‏ ‎и‏ ‎до ‎покушений,‏ ‎аналогичных ‎подобным ‎акциям ‎против ‎Шарля‏ ‎де ‎Голля…

Именно‏ ‎поэтому‏ ‎зачистка ‎информационного ‎поля‏ ‎от ‎вредителей,‏ ‎прикрывающихся ‎благими ‎намерениями, ‎крайне‏ ‎важна.‏ ‎Однако ‎основная‏ ‎её ‎часть‏ ‎будет ‎реализовываться ‎после ‎СВО: ‎именно‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎предотвратить ‎подобный‏ ‎сценарий.

P. ‎S. ‎Материал ‎открыт ‎по‏ ‎принципиальным‏ ‎соображениям.

Погружаясь ‎в‏ ‎российскую ‎оккультную ‎тематику ‎восемнадцатого-девятнадцатого ‎веков,‏ ‎в ‎ту‏ ‎тьму‏ ‎тайных ‎обществ, ‎что‏ ‎наоткрывались ‎в‏ ‎крупных ‎российских ‎городах ‎того‏ ‎времени,‏ ‎отчетливо ‎понимаешь,‏ ‎что ‎корень‏ ‎зла ‎в ‎католицизме. ‎Не ‎в‏ ‎конфессии,‏ ‎как ‎таковой,‏ ‎а ‎в‏ ‎неудержимом ‎стремлении ‎понтификов ‎к ‎мирским‏ ‎богатствам‏ ‎—‏ ‎власти ‎и‏ ‎деньгам. ‎Собственно,‏ ‎Российскую ‎империю‏ ‎того‏ ‎периода ‎буквально‏ ‎пронизывали, ‎как ‎метастазы ‎умирающий ‎организм,‏ ‎самые ‎разнообразные‏ ‎оккультно-философские‏ ‎идеи.

Я ‎всё ‎искала‏ ‎варианты, ‎как‏ ‎бы ‎не ‎переходить ‎на‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎дикую‏ ‎дичь ‎и‏ ‎подсократить ‎историю ‎становления ‎и ‎развития,‏ ‎а‏ ‎также ‎результаты‏ ‎деятельности ‎всех‏ ‎этих ‎«лож», ‎«клубов», ‎обществ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.‏ ‎И, ‎казалось,‏ ‎нашла. ‎Но‏ ‎тут ‎случилось‏ ‎открытие‏ ‎Олимпиады ‎в‏ ‎Париже, ‎и ‎стало ‎абсолютно ‎ясно,‏ ‎что ‎с‏ ‎этого‏ ‎дня, ‎26 ‎июля‏ ‎2024 ‎года,‏ ‎история ‎западной ‎цивилизации ‎будет‏ ‎развиваться‏ ‎вне ‎поля‏ ‎здравого ‎смысла.

Козья‏ ‎морда ‎западного ‎оккультизма ‎во ‎всей‏ ‎своей‏ ‎красе ‎всплыла‏ ‎в ‎2016‏ ‎году. ‎Церемонию ‎открытия ‎Сент-Готардского ‎тоннеля‏ ‎демонстрировали‏ ‎в‏ ‎прямом ‎эфире.‏ ‎Правда, ‎на‏ ‎Россию ‎трансляция‏ ‎не‏ ‎распространялась, ‎но‏ ‎в ‎век ‎цифровых ‎технологий ‎утаить‏ ‎такое ‎событие‏ ‎от‏ ‎внимания ‎россиян ‎не‏ ‎получилось. ‎Всё‏ ‎видели, ‎мало ‎что ‎поняли,‏ ‎но‏ ‎высказались. ‎Михалков‏ ‎этому ‎оккультному‏ ‎обряду ‎посвятил ‎один ‎из ‎своих‏ ‎«Бесогонов».

А‏ ‎это ‎действительно‏ ‎был ‎оккультный‏ ‎обряд. ‎Один ‎из ‎многих, ‎что‏ ‎проводились‏ ‎на‏ ‎Западе, ‎даже‏ ‎во ‎времена‏ ‎тотальной ‎власти‏ ‎христианства.‏ ‎И ‎вот,‏ ‎начиная ‎с ‎2016 ‎года, ‎Европа‏ ‎перестала ‎скрывать‏ ‎свои‏ ‎религиозные ‎предпочтения. ‎Причем-то,‏ ‎что ‎демонстрировалось‏ ‎в ‎2016 ‎году, ‎это‏ ‎было‏ ‎для ‎элит‏ ‎и ‎с‏ ‎участием ‎элит. ‎Не ‎случайно ‎там‏ ‎собрались‏ ‎главы ‎европейских‏ ‎государств: ‎канцлер‏ ‎ФРГ ‎Меркель, ‎президент ‎Франции ‎Олланд,‏ ‎президент‏ ‎Швейцарской‏ ‎Конфедерации ‎Йоханн‏ ‎Шнайдер-Амманн, ‎премьер-министр‏ ‎Италии ‎Маттео‏ ‎Ренци,‏ ‎представители ‎Европейского‏ ‎союза, ‎министры ‎транспорта ‎государств ‎—‏ ‎членов ‎ЕС.

Торжественное‏ ‎открытие‏ ‎тоннеля ‎состоялось ‎в‏ ‎тёплой ‎и‏ ‎дружеской ‎атмосфере. ‎Представители ‎различных‏ ‎конфессий,‏ ‎которые ‎символизировали‏ ‎религиозное ‎многообразие‏ ‎европейского ‎континента, ‎благословили ‎тоннель ‎и‏ ‎дали‏ ‎старт ‎церемонии.

И‏ ‎начиная ‎с‏ ‎2016 ‎года ‎«дьявольщина» ‎буквально ‎выплеснулась‏ ‎на‏ ‎европейские‏ ‎просторы. ‎Ежегодно‏ ‎проводимый ‎музыкальный‏ ‎конкурс ‎«Евровидение»‏ ‎оброс‏ ‎рогами ‎и‏ ‎шерстью. ‎Представляемые ‎музыкальные ‎композиции ‎посвящались‏ ‎Сатане, ‎демонам‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Причем‏ ‎исполнители ‎этих‏ ‎од ‎не ‎относились ‎ни‏ ‎к‏ ‎какому ‎полу‏ ‎— ‎ни‏ ‎мужчины, ‎ни ‎женщины. ‎Их ‎и‏ ‎людьми‏ ‎после ‎операций,‏ ‎проведенных ‎на‏ ‎половых ‎органах, ‎и ‎назвать-то ‎уже‏ ‎нельзя.‏ ‎Все‏ ‎эти ‎транспереходы,‏ ‎блокаторы ‎полового‏ ‎созревания, ‎раннее‏ ‎вступление‏ ‎в ‎половые‏ ‎отношения ‎— ‎все ‎это ‎из‏ ‎области… ‎Люди‏ ‎тупо‏ ‎калечат ‎свои ‎тела,‏ ‎физиологию ‎и‏ ‎психику. ‎Причем ‎калечат ‎настолько‏ ‎серьезно,‏ ‎что ‎обратного‏ ‎хода ‎уже‏ ‎нет ‎и ‎его ‎никогда ‎не‏ ‎будет.

Все‏ ‎это ‎имеет‏ ‎прямое ‎отношение‏ ‎к ‎методам ‎когнитивной ‎войны. ‎Что‏ ‎такое‏ ‎когнитивная‏ ‎война, ‎как‏ ‎ведутся ‎бои‏ ‎и ‎в‏ ‎чем‏ ‎цель ‎этой‏ ‎войны, ‎рассказывает ‎Олег ‎Яновский ‎—‏ ‎четко, ‎структурировано,‏ ‎ясно.‏ ‎Так ‎что ‎внимательно‏ ‎смотрите ‎и‏ ‎слушайте ‎— ‎это ‎важно.

Вдруг‏ ‎кто-то‏ ‎не ‎видел‏ ‎Готардской ‎церемонии,‏ ‎то ‎вот ‎вам ‎ролик. ‎Церемония‏ ‎записана‏ ‎полностью, ‎но‏ ‎вот ‎на‏ ‎комментарии, ‎сопровождающие ‎просмотр, ‎пристального ‎внимания‏ ‎обращать‏ ‎не‏ ‎стоит, ‎поскольку‏ ‎все-таки ‎люди‏ ‎заблуждаются. ‎То,‏ ‎что‏ ‎мы ‎видели‏ ‎в ‎2016 ‎году, ‎то, ‎что‏ ‎происходило ‎на‏ ‎сцене‏ ‎Евровидения ‎в ‎течение‏ ‎нескольких ‎лет,‏ ‎и ‎то, ‎что ‎произошло‏ ‎пару‏ ‎дней ‎назад‏ ‎в ‎Париже,‏ ‎— ‎это ‎не ‎сатанизм.

Это ‎более‏ ‎глубокое‏ ‎явление ‎и‏ ‎более ‎древнее,‏ ‎нежели ‎христианство. ‎И ‎это ‎даже‏ ‎не‏ ‎язычество.‏ ‎Но ‎да,‏ ‎это ‎поклонение‏ ‎Злу. ‎И‏ ‎это‏ ‎в ‎чистом‏ ‎виде ‎нацизм ‎— то, ‎что ‎в‏ ‎21 ‎веке‏ ‎предъявлено‏ ‎миру ‎Украиной ‎и‏ ‎Израилем.

Одним ‎из‏ ‎инфоповодов ‎текущей ‎недели ‎стало ‎попадание‏ ‎американской ‎ракеты‏ ‎в‏ ‎киевскую ‎детскую ‎клинику‏ ‎«Охматдет», ‎где,‏ ‎правда, ‎вместо ‎детей ‎размещались‏ ‎раненые‏ ‎бойцы ‎ВФУ.‏ ‎Была ‎ли‏ ‎это ‎криворукость ‎украинских ‎ПВОшников ‎или‏ ‎сознательная‏ ‎операция ‎«под‏ ‎чужим ‎флагом»‏ ‎с ‎целью ‎обвинить ‎Россию, ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле‏ ‎неважно, ‎ибо‏ ‎жернова ‎информационной‏ ‎кампании ‎раскрутились‏ ‎в‏ ‎любом ‎случае.

Важно‏ ‎помнить, ‎что ‎медицинские ‎учреждения ‎пользуются‏ ‎международно-правовой ‎защитой‏ ‎в‏ ‎соответствии ‎с ‎нормами‏ ‎международного ‎гуманитарного‏ ‎права ‎(МГП), ‎которое ‎наша‏ ‎страна‏ ‎при ‎ведении‏ ‎боевых ‎действий‏ ‎неукоснительно ‎соблюдает. ‎И ‎это ‎не‏ ‎блажь,‏ ‎как ‎думают‏ ‎некоторые: ‎следование‏ ‎нормам ‎МГП ‎в ‎противовес ‎их‏ ‎нарушению‏ ‎привлекательно‏ ‎для ‎государств‏ ‎Глобального ‎Юга,‏ ‎отстаивающих, ‎как‏ ‎и‏ ‎Россия, ‎порядок,‏ ‎основанный ‎на ‎международном ‎праве, ‎а‏ ‎не ‎на‏ ‎неких‏ ‎«правилах», ‎нигде ‎не‏ ‎прописанных ‎и‏ ‎способных ‎меняться ‎в ‎угоду‏ ‎волюнтаризму‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎их ‎придумал.‏ ‎Во ‎многом ‎подобный ‎подход ‎объясняет,‏ ‎почему‏ ‎к ‎проводимой‏ ‎Россией ‎СВО‏ ‎страны ‎мирового ‎большинства ‎относятся ‎с‏ ‎благожелательным‏ ‎нейтралитетом,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎операцию ‎Израиля‏ ‎в ‎Газе‏ ‎резко‏ ‎осуждают: ‎Тель-Авив,‏ ‎ведомый ‎инерцией ‎мышления, ‎нормами ‎МГП,‏ ‎мягко ‎говоря,‏ ‎не‏ ‎заморачивается.

Естественно, ‎западники ‎вопреки‏ ‎всему ‎пытаются‏ ‎представить ‎ситуацию ‎так, ‎что‏ ‎Москва‏ ‎тоже ‎массово‏ ‎нарушает ‎нормы‏ ‎МГП, ‎для ‎чего ‎использует ‎каждый‏ ‎удобный‏ ‎подвернувшийся ‎для‏ ‎этого ‎повод.‏ ‎Однако ‎несмотря ‎на ‎все ‎усилия,‏ ‎в‏ ‎Китае,‏ ‎Индии, ‎Бразилии,‏ ‎странах ‎Ближнего‏ ‎Востока ‎и‏ ‎Юго-Восточной‏ ‎Азии, ‎Африке‏ ‎и ‎Латинской ‎Америке ‎их ‎тезисы‏ ‎не ‎воспринимают‏ ‎всерьёз.‏ ‎И ‎тут, ‎чтобы‏ ‎переломить ‎ситуацию,‏ ‎на ‎сцену ‎выходят ‎они…

«Другие‏ ‎российские‏ ‎пропагандисты, ‎в‏ ‎особенности ‎так‏ ‎называемые ‎Z-блогеры, ‎более ‎откровенны ‎<…>‏ ‎И,‏ ‎учитывая ‎особенности‏ ‎их ‎аудитории,‏ ‎они, ‎в ‎отличие ‎от ‎своих‏ ‎коллег‏ ‎из‏ ‎российского ‎дипломатического‏ ‎корпуса, ‎открыто‏ ‎разъясняют ‎причины‏ ‎кровавых‏ ‎действий ‎Кремля.‏ ‎Один ‎из ‎них, ‎Роман ‎Сапоньков,‏ ‎открыто ‎заявил‏ ‎о‏ ‎том, ‎что ‎удар‏ ‎по ‎детской‏ ‎больнице ‎в ‎Киеве ‎пойдёт‏ ‎на‏ ‎пользу ‎России,‏ ‎цитирую: ‎„Такого‏ ‎рода ‎удары ‎могут ‎быть ‎полезны,‏ ‎поскольку‏ ‎у ‎среднего‏ ‎западного ‎обывателя‏ ‎может ‎возникнуть ‎мысль: ‎блин, ‎по‏ ‎нам‏ ‎также‏ ‎прилетит, ‎а‏ ‎детский ‎центр‏ ‎в ‎Киеве‏ ‎очень‏ ‎похож ‎на‏ ‎больницу ‎в ‎Варшаве. ‎Подобные ‎инциденты‏ ‎могут ‎сыграть‏ ‎нам‏ ‎на ‎руку“. ‎Конец‏ ‎цитаты».

Знаете, ‎чьи‏ ‎это ‎слова? ‎Сергея ‎Кислицы,‏ ‎постпреда‏ ‎киевского ‎режима‏ ‎при ‎ООН.‏ ‎В ‎обоснование ‎позиции ‎своих ‎украинских‏ ‎и‏ ‎западных ‎хозяев‏ ‎он ‎ссылается‏ ‎на ‎представителей ‎нашего ‎военкурвятника, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎на‏ ‎г-на ‎(далеко‏ ‎не ‎господина)‏ ‎Сапонькова ‎(ссылка:‏ ‎https://t.me/Koshkin_sibiryak/8295). Иными‏ ‎словами, ‎бывший‏ ‎член ‎пригожинской ‎сеточки ‎открыто ‎подыграл‏ ‎украинской ‎и‏ ‎западной‏ ‎пропаганде, ‎а ‎та,‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь, ‎использовала ‎его ‎как‏ ‎свой‏ ‎инструмент.

Безусловно, ‎у‏ ‎данной ‎информационной‏ ‎операции ‎было ‎очень ‎много ‎задач.‏ ‎Одна‏ ‎из ‎них‏ ‎— ‎заставить‏ ‎союзников ‎по ‎НАТО, ‎постепенно ‎устающих‏ ‎от‏ ‎поддержки‏ ‎клики ‎просроченного‏ ‎наркомана ‎Зеленского,‏ ‎поставить ‎новые‏ ‎единицы‏ ‎оружия ‎и‏ ‎боеприпасов ‎или ‎по ‎крайней ‎мере‏ ‎дать ‎соответствующие‏ ‎гарантии.‏ ‎Однако ‎важно ‎понимать,‏ ‎что ‎эта‏ ‎задача ‎— ‎далеко ‎не‏ ‎главная,‏ ‎ведь ‎Запад,‏ ‎вне ‎зависимости‏ ‎от ‎отношения ‎к ‎Украине ‎и‏ ‎будущему‏ ‎её ‎поддержки,‏ ‎и ‎так‏ ‎воспринимает ‎Россию ‎как ‎врага ‎(и‏ ‎в‏ ‎своей‏ ‎предыдущей ‎статье‏ ‎я ‎наглядно‏ ‎показал, ‎что‏ ‎правые‏ ‎партии ‎Европы‏ ‎совсем ‎не ‎являются ‎друзьями ‎Москвы).‏ ‎Главная ‎цель‏ ‎этого‏ ‎кровавого ‎спектакля ‎с‏ ‎элементами ‎медийного‏ ‎мародёрства ‎состоит ‎именно ‎в‏ ‎расчеловечивании‏ ‎России ‎в‏ ‎глазах ‎государств‏ ‎Глобального ‎Юга.

Использование ‎же ‎российского ‎(по‏ ‎месту‏ ‎происхождения, ‎а‏ ‎не ‎по‏ ‎политической ‎лояльности) ‎блогера ‎позволяет ‎создать‏ ‎у‏ ‎обывателей‏ ‎и ‎представителей‏ ‎политического ‎класса‏ ‎стран ‎глобального‏ ‎большинства‏ ‎идею ‎следующего‏ ‎содержания: ‎официальная ‎Москва ‎врёт, ‎а‏ ‎эти ‎«патриотические»‏ ‎блогеры‏ ‎говорят ‎правду. ‎Упор‏ ‎в ‎данной‏ ‎пропаганде ‎идёт ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎ни ‎китайцы,‏ ‎ни ‎индийцы,‏ ‎ни ‎представители ‎других ‎государств ‎и‏ ‎народов‏ ‎не-Запада ‎не‏ ‎будут ‎разбираться‏ ‎в ‎нюансах ‎российского ‎медийного ‎пространства.‏ ‎А‏ ‎нашей‏ ‎дипломатии, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎добавится ‎лишняя‏ ‎головная‏ ‎боль ‎в‏ ‎плане ‎разъяснительной ‎работы.

Как ‎это ‎уже‏ ‎было, ‎когда‏ ‎Мардан‏ ‎в ‎эфире ‎«Соловьёв.Лайф»‏ ‎назвал ‎Индию‏ ‎«фашистским ‎государством».

Как ‎это ‎уже‏ ‎было,‏ ‎когда ‎сперва‏ ‎сам ‎Соловьёв,‏ ‎а ‎потом ‎и ‎депутат ‎Госдумы‏ ‎Делягин‏ ‎в ‎эфире‏ ‎«60 ‎минут»‏ ‎призывали ‎бомбить ‎Азербайджан.

Как ‎это ‎уже‏ ‎было,‏ ‎когда‏ ‎накануне ‎визита‏ ‎Владимира ‎Путина‏ ‎в ‎Китай‏ ‎марионетка‏ ‎Арама ‎Габрелянова‏ ‎Пегов, ‎желая ‎угодить ‎своему ‎хозяину‏ ‎и ‎его‏ ‎покровителям‏ ‎на ‎Западе, ‎написал‏ ‎(или ‎за‏ ‎него ‎написали) ‎простыню ‎в‏ ‎трёх‏ ‎частях, ‎где‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎клеймил ‎Пекин ‎последними ‎словами.

Расчёт‏ ‎западников‏ ‎по ‎изоляции‏ ‎и ‎расчеловечиванию‏ ‎России ‎строится ‎на ‎обычном ‎диалектическом‏ ‎законе‏ ‎перехода‏ ‎из ‎количества‏ ‎в ‎качество,‏ ‎на ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎таких ‎инцидентов ‎станет ‎в‏ ‎российском ‎инфополе‏ ‎так‏ ‎много, ‎что ‎разъяснениям‏ ‎наших ‎дипломатов,‏ ‎что ‎это ‎не ‎официальная‏ ‎позиция‏ ‎государства, ‎просто‏ ‎перестанут ‎верить.

Можно‏ ‎ли ‎считать ‎подобный ‎расчёт ‎оправданным?‏ ‎Скорее‏ ‎нет, ‎ибо‏ ‎государствами ‎мирового‏ ‎большинства ‎управляют ‎отнюдь ‎не ‎легко‏ ‎внушаемые‏ ‎идиоты.‏ ‎Однако ‎западники‏ ‎исходят ‎из‏ ‎того, ‎что‏ ‎пытаться‏ ‎всё ‎равно‏ ‎надо ‎— ‎дескать, ‎«капля ‎камень‏ ‎точит» ‎и‏ ‎«а‏ ‎вдруг ‎получится?». ‎Тем‏ ‎более ‎что‏ ‎другого ‎выхода, ‎кроме ‎как‏ ‎организовывать‏ ‎подобные ‎провокации,‏ ‎у ‎них‏ ‎нет.

Ну, ‎а ‎Следственному ‎Комитету ‎уже‏ ‎наверняка‏ ‎следовало ‎бы‏ ‎заняться ‎подобными‏ ‎деятелями, ‎тем ‎более ‎что ‎обвинение‏ ‎нашей‏ ‎армии‏ ‎в ‎военном‏ ‎преступлении, ‎совершённое‏ ‎Сапоньковым, ‎подпадает‏ ‎под‏ ‎статью ‎о‏ ‎дискредитации ‎ВС ‎РФ. ‎Хотя ‎руководитель‏ ‎данного ‎ведомства‏ ‎что-то‏ ‎не ‎спешит ‎брать‏ ‎это ‎дело‏ ‎на ‎личный ‎контроль…

P. ‎S.‏ ‎Пост‏ ‎открыт ‎по‏ ‎принципиальным ‎соображениям.