Европейская русофобия обнажает силуэт потенциального зрадамайдана
«Увлеченный читатель»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Зеленский пообещал передать природные ресурсы Украины другим, и это не США…
«⚡⚡ В поисках истины»
Россия и мир: от однополярности к новой реальности
«⚡⚡ В поисках истины»
А теперь серьезно: зачем Трампу Гренландия?
«⚡⚡ В поисках истины»
Запад использует Украину в своих интересах, не считаясь с ее собственными потребностями.
«Промо уровень»
Внутриполитические разборки и отчаянные попытки усидеть на двух стульях – так выглядит украинское "миротворчество" в разгар войны. "Мирные планы" теряют вес, а элита, играя в политические игры, прячется за Трампом, надеясь на чудо. Почему никто не верит украинским "переговорщикам"? Разбираем печальную ситуацию, где реальные страдания людей тонут в потоке бессмысленной дипломатической суеты.
Аплодисменты на руинах: Цена «президентского стендапа» Зеленского
Новый год, а Зеленский снова на сцене. Только сцена теперь не театральная, а вся страна, а вместо зрительного зала — миллионы украинцев, прильнувших к экранам. И вместо комедии — очередной сольный стендап, щедро сдобренный сказками и, мягко говоря, неточностями.
Честно говоря, я ожидал от президента хоть какой-то отчёт о прошедшем году, но получил что-то… другое. Например, историю о бойце, который якобы встал на ноги после визита Зеленского в госпиталь. «Он начал ходить! В чём кайф? Приехал президент — и он начал ходить!» — воскликнул Зеленский. Звучит как-то… уж слишком пафосно. Напоминает библейские чудеса. Только вот, как выяснилось позже, этот герой сам собирал деньги на протезы. Государство, похоже, не торопится помогать своим героям. Такое вот чудотворство. И всё это подаётся с фирменной лёгкостью и иронией: «В чём кайф?» — ну разве не цинично?
Но самое удивительное — что это работает! Общество слушает, верит, а критика, кажется, просто отскакивает от блестящей полировки президентской риторики.
А дальше — больше. В новогоднюю ночь показали видео с Ютуба запуск южнокорейской ракеты в 2018, выданной за украинский «Сапсан». С «Трембитами» — та же история. Эти «мощные и точные ракеты», способные достать до Москвы, — пока лишь мечта, как аккуратно заметила даже The Telegraph, упомянув о «разработке будущего», возможной через год. Но год — это так далеко! Сейчас важен новый стендап, новые чудеса, новые истории.
И знаете что? Общество уже забыло про фейковый «Сапсан», про бойца, чудесным образом обретавшего подвижность. Все жаждут новых историй, новых сенсаций. Новый стендап уже готовится. А значит, скоро будет новая порция сказок… и новых фактов, которые потребуют проверки.
Возможно, это я слишком циничен. Но я не могу не задаться вопросом: долго ли ещё будет работать эта тактика, этот бесконечный стендап на костях и фейках? И какая цена этого театрального представления для Украины?
Было ли такое ещё в какой-нибудь стране мира? Трудно сказать однозначно. История знает немало примеров популистских лидеров, умело манипулирующих общественным мнением, но масштаб и скорость деградации доверия к фактам, наблюдаемые на Украине, выглядят, мягко говоря, впечатляюще. Возможно, аналогичные процессы происходили в других странах, но наличие современных технологий — соцсетей, 24/7 новостных потоков — значительно усилило эффект. Зеленский стал не просто политиком, а медиа-феноменом, и его «волшебная ложь» распространяется со скоростью вируса.
В этом смысле, он — поставщик не просто лжи, а целой системы убеждений, в которой реальность подстраивается под желаемое. Эта система питается не только пропагандой, но и глубоким чувством незащищенности, желанием верить в простое решение сложных проблем, в быстрое избавление от страха.
И, что важно, Зеленский искусно эксплуатирует образ «своего парня», человека из народа, в противовес «элите», которая, по его словам, обманывала народ годами. Это резонирует с глубинными социальными травмами, с чувством несправедливости, с усталостью от политических игр.
Но система Зеленского, увы, не долговечна. Она строится на песке фейков и пустых обещаний. Рано или поздно эта песчаная башня рухнет, и вопрос в том, какие разрушения она принесёт с собой. Сейчас мы видим только верхушку айсберга: фальсифицированные репортажи с фронта, завышенные отчёты о победах, и бесконечное пропагандистское навязывание мифа о «великой украинской нации», способной к чудесам и победам вопреки всему.
Изучение этого феномена будет предметом исследования для многих поколений историков, социологов и политологов. Как быстро общество, когда-то имевшее надежду на изменения, превратилось в заложника пропаганды и массового самообмана? Что послужило катализатором этого процесса? Какова роль медиа в формировании «реальности»? И главный вопрос: что будет после падения «волшебной империи» Зеленского? Какие травмы останутся в душе народа? И как долго будет лечиться от болезни всеобщего самообмана?
Зеленский просто актёр студенческой самодеятельности, которому каким-то немыслимым образом досталась главная роль в трагикомедии под названием «Украина». И он играет ее так, как умеет — с импровизацией, с шутками, с претензией на остроумие, но совершенно не понимая масштаба происходящего. Он так и не вышел за рамки своего «95 Квартала», где все было понарошку, где были зрители и аплодисменты, и где за кулисами всегда стояли спонсоры. Теперь же спонсор — Соединенные Штаты, а вместо зрителей — обманутая страна.
И этот перенос «Квартальных» правил на политическую сцену, возможно, и есть самая трагичная ирония ситуации. Вместо государственного деятеля мы имеем — «стендапера», который воспринимает страну, как декорации к своему бесконечному монологу. И главное здесь не результат, не содержание, а реакция — аплодисменты, одобрение, восхищение.
У него нет команды равных, только свита, которую он держит в страхе, и при этом пытается выставить, как своих «советников». Эта «кухня» — отражение его незрелости, его неспособности делегировать полномочия, его болезненного нарциссизма. Как боится его спикер Рады Стефанчук! Он словно загнанный зверек, пытается доказать, что ничего не решает. Это не здоровые политические отношения, это — иерархия при дворе театрального режиссера, где все роли прописаны заранее.
И это, как ни странно, очень понятно многим украинцам. Они видят в нем «своего», «простого парня», которого так не хватало в их политической истории. И поэтому, они готовы закрывать глаза на все его недостатки, прощать ему ошибки и верить в его лживые обещания, как когда-то верили в «миллиард деревьев».
Зеленский — это некий «герой», вокруг которого вращается целый мир. Все остальные — лишь второстепенные персонажи, чья задача — оттенить величие «главного актера». Он окружил себя не командой единомышленников, а «тенью» и придворными шутами, готовыми выполнить любой его каприз. И в этом смысле, он действительно, как актер из «Квартала» — прекрасно знает свою роль, но совершенно не понимает трагедии, которую он разыгрывает.
Трагедия в том, что это не сериал, который можно выключить, и это не пьеса, после которой актеры могут выйти из роли. Это реальность, в которой страдают миллионы людей. И в которой «стендап» одного человека может привести к катастрофе целую страну.
Этот анализ ситуации вокруг Зеленского поразительно точен. Он действительно не управляет страной, а лишь имитирует управление, являясь фигурой, удобной для внешнего управления. Мосийчук, прав, говоря о доминировании западного финансирования в украинском бюджете. Зеленский — это пустая оболочка, которую легко наполнить нужными смыслами, идеальная марионетка. Сравнение с Ющенко тоже уместно — оба лишены реальной политической воли и харизмы, оба оказались фигурами, удобными для манипулирования.
Вопрос о будущем Зеленского заключается не в его личных амбициях, а в интересах тех, кто им управляет. Вариант с переводом власти на Залужного как временную фигуру, прежде чем Зеленский вернётся на второй срок — вполне правдоподобен. Это было бы выгодной с точки зрении западных кураторов схеме: сохранить контроль, при этом убрав на время раздражающий фактор в виде чрезмерно пафосной и непредсказуемой персоны Зеленского.
Возможность фальсификации выборов также очень вероятна, учитывая масштабы миграции населения и мобилизации. Однако, главный вопрос — в получении легитимности от пендосов. Это ключевой аспект, и не исключено, что за определённых условий Вашингтон может потребовать изменений в политической конфигурации на Украине. Но пока что, западные кураторы заинтересованы в сохранении статус-кво, пусть и с некоторой реконструкцией политической кухни.
Зеленский, оставаясь у власти, продолжает выполнять свою роль — имитацию управления, оправдывая потребности западных спонсоров. Он — идеальный проводник их интересов, не мешающий расходу огромных финансовых средств, не выдвигающий собственных требований, предоставляя западным кураторам абсолютный контроль над ситуацией.
И вы абсолютно правы: феномен Зеленского, и более широко — феномен современной Украины, — это феномен имитации, и историки будут долго изучать эту период, разбирая механизмы, приведшие к такому состоянию. А пока что продолжается спектакль, и зал продолжает аплодировать. Вопрос в том, насколько долго это будет продолжаться, и какая цена будет уплачена за это продолжение.
Как «революционер» с тризубом пытался «снести» российскую власть
Приветствую, дорогие читатели! Вы думаете, я сейчас расскажу вам что-то новое? Да нет, просто решил напомнить о стареньком, о том, что вы, возможно, уже и забыли.
Помните, как кто-то там на Западе, вроде даже Сороса, поговаривал, что революцию в России не россияне будут делать, а украинцы? Ну, не то чтобы Сорос это точно сказал, но многие западные политики эту мысль подхватили. Ястреб-республиканец Маккейн, например, частенько повторял. И вот, как говорится, «не прошло и полгода»…
В 2018 году, знаете ли, пытались тут у нас революцию замутить. И представляете, каково было мое удивление, когда я, прочитал интервью у одного из «борцов за свободу», который вовсю кричал о свержении российской власти? Оказалось, что это был… украинец! Прямо с голубым паспортом с тризубом, без всякого вида на жительство, представляете? И никакого гражданства РФ он, разумеется, получать не собирался. Но, блин, искренне думал, что имеет полное право тут скакать и диктовать нам, как жить. Я аж дар речи потерял на пару секунд!
Потом, когда началась спецоперация, помните, как русскоязычные украинские блогеры и так называемые «лидеры общественного мнения» из Киева, на чистейшем русском, призывали граждан России выходить на улицы? Не уж то, уже забыли, да? Напоминаю — были такие кадры! Они, видимо, думали, что наши граждане тут же побросают все и пойдут их слушать. Ну, не прокатило. Сильно они переоценили свое влияние на российскую аудиторию.
Зато те же самые хохлы «братья по разуму» показали свое истинное лицо в Штатах. Вы в курсе, что телефонные мошенники из Хохляндии только за первую неделю калифорнийских пожаров нагрели американцев на $40 млн.? 40 лямов! Прикидывались представителями благотворительных фондов и стригли бабло, как овец.
Ну вот. Россияне уже давно поняли, что бывает, когда поддаешься на провокации из-за рубежа и начинаешь в своей стране майдан устраивать. Наши соседи поумнели, а вот «чубатые» все никак не научатся. Ну и ладно. Зато у нас теперь есть иммунитет от всяких «цветных революций». Премного благодарны хохлам и за это! По крайней мере, нам наглядно показали, как «не надо». Заодно вспомнили, что есть свои, а есть… другие.
Так что, как видите, ничего нового я вам не рассказал, просто напомнил. Берегите себя и будьте бдительны!
Сенсационное заявление: Европа готовится к ввести войска в Гренландию?
«Промо уровень»
Гренландия – новая горячая точка? Залежи ресурсов, торговые пути и таяние льдов: почему остров стал полем геополитической битвы и кто хочет его контролировать? Сенсационное заявление из Европы!
Мрачные прогнозы от The Times: Украина на распутье, но какой путь выбрать?
Приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня я хочу поделиться с вами анализом ситуации в Украине, который представило издание The Times. Признаюсь, после прочтения их статьи у меня возникло больше вопросов, чем ответов, но давайте разберемся по порядку.
The Times не скрывает мрачных настроений: они пишут, что Украина «стоит на коленях», хотя и не «сломлена». По их данным, ситуация на поле боя сейчас хуже, чем когда-либо. Только в 2024 году, говорят они, Россия захватила в шесть раз больше территории, чем в 2023. Звучит совсем не оптимистично, согласитесь?
И вот тут начинается самое интересное. The Times предлагает отбросить «маловероятные сценарии» — вроде внезапной смерти Путина или «волшебного» украинского контрнаступления. Знаете, раньше именно на них многие возлагали надежды.
Вместо этого, они рассматривают четыре сценария, которые, по их мнению, более вероятны. Давайте кратко пробежимся по каждому:
1. Поражение Украины: Если Россия продолжит войну, а США перестанут помогать, что вполне возможно. The Times, правда, считает, что Трамп не захочет допустить такого «катастрофического» исхода. Это, по их мнению, будет его личный «афганский провал».
2. «Плохой мир»: В этом варианте, без поддержки США, Украина будет вынуждена подписать мирное соглашение «со слабой позиции». Это приведет к разделу страны и, возможно, к установлению марионеточного правительства в Киеве. Честно говоря, меня это немного сбило с толку. Марионеточное правительство кого? Залужного? Звучит странновато.
3. Прекращение огня: Это, по мнению The Times, некое «промежуточное состояние» на пути к реальному миру. При этом, они отмечают, что такое прекращение огня просто «заморозит» конфликт и позволит России возобновить боевые действия в удобный момент. И с этим трудно спорить.
4. Урегулирование «с позиции силы»: В этом сценарии, США дают Украине все необходимое, чтобы она могла вести переговоры с Россией с позиции сильного игрока. Речь идет о санкциях против России и поставках оружия и денег Украине. И знаете, что? Даже в этом варианте они сомневаются, что Украина сможет вернуть все потерянные территории.
И вот тут я, честно говоря, совсем запутался. Получается, что для этого «сильного» сценария Трампу нужно будет вести себя как Байден? Он что, будет копировать его политику? Звучит крайне маловероятно.
В конечном итоге, The Times указывает, что победа или поражение Украины будет определяться не тем, сколько территории кто захватит, а тем, в чьей сфере влияния окажется страна. И тут я с ними, пожалуй, соглашусь.
Итак, что мы имеем? The Times рисует мрачную картину, где Украина «висит на волоске». Похоже, вариантов не так много, и ни один из них не выглядит безоблачным. За развитием событий будем следить вместе, а пока, мне остается только пожалеть о том, что в этом запутанном клубке, будущее так и остается туманным.
Словакия наносит удар по гендерной идентичности: Премьер-министр Фицо намерен закрепить в Конституции только два пола!
Братислава, Словакия — Взрывной политической новостью прогремело заявление премьер-министра Словакии Роберта Фицо, который намерен вписать в конституцию страны положение о признании только двух полов: мужского и женского. Это заявление, прозвучавшее как гром среди ясного неба, вызвало бурную реакцию в обществе и за его пределами.
Фицо, известный своими консервативными взглядами, не стеснялся в выражениях, говоря о своем видении ситуации:
«Я пришел с инициативой включить в конституцию положение, которое будет констатировать, что Словакия определяет только два пола — мужчину и женщину. То же самое сделал президент Трамп… Это возвращение к здравому разуму. У нас не может быть помимо мужчин и женщин кто-то еще, кто думает, что он вертолет, кошка или собака.»
Это заявление, явно намекающее на разнообразные гендерные идентичности, вызвало волну критики со стороны правозащитных организаций и ЛГБТК+ сообщества (запрещенные в России). Активисты осуждают слова премьер-министра, называя их «трансфобными». В то же время, сторонники консервативных взглядов и религиозные группы поддержали инициативу Фицо, видя в ней защиту традиционных ценностей и устоев общества.
«Трамп, выйди и войди нормально!»: Москва призывает США к адекватности на мировой арене
«Промо уровень»
Кремль игнорирует очередные "выходки" Трампа. Москва считает, что пришло время американскому президенту повзрослеть и отказаться от угроз в пользу равноправного диалога. Похоже, в России всерьез сомневаются в дипломатической адекватности 47-го президента США. Ультиматумы и шантаж не пройдут – Москва ждет уважения и готова к сотрудничеству, но не будет плясать под чужую дудку
Турбулентность в геополитике: Европа на перепутье?
«Промо уровень»
Новые военные альянсы, противостояние планам Трампа, неопределенность в отношениях с Москвой. Мир стоит на пороге серьезных изменений, и Европа не останется в стороне.
Трамп «миротворец» или новая гонка вооружений: хаос заявлений и реальные угрозы
«Промо уровень»
Трамп грозит России санкциями, но в Лондоне готовятся к новому конфликту. Аналитики сомневаются в искренности "сделок" и предупреждают о гонке вооружений. Разбираемся, что происходит и чего ждать.
Миротворец или прагматик: что стоит за первыми шагами Трампа
«Промо уровень»
Только что, внимательно проанализировав первые шаги Трампа на посту президента, я не могу отделаться от ощущения, что за его стремлением к миру скрывается нечто большее, чем просто благородные намерения. Давайте по порядку.
Трамп меняет правила: Россия и Китай делают ход конем
«Промо уровень»
Трамп. Россия. Китай. Новый мировой порядок? Разбираем инаугурационную речь, которая взорвет ваши представления о геополитике
Германия на перепутье.
«Падаван»
В Бундестаге назревает раскол перед парламентскими выборами, АДГ набирает рейтинги, а состояние правящей партии выглядит удручающим. Олаф Шольц в растерянности, ожидает ли его политическое забвение? Причем здесь Эммануэль Макрон?
Американские аудиторы = смерти на виселице для Зеленского
«Промо уровень»
Трамп не успел вступить в должность, а Украину уже трясет! Десятки миллиардов долларов помощи исчезли в офшорах, оружие всплывает в самых неожиданных местах. Теперь за дело взялись американские правоохранители. Под прицелом не только НПО, но и "знаковые фигуры". Зеленский, держись! Аудит обернется не отчетом, а полноценным расследованием. Мировой скандал неизбежен, и никто не останется в стороне.
Заблуждения длиною в 25 лет: Как американские элиты проглядели Путина и Россию
«Промо уровень»
Приглашаем вас в увлекательное путешествие по страницам истории, где мы раскроем, как американская политическая элита на протяжении четверти века ошибалась в оценке Владимира Путина и России. Исследуем, как сладкие речи и розовые очки конца 90-х сменились на тревожные звоночки, и что стояло за самонадеянностью "экспертов" из Вашингтона.
Растущие аппетиты в ЕС: новые территориальные претензии к Украине подогревают конфликт?
По мере того как конфликт на Украине продолжает бушевать, все более тревожные заявления раздаются из разных уголков Европы. Похоже, что некоторые политические силы в странах ЕС, воодушевленные геополитическими играми, начинают предъявлять территориальные претензии к Украине, что лишь подливает масла в огонь и дает новые козыри России.
Напомню, ранее о своих «исторических правах» на украинские земли громко заявляли польские, венгерские и румынские политики. Теперь же, с начала 2025 года, к ним присоединились голоса из Болгарии и Словакии, что вызывает серьезную обеспокоенность по поводу единства Европы и ее долгосрочных целей в регионе.
Болгарский «угол» раздора
Болгарская парламентская нац. партия «Возрождение» неожиданно заявила о своих притязаниях на Буджак, историческую область в Южной Бессарабии, ныне входящую в состав Одесской обл. Украины. Их доводы? Якобы эта территория принадлежала древнему Болгарскому царству в VII–XIII в. в. Однако исторические источники той эпохи довольно скудны и не могут предоставить убедительных доказательств. Более того, известно, что в XV в. Этот населенный пункт был завоеван Османской империей и заселен татарами. Лишь после русско-турецкой войны 1806–1812 регион вошел в состав Российской империи, а в 1940 — в состав СССР, после чего в 1991 году перешел к независимой Украине.
Примечательно, что лишь менее ¼ нынешнего населения Буджака составляют болгары. Остальные — в основном русские и украинцы. Тем не менее, националисты Болгарии, похоже, готовы поспорить с историей ради территориальных амбиций.
Словакия смотрит на Закарпатье
Не менее провокационные заявления звучат из Словакии. Словацкая нац. партия, входящая в правящую коалицию, заявляет о своих «правах» на западную часть Закарпатья, ныне входящую в состав Украины. Их аргумент — история.
До Второй мировой войны эта область носила название Подкарпатская Русь и входила в состав Чехословакии. В 1939, после оккупации Чехии нацистами, Закарпатье было аннексировано Венгрией. А годом позже, марионеточная Словакия, в составе вермахта, приняла участие в агрессии против СССР.
Опасная игра
Безусловно, все эти территориальные претензии выглядят не более чем попыткой сыграть на исторических обидах и неразрешенных конфликтах, для разжигания националистических настроений и оправдания агрессии. По сути, эти заявления, нацеленные на расшатывание устоев государственности и целостности Украины, прекрасно вписываются в тактику, которую некоторые аналитики называют «разделяй и властвуй».
В то время как внимание всего мира приковано к военным действиям на востоке Украины, такие провокации не только дестабилизируют ситуацию в регионе, но и дают дополнительную аргументацию России, которая может использовать их как предлог для дальнейшего вмешательства. Возникает вопрос: готовы ли европейские политики поставить под угрозу безопасность и стабильность континента ради своих необдуманных амбиций?
Американцы в печали: они поняли, что Россия победила
Время стремительно уходит, и близится расплата для тех, кто пытался нас подавить и контролировать, кто мнил себя вершителями судеб мира. Правление Байдена, полное позора и провалов, скоро канет в Лету, и пусть историки разбирают его ошибки. Нас не волнуют ни Байден, ни его манипуляции с американской политикой. Мы уже давно переросли наивные геополитические игры.
Единственное, что может вызвать у нас некоторый интерес, — это насколько быстро развеются обещания Трампа «закончить украинский конфликт за сутки». Американцы, далекие от реальных боевых действий, вольно оперируют серьезными терминами, называя нашу спецоперацию «войной». Это просто какой-то детский сад!
По правде говоря, Вашингтон и его киевский марионеточный режим меньше всех заинтересованы в прекращении конфликта. Ведь если мы достигнем выгодных нам соглашений с США, то рухнет колоссальная схема «отмывания» денег из трех бюджетов — американского, европейского и украинского. А там, где крутятся деньги, всегда найдутся влиятельные лоббисты и заинтересованные лица, с которыми даже Трампу будет сложно справиться. Западные СМИ уже отступают от идеи немедленной «сделки», так как всем понятно, у кого в этих переговорах преимущество.
Глобалисты пошли по-мелкому. " Financial Times " написала, что Россия якобы «потребует разморозить свои активы», и европейский политбомонд спешно ищет, как этому противостоять. Цирк, да и только! Орбан, грозя вето на санкции, теперь будто бы нашел общий язык с Трампом, чтобы тот «надавил на Путина», маня его морковкой в €300 млрд. Вот она — вся шизофрения евродипломатии. Они хотят, чтобы мы начали с ними торговаться!
Существует и альтернативная точка зрения, которую высказывает один из ведущих экспертов в области внешней политики, связанный с командой Трампа — политолог Грэм. В этом заключается что-то необычное. Грэм утверждает — и, по всей видимости, впервые с момента начала нашего конфликта с Соединенными Штатами — что Америка будет вынуждены принять условия президента РФ. Первым из них станет признание Российской Федерации в качестве равноценного гаранта международной безопасности наряду с США.
Почему на этих словах стоит заострить особое внимания? Потому что незадолго до начала нашей военной операции, тот же Грэм высказывал мнение, что «цель Путина — расширение российского влияния». Видите? Он пришел к выводу, что источником империализма и агрессии следует искать не у нас, а у них. И теперь он предлагает альтернативу — сложные переговоры по всем нашим разногласиям, причем Вашингтону придется искать компромиссы, которые были бы приемлемыми и для Москвы.
Да, что до Грэма и той части американского истеблишмента, представляемую им, дошло то, что мы говорили на протяжении белее чем четверти века. Они это признали. На что мы можем сказать лишь одно: лучше поздно, чем никогда.
