Сегодня ‎участники‏ ‎рынка ‎ждут ‎публикации ‎в ‎первой‏ ‎половине ‎американской‏ ‎торговой‏ ‎сессии ‎блока ‎макро‏ ‎данных ‎из‏ ‎США. ‎В ‎12:30 ‎(GMT)‏ ‎будут‏ ‎представлены ‎новые‏ ‎сведения ‎по‏ ‎динамике ‎американского ‎базового ‎ценового ‎индекса‏ ‎PCE,‏ ‎а ‎в‏ ‎14:00 ‎(GMT)‏ ‎– ‎уточнённые ‎данные ‎по ‎уровню‏ ‎потребительского‏ ‎доверия‏ ‎от ‎Мичиганского‏ ‎университета.

Если ‎эти‏ ‎данные ‎превысят‏ ‎прогноз‏ ‎(+2,7% ‎в‏ ‎годовом ‎выражении ‎после ‎+2,6% ‎в‏ ‎июне ‎для‏ ‎PCE‏ ‎и ‎68,0 ‎для‏ ‎индекса ‎потребительского‏ ‎доверия), ‎то ‎укрепление ‎доллара‏ ‎может‏ ‎набрать ‎новые‏ ‎обороты, ‎т.к.‏ ‎они ‎(вместе ‎с ‎опубликованными ‎накануне‏ ‎данными‏ ‎по ‎динамике‏ ‎ВВП ‎США)‏ ‎снизят ‎вероятность ‎агрессивного ‎(сразу ‎на‏ ‎50‏ ‎б.п.)‏ ‎снижения ‎процентной‏ ‎ставки ‎ФРС‏ ‎в ‎сентябре.‏ ‎

Но‏ ‎в ‎12:30‏ ‎также ‎будут ‎представлены ‎данные ‎по‏ ‎динамике ‎канадского‏ ‎ВВП.‏ ‎Если ‎данные ‎за‏ ‎2-й ‎квартал‏ ‎2024 ‎года ‎окажутся ‎сильнее‏ ‎предыдущего‏ ‎значения ‎и/или‏ ‎прогноза, ‎то‏ ‎CAD ‎укрепится. ‎По ‎предварительному ‎прогнозу,‏ ‎ожидается‏ ‎замедление ‎годовых‏ ‎темпов ‎роста‏ ‎ВВП ‎страны ‎во ‎2-м ‎квартале‏ ‎до‏ ‎+1,6%‏ ‎с ‎+1,7%‏ ‎ранее, ‎а‏ ‎также ‎замедление‏ ‎ВВП‏ ‎в ‎месячном‏ ‎выражении ‎(до ‎+0,1% ‎в ‎июне‏ ‎с ‎+0,2%‏ ‎в‏ ‎мае, ‎+0,3% ‎в‏ ‎апреле). ‎Несмотря‏ ‎на ‎рост ‎показателей, ‎их‏ ‎относительное‏ ‎снижение ‎может‏ ‎негативно ‎отразиться‏ ‎на ‎CAD.

Если ‎сегодняшние ‎данные ‎по‏ ‎динамике‏ ‎ВВП ‎Канады‏ ‎подтвердят ‎замедление‏ ‎канадской ‎экономики, ‎то ‎на ‎фоне‏ ‎замедляющейся‏ ‎в‏ ‎стране ‎инфляции‏ ‎снижение ‎процентной‏ ‎ставки ‎Банком‏ ‎Канады‏ ‎на ‎заседании‏ ‎4 ‎сентября ‎становится ‎почти ‎неизбежным.‏ ‎Это ‎–‏ ‎фундаментальный‏ ‎медвежий ‎фактор ‎для‏ ‎CAD.

*) см. ‎торговые‏ ‎индикаторы ‎по ‎USD/CAD ‎

Если‏ ‎же‏ ‎из ‎США,‏ ‎наоборот, ‎поступят‏ ‎сильные ‎макро ‎данные, ‎то ‎стоит‏ ‎ждать‏ ‎резкого ‎роста‏ ‎пары ‎USD/CAD.

Первым‏ ‎сигналом ‎для ‎новых ‎покупок ‎может‏ ‎стать‏ ‎пробой‏ ‎локального ‎сопротивления‏ ‎1.3490, ‎а‏ ‎затем ‎–‏ ‎важных‏ ‎уровней ‎сопротивления‏ ‎1.3503, ‎1.3528. ‎

Их ‎пробой ‎может‏ ‎спровоцировать ‎дальнейший‏ ‎рост‏ ‎в ‎сторону ‎зоны‏ ‎ключевых ‎сопротивлений‏ ‎на ‎уровнях ‎1.3600, ‎1.3615,‏ ‎1.3640.‏ ‎

С ‎технической‏ ‎точки ‎зрения,‏ ‎USD/CAD ‎все ‎еще ‎остаётся ‎торговаться‏ ‎в‏ ‎зоне ‎долгосрочного‏ ‎бычьего ‎рынка‏ ‎- ‎выше ‎ключевого ‎уровня ‎поддержки‏ ‎1.3300,‏ ‎что‏ ‎сохраняет ‎преимущество‏ ‎длинных ‎позиций.

В‏ ‎альтернативном ‎сценарии‏ ‎лишь‏ ‎пробой ‎ключевого‏ ‎уровня ‎поддержки ‎1.3300 ‎(200-периодная ‎скользящая‏ ‎средняя ‎на‏ ‎недельном‏ ‎графике) ‎выведет ‎USD/CAD‏ ‎в ‎зону‏ ‎долгосрочного ‎медвежьего ‎рынка. ‎

*) см.‏ ‎также:

• «Торгуем‏ ‎скользящие ‎средние».‏ ‎Обучающий ‎курс
• подробный‏ ‎Технический ‎анализ ‎и ‎торговые ‎сценарии

Прокомментировали для ‎Ведомостей последние‏ ‎новости ‎о ‎последствиях ‎налоговой ‎реформы‏ ‎и ‎привели‏ ‎расширенные‏ ‎ответы ‎в ‎новой‏ ‎публикации ‎на‏ ‎сайте для ‎особо ‎любопытных.

Этим ‎летом‏ ‎у‏ ‎нас ‎для‏ ‎вас ‎будет‏ ‎пачка ‎новостей, ‎так ‎что ‎не‏ ‎теряйте‏ ‎из ‎вида!

Правительство ‎РФ‏ ‎решило ‎поставить ‎задачу ‎для ‎фондового‏ ‎рынка ‎и‏ ‎его‏ ‎участников. ‎В ‎план‏ ‎входит ‎удвоение‏ ‎капитализации ‎к ‎2030 ‎году,‏ ‎а‏ ‎также ‎данный‏ ‎показатель ‎должен‏ ‎увеличиться ‎до ‎66% ‎от ‎ВВП‏ ‎с‏ ‎нынешних ‎33%.

Давайте‏ ‎посчитаем, ‎является‏ ‎ли ‎данный ‎план ‎вероятным ‎к‏ ‎исполнению‏ ‎через‏ ‎возможный ‎средний‏ ‎рост ‎индекса.‏ ‎Заодно ‎посмотрим‏ ‎—‏ ‎одно ‎и‏ ‎тоже ‎ли ‎подразумевается ‎под ‎«удвоением»‏ ‎и ‎«66%‏ ‎от‏ ‎ВВП» ‎или ‎что-то‏ ‎может ‎быть‏ ‎больше.

Буду ‎немного ‎округлять ‎для‏ ‎простоты‏ ‎восприятия.

Базовое ‎значение‏ ‎ВВП ‎на‏ ‎конец ‎2023 ‎года ‎составляет ‎171‏ ‎трлн‏ ‎рублей. ‎Правительство‏ ‎прогнозирует ‎общий‏ ‎рост ‎ВВП ‎к ‎2030 ‎году‏ ‎около‏ ‎20%.‏ ‎Мое ‎предположение‏ ‎будет ‎несколько‏ ‎скромнее. ‎В‏ ‎2024‏ ‎году ‎рост‏ ‎на ‎3%, ‎в ‎2025 ‎рост‏ ‎на ‎2,5%,‏ ‎все‏ ‎дальнейшие ‎будут ‎по‏ ‎2%. ‎Итого‏ ‎общий ‎рост ‎составит ‎16,5%‏ ‎и‏ ‎мы ‎достигнем‏ ‎уровня ‎в‏ ‎почти ‎200 ‎трлн ‎рублей.

Теперь ‎идем‏ ‎в‏ ‎обратную ‎сторону,‏ ‎66% ‎от‏ ‎значения ‎ВВП ‎в ‎2030 ‎году‏ ‎составит‏ ‎131,5‏ ‎трлн ‎рублей.‏ ‎Соответственно ‎итоговый‏ ‎рост ‎капитализации‏ ‎рынка‏ ‎будет ‎почти‏ ‎131%. ‎Если ‎приводить ‎этот ‎рост‏ ‎к ‎средним‏ ‎темпам,‏ ‎то ‎получается ‎ежегодно‏ ‎индекс ‎должен‏ ‎расти ‎почти ‎на ‎13%.

Вспоминаем,‏ ‎что‏ ‎за ‎последние‏ ‎10 ‎лет‏ ‎средний ‎рост ‎индекса ‎составляет ‎12%.

С‏ ‎текущих‏ ‎позиций ‎индекс‏ ‎на ‎7150‏ ‎пунктов ‎выглядит ‎внушительно.

А ‎еще ‎дивиденды…

Всем‏ ‎удачных‏ ‎инвестиций!

Не‏ ‎является ‎индивидуальной‏ ‎инвестиционной ‎рекомендацией!

На ‎днях‏ ‎давали ‎комментарии ‎изданию ‎Ведомости ‎о‏ ‎самом ‎важном,‏ ‎услышанном‏ ‎на ‎главной ‎сессии‏ ‎ПМЭФ

Для ‎самых‏ ‎любопытных ‎читателей ‎ниже ‎приводим‏ ‎полную‏ ‎версию ‎ответов‏ ‎на ‎все‏ ‎заданные ‎вопросы.

1) Как ‎бы ‎вы ‎охарактеризовали‏ ‎модель,‏ ‎к ‎которой‏ ‎стремится, ‎по‏ ‎крайней ‎мере, ‎постулирует ‎такое ‎стремление,‏ ‎российская‏ ‎экономика?‏ ‎Есть ‎ли‏ ‎определенная ‎перекличка‏ ‎с ‎реформами‏ ‎Дэн‏ ‎Сяопина ‎(довольно‏ ‎много ‎экспериментов, ‎попытка ‎качественной ‎перестройки‏ ‎экономики)?

В ‎силу‏ ‎уникальности‏ ‎сложившейся ‎ситуации ‎трудно‏ ‎найти ‎точные‏ ‎исторические ‎аналогии. ‎Вряд ‎ли‏ ‎таковым‏ ‎может ‎быть‏ ‎опыт ‎Дэн‏ ‎Сяопина, ‎ведь ‎в ‎случае ‎Китая‏ ‎речь‏ ‎шла ‎о‏ ‎смене ‎самих‏ ‎принципов ‎экономического ‎управления ‎(в ‎частности,‏ ‎перехода‏ ‎к‏ ‎более ‎глубокой‏ ‎международной ‎интеграции).‏ ‎На ‎примере‏ ‎России‏ ‎пока ‎что‏ ‎ничего ‎подобного ‎не ‎рассматривается.

По ‎итогам‏ ‎последних ‎лет‏ ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎ведущим‏ ‎ориентиром ‎российской‏ ‎экономической ‎политики ‎является ‎максимально‏ ‎возможное‏ ‎возвращение ‎к‏ ‎«нормальности». ‎Речь‏ ‎идёт ‎о ‎попытках ‎«нормализации» ‎фискальной‏ ‎и‏ ‎монетарной ‎политик,‏ ‎переориентации ‎потоков‏ ‎импорта ‎и ‎экспорта, ‎точечном ‎импортозамещении‏ ‎там,‏ ‎где‏ ‎это ‎невозможно.

2) Как‏ ‎оцениваете ‎ход‏ ‎структурной ‎трансформации‏ ‎экономики?‏ ‎Какие ‎главные‏ ‎тенденции ‎и ‎к ‎чему ‎они‏ ‎приведут? ‎В‏ ‎том‏ ‎числе ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎отраслевой‏ ‎структуры

В ‎условиях ‎продолжения ‎боевых‏ ‎действий‏ ‎(и ‎их‏ ‎потенциальной ‎эскалации)‏ ‎трудно ‎говорить ‎про ‎какие-то ‎устойчивые‏ ‎тренды‏ ‎отраслевой ‎трансформации.‏ ‎Стоит ‎заметить,‏ ‎что ‎наиболее ‎заметным ‎изменением ‎условий‏ ‎для‏ ‎самих‏ ‎компаний ‎становится‏ ‎сужение ‎рынка‏ ‎труда, ‎необходимость‏ ‎привлекать‏ ‎кадры ‎через‏ ‎существенное ‎повышение ‎заработных ‎плат.

Если ‎этот‏ ‎тренд ‎сохранится,‏ ‎то‏ ‎компании ‎будут ‎вынуждены‏ ‎увеличивать ‎инвестиции‏ ‎в ‎повышение ‎производительности ‎труда,‏ ‎а‏ ‎рынок ‎труда‏ ‎в ‎целом‏ ‎станет ‎более ‎мобильным. ‎

Про ‎остальное‏ ‎говорить‏ ‎затруднительно ‎—‏ ‎временный ‎рост‏ ‎выпуска ‎обрабатывающих ‎(и ‎прочих ‎связанных‏ ‎с‏ ‎ВПК)‏ ‎отраслей ‎может‏ ‎оказаться ‎очень‏ ‎неустойчивым. ‎Стабильное‏ ‎изменение‏ ‎отраслевых ‎пропорций‏ ‎могло ‎бы ‎быть ‎вызвано ‎долгосрочными‏ ‎масштабными ‎инфраструктурными‏ ‎проектами,‏ ‎но ‎они ‎бы‏ ‎потребовали ‎существенных‏ ‎вложений ‎на ‎постоянной ‎основе,‏ ‎что‏ ‎противоречит ‎текущим‏ ‎принципам.

В ‎то‏ ‎же ‎время ‎следует ‎отметить, ‎что‏ ‎на‏ ‎фоне ‎значительного‏ ‎роста ‎госрасходов‏ ‎в ‎России ‎продолжается ‎кредитный ‎бум,‏ ‎обусловленный‏ ‎как‏ ‎ростом ‎инвестиций,‏ ‎так ‎и‏ ‎продолжающимся ‎выкупом‏ ‎иностранных‏ ‎активов. ‎Ограничительная‏ ‎денежно-кредитная ‎политика ‎ЦБ ‎РФ ‎не‏ ‎может ‎переломить‏ ‎этот‏ ‎тренд ‎— ‎не‏ ‎только ‎в‏ ‎части ‎«охлаждения» ‎экономики, ‎но‏ ‎и‏ ‎самого ‎роста‏ ‎частного ‎кредитования.‏ ‎Параллельный ‎рост ‎реальных ‎доходов ‎открывает‏ ‎пространство‏ ‎для ‎одновременного‏ ‎роста ‎как‏ ‎совокупного ‎потребления, ‎так ‎и ‎сбережений‏ ‎(стимулируемого‏ ‎ростом‏ ‎ставок). ‎Это‏ ‎указывает, ‎насколько‏ ‎значительнее ‎роль‏ ‎государственных‏ ‎расходов ‎для‏ ‎совокупного ‎спроса, ‎чем ‎манипуляции ‎ключевой‏ ‎ставкой. ‎Впрочем,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎рост ‎ставки,‏ ‎в ‎России‏ ‎сохраняются ‎преференции ‎для ‎ряда‏ ‎отраслей-драйверов‏ ‎роста, ‎таких‏ ‎как ‎строительной.‏ ‎

3) Какие ‎сегодняшние ‎российские ‎экономические ‎правила‏ ‎—‏ ‎на ‎уровне‏ ‎парадигм ‎—‏ ‎не ‎актуальны ‎для ‎сегодняшних? ‎Бюджетное‏ ‎правило‏ ‎(ограничение‏ ‎по ‎расходам),‏ ‎таргет ‎по‏ ‎инфляции ‎(без‏ ‎инфляции‏ ‎невозможна ‎трансформация),‏ ‎пенсионная ‎система ‎и ‎так ‎далее.‏ ‎

Текущие ‎события‏ ‎явно‏ ‎показали, ‎что ‎отход‏ ‎от ‎принципов‏ ‎«макроэкономической ‎стабильности» ‎и ‎«открытости»‏ ‎не‏ ‎только ‎возможен,‏ ‎но ‎и‏ ‎способен ‎приводить ‎к ‎весьма ‎успешным‏ ‎результатам.‏ ‎

Наращивание ‎бюджетных‏ ‎расходов, ‎контроль‏ ‎капитала, ‎альтернативные ‎способы ‎контроля ‎валютного‏ ‎курса‏ ‎—‏ ‎пожалуй, ‎основные‏ ‎составляющие ‎стихийно‏ ‎сложившейся ‎«новой‏ ‎экономической‏ ‎политики». ‎

Если‏ ‎допустить, ‎что ‎экономические ‎власти ‎решили‏ ‎бы ‎взять‏ ‎этот‏ ‎опыт ‎с ‎собой‏ ‎в ‎будущее,‏ ‎то ‎это ‎означало ‎бы‏ ‎изменение‏ ‎ряда ‎целей‏ ‎и ‎ориентиров.‏ ‎Например, ‎полноценный ‎отказ ‎от ‎концепции‏ ‎бюджетного‏ ‎правила, ‎краткосрочного‏ ‎таргетирования ‎инфляции‏ ‎через ‎управление ‎ключевой ‎ставкой, ‎пересмотр‏ ‎критериев‏ ‎«перегрева‏ ‎экономики» ‎и‏ ‎границ ‎потенциального‏ ‎выпуска, ‎необходимого‏ ‎объёма‏ ‎валютных ‎резервов,‏ ‎дизайна ‎рынка ‎труда ‎и ‎прочее.

4) Как‏ ‎не ‎повторить‏ ‎послевоенные‏ ‎ошибки ‎СССР ‎и‏ ‎обеспечить ‎эффективную‏ ‎конверсию? ‎

Послевоенная ‎история ‎СССР‏ ‎насчитывает‏ ‎несколько ‎десятилетий,‏ ‎в ‎течение‏ ‎которых ‎попытки ‎изменения ‎экономической ‎политики‏ ‎были‏ ‎довольно ‎различными.‏ ‎

Однако ‎ведущие‏ ‎принципы ‎любого ‎из ‎периодов ‎советской‏ ‎истории‏ ‎кардинально‏ ‎отличаются ‎от‏ ‎того, ‎что‏ ‎мы ‎наблюдаем‏ ‎в‏ ‎современной ‎России,‏ ‎несмотря ‎на ‎рост ‎доли ‎и‏ ‎влияния ‎государства‏ ‎в‏ ‎последние ‎несколько ‎лет.

В‏ ‎частности, ‎перед‏ ‎российскими ‎властями ‎сегодня ‎не‏ ‎стоит‏ ‎задача ‎обеспечения‏ ‎конверсии ‎в‏ ‎гражданский ‎сектор ‎в ‎том ‎смысле,‏ ‎как‏ ‎про ‎это‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎думать ‎в ‎СССР. ‎Один‏ ‎из‏ ‎главных‏ ‎каналов ‎конверсии‏ ‎— ‎ускорение‏ ‎экономического ‎роста‏ ‎через‏ ‎«растекание» ‎дополнительных‏ ‎расходов ‎по ‎всем ‎секторам ‎—‏ ‎работает ‎автоматически‏ ‎благодаря‏ ‎рыночной ‎экономике ‎и‏ ‎ценообразованию.

Что ‎касается‏ ‎чисто ‎военного ‎производства, ‎то‏ ‎там‏ ‎задачи ‎ограничиваются‏ ‎масштабированием ‎производств‏ ‎в ‎рамках ‎имеющихся, ‎текущих ‎(далеко‏ ‎не‏ ‎всегда ‎только‏ ‎отечественных) ‎технологий.‏ ‎Не ‎идёт ‎разговора ‎о ‎многолетних‏ ‎долгосрочных‏ ‎программах‏ ‎и ‎прорывных‏ ‎идеях, ‎как‏ ‎в ‎20-м‏ ‎веке.

Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎экономические ‎ошибки ‎СССР ‎были ‎во‏ ‎многом ‎вызваны‏ ‎косностью‏ ‎и ‎несовершенствами ‎политической‏ ‎системы, ‎реформирование‏ ‎которой ‎началось ‎лишь ‎в‏ ‎критической‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎не ‎успело‏ ‎дать ‎желаемых ‎результатов. ‎

5) Судя ‎по‏ ‎программе,‏ ‎представленной, ‎Путиным,‏ ‎есть ‎тренд‏ ‎на ‎децентрализацию ‎экономического ‎развития, ‎регионализацию‏ ‎и‏ ‎так‏ ‎далее. ‎Во‏ ‎время ‎сталинских‏ ‎реформ ‎тоже‏ ‎была‏ ‎такая ‎тенденция,‏ ‎которая ‎тогда ‎была ‎реализована ‎во‏ ‎многом ‎административным,‏ ‎силовым‏ ‎путем. ‎Насколько ‎возможна‏ ‎децентрализация ‎рыночным‏ ‎способом? ‎

Сталинская ‎экономическая ‎политика‏ ‎была‏ ‎очень ‎неоднородной‏ ‎во ‎времени‏ ‎и ‎заметно ‎менялась ‎от ‎почти‏ ‎что‏ ‎«военного ‎коммунизма»‏ ‎(в ‎период‏ ‎раскулачивния ‎и ‎начала ‎индустриализации) ‎до‏ ‎так‏ ‎называемого‏ ‎«неонэпа» ‎во‏ ‎второй ‎половине‏ ‎1930-х ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.

Наверное, ‎относительно‏ ‎подходящим ‎примером ‎децентрализации ‎при ‎условии‏ ‎сохранения ‎централизованной‏ ‎политической‏ ‎власти ‎мог ‎бы‏ ‎стать ‎уже‏ ‎упомянутый ‎опыт ‎Китая. ‎Там‏ ‎регионам‏ ‎страны ‎давалось‏ ‎много ‎экономических‏ ‎полномочий, ‎используя ‎которые, ‎они ‎могли‏ ‎соревноваться‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом ‎за‏ ‎выполнение ‎поручений ‎и ‎планов ‎«центра».

В‏ ‎случае‏ ‎России‏ ‎это ‎бы‏ ‎означало, ‎в‏ ‎том ‎числе,‏ ‎изменение‏ ‎политической ‎модели‏ ‎взаимоотношения ‎с ‎регионами. ‎Например, ‎изменение‏ ‎федеральной ‎доли‏ ‎налоговых‏ ‎отчислений, ‎дополнительные ‎возможности‏ ‎влияния ‎региональных‏ ‎властей ‎на ‎формирование ‎целей‏ ‎нацпроектов‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобное.

Несмотря ‎на‏ ‎определённую ‎популярность ‎подобных ‎идей, ‎почти‏ ‎всю‏ ‎постсоветскую ‎историю‏ ‎мы, ‎напротив,‏ ‎видели ‎лишь ‎тренд ‎на ‎централизацию‏ ‎и‏ ‎ограничение‏ ‎региональной ‎самостоятельности.‏ ‎Едва ‎ли‏ ‎в ‎рамках‏ ‎очередной‏ ‎«шестилетки» ‎это‏ ‎может ‎заметно ‎поменяться.

Если ‎изголодались‏ ‎по ‎длительным ‎обсуждением, ‎то ‎милости‏ ‎просим ‎к‏ ‎развёрнутому‏ ‎обсуждению в ‎гостях ‎у‏ ‎Олега ‎Комолова.

USD/CAD ‎развивает‏ ‎восходящую ‎динамику ‎в ‎зоне ‎среднесрочного‏ ‎- ‎выше‏ ‎ключевого‏ ‎уровня ‎поддержки ‎1.3490,‏ ‎долгосрочного ‎–‏ ‎выше ‎ключевого ‎уровня ‎поддержки‏ ‎1.3205,‏ ‎глобального ‎–‏ ‎выше ‎уровня‏ ‎поддержки ‎1.2690, ‎бычьих ‎рынков. ‎

Технические‏ ‎индикаторы‏ ‎на ‎дневном‏ ‎и ‎недельном‏ ‎графиках ‎USD/CAD ‎также ‎находятся ‎на‏ ‎стороне‏ ‎покупателей.

Промежуточные‏ ‎цели ‎в‏ ‎случае ‎дальнейшего‏ ‎роста ‎будут‏ ‎расположены‏ ‎вблизи ‎отметок‏ ‎1.3700, ‎1.3780, ‎1.3800, ‎1.3860.  ‎

В‏ ‎альтернативном ‎сценарии‏ ‎возобновится‏ ‎снижение ‎пары ‎внутрь‏ ‎вышеуказанных ‎восходящих‏ ‎каналов ‎и ‎в ‎сторону‏ ‎ключевых‏ ‎поддержек ‎на‏ ‎уровнях ‎1.3500,‏ ‎1.3490.

Их ‎пробой ‎и ‎пробой ‎важного‏ ‎уровня‏ ‎поддержки ‎1.3452‏ ‎(уровень ‎Фибоначчи‏ ‎23,6% ‎коррекции ‎в ‎волне ‎роста‏ ‎с‏ ‎уровня‏ ‎0.9700 ‎к‏ ‎уровню ‎1.4600,‏ ‎достигнутому ‎в‏ ‎июне‏ ‎2016 ‎года)‏ ‎вернёт ‎USD/CAD ‎в ‎зону ‎среднесрочного‏ ‎медвежьего ‎рынка.

Первым‏ ‎сигналом‏ ‎для ‎реализации ‎данного‏ ‎сценария ‎может‏ ‎стать ‎пробой ‎сегодняшнего ‎минимума‏ ‎1.3570.

Рост‏ ‎волатильности ‎в‏ ‎паре ‎USD/CAD‏ ‎следует ‎ожидать ‎в ‎13:30 ‎GMT.

Экономисты‏ ‎предполагают,‏ ‎что ‎в‏ ‎4-м ‎квартале‏ ‎2023 ‎года ‎канадская ‎экономика ‎выросла‏ ‎на‏ ‎+0,8%‏ ‎в ‎годовом‏ ‎выражении ‎после‏ ‎сокращения ‎на‏ ‎-1,1%‏ ‎в ‎предыдущем‏ ‎квартале. ‎

Окажет ‎ли ‎это ‎значительную‏ ‎поддержку ‎канадскому‏ ‎доллару,‏ ‎учитывая, ‎что ‎в‏ ‎декабре ‎ВВП‏ ‎страны ‎вырос ‎на ‎+0,2%,‏ ‎также‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎ноябре,‏ ‎а ‎также ‎прекратившийся ‎рост ‎цен‏ ‎на‏ ‎нефть, ‎основной‏ ‎экспортный ‎товар‏ ‎страны? ‎Скорее ‎всего ‎- ‎нет.‏ ‎Если‏ ‎канадский‏ ‎доллар ‎и‏ ‎получит ‎поддержку,‏ ‎то, ‎скорее‏ ‎всего,‏ ‎краткосрочную, ‎если‏ ‎только ‎данные ‎по ‎ВВП ‎не‏ ‎превзойдут ‎ожидания‏ ‎рынка.

*) см.‏ ‎торговые ‎индикаторы ‎по‏ ‎USD/CAD ‎

 **) более‏ ‎подробно ‎и ‎торговые ‎рекомендации‏ ‎подписчикам:‏ ‎проект ‎«Биржевой‏ ‎трейдинг» - чтобы ‎быть‏ ‎в ‎курсе ‎событий ‎на ‎финансовых‏ ‎рынках,‏ ‎а ‎также‏ ‎получать ‎торговые‏ ‎рекомендации ‎и ‎развернутый ‎фундаментальный ‎и‏ ‎теханализ‏ ‎(доступны‏ ‎различные ‎уровни‏ ‎подписки ‎с‏ ‎разной ‎степенью‏ ‎доступа‏ ‎к ‎материалам)

+ открыть‏ ‎торговый ‎счет

+ зарегистрироваться ‎в ‎системе ‎копирования‏ ‎сигналов

+ инвестировать в ‎ПАММ-системе‏ ‎

Что ‎можно‏ ‎сказать ‎под ‎конец ‎года ‎о‏ ‎российской ‎экономической‏ ‎политике?‏ ‎Она ‎стала ‎жёстче,‏ ‎или ‎мягче,‏ ‎или ‎осталась ‎"нейтрально-сбалансированной"? ‎Правда‏ ‎ли,‏ ‎что ‎ЦБ‏ ‎и ‎Минфин‏ ‎перестали ‎двигаться ‎в ‎одном ‎направлении,‏ ‎а‏ ‎взгляды ‎на‏ ‎регулирование ‎оказались‏ ‎пересмотрены? ‎Пытаемся ‎разобраться ‎в ‎этом‏ ‎в‏ ‎очередной‏ ‎публикации ‎на‏ ‎сайте.

Новые ‎теоретические‏ ‎видео ‎на‏ ‎подходе,‏ ‎если ‎что!

В ‎новой‏ ‎публикации на ‎сайте ‎делимся ‎своим ‎развёрнутым‏ ‎мнением ‎о‏ ‎перспективах‏ ‎"экономики ‎предложения" ‎в‏ ‎России. ‎Если‏ ‎что, ‎контурам ‎новой ‎системы‏ ‎было‏ ‎посвящено ‎несколько‏ ‎выступлений ‎на‏ ‎минувшем ‎ПМЭФ, ‎не ‎занятых ‎атлетическими‏ ‎упражнениями.‏ ‎