🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в Die Welt «Многие люди здесь говорят: «Посмотрите на все ваши великие санкции - а Москва процветает!»
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в (+)Süddeutsche Zeitung «Три способа поставить Путина на колени»
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в FOCUS «После Украины Германия - самый большой проигравший в конфликте»
🇬🇧👨🏻💻Перевод комментариев британских читателей к статье в 🗞(+)The Telegraph «Бентли в Москве нарасхват»: военная экономика Путина движется к полномасштабному кризису»
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье в (+)Die Welt «Удивительный бум в российской экономике»
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье (+)Spiegel «Почему у Путина есть все основания быть довольным собой»
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Zeit «Россия на саммите G20: Владимир Путин снова стал мейнстримом»
👨🏻💻🇺🇸Комментарии американских читателей к статье в The Washington Post американского президента Джо Байдена
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в газете 🗞Die Welt, о том как «эффективно» работают антироссийские санкции
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в 🗞Focus ««Злокачественное влияние»: исследование доказывает «длинную руку» Путина в Германии»
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье Tagesschau «Прибыль вопреки войне: российский бизнес германской экономики»
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Die Zeit в «Путинское экономическое чудо разочаровало»
🇩🇪👨🏻💻Комментарии немецких читателей к cтатье в 🗞(+)Die Zeit «Русский олигарх Андрей Мельниченко: преступление и наказание»
🇩🇪👨🏻💻(+) Die Welt: «Московский быт: нервозность мерцает под поверхностью нормальности» (комментарии немецких читателей)
🇩🇪👨🏻💻(+) Die Zeit: «Бюджетный дефицит России будет колоссальным» (комментарии немецких читателей)
🇩🇪📰(+) Die Zeit: «Экспорт в Россию: война продолжается, дела идут хорошо» (комментарии немецких читателей)
(+) Der Spiegel: «Россия становится всё более бедной и отсталой» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Россия становится все более бедной и отсталой» рассказывает, что, хотя российская экономика страдает не так сильно, как кое-кому на Западе хотелось бы, однако армия Путина всё же страдает достаточно от недостатка технологий. Уровень упоротости: высокий ?
У президента России появилось новое любимое слово. Владимир Путин позаимствовал его из коллективной памяти россиян о Второй мировой войне. Он называет санкции, введённые Западом, «экономическим блицкригом».
Он также использует его для управления ожиданиями: если россияне поверят, что Кремль отбивается от попыток экономической кампании разрушения, они будут меньше роптать по поводу реального, но не полного упадка российской экономики. И он по-прежнему значителен. По данным Кремля, только в промышленности на кону уже стоит 230 000 рабочих мест. Налоговые поступления рухнули: профицит российского бюджета, который в начале года был ещё значительным, за лето сократился почти до нуля [это на фоне сверхдоходов от продажи энергоносителей? ?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Поставят ли санкции на колени московских правителей, несмотря на гигантские прибыли от продажи нефти и газа? Оценки российской экономики в последнее время были крайне противоречивыми. По оценкам российского правительства, в этом году экономика сократится всего на 4,2% по сравнению с минус 7,8% весной. Международный валютный фонд (МВФ) также скорректировал свой прогноз для России - с -8% в апреле до -6%. Данные «Макромонитора» Московской высшей школы экономики свидетельствуют о том, что российская экономика стабилизировалась с весны.
С другой стороны, федеральное правительство в середине августа подтвердило, что ожидает более серьёзного спада. Падение валового внутреннего продукта России составит от 6 до 15%. Для сравнения, российская экономика не рухнула на 15% за один год даже в начале 1990-х годов, когда рухнула советская плановая экономика. Какой прогноз более вероятен?
Одно можно сказать наверняка: санкции, введённые Западом весной, сработали в двух направлениях. Во-первых, непосредственно: нельзя больше торговать определёнными товарами, нельзя вести дела с определёнными банками, компаниями и лицами. Кроме того, был и психологический эффект: санкции посеяли панику и хаос в России и среди торговых партнёров России, потому что никто не мог точно оценить последствия. По оценкам ЕС, около 28% европейского экспорта в Россию напрямую подпадает под санкции, однако российский импорт из ЕС фактически сократился более чем на 50%.
Этот «эффект перебора» со временем теряет свою силу. Многие компании теперь более чётко видят, что им по-прежнему разрешено делать, а что нет. Первоначальное моральное негодование на Западе по поводу компаний, которые продолжают вести бизнес в России, утихло. Паника весны уступила место новой рутине. В последнее время экспорт Германии в Россию даже немного вырос.
Часть ответных мер Запада направлена на то, чтобы отрезать Россию от технологий в долгосрочной перспективе. Особенно сильно пострадало российское производство автомобилей. Многие западные заводы остановили производство. Сборочные линии концерна Lada также стояли без движения в течение многих недель.
Тем временем Lada возобновила производство. Однако это не означает, что санкции были неэффективными: покупатели новых автомобилей в некоторых случаях вынуждены довольствоваться значительно более низким уровнем технологий. В обозримом будущем автомобили будут сходить с конвейера без ABS, например. Компания не нашла альтернативных поставщиков для 1500 из 4500 компонентов. В то же время цены на новые автомобили выросли: если весной модель Lada Vesta еще стоила около одного миллиона рублей, то сейчас за нее просят до трёх миллионов рублей (€50 000). «Россия становится всё более бедной и отсталой», - говорит Янис Клюге, экономист по России из берлинской организации Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
Настоящей целью санкций было не разрушение российской экономики и даже не смена режима, говорит Джеймс О'Брайен, координатор санкций в Госдепартаменте США. «Мы хотим сократить ресурсы России для ведения имперских войн». И это удается всё лучше и лучше.
Русские «ведут войну, как в семидесятые годы», - говорит О'Брайен. «У них нет превосходства в воздухе, нет эффективных возможностей беспилотников, нет искусственного интеллекта, нет военного оборудования для прицеливания». Вместо этого у путинских сил было «большое количество тупых гаубичных снарядов» [ну, с папуасами-то воевать, имея превосходство в воздухе без противодействия ПВО – дело нехитрое. А в чём недостаток применения большого количества гаубичных снарядов – я честно говоря не понял – прим. «МП»].
Что, в свою очередь, связано с санкциями. «России стало очень трудно получать высокие технологии по надёжной цене из надёжных источников», - говорит О'Брайен. Москва теперь вынуждена заменять военную технику некачественными деталями с рынка электроники, говорит он. «Я уверен, что это отличные поделки», - ворчит американский дипломат. «Но это не способ ведения современного вооружённого конфликта».
И НАТО, и британское правительство сообщают, что Россия всё чаще прибегает к использованию иранских боевых беспилотников. «Россия почти наверняка покупает всё больше и больше оружия у других государств, находящихся под жёсткими санкциями, по мере того, как её собственные запасы пустеют», - написало Министерство обороны Великобритании в Твиттере [это как это «почти наверняка»? Highly likely? (Прим.: highly likely по-немецки буквально sehr wahrscheinlich, а здесь в оригинале nachezu sicher – прим. «МП»)]. Ранее Москва уже закупала в Северной Корее артиллерийские боеприпасы в больших объёмах - также не высокоточное боевое оборудование [пруфы – отчёты британского Минобороны и «расследования The Sun, полагаю? ? – прим. «МП»].
Надежды российской экономики на переход на альтернативных поставщиков из Азии в гражданских секторах не оправдались. Будь то Тайвань, Япония или Южная Корея, все они присоединились к российским санкциям, в отличие от прежних. Даже Китай экспортирует в Россию меньше товаров, чем до войны, равно как и Индия, Бразилия и Вьетнам. Это следует из данных Центрального банка Финляндии. Между тем, Москва держит в секрете официальную торговую статистику.
Поэтому Кремль полагается на так называемый «параллельный импорт», т.е. ввоз товаров через третью страну без согласия первоначального продавца. Однако такой импорт с серого рынка «обычно не подходит для крупного серийного производства», говорит московский экономист Кульбака. Поставщики всегда подвержены риску стать объектом «вторичных санкций» со стороны Запада и мало заинтересованы в крупных поставках и долгосрочных контрактах. Поэтому китайский провайдер кредитных карт UnionPay уже практически прекратил обслуживание в России.
Первоначально российская валюта резко потеряла в цене в конце февраля. После вмешательства центрального банка она снова стабилизировалась - и недавно была даже сильнее, чем до начала кризиса. Курс рубля является важным фактором для успокоения собственного населения России, которое со времён турбулентности 1990-х годов привыкло регулярно проверять вездесущие объявления о курсе валют в обменных пунктах и банках. Сильный рубль воспринимается многими россиянами - ошибочно - как доказательство того, что санкции не могут повредить их стране [ну, разумеется «ошибочно» – прим. «МП»].
В конце концов, это «гасит эффект санкций», объясняет экономист SWP Янис Клюге. Сильный рубль «удешевляет импорт, который сейчас трудно приобрести многим компаниям». Другими словами, если бы российским компаниям пришлось платить за один доллар 120 рублей, как это было в марте, вместо положенных сейчас 60 рублей, у них возникли бы ещё большие проблемы с поиском поставщиков в Азии.
Если бы не сильный рубль, уровень инфляции в России, вероятно, вырос бы ещё больше. Инфляция в России замедлилась до 15% в июле.
В экономическом плане между Западом и Россией развернулась жёсткая борьба на истощение. Цель отрезать Москву от импорта технологий в основном достигнута. С другой стороны, государственные доходы России продолжают расти благодаря высоким ценам на энергоносители. Предельная цена на нефть, согласованная «Большой семёркой», должна изменить ситуацию. Если G7 удастся снизить цену на российскую нефть марки Urals до $60, это приведет к сокращению налоговых поступлений России на 33%, по оценкам Capital Economics, что может привести к увеличению дефицита государственного бюджета до 2% ВВП.
Это не обязательно приведёт к краху экономики. Чем сильнее давление на Кремль, тем выше вероятность сценария, при котором Путин больше не сможет компенсировать и контролировать развитие событий. До сих пор российскому правительству удавалось стабилизировать значительную часть экономики с помощью государственных денег, говорит экономист Клюге: это обеспечило рабочие места и зарплаты, например, на Lada. Однако пока ещё трудно оценить, насколько сильно пострадает экономика. Не исключено даже, что в 2023 году российская экономика снова будет расти. Это может «также обернуться иначе, чем мы думали до сих пор».
НАТО надеется, что в долгосрочной перспективе пострадает, по крайней мере, способность России вести агрессивные войны. Санкции уже оказывают значительный эффект, говорит высокопоставленный представитель НАТО. Он считает: «Они окажут эффект снежного кома на способность России восстановить свои Вооружённые Силы после войны».
Посол О'Брайен является координатором по санкциям в Государственном департаменте США.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 31 подписчик из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Мрачные прогнозы для российской экономики» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в заметке по премиум-подписке «Мрачные прогнозы для российской экономики» продолжает рисовать апокалиптические картины для успокоения немецких читателей. Мол, не у нас одних есть проблемы. Уровень упоротости: высокий ?
По словам Путина, санкции почти не повредили российской экономике. Внутренние правительственные документы рисуют другую картину. В своих официальных комментариях российское руководство предпочитает преуменьшать последствия санкций. Президент Владимир Путин, в частности, пытается нарисовать картину впечатляющей экономики, которую даже усиливает изоляция от Запада. Влиятельный первый вице-премьер Андрей Белоусов также дал крайне оптимистичный прогноз в конце августа: согласно нему, ождидается снижение валового внутреннего продукта составит менее 3% в этом году и менее одного процента в следующем. Посыл заключался в том, что кризис уже практически закончился.
Но, похоже, в правительстве и вокруг него есть гораздо более реалистичные оценки ситуации. Об этом свидетельствуют внутренние документы, ставшие достоянием общественности в последние недели. Во-первых, в начале сентября агентство Bloomberg сообщило о документе, предназначенном для непубличной встречи высокопоставленных правительственных чиновников. По сравнению с кремлёвской пропагандой он звучит прямо-таки апокалиптически: согласно документу, в двух из трёх сценариев российская экономика не вернётся на довоенный уровень до конца десятилетия или даже позже. «Стрессовый сценарий» предусматривает, что экономика достигнет своего минимума в 2024 году, когда объём производства снизится на 11,9% по сравнению с 2021 годом. Во всех моделях авторы предполагают, что давление санкций будет усиливаться, поскольку к ним, вероятно, присоединится больше стран.
В некоторых экспортно-ориентированных секторах, таких как нефть и газ, а также металлы, химикаты и древесина, в ближайшей перспективе может произойти «сокращение объёмов производства», говорится в документе, сообщает Bloomberg. Таким образом, эти сектора «перестанут быть двигателями экономики».
Если ЕС прекратит закупки российского газа в 2027 году, как это запланировано, это может означать потерю налоговых поступлений, эквивалентных примерно $6,6 млрд, начиная с 2030 года, пишут авторы. Это привело бы к «дисбалансу в системе», поскольку доходы от экспорта больше не будут компенсировать низкие внутренние цены на газ. В результате, вероятно, будет не хватать средств для продвижения «газификации» российских регионов, т.е. подачи газа в ранее не подключённые области. Даже в среднесрочной перспективе авторы не считают возможным полностью перенаправить потерянные продажи газа на новые рынки. Поэтому производство придётся сократить. Аналогичные последствия прогнозируются и для нефтяного эмбарго ЕС: это может привести к резкому сокращению производства и дефициту топлива в самой России.
Последствия западного технологического эмбарго также выглядят в докладе драматично. Отсутствие технологий для заводов по производству сжиженного газа, например, является «критическим». Для некоторых необходимых импортных товаров «просто нет альтернативных поставщиков». В сельском хозяйстве зависимость от ключевого импорта также может заставить россиян сократить потребление продуктов питания: Например, 99% производства мяса птицы полностью зависит от импорта. Семена сахарной свёклы и картофеля, а также рыбные корма и аминокислоты в большинстве случаев также поступают из-за рубежа. Эти заявления особенно удивительны, поскольку Путин любит хвастаться успехами российского сельского хозяйства и его оторванностью от Запада с тех пор, как он ограничил импорт продовольствия из западных стран с помощью контрсанкций после аннексии Крыма в 2014 году.
Отвечая на вопрос о докладе, министр экономики Максим Решетников сказал, что это «аналитические оценки, которые мы использовали для расчёта того, что будет, если мы вообще ничего не будем делать, не будем сопротивляться». Но есть и другие заявления, которые противоречат фразе о том, что кризис скоро закончится.
Например, два экономиста из государственного университета РАН, руководство которого предварительно отбирается Кремлем, недавно прокомментировали текущее состояние российской экономики. Научный руководитель Экономического института РАН Руслан Гринберг заявил, что речь идёт не о развитии экономики, «а о её выживании». Другой экономист РАН назвал российскую экономику «тяжело больной уже 30 лет». «Мы создали экономическую систему государственно-олигархического капитализма, у которого нет двигателя», - сказал Абель Аганбегджан [какие-то мутные эти академики РАН, вы не находите? ?– прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
И чёткая оценка ситуации также просочилась недавно из Министерства торговли. В газету Коммерсантъ просочилась информация о стратегическом документе по развитию российской микроэлектроники до 2030 года. В нём авторы называют наиболее важные проблемы отрасли, такие как «технологическое отставание на 10-15 лет от мирового уровня»; «критическая зависимость» от западных технологий, например, в разработке программного обеспечения; «неспособность обеспечить рынок необходимой электроникой»; «низкая привлекательность для инвесторов»; а также «острая нехватка квалифицированных работников»: в документе для правительства, о которых сообщает Bloomberg, говорится о 200 000 IT-специалистов, которые могут покинуть Россию к 2025 году.
Тот факт, что подобные внутренние анализы только сейчас становятся достоянием общественности, может свидетельствовать о растущем недовольстве так называемого экономического блока в правительстве. Многие из его представителей считаются сравнительно либеральными; они, скорее всего, отвергнут агрессивную войну России против Украины хотя бы из-за её последствий для экономики. На этом фоне правдоподобными кажутся и слухи, согласно которым глава Счётной палаты Алексей Кудрин хочет покинуть свой пост и перейти в частную IT-компанию Яндекс: Кудрин считается одним из «системных либералов», которые десятилетиями выступали за либеральные реформы экономики, оставаясь лояльными Кремлю. Другой системный либерал, глава Центрального банка Эльвира Набиуллина, как говорят, попросила Путина уволить её вскоре после вторжения в Украину, на что президент ответил отказом.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 31 подписчик из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+) Der Spiegel: «Тот, кто хочет остановить Путина, должен пойти на жертвы» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Тот, кто хочет остановить Путина, должен пойти на жертвы» упарывается, пытаясь доказать, что поддержка Украины для европейского обывателя должна быть важнее горячей воды в кране, тока в розетке и еды в холодильнике ? Уровень упоротости: очень высокий ?
Да, бороться с кремлёвским лидером дорого и обременительно. Но это должно быть сделано во имя свободы и демократии. Именно так канцлер Шольц должен объяснить это немцам - честно и со страстью.
Немцев ожидает суровая зима. Чем ближе она становится, тем чаще мы слышим: «Так ли это необходимо? Нужно ли мириться с такой сложной ситуацией «для Украины»? Неужели нет другого пути? Нельзя ли все-таки использовать «Северный поток-2», нельзя ли поговорить с Путиным?
Вопросы вполне закономерны. Навязывание этой зимы сильнее всего ударит по тем, у кого и так мало что есть. Часть среднего класса, основа страны, также испытывает трудности.
Но те, кто спрашивает о путях разрешения конфликта с Путиным, должны понимать, с кем они имеют дело. Путин не заинтересован в совместном решении. Ему нужен конфликт, он извлекает выгоду из состояния истощения, которое грозит наступить в Германии. Его цель - изменить глобальный баланс сил в пользу России. Он только что вновь подчеркнул это на экономическом форуме во Владивостоке. Украина для него - лишь средство достижения цели. Поэтому фраза о том, что Германия мучается «за Украину», неприменима. Германия переживает трудные времена, потому что Путин держит её на прицеле как центральную страну Запада.
Бесполезно говорить с ним в более примирительной манере. После мягких ответов Запада на его аннексию Крыма в 2014 году, он, наоборот, взял курс на эскалацию ситуации. Путин разрывает контракты на поставки по своему усмотрению. Было бы небрежно вводить «Северный поток-2» в эксплуатацию сейчас, как того требуют лидер AfD Алиса Вайдель и политик СвДП Вольфганг Кубицки.
Единственное, на что вы можете положиться, это на то, что Путин лжет. Поэтому, если он не является партнёром, с которым можно вести переговоры, и не подаёт других сигналов, Германии придётся обойтись без него. Она находится на правильном пути, создавая новые терминалы для сжиженного природного газа, новые энергетические партнерства и инвестируя в возобновляемые источники энергии. Да, поначалу всё это дорого. Но это просчитываемые затраты, в то время как борьба с Россией, которая восстановила свою силу, будет представлять собой неисчислимый риск.
Не хватает только чётких слов со стороны политиков. Не к Путину, а к своим собственным гражданам. Многие из тех, кто высказывается по поводу нынешнего конфликта, способствовали проведению ошибочной политики в отношении России и возрождают старые требования («поговорите с Путиным»), потому что не хотят признать, как горько они ошибались. Другие молчат, потому что иначе противоречие с их прежними позициями стало бы очевидным.
Особенно поразительно, как мало слышно от президента Германии. Хотя именно это и было бы задачей Франка-Вальтера Штайнмайера: говорить с народом в трудные времена. Его прошлые действия на посту министра иностранных дел мешают ему в его сегодняшней роли. У него будет возможность поразмышлять над ошибками. Но до сих пор он делал это лишь в определённой степени.
И канцлеру Олафу Шольцу, как главе правительства, также следует чаще вспоминать его собственную поворотную речь от 27 февраля. Когда он недавно говорил в интервью ZDF о только что принятом пакете помощи, оставалось совершенно неясным, на какую большую цель правительство готово потратить 65 млрд. Что речь идёт об облегчении положения людей, поскольку им приходится идти на финансовые жертвы, ради защиты демократии и свободы в Украине.
Недостаточно лишь вскользь упомянуть об этой цели. Шольц должен подчеркнуть это. В среду он показал в Бундестаге, на какую страсть он способен; однако его мишенью был лидер ХДС Фридрих Мерц, а не вверенный ему народ. Шольцу необходимо сместить акцент с преимуществ быть размазнёй на преимущества бремени, которое немцы вынуждены нести сейчас из-за отсутствия альтернатив. «You'll Never Walk Alone?» Гимн, который он цитирует, мотивирует футбольных фанатов, но Шольц не обращается с ним к испуганным людям.
В 1940 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль мотивировал нацию на борьбу с Гитлером своей пятиминутной речью «кровь, труд, слёзы и пот». Условия сейчас отличаются от тех, что были во времена Черчилля, но его пример показывает, чего можно добиться словами. Марио Драги предотвратил кризис евро в 2012 году на посту главы ЕЦБ, когда пообещал, что сохранит его «чего бы это ни стоило» - любой ценой.
Речи, в которых называются навязанные требования, свидетельствуют о силе демократии. Путину нужна ложь, но Шольц и Штайнмайер могут выступить с правдой. В условиях демократии отношения между политиками и народом - это отношения между взрослыми людьми.
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
—
Теперь у обхаживаемых топ-политиков есть шанс доказать, что Берлин - это не просто ларёк с колбасками.
—
Я не из пугливых. Я стал сердитым человеком, но не сердитым гражданином, который выходит на улицы.
Моя позиция с 24.2 предельно ясна - ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОССИЙСКОГО ГАЗА! Есть только один виновник, и это Путин. Хорошо, что мы наконец-то начинаем задумываться о нашем потреблении.
Это должно было произойти гораздо раньше. Но в прошлом была коалиция ХДС/CLGU, которая с целованием рук принимала деш#вый газ из России, вышла из возобновляемых источников энергии и даже подтолкнула страну на этот гибельный путь. Виноваты обе партии, но ни от одной из них не слышно ни слова по этому поводу.
Однако то, что происходит сейчас, невероятно. Расходы непосильны для людей с нормальным заработком. Наш счёт за газ вырос с €59 в месяц до €480. ЭТО 800%! Неужели кто-то верит, что стоимость производства в любой точке мира выросла на 800%? Кто, пожалуйста, набивает его карманы? Это, конечно, не один Путин! Я солидарен и буду солидарен. Увеличение в 3-4 раза вполне преодолимо с помощью пакета мер по оказанию помощи. Увеличение в 8 раз - НЕТ!
И нет, я не хочу, чтобы «Северный поток-2» был открыт. Нажива на кризисе должна быть остановлена! Да, энергия должна стать дороже. Но людям нужно дать возможность жить. Тем более что счёт за газ ещё не прекратил расти. Продолжается рост цен на электроэнергию и продукты питания. Я рад пойти на жертвы, если это поможет остановить безумие. И да, это поворотный момент. Но эта «смена эпо»х не должна осуществляться исключительно за счёт «нормального» населения. Богатеи и энергетические компании также должны принять участие и пожертвовать прибылью.
—
Все предыдущие правительства пали ниц перед Путиным, которому аплодировали стоя во время его речи о смене эпох в немецком Бундестаге в 2001 году, потому что он - по крайней мере, в то время - убедительно заверил, что новая политика России будет в корне отличаться от политики бывшего Советского Союза, не только благодаря горбачёвской гласности и перестройке, направленным вовнутрь, но и благодаря открытости и желанию экономически сотрудничать со всеми западными странами. Кто бы мог подумать, что с возрастом кремлёвский правитель будет страдать адекватной потерей реальности. Поскольку сам он уже не может предстать в образе мастера боевых искусств, хоккеиста или «укротителя диких животных», он всё чаще выбирает исторические заимствования из героических идеалов прошлого, чтобы укрепить свой профиль в качестве безоговорочного «лидера русского народа». Это сильно напоминает Ивана IV, прозванного «Грозным», который начал «собирание русских земель» в конце XV века [в середине XVI-го, интеллектуал – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Это был взгляд в историю - взгляд на состояние современной географии, возможно, это также поможет в оценке политических моделей действий Путина...!
—
Не позволяйте немецким журналистам говорить вам, что Путин стоит у двери. Путин слишком умён, чтобы нападать на страны НАТО
—
Если бы мы хотели бороться против всех, кто угрожает демократии и свободе, с такой же интенсивностью, как против Путина, мы бы устроили большую мировую войну по всему земному шару.
Вот лишь некоторые из имен, распространенных в Германии: Си, Эрдоган, Урбан, Трамп. Кроме того, существует множество имён в Африке, Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
Поэтому нам не следует так резко выделять Путина. Его особенно задевает ненависть и чувство мести украинцев, что вполне понятно. Но нам придётся жить с ним, как и с другими автократами.
—
Нельзя объединять всех автократов в одну кучу. Орбан ставит множество препятствий на пути политики ЕС. Но Венгрия не начинала войну, как и Си или Трамп. Агрессивный, экспансивный, военный и гибридный империализм против европейских государств существует только со стороны путинской России.
—
Настоящей наглостью является предположение, что любой, кто выступает против санкций, не способен думать самостоятельно, а является жертвой российской кампании дезинформации.
—
Идеологический бред
1. «You’nn never walk alone» это по-английски, мы говорим по-немецки. Мы в Германии.
2. Менее глупые политики могут вредить своим оппонентам, не вредя себе. Смотрите, США, они могут стать богаче в результате конфликта, как и Россия, это мы глупые, если не самые глупые.
3. Важнейшим условием для попадания на министерскую должность или в статью в «Шпигель» является правильная идеологическая позиция при максимально возможном отсутствии опыта. Быть политиком - значит лоббировать и притворяться перед народом, чтобы быть переизбранным.
4. Кстати, Хабек, по крайней мере, может объяснить неплатёжеспособность (= неспособность платить), не столь искуссно, но нахальный Майшбергер не имеет ни малейшего представления о краткосрочном пособии, о резервах капитала (крупной промышленности), о мерах, которые могут предотвратить неплатёжеспособность.
—
Мы не можем навредить России, не навредив себе, это просто невозможно. Остальное настолько абсурдно, что не заслуживает ответа.
—
До тех пор, пока Запад не будет готов продемонстрировать своё военное превосходство, поддержав Украину более чем 25 HIMARS и 200 гаубицами, миллиардеры в Кремле, первый ряд которых, несмотря на санкции, имеет в своём распоряжении больше капитала, чем Маск или Безос, будут продолжать отправлять этнические меньшинства в Украину в качестве пушечного пороха, не особо парясь.
Если война распространится на Беларусь с фронтом на границах польского государства, то реальной блокады не избежать.
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
(+)Die Welt: «Война против собственного населения: AfD чувствует свой новый шанс в условиях кризиса» (перевод с немецкого)
???Обзор немецких медиа
?(+)Die Welt в статье по премиум-подписке «Война против собственного населения: AfD чувствует свой новый шанс в условиях кризиса» рассказывает об опасности прихода к власти в стране пресловутых «правых популистов», которые «почти нацисты» из партии «Альтернатива для Германии». Уровень упоротости: повышенный
С энергетическим кризисом и ростом цен во многих областях, AfD, после долгого времени, снова нашла тему, по которой она может выступить единым фронтом. В течение нескольких месяцев до и после федеральной партийной конференции в июне партия была заметна лишь внутренними разногласиями и двусмысленной позицией по поводу войны России в Украине.
С другой стороны, в вопросе энергетики AfD твёрдо выступает единым фронтом с момента основания: продление срока эксплуатации всё ещё действующих атомных электростанций всегда было позицией партии и было включено в её манифест. Партия также в основном едина в своём требовании прекратить экономические санкции против России и открыть газопровод «Северный поток-2».
Таким образом, рост цен может стать новым мобилизационным вопросом для AfD. В рейтинге партии уже наметился подъём: по данным института Infratest Dimap, впервые за два с половиной года он находится на уровне 13%. Судя по всему, у AfD сейчас есть возможность вновь громко обратиться к своим потенциальным избирателям.
Ранее партия терпела значительные поражения на девяти выборах подряд. Проигрыш на выборах в землях Саар, Шлезвиг-Гольштейн и Северный Рейн-Вестфалия в этом году, вероятно, также объясняется тесными связями партии с Россией.
Политический консультант и эксперт AfD Йоханнес Хилле, который был руководителем предвыборной кампании Европейской партии Зелёных в 2014 году, также наблюдает мобилизацию через эмоционализацию и поляризацию в условиях энергетического кризиса. Пять самых широких постов федеральной партии AfD на Facebook за последние четыре недели уже все вращались вокруг темы инфляции и цен на энергоносители, показывает анализ Хилле. «Популисты и радикалы всегда рассматривают чувство экономической незащищённости как политическую возможность или даже выгоду для себя», - говорит он. «AfD теперь может снова сосредоточиться на гневе и страхе».
Фокус их повествования - что только правительство Германии виновато в росте цен, что ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» является решением проблемы - несколько сместился. Вскоре после вторжения России AfD ещё обосновывала свой отказ от санкций тем, что хорошие отношения с Россией будут необходимы и в будущем. Теперь AfD опирается в первую очередь на аргумент о том, что санкции наносят ущерб интересам Германии.
«Экономическая война Хабека против России затрагивает всех нас», - заявил в четверг лидер партии Тино Крупалла. Эта экономическая война «не имеет ничего общего с войной в Украине», - продолжил Чупалла. «Это война против собственного народа». Внешняя политика, основанная на ценностях, - это «чушь собачья», сказал он. Его однопартиец Алиса Вайдель сказала: «Сейчас это практически возлагается на Путина, но до этого у нас уже были самые высокие цены на электроэнергию в мире».
Действительно, в прошлом году уровень инфляции уже повышался. И AfD права: санкции затрагивают не только российскую сторону, но и имеют негативные последствия для бюджетного положения людей в этой стране. Инструментализация этой сложной и нестабильной ситуации происходит по принципу «народ против элиты, элита против народа», - говорит Вольфганг Шрёдер, профессор в области политической системы Федеративной Республики Германия в университете Касселя. Шрёдер является членом СДПГ.
На самом деле, партия использует такие классические механизмы правого популизма и в энергетическом кризисе. Таким образом, во многих выступлениях ведущих функционеров становится ясно, что существует идеологически ориентированная и космополитическая элита, которая оторвана от реальности и предпочитает заботиться об Украине вместо того, чтобы предотвратить предполагаемый ущерб для немецкого населения.
Тот факт, что санкции против России могут быть также в интересах Германии, поскольку Германия, как часть свободного демократического мира, выступает за свободу и справедливость и не может игнорировать нападение, которое отрицает право Украины на самоопределение, действуя в нарушение международного права: это не приходит в голову AfD. «Речь идёт о наших интересах. Мы не имеем никакого отношения к этой войне на Украине», - заявил в четверг Чупалла.
Политолог Шрёдер считает позицию AfD о том, что ответственность за инфляцию несёт только федеральное правительство, а вовсе не Россия, «лживой и бесстыдной». «Своей стратегией поляризации AfD не только отрицает сложную реальность, но и наносит ущерб демократии», - говорит он.
AfD теперь хочет вывести свою кампанию «Наша страна прежде всего», основанную на лозунге бывшего президента США Дональда Трампа «Америка прежде всего», на улицы. Федеральное управление планирует большую демонстрацию в Берлине 8 октября.
В федеральных землях уже прошли митинги, последний из которых состоялся в понедельник в Магдебурге и собрал 2000 участников. «Откройте, наконец, «Северный поток-2», маньяки», - кричал лидер парламентской фракции AfD Оливер Кирхнер из Саксонии-Анхальт. Количество участников, безусловно, можно считать солидным успехом.
Понедельник - не случайность. В течение нескольких лет, в частности, Восточная AfD следовала примеру понедельничных демонстраций в ГДР в 1989 году, которые требовали прекращения правления СЕПГ. В конце августа лидер партии Чупалла не хотел видеть в объявлении историческую ссылку на 1989 год. Понедельник просто располагает к тому, чтобы размять ноги после выходных, утверждает он. «Понедельник - хороший день».
@Mecklenburger_Petersburger
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен