Зелимхан Яндарбиев. Архитектор Чеченской войны
«На кофе»
Зелимхан Яндарбиев. Архитектор Чеченской войны
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Чеченоказаки в бою. Атака на базу Бараева
В начале второй войны в Чечне в республике действовал довольно необычный отряд — казачье подразделение в составе 22-й бригады спецназа ГРУ. Это само по себе уже было необычно, но еще интереснее, что казаки действовали совместно с отрядом чеченцев-лоялистов Саидмагомеда Какиева. Какиев был, пожалуй, лучшим из местных союзников России в этой войне: воевать против Дудаева он стал еще в начале 90-х, до официального начала силовой операции, преданность стране сохранил даже когда это не сулило ничего — кроме унижений и повышенного риска гибели, и последнее по перечислению, но не по важности — Какиев превосходно воевал. В начале второй войны его отряд был малочисленным, и с ним соединили казачье подразделение.
Какиев
В принципе, это была не первая попытка создать подобную часть. В первую кампанию некоторое время воевал батальон им. Ермолова. Тогда попытка создать «добробат» провалилась: казаков кое-как вооружили и оснастили, но времени на обучение и сколачивание дали минимум, неподготовленный отряд понес большие потери и был расформирован. Теперь тему реанимировали. Казаков возглавил Павел Гертер, отставной офицер хорошо за 40. «Казачье-чеченский» отряд показал себя неожиданно хорошо. Отряд выступал в качестве «своих партизан», вел разведку, диверсии, налеты, засады. После поражения «полевой армии» боевиков в Грозном и Аргунском ущелье «чеченоказаки» продолжили воевать по профилю. Одной из ярких операций этого отряда стал налет на базу Арби Бараева в горной Чечне 1 сентября 2000 года.
Началось все с сообщений разведки, что в доме неподалеку от Курчалоя (восток-юго-восток от Грозного) находится база боевиков. Туда отправилось подразделение в 11 человек на микроавтобусе «УАЗ». Началось все почти комично. Группа захвата не туда свернула на развилке, перепутала дом, и уже готовилась вламываться внутрь, когда на улицу вышла женщина и принялась буднично кормить птиц. На вооруженных людей она не отреагировала никак. Из разговора выяснилось, что дом не тот. Бойцы вернулись и со второй попытки отыскали нужную постройку. Пулеметчика отправили перекрывать заднюю стену, а основная группа направилась вдоль забора, и вскоре обнаружила участок, состоящий из металлической сетки, а за ним — туалет типа «сортир» и моджахеда в нем. Здесь почти сразу стало ясно, что это нужный дом: не закончивший свои дела боевик бросился к дому, а изнутри принялись стрелять. Некоторые боевики решили уйти посадками, но когда они попрыгали в окна, наткнулись на пулемет. «Духи» приняли бой, но со стороны фасада их начали через крышу забрасывать гранатами, так что конец был немного предсказуем. Один боевик ушел, раненый, остальные остались в посадках. Однако в доме кроме боевиков оказались женщины и дети, и просто так сносить их огнем никто не хотел. Внутрь забросили несколько дымовых шашек, наружу повалили гражданские — и двое вооруженных бандитов. Их сняли.
В этот момент из Курчалоя к месту боя «на огонек» неслись БМП с солдатами комендатуры. Из по дороге попытались обстреливать местные боевики, но никакой спланированной засадой не пахло, «духи» сами были ошеломлены и без особого успеха импровизировали, так что неловкую засаду просто раскатали огнем.
В общей сложности, разведчикам удалось перебить 16 боевиков, было захвачено оружие, рации, мощную радиостанцию, спутниковый телефон и агитационные листовки. Потрепать удалось отряд Арби Бараева.
Несколько месяцев спустя казачий отряд был демобилизован, а чеченская часть составила основу формируемого батальона «Запад».
Дело Ульмана. Кратко
Дело группы Эдуарда Ульмана прогремело в 2022 году. К 2024 о нем уже позабыли, но на днях появились сведения — не уверен, насколько точные — что Ульман погиб на Украине. Кратко расскажем, чем знаменит, и что произошло.
11 января 2002 года восточнее Шатоя группа специального назначения ГРУ под командой капитана Эдуарда Ульмана устроила засаду на отряд Хаттаба. Наблюдая за дорогой, спецназовцы обнаружили «уазик», выехавший прямо на них. Люди Ульмана попытались остановить машину, но водитель дал по газам. Ульман среагировал естественным образом: по «уазику» открыли огонь, убив одного пассажира, ранив другого и подстрелив водителя. В этот момент никаких вопросов к капитану еще нет: не мог же он отпустить подозрительную машину просто так.
Обыскав машину, спецназовцы не нашли оружия. В живых осталось пятеро пассажиров. Солдаты отвели их в сторону, оказали раненым медицинскую помощь, капитан доложил наверх о случившемся. Важный нюанс: Ульман не просто сообщил об инциденте, а запросил эвакуацию пострадавших и продиктовал в центр паспортные данные захваченных людей.
Из штаба группу перевели в режим блокпоста, и некоторое время отряд Ульмана стоял у дороги, пропуская другие машины. Через несколько часов, уже вечером, оперативный дежурный майор Перелевский приказал ликвидировать захваченных людей. По версии защиты Перелевский только передавал приказ командующего операцией полковника Плотникова.
Ульман отреагировал как любой нормальный человек. Услышав по рации «У тебя шесть двухсотых», он сначала решил, что неверно интерпретировал приказ. Потом Ульман передает: «Я не понял, повтори» и слышит в ответ: «Повторяю: у тебя шесть двухсотых». Изумленный капитан спрашивает: «Я не понял, мне что, всех их убить?!» — «Да».
Последние реплики слышали в эфире все солдаты группы. Сомнений после этого не осталось: капитан решил, что захватил разведгруппу противника, эвакуировать которую нет возможности.
Из чего исходил Ульман, принимая окончательное решение?
Разведгруппы боевиков почти всегда маскировались под мирное население. Старик и женщина ничего не доказывали — наоборот, смахивали на стандартное прикрытие. К тому же «уазик» пытался сбежать. Ульман, конечно, знал об опыте Афганистана и Первой чеченской — даже настоящие мирные жители, отпущенные отрядами разведки специального назначения из человеколюбия, возвращались, ведя за собой «духов». Капитан прекрасно понимал, тем не менее, что ситуация туманная и очень скверная. Получив приказ, он упорно добивался формулировки, исключающей любую двусмысленность. Естественно, офицер считал, что у командования есть основания отдать приказ о расстреле — тем более что паспортные данные захваченных людей он передал.
Что касается уничтожения пленных, которых невозможно увести с собой, то это не соответствующая нормам морали, но обычная — и повсеместно применяемая — тактика диверсионных разведывательных отрядов, во всех странах, во все времена. Она не укладывается в нормы Женевской конвенции и Нагорной проповеди, но это обстоятельства, в которых действуют все войска специального назначения в мире. Короче говоря, Ульман исходил из жестокой, но объективно существующей реальности.
По возвращении на базу полковник Плотников поблагодарил спецназовцев за службу и отправил на отдых. А 14 января Ульмана, лейтенанта Калаганского, прапорщика Воеводина (бойцы, непосредственно совершившие расстрел) и майора Перелевского (передавал приказ об уничтожении людей) арестовали.
Дальше начались судебные дрязги. С одной стороны, спецназовцы оказались под судом за выполнение приказа. С другой стороны, виновность офицеров, отдавших этот приказ, никто не обсуждал. Полковник Плотников, допрошенный в качестве свидетеля, заявил, что не знает, кто руководил операцией. Наконец, следствие попало в правовую ловушку: формально операция в Чечне уже не считалась войной, бойцов судили по «мирным» законам, но фактически в Чечне 2002 года шли именно боевые действия.
Было очевидно, что спецназовцам досталась печальная и малопочетная роль стрелочников. Поэтому первый вердикт был оправдательным: присяжные решили, что нарушить приказ группа Ульмана не имела права. Этот судебный акт отменила военная коллегия Верховного суда, основываясь на процедурных нарушениях. 19 мая коллегия присяжных вновь единогласно признала подсудимых невиновными по всем пунктам. Солдаты делали то, что приказали. Человек, отдавший приказ, — другое дело, но его на скамье подсудимых как раз не было. Вместе с группой Ульмана на скамье подсудимых оказался майор Перелевский — вероятно, лишь передаточное звено.
Второй оправдательный вердикт присяжных тоже отменили, опять по процессуальным мотивам. К этому моменту Конституционный суд уже принял положение, лишившее Ульмана и его людей права на суд присяжных. Теперь присяжных полагалось набирать в регионе, где совершено преступление, а в Чечне это было невозможно — там не работали нужные органы.
КС преподнес общественности очаровательную «вилку»: либо Ульмана судят чеченцы (которые, говоря без обиняков, любым составом вынесли бы обвинительный вердикт), либо профессиональные судьи. Заодно КС одним махом перечеркнул право на суд присяжных для всех солдат, воюющих в Чечне. До этого Военная коллегия Верховного суда комментировала запросы адвокатов чеченской стороны так:
Принимая во внимание, что Вооруженные Силы РФ являются федеральной силовой структурой, выполняющей задачи на территории различных субъектов страны, и тот факт, что Федеральным конституционным законом «О военных судах Российской Федерации» установлена подсудность уголовных дел в отношении военнослужащих независимо от административного деления на территории Российской Федерации, назначение судебного заседания Северо-Кавказского окружного военного суда по данному делу с участием присяжных заседателей не противоречит требованиям закона.
Назначение судебного разбирательства дела в ином составе суда явилось бы существенным нарушением уголовно-процессуального закона и конституционного права подсудимых на формирование состава суда в соответствии с их волеизъявлением и права на защиту.
Довод представителя потерпевших о невозможности объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей из Ростовской области является предположением, не подтвержденным конкретными доказательствами.
Профессиональные судьи вынесли абсолютно предсказуемое решение о виновности группы Ульмана и его лично. Но 4 апреля 2007 года на вынесение приговора (все получили от 9 до 14 лет лишения свободы), находящиеся под подпиской о невыезде спецназовцы скрылись. Майор Перелевский получил 9 лет.
Местонахождение Ульмана и его группы долгое время было полностью неизвестно. Автор этих строк слышал убедительно звучащее утверждение, что капитан подался во французский Иностранный легион, но вот нынче выясняется, что по крайней мере на 2024 год он был на Украине.
Как я ходил в гости в чеченскую семью (№ 196)
Этот текст был написан в январе 2019 года, но из-за неудобства формата социальных сетей, где всё постоянно «уезжает» вниз в ленте, затерялся и почти забылся. А в своё время автор получил на него множество тёплых отзывов. Потому, чтобы централизовать и локализовать плоды майорского творчества, он будет теперь храниться здесь.
Вступление
Есть у меня очень хороший товарищ, чеченец по национальности, причём не полукровка какой-нибудь, а самый настоящий, кондовый, кровь от крови, что называется. Общаемся мы давно, тепло и душевно, и в период новогодних праздников он пригласил меня с женой к себе в гости. Мы, признаюсь, слегка напряглись, не в том плане, что страшно ехать «к этим страшным горцам», а потому, что нохчи народ довольно закрытый и малоизвестный для людей, живущих вдали от Ставрополья и юга России вообще. Я чеченцев вживую видел только когда снимал их с поезда «Кисловодск — Киев», а самое экстремальное, что делала моя жена, это летала в Уфу (кстати, ей там очень понравилось). Мы сразу уточнили форму одежды, надо ли жене надеть платок. Нам не сложно, а людям будет приятно, что их традиции уважают. В ответ нам сказали, что достаточно будет просто длинного платья. В общем, собрались мы, погрузились в машину (ибо в гостях у чеченцев алкоголь пить не принято) и поехали.
Нужно сразу сказать, что принимавшая нас семья оказалось ОЧЕНЬ радушной во всех планах и терпеливо отвечали на все мои бесконечные вопросы. С вашего позволения поделюсь наблюдениями и всем, что увидел и узнал.
Дедушка и бабушка
В чеченских семьях царит абсолютный патриархат. При этом он не воспринимается, как какое-то угнетение женщин, видно, что люди родились и всю жизнь прожили в таком укладе, для них он настолько же естественен, как для украинца взять на Рождество миску кути и пойти с детьми поздравлять кума. Дедушка абсолютный глава, при этом это не какой-то злобный нахмуренный старик, который тиранит всех и вся, нет. Принимавший нас глава дома оказался совсем не дряхлым мужчиной, улыбчивым и спокойным. С домашними дедушка обращается спокойно и сухо (кроме внуков), всё общение строится на коротких фразах, вроде «чаю» — и через минуту перед главой дома стоит чайник и хрустальная вазочка со сладостями. С сыновьями, а в принимавшей нас семье только сыновья старше 25 лет, отец общается тоже сдержанно, ограничиваясь короткими «да/нет». Это обусловлено чеченскими традициями, об этом чуть ниже. С гостями же никаких ограничений нет. Глава дома и семьи рассказывал нам, как служил в стройбате, посмеиваясь «нас же, чеченцев, больше никуда не брали», как и кем работал, как вся семья жила в Казахстане, как он дружил всю жизнь с русским и казахом.
Из всех женщин дома за столом и с гостями может сидеть только бабушка, то есть жена главы семьи. Скажу сразу, что чеченские бабушки ну вот вообще ничем не отличаются от русских или любых других. Такой себе бабушковый интернационал. Радушно встречает гостей, кормит их до потери сознания и разрыва брючного ремня, сокрушаясь, что «чего же вы совсем ничего не поели». Дедушка с бабушкой также крайне скуп на слова, но хорошо видно, что эти люди прожили жизнь, «проросли» и «читают» друг друга. Бабушка может мило болтать с гостями, в это время дедушка будет пить чай, в какой-то момент дедушка на сантиметр приподнимет над скатертью свою опустевшую кружку и бабушка, боковым зрением и шестым чувством — воды? Почему воды, ведь он только что пил чай? Тем не менее попадание всегда 100-процентное. Дети и внуки с бабушкой подчеркнуто вежливы и уважительны, хотя, конечно, это совсем другое по сравнению с дедом. Теплее и милее.
Мужчины
Главная особенность построения отношений в чеченских семьях, это то, что муж и отец не имеет права никоим образом показывать свои чувства к жене и детям. Нас заранее об этом предупредили. То есть жена будет бегать, суетиться, носить с кухни блюда и чайники, муж будет смотреть сквозь неё, ограничиваясь минимально необходимыми фразами. Как вы понимаете, переходить рамки приличия я не мог, но как я понял, такой игнор действует везде, где есть кто-либо третий, без разницы родственники или посторонние. Оставаясь вдвоём, чеченская пара общается совершенно нормально и тех рамках той теплоты, которую они смогли выстроить между собой.
Чеченский мужчина никогда и ни при каких условиях не похвалит своего сына. Запредельной степенью похвалы со стороны отца считается, если он сухо обронит «молодец». Отец никогда не потреплет сына по голове, не поцелует его и не возьмёт на руки. Кстати, забыл спросить, распространяется ли это правило на дочерей.
Женщины
Как я уже писал выше, в чеченских семьях женщины всецело реализуют понятие замужества, в том ключе, что они ЗА мужем, за его спиной. Чеченец не уступит молодой чеченке место в трамвае, да и сама она никогда не подумает о таком попросить. Скажу сразу, что вот этот вопрос я долго потом согласовывал с моей женой, ибо она получила возможность пообщаться, так сказать, с коллегами по цеху. Она всецело подтвердила мои впечатления.
Как уже было сказано, в доме жены сыновей и дочери подчиняются воле главы. Чеченские женщины (кроме бабушки) не имеют права сидеть и кушать с мужчинами за одним столом, у них свой стол в другой комнате. Тут нужно сразу оговориться, что в данном контексте «другой» совсем не означает «хуже». У девушек и женщин всё тоже самое, только отдельно. Пока мы сидели за столом, невестки накрывали стол, приносили всё новые блюда, чай, сладости, убирали со стола. При этом, стоило только нам, мужчинам, выйти на перекур, как все женщины тут же вышли в зал и, похватав детей и присоединившись к бабушке и моей супруге, устроили самые настоящие бабские поболтушки. Когда мы вернулись, на коленях моей жены уже восседал черноглазый джигит, строил ей глазки, агукал, улыбался и пускал пузыри.
Женщины в чеченских семьях не носят каких-то супер строгих платков или платьев, всё обычно, платки так и вовсе видно, что просто дань традиции. У многих платья были с открытыми до локтей руками. Вообще чеченки (в конкретной семье) не произвели на меня впечатление угнетённых или в чём-то ограниченных. Красивые платья из красивой ткани, красивые платки, массивные украшения, кольца, браслеты — тут уж ничего не попишешь, восток есть восток. Понятно, что у всех семей уровень достатка разный, но женщин не держат в чёрном теле по умолчанию.
Дети
Детей чеченцы любят яростно и неудержимо. Поскольку отцы детей баловать ни вниманием, ни подарками не могут, всё отдаётся на откуп бабушкам, дедушкам, дядям и всей прочей родне. И те уже себя не сдерживают, балуют их просто до потери сознания. Тут тебе и подарки, и игры, и общение и вообще что угодно.
Это, наверно, ключевой момент, на который я обратил внимание. Суть в том, что благодаря такой традиции у малыша выстраиваются «горизонтальные» отношения внутри семьи, то есть он с молодых ногтей очень близок с братьями и сестрами до самого дальнего колена, с дядьями, с бабушкой и дедушкой. Когда он вырастет, все они будут для него не просто именами, а ОЧЕНЬ близкими людьми.
В наших же семьях мы строим «вертикальную» модель, где ребёнок замкнут в рамках линии папа-мама-бабушки-дедушки. С роднёй даже на уровне двоюродных мы почти не общаемся, не видимся и с возрастом расходимся всё сильнее.
Я над этим очень долго думал и жена со мной полностью согласилась. Такая схема построения отношений чрезвычайно надёжна именно для женщины. Потому что женщины, хоть парагвайские, хоть русские, рожают детей не за материнский капитал, а по велению сердца и природы. И воздерживаются от деторождения не только по причине бедности, а даже больше потому, что не уверены, кто и как будет ставить ребенка на ноги. То есть просто банальное: муж вкалывает, как лошадь, а она вечно одна дома с ребенком и бытом на горбу. У чеченцев такой проблемы нет, даже если ты сама не можешь, не умеешь, тебе ВСЕГДА помогут. Без вариантов. Бабушка, сестры, жены братьев мужа. По части быта не знаю, но ребёнка заберут, накормят, оденут и присмотрят, а это, согласитесь, очень немало. Поэтому семьи в Чечне традиционно многодетные, трое-четверо детей — норма. При этом для мужчин крайне важно именно рождение сына. Если в семье четверо дочерей, понятно, что их безумно любят, но на такого папу всё равно смотрят с сочувствием — выдашь замуж в другие семьи, а твою кто продолжать будет?
Сватовство
Пару лет назад с моей женой работал парнишка из Дагестана, кумык по национальности. Его с будущей женой, скажем так, крайне настойчиво сводили и знакомили родители. Нет, если бы любой из них сказал твёрдое «нет», то свадьба не состоялась бы, но тем не менее, изначальная инициатива исходила «сверху».
У чеченцев, к моему большому удивлению, всё не так. Молодые люди знакомятся сами, то есть изначально отношения строятся на взаимной симпатии. Чеченская молодёжь перед свадьбой встречается, естественно, под присмотром родни и без малейших намёков на фривольность. Если молодые, подчёркиваю, именно парень с девушкой, решат пожениться, то только на этом этапе в работу вступает семья.
Делается это так.
Отец мужа обычно обращается к мулле, тот по своим каналам разыскивает кого-нибудь из семьи невесты (но не отца) и просит его узнать, как семья отнесётся к сватовству. Если ответ положительный, то тогда отец жениха в сопровождении муллы едет в дом невесты где они пьют чай с отцом невесты и договариваются о всех деталях. Вот тут молодые вообще не участвуют, как говорится, свадьба дело обстоятельное и горячей крови не терпит.
Нужно сказать, что перед непосредственно сватовством чеченцы крайне щепетильно проверяют семью с которой собираются породниться. Оценивается абсолютно всё, и деньги тут играют совсем не главную роль. Семья должна быть хорошей, в смысле, что в ней не должно быть людей, запятнавших себя чем-то совсем уж недостойным, у них не должно быть много кровников, потому что семья мужа автоматически принимает на себя обязательства, скажем так, выплаты долгов.
Отдельно стоит упомянуть, что для чеченцев свадьба — это не просто мероприятие. Выходя замуж, девушка полностью переходит в семью мужа, становится уже её частью. Тут понятие «приняли в семью» носит самый прямой и однозначный смысл. Понятно, что никто не запрещает ей потом общаться с родителями и родными, но по традиции она теперь уже часть семьи мужа и именно они несут за неё всю ответственность.
К документальному оформлению чеченцы относятся пренебрежительно. Подавляющее большинство свадеб — это накях, без похода в ЗАГС. Для тех женщин, кто тут напрягся, могу сказать, что разводов у чеченцев почти не бывает и если, например, муж начнёт обижать жену, то на него всей массой наедет вся семья, от папы до братьев. Естественно, в жизни бывает всякое, но если девушку приняли в дом, то она там останется навсегда, даже если отношения с мужем не сложатся. Одну её никогда не оставят.
Кухня
Сами чеченцы признают, что их кухня не очень разнообразна. Национальные блюда простые и максимально сытные. Говорю сразу, что чеченские названия блюд я не запомнил — нас кормили такими маленькими галушками, из домашнего теста, их сворачивают в трубочку и варят. Аналог наших магазинных рожек, но домашней лепки и прямые. Аналогичные «галушки» были из кукурузной муки. В качестве основного блюда подали бараньи желудки, фаршированные ливером. Скажу честно, я, как бывший курсант и дитя 90-х, к ливеру отношусь мягко говоря не очень, но как же это было офигенно вкусно! Выяснилось, что ливер бывает вкусным и, что самое главное, вовсе не вонючим. Ко всему этому подают острый чесночный соус. В плошку с бульоном от варки желудков трут громадное количество чеснока, по желанию туда добавляется ещё и пассированный лук. Я всем этим так объелся, даже нет, обожрался, что в определённый момент пряжка ремня стала давить на пузо совсем уже невыносимо.
Сразу же под всё это подаётся чай, очень много. Я думал, что помру прямо у стола, но после 5 (пяти) больших кружек горячего чая стало не так тяжело. Настолько, что, когда хозяйка дома поставила передо мной пиалу со сладким пловом, я убил ещё и его. Под ещё две чашки.
Война
О войне чеченцы говорят спокойно, вторая чеченская закончилась давно и дети, рождённые уже после, сейчас заканчивают школу. Рассказывают разное и без прикрас — какой был разгул и беспредел в республике в начале 90-х, про банды и разборки, про чеченские авизо, про дерьмовый бензин с подпольных «самоваров», которым торговали все, кому не лень, про автоколонны с палёной осетинской водкой, что под охраной федералов бесконечным потоком шла в Россию и многое другое.
Один из приведённых примеров.
В первую войну к родовому селу хозяев подошёл крупный отряд Басаева. Навстречу им вышли старейшины и попросили не заходить в село — завтра-послезавтра федералы узнают и раскатают всё авиацией и артиллерией в мелкий щебень. Басаев выдвинул встречное условие — село должно дать N еды, фуража, автоматов, боеприпасов и ИПП, и всего прочего. Старейшины собрали сход, всё село скинулось кто чем мог в плане денег и отправили на ближайшую базу федералов гонцов, где они через нечистых на руку прапоров и людей званием повыше купили всё, что требовалось. Басаев ушёл в горы.
Уже во вторую войну в семье погиб очень близкий родственник. Он был сотрудником чеченской милиции и погиб в бою с ваххабитами. Короче говоря, обе чеченские войны дело крайне грязное и сами нохчи рады, что Путин нашёл и поставил главой Ахмата Кадырова, который весь этот кровавый шухер прекратил тем или иным способом.
Отношение к власти внутри республики
Для российского обывателя Рамзан Кадыров представляется эдаким восточным деспотом и самодуром. Чеченцы воспринимают это, как само собой разумеющееся, более того, говорят прямо: с нами только так и надо, мы по-другому не понимаем. Самый простой пример — осенью уже прошлого года ударили сильные заморозки и за один только день в ДТП в Чечне погибло 25 человек, просто потому, что все ездят на летней резине и не переобуваются. Кадырову пришлось лично вмешаться и дать по телевизору распоряжение сменить «кеды». МВД взяло под козырёк и стало принудительно останавливать машины и высаживать водителей. На все возмущения формата «ты чо, лэээ, папутал, ты знаешь кто я?!» давался простой ответ: знаю, ты хер ишачий, приказ Кадырова слышал?
Ведро дёгтя
На этой странице не осталось мамкиных казнил, которые ненавидят «чуркобесов» и обещали приехать и набить мне лицо, а жаль, я так ждал. Потому напишу честно для всех прочих вменяемых. Если вы думаете, что это какой-то хвалебный проплаченный пост и что чеченцы ходят строем с указательным пальцем вверх, то я вас разочарую.
Радушно принимавшая нас семья в силу кавказского менталитета, конечно, не могла сказать ничего плохого про свой дом, ну так и я не первый день живу на свете и знаю немало людей, которые по тем или иным делам бывали в республике. Из этого коллективного мнения я и составил текст ниже.
При всех достижениях в республике есть тотальный и всепоглощающий бич — коррупция. Она просто везде, как воздух. За любое действие в Чечне нужно заплатить. За справку — плати, за выписку — плати, чтобы устроиться простой медсестрой в городскую поликлинику нужно заплатить 50 000 рублей. Чтобы попасть служить в полицию или ОМОН — 200 000 рублей на позицию рядового. Не заплатишь, не попадёшь, будь ты хоть гибридом Ивана Ярыгина и терминатора. И даже попав на любую подобную должность ты вряд ли хоть раз получишь полную зарплату — идут постоянные негласные сборы, на день рождения Рамзану, в фонд его матери, ещё на какие-то дела. Так что, когда вы видите в новостях, что фонд Аймани Кадыровой профинансировал модернизацию акушерского центра в условном Курчалое, следует понимать, что изрядная доля денег там собрана «с благодарных земляков».
Не заплатить нельзя. И не потому, что тебя убьют или покалечат, нет, тебе даже угрожать никто не будет. Просто у чеченцев так не принято. К тебе в дом приедет какой-нибудь уважаемый человек с седой бородой, вы будете долго пить с ним чай и степенно разговаривать, и в беседе он будет журить тебя, как же так, ты же чеченец, и я чеченец, мы должны быть все вместе, поддерживать друг друга, а ты пожалел тысячу рублей из зарплаты, чтобы Рамзан Ахматович новую мечеть построил. Это наш Вася скажет: «да пошёл ты, батюшка, на гору Афон строевым шагом!», а чеченец никогда. Что люди потом про нашу семью будут говорить?
Послесловие
Дорогие друзья, надеюсь, я не сильно вас утомил своим рассказом и вам было немного интересно. Всё написанное здесь — это то, что мы с женой увидели и услышали в замечательной семье, которая столь радушно и хлебосольно принимала нас у себя дома. Текст не оплачен ни чеченской мафией, ни культурным центром «Вайнах», ни спортклубом «Ахмат».
январь 2019 г.
Чистилище
«Промо уровень»
История о боях за больничный комплекс в Грозном, занятый российскими солдатами во главе с раненым полковником, потерявшим глаз. Между ним и командиром подразделения армии Ичкерии ведется диалог в эфире.
Для Клуба Правильных Людей о методологии, мировоззрении и идеологии. Часть III: Последняя Эволюционная Война. Год 2022.
Клуба Правильных Людей о Методологии, Мировоззрении и Идеологии.
Часть III: Последняя Эволюционная Война. Год 2022.
Для читателей КПЛ: прошу прощения за повторение уже опубликованного, но в текущих условиях требуется понимание среди широких народных масс, потому то какие-то цитаты будут повторяться.
Для читателей: прошу прощения, но в текущих условиях для вас нет никакой возможности сразу получить исчерпывающую информацию и комментарии к ней, как и у меня описать все кратко без предварительных утверждений и описаний, так что что-то останется не до конца понятным, но я рассчитываю что даже «осколки хорошего советского образования», как пишет Переслегин в своей «Сумме Стратегий» позволят вам понять – ПОНЯТЬ! – важное.
Части 1-2 здесь:
https://sponsr.ru/prox/10613
https://forum.right-people.club/threads/metodologicheskij-razdel-metodologija-mirovozzrenie-ideologija.191/
Часть 3
Эволюционная Война.
ВместоВведение.
Так много разных тем, на которых спотыкаются многие мои знакомые, близкие мне, родные, любимые.
Они спотыкаются, обманываются, заблуждаются – не знают, не потому что не знают, не ведают, не информированы, не потому что они не понимают или не способны понимать, нет.
Время такое. Объяснить это сложнее, чем защитить докторскую, так для этого необходимо чтобы народный ВАК соответствовал его академическому уровню, ну, или хотя бы имелось понимание – именно ПОНИМАНИЕ! – базовых вещей, феноменов, явлений.
Я впервые думал написать что-то подобное, когда на площадь в январе один человек хотел вывести под лозунгами за все хорошее многих моих близких и друзей, тогда я этого не сделал по многим причинам. Объективным.
И вот сейчас – опять. Опять и снова моих соотечественников будоражат - и они взбудоражены. Именно так - в страдательном залоге.
Из английской Вики, автоперевод, и тем он и хорош оказался:
Конструкция страдательного залога-это грамматическая конструкция голоса, которая встречается во многих языках.[1] В предложении со страдательным залогом грамматический субъект выражает тему или пациента главного глагола, то есть человека или вещь, которая подвергается действию или имеет измененное состояние.[2] Это контрастирует с активным голосом, в котором субъект играет роль агента. Например, в страдательном предложении "Дерево было снесено" субъект (дерево) обозначает пациента, а не субъекта действия. Напротив, предложения "Кто - то снес дерево" и "Дерево упало" являются активными предложениями.
Как правило, в пассивных предложениях то, что обычно выражается объектом (или иногда другим аргументом) глагола, теперь выражается субъектом, в то время как то, что обычно выражается субъектом, либо опускается, либо обозначается каким-либо придатком предложения. Таким образом, превращение активного смысла глагола в пассивный смысл является процессом уменьшения валентности ("детранзитивизирующий процесс"), поскольку он синтаксически превращает переходный смысл в непереходный смысл.[3] Это не всегда так; например, в японском языке конструкция пассивного голоса не обязательно уменьшает валентность.[4]
Многие языки имеют как активный, так и страдательный залог; это обеспечивает большую гибкость в построении предложения, поскольку либо семантический агент, либо пациент может взять на себя синтаксическую роль субъекта.[5] Использование страдательного залога позволяет говорящим организовывать участки дискурса, помещая фигуры, отличные от агента, в позицию субъекта. Это может быть сделано для того, чтобы выдвинуть на первый план пациента, реципиента или другую тематическую роль;[5] это также может быть полезно, когда семантический пациент является темой постоянного обсуждения.[6] Страдательный залог также может использоваться для того, чтобы избежать указания агента действия.
III-А.
Мы постоянно учитываем производные факторов астрономических явлений и процессов высокого методологического уровня, да, к примеру, те же времена года, погоду, или время суток.
Мы даже учитываем не только информацию, которую получили имплицитно через научение (ищи в интернетах, пока не отключили это словосочетание – имплицитное научение), но и знания полученные в результате стремления оказаться на профессиональном поприще успешными и признанными в той или иной сфере жизнедеятельности общества и Человека.
Однако, почему ни мы, ни наши лидеры мнений и статусные авторитеты, общественные мудрецы, ни близкие и знакомые, ни родные и близкие, ни коллеги и конкуренты - или конкуренты все же нет? – не говорим, и нам не говорят, что помимо всего прочего, есть еще явления, к которым также необходимо готовиться с рождения, сызмальства, особенно учитывая развитие расширение сферы знания, методологию научного познания, высокие гуманитарные технологии, тренингикоучимарафоныжеланий. Последнее, конечно, же - нет.
Вот сейчас мы проиллюстрируем то, что было аналитически описано и предсказано еще 20 лет тому назад, как минимум, и о чем вам ни в одном, ну, почти, ВУЗе никто не говорил, в особенности те из тех, что клялись вам в любви и признании, а сами преступно молчали и умалчивали.
Нам нельзя больше оставаться в расслаблении и спячке, в добродушном неведении опасности.
Алексий II
«Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести».
Бернар Вербер
Конечно, всё не так...
- Те, что способствовали развалу СССР, остановились, успокоились.
- Те, что планировали развал СССР, остановились. Успокоились.
- Те, кто эффективно неуклонно занимались реализацией гибели Русского Мира...Успокоились.Остановились.
- Те, кто спонсировал покорение Америк, уничтожение коренного населения, организацию рабства, опиумных войн в Китае, разграбление и эксплуатацию Индии, уничтожение Империй, выведением под корень династических фамилий, развитие технологических укладов, революций, войн.
Они Остановились. Успокоились.
Александр Зиновьев. РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ. 20 лет книге.
https://sponsr.ru/prox/10241/
Эволюционная война. В применении к войне этот перелом означает, что война нового типа, о которой идет речь, есть не просто война за захваты, за передел мира, за рынки сбыта и т.д.
Это война гораздо более глубокая и масштабная – это война эволюционная, война за всю последующую эволюцию человечества. У нее были предшественники. Вспомните намерение гитлеровской Германии создать мировую империю по заранее задуманному проекту. Вспомните намерение марксистов построить мировой коммунизм. Это были попытки, можно сказать, с негодными средствами, непосильные для исполнителей эволюционных проектов. Теперь положение на планете изменилось. Условия и мощь новых инициаторов организации человечества по заданному образцу стали такими, что намерения подчинить себе сам эволюционный процесс выглядят вполне реалистично. Осуществимы или нет эти намерения, это другой вопрос. Сейчас важно то, что это определяет характер уже начавшейся мировой войны нового типа.
Повторяю, и подчеркиваю, происходящая война есть война эволюционная.
Не случайно поэтому главным противником западнистского сверхобщества стал Советский Союз, опередивший западный мир в эволюционном отношении более чем на полвека. Для Запада проблема разгрома Советского Союза была не просто проблемой ослабления военного, политического, идеологического и экономического конкурента.
Это была проблема уничтожения эволюционного конкурента, угрожавшего устроить мировой порядок по своему плану и имевшего на это реальные шансы. Вспомните, давно ли было то время, когда политическая карта мира в ее большей части была выкрашена в красный цвет!
Советский Союз открыл линию социальной эволюции, качественно отличную от той, по которой шел западный мир, с которой Запад не мог и не может свернуть, которая является необходимым условием исторического выживания Запада.
Советский Союз стал образцом для подражания для сотен миллионов людей незападных народов. Поражение Советского Союза в холодной и «теплой» войнах нанесло сильнейший удар по коммунистической линии социальной эволюции, но не убило ее окончательно. Живет и крепнет Китай. А с точки зрения западных стратегов происходящей войны, еще не добит окончательно советский коммунизм, еще есть опасность его возрождения, Россия еще не добита до конца, она еще вызывает страхи в западном мире. И война нового типа как эволюционная война не окончена.
Завершающие ее битвы еще впереди.
Сверхобщество использует разнообразные средства покорения и эксплуатации планеты, которые, с точки зрения устаревших понятий о войне, выглядят самыми что ни на есть мирными, но на самом деле превосходят многие средства «горячих» войн именно как средства завоевания и разгрома противников. Исчезновение четких разграничении между специфически военными и мирными средствами стало одним из устойчивых признаков войны нового типа.
Исчезло также четкое разделение на профессионально военных и гражданских лиц, фронта и тыла, военных и мирных операций, состояния войны и мира. Налицо ситуация, когда мы уже живем в состоянии перманентной войны нового типа, а людям в головы вбивают и вбивают идеологию «лишь бы избежать войны».
Идеологию, выгодную агрессорам, завоевателям и погромщикам других народов.
И те теоретики, которые настаивают на привычном (устаревшем!) понятии войны, предлагая называть состояние холодной и «теплой» войн другими нейтральными и умиротворяющими словами, действуют вольно или невольно в пользу нового глобального агрессора, одним из средств которого является идеологическое оболванивание человечества.
Эффективность средств войны нового типа (“мирной» войны) достаточно убедительно обнаружилась в войне западного мира против нашей страны. Советский Союз потерпел поражение в ней. Советский блок распался. Распался и сам Советский Союз. Разгромлена советская (коммунистическая) социальная организация в странах бывшего Советского Союза. Почему и как это произошло и к каким последствиям привело нашу страну, на эту тему я многократно высказывался в моих публикациях и публичных выступлениях. Не буду повторяться. Остановлюсь лишь на одном явлении, важном с точки зрения темы этой статьи. Я имею в виду разгром Советского Союза руками самих советских людей и насильственное навязывание странам бывшего Советского Союза социальной организации, исключающей возможность возрождения бывшего советского региона в качестве эволюционного конкурента для Запада.
Чтобы осуществить то, о чем я только что сказал. Запад должен был обладать достаточно мощными средствами оказывать давление на Советский Союз. Но этого мало. Запад должен был проделать огромную работу по идеологической обработке советского населения и создать в Советском Союзе свою «пятую колонну», способную склонить советское население к массовому предательству и к капитуляции перед Западом. Фактор предательства и капитулянтства имел место и во время войны с Германией. Но лишь в «холодную» войну он перерос в социально значимый. В войну 1941—1945 гг. высшее советское руководство сохранило преданность стране и идеалам коммунизма, проводя беспощадную борьбу против предательства и капитулянтства.
Войну советский народ закончил более сплоченным , чем был до нее. В холодную войну на путь предательства и капитулянтства встали представители высшей власти и идеологической элиты, часть интеллигенции (художественной и научной), предательство поощрялось с высот власти. В него оказалось вовлеченным все активное население страны.
Сложилась настолько мощная «пятая колонна» Запада, что иностранная интервенция и оккупация оказались излишними. Большинство населения оказалось пассивным и не оказало почти никакого сопротивления контрреволюционному (антикоммунистическому) перевороту. Метод раскалывания населения покоряемой страны на враждующие части, создания своей послушной «пятой колонны», склонение одной части (бунтующей) к предательству и захват власти прозападными активистами был недавно применен силами Запада в Югославии. [ничего не напоминает?]
А перед этим Сербия подверглась нападению со стороны НАТО и США с использованием новейшего оружия «горячей» войны.
Коварство войны нового типа состоит в том, что она не воспринимается как война. Более того, она преподносится в пропаганде и воспринимается массами людей как стремление избежать войны. Суть дела понимают немногие.
И возможности для них сделать своё понимание широко известным ничтожны.
Огромному числу людей на планете состояние перманентной войны такого типа выгодно и удобно во многих отношениях. И даже в стане жертв такой войны значительная часть людей выгадывает от нее и предпочитает ее активному сопротивлению агрессору.
Бесчисленные «мелкие» уступки завоевателям со стороны покоряемых жертв не воспринимаются каждая по отдельности как поражение.
Из множества таких уступок складывается стратегия, идеология и психология исторической капитуляции.
Ее последствия даже ее жертвами не переживаются как личные жертвы.
Так что не исключено, что эта война растянется еще на множество десятилетий и превратится в норму последующего бытия человечества. С войнами будет покончено путем превращения мира в состояние непреходящей войны.
На основе сказанного становится очевидной следующая черта войны нового типа: она является единственной, уникальной.
Раньше, когда создавалась теория войн, имелось в воду множество войн. Находились их общие черты, определялись причины, их порождающие, строились классификации, выяснялись отличия и особенности различных ее видов и т.д. Сейчас речь идет не о множестве однотипных войн, а об одной единственной войне, которая назревала несколько десятилетий, уже охватила эволюционно активное ядро всего человечества (стала глобальной) и угрожает стать стержнем исторической жизни наступившего XXI столетия.
Уже «холодная» война была единственной войной, имевшей сложную структуру в пространстве и времени.
Все прочие войны были ее эпизодами, частями, проявлениями. Во всяком случае она составляла основу для огромного числа на первый взгляд разрозненных конфликтов. И тем более это качество характерно для «теплой» войны, очевидным образом чреватой многочисленными очагами войны «горячей».
Интеграция западного мира в глобальное западнистское сверхобщество с необходимостью ведет и к интеграции военных конфликтов в своего рода сверхвойну.
Хотя западный мир, возглавляемый своим глобальным сверхобществом, добился многого, даже больше того, на что он рассчитывал в начале холодной войны, он не может успокоиться на достигнутом.
В силу социальных законов и в силу конкретных условий, сложившихся на планете, он вынужден в интересах самосохранения идти до логического конца в реализации своих маниакальных планов:
подчинить эволюционный процесс своей власти до такой степени, чтобы в истории больше никогда не возникали значительные попытки двигаться каким-то иным путем, качественно отличным от того, какой навязывается западнистским сверхобществом. Потому Россия остается противником Запада в происходящей мировой войне нового типа. Запад может успокоиться лишь тогда, когда наша страна и наш народ не просто будут низведены до состояния, достойного насмешки и презрения.
На пути к мировому господству Запада стоит сопротивляющийся мусульманский (арабский) мир. Война Запада против него – следующий этап идущей мировой войны.
Очевидно, что главным препятствием на пути западнистского сверхобщества к мировой гегемонии после краха советского блока и Советского Союза становится коммунистический Китай. Для нас важно установить, какая судьба ожидает нашу страну в условиях войны западного мира с Китаем, которая неизбежно станет одним из важнейших явлений жизни человечества в XXI веке. Кое-кто пророчит (а многие жаждут этого), что образуется евразийское единство во главе с Россией и это единство будет противостоять западнизму. Думаю, что это пророчество (и желание) лишено каких-либо оснований. Россия уже по многочисленным каналам включена в сферу влияния глобального западнистского сверхобщества. Вырваться из его «объятий» для нее в нынешнем состоянии чрезвычайно трудно, если это вообще возможно в обозримом будущем.
Стратеги западного сверхобщества скорее всего будут стремиться навязать России роль антикоммунистического бастиона в войне против Китая, если дело дойдет до использования средств «горячей» войны. Исключать такую возможность сейчас было бы ошибочно.
Структура человечества
Новый порядок, устанавливаемый на планете западнистским сверхобществом во главе с США, включает в себя разделение человечества на две части: Запад и Незапад. Для Запада доминирующей является интеграция в единое целое, для Незапада – дезинтеграция, атомизация, т.е. разделение на сравнительно небольшие куски, в значительной мере независимые друг от друга и даже враждующие, по отдельности неспособные на независимое от Запада существование.
Грубо говоря, Незапад превращается в стадо народов – «коров и баранов», а Запад – в их хозяина и «пастуха».
При этом внутреннее для стран Запада разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых выносится вовне и принимает форму отношения между Западом и Незападом.
Второй становится объектом эксплуатации для первого.
Александр Зиновьев. РУССКАЯ ТРАГЕДИЯ. Выборочные материалы./20 лет книге.
III-Б
Несколько лет назад я сформулировал для себя тезисы Эволюционной Конкурентной Борьбы.
- На протяжении истории человечества, в различных регионах планеты были сформированы и отработаны успешные стратегии выживания(УСВ) в ходе естественного эволюционного процесса.
- Именно этими УСВ и были обусловлены процессы формирования традиционных обществ и присущих им культурных особенностей.
- В тоже самое время, обстоятельства истории приводили к соприкосновению и столкновению различных УСВ.
- Данные взаимодействия различной локальности происходили во всех сферах соприкосновения, с критическим учетом различающихся факторов УСВ индивидуально присущих тем и иным традиционным обществам.
- Критические различия в сферах экономической теории, политической, метафизической обуславливали тот или иной исторический исход конфронтации и взаимодействий.
Антропология выделяет три типа взаимодействие между различными социальными группами: Кооперация, Конкуренция и Конфронтация (прямое столкновение).
Отсюда наше непонимание того почему человечество не может жить мирно, без войн, отсюда наш ужас - у многих – от происходящего так у русских давно есть ответ на вопрос «хотят ли русские войны».
- Чаще, стратегическое превосходство в одной сфере – военное, технологическое, культурологическое, метафизическое - какой-либо УСВ приводило к поражению другой во всех иных сферах.
- Следствием этого было поглощение, ассимиляция одних традиционных обществ другими, с безусловным изменением культурного поля любой из сторон, с различными для них последствиями.
- Развитие процессов свойственных НТР и, в особенности, в дальнейшем, развитие прикладных аспектов гуманитарных исследований к 20 веку сформировали новейшие подходы к процессам конкуренции глобального доминирования тех или иных УСВ.
- Последствия реализаций этих процессов, которые, в свою очередь, проецируют в будущее действия самих себя сквозь время, мы можем наблюдать и сейчас.
- В рамках развития сферы и средств коммуникаций за последние 50 лет, особенное значение, как важнейшего фактора социализации, приобрело воздействие продукции мирового кинематографа, в особенности Голливуда.
- На данный момент, можно уверенно констатировать, что мир приобрел черты «Цивилизации Медиа»(ЦМ), в терминологии Переслегина С.Б., динамика разворачивания которой нарастает, что явно проявляется в степени включаемости современного человека, и общества в целом, в ту реальность, которая проистекает не из физического мира, но из «внереальности» когнитивноинформационного характера, и которая имеет интенциональные возможности влияния на мир материальный и на сознание человека самым прямым, непосредственным образом.
- Влияние ЦМ ярко проявляется через феномены «клипового мышления» и «неосознанности происходящего», на фоне острого экзистенциального кризиса личности, с нарастающей эволюционной динамикой, обусловленной практическими аспектами применения высоких гуманитарных технологий.
- Наблюдаемая таким образом реальность ЦМ определяет происходящие процессы и их механизмы влияния на индивидуальное и общественное сознание, с изменением субъекта традиционного УСВ, находящегося под давлением доминирующего конкурента.
III-В.
А теперь мы продемонстрируем кое-что в «картинках», а именно: автор попытается показать наглядным образом социальную эволюцию человечества и через это раскрыть текущие события, с учетом уже сказанного выше.
На имеющейся изображении схематично изображен эволюционный путь истории человеческих сообществ – социальных объектов: групп, популяций кому как удобней, так и называйте.
Для простоты объяснения вся эволюции социальных отношений внутри человечества разложена на 8 пунктов.
Объяснения будут где-то упрощены, где-то будет что-то опущено, то есть сделано для того чтобы, следуя математическому принципу «минимально необходимо и достаточно», дать возможность широким массам осознать, что происходит и что будет происходить дальше именно с позиций Науки, а не миллионов независимых и объективных мнений.
Ведь что такое осознание?
Осознание – это действовать – Действие - не иначе кроме как с учетом осознанного.
Итак.
Этап 1.
Человечество существует как популяции, которые между собой не контактируют и не взаимодействуют в полной мере, без четкой социальной структуры, большой круг человечества и малые – популяции, социальные объекты.
Этап 2.
Появляется протоструктура социального общества с конкретным функционалом некоторых членов популяции, к примеру, вождь-шаман-охотник, малые черные кружочки внутри больших.
Этап 3.
Социальный объект – популяция, социальная группа, род, племя получают в результате своей эволюции структуру концептуально общую для всего вида Хомо Сапиенс:
«тело» общество представляет из себя, с точки зрения Теория Автоматического Управления всех членов как объект управления (ОУ), а управленческая триада – воин-охотник, то есть «мастер», шаман, вождь – в своей эволюции становиться «головой» социального организма – Контуром Управления (КУ).
Отметим важное:
То как строится СОЦИАЛЬНАЯ структура Субъекта СУСВ, и то как она сложилась – «генезис системы определяет ее функционирование» - проявляет себя во всех остальных областях жизни ЛЮБОГО социального объекта.
Пояснение: социальная структура Атлантического Субъекта УСВ, сложилась по формуле «Мы-Все остальные», то есть прямо отвечало принципам Сегрегации-Сепарации-Стратификации общества, именно поэтому, что Капитал как капиталистическая система, что корпоративная культура в системе капиталистических отношений осуществляют Сегрегацию Сепарацию и Стратификацию общества по многим признакам, вплоть до генетического уровня, то есть по признакам крови – происхождения: благополучие, образование, культура и полнота культурного кода, особенности языка – «вы говорите на боХатом, ничего не понимаю» и так далее.
И смысл, и чувство Справедливости у них другие, нежели у нас.
Справедливость у каждого своя и мы должны это учитывать, как касты и варны в Индии (элипс).
Это значит, что и далее все эти особенности будут социально наследоваться системой будущего глобального человечества.
В противовес этому УСВ Русского Субъекта характеризуется Соборностью общества и равенством перед Людьми, Жизнью и Богом каждого Человека, что является основанием Справедливости.
Этап 4.
В своем развитие, в борьбе за выживание и в борьбе за Власть-Информацию-Ресурсы (ВИР) общество расширяет свой ареал обитания, порой покоряя новые ландшафты – первыми из них были физические географические ландшафты.
Как известно ландшафт определяет климат, а Климат определяет – Успешные Стратегии Выживания.
В процессе освоения территории те или иные социальные объекты приходили в соприкосновение.
Напомню:
Критические различия в сферах экономической теории, политической, метафизической обуславливали тот или иной исторический исход конфронтации и взаимодействий.
Антропология выделяет три типа взаимодействие между различными социальными группами: Кооперация, Конкуренция и Конфронтация - прямое столкновение(ККК).
Отсюда наше непонимание того почему человечество не может жить мирно, без войн, отсюда наш ужас - у многих – от происходящего так у русских давно есть ответ на вопрос «хотят ли русские войны».
Этап 5.
Начинается этап глобальной конкуренции за ВИР и покорение – окончательное – географического ландшафта в масштабе планеты Земля – центральный пятиугольник, с учетом присущих тем или иным Субъектам Успешных Стратегий Выживания в части совместного сосуществования – ККК.
Этап 6.
Прошла эпоха Великих Географических открытий – вся земля покорена. Технологии позволяют коммуницировать даже тем, с кем массово и масштабно не получалось, в том числе из-за фактора географической разделенности.
Период завоеваний в рамках Эволюционной Конкурентной Борьбы, которая никогда не закончится даже если все человечество исчезнет.
Этап 7.
К середине - концу 20 века сложилась ситуация, когда противостояние двух глобальных Социальных Систем завершилось, пока не важно почему, исчезновением одной из них, что предопределило эволюцию ЭКБ в рамках Атлантического Субъекта (АСУСВ) как конкуренцию между различными частями Контура Управления АСУСВ.
КУ АСУСВ был представлен, в глобальном смысле, и Американским истеблишментом и Английским, и Финансовым капиталом и Промышленным, и Ватиканом и рядом других элементов КУ АСУСВ.
Казалось бы, Глобальный Человейник, по Зиновьеву А.А., сформировался.
То, что было представлено на уровне государств как элементы общественных институтов в виде министерств, стало актуализироваться на глобальном уровне в масштабах ВСЕЙ планеты: ВТО, МВФ, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, МОК, ВАДА и так далее.
Этап 8.
В период, когда должны были окончательно сформироваться «глобальные министерства» и проникнуть бесповоротно в жизнь каждого человека: культура потребления, болонская система образования, гендерная самоидентификация, и все на фоне полного незнания и непонимания фундаментальных вещей, происходят два момента:
- усиление внутренней конкуренции на уровне Контура Управления КУ, с дальнейшей нейтрализацией эволюционных Конкурентов, отсюда AUKUS и прочее;
- усиление роли и глобального «веса» России и Китая, и в этой ситуации, если упадет один – то второй не устоит.
То началось в начале 20 века собираются завершить в веке 21ом.
Какой мир нечет с собой для нас – человечества- Глобальный Человейник?
Так как концептуально АСУСВ выжил по принципу Сегрегации, Сепарации и Стратификации Контуром Управления своего социального объекта – Объекта Управления, то все – ВСЕ! – ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ, та же самая идеология «экологизма» работает на будущее для одних и для «Элизиум: Рай не на Земле» для ВСЕХ остальных.
Как это соотносится с нами – Русскими, какое бы этническое происхождение у нас ни было?
Процитирую научно и методологически верное высказывание генерала Шебаршина Л.В.:
Запад хочет от России только одного — чтобы её не было.
Вместо послесловие к Части III.
Происходящее сейчас есть следствие строго эволюционного процесса, а значит объективная действительность.
Она такова, только вследствие тех факторов, что Атлантический Субъект не способен прорваться за границы и рамки своего генезиса, который определяет функционирование.
Неспособность мирного сосуществования в кооперации
, ничтожное количество представителей КУ АСУСВ осознающих эту проблематику ведет нас всех – человечество, к глобальной войне, цель которой для АСУСВ прежняя – Власть Информация и Ресурсы.
Ее можно избежать, но только ценой собственного существования: географического, физического, ментального, исторического.
Реакция от населения – почти всего, что тех кто против войны, что тех, что поддерживают операцию – есть следствие реактивной реакции мышления, в отсутствии объективной картины происходящего с позиций Эволюционной Конкурентной Борьбы, ведь не зря никто не распространяет то, что для науки очевидно и ясно, да, и сами мы, надо признать прямо и честно, а без этого ничего ИНОГО невозможно, что в условиях изнуряющей психологически борьбы в нынешнем мире, на фоне хронических неврозов, мы и сами уже хотим чтоб хоть как-то да все уже наконец-то закончилось.
Слава Богу, мы – Русские! И это наш шанс, в том, что нас хотят уничтожить, потому как мы захотим выжить и жить.
Человек – это звучит гордо!
Конец Части III.
Продолжение следует.
ПС.:
Цитаты генералы Шебаршина Л.В.:
Шебаршин Леонид Владимирович (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012) — и. о. председателя КГБ СССР, начальник внешней разведки СССР, генерал-лейтенант.
Цитаты
• ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России.
• Запад хочет от России только одного — чтобы её не было.
• Выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США.
• Оттаивает все дерьмо, замороженное «холодной войной». Надо привыкать к вони.
• Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
• История учит — в России любая перемена не к добру. Из двух зол следует выбирать известное.
• Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия.
• Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура — работу, жилище, стабильность, — и дает взамен свободу.
• Демократия расколола общество: одна половина ее ненавидит, а другая над ней насмехается.
• Октябрьская революция была бескровной, горбачёвская — безмозглой.
• «Я неисправимый оптимист!», — говорил Горбачев. Хотелось спросить: «А могила не исправит?»
• К вопросу о качестве обучения в советских ВУЗах: Сталин учился в семинарии и оставил после себя великую державу; у Горбачева два диплома о высшем образовании, а он державу развалил.
• Есть только один деятель, на которого возлагается вся ответственность, но который ответственности не боится — Сталин.
• Правительство надо формировать из журналистов. Только они знают всё.
• В эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма.
• Наконец-то все стали говорить то, что думают. Никогда мир не выслушивал столько глупостей.
• У народа отнимают прошлое, чтобы лишить его будущего.
• Ограничивая в своё время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо.
• «…особенно много дала перестройка армянскому и азербайджанскому народам. Под гнетом царской монархии и сталинской диктатуры, в удушливой атмосфере застоя они не могли и мечтать об освободительной войне друг против друга…» Дружба, скрепленная кровью.
• Предпоследняя серьезная попытка радикально реформировать Россию была начата 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года.
• Раньше, в просторные времена, в ходу были круглые дураки. Теперь требуются дураки плоские — их больше набивается на митинги.
• Среди судьбоносных событий легко пропустить действительно историческую дату. 25 июля 1991 года в Москве преступники впервые применили против милиции боевую гранату Ф-I.
• Есть две категории преступников. Одни боятся ментов, другие — коммунистов.
• Семена анархии дадут богатый урожай. Рано или поздно, но его будут убирать танками.
• Президент не может обойтись без народа. Это его слабое место.
• Растёт число самоубийц. Ну ладно, расстаться с жизнью. Но с демократией, рынком, Ельциным? Нельзя понять этих несчастных…
• Кудеяр, Разин, Пугачёв были неграмотны. Нынешних народных вождей несколько портит образованность.
• У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
• Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
• Митинги — весенние демонстрации морд.
• Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.
• Создать при правительстве департамент по связям с преступностью.
• Ничто не может повредить репутации, если её нет.
• Бумага и чернила есть. Мысли кончились.
• У русских и американцев общая иллюзия — им кажется, что они заслуживают всеобщей любви.
• …пытаются зверски сбивать наши самолёты, которые мирно бомбят их города… — США о Югославии
• Цель политика — убедить людей сменить свои заблуждения на его собственные.
• …самоотверженно напились до полного патриотизма…
• Это баранов гонят. А мы сами идём.
• Будущего не боится только тот, кто не ведает прошлого.
• Из плохих работников получаются великолепные ветераны.
• Старая система была неизмеримо лучше нынешней — я был молодым и начальником.
• Раньше зимы были холоднее, еда вкуснее, улицы чище. Сейчас всё не то, и только женщины кажутся всё моложе и привлекательнее.
• Люди бросают собак. Ещё ни одна собака не бросила человека.
• Стоит ли повторять чужие ошибки, если есть возможность совершить свои?
• Много слов, к которым трудно подобрать мысли.
• Жизнь была бы занятной, если бы наблюдать ее со стороны.
• По данным Госкомстата, россияне чаще всего умирают от того, что живут в России.
• А кто ни с чем к нам придёт, тот от того и погибнет.
• Велика Россия, а отступать некому. Армии нет.
• Наши доблестные разоружённые силы.
• Не знаем ответов. Хуже того, не знаем вопросов.
• Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже нет никого.
• Прошлое, как и будущее, изменить нельзя. Но в отличие от будущего его можно переписать.
• Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
• Православные атеисты.
• Митрополитрук.
• Был бы рай, не было бы атеистов.
• Противен, как Троцкий до реабилитации.
• Если бы не выборная кампания, страна не узнала бы многих своих прохвостов.
• Совесть шепчет: «Да брось ты меня, дурак. Живи как все!»
• Давайте посмеиваться над жизнью. Все равно, она будет смеяться последней.
• Разведка не имеет права хвастаться. Даже намекать на успехи — значит подвергать кого-то риску.
• Чем неяснее ситуация в стране, тем эффективнее действуют зарубежные разведчики.
• В 1989 году профессиональный полководец идеологического фронта А. Н. Яковлев глубокомысленно заметил, что мы живем в интересное время. Прошло всего несколько лет, и знатоки и ценители захватывающих зрелищ могут с удовлетворением констатировать, что времена становятся все интереснее и интереснее. Разве не занятно наблюдать крушение великого государства, на обломках которого вспыхивают кровавые междоусобные войны?..
• Средства массового оболванивания.
• В демократическом обществе правда и ложь имеют одинаковые права.
• В нашем Пантеоне всегда просторно. Старых героев выбрасывают быстрее, чем вносят новых.
• Радикалам кажется, что они строят в России что-то вроде Швеции — построят опять Колыму.
• …часть суши, со всех сторон окруженная цивилизацией.
• Колесо истории у нас устаревшего образца, вот в чём дело-то.
• Колосс с глиняной головой.
• Какой же русский не любит быстрой езды? Тот, на котором едут.
• Слышим поступь истории, но не знаем куда бежать, чтобы не быть раздавленными.
• Подвергай сомнению все, кроме мудрости действующего руководства.
• Ошибки прошлого - строительный материал политики настоящего.
• Для того, чтобы с толком искажать историю, ее надо знать.
• Власть обладает магическим свойством. Одним критическим словом она обращает мошенников и проходимцев в народных герои.
• Партии, как цветы, пахнут особенно резко в период увядания.
• Сегодня можно верить каждому слову руководителей. Но только сегодня - завтра будет новое слово.
• Говоря об общечеловеческих ценностях, стоило бы иметь в виду не только твердую валюту.
• Различие между политикой и цирком серьезнее, чем кажется на первый взгляд. В цирке пугают, чтобы развлечь; на митингах развлекают, но потом становится страшно.
• Россия — могучая гора. Но каких же мышей она родила!
• Если народу врут, значит, он кому-то нужен.
• В эпоху гласности наиболее смертоносны пули из дерьма.
• Шоковая демократия.
• Через телевидение духовную пищу народу дают не только пережеванной, но и переваренной.
• Исторические оптимисты довели страну до такого состояния, которое пессимистам не снилось в кошмарных снах.
• Оглушительное отсутствие аплодисментов.
• В политике не действуют законы физики. Поток уносит золото и оставляет мусор.
• Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны
Как Помпео с Кадыровым в шахматы играл
«Тыл»
