О том, как в 17 веке «отменили» наёмника Репрева, а в начале 18 века запретили его изображения
Отмена наемника Репрева и замена его на иное изображение на иконах в 17 начале 18 века.
2
читателя
Нацизм германский, нацизм украинский* Информация, размещённая в этом проекте, представлена исключительно для ознакомления и не преследует цели пропаганды
О проекте
Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает определённые требования к публикации информации, которая может содержать элементы экстремизма. Но в самом законе не всегда подробно описаны конкретные формулировки уведомлений, которые необходимо разместить, чтобы предупредить читателей о целях предоставления материалов.
Поэтому я уведомляю читателей о том, что информация, размещённая в этом проекте, представлена исключительно для ознакомления и не преследует цели пропаганды.
Казалось, что почти восемьдесят лет назад Советский Союз раз и навсегда «закрыл» страницу европейской истории, посвященную германскому нацизму. Но оказалось, что и правда казалось. Германский нацизм притаился на полвека и вновь расцвел пышным цветом, породив украинский неонацизм.
Историки более или менее досконально изучили события и явления, что способствовали зарождению и расцвету нацизма в Германии. Но даже сейчас, когда снимается гриф секретности с некоторых архивов, и то появляется чудовищная, по сути своей, информация о довоенном, военном и послевоенном периодах.
Сегодня еще живы те, кто прошел Великую Отечественную войну. Их мало, и они старенькие, и с каждым годом они уходят друг за другом. Пройдет еще немного времени, и никого из них уже не останется с нами. Но ведь эти люди, еще живущие и уже ушедшие, они же видели, что такое нацизм своими глазами, и они рассказывали своим детям, внукам и правнукам, как страшна война и насколько чудовищен нацизм. Нам — это значит всем нам, гражданам Советского Союза, — белорусам, украинцам, татарам, узбекам, калмыкам, азербайджанцам, армянам…
Пятнадцать республик. И весь советский народ жил в осознании того, чему не позволили случиться наши отцы, деды, прадеды.
Зная нацистскую идеологию, можно было думать о том, что когда-нибудь, где-нибудь она попробует возродиться. Но никто не и подумать не мог, что это произойдет на Украине, с потомками тех, кто боролся с нацизмом.
Именно эта несуразица, невозможная небывальщина и заставила меня углубиться в тему германского нацизма, чтобы найти в нём истоки украинского. И, знаете, не в Германии истоки.
Вот об этом я и пишу в цикле статей под общим названием «Нацизм германский и нацизм украинский».
В первой части я разбираю Германию и Европу накануне войны и описываю тех, кто воевал на стороне гитлеровской Германии — батальоны, дивизии и легионы добровольцев практически из всех европейских стран. На стороне Гитлера воевали даже индийские легионеры.
А вторая часть посвящена Украине.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Роммель
Сегодня многие историки и военные аналитики считают, что если бы фельдмаршал Роммель прошел Нюрнбергский процесс, то его приговор не был бы суров. Вероятнее всего, он бы получил небольшой тюремный срок. А дальше… Он вполне мог бы занять довольно высокий чин в НАТО или администрации президента ФРГ. Собственно, именно так было с многими военачальниками вермахта — кто-то, освободившись после заключения, часто досрочно, перебирался в США и получал должность в НАТО, а кто-то оставался, в созданной западными союзниками СССР, Федеративной республике Германии, занимал министерские посты или становился промышленником. Но Гитлер не оставил шанса на жизнь своему соратнику. Фельдмаршал Роммель, по приказу фюрера, принял цианид 14 октября 1944 года.
Я много писала о Гиммлере и Геббельсе, кое-что о Гитлере, но ничего не писала о других нацистских бонзах, волей которых было инициировано уничтожение советского народа. И тем более ничего не писала о военачальниках, верой и правдой служивших Гитлеру. Ну вот, небольшим рассказом о фельдмаршале Роммеле, исправляю свое упущение.
***
Во время Первой мировой войны Роммель был младшим офицером, воевал в Румынии, Франции и Италии. Он, что называется смолоду, заслужил репутацию трезвомыслящего и решительного офицера, довольно быстро поднялся по карьерной лестнице и в конце Первой мировой дослужился до звания капитана.
Между Первой и Второй мировой войнами, Роммель преподавал в Военной академии в Потсдаме. До момента прихода Гитлера к власти Роммель не особенно интересовался политическими течениями и не был как-либо связан с НСДАП, но его предпочтения, между тем были на стороне Гитлера. Впрочем, как и у большинства немецких офицеров того периода.
Тут нужно напомнить, что Германия в тот период находилась под санкциями, как сторона, проигравшая в Первой мировой, выплачивала контрибуции и настроения в обществе были более чем депрессивные. Тут и проблемы экономики, и политическое бурление, и недовольство тем, что мало того, что страну разделили, так еще и колоний лишили — в общем, довольно тяжелая атмосфера. И симпатии кадровых военных были на стороне «национально-освободительного движения», о котором говорил Гитлер. В стране шла «схватка» между коммунистами, которые возбуждали ненависть к германскому милитаризму, как к орудию реакции и социал-демократами, что смотрели на армию, контролировать которую были не в состоянии, крайне подозрительно. Адмирал Дёниц, пришедший к власти после Гитлера, вспоминал, что в тот период, морские офицеры опасались показываться в форме на улицах, чтобы не провоцировать «несчастные случаи». Так что германские офицеры видели для себя перспективу только в том, чтобы поддерживать Гитлера. Роммель, в этом отношении ничем не отличался от своих сослуживцев и его симпатии также были на стороне Гитлера.
Придя к власти в 1933 году, Гитлер, вопреки тому, в чем заверял широкие круги общественности, принялся действовать быстро и жестко и к 1935 году он стал, практически, единоличным властителем. Его свита, состоявшая из соратников и сторонников, была в полной мере подчинена идеям фюрера и активно воплощала их в жизнь.
В 1935 году в Германии была введена обязательная воинская повинность и этот шаг позволил фюреру собрать вокруг себя самых известных и уважаемых военных, в основном аристократического происхождения. Попал в этот круг и Роммель, несмотря на то, что отец его был скромным учителем.
Гитлер назначил Роммеля офицером связи между военным министерством и Бальдуром фон Ширахом, который стоял во главе Гитлерюгенда.
Из-за трудностей, возникших в общении с фон Ширахом, Роммель был отстранен от этой должности и по требованию Гитлера назначен командиром батальона охраны, который всегда сопровождал фюрера во всех поездках за пределы Германии. Роммель занимал эту должность и в 1939 году, во время вторжения Германии в Польшу. После этой операции Роммель получил чин генерал-майора.
Когда 10 мая 1940 года 118 немецких дивизий атаковали Люксембург, Нидерланды, Бельгию и Францию, Роммель со своей 7-й танковой дивизией за один день преодолел 120 километров и уже 20 мая 1940 года, раньше всех немецких дивизий, прибыл в Альбервиль, к югу от Дюнкерка. Дивизия Роммеля окружила около двух миллионов солдат во Фландрии.
Многие западные военные историки считают, что эта операция, что позволила обойти линию Мажино, является одной из самых ошеломительных в истории Второй мировой войны.
Примерно год спустя, полководческие таланты, военный навык и решительность Роммеля были отмечены наградами и повышением — он был назначен командующим Африканским корпусом, который должен был спасти уже побежденных итальянцев в Ливии.
Северная Африка стала местом, где Роммель приобрел наибольшую известность и статус национальной военной легенды.
Прибыв в Африку в феврале 1941 года, Роммель одержал несколько быстрых побед над англичанами и уже в апреле смог окружить ливийскую прибрежную крепость Тобрук. В начале 1942 года он начал новое наступление, которое после битвы при Эль-Аламейне завершилось взятием Тобрука.
Быстрые и неожиданные атаки Роммеля вызывали трепет и восхищение даже у его врагов, которые прозвали его «Лисом пустыни».
Но успех Роммеля был недолог. Уже в конце октября 1942 года он проиграл сражение при Эль-Аламейне, а затем и при Тобруке. Его войска были истощены, а запасы недостаточны. Роммель был вынужден вернуться в Тунис, а оттуда, из-за болезни, он прибыл в Германию. После этого Северная Африка была потеряна для Гитлера.
В марте 1943 года Гитлер объявил Роммелю, тогда еще в звании фельдмаршала, что он не вернется в Африку.
В 1943 году вермахт, вместе с дивизиями СС, имел под ружьем девять миллионов человек и представлял собой крупнейшую в мире военную силу. Но невзирая на это, ситуация на Восточном фронте складывалась для немцев крайне неблагоприятно. Более того, фашистов стали теснить и на Западном фронте — американцы уже были в Италии, и высадка в Нормандии и открытие второго фронта — это было лишь вопросом времени.
После недолгого командования немецкими частями в Италии Роммель направился на север Франции, поскольку Гитлер тем временем назначил его командующим группой армий «Б», отвечающей за укрепление «Атлантической стены» и защиту французского побережья от ожидаемого вторжения союзников.
Роммель считал, что как только в Нормандии начнется высадка союзных частей, следует немедленно начать контратаку, с ним не согласились. В конечном итоге, фашисты союзников едва не уничтожили.
Союзники прибыли на побережье Франции на семи тысячах кораблей и катеров, их встретил шквальный немецкий огонь. Только за день было убито более четырех тысяч солдат союзников и более пяти тысяч получили ранения.
В настоящее время 6 июня 1944 года — день высадки союзников в Нормандии — известен как «День Д».
К началу весны 1944 года Роммель уже не питал иллюзий относительно перспектив победы Германии. Несмотря на то, что Роммель так и продолжал быть одним из любимцев Гитлера, сам он крайне скептически относился к тому какие стратегические решения принимает Гитлер, для ведения войны. Вера Роммеля в способность Германии выиграть начатую ей войну практически исчезла, а ценность Гитлера, как военачальника, стала для него более чем сомнительной. Способствовало такому отношению Роммеля то что, вернувшись в Германию он смог оценить насколько опустошенной оказалась страна и насколько силен был противник.
17 июля 1944 года Роммель попал под авиабомбардировку, был ранен и из-за травмы головы его отправили домой для восстановления после недолгого пребывания в госпитале. Три дня спустя, 20 июля 1944 года, было совершено покушение на Гитлера, предпринятое полковником Клаусом Шенк фон Штауффенбергом. Покушение провалилось. При расследовании, в качестве одного из организаторов покушения называли Роммеля. Расследованием занималось СС и обергруппенфюрер Борман был убежден в виновности Роммеля, но министр пропаганды доктор Геббельс придерживался иного мнения. Хотя, собственно, для самого Гитлера было не особенно важно участие или не участие Роммеля в покушении, поскольку он был прекрасно осведомлен о пораженческих настроениях фельдмаршала, то уже только этого было достаточно, чтобы потерять доверие фюрера.
Покушения на Гитлера и смерть Роммеля
К 20 июля 1944 года вследствие военных действий, что вела гитлеровская Германия погибло более двух миллионов немцев, а после 20 июля и до конца войны — 9 мая 1945 года — погибло еще порядка пяти миллионов немцев. Такие города, как Вюрцбург, Потсдам и Дрезден, сохранились на день покушения почти нетронутыми и, если бы покушение удалось, вероятно, что эти города не были бы разрушены.
До 20 июля было совершено порядка пятнадцати преднамеренных покушений на Гитлера, но ни одно из них не было успешным. Наибольшее число покушений было подготовлено и проведено подчиненными генерала Хеннинга фон Трескова и полковника Клауса фон Штауффенберга, которые никогда не восхищались нацистами.
К настоящему времени стало известно, что заговорщиками против Гитлера были в основном офицеры аристократического происхождения. Они считали, что единство Германии можно сохранить только путем быстрого окончания войны.
На Восточном фронте Гитлер потерял около четырех миллионов военнослужащих вермахта, что составляло около двух третей от общего числа немецких солдат, погибших во Второй мировой войне.
На Западном фронте дела обстояли не трагически, но между тем, генерал де Голль, который с конца августа 1944 года начал освобождение Франции, а к осени, при помощи союзников вся Франция была освобождена. И здесь Гитлер потерял порядка ста двадцати тысяч немецких солдат.
Всего союзнические экспедиционные войска состояли из, примерно, двух миллионов солдат и около двухсот тысяч транспортных средств против пятидесяти восьми немецких дивизий, которые состояли из уже плохо обученных солдат, среди которых были и мобилизованные четырнадцати-шестнадцатилетние подростки. Сама Германия, к тому времени, уже представляла собой один сплошной пожар и груду камней. Конец был близок и уже ни у кого не оставалось сомнений в том, что последний сокрушающий удар по гитлеровской Германии нанесет Красная Армия. Союзники и рады бы были первыми войти в Берлин, но увы, опаздывали.
Эрвина Роммеля подозревали в участии в июльском заговоре, но до сих пор неясно, знал ли он об этом и участвовал ли он в нем. Первоначально Роммелю сохранили жизнь, но несколько месяцев спустя Гитлер предложил ему выбор — самоубийство или публичный суд, публичная казнь и репрессии против семьи.
Роммель выбрал самоубийство и покончил с жизнью, выпив бутылку цианида 14 октября 1944 года.
Похоронен он был со всеми воинскими почестями 18 октября 1944 года.
Самый большой венок прислал Адольф Гитлер.
Из воспоминаний Манфреда Роммеля о последнем дне жизни его отца
Сын Роммеля Манфред, после окончания войны вошел в партию ХДС, а с 1974 по 1996 года был мэром Штутгарта. Он описал то, как прошел последний день его отца. Манфреду тогда было пятнадцать лет, и он уже год служил в Люфтваффе. В день, назначенный для самоубийства Роммеля, ему было разрешено попрощаться с отцом.
Отрывок из книги «Записки Роммеля», 1953 г.
«…Для меня, пятнадцатилетнего адъютанта люфтваффе, в то время еще ореол славы окружал личность Гитлера, несмотря на все, что я слышал. Когда мой отец начинал критиковать его, я обычно старался сказать что-то в защиту, но отец приводил свои аргументы, которые он нам растолковывал с трогательным терпением. „Война, — сказал он однажды, — редко приносила что-нибудь хорошее кому-либо из тех, кто в ней участвовал. Но такие люди обычно ничего не просят. Когда начинается война, вы продолжаете сражаться только для того, чтобы извлечь из этого максимум пользы для себя. Но что если больше нечего добиться? Тогда лучше сразу положить этому конец. И такова, видите ли, наша сегодняшняя ситуация, за исключением того, что мы… „Мы сражаемся с врагом на Востоке, которому нельзя капитулировать. Это борьба за наши жизни, и это усложняет дело. Что нам нужно сделать сейчас, так это сделать так, чтобы наши западные враги оккупировали всю Центральную Европу и удержали русских за нашими пределами“.
Когда мой отец услышал о переброске войск с восточного на западный фронт, он взорвался. «Дураки!» — крикнул он однажды, когда услышал, что из Польши в Нидерланды переброшена танковая дивизия. «Они не думают ни о чем, кроме своей шкуры. Что продлит их жалкую жизнь еще на месяц? Восточный фронт просто прорвется, и следующий натиск русских приведет их на территорию Германии. И мы все знаем, что это значит».
До этого я ничего не слышал о попытках моего отца установить сепаратный мир на Западе, и мне никогда не приходило в голову, что между ним и офицерами, арестованными после 20 июля, могла быть какая-то связь. Поэтому я был еще больше удивлен, когда однажды мы услышали, что по окрестностям околачиваются какие-то сотрудники гестапо и что их очень интересует все, что происходит в нашем доме.
Примерно в это же время мы с отцом стали почти каждый день гулять по лесу возле нашего дома. Однажды утром я сидел с ним в его комнате, когда он вдруг сказал: «Послушай, Манфред, возможно, здесь есть люди, которые хотели бы убрать меня тихо и без особой суеты — в засаде в лесу, например. Но я не собираюсь позволять им мешать нашим прогулкам. Так что с этого момента мы будем носить пистолеты. Можешь взять мои восемь миллиметров. Эти личности никогда не угадывают с первого раза. Если начнется стрельба, нужно стрелять вслепую туда, откуда летят пули, и они почти наверняка побегут в укрытие или будут плохо стрелять».
Сначала я не совсем понял смысл наставления отца, пока однажды он не сказал мне: «Скажите мне, Манфред, что вы, молодые люди, думаете, когда Гитлер внезапно вешает толпу людей, которые убедили его, не совсем без причины в том, что война проиграна и что мы должны наконец ее закончить?»
«Я не знаю, — ответил я, — им всем надоела война, но большинство все еще верят, что мы можем победить так или иначе».
«Но он уже проиграл», — прервал он. «Что, если бы я заявил, что готов прекратить войну, даже против воли Гитлера?»
«Почему вы это спрашиваете?» — спросил я.
«О, давай пока оставим это», — сказал он. «В любом случае совершенно ясно одно: невыносимо, чтобы судьба и благополучие всей нации зависели от прихотей немногих. Должен быть какой-то предел, иначе самые фантастические вещи могут произойти так, что никто этого не заметит».
С того дня у меня появилось ощущение приближения катастрофы.
В то время мой отец был твердо убежден, что через несколько лет будет война между Россией и западными державами, и, в отличие от большинства офицеров, которые думали так же и посещали нас, он был убежден в победе западных держав.
В этой связи я особенно отчетливо помню разговор, который у нас состоялся через месяц после возвращения моего отца из Франции. Разговор состоялся в его кабинете в Херрлингене, что-то около десяти часов вечера. Мой отец, одетый в коричневый однобортный гражданский костюм, сидел напротив меня в кресле. Мы говорили о будущем, которое в то время выглядело очень мрачным.
«Россия и Запад подобны огню и воде», — сказал отец. «Будут трения и, возможно, война. Может быть, не сразу после нашего краха, потому что весь мир устал от войны. Опасность наступит через несколько лет».
«Плохая перспектива для британцев и американцев, не так ли?» — спросил я. «Сухопутные силы России намного больше, чем у Запада».
«Это не то, что решит вопрос, — ответил мой отец. Были ли наши лучшие танки и легкие дивизии в Нормандии полезны? Нет, молодой человек, американцы господствуют в воздухе и сохранят это господство. Это смертный приговор для любой сухопутной армии, независимо от ее размера, которая вынуждена сражаться без адекватного прикрытия с воздуха».
«Может быть, русские подождут после войны, — прервала меня мать, — пока американцы не разоружатся. Западные страны хотят высокого уровня жизни, и их военная промышленность будет преобразована в гражданскую».
«И тогда победят Америка и Британия», — ответил отец. «Даже если Европа поддастся шторму с Востока». Мы не должны забывать, что Великобритания и Америка обладают военно-морской мощью и могут переправить свою военную технику в любую точку поверхности планеты по морю и потом поднять в воздух авиацию…»
14 октября 1944 г., Херрлинген.
(…) Моя батарея, в которую я вернулся несколькими неделями ранее, дала мне отпуск на 14 октября. Я покинул боевую позицию очень рано утром и прибыл в Херрлинген в 7 часов утра. Мой отец уже позавтракал. Я присоединился к нему за столом, и, пообедав, мы пошли прогуляться в сад.
«Сегодня в двенадцать часов сюда придут два генерала, чтобы обсудить мое будущее назначение», — начал отец. «Поэтому сегодня я узнаю, что мне предстоит — суд или новое командование на Востоке».
«Вы бы приняли такое командование?» — спросил я.
Он взял меня за руку и ответил: «Мой дорогой мальчик, наш враг на Востоке настолько грозен, что все остальные соображения должны уступить ему. Если ему удастся захватить Европу, пусть даже временно, это будет конец всему, ради чего жизнь казалась стоящей! Конечно, я бы пошел».
Незадолго до двенадцати часов отец пошел в свою комнату на первом этаже и сменил коричневую гражданскую куртку, которую он обычно носил поверх бриджей, на форму Африканского корпуса, которая была его любимой.
Около двенадцати часов перед воротами нашего сада остановилась темно-зеленая машина с берлинскими номерами. Единственными мужчинами в доме, кроме моего отца, были я и тяжелораненый ветеран войны. Он был другом отца. Из машины вышли два генерала: Бургдорф, большой и краснолицый, и Мейзель, маленький и стройный, и вошли в дом. Они почтительно и вежливо попросили отца поговорить с ним наедине. Мы с другом отца вышли из комнаты.
Значит, его не арестуют, с облегчением подумал я, поднимаясь наверх за книгой.
Несколько минут спустя я услышал, как мой отец поднялся наверх и вошел в комнату моей матери. Желая знать, что происходит, я встал и последовал за ним. Он стоял посреди комнаты с бледным лицом.
— Мне просто нужно было сказать твоей матери, — медленно начал он, — что я умру через пятнадцать минут. Он был спокоен и продолжил: — Тяжело умирать от рук твоего народа. Но дом окружен. Гитлер обвиняет меня в государственной измене. Учитывая мои заслуги в Африке, — с сарказмом процитировал он, — мне была предоставлена возможность умереть от цианида. Два генерала привели его с собой. Это смертельно за три секунды. Если я соглашусь, против моей семьи, то есть против вас, не будет предпринято никаких действий. Они также оставят в покое моих людей.
«Должны ли мы этому верить?» Я прервал его.
«Да, — ответил он. Я в это верю. В их интересах, чтобы дело не стало достоянием общественности. В противном случае мне приказано обязать вас соблюдать строжайшее молчание. Если хоть слово об этом станет известно, они больше не будут чувствовать себя обязанными щадить вас».
Я попробовал еще раз: «Разве мы не можем защитить себя…»
Он прервал меня.
«Это бесполезно», сказал он. «Лучше умереть одному, чем всем нам погибнуть в перестрелке». В любом случае у нас практически нет боеприпасов».
По моему зову подошел друг отца. Отец теперь говорил быстрее. Он подтвердил тщетность попыток сопротивления: «Все подготовлено до мельчайших деталей. Они устроят мне государственные похороны. Я попросил провести их в Ульме. Через четверть часа тебе позвонят из больницы Вагнершуле в Ульме и сообщат, что по дороге на конференцию у меня случился инсульт. — Он посмотрел на часы. „Мне пора идти, мне дали всего десять минут“.
Он снова быстро попрощался с нами. Потом мы вместе спустились вниз.
Мы помогли отцу надеть кожаное пальто. Внезапно он вытащил свой кошелек. «У меня здесь 150 марок», — сказал он. «Должен ли я взять с собой деньги?»
«Сейчас это не имеет значения, герр фельдмаршал», — сказал друг.
Отец положил бумажник обратно в карман. Когда он вышел в холл, его маленькая такса, которую он приобрел щенком несколько месяцев назад во Франции, прыгнула на него с визгом радости.
«Запри собаку в кабинете, Манфред», — сказал он мне и стал ждать в коридоре пока я нес взволнованную собаку и закрывал ее в кабинете. Потом мы вместе вышли из дома. У садовой калитки нас ждали. Мы медленно шли по тропинке; хруст гравия звучал необычайно громко.
Когда мы подошли к генералам, они отсалютовали поднятыми правыми руками. — Герр фельдмаршал, — коротко сказал Бургдорф и отступил в сторону, пропуская отца через ворота.
Мейзель повернулся ко мне и спросил: «В какой батарее вы служите?»
«36/7, господин генерал», — ответил я.
Машина была готова. Водитель СС встал и открыл заднюю дверь. Отец со спокойным лицом еще раз пожал нам с его другом руки.
Два генерала быстро сели в машину, и дверь захлопнулась. Отец больше не обернулся, машина помчалась вверх по холму и скрылась за поворотом. Когда машина уехала, мы повернулись и молча вошли в дом. Я поднялся наверх, чтобы дождаться обещанного звонка. Тошнотворное уныние заглушило все мысли.
Я закурил сигарету и снова попытался читать, но слова уже не имели смысла. Через двадцать минут зазвонил телефон, взял трубку: о смерти моего отца было сообщено должным образом.
В тот же вечер мы поехали в Ульм в полевой госпиталь, где он лежал. Принимавшие нас врачи волновались, очевидно, сомневаясь в истинной причине его смерти. Один из них открыл дверь небольшой комнаты. Мой отец лежал на кровати в форме Африканского корпуса, на его лице читалось презрение.
Позже мы узнали, что машина остановилась в нескольких сотнях метров вверх от нашего дома, на открытой местности, на опушке леса. Майзель и водитель вышли из машины, Бургдорф остался. Они вернулись через десять-пятнадцать минут. Отец был мертв.
На огромной скорости они поехали в Ульм, где тело выгрузили в больнице; после этого генерал Бургдорф поехал в штаб вермахта в Ульме, где сначала позвонил Гитлеру, чтобы сообщить о смерти моего отца, а затем семье одного из своих эскортных офицеров, чтобы продиктовать меню ужина. Генерал Бургдорф, которого за жестокость ненавидели 99% офицерского корпуса, закончил свою жизнь в Берлине в апреле 1945 года, после нескольких дней пьяного шатания вместе с Борманом в бункере фюрера.
Пожалуй, самой отвратительной частью всей этой истории были выражения соболезнования, которые мы получили от членов немецкого правительства, людей, которые не могли не знать истинную причину смерти моего отца, а в некоторых случаях, несомненно, сами способствовали этому на словах и на деле. Вот некоторые примеры:
16 октября 1944 г.
Примите мои искренние соболезнования в связи с тяжелой утратой, которую вы понесли в связи со смертью мужа. Имя фельдмаршала Роммеля навсегда будет связано с героическими сражениями в Северной Африке.
Адольф Гитлер,
26 октября 1944 г.
Тот факт, что ваш муж, фельдмаршал Роммель, умер героической смертью от последствий своих ран, после того как мы все надеялись, что он останется служить немецкому народу, глубоко тронул меня. Шлю Вам, моя дорогая фрау Роммель, мои искренние соболезнования, мои и немецкого Люфтваффе.
С молчаливым сочувствием, Ваш Герман Геринг,
17 октября 1944 г. Моя дорогая фрау Роммель! В связи с печальной потерей, которую вы понесли в связи со смертью вашего мужа, мы с женой выражаем вам наше самое теплое сочувствие. В лице фельдмаршала Роммеля немецкая армия потеряла одного из самых успешных своих командиров, имя которого навсегда будет связано с героической двухлетней борьбой Африканского корпуса. Будьте уверены, что мы сочувствуем вашему горю. Хайль Гитлер!Доктор Геббельс и фрау Геббельс.
Была ли республика «Новороссия»? (дополнительный материал по теме украинского нацизма)
Впрочем, почему только украинская фарца? В 90-е, к моменту распада СССР, фарца (спекулянты) и не только они, а весь выпестованный при Союзе криминал ринулся в бой за свое счастливое, светлое будущее.
Я не ошибаюсь, говоря о выпестованном при Союзе криминале. Результатом правления Хрущева стало не только освобождение из лагерей огромного количества коллаборантов, в том числе и бандеровцев, но и создание серой — теневой — экономики. И именно эта экономика и стала тем, что привело, в конце концов, страну к распаду.
Партийная элита, сама партия, при Сталине не имела той власти, что ей вручил благодарный Хрущев. Брежнев… Знаю, что Брежнев делал попытки вернуть экономику страны на «сталинские рельсы», даже Госплан возродил, но попытки эти были малоэффективны и продолжались только до его первого инсульта. После же, можно считать, что от имени Брежнева страной управляли совсем другие люди. Ну и да, в брежневский период теневая экономика в СССР приобрела масштабность, а после его ухода из жизни и периода смены череды престарелых генсеков, окрепла и посчитала, что пришла пора обрести «свое светлое будущее» и наступило время, когда можно безболезненно влиться в ряды западных элит и наравне с ними править миром.
Были ли в СССР миллионеры? Были. В том числе и долларовые. И посты у этих миллионеров были очень значимые. Не было только одного — возможности легальным способом передать по наследству движимое и недвижимое имущество, должность и т. д. К началу 80-х партийная номенклатура стала новой элитой и получала «содержание» из «спецраспределителей».
По большому счету, деньги при советской системе «распределения благ» большого значения не имели, в силу того, что купить на них тому, кто не вхож в «список номенклатурных работников», было нечего. Накопить средства на тот же «Жигуль» или «Волгу» человеку рабочей профессии было не так уж и сложно. Рабочие действительно получали хорошие зарплаты. Вот только, чтобы купить на свои заработанные тот же автомобиль, мебель, дачный участок или квартиру (кооператив), нужно было несколько лет отстоять в очереди. Номенклатурный работник — советский элитарий — не имел представления об очередях. Он получал всё, что хотел, сразу. И детей своих он мог устроить в лучшие, самые престижные учебные заведения, и место работы мог для них выбить крайне привлекательное. Но!
Во-первых, этот номенклатурный работник прекрасно понимал, что всё, что он имеет сейчас, в один миг может исчезнуть. Не потому, что он нарушил какой-нибудь закон, а потому что «там, наверху», посчитали, что его место нужно чьему-то ставленнику. А на самый верх пробиться было очень и очень нелегко. Не зря в середине 80-х в народе ходила новая единица измерения — один генсек в год.
Я уже говорила, что в какой-то мере «Хлопковое дело» Иванова и Гдляна послужило своего рода толчком к процессам, запустившим распад СССР. И разваливали страну именно элиты.
/«Хлопковое дело» — серия экономических преступлений, совершенных высшим руководством многих советских республик и административных территорий, центрах принятия решений и промышленных отраслях бывшего СССР. Длилось следствие чуть более 10 лет, в результате «полетели многие головы» как раз самых значимых номенклатурных работников. Не попадись на этом деле Рашидов (глава Узбекской ССР), то он оказался бы в одном ряду с Назарбаевым, Кучмой, Гейдаром Алиевым… Хотя Алиев-то, в отличие от рядом с ним перечисленных, единственный, кто смог создать систему наследственной власти в своей республике после распада СССР.
«Хлопковое дело» продемонстрировало высшим властям — номенклатуре — Советских Социалистических республик, что в любой момент они, их семьи и кланы, могут быть отчуждены от власти и лишены всего, что успели прибрать к рукам. Естественно, им всё это не понравилось, число приверженцев смены системы управления государством в СССР прибавилось. И, судя по всему, было «решено не затягивать со сменой власти», так и появился в СССР глашатай перестройки — Горбачев./
Мы в России с 2010 года наблюдали за теми, кто всеми силами стремился втянуть страну в еще один распад. И этими людьми оказались… дети советской номенклатуры — партийных деятелей. Да, собственно, и сами бывшие партийцы и комсомольцы. Именно они и стали «строителями капитализма в России».
Борис Березовский — математик, доктор технических наук, профессор, член КПСС, лауреат премии Ленинского комсомола, бизнесмен и политик в команде Ельцина.
Пресловутый Ходорковский — комсомольский вожак — начинал свой бизнес с малого. Он просто воспользовался Постановлением Совета министров СССР № 956 «О содействии в хозяйственной деятельности ВЛКСМ», что позволяло комсомольцам самостоятельно определять цены и тарифы на продукцию и услуги. И самое важное: все, что они ввозили из-за границы, освобождалось от таможенных пошлин. При ЦК ВЛКСМ образовалось семнадцать тысяч кооперативов.
Чубайс — член КПСС с 1977 года…
Я дальше не стану перечислять. Кому интересно коммунистическое и комсомольское прошлое советских спекулянтов и мошенников, в ельцинской России ставших олигархами, всё есть в интернете.
И, повторюсь, такое положение вещей было не только в России. Так было во всех бывших советских республиках, в том числе и на Украине. И там тоже на первый план вылезли спекулянты, мошенники, ворье и прочее отребье. Янукович и Тимошенко, отсидевшие сроки при СССР, прекрасно устроились в украинской властной элите.
В России самым известным мультимиллиардером стал Пригожин, судимый за разбойные нападения при СССР.
Когда Советское государство рушилось под ударами комсомольских и коммунистических кадров, криминал быстро сориентировался и где-то предложил свои услуги, а где-то и подгреб под себя партийных функционеров. Так произошла смычка бизнеса и криминала, правильнее сказать, так партийные работники получили доступ к «боевым отрядам», а воры в законе — доступ к власти.
В 90-е вся эта шатия-братия грабила советский народ, который не понимал происходящих процессов и пребывал в растерянности. Кто-то, конечно, успевал сориентироваться и как-то выстроить свою жизнь в новых условиях, но огромное количество людей «не вписалось в рынок». И кто-то из этих людей, вышвырнутый из своих квартир черными риелторами, погибал на улицах, старики, которым не выплачивали пенсии и которым просто не на что было покупать еду и лекарства, тихо умирали, беспризорные дети, родители которых работали по двадцать часов в сутки, чтобы хоть чем-то накормить отпрысков, воспевали тюремную романтику и пристращались к разного рода веществам… И над всем этим реяла «демократия». Ну и чеченские войны. Всё это в России.
На Украине процесс шел иначе. Те же самые комсомольцы и коммунисты, которые ничуть не хуже владели искусством манипуляции и мошенничества, быстро прибрали к рукам производства, создали себе небольшие боевые бригады из братков, немного «поконкурировали» и… установив некий баланс, принялись царствовать в своих угодьях. Они стали властью на своих территориях, в своих отраслях. Ну и во власть, в Раду и министерства или сами вошли, или усадили своих людей. Украинцев, в памяти которых закрепились забастовки голодных шахтеров, врачей, учителей, которые на экранах своего ТВ в режиме онлайн наблюдали за тем, что происходило в Чечне, Татарстане, Сибири и Урале, очень радовались, что в их незалежной Украине ничего подобного не происходит, что они живут очень даже хорошо. А при Кучме жизнь на Украине была очень даже приличной.
Ну, а дальше им стали объяснять, что Украина — это не Россия. А что там объяснять? Смотри телевизор, особенно сюжеты из Чечни, подготовленные Би-Би-Си, Си-Эн-Эн, Дойче веле и прочими западными медиа, при поддержке лорда Джада (правозащитник, «специализировавшийся» на «чеченской проблеме» и курировавший либеральные СМИ в России. Политковская буквально взрощена под его крылом).
К Оранжевому майдану — 2004 год, — на котором презрев всё и вся протащили в президенты Украины Ющенко, большинство украинцев уже были русофобами. А на Донбассе же, и в целом по украинскому левобережью, «действовал русский генетический код». И до сих пор действует, до сегодняшнего дня, до 2024 года.
Но!
Но не без вкраплений.
В 2014 году, когда Украина объявила АТО, когда начались бомбежки Луганска и Донецка, вкрапления всколыхнулись и выплыли на первый план, объявив себя героями.
Все эти вкрапления — я намеренно пишу без кавычек это слово — это то, что смогли взрастить здесь, на Луганщине и Донбассе, местные олигархи. Тот же Ахметов довольно долго колебался, к какому лагерю приткнуться. В конце концов рванул на Украину, а здесь остались его закладочки. И не только его закладочки, он владел пусть и большей, но все-таки частью промышленности. Там и других хватало, тех, у кого дым пожиже, трава пониже.
Помимо олигархата, за годы незалежности и в этих местах были внедрены идиотские оккультные и неохристианские организации, и здесь так же, как и повсеместно на Украине, стало появляться неоязычество.
«Нео» — потому что реального славянского язычества уже никто не знает, ну нет сведений. Сказки есть, легенды, мифы — вот на этом неоязычество и базируется. Но на этих практически «русских» территориях стали руководствоваться не пресловутым язычеством, а казацкой мифологией. Казачество стало символом всего светлого, хорошего и доброго. Все это было собрано в систему под названием «Спас», и сама система настроена на то, чтобы атаковать как руководство Российской Федерации, так, естественно, и украинскую власть.
Рассказы про то, что российские деньги — это и не деньги вовсе, поиск оккультных символов на банкнотах, рассказы о правильной казацкой громаде, правильной азбуке, правильной вере и т. д. — все это присутствовало, да и сейчас сохраняется. Ну и практикуются кое-какие боевые приемы, разного рода динамические медитации, физические упражнения и… Там много всего.
Ну и когда мы вспоминаем период вроде бы состоявшейся независимой республики Новороссия, как объединения ЛНР и ДНР, то это как раз и пытались протянуть на основе идеологии «Спаса». Одним из лидеров всего этого был Сергей Данилов.
Я не стану закачивать сюда его лекции, которых и сейчас на «Ютубе» более чем достаточно. Кому интересно и кто владеет программными средствами, позволяющими смотреть «Ютуб», посмотрите.
Не знаю, был ли Данилов инициатором того, чтобы создать Новороссию, или был еще кто-то, но та группа, что продвигала и создавала эту республику, к которой Данилов примкнул, то ли они к Данилову, в целом порядочностью не отличалась.
Что касается самого Данилова, то относительно его рассказов про казаков-рыцарей могу сказать только одно: все это настолько далеко от реальной истории казачества, которую читайте здесь же на проекте.
В общем, судя по всему, проблемы создания экономики нового государства — непризнанной Новороссии — он взял на себя и начал с денежной системы. Насколько знаю, он даже ездил по стране — по России — с лекциями и собирал деньги для печатания денег Новороссии. И даже какая-то партия была напечатана.
Однако Новороссия просуществовала меньше суток, а потом и вовсе ушла из информационного пространства. Луганск с Донецком не смогли договориться. А между тем, там, на тех территориях, все так же шли обстрелы мирных поселений. И люди, которым как-то надо было выживать, выживали. В том числе, не брезгуя и откровенной контрабандой — и углем торговали с Украиной, и кое-каким оружием, да и так… по мелочи.
С началом АТО, как говорила, на первые позиции выбилась криминальная братия, к которой впоследствии присоединились оборотистые товарищи. Думаю, никто не удивится, что в числе таких оборотистых будет назван Бессонов, Прилепин, Ходаковский и многие другие.
С их оборотистостью пусть разбираются специальные органы, вопрос в другом.
2014 год стал для Украины началом 90-х, но… скажем, в версии лайт. А вот Донецку и Луганску лайтовой версии не досталось. Там всё было по-взрослому. Да, Россия помогла отбить атаку ВСУ на эти территории. Да, Россия помогала жителям этих территорий и никогда не отказывала беженцам. И сегодня довольно приличное количество людей оттуда живет и работает в России, отлично адаптировавшись к нашим условиям, не противореча государству.
А вот те, кто остался в родных местах, уже забыли, что такое власть государства и зачем она нужна. Однако многие уже привыкают и начинают работать именно в рамках российской правовой системы. Даже крымчане, живущие по законам Российской Федерации уже десять лет, и то не до конца привыкли. А вот донецкие — адаптируются. Но не все.
Но не все, потому что за десять лет успели такого наворотить, что у них выбор: или пан, или пропал.
Донецкие командиры и их хероические подвиги:
В 2014 и 2015 годах легко присвоили себе победу в Иловайске и Дебальцево. Была нужна дымовая завеса. В реальности и Дебальцево, и Иловайск — это заслуга российского «Северного ветра», о котором сейчас вспоминают все чаще. Но российским военным, которые уже тогда защищали Донбасс, даже звания «ветеранов боевых действий» не досталось, как и наград. Ветеранами стали и награды получили как раз вовремя подсуетившиеся «жучки». Нисколько не умаляя героизм шахтеров и трактористов, рабочих и инженеров, что с оружием в руках защищали родную землю от ВСУ, отбивал атаки регулярной армии Украины «Северный ветер».
С 2016 по 2018 — НМ ДНР гордится своими успехами в противостоянии с ВСУ. А в России — раненый генерал. Одновременно с этим по всем украинским пабликам несется слух про «бурятский спецназ» — российские части с локацией в Улан-Удэ.
Прикрываясь именем Захарченко, группа Ташкента воровала 90% гуманитарной помощи, сразу отправляя на рынок грузы из колонн МЧС.
Ходят по Донецку и слухи о том, что один из местных высоких полицейских чинов создал себе небольшой отрядик для охраны полей, на которых выращивались запрещенные растения, и занимались кое-чем похуже — запугивали непокорных жителей ДНР, причастны к терактам, занимались контрабандой и т. д.
Полностью провалили и службу по контракту в республике. Рядовые контрактники в ДНР получали содержание сопоставимо с российским, но из этих 30 тысяч половину забирали себе донецкие командиры, оставляя бойцам по 15 тысяч.
Постоянно врали своим же суворовцам, что поступление в военные вузы России — строго за деньги. Унижали ребят (уже граждан России), врали, что они никому не нужны здесь.
С началом СВО стали совершать военные преступления различной степени тяжести по отношению к гражданам России, воюющим на Донбассе. Вспоминайте быстро замятый скандал с мобилизованными из Тывы, извинения перед Кадыровым за оскорбления чеченских бойцов из отрядов «Ахмат».
Всё это только малая часть того, что пишут в сети и что иногда попадает в печать. Не все слухи можно проверить, тем более находясь вдали от мест событий. Но уже достаточно того, что мы видим, слышим, читаем «южнорусских», обзаведшихся черепомеркой и рассказывающих о том, что только они и есть истинно русские, а мы с вами — угрюмофины.
И все эти укро кликуши не просто так появляются в нашем информационном пространстве. Те же «херои», стремящиеся к чинам, высокому положению в российской властной структуре, либо сами «выстукивают» разоблачительные статейки и посты о «неспособной российской армии», записывают «хероическо-страдательные» ролики о «судьбе России», где «власть всё сливает», либо нанимают кукареков, чтобы оправдывали их военные преступления в период СВО и бесконечное воровство российских денег и гуманитарки.
То, что написано, — мизер от того, что там происходило. Но этого мизера достаточно, чтобы прекратить удивляться наглости военбрехеров, ежечасно поющих осанну ВСУ и выливающих потоки нечистот на российскую армию.
Не могла в таких условиях случиться Новороссия. Не могла, потому что в Луганске дела шли лучше, и к взаимопониманию обе стороны прийти не смогли. Так что не было никакой Новороссии.
Была ли республика «Новороссия»?
Ввиду того, что ситуация развивается очень быстро, приходится периодически «перескакивать» с темы на тему. Впрочем, все темы, которым уделяется внимание в этом проекте, имеют самое непосредственное отношение к истории присоединения Малороссии, расцвета на ее территории сепаратизма, а в дальнейшем — нацизма. И украинский сепаратизм, и украинский нацизм порождены, прежде всего, анархией бандитского Дикого поля, Запорожской сечи, ну, а в более поздние периоды отшлифованы разными «колдовскими» и религиозными течениями, в том числе и католичеством. И не только этим.
Но сейчас буду говорить о событиях совсем недавнего прошлого. Однако это не отменяет того, что будет продолжаться и историческая тема — добираюсь наконец до девятнадцатого века, — будет продолжена тема оккультизма, там еще есть чего сказать, будет продолжаться и тема западных эзотерических обществ и их влиянии на российское общество, как в восемнадцатом-девятнадцатом веках, так и в наше время. Да, католицизм, в довольно извращенной форме, возник не вчера. Сегодня мы все видим, во что выливаются его заигрывания с либерторианством и во что превращается западноевропейское общество.
Думаю, всех нас «порадовало» сообщение о том, что Международный Олимпийский комитет наградил Францию «за безупречную Олимпиаду». Издевательство? Самое откровенное.
Но сейчас все-таки не об Олимпиаде, а о событиях начала 2014 года на территории Донецкой и Луганской областей тогда еще Украины.
Россия примерно с ноября 2013 года наблюдала за тем, как разгорался украинский Майдан. Новости с площади Незалежности транслировались в режиме онлайн, и когда началась стрельба, пожары, когда ОМОН поставили на колени, ждать чего-то хорошего уже не было никаких оснований.
Не думаю, что у многих россиян была надежда на то, что гарантии, данные Януковичу лидерами Франции, Германии и Польши, стоят больше, чем бумага, на которой они написаны. С другой стороны, мало кто из россиян мог себе представить майские «праздники» в Мариуполе и Одессе, начало АТО и бомбежки Донецка и Луганска. На тот момент все это просто «не помещалось в голове». Однако все это произошло в реальности и длится до сих пор.
Мы говорим: один народ. А на чем строится народная общность?
Нынче очень многим не нравится выражение «российский народ». А между тем, действительно, в Российской империи жил народ российский, в СССР — советский, а теперь, в Российской Федерации, — снова российский. Российский, потому что население нашей страны не мононационально, здесь, на огромных территориях, проживает, согласно последней переписи населения, порядка 190 этносов, но все мы — единый российский народ.
У каждого этноса есть свои традиции, свой язык. Да, у малых народов бывает, что число носителей языка резко уменьшается. Все больше людей переходят на русский язык — язык межнационального общения. Однако даже сейчас, когда страна переживает сложный период, правительство все больше внимания уделяет сбережению и развитию языков разных народов, населяющих Россию. Но помимо этого есть еще ряд мероприятий, предпринятых правительством, направленных на то, чтобы традиции и культура разных народов была как можно шире представлена. Прежде всего это развитие внутреннего туризма — сферы, которой долгие десятилетия почти не уделялось внимание. Ну и, конечно, это выставка «Россия», проводимая национальным центром с одноименным названием.
Выставки подобного рода и в СССР проводились, и внутренний туризм был, но сейчас все это выходит на новый, более масштабный уровень. А что касается туризма, то почти на тридцать лет внутренний туризм у нас исчез. Всем интересна была заграница, а не Дальний Восток, Сахалин, Дербент, Ярославль, Йошкар-Ола и т. д.
Отвечая на вопрос о том, на чем строится народная общность, скажу: на общей, надэтнической культуре, на общих, надэтнических традициях. Но подлинная народная общность наступает тогда, когда каждый этнос принимает и уважает язык, культуру и традиции другого этноса.
Сегодня мы это наблюдаем собственными глазами, все это происходит на поле боя. Люди из разных концов страны, разных республик, говорящие на разных языках, молящиеся разным богам — воюют плечом к плечу против украинского нацизма.
«Зигзаг» (вроде и уход от темы, но на самом деле всё как раз в тему).
Вот мы повторяем: один народ.
Ну да, один. Хоть сейчас и не модно стало упоминать своих украинских родственников, но… Пусть не у половины россиян, у трети, таковые есть. И общение с этими родственниками, а у кого-то и с друзьями, потеряно безвозвратно. Меня, например, никакое прощенное воскресенье не заставит простить тех, кто в ответ на приглашение переехать в Россию, хотя бы на время СВО, желали смерти и страшных мучений мне и моим близким. Про обещание, что приедут на танках и повесят на столбах, думаю, уже и говорить не стоит — типичная картинка.
Так на чем могло базироваться единство русских и украинцев? Ну или русских и белорусов? А единство россиян и украинцев на чем должно основываться?
Культура. Наднациональная культура, которая существовала в СССР: литература, спектакли, музыка, кинокартины, единая победа в Великой Отечественной войне. Ну так те украинцы, что пропитаны этой единой культурой, и переехали в Россию. Уже давно, кто-то и до 2014 года перебрался сюда и живет себе спокойно. Многие из этих людей взяли в руки оружие и освобождают Украину от нацизма. А кто-то, кто, невзирая ни на что, остались на Украине, считая, что они могут что-то противопоставить майдаунной власти Порошенко-Зеленского, сидят в тюрьмах.
Но нам все-таки нужно помнить, что наднациональная, советская культура существовала всего-то чуть более 70 лет, а с распадом СССР она для украинцев исчезла. Российская культура? Но и для нас-то вопрос культуры оказался крайне болезненным, так что если что-то из нашего «экспериментального» и попадало туда, то уж точно славы нам это не добавляло. В России же украинскую культуру представлял тот же Зеленский, что со своим проходным двором гастролировал по нашей стране и снимался в наших фильмах. Ну и кто-то из украинцев пел на российских сценах, собирая щедрые гонорары.
В общем, после распада СССР наднациональная культура, мягко говоря, сдулась для всех бывших советских республик, включая Россию.
Но это наше ближайшее прошлое. А была ли наднациональная культура в Российской империи? Была, и эта культура была русской. Но и в каждой российской губернии — в каждой этнической общности — были и свои национальные деятели культуры. Сегодня мы их практически не знаем, но в Российской империи существовала национальная литература, национальные театры и т. д. Но нужно сказать, что такой литературы, поэзии, театра было немного. В основном, конечно, преобладал русский язык.
И вот теперь давайте чуть-чуть вспомним сказки народов России. Они и в Российской империи выходили: татарские сказки, чувашские и т. д. При желании можно и сейчас заглянуть в сказки народов России — такие сборники издаются и пользуются спросом.
Покопайтесь в своей памяти и вспомните какую-нибудь страшную, жуткую сказку. Такую, чтоб реально волосы дыбом.
Не мучайте память, не вспомните. Не потому что их нет, есть. У каждого народа есть какая-нибудь ужасная сказка, в которой описывается зло. Но таких сказок или былин немного.
А теперь почитайте Гоголя.
Не нужно говорить мне о том, что передергиваю. Гоголевские «Вечера на хуторе…» — это литературно обработанные народные сказки. От прочтения некоторых волосы дыбом.
А теперь почитайте сборник народных сказок, собранных Астафьевым. Временной период примерно один и тот же.
Русские и украинцы действительно один народ, но у нас практически никогда не было народной общности. Харьков, Одесса, Николаев, Донбасс, Луганск, Запорожье — это всё русские территории, заселяемые русскими людьми. Потому так и ополчились на них щирые и свидомые.
У жителей левобережной и правобережной Украины разный культурный код. Левобережье — сказы Астафьева, правобережье — восставшие из гроба панночки.
Ну, а теперь разговор пойдет о самом сложном.
Кто в России пережил 90-е, вспоминайте, как это было. Бандитизм, дети в подвалах с пакетами на головах, невыплаты, невыплаты, невыплаты ничего и никому. Реально голодающие люди, работающие на двух-трех работах. И одновременно со всем этим бедствием, потерявшие всякий человеческий вид, жирующие бандиты и мошенники. Одновременно с этим вспыхнувшая Первая Чеченская война, теракты и похищения людей.
Всё это досталось России. При распаде мало в какой из бывших советских республик аме прошло спокойно. Почти везде вспыхивали кровопролития: Грузия — Южная Осетия — Абхазия, Армения — Нагорный Карабах — Азербайджан, Молдавия — Приднестровье, про Среднюю Азию я и не заикаюсь. И в Белоруссии было сильно не сладко. Но Украине проблем от распада государства не досталось. Спокойно они вышли и довольно быстро адаптировались.
Российские 90-е настигли Украину двадцать три года спустя — в 2014 году. Справедливости ради нужно сказать, что буквально с момента распада Союза украинская фарца, назначившая себя олигархами, всеми силами толкала страну в пропасть.
Продолжение следует…
Козья морда западного оккультизма
Погружаясь в российскую оккультную тематику восемнадцатого-девятнадцатого веков, в ту тьму тайных обществ, что наоткрывались в крупных российских городах того времени, отчетливо понимаешь, что корень зла в католицизме. Не в конфессии, как таковой, а в неудержимом стремлении понтификов к мирским богатствам — власти и деньгам. Собственно, Российскую империю того периода буквально пронизывали, как метастазы умирающий организм, самые разнообразные оккультно-философские идеи.
Я всё искала варианты, как бы не переходить на совсем уж дикую дичь и подсократить историю становления и развития, а также результаты деятельности всех этих «лож», «клубов», обществ и т. д. И, казалось, нашла. Но тут случилось открытие Олимпиады в Париже, и стало абсолютно ясно, что с этого дня, 26 июля 2024 года, история западной цивилизации будет развиваться вне поля здравого смысла.
Козья морда западного оккультизма во всей своей красе всплыла в 2016 году. Церемонию открытия Сент-Готардского тоннеля демонстрировали в прямом эфире. Правда, на Россию трансляция не распространялась, но в век цифровых технологий утаить такое событие от внимания россиян не получилось. Всё видели, мало что поняли, но высказались. Михалков этому оккультному обряду посвятил один из своих «Бесогонов».
А это действительно был оккультный обряд. Один из многих, что проводились на Западе, даже во времена тотальной власти христианства. И вот, начиная с 2016 года, Европа перестала скрывать свои религиозные предпочтения. Причем-то, что демонстрировалось в 2016 году, это было для элит и с участием элит. Не случайно там собрались главы европейских государств: канцлер ФРГ Меркель, президент Франции Олланд, президент Швейцарской Конфедерации Йоханн Шнайдер-Амманн, премьер-министр Италии Маттео Ренци, представители Европейского союза, министры транспорта государств — членов ЕС.
Торжественное открытие тоннеля состоялось в тёплой и дружеской атмосфере. Представители различных конфессий, которые символизировали религиозное многообразие европейского континента, благословили тоннель и дали старт церемонии.
И начиная с 2016 года «дьявольщина» буквально выплеснулась на европейские просторы. Ежегодно проводимый музыкальный конкурс «Евровидение» оброс рогами и шерстью. Представляемые музыкальные композиции посвящались Сатане, демонам и т. д. Причем исполнители этих од не относились ни к какому полу — ни мужчины, ни женщины. Их и людьми после операций, проведенных на половых органах, и назвать-то уже нельзя. Все эти транспереходы, блокаторы полового созревания, раннее вступление в половые отношения — все это из области… Люди тупо калечат свои тела, физиологию и психику. Причем калечат настолько серьезно, что обратного хода уже нет и его никогда не будет.
Все это имеет прямое отношение к методам когнитивной войны. Что такое когнитивная война, как ведутся бои и в чем цель этой войны, рассказывает Олег Яновский — четко, структурировано, ясно. Так что внимательно смотрите и слушайте — это важно.
Вдруг кто-то не видел Готардской церемонии, то вот вам ролик. Церемония записана полностью, но вот на комментарии, сопровождающие просмотр, пристального внимания обращать не стоит, поскольку все-таки люди заблуждаются. То, что мы видели в 2016 году, то, что происходило на сцене Евровидения в течение нескольких лет, и то, что произошло пару дней назад в Париже, — это не сатанизм.
Это более глубокое явление и более древнее, нежели христианство. И это даже не язычество. Но да, это поклонение Злу. И это в чистом виде нацизм — то, что в 21 веке предъявлено миру Украиной и Израилем.
Анонс: Богдан Хмельницкий
Подробно о том, как гетманы захватывали Малую Русь рассказывается в следующих материалах:
Про легенды о запорожском казачестве
Малая Русь под польским управлением: народное восстание
Казацкая вольница и её амбиции
Богдан Хмельницкий и Речь Посполитая Переяславская рада Власть гетманов над Малой Русью
Малоизвестные факты российской истории
Подписывайтесь на проект
"Истоки и развитие германского нацизма и украинского неонацизма"
и вам станут понятны события сегодняшнего дня
Анонс: "Народный" гетман Брюховецкий
Рассказ о всенародно избранном гетмане-боярине Брюховецком, который как и его предшественники изменил присяге здесь:
https://sponsr.ru/natsizm/48162/Hai_dufae_chast_6_video
Небольшой анонс для читателей
Категорически не успеваю писать. С понедельника буду выкладывать аудио файлы, видео пока не потяну.
В перспективе, "звук" переведу в текст. Ну и буду думать над тем, чтобы все-таки видео записывать.
В общем, с понедельника, продолжение "Хай дуфае..." будет в аудио формате.
Война порождает странное...
А деятельность военных союзов, приводит к неожиданным результатам
Детскую задачку про волков, овец, капусту и лодку, вероятно все помнят. И все сознают, что оставить на берегу или посадить в лодку пары овцы-капуста или волки-овцы нельзя – слопают друг друга и не подавятся. Но мы знаем, что при лесном пожаре зайцы, лисы, волки, медведи – все животные убегают от огня вместе. Они не союзники, конечно, но и не враги.
Война – это тоже пожар и когда люди стремятся спастись от пожара войны, то они могут не только вместе убегать, они могут договариваться о союзнических отношениях. Даже если эти люди и являются идейными врагами. И, вот такой, довольно странный антигитлеровский союз был заключен во время Второй мировой войны между американской структурой – предшественницей ЦРУ и группой немецких марксистов.
В период Второй мировой войны, американским Управлением стратегических служб руководил Уильям Донован, прозванный «Диким Биллом». Именно Донован принял на службу группу немецких марксистов. Они потребовались главе службы американской разведки для того, чтобы немцы помогли американским сотрудникам Службы понять нацистов.
Несмотря на огромный политический и культурный разрыв, который разделял этих людей, американцы поручили марксистам давать советы нацистам. Результатом этого необычного сотрудничества стала серия отчетов, подготовленных для политиков США по различным темам, от антисемитизма и нацистской политической экономии до воздействия воздушных налетов на моральный дух мирных жителей. Среди этих отчетов были и рекомендации по преследованию военных преступников и проведению послевоенной денацификации Германии.
На основании рекомендаций, полученных американцами от этой группы, на Потсдамской конференции всеми участниками был одобрен проект «Пять Д» – пять крупных и длительных мероприятий, которые, необходимо было провести в Германии и которые, практически единогласно были утверждены участниками конференции:
1. Демилитаризация
2. Денацификация
3. Демократизация
4. Децентрализация
5. Декартелизация.
В целом, дело хорошее. Не просто так советское руководство согласилось с этим планом. Но дело в том, что реализация этого плана, его воплощение, во многом оказало негативное влияние именно на американские политические элиты.
Тут ведь, какая интересная штука получилась. Помним, что в период с 7 по 9 мая 1945 года было подписано два «Акта о безоговорочной капитуляции Германии». Первый акт был подписан во французском городе Реймсе в ночь с 7 на 8 мая. Представителем Советского Союза, при подписании этого акта, был начальник советской миссии во Франции генерал Суслопаров, не имеющий полномочий для подписания подобного рода документов. Суслопаров расписался в реймском акте не как сторона, принимающая капитуляцию, а как свидетель.
С Германской стороны капитуляцию подписывал генерал Йодль, получивший от канцлера Деница полномочия подписать «соглашение о перемирии со ставкой генерала Эйзенхауэра».
После официального вопроса Смита о готовности германской стороны подписать документы Йодль, кивнув в знак согласия, подписал от имени германского верховного командования единственный экземпляр (на английском языке) акта о военной капитуляции. На его первой странице сверху было написано: «Только этот текст на английском языке является подлинным». Ни Фридебург, ни Оксениус акта не подписывали. Кроме того, Йодль подписал еще один документ на английском языке.
Содержание этого документа российским читателям почти неизвестно. Он озаглавлен «Обязательство германских представителей перед союзническими верховными командованиями».
После подписания «Акта о капитуляции…» Эйзенхауэр направил всем подчиненным штабам телеграмму с пометкой «срочно», гласившую: «Миссия союзнических сил закончилась 7 мая 1945 года в 2 часа 41 мин. по местному времени».
Источник: Историко Документальный Департамент МИД России
Текст документа, подписанного Йодлем в Реймсе, не соответствовал тексту, который был подготовлен в июле 1944 года крымской конференцией стран-союзников по антигитлеровской коалиции. Отличия в документах были значительными.
Неизвестно знали ли Суслопаров о том, что документ, текст которого и является «Актом о полной и безоговорочной капитуляции Германии» был подготовлен в 1944 году, но зная, что сам он не имеет полномочий принимать капитуляцию, он после подписания сделал примечание: «данный протокол о военной капитуляции не исключает в дальнейшем подписания иного, более совершенного акта о капитуляции Германии, если о том заявит какое-либо союзное правительство».
После подписания первого акта о капитуляции в Москву полетела телеграмма о том, что подписание состоялось. А из Москвы шла встречная телеграмма, запрещающая подписывать какие бы то ни было документы. (Известно, что товарищ Сталин сам уведомил Генерального прокурора Вышинского о том, что правительство СССР не имеет никаких претензий к Суслопарову).
Как бы то ни было, но Сталин сумел настоять на том, что поскольку решающая роль в победе над гитлеровской Германией принадлежит советскому народу, что именно советский народ понес самые многочисленные потери, то подписание «Акта о полной и безоговорочной капитуляции» должно состояться в Берлине, а уполномоченным принять капитуляцию Германии от лица советского народа, был назначен маршал Жуков.
Второе подписание «Акта о полной и безоговорочной капитуляции Германии» состоялось в ночь с 8 на 9 мая в Берлине. Текст этого документа соответствовал тексту, разработанному в 1944 году. Председательствовал при подписании этого акта маршал Жуков. Подписание документа состоялось по разработанной и согласованной ранее процедуре.
Кейтель, что подписывал капитуляцию от лица Германии, в общей сложности подписал девять экземпляров: три для представителей СССР, три для представителей США и три для представителей Великобритании. В тексте подписанных документов сказано, что экземпляры на английском и русском языках являются аутентичными.
И в СССР, и в современной России редко вспоминают эту историю и когда мы говорим об «Акте капитуляции Германии…», то мы имеем ввиду именно капитуляцию, которая была принята маршалом Жуковым. Документ, в тексте которого сказано, что Германия сложила оружие перед всеми странами-участницами антигитлеровской коалиции. Но и США, и Великобритания, и ФРГ говоря о капитуляции Германии во Второй мировой войне, имеют ввиду документ, подписанный Йодлем в Реймсе. Документ, где говорится о том, что Германия капитулировала перед коалиционными силами США и Британии. Наличие именно этого документа позволяет США говорить о том, что именно Америка одержала победу над фашизмом.
То есть фактически, «союзники», не успев завершить Вторую мировую войну приписали победу себе.
Мог ли СССР в тот период каким-то образом дискредитировать подписанный в ночь с 7 на 8 мая документ – не знаю. Сегодня мы имеем то, что имеем.
***
Я уже писала, чем для американцев была Вторая мировая война. Даже все сражения союзников СССР расписывала. Тут ведь нужно понимать, что американцы воевали с Японией за торговые морские пути. США нужен был свободный проход своих торговых кораблей – все.
На тот момент никто, никакая страна и ничья армия не угрожали безопасности США. Но американцам нужно было торговое судоходство и они, воюя с Японией, приняли решение об открытии второго фронта на европейском театре военных действий, только после того, как СССР взял на себя обязательство вступить в войну с Японией, не позднее, чем через три месяца после окончания войны в Европе. Это обещание прозвучало в Тегеране в 1943 году. В феврале 1945 года, на Ялтинской конференции СССР подписал соглашение о вступлении в войну с Японией. И в августе 1945 года СССР выполнил свое обещание перед союзниками – разгромил Квантунскую армию. Япония капитулировала.
Источник фото: Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
Капитуляция была подписана на борту американского линкора «Миссури», принимал капитуляцию Верховный командующий союзных держав генерал Дуглас Макартур. СССР входит в число четырех союзных держав перед которыми японские императорские войска сложили оружие.
В то время, когда Япония подписывала капитуляцию, в Потсдаме шла конференция, на которой были приняты решения о начале подготовки международного трибунала и о том, как поступить с Германией. Именно в этот период и были приняты те самые пять пунктов – «Пять Д».
Все эти пять пунктов выполнялись и союзниками СССР, и самим Советским Союзом в зоне его ответственности. Я не стану описывать, как была создана Германская демократическая республика – ГДР. При всей мифологии о вероломном и вездесущем Штази и «социализме без человеческого лица», восточные немцы жили вполне себе неплохо и чувствовали себя защищенными. А вот после объединения Германий чувство защищенности исчезло, как исчезла и стабильность, и выходцы из восточных, социалистических, земель, в полной мере смогли почувствовать, что такое «второй сорт».
А в зоне ответственности США, означенные пять пунктов внедрялись педагогическими методами – американцы «учили немцев правильно жить». Американский политолог Карл Левенштейн указал на «тщетную общность» утверждения, что побежденная нация или любой народ может быть воспитан извне. Такую «педагогику» он назвал «высокомерным обманом», который, кроме того был отравлен «требованием интеллектуального империализма» с постулатом, что «один народ может научить других, да только этому народу самому воспитание было бы крайне необходимо».
Однако «процесс очищения» западной Германии педагогическими методами оказался успешным, тем более что немцы (и не только в американской зоне) относились к своим «наставникам-воспитателям», как послушные, ревностные, трудолюбивые и скромные протеже.
У союзников не было никаких трудностей с немецкой административной системой, которая выполняла все их приказы немедленно и без обсуждения. Уже после трех месяцев оккупации, 6 августа 1945 года, верховный главнокомандующий США Дуайт Эйзенхауэр, обращаясь к немецкому народу, подчеркивал успехи в подавлении национал-социализма и милитаризма. Он отметил и уже достигнутые «положительные результаты демократического строительства». Выступление Эйзенхауэра полностью соответствовало гегемонистско-педагогическому реформизму, характерному для американской политики.
Денацификация
Американцы хорошо взялись за перевоспитание немцев. Они хотели коренным образом изменить характер каждого человека и внушить иное отношение к идолам нации. Для этой цели американцы собрали группу, в которую входили американские психологи, антропологи, психоаналитики, социологи и немецкие эмигранты, такие как Эрих Фромм и Курт Левин.
Другая группа ученых, в первую очередь политолог Франц Нойман, конституционный юрист Отто Кирхаймер и философ Герберт Маркузе, работавшие в Институте социальных исследований Макса Хоркхаймера в Нью-Йорке, подготовили для американской разведки анализ нацистской диктатуры и сформулировали предложения о том, как в Германии, по окончанию войны, могли бы вновь быть введены демократические отношения и структурирована экономика, общество, партии – всё государство в целом. Цель состояла в том, чтобы исключить в послевоенной Германии возможность повторного возвращения к нацизму и установить социальный порядок, который бы повысил знания населения об авторитарных и националистических тенденциях.
И вот теперь смотрите кого в единую группу объединил «проект 5 Д».
Уильям Донован, руководитель разведывательной службы: ветеран Первой мировой войны, юрист с Уолл-Стрит, приверженец Республиканской партии.
В 1941 году президент США Ф. Рузвельт поручил Доновану создать первую специализированную разведывательную организацию. Хотя в то время многие во внешнеполитическом истеблишменте считали разведку и шпионаж несколько недостойными и даже и ненужными организациями, Донован активно взялся за работу и создал обширную разведывательную сеть, набирая в нее не только дипломатов и профессиональных разведчиков, но и режиссеров, бандитов, ученых, спортсменов и журналистов.
В этой же структуре оказался и Франц Нойман – юрист, марксист и политолог, который бежал из Германии в 1933 году, когда нацисты пришли к власти. В США Ноймана объявили «специалистом по нацистам», после того, как в 1942 году в свет вышла его книга «Бегемот: Структура и практика национал-социализма».
В своей работе Нойман трактует нацизм, как сочетание патологического, монополистического капитализма и жестокого тоталитаризма. Поскольку Доновану требовался эксперт «по нацизму», то он невзирая на политические взгляды, он пригласил Ноймана к сотрудничеству. Так Нойман стал руководителем управляемого нацистами отделения Управления стратегических служб по исследованию и анализу Центральной Европы. Вскоре к Нойману присоединились Герберт Маркузе, Отто Кирхаймер и его коллеги из Института социальных исследований, основанного во Франкфурте в 1923 году, но который переехал в Америку в 1933 году, после прихода к власти нацистов.
То, что позднее стало известно, как Франкфуртская школа, сочетало неортодоксальный марксизм с междисциплинарным подходом к исследованиям с акцентом на ключевую роль культуры, права, политики и психологии в поддержке тоталитарных и автократических режимов. Представители этой школы с презрением относились к крайностям, в том числе и левого толка и довольно свободно трактовали Маркса и, мягко говоря, недолюбливали СССР и другие, ставшими социалистическим, страны.
Несмотря на свой опыт в абстрактных, гуманитарных областях науки, таких как законодательство, философия и политическая теория, мыслители Франкфуртской школы оказались проницательными политическими аналитиками. И их отчеты указывали на пределы предоставления политических советов, поскольку любая теория всегда имеет трудности её практического применения. Реальность, знаете ли, любому полету мысли «крылышки-то подрежет». Но как время показало, разработанные этой группой теории оказались правильными, оценка политических и социальных условий – верной.
В одном из отчетов Кирхаймер указал на юридические трудности, с которыми в конечном итоге столкнутся Соединенные Штаты, когда придет время наказывать военных преступников и заняться искоренением нацистского влияния в Германии.
Франкфуртская группа была разочарована итогами Нюрнбергского процесса и тем, что позднее было определено, как «фиаско денацификации», их отчеты, тем не менее, предоставили OSS большую часть теоретической основы для американского подхода к послевоенному праву в Германии.
Общий совет, сформулированный Франкфуртской школой для американских политиков, заключался в следующем: союзники должны перестать воспринимать нацистскую Германию, как страну, которой Германия была в период Первой мировой войны. Нойман и его команда постоянно напоминали, что «послевоенная Германия – это не Пруссия и правит ей отнюдь не Кайзер Вильгельм. Не стоит делать ставку на военных, как на немецкую аристократию. Они уже давно не те». Учти американская пропаганда советы группы Ноймана и они бы могли получить общественную поддержку антигитлеровской войны, которая должна была бы разгореться в соседних странах. Вместо того, чтобы использовать полученные рекомендации, пропаганда фальсифицировала реальность структуры нацистской власти.
Собственно говоря, «заказчик исследований» Донован и его структура, так и не поняли, что обычные немецкие граждане не смогут спокойно принять капитуляцию 1945 года. Американцы посчитали, что немцы смирятся с проигрышем во Второй мировой войне так же, как они это сделали в 1918 году – покорно. Маркузе, еще в 1943 году писал, что американцы не понимают того, что национал-социализм и был разработан и внедрен для того, чтобы 1918 год никогда большее не повторился.
Франкфуртцы утверждали, что радикальный антисемитизм нацистов был попыткой обеспечить соучастие самого широкого слоя населения в преступлениях нацистов – это попытка «повязать кровью всю страну». С руками, обагрёнными кровью невинных людей, большинство немцев было просто вынуждено сражаться насмерть – им не было оставлено иного пути, как победить или умереть.
Пропаганда… именно геббельсовская пропаганда превратила немцев в «темных тварей» или животных. Нацисты не позволяли населению страны задумываться над происходящим. Изо дня в день, 24 часа в сутки – по радио, в кинематографе, театрах и кино, литературе, живописи, церковных службах, плакатах, кафе и ресторанах – везде пропаганда величия немецкого народа и победоносной немецкой армии.
Ключом к искоренению основ нацизма, утверждали члены Франкфуртской школы, Германия должна быть полностью оккупирована, элиты, ответственные за преступления Третьего рейха изолированы и наглядно наказаны. Нацистская партия должна быть запрещена, а ее лидеры преданы суду и заключены в тюрьму. Если окажется, что тюрьмы уже заполнены, то нацистов полезно разместить в построенных в пору их власти, концентрационных лагерях. Дополнительно к этим мерам, необходимо освободить всю бюрократию от всех авторитарных влияний.
Поскольку немецкие предприятия не только использовали рабский труд, но и активно поддерживали режим и его агрессивную и бесчеловечную политику, крупнейшие промышленники также должны подвергнуться строгой денацификации. Что касается военных элит, непосредственно причастных к военным преступлениям, они должны предстать перед судом. А Германии, предупреждали франкфуртцы, никогда больше не следует позволять развиваться в военную силу.
Собственно, рекомендации франкфуртской группы, на самом-то деле не были реализованы. Американцы только начали их воплощать, как буквально тут же, все было «спущено на тормозах». Ни одно из начатых мероприятий не было доведено до конца, а некоторые мероприятия и не начинали реализовывать.
Но как бы то ни было, франкфуртские ученые смогли определить основную проблему, с которой сталкиваются оккупационные силы после поражения противника: как иностранное военное правительство может искоренить авторитаризм и продвигать демократию, не узурпируя власть и оставив решение этих задач местным политическим группам, разделяющим идеологию и действия оккупантов?
Команда Ноймана хотела, чтобы военное правительство союзников очистило политическую сцену и позволило немецким демократам создать новый порядок. Отчеты группы показывают, что франкфуртские аналитики изо всех сил пытались понять, как лучше всего этого добиться. Твердо приверженные марксистскому тезису о том, что современный капитализм является основной причиной нацизма, они хотели, чтобы союзники подготовили путь к национализации немецкой тяжелой промышленности. Тем не менее, отчеты также предполагают, что советники Франкфуртской школы не были полностью уверены в том, кто должен проводить эту национализацию и когда это лучше всего делать.
Их политическая повестка смешивалась с императивами военной силовой политики. Союзное единство, за которое выступали франкфуртцы, требовало, чтобы каждая совместная послевоенная оккупационная администрация «охватывала элементы как англо-американской, так и советской социальных структур, и практик» – так утверждал Нойман в меморандуме от сентября 1944 года. И Нойман, да и вообще франкфуртцы, рассчитывали, что военный союз между США, Британией и СССР переживет окончание войны и будет создано стабильное военное правительство, которое будет опираться на идеи реформ, которые объединяют англо-американскую демократию с социалистической экономикой. Политика власти требовала того, чего всегда хотели Нойман и его коллеги из Франкфуртской школы: Демократической Социалистической Германии.
Вот тут франкфуртцы сурово ошибались, полагая, что США и Британия считают своей задачей действительно помочь послевоенной Германии не только встать на ноги, в экономическом смысле, но и избавить население от вируса нацизма и оздоровить как внутриполитическую ситуацию в послевоенной стране, но и помочь выстроить прочные внешнеполитические связи со многими странами. В общем, франкфуртцы довольно быстро поняли, что заблуждались относительно целей и задач, что ставит перед собой США.
***
Ну а под конец, как водится, самое занимательное.
Роль Франкфуртской школы в разведывательной деятельности США практически забыта. И никто бы и не вспоминал про нее, если бы в 1990-х годах были рассекречены советские депеши, которые были перехвачены и расшифрованы американскими и британскими спецслужбами в 40-х годах прошлого века, в рамках проекта «Венона». Некоторые депеши предполагают, что Нойман, действовавший под кодовым названием «Руф», передавал секреты правительства США советским агентам.
Нойман на протяжении всей жизни был социал-демократом, чьи труды не демонстрируют ни симпатии к советской власти, никакого-либо желания поехать в СССР, что было обычным явлением среди левых в 1930-х и 1940-х годах. Во время Холодной войны Нойман выступал «против советской тирании в Восточной Германии», помогал создать «свободный Берлинский университет», полагая его оплотом против советизации интеллектуальной жизни в немецком мегаполисе. Встревоженный во время войны призраками возможного сепаратного мира между Советами и Вермахтом, не меньше, чем возможностью перемирия между Западом и правыми элитами Германии, его разведывательные отчеты ОЅЅ не показывают никаких предпочтений советскому коммунизму.
Так почему же Нойман поставлял сведения СССР? Отчеты ОЅЅ указывают на одно возможное объяснение. Наиболее интересные материалы, которые он представил Советскому Союзу, прямо говорят о беспокойстве, которое появляется в отчетах франкфуртцев ОЅЅ: что военный союз может распасться преждевременно, и что антидемократические группы в Германии могут прийти к соглашению с Западом, которое предотвратит полное поражение Германии и оставит нетронутыми столпы немецкого авторитаризма.
«Руф» поделился секретными отчетами ОЅЅ о встрече чиновника американских спецслужб Аллена Даллеса (который позже возглавит ЦРУ) и отставного немецкого генерала в Швейцарии в мае 1944 года. Немецкий генерал сказал Даллесу, что немецкая армия может свергнуть Гитлера и вывести войска из оккупированной Западной Европы, и тогда, в рамках соглашения с союзниками, Германии будет разрешено продолжать войну против Советского Союза.
По иронии судьбы, советская разведка ошибочно классифицировала отчет «Руфа» как дезинформацию. А такая встреча действительно состоялась, но, несмотря на попытки Ноймана предупредить о ней, руководство Советского Союза проигнорировало предупреждение.
Судя по депешам «Венона», Нойман, занимался шпионажем для ОЅЅ не из-за наивности или приверженности советской власти, а потому, что считал, что только единство союзников и участие Советского Союза в успешном прекращении войны могут спасти Германию, оставив стране шансы на радикальные социальные реформы.
Работа франкфуртцев для американских разведслужб указывает на перспективы и на опасности любой попытки использовать теоретические исследования для разработки государственной политики.
Сегодня сторонники Франкфуртской школы обычно базируются на факультетах литературы и культурологии, но не в экономике, праве или политологии. А ведь это их предшественники разработали «критическую теорию социального общества» и, пожалуй, они единственные стремились (ну уж как умели) принести благо Германии и реабилитировать немецкий народ.
А что же до американцев, то как видим, американцам были глубоко безразличны и Германия, и СССР, и народы, населяющие эти страны. Медленная, ползучая колонизация Европы американцами, началась не в момент окончания Второй мировой войны, а задолго до этого. Первая мировая война разожгла аппетит «дяди Сэма», революционные события в России показали насколько управляемы могут быть народные массы, политика Гитлера тоже устраивала американцев, и они вполне успешно выполняли поставки для Вермахта и не только. Война с Японией за торговые морские пути – это… Не так и сильно их японцы потрепали, а ковровые бомбардировки – излюбленный метод войны доблестной армии США (подлый, но эффективный) японских городов, свежеиспеченная вундервафля – атомная бомба и вслед за ней в общем-то быстрый разгром более чем полуторамиллионной Красной армией семисоттысячной Квантунской армии, убедили американцев в том, что они «боги войны». А деятельность оккупационных сил в западной Германии и «денацификация» с бережным изъятием «особо ценного нацистского ресурса из тюрем» позволила американской гордыне и вовсе подняться на невиданные высоты.
С ФРГ же они ловко обошлись – кого надо изъяли и приставили к делу на благо США, а остальному населению страны «привили» огромных размеров чувство вины перед человечеством. Так немцы, раз и навсегда потеряли чувство собственного достоинства. Вон как своему улыбаке Шольцу радуются…
После Кореи и Вьетнама, Америка зареклась воевать собственными силами, теперь она убивает чужими руками и, надо сказать, эффективно.
Все нынешнее «благополучие свободного американского общества» – это заслуга команды, которая под руководством Донована, заложила основы управления массами путем психологических практик и социальных экспериментов.
Раздел «Нацизм украинский» пополнился дополнительными материалами
Справочник пропагандиста (окончание)
Ну что же, продолжаем делиться с нашими ЛОМами мудростью и лайфхаками от «отца современной пропаганды».
И, на всякий случай, вдруг кто-то еще не понимает смысла понятия пропаганда...
Справочная информация
Propaganda (пропаганда) – название конгрегации основанной в 1623 году папой Урбаном VIII. Организация состояла из мирян и священников, занималась распространением веры среди язычников, боролась с ересями и собирала разведданные для Ватикана.
Специально обученные священнослужители отправлялись «по городам и весям» с миссионерской миссией – они несли свет истиной веры, помогали им в этом благом деле миряне, состоящие в организации.
В тот период, когда была создана конгрегация, вера в Бога была данностью, мало кто сомневался в наличии Бога или Богов. Другой вопрос, что миссионерам было необходимо убедить язычников в том, что Бог, о котором они проповедуют, сильнее и могущественнее, чем те Боги, которым они поклонялись.
Семнадцатый век – это век великих географических открытий и Ватикан просто не мог отказаться от распространения своей власти на новые территории, вот и отправлялись священники и миряне за моря и океаны, шли в пустыни и т. д.
Борьба с ересями – это одно, а проповедь, завлекающая людей в лоно церкви – это совсем другое. Тем более, что люди – это в массе своей, мало язычники, так они еще и дикари. Как их убеждать, чем?
Образ жизни дикарей сильно отличался от образа жизни, который знали миссионеры. Нужды у людей, живущих в условиях, приближенных к первобытным, тоже были не очень понятны миссионерам, опять же ценности и традиции, сильно разнились с ценностями и традициями пусть и средневекового, но европейца.
Понятно, что миссионеру, пусть и не досконально, но приходилось изучать быт, традиции и ценности тех, к кому он приехал проповедовать и, чтобы доказать силу и мощь своего Бога нужно было сотворить чудо. Ну или убедить племя, общину, род в том, что они стали свидетелями чуда и их жизнь станет лучше и комфортнее, если они перейдут под протекторат нового, более сильного Бога.
Так вот, пропаганда – это комплекс мероприятий, направленный на манипулирование общественным сознанием. В современном мире, такое манипулирование осуществляется путем использования средств массовой информации. Манипуляция человеческим сознанием происходит с помощью радио и телепередач, газет, листовок, наглядной агитации и других средств передачи информации.
Чтобы сообщение считалось пропагандой, оно должно соответствовать трем критериям: • Наличие осознанной попытки манипулировать мнением других людей.
• В сообщении представлена лишь одна из сторон конфликта, для того чтобы у общества создалось впечатление, что оно является безоговорочной истиной.
• Намерение, которое содержится в сообщении, тщательно замаскировано, чтобы слушатели не воспринимали его как пропаганду.
Ну и продолжаем «раскрывать» приемы пропаганды, разработанные начальником управления пропаганды Третьего рейха Herrꞌом Геббельсом.
Шаблоны
Геббельс имел много «козырей в рукаве» и по мере надобности использовал их. Вот, например, что мы отвечаем на традиционный, ставший риторическим, вопрос:
- «Кто виноват?»
- «Пушкин»
Пушкин у нас в ответе за все. И это несмотря на то, что ответ на этот вопрос порой и разнообразим, утверждая, что «виновного» знает «черт», кто-нибудь из писателей классиков или кто-то имеющий авторитет в обществе. Но именно «Пушкин» у нас стал записным знатоком и «нашим всем».
Когда мы приписываем «знание» этому поэту, то мы не имеем ввиду, ни его происхождение, ни его отношения с государем-императором, ни его увлечение декабристами… Мы имеем ввиду, что имя, действительно великого поэта, перестало отражать его личность, оно стало символом, в том числе и потому, что слишком часто, к месту и не к месту его цитировали, а потому и вину, и какие-то действия адресуем к «Пушкину». Отвечая на риторический вопрос именем Поэта, мы иронизируем, порой и саркастически, но это все, что имеется в виду.
Геббельс точно так же, как и мы, отвечая на вопрос «кто виноват?» называл имя известного австрийского писателя еврейского происхождения. И, согласитесь, уже совсем другой смысл. И это уже не ирония или сарказм, а мягкое указание, на то, куда следует перенести свой гнев. Прием работал отлично.
И, этот прием и сегодня работает прекраснейшим образом: у нас на полном серьезе обвиняют мигрантов в том, что россияне недостаточно серьезно подходят к проблеме демографии.
И как-то никто из противников мигрантов не задумывается над тем, что от того, что в стране не будет рабочих из ближнего зарубежья, коренных россиян больше не станет, если рождаемость в стране останется на прежнем, низком уровне. Ну, не будем принимать мигрантов и что? Будет пять человек на пятидесяти квадратных километрах ходить, аукаться…
Подобного рода шаблоны необходимы, они являют собой прекрасно работающий инструмент пропаганды. Этим приемом часто пользуются западные пропагандисты, когда ищут виноватых в том, что сегодня происходит на Украине.
Западные политики, деятели СМИ взяли все «лучшее» из уроков Геббельса. Так на доводы, что НАТО разместило свои военные базы практически на границах РФ, они отвечают «Ну и что? Нейтральный статус не спас Украину от нападения России».
Вот, дорогие наши ЛОМы, учитесь отвечать на неудобные вопросы так же легко и по заветам Геббельса. А то, вы конечно, стараетесь, но очень уж у вас это неуклюже выходит. Если уж ругаете министра обороны, то нужно это делать изящно, с выдумкой, а не так топорно, как это прописано в ваших никах – «ШВО» (Шойгу в отставку). Ладно бы так грубо работали только «убежавшие» с Донбасса и Украины «защитники» России – этим-то изящества неоткуда взять, рагулизм-с. Ну а вы-то, российские, в США обученные, в Чехии квалификацию повышавшие… Стыдно-с, господа.
А что касается того, что собственно, СВО и началось по причине того, что Украина отказалась от нейтрального статуса – так то, такое; про это уже мало кто помнит, а благодаря активной деятельности западных пропагандистов, скоро и вообще забудут.
Пропаганда – это вера
Когда Геббельс впервые увидел Гитлера – это случилось 12 июля 1925 года на партийном митинге в Веймаре, – то он записал в дневнике: «это было воскресение в прямом смысле этого слова... Кто этот человек? Наполовину плебей, наполовину бог! Кто он, Христос иль просто человек?»
Для пропагандиста не важна вера, религия. Он может быть человеком религиозным или заядлым материалистом – не суть. Но важно, чтобы пропагандист умел «работать с религиозной тематикой», умел использовать язык символов, сплетенный вокруг жертвы, жертвоприношения, смерти, героизма, вечной жизни и спасения.
Геббельс не был верующим человеком, но символический, сакральный язык он хранил до конца.
Сказанное выше можно проиллюстрировать тем, как была сакрализирована гибель автора гимна НСДАП Хорста Весселя.
Вессель, до того, как стал членом нацисткой партии был поэтом-лириком, учился в колледже. Но колледж он бросил и присоединился к группе «Штурм-5». Вессель был убит в 1930 году, в возрасте 23 лет. В дневнике Геббельса есть запись: «как из романа Достоевского – идиот, рабочий класс, шлюха, гражданская семья, вечные битвы совести, муки выбора – это была жизнь этого детского идеалиста и фантаста».
Среди убийц Весселя было двое коммунистов, и Геббельс делает из факта гибели молодого человека ИСТОРИЮ! Сначала в партийной газете «Angriff» появляется статья, про жизнь чистого, юного идеалиста, которому выпала судьба Иисуса. В тексте не упоминалось имя Христово, но было сказано, что «юноша – стал избавителем, ведь он испил чашу до дна, за всех нас». Ну а поскольку Вессель был поэтом, то один из его стихов положили на музыку и получили гимн НСДАП – и это имело грандиозный пропагандистский успех.
Кому интересно увидеть, как работала пропаганда в гитлеровской Германии, посмотрите фильм Висконти «Гибель богов», вышедший в 1969 году. Его еще можно найти в сети, в VK Видео. Фильм сам по себе крайне интересен, для понимания того, что происходило в Германии в начале прошлого века. Но, я предлагаю обратить внимание на элементы нацисткой пропаганды, которые отлично показаны в фильме. Смотрите оформление улиц, вслушивайтесь в разговоры… Там всё, то, о чем пишу здесь, есть. Просто нужно обращать внимание.
Фактически, вот эти несколько абзацев, посвященные «языку веры», сакральности сегодня и отыгрываются западными пропагандистами и очень успешно. Вы просто вслушайтесь в слова о «европейских ценностях», «правах человека», «свободе личности», «правилах» и т. д. Вы рассуждения Борреля о «цветущем саде» и «джунглях» вспомните, или рассуждения недоучки Бербок, о том, «насколько мы разные, они не такие как мы, они не ценят личность и жизнь». И вроде бы ничего сверх не сказано, ничего такого, что вызывало бы крайнее возмущение, и, что особенно важно – прав и Боррель, со своим «садом», права и Бербок – мы и правда другие.
И тот и другая, выразили реальные политические категории, но они «вбросили» их в массы, а массы, простите – это всегда пространство профанов. Выражение, примененное в кругу дипломатов, политиков имеет вполне определенное значение, а вброшенное в толпу, это же выражение, будет иметь уже совсем иной смысл. «Дипломатические сношения» для дипломатического корпуса – обыденная работа, рутина. И это же выражение для толпы – это повод скабрезно похихикать. И то же самое относится и к «правам человека» и «европейским ценностям» и т. д. – эти слова, произнесенные в кругу политиков, имеют определенный смысл, зарегулированный декларациями, договорами, актам и еще кучей международных документов. Но вброшенные в массы, эти слова начинают приобретать религиозный окрас и флер сакральности. А что происходит с тем, кто покусится «на святое?»
Вот к этому – наказание за «покушение на святое» – и подводит Запад своих граждан.
Не увлекайтесь креативом
Не переусердствуйте с инновациями. В военной пропаганде творчество –проблемная категория – считал Геббельс. Оно, безусловно, необходимо, но никогда не знаешь какой в итоге получишь результат. Не стоит «плодить сущности» – если достаточно провозгласить одну тему, то и оставьте ее в одиночестве. Найдите ключевую тему и работайте с ней.
Например, Украина с самого начала образования государства провозгласила «европейский вектор», а с начала майдана 2014 года сделала перефраз «Мы – европейцы». И эта единственная тема прекрасно работает и по сей день, и, судя по всему, будет работать и впредь.
«Украина – это Европа», «украинцы – европейцы» – это включает «механизм защиты» европейского сообщества от России. Защиты, в том числе и психологической. Тут ведь смыслово получается, что страна, в восточной части Европы, в которой проживают европейцы, подверглась атаке и теперь украинцы, «своими жизнями платят за мир и покой в других европейских странах». То есть европеец понимает, что украинцы гибнут «за всех нас» и, при таком раскладе, потерпеть проблемы роста цен – возможно, и поддержать оказание помощи Украине – это то же приветствуется.
Этот нарратив, в том числе, тоже включается в объем религиозных понятий – понятий о нравственности и морали, понятии о спасении. Для европейцев – это шок, что есть люди, которые умирают за Европу. Этот эффект постоянно подчеркивается украинскими дипломатам утверждающими, что украинский воин, умирающий под Харьковом от российской гранаты, умирает за голландца, сидящего на амстердамской набережной и потягивающего пиво.
Задача пропагандиста:
а) заставить случайного европейца понять, как украинец под Харьковом умирает за него;
б) убедить европейца в том, что его мирная жизнь висит буквально на волоске и в любой момент может оборваться;
в) заставить европейцев убеждать свои правительства в необходимости отправки на Украину вооружений, техники, снарядов, войск…. Да хоть флотилию Летучих Голландцев.
Нужно помнить, что современный западный пропагандист идет проторенным путем: глубокое чувство враждебности к русским, россиянам, советским людям у него буквально в крови, просто его надо «чуть подогреть – вдохнуть актуальность и придать динамичное развитие».
Но это на Западе, на глобальном Западе. А вот здесь, внутри России убедить россиян, что их «праздная жизнь», концерты, театры, фестивали, кафе-рестораны, детские площадки, строительство социальных объектов и прочее, прочее, прочее – это «пиво» собирательного европейца – это сделать труднее.
Но мы постоянно наблюдаем такие попытки. То нам предлагают испытывать чувство вины и стыда, за празднование Нового года, Восьмого марта, Дня Победы и т. д., потому что за наше празднование кто-то платит своей жизнью, то нам предлагают перейти на «мобилизационную экономику – дескать, нефиг тратить средства на создание предприятия и совхозы – живите впроголодь, ходите в обносках и т. д». На самом деле такого очень много, стоит только включить ТВ или заглянуть на тот же СоловьевLive. Особенно приятно слышать, вести «из московских гостиных» от М. Симоньян, с призывами к народу «мобилизоваться» или «сказать нам правду».
Как в московских гостиных – не знаю, а народ уже давно мобилизовался и работает в три смены и строит, и создает, и творит – и все это от души. И бойцам на передовой оказывает всю возможную и невозможную помощь.
Мы, народ, и журналистам, и медийщикам помощь окажем – только скажите какую. Что вам нужно для того, чтобы прекратили выдавать свои измышления за «фронтовую правду», интерполировать мнение «московских гостиных» на все население России, размещать в социальных сетях фото прилетов с геолокацией, сдавать населенные пункты ВСУ и заживо хоронить российских военных. Скажите, товарищи журналистское сообщество, что нужно сделать, чтобы вы не устраивали панику в государстве, ведущем боевые действия?
Пропаганда – это средство для противостояния противнику в информационной войне. У нас, в России, в информационной войне участвуют (должны участвовать) журналисты – это вообще-то их профессия. И, сегодня эти люди, заявляют нам, что информационную войну они проиграли.
Ребята, а вы вообще, начинали противостоять информационным атакам Запада, Украины? Буквально через пару месяцев с начала СВО, вы же практически все объявили себя ЛОМами и начали самоотверженно сотрудничать с Западом и той же Украиной. По пальцам перечесть можно тех журналистов, кто в этой, информационной войне стоит на стороне России. Ирония, но всю работу по противодействию Западу ведет МИД РФ, фейки разоблачают самоорганизованные компании, разъясняют людям суть происходящего отставные военные на страницах социальных сетей и т. д.
А ведь вот этим самым ЛОМам, по большому-то счету и придумывать ничего не нужно, просто берите то, что есть и развивайте. Вот оно, российское общество, оно перед вами, все идеи и темы давно озвучены и ваше дело творчески следовать заданной теме.
Ну а теперь давайте поговорим о личных инвестициях в дело пропаганды
В каждой профессии существуют определенные риски, ответственность, социальный вес. Проектное бюро, производители работ несут за свою деятельность несколько уровней ответственности, начиная с финансовой и заканчивая уголовной. Люди рискуют своей репутацией, лицензией, свободой, в конце концов. Но они отвечают за себя, за свою работу.
А вот пропагандист, может прекрасно выполнить свою работу, и оказаться на скамье подсудимых отвечая за дела «хозяина». Пропагандист платит за чужие грехи – грехи своих начальников, вдохновителей, политических фриков, внесистемной оппозиции, за грехи тех, кто является сценаристом и режиссером всего того, что «оформляет» пропагандист.
Архитектор Пизано, всегда мог оправдаться тем, что был пьян или влюблен, когда проектировал свою, окривевшую со временем башню. Его еще и пожалеть могут. Да и, в конце концов, не рухнула же, стоит вот уже 8 веков и приносит неплохой доход с туристов, приезжающих полюбоваться на это кривое творение.
Бывшие пропагандисты на подобное отношение рассчитывать не могут. История непременно запомнит их, как персонажей с проблемами морали, лжецов и преступников и это минус. Но история будет помнить вас – и это плюс.
После вас хоть трава не расти
Гитлер, как стало известно из дневника Геббельса, в последние месяцы войны пришел к выводу, что лучше всего справляется тот, у кого нет запасного сценария. Вы должны быть готовы постоянно повышать степень своей вовлеченности и демонстрировать это. Когда обычные методы пропаганды больше не работают, просто потому, что ваш «руководитель» не собирается останавливаться, вам нужно перейти к чему-то более радикальному. В случае с Геббельсом развязка известна, он покончил с собой 1 мая 1945 года, всего лишь сутки побыв на месте Гитлера.
Но нынешним пропагандистам бояться судьбы Геббельса не нужно. У нас всё просто: закрылись все СМИ, медиа группы, социальные сети и прочие источники информации, еще недавно принадлежавшие Пригожину, и только. А журналистов, оставшихся без работы, как водится, приглашает на работу в РТ его главный редактор М. С. Симоньян. Думается и Овчинниковой-плакатоносице не долго оставаться безработной – кто-то да пригреет, возьмет под крылышко.
На Западе с этим еще проще. Например, представителю НАТО Джейми Шею, блестящему оратору, который виртуозно умел использовать сакральный язык, не пришлось прибегать к суициду, напротив, он сделал академическую карьеру. Шей – этот тот человек, который создавал ореол зла вокруг Югославии и Милошевича. Он, как и Олбрайт, считал, что «убитые американскими бомбами мирные жители – это цена победы над злом».
Триумф оратора – не щадя себя
Секрет успеха Геббельса – триумф хорошего оратора. Писателем он был плохим, а вот ритором – хорошим. Более того, Геббельс выкладывался «по полной».
Будучи на партийном митинге в Бреслау в сентябре 1929 года Геббельс получил от Розенберга телеграмму о том, что Гитлер погиб (был эпизод, когда автомобиль с Гитлером перевернулся после устроенного взрыва), тогда он произнес настолько эмоциональную речь, что у него поднялась температура и он слег на три дня.
Рискуйте своими страхами
Для большинства людей, и пропагандистов это тоже касается, самый большой страх – это страх конечного, страх смерти. Не факта «что все мы, когда-нибудь умрем», а факта ожидания и формы смерти. Но факт смерти или факт ее ожидания – это огромный материал для работы пропагандиста. Смерть можно оправдать, можно придать ей статус жертвы, можно сделать ее позорной или позором – в общем, там «непаханный объем работы».
С 1929 года Геббельс, тогдашний секретарь партии в Берлине, начал большую пропагандистскую линию в построении культа мертвых. Поминовения погибших немецких солдат в Великой войне стали повседневной практикой и обрядом.
Партийная газета писала: «трижды доктор Геббельс был переводчиком между мертвыми и живыми». То есть в тот день он произнес три надгробные речи.
А в своем дневнике Геббельс писал, что «этот культ» не дает ему спокойно спать по ночам, ему после таких обрядов-похорон снились кошмары. В том году он признался в дневнике, что ему постоянно снится один и тот же сон, что он в какой-то школе, вероятно, в своем родном городе, где его часами преследуют ненавистные восточногалицкие раввины.
Ищите для себя босса, наделенного инстинктом выживания
История показала, что это совсем не просто. Большинство «одержимых властью» предпочитают ломать мосты позади себя (что еще хуже, позади вас!). Они не будут капитулировать, чтобы спасти жизни людей (президенты нэзалежной это прекрасно демонстрируют). Одержимые властью не задумываясь поставят под угрозу и вашу работу, и ваше физическое существование.
В своих дневниках Геббельс неоднократно раздражается гневом, потому что Гитлер не делает то, что он, Геббельс, хотел бы. И вот здесь «отец пропаганды» совсем не прав, ибо тщеславен был, весьма.
Товарищи пропагандисты, избавляйтесь от этой глупости – тщеславия. Не пропагандисту принадлежит сценарий, не ему принадлежит режиссура. Пропагандист – это тарелки или треугольник в симфоническом оркестре. У него (пропагандиста) никогда не бывает собственной партии, он – антураж, настроение, флёр – он ничто. У пропагандиста нет ничего своего, все что у него есть – идея, которую ему поручено сделать такой, чтобы она выглядела удобоваримой и питательной, даже если только от одного ее запаха можно околеть.
При этом, пропагандист обязан сознавать реальность, а вот для его босса – это не обязательно. Все же одержимость – это еще и элемент безумия.
В сентябре 1944 года Геббельс предложил боссу заключить сепаратный мир с СССР. Гитлер проигнорировал предложение и избегал его упоминания до последних мгновений, до самоубийства. И вот об этом, пропагандисту нужно всегда помнить, чтобы успеть своевременно удрать с тонущего корабля.
Смотрите на украинцев, что приехали в Россию «учить мокшан Родину любить».
Не верь своей пропаганде
Дело пропагандиста вселять оптимизм в людей. Но не увлекайтесь собственными словами, если вы действуете на стороне одержимого властью.
Не поддавайтесь собственной лжи, будьте умнее. Вы не верующий, а делающий, вы активны и, когда однажды, ваша кривая песчаная башня рухнет, только от вас будет зависеть, где вы будете находиться в этот момент – в ней или далеко от места крушения мифа.
Справочник пропагандиста
Как не загляну на шоу В. Р. Соловьева или, например, решусь послушать чего навещают за «60 минут», так слышу – «информационная война нами проиграна».
Справедливости ради, я на такое – послушать-посмотреть наших флагманов пропаганды – отваживаюсь редко. Децибелы, которые вырываются из телевизора, настолько хаотичны, что все равно ничего не поймешь. Ведущие, да и студийные завсегдатаи в звании экспертов, ни разу не в состоянии доорать до конца сколь-нибудь связный текст. Там все всех перебивают и орут, орут, орут…
Словосочетание «информационная война нами проиграна», зацепившееся за уста российских пропагандистов, можно расслышать за счет его частого повторения, но, например, оценок и критериев, благодаря которым сделан сей вывод, я так и не смогла расслышать в том многоголосом хоре, что царит в студиях. Впрочем, вероятно, нам и знать этих критериев не надо, поскольку факт проигрыша постулируют сами «бойцы и командиры информационного фронта».
Судя по всему, там надо кого-то снимать с должностей, но кто у них там руководит «информационной операцией по освещению спецоперации» – не понятно. На какое министерство давить, бедному крестьянину или простому рабочему, чтобы генералы информационной войны уже начали воевать нормально – фиг разберешь.
Если со специальной военной операцией все понятно – ответственность на министре обороны Шойгу и начальнике Генерального штаба Герасимове, то у медийщиков-информационнщиков никакой ясности. И, опять же, генерал Конашенков ежедневно сводку с линии боевого соприкосновения зачитывает – послушал, на карту посмотрел, и что-то да понятно становится. А у информационного войска никаких брифингов, никаких сводок.
Может, у них сердешных, «бойцов» не хватает? Ну мы же видим, сколько добровольцев набрали в тот же РТ и СоловьевLive. Видим, как частная информационная компания «Опер. ру», принадлежащая бизнесмену Пучкову-Гоблину, работает на информационном фронте. Видим, как партия СРЗП выкладывается, поддерживая бойцов информационного фронта.
Но мы-то, простые граждане, мы ж переживаем и страдаем, нам не нужно поражение России в информационной войне. Нам нужна победа, та которая «одна на всех» и «мы за ценой не постоим»!
Просто скажите кому помогать и на что срочносборы объявлять? Может микрофонов не хватает, информационным войскам, камер каких-нибудь, квадрокоптеров, чтоб картинку делать? Или может быть (как говорил в свое время Александр Сладков, относительно российских военных) нашим информационщикам не хватает НАТОвских методичек? Для армии-то РФ Сладков расстарался, нашёл НАТОвские мануалы и методички, а для журналистов и добровольцев-военблогеров, кто расстарается?
(Не правильно спросила. Правильно будет – кто кроме нас?)
И если это так, то вот тут помочь можем, бесплатно. Сейчас памятку пропагандиста напечатаем, по мануалам от самого эффективного пропагандиста двадцатого столетия – Геббельса.
Пришло время изучить пропагандистские модели, которые предписывают отказаться от сдержанности и предъявить требования к более активной деятельности СМИ.
(Кстати, зацените: ничего, чтобы помочь нашим информационным войскам не жалею).
(И опять, кстати, американцы, НАТОвцы готовили украинскую армию на протяжении, минимум восьми лет – обучали и вооружали – и кадровая ВСУ, в условиях не войны, а только специальной военной операции, закончилась к зиме 2022 года. Как учили и чем вооружали спрашивается? А наши информационные войска, включая добровольцев-военблогеров (те самые ЛОМы) тоже проходили подготовку в США – и учились, и на разного рода курсах повышали квалификацию, и в семинарах принимали участие… и про проигранную Россией информационную войну оповестили нас, как раз зимой-осенью прошлого года.
- Случайность? – Задаюсь вопросом, по примеру одного из руководителей нашей медийки.
- Не думаю. – Отвечаю себе, его же словами).
Автор книги, (см. небольшое предисловие на русском языке на скрине) во введении говорит о том, что «Дневники Геббельса» – это апокрифическое, неканоническое «руководство» для современных пропагандистов. «Руководство» написано по ту сторону добра и зла и состоит из ряда эластичный и динамичных блоков, которые демонстрируют оперативные возможности политической пропаганды в рамках либерально-демократических систем.
Пропаганда имеет «четыре краеугольных камня» – язык, личный вклад, корпус смыслов и методы «просвещения народных масс». С опорой на этот базис и должны действовать «комиссары», оставаясь при этом на позициях свободы слова и выражая в комментариях и высказываниях собственное мнение. Не и про свободу совести, тоже забывать не стоит. Именно этому учил Геббельс своих подчиненных и именно поэтому он является отцом современной политической пропаганды.
Лонгерих (автор книги) не единожды подчеркивает, что Геббельс был человеком, который «распространял яд пропаганды», но при этом он был человеком несведущим в делах своего босса. Никто не советовался с ним относительно того, какую политику нужно проводить правительству Третьего рейха, никто не посвящал его в дела, не предупреждал о проведении тех или иных переговоров или о том, какие действия будут приняты в ответ на что-то… Никто ни во что не посвящал начальника управления пропаганды – не считали нужным. Ему просто доверяли делать то, что он делал.
«Скажем, – пишет Лонгерих – Геббельс не знал, что Гитлер подпишет пакт со Сталиным, босс полностью оставил его в неведении. Никому не было нужно, чтобы Геббельс был вовлечен в принятие решений, это не имело бы значения, так как яд, что он распространял и без лишних «телодвижений» был смертельным».
Тень, которую Геббельс бросает на возможности манипулирования общественным мнением и его формированием, и по сей день носит технический, а не моральный характер. Каким человеком был Геббельс – известно. Свой ад он заслужил – это никому не нужно доказывать, но действовал Геббельс чисто технически, выверенно и расчетливо.
Да Геббельс не брезговал применять цензуру, но не стоит заблуждаться на сей счет: без расчета, скрупулезного внимания к мелочам, виртуозного владения языком, огромной личной заинтересованности в деле, без знания методов и способов «просвещения народных масс», он бы не сумел в короткий срок поднять престиж НСДАП на столь высокий уровень и не смог бы вызвать в немцах, и покоренных ими народах, преданности идее нацизма и верности делу Гитлера.
Записи в дневнике Геббельса демонстрируют, как грубую пропаганду обличают в более мягкую, утонченную, явно либеральную форму, которая воспринимается целевыми группами как этический императив, а не как пропаганда.
Методы Геббельса – это расчет и план. Он считал, что лучшее спонтанное и импульсивное – это то, что организованно. Что тщательная подготовка и жесткий план – это единственная спонтанность, которая существует. И он утверждал, что людей никогда не следует оставлять одних – «им нужно шептать на ухо, когда нельзя приказывать через мегафон».
Дневник Геббельс начал писать 17 октября 1923 года, в свой двадцать шестой день рождения. Тетрадь для дневника подарила ему девушка, в которую он был отчаянно влюблен и которую мгновенно разлюбил, как только узнал о том, что ее мать еврейка.
Из дневника: «…с тех пор заклинание было разрушено».
Геббельс писал ежедневно и дисциплинированно до конца, до последней минуты. И он остался летописцем Третьего рейха и хроникером взлета и падения нацистского государства.
Язык – ваше величайшее оружие
Язык не твой друг, язык не твой враг. Он ваше оружие.
Й. Геббельс
Ирония в том, что отец современной пропаганды Йозеф Геббельс был плохим писателем. Его произведения не пользовались спросом у читателя до расцвета НСДАП, а потом они переиздавались более десятка раз. Леонид Млечин охарактеризовал дар Геббельса, как «натравливательский».
Кому любопытно могут поинтересоваться написанными им романами. Например, почти биографическим романом «Михаэль», написанном еще до того, как Геббельс полностью погрузился в политику или романом «Иуда Искариот». Везде звучит обида на тех, кто вредит великой Германии и немцам, вперемешку с предельной сентиментальностью – любящей любовью, лунным светом в садах и домашней идиллией.
Да, собственно, мог ли человек, который относился к языку не как к чему-то созидательному, создающему настроение, дающему знание… Язык – это оружие, говорил Геббельс и пользовался он языком именно так, стремясь убить, подчинить, разрушить, заставить, уничтожить. Не нужно ничего высокого, вдохновенного, потому что достаточно основательного, описанного парой «настроение-отношение». Например, настроение – «им надоела война» и отношение – «они готовы воевать до конца». В таких парадоксальных смыслах и пребывали немцы все время до капитуляции Германии.
(А, неее, пардон, чему-то да наши медийщики научились. Нарратив, что «наша армия побеждает не в следствие, а вопреки» – это как раз один из принципов геббельсовской пропаганды. Так что зря я на американцев наговариваю, они видно и правда учили).
Выбери неопределенность, приготовь и подай на стол
Например, известно, что «черный юмор» – это юмор в неподходящих ситуациях или шутки на грани морали, шутки над тем, над чем нельзя шутить. Не шутят над смертью человека, над болезнью шутить не следует. Но мы знаем, что шутят. Сами возмущались шуточкой, про генерала Карбышева. И, за эту шутку актриса извинялась, говорила, что она была не в курсе того, как закончил жизнь несломленный русский генерал.
А вот на Западе само понятие «черный юмор» уже может подвести под уголовный срок. США же запретили упоминать черный цвет, поскольку американские негры могут оскорбиться.
И вот таким немудреным способом, за любую неосторожную шутку можно упечь человека за решетку. И это один из принципов геббельсовской пропаганды.
Ну или прекрасный пример со словом «отказ». Отказать – это не дать, не предоставить кому-то требуемое. За каждым отказом стоит причина, по которой отказано, и часто очень и очень веская. И, например, заголовок «Отказано в лечении» над фото какого-нибудь обаятельнейшего малыша, вызовет много пересудов. Ну а уж недавнее «в снарядах отказано, бойцы гибнут, вот смотрите сколько трупов только за утро…». Какое бурление пошло по стране, как народ возмущался и негодовал на злостное МО. Помним?
Или вот пример, из жизни зарубежной, культурной – на туринском Евровидении австрийское жюри не поставило ни единого очка Украине. Газеты вышли с заголовками «Австрийское жюри отказало Украине в каждом пункте».
Что запомнят люди после таких манипуляций? Жестоких, бессердечных врачей – раз. Будут уверенны, что Минобороны подставляет профессионалов под удары ВСУ – два. Что Австрия ведет пророссийскую политику – три. Никто из читателей, слушателей, зрителей не будет разбираться том, что в лечении отказано поскольку ребенок абсолютно здоров, что снарядов у Пригожина, как грязи, что Австрия не поставила баллы не только украинским певцам, а еще ряду коллективов из самых разных стран.
Такие заголовки и сюжеты – это и есть «атакующий контекст» составленный из самых, что ни на есть нейтральных слов.
Чего только стоит понятие «дерусификации европейских энергоресурсов» и люди на Западе читают и соглашаются, что дескать да, газ должен быть демократическим, он должен быть политкорректным, но никому в голову не приходит простой вопрос: а где газу надо расписаться, в какой декларации или сертификате, чтобы зафиксировать свою политкорректность и выразить согласие с принципами демократии.
Убедитесь, что спусковой клапан исправен
Геббельс жаждал тотального, 100% контроля, а вот Гитлер, посоветовал своему министру «встроить в систему спусковой клапан» – рекомендовать народным массам заняться развратом. В гитлеровской Германии не шутили над политиками, весь черный юмор обрушился на сексуальные отношения. Площадных шуток о сексе было огромное количество – они звучали в радиоэфирах, ими были переполнены газетные полосы.
(Кстати, кто-то может помнит немецкие кассеты с крутыми электриками и сантехниками? Ножки-то у этих немецких фильмов как раз оттуда растут, с тех давних пор, когда министерством пропаганды заведовал Геббельс).
В России юмор уже давно опустился на уровень выше колен, но ниже пояса, да и на страницах вполне себе респектабельных изданий чего только не обсуждают. Секс теперь и в России стал не спусковым клапаном, при политике запретов, а ее неотъемлемой частью. Пар народ выпускает на уехавшей из страны «творческой элите» и в пабликах украинских добровольцев информационных российских дивизий. Ну и, как водится, веганы против мясоедов, коммунисты против монархистов – тут пока все однообразно и даже порой скучно.
Забудьте о логике
Отсутствие логики – это тоже самое, что невесомость для космонавтов.
Пропагандист, помни, что противоположности не противостоят, а дополняют друг друга. Например, в геббельсовской пропаганде евреи были виноваты в западном капитализме, и в русском коммунизме. Как возможно и то, и другое, никто не спрашивал.
Российские пропагандисты роль евреев подарили мигрантам. Теперь мигранты из республик Средней Азии виноваты в российской безработице – демпингуют по оплате труда и одновременно наживаются на нас и богатеют, покупают себе российское гражданство и усугубляют демографическую яму, в которой оказалось население страны.
В общем, тему мигрантов необходимо постоянно подновлять сообщениями о их криминальных пристрастиях, работой за копейки и непомерным богатством, потому что именно эта тема обладает высокой истеричной эластичностью (истерить можно и за мигрантов, и против), а любое пространство публичной истерии является сигналом того, что вы отличный пропагандист.
Или еще пример:
Первое сообщение: российская армия неспособна завоевать какую-либо значительную часть украинской территории. Три месяца ушло на то, чтобы захватить один металлургический завод.
Сообщение второе: как только русские победят Украину, они нападут на Европу. В перспективе Россия захватит всю Европу, но первыми под русские танки и бомбы попадут страны Балтии, Польша, Финляндия, Словакия, возможно, Австрия.
В одном тексте содержится утверждение, что Россия абсолютно бессильна и одновременно всемогуща – с огромным трудом отвоевала маленький заводик, но при этом захватит земли всех ближайших соседей. Это западный вариант пропаганды.
А вот российский, от наших информационных войск:
У Министерства обороны нет необходимого количества БПЛА и нужного военным вооружения, люди «на передке» разуты и раздеты, не верьте сводкам МО – все на самом деле плохо, плохо. Российские военные освободили столько-то населенных пунктов, подбили столько-то единиц вражеской техники, уничтожили полученные ВСУ пусковые ракетные установки и т. д.
И, заметьте, если западный пропагандист на этом остановится, то наш продолжает: все достижения российской армии не благодаря действиям командования армией, а вопреки и благодаря нашим, военблогерским, срочносборам.
Вот не научили американцы наших инфовояк останавливаться в нужном, для создания истерии, месте. Вовремя поставленная точка – это очень нужное для пропагандиста умение. Это прям, высший пилотаж. Инфовояка, умеющий в правильном месте ставить точку – это то же самое, что и отличный снайпер или охотник, что «белку бьет в глаз».
Говорю про точку, потому что и так эту кричащую нелогичность никто не ставит под сомнение. Дополнение про «спасибо срочносборам» вводит некую логическую составляющую. А цель пропагандиста уничтожить логику.
Если же вдруг кто-то попробует понять и осмыслить сказанное, да еще и начнет задавать вопросы, то наилучшим ответом будет: «это всё диаспоры»; «русские нелогичны; иррациональны и для рассуждающего логически человека их действия непостижимы» (с «непостижимостью» – аккуратнее работайте, пореже ее упоминайте, а то так русских и в ранг божеств запишите и выкручиваться будет сложнее); ну и про действия российской армии – «воюют не паркетные генералы, а боевые майоры и капитаны».
Если эти доводы не подействуют, то скажите, что у вопрошающего нет души и черствое сердце. Если его душе все равно, позорьте его фотографиями разбомбленных зданий и трупов, что лежат на мостовой, показывайте детские игрушки в лужах крови и т. д.
Продолжение следует…
неНовороссия: короткая историческая справка
Нужно все-таки пояснить, почему материалы, посвященные Юго-Востоку Украины, идут под общим названием «неНоворосия».
Потому что современный проект «Новороссия» к историческим корням никакого отношения не имеет. Это действительно не Новороссия и даже не неоНовороссия.
Я уже не раз сетовала на то, что в СССР очень многое, касавшееся дохристинской истории Руси и истории Российской Империи, замалчивалось. Как бы Союз не ругали, но обвинить СССР в искажении истории – это будет не справедливо. Историю преподавали честно, только не всю. И, никто не запрещал ученым работать с архивами. Просто выбиралось из архивов то, что было на пользу идеологии КПСС, а об остальных фактах упоминалось редко, и опять же, в «свете марксистско-ленинской идеологии».
Кстати, строго «по заветам коммунистической партии» сформирована программа Ельцин-центра. Народ возмущается тем, что ЕЦ занимается очернением славного прошлого Советского Союза, но именно так работала идеология в СССР. Врать – не врали, факты не искажали, но выбирали только негатив из прошлого и только позитив в настоящем.
И, еще раз кстати: именно в таком русле старались работать и навальнисты, и также стремятся работать сегодняшние инфоВойска очернителей российской армии и военно-политического руководства России.
Но это все к слову, а речь у нас пойдет немного о другом.
Исторически, юго-восток современной Украины – это дикое поле. Именно там русские богатыри предпочитали встречать врагов, нападавших на Русь и здесь их либо упокаивали, либо «возвертали взад».
Само понятие «дикое поле» появилось в 17 веке, так называли степные территории, раскинувшиеся от Днепра до Дона. Название «дикое поле» принадлежит не российским историкам, а европейцам - Dzike Polie или Loca deserta – так они называли эти земли.
Однако, название не точно и не справедливо. В 1550 году Иван IV приступил к строительству фортификационных сооружений – Большой Засечной черты или гряды, которая представляла собой ряды рвов, валов, засек (груды поваленных деревьев) и была призвана затруднять движение нападающих, на Русское царство, врагов.
Засечная черта была своего рода границей, которую нужно охранять. Поэтому, одновременно с засекой, строились и Сторожевые башни и расквартировывались «пограничные» гарнизоны. Поскольку воинам нужно было чем-то питаться, во что-то одеваться, вооружаться и т.д. здесь же стали формироваться небольшие поселения, да и сами пограничники оседали на «засеке» – женились и обзаводились хозяйством.
Засечная черта тянулась от места, которое позднее стало Харьковом и до Заволжья.
Понятно, что такую огромную территорию заселить было сложно, даже при том, что были здесь и местные жители, которые охотно перебирались в города и крепости, под защиту мощных стен. И со времен Ивана Грозного сюда, на Засечный рубеж отправляли переселенцев, которым государство давало довольно приличные преференции в части податей и им разрешалось беспошлинно заниматься винокурным промыслом и солеварением. Охотно селились здесь и казаки, поскольку земли всем без исключения выделялись безвозмездно.
Харьков, Сумы, Белгород, Изюм, Чугуев – это города, основанные казаками. А вот Олешни и Ахтырки – это шляхетские города, Бахмут – вообще, одно время был столицей русской Сербии.
Городское управление в этих местах строилось на военных правилах, и вся власть была сосредоточена в руках воеводы, назначенного из Москвы.
Именно как Новороссия этот край «выкристаллизовался» в период русско-турецких войн в 18 веке.
Нельзя сказать, что заселение этих территорий в период с 15 по 18 век шло тихо-мирно. Сюда шли и переселенцы и те, кто «утек» от власти бояр, авантюристы, а порой и разбойники, решившие остепениться или наоборот, набрать в «дружины» побольше людей. Шли сюда не только с российский земель, шли и из Речи Посполитой, шли из Сербии. До сих пор на территории ЛНР здравствует город с названием Славяносербск. Так что смешение языков и народов здесь основательное, но! В 18 веке все население четко идентифицировало себя как русских, подданных Российской Империи.
Новороссийская губерния
Потому что с 1796 по 1802 года все Причерноморье, Приазовье и полуостров Крым стали административно-территориальной единицей с центром в городе Екатеринославле. И называлась эта огромная территория Новороссийской губернией.
Российская империя возвела на этих территориях города – Харьков, Херсон, Николаев, Одессу, Запорожье, Луганск, Донецк, Кривой Рог, Мариуполь, а также Севастополь и Симферополь в Крыму.
В 19 веке, благодаря залежам полезных ископаемых на этих территориях, в частности, здесь существует богатейший каменноугольный бассейн – Донбасс – началось бурное промышленное развитие. В период Октябрьской революции и гражданской войны здесь была создана Донецко-Криворожская советская республика.
Как сказано выше, к строительству Засечной черты приступил Иван IV, но еще Иван III занимался организацией в этих местах сил, способных защищать Русь от набегов кочевников. И да, до Екатерины, несмотря на назначение воевод московскими князьями, на этих территориях царила некоторая анархия. Власть польских правителей, российских и сербских царей была номинальной и национальные поселения управлялись органами самоуправления. Набеги-то они отбивали, поскольку кочевники угрожали, в первую очередь, именно этим поселениям, но и только. И именно здесь были очень обширные сербские поселения.
Это Петр I, в 1715 году подписал Указ «Об отводе земель молдавским, волошским и сербским офицерам и солдатам для поселения», восемь лет спустя Петр издал указ о формировании здесь сербских гусарских полков, так мало-помалу стала создаваться Новая Сербия.
Братья Панины «презентовали» Екатерине Великой проект обустройства провинции Новая Сербия и предложили назвать сии земли Екатерининскими. Екатерина же, наложила на проект резолюцию – «губернию именовать Новороссийскою».
Собственно, на этом можно было бы и завершить короткую историческую справку. Но сегодня, как видим, выходцы с этих территорий решили противопоставлять себя России и трактуют присоединение четырех территорий б/Украины, к России, как милость «истинно русских» тупым угро-финнам.
Я не стану повторять в статье их риторику, разворачивать черепомерку и т.д., но сказать о том какими фактами пытаются спекулировать «истинно русские» необходимо.
Прежде всего включается православно-монархический нарратив.
Бытует мнение, что Стрелков-Гиркин – это проект Малофеева, который видит своей задачей привести в Россию Дом Романовых. Пусть пока номинально, просто побудут на родине (ага-ага), а там глядишь и к власти потихоньку приникнут, да и вновь воцарятся. Если не в лице великого князя Георгия, то в лице его потомков. И, вот вроде как с воссоздания Новороссии и решили начать победный монархистский марш.
На сколько это мнение верно – судить не берусь.
Продолжение следует…
Вторая мировая глазами американца: Холокост
Могила была в нескольких шагах. Размером не больше чем два на два
метра. Срытую землю очень старательно сложили маленьким, в виде
треугольника, холмиком, куда воткнули лопату. Однако несколько кучек
этой земли были небрежно брошены в яму, но предварительно насыпанный
слой негашеной извести уже пожрал эти пласты…
...а также обнаженные тела мужчин, которых похоронили наспех.
Легко было догадаться, что произошло: восемь или десять раздетых догола
трупов бросили в яму, утрамбовывали их ударами прикладов и каблуками
до тех пор, пока не сровняли с землей. А затем присыпали известью и
землей. Но мертвецы мало-помалу всплывали на поверхность. Я видел
руки, животы, половые члены, рты и ноздри, обугленные и изъеденные
окисью натрия, кое-где оголившиеся и загнивающие кости.
А, главное, в самом центре этого кошмарного нагромождения я увидел
ужасающе впалое, заляпанное черными пятнами запекшейся крови лицо,
на котором с поразительной остротой горели ясные глаза…
...что следили за моими движениями, когда я отошел от стены, на
которую опирался. И я помню, как подумал о неподвижности взгляда,
который навсегда замораживает смерть.
Я сделал два шага вперед, к могиле. И донесся голос, который на
французском языке, слегка окрашенном легким акцентом, читал стихи
Верлена:
— Боже мой! Те звуки жизнь родит простая…
Поль-Лу Сулицер "Зеленый король"
*********************
неНовороссия (продолжение)
Прежде чем продолжить речь о неНовороссии, позволю себе привести несколько довольно обширных цитат из своей же статьи, посвященной украинскому нацизму.
По сути, Украину, как антироссийский проект начали создавать уже при позднем Брежневе, ну а при Горбачеве все это стало цвести буйным цветом. После распада СССР «демократические ценности», свобода и прочее – были повсеместным фасадом, за которым шло становление капитализма в самой его уродливой форме. Накопление первичного капитала никогда не было красивой историей, но чаще всего это накопление шло вне своей страны – в колониях. А на Украине сразу началась феодализация регионов, где главным феодалом становился какой-нибудь криминальный авторитет. Церковь с ее пацифизмом и основной идеей «Бог терпел и нам велел» не могла дать успокоения и вот тут-то стали вспоминать казачество, которое прекрасно сочетало в себе и покорность Богу и боевые искусства. Потихоньку стали появляться материалы сначала о казаках-пластунах, затем о казаках-характерниках. И люди стали воспринимать это как данность, как правду, хотя практически все эти материалы не что иное, как просто художественный вымысел. От казаков перешли к витязям, а от витязей к рОдным Богам и, как результат ухнули в неоязычество.
Ремарка:
В России, если что, наблюдается тот же процесс.
Думается, что если бы неоязычество базировалось на исторических данных, то мы бы не наблюдали такого оголтелого национализма, но и здесь люди решили опираться на художественный вымысел, вместо знания. А молодежь привлекалась в такие организации через клубы боевых искусств. Помним же, что от славяно-горецкой борьбы, на Украине докатились до «боевого гопака». Но началось все с системы «Спас» или казацкого боя, которая в действительности не имеет деструктивного начала. Но она и правда воспроизводит казацкий оружный и безоружный бой, причем бой эффективный и, возрождает боевой дух наших предков – славян. Но эту, в целом полезную систему, пересмотрели и смешали с радикальными неонацистскими идеями, растиражировали на другие украинские неоязыческие культы и результатом стал отказ укронацистов от идеи славянского единства, и мы получили прекрасный, в своем скотстве лозунг – «Украина понад усе». Впрочем, этим «понад усе» укронацисты могут и пренебречь ради паневропейских идей.
Неохристианство, будучи продуктом другой культуры, имеет и другие культурные ценности и само собой разумеющиеся нормы морали и этики, оно наполнено иными национальными традициями и в целом, чуждо украинскому народу. Более того, неохристианство имеет и иную языковую основу, которая проглядывает и в самой структуре проповеди, и в построении предложений. В примерах, приводимых на таких проповедях нет созвучия с той общественно-культурной средой, в которой они звучат. Нет дела украинской Олёне до взаимоотношений Мэри с миссис Джонс. Олёну волнует соседка Граня, которая ни разу не миссис и даже не мисс, а чистая шалава. И побывав на паре тройке таких проповедей, Олёна ринется или к ведьме, или к неоязычникам, поскольку там все понятное. Она бы и к батюшке сходила, как делала это раньше, но … «Вот дура была-то, и как не видела, что батюшка – подлец, только о деньгах и думал. Ишь, харю-то наел». И не задерживается у Олёны в памяти, что батюшка много лет помогал детскому дому, да и самой Олёне. И нет, Олёна не сволочь, она просто хорошо запомнила то, что ее, как и весь украинский народ, долгие годы гнобили «совком», и батюшка тот, сам из «советских». А как не запомнить, если об этом с десяток лет практически ежедневно говорят из всех утюгов.
Мы видим становление неоязычества, как радикального движения, которое перерастает в националистическое и вершиной такой метаморфозы становится нацизм в самой его омерзительной форме. Нацизм, стремящийся к идее исторического реванша, как над русскими, так и над всеми православными христианами.
Итак, Украина пылает «праведным гневом», рвется к реваншу над Россией и православием, начинается искоренение всего русского, в том числе русского языка и объявляется «европейский вектор развития».
Территории юго-востока страны, напрочь, с таким положением дел не согласны. Прежде всего потому что здесь, в массе своей, проживают именно русские и русскоговорящие – раз. И два – практически весь юго-восток – это города, основанные Российской империей. Русские города. Да здесь селились люди самых разных национальностей, но все они приходили именно под руку русских императоров, под защиту Российской империи. И жители этих мест, буквально физически, не в состоянии оторвать себя от русскости и советскости. Нужно помнить, что тот же Донбасс расцвел именно в советский период и годы Великой Отечественной здесь очень хорошо помнили – все «прелести» фашизма и нацизма пережили.
***
Давайте очень коротко пробежимся по основным событиям постсоветского периода.
Итак, в 1991 году СССР переживает серьезный внутриполитический кризис, а к этому добавился еще и кризис экономический. Горбачев набирает кредиты у западных стран под заверения о том, что деньги нужны для скорейшего проведения «демократических» реформ и упорнейшим образом пытается что-то да реформировать. Ни одна из его реформ не работает, население страны оказывается перед пустыми прилавками магазинов – продукты люди получают по талонам.
Но при этом работают все предприятия. Колхозы тщатся что-то вырастить и надоить, военно- промышленный комплекс придумывает как высокотехнологичное производство приспособить под выпуск мясорубок и инкубаторов для птицы, земледельцы южных регионов страны оплакивают вырубленные виноградники, выращивают табак и садят новые лозы…. Хозяйственные межреспубликанские связи, как работали, так и работают. Пусть есть какое-то «протормаживание» с выпуском продукции, но заключенные ранее договора выполняются. Горбачев же, после памятного референдума, мучительно придумывает «основателем» какого государства он будет. Горбачев хочет править, очень, но не над неудобным, огромным и социалистическим государством, а над чем-то компактным и полностью ему подчиняющимся – хватит уже этой республиканской вольницы, хватит субсидирования отстающих по уровню жизни республик – хватит. Есть прекрасный, богатый и успешный Запад, где президент СССР с супругой прекрасно приняты и этот Запад, Горбачева без своей поддержки не оставит. Не зря же он провел разоружение и буквально «впихнул» ГДР в НАТО?
Но!
Для того, чтобы «слиться в экстазе» с Западом, необходимо переформатировать сам СССР и территориально, и идеологически – уж очень он огромен и народ всё еще от коммунистической пропаганды не отошел.
В качестве подготовительной меры был проведен референдум, на котором большинство людей ответили «ДА! СССР», но только обновленному. Именно так. Вопрос на референдуме был составлен таким образом, что любой ответ (хоть «да», хоть «нет») призывал к изменению структуры государства.
И вот спустя почти год после референдума, в Ново-Огарево шли консультации за консультациями – придумывали новый союзный договор – не между республиками, а между суверенными государствами. На том, чтобы союз заключался между государствами особенно рьяно настаивал Ельцин.
В конце концов к августу, работа над договором была практически закончена. Дата подписания была назначена на 20 августа, подписать договор должны были 9 республик-государств и Союзный центр, как самостоятельная единица. Позднее к этому договору планировали присоединиться еще две республики.
И с момента подписания нового союзного договора, Договор об образовании СССР от 1922 года должен был бы считаться утратившим силу.
19 августа вспыхнул путч – ГКЧП.
Говорить о причинах, о том было ли это провокацией Ельцина или Горбачев сам все это задумал и провернул – бесполезно, потому что мнений о том, как складывались события очень много. Практически каждый из путчистов в свое время оставил собственные воспоминания, так что, кому интересно – пожалуйста, почитайте. Там везде много противоречий, так что разбирать чем же в действительности был этот путч – не стану. Нас сейчас интересует немного другой аспект событий. А именно то, что путч серьезно озадачил республиканские правительства и желания подписывать союзный договор уже ни у кого не было. Но Горбачев упирался в этом своем желании до конца, до декабря 1991 года.
Положила всему конец инициатива Бурбулиса, Гайдара, Шахрая, Козырева и Ельцина – эта группа товарищей подготовила и провела встречу в Беловежской Пуще с Кравчуком и Шушкевичем.
8 декабря 1991 года Б. Ельцин и Г. Бурбулис – Россия, Л. Кравчук и В. Фокин – Украина, С. Шушкевич и В. Кебич – Белоруссия подписали документ о том, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекратил свое существование» и провозгласили «создание Содружества Независимых государств, открытого для присоединения к нему других независимых государств».
Этот «тройственный союз», сразу после подписания «коммюнике» о кончине СССР, сообщил о сем событии президенту США Дж. Бушу-старшему, и только после этого уведомили Горбачева о том, что государства, где он президентствовал уже нет.
Буш порадовался и собрал конференцию, на которой проинформировал мировую общественность о том, что СССР больше нет и похвастался, что «Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов». Вот и гадайте, товарищи-сограждане, кого из правящей верхушки СССР на эти деньги купила Америка.
Ну а Горбачёв… он только мямлил про «одумайтесь», но палец о палец не ударил для восстановления Конституционного строя. Вот вам и гарант Конституции.
Ну, впрочем, это я уже отвлеклась от Украины и увлеклась…
А Украина, к моменту подписания этой филькиной грамоты, уже объявила о своей незалежности и начала плавный дрейф в сторону ЕС.
Западная Украина была в восторге – какие перспективы открылись, центральная пожимала плечами – для нее будто бы и ничего не изменилось, восточная ворчала – да это что же творится-то? И…
Буквально с первых дней незалежности началось, как было сказано, массированное внушение, что Украина – это не Россия. Одновременно с этим, бурными темпами шло первичное накопление капитала будущими олигархами. Сначала это делалось в содружестве с российскими дельцами, а потом, почувствовав вкус «к богатой жизни» украинские криминальные авторитеты, принялись активно выпихивать из деловой жизни москалей.
Примерно к 2004 году прошла полная феодализация страны. Украиной стали править местные «бароны». Административные границы областей не играли большой роли, так как деление шло, скорее по отраслевому признаку: например, сталелитейный барон, барон высокотехнологичных производств, барон энергетической отрасли. Ну а те бароны, кто умудрялся пробиться в правящие круги, становились временными министрами-распорядителями.
А народ в этот самый период успевал только моргать глазами, поскольку понять, в полной мере, происходящее ни у кого не получалось. И даже, кстати, не получалось этого и у политиков, политологов, публицистов, политтехнологов. Полной картины происходящего не видел никто. Поскольку картина эта создавалась совсем в другой стране, которая находится за лесами, за горами, за широкими морями. И даже на другом континенте.
Но народ нашли чем занять – самосовершенствованием, личностным ростом, воспитанием в себе лидерских качеств, пробуждением творчества, духовным ростом.
Украина, в религиозном отношении, страна уникальная – православные, католики, униаты – это только официальные конфессии.
Осознав удобный момент в страну хлынули… Ай, да там кто только не «хлынул». Но большинство – это действительно неохристианские секты, организации и общества. И уже к 2004 году за православием закрепилась предельно дурная слава. Православные монастыри стали считать чем-то вроде лагерей, где тренируются бригады москальских – ФСБешных боевиков, которые намереваются устроить в стране переворот и поставить во главе государства промосковских марионеток. Священников обвиняли во всех смертных грехах, приписывая им все самое мерзкое, что могли придумать. Но! Всё это еще не вышло на официальный уровень, пока вся эта муть и брожение только «в народе». СМИ естественно, тоже стараются – обличают разжиревших попов погрязших в разврате и пьянстве.
На «оранжевом майдане» 2004 года распространялись слухи о том, что «настоящих-то полицейских москали заловили и в монастырских подвалах держат, а ихние боевики переоделись в нашу форму и теперь дубинами орудуют». Чтобы не быть голословной, покажу как это выглядело в исполнении украинцев:
Как видим 2007 год, но для украинских свидомых Российской Федерации не существует, а есть РСФСР и в православном монастыре Московского патриархата тренируют боевиков.
Если кто-то полагает подобные вещи единичным, частным случаем, то должна разочаровать – это массовое явление. И, что особенно важно, но на что мало кто до сих пор обращает внимание – для украинцев, России, как государства, не существует. И до сегодняшнего дня там бытует вот это РСФСР или Московия, есть и иные названия – всё что угодно, но только не Россия. И вот всё это распространялось по всей территории Украины, в том числе и по Донецкой и Луганской областям. И да, эта многажды повторенная гремучая дурь потихоньку укоренялась в сознании людей.
Ну и теперь представьте себе состояние человека, который вчера был «советским» и прошел все этапы идеологического взросления – октябренок, пионер, комсомолец, член партии – а сегодня ему аккуратно намекают, что все это было ложью от первого до последнего слова. И начинают «открывать глаза на правду и истину». И не только советскую, но и православную. К «советской оккупации» добавляется «оккупация православная» и оказывается, что такого государства как Россия никогда не существовало, не было и Российской империи – всё это «века оккупации настоящих русских москалями – мокшами».
Игры в «голодомор», тогда, в начале 90-х никого не могли обмануть, но и опровергать их почти никто не кинулся. И, что не маловажно, так это то, что когда интересовалась у людей почему они не опровергают эту ложь? Мне отвечали: Москве – не надо, а нам тем более.
Вот этот ответ звучал на огромное количество вопросов о том, что происходит на Украине и с украинцами. А потом пришла гордость: мы лучшие. И в «оккупированность» поверило много народа, а затем поверили в то, что «кацапы обязаны искупить свои прегрешения». И все это на фоне непрекращающейся феодализации государства, расцвета западного неохристианства, собственной исключительности, духовных учений и самосовершенствования.
Свидомость медленно, но верно поглощала сознание украинцев.
Я уже говорила, что беда в том, что в СССР очень многое замалчивалось и хоть причины этого и были понятны, но эти «белые пятна в истории» стали тем местом, куда скидывали груды лжи. Правды там не было ни полслова, зато каждый мог «вытащить» приятную и понятную для себя версию тех или иных событий. И именно в этот период закладывалось в украинцах идея об ущербности москалей.
Всё это происходило на территории всей Украины и этот идеологический яд распространился и на русские регионы Украины. Во-первых, люди там поверили, что только они русские и есть, во-вторых стали искать «правильное» православие и … корни. Раз то, во что мы верили до сего момента – ложь, то где-то же должна быть правда. Корни нашлись в родноверии, славянском язычестве, родных богах, оккультизме, эзотерике, магии и колдовстве.
Честно говоря, описывать все культы и тот невообразимый идеологический фарш, что создали для «окормления» украинцев западные кураторы, не представляется возможным. По крайней мере для того, чтобы сделать просто описание всего, что сейчас процветает на Украине, потребуется не один год исследований, которые одному человеку выполнить не под силу.
Но давайте вернемся к Донбассу и Луганску. Жителей этих территорий, как и Запорожья, Харьковской, Одесской, Херсонской и т. д. областей, точно так же идеологически обрабатывали всем тем, что изливалось на остальную Украину. И не забываем про местных баронов, которые устраивали жизнь населения в своих вотчинах так, как им это было удобно.
***
Полагаю, что мы еще не успели забыть о том, что в СССР, при всей той неразберихе, что творилась в период распада государства, рабочий человек так и оставался – гегемоном. Провозглашенный Горбачевым хозрасчет привел к тому, что в стране стали появляться первые частные предприятия – крохотные киоски, «слесарки» и т. д. И тут же появились и те, кто вознамерился нажиться на частниках – предпринимателей «ставили на счетчик», грабили, поджигали киоски – криминал занялся вымогательством и разбоями. Но, в советском народе сочувствия к предпринимателям не наблюдалось, большинство сторонилось обоих частей противостояния – рабочий человек держался подальше от барыг и бандитов.
С распадом СССР ситуация мгновенно изменилась и «рабочий человек» стал безработным и никому не нужным иждивенцем – не вписался в рынок. И, это явление, опять же было повсеместным для всех постсоветских территорий.
И вот еще вчера у тебя было право и гордость рабочего человека, а сегодня ты превратился в ничто. Качать права перед бритоголовыми братками – это не на товарищеском суде выступать с обвинениями. «Рабочего человека», вчерашнего гегемона, рублем и силой «загнали в стойло». Схема этого действа, на всех постсоветских территориях была единой. И людям пришлось забыть о гордости, потому что заступиться за них было некому. И работать теперь приходилось на тех условиях, и с той оплатой, что давал хозяин. И не забываем, что бывает еще и доплата за лояльность.
Долго этот момент описывать не стану, просто каждый может вспомнить, что в СССР ругаться с мастером, начальником цеха, ведущим инженером и т. д. – это было нормально и довольно часто рабочим шли на уступки. А в постсоветский период не то что ругаться с начальством, а и косо глянуть нельзя – вмиг можешь оказаться безработным. А вот правительство ругать можно – демократия.
Еще раз напомню, что промышленному юго-востоку Украины доставалось все то же самое, что и остальным территориям. И естественно, что людям это не нравилось и не могло нравиться. Именно по этой причине и состоялся оранжевый майдан 2004 года, но «донецкие» отстоять Януковича не смогли.
Спрашивала у тех, кто в тот период был в Киеве и других городах, почему «слились»? Ну и мне приводили доводы от «монастырских боевиков» до «да уж больно девчата у рыжих были справные, сам не заметил, как туда ушел плясать» … Ну вот как-то так.
Ющенко и Тимошенко добавили проблем юго-востоку, Янукович, в данном случае, хоть как-то противодействовал ну и Коломойский с Ахметовым – вот основные действующие лица. Существенно повлиять на ситуацию не мог никто, но между тем некое равновесное состояние сохранялось, а возрастающий у народа негатив успешно канализировался в разнообразные «духовные», оккультные и прочие сообщества.
Можно как угодно смеяться над людьми, но давайте вспомним, что и в России в период с 1986 по 1998 года всей этой оккультности было с избытком. Другой вопрос, что страна намного обширнее и людей больше, и возможностей. А Украина, хоть и одна из крупнейших стран в Европе, но это в сравнении с европейскими странами-хрущевками и малосемейками.
***
К 2000 году число зарегистрированных религиозных организаций составляло 22 718. Среди них были «Церковь Иисуса Христа святых последних дней», «Эра Бахаи», «РУН-вера». 31 неохристианская организация базировалась в Донецкой области, самые многочисленные общины были в Киеве, Одессе, Харькове, Донецке, в Винницкой, Запорожской, Луганской областях. И все это на фоне разгорающегося конфликта внутри православной церкви, православно-католического противостояния, активного протестантского миссионерства. С течением времени число НРД только возрастало, а граждане страны все меньше верили власти и закону: проголосовали за сохранение СССР и флаг государства бы спущен, Украина стала независимой, объявили о создании демократических институтов и начался беспрецедентный грабеж страны и создание удельных баронств, где у каждого олигарха был свой закон, проголосовали за Януковича, а президентом стал Ющенко и т. д.
Человеку в такой ситуации нужна опора, внутренняя духовная опора, но православная церковь – оболгана. Хотя верующие все равно оставались приверженцами православия, но это не мешало им посещать те же лидерские курсы или еще что-то. И в этот период, на юго-восток Украины приходит «Спас» – живая древняя традиция. В чем-то эта система языческая, в чем-то православная, проповедующая тот образ жизни и государства, который действительно устраивает славянское население – раз и два – это не радикальная система, но и не всепрощальческая. И Спас широко разошелся и по Украине, и по России.
Государственный переворот 2014 года привел к тому, что Крым стал российским – провели референдум и люди проголосовали за присоединение к РФ. В Донецкой и Луганской областях, в этот же период, тоже проводился референдум. Но ни о каком присоединении к РФ там речи не шло. Регионы голосовали за независимость.
Мы никогда не узнаем, как бы проголосовали жители этих территорий если бы референдум, дал выбор между присоединением к России и независимостью. Но поскольку вопрос был один – независимость или в составе Украины, то итогом стало – независимость.
Одно время я часто задавала вопрос о том, почему не было голосования за вхождение в состав РФ? Мне отвечали, что в современную Россию, с ее все скупившими олигархами и нищим населением никто в здравом уме и не под дулами автоматов не пойдет. Но справедливости ради, нужно сказать, что вопросы отдельным людям, даже сотне – это не статистические данные. Их можно иметь ввиду, но какого-то значения они не несут.
Так вот Луганская и Донецкая области выбрали независимость, и даже говорили об объединении в Новороссию, но этого не случилось. Ни объединения, ни Новороссии.
Действия, направленные на создание такого объединения, были и решили начать с создания самостоятельной финансовой системы. Разрабатывала ее специально созданная рабочая группа, в которую входил один из лидеров, представляющих «Спас» Сергей Данилов.
В связи с тем, что Новороссии нельзя входить ни в рублевую, ни в гривневую зоны, был разработан проект по преодолению кризиса на территории всей Новороссии.
Основой новой экономической модели является:
● создание собственной денежной системы;
● создание кредитных, расчетных эмиссионных центров, которые будут находиться в собственности народа;
● существенное улучшение ведущих отраслей экономики;
● предоставление беспроцентного и «минусового» кредита для бизнеса;
● введение расчетных знаков, которые будут в обороте на протяжении года, после чего начнут вводить деньги;
Таким образом, разработанная финансовая система даст возможность Новороссии сохранить промышленность, восстановить народное хозяйство, решить проблему безработицы, рационально использовать природные ресурсы и даже выступать инвесторами для других государств.
Сегодня мы знаем, что новой финансовой системы в Новороссии не случилось, как не случилось и самой Новороссии. Мы знаем, что с момента провозглашения независимости Донбасс, Луганская область, находились под постоянными обстрелами ВСУ, мы знаем, что жителям юго-востока Украины, пришлось пережить террор нацистов. Мы все это знаем и сейчас армия России освобождает эти территории. Мы так же знаем, что рано или поздно, но нам всем предстоит жить в одном государстве. Но мы не знаем, сможем ли мы ужиться.
Прежде чем продолжить этот разговор о неНовороссии, мне бы хотелось, чтобы вы познакомились вот с этим интервью, которое дал руководитель рабочей группы по созданию «новой финансовой системы» С. Данилов.
Продолжение следует...
Вторая мировая война глазами американцев
Перед войной
Несколько лет тому назад, эти архивные фото были выложены на интернет ресурсе The Atlantic. Подборка называлась World War II – «Вторая мировая» и открывалась серией фото под названием Before the War или «Перед войной».
Весь архив предварял небольшой текст:
Годы, предшествовавшие объявлению войны между странами Оси и союзными державами в 1939 году, были неспокойными временами для людей по всему миру. Великая депрессия началась десять лет назад, оставив большую часть мира безработной и отчаявшейся.
Национализм захлестнул Германию, и она была недовольна карательными мерами Версальского договора, который положил конец Первой мировой войне.
Китай и Японская империя находились в состоянии войны с тех пор, как японские войска вторглись в Маньчжурию в 1931 году.
Германия, Италия и Япония проверяли прочность недавно основанной Лиги Наций многочисленными вторжениями и оккупациями близлежащих стран. И они почувствовали себя смелее, когда в ответ не столкнулись с какими-либо значимыми последствиями.
Гражданская война в Испании началась в 1936 году, став своего рода репетицией предстоящей мировой войны - Германия и Италия поддержали националистических повстанцев во главе с генералом Франсиско Франко, и около 40 000 иностранных граждан отправились в Испанию, чтобы сражаться против фашизма.
В последние несколько предвоенных лет нацистская Германия проложила путь к масштабному конфликту - перевооружилась, подписала договор о ненападении с СССР, аннексировала Австрию и вторглась в Чехословакию.
Тем временем Соединенные Штаты приняли несколько актов о нейтралитете, пытаясь избежать осложнений из-за обязанностей перед иностранными государствами, поскольку сама Америка едва оправилась от последствий Великой депрессии.
ВЫ увидите краткий обзор лишь некоторых событий, приведших ко Второй мировой войне и произошедших во время ведения боевых действий.
***
Япония
Обучение гражданских. Токио, Япония, 30.05.1936. Буддийские монахи Большого храма Асакуса учатся пользоваться противогазами, в преддверии воздушных налетов и газовых атак.
***
Генерал Чан Кайши (справа), глава нанкинского правительства в Кантоне, с генералом Лун Юном, председателем правительства провинции Юнань в Нанкине. 27.06.1936.
***
1937 год. Японский солдат на страже части захваченной японцами Великой китайской стены.
Японо-китайская (Япония и Китайская республика) война началась в 1931 году, в 1937 году произошло обострение конфликта.
***
Японские самолеты совершают бомбовый налет на цели в Китае. 1937 год.
***
Японские солдаты и последствия уличных боев в Шанхае. Китай, 1937 год.
***
Японская оккупация Пекина (Бейпина), Китай, 13.08.1937.
Под знаменем восходящего солнца показаны японские войска, проходящие из китайского города Бэйпин в Татарский город через Чэнь-мэнь, главные ворота, ведущие к дворцам в Запретном городе. Всего в двух шагах отсюда находится американское посольство, куда стекались американские жители Бэйпина, когда китайско-японские военные действия были в самом разгаре.
***
Казнь японцами китайских пленных, 1937 год.
Японцы бережливы, пули не тратили, орудовали штыками (комментарий мой, Васия).
***
Выжившая. Китайская женщина и ее погибшая семья – жертвы зверств японских солдат. 05.02.1938.
***
Италия
«Марш на Рим». Лидер итальянских фашистов Бенито Муссолини (в центре, руки в боки) с членами фашистской партии. Рим, Италия, 28.10.1922.
Этот «марш» был актом устрашения, когда тысячи фашистских чернорубашечников заняли стратегические позиции на большей части Италии. После марша король Эммануэль III попросил Муссолини сформировать новое правительство, расчистив путь к диктатуре.
***
«Итальянская Восточная Африка», Эфиопия, 1935 год. Итальянские солдаты в Эфиопии.
Итальянская Восточная Африка – это захваченные итальянцами и превращенные в колонии Эфиопия и Эритрея (дополнение Васия).
***
Эфиопия, 1935 год. Поднятие итальянского флага над Макалле.
Призывы императора Хайле Селассие к Лиге Наций о помощи остались без ответа, чем Италии была предоставлена полная свобода действий в Восточной Африке.
***
Без суда и следствия, по законам военного времени - расстрел. (дополнение Васия)
Франкиста к месту казни конвоируют добровольцы народного фронта и гражданской гвардии. Испания, Мадрид, 27.07.1936.
***
Воздушный налет, платформа мадридского метро. Бомбардировщики франкистов над головой.
Испания, Мадрид, 09.12.1936.
***
Испания, Барселона, гражданская война, 02.06.1937. Солдаты-лоялисты обучают стрельбе женщин. Население готовится к защите от фашистских повстанцев генерала Франко.
***
08.01.1937, Мадрид. Только что закончился воздушный налет, в котором участвовали 16 самолетов из Тетуана – испанское Марокко.
После бомбежки, под завалами оказались мирные люди.
***
Гражданская война в Испании стала одним из первых случаев широкого применения воздушных бомбардировок гражданских объектов и разработки новых методов терроризма.
Испания, Барселона, бомбардировка города ВВС генерала Франко, 1938 г.
***
Пикирующие бомбардировщики Stuka немецкого производства, входящие в состав легиона «Кондор», в полете над Испанией, 30.05.1939.
Черно-белый «X» на хвосте и крыльях – это крест Андрея Первозванного, эмблема националистических военно-воздушных сил Франко. Легион «Кондор» состоял из добровольцев немецкой армии и военно-воздушных сил.
***
Германия
Адольф Гитлер (35 лет) после освобождения из тюрьмы Ландесберг, 20 декабря 1924 года.
В 1923 году Гитлер был осужден за участие в «Пивном путче» – попытке государственного переворота. Эта фотография сделана вскоре после того, как он закончил диктовать «Майн кампф» Рудольфу Гессу.
Восемь лет спустя, в 1933 году, Гитлер будет приведен к присяге в качестве канцлера Германии.
***
Тысячи немцев участвуют в национал-социалистическом митинге в Берлине. Германия, 09.07.1932.
***
Радиовыставка в Берлине, стенд НСДАП, 19.08.1932.
«Вся музыкальная индустрия только национал-социалистического толка» (доп. Васия)
***
Германия, Берлин, магазин Woolworth Co, март 1933 года.
Бойкот еврейского присутствия в Германии. Гитлеровцы посчитали, что основатель предприятия был евреем и блокируют вход в магазин.
***
Гитлерюгенд: свастика в память о неизвестном солдате. Германия, 27.08.1933.
***
Германия, Мюнхен, 09.11.1933. Празднование 10-й годовщины национал-социалистического движения.
***
Адольф Гитлер и Бенито Муссолини приветствуют друг друга.
Италия, аэродром в Венеции, 14.06.1934.
Муссолини приготовил торжественную встречу для Гитлера, но о деталях состоявшихся переговоров мало что известно.
***
Съезд НСДАП, проходящий в Нюрнберге, Германия, 10.09.1935. Речь Гитлера.
***
Тысячи молодых людей поддерживают слова своего лидера, 10.09.1935.
Германия, Нюрнберг, выступление Гитлера на съезде национал-социалистической партии.
***
Германия, Берлин, 24.02.1936. Группа немецких девушек-ариек.
«Борьба за чистоту крови» преддверие Лебенсборн (доп. Васия)
***
14.03.1938. Австрия в ожидании визита Гитлера. Улицы украшались, а названия улиц и площадей менялись.
Рабочий на городской площади Вены несет новую табличку с названием площади, переименовывая ее в «Площадь Адольфа Гитлера».
***
Сэр Невилл Чемберлен, премьер-министр Великобритании по возвращении с переговоров с Гитлером. Аэродроме Хестон, Лондон, Англия, 24.09.1938.
Чемберлен привез с собой условия плана, который позже будет назван «Мюнхенским соглашением» или «Мюнхенским сговором». Это соглашение, в качестве акта умиротворения Гитлера, позволило Германии аннексировать Судетскую область Чехословакии.
***
Утро после «Хрустальной ночи», 10.11.1938.
Власти закрыли глаза на то, как штурмовики СА и гражданские лица крушили молотками витрины магазинов, оставляя улицы усеянными осколками разбитых окон. Девяносто один еврей был убит, а 30 000 еврейских мужчин были отправлены в концентрационные лагеря.
***
Соединенные Штаты Америки
США, Нью-Йорк, штаб-квартира НСДАП, 01.04.1932.
Граждане США, сотрудники офиса НСДАП в Нью-Йорке.
***
Президент США Франклин Делано Рузвельт, Вашингтон, Белый Дом, 03.09.1939.
За годы, предшествовавшие войне, Конгресс США принял несколько актов о нейтралитете, обязавшись оставаться (официально) вне конфликта.
На фото запечатлен момент, когда президент Рузвельт торжественно обещает нации, приложить все усилия для сохранения нейтралитета.
Обновления проекта
Статистика
2
подписчика
Контакты
Поделиться
Метки
казаки 17
Малая Русь 15
нацизм 11
православие 8
информационная война 7
секты 7
Запорожская сечь 6
Богдан Хмельницкий 5
тайные общества 4
раскол 3
Русская православная церковь 3
Русское Государство 3
"Девять неизвестных" 2
"История русов" - памфлет 2
'История русов" - памфлет 2
аненербе 2
батальоны СС Норвегии 2
вторая мировая война 2
Геббельс 2
Гетман-боярин Брюховецкий 2
Больше тегов
Фильтры
Подарить подписку
RSS ссылка
Используйте ссылку в приложениях для аудио-подкастов или RSS-каналов, таких как Apple Podcasts, Castbox, Overcast, Feedly и другие.
Копировать ссылку