неНовороссия (продолжение)
Прежде чем продолжить речь о неНовороссии, позволю себе привести несколько довольно обширных цитат из своей же статьи, посвященной украинскому нацизму.
По сути, Украину, как антироссийский проект начали создавать уже при позднем Брежневе, ну а при Горбачеве все это стало цвести буйным цветом. После распада СССР «демократические ценности», свобода и прочее – были повсеместным фасадом, за которым шло становление капитализма в самой его уродливой форме. Накопление первичного капитала никогда не было красивой историей, но чаще всего это накопление шло вне своей страны – в колониях. А на Украине сразу началась феодализация регионов, где главным феодалом становился какой-нибудь криминальный авторитет. Церковь с ее пацифизмом и основной идеей «Бог терпел и нам велел» не могла дать успокоения и вот тут-то стали вспоминать казачество, которое прекрасно сочетало в себе и покорность Богу и боевые искусства. Потихоньку стали появляться материалы сначала о казаках-пластунах, затем о казаках-характерниках. И люди стали воспринимать это как данность, как правду, хотя практически все эти материалы не что иное, как просто художественный вымысел. От казаков перешли к витязям, а от витязей к рОдным Богам и, как результат ухнули в неоязычество.
Ремарка:
В России, если что, наблюдается тот же процесс.
Думается, что если бы неоязычество базировалось на исторических данных, то мы бы не наблюдали такого оголтелого национализма, но и здесь люди решили опираться на художественный вымысел, вместо знания. А молодежь привлекалась в такие организации через клубы боевых искусств. Помним же, что от славяно-горецкой борьбы, на Украине докатились до «боевого гопака». Но началось все с системы «Спас» или казацкого боя, которая в действительности не имеет деструктивного начала. Но она и правда воспроизводит казацкий оружный и безоружный бой, причем бой эффективный и, возрождает боевой дух наших предков – славян. Но эту, в целом полезную систему, пересмотрели и смешали с радикальными неонацистскими идеями, растиражировали на другие украинские неоязыческие культы и результатом стал отказ укронацистов от идеи славянского единства, и мы получили прекрасный, в своем скотстве лозунг – «Украина понад усе». Впрочем, этим «понад усе» укронацисты могут и пренебречь ради паневропейских идей.
Неохристианство, будучи продуктом другой культуры, имеет и другие культурные ценности и само собой разумеющиеся нормы морали и этики, оно наполнено иными национальными традициями и в целом, чуждо украинскому народу. Более того, неохристианство имеет и иную языковую основу, которая проглядывает и в самой структуре проповеди, и в построении предложений. В примерах, приводимых на таких проповедях нет созвучия с той общественно-культурной средой, в которой они звучат. Нет дела украинской Олёне до взаимоотношений Мэри с миссис Джонс. Олёну волнует соседка Граня, которая ни разу не миссис и даже не мисс, а чистая шалава. И побывав на паре тройке таких проповедей, Олёна ринется или к ведьме, или к неоязычникам, поскольку там все понятное. Она бы и к батюшке сходила, как делала это раньше, но … «Вот дура была-то, и как не видела, что батюшка – подлец, только о деньгах и думал. Ишь, харю-то наел». И не задерживается у Олёны в памяти, что батюшка много лет помогал детскому дому, да и самой Олёне. И нет, Олёна не сволочь, она просто хорошо запомнила то, что ее, как и весь украинский народ, долгие годы гнобили «совком», и батюшка тот, сам из «советских». А как не запомнить, если об этом с десяток лет практически ежедневно говорят из всех утюгов.
Мы видим становление неоязычества, как радикального движения, которое перерастает в националистическое и вершиной такой метаморфозы становится нацизм в самой его омерзительной форме. Нацизм, стремящийся к идее исторического реванша, как над русскими, так и над всеми православными христианами.
Итак, Украина пылает «праведным гневом», рвется к реваншу над Россией и православием, начинается искоренение всего русского, в том числе русского языка и объявляется «европейский вектор развития».
Территории юго-востока страны, напрочь, с таким положением дел не согласны. Прежде всего потому что здесь, в массе своей, проживают именно русские и русскоговорящие – раз. И два – практически весь юго-восток – это города, основанные Российской империей. Русские города. Да здесь селились люди самых разных национальностей, но все они приходили именно под руку русских императоров, под защиту Российской империи. И жители этих мест, буквально физически, не в состоянии оторвать себя от русскости и советскости. Нужно помнить, что тот же Донбасс расцвел именно в советский период и годы Великой Отечественной здесь очень хорошо помнили – все «прелести» фашизма и нацизма пережили.
***
Давайте очень коротко пробежимся по основным событиям постсоветского периода.
Итак, в 1991 году СССР переживает серьезный внутриполитический кризис, а к этому добавился еще и кризис экономический. Горбачев набирает кредиты у западных стран под заверения о том, что деньги нужны для скорейшего проведения «демократических» реформ и упорнейшим образом пытается что-то да реформировать. Ни одна из его реформ не работает, население страны оказывается перед пустыми прилавками магазинов – продукты люди получают по талонам.
Но при этом работают все предприятия. Колхозы тщатся что-то вырастить и надоить, военно- промышленный комплекс придумывает как высокотехнологичное производство приспособить под выпуск мясорубок и инкубаторов для птицы, земледельцы южных регионов страны оплакивают вырубленные виноградники, выращивают табак и садят новые лозы…. Хозяйственные межреспубликанские связи, как работали, так и работают. Пусть есть какое-то «протормаживание» с выпуском продукции, но заключенные ранее договора выполняются. Горбачев же, после памятного референдума, мучительно придумывает «основателем» какого государства он будет. Горбачев хочет править, очень, но не над неудобным, огромным и социалистическим государством, а над чем-то компактным и полностью ему подчиняющимся – хватит уже этой республиканской вольницы, хватит субсидирования отстающих по уровню жизни республик – хватит. Есть прекрасный, богатый и успешный Запад, где президент СССР с супругой прекрасно приняты и этот Запад, Горбачева без своей поддержки не оставит. Не зря же он провел разоружение и буквально «впихнул» ГДР в НАТО?
Но!
Для того, чтобы «слиться в экстазе» с Западом, необходимо переформатировать сам СССР и территориально, и идеологически – уж очень он огромен и народ всё еще от коммунистической пропаганды не отошел.
В качестве подготовительной меры был проведен референдум, на котором большинство людей ответили «ДА! СССР», но только обновленному. Именно так. Вопрос на референдуме был составлен таким образом, что любой ответ (хоть «да», хоть «нет») призывал к изменению структуры государства.
И вот спустя почти год после референдума, в Ново-Огарево шли консультации за консультациями – придумывали новый союзный договор – не между республиками, а между суверенными государствами. На том, чтобы союз заключался между государствами особенно рьяно настаивал Ельцин.
В конце концов к августу, работа над договором была практически закончена. Дата подписания была назначена на 20 августа, подписать договор должны были 9 республик-государств и Союзный центр, как самостоятельная единица. Позднее к этому договору планировали присоединиться еще две республики.
И с момента подписания нового союзного договора, Договор об образовании СССР от 1922 года должен был бы считаться утратившим силу.
19 августа вспыхнул путч – ГКЧП.
Говорить о причинах, о том было ли это провокацией Ельцина или Горбачев сам все это задумал и провернул – бесполезно, потому что мнений о том, как складывались события очень много. Практически каждый из путчистов в свое время оставил собственные воспоминания, так что, кому интересно – пожалуйста, почитайте. Там везде много противоречий, так что разбирать чем же в действительности был этот путч – не стану. Нас сейчас интересует немного другой аспект событий. А именно то, что путч серьезно озадачил республиканские правительства и желания подписывать союзный договор уже ни у кого не было. Но Горбачев упирался в этом своем желании до конца, до декабря 1991 года.
Положила всему конец инициатива Бурбулиса, Гайдара, Шахрая, Козырева и Ельцина – эта группа товарищей подготовила и провела встречу в Беловежской Пуще с Кравчуком и Шушкевичем.
8 декабря 1991 года Б. Ельцин и Г. Бурбулис – Россия, Л. Кравчук и В. Фокин – Украина, С. Шушкевич и В. Кебич – Белоруссия подписали документ о том, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекратил свое существование» и провозгласили «создание Содружества Независимых государств, открытого для присоединения к нему других независимых государств».
Этот «тройственный союз», сразу после подписания «коммюнике» о кончине СССР, сообщил о сем событии президенту США Дж. Бушу-старшему, и только после этого уведомили Горбачева о том, что государства, где он президентствовал уже нет.
Буш порадовался и собрал конференцию, на которой проинформировал мировую общественность о том, что СССР больше нет и похвастался, что «Соединенные Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов». Вот и гадайте, товарищи-сограждане, кого из правящей верхушки СССР на эти деньги купила Америка.
Ну а Горбачёв… он только мямлил про «одумайтесь», но палец о палец не ударил для восстановления Конституционного строя. Вот вам и гарант Конституции.
Ну, впрочем, это я уже отвлеклась от Украины и увлеклась…
А Украина, к моменту подписания этой филькиной грамоты, уже объявила о своей незалежности и начала плавный дрейф в сторону ЕС.
Западная Украина была в восторге – какие перспективы открылись, центральная пожимала плечами – для нее будто бы и ничего не изменилось, восточная ворчала – да это что же творится-то? И…
Буквально с первых дней незалежности началось, как было сказано, массированное внушение, что Украина – это не Россия. Одновременно с этим, бурными темпами шло первичное накопление капитала будущими олигархами. Сначала это делалось в содружестве с российскими дельцами, а потом, почувствовав вкус «к богатой жизни» украинские криминальные авторитеты, принялись активно выпихивать из деловой жизни москалей.
Примерно к 2004 году прошла полная феодализация страны. Украиной стали править местные «бароны». Административные границы областей не играли большой роли, так как деление шло, скорее по отраслевому признаку: например, сталелитейный барон, барон высокотехнологичных производств, барон энергетической отрасли. Ну а те бароны, кто умудрялся пробиться в правящие круги, становились временными министрами-распорядителями.
А народ в этот самый период успевал только моргать глазами, поскольку понять, в полной мере, происходящее ни у кого не получалось. И даже, кстати, не получалось этого и у политиков, политологов, публицистов, политтехнологов. Полной картины происходящего не видел никто. Поскольку картина эта создавалась совсем в другой стране, которая находится за лесами, за горами, за широкими морями. И даже на другом континенте.
Но народ нашли чем занять – самосовершенствованием, личностным ростом, воспитанием в себе лидерских качеств, пробуждением творчества, духовным ростом.
Украина, в религиозном отношении, страна уникальная – православные, католики, униаты – это только официальные конфессии.
Осознав удобный момент в страну хлынули… Ай, да там кто только не «хлынул». Но большинство – это действительно неохристианские секты, организации и общества. И уже к 2004 году за православием закрепилась предельно дурная слава. Православные монастыри стали считать чем-то вроде лагерей, где тренируются бригады москальских – ФСБешных боевиков, которые намереваются устроить в стране переворот и поставить во главе государства промосковских марионеток. Священников обвиняли во всех смертных грехах, приписывая им все самое мерзкое, что могли придумать. Но! Всё это еще не вышло на официальный уровень, пока вся эта муть и брожение только «в народе». СМИ естественно, тоже стараются – обличают разжиревших попов погрязших в разврате и пьянстве.
На «оранжевом майдане» 2004 года распространялись слухи о том, что «настоящих-то полицейских москали заловили и в монастырских подвалах держат, а ихние боевики переоделись в нашу форму и теперь дубинами орудуют». Чтобы не быть голословной, покажу как это выглядело в исполнении украинцев:
Как видим 2007 год, но для украинских свидомых Российской Федерации не существует, а есть РСФСР и в православном монастыре Московского патриархата тренируют боевиков.
Если кто-то полагает подобные вещи единичным, частным случаем, то должна разочаровать – это массовое явление. И, что особенно важно, но на что мало кто до сих пор обращает внимание – для украинцев, России, как государства, не существует. И до сегодняшнего дня там бытует вот это РСФСР или Московия, есть и иные названия – всё что угодно, но только не Россия. И вот всё это распространялось по всей территории Украины, в том числе и по Донецкой и Луганской областям. И да, эта многажды повторенная гремучая дурь потихоньку укоренялась в сознании людей.
Ну и теперь представьте себе состояние человека, который вчера был «советским» и прошел все этапы идеологического взросления – октябренок, пионер, комсомолец, член партии – а сегодня ему аккуратно намекают, что все это было ложью от первого до последнего слова. И начинают «открывать глаза на правду и истину». И не только советскую, но и православную. К «советской оккупации» добавляется «оккупация православная» и оказывается, что такого государства как Россия никогда не существовало, не было и Российской империи – всё это «века оккупации настоящих русских москалями – мокшами».
Игры в «голодомор», тогда, в начале 90-х никого не могли обмануть, но и опровергать их почти никто не кинулся. И, что не маловажно, так это то, что когда интересовалась у людей почему они не опровергают эту ложь? Мне отвечали: Москве – не надо, а нам тем более.
Вот этот ответ звучал на огромное количество вопросов о том, что происходит на Украине и с украинцами. А потом пришла гордость: мы лучшие. И в «оккупированность» поверило много народа, а затем поверили в то, что «кацапы обязаны искупить свои прегрешения». И все это на фоне непрекращающейся феодализации государства, расцвета западного неохристианства, собственной исключительности, духовных учений и самосовершенствования.
Свидомость медленно, но верно поглощала сознание украинцев.
Я уже говорила, что беда в том, что в СССР очень многое замалчивалось и хоть причины этого и были понятны, но эти «белые пятна в истории» стали тем местом, куда скидывали груды лжи. Правды там не было ни полслова, зато каждый мог «вытащить» приятную и понятную для себя версию тех или иных событий. И именно в этот период закладывалось в украинцах идея об ущербности москалей.
Всё это происходило на территории всей Украины и этот идеологический яд распространился и на русские регионы Украины. Во-первых, люди там поверили, что только они русские и есть, во-вторых стали искать «правильное» православие и … корни. Раз то, во что мы верили до сего момента – ложь, то где-то же должна быть правда. Корни нашлись в родноверии, славянском язычестве, родных богах, оккультизме, эзотерике, магии и колдовстве.
Честно говоря, описывать все культы и тот невообразимый идеологический фарш, что создали для «окормления» украинцев западные кураторы, не представляется возможным. По крайней мере для того, чтобы сделать просто описание всего, что сейчас процветает на Украине, потребуется не один год исследований, которые одному человеку выполнить не под силу.
Но давайте вернемся к Донбассу и Луганску. Жителей этих территорий, как и Запорожья, Харьковской, Одесской, Херсонской и т. д. областей, точно так же идеологически обрабатывали всем тем, что изливалось на остальную Украину. И не забываем про местных баронов, которые устраивали жизнь населения в своих вотчинах так, как им это было удобно.
***
Полагаю, что мы еще не успели забыть о том, что в СССР, при всей той неразберихе, что творилась в период распада государства, рабочий человек так и оставался – гегемоном. Провозглашенный Горбачевым хозрасчет привел к тому, что в стране стали появляться первые частные предприятия – крохотные киоски, «слесарки» и т. д. И тут же появились и те, кто вознамерился нажиться на частниках – предпринимателей «ставили на счетчик», грабили, поджигали киоски – криминал занялся вымогательством и разбоями. Но, в советском народе сочувствия к предпринимателям не наблюдалось, большинство сторонилось обоих частей противостояния – рабочий человек держался подальше от барыг и бандитов.
С распадом СССР ситуация мгновенно изменилась и «рабочий человек» стал безработным и никому не нужным иждивенцем – не вписался в рынок. И, это явление, опять же было повсеместным для всех постсоветских территорий.
И вот еще вчера у тебя было право и гордость рабочего человека, а сегодня ты превратился в ничто. Качать права перед бритоголовыми братками – это не на товарищеском суде выступать с обвинениями. «Рабочего человека», вчерашнего гегемона, рублем и силой «загнали в стойло». Схема этого действа, на всех постсоветских территориях была единой. И людям пришлось забыть о гордости, потому что заступиться за них было некому. И работать теперь приходилось на тех условиях, и с той оплатой, что давал хозяин. И не забываем, что бывает еще и доплата за лояльность.
Долго этот момент описывать не стану, просто каждый может вспомнить, что в СССР ругаться с мастером, начальником цеха, ведущим инженером и т. д. – это было нормально и довольно часто рабочим шли на уступки. А в постсоветский период не то что ругаться с начальством, а и косо глянуть нельзя – вмиг можешь оказаться безработным. А вот правительство ругать можно – демократия.
Еще раз напомню, что промышленному юго-востоку Украины доставалось все то же самое, что и остальным территориям. И естественно, что людям это не нравилось и не могло нравиться. Именно по этой причине и состоялся оранжевый майдан 2004 года, но «донецкие» отстоять Януковича не смогли.
Спрашивала у тех, кто в тот период был в Киеве и других городах, почему «слились»? Ну и мне приводили доводы от «монастырских боевиков» до «да уж больно девчата у рыжих были справные, сам не заметил, как туда ушел плясать» … Ну вот как-то так.
Ющенко и Тимошенко добавили проблем юго-востоку, Янукович, в данном случае, хоть как-то противодействовал ну и Коломойский с Ахметовым – вот основные действующие лица. Существенно повлиять на ситуацию не мог никто, но между тем некое равновесное состояние сохранялось, а возрастающий у народа негатив успешно канализировался в разнообразные «духовные», оккультные и прочие сообщества.
Можно как угодно смеяться над людьми, но давайте вспомним, что и в России в период с 1986 по 1998 года всей этой оккультности было с избытком. Другой вопрос, что страна намного обширнее и людей больше, и возможностей. А Украина, хоть и одна из крупнейших стран в Европе, но это в сравнении с европейскими странами-хрущевками и малосемейками.
***
К 2000 году число зарегистрированных религиозных организаций составляло 22 718. Среди них были «Церковь Иисуса Христа святых последних дней», «Эра Бахаи», «РУН-вера». 31 неохристианская организация базировалась в Донецкой области, самые многочисленные общины были в Киеве, Одессе, Харькове, Донецке, в Винницкой, Запорожской, Луганской областях. И все это на фоне разгорающегося конфликта внутри православной церкви, православно-католического противостояния, активного протестантского миссионерства. С течением времени число НРД только возрастало, а граждане страны все меньше верили власти и закону: проголосовали за сохранение СССР и флаг государства бы спущен, Украина стала независимой, объявили о создании демократических институтов и начался беспрецедентный грабеж страны и создание удельных баронств, где у каждого олигарха был свой закон, проголосовали за Януковича, а президентом стал Ющенко и т. д.
Человеку в такой ситуации нужна опора, внутренняя духовная опора, но православная церковь – оболгана. Хотя верующие все равно оставались приверженцами православия, но это не мешало им посещать те же лидерские курсы или еще что-то. И в этот период, на юго-восток Украины приходит «Спас» – живая древняя традиция. В чем-то эта система языческая, в чем-то православная, проповедующая тот образ жизни и государства, который действительно устраивает славянское население – раз и два – это не радикальная система, но и не всепрощальческая. И Спас широко разошелся и по Украине, и по России.
Государственный переворот 2014 года привел к тому, что Крым стал российским – провели референдум и люди проголосовали за присоединение к РФ. В Донецкой и Луганской областях, в этот же период, тоже проводился референдум. Но ни о каком присоединении к РФ там речи не шло. Регионы голосовали за независимость.
Мы никогда не узнаем, как бы проголосовали жители этих территорий если бы референдум, дал выбор между присоединением к России и независимостью. Но поскольку вопрос был один – независимость или в составе Украины, то итогом стало – независимость.
Одно время я часто задавала вопрос о том, почему не было голосования за вхождение в состав РФ? Мне отвечали, что в современную Россию, с ее все скупившими олигархами и нищим населением никто в здравом уме и не под дулами автоматов не пойдет. Но справедливости ради, нужно сказать, что вопросы отдельным людям, даже сотне – это не статистические данные. Их можно иметь ввиду, но какого-то значения они не несут.
Так вот Луганская и Донецкая области выбрали независимость, и даже говорили об объединении в Новороссию, но этого не случилось. Ни объединения, ни Новороссии.
Действия, направленные на создание такого объединения, были и решили начать с создания самостоятельной финансовой системы. Разрабатывала ее специально созданная рабочая группа, в которую входил один из лидеров, представляющих «Спас» Сергей Данилов.
В связи с тем, что Новороссии нельзя входить ни в рублевую, ни в гривневую зоны, был разработан проект по преодолению кризиса на территории всей Новороссии.
Основой новой экономической модели является:
● создание собственной денежной системы;
● создание кредитных, расчетных эмиссионных центров, которые будут находиться в собственности народа;
● существенное улучшение ведущих отраслей экономики;
● предоставление беспроцентного и «минусового» кредита для бизнеса;
● введение расчетных знаков, которые будут в обороте на протяжении года, после чего начнут вводить деньги;
Таким образом, разработанная финансовая система даст возможность Новороссии сохранить промышленность, восстановить народное хозяйство, решить проблему безработицы, рационально использовать природные ресурсы и даже выступать инвесторами для других государств.
Сегодня мы знаем, что новой финансовой системы в Новороссии не случилось, как не случилось и самой Новороссии. Мы знаем, что с момента провозглашения независимости Донбасс, Луганская область, находились под постоянными обстрелами ВСУ, мы знаем, что жителям юго-востока Украины, пришлось пережить террор нацистов. Мы все это знаем и сейчас армия России освобождает эти территории. Мы так же знаем, что рано или поздно, но нам всем предстоит жить в одном государстве. Но мы не знаем, сможем ли мы ужиться.
Прежде чем продолжить этот разговор о неНовороссии, мне бы хотелось, чтобы вы познакомились вот с этим интервью, которое дал руководитель рабочей группы по созданию «новой финансовой системы» С. Данилов.
Продолжение следует...
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
