logo
2
читателя
Историк Александр Свистунов  Здесь я публикую свои статьи на историческую тематику, которые не выкладываю в публичный доступ. Любишь историю? Подпишись!
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Привет! Меня зовут Александр, я историк, переводчик и научный редактор. 
Не вижу смысла долго перечислять все, над чем работал - при желании вы без труда это нагуглите. Написал чертову тучу статей, перевел и отредактировал несколько научных книг, среди прочего был научным редактором русскоязычного издания "Новой Кембриджской истории Средних веков".
Мне нравится делать историю максимально доступной и популярной, и сейчас я как раз занят тем, что делюсь своими знаниями с вами. 
Если вам нравится то, что я делаю - вы можете поддержать меня рублем. 
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Просто отблагодарить автора за труд

Помочь проекту
Рыцарь 250₽ месяц 2 700₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Базовый уровень подписки

Оформить подписку
Посвященный 500₽ месяц 5 400₽ год
(-10%)
При подписке на год для вас действует 10% скидка. 10% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Я хочу узнавать новое раньше остальных!

Оформить подписку
Герцог 600₽ месяц 6 120₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Ваш род едва-ли уступит знатностью королевской фамилии. Вы - один из столпов королевства, и одним своим появлением на поле боя способны переломить ситуацию. 

Оформить подписку
Алчущий знаний 700₽ месяц 7 140₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Я не жалею денег на образование!

Оформить подписку
Меценат 1 000₽ месяц 10 200₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Вы помогаете в популяризации исторической науки.

Оформить подписку
Благодетель 5 000₽ месяц 51 000₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Историк Александр Свистунов

Яхонтовый вы мой! Проходите, располагайтесь, не угодно ли чаю?

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
2 подписчика
Обновления проекта
Поделиться
Метки
Читать: 23+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Баллада о Дракуле: Колосажатель

Влад ‎III‏ ‎Дракула, ‎потомок ‎княжеской ‎династии ‎Басарабов,‏ ‎основавшей ‎Валашское‏ ‎государство‏ ‎в ‎1291–1292 ‎годах,‏ ‎родился ‎в‏ ‎Трансильвании, ‎в ‎то ‎время‏ ‎принадлежавшей‏ ‎Венгерскому ‎королевству.‏ ‎Его ‎отец,‏ ‎Влад ‎II, ‎находился ‎в ‎изгнании‏ ‎и‏ ‎какое-то ‎время‏ ‎не ‎мог‏ ‎вернуться ‎домой. ‎Детство ‎Влада ‎прошло‏ ‎в‏ ‎Валахии,‏ ‎где ‎его‏ ‎отец ‎с‏ ‎перерывами ‎правил‏ ‎с‏ ‎1436 ‎по‏ ‎1447 ‎год. ‎Затем ‎юного ‎Влада‏ ‎отправили ‎в‏ ‎качестве‏ ‎заложника ‎ко ‎двору‏ ‎османского ‎султана‏ ‎Мурада ‎II, ‎где ‎он‏ ‎провел‏ ‎четыре ‎года.‏ ‎В ‎1448‏ ‎году ‎Влад ‎ненадолго, ‎всего ‎на‏ ‎месяц,‏ ‎занял ‎валашский‏ ‎престол, ‎после‏ ‎чего ‎жил ‎в ‎изгнании ‎в‏ ‎Молдавии‏ ‎и‏ ‎Венгрии. ‎В‏ ‎1456 ‎году‏ ‎в ‎результате‏ ‎государственного‏ ‎переворота ‎он‏ ‎вернул ‎себе ‎трон ‎и ‎правил‏ ‎шесть ‎лет.‏ ‎Его‏ ‎современник, ‎Никколо ‎де‏ ‎Модрусса, ‎описывал‏ ‎Влада ‎так:

«Он ‎не ‎был‏ ‎высоким,‏ ‎но ‎был‏ ‎сильным ‎и‏ ‎энергичным, ‎с ‎видом ‎свирепым ‎и‏ ‎жестоким.‏ ‎У ‎него‏ ‎был ‎большой‏ ‎орлиный ‎нос, ‎широкие ‎ноздри ‎и‏ ‎тонкая,‏ ‎слегка‏ ‎красноватая ‎кожа.‏ ‎Очень ‎длинные‏ ‎ресницы ‎обрамляли‏ ‎широко‏ ‎открытые, ‎я‏ ‎бы ‎сказал, ‎угрожающие ‎зеленые ‎глаза,‏ ‎под ‎густыми‏ ‎черными‏ ‎бровями. ‎Лицо ‎и‏ ‎подбородок ‎были‏ ‎выбриты, ‎за ‎исключением ‎усов.‏ ‎Выступающие‏ ‎виски ‎делали‏ ‎его ‎голову‏ ‎массивной. ‎Бычья ‎шея ‎соединяла ‎голову‏ ‎с‏ ‎широкими ‎плечами,‏ ‎на ‎которые‏ ‎падали ‎черные ‎кудрявые ‎волосы».

Дедом ‎Влада‏ ‎был‏ ‎Мирча‏ ‎Старый ‎—‏ ‎тот ‎самый,‏ ‎который ‎строил‏ ‎пограничные‏ ‎крепости, ‎расплачиваясь‏ ‎за ‎них ‎солью, ‎и ‎при‏ ‎котором ‎Валахия‏ ‎достигла‏ ‎пика ‎богатства ‎и‏ ‎влияния. ‎Увы,‏ ‎после ‎его ‎смерти ‎все‏ ‎это‏ ‎было ‎довольно‏ ‎быстро ‎потеряно.‏ ‎Отцом ‎же ‎был ‎воевода ‎Влад‏ ‎II‏ ‎Дракул ‎(без‏ ‎«а» ‎на‏ ‎конце). ‎Вообще, ‎на ‎прозвище ‎надо‏ ‎остановиться‏ ‎чуть‏ ‎подробнее. ‎На‏ ‎русский ‎слово‏ ‎«дракул» ‎можно‏ ‎перевести‏ ‎как ‎«дракон»‏ ‎и ‎даже ‎«черт», ‎«дьявол». ‎Есть‏ ‎версия, ‎что‏ ‎Влад‏ ‎II ‎удостоился ‎такого‏ ‎прозвища ‎за‏ ‎то, ‎что ‎был ‎членом‏ ‎рыцарского‏ ‎ордена ‎Дракона,‏ ‎основанного ‎в‏ ‎1408 ‎году ‎венгерским ‎королем ‎для‏ ‎борьбы‏ ‎с ‎турками.‏ ‎Впрочем, ‎есть‏ ‎вероятность, ‎что ‎прозвище ‎Дракул ‎ему‏ ‎могли‏ ‎дать‏ ‎враги, ‎якобы‏ ‎подчеркивая ‎так‏ ‎его ‎жестокость.‏ ‎Что‏ ‎касается ‎прозвища‏ ‎Дракула, ‎с ‎«а» ‎на ‎конце,‏ ‎то ‎оно‏ ‎означает‏ ‎«сын ‎дракона», ‎«драконович»,‏ ‎что ‎было‏ ‎логично ‎в ‎случае ‎Влада‏ ‎III.

Из‏ ‎первых ‎двадцати‏ ‎пяти ‎лет‏ ‎жизни ‎Влад ‎порядка ‎семнадцати ‎лет‏ ‎провел‏ ‎в ‎изгнании,‏ ‎и, ‎само‏ ‎собой, ‎за ‎эти ‎годы ‎неоднократно‏ ‎размышлял‏ ‎о‏ ‎природе ‎власти.‏ ‎Он ‎пришел‏ ‎к ‎выводу,‏ ‎что‏ ‎лучший ‎способ‏ ‎правления ‎— ‎это ‎способ ‎турецкого‏ ‎султана. ‎В‏ ‎данном‏ ‎случае ‎речь ‎шла‏ ‎о ‎Мехмеде‏ ‎II, ‎завоевателе ‎Константинополя, ‎абсолютном‏ ‎владыке‏ ‎своих ‎подданных.‏ ‎Подданные ‎были‏ ‎его ‎рабами, ‎и ‎над ‎ними‏ ‎он‏ ‎имел ‎право‏ ‎жизни ‎и‏ ‎смерти. ‎Никакой ‎тебе ‎мятежной ‎аристократии,‏ ‎как‏ ‎в‏ ‎Валахии ‎и‏ ‎Венгрии ‎того‏ ‎времени! ‎Понравилась‏ ‎молодому‏ ‎князю ‎и‏ ‎меритократия ‎османских ‎институтов, ‎которые ‎принимали‏ ‎людей ‎разного‏ ‎происхождения‏ ‎и ‎позволяли, ‎например,‏ ‎сыну ‎простого‏ ‎муэдзина ‎или ‎горшечника ‎стать‏ ‎пашой.‏ ‎Он ‎попытался‏ ‎применить ‎этот‏ ‎стиль ‎правления ‎в ‎своей ‎маленькой‏ ‎стране.‏ ‎Чтобы ‎произвести‏ ‎лучшее ‎впечатление,‏ ‎он ‎выбрал ‎турецкую ‎одежду ‎—‏ ‎кафтан,‏ ‎расшитый‏ ‎золотыми ‎нитями‏ ‎с ‎цветочными‏ ‎мотивами, ‎и‏ ‎шапку,‏ ‎отороченную ‎мехом,‏ ‎— ‎вместо ‎традиционного ‎костюма ‎западного‏ ‎образца, ‎который‏ ‎носили‏ ‎его ‎отец ‎и‏ ‎дед.

Но ‎на‏ ‎практике ‎это ‎обернулось ‎катастрофой‏ ‎и‏ ‎привело ‎к‏ ‎массовым ‎казням‏ ‎бояр, ‎в ‎том ‎числе ‎самых‏ ‎влиятельных.‏ ‎Подражая ‎османской‏ ‎модели ‎и‏ ‎в ‎экономической ‎сфере, ‎Влад ‎принял‏ ‎протекционистские‏ ‎меры‏ ‎в ‎пользу‏ ‎своих ‎подданных,‏ ‎торговцев ‎и‏ ‎ремесленников.‏ ‎Но ‎это‏ ‎привело ‎его ‎к ‎конфликту ‎с‏ ‎«саксонскими ‎патрициями»‏ ‎трансильванских‏ ‎городов ‎Брашов ‎(по-немецки‏ ‎Кронштадт) ‎и‏ ‎Сибиу ‎(Германштадт). ‎У ‎этих‏ ‎городов‏ ‎было ‎двойственное‏ ‎положение ‎—‏ ‎фактически ‎ими ‎владел ‎валашский ‎воевода,‏ ‎хотя‏ ‎принадлежали ‎они‏ ‎Венгерскому ‎королевству.‏ ‎Местная ‎немецкая ‎община ‎— ‎те‏ ‎самые‏ ‎«саксы»‏ ‎— ‎держала‏ ‎всю ‎тамошнюю‏ ‎торговлю ‎и‏ ‎совсем‏ ‎не ‎горела‏ ‎желанием ‎терять ‎прибыль ‎из-за ‎политических‏ ‎решений ‎Влада.‏ ‎Саксы‏ ‎были ‎очень ‎активны‏ ‎в ‎международной‏ ‎торговле ‎между ‎Востоком ‎и‏ ‎Центральной‏ ‎Европой ‎и‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎пользовались ‎огромными ‎привилегиями, ‎которые‏ ‎им‏ ‎еще ‎в‏ ‎1368 ‎году‏ ‎предоставил ‎валашский ‎воевода, ‎а ‎все‏ ‎последующие‏ ‎правители‏ ‎лишь ‎подтверждали‏ ‎их. ‎В‏ ‎число ‎«плюшек»‏ ‎входили:‏ ‎свободное ‎передвижение‏ ‎товаров ‎по ‎валашской ‎территории, ‎возможность‏ ‎покупать ‎и‏ ‎продавать‏ ‎с ‎освобождением ‎от‏ ‎налогов, ‎использование‏ ‎венгерской ‎валюты ‎(которая ‎часто‏ ‎девальвировалась‏ ‎для ‎оплаты‏ ‎этих ‎покупок)…‏ ‎словом, ‎исключительно ‎благоприятный ‎для ‎их‏ ‎интересов,‏ ‎но ‎пагубный‏ ‎для ‎Валахии‏ ‎режим. ‎Такова ‎была ‎цена, ‎которую‏ ‎вассальное‏ ‎государство‏ ‎должно ‎было‏ ‎платить ‎своему‏ ‎венгерскому ‎сюзерену.

Из‏ ‎страха‏ ‎перед ‎турками

Хотя‏ ‎Влад ‎был ‎вассалом ‎венгерского ‎короля,‏ ‎он ‎был‏ ‎вынужден‏ ‎платить ‎дань ‎туркам‏ ‎как ‎«залог‏ ‎мира», ‎проще ‎говоря, ‎подвергался‏ ‎вымогательству.‏ ‎Случай ‎Дракулы‏ ‎показателен ‎для‏ ‎геополитической ‎ситуации ‎его ‎страны: ‎6‏ ‎сентября‏ ‎1456 ‎года,‏ ‎через ‎несколько‏ ‎часов ‎после ‎своего ‎восшествия ‎на‏ ‎престол,‏ ‎Влад‏ ‎подписал ‎договор‏ ‎о ‎союзе‏ ‎с ‎венгерским‏ ‎королем‏ ‎и ‎саксами‏ ‎Брашова. ‎В ‎тексте ‎договора, ‎предварительно‏ ‎напомнив ‎о‏ ‎заслугах‏ ‎своего ‎деда ‎Мирчи‏ ‎и ‎его‏ ‎потомков ‎перед ‎венгерскими ‎королями‏ ‎и‏ ‎«священной ‎короной»‏ ‎в ‎защите‏ ‎веры, ‎Влад ‎заявляет ‎о ‎своем‏ ‎намерении‏ ‎следовать ‎их‏ ‎примеру. ‎Поэтому‏ ‎он ‎ставит ‎себя ‎под ‎защиту‏ ‎короля,‏ ‎«нашего‏ ‎милостивейшего ‎господина»,‏ ‎из ‎страха‏ ‎перед ‎турками‏ ‎(pro‏ ‎timore ‎turcorum)‏ ‎и ‎клянется ‎в ‎верности ‎посланникам‏ ‎трансильванских ‎торгашей.‏ ‎Текст‏ ‎клятвы ‎гласил, ‎что‏ ‎в ‎случае‏ ‎турецкой ‎угрозы ‎или ‎изгнания,‏ ‎навязанного‏ ‎внутренними ‎врагами,‏ ‎воевода ‎может‏ ‎пользоваться ‎правом ‎убежища ‎в ‎Венгрии‏ ‎и‏ ‎Трансильвании. ‎Со‏ ‎своей ‎стороны,‏ ‎Влад ‎обязался ‎защищать ‎саксов ‎от‏ ‎их‏ ‎врагов‏ ‎и ‎разрешил‏ ‎им ‎свободно‏ ‎передвигаться ‎со‏ ‎своими‏ ‎товарами ‎по‏ ‎Валахии ‎без ‎уплаты ‎каких-либо ‎налогов.

Но‏ ‎соглашение ‎было‏ ‎нарушено‏ ‎всего ‎через ‎четыре‏ ‎дня ‎после‏ ‎его ‎подписания. ‎10 ‎сентября‏ ‎в‏ ‎Тырговиште ‎прибыло‏ ‎посольство, ‎отправленное‏ ‎Мехмедом ‎II ‎Завоевателем, ‎с ‎требованием‏ ‎выплаты‏ ‎ежегодной ‎дани‏ ‎(десять ‎тысяч‏ ‎золотых ‎дукатов), ‎отправки ‎в ‎Константинополь‏ ‎сына‏ ‎воеводы‏ ‎в ‎качестве‏ ‎заложника, ‎и‏ ‎свободного ‎прохода‏ ‎через‏ ‎Карпатские ‎горы‏ ‎для ‎грабежа ‎Трансильвании ‎и ‎ее‏ ‎богатых ‎городов‏ ‎—‏ ‎тех ‎самых, ‎где‏ ‎заправляли ‎немецкие‏ ‎торгаши. ‎В ‎письме, ‎которое‏ ‎Влад‏ ‎отправил ‎в‏ ‎тот ‎же‏ ‎день ‎бюргерам ‎Брашова, ‎он ‎мрачно‏ ‎объявил,‏ ‎что ‎«настал‏ ‎час ‎и‏ ‎время, ‎которые ‎мы ‎предсказывали». ‎Он‏ ‎заявил,‏ ‎что,‏ ‎со ‎своей‏ ‎стороны, ‎ему‏ ‎было ‎легко‏ ‎заключить‏ ‎мир ‎и‏ ‎добиться ‎спокойствия ‎для ‎своей ‎страны,‏ ‎но ‎он‏ ‎не‏ ‎может ‎согласиться ‎служить‏ ‎сообщником ‎у‏ ‎османских ‎армий, ‎которые ‎направляются‏ ‎в‏ ‎Южную ‎и‏ ‎Центральную ‎Трансильванию.‏ ‎Чтобы ‎укрепить ‎свою ‎позицию, ‎он‏ ‎просил‏ ‎их ‎срочно‏ ‎прислать ‎«двести,‏ ‎сто ‎или ‎пятьдесят ‎отборных ‎воинов»,‏ ‎чтобы‏ ‎произвести‏ ‎впечатление ‎на‏ ‎турок. ‎Он‏ ‎пригрозит ‎им,‏ ‎сказав,‏ ‎что ‎на‏ ‎подходе ‎еще ‎больше ‎солдат. ‎Таким‏ ‎образом, ‎думал‏ ‎он,‏ ‎турки ‎«смягчатся» ‎и‏ ‎откажутся ‎от‏ ‎своих ‎претензий. ‎Князь ‎преподал‏ ‎им‏ ‎урок ‎политической‏ ‎стратегии:

«Вы ‎должны‏ ‎подумать ‎вот ‎о ‎чем: ‎когда‏ ‎человек‏ ‎или ‎князь‏ ‎силен ‎и‏ ‎могущественен, ‎он ‎может ‎делать ‎все,‏ ‎что‏ ‎ему‏ ‎заблагорассудится. ‎Но‏ ‎когда ‎он‏ ‎слаб, ‎придет‏ ‎кто-то‏ ‎сильнее ‎его‏ ‎и ‎сделает ‎с ‎ним ‎все,‏ ‎что ‎ему‏ ‎заблагорассудится».

Но‏ ‎ни ‎венгры, ‎ни‏ ‎саксы ‎не‏ ‎прислали ‎воинов ‎ему ‎в‏ ‎помощь,‏ ‎фактически ‎«кинув»‏ ‎Дракулу, ‎и‏ ‎Влад ‎был ‎вынужден ‎уплатить ‎дань,‏ ‎которую‏ ‎он ‎должен‏ ‎был ‎лично‏ ‎доставить ‎«Повелителю ‎мира». ‎Также ‎он‏ ‎должен‏ ‎был‏ ‎отправить ‎своего‏ ‎сына ‎в‏ ‎качестве ‎заложника‏ ‎ко‏ ‎двору ‎султана.‏ ‎Современный ‎турецкий ‎летописец ‎отметил, ‎что‏ ‎Дракула ‎«был‏ ‎обязан‏ ‎выполнять ‎тяжкие ‎повинности:‏ ‎каждый ‎год‏ ‎он ‎лично ‎являлся ‎с‏ ‎данью‏ ‎и ‎множеством‏ ‎подарков ‎и,‏ ‎поцеловав ‎„порог ‎счастья“ ‎(так ‎в‏ ‎Стамбуле‏ ‎называли ‎султанский‏ ‎двор), ‎возобновлял‏ ‎свои ‎полномочия». ‎Падишах ‎отправлял ‎его‏ ‎обратно‏ ‎в‏ ‎свою ‎страну‏ ‎«нагруженным ‎богатыми‏ ‎одеждами, ‎красным‏ ‎кафтаном,‏ ‎позолоченной ‎меховой‏ ‎шапкой ‎и ‎другими ‎императорскими ‎подарками»,‏ ‎— ‎свидетельствует‏ ‎османский‏ ‎автор ‎Турсун-бей. ‎По‏ ‎иронии ‎судьбы,‏ ‎история ‎повторялась, ‎напоминая ‎о‏ ‎тяготах,‏ ‎которые ‎перенес‏ ‎его ‎отец‏ ‎во ‎время ‎своего ‎двухлетнего ‎плена‏ ‎в‏ ‎Адрианополе ‎во‏ ‎времена ‎султана‏ ‎Мурада ‎II.

Такое ‎положение ‎дел ‎продолжалось‏ ‎два‏ ‎года.‏ ‎В ‎течение‏ ‎этого ‎времени‏ ‎Венгрия ‎и‏ ‎Трансильвания‏ ‎были ‎охвачены‏ ‎гражданской ‎войной ‎между ‎сторонниками ‎императора‏ ‎Фридриха ‎III‏ ‎Габсбурга‏ ‎и ‎Матьяша ‎Корвина‏ ‎— ‎сына‏ ‎знаменитого ‎Яноша ‎Хуньяди, ‎венгерского‏ ‎дворянина‏ ‎румынского ‎происхождения.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎последний ‎взял ‎бразды ‎правления ‎в‏ ‎свои‏ ‎руки. ‎Тотчас‏ ‎же, ‎в‏ ‎1458 ‎году, ‎османская ‎армия ‎без‏ ‎предупреждения‏ ‎пересекла‏ ‎границу, ‎но‏ ‎Влад ‎атаковал‏ ‎ее, ‎разбил‏ ‎и‏ ‎обратил ‎в‏ ‎бегство. ‎С ‎этого ‎момента ‎он‏ ‎отказался ‎платить‏ ‎какую-либо‏ ‎дань ‎и ‎разорвал‏ ‎отношения ‎с‏ ‎османами. ‎Наконец, ‎он ‎навлек‏ ‎на‏ ‎себя ‎неприязнь‏ ‎молдавского ‎князя,‏ ‎своего ‎бывшего ‎протеже, ‎из-за ‎города‏ ‎Килия,‏ ‎дунайского ‎порта,‏ ‎которым ‎владели‏ ‎обе ‎стороны.

Против ‎воров, ‎монахов ‎и‏ ‎нищих

В‏ ‎вопросах‏ ‎внутренней ‎политики‏ ‎Влад ‎стремился‏ ‎нравственно ‎оздоровить‏ ‎общество‏ ‎и ‎безжалостно‏ ‎карать ‎воров, ‎нищих, ‎католических ‎монахов,‏ ‎цыган ‎—‏ ‎и‏ ‎всех, ‎кто ‎нарушал‏ ‎законы. ‎Он‏ ‎использовал ‎метод ‎публичной ‎казни,‏ ‎сажание‏ ‎на ‎кол,‏ ‎который ‎сделал‏ ‎его ‎знаменитым ‎среди ‎современников. ‎Влад‏ ‎стремился‏ ‎искоренить ‎воровство‏ ‎и ‎насилие.‏ ‎Об ‎этом ‎рассказывает ‎русский ‎автор‏ ‎XV‏ ‎века‏ ‎Федор ‎Васильевич‏ ‎Курицын ‎(в‏ ‎своем ‎произведении‏ ‎«Сказание‏ ‎о ‎Дракуле‏ ‎воеводе»), ‎чьи ‎показания ‎подтверждаются ‎несколькими‏ ‎немецкими ‎и‏ ‎латинскими‏ ‎источниками:

«И ‎так ‎ненавидел‏ ‎Дракула ‎зло‏ ‎в ‎своей ‎земле, ‎что,‏ ‎если‏ ‎кто ‎совершит‏ ‎какое-либо ‎преступление,‏ ‎украдет, ‎или ‎ограбит, ‎или ‎обманет,‏ ‎или‏ ‎обидит, ‎не‏ ‎избегнуть ‎тому‏ ‎смерти. ‎Будь ‎он ‎знатным ‎вельможей,‏ ‎или‏ ‎священником,‏ ‎или ‎монахом,‏ ‎или ‎простым‏ ‎человеком, ‎пусть‏ ‎бы‏ ‎он ‎владел‏ ‎несметными ‎богатствами, ‎все ‎равно ‎не‏ ‎мог ‎откупиться‏ ‎он‏ ‎от ‎смерти, ‎так‏ ‎грозен ‎был‏ ‎Дракула.

Был ‎в ‎земле ‎его‏ ‎источник‏ ‎и ‎колодец,‏ ‎и ‎сходились‏ ‎к ‎тому ‎колодцу ‎и ‎источнику‏ ‎со‏ ‎всех ‎сторон‏ ‎дороги, ‎и‏ ‎множество ‎людей ‎приходило ‎пить ‎воду‏ ‎из‏ ‎того‏ ‎колодца ‎и‏ ‎родника, ‎ибо‏ ‎была ‎она‏ ‎холодна‏ ‎и ‎приятна‏ ‎на ‎вкус. ‎Дракула ‎же ‎возле‏ ‎того ‎колодца,‏ ‎хотя‏ ‎был ‎он ‎в‏ ‎безлюдном ‎месте,‏ ‎поставил ‎большую ‎золотую ‎чару‏ ‎дивной‏ ‎красоты, ‎чтобы‏ ‎всякий, ‎кто‏ ‎захочет ‎пить, ‎пил ‎из ‎той‏ ‎чары‏ ‎и ‎ставил‏ ‎ее ‎на‏ ‎место, ‎и ‎сколько ‎времени ‎прошло‏ ‎—‏ ‎никто‏ ‎не ‎посмел‏ ‎украсть ‎ту‏ ‎чару».

Посмотрим ‎теперь,‏ ‎как‏ ‎он ‎обращался‏ ‎с ‎бедными ‎и ‎нищими. ‎Об‏ ‎этом ‎рассказывают‏ ‎многочисленные‏ ‎источники, ‎например, ‎все‏ ‎то ‎же‏ ‎«Сказание»:

«Однажды ‎объявил ‎Дракула ‎по‏ ‎всей‏ ‎земле ‎своей:‏ ‎пусть ‎придут‏ ‎к ‎нему ‎все, ‎кто ‎стар,‏ ‎или‏ ‎немощен, ‎или‏ ‎болен ‎чем,‏ ‎или ‎беден. ‎И ‎собралось ‎к‏ ‎нему‏ ‎бесчисленное‏ ‎множество ‎нищих‏ ‎и ‎бродяг,‏ ‎ожидая ‎от‏ ‎него‏ ‎щедрой ‎милостыни.‏ ‎Он ‎же ‎велел ‎собрать ‎их‏ ‎всех ‎в‏ ‎построенном‏ ‎для ‎того ‎хороме‏ ‎и ‎велел‏ ‎принести ‎им ‎вдоволь ‎еды‏ ‎и‏ ‎вина; ‎они‏ ‎же ‎пировали‏ ‎и ‎веселились. ‎Дракула ‎же ‎сам‏ ‎к‏ ‎ним ‎пришел‏ ‎и ‎спросил:‏ ‎„Чего ‎еще ‎хотите?“ ‎Они ‎же‏ ‎все‏ ‎отвечали:‏ ‎„Это ‎ведомо‏ ‎Богу, ‎государь,‏ ‎и ‎тебе:‏ ‎на‏ ‎что ‎тебя‏ ‎Бог ‎наставит“. ‎Он ‎же ‎спросил‏ ‎их: ‎„Хотите‏ ‎ли,‏ ‎чтобы ‎сделал ‎я‏ ‎вас ‎счастливыми‏ ‎на ‎этом ‎свете, ‎и‏ ‎ни‏ ‎в ‎чем‏ ‎не ‎будете‏ ‎нуждаться?“ ‎Они ‎же, ‎ожидая ‎от‏ ‎него‏ ‎великих ‎благодеяний,‏ ‎закричали ‎разом:‏ ‎„Хотим, ‎государь!“ ‎А ‎Дракула ‎приказал‏ ‎запереть‏ ‎хором‏ ‎и ‎зажечь‏ ‎его, ‎и‏ ‎сгорели ‎все‏ ‎те‏ ‎люди. ‎И‏ ‎сказал ‎Дракула ‎боярам ‎своим: ‎„Знайте,‏ ‎почему ‎я‏ ‎сделал‏ ‎так: ‎во-первых, ‎пусть‏ ‎не ‎докучают‏ ‎людям, ‎и ‎не ‎будет‏ ‎нищих‏ ‎в ‎моей‏ ‎земле, ‎а‏ ‎будут ‎все ‎богаты; ‎во-вторых, ‎я‏ ‎и‏ ‎их ‎самих‏ ‎освободил: ‎пусть‏ ‎не ‎страдает ‎никто ‎из ‎них‏ ‎на‏ ‎этом‏ ‎свете ‎от‏ ‎нищеты ‎или‏ ‎болезней“.

Мораль ‎этой‏ ‎истории‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что ‎Дракула ‎намеренно ‎исказил‏ ‎смысл ‎Священного‏ ‎Писания,‏ ‎которое ‎проповедует ‎милосердие‏ ‎к ‎бедным‏ ‎и ‎больным. ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы‏ ‎подавать ‎милостыню,‏ ‎он ‎принес‏ ‎всех ‎нищих ‎в ‎жертву, ‎чтобы‏ ‎они‏ ‎скорее ‎попали‏ ‎в ‎рай‏ ‎и ‎избавились ‎от ‎своих ‎страданий.‏ ‎Очень‏ ‎мрачный‏ ‎троллинг ‎от‏ ‎Влада ‎III.

История‏ ‎с ‎нищими‏ ‎имела‏ ‎неожиданное ‎продолжение.‏ ‎Однажды ‎у ‎Дракулы ‎случился ‎религиозный‏ ‎диспут ‎с‏ ‎двумя‏ ‎заезжими ‎монахами-францисканцами ‎(католиками),‏ ‎в ‎ходе‏ ‎которой ‎речь ‎зашла ‎и‏ ‎о‏ ‎спорных ‎методах‏ ‎Влада ‎по‏ ‎облегчению ‎мирской ‎участи ‎собственных ‎подданных.‏ ‎Один-то‏ ‎монах ‎сразу‏ ‎понял, ‎с‏ ‎кем ‎имеет ‎дело, ‎и ‎похвалил‏ ‎Дракулу‏ ‎за‏ ‎мудрость ‎и‏ ‎милосердие. ‎А‏ ‎вот ‎второй‏ ‎обрушился‏ ‎на ‎воеводу‏ ‎с ‎критикой ‎— ‎дескать, ‎нельзя‏ ‎так, ‎грех‏ ‎великий‏ ‎и ‎тому ‎подобное.‏ ‎Дракула ‎внимательно‏ ‎выслушал ‎обоих, ‎после ‎чего‏ ‎первого‏ ‎наградил, ‎а‏ ‎второго ‎—‏ ‎который ‎его ‎критиковал ‎— ‎пересадил‏ ‎с‏ ‎мягкого ‎кресла‏ ‎на ‎кол.‏ ‎Вниз ‎головой. ‎И ‎это ‎тоже‏ ‎был‏ ‎своеобразный‏ ‎мрачный ‎троллинг‏ ‎от ‎Влада,‏ ‎потому ‎что‏ ‎Святой‏ ‎Андрей ‎некогда‏ ‎был ‎казнен ‎так ‎же ‎—‏ ‎дескать, ‎если‏ ‎ты‏ ‎такой ‎святоша, ‎то‏ ‎вот ‎тебе‏ ‎и ‎достойная ‎святого ‎казнь.‏ ‎Автор‏ ‎«Сказания» ‎предлагает‏ ‎другую ‎мотивацию‏ ‎поступку ‎Дракулы: ‎«Дракула ‎же, ‎призвав‏ ‎первого‏ ‎монаха, ‎сказал‏ ‎ему: ‎„Зачем‏ ‎же ‎ты ‎вышел ‎из ‎монастыря‏ ‎и‏ ‎из‏ ‎кельи ‎своей‏ ‎и ‎ходишь‏ ‎по ‎великим‏ ‎государям,‏ ‎раз ‎ничего‏ ‎не ‎смыслишь? ‎Сам ‎же ‎сказал,‏ ‎что ‎люди‏ ‎эти‏ ‎— ‎мученики, ‎вот‏ ‎я ‎и‏ ‎хочу ‎тебя ‎тоже ‎мучеником‏ ‎сделать,‏ ‎будешь ‎и‏ ‎ты ‎с‏ ‎ними ‎в ‎мучениках“.

Надо ‎сказать, ‎что‏ ‎Дракула‏ ‎вообще ‎был‏ ‎тот ‎еще‏ ‎тролль. ‎Вот, ‎например, ‎была ‎у‏ ‎него‏ ‎такая‏ ‎привычка: ‎если‏ ‎посол, ‎посланный‏ ‎султаном ‎или‏ ‎королем‏ ‎Венгрии, ‎приходил‏ ‎во ‎дворец ‎и ‎не ‎был‏ ‎одет ‎с‏ ‎достоинством‏ ‎и ‎стилем ‎или‏ ‎не ‎умел‏ ‎отвечать ‎на ‎его ‎коварные‏ ‎вопросы,‏ ‎он ‎сажал‏ ‎его ‎на‏ ‎кол ‎и ‎говорил: ‎«Я ‎не‏ ‎виноват‏ ‎в ‎твоей‏ ‎смерти, ‎а‏ ‎виноват ‎твой ‎государь ‎или ‎ты‏ ‎сам.‏ ‎Не‏ ‎говори ‎обо‏ ‎мне ‎плохо.‏ ‎Если ‎твой‏ ‎государь,‏ ‎зная, ‎что‏ ‎ты ‎малоумен, ‎послал ‎тебя ‎ко‏ ‎мне, ‎государю‏ ‎весьма‏ ‎мудрому, ‎то ‎значит,‏ ‎твой ‎господин‏ ‎тебя ‎убил. ‎А ‎если‏ ‎ты‏ ‎осмелился ‎прийти‏ ‎по ‎своей‏ ‎воле, ‎не ‎получив ‎наставлений, ‎то‏ ‎ты‏ ‎сам ‎себя‏ ‎убил». ‎И‏ ‎не ‎поспоришь. ‎Для ‎одного ‎из‏ ‎таких‏ ‎послов‏ ‎он ‎велел‏ ‎поставить ‎очень‏ ‎высокий, ‎весь‏ ‎позолоченный‏ ‎кол, ‎на‏ ‎который ‎и ‎посадил ‎его. ‎А‏ ‎государю ‎этого‏ ‎посла‏ ‎он ‎написал: ‎«Не‏ ‎посылай ‎больше‏ ‎в ‎качестве ‎посла ‎к‏ ‎мудрому‏ ‎государю ‎человека‏ ‎слабого ‎духом‏ ‎и ‎невежественного».

А ‎вот ‎преследование ‎Дракулой‏ ‎цыган‏ ‎выявило ‎конфликт‏ ‎юрисдикций. ‎Влад‏ ‎хотел ‎посадить ‎на ‎кол ‎цыгана,‏ ‎совершившего‏ ‎кражу.‏ ‎Его ‎община‏ ‎начала ‎протестовать,‏ ‎сославшись ‎на‏ ‎то,‏ ‎что, ‎согласно‏ ‎грамоте ‎императора ‎Сигизмунда ‎Люксембургского, ‎ее‏ ‎члены ‎могут‏ ‎быть‏ ‎судимы ‎только ‎старейшинами‏ ‎своего ‎клана.‏ ‎Лучше ‎бы ‎молчали ‎в‏ ‎тряпочку!‏ ‎В ‎итоге‏ ‎Дракула ‎приказал‏ ‎сварить ‎виновного ‎в ‎котле, ‎после‏ ‎чего‏ ‎заставил ‎цыган‏ ‎съесть ‎его‏ ‎и, ‎в ‎конце ‎концов, ‎посадил‏ ‎всех‏ ‎на‏ ‎кол ‎за‏ ‎людоедство. ‎Урок‏ ‎заключался ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎великий‏ ‎государь ‎не ‎может ‎терпеть ‎в‏ ‎своей ‎стране‏ ‎чужих‏ ‎законов, ‎а ‎все‏ ‎должны ‎подчиняться‏ ‎законам ‎его ‎страны. ‎Готовый‏ ‎сюжет‏ ‎для ‎песни‏ ‎группы ‎«Король‏ ‎и ‎Шут».

Против ‎бояр

Но ‎главными ‎врагами‏ ‎Дракулы‏ ‎были ‎бояре.‏ ‎Эта ‎очень‏ ‎многочисленная ‎и ‎наследственная ‎олигархия ‎составляла‏ ‎замкнутую‏ ‎группу,‏ ‎внутри ‎которой‏ ‎постоянно ‎шла‏ ‎грызня ‎за‏ ‎богатство‏ ‎и ‎почести,‏ ‎так ‎что ‎ни ‎о ‎каком‏ ‎едином ‎дворянском‏ ‎сословии‏ ‎и ‎речи ‎не‏ ‎шло. ‎В‏ ‎глазах ‎Влада ‎они ‎были‏ ‎коварными‏ ‎интриганами, ‎смутьянами,‏ ‎жадными ‎и‏ ‎готовыми ‎предать ‎своего ‎князя ‎при‏ ‎первой‏ ‎же ‎возможности.‏ ‎В ‎общем-то,‏ ‎он ‎был ‎плюс-минус ‎прав. ‎Точно‏ ‎так‏ ‎же‏ ‎их ‎отцы‏ ‎и ‎деды‏ ‎поступали ‎с‏ ‎предками‏ ‎Влада ‎на‏ ‎престоле. ‎В ‎итоге ‎за ‎время‏ ‎своего ‎правления‏ ‎Дракула‏ ‎перебил ‎немало ‎собственных‏ ‎бояр, ‎а‏ ‎другие ‎искали ‎убежища ‎в‏ ‎Трансильвании‏ ‎или ‎Турции.‏ ‎А ‎сам‏ ‎он ‎окружил ‎себя ‎новыми ‎людьми‏ ‎из‏ ‎всех ‎слоев‏ ‎общества ‎(и‏ ‎даже ‎турками), ‎которым ‎он ‎раздал‏ ‎титулы‏ ‎и‏ ‎имущество, ‎конфискованное‏ ‎у ‎преступников.‏ ‎Бояр, ‎как‏ ‎представителей‏ ‎знати, ‎казнили‏ ‎отсечением ‎головы ‎— ‎Дракула ‎не‏ ‎стал ‎лишать‏ ‎их‏ ‎этой ‎последней ‎милости.‏ ‎Для ‎всех‏ ‎остальным ‎было ‎предусмотрено ‎посажение‏ ‎на‏ ‎кол ‎—‏ ‎любимая ‎казнь‏ ‎Влада, ‎которой ‎он ‎был ‎обязан‏ ‎своим‏ ‎вторым ‎прозвищем.‏ ‎Цепеш, ‎или‏ ‎Колосажатель.

Случай ‎избавиться ‎от ‎лидеров ‎боярской‏ ‎оппозиции‏ ‎представился‏ ‎во ‎время‏ ‎празднования ‎Пасхи‏ ‎1458 ‎года.‏ ‎Дракула‏ ‎пригласил ‎самых‏ ‎влиятельных ‎из ‎них ‎на ‎большой‏ ‎пир ‎в‏ ‎своем‏ ‎дворце ‎в ‎Тырговиште.‏ ‎Как ‎рассказывает‏ ‎Михаэль ‎Бехайм ‎(современник ‎событий,‏ ‎поэт‏ ‎и ‎трубадур),‏ ‎он ‎спросил‏ ‎их: ‎«Скольких ‎бывших ‎воевод ‎Валахии‏ ‎вы‏ ‎можете ‎вспомнить?».‏ ‎В ‎поэме‏ ‎говорится, ‎что ‎ответы ‎варьировались ‎от‏ ‎семи‏ ‎до‏ ‎тридцати, ‎что‏ ‎было ‎довольно‏ ‎расплывчато. ‎Речь‏ ‎шла‏ ‎не ‎о‏ ‎конкретных ‎людях ‎— ‎известно, ‎что‏ ‎с ‎1291‏ ‎по‏ ‎1456 ‎год ‎было‏ ‎всего ‎четырнадцать‏ ‎князей, ‎— ‎а ‎о‏ ‎количестве‏ ‎смен ‎правления,‏ ‎поскольку ‎некоторые‏ ‎из ‎них ‎правили ‎по ‎несколько‏ ‎раз‏ ‎с ‎перерывами.‏ ‎И ‎вот‏ ‎что ‎ответил ‎Дракула: ‎«Скажите ‎мне,‏ ‎почему‏ ‎в‏ ‎нашей ‎стране‏ ‎было ‎так‏ ‎много ‎воевод‏ ‎и‏ ‎государей? ‎Виноваты‏ ‎ваши ‎позорные ‎распри». ‎После ‎чего‏ ‎он ‎приказал‏ ‎посадить‏ ‎их ‎всех ‎на‏ ‎кол. ‎Это‏ ‎было ‎унизительное ‎наказание, ‎предназначенное‏ ‎для‏ ‎воров ‎и‏ ‎разбойников. ‎Тот‏ ‎же ‎источник ‎говорит ‎о ‎пятистах‏ ‎жертвах,‏ ‎что ‎невозможно,‏ ‎если ‎учесть‏ ‎размеры ‎банкетного ‎зала ‎дворца ‎—‏ ‎двенадцать‏ ‎на‏ ‎семь ‎метров.

Более‏ ‎поздний ‎румынский‏ ‎источник ‎утверждает,‏ ‎что‏ ‎Дракула ‎начал‏ ‎с ‎наказания ‎жителей ‎Тырговиште ‎после‏ ‎того, ‎как‏ ‎обнаружил,‏ ‎что ‎они ‎виновны‏ ‎в ‎убийстве‏ ‎его ‎старшего ‎брата, ‎которого‏ ‎похоронили‏ ‎заживо ‎в‏ ‎1447 ‎году.‏ ‎Когда ‎могилу ‎вскрыли, ‎то ‎обнаружили,‏ ‎что‏ ‎он ‎лежит‏ ‎лицом ‎вниз.‏ ‎Это ‎была ‎ужасная ‎смерть, ‎и,‏ ‎согласно‏ ‎поверьям‏ ‎местных ‎жителей,‏ ‎человек, ‎погребенный‏ ‎так, ‎после‏ ‎смерти‏ ‎обращался ‎в‏ ‎вампира. ‎Само ‎собой, ‎Дракула ‎тотчас‏ ‎же ‎распорядился‏ ‎перезахоронить‏ ‎брата ‎нормально ‎—‏ ‎как ‎того‏ ‎требовал ‎православный ‎обряд. ‎А‏ ‎уже‏ ‎после ‎этого‏ ‎принялся ‎вершить‏ ‎месть. ‎В ‎отместку ‎Влад ‎посадил‏ ‎на‏ ‎кол ‎городских‏ ‎старейшин, ‎допустивших‏ ‎такое, ‎а ‎их ‎молодых ‎сыновей‏ ‎отправил‏ ‎отбывать‏ ‎тяжелейшее ‎заключение‏ ‎в ‎крепости‏ ‎Поенари. ‎И‏ ‎«тяжелейшее»‏ ‎здесь ‎—‏ ‎не ‎фигура ‎речи. ‎Заключенным ‎было‏ ‎запрещено ‎менять‏ ‎одежду,‏ ‎которая ‎превратилась ‎в‏ ‎лохмотья, ‎пока‏ ‎они ‎не ‎остались ‎голыми.

Леоник‏ ‎Халкокондил,‏ ‎греческий ‎историк‏ ‎и ‎современник‏ ‎событий, ‎объяснил ‎политику ‎Дракулы ‎в‏ ‎отношении‏ ‎бояр ‎тонким‏ ‎политическим ‎замыслом.‏ ‎Он ‎сравнивал ‎события ‎в ‎Валахии‏ ‎с‏ ‎политикой‏ ‎султанов, ‎которые‏ ‎окружали ‎себя‏ ‎гвардией ‎янычар:

«Когда‏ ‎он‏ ‎пришел ‎к‏ ‎власти, ‎первым ‎делом ‎он ‎создал‏ ‎личную ‎гвардию,‏ ‎которая‏ ‎сопровождала ‎его ‎днем‏ ‎и ‎ночью.‏ ‎Затем ‎он ‎вызвал ‎к‏ ‎себе‏ ‎по ‎одному‏ ‎знатных ‎людей‏ ‎страны, ‎подозреваемых ‎в ‎причастности ‎к‏ ‎свержению‏ ‎предыдущих ‎князей.‏ ‎Он ‎посадил‏ ‎их ‎на ‎кол ‎вместе ‎с‏ ‎их‏ ‎детьми,‏ ‎женами ‎и‏ ‎слугами. ‎Эти‏ ‎события ‎приобрели‏ ‎такую‏ ‎известность, ‎что‏ ‎дошли ‎до ‎наших ‎ушей ‎[в‏ ‎Османской ‎империи].‏ ‎Мы‏ ‎узнали, ‎что ‎пришел‏ ‎человек, ‎который‏ ‎совершает ‎великую ‎резню ‎людей.‏ ‎Действительно,‏ ‎чтобы ‎утвердить‏ ‎свою ‎власть,‏ ‎он ‎за ‎короткое ‎время ‎убил,‏ ‎как‏ ‎говорят, ‎двадцать‏ ‎тысяч ‎мужчин,‏ ‎женщин ‎и ‎детей. ‎Окружив ‎себя‏ ‎доблестными‏ ‎воинами‏ ‎и ‎стражниками,‏ ‎он ‎осыпал‏ ‎их ‎богатством,‏ ‎отдав‏ ‎им ‎имущество‏ ‎и ‎владения ‎тех, ‎кого ‎он‏ ‎убил. ‎В‏ ‎результате‏ ‎за ‎очень ‎короткое‏ ‎время ‎Дада‏ ‎(то ‎есть ‎Валахия) ‎изменилась‏ ‎сверху‏ ‎донизу. ‎Общественные‏ ‎дела ‎претерпели‏ ‎настоящую ‎революцию ‎благодаря ‎этому ‎человеку».

Эти‏ ‎кровавые‏ ‎расправы ‎не‏ ‎искоренили ‎всю‏ ‎оппозицию ‎Дракуле, ‎поскольку ‎многие ‎бояре‏ ‎и‏ ‎так‏ ‎уже ‎находились‏ ‎в ‎изгнании‏ ‎в ‎Трансильвании.‏ ‎Саксонские‏ ‎города ‎отказывались‏ ‎выдавать ‎их. ‎В ‎1460 ‎году‏ ‎претендент ‎на‏ ‎престол‏ ‎по ‎имени ‎Дан,‏ ‎также ‎член‏ ‎династии ‎Басарабов, ‎попытал ‎счастья.‏ ‎Он‏ ‎вошел ‎в‏ ‎Валахию ‎во‏ ‎время ‎Пасхи. ‎Влад, ‎предупрежденный ‎своими‏ ‎шпионами,‏ ‎застал ‎врасплох‏ ‎небольшую ‎армию‏ ‎претендента ‎и ‎разбил ‎ее ‎наголову.‏ ‎Только‏ ‎семи‏ ‎людям ‎удалось‏ ‎спастись, ‎остальные‏ ‎пали ‎на‏ ‎поле‏ ‎боя ‎или‏ ‎были ‎взяты ‎в ‎плен ‎и‏ ‎посажены ‎на‏ ‎кол.‏ ‎Несчастный ‎Дан ‎был‏ ‎взят ‎живым.‏ ‎Влад ‎устроил ‎ему ‎торжественные‏ ‎и‏ ‎необычные ‎похороны.‏ ‎Рядом ‎с‏ ‎уже ‎вырытой ‎для ‎Дана ‎могилой‏ ‎в‏ ‎присутствии ‎последнего,‏ ‎еще ‎живого,‏ ‎отслужили ‎заупокойную. ‎После ‎чего ‎ему‏ ‎отрубили‏ ‎голову‏ ‎и ‎похоронили.

Существование‏ ‎других ‎претендентов,‏ ‎скрывавшихся ‎на‏ ‎юге‏ ‎Трансильвании, ‎дало‏ ‎Владу ‎повод ‎для ‎карательных ‎военных‏ ‎походов ‎в‏ ‎этот‏ ‎район. ‎Он ‎хотел‏ ‎наказать ‎их‏ ‎сторонников: ‎жителей ‎районов ‎Амиаш‏ ‎и‏ ‎Фэгэраш, ‎бывших‏ ‎феодов ‎валашского‏ ‎князя. ‎Ввалахия ‎утратила ‎их ‎по‏ ‎воле‏ ‎венгерского ‎короля‏ ‎во ‎времена‏ ‎предшественника ‎Влада. ‎Территории ‎он ‎так‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎вернул, ‎но‏ ‎изрядно ‎попортил‏ ‎крови ‎местным‏ ‎обитателям.

Против‏ ‎султана

В ‎январе‏ ‎1462 ‎года ‎султан ‎Мехмед ‎II‏ ‎решил ‎покончить‏ ‎со‏ ‎своим ‎вассалом, ‎который‏ ‎больше ‎не‏ ‎платил ‎дань ‎и ‎выходил‏ ‎из-под‏ ‎контроля. ‎Для‏ ‎этого ‎он‏ ‎сначала ‎попытался ‎захватить ‎его ‎хитростью.‏ ‎Но‏ ‎Влад ‎разгадал‏ ‎устроенную ‎ему‏ ‎ловушку, ‎и ‎сам ‎взял ‎в‏ ‎плен‏ ‎турецкого‏ ‎пашу, ‎посланного‏ ‎по ‎его‏ ‎душу, ‎и‏ ‎всю‏ ‎его ‎свиту.‏ ‎Что ‎с ‎ними ‎стало ‎потом?‏ ‎Да ‎вы‏ ‎и‏ ‎сами ‎уже ‎знаете‏ ‎ответ. ‎Дракула‏ ‎посадил ‎их ‎на ‎кол‏ ‎перед‏ ‎окнами ‎своего‏ ‎дворца ‎в‏ ‎столице. ‎В ‎том ‎самом ‎месте,‏ ‎где,‏ ‎как ‎говорят‏ ‎источники, ‎он‏ ‎обычно ‎прогуливался ‎и ‎даже ‎обедал‏ ‎в‏ ‎тени‏ ‎настоящего ‎леса‏ ‎из ‎таких‏ ‎вот ‎кольев.‏ ‎Лес‏ ‎насчитывал ‎около‏ ‎двадцати ‎тысяч ‎тел ‎и ‎простирался‏ ‎на ‎три‏ ‎километра‏ ‎в ‎длину ‎и‏ ‎один ‎в‏ ‎ширину.

Месть ‎Влада ‎на ‎этом‏ ‎не‏ ‎закончилась. ‎Посреди‏ ‎зимы ‎он‏ ‎перешел ‎по ‎замерзшему ‎Дунаю, ‎разделил‏ ‎свою‏ ‎армию ‎на‏ ‎несколько ‎отрядов‏ ‎и ‎совершил ‎опустошительный ‎набег ‎территорию‏ ‎подвластной‏ ‎османам‏ ‎Болгарии. ‎Княжеские‏ ‎отряды ‎буквально‏ ‎выжгли ‎полосу‏ ‎земли‏ ‎общей ‎протяженностью‏ ‎800 ‎км, ‎не ‎щадя ‎ни‏ ‎турок, ‎ни‏ ‎даже‏ ‎православных ‎болгар. ‎У‏ ‎последних ‎был‏ ‎выбор ‎— ‎уйти ‎жить‏ ‎к‏ ‎единоверцам ‎в‏ ‎Валахию, ‎под‏ ‎власть ‎воеводы, ‎либо ‎погибнуть ‎в‏ ‎своих‏ ‎домах. ‎В‏ ‎итоге ‎тысячи‏ ‎болгарских ‎крестьян ‎перешли ‎по ‎льду‏ ‎Дуная‏ ‎на‏ ‎север ‎и‏ ‎поселились ‎в‏ ‎землях ‎Дракулы.

В‏ ‎открытом‏ ‎письме, ‎разосланном‏ ‎по ‎всей ‎Европе, ‎Влад ‎сообщил‏ ‎венгерскому ‎королю‏ ‎о‏ ‎результатах ‎этой ‎кровавой‏ ‎кампании. ‎Он‏ ‎писал ‎о ‎23 ‎883‏ ‎убитых,‏ ‎«не ‎считая‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎был ‎сожжен ‎заживо ‎в ‎своих‏ ‎домах‏ ‎или ‎чьи‏ ‎головы ‎не‏ ‎были ‎представлены ‎нашим ‎командирам ‎[для‏ ‎подсчета]».‏ ‎Османы‏ ‎никогда ‎не‏ ‎несли ‎таких‏ ‎потерь ‎за‏ ‎столь‏ ‎короткое ‎время.‏ ‎В ‎заключение ‎он ‎просил ‎помощи‏ ‎у ‎короля‏ ‎Матьяша‏ ‎Корвина, ‎чтобы ‎противостоять‏ ‎туркам. ‎Он‏ ‎знал, ‎что ‎вскоре ‎они‏ ‎пожалуют‏ ‎к ‎нему‏ ‎в ‎гости.

И‏ ‎они ‎пожаловали. ‎В ‎июне ‎1462‏ ‎года‏ ‎Мехмед ‎II‏ ‎лично ‎явился‏ ‎во ‎главе ‎большой ‎армии ‎с‏ ‎намерением‏ ‎спросить‏ ‎с ‎Дракулы‏ ‎за ‎все.‏ ‎Влад ‎уклонился‏ ‎от‏ ‎генерального ‎сражения‏ ‎и ‎сумел ‎измотать ‎противника ‎внезапными‏ ‎атаками. ‎Он‏ ‎даже‏ ‎совершил ‎блестящий ‎ночной‏ ‎набег ‎на‏ ‎лагерь ‎султана ‎в ‎лучших‏ ‎традициях‏ ‎партизанской ‎или‏ ‎асимметричной ‎войны.‏ ‎В ‎итоге ‎кампания ‎не ‎выявила‏ ‎явного‏ ‎победителя ‎—‏ ‎у ‎Дракулы‏ ‎было ‎слишком ‎мало ‎сил, ‎чтобы‏ ‎сразиться‏ ‎с‏ ‎турками ‎лицом‏ ‎к ‎лицу,‏ ‎а ‎султан‏ ‎не‏ ‎мог ‎бесконечно‏ ‎гоняться ‎за ‎воеводой ‎по ‎валашским‏ ‎лесам. ‎В‏ ‎конце‏ ‎концов, ‎Мехмед ‎нашел‏ ‎компромиссный ‎вариант‏ ‎— ‎он ‎оставил ‎на‏ ‎престоле‏ ‎Раду ‎Красивого,‏ ‎младшего ‎брата‏ ‎Влада, ‎чтобы ‎завоевать ‎сердца ‎валахов.

Подданных‏ ‎Влада‏ ‎такой ‎расклад‏ ‎устроил, ‎и‏ ‎они ‎отвернулись ‎от ‎воеводы. ‎А‏ ‎затем‏ ‎его‏ ‎предал ‎и‏ ‎венгерский ‎сюзерен‏ ‎Матьяш ‎Корвин.‏ ‎Король‏ ‎попросту ‎не‏ ‎захотел ‎рисковать. ‎Сражаться ‎с ‎османской‏ ‎армией ‎на‏ ‎чужой‏ ‎земле ‎и ‎за‏ ‎чужие, ‎в‏ ‎общем-то, ‎интересы ‎— ‎спасать‏ ‎шкуру‏ ‎непокорного ‎и‏ ‎непредсказуемого ‎вассала.‏ ‎Да ‎кому ‎оно ‎вообще ‎надо?

Влада‏ ‎арестовали‏ ‎и ‎заключили‏ ‎в ‎башню‏ ‎в ‎Вышеграде, ‎бывшей ‎столице ‎Венгрии.‏ ‎Там‏ ‎он‏ ‎провел ‎долгие‏ ‎годы. ‎В‏ ‎конце ‎концов,‏ ‎ему‏ ‎было ‎предоставлено,‏ ‎скажем ‎так, ‎«условно-досрочное ‎освобождение». ‎Его‏ ‎час ‎снова‏ ‎пробил‏ ‎в ‎1475 ‎году,‏ ‎когда ‎его‏ ‎позвали ‎принять ‎участие ‎в‏ ‎венгерском‏ ‎походе ‎против‏ ‎турок. ‎Во‏ ‎время ‎той ‎кампани ‎он ‎совершил‏ ‎большие‏ ‎зверства. ‎Затем,‏ ‎в ‎1476‏ ‎году, ‎он, ‎наконец, ‎вернул ‎себе‏ ‎валашский‏ ‎престол.‏ ‎Однако ‎радость‏ ‎его ‎была‏ ‎недолгой. ‎Через‏ ‎месяц‏ ‎он ‎был‏ ‎убит ‎одним ‎из ‎своих ‎слуг‏ ‎во ‎время‏ ‎битвы‏ ‎с ‎турками. ‎Его‏ ‎голову, ‎отрезанную‏ ‎и ‎набитую ‎соломой, ‎отправили‏ ‎султану.‏ ‎Тот ‎выставил‏ ‎ее ‎перед‏ ‎императорским ‎дворцом ‎в ‎Константинополе. ‎Согласно‏ ‎местному‏ ‎преданию, ‎его‏ ‎тело ‎было‏ ‎похоронено ‎в ‎церкви ‎монастыря ‎Снагова,‏ ‎на‏ ‎острове‏ ‎к ‎северу‏ ‎от ‎Бухареста.‏ ‎В ‎1935‏ ‎году‏ ‎гробницу ‎нашли‏ ‎и ‎эксгумировали ‎тело, ‎но ‎оно‏ ‎тут ‎же‏ ‎разложилось‏ ‎на ‎глазах ‎у‏ ‎археологов.

После ‎смерти

У‏ ‎Влада ‎осталось ‎трое ‎сыновей.‏ ‎Один‏ ‎из ‎них,‏ ‎Михня ‎Рэу‏ ‎(«Злой»), ‎правил ‎два ‎года, ‎с‏ ‎1508‏ ‎по ‎1510‏ ‎год. ‎В‏ ‎историю ‎он ‎вошел ‎как ‎жестокий‏ ‎и‏ ‎распутный‏ ‎человек.

Влад ‎Дракула‏ ‎стал ‎знаменитым‏ ‎после ‎публикации‏ ‎в‏ ‎1463 ‎году‏ ‎брошюры ‎на ‎немецком ‎языке. ‎В‏ ‎ней ‎был‏ ‎его‏ ‎портрет ‎и ‎рассказ‏ ‎о ‎его‏ ‎злодеяниях. ‎Это ‎сделало ‎его‏ ‎новым‏ ‎Иродом, ‎Нероном‏ ‎или ‎Диоклетианом,‏ ‎гонителем ‎детей ‎и ‎христиан. ‎Брошюра‏ ‎была‏ ‎напечатана ‎в‏ ‎четырнадцати ‎изданиях,‏ ‎выпущенных ‎в ‎крупнейших ‎городах ‎Германии‏ ‎(Нюрнберг,‏ ‎Аугсбург,‏ ‎Бамберг, ‎Любек‏ ‎и ‎Страсбург).‏ ‎Она ‎разошлась‏ ‎по‏ ‎всему ‎миру‏ ‎и ‎обеспечила ‎ему ‎печальную ‎славу.‏ ‎В ‎1486‏ ‎году‏ ‎дьяк ‎московского ‎князя‏ ‎собрал ‎различные‏ ‎версии ‎в ‎единый ‎текст,‏ ‎который‏ ‎перевел ‎на‏ ‎русский ‎язык.‏ ‎Этот ‎текст ‎способствовал ‎широкому ‎распространению‏ ‎славы‏ ‎этого ‎персонажа‏ ‎в ‎Восточной‏ ‎Европе.

Его ‎имя ‎закрепилось ‎в ‎коллективной‏ ‎памяти‏ ‎как‏ ‎символ ‎тирании‏ ‎и ‎жестокости.‏ ‎Так ‎его‏ ‎охарактеризовал‏ ‎в ‎начале‏ ‎XIX ‎века ‎английский ‎дипломат, ‎работавший‏ ‎в ‎Бухаресте,‏ ‎столице‏ ‎Валахии, ‎когда ‎писал‏ ‎книгу ‎об‏ ‎этой ‎стране. ‎В ‎1896‏ ‎году,‏ ‎во ‎время‏ ‎морского ‎путешествия,‏ ‎британский ‎писатель ‎Брэм ‎Стокер ‎наткнулся‏ ‎на‏ ‎эту ‎книгу.‏ ‎Он ‎почерпнул‏ ‎из ‎нее ‎вдохновение ‎для ‎создания‏ ‎главного‏ ‎героя‏ ‎своего ‎романа‏ ‎«Дракула» ‎—‏ ‎вампира, ‎мечтающего‏ ‎покорить‏ ‎Британскую ‎империю‏ ‎и ‎весь ‎мир. ‎Так ‎родился‏ ‎миф ‎о‏ ‎Дракуле,‏ ‎который ‎жив ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Читать: 21+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Аты-баты, шли солдаты: феномен «парадомании» в русской истории

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Феномен «парадомании» в русской военной истории

Читать: 14+ мин
logo Историк Александр Свистунов

История сектора Газа: исламисты и нацисты

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Очередная часть цикла про историю сектора Газа. Предыдущие можно найти по соответствующему тегу.

Читать: 31+ мин
logo Историк Александр Свистунов

История движения «Талибан»: Из пепла войны

Важно! ‎Данный‏ ‎материал ‎не ‎оправдывает ‎террористическую ‎деятельность‏ ‎в ‎любой‏ ‎ее‏ ‎форме ‎и ‎преследует‏ ‎сугубо ‎просветительские‏ ‎цели.

Предыдущая ‎часть

1994 год. ‎Афганистан. ‎Измученная‏ ‎15-летней‏ ‎братоубийственной ‎войной‏ ‎страна ‎лежала‏ ‎в ‎руинах. ‎Война ‎унесла ‎жизни‏ ‎более‏ ‎миллиона ‎человек,‏ ‎а ‎5‏ ‎миллионов ‎были ‎вынуждены ‎покинуть ‎свои‏ ‎дома.‏ ‎Кабул,‏ ‎столица ‎и‏ ‎крупнейший ‎город‏ ‎страны, ‎превратился‏ ‎в‏ ‎арену ‎ожесточенных‏ ‎боев ‎за ‎власть ‎между ‎враждующими‏ ‎группировками ‎моджахедов.

За‏ ‎пределами‏ ‎Кабула ‎царил ‎еще‏ ‎больший ‎хаос.‏ ‎Страна ‎была ‎разделена ‎на‏ ‎множество‏ ‎мелких ‎феодальных‏ ‎княжеств, ‎которыми‏ ‎правили ‎разнообразные ‎«борцы ‎за ‎свободу»‏ ‎и‏ ‎«защитники ‎веры»,‏ ‎а, ‎проще‏ ‎говоря, ‎полевые ‎командиры ‎и ‎бандиты,‏ ‎перманентно‏ ‎враждовавшие‏ ‎друг ‎с‏ ‎другом. ‎Наиболее‏ ‎ярко ‎этот‏ ‎хаос‏ ‎проявлялся ‎на‏ ‎юге ‎Афганистана. ‎Здесь, ‎где ‎родоплеменные‏ ‎распри ‎и‏ ‎конфликты‏ ‎за ‎ресурсы ‎плели‏ ‎тугую ‎сеть‏ ‎противоречий, ‎не ‎было ‎и‏ ‎речи‏ ‎о ‎единой‏ ‎власти.

Именно ‎из‏ ‎этого ‎кровавого ‎месива ‎и ‎вырос‏ ‎Талибан.‏ ‎В ‎начале‏ ‎1990-х ‎годов‏ ‎мулла ‎Мохаммед ‎Омар, ‎утомленный ‎бессмысленным‏ ‎кровопролитием‏ ‎и‏ ‎беззаконием, ‎царившими‏ ‎среди ‎моджахедов,‏ ‎основал ‎в‏ ‎провинции‏ ‎Кандагар ‎движение‏ ‎«Талибан». ‎Омар, ‎бывший ‎командир ‎моджахедов,‏ ‎был ‎полон‏ ‎решимости‏ ‎вернуть ‎мир ‎и‏ ‎порядок ‎в‏ ‎измученную ‎страну. ‎Он ‎верил,‏ ‎что‏ ‎строжайшее ‎следование‏ ‎законам ‎шариата‏ ‎— ‎это ‎ключ ‎к ‎спасению.‏ ‎По‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎так ‎преподносит‏ ‎события ‎его ‎собственная ‎официальная ‎легенда.

Объединив‏ ‎вокруг‏ ‎себя‏ ‎бывших ‎соратников‏ ‎по ‎оружию‏ ‎и ‎используя‏ ‎личные‏ ‎связи, ‎Омар‏ ‎заручился ‎поддержкой ‎многих ‎моджахедов, ‎которые‏ ‎присягнули ‎ему‏ ‎на‏ ‎верность. ‎С ‎1994‏ ‎года ‎талибы‏ ‎начали ‎активную ‎борьбу. ‎Они‏ ‎искореняли‏ ‎криминальные ‎группировки,‏ ‎разоружали ‎бесчинствующих‏ ‎полевых ‎командиров ‎и ‎захватывали ‎контроль‏ ‎над‏ ‎ключевыми ‎территориями.‏ ‎Их ‎обещания‏ ‎безопасности, ‎справедливости ‎и ‎строгого ‎следования‏ ‎шариату‏ ‎находили‏ ‎отклик ‎в‏ ‎сердцах ‎уставших‏ ‎от ‎войны‏ ‎людей.‏ ‎Талибы ‎быстро‏ ‎завоевывали ‎популярность ‎на ‎юге ‎и‏ ‎юго-востоке ‎Афганистана.

Моджахеды‏ ‎и‏ ‎талибы: ‎сходства ‎и‏ ‎различия

И ‎здесь‏ ‎у ‎любезного ‎читателя ‎может‏ ‎возникнуть‏ ‎справедливый ‎вопрос:‏ ‎а ‎чем‏ ‎талибы ‎кардинально ‎отличались ‎от ‎моджахедов?‏ ‎Действительно,‏ ‎когда ‎среднестатистический‏ ‎житель ‎СНГ‏ ‎слышит ‎эти ‎слова, ‎он ‎сразу‏ ‎представляет‏ ‎себе‏ ‎бородатого ‎дядьку‏ ‎в ‎тюрбане‏ ‎или ‎пуштунском‏ ‎берете-паколе,‏ ‎с ‎автоматом‏ ‎Калашникова ‎на ‎плече. ‎И ‎тот,‏ ‎и ‎другой‏ ‎поддерживают‏ ‎консервативные ‎ценности ‎и‏ ‎ислам. ‎В‏ ‎чем ‎разница? ‎На ‎деле‏ ‎же‏ ‎различий ‎у‏ ‎этих ‎двух‏ ‎объединений ‎едва ‎ли ‎не ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎сходств.

Моджахеды ‎изначально‏ ‎возникли ‎и‏ ‎объединились ‎под ‎знаменем ‎исламского ‎сопротивления‏ ‎против‏ ‎советской‏ ‎оккупации ‎и‏ ‎прокоммунистического ‎правительства‏ ‎Афганистана. ‎Они‏ ‎представляли‏ ‎собой ‎довольно‏ ‎широкий ‎спектр ‎различных ‎группировок, ‎от‏ ‎радикальных ‎исламистов,‏ ‎до‏ ‎весьма ‎умеренных, ‎светских‏ ‎мусульман-националистов. ‎Например,‏ ‎моджахеды ‎в ‎целом ‎не‏ ‎ограничивали‏ ‎права ‎женщин,‏ ‎хотя ‎некоторые‏ ‎группировки ‎придерживались ‎более ‎консервативных ‎взглядов.

Также‏ ‎они‏ ‎были ‎децентрализованы,‏ ‎с ‎множеством‏ ‎независимых ‎групп ‎и ‎командиров. ‎И,‏ ‎наконец,‏ ‎моджахеды‏ ‎обладали ‎очень‏ ‎пестрым ‎этническим‏ ‎составом. ‎Доминирующей‏ ‎этнической‏ ‎группой, ‎составлявшей‏ ‎около ‎40%, ‎были ‎пуштуны. ‎Вторая‏ ‎по ‎величине‏ ‎группа,‏ ‎около ‎25% ‎—‏ ‎таджики. ‎Узбеки‏ ‎составляли ‎около ‎15%, ‎хазарейцы‏ ‎—‏ ‎около ‎10%.‏ ‎Остальные ‎этнические‏ ‎группы, ‎— ‎нуристанцы, ‎туркмены, ‎арабы,‏ ‎белуджи‏ ‎и ‎другие‏ ‎— ‎совокупно‏ ‎составляли ‎еще ‎10%.

Что ‎касается ‎талибов,‏ ‎то‏ ‎они‏ ‎с ‎самого‏ ‎начала ‎имели‏ ‎строгую ‎иерархическую‏ ‎структуру,‏ ‎во ‎главе‏ ‎которой ‎стоял ‎эмир. ‎Также, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎моджахедов,‏ ‎основой ‎движения ‎«Талибан»‏ ‎изначально ‎был‏ ‎радикальный ‎ислам, ‎который ‎мы‏ ‎может‏ ‎назвать ‎исламизмом.‏ ‎Умеренный ‎талиб‏ ‎— ‎это ‎практически ‎оксюморон. ‎При‏ ‎этом,‏ ‎в ‎среднем‏ ‎по ‎палате,‏ ‎талибы ‎оказывались ‎более ‎радикальными, ‎чем‏ ‎самые‏ ‎радикальные‏ ‎моджахеды.

Другой ‎идеологической‏ ‎основой ‎талибов‏ ‎помимо ‎ислама‏ ‎были‏ ‎пуштунские ‎племенные‏ ‎традиции. ‎«Талибан» ‎с ‎первых ‎дней‏ ‎своего ‎существования‏ ‎был,‏ ‎в ‎первую ‎очередь,‏ ‎пуштунским ‎движением.‏ ‎Пуштуны ‎составляют ‎в ‎нем‏ ‎85-90%‏ ‎численности. ‎Еще‏ ‎10% ‎делят‏ ‎между ‎собой ‎остальные ‎этносы ‎Афганистана,‏ ‎при‏ ‎этом ‎внутри‏ ‎движения ‎они,‏ ‎как ‎правило, ‎занимают ‎подчиненное ‎положение.

Истоки‏ ‎движения‏ ‎«Талибан»‏ ‎можно ‎найти‏ ‎в ‎рядах‏ ‎моджахединской ‎партии‏ ‎«Харакат-и‏ ‎Энгилаб-и ‎Ислами»‏ ‎(«Движение ‎исламской ‎революции», ‎сокращенно ‎«Харакат»),‏ ‎основанной ‎маулави‏ ‎Мухаммедом‏ ‎Наби ‎Мохаммеди ‎(1920-2002).‏ ‎Мохаммеди ‎был‏ ‎духовным ‎лидером, ‎который ‎с‏ ‎конца‏ ‎1940-х ‎годов‏ ‎управлял ‎известной‏ ‎во ‎всей ‎стране ‎медресе ‎в‏ ‎Барики-Барак,‏ ‎провинция ‎Логар,‏ ‎а ‎также‏ ‎являлся ‎депутатом ‎парламента ‎с ‎1965‏ ‎по‏ ‎1973‏ ‎год.

Мохаммеди ‎руководил‏ ‎обширной ‎сетью‏ ‎мулл, ‎особенно‏ ‎распространенной‏ ‎среди ‎пуштунских‏ ‎племен ‎южного ‎Афганистана. ‎В ‎начале‏ ‎1980-х ‎годов‏ ‎«Харакат»‏ ‎считалась ‎самой ‎многочисленной‏ ‎партией ‎моджахедов.‏ ‎Слабым ‎местом ‎партии ‎была‏ ‎отсутствие‏ ‎чёткой ‎структуры‏ ‎командования, ‎что‏ ‎превращало ‎ее ‎скорее ‎в ‎рыхлый‏ ‎союз‏ ‎локальных ‎фронтов‏ ‎сопротивления.

Многие ‎отряды‏ ‎моджахедов, ‎ассоциированные ‎с ‎«Харакат», ‎рекрутировались‏ ‎из‏ ‎числа‏ ‎студентов ‎их‏ ‎медресе, ‎где‏ ‎они ‎получали‏ ‎как‏ ‎религиозное, ‎так‏ ‎и ‎военное ‎образование. ‎Многие ‎лидеры‏ ‎Талибана, ‎такие‏ ‎как‏ ‎мулла ‎Омар, ‎были‏ ‎знакомы ‎по‏ ‎этим ‎медресе, ‎связанным ‎с‏ ‎«Харакат».‏ ‎Собственно, ‎само‏ ‎слово ‎«талиб»‏ ‎буквально ‎означает ‎«ученик».

После ‎вывода ‎советских‏ ‎войск‏ ‎из ‎Афганистана‏ ‎многие ‎командиры‏ ‎и ‎бойцы ‎«Харакат» ‎вернулись ‎в‏ ‎свои‏ ‎деревни‏ ‎и ‎медресе,‏ ‎считая, ‎что‏ ‎одержали ‎военную‏ ‎победу‏ ‎и ‎их‏ ‎миссия ‎выполнена. ‎В ‎результате ‎«Харакат»,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎свое‏ ‎доминирующее ‎присутствие ‎в‏ ‎южном ‎Афганистане,‏ ‎не ‎смогла ‎установить ‎контроль‏ ‎над‏ ‎занятыми ‎территориями.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎партия ‎уже ‎находилась ‎в ‎состоянии‏ ‎распада,‏ ‎поскольку ‎маулави‏ ‎Наби ‎Мохаммеди‏ ‎к ‎тому ‎времени ‎был ‎тяжело‏ ‎болен.

Талибы‏ ‎наступают

Наступление‏ ‎талибов ‎шло‏ ‎быстро. ‎В‏ ‎октябре ‎1994‏ ‎года‏ ‎они ‎взяли‏ ‎под ‎свой ‎контроль ‎Спин-Болдак ‎—‏ ‎важный ‎южный‏ ‎пограничный‏ ‎переход, ‎ведущий ‎в‏ ‎Пакистан, ‎а‏ ‎затем ‎и ‎Кандагар ‎—‏ ‎свой‏ ‎первый ‎крупный‏ ‎город. ‎В‏ ‎начале ‎1995 ‎года ‎талибы ‎начали‏ ‎стремительное‏ ‎расширение ‎своего‏ ‎контроля ‎над‏ ‎территорией ‎Афганистана, ‎двигаясь ‎на ‎север‏ ‎и‏ ‎восток‏ ‎страны. ‎Многие‏ ‎отряды ‎моджахедов‏ ‎переходили ‎на‏ ‎их‏ ‎сторону, ‎а‏ ‎также ‎талибы ‎получали ‎значительное ‎пополнение‏ ‎из ‎числа‏ ‎выпускников‏ ‎пакистанских ‎медресе.

За ‎короткий‏ ‎срок ‎талибы‏ ‎захватили ‎пять ‎провинций ‎пуштунского‏ ‎«ядра»:‏ ‎Гильменд, ‎Урузган,‏ ‎Фарах, ‎Забуль‏ ‎и ‎Газни. ‎Население ‎этих ‎регионов‏ ‎поначалу‏ ‎приветствовало ‎талибов,‏ ‎так ‎как‏ ‎они ‎останавливали ‎террор ‎и ‎произвол‏ ‎местных‏ ‎бандформирований.‏ ‎Популярность ‎талибов,‏ ‎которые ‎провозгласили‏ ‎своей ‎целью‏ ‎внедрение‏ ‎шариата, ‎то‏ ‎есть ‎некодифицированного ‎божественного ‎права, ‎росла‏ ‎и ‎в‏ ‎глазах‏ ‎международного ‎сообщества.

Это ‎привлекло‏ ‎внимание ‎других‏ ‎стран, ‎прежде ‎всего ‎Пакистана,‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии ‎и‏ ‎США, ‎которые‏ ‎уже ‎в ‎1980-х ‎годах ‎поддерживали‏ ‎сопротивление‏ ‎советским ‎войскам‏ ‎в ‎Афганистане.‏ ‎За ‎интересом ‎к ‎талибам ‎стояли‏ ‎и‏ ‎экономические‏ ‎мотивы. ‎С‏ ‎начала ‎1990-х‏ ‎годов ‎аргентинский‏ ‎концерн‏ ‎Bridas ‎планировал‏ ‎строительство ‎газопровода ‎из ‎богатой ‎газом‏ ‎Туркмении ‎через‏ ‎запад‏ ‎и ‎юг ‎Афганистана‏ ‎к ‎пакистанскому‏ ‎побережью. ‎Это ‎подтолкнуло ‎консорциум,‏ ‎состоящий‏ ‎из ‎американской‏ ‎компании ‎Unocal‏ ‎и ‎саудовской ‎Delta ‎Oil, ‎также‏ ‎бороться‏ ‎за ‎этот‏ ‎проект ‎стоимостью‏ ‎2,5 ‎миллиарда ‎долларов ‎США. ‎Консорциум‏ ‎оказывал‏ ‎талибам‏ ‎финансовую ‎поддержку‏ ‎в ‎надежде‏ ‎получить ‎внутри‏ ‎Афганистана‏ ‎лояльную ‎и‏ ‎вооруженную ‎силу, ‎которая ‎могла ‎бы‏ ‎на ‎месте‏ ‎гарантировать‏ ‎реализацию ‎и ‎поддержку‏ ‎проекта. ‎В‏ ‎ретроспективе ‎становится ‎ясно, ‎что‏ ‎экономические‏ ‎и ‎геополитические‏ ‎интересы ‎США‏ ‎и ‎Саудовской ‎Аравии ‎сыграли ‎роль‏ ‎в‏ ‎экспансии ‎талибов.‏ ‎В ‎те‏ ‎благословенные ‎годы ‎американские ‎дипломаты ‎даже‏ ‎посещали‏ ‎штаб-квартиру‏ ‎талибов, ‎а‏ ‎корпорация ‎Unocal‏ ‎в ‎качестве‏ ‎жеста‏ ‎доброй ‎воли‏ ‎пригласила ‎делегацию ‎от ‎«Талибана» ‎в‏ ‎США. ‎Расскажи‏ ‎об‏ ‎этом ‎кому ‎сегодня‏ ‎— ‎покрутят‏ ‎пальцем ‎у ‎виска, ‎но‏ ‎из‏ ‎песни ‎слов‏ ‎не ‎выкинешь.

Пакистан‏ ‎также ‎с ‎интересом ‎воспринял ‎появление‏ ‎талибов‏ ‎как ‎региональной‏ ‎силы, ‎способной‏ ‎навести ‎порядок ‎в ‎южном ‎и‏ ‎юго-восточном‏ ‎Афганистане.‏ ‎Религиозная ‎ориентация‏ ‎талибов ‎соответствовала‏ ‎пакистанским ‎представлениям‏ ‎о‏ ‎безопасности, ‎так‏ ‎как ‎она ‎подавляла ‎и ‎заменяла‏ ‎собой ‎этнический‏ ‎пуштунский‏ ‎сепаратизм ‎и, ‎следовательно,‏ ‎сдерживала ‎возрождение‏ ‎вопроса ‎о ‎Паштунистане ‎(см.‏ ‎предыдущую‏ ‎часть).

В ‎начале‏ ‎талибов ‎щедро‏ ‎финансировали ‎в ‎основном ‎пакистанские ‎транспортные‏ ‎компании,‏ ‎принадлежавшие ‎пакистанским‏ ‎пуштунам. ‎Это‏ ‎позволило ‎талибам ‎получить ‎доступ ‎к‏ ‎рынкам‏ ‎Ирана‏ ‎и ‎Центральной‏ ‎Азии, ‎которые‏ ‎до ‎этого‏ ‎были‏ ‎блокированы ‎из-за‏ ‎войны. ‎В ‎конце ‎сентября ‎1996‏ ‎года ‎талибы‏ ‎захватили‏ ‎Кабул ‎и ‎провозгласили‏ ‎Исламский ‎Эмират‏ ‎Афганистан. ‎В ‎день ‎захвата‏ ‎(27‏ ‎сентября) ‎они‏ ‎казнили ‎Мохаммеда‏ ‎Наджибуллу ‎(род. ‎1947), ‎который ‎был‏ ‎президентом‏ ‎Афганистана ‎с‏ ‎1986 ‎по‏ ‎1992 ‎год ‎и ‎находился ‎под‏ ‎защитой‏ ‎ООН;‏ ‎его ‎тело‏ ‎было ‎выставлено‏ ‎на ‎всеобщее‏ ‎обозрение.

Взятие‏ ‎столицы ‎стало‏ ‎поводом ‎для ‎Пакистана, ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎и ‎Объединенных‏ ‎Арабских‏ ‎Эмиратов ‎признать ‎талибов‏ ‎в ‎качестве‏ ‎нового ‎законного ‎правительства ‎Афганистана.‏ ‎Вашингтон,‏ ‎напротив, ‎проявил‏ ‎сдержанность ‎из-за‏ ‎все ‎более ‎негативного ‎имиджа ‎талибов‏ ‎в‏ ‎американском ‎обществе.‏ ‎Организация ‎Исламского‏ ‎Сотрудничества ‎также ‎подчеркнула ‎свой ‎нейтралитет,‏ ‎объявив‏ ‎место‏ ‎Афганистана ‎в‏ ‎организации ‎вакантным.

Захват‏ ‎Кабула ‎подтолкнул‏ ‎партии‏ ‎моджахедов ‎и‏ ‎другие ‎ополчения, ‎которые ‎до ‎1996‏ ‎года ‎яростно‏ ‎враждовали‏ ‎между ‎собой, ‎объединиться‏ ‎в ‎Северный‏ ‎альянс ‎для ‎противостояния ‎талибам.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎талибы ‎—‏ ‎при ‎поддержке ‎пакистанских ‎военных ‎советников‏ ‎—‏ ‎продолжали ‎расширять‏ ‎свою ‎власть‏ ‎над ‎Афганистаном.

Особо ‎ожесточенные ‎бои ‎между‏ ‎талибами‏ ‎и‏ ‎Северным ‎альянсом‏ ‎развернулись ‎за‏ ‎Мазари-Шариф: ‎в‏ ‎конце‏ ‎мая ‎1997‏ ‎года ‎хазарейские ‎ополчения ‎Северного ‎альянса‏ ‎убили ‎несколько‏ ‎тысяч‏ ‎талибов ‎при ‎отвоевании‏ ‎города. ‎В‏ ‎качестве ‎акта ‎мести ‎зимой‏ ‎1997-98‏ ‎года ‎талибы‏ ‎блокировали ‎доставку‏ ‎гуманитарной ‎помощи ‎ООН ‎в ‎центральный‏ ‎Афганистан,‏ ‎стремясь ‎выморить‏ ‎хазарейцев ‎голодом.

12 августа‏ ‎1998 ‎года ‎талибы ‎вновь ‎захватили‏ ‎Мазари-Шариф‏ ‎и‏ ‎устроили ‎резню,‏ ‎целенаправленно ‎убивая‏ ‎мужчин, ‎женщин‏ ‎и‏ ‎детей ‎из‏ ‎числа ‎хазарейцев-шиитов. ‎Жертвами ‎расправы ‎стали‏ ‎от ‎5‏ ‎000‏ ‎до ‎10 ‎000‏ ‎хазарейцев. ‎Убийство‏ ‎восьми ‎иранских ‎дипломатов ‎при‏ ‎взятии‏ ‎города ‎усилило‏ ‎напряженность ‎между‏ ‎талибами ‎и ‎Ираном, ‎который ‎сосредоточил‏ ‎на‏ ‎границе ‎70‏ ‎000 ‎солдат‏ ‎и ‎угрожал ‎военным ‎вторжением. ‎Однако‏ ‎за‏ ‎бряцанием‏ ‎оружием ‎последовали‏ ‎лишь ‎локальные‏ ‎пограничные ‎стычки,‏ ‎так‏ ‎как ‎Тегеран‏ ‎не ‎стремился ‎к ‎прямому ‎вмешательству‏ ‎в ‎афганский‏ ‎конфликт.

В‏ ‎последующие ‎месяцы ‎талибы‏ ‎расширили ‎свою‏ ‎власть ‎на ‎весь ‎северный‏ ‎Афганистан,‏ ‎а ‎в‏ ‎середине ‎сентября‏ ‎захватили ‎центральную ‎часть ‎страны. ‎В‏ ‎результате‏ ‎летом ‎1998‏ ‎года ‎им‏ ‎удалось ‎разгромить ‎Северный ‎альянс. ‎За‏ ‎исключением‏ ‎отдельных‏ ‎очагов ‎сопротивления,‏ ‎единственным ‎серьезным‏ ‎противником ‎остался‏ ‎известный‏ ‎командир ‎моджахедов‏ ‎Ахмад ‎Шах ‎Масуд ‎(1953-2001), ‎который‏ ‎контролировал ‎около‏ ‎10%‏ ‎территории ‎страны, ‎включая‏ ‎горный ‎Бадахшан‏ ‎и ‎долину ‎Панджшер. ‎Ни‏ ‎талибы,‏ ‎ни ‎Масуд‏ ‎не ‎могли‏ ‎добиться ‎решительного ‎успеха.

Попытки ‎на ‎международном‏ ‎уровне‏ ‎сблизить ‎талибов‏ ‎и ‎Северный‏ ‎альянс ‎потерпели ‎неудачу. ‎Талибы ‎не‏ ‎были‏ ‎партией,‏ ‎а ‎движением.‏ ‎В ‎этом‏ ‎они ‎также‏ ‎отличались‏ ‎от ‎партий‏ ‎моджахедов, ‎которые ‎выдавали ‎членские ‎билеты‏ ‎и ‎имели‏ ‎четкую‏ ‎структуру. ‎Опору ‎талибов‏ ‎составляли ‎медресе‏ ‎в ‎Афганистане ‎и ‎Пакистане.‏ ‎Эти‏ ‎студенты ‎в‏ ‎основном ‎происходили‏ ‎из ‎низших ‎слоев ‎общества ‎и‏ ‎часто‏ ‎были ‎сиротами,‏ ‎поэтому ‎медресе‏ ‎выполняли ‎функцию ‎приемных ‎семей.

Однако ‎среди‏ ‎талибов‏ ‎было‏ ‎много ‎и‏ ‎«профессиональных ‎моджахедов»,‏ ‎которые ‎вовремя‏ ‎перешли‏ ‎на ‎сторону‏ ‎победителей. ‎Среди ‎талибов ‎были ‎и‏ ‎бывшие ‎коммунисты,‏ ‎которые‏ ‎из-за ‎своей ‎квалификации‏ ‎брали ‎на‏ ‎себя ‎задачи ‎в ‎администрации‏ ‎и‏ ‎армии, ‎для‏ ‎которых ‎у‏ ‎талибов ‎не ‎хватало ‎обученного ‎персонала.

На‏ ‎первых‏ ‎порах ‎традиционная‏ ‎пуштунская ‎элита,‏ ‎до ‎сих ‎пор ‎исключенная ‎из‏ ‎афганской‏ ‎игры‏ ‎за ‎власть,‏ ‎также ‎надеялась‏ ‎с ‎помощью‏ ‎талибов‏ ‎обрести ‎влияние.‏ ‎Выдающимся ‎представителем ‎этой ‎элиты ‎был‏ ‎Абдул ‎Ахад‏ ‎Карзай‏ ‎(род. ‎1922, ‎отец‏ ‎Хамида ‎Карзая),‏ ‎который ‎был ‎убит ‎неизвестными‏ ‎15‏ ‎июля ‎1999‏ ‎года. ‎Эта‏ ‎элита ‎тщетно ‎верила ‎обещаниям ‎талибов‏ ‎вернуть‏ ‎на ‎престол‏ ‎короля ‎Захира‏ ‎Шаха, ‎которого, ‎несмотря ‎на ‎преклонный‏ ‎возраст,‏ ‎снова‏ ‎и ‎снова‏ ‎предлагали ‎в‏ ‎качестве ‎объединяющей‏ ‎фигуры.

В‏ ‎целом, ‎в‏ ‎этот ‎период ‎у ‎талибов ‎было‏ ‎амбивалентное ‎отношение‏ ‎к‏ ‎пуштунской ‎этничности. ‎С‏ ‎одной ‎стороны,‏ ‎им ‎было ‎важно ‎преодолеть‏ ‎племенную‏ ‎разобщенность ‎с‏ ‎помощью ‎объединяющей‏ ‎нити ‎ислама. ‎Талибы ‎также ‎с‏ ‎подозрением‏ ‎относились ‎к‏ ‎племенным ‎феодальным‏ ‎структурам, ‎которые ‎были ‎сильно ‎развиты‏ ‎в‏ ‎южном‏ ‎Афганистане ‎—‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎восточного‏ ‎или‏ ‎юго-восточного. ‎Они‏ ‎позиционировали ‎себя ‎как ‎движение ‎простых‏ ‎людей. ‎С‏ ‎другой‏ ‎стороны, ‎большинство ‎их‏ ‎сторонников ‎происходило‏ ‎из ‎племенных ‎конфедераций ‎гильзай‏ ‎и‏ ‎дуррани, ‎поэтому‏ ‎племенная ‎культура‏ ‎служила ‎общей ‎ценностной ‎базой.

Поэтому ‎с‏ ‎распространением‏ ‎талибов ‎все‏ ‎большее ‎значение‏ ‎приобретала ‎общая ‎южноафганская ‎идентичность ‎«Лой‏ ‎Кандагар»‏ ‎(«Большой‏ ‎Кандагар»), ‎ведь‏ ‎ядро ‎«Талибана»‏ ‎составляли ‎граничащих‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎провинций ‎Кандагар, ‎Гильменд, ‎Урузган ‎и‏ ‎Забуль.

В ‎1990-х‏ ‎годах‏ ‎талибы ‎показательно ‎дистанцировались‏ ‎от ‎моджахедов,‏ ‎которые ‎своими ‎зверствами ‎против‏ ‎афганского‏ ‎населения ‎утратили‏ ‎славу ‎«святых‏ ‎воинов». ‎Талибы ‎видели ‎себя ‎спасителями‏ ‎Афганистана,‏ ‎несущими ‎мир‏ ‎измученной ‎стране‏ ‎под ‎объединяющим ‎знаменем ‎ислама. ‎Самоназвание‏ ‎«талибы»‏ ‎(ученики)‏ ‎подчеркивало ‎единство‏ ‎действий ‎во‏ ‎имя ‎ислама‏ ‎и‏ ‎противопоставляло ‎их‏ ‎партийному ‎расколу, ‎к ‎которому ‎скатились‏ ‎моджахеды.

Главной ‎целью‏ ‎талибов‏ ‎было ‎восстановление ‎территориальной‏ ‎целостности ‎Афганистана.‏ ‎В ‎этом ‎смысле ‎их‏ ‎политика‏ ‎носила ‎ярко‏ ‎выраженный ‎национально-государственный‏ ‎характер. ‎В ‎отличие ‎от ‎«Аль-Каиды»,‏ ‎талибы‏ ‎не ‎стремились‏ ‎к ‎глобальному‏ ‎джихаду. ‎Их ‎идеология ‎ставила ‎целью‏ ‎возврат‏ ‎к‏ ‎истокам ‎ислама.‏ ‎Талибы ‎не‏ ‎хотели, ‎подобно‏ ‎египетским‏ ‎«Братьям-мусульманам», ‎соединить‏ ‎ислам ‎с ‎современностью. ‎Они ‎желали‏ ‎возродить ‎идеализированный‏ ‎порядок,‏ ‎существовавший ‎в ‎период‏ ‎расцвета ‎Багдадского‏ ‎халифата ‎в ‎VIIвеке. ‎В‏ ‎соответствии‏ ‎с ‎этим,‏ ‎мулла ‎Омар,‏ ‎глава ‎и ‎духовный ‎лидер ‎талибов,‏ ‎был‏ ‎провозглашен ‎амиром‏ ‎аль-муминин ‎(«повелителем‏ ‎правоверных»).

«Второй ‎Омар»

Мулла ‎Омар, ‎лидер ‎талибов,‏ ‎олицетворял‏ ‎собой‏ ‎единство ‎исламского‏ ‎и ‎пуштунского‏ ‎начал. ‎С‏ ‎одной‏ ‎стороны, ‎он‏ ‎был ‎пуштуном ‎из ‎племени ‎хотак-гильзай,‏ ‎что ‎роднило‏ ‎его‏ ‎с ‎Миром ‎Вайсом‏ ‎(1673-1715), ‎основателем‏ ‎первого ‎пуштунского ‎государства. ‎С‏ ‎этой‏ ‎точки ‎зрения,‏ ‎мулла ‎Омар‏ ‎воспринимался ‎как ‎человек, ‎способный ‎вернуть‏ ‎гильзаям‏ ‎былое ‎могущество,‏ ‎а ‎не‏ ‎как ‎еще ‎один ‎наследник ‎династии‏ ‎Дуррани.

Здесь‏ ‎нужно‏ ‎сделать ‎небольшое‏ ‎пояснение. ‎Дуррани‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎только ‎родовое‏ ‎имя ‎династии, ‎но ‎и ‎одно‏ ‎из ‎двух‏ ‎крупнейших‏ ‎племенных ‎объединений ‎пуштунов.‏ ‎Второе ‎крупнейшее‏ ‎объединение ‎— ‎гильзаи. ‎Взаимоотношения‏ ‎между‏ ‎дуррани ‎и‏ ‎гильзаи ‎на‏ ‎протяжении ‎истории ‎были ‎сложными ‎и‏ ‎противоречивыми.‏ ‎Иногда ‎они‏ ‎воевали ‎друг‏ ‎с ‎другом, ‎а ‎иногда ‎объединялись‏ ‎против‏ ‎общего‏ ‎врага. ‎Но‏ ‎— ‎и‏ ‎это ‎важно‏ ‎—‏ ‎подавляющее ‎число‏ ‎пуштунских ‎правителей ‎Афганистана ‎были ‎из‏ ‎дуррани.

Кроме ‎того,‏ ‎Омар‏ ‎происходил ‎из ‎простой‏ ‎семьи, ‎жившей‏ ‎в ‎сельской ‎местности ‎провинции‏ ‎Урузган,‏ ‎и ‎не‏ ‎принадлежал ‎к‏ ‎крупной ‎землевладельческой ‎элите ‎южного ‎Афганистана.‏ ‎В‏ ‎годы ‎джихада‏ ‎против ‎СССР‏ ‎он ‎потерял ‎глаз ‎в ‎бою,‏ ‎что‏ ‎выгодно‏ ‎отличало ‎его‏ ‎от ‎лидеров‏ ‎моджахедских ‎партий,‏ ‎которые‏ ‎не ‎рисковали‏ ‎своей ‎жизнью ‎на ‎передовой.

4 апреля ‎1996‏ ‎года ‎в‏ ‎Кандагаре‏ ‎перед ‎лицами ‎1500‏ ‎исламских ‎ученых‏ ‎мулла ‎Омар ‎принял ‎титул‏ ‎амира‏ ‎аль-муминин ‎(«повелителя‏ ‎правоверных»). ‎Церемония‏ ‎проходила ‎на ‎крыше ‎медресе, ‎где‏ ‎он,‏ ‎облаченный ‎в‏ ‎плащ ‎Пророка,‏ ‎хранящийся ‎в ‎Кандагаре ‎как ‎реликвия,‏ ‎обратился‏ ‎к‏ ‎ученым. ‎Титул‏ ‎амира ‎аль-муминин‏ ‎носили ‎халифы,‏ ‎чья‏ ‎эпоха ‎ассоциируется‏ ‎с ‎золотым ‎веком ‎исламского ‎правления‏ ‎в ‎Багдаде.‏ ‎И‏ ‎вот ‎стоят ‎все‏ ‎эти ‎исламские‏ ‎ученые ‎внизу, ‎а ‎Омар‏ ‎с‏ ‎крыши ‎медресе‏ ‎вещает, ‎что‏ ‎он, ‎дескать, ‎не ‎кто ‎иной,‏ ‎как‏ ‎новое ‎воплощение‏ ‎халифа ‎Омара‏ ‎ибн ‎аль-Хаттаба, ‎жившего ‎в ‎начале‏ ‎VII‏ ‎века.‏ ‎Возражений ‎ни‏ ‎у ‎кого‏ ‎не ‎было,‏ ‎и‏ ‎для ‎краткости‏ ‎его ‎нарекли ‎просто ‎«вторым ‎Омаром».

Сложно‏ ‎сказать, ‎было‏ ‎ли‏ ‎это ‎спонтанным ‎решением‏ ‎или ‎продуманной‏ ‎инсценировкой. ‎В ‎пользу ‎первого‏ ‎говорит‏ ‎то, ‎что‏ ‎талибы ‎никогда‏ ‎не ‎претендовали ‎на ‎власть ‎за‏ ‎пределами‏ ‎Афганистана, ‎тогда‏ ‎как ‎претензия‏ ‎на ‎халифат ‎— ‎это ‎претензия‏ ‎на‏ ‎власть‏ ‎над ‎всеми‏ ‎мусульманами ‎земли.‏ ‎Именно ‎на‏ ‎это‏ ‎указывали ‎критики‏ ‎Омара ‎— ‎дескать, ‎пуштунский ‎мулла‏ ‎хочет ‎создать‏ ‎всемирный‏ ‎халифат. ‎Критики ‎же‏ ‎трактовали ‎присвоенный‏ ‎Муллой ‎Омаром ‎титул ‎как‏ ‎провозглашение‏ ‎лидерства ‎талибов‏ ‎над ‎всем‏ ‎исламским ‎миром, ‎а ‎также ‎как‏ ‎их‏ ‎стремление ‎к‏ ‎созданию ‎«государства‏ ‎Бога» ‎на ‎основе ‎возрождения ‎последнего‏ ‎законного‏ ‎исламского‏ ‎халифата. ‎Само‏ ‎собой, ‎ведущие‏ ‎богословы ‎в‏ ‎Каире‏ ‎и ‎Мекке‏ ‎яростно ‎возражали ‎против ‎этого, ‎считая‏ ‎талибов ‎нищими‏ ‎дикарями,‏ ‎которые ‎совершенно ‎не‏ ‎соответствуют ‎таким‏ ‎амбициям.

Мулла ‎Омар ‎был ‎известен‏ ‎как‏ ‎сдержанный ‎и‏ ‎скрытный ‎человек,‏ ‎не ‎блиставший ‎красноречием. ‎Он ‎часами‏ ‎посвящал‏ ‎себя ‎изучению‏ ‎Корана. ‎Многие‏ ‎утверждали, ‎что ‎он ‎не ‎справлялся‏ ‎с‏ ‎руководством‏ ‎талибами, ‎был‏ ‎политически ‎наивен‏ ‎и ‎предпочитал‏ ‎духовное‏ ‎лидерство ‎политическому‏ ‎руководству. ‎Неудивительно, ‎что ‎его ‎фотографий‏ ‎практически ‎нет.‏ ‎Он‏ ‎видел ‎себя ‎духовным‏ ‎главой ‎эмирата,‏ ‎а ‎не ‎активным ‎членом‏ ‎правительства,‏ ‎обязанного ‎вести‏ ‎публичную ‎жизнь.

Смерть‏ ‎Муллы ‎Омара ‎остается ‎загадкой. ‎Лишь‏ ‎в‏ ‎июле ‎2015‏ ‎года ‎талибы‏ ‎объявили, ‎что ‎он ‎умер ‎от‏ ‎болезни‏ ‎за‏ ‎два ‎года‏ ‎до ‎этого.‏ ‎До ‎сих‏ ‎пор‏ ‎не ‎ясно,‏ ‎провел ‎ли ‎он ‎свои ‎последние‏ ‎годы ‎в‏ ‎афганской‏ ‎провинции ‎Забуль ‎или‏ ‎находился ‎под‏ ‎домашним ‎арестом ‎в ‎Пакистане.

Дозволенное‏ ‎и‏ ‎недозволенное

В ‎чем-то‏ ‎исламские ‎интеллектуалы‏ ‎из ‎Каира ‎и ‎Мекки ‎оказались‏ ‎правы.‏ ‎Структуры ‎министерств‏ ‎и ‎административных‏ ‎единиц ‎Афганистана ‎они ‎переняли ‎от‏ ‎предыдущих‏ ‎режимов‏ ‎практически ‎без‏ ‎изменений. ‎Единственным‏ ‎нововведением ‎стало‏ ‎создание‏ ‎Министерства ‎добродетели‏ ‎и ‎против ‎пороков, ‎которому ‎было‏ ‎поручено ‎следить‏ ‎за‏ ‎соблюдением ‎исламских ‎обычаев.‏ ‎В ‎действительности,‏ ‎талибы ‎просто ‎не ‎знали,‏ ‎что‏ ‎делать ‎с‏ ‎министерствами ‎и‏ ‎государственным ‎аппаратом.

Кандагар ‎оставался ‎центром ‎власти‏ ‎талибов;‏ ‎мулла ‎Омар,‏ ‎как ‎утверждается,‏ ‎посещал ‎Кабул ‎всего ‎дважды ‎за‏ ‎все‏ ‎время.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎все ‎важные‏ ‎решения ‎он‏ ‎и‏ ‎шура ‎(совет)‏ ‎талибов ‎принимали ‎в ‎Кандагаре. ‎Кабульская‏ ‎шура ‎под‏ ‎руководством‏ ‎главы ‎правительства ‎муллы‏ ‎Мохаммада ‎Раббани‏ ‎была ‎обязана ‎их ‎выполнять.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎государственные‏ ‎должности, ‎такие‏ ‎как ‎посты ‎министров ‎или ‎губернаторов,‏ ‎как‏ ‎правило, ‎раздавались‏ ‎в ‎качестве‏ ‎награды ‎за ‎особые ‎боевые ‎заслуги‏ ‎полевым‏ ‎командирам‏ ‎талибов ‎или‏ ‎использовались ‎для‏ ‎урегулирования ‎внутренних‏ ‎разногласий.‏ ‎Поэтому ‎большинство‏ ‎министров ‎были ‎пуштунами ‎из ‎«Лой‏ ‎Кандагара».

Политика ‎талибов‏ ‎до‏ ‎некоторой ‎степени ‎была‏ ‎результатом ‎ожесточенной‏ ‎войны, ‎в ‎которой ‎насилие‏ ‎и‏ ‎жестокость ‎давно‏ ‎стали ‎обыденностью.‏ ‎Хотя ‎талибы ‎и ‎отстаивали ‎определенный‏ ‎общественный‏ ‎порядок, ‎они‏ ‎добивались ‎его‏ ‎реализации ‎с ‎помощью ‎бескомпромиссного ‎применения‏ ‎силы.‏ ‎Так,‏ ‎они ‎хвастались‏ ‎тем, ‎что‏ ‎восстановили ‎общественную‏ ‎безопасность,‏ ‎разоружив ‎население‏ ‎и ‎введя ‎суровые ‎наказания ‎за‏ ‎преступления. ‎Однако‏ ‎это‏ ‎разоружение ‎скорее ‎напоминало‏ ‎инкорпорацию ‎местных‏ ‎военизированных ‎формирований ‎(то ‎есть‏ ‎—‏ ‎бандитов) ‎в‏ ‎единую ‎организационную‏ ‎структуру.

Понимание ‎талибами ‎общественной ‎безопасности ‎также‏ ‎не‏ ‎основывалось ‎на‏ ‎правовых ‎принципах,‏ ‎а ‎целиком ‎и ‎полностью ‎зависело‏ ‎от‏ ‎воли‏ ‎каждого ‎отдельного‏ ‎талиба. ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎им‏ ‎удалось ‎резко‏ ‎сократить ‎преступность ‎и ‎разбой ‎на‏ ‎дорогах. ‎Центральным‏ ‎элементом‏ ‎их ‎правления ‎стало‏ ‎введение ‎шариата,‏ ‎за ‎соблюдением ‎которого ‎следила‏ ‎полиция‏ ‎нравов. ‎Шариатские‏ ‎наказания ‎за‏ ‎определенные ‎проступки ‎(например, ‎побиение ‎камнями‏ ‎за‏ ‎прелюбодеяние) ‎они‏ ‎применяли ‎со‏ ‎всей ‎строгостью.

Запреты ‎на ‎бритье, ‎танцы,‏ ‎прослушивание‏ ‎музыки,‏ ‎портретные ‎фотографии,‏ ‎телевизоры ‎и‏ ‎бумажные ‎пакеты‏ ‎(потому‏ ‎что ‎они‏ ‎были ‎сделаны ‎из ‎макулатуры, ‎на‏ ‎которой ‎мог‏ ‎быть‏ ‎напечатан ‎религиозный ‎текст)‏ ‎были ‎результатом‏ ‎их ‎субъективного ‎понимания ‎религии,‏ ‎и‏ ‎количество ‎таких‏ ‎запретов ‎ежедневно‏ ‎увеличивалось. ‎Говоря ‎простым ‎языком, ‎«деревня»‏ ‎пришла‏ ‎в ‎города‏ ‎и ‎начала‏ ‎наводить ‎там ‎свои ‎порядки.

Сильнее ‎всего‏ ‎от‏ ‎этой‏ ‎политики ‎страдали‏ ‎женщины, ‎как‏ ‎самое ‎слабое‏ ‎звено‏ ‎афганского ‎общества.‏ ‎Если ‎после ‎падения ‎коммунистического ‎режима‏ ‎в ‎1992‏ ‎году‏ ‎правительство ‎моджахедов ‎ввело‏ ‎лишь ‎обязательное‏ ‎ношение ‎паранджи, ‎то ‎талибы‏ ‎полностью‏ ‎изгнали ‎женщин‏ ‎из ‎общественной‏ ‎жизни.

В ‎то ‎время ‎как ‎сельские‏ ‎пуштунские‏ ‎районы ‎в‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎были ‎избавлены ‎от ‎таких ‎распоряжений,‏ ‎в‏ ‎Герате‏ ‎и ‎Кабуле‏ ‎нравы ‎соблюдались‏ ‎особенно ‎строго.‏ ‎Одной‏ ‎из ‎причин‏ ‎этого ‎могло ‎быть ‎языковое ‎и‏ ‎этническое ‎противостояние‏ ‎между‏ ‎говорящими ‎на ‎пушту‏ ‎талибами ‎и‏ ‎преимущественно ‎таджикским ‎населением ‎этих‏ ‎городов,‏ ‎говорящим ‎на‏ ‎дари. ‎Репрессии‏ ‎талибов ‎также ‎были ‎выражением ‎глубоко‏ ‎укоренившегося‏ ‎противоречия ‎между‏ ‎городом ‎и‏ ‎деревней.

Жесткое ‎отношение ‎талибов ‎к ‎Кабулу‏ ‎было‏ ‎вызвано‏ ‎как ‎их‏ ‎неприязнью ‎к‏ ‎городскому ‎населению,‏ ‎так‏ ‎и ‎недоверием‏ ‎к ‎городской ‎среде ‎как ‎таковой,‏ ‎где ‎их‏ ‎мировоззрение,‏ ‎сформированное ‎в ‎сельском‏ ‎пуштунском ‎обществе,‏ ‎больше ‎не ‎работало. ‎К‏ ‎тому‏ ‎же ‎Кабул‏ ‎считался ‎«оплотом‏ ‎коммунизма», ‎что ‎еще ‎больше ‎усилило‏ ‎его‏ ‎негативный ‎имидж.

Постепенно‏ ‎до ‎высоких‏ ‎кабинетов ‎в ‎Вашингтоне ‎стало ‎доходить,‏ ‎что‏ ‎прийти‏ ‎к ‎компромиссу‏ ‎с ‎талибами‏ ‎невозможно ‎в‏ ‎принципе.‏ ‎19 ‎ноября‏ ‎1997 ‎года ‎госсекретарь ‎США ‎Мадлен‏ ‎Олбрайт ‎заявила,‏ ‎что‏ ‎США ‎не ‎признают‏ ‎талибов ‎из-за‏ ‎нарушения ‎ими ‎прав ‎человека‏ ‎и‏ ‎прав ‎женщин.‏ ‎Радикализм ‎талибов‏ ‎также ‎привел ‎к ‎ухудшению ‎их‏ ‎отношений‏ ‎с ‎ООН‏ ‎и ‎другими‏ ‎международными ‎организациями. ‎Требование ‎талибов ‎занять‏ ‎место‏ ‎в‏ ‎ООН, ‎которое‏ ‎по-прежнему ‎занимали‏ ‎бывшие ‎моджахеды,‏ ‎было‏ ‎отклонено. ‎Фактически,‏ ‎на ‎территории ‎Афганистана ‎в ‎те‏ ‎годы ‎параллельно‏ ‎существовали‏ ‎два ‎государства ‎—‏ ‎Исламский ‎эмират‏ ‎Афганистан ‎(талибы) ‎и ‎Исламское‏ ‎Государство‏ ‎Афганистан ‎(основанное‏ ‎в ‎1992‏ ‎году ‎бывшими ‎моджахедами). ‎К ‎1997‏ ‎году‏ ‎правительство ‎моджахедов‏ ‎контролировало ‎только‏ ‎север ‎страны, ‎однако ‎именно ‎оно‏ ‎было‏ ‎признано‏ ‎мировым ‎сообществом.‏ ‎Когда ‎талибы‏ ‎в ‎середине‏ ‎1998‏ ‎года ‎решили‏ ‎сконцентрировать ‎все ‎гуманитарные ‎организации ‎в‏ ‎Кабуле ‎на‏ ‎территории‏ ‎политехнического ‎института, ‎те‏ ‎вывели ‎своих‏ ‎сотрудников ‎из ‎города, ‎а‏ ‎ЕС‏ ‎прекратил ‎выделение‏ ‎гуманитарной ‎помощи‏ ‎Афганистану.

В ‎стране ‎цвела ‎и ‎пахла‏ ‎теневая‏ ‎экономика, ‎основы‏ ‎которой ‎были‏ ‎заложены ‎еще ‎в ‎1980-х ‎годах,‏ ‎но‏ ‎теперь‏ ‎она ‎получила‏ ‎новый ‎импульс.‏ ‎В ‎конце‏ ‎1990-х‏ ‎годов ‎Афганистан‏ ‎стал ‎центром ‎интенсивного ‎контрабандного ‎трафика‏ ‎между ‎свободной‏ ‎экономической‏ ‎зоной ‎Дубая, ‎Ираном,‏ ‎государствами ‎Средней‏ ‎Азии ‎и ‎Пакистаном. ‎Ассортимент‏ ‎товаров‏ ‎варьировался ‎от‏ ‎нефти ‎из‏ ‎Ирана ‎до ‎высокотехнологичных ‎продуктов, ‎импортируемых‏ ‎из‏ ‎Дубая, ‎оружия‏ ‎и ‎запчастей‏ ‎для ‎автомобилей ‎из ‎стран ‎Средней‏ ‎Азии,‏ ‎а‏ ‎также ‎краденых‏ ‎автомобилей ‎из‏ ‎Пакистана. ‎По‏ ‎оценкам‏ ‎экономистов, ‎талибы‏ ‎ежегодно ‎зарабатывали ‎на ‎таможенных ‎пошлинах‏ ‎2,1 ‎миллиарда‏ ‎долларов‏ ‎США.

Кроме ‎того, ‎Афганистан‏ ‎с ‎долей‏ ‎рынка ‎более ‎75% ‎стал‏ ‎крупнейшим‏ ‎в ‎мире‏ ‎производителем ‎героина.‏ ‎Целые ‎регионы ‎на ‎юге ‎и‏ ‎юго-востоке‏ ‎Афганистана ‎жили‏ ‎за ‎счет‏ ‎выращивания ‎наркотиков, ‎прежде ‎чем ‎талибы‏ ‎в‏ ‎период‏ ‎сбора ‎урожая‏ ‎2000-01 ‎года‏ ‎запретили ‎выращивание‏ ‎мака,‏ ‎чтобы ‎получить‏ ‎обещания ‎помощи ‎от ‎программ ‎ООН.‏ ‎Это ‎стоило‏ ‎им‏ ‎значительной ‎части ‎их‏ ‎популярности ‎среди‏ ‎мелких ‎крестьянских ‎хозяйств, ‎живущих‏ ‎за‏ ‎счет ‎опиума,‏ ‎и ‎лишило‏ ‎их ‎доходов ‎от ‎налогообложения.

Любезный ‎читатель‏ ‎наверняка‏ ‎слышал ‎эту‏ ‎довольно ‎популярную‏ ‎историю ‎о ‎том, ‎как ‎талибы‏ ‎боролись‏ ‎с‏ ‎выращиванием ‎мака‏ ‎и ‎вводили‏ ‎жесточайшие ‎кары‏ ‎для‏ ‎хозяев ‎плантаций.‏ ‎Поэтому ‎необходимо ‎сказать ‎пару ‎слов‏ ‎и ‎по‏ ‎этому‏ ‎поводу. ‎Во-первых, ‎важно‏ ‎понять ‎одну‏ ‎простую ‎вещь ‎— ‎героин‏ ‎в‏ ‎Афганистане ‎производили‏ ‎и ‎до‏ ‎талибов, ‎и ‎при ‎талибах, ‎и,‏ ‎практически‏ ‎наверняка, ‎будут‏ ‎производить ‎и‏ ‎после ‎них. ‎Просто ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎—‏ ‎самый ‎выгодный‏ ‎вид ‎экспорта‏ ‎для, ‎в‏ ‎общем-то,‏ ‎нищей ‎и‏ ‎скудной ‎на ‎природные ‎ресурсы ‎страны.‏ ‎Рыночек ‎порешал,‏ ‎ничего‏ ‎не ‎попишешь. ‎К‏ ‎середине ‎90-х,‏ ‎когда ‎Талибы ‎оттеснили ‎бывших‏ ‎моджахедов‏ ‎на ‎север‏ ‎страны ‎и‏ ‎взяли ‎Афганистан ‎под ‎свой ‎фактический‏ ‎контроль,‏ ‎они ‎действительно‏ ‎приняли ‎ряд‏ ‎законов, ‎ограничивающих ‎производство ‎наркотиков, ‎а‏ ‎в‏ ‎1997‏ ‎году ‎даже‏ ‎ввели ‎смертную‏ ‎казнь ‎за‏ ‎выращивание‏ ‎мака.

Эти ‎меры‏ ‎действительно ‎привели ‎к ‎быстрому ‎и‏ ‎резкому ‎падению‏ ‎производства‏ ‎героина ‎в ‎Афганистане‏ ‎и, ‎как‏ ‎следствие, ‎столь ‎же ‎резкому‏ ‎снижению‏ ‎экспорта ‎наркотика.‏ ‎Ну, ‎а‏ ‎дальше ‎опять ‎порешал ‎рыночек. ‎Искусственно‏ ‎созданный‏ ‎дефицит ‎привел‏ ‎к ‎столь‏ ‎же ‎стремительному ‎росту ‎цен ‎на‏ ‎героин.‏ ‎После‏ ‎чего ‎можно‏ ‎было ‎снова‏ ‎гнать ‎наркотики‏ ‎в‏ ‎Европу, ‎но‏ ‎— ‎уже ‎по ‎более ‎«вкусной»‏ ‎цене. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎эти ‎драконовские ‎меры‏ ‎со ‎смертной‏ ‎казнью ‎помогли ‎талибам ‎подмять‏ ‎внутренний‏ ‎героиновый ‎рынок‏ ‎под ‎себя.‏ ‎Независимым ‎производителям ‎либо ‎сделали ‎секир-башка,‏ ‎либо‏ ‎под ‎страхом‏ ‎смерти ‎вынудили‏ ‎идти ‎под ‎протекцию ‎талибов. ‎На‏ ‎деле‏ ‎ситуация‏ ‎получалась ‎такая:‏ ‎формально ‎выращивать‏ ‎мак ‎и‏ ‎делать‏ ‎героин ‎было‏ ‎нельзя, ‎но ‎если ‎очень ‎хочется‏ ‎— ‎то‏ ‎можно,‏ ‎правда ‎нужно ‎согласовать‏ ‎все ‎с‏ ‎властями ‎и ‎регулярно ‎платить‏ ‎в‏ ‎казну ‎налог.‏ ‎Так ‎и‏ ‎родилась ‎эта ‎красивая ‎легенда ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎«при‏ ‎талибах ‎не‏ ‎было ‎наркотиков».

Но ‎даже ‎несмотря ‎на‏ ‎это,‏ ‎и‏ ‎на ‎дополнительную‏ ‎финансовую ‎помощь‏ ‎из ‎Саудовской‏ ‎Аравии‏ ‎и ‎стран‏ ‎Персидского ‎залива, ‎талибы ‎не ‎смогли‏ ‎поставить ‎экономику‏ ‎на‏ ‎здоровые ‎рельсы ‎во‏ ‎время ‎своего‏ ‎первого ‎эмирата. ‎Многолетняя ‎засуха‏ ‎и‏ ‎международные ‎санкции,‏ ‎введенные ‎с‏ ‎1999 ‎года, ‎усугубили ‎гуманитарный ‎кризис.

Jihad‏ ‎international

Естественно,‏ ‎говоря ‎о‏ ‎талибах ‎и‏ ‎Афганистане, ‎мы ‎просто ‎не ‎могли‏ ‎не‏ ‎упомянуть‏ ‎бывшего ‎«террориста‏ ‎№ ‎1».‏ ‎Тем ‎более,‏ ‎что‏ ‎для ‎правления‏ ‎талибов ‎их ‎отношения ‎с ‎«Аль-Каидой»‏ ‎и ‎Усамой‏ ‎бен‏ ‎Ладеном ‎(1957-2011) ‎оказались‏ ‎роковыми. ‎Еще‏ ‎в ‎1980-х ‎годах ‎Афганистан‏ ‎центром‏ ‎притяжения ‎для‏ ‎всевозможных ‎исламистов,‏ ‎которые ‎приезжали ‎со ‎всего ‎мира,‏ ‎чтобы‏ ‎сражаться ‎против‏ ‎коммунистического ‎режима‏ ‎в ‎Кабуле ‎и ‎поддерживающих ‎его‏ ‎советских‏ ‎войск.

Этих‏ ‎«ветеранов ‎Афганистана»‏ ‎насчитывали ‎от‏ ‎10 ‎000‏ ‎до‏ ‎40 ‎000‏ ‎человек. ‎С ‎выводом ‎советских ‎войск‏ ‎многие ‎из‏ ‎них‏ ‎перебрались ‎в ‎другие‏ ‎«горячие ‎точки»,‏ ‎такие ‎как ‎Кашмир, ‎Алжир,‏ ‎Балканы‏ ‎и ‎Кавказ.‏ ‎Многие ‎из‏ ‎этих ‎международных ‎исламистов ‎были ‎тесно‏ ‎связаны‏ ‎с ‎моджахедскими‏ ‎партиями ‎и‏ ‎имели ‎собственные ‎учебные ‎и ‎тренировочные‏ ‎лагеря‏ ‎в‏ ‎Афганистане.

Тот ‎же‏ ‎Усама ‎бен‏ ‎Ладен ‎в‏ ‎течение‏ ‎многих ‎лет‏ ‎был ‎тесно ‎связан ‎с ‎такими‏ ‎лидерами ‎моджахедов,‏ ‎как‏ ‎Юнус ‎Халес ‎и‏ ‎Гульбеддин ‎Хекматияр,‏ ‎и ‎после ‎своего ‎возвращения‏ ‎из‏ ‎Судана ‎в‏ ‎мае ‎1996‏ ‎года ‎сначала ‎жил ‎в ‎восточноафганском‏ ‎городе‏ ‎Джалалабаде, ‎который‏ ‎в ‎то‏ ‎время ‎контролировали ‎не ‎талибы, ‎а‏ ‎моджахеды.

Обычно‏ ‎иностранные‏ ‎джихадисты ‎не‏ ‎вмешивались ‎во‏ ‎внутренние ‎афганские‏ ‎конфликты.‏ ‎Поэтому ‎для‏ ‎них ‎переход ‎от ‎моджахедских ‎партий‏ ‎к ‎талибам‏ ‎не‏ ‎представлял ‎большой ‎проблемы.‏ ‎Первые ‎контакты‏ ‎состоялись ‎после ‎того, ‎как‏ ‎талибы‏ ‎захватили ‎Джалалабад‏ ‎и ‎Кабул‏ ‎в ‎1996 ‎году. ‎Помимо ‎арабов‏ ‎и‏ ‎пакистанцев/кашмирцев, ‎которые‏ ‎составляли ‎самые‏ ‎большие ‎по ‎численности ‎группы, ‎с‏ ‎1990-х‏ ‎годов‏ ‎в ‎Афганистане‏ ‎укрывались ‎преимущественно‏ ‎чеченские, ‎узбекские‏ ‎и‏ ‎уйгурские ‎исламисты.‏ ‎Однако ‎большинство ‎этих ‎группировок ‎имели‏ ‎свои ‎тренировочные‏ ‎лагеря‏ ‎на ‎востоке ‎и‏ ‎юго-востоке ‎страны;‏ ‎лишь ‎немногие ‎международные ‎исламисты,‏ ‎такие‏ ‎как ‎Усама‏ ‎бен ‎Ладен,‏ ‎перебрались ‎в ‎Кандагар.

Арабы ‎пользовались ‎особым‏ ‎уважением‏ ‎среди ‎талибов,‏ ‎поскольку ‎говорили‏ ‎на ‎языке ‎Корана ‎и ‎считались‏ ‎более‏ ‎близкими‏ ‎к ‎Пророку‏ ‎по ‎генеалогии.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее,‏ ‎были ‎и‏ ‎существенные ‎разногласия, ‎особенно ‎на ‎идеологическом‏ ‎уровне. ‎Так,‏ ‎арабы‏ ‎вызывали ‎у ‎талибов‏ ‎подозрение, ‎поскольку‏ ‎идеологически ‎стояли ‎на ‎позициях‏ ‎«Братьев-мусульман»‏ ‎и ‎салафитов.‏ ‎Следовательно, ‎их‏ ‎понимание ‎ислама ‎было ‎гораздо ‎более‏ ‎близко‏ ‎к ‎пониманию‏ ‎противников ‎талибов‏ ‎— ‎моджахедов. ‎Кроме ‎того, ‎в‏ ‎глазах‏ ‎международных‏ ‎джихадистов ‎племенное‏ ‎мышление ‎и‏ ‎народные ‎верования‏ ‎талибов‏ ‎были ‎равносильны‏ ‎ереси.

Наконец, ‎арабы, ‎и ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎Усама‏ ‎бен‏ ‎Ладен, ‎видели ‎в‏ ‎США ‎главного‏ ‎врага ‎из-за ‎их ‎политики‏ ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке‏ ‎и ‎размещения‏ ‎американских ‎войск ‎в ‎Саудовской ‎Аравии,‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎талибы‏ ‎поначалу ‎были ‎терпимы ‎к ‎США,‏ ‎а‏ ‎до‏ ‎1996 ‎года‏ ‎даже ‎считали‏ ‎их ‎союзниками‏ ‎из-за‏ ‎сделок ‎по‏ ‎газопроводу, ‎о ‎которых ‎было ‎сказано‏ ‎выше.

И ‎вот‏ ‎пришел‏ ‎1998 ‎год. ‎Усама‏ ‎бен ‎Ладен‏ ‎основал ‎так ‎называемый ‎«Всемирный‏ ‎исламский‏ ‎фронт ‎за‏ ‎джихад ‎против‏ ‎евреев ‎и ‎крестоносцев». ‎Именно ‎тогда‏ ‎и‏ ‎родилась ‎террористическая‏ ‎организация ‎Аль-Каида‏ ‎в ‎том ‎виде, ‎в ‎котором‏ ‎мы‏ ‎ее‏ ‎знаем ‎(формально‏ ‎она ‎была‏ ‎создана ‎еще‏ ‎в‏ ‎80-х). ‎Ему‏ ‎удалось ‎объединить ‎под ‎своим ‎руководством‏ ‎ранее ‎враждующие‏ ‎и‏ ‎конкурирующие ‎исламистские ‎группировки.‏ ‎Одной ‎из‏ ‎целей ‎Аль-Каиды ‎было ‎свержение‏ ‎монархии‏ ‎Саудовской ‎Аравии,‏ ‎которую ‎бен‏ ‎Ладен ‎считал ‎неисламской ‎марионеткой ‎США.

После‏ ‎терактов‏ ‎Аль-Каиды ‎против‏ ‎посольств ‎США‏ ‎в ‎Дар-эс-Саламе ‎и ‎Найроби ‎в‏ ‎1998‏ ‎году‏ ‎присутствие ‎Усамы‏ ‎бен ‎Ладена‏ ‎стало ‎все‏ ‎больше‏ ‎обременять ‎талибов.‏ ‎В ‎глазах ‎мировой ‎общественности ‎Афганистан‏ ‎мгновенно ‎превратился‏ ‎в‏ ‎гнездовище ‎мирового ‎терроризма.‏ ‎США ‎определили‏ ‎Усаму ‎бен ‎Ладена ‎как‏ ‎организатора‏ ‎терактов ‎и‏ ‎в ‎качестве‏ ‎возмездия ‎20 ‎августа ‎1998 ‎года‏ ‎нанесли‏ ‎ракетные ‎удары‏ ‎по ‎джихадистским‏ ‎учебным ‎лагерям ‎в ‎Восточном ‎Афганистане.

Тем‏ ‎не‏ ‎менее,‏ ‎талибы ‎отказались‏ ‎выдать ‎бен‏ ‎Ладена ‎США,‏ ‎предложив‏ ‎вместо ‎этого‏ ‎судить ‎его ‎в ‎мусульманской ‎стране.‏ ‎США ‎на‏ ‎это‏ ‎предложение ‎не ‎согласились.‏ ‎После ‎того,‏ ‎как ‎саудовская ‎разведка ‎также‏ ‎не‏ ‎смогла ‎добиться‏ ‎экстрадиции, ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎приостановила ‎дипломатические ‎отношения ‎с‏ ‎талибами.‏ ‎7 ‎июля‏ ‎1999 ‎года‏ ‎администрация ‎США ‎ввела ‎односторонние ‎санкции‏ ‎против‏ ‎талибов.‏ ‎15 ‎октября‏ ‎1999 ‎года‏ ‎последовала ‎резолюция‏ ‎Совета‏ ‎Безопасности ‎ООН‏ ‎№ ‎1267, ‎требующая ‎экстрадиции ‎бен‏ ‎Ладена, ‎за‏ ‎которой‏ ‎с ‎19 ‎декабря‏ ‎2000 ‎года‏ ‎последовали ‎санкции. ‎С ‎тех‏ ‎пор‏ ‎режим ‎талибов‏ ‎был ‎изолирован‏ ‎во ‎внешней ‎политике.

Мулла ‎Омар ‎же‏ ‎решил,‏ ‎что ‎его‏ ‎правительство ‎стало‏ ‎жертвой ‎международного ‎заговора, ‎и ‎теперь‏ ‎открыто‏ ‎выступил‏ ‎против ‎США‏ ‎и ‎ООН.‏ ‎В ‎то‏ ‎же‏ ‎время ‎он‏ ‎покровительствовал ‎Усаме ‎бен ‎Ладену. ‎Мотивы‏ ‎этого ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎неясны: ‎якобы‏ ‎отношения ‎между‏ ‎ними ‎были ‎основаны ‎на‏ ‎уважении,‏ ‎хотя ‎друзьями‏ ‎они ‎не‏ ‎были. ‎Даже ‎существует ‎легенда, ‎что‏ ‎мулла‏ ‎Омар ‎якобы‏ ‎женился ‎на‏ ‎дочери ‎бен ‎Ладена. ‎Кто-то ‎даже‏ ‎утверждает,‏ ‎что‏ ‎Усама ‎присягал‏ ‎на ‎верность‏ ‎мулле ‎Омару,‏ ‎хотя‏ ‎это ‎уже‏ ‎похоже ‎на ‎байку.

Также ‎важную ‎роль‏ ‎сыграло ‎то,‏ ‎что‏ ‎бен ‎Ладен ‎успешно‏ ‎добывал ‎средства‏ ‎для ‎талибов ‎в ‎странах‏ ‎Персидского‏ ‎залива. ‎Его‏ ‎экстрадиция ‎не‏ ‎только ‎противоречила ‎паштунской ‎традиции ‎гостеприимства,‏ ‎но‏ ‎и, ‎как‏ ‎опасался ‎мулла‏ ‎Омар, ‎представила ‎бы ‎талибов ‎в‏ ‎глазах‏ ‎многих‏ ‎мусульман ‎как‏ ‎коллаборационистов ‎Запада.‏ ‎Точно ‎так‏ ‎же‏ ‎талибы ‎себя‏ ‎повели ‎и ‎в ‎декабре ‎1999‏ ‎года, ‎когда‏ ‎пакистанские‏ ‎джихадисты ‎угнали ‎индийский‏ ‎лайнер ‎из‏ ‎Катманду ‎и ‎приземлились ‎в‏ ‎Кандагаре.‏ ‎Тогда ‎талибы‏ ‎помогли ‎им‏ ‎бежать.

Однако ‎злой ‎дед ‎бен ‎Ладен‏ ‎поспособствовал‏ ‎расколу ‎уже‏ ‎внутри ‎«Талибана».‏ ‎Там ‎тоже ‎были ‎свои ‎прагматики,‏ ‎твердо‏ ‎уверенные,‏ ‎что ‎пребывание‏ ‎Усамы ‎в‏ ‎стране ‎скорее‏ ‎вредит‏ ‎талибам. ‎В‏ ‎эту ‎группу ‎прагматиков ‎входили ‎министр‏ ‎иностранных ‎дел‏ ‎мулла‏ ‎Мутавакиль ‎(род. ‎1971),‏ ‎глава ‎правительства‏ ‎мулла ‎Мохаммад ‎Раббани ‎(1955-2001)‏ ‎и‏ ‎заместитель ‎министра‏ ‎внутренних ‎дел‏ ‎мулла ‎Мохаммад ‎Хаксар ‎(1960-2006), ‎то‏ ‎есть‏ ‎— ‎далеко‏ ‎не ‎последние‏ ‎люди ‎в ‎стране. ‎Они ‎требовали‏ ‎выдать‏ ‎бен‏ ‎Ладена ‎как‏ ‎можно ‎скорее,‏ ‎и ‎даже‏ ‎вели‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу ‎секретные ‎переговоры ‎с ‎США‏ ‎и ‎Саудовской‏ ‎Аравией.‏ ‎Ходили ‎слухи, ‎что‏ ‎мулла ‎Омар‏ ‎из-за ‎своей ‎приверженности ‎Усаме‏ ‎бен‏ ‎Ладену ‎был‏ ‎на ‎грани‏ ‎смещения. ‎Однако ‎смерть ‎муллы ‎Раббани‏ ‎16‏ ‎апреля ‎2001‏ ‎года ‎ослабила‏ ‎влияние ‎умеренных, ‎и ‎усилило ‎позиции‏ ‎радикалов.

Следствием‏ ‎этого‏ ‎стал ‎рост‏ ‎влияния ‎арабских‏ ‎моджахедов ‎на‏ ‎политику‏ ‎«Талибана». ‎10‏ ‎марта ‎2001 ‎года ‎иконоборцы ‎под‏ ‎надзором ‎командира‏ ‎«Талибана»‏ ‎муллы ‎Дадуллы ‎разрушили‏ ‎объект ‎всемирного‏ ‎наследия ‎— ‎статуи ‎Будды‏ ‎в‏ ‎Бамиане. ‎Здесь‏ ‎также ‎были‏ ‎задействованы ‎в ‎основном ‎арабы. ‎Но‏ ‎предвестником‏ ‎теракта ‎11‏ ‎сентября ‎стало‏ ‎убийство ‎9 ‎сентября ‎Ахмада ‎Шаха‏ ‎Масуда,‏ ‎последнего‏ ‎серьезного ‎противника‏ ‎Талибана ‎в‏ ‎составе ‎Северного‏ ‎альянса.‏ ‎Заказчиком ‎этого‏ ‎покушения ‎была ‎Аль-Каида, ‎а ‎«Талибан»,‏ ‎вероятно, ‎даже‏ ‎не‏ ‎был ‎посвящен ‎в‏ ‎детали. ‎Талибы‏ ‎также ‎не ‎были ‎готовы‏ ‎к‏ ‎терактам ‎11‏ ‎сентября, ‎однако‏ ‎к ‎тому ‎моменту ‎влияние ‎иностранных‏ ‎(в‏ ‎основном ‎—‏ ‎арабских) ‎джихадистов‏ ‎внутри ‎страны ‎было ‎слишком ‎велико.‏ ‎Приближалась‏ ‎новая‏ ‎веха ‎в‏ ‎истории ‎Афганистана.

Продолжение‏ ‎следует…

Читать: 14+ мин
logo Историк Александр Свистунов

История движения «Талибан»: В стране разбросанных камней

Важно! ‎Данный‏ ‎материал ‎не ‎оправдывает ‎террористическую ‎деятельность‏ ‎в ‎любой‏ ‎ее‏ ‎форме ‎и ‎преследует‏ ‎сугубо ‎просветительские‏ ‎цели.

Слово ‎«Талибан» ‎на ‎слуху‏ ‎у‏ ‎всего ‎мира‏ ‎вот ‎уже‏ ‎три ‎десятилетия, ‎и ‎в ‎последние‏ ‎годы‏ ‎мы ‎стали‏ ‎слышать ‎его‏ ‎всё ‎чаще. ‎В ‎2010 ‎году‏ ‎группировка‏ ‎НАТО‏ ‎в ‎Афганистане‏ ‎достигла ‎пика‏ ‎своей ‎мощи‏ ‎и‏ ‎составляла ‎130‏ ‎000 ‎солдат. ‎Уже ‎спустя ‎11‏ ‎лет, ‎15‏ ‎августа‏ ‎2021 ‎года, ‎талибы‏ ‎взяли ‎Кабул‏ ‎без ‎единого ‎выстрела. ‎Успех‏ ‎«Талибана»‏ ‎кажется ‎ещё‏ ‎более ‎невероятным‏ ‎из-за ‎контраста, ‎который ‎проявляется ‎при‏ ‎сравнении‏ ‎типичного ‎талиба,‏ ‎выглядящего ‎и‏ ‎вооружённого ‎как ‎нищий ‎разбойник ‎с‏ ‎гор,‏ ‎и‏ ‎полностью ‎упакованного‏ ‎солдата ‎США.‏ ‎Однако ‎этот‏ ‎образ‏ ‎муллы ‎из‏ ‎горного ‎кишлака ‎обманчив. ‎В ‎течение‏ ‎последних ‎двадцати‏ ‎пяти‏ ‎лет ‎талибы ‎постоянно‏ ‎совершенствовали ‎свои‏ ‎навыки ‎и ‎создавали ‎прекрасно‏ ‎отлаженную‏ ‎военную ‎машину,‏ ‎которая ‎отвоевала‏ ‎Афганистан ‎с ‎помощью ‎современного ‎оружия,‏ ‎психологической‏ ‎войны ‎и‏ ‎качественного ‎планирования‏ ‎боевых ‎задач.

С ‎арабского ‎языка ‎слово‏ ‎«талиб»‏ ‎переводится‏ ‎как ‎«ищущий‏ ‎знаний». ‎В‏ ‎более ‎узком‏ ‎смысле‏ ‎его ‎можно‏ ‎трактовать ‎как ‎«ученик ‎медресе», ‎то‏ ‎есть ‎школы‏ ‎исламского‏ ‎богословия. ‎На ‎языках‏ ‎фарси ‎и‏ ‎пушту ‎(язык ‎пуштунов ‎—‏ ‎доминирующего‏ ‎этноса ‎Афганистана)‏ ‎это ‎слово‏ ‎означает ‎то ‎же ‎самое. ‎Приняв‏ ‎такое‏ ‎название, ‎талибы‏ ‎как ‎бы‏ ‎подчеркивают ‎свои ‎тесные ‎связи ‎с‏ ‎религиозными‏ ‎школами-медресе,‏ ‎в ‎которых‏ ‎в ‎юности‏ ‎обучались ‎многие‏ ‎из‏ ‎их ‎лидеров.‏ ‎Хотя ‎некоторые ‎сторонники ‎«Талибана» ‎действительно‏ ‎набираются ‎из‏ ‎медресе,‏ ‎религиозное ‎образование ‎—‏ ‎не ‎обязательное‏ ‎условие ‎для ‎того, ‎чтобы‏ ‎быть‏ ‎членом ‎движения.‏ ‎«Талибан» ‎скорее‏ ‎стал ‎плавильным ‎котлом ‎для ‎различных‏ ‎группировок,‏ ‎начиная ‎так‏ ‎называемыми ‎моджахедами‏ ‎1980-х ‎годов ‎и ‎заканчивая ‎полевыми‏ ‎командирами‏ ‎этнических‏ ‎вооружённых ‎группировок‏ ‎и ‎даже‏ ‎бывшими ‎коммунистами.‏ ‎Всё‏ ‎потому, ‎что‏ ‎мотивация ‎для ‎вступления ‎в ‎ряды‏ ‎«Талибана» ‎может‏ ‎быть‏ ‎очень ‎разной. ‎Что‏ ‎же ‎из‏ ‎себя ‎представляет ‎«Талибан» ‎(к‏ ‎слову,‏ ‎запрещённый ‎в‏ ‎России ‎и‏ ‎признанный ‎террористической ‎организацией)? ‎Как ‎и‏ ‎когда‏ ‎он ‎возник,‏ ‎чем ‎отличается‏ ‎от ‎других ‎радикальных ‎группировок? ‎Давайте‏ ‎разбираться.

Говоря‏ ‎«Талибан»,‏ ‎мы ‎подразумеваем‏ ‎Афганистан, ‎и‏ ‎наоборот. ‎Несмотря‏ ‎на‏ ‎то ‎что‏ ‎«Талибан» ‎возник ‎только ‎в ‎1994‏ ‎году, ‎это‏ ‎движение‏ ‎было ‎сформировано ‎социальными‏ ‎структурами, ‎глубоко‏ ‎укоренившимися ‎в ‎афганской ‎истории.‏ ‎Лабиринт‏ ‎высоких ‎гор,‏ ‎а ‎также‏ ‎пустынные ‎и ‎степные ‎ландшафты ‎определяют‏ ‎природную‏ ‎среду ‎Афганистана.‏ ‎Одни ‎только‏ ‎оазисы ‎и ‎долины ‎рек, ‎которые‏ ‎нитями‏ ‎проходят‏ ‎через ‎всю‏ ‎страну, ‎представляют‏ ‎собой ‎благоприятные‏ ‎районы‏ ‎для ‎интенсивного‏ ‎земледелия; ‎здесь ‎же ‎проживает ‎большая‏ ‎часть ‎населения,‏ ‎расположены‏ ‎крупные ‎городские ‎центры‏ ‎— ‎Герат,‏ ‎Кандагар ‎или ‎Кабул.

Даже ‎сегодня‏ ‎подавляющая‏ ‎часть ‎конфликтов‏ ‎внутри ‎Афганистана‏ ‎вспыхивает ‎из-за ‎доступа ‎к ‎воде,‏ ‎земле‏ ‎и ‎пастбищам.‏ ‎Во ‎многих‏ ‎регионах-оазисах ‎доступ ‎к ‎ресурсам ‎идёт‏ ‎рука‏ ‎об‏ ‎руку ‎с‏ ‎этнической ‎и‏ ‎племенной ‎идентичностью,‏ ‎что‏ ‎нередко ‎становится‏ ‎поводом ‎для ‎вражды. ‎Часто ‎одна‏ ‎этническая ‎группа‏ ‎или‏ ‎племя ‎контролирует ‎всю‏ ‎пригодную ‎для‏ ‎земледелия ‎территорию ‎в ‎регионе,‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как ‎другие‏ ‎борются ‎за ‎выживание ‎на ‎окраинах.‏ ‎Многие‏ ‎из ‎этих‏ ‎конфликтов ‎тлели‏ ‎в ‎течение ‎поколений ‎и ‎возникли‏ ‎задолго‏ ‎до‏ ‎того, ‎как‏ ‎СССР ‎в‏ ‎1979 ‎году‏ ‎ввёл‏ ‎в ‎Афганистан‏ ‎войска.

В ‎ходе ‎Афганской ‎войны ‎права‏ ‎на ‎землю‏ ‎и‏ ‎воду ‎неоднократно ‎переходили‏ ‎из ‎рук‏ ‎в ‎руки, ‎что ‎обостряло‏ ‎конфликты‏ ‎между ‎отдельными‏ ‎семьями ‎и‏ ‎общинами. ‎Талибы, ‎как ‎и ‎все‏ ‎предыдущие‏ ‎противоборствующие ‎стороны,‏ ‎воспользовались ‎этими‏ ‎социально-экономическими ‎конфликтами. ‎Например, ‎в ‎Гильменде‏ ‎талибы‏ ‎активно‏ ‎завоёвывали ‎популярность‏ ‎среди ‎самых‏ ‎бедных ‎крестьян,‏ ‎чьи‏ ‎земли ‎располагались‏ ‎на ‎периферии ‎обрабатываемых ‎зон ‎и‏ ‎в ‎низовьях‏ ‎оросительных‏ ‎каналов.

Пуштунский ‎фактор

Этническая ‎и‏ ‎племенная ‎идентичность‏ ‎имеет ‎огромное ‎значение ‎в‏ ‎афганской‏ ‎политике. ‎Причём‏ ‎Афганистан ‎—‏ ‎чрезвычайно ‎пёстрая ‎страна ‎как ‎в‏ ‎этническом,‏ ‎так ‎и‏ ‎в ‎племенном‏ ‎отношении. ‎Помимо ‎пуштунов, ‎которые ‎составляют‏ ‎до‏ ‎50%‏ ‎населения ‎и‏ ‎являются ‎доминирующим‏ ‎этносом ‎в‏ ‎стране,‏ ‎есть ‎ещё‏ ‎таджики, ‎узбеки ‎и ‎хазарейцы, ‎а‏ ‎также ‎более‏ ‎мелкие‏ ‎этнические ‎группы. ‎Движение‏ ‎«Талибан» ‎зародилось‏ ‎на ‎юге ‎Афганистана, ‎где‏ ‎традиционно‏ ‎живут ‎пуштуны.‏ ‎По ‎сей‏ ‎день ‎они ‎составляют ‎подавляющее ‎большинство‏ ‎новобранцев‏ ‎движения.

Пуштуны ‎организованы‏ ‎в ‎племена,‏ ‎проживающие ‎на ‎юге ‎и ‎востоке‏ ‎Афганистана‏ ‎и‏ ‎на ‎северо-западе‏ ‎Пакистана. ‎Они‏ ‎преимущественно ‎исповедуют‏ ‎ислам‏ ‎суннитского ‎толка‏ ‎и ‎говорят ‎на ‎пушту ‎—‏ ‎восточно-иранском ‎языке.‏ ‎Он‏ ‎значительно ‎отличается ‎от‏ ‎дари ‎—‏ ‎афганского ‎варианта ‎фарси ‎(персидского‏ ‎языка),‏ ‎которым ‎владеют‏ ‎афганские ‎таджики,‏ ‎хазарейцы ‎и ‎некоторые ‎другие ‎этносы‏ ‎страны.

В‏ ‎XVIII ‎веке‏ ‎на ‎территории‏ ‎Афганистана ‎сложились ‎две ‎племенные ‎конфедерации‏ ‎пуштунов,‏ ‎дуррани‏ ‎и ‎гильзаи,‏ ‎объединившие ‎под‏ ‎своим ‎крылом‏ ‎большую‏ ‎часть ‎племён.‏ ‎Именно ‎из ‎дуррани, ‎в ‎основном‏ ‎населяющих ‎плодородные‏ ‎оазисы‏ ‎вдоль ‎реки ‎Гильменд,‏ ‎происходила ‎одноименная‏ ‎афганская ‎королевская ‎семья, ‎правившая‏ ‎страной‏ ‎с ‎1747‏ ‎по ‎1973‏ ‎год ‎(за ‎исключением ‎короткого ‎перерыва‏ ‎в‏ ‎1929 ‎году).‏ ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎гильзаи, ‎как ‎правило, ‎живут‏ ‎на‏ ‎юго-востоке‏ ‎страны ‎—‏ ‎им ‎традиционно‏ ‎доступно ‎меньше‏ ‎природных‏ ‎ресурсов, ‎особенно‏ ‎пахотной ‎земли ‎и ‎воды, ‎нежели‏ ‎дуррани. ‎Поэтому‏ ‎среди‏ ‎гильзаев ‎традиционно ‎существует‏ ‎практика ‎отправлять‏ ‎второго ‎ребёнка ‎в ‎медресе‏ ‎для‏ ‎обучения ‎на‏ ‎муллу, ‎что‏ ‎существенно ‎облегчает ‎жизнь ‎семье. ‎Вы‏ ‎уже‏ ‎поняли, ‎какая‏ ‎здесь ‎связь?‏ ‎Именно! ‎Ядро ‎движения ‎«Талибан» ‎составляют‏ ‎не‏ ‎просто‏ ‎пуштуны, ‎а‏ ‎пуштуны-гильзаи.

Пуштуны ‎верят,‏ ‎что ‎происходят‏ ‎от‏ ‎легендарного ‎Кайса‏ ‎Абдура ‎Рашида. ‎Вместе ‎с ‎собственными‏ ‎формами ‎социальной‏ ‎организации‏ ‎(например, ‎«джирга» ‎—‏ ‎рус. ‎«совет‏ ‎старейшин») ‎и ‎племенным ‎кодексом‏ ‎«пуштунвали»‏ ‎(нечто ‎среднее‏ ‎между ‎неписаным‏ ‎кодексом ‎поведения ‎и ‎жизненной ‎философией)‏ ‎эта‏ ‎вера ‎является‏ ‎чем-то ‎вроде‏ ‎связующего ‎звена ‎между ‎всеми ‎племенами‏ ‎и‏ ‎основой‏ ‎для ‎их‏ ‎самоидентификации. ‎Хотя‏ ‎племенные ‎традиции‏ ‎значительно‏ ‎различаются ‎в‏ ‎зависимости ‎от ‎местности. ‎В ‎основе‏ ‎пуштунского ‎племенного‏ ‎мышления‏ ‎лежит ‎культ ‎мужественности‏ ‎и ‎независимости.‏ ‎Начало ‎Афганской ‎войны ‎1979–1989‏ ‎годов‏ ‎также ‎привело‏ ‎к ‎изменениям‏ ‎в ‎устоявшемся ‎жизненном ‎укладе ‎пуштунов.‏ ‎Многие‏ ‎племена ‎покинули‏ ‎свои ‎традиционные‏ ‎места ‎проживания ‎и ‎переселились ‎в‏ ‎Пакистан.‏ ‎Командиры‏ ‎моджахедов, ‎выходцы‏ ‎из ‎социально‏ ‎незащищенных ‎слоёв‏ ‎населения,‏ ‎часто ‎стали‏ ‎заменять ‎собой ‎племенных ‎вождей. ‎Муллы‏ ‎всё ‎чаще‏ ‎брали‏ ‎на ‎себя ‎руководящие‏ ‎роли ‎на‏ ‎уровне ‎общины ‎— ‎как‏ ‎в‏ ‎Афганистане, ‎так‏ ‎и ‎в‏ ‎лагерях ‎беженцев ‎в ‎Пакистане.

Пуштуны ‎важны‏ ‎для‏ ‎талибов ‎по‏ ‎трём ‎причинам.‏ ‎Во-первых, ‎это ‎политически ‎доминирующая ‎этническая‏ ‎группа‏ ‎в‏ ‎Афганистане. ‎Более‏ ‎того, ‎именно‏ ‎себя ‎и‏ ‎только‏ ‎себя ‎они‏ ‎считают ‎настоящими ‎афганцами. ‎В ‎их‏ ‎среде ‎слова‏ ‎«афганец»‏ ‎«пуштун» ‎синонимичны. ‎Пуштунские‏ ‎эмиры ‎правили‏ ‎Афганистаном ‎на ‎протяжение ‎столетий,‏ ‎и‏ ‎лишь ‎один‏ ‎раз, ‎в‏ ‎1929 ‎году, ‎власть ‎в ‎стране‏ ‎сумел‏ ‎захватить ‎этнический‏ ‎таджик ‎Хабибулла‏ ‎Калакани ‎(досл. ‎«калаканский, ‎„из ‎Калакана“).‏ ‎Даже‏ ‎последний‏ ‎президент ‎„демократического“‏ ‎Афганистана ‎Ашраф‏ ‎Гани, ‎бежавший‏ ‎от‏ ‎талибов ‎в‏ ‎августе ‎2021 ‎года, ‎— ‎тоже‏ ‎пуштун ‎из‏ ‎племенного‏ ‎объединения ‎гильзай.

Во-вторых, ‎большую‏ ‎роль ‎играет‏ ‎контроль ‎не ‎только ‎над‏ ‎Кабулом,‏ ‎но ‎и‏ ‎над ‎всей‏ ‎страной. ‎В ‎частности, ‎с ‎1920-х‏ ‎годов‏ ‎королевская ‎семья‏ ‎практиковала ‎внутреннюю‏ ‎колонизацию, ‎переселяя ‎пуштунов ‎из ‎южного‏ ‎и‏ ‎восточного‏ ‎Афганистана ‎в‏ ‎оазисы ‎северного‏ ‎Афганистана ‎—‏ ‎Кундуз,‏ ‎Баглан ‎или‏ ‎Балх. ‎Пастбища ‎центрального ‎Афганистана ‎отдавали‏ ‎пуштунским ‎кочевникам,‏ ‎предварительно‏ ‎изгнав ‎оттуда ‎шиитов-хазарейцев.‏ ‎В ‎результате‏ ‎пуштуны ‎расселились ‎практически ‎по‏ ‎всему‏ ‎Афганистану. ‎Теперь‏ ‎этот ‎фактор‏ ‎играл ‎решающую ‎роль ‎в ‎деле‏ ‎распространения‏ ‎влияния ‎«Талибана».

В-третьих,‏ ‎почти ‎половина‏ ‎всех ‎пуштунов ‎проживает ‎на ‎территории‏ ‎нынешних‏ ‎пакистанских‏ ‎провинций ‎Хайбер-Пахтунхва‏ ‎и ‎Белуджистан,‏ ‎простирающихся ‎до‏ ‎реки‏ ‎Инд. ‎И‏ ‎вот ‎здесь ‎нужно ‎сделать ‎небольшой‏ ‎экскурс ‎в‏ ‎историю.‏ ‎В ‎1893 ‎году‏ ‎эмир ‎Афганистана‏ ‎Абдуррахман ‎и ‎секретарь ‎индийской‏ ‎колониальной‏ ‎администрации ‎сэр‏ ‎Мортимер ‎Дюранд‏ ‎заключили ‎договор ‎и ‎прочертили ‎полосу‏ ‎границы‏ ‎между ‎Афганистаном‏ ‎и ‎тогдашней‏ ‎Британской ‎Индией. ‎В ‎историю ‎эта‏ ‎2640-километровая‏ ‎полоса‏ ‎вошла ‎как‏ ‎«линия ‎Дюранда».‏ ‎Однако ‎есть‏ ‎два‏ ‎важных ‎но.‏ ‎Первое ‎заключается ‎в ‎том, ‎что‏ ‎на ‎момент‏ ‎подписания‏ ‎договора ‎Афганистан ‎находился‏ ‎в ‎статусе‏ ‎(по ‎условиям ‎подписанного ‎в‏ ‎1879‏ ‎году ‎Гандамакского‏ ‎договора) ‎зависимого‏ ‎от ‎Великобритании ‎квази-государства. ‎В ‎Кабуле‏ ‎сидел‏ ‎британский ‎советник,‏ ‎который ‎и‏ ‎был ‎фактическим ‎правителем ‎страны. ‎Эмир‏ ‎же,‏ ‎которому‏ ‎британцы ‎платили‏ ‎ежегодное ‎пособие,‏ ‎мог ‎самостоятельно‏ ‎решать‏ ‎только ‎незначительные‏ ‎внутренние ‎вопросы. ‎Второе, ‎но ‎—‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎1893 ‎году‏ ‎не ‎было‏ ‎никакого ‎Пакистана. ‎А ‎в‏ ‎Пакистане,‏ ‎как ‎мы‏ ‎помним, ‎проживает‏ ‎огромная ‎пуштунская ‎община. ‎Именно ‎поэтому‏ ‎современный‏ ‎Афганистан ‎«линию‏ ‎Дюранда» ‎не‏ ‎признаёт. ‎Президенты ‎Афганистана ‎неоднократно ‎заявляли,‏ ‎что‏ ‎их‏ ‎страна ‎—‏ ‎земля ‎всех‏ ‎пуштунов ‎и‏ ‎поэтому‏ ‎внешняя ‎граница‏ ‎Афганистана ‎должна ‎проходить ‎по ‎реке‏ ‎Инд.

Избавление ‎от‏ ‎этой‏ ‎пуштунистанской ‎проблемы ‎—‏ ‎приоритет ‎пакистанской‏ ‎политики. ‎Этим ‎и ‎объясняется‏ ‎интерес‏ ‎Пакистана ‎к‏ ‎талибам. ‎Хотя‏ ‎большинство ‎талибов ‎составляют ‎пуштуны, ‎их‏ ‎теократизм‏ ‎(проведение ‎политики‏ ‎в ‎соответствии‏ ‎с ‎религией) ‎существенно ‎превалирует ‎над‏ ‎афганским‏ ‎этническим‏ ‎национализмом. ‎Проще‏ ‎говоря, ‎несмотря‏ ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎подавляющее ‎число‏ ‎талибов ‎— ‎это ‎пуштуны, ‎в‏ ‎рамках ‎своего‏ ‎движения‏ ‎они ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎мусульмане‏ ‎и ‎уже ‎потом ‎пуштуны.‏ ‎И‏ ‎они ‎едва‏ ‎ли ‎будут‏ ‎ссориться ‎с ‎соседним ‎Пакистаном ‎из-за‏ ‎«линии‏ ‎Дюранда» ‎и‏ ‎призрачной ‎надежды‏ ‎собрать ‎всех ‎пуштунов ‎в ‎границах‏ ‎единого‏ ‎Пуштунистана.

Религиозный‏ ‎фактор

Религия, ‎в‏ ‎частности ‎ислам,‏ ‎играет ‎колоссальную‏ ‎роль‏ ‎в ‎жизни‏ ‎Афганистана. ‎Исламские ‎ценности ‎и ‎правовые‏ ‎концепции ‎служат‏ ‎для‏ ‎преодоления ‎племенной ‎раздробленности‏ ‎и ‎традиционных‏ ‎племенных ‎обычаев ‎(кровной ‎мести,‏ ‎инцеста‏ ‎и ‎так‏ ‎далее). ‎В‏ ‎Афганистане ‎преобладает ‎ислам ‎суннитского ‎толка.‏ ‎Он‏ ‎относится ‎к‏ ‎ханафитскому ‎мазхабу‏ ‎(богословско-правовая ‎школа), ‎который ‎считается ‎довольно‏ ‎умеренным.‏ ‎Шииты‏ ‎составляют ‎в‏ ‎стране ‎от‏ ‎15 ‎до‏ ‎25%‏ ‎— ‎в‏ ‎подавляющем ‎большинстве ‎это ‎хазарейцы.

Ислам ‎играет‏ ‎центральную ‎роль‏ ‎во‏ ‎всех ‎сферах ‎повседневной‏ ‎жизни ‎афганцев,‏ ‎при ‎этом ‎даже ‎сегодня‏ ‎большинство‏ ‎жителей ‎в‏ ‎стране ‎остаётся‏ ‎неграмотным. ‎Грамотность ‎распространена ‎только ‎в‏ ‎более-менее‏ ‎крупных ‎городах‏ ‎и ‎поселениях.‏ ‎Хотя ‎ещё ‎относительно ‎недавно ‎она‏ ‎вообще‏ ‎была‏ ‎прерогативой ‎местной‏ ‎элиты. ‎В‏ ‎сельской ‎местности,‏ ‎например,‏ ‎муллы ‎могут‏ ‎ни ‎разу ‎в ‎жизни ‎не‏ ‎открыть ‎Коран.‏ ‎И‏ ‎если ‎бы ‎даже‏ ‎открыли, ‎то‏ ‎не ‎смогли ‎бы ‎прочесть‏ ‎ни‏ ‎одной ‎суры.‏ ‎Знания ‎о‏ ‎религии ‎в ‎таких ‎слаборазвитых ‎уголках‏ ‎страны‏ ‎передаются ‎устно,‏ ‎подобно ‎поверьям.‏ ‎Всё ‎это ‎приводит ‎к ‎тому,‏ ‎что‏ ‎зачастую‏ ‎у ‎местного‏ ‎духовенства ‎формируется‏ ‎довольно ‎интересное‏ ‎понимание‏ ‎ислама. ‎Так,‏ ‎в ‎Афганистане ‎распространено ‎поклонение ‎могилам‏ ‎и ‎ношение‏ ‎религиозных‏ ‎амулетов, ‎хотя ‎и‏ ‎то ‎и‏ ‎другое ‎осуждается ‎многими ‎исламскими‏ ‎богословами,‏ ‎считаясь ‎идолопоклонством.‏ ‎Ныне ‎покойный‏ ‎основатель ‎«Талибана» ‎Мулла ‎Омар ‎неоднократно‏ ‎утверждал,‏ ‎что ‎к‏ ‎нему ‎во‏ ‎сне ‎являлся ‎сам ‎Аллах ‎и‏ ‎даровал‏ ‎ему‏ ‎свои ‎откровения.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎Омар ‎фактически‏ ‎приравнивал‏ ‎себя ‎к‏ ‎пророкам, ‎что ‎также ‎может ‎быть‏ ‎расценено ‎как‏ ‎святотатство.

Что‏ ‎касается ‎афганских ‎мулл,‏ ‎то ‎до‏ ‎войны ‎они ‎не ‎пользовались‏ ‎особенно‏ ‎высоким ‎социальным‏ ‎положением. ‎Мулла‏ ‎работает ‎на ‎общину ‎и ‎поэтому‏ ‎зависит‏ ‎от ‎её‏ ‎благосклонности ‎и‏ ‎подачек. ‎Его ‎роль ‎ограничивается ‎обучением‏ ‎детей‏ ‎Корану‏ ‎(если ‎он‏ ‎умеет ‎читать)‏ ‎и ‎молитве,‏ ‎а‏ ‎также ‎выполнением‏ ‎религиозных ‎ритуалов. ‎Заучивание ‎и ‎чтение‏ ‎стихов ‎из‏ ‎Корана‏ ‎— ‎основная ‎учебная‏ ‎практика. ‎До‏ ‎недавнего ‎времени ‎муллы ‎находились‏ ‎как‏ ‎бы ‎вне‏ ‎пуштунской ‎племенной‏ ‎структуры: ‎обычно ‎этой ‎деятельностью ‎занимались‏ ‎самые‏ ‎бедные ‎представители‏ ‎племени. ‎Однако‏ ‎в ‎пору ‎конфликтов ‎всё ‎в‏ ‎корне‏ ‎менялось‏ ‎и ‎муллы‏ ‎выходили ‎на‏ ‎первый ‎план.

Опять‏ ‎же,‏ ‎находясь ‎как‏ ‎бы ‎за ‎рамками ‎конкретного ‎племени,‏ ‎они ‎могли‏ ‎объединять‏ ‎даже ‎враждующие ‎племена‏ ‎против ‎внешних‏ ‎врагов. ‎Многие ‎восстания ‎против‏ ‎британских‏ ‎колониальных ‎властей‏ ‎возглавляли ‎именно‏ ‎муллы. ‎Во ‎время ‎Афганской ‎войны‏ ‎1979–1989‏ ‎годов ‎активно‏ ‎действовали ‎две‏ ‎самостоятельных ‎исламских ‎политических ‎партии. ‎Первая‏ ‎называлась‏ ‎«Харакат-и-Энкелаб-и-Ислами»‏ ‎(рус. ‎«Исламское‏ ‎революционное ‎движение»)‏ ‎и ‎набирала‏ ‎последователей‏ ‎в ‎основном‏ ‎из ‎числа ‎студентов ‎медресе ‎с‏ ‎юга ‎Афганистана.‏ ‎Эта‏ ‎партия ‎впоследствии ‎станет‏ ‎ядром ‎для‏ ‎«Талибана». ‎Вторая, ‎существенно ‎уступавшая‏ ‎ей‏ ‎по ‎размеру,‏ ‎называлась ‎«Хезб-и-Ислами»‏ ‎(рус. ‎«Исламская ‎партия»). ‎Она ‎действовала‏ ‎в‏ ‎районах ‎проживания‏ ‎пуштунских ‎племён‏ ‎на ‎востоке ‎и ‎юго-востоке ‎Афганистана.‏ ‎Позже‏ ‎многие‏ ‎её ‎сторонники‏ ‎также ‎примкнули‏ ‎к ‎«Талибану».

Вообще,‏ ‎сам‏ ‎по ‎себе‏ ‎исламизм ‎(радикальная ‎форма ‎ислама) ‎в‏ ‎Афганистане ‎стал‏ ‎громко‏ ‎заявлять ‎о ‎себе‏ ‎ещё ‎в‏ ‎1960-х ‎годах ‎как ‎альтернатива‏ ‎социализму/коммунизму.‏ ‎Идею ‎политического‏ ‎ислама ‎отстаивали‏ ‎учёные, ‎которые ‎обучались ‎в ‎университете‏ ‎Аль-Азхар‏ ‎в ‎Каире‏ ‎и ‎преподавали‏ ‎в ‎Кабульском ‎университете. ‎Главной ‎целью‏ ‎для‏ ‎исламистов‏ ‎было ‎провозглашение‏ ‎теократии ‎—‏ ‎власти ‎духовенства.‏ ‎Они‏ ‎заявляли, ‎что‏ ‎право ‎на ‎власть ‎исходит ‎от‏ ‎Бога, ‎и‏ ‎поэтому‏ ‎противопоставляли ‎себя ‎как‏ ‎Королевскому ‎дому‏ ‎Афганистана, ‎так ‎и ‎коммунистам.

Именно‏ ‎исламисты‏ ‎составляли ‎ядро‏ ‎вооружённой ‎оппозиции‏ ‎во ‎время ‎войны ‎с ‎Советским‏ ‎Союзом:‏ ‎они ‎получали‏ ‎наибольшее ‎финансирование‏ ‎от ‎США ‎и ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎и‏ ‎попросту‏ ‎были ‎лучше‏ ‎вооружены. ‎Ислам‏ ‎всегда ‎играл‏ ‎важную‏ ‎роль ‎в‏ ‎афганской ‎политике. ‎Ещё ‎во ‎времена‏ ‎британского ‎владычества,‏ ‎когда‏ ‎эмир ‎Абдуррахман ‎вступал‏ ‎на ‎престол‏ ‎в ‎1880 ‎году, ‎он‏ ‎принял‏ ‎титул ‎«Зия‏ ‎аль-Миллат ‎ва‏ ‎аль-Дин» ‎(рус. ‎«свет ‎нации ‎и‏ ‎веры»).‏ ‎Спустя ‎сто‏ ‎лет ‎религия‏ ‎сохраняла ‎такое ‎же ‎значение ‎в‏ ‎политических‏ ‎процессах‏ ‎Афганистана.

Ну ‎что‏ ‎же, ‎любезный‏ ‎читатель, ‎тебя,‏ ‎наверное,‏ ‎мучает ‎вопрос:‏ ‎где ‎же ‎талибы? ‎Мы ‎ходили‏ ‎вокруг ‎да‏ ‎около,‏ ‎но ‎так ‎и‏ ‎не ‎коснулись‏ ‎непосредственно ‎истории ‎движения. ‎Прекрасно‏ ‎понимаю‏ ‎твоё ‎нетерпение,‏ ‎однако ‎в‏ ‎первой ‎части ‎нашей ‎истории ‎мы‏ ‎должны‏ ‎были ‎показать‏ ‎контекст ‎и‏ ‎условия, ‎в ‎которых ‎возник ‎«Талибан».‏ ‎Без‏ ‎этого‏ ‎картина ‎попросту‏ ‎не ‎была‏ ‎бы ‎полной.‏ ‎Теперь,‏ ‎когда ‎ты‏ ‎стал ‎немного ‎лучше ‎понимать ‎Афганистан,‏ ‎мы ‎начнём‏ ‎наш‏ ‎рассказ. ‎В ‎следующий‏ ‎раз.

Продолжение ‎следует…

Читать: 17+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Баллада о Дракуле: Вся княжеская рать

XV ‎век‏ ‎стал ‎золотым ‎веком ‎для ‎Валахии‏ ‎и ‎Молдавии,‏ ‎двух‏ ‎частей ‎территории, ‎населенной‏ ‎румынами. ‎Это‏ ‎стало ‎возможно ‎благодаря ‎достижениям‏ ‎двух‏ ‎воевод: ‎Влада‏ ‎Цепеша ‎в‏ ‎Валахии ‎и ‎Стефана ‎Великого ‎в‏ ‎Молдавии.

Их‏ ‎успехи ‎во‏ ‎многом ‎обуславливались‏ ‎совпадением ‎с ‎периодом ‎экспансии ‎Османской‏ ‎империи‏ ‎в‏ ‎Центральной ‎и‏ ‎Восточной ‎Европе,‏ ‎а ‎также‏ ‎завершением‏ ‎крестового ‎похода,‏ ‎в ‎котором ‎Венгрия ‎и ‎Польша‏ ‎соперничали ‎за‏ ‎влияние‏ ‎над ‎этими ‎двумя‏ ‎княжествами, ‎стремясь‏ ‎сделать ‎их ‎своими ‎союзниками‏ ‎(речь‏ ‎идет ‎о‏ ‎неудачном ‎Крестовом‏ ‎походе ‎на ‎Варну ‎1443–1444 ‎годов).

Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎информации‏ ‎о ‎средневековых‏ ‎валашских ‎армиях ‎сохранилось ‎очень ‎мало.‏ ‎Значительная‏ ‎часть‏ ‎свидетельств ‎того‏ ‎времени ‎утеряна,‏ ‎а ‎те,‏ ‎что‏ ‎дошли ‎до‏ ‎наших ‎дней, ‎не ‎дают ‎полной‏ ‎картины. ‎Свидетельства‏ ‎извне‏ ‎также ‎не ‎слишком‏ ‎информативны, ‎а‏ ‎фрески ‎в ‎церквях, ‎подчиняясь‏ ‎канонам‏ ‎Православной ‎церкви,‏ ‎написаны ‎по‏ ‎шаблону ‎и ‎не ‎дают ‎исчерпывающего‏ ‎представления.

Интересно,‏ ‎что ‎некоторые‏ ‎образцы ‎оружия‏ ‎и ‎доспехов ‎сохранились ‎в ‎музеях‏ ‎и‏ ‎частных‏ ‎коллекциях. ‎Но‏ ‎в ‎основном‏ ‎это ‎роскошные‏ ‎экземпляры,‏ ‎принадлежавшие ‎высшей‏ ‎знати, ‎боярам ‎или ‎использовавшиеся ‎для‏ ‎охоты.

К ‎этому‏ ‎следует‏ ‎добавить ‎еще ‎один‏ ‎источник ‎информации:‏ ‎артефакты, ‎найденные ‎археологами ‎в‏ ‎ходе‏ ‎раскопок ‎(могилы,‏ ‎укрепления) ‎или‏ ‎с ‎помощью ‎металлоискателей. ‎Среди ‎этих‏ ‎находок‏ ‎преобладают ‎мечи,‏ ‎топоры, ‎наконечники‏ ‎копий, ‎наконечники ‎стрел ‎и ‎фрагменты‏ ‎кольчуги.‏ ‎С‏ ‎помощью ‎этих‏ ‎данных, ‎а‏ ‎также ‎сведений‏ ‎о‏ ‎социальной ‎структуре‏ ‎региона ‎и ‎роли ‎каждой ‎социальной‏ ‎группы, ‎мы‏ ‎можем‏ ‎начать ‎реконструировать ‎облик‏ ‎этих ‎армий.

Информация‏ ‎о ‎численности ‎войск ‎и‏ ‎тактике‏ ‎ведения ‎боя‏ ‎валашских ‎армий‏ ‎также ‎доступна. ‎Анализ ‎местности, ‎которую‏ ‎они‏ ‎защищали, ‎помогает‏ ‎нам ‎сделать‏ ‎некоторые ‎выводы ‎об ‎их ‎стратегии.‏ ‎Демография‏ ‎региона‏ ‎в ‎тот‏ ‎период ‎изучена‏ ‎плохо. ‎Первая‏ ‎перепись‏ ‎населения ‎Румынии‏ ‎была ‎проведена ‎только ‎в ‎1838‏ ‎году. ‎До‏ ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎было‏ ‎проведено ‎ни‏ ‎одного ‎глубокого ‎исследования ‎валашских‏ ‎армий‏ ‎Средневековья, ‎а‏ ‎также ‎каталогизации‏ ‎военных ‎артефактов ‎того ‎периода. ‎Поэтому‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье‏ ‎мы ‎можем‏ ‎дать ‎лишь ‎общий ‎обзор ‎этой‏ ‎темы.

Есть‏ ‎мнение,‏ ‎что ‎собственные‏ ‎армии ‎в‏ ‎Валахии ‎существовали‏ ‎как‏ ‎минимум ‎с‏ ‎XII ‎века. ‎Они ‎служили ‎местным‏ ‎правителям, ‎управлявшим‏ ‎разными‏ ‎этническими ‎группами, ‎проживавшими‏ ‎на ‎Валашской‏ ‎равнине, ‎а ‎также ‎в‏ ‎предгорьях‏ ‎Карпат. ‎Если‏ ‎учесть, ‎что‏ ‎часть ‎романского ‎населения ‎осталась ‎в‏ ‎регионе‏ ‎после ‎распада‏ ‎Римской ‎империи,‏ ‎то ‎истоки ‎этих ‎армий ‎можно‏ ‎проследить‏ ‎еще‏ ‎дальше. ‎Германские‏ ‎племена, ‎гунны,‏ ‎славяне, ‎авары,‏ ‎мадьяры,‏ ‎куманы, ‎монголы‏ ‎и ‎другие ‎народы ‎пересекали ‎этот‏ ‎регион, ‎вероятно,‏ ‎оказав‏ ‎влияние ‎на ‎местные‏ ‎военные ‎традиции.

Поэтому‏ ‎неудивительно, ‎что ‎основную ‎часть‏ ‎валашских‏ ‎армий ‎составляла‏ ‎кавалерия, ‎по‏ ‎примеру ‎конных ‎лучников ‎кочевых ‎народов.‏ ‎Сравнение‏ ‎этих ‎данных‏ ‎с ‎информацией‏ ‎о ‎военных ‎силах ‎в ‎соседних‏ ‎регионах‏ ‎позволяет‏ ‎нам ‎представить‏ ‎себе ‎облик‏ ‎этих ‎армий.‏ ‎К‏ ‎сожалению, ‎о‏ ‎демографии ‎Валахии ‎в ‎Средневековье ‎известно‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Поэтому,‏ ‎для ‎оценки ‎численности‏ ‎армии, ‎будем‏ ‎полагаться ‎на ‎общие ‎предположения.

Можно‏ ‎предположить,‏ ‎что ‎в‏ ‎Валахии ‎того‏ ‎времени ‎проживало ‎около ‎500 ‎000‏ ‎человек.‏ ‎Из ‎них,‏ ‎около ‎70-80‏ ‎тысяч ‎были ‎мужчинами ‎призывного ‎возраста.‏ ‎Но‏ ‎реально,‏ ‎для ‎войны‏ ‎могло ‎быть‏ ‎мобилизовано ‎не‏ ‎более‏ ‎10 ‎тысяч‏ ‎человек. ‎Стоит ‎учитывать, ‎что ‎помимо‏ ‎вооружения ‎и‏ ‎экипировки,‏ ‎важно ‎было ‎также‏ ‎обучить ‎и‏ ‎прокормить ‎солдат.

Источники ‎сообщают, ‎что‏ ‎во‏ ‎время ‎военных‏ ‎кампаний ‎Влада‏ ‎II ‎Дракула ‎(отца ‎Влада ‎Цепеша)‏ ‎на‏ ‎Дунае ‎численность‏ ‎его ‎армии‏ ‎составляла ‎около ‎5-6 ‎тысяч ‎человек.‏ ‎В‏ ‎1444‏ ‎году ‎валашские‏ ‎войска, ‎отправленные‏ ‎воеводой ‎в‏ ‎помощь‏ ‎крестоносцам, ‎насчитывали‏ ‎4-5 ‎тысяч ‎человек. ‎В ‎1445‏ ‎году ‎около‏ ‎6‏ ‎тысяч ‎валахов, ‎под‏ ‎командованием ‎одного‏ ‎из ‎сыновей ‎воеводы ‎(имя‏ ‎которого,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎неизвестно), ‎поддержали‏ ‎христианский ‎флот.

Важно ‎помнить, ‎что ‎пока‏ ‎одна‏ ‎часть ‎войска‏ ‎сражалась ‎на‏ ‎севере, ‎другая ‎должна ‎была ‎оставаться‏ ‎в‏ ‎стране,‏ ‎охраняя ‎крепости,‏ ‎столицу, ‎горные‏ ‎перевалы ‎и‏ ‎так‏ ‎далее. ‎Можно‏ ‎предположить, ‎что ‎при ‎Владе ‎Цепеше‏ ‎численность ‎армии‏ ‎оставалась‏ ‎примерно ‎такой ‎же.‏ ‎Возможно, ‎она‏ ‎колебалась ‎в ‎зависимости ‎от‏ ‎потерь‏ ‎в ‎боях‏ ‎и ‎дезертирства‏ ‎бояр. ‎Но ‎в ‎целом, ‎можно‏ ‎считать,‏ ‎что ‎армия‏ ‎Влада ‎Цепеша‏ ‎насчитывала ‎около ‎6-8 ‎тысяч ‎человек,‏ ‎большинство‏ ‎из‏ ‎которых ‎были‏ ‎конниками.

Состав ‎армии

Как‏ ‎и ‎любая‏ ‎другая‏ ‎армия ‎того‏ ‎периода, ‎валашская ‎армия ‎состояла ‎из‏ ‎кавалерии, ‎пехоты‏ ‎и‏ ‎артиллерии. ‎Из-за ‎равнинного‏ ‎характера ‎большей‏ ‎части ‎территории ‎Валахии ‎на‏ ‎пехоту‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎полагаться ‎в‏ ‎обороне. ‎Поэтому ‎особую ‎роль ‎играла‏ ‎кавалерия,‏ ‎которая ‎делилась‏ ‎на ‎два‏ ‎вида: ‎легкую ‎и ‎тяжелую.

Тяжелую ‎кавалерию‏ ‎составляли‏ ‎бояре‏ ‎(и, ‎возможно,‏ ‎некоторые ‎иностранные‏ ‎наемники), ‎которые‏ ‎обязаны‏ ‎были ‎предоставлять‏ ‎войска ‎в ‎случае ‎необходимости. ‎Они‏ ‎оплачивали ‎экипировку‏ ‎и‏ ‎вооружение ‎своих ‎отрядов,‏ ‎которые ‎шли‏ ‎в ‎бой ‎под ‎знаменами‏ ‎соответствующего‏ ‎боярина.

Несомненно, ‎гвардия‏ ‎воеводы ‎также‏ ‎состояла ‎из ‎тяжелой ‎кавалерии, ‎где‏ ‎служили‏ ‎как ‎валахи,‏ ‎так ‎и‏ ‎иностранные ‎наемники. ‎Хотя ‎сложно ‎определить‏ ‎численность‏ ‎этой‏ ‎гвардии, ‎специалисты‏ ‎оценивают ‎ее‏ ‎от ‎50‏ ‎до‏ ‎200 ‎человек.

В‏ ‎случае ‎валахов, ‎это ‎были, ‎скорее‏ ‎всего, ‎сыновья‏ ‎бояр‏ ‎(самые ‎верные ‎князю,‏ ‎конечно) ‎или‏ ‎другие ‎подданные, ‎которые ‎служили‏ ‎своему‏ ‎князю ‎на‏ ‎собственном ‎коне,‏ ‎с ‎собственным ‎снаряжением ‎и ‎оружием‏ ‎и‏ ‎сражались ‎под‏ ‎знаменем ‎воеводы.‏ ‎Наемники, ‎естественно, ‎сражались ‎за ‎плату,‏ ‎и‏ ‎хорошо‏ ‎экипированные, ‎обученные‏ ‎и ‎верные‏ ‎наемники ‎могли‏ ‎быть‏ ‎очень ‎дорогими.‏ ‎Тяжелая ‎кавалерия ‎должна ‎была ‎выполнять‏ ‎ту ‎же‏ ‎функцию,‏ ‎что ‎и ‎в‏ ‎любой ‎другой‏ ‎армии ‎на ‎Западе: ‎прорывать‏ ‎и‏ ‎сокрушать ‎линии‏ ‎врага. ‎Можно‏ ‎предположить, ‎что ‎в ‎целом ‎она‏ ‎составляла‏ ‎не ‎более‏ ‎30% ‎конных‏ ‎войск ‎валашской ‎армии.

Остальная ‎часть ‎принадлежала‏ ‎к‏ ‎категории‏ ‎легкой ‎кавалерии,‏ ‎которая ‎специализировалась‏ ‎на ‎разведке,‏ ‎засадах,‏ ‎преследовании ‎врага‏ ‎и ‎использовании ‎тактики ‎ложного ‎отступления.‏ ‎В ‎эту‏ ‎группу‏ ‎входили ‎как ‎местные,‏ ‎так ‎и‏ ‎иностранные ‎войска. ‎Первые ‎могли‏ ‎быть‏ ‎зажиточными ‎и‏ ‎свободными ‎крестьянами,‏ ‎которые ‎могли ‎позволить ‎себе ‎собственную‏ ‎лошадь‏ ‎и ‎знали‏ ‎основы ‎боя.

Пехота‏ ‎была ‎не ‎очень ‎эффективна ‎на‏ ‎равнинах‏ ‎Валахии.‏ ‎Тем ‎не‏ ‎менее, ‎она‏ ‎могла ‎служить‏ ‎для‏ ‎гарнизонов ‎крепостей,‏ ‎лагерей, ‎прикрывать ‎кавалерию ‎пиками ‎и‏ ‎алебардами, ‎а‏ ‎также‏ ‎атаковать ‎и ‎преследовать‏ ‎врага ‎в‏ ‎труднопроходимой ‎местности, ‎такой ‎как‏ ‎леса‏ ‎или ‎болота.‏ ‎В ‎горных‏ ‎районах ‎отряды ‎свободных ‎крестьян ‎защищали‏ ‎перевалы,‏ ‎а ‎также‏ ‎связанные ‎с‏ ‎ними ‎крепости.

В ‎стране ‎было ‎некоторое‏ ‎количество‏ ‎замков,‏ ‎расположенных ‎в‏ ‎основном ‎вдоль‏ ‎Дуная ‎и‏ ‎в‏ ‎Карпатах. ‎К‏ ‎ним ‎добавлялись ‎монастыри ‎и ‎укрепленные‏ ‎деревни, ‎а‏ ‎также‏ ‎оборонительные ‎сооружения ‎вроде‏ ‎земляных ‎валов.‏ ‎Однако ‎в ‎случае ‎угрозы‏ ‎население‏ ‎обычно ‎укрывалось‏ ‎в ‎густых‏ ‎лесах, ‎где ‎находило ‎надежное ‎убежище.‏ ‎Были‏ ‎также ‎укрепленные‏ ‎дворянские ‎усадьбы,‏ ‎а ‎также ‎дворцы, ‎принадлежавшие ‎воеводе‏ ‎и‏ ‎служившие‏ ‎ему ‎княжеским‏ ‎двором.

Артиллерия ‎также‏ ‎имелась ‎в‏ ‎местных‏ ‎армиях, ‎но‏ ‎— ‎в ‎скромных ‎масштабах. ‎Есть‏ ‎сведения ‎о‏ ‎существовании‏ ‎двух ‎бомбард, ‎сопровождавших‏ ‎шеститысячную ‎валашскую‏ ‎армию, ‎которые, ‎если ‎верить‏ ‎источнику,‏ ‎валахи ‎использовали‏ ‎слишком ‎регулярно,‏ ‎не ‎давая ‎стволам ‎остывать ‎между‏ ‎выстрелами,‏ ‎что ‎говорит‏ ‎низком ‎профессионализме‏ ‎княжеских ‎пушкарей. ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎известно,‏ ‎что‏ ‎для ‎работы‏ ‎с ‎валашскими‏ ‎орудиями ‎нанимались‏ ‎иностранные‏ ‎наемники.

Известно ‎письмо,‏ ‎которое ‎Влад ‎отправил ‎в ‎город‏ ‎Брашов ‎(Кронштадт,‏ ‎город‏ ‎в ‎Трансильвании, ‎где‏ ‎исторически ‎преобладает‏ ‎немецкое ‎население) ‎во ‎время‏ ‎своего‏ ‎второго ‎правления,‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎прислать ‎ему ‎наемников ‎различных ‎этнических‏ ‎групп‏ ‎(венгров, ‎саксов‏ ‎и ‎даже‏ ‎валахов), ‎которым ‎он ‎обещал ‎(хоть‏ ‎и‏ ‎не‏ ‎мог ‎заплатить‏ ‎им ‎в‏ ‎тот ‎момент),‏ ‎что‏ ‎они ‎будут‏ ‎питаться ‎как ‎его ‎собственные ‎войска.

Сложное‏ ‎положение ‎с‏ ‎деньгами‏ ‎сохранялось ‎в ‎течение‏ ‎всего ‎его‏ ‎правления, ‎поэтому ‎он, ‎вероятно,‏ ‎был‏ ‎вынужден ‎прибегать‏ ‎к ‎«дешевым»‏ ‎наемным ‎солдатам, ‎которые ‎наверняка ‎были‏ ‎менее‏ ‎эффективны ‎на‏ ‎поле ‎боя.‏ ‎Помимо ‎наемников, ‎не ‎следует ‎забывать‏ ‎о‏ ‎присутствии‏ ‎молдавских ‎и‏ ‎венгерских ‎отрядов,‏ ‎которые ‎их‏ ‎правители‏ ‎посылали ‎на‏ ‎помощь ‎валашскому ‎воеводе.

Еще ‎с ‎XIX‏ ‎века, ‎благодаря‏ ‎романтической‏ ‎литературе, ‎а ‎затем‏ ‎— ‎и‏ ‎коммунистической ‎историографии, ‎укрепился ‎миф,‏ ‎который‏ ‎сегодня ‎преподносится‏ ‎как ‎неоспоримая‏ ‎истина: ‎что ‎армии ‎средневековой ‎Румынии‏ ‎состояли‏ ‎в ‎основном‏ ‎из ‎крестьян,‏ ‎вооруженных ‎и ‎экипированных ‎воеводами ‎или‏ ‎за‏ ‎свой‏ ‎счет. ‎Якобы‏ ‎это ‎были‏ ‎пылкие ‎патриоты,‏ ‎отбивавшие‏ ‎нападения ‎иностранных‏ ‎захватчиков ‎и ‎движимые ‎любовью ‎к‏ ‎родине.

Однако ‎это‏ ‎утверждение‏ ‎не ‎выдерживает ‎критики.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎средневековые ‎армии ‎состояли ‎из‏ ‎достаточно‏ ‎профессиональных ‎войск,‏ ‎хорошо ‎обученных‏ ‎и ‎знающих ‎искусство ‎войны ‎(владение‏ ‎оружием,‏ ‎дисциплина ‎и‏ ‎т. ‎д.).‏ ‎Это ‎были ‎люди, ‎получавшие ‎пропитание,‏ ‎обучение,‏ ‎вооружение‏ ‎и ‎жалованье‏ ‎от ‎власти,‏ ‎которой ‎они‏ ‎были‏ ‎лояльны. ‎Если‏ ‎бы ‎оружие ‎было ‎роздано ‎крестьянам,‏ ‎то ‎они,‏ ‎скорее‏ ‎всего, ‎восстали ‎бы‏ ‎против ‎своих‏ ‎господ.

Лишь ‎в ‎исключительных ‎ситуациях,‏ ‎например‏ ‎— ‎в‏ ‎случае ‎крупных‏ ‎вторжений, ‎крестьян ‎призывали ‎для ‎защиты‏ ‎своих‏ ‎домов ‎или‏ ‎участия ‎в‏ ‎оборонительных ‎операциях, ‎но ‎всегда ‎в‏ ‎очень‏ ‎ограниченном‏ ‎количестве. ‎Существовала‏ ‎еще ‎одна‏ ‎категория ‎войск,‏ ‎корнями‏ ‎уходящая ‎в‏ ‎древнейшую ‎военную ‎традицию ‎Валахии, ‎но,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎очень‏ ‎малоизвестная. ‎Это ‎были‏ ‎отряды, ‎сформированные‏ ‎из ‎знати, ‎которые ‎пользовались‏ ‎определенными‏ ‎привилегиями ‎в‏ ‎обмен ‎на‏ ‎обязательство ‎служить ‎своему ‎князю ‎в‏ ‎случае‏ ‎необходимости.

Что ‎касается‏ ‎военного ‎флота,‏ ‎то ‎о ‎нем ‎известно ‎очень‏ ‎мало.‏ ‎Есть‏ ‎сведения, ‎что‏ ‎в ‎1445‏ ‎году ‎валахи‏ ‎использовали‏ ‎лодки-долбленки ‎(что-то‏ ‎типа ‎каноэ, ‎вырубленных ‎в ‎цельном‏ ‎стволе), ‎и‏ ‎действительно,‏ ‎данные ‎археологии ‎подтверждают‏ ‎наличие ‎таких‏ ‎лодок ‎не ‎только ‎в‏ ‎Валахии,‏ ‎но ‎и‏ ‎в ‎других‏ ‎частях ‎современной ‎Румынии. ‎Однако ‎именно‏ ‎валахи‏ ‎использовали ‎их‏ ‎на ‎войне‏ ‎(в ‎отличие ‎от ‎других). ‎Долбленки‏ ‎использовались‏ ‎в‏ ‎кампании ‎1445‏ ‎года ‎для‏ ‎переправы ‎через‏ ‎Дунай‏ ‎и ‎атаки‏ ‎на ‎османов, ‎и, ‎вероятно, ‎то‏ ‎же ‎самое‏ ‎происходило‏ ‎и ‎во ‎времена‏ ‎Влада ‎Цепеша.

Вооружение‏ ‎и ‎оснащение

Как ‎уже ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎сохранилось ‎очень‏ ‎мало ‎оружия‏ ‎и ‎доспехов ‎того ‎периода. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎их‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎мы ‎могли ‎составить ‎общее ‎представление‏ ‎о‏ ‎различных‏ ‎типах ‎войск,‏ ‎также ‎основываясь‏ ‎на ‎литературных‏ ‎и‏ ‎иконографических ‎источниках,‏ ‎и ‎сравнивая ‎с ‎реалиями ‎соседних‏ ‎регионов.

Тяжелая ‎кавалерия,‏ ‎несомненно,‏ ‎использовала ‎те ‎же‏ ‎типы ‎доспехов‏ ‎и ‎шлемов, ‎что ‎и‏ ‎на‏ ‎Западе: ‎пластинчатые‏ ‎доспехи, ‎кольчуга‏ ‎или, ‎в ‎крайнем ‎случае, ‎варианты‏ ‎этих‏ ‎доспехов ‎с‏ ‎некоторым ‎влиянием‏ ‎восточных ‎типов. ‎Известно, ‎что ‎некоторые‏ ‎воеводы‏ ‎приобретали‏ ‎современные ‎доспехи‏ ‎на ‎Западе:‏ ‎в ‎Италии,‏ ‎Венгрии‏ ‎или ‎Трансильвании,‏ ‎а ‎затем ‎дополняли ‎их ‎теми‏ ‎частями, ‎что‏ ‎брали‏ ‎в ‎качестве ‎военных‏ ‎трофеев ‎у‏ ‎своих ‎побежденных ‎врагов, ‎например‏ ‎—‏ ‎турок-османов. ‎В‏ ‎итоге ‎князья‏ ‎могли ‎носить ‎довольно ‎пестрые ‎комплекты‏ ‎доспехов,‏ ‎сочетая ‎на‏ ‎себе ‎элементы‏ ‎восточной ‎и ‎западной ‎оружейных ‎традиций.

Что‏ ‎касается‏ ‎вооружения,‏ ‎то ‎оно‏ ‎включало ‎тяжелые‏ ‎и ‎легкие‏ ‎копья,‏ ‎мечи, ‎булавы‏ ‎и ‎щиты. ‎Известно, ‎что ‎валашские‏ ‎рыцари ‎участвовали‏ ‎в‏ ‎большом ‎турнире ‎в‏ ‎Буде ‎в‏ ‎1412 ‎году, ‎что ‎говорит‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎часть ‎тяжелой ‎кавалерии ‎(возможно,‏ ‎самые‏ ‎богатые ‎бояре‏ ‎или ‎члены‏ ‎гвардии ‎воеводы, ‎которых ‎он ‎вооружал‏ ‎за‏ ‎свой‏ ‎счет) ‎использовали‏ ‎такое ‎же‏ ‎оружие ‎и‏ ‎доспехи,‏ ‎что ‎и‏ ‎любой ‎другой ‎европейский ‎рыцарь ‎того‏ ‎периода. ‎Как‏ ‎бы‏ ‎то ‎ни ‎было,‏ ‎хотя ‎у‏ ‎нас ‎и ‎нет ‎оснований‏ ‎сомневаться‏ ‎в ‎доблести‏ ‎этих ‎войск,‏ ‎их ‎малочисленность ‎делала ‎Валахию ‎любимой‏ ‎жертвой‏ ‎своих ‎более‏ ‎крупных ‎соседей.

Что‏ ‎касается ‎легкой ‎кавалерии, ‎то ‎известно,‏ ‎что‏ ‎она‏ ‎использовала ‎длинные‏ ‎ватные ‎или‏ ‎льняные ‎кафтаны‏ ‎в‏ ‎стиле ‎кочевых‏ ‎лучников, ‎как ‎мы ‎можем ‎видеть‏ ‎на ‎фресках‏ ‎в‏ ‎церквях, ‎построенных ‎до‏ ‎XVIII ‎века.‏ ‎Фактически ‎их ‎снаряжение ‎было‏ ‎очень‏ ‎похоже ‎на‏ ‎снаряжение ‎куманов.‏ ‎Основным ‎оружием ‎было ‎бы ‎тяжелое‏ ‎копье,‏ ‎вспомогательным ‎—‏ ‎лук ‎и‏ ‎стрелы.

В ‎действительности, ‎валахи ‎были ‎известны‏ ‎своим‏ ‎мастерством‏ ‎в ‎стрельбе‏ ‎из ‎лука‏ ‎и ‎использованием‏ ‎тактики‏ ‎ложного ‎отступления,‏ ‎которую ‎они ‎переняли ‎у ‎кочевых‏ ‎племен, ‎пересекавших‏ ‎регион‏ ‎в ‎прошлом. ‎Кроме‏ ‎того, ‎они‏ ‎могли ‎использовать ‎булавы ‎и‏ ‎топоры,‏ ‎которые ‎дополняли‏ ‎их ‎вооружение.‏ ‎Помимо ‎уже ‎описанных ‎типов ‎доспехов,‏ ‎вероятно,‏ ‎как ‎кавалерия,‏ ‎так ‎и‏ ‎пехота ‎использовали ‎также ‎кожаные ‎кирасы‏ ‎и‏ ‎шлемы.

Артиллерийские‏ ‎орудия ‎покупались‏ ‎за ‎рубежом‏ ‎или ‎были‏ ‎трофеями,‏ ‎захваченными ‎у‏ ‎врага. ‎Во ‎время ‎кампании ‎1445‏ ‎года ‎у‏ ‎валахов‏ ‎были ‎палатки ‎и‏ ‎шатры, ‎и‏ ‎они ‎использовали ‎трубы ‎и‏ ‎барабаны‏ ‎для ‎отдачи‏ ‎приказов ‎как‏ ‎в ‎лагере, ‎так ‎и ‎в‏ ‎бою.

Крестьяне,‏ ‎участвовавшие ‎в‏ ‎войне, ‎естественно,‏ ‎носили ‎ту ‎же ‎одежду, ‎что‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎обычной ‎жизни,‏ ‎и ‎использовали‏ ‎в ‎качестве‏ ‎оружия‏ ‎сельскохозяйственные ‎орудия‏ ‎и ‎инструменты ‎(серпы, ‎косы, ‎вилы),‏ ‎а ‎также‏ ‎булавы‏ ‎и ‎ножи. ‎Можно‏ ‎предположить, ‎что‏ ‎они ‎также ‎использовали ‎деревянные‏ ‎копья,‏ ‎луки ‎и‏ ‎стрелы ‎или‏ ‎даже ‎арбалеты, ‎поскольку ‎это ‎оружие‏ ‎обычно‏ ‎применялось ‎на‏ ‎охоте. ‎Самые‏ ‎удачливые ‎обзаводились ‎трофейным ‎снаряжением, ‎снятым‏ ‎с‏ ‎трупов‏ ‎врагов.

Тактика

Боевая ‎тактика‏ ‎валахов ‎отражала‏ ‎особенности ‎местного‏ ‎ландшафта‏ ‎и ‎также‏ ‎была ‎обусловлена ‎хронической ‎нехваткой ‎людей.‏ ‎Как ‎мы‏ ‎уже‏ ‎видели, ‎большую ‎часть‏ ‎армии ‎составляла‏ ‎кавалерия, ‎которая ‎была ‎идеальна‏ ‎для‏ ‎совершения ‎набегов,‏ ‎преследования ‎или‏ ‎устройства ‎засад ‎как ‎внутри, ‎так‏ ‎и‏ ‎за ‎пределами‏ ‎Валахии. ‎Вероятнее‏ ‎всего, ‎в ‎полевых ‎сражениях ‎бояре‏ ‎сражались‏ ‎в‏ ‎непосредственной ‎близости‏ ‎от ‎воеводы‏ ‎и, ‎следовательно,‏ ‎действовали‏ ‎как ‎ударная‏ ‎сила.

Легкая ‎кавалерия, ‎напротив, ‎пыталась ‎маневрировать,‏ ‎чтобы ‎окружить‏ ‎врага‏ ‎и ‎измотать ‎его‏ ‎ливнем ‎стрел.‏ ‎Воинскому ‎мастерству ‎они, ‎вероятно,‏ ‎учились‏ ‎у ‎себя‏ ‎дома, ‎в‏ ‎вотчинах ‎каждого ‎боярина, ‎но ‎нельзя‏ ‎исключать,‏ ‎что ‎они‏ ‎также ‎тренировались‏ ‎в ‎княжеском ‎дворе, ‎куда ‎приезжали‏ ‎сыновья‏ ‎бояр,‏ ‎чтобы ‎служить‏ ‎«знатными ‎заложниками»‏ ‎воеводы, ‎тем‏ ‎самым‏ ‎гарантируя, ‎что‏ ‎никто ‎из ‎бояр ‎не ‎восстанет‏ ‎против ‎него.

При‏ ‎дворе‏ ‎они ‎учились ‎сражаться‏ ‎и ‎командовать‏ ‎войсками ‎под ‎руководством ‎военачальников‏ ‎князя‏ ‎и ‎иностранных‏ ‎наемников. ‎Возможно‏ ‎также, ‎что ‎они ‎снабжались ‎книгами‏ ‎и‏ ‎руководствами ‎по‏ ‎военной ‎тактике.‏ ‎Наконец, ‎известно, ‎что ‎временами ‎к‏ ‎ним‏ ‎приезжали‏ ‎делегации ‎из‏ ‎других ‎христианских‏ ‎стран, ‎которые‏ ‎некоторое‏ ‎время ‎находились‏ ‎при ‎дворе ‎воеводы, ‎и ‎вероятно,‏ ‎что ‎они‏ ‎также‏ ‎служили ‎проводниками ‎новинок‏ ‎военной ‎техники‏ ‎Запада.

Но ‎атака ‎и ‎ложное‏ ‎отступление‏ ‎были ‎не‏ ‎единственной ‎применяемой‏ ‎тактикой. ‎Валахи ‎умели ‎неплохо ‎рыть‏ ‎туннели‏ ‎и ‎закладывать‏ ‎пороховые ‎мины‏ ‎для ‎подрыва ‎стен. ‎Кроме ‎того,‏ ‎как‏ ‎известно,‏ ‎сам ‎Влад‏ ‎Цепеш ‎находился‏ ‎в ‎заложниках‏ ‎при‏ ‎дворе ‎султана‏ ‎и, ‎несомненно, ‎должен ‎был ‎узнать‏ ‎какие-то ‎особенные‏ ‎приемы‏ ‎османского ‎военного ‎искусства.‏ ‎Нет ‎сомнений,‏ ‎что ‎его ‎советники ‎и‏ ‎приближенные‏ ‎прекрасно ‎знали‏ ‎приемы ‎боя,‏ ‎использовавшиеся ‎османами ‎и ‎венграми ‎(то‏ ‎есть‏ ‎европейцами), ‎а‏ ‎также ‎татарами.

Можно‏ ‎также ‎предположить, ‎что ‎у ‎валахов‏ ‎была‏ ‎система‏ ‎сторожевых ‎постов‏ ‎вдоль ‎границы.‏ ‎Огнем ‎и‏ ‎дымом‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎сигнализировать ‎о ‎вторжении, ‎кроме‏ ‎того, ‎на‏ ‎него‏ ‎указали ‎бы ‎столбы‏ ‎дыма, ‎поднимающиеся‏ ‎от ‎разграбленных ‎врагом ‎деревень.‏ ‎Если‏ ‎дозорные ‎видели‏ ‎признаки ‎вторжения,‏ ‎они ‎отправляли ‎конных ‎гонцов ‎к‏ ‎воеводе.

Как‏ ‎упоминают ‎источники,‏ ‎в ‎случае‏ ‎опасности ‎население ‎обычно ‎поджигало ‎свои‏ ‎собственные‏ ‎посевы‏ ‎(и ‎даже‏ ‎деревни) ‎и‏ ‎бежало ‎в‏ ‎леса‏ ‎и ‎горы.‏ ‎Естественных ‎бродов ‎через ‎Дунай ‎было‏ ‎очень ‎мало,‏ ‎особенно‏ ‎если ‎их ‎нужно‏ ‎было ‎пересекать‏ ‎с ‎большой ‎армией. ‎То‏ ‎же‏ ‎самое ‎касалось‏ ‎дорог, ‎ведущих‏ ‎к ‎столице. ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎османы‏ ‎(или ‎другие‏ ‎враги) ‎знали,‏ ‎что ‎валахи ‎не ‎посмеют ‎встретить‏ ‎их‏ ‎в‏ ‎открытом ‎поле,‏ ‎и ‎не‏ ‎будут ‎делать‏ ‎этого‏ ‎сразу ‎после‏ ‎вторжения ‎на ‎их ‎территорию.

Поэтому ‎захватчики‏ ‎сначала ‎должны‏ ‎были‏ ‎пройти ‎вглубь ‎страны,‏ ‎наткнуться ‎на‏ ‎сожженные ‎посевы ‎и ‎отравленные‏ ‎колодцы‏ ‎(в ‎случае‏ ‎с ‎мусульманами-османами‏ ‎достаточно ‎было ‎бросить ‎в ‎колодец‏ ‎труп‏ ‎свиньи, ‎чтобы‏ ‎сделать ‎воду‏ ‎негодной ‎для ‎питья). ‎Если ‎армия‏ ‎вторжения‏ ‎рассылала‏ ‎по ‎округе‏ ‎фуражировочные ‎отряды,‏ ‎их ‎могли‏ ‎подстерегать‏ ‎засады ‎крестьян‏ ‎или ‎небольшие ‎контингенты ‎армии.

В ‎свою‏ ‎очередь, ‎валашская‏ ‎легкая‏ ‎кавалерия ‎занималась ‎тем,‏ ‎что ‎атаковала‏ ‎тылы ‎и ‎фланги ‎вражеского‏ ‎отряда,‏ ‎стреляла ‎из‏ ‎луков ‎и‏ ‎исчезала ‎во ‎тьме ‎ночи, ‎поскольку‏ ‎валахи‏ ‎привыкли ‎атаковать‏ ‎под ‎покровом‏ ‎темноты, ‎а ‎их ‎легкие ‎лошади‏ ‎почти‏ ‎не‏ ‎шумели. ‎Решающее‏ ‎сражение, ‎вероятно,‏ ‎началось ‎бы‏ ‎с‏ ‎внезапной ‎атаки‏ ‎валахов, ‎или ‎же ‎произошло ‎бы‏ ‎в ‎болотистой‏ ‎или‏ ‎горной ‎местности, ‎поскольку‏ ‎так ‎захватчики‏ ‎(которых ‎всегда ‎было ‎больше)‏ ‎не‏ ‎смогли ‎бы‏ ‎реализовать ‎свое‏ ‎численное ‎преимущество, ‎а ‎турки ‎не‏ ‎сумели‏ ‎бы ‎нормально‏ ‎развернуть ‎для‏ ‎боя ‎свою ‎конницу.

В ‎целом ‎валахи‏ ‎смогли‏ ‎относительно‏ ‎эффективно ‎защищать‏ ‎свою ‎родину‏ ‎и ‎даже‏ ‎совершать‏ ‎случайные ‎набеги‏ ‎за ‎границу. ‎Однако ‎из-за ‎относительной‏ ‎бедности ‎страны,‏ ‎внутренних‏ ‎распрей ‎и ‎кратного‏ ‎численного ‎превосходства‏ ‎врагов ‎они ‎не ‎могли‏ ‎избежать‏ ‎повторных ‎вторжений‏ ‎и ‎грабежей.

Продолжение‏ ‎следует…

Читать: 30+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Баллада о Дракуле: Страна гор

«Он ‎не‏ ‎был ‎особенно ‎высоким, ‎но ‎[он‏ ‎был] ‎сильным‏ ‎и‏ ‎энергичным, ‎и ‎имел‏ ‎вид ‎свирепый‏ ‎и ‎жестокий. ‎Нос ‎у‏ ‎него‏ ‎был ‎большой,‏ ‎с ‎горбинкой,‏ ‎ноздри ‎широкие, ‎цвет ‎лица ‎тонкий‏ ‎и‏ ‎слегка ‎красноватый.‏ ‎Ее ‎очень‏ ‎длинные ‎ресницы ‎обрамляли ‎широко ‎открытые‏ ‎зеленые‏ ‎глаза,‏ ‎я ‎бы‏ ‎сказал ‎угрожающие,‏ ‎под ‎очень‏ ‎густыми‏ ‎черными ‎бровями.‏ ‎Его ‎лицо ‎и ‎подбородок ‎выбриты,‏ ‎за ‎исключением‏ ‎усов.‏ ‎Из-за ‎выступающих ‎висков‏ ‎его ‎голова‏ ‎казалась ‎большой. ‎Бычья ‎шея‏ ‎соединялась‏ ‎с ‎широкими‏ ‎плечами, ‎на‏ ‎которые ‎спадали ‎вьющиеся ‎черные ‎волосы».

Такими‏ ‎словами‏ ‎греческий ‎епископ‏ ‎и ‎летописец‏ ‎Николай ‎Модрушский ‎описал ‎валашского ‎господаря‏ ‎Влада‏ ‎III‏ ‎Басараба, ‎вошедшего‏ ‎в ‎историю‏ ‎как ‎Влад‏ ‎Цепеш‏ ‎или ‎Дракула.‏ ‎Длинные ‎волосы ‎Влад ‎Цепеш ‎носил‏ ‎не ‎из‏ ‎эстетических‏ ‎соображений ‎— ‎по‏ ‎ним ‎в‏ ‎Валахии ‎XV ‎века ‎без‏ ‎труда‏ ‎можно ‎было‏ ‎узнать ‎христианина.‏ ‎Причиной ‎такой ‎моды ‎было ‎географическое‏ ‎положение‏ ‎самого ‎княжества,‏ ‎ибо ‎маленькая‏ ‎Валахия ‎находилась ‎на ‎пограничье ‎христианского‏ ‎мира,‏ ‎под‏ ‎боком ‎у‏ ‎огромного ‎и‏ ‎ненасытного ‎зверя,‏ ‎нареченного‏ ‎Османской ‎империей.‏ ‎Турки-османы ‎были ‎последователями ‎ханафитской ‎школы‏ ‎(самой ‎крупной‏ ‎из‏ ‎четырех ‎правовых ‎школ‏ ‎суннитского ‎ислама),‏ ‎и ‎ханафитские ‎богословы ‎полагали,‏ ‎что‏ ‎правоверный ‎может‏ ‎либо ‎носить‏ ‎волосы ‎равной ‎длины, ‎оставляя ‎пробор‏ ‎посередине‏ ‎головы, ‎либо‏ ‎должен ‎наголо‏ ‎обривать ‎голову. ‎Длинные ‎волосы, ‎косы‏ ‎у‏ ‎мужчин‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобное ‎строго‏ ‎порицалось. ‎Поэтому‏ ‎валахи‏ ‎нередко ‎отпускали‏ ‎длинные ‎волосы, ‎демонстрируя ‎свою ‎принадлежность‏ ‎к ‎христианской‏ ‎вере.

Страна‏ ‎гор

Но ‎прежде, ‎чем‏ ‎говорить ‎о‏ ‎человеке, ‎нужно ‎рассказать ‎о‏ ‎мире,‏ ‎который ‎его‏ ‎окружал ‎и‏ ‎воспитал, ‎ибо ‎каждый ‎из ‎нас‏ ‎является‏ ‎продуктом ‎среды,‏ ‎нас ‎взрастившей.‏ ‎Та ‎земля, ‎что ‎мы ‎называем‏ ‎Валахией,‏ ‎имела‏ ‎и ‎другое‏ ‎название ‎—‏ ‎Мунтения, ‎или‏ ‎«страна‏ ‎гор». ‎Если‏ ‎соотносить ‎этот ‎регион ‎с ‎современными‏ ‎политическими ‎картами,‏ ‎то‏ ‎это ‎будет ‎южная‏ ‎половина ‎современной‏ ‎Румынии. ‎Существующая ‎ныне ‎румынская‏ ‎и‏ ‎молдавская ‎фамилия‏ ‎Мунтяну ‎обозначает‏ ‎человека ‎родом ‎из ‎Мунтении, ‎так‏ ‎что‏ ‎если ‎вы‏ ‎повстречаете ‎такого‏ ‎— ‎знайте, ‎что ‎перед ‎вами‏ ‎человек,‏ ‎чьи‏ ‎предки ‎были‏ ‎подданными ‎Влада‏ ‎Дракулы.

На ‎севере‏ ‎Валахия‏ ‎граничит ‎с‏ ‎Трансильванией, ‎которая ‎в ‎ту ‎пору‏ ‎была ‎частью‏ ‎Венгерского‏ ‎королевства, ‎а ‎на‏ ‎юге, ‎сразу‏ ‎за ‎Дунаем, ‎с ‎Болгарией,‏ ‎недавно‏ ‎покоренной ‎османским‏ ‎султаном. ‎Кто-то‏ ‎скажет ‎— ‎«щит ‎Европы», ‎последний‏ ‎бастион‏ ‎на ‎пути‏ ‎турок. ‎А‏ ‎кто-то ‎подумает, ‎что ‎такое ‎положение‏ ‎сродни‏ ‎тому,‏ ‎что ‎испытывает‏ ‎брусок ‎металла,‏ ‎оказавшийся ‎между‏ ‎молотом‏ ‎и ‎наковальней.‏ ‎И, ‎что ‎характерно, ‎оба ‎будут‏ ‎правы.

Валахия ‎была‏ ‎молодым‏ ‎государством ‎— ‎княжество‏ ‎было ‎образовано‏ ‎в ‎1291-92 ‎годах ‎в‏ ‎результате‏ ‎союза ‎нескольких‏ ‎земель ‎в‏ ‎Мунтении ‎и ‎окрестностях. ‎Гористая, ‎покрытая‏ ‎густыми‏ ‎лесами ‎—‏ ‎такими ‎густыми,‏ ‎что ‎они ‎считались ‎непроходимыми ‎и‏ ‎гиблыми‏ ‎—‏ ‎эта ‎земля‏ ‎была ‎богата‏ ‎каменной ‎солью,‏ ‎которая‏ ‎шла ‎на‏ ‎экспорт. ‎Продавали ‎и ‎рыбу, ‎которую‏ ‎обильно ‎отлавливали‏ ‎в‏ ‎водах ‎Дуная. ‎Все‏ ‎это ‎приносило‏ ‎неплохие ‎барыши. ‎Соль ‎—‏ ‎единственный‏ ‎консервант, ‎доступный‏ ‎в ‎Средние‏ ‎века, ‎и ‎по ‎ценности ‎она‏ ‎была‏ ‎сопоставима ‎с‏ ‎нынешней ‎нефтью.‏ ‎Да ‎и ‎рыба ‎была ‎ой,‏ ‎как‏ ‎важна.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎соседство ‎с‏ ‎турками, ‎регион‏ ‎был‏ ‎преимущественно ‎христианским,‏ ‎и ‎сила ‎Церкви, ‎и ‎роль‏ ‎ее ‎в‏ ‎обществе‏ ‎были ‎в ‎то‏ ‎время ‎несравненно‏ ‎больше, ‎чем ‎сейчас. ‎Предписанные‏ ‎Церковью‏ ‎посты ‎соблюдались‏ ‎повсеместно ‎и‏ ‎неукоснительно, ‎и ‎в ‎условиях, ‎когда‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎половину ‎календарного‏ ‎года ‎добродетельный ‎христианин ‎не ‎мог‏ ‎питаться‏ ‎мясом‏ ‎и ‎молочными‏ ‎продуктами, ‎рыба‏ ‎оказывалась ‎очень‏ ‎востребованной.

Помимо‏ ‎этого ‎валахи‏ ‎торговали ‎злаками, ‎медом, ‎воском ‎и‏ ‎древесиной. ‎Еще‏ ‎с‏ ‎древности ‎эти ‎ресурсы‏ ‎привлекали ‎разнообразных‏ ‎захватчиков, ‎недаром ‎много ‎столетий‏ ‎назад‏ ‎в ‎эту‏ ‎местность, ‎тогда‏ ‎называвшуюся ‎Дакией, ‎пришли ‎легионы ‎римского‏ ‎императора‏ ‎Траяна. ‎Как‏ ‎показало ‎время,‏ ‎турки ‎умели ‎считать ‎ничуть ‎не‏ ‎хуже‏ ‎римлян.‏ ‎Впрочем, ‎об‏ ‎этом ‎—‏ ‎после.

А ‎кроме‏ ‎всего‏ ‎прочего, ‎Валахия‏ ‎была ‎еще ‎и ‎перекрестием ‎торговых‏ ‎путей ‎между‏ ‎Европой‏ ‎и ‎Востоком. ‎Да,‏ ‎это ‎звучит‏ ‎дико ‎— ‎где ‎та‏ ‎Валахия‏ ‎(читай ‎—‏ ‎Румыния), ‎и‏ ‎где ‎великие ‎торговые ‎пути? ‎Но‏ ‎не‏ ‎все ‎так‏ ‎просто. ‎До‏ ‎того, ‎как ‎португальцы ‎открыли ‎морской‏ ‎путь‏ ‎в‏ ‎Индию, ‎товары‏ ‎с ‎Востока‏ ‎перевозили ‎по‏ ‎суше‏ ‎аж ‎до‏ ‎самого ‎черноморского ‎побережья. ‎Все ‎это‏ ‎дело ‎«крышевали»‏ ‎итальянцы‏ ‎(венецианцы ‎и ‎генуэзцы),‏ ‎у ‎которых‏ ‎на ‎побережье ‎было ‎много‏ ‎колоний‏ ‎и ‎торговых‏ ‎постов. ‎Затем‏ ‎они ‎везли ‎эти ‎товары ‎по‏ ‎Черному‏ ‎морю ‎с‏ ‎восточного ‎побережья‏ ‎и ‎из ‎Крыма ‎— ‎на‏ ‎западное,‏ ‎в‏ ‎портовый ‎городок‏ ‎Килию ‎в‏ ‎устье ‎Дуная,‏ ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎принадлежавших ‎молдавскому ‎князю. ‎Оттуда, ‎по‏ ‎великой ‎реке‏ ‎Дунай,‏ ‎восточные ‎диковинки ‎попадали‏ ‎в ‎Валахию,‏ ‎и ‎уже ‎оттуда ‎—‏ ‎в‏ ‎Венгрию, ‎южную‏ ‎Германию, ‎Польшу‏ ‎и ‎далее ‎по ‎Европе. ‎А‏ ‎в‏ ‎обратную ‎сторону,‏ ‎по ‎водам‏ ‎все ‎того ‎же ‎Дуная, ‎шел‏ ‎так‏ ‎называемые‏ ‎«имперский ‎путь»,‏ ‎по ‎которому‏ ‎европейские ‎(в‏ ‎первую‏ ‎очередь ‎—‏ ‎германские) ‎товары ‎шли ‎на ‎восток,‏ ‎на ‎Адриатику‏ ‎и‏ ‎в ‎Константинополь. ‎Получалось,‏ ‎что ‎Валахия‏ ‎была ‎этаким ‎торговым ‎хабом,‏ ‎где‏ ‎можно ‎было‏ ‎не ‎только‏ ‎найти ‎диковинки ‎с ‎разных ‎сторон‏ ‎света,‏ ‎но ‎и‏ ‎повстречать ‎самых‏ ‎разных ‎людей.

Занимательная ‎лингвистика

Но ‎кем ‎были‏ ‎люди,‏ ‎населявшие‏ ‎это ‎небольшое,‏ ‎но ‎такое‏ ‎важное ‎княжество?‏ ‎Само‏ ‎понятие ‎«румыны»‏ ‎уходит ‎корнями ‎аж ‎в ‎середину‏ ‎X ‎века‏ ‎—‏ ‎впервые ‎слова ‎romani‏ ‎или ‎rumani‏ ‎всплывают ‎в ‎сочинениях ‎византийского‏ ‎императора‏ ‎Константина ‎VII‏ ‎Багрянородного. ‎Сами‏ ‎люди, ‎населявшие ‎Валахию, ‎также ‎предпочитали‏ ‎называть‏ ‎себя ‎«романи».‏ ‎Это ‎уже‏ ‎потом ‎с ‎легкой ‎руки ‎греков-византийцев‏ ‎«романи»‏ ‎для‏ ‎всех ‎стали‏ ‎«валахами» ‎(vlakoi),‏ ‎после ‎чего‏ ‎данное‏ ‎наименование ‎в‏ ‎измененном ‎виде ‎стали ‎использовать ‎и‏ ‎другие ‎народы‏ ‎—‏ ‎турки ‎(iflaq), ‎западные‏ ‎европейцы ‎(wahlen,‏ ‎blachi), ‎русские ‎(волохи). ‎Просто‏ ‎потому‏ ‎что ‎Русь‏ ‎имела ‎теснейшие‏ ‎культурные ‎связи ‎с ‎Византией, ‎а‏ ‎на‏ ‎Запад ‎сведения‏ ‎о ‎валахах‏ ‎принесли ‎крестоносцы, ‎ходившие ‎в ‎Святую‏ ‎Землю‏ ‎через‏ ‎византийские ‎владения.

С‏ ‎этим ‎разобрались,‏ ‎но ‎почему‏ ‎«романи»‏ ‎вообще ‎стали‏ ‎именно ‎«валахами»? ‎Откуда ‎произошли ‎эти‏ ‎слова? ‎С‏ ‎«романи»‏ ‎все ‎понятно ‎—‏ ‎регион ‎испытал‏ ‎сильнейшее ‎влияние ‎римской ‎культуры,‏ ‎даже‏ ‎сегодня ‎румыны‏ ‎говорят ‎на‏ ‎романском ‎языке, ‎очень ‎похожем ‎на‏ ‎современный‏ ‎итальянский.  ‎А‏ ‎вот ‎с‏ ‎«валахами» ‎— ‎чуть ‎сложнее. ‎Происхождение‏ ‎этого‏ ‎термина‏ ‎восходит ‎к‏ ‎volcae ‎или‏ ‎volcas ‎—‏ ‎так‏ ‎называлось ‎одно‏ ‎из ‎кельтских ‎племен, ‎описанное ‎еще‏ ‎Юлием ‎Цезарем‏ ‎в‏ ‎его ‎«Записках ‎о‏ ‎Галльской ‎войне».‏ ‎Вольки ‎без ‎особых ‎проблем‏ ‎подчинились‏ ‎Риму ‎и‏ ‎начали ‎активно‏ ‎романизироваться ‎и ‎впитывать ‎имперскую ‎культуру.‏ ‎Спустя‏ ‎несколько ‎столетий,‏ ‎когда ‎самих‏ ‎вольков ‎уже ‎не ‎осталось ‎—‏ ‎они‏ ‎попросту‏ ‎растворились ‎в‏ ‎римской ‎культуре‏ ‎и ‎стали‏ ‎римлянами‏ ‎— ‎термином‏ ‎volcae ‎стали ‎называть ‎вообще ‎всех‏ ‎романизированных ‎кельтов.‏ ‎Затем‏ ‎случилось ‎Великое ‎переселение‏ ‎народов, ‎Европу‏ ‎захлестнули ‎волны ‎вторжений ‎варваров-германцев,‏ ‎и‏ ‎римское ‎volcae‏ ‎превратилось ‎в‏ ‎германское ‎Walh, ‎Wahl ‎и ‎Walscher‏ ‎—‏ ‎«римский, ‎романизированный».‏ ‎К ‎слову,‏ ‎коснулось ‎это ‎не ‎только ‎валахов-румын.‏ ‎Жители‏ ‎современного‏ ‎Уэльса ‎(Wales)‏ ‎— ‎точно‏ ‎такие ‎же‏ ‎потомки‏ ‎романизированных ‎кельтов‏ ‎(только ‎британских), ‎которых ‎словом ‎Walscher‏ ‎называли ‎пришедшие‏ ‎с‏ ‎континента ‎германские ‎завоеватели‏ ‎— ‎англы‏ ‎и ‎саксы.

Ну, ‎Бог ‎с‏ ‎ними,‏ ‎с ‎этими‏ ‎дикими ‎германцами.‏ ‎Почему ‎византийцы, ‎знавшие ‎будущих ‎валахов‏ ‎под‏ ‎именем ‎«романи»,‏ ‎в ‎итоге‏ ‎тоже ‎стали ‎называть ‎их ‎vlakoi?‏ ‎Виной‏ ‎тому‏ ‎— ‎большая‏ ‎политика. ‎В‏ ‎962 ‎году‏ ‎герцог‏ ‎Саксонии ‎и‏ ‎король ‎Германии ‎Оттон ‎I ‎был‏ ‎коронован ‎как‏ ‎первый‏ ‎император ‎только ‎что‏ ‎созданной ‎им‏ ‎же ‎Священной ‎Римской ‎империи.‏ ‎Родился‏ ‎геополитический ‎монстр,‏ ‎который ‎просуществует‏ ‎почти ‎тысячу ‎лет, ‎и ‎в‏ ‎лучшие‏ ‎свои ‎годы‏ ‎раскинет ‎свою‏ ‎необъятную ‎тушу ‎на ‎половину ‎Европы.‏ ‎Но‏ ‎это‏ ‎все ‎—‏ ‎предмет ‎другого‏ ‎разговора, ‎нам‏ ‎же‏ ‎сейчас ‎важно‏ ‎то, ‎что ‎с ‎962 ‎года‏ ‎термин ‎romanus-romani‏ ‎(«римлянин,‏ ‎римский») ‎приобрел ‎совершенно‏ ‎новый ‎политический‏ ‎смысл.

На ‎момент ‎основания ‎Священная‏ ‎Римская‏ ‎империя ‎включала‏ ‎в ‎себя‏ ‎не ‎только ‎германские ‎земли, ‎но‏ ‎также‏ ‎Чехию, ‎Нидерланды,‏ ‎северную ‎Италию‏ ‎с ‎Римом ‎и ‎ну ‎еще‏ ‎много‏ ‎чего‏ ‎по ‎мелочи.‏ ‎Оттон ‎и‏ ‎последующие ‎германские‏ ‎императоры‏ ‎считали ‎себя‏ ‎наследниками ‎римских ‎цезарей. ‎Но ‎и‏ ‎византийцы ‎тоже‏ ‎считали‏ ‎себя ‎наследниками ‎того‏ ‎самого ‎Рима,‏ ‎и ‎даже ‎сами ‎себя‏ ‎величали‏ ‎не ‎иначе,‏ ‎как ‎«ромеями»,‏ ‎то ‎есть ‎— ‎римлянами. ‎Неловко‏ ‎вышло,‏ ‎да. ‎Возник‏ ‎неслабый ‎такой‏ ‎конфликт ‎интересов. ‎Ну ‎и ‎германский‏ ‎император‏ ‎заявил,‏ ‎что ‎раз‏ ‎Рим ‎(самый‏ ‎первый, ‎оригинальный)‏ ‎принадлежит‏ ‎ему, ‎то‏ ‎он ‎и ‎есть ‎— ‎наследник‏ ‎Древнего ‎Рима,‏ ‎а‏ ‎значит ‎и ‎господин‏ ‎всех, ‎именующих‏ ‎себя ‎римлянами. ‎Византийцев ‎такой‏ ‎коленкор,‏ ‎ясное ‎дело,‏ ‎не ‎устроил,‏ ‎поэтому ‎они ‎продолжили ‎делать ‎вид,‏ ‎что‏ ‎единственные ‎«правильные»‏ ‎римляне ‎на‏ ‎политической ‎карте ‎мира ‎— ‎это‏ ‎они,‏ ‎а‏ ‎что ‎там‏ ‎этот ‎колбасник‏ ‎себе ‎придумал,‏ ‎то‏ ‎пусть ‎на‏ ‎пергаменте ‎напишет, ‎в ‎трубочку ‎свернет‏ ‎и ‎себе‏ ‎вставит‏ ‎в ‎то ‎место,‏ ‎которое ‎чёрту‏ ‎подставляет. ‎А ‎«романи» ‎от‏ ‎греха‏ ‎подальше ‎переименовали‏ ‎в ‎валахов,‏ ‎и ‎стали ‎засылать ‎к ‎ним‏ ‎священников,‏ ‎чтобы ‎те‏ ‎проводили ‎богослужения‏ ‎только ‎на ‎церковнославянском ‎языке ‎и‏ ‎не‏ ‎соблазняться‏ ‎разной ‎там‏ ‎латынью. ‎Потому‏ ‎что, ‎как‏ ‎известно,‏ ‎сегодня ‎ты‏ ‎читаешь ‎Pater ‎Noster, ‎а ‎завтра‏ ‎— ‎уже‏ ‎разным‏ ‎оборзевшим ‎колбасникам ‎шестеришь.‏ ‎А ‎когда‏ ‎через ‎сто ‎лет, ‎в‏ ‎1054‏ ‎году, ‎состоялся‏ ‎великий ‎церковный‏ ‎раскол, ‎валахи ‎вместе ‎с ‎греками‏ ‎и‏ ‎другими ‎соседями‏ ‎оказались ‎в‏ ‎числе ‎православных ‎народов.

С ‎другой ‎стороны,‏ ‎столетия‏ ‎романизации‏ ‎тоже ‎не‏ ‎прошли ‎даром,‏ ‎да ‎и‏ ‎наличие‏ ‎под ‎боком‏ ‎народов, ‎молившихся ‎на ‎латыни, ‎и‏ ‎впоследствии ‎ставших‏ ‎католиками,‏ ‎поспособствовало ‎проникновению ‎латинизмов‏ ‎в ‎валашскую‏ ‎церковную ‎лексику. ‎Поэтому ‎даже‏ ‎в‏ ‎современной ‎Румынии‏ ‎церковь ‎(строение,‏ ‎а ‎не ‎институт) ‎обозначается ‎словом‏ ‎biserica,‏ ‎которое ‎произошло‏ ‎от ‎латинского‏ ‎basilica. ‎Dumnezeu ‎(Господь ‎Бог) ‎—‏ ‎от‏ ‎латинского‏ ‎Dominus ‎Deus,‏ ‎boteza ‎(крещение)‏ ‎— ‎от‏ ‎baptizare‏ ‎и ‎так‏ ‎далее. ‎Славянское ‎влияние ‎прослеживается ‎в‏ ‎таких ‎словах,‏ ‎как‏ ‎raí ‎(рай), ‎iad‏ ‎(ад), ‎blagoslovi‏ ‎(«благослови»), ‎vladica ‎(владыко), ‎maslu‏ ‎(помазание),‏ ‎utrenie ‎(утреня),‏ ‎vecernie ‎(вечерня)‏ ‎и ‎прочих. ‎К ‎слову, ‎официальным‏ ‎титулом‏ ‎правителей ‎Валахии‏ ‎был ‎не‏ ‎«господарь», ‎как ‎нередко ‎пишут ‎в‏ ‎интернете,‏ ‎а‏ ‎«воевода» ‎или‏ ‎«домн». ‎Последнее‏ ‎— ‎не‏ ‎что‏ ‎иное, ‎как‏ ‎редуцированный ‎(сокращенный) ‎вид ‎латинского ‎dominus,‏ ‎«господин». ‎А‏ ‎термин‏ ‎«господарь» ‎— ‎просто‏ ‎адаптированный ‎перевод‏ ‎слова ‎«домн» ‎на ‎языки‏ ‎соседних‏ ‎славянских ‎народов.

Вопрос‏ ‎суверенитета

Вообще, ‎Валахии‏ ‎сильно ‎не ‎повезло. ‎В ‎том‏ ‎смысле,‏ ‎что ‎на‏ ‎протяжении ‎нескольких‏ ‎столетий ‎регион ‎был ‎самым ‎настоящим‏ ‎проходным‏ ‎двором‏ ‎для ‎различных‏ ‎завоевателей. ‎В‏ ‎разное ‎время‏ ‎им‏ ‎владели ‎византийцы,‏ ‎болгары, ‎печенеги, ‎половцы, ‎венгры, ‎и‏ ‎даже ‎монголы‏ ‎в‏ ‎гости ‎зашли. ‎В‏ ‎итоге ‎местное‏ ‎романизированное ‎население ‎перемешалось ‎со‏ ‎славянами,‏ ‎что-то ‎зачерпнуло‏ ‎от ‎проезжавших‏ ‎кочевников, ‎крестилось ‎(о ‎чем ‎было‏ ‎сказано‏ ‎выше) ‎по‏ ‎восточному, ‎церковнославянскому‏ ‎образцу, ‎однако, ‎в ‎конечном ‎счете,‏ ‎оказалось‏ ‎подданными‏ ‎венгерского ‎короля-католика.‏ ‎Валахов ‎это‏ ‎не ‎очень-то‏ ‎и‏ ‎устраивало, ‎нужно‏ ‎было ‎придумать ‎способ ‎и ‎как-то‏ ‎отделиться. ‎Да‏ ‎и‏ ‎Венгрия ‎была ‎уже‏ ‎не ‎та‏ ‎— ‎в ‎середине ‎XIII‏ ‎века‏ ‎туда ‎с‏ ‎недружественным ‎визитом‏ ‎зашли ‎монголы. ‎Была ‎страшная ‎резня,‏ ‎венгерское‏ ‎войско ‎оказалось‏ ‎разбито, ‎а‏ ‎король ‎Бела ‎IV, ‎роняя ‎портки,‏ ‎убежал‏ ‎прятаться‏ ‎аж ‎к‏ ‎австрийскому ‎герцогу.‏ ‎После ‎монгольского‏ ‎набега‏ ‎Венгрия ‎так‏ ‎и ‎не ‎оправилась, ‎власть ‎королей‏ ‎стала ‎слабеть,‏ ‎отчего‏ ‎по ‎окраинам ‎подняли‏ ‎головы ‎разные‏ ‎сепаратисты ‎вроде ‎валахов.

На ‎руку‏ ‎валахам‏ ‎сыграли ‎и‏ ‎различные ‎межкультурные‏ ‎конфликты. ‎Например ‎— ‎противоречия ‎в‏ ‎религиозных‏ ‎вопросах. ‎И‏ ‎здесь ‎мы‏ ‎вспоминаем, ‎что ‎валахи ‎— ‎православные,‏ ‎а‏ ‎венгры‏ ‎— ‎католики.‏ ‎Ну ‎и‏ ‎вот, ‎пользуясь‏ ‎слабостью‏ ‎королевской ‎власти,‏ ‎валашский ‎воевода ‎Николае ‎Александру ‎в‏ ‎середине ‎XIII‏ ‎отправил‏ ‎письмо ‎константинопольскому ‎патриарху‏ ‎с ‎просьбой‏ ‎дать ‎Валахии ‎собственную ‎митрополию.‏ ‎Сказано‏ ‎— ‎сделано,‏ ‎у ‎валахов‏ ‎появился ‎свой ‎митрополит, ‎что ‎на‏ ‎деле‏ ‎означало, ‎что‏ ‎если ‎в‏ ‎мирских ‎вопросах ‎они ‎еще ‎худо-бедно‏ ‎оставались‏ ‎подданным‏ ‎венгерского ‎короля,‏ ‎то ‎в‏ ‎делах ‎духовных‏ ‎уже‏ ‎подчинялись ‎только‏ ‎Константинополю. ‎Ну, ‎а ‎духовное-то ‎—‏ ‎оно ‎завсегда‏ ‎главнее‏ ‎мирского, ‎это ‎вам‏ ‎любой ‎богослов‏ ‎подтвердит. ‎В ‎1370 ‎году‏ ‎в‏ ‎Валахии ‎учредили‏ ‎вторую ‎митрополичью‏ ‎кафедру, ‎чтобы ‎уж ‎наверняка.

Примерно ‎тогда‏ ‎же,‏ ‎в ‎середины‏ ‎XIII ‎века,‏ ‎в ‎Валахии, ‎помимо ‎венгерского ‎серебряного‏ ‎дуката,‏ ‎стали‏ ‎ходить ‎собственные‏ ‎деньги ‎—‏ ‎бани. ‎При‏ ‎этом,‏ ‎по ‎размеру‏ ‎и ‎массе ‎серебра ‎эти ‎монеты‏ ‎копировали ‎венгерские‏ ‎дукаты,‏ ‎однако ‎выбит ‎на‏ ‎них ‎был‏ ‎профиль ‎не ‎венгерского ‎короля,‏ ‎а‏ ‎местного ‎воеводы.

Гроза‏ ‎с ‎востока

Отбившись‏ ‎от ‎венгров, ‎к ‎концу ‎XIV‏ ‎—‏ ‎началу ‎XV‏ ‎века ‎валахи‏ ‎(как ‎и ‎вся ‎Южная ‎и‏ ‎Центральная‏ ‎Европа)‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎новой ‎проблемой,‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎которой ‎все‏ ‎прежние ‎были ‎— ‎так, ‎дуновение‏ ‎ветерка. ‎На‏ ‎христианский‏ ‎мир ‎упала ‎тень‏ ‎турецкого ‎ятагана.‏ ‎Всего ‎за ‎полвека ‎(1354–1396‏ ‎годы)‏ ‎османы  ‎смогли‏ ‎оккупировать ‎практически‏ ‎все ‎Балканы, ‎и ‎лишь ‎Константинополь‏ ‎каким-то‏ ‎чудом ‎еще‏ ‎держался, ‎хотя,‏ ‎как ‎мы ‎знаем ‎из ‎учебников‏ ‎истории,‏ ‎осталось‏ ‎ему ‎недолго.

В‏ ‎Валахии ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎правил‏ ‎господарь ‎Мирча‏ ‎I ‎Старый ‎из ‎рода ‎Басарабов,‏ ‎суровый ‎мужик,‏ ‎поставивший‏ ‎своеобразный ‎рекорд ‎—‏ ‎он ‎двенадцать‏ ‎лет ‎подряд ‎успешно ‎отбивался‏ ‎от‏ ‎турок, ‎и‏ ‎никто ‎из‏ ‎его ‎соседей ‎не ‎мог ‎похвастаться‏ ‎аналогичными‏ ‎результатами. ‎В‏ ‎какой-то ‎момент‏ ‎Мирча ‎оборзел ‎настолько, ‎что ‎начал‏ ‎вмешиваться‏ ‎во‏ ‎внутренние ‎дела‏ ‎Османской ‎империи.‏ ‎А ‎сейчас‏ ‎оторвитесь‏ ‎на ‎пару‏ ‎минут ‎от ‎текста, ‎и ‎посмотрите‏ ‎на ‎политическую‏ ‎карту‏ ‎тогдашней ‎Европы. ‎Сопоставьте‏ ‎размеры ‎державы‏ ‎османов ‎и ‎Валахии. ‎Удивленно‏ ‎почешите‏ ‎репу. ‎И‏ ‎возвращайтесь ‎к‏ ‎статье. ‎Тут ‎будет ‎впору ‎напомнить,‏ ‎что‏ ‎Валахия, ‎несмотря‏ ‎на ‎свои‏ ‎размеры, ‎была ‎весьма ‎богатым ‎княжеством‏ ‎—‏ ‎морская‏ ‎торговля ‎по‏ ‎Дунаю ‎и‏ ‎вот ‎это‏ ‎вот‏ ‎все. ‎А‏ ‎еще ‎— ‎соль. ‎Так ‎вот,‏ ‎Мирча ‎прекрасно‏ ‎понимал,‏ ‎что ‎в ‎открытом‏ ‎поле ‎у‏ ‎него ‎против ‎турок ‎шансов‏ ‎нет‏ ‎— ‎раскатают‏ ‎в ‎тонкий‏ ‎блин. ‎Поэтому ‎он ‎активно ‎застраивал‏ ‎пограничные‏ ‎районы ‎крепостями,‏ ‎а ‎оплачивал‏ ‎строительство ‎этих ‎крепостей… ‎правильно, ‎солью!‏ ‎Легенда‏ ‎гласит,‏ ‎что ‎воевода‏ ‎отдавал ‎по‏ ‎большому ‎(до‏ ‎100‏ ‎кг) ‎куску‏ ‎соли ‎за ‎каждый ‎обтесанный ‎камень,‏ ‎использованный ‎при‏ ‎строительстве‏ ‎укреплений.

Да, ‎конечно, ‎очень‏ ‎сильно ‎на‏ ‎руку ‎Мирче ‎сыграл ‎тот‏ ‎факт,‏ ‎что ‎у‏ ‎османов ‎в‏ ‎это ‎время ‎был ‎период ‎безвластия.‏ ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎прошлый‏ ‎султан, ‎Баязид ‎I, ‎прозванный ‎Молниеносным‏ ‎(хотя‏ ‎прозвище‏ ‎Yıldırım ‎правильнее‏ ‎будет ‎перевести‏ ‎просто ‎как‏ ‎«Молния»),‏ ‎очень ‎неудачно‏ ‎повоевал ‎с ‎тем ‎самым ‎Тамерланом.‏ ‎Настолько ‎неудачно,‏ ‎что‏ ‎угодил ‎в ‎плен,‏ ‎а ‎там‏ ‎— ‎взял, ‎да ‎и‏ ‎помер.‏ ‎Судя ‎по‏ ‎всему, ‎Хромой‏ ‎Тимур ‎в ‎этом ‎конкретном ‎случае‏ ‎был‏ ‎совершенно ‎не‏ ‎при ‎чем‏ ‎— ‎он-то ‎наоборот ‎хотел ‎отпустить‏ ‎султана,‏ ‎попутно‏ ‎«нагрузив» ‎его‏ ‎кабальным ‎договором‏ ‎и ‎фактически‏ ‎сделав‏ ‎его ‎своим‏ ‎вассалом. ‎Но ‎получилось ‎так, ‎как‏ ‎получилось, ‎и‏ ‎несколько‏ ‎сыновей ‎покойного ‎«повелителя‏ ‎мира» ‎тут‏ ‎же ‎принялись ‎делить ‎батюшкино‏ ‎наследство.

И‏ ‎вот ‎здесь‏ ‎и ‎вылез‏ ‎наш ‎славный ‎Мирча. ‎Потому ‎что‏ ‎когда‏ ‎у ‎соседа‏ ‎горит ‎хата,‏ ‎и ‎все ‎носятся ‎туда-сюда ‎с‏ ‎ведрами,‏ ‎разумный‏ ‎человек ‎просто‏ ‎обязан ‎воспользоваться‏ ‎хаосом ‎и‏ ‎под‏ ‎шумок ‎чего-нибудь‏ ‎притырить. ‎А ‎в ‎данном ‎случае‏ ‎«чем-нибудь» ‎была‏ ‎власть,‏ ‎так ‎что ‎господарь‏ ‎последовательно ‎сделал‏ ‎ставку ‎на ‎шехзаде ‎(царевичей)‏ ‎Мусу‏ ‎и ‎Мустафу,‏ ‎причем ‎за‏ ‎первого ‎он ‎даже ‎сватал ‎собственную‏ ‎дочь,‏ ‎чтобы ‎породниться‏ ‎с ‎перспективным‏ ‎соседом. ‎Ну ‎и ‎ничего, ‎что‏ ‎дочка‏ ‎православная‏ ‎— ‎ради‏ ‎государственной ‎пользы‏ ‎может ‎и‏ ‎ислам‏ ‎принять, ‎не‏ ‎переломится. ‎Зря ‎что ‎ли ‎столько‏ ‎лет ‎ее‏ ‎кормили‏ ‎да ‎наряжали?

Увы, ‎ни‏ ‎одна ‎из‏ ‎ставок ‎Мирчи ‎не ‎сыграла.‏ ‎Шехзаде‏ ‎Мехмед ‎одолел‏ ‎и ‎казнил‏ ‎всех ‎своих ‎братьев, ‎после ‎чего‏ ‎в‏ ‎1416 ‎году‏ ‎провозгласил ‎себя‏ ‎султаном ‎Мехмедом ‎I. ‎Ну ‎и‏ ‎Мирча‏ ‎сразу‏ ‎такой: ‎«Извиняюсь,‏ ‎зря ‎быканул»,‏ ‎и ‎быстренько‏ ‎подписал‏ ‎с ‎турками‏ ‎мирный ‎договор, ‎уступив ‎им ‎несколько‏ ‎приграничных ‎территорий‏ ‎вместе‏ ‎с ‎теми ‎самими‏ ‎«соляными» ‎крепостями.

Чем‏ ‎еще ‎запомнилось ‎правление ‎Мирчи‏ ‎I‏ ‎Старого? ‎Ну,‏ ‎во-первых, ‎он‏ ‎первым ‎из ‎валашских ‎воевод ‎организовал‏ ‎у‏ ‎себя ‎двор‏ ‎по ‎европейскому‏ ‎образцу, ‎с ‎кучей ‎«чиновников», ‎ведавших‏ ‎теми‏ ‎или‏ ‎иными ‎сферами‏ ‎жизни ‎государства.‏ ‎Логофат ‎исполнял‏ ‎функции‏ ‎канцлера ‎и‏ ‎занимался ‎государевыми ‎бумагами, ‎составлял ‎и‏ ‎заверял ‎печатью‏ ‎указы‏ ‎и ‎иные ‎документы,‏ ‎ворник ‎(от‏ ‎славянского ‎«дворник») ‎был ‎главным‏ ‎администратором,‏ ‎судьей ‎и‏ ‎военным ‎наместником‏ ‎(командовал ‎армией ‎в ‎отсутствие ‎господаря),‏ ‎комис‏ ‎— ‎ведал‏ ‎государевыми ‎конюшнями,‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎Другой ‎особенностью‏ ‎правления‏ ‎Мирчи‏ ‎стало ‎то,‏ ‎что ‎он‏ ‎начал ‎оттеснять‏ ‎от‏ ‎власти ‎родовую‏ ‎аристократию ‎и ‎постепенно ‎заменять ‎ее‏ ‎собственными ‎чиновниками.‏ ‎Мотивация‏ ‎была ‎логичной ‎и‏ ‎простой. ‎Для‏ ‎аристократов ‎воевода ‎был ‎просто‏ ‎первым‏ ‎среди ‎равных‏ ‎— ‎таким‏ ‎же ‎аристократом, ‎только ‎чуть ‎более‏ ‎богатым‏ ‎и ‎могущественным.‏ ‎Стоило ‎ему‏ ‎проиграть ‎войну, ‎ослабеть ‎здоровьем ‎или‏ ‎оступиться‏ ‎иным‏ ‎другим ‎образом,‏ ‎как ‎тут‏ ‎же ‎появлялась‏ ‎возможность‏ ‎для ‎мятежа‏ ‎и ‎захвата ‎власти ‎каким-нибудь ‎другим‏ ‎князьком ‎(в‏ ‎Валахии‏ ‎они ‎назывались ‎жупанами).‏ ‎А ‎вот‏ ‎назначенный ‎чиновник ‎— ‎это‏ ‎государев‏ ‎человек, ‎всем‏ ‎обязанный ‎воеводе‏ ‎и ‎лично ‎ему ‎лояльный. ‎К‏ ‎слову,‏ ‎окончательно ‎«защемил»‏ ‎жупанов ‎именно‏ ‎Влад ‎III ‎Дракула ‎несколькими ‎десятилетиями‏ ‎позднее.

Несмотря‏ ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎конец ‎его‏ ‎правления ‎получился‏ ‎немного‏ ‎«смазанным» ‎(«не‏ ‎угадал» ‎с ‎султаном), ‎Мирча ‎сумел‏ ‎отстоять ‎независимость‏ ‎Валахии‏ ‎и ‎передать ‎трон‏ ‎своему ‎сыну‏ ‎Михаилу, ‎ставшему ‎новым ‎воеводой‏ ‎1‏ ‎января ‎1418‏ ‎года ‎сразу‏ ‎после ‎смерти ‎отца. ‎Увы, ‎«Мишка»‏ ‎батюшкиных‏ ‎надежд ‎не‏ ‎оправдал ‎—‏ ‎вляпался ‎в ‎военную ‎авантюру, ‎прельстившись‏ ‎посулами‏ ‎венгерского‏ ‎короля. ‎История,‏ ‎надо ‎сказать,‏ ‎вышла ‎довольно‏ ‎анекдотичной.‏ ‎Венгерский ‎король‏ ‎Сигизмунд ‎собрался ‎воевать ‎с ‎турками,‏ ‎и ‎позвал‏ ‎Михаил‏ ‎выступить ‎вместе ‎с‏ ‎ним. ‎Дескать,‏ ‎а ‎помнишь, ‎друг ‎Миша,‏ ‎как‏ ‎папенька ‎твой‏ ‎туркам ‎без‏ ‎боя ‎пограничные ‎крепости ‎сдал? ‎Ну,‏ ‎те‏ ‎самые, ‎на‏ ‎«соляные» ‎деньги‏ ‎построенные? ‎Так ‎вот, ‎мы ‎сейчас‏ ‎вместе‏ ‎кааак‏ ‎навалимся, ‎и‏ ‎все ‎себе‏ ‎вернем. ‎Тебе,‏ ‎то‏ ‎есть. ‎Ну‏ ‎и ‎Михаил ‎согласился, ‎и ‎отправился‏ ‎вместе ‎с‏ ‎венграми‏ ‎в ‎поход. ‎Поначалу‏ ‎все ‎шло‏ ‎неплохо, ‎благодаря ‎фактору ‎внезапности‏ ‎удалось‏ ‎отбить ‎несколько‏ ‎городов, ‎правда‏ ‎тут ‎же ‎случилась ‎первая ‎«неприятность»‏ ‎—‏ ‎заняв ‎крепости,‏ ‎Сигизмунд ‎быстро‏ ‎рассовал ‎по ‎ним ‎венгерские ‎гарнизоны,‏ ‎и‏ ‎начал‏ ‎упорно ‎делать‏ ‎вид, ‎что‏ ‎оно ‎так‏ ‎всегда‏ ‎и ‎было.‏ ‎Дескать, ‎потерпи, ‎друг ‎Миша, ‎вот‏ ‎следующий ‎городок‏ ‎—‏ ‎он ‎точно ‎твоим‏ ‎будет! ‎Ну,‏ ‎а ‎дальше ‎случилось ‎вторая‏ ‎«неприятность»‏ ‎— ‎турки‏ ‎ударили ‎в‏ ‎ответ.

Султан ‎Мехмед ‎I ‎ураганом ‎пронесся‏ ‎по‏ ‎валашскому ‎пограничью‏ ‎и ‎устремился‏ ‎вглубь ‎княжества, ‎вынудив ‎незадачливого ‎воеводу‏ ‎просить‏ ‎мира.‏ ‎Условия ‎турки‏ ‎навязали, ‎прямо‏ ‎скажем, ‎поганые‏ ‎—‏ ‎Михаил ‎был‏ ‎вынужден ‎отдать ‎еще ‎несколько ‎крепостей‏ ‎на ‎Дунае,‏ ‎жертвуя‏ ‎доходами ‎с ‎речной‏ ‎торговли, ‎да‏ ‎еще ‎и ‎обязался ‎выплатить‏ ‎султану‏ ‎«харадж» ‎—‏ ‎дань, ‎взимаемую‏ ‎с ‎завоеванных ‎мусульманами ‎земель.

Минутка ‎про‏ ‎налоги

Здесь‏ ‎нужно ‎сделать‏ ‎небольшое ‎пояснение,‏ ‎чем ‎харадж ‎отличается ‎от ‎джизьи‏ ‎—‏ ‎дани,‏ ‎которую ‎христиане,‏ ‎проживающие ‎в‏ ‎мусульманском ‎государстве,‏ ‎платят‏ ‎за ‎«покровительство»‏ ‎(фактически ‎— ‎покупают ‎себе ‎право‏ ‎на ‎жизнь).‏ ‎Мусульмане‏ ‎(изначально ‎это ‎были‏ ‎арабы) ‎захватывали‏ ‎какую-то ‎территорию, ‎на ‎которой‏ ‎проживали‏ ‎христиане ‎либо‏ ‎представители ‎других‏ ‎религий ‎(за ‎исключением ‎язычников), ‎после‏ ‎чего‏ ‎у ‎завоеванных‏ ‎было ‎два‏ ‎пути. ‎Первый ‎— ‎принять ‎ислам‏ ‎и‏ ‎пользоваться‏ ‎всеми ‎правами,‏ ‎доступными ‎для‏ ‎правоверных. ‎Второй‏ ‎—‏ ‎сохранить ‎собственную‏ ‎веру ‎и ‎получить ‎статус ‎«зимми»‏ ‎(«пользующихся ‎покровительством»).‏ ‎«Зимми»‏ ‎не ‎имели ‎права‏ ‎занимать ‎никакие‏ ‎государственные ‎должности, ‎а ‎также‏ ‎должны‏ ‎были ‎платить‏ ‎джизью, ‎особый‏ ‎налог ‎для ‎иноверцев.

Помимо ‎этого, ‎естественно,‏ ‎были‏ ‎и ‎подоходные‏ ‎налоги. ‎Мусульманин‏ ‎должен ‎был ‎платить ‎«ушр» ‎(десятину)‏ ‎—‏ ‎либо‏ ‎с ‎продуктов‏ ‎земледелия, ‎либо‏ ‎в ‎качестве‏ ‎пошлины‏ ‎с ‎дохода‏ ‎от ‎торговли. ‎А ‎«зимми» ‎платил‏ ‎так ‎называемый‏ ‎«харадж»,‏ ‎который ‎был ‎больше.‏ ‎В ‎итоге‏ ‎мусульманин ‎платил ‎только ‎ушр,‏ ‎а‏ ‎«зимми» ‎—‏ ‎и ‎джизью,‏ ‎и ‎харадж. ‎Надо ‎сказать, ‎что‏ ‎первым‏ ‎арабским ‎завоевателям,‏ ‎в ‎целом,‏ ‎было ‎выгоднее, ‎чтобы ‎«неверные» ‎продолжали‏ ‎молиться‏ ‎своим‏ ‎богам ‎вместо‏ ‎обращения ‎в‏ ‎ислам ‎—‏ ‎так‏ ‎с ‎них‏ ‎можно ‎было ‎получать ‎больше ‎денег.‏ ‎Однако ‎многие‏ ‎«зимми»‏ ‎предпочитали ‎становиться ‎мусульманами,‏ ‎чтобы ‎получить‏ ‎доступные ‎тем ‎права, ‎а‏ ‎также‏ ‎облегчить ‎налоговый‏ ‎гнет. ‎В‏ ‎итоге ‎захваченные ‎территории ‎вроде ‎Ирана‏ ‎или‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎быстро ‎исламизировались.‏ ‎Тогда ‎(в ‎VIII–IX ‎веке) ‎власти‏ ‎халифата‏ ‎начали‏ ‎бить ‎тревогу‏ ‎из-за ‎сокращения‏ ‎налоговых ‎отчислений.‏ ‎И‏ ‎тут ‎им‏ ‎в ‎голову ‎пришла ‎гениальная ‎в‏ ‎своей ‎простоте‏ ‎идея‏ ‎— ‎сделать ‎харадж‏ ‎постоянным ‎налогом‏ ‎для ‎всех ‎территорий, ‎которые‏ ‎относительно‏ ‎недавно ‎были‏ ‎приобретены ‎силой‏ ‎оружия.

В ‎итоге ‎получилось ‎так, ‎что‏ ‎на‏ ‎каких-то ‎землях‏ ‎с ‎мусульман‏ ‎взимался ‎ушр, ‎а ‎на ‎каких-то‏ ‎—‏ ‎харадж.‏ ‎Если ‎какая-то‏ ‎территория ‎находилась‏ ‎под ‎властью‏ ‎мусульман‏ ‎очень ‎давно,‏ ‎ее ‎население ‎уже ‎в ‎достаточной‏ ‎степени ‎арабизировалось‏ ‎—‏ ‎населяющие ‎ее ‎правоверные‏ ‎платили ‎ушр.‏ ‎Однако ‎новообращенные ‎мусульмане ‎из‏ ‎числа‏ ‎бывших ‎неверных,‏ ‎населявшие ‎недавно‏ ‎завоеванные ‎регионы, ‎все ‎равно ‎платили‏ ‎харадж.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎переход ‎в‏ ‎ислам ‎для ‎этих ‎людей ‎означал‏ ‎лишь‏ ‎отмену‏ ‎джизьи. ‎Более‏ ‎того, ‎если‏ ‎какой-нибудь ‎потомственный‏ ‎мусульманин‏ ‎из, ‎скажем,‏ ‎Багдада ‎переезжал ‎в ‎такой ‎регион‏ ‎и ‎покупал‏ ‎там‏ ‎землю ‎у ‎неверного‏ ‎— ‎он‏ ‎обязан ‎был ‎платить ‎с‏ ‎нее‏ ‎харадж, ‎и‏ ‎его ‎статус‏ ‎никак ‎ему ‎не ‎помогал. ‎В‏ ‎итоге‏ ‎харадж ‎как‏ ‎вид ‎налога,‏ ‎изначально ‎(как ‎и ‎джизья) ‎имевший‏ ‎религиозное‏ ‎обоснование,‏ ‎стал ‎сугубо‏ ‎территориальным, ‎что‏ ‎позволило ‎халифам‏ ‎набивать‏ ‎карманы, ‎почти‏ ‎как ‎прежде. ‎В ‎разных ‎мусульманских‏ ‎государствах ‎в‏ ‎разные‏ ‎времена ‎харадж ‎как‏ ‎вид ‎налога‏ ‎имел ‎свои ‎нюансы, ‎но‏ ‎общий‏ ‎его ‎смысл‏ ‎сохранялся ‎плюс-минус‏ ‎везде. ‎Спустя ‎несколько ‎веков, ‎когда‏ ‎турки-сельджуки‏ ‎захватили ‎власть‏ ‎на ‎землях‏ ‎халифата ‎и ‎основали ‎Османскую ‎империю,‏ ‎они,‏ ‎также‏ ‎будучи ‎мусульманами,‏ ‎сохранили ‎все‏ ‎арабские ‎налоговые‏ ‎практики.

Смутное‏ ‎время, ‎призрак‏ ‎свободы ‎на ‎коне

Теперь, ‎когда ‎мы‏ ‎разобрались ‎с‏ ‎разными‏ ‎непонятными ‎арабскими ‎словами,‏ ‎можно ‎возвращаться‏ ‎в ‎Валахию ‎начала ‎XV‏ ‎века.‏ ‎Итак, ‎военная‏ ‎авантюра ‎воеводы‏ ‎Михаила ‎закончилась, ‎мягко ‎говоря, ‎совсем‏ ‎не‏ ‎так, ‎как‏ ‎он ‎изначально‏ ‎планировал. ‎Вместо ‎возвращение ‎утраченных ‎еще‏ ‎его‏ ‎отцом‏ ‎территорий, ‎ему‏ ‎пришлось ‎отдавать‏ ‎туркам ‎новые,‏ ‎да‏ ‎еще ‎и‏ ‎— ‎выплачивать ‎харадж. ‎Тем ‎самым‏ ‎он ‎фактически‏ ‎был‏ ‎поставлен ‎на ‎положение‏ ‎подвластного ‎султану‏ ‎кафира ‎(неверного). ‎И ‎что‏ ‎сделал‏ ‎Михаил? ‎Просто‏ ‎взял, ‎и‏ ‎не ‎стал ‎платить ‎туркам ‎эту‏ ‎дань.‏ ‎Очень ‎вряд‏ ‎ли, ‎что‏ ‎это ‎была ‎банальная ‎скупость ‎—‏ ‎не‏ ‎в‏ ‎том ‎положении‏ ‎был ‎воевода,‏ ‎чтобы ‎вот‏ ‎так‏ ‎дерзить ‎султану.‏ ‎Вероятнее ‎всего, ‎он ‎просто ‎не‏ ‎смог ‎собрать‏ ‎нужную‏ ‎сумму. ‎Война ‎всегда‏ ‎стоит ‎больших‏ ‎денег, ‎а ‎проигранная ‎война‏ ‎увеличивает‏ ‎расходы ‎в‏ ‎несколько ‎раз,‏ ‎так ‎что ‎в ‎княжеской ‎казне‏ ‎в‏ ‎те ‎годы‏ ‎едва ‎ли‏ ‎водилось ‎что-то, ‎кроме ‎тараканов.

Вот ‎только‏ ‎какое‏ ‎султану‏ ‎дело ‎до‏ ‎чужого ‎горя?‏ ‎Ты ‎договор‏ ‎подписал?‏ ‎Подписал. ‎Харадж‏ ‎платить ‎обещал? ‎Обещал. ‎Ну ‎и‏ ‎где ‎мои‏ ‎деньги,‏ ‎собака ‎ты ‎неверная?‏ ‎А ‎раз‏ ‎не ‎платишь, ‎то ‎я…‏ ‎нет,‏ ‎не ‎пойду‏ ‎на ‎тебя‏ ‎войной, ‎это ‎просто ‎невыгодно. ‎Говорят,‏ ‎у‏ ‎тебя ‎там‏ ‎братец ‎сводный‏ ‎есть, ‎по ‎имени ‎Дан, ‎который‏ ‎спит‏ ‎и‏ ‎видит, ‎как‏ ‎бы ‎у‏ ‎тебя ‎трон‏ ‎отнять?‏ ‎Ну, ‎так‏ ‎вот ‎я ‎его ‎поддержу, ‎а‏ ‎еще ‎и‏ ‎денег‏ ‎ему ‎зашлю. ‎Он‏ ‎тебя ‎скинет‏ ‎и ‎убьет, ‎а ‎сам‏ ‎будет‏ ‎править ‎и‏ ‎исправно ‎платить‏ ‎мне ‎харадж.

Так ‎думал ‎«повелитель ‎мира»,‏ ‎раздувая‏ ‎пламя ‎гражданской‏ ‎войны ‎в‏ ‎Валахии. ‎А ‎теперь ‎в ‎очередной‏ ‎раз‏ ‎посмотрим‏ ‎на ‎карту‏ ‎и ‎сравним‏ ‎размеры ‎(и,‏ ‎соответственно,‏ ‎ресурсы) ‎Валахии‏ ‎и ‎Османской ‎империи. ‎Представьте, ‎что‏ ‎на ‎вас‏ ‎кидается‏ ‎мелкий, ‎но ‎задиристый‏ ‎хулиган, ‎а‏ ‎как ‎только ‎вы ‎хотите‏ ‎выписать‏ ‎ему ‎сдачи‏ ‎— ‎он‏ ‎тут ‎же ‎прячется ‎за ‎широкую‏ ‎спину‏ ‎приятеля-громилы. ‎Противостояние‏ ‎воеводы ‎Михаила‏ ‎с ‎его ‎сводным ‎братцем ‎Даном‏ ‎выглядело‏ ‎примерно‏ ‎так ‎же.‏ ‎Видя, ‎что‏ ‎за ‎дерзким‏ ‎претендентом‏ ‎стоят ‎турки,‏ ‎на ‎его ‎сторону ‎начали ‎переходить‏ ‎вчерашние ‎сторонники‏ ‎Михаила,‏ ‎и ‎вскоре ‎князь‏ ‎оказался ‎в‏ ‎меньшинстве. ‎Летом ‎1420 ‎года‏ ‎армии‏ ‎воеводы ‎и‏ ‎претендента ‎встретились‏ ‎на ‎поле ‎битвы, ‎чтобы ‎раз‏ ‎и‏ ‎навсегда ‎закрыть‏ ‎все ‎вопросы.‏ ‎Был ‎жестокий ‎бой, ‎завершившийся ‎разгромом‏ ‎Михаила.‏ ‎Сам‏ ‎он ‎погиб,‏ ‎и ‎вместе‏ ‎с ‎ним,‏ ‎казалось,‏ ‎погибла ‎мечта‏ ‎его ‎отца, ‎Мирчи ‎Старого, ‎о‏ ‎сильной ‎Валахии.

Почему‏ ‎«погибла»?‏ ‎Потому ‎что ‎смерть‏ ‎Михаила ‎не‏ ‎привела ‎к ‎окончанию ‎гражданской‏ ‎войны.‏ ‎Да, ‎в‏ ‎рамках ‎привычной‏ ‎для ‎нас ‎логики ‎все ‎должно‏ ‎было‏ ‎выглядеть ‎так:‏ ‎Дан ‎(при‏ ‎поддержке ‎турок) ‎побеждает ‎и ‎убивает‏ ‎Михаила,‏ ‎после‏ ‎чего ‎узурпирует‏ ‎трон ‎и‏ ‎приводит ‎княжество‏ ‎к‏ ‎состоянию ‎мира‏ ‎и ‎спокойствия, ‎восстанавливая ‎разрушенную ‎экономику.‏ ‎Проблема ‎была‏ ‎только‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎в ‎Валахии‏ ‎существовала ‎гибридная ‎система ‎наследования,‏ ‎которую‏ ‎можно ‎назвать‏ ‎выборно-наследственной. ‎В‏ ‎переводе ‎на ‎человеческий ‎язык ‎это‏ ‎означало,‏ ‎что ‎претендовать‏ ‎на ‎княжеский‏ ‎престол ‎могли ‎все ‎мужчины ‎из‏ ‎рода‏ ‎Басарабов,‏ ‎причем ‎не‏ ‎только ‎законнорожденные‏ ‎дети ‎умершего‏ ‎воеводы‏ ‎и ‎его‏ ‎братья, ‎но ‎и ‎бастарды. ‎Единственным‏ ‎условием ‎было‏ ‎отсутствие‏ ‎физических ‎дефектов ‎—‏ ‎князь ‎не‏ ‎мог ‎быть ‎слепым, ‎увечным‏ ‎или‏ ‎патологически ‎уродливым.‏ ‎Естественно, ‎там‏ ‎этих ‎кандидатов ‎набиралась ‎просто ‎целая‏ ‎толпа,‏ ‎и ‎первые‏ ‎случаи ‎междоусобной‏ ‎поножовщины ‎обычно ‎начинались ‎еще ‎задолго‏ ‎до‏ ‎того,‏ ‎как ‎правящий‏ ‎воевода ‎начинал‏ ‎чувствовать ‎недомогание.

Причем‏ ‎«поножовщина»‏ ‎— ‎в‏ ‎буквальном ‎смысле, ‎потому ‎что ‎при‏ ‎такой ‎системе‏ ‎мало‏ ‎было ‎просто ‎разбить‏ ‎соперника ‎на‏ ‎поле ‎боя. ‎Ну, ‎разобьешь‏ ‎—‏ ‎и ‎что?‏ ‎Он ‎к‏ ‎венграм ‎убежит ‎или ‎к ‎туркам,‏ ‎получит‏ ‎от ‎них‏ ‎денег, ‎соберет‏ ‎новое ‎войско, ‎и ‎тебе ‎опять‏ ‎придется‏ ‎с‏ ‎ним ‎воевать.‏ ‎Оппонента ‎нужно‏ ‎было ‎гарантированно‏ ‎вывести‏ ‎из ‎игры.‏ ‎Наиболее ‎гуманные ‎наследники ‎своих ‎врагов‏ ‎насильно ‎постригали‏ ‎в‏ ‎монахи. ‎Правда, ‎при‏ ‎таком ‎раскладе‏ ‎всегда ‎оставался ‎риск, ‎что‏ ‎оппонент‏ ‎сбежит ‎из‏ ‎монастыря ‎и‏ ‎снова ‎включится ‎в ‎борьбу. ‎Так‏ ‎было,‏ ‎например, ‎со‏ ‎сводным ‎братом‏ ‎Влада ‎III ‎Дракулы ‎— ‎Владом‏ ‎IV,‏ ‎которого‏ ‎за ‎такой‏ ‎фокус ‎так‏ ‎и ‎прозвали‏ ‎Владом‏ ‎Монахом. ‎Более‏ ‎жестокие ‎и ‎прагматичные ‎своих ‎соперников‏ ‎уродовали. ‎Ослепляли,‏ ‎например,‏ ‎или ‎нос ‎могли‏ ‎отрезать. ‎И‏ ‎получалось ‎так, ‎что ‎ты‏ ‎его‏ ‎и ‎не‏ ‎убил, ‎то‏ ‎есть ‎каинов ‎грех ‎братоубийства ‎на‏ ‎душу‏ ‎не ‎взял,‏ ‎и, ‎вместе‏ ‎с ‎этим, ‎гарантированно ‎вывел ‎из‏ ‎«предвыборной‏ ‎гонки».‏ ‎Вот ‎что‏ ‎такое ‎настоящая‏ ‎политика!

Когда ‎правящий‏ ‎воевода‏ ‎погибал ‎в‏ ‎бою ‎или ‎умирал ‎своей ‎смертью,‏ ‎те ‎потенциальные‏ ‎наследники,‏ ‎которые ‎соответствовали ‎критериям‏ ‎отбора ‎(были‏ ‎Басарабами ‎и ‎не ‎были‏ ‎калеками),‏ ‎заявляли ‎о‏ ‎своем ‎праве‏ ‎на ‎престол ‎(это ‎делали ‎далеко‏ ‎не‏ ‎все, ‎многие‏ ‎благоразумно ‎отказывались‏ ‎от ‎притязаний, ‎чтобы ‎целее ‎быть).‏ ‎После‏ ‎чего‏ ‎собиралась ‎целая‏ ‎комиссия, ‎которая‏ ‎должна ‎была‏ ‎провести‏ ‎медосмотр ‎всех‏ ‎наследников ‎и ‎подтвердить, ‎что ‎они‏ ‎не ‎имеют‏ ‎увечий‏ ‎и, ‎главное, ‎являются‏ ‎теми, ‎за‏ ‎кого ‎себя ‎выдают. ‎Ну,‏ ‎просто‏ ‎чтобы ‎какого-нибудь‏ ‎самозванца ‎нечаянно‏ ‎не ‎выбрали. ‎Для ‎того, ‎чтобы‏ ‎подтвердить‏ ‎личности ‎княжичей,‏ ‎их ‎матери‏ ‎и ‎ближайшие ‎родственники ‎составляли ‎подробные‏ ‎письма,‏ ‎где‏ ‎перечисляли ‎все‏ ‎их ‎родинки‏ ‎и ‎прочие‏ ‎физиологические‏ ‎особенности. ‎Также‏ ‎отличительной ‎чертой ‎могла ‎быть ‎маленькая‏ ‎татуировка ‎—‏ ‎например,‏ ‎в ‎виде ‎месяца‏ ‎или ‎солнца,‏ ‎— ‎которую ‎младенцу ‎делали‏ ‎вскоре‏ ‎после ‎рождения,‏ ‎чтобы ‎его,‏ ‎не ‎приведи ‎Господь, ‎не ‎подменили.

Как‏ ‎только‏ ‎личности ‎всех‏ ‎претендентов ‎подтверждались,‏ ‎происходили ‎выборы. ‎А ‎кто ‎должен‏ ‎был‏ ‎выбирать?‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎«лучшие ‎люди»‏ ‎страны, ‎и‏ ‎именно‏ ‎— ‎та‏ ‎самая ‎родовитая ‎аристократия, ‎которую ‎столь‏ ‎усердно ‎давил‏ ‎Мирча‏ ‎Старый ‎и ‎которую‏ ‎впоследствии ‎продолжит‏ ‎давить ‎Влад ‎Дракула. ‎Если‏ ‎прижать‏ ‎аристократию ‎к‏ ‎ногтю, ‎можно‏ ‎сделать ‎выборы ‎простой ‎формальностью, ‎а‏ ‎власть‏ ‎— ‎наследственной.‏ ‎Что, ‎в‏ ‎частности, ‎тот ‎же ‎Мирча ‎и‏ ‎попытался‏ ‎сделать,‏ ‎еще ‎при‏ ‎жизни ‎обеспечив‏ ‎трон ‎своему‏ ‎сыну‏ ‎Михаилу. ‎То‏ ‎есть ‎вполне ‎типичный ‎процесс ‎укрепления‏ ‎центральной ‎власти‏ ‎и‏ ‎дрейф ‎в ‎сторону‏ ‎абсолютизма. ‎Обычное‏ ‎дело ‎для ‎тогдашней ‎Европы‏ ‎—‏ ‎в ‎соседних‏ ‎державах ‎происходило‏ ‎плюс-минус ‎то ‎же ‎самое.

А ‎вот‏ ‎«Миша»‏ ‎проэтосамил ‎все,‏ ‎что ‎оставил‏ ‎ему ‎папенька, ‎да ‎еще ‎и‏ ‎сам‏ ‎погиб.‏ ‎Авторитет ‎покойного‏ ‎Мирчи ‎был‏ ‎настолько ‎силен,‏ ‎что‏ ‎его ‎хватило‏ ‎еще ‎на ‎то, ‎чтобы ‎новым‏ ‎воеводой ‎выбрали‏ ‎княжича‏ ‎Раду, ‎брата ‎новопреставленного‏ ‎Михаила. ‎Вот‏ ‎и ‎получилось ‎так, ‎что‏ ‎братец‏ ‎Дан, ‎вроде‏ ‎как, ‎войну-то‏ ‎выиграл, ‎а ‎трон ‎— ‎не‏ ‎получил.‏ ‎А ‎раз‏ ‎так ‎—‏ ‎то ‎вот ‎вам ‎еще ‎десять‏ ‎годочков‏ ‎гражданской‏ ‎войны.

Несколько ‎раз‏ ‎Дан ‎захватывал‏ ‎власть ‎и‏ ‎прогонял‏ ‎Раду, ‎затем‏ ‎тот ‎возвращался ‎и ‎уже ‎прогонял‏ ‎Дана. ‎На‏ ‎все‏ ‎это ‎с ‎интересом‏ ‎смотрели ‎соседи,‏ ‎турки ‎и ‎венгры, ‎помогавшие‏ ‎то‏ ‎одному, ‎то‏ ‎другому, ‎и‏ ‎взамен ‎требовавшие ‎новые ‎и ‎новые‏ ‎уступки.‏ ‎Из ‎богатой‏ ‎и ‎сильной‏ ‎региональной ‎державы, ‎каковой ‎она ‎была‏ ‎при‏ ‎Мирче‏ ‎Старом, ‎Валахия‏ ‎превратилась ‎в‏ ‎натуральное ‎«дикое‏ ‎поле»,‏ ‎где ‎власть‏ ‎менялась ‎чуть ‎ли ‎не ‎каждый‏ ‎год. ‎В‏ ‎конце‏ ‎концов, ‎из ‎эпохи‏ ‎гражданских ‎войн‏ ‎княжество ‎вышло ‎в ‎интересном‏ ‎статусе.‏ ‎С ‎одной‏ ‎стороны, ‎воевода‏ ‎был ‎прямым ‎вассалом ‎венгерского ‎короля,‏ ‎а‏ ‎с ‎другой‏ ‎— ‎обязан‏ ‎был ‎платить ‎харадж ‎турецкому ‎султану‏ ‎и‏ ‎отправлять‏ ‎к ‎нему‏ ‎своих ‎детей‏ ‎в ‎качестве‏ ‎заложников.

Быть‏ ‎слугой ‎двух‏ ‎господ ‎весело ‎и ‎интересно ‎только‏ ‎в ‎комедии‏ ‎Карло‏ ‎Гольдони. ‎В ‎политических‏ ‎реалиях ‎Европы‏ ‎XV ‎века ‎это ‎означало‏ ‎даже‏ ‎не ‎выбирать‏ ‎между ‎двумя‏ ‎пресловутыми ‎стульями ‎с ‎разным ‎интересным,‏ ‎а‏ ‎сесть ‎на‏ ‎оба ‎сразу.‏ ‎Без ‎смазки. ‎У ‎тебя ‎и‏ ‎с‏ ‎севера,‏ ‎и ‎с‏ ‎юга ‎—‏ ‎по ‎большому‏ ‎и‏ ‎могущественному ‎соседу,‏ ‎и ‎каждому ‎из ‎них ‎ты‏ ‎обязан ‎клятвой,‏ ‎а‏ ‎это ‎значит, ‎что‏ ‎каждый ‎из‏ ‎них ‎будет ‎от ‎тебя‏ ‎чего-то‏ ‎требовать. ‎При‏ ‎этом, ‎они‏ ‎еще ‎и ‎между ‎собой ‎могут‏ ‎воевать,‏ ‎буквально ‎вынуждая‏ ‎тебя ‎выбирать‏ ‎сторону. ‎Угодил ‎одному ‎— ‎рассердил‏ ‎другого.‏ ‎Со‏ ‎всеми ‎вытекающими‏ ‎последствиями.

И ‎здесь‏ ‎бы ‎взять,‏ ‎и‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎вот ‎пришел ‎Влад ‎III, ‎он‏ ‎же ‎Цепеш,‏ ‎он‏ ‎же ‎Дракула. ‎Он‏ ‎же ‎—‏ ‎внук ‎того ‎самого ‎Мирчи‏ ‎Старого.‏ ‎Пришел ‎—‏ ‎и ‎прекратил‏ ‎это ‎безобразие. ‎Но ‎— ‎нет.‏ ‎Даже‏ ‎Дракула, ‎при‏ ‎всей ‎своей‏ ‎былинной ‎суровости, ‎дважды ‎терял ‎княжеский‏ ‎престол,‏ ‎был‏ ‎вынужден ‎бежать,‏ ‎чтобы ‎вернуться‏ ‎спустя ‎годы.‏ ‎Да‏ ‎и ‎впервые-то‏ ‎он ‎стал ‎воеводой ‎не ‎иначе,‏ ‎как ‎при‏ ‎помощи‏ ‎турок, ‎которые ‎дали‏ ‎ему ‎войска,‏ ‎с ‎помощью ‎которых ‎Влад‏ ‎в‏ ‎1448 ‎году‏ ‎прогнал ‎предыдущего‏ ‎воеводу ‎(к ‎слову ‎— ‎сына‏ ‎того‏ ‎самого ‎Дана).‏ ‎Это ‎случилось‏ ‎осенью, ‎а ‎в ‎начале ‎зимы‏ ‎бежать‏ ‎из‏ ‎Валахии ‎пришлось‏ ‎уже ‎самому‏ ‎Дракуле. ‎Первое‏ ‎правление‏ ‎не ‎продлилось‏ ‎и ‎трех ‎месяцев.

Вообще, ‎если ‎суммировать‏ ‎все ‎время‏ ‎княжения‏ ‎Влада ‎Дракулы ‎в‏ ‎период ‎с‏ ‎1448 ‎года ‎по ‎1476-й‏ ‎(первый‏ ‎и ‎последний‏ ‎годы ‎в‏ ‎его ‎жизни, ‎когда ‎он ‎носил‏ ‎титул‏ ‎воеводы), ‎то‏ ‎получится, ‎что‏ ‎за ‎эти ‎28 ‎лет ‎Влад‏ ‎III‏ ‎был‏ ‎воеводой ‎в‏ ‎общей ‎сложности…‏ ‎меньше ‎семи‏ ‎лет.‏ ‎За ‎три‏ ‎«подхода». ‎Все ‎остальное ‎время ‎он‏ ‎либо ‎скрывался‏ ‎от‏ ‎врагов, ‎либо ‎боролся‏ ‎за ‎престол.‏ ‎Да, ‎тот ‎легендарный ‎Дракула,‏ ‎самый‏ ‎знаменитый ‎князь‏ ‎Валахии ‎в‏ ‎истории, ‎правил ‎всего ‎шесть ‎с‏ ‎лишним‏ ‎лет. ‎Однако‏ ‎и ‎этого‏ ‎времени ‎ему ‎хватило, ‎чтобы ‎навсегда‏ ‎войти‏ ‎в‏ ‎историю, ‎хотя‏ ‎при ‎нем‏ ‎Валахия ‎даже‏ ‎близко‏ ‎не ‎вернулась‏ ‎к ‎тому ‎могуществу, ‎которым ‎обладала‏ ‎при ‎Мирче‏ ‎Старом.‏ ‎Но ‎он ‎очень‏ ‎старался, ‎и‏ ‎об ‎этом ‎мы ‎поговорим‏ ‎в‏ ‎следующий ‎раз,‏ ‎ибо ‎наше‏ ‎путешествие ‎только ‎начинается.

Продолжение ‎следует…

Читать: 20+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Религиозные войны во Франции: За веру, за народ и за деньги! ⁠⁠

Религиозные ‎войны,‏ ‎раздиравшие ‎Францию ‎почти ‎четыре ‎десятилетия,‏ ‎стали ‎одним‏ ‎из‏ ‎самых ‎кровопролитных ‎и‏ ‎разрушительных ‎периодов‏ ‎в ‎ее ‎истории. ‎Хотя‏ ‎их‏ ‎и ‎называют‏ ‎религиозными, ‎за‏ ‎фасадом ‎религиозного ‎противостояния ‎скрывались ‎политические‏ ‎амбиции,‏ ‎экономические ‎проблемы‏ ‎и ‎личная‏ ‎неприязнь. ‎Часто ‎невозможно ‎сказать ‎точно,‏ ‎что‏ ‎толкнуло‏ ‎французов ‎взяться‏ ‎за ‎оружие‏ ‎— ‎вера,‏ ‎жажда‏ ‎власти ‎или‏ ‎просто ‎желание ‎наживы.

Протестантизм ‎набирает ‎силу,‏ ‎а ‎король‏ ‎умирает

Несмотря‏ ‎на ‎то, ‎что‏ ‎король ‎Генрих‏ ‎II ‎(1547-1559) ‎считался ‎ревностным‏ ‎католиком,‏ ‎протестантизм ‎во‏ ‎Франции ‎при‏ ‎нем ‎расцветал. ‎К ‎1560 ‎году‏ ‎гугеноты,‏ ‎как ‎называли‏ ‎французских ‎протестантов,‏ ‎составляли ‎уже ‎около ‎10% ‎населения‏ ‎—‏ ‎примерно‏ ‎1,6 ‎миллиона‏ ‎человек. ‎Протестантизм‏ ‎был ‎особенно‏ ‎популярен‏ ‎среди ‎горожан,‏ ‎и ‎большинство ‎гугенотов ‎проживало ‎в‏ ‎городах, ‎преимущественно‏ ‎на‏ ‎юго-западе ‎Франции.

Справка: ‎мы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎знаем, ‎откуда‏ ‎именно‏ ‎произошло ‎понятие‏ ‎«гугенот». ‎Одни‏ ‎ученые ‎считают, ‎что ‎это ‎«офранцуженное»‏ ‎произношение‏ ‎немецкого ‎слова‏ ‎«eidgenossen» ‎(«союзники»,‏ ‎«конфедераты»), ‎которое ‎использовалось ‎для ‎обозначения‏ ‎швейцарских‏ ‎протестантов.‏ ‎Некоторые ‎исследователи‏ ‎полагают, ‎что‏ ‎слово ‎происходит‏ ‎от‏ ‎нидерландского ‎выражения‏ ‎«Huis ‎Genootschap» ‎(«домашнее ‎общество»), ‎которое‏ ‎использовалось ‎для‏ ‎обозначения‏ ‎тайных ‎собраний ‎протестантов.‏ ‎Самая ‎распространенная‏ ‎версия ‎связывает ‎слово ‎«гугеноты»‏ ‎с‏ ‎именем ‎женевского‏ ‎патриция ‎Безольда‏ ‎Эйгена, ‎известного ‎как ‎«Король ‎Гюг».‏ ‎Он‏ ‎был ‎одним‏ ‎из ‎лидеров‏ ‎республиканской ‎партии ‎в ‎Женеве ‎и‏ ‎ярым‏ ‎сторонником‏ ‎реформации. ‎Его‏ ‎имя, ‎возможно,‏ ‎трансформировалось ‎в‏ ‎«Гюгоноты»,‏ ‎а ‎затем‏ ‎в ‎«Гугеноты». ‎Ни ‎одна ‎из‏ ‎гипотез ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎признана‏ ‎в ‎качестве‏ ‎официальной.

Важную ‎роль ‎в ‎грядущих‏ ‎войнах‏ ‎сыграло ‎то,‏ ‎что ‎многие‏ ‎французские ‎дворяне ‎приняли ‎протестантизм, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎представители ‎высшей‏ ‎аристократии. ‎Трое ‎племянников ‎коннетабля ‎Анн‏ ‎де‏ ‎Монморанси‏ ‎стали ‎видными‏ ‎лидерами ‎гугенотов,‏ ‎особенно ‎Гаспар‏ ‎де‏ ‎Колиньи, ‎которого‏ ‎Генрих ‎II ‎назначил ‎адмиралом ‎в‏ ‎1552 ‎году.‏ ‎Еще‏ ‎более ‎высокое ‎положение‏ ‎занимали ‎Антуан‏ ‎де ‎Бурбон ‎и ‎его‏ ‎брат‏ ‎Людовик ‎де‏ ‎Конде, ‎принцы‏ ‎крови, ‎то ‎есть ‎члены ‎королевской‏ ‎семьи.‏ ‎Антуан ‎женился‏ ‎на ‎Жанне‏ ‎д’Альбре, ‎королеве ‎Наварры, ‎которая ‎обратила‏ ‎его‏ ‎в‏ ‎протестантизм, ‎но‏ ‎он ‎не‏ ‎отличался ‎твердостью‏ ‎убеждений‏ ‎и ‎часто‏ ‎колебался. ‎Конде ‎же ‎был ‎ревностным‏ ‎и ‎бескомпромиссным‏ ‎протестантом.

В‏ ‎апреле ‎1559 ‎года‏ ‎Генрих ‎II‏ ‎заключил ‎мир ‎с ‎испанским‏ ‎королем‏ ‎Филиппом ‎II,‏ ‎положив ‎конец‏ ‎долгой ‎и ‎изнурительной ‎войне. ‎Обоим‏ ‎королям‏ ‎нужен ‎был‏ ‎мир, ‎чтобы‏ ‎бороться ‎с ‎набирающим ‎силу ‎протестантизмом.‏ ‎Для‏ ‎Филиппа‏ ‎это ‎было‏ ‎особенно ‎важно,‏ ‎так ‎как‏ ‎его‏ ‎нидерландские ‎провинции‏ ‎уже ‎полыхали ‎восстанием. ‎Но ‎мир‏ ‎с ‎Испанией‏ ‎неожиданно‏ ‎приблизил ‎религиозные ‎войны‏ ‎во ‎Франции.‏ ‎Во-первых, ‎множество ‎солдат, ‎вернувшихся‏ ‎с‏ ‎войны, ‎остались‏ ‎без ‎дела‏ ‎и ‎денег. ‎Военные ‎действия ‎и‏ ‎грабежи‏ ‎маскировали ‎экономические‏ ‎проблемы ‎страны,‏ ‎но ‎с ‎наступлением ‎мира ‎они‏ ‎стали‏ ‎очевидны.‏ ‎Инфляция ‎и‏ ‎экономический ‎спад‏ ‎ударили ‎по‏ ‎карманам‏ ‎дворян, ‎и‏ ‎многие ‎из ‎них ‎были ‎готовы‏ ‎вновь ‎взяться‏ ‎за‏ ‎оружие, ‎чтобы ‎поправить‏ ‎свое ‎положение.‏ ‎Во-вторых, ‎в ‎июле ‎1559‏ ‎года‏ ‎Генрих ‎II‏ ‎трагически ‎погиб‏ ‎на ‎турнире, ‎устроенном ‎в ‎честь‏ ‎заключения‏ ‎мира. ‎Генрих‏ ‎II ‎был‏ ‎популярным ‎королем, ‎который ‎пользовался ‎авторитетом‏ ‎среди‏ ‎дворянства.‏ ‎Он ‎разделял‏ ‎их ‎интересы‏ ‎и ‎предоставлял‏ ‎им‏ ‎возможность ‎добывать‏ ‎славу ‎и ‎богатство ‎на ‎войне.‏ ‎Вполне ‎вероятно,‏ ‎что‏ ‎если ‎бы ‎он‏ ‎остался ‎жив,‏ ‎то ‎Франции ‎удалось ‎бы‏ ‎избежать‏ ‎кровопролития.

Заговор, ‎резня‏ ‎и ‎начало‏ ‎войны

Новым ‎королем ‎стал ‎пятнадцатилетний ‎Франциск‏ ‎II,‏ ‎женатый ‎на‏ ‎Марии ‎Стюарт,‏ ‎королеве ‎Шотландии. ‎Франциск ‎II ‎передал‏ ‎власть‏ ‎своим‏ ‎дядям ‎—‏ ‎Франсуа, ‎герцогу‏ ‎Гизу, ‎и‏ ‎Шарлю,‏ ‎кардиналу ‎Лотарингскому.‏ ‎Гизы ‎были ‎ревностными ‎католиками ‎и‏ ‎намеревались ‎использовать‏ ‎свою‏ ‎власть ‎для ‎защиты‏ ‎католической ‎церкви‏ ‎и ‎укрепления ‎позиций ‎своего‏ ‎рода.‏ ‎Коннетабль ‎Монморанси‏ ‎впал ‎в‏ ‎немилость ‎и ‎удалился ‎от ‎двора,‏ ‎а‏ ‎его ‎племянники‏ ‎потеряли ‎свое‏ ‎влияние. ‎Когда ‎Антуан ‎де ‎Бурбон‏ ‎прибыл‏ ‎ко‏ ‎двору, ‎он‏ ‎обнаружил, ‎что‏ ‎Гизы ‎отодвинули‏ ‎его‏ ‎и ‎его‏ ‎брата ‎на ‎второй ‎план, ‎несмотря‏ ‎на ‎их‏ ‎статус‏ ‎принцев ‎крови. ‎Это‏ ‎оскорбило ‎Конде,‏ ‎и ‎он ‎организовал ‎заговор‏ ‎с‏ ‎целью ‎отстранить‏ ‎Гизов ‎от‏ ‎власти ‎и ‎взять ‎молодого ‎короля‏ ‎под‏ ‎свой ‎контроль.‏ ‎К ‎заговору‏ ‎присоединились ‎около ‎пятисот ‎дворян, ‎в‏ ‎основном‏ ‎гугенотов.‏ ‎Однако ‎один‏ ‎из ‎заговорщиков‏ ‎предал ‎их,‏ ‎и‏ ‎правительство ‎было‏ ‎готово ‎к ‎выступлению. ‎В ‎марте‏ ‎1560 ‎года‏ ‎заговорщики‏ ‎попытались ‎захватить ‎королевский‏ ‎замок ‎Амбуаз,‏ ‎но ‎были ‎разбиты. ‎Около‏ ‎трехсот‏ ‎человек ‎были‏ ‎убиты ‎или‏ ‎казнены ‎за ‎государственную ‎измену. ‎Это‏ ‎событие‏ ‎получило ‎название‏ ‎«заговор ‎Амбуаза».

Конде‏ ‎был ‎осужден ‎за ‎измену, ‎но‏ ‎избежал‏ ‎наказания‏ ‎благодаря ‎смерти‏ ‎Франциска ‎II‏ ‎в ‎декабре‏ ‎1560‏ ‎года. ‎Новым‏ ‎королем ‎стал ‎его ‎десятилетний ‎брат‏ ‎Карл ‎IX,‏ ‎и‏ ‎регентом ‎при ‎нем‏ ‎была ‎назначена‏ ‎его ‎мать, ‎Екатерина ‎Медичи.‏ ‎Ее‏ ‎главной ‎целью‏ ‎было ‎сохранение‏ ‎власти ‎своего ‎сына. ‎Хотя ‎она‏ ‎и‏ ‎была ‎католичкой,‏ ‎она ‎была‏ ‎готова ‎пойти ‎на ‎уступки ‎гугенотам,‏ ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎допустить ‎анархии‏ ‎и ‎гражданской‏ ‎войны. ‎Она‏ ‎созвала‏ ‎национальный ‎собор‏ ‎французского ‎духовенства ‎в ‎надежде ‎найти‏ ‎компромисс ‎с‏ ‎кальвинистами,‏ ‎но ‎коллоквиум ‎в‏ ‎Пуасси, ‎состоявшийся‏ ‎в ‎сентябре ‎1561 ‎года,‏ ‎не‏ ‎привел ‎к‏ ‎согласию ‎по‏ ‎вопросам ‎вероучения. ‎Шанс ‎избежать ‎гражданской‏ ‎войны‏ ‎был ‎упущен.

Началом‏ ‎религиозных ‎войн‏ ‎считают ‎резню ‎в ‎Васси, ‎хотя‏ ‎религиозные‏ ‎столкновения‏ ‎происходили ‎и‏ ‎раньше. ‎В‏ ‎марте ‎1562‏ ‎года‏ ‎герцог ‎Гиз‏ ‎ехал ‎ко ‎двору ‎в ‎сопровождении‏ ‎своего ‎отряда.‏ ‎Остановившись‏ ‎на ‎ночлег ‎в‏ ‎городке ‎Васси‏ ‎в ‎Шампани, ‎он ‎был‏ ‎разгневан,‏ ‎услышав ‎утром‏ ‎пение ‎псалмов‏ ‎гугенотами, ‎собравшимися ‎на ‎богослужение ‎в‏ ‎амбаре.‏ ‎Он ‎послал‏ ‎своих ‎людей‏ ‎разогнать ‎их, ‎и ‎началась ‎драка.‏ ‎Вскоре‏ ‎в‏ ‎нее ‎ввязались‏ ‎и ‎остальные‏ ‎люди ‎Гиза,‏ ‎и‏ ‎в ‎результате‏ ‎около ‎тридцати ‎гугенотов ‎были ‎убиты.

Это‏ ‎событие ‎стало‏ ‎искрой,‏ ‎из ‎которой ‎разгорелось‏ ‎пламя ‎войны.‏ ‎Гугеноты ‎были ‎готовы ‎к‏ ‎ней.‏ ‎Уже ‎через‏ ‎месяц ‎Конде‏ ‎захватил ‎Руан ‎в ‎Нормандии, ‎и‏ ‎многие‏ ‎другие ‎города‏ ‎перешли ‎на‏ ‎сторону ‎гугенотов. ‎Екатерина ‎Медичи ‎вернула‏ ‎Монморанси‏ ‎ко‏ ‎двору, ‎и‏ ‎он ‎вместе‏ ‎с ‎Гизом‏ ‎и‏ ‎маршалом ‎Сент-Андре‏ ‎составили ‎католическую ‎триумвират, ‎который ‎возглавил‏ ‎борьбу ‎с‏ ‎гугенотами.‏ ‎Это ‎выглядело ‎довольно‏ ‎странно, ‎учитывая,‏ ‎что ‎племянники ‎Монморанси ‎были‏ ‎лидерами‏ ‎гугенотов. ‎Триумвират‏ ‎располагал ‎королевской‏ ‎армией ‎и ‎казной, ‎что ‎давало‏ ‎им‏ ‎возможность ‎нанимать‏ ‎швейцарских ‎наемников,‏ ‎лучшую ‎пехоту ‎того ‎времени. ‎Армия‏ ‎гугенотов‏ ‎же‏ ‎состояла ‎в‏ ‎основном ‎из‏ ‎добровольцев, ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎многих‏ ‎немецких ‎лютеран. ‎Основной ‎ударной ‎силой‏ ‎гугенотов ‎была‏ ‎легкая‏ ‎кавалерия, ‎вооруженная ‎пистолетами‏ ‎— ‎рейтары.‏ ‎Современники ‎отмечали ‎хорошую ‎дисциплину‏ ‎и‏ ‎высокий ‎боевой‏ ‎дух ‎гугенотской‏ ‎армии ‎в ‎начале ‎войны.

В ‎июле‏ ‎1562‏ ‎года ‎католическая‏ ‎армия ‎осадила‏ ‎Руан. ‎Английская ‎королева ‎Елизавета ‎I‏ ‎отправила‏ ‎шесть‏ ‎тысяч ‎солдат‏ ‎на ‎помощь‏ ‎гугенотам, ‎но‏ ‎это‏ ‎не ‎помогло.‏ ‎В ‎октябре ‎Руан ‎был ‎взят.‏ ‎Во ‎время‏ ‎штурма‏ ‎погиб ‎Антуан ‎де‏ ‎Бурбон, ‎который‏ ‎к ‎тому ‎времени ‎перешел‏ ‎на‏ ‎сторону ‎католиков.‏ ‎Конде, ‎собравший‏ ‎армию ‎для ‎снятия ‎осады ‎Руана,‏ ‎после‏ ‎его ‎падения‏ ‎попытался ‎вернуть‏ ‎город. ‎В ‎декабре ‎1562 ‎года‏ ‎его‏ ‎армия‏ ‎столкнулась ‎с‏ ‎армией ‎Монморанси‏ ‎при ‎Дрё,‏ ‎между‏ ‎Руаном ‎и‏ ‎Парижем.

Дым ‎пороха ‎при ‎Дрё: ‎новая‏ ‎тактика ‎и‏ ‎плененные‏ ‎полководцы

Битва ‎при ‎Дрё,‏ ‎которую ‎с‏ ‎небольшим ‎перевесом ‎выиграли ‎католики,‏ ‎примечательна‏ ‎по ‎нескольким‏ ‎причинам. ‎Во-первых,‏ ‎Конде ‎допустил ‎грубую ‎ошибку, ‎не‏ ‎проведя‏ ‎разведку. ‎Он‏ ‎узнал ‎о‏ ‎приближении ‎противника ‎только ‎тогда, ‎когда‏ ‎его‏ ‎авангард‏ ‎попал ‎под‏ ‎обстрел ‎католической‏ ‎артиллерии. ‎Во-вторых,‏ ‎это‏ ‎было ‎первое‏ ‎за ‎сто ‎лет ‎сражение, ‎в‏ ‎котором ‎французы‏ ‎сражались‏ ‎друг ‎с ‎другом.‏ ‎Нежелание ‎стрелять‏ ‎в ‎соотечественников ‎привело ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎битва‏ ‎началась ‎лишь‏ ‎через ‎несколько ‎часов ‎после ‎встречи‏ ‎армий.‏ ‎В-третьих, ‎в‏ ‎этой ‎битве‏ ‎немецкие ‎рейтары ‎(кавалеристы, ‎вооруженные ‎пистолетами),‏ ‎сражавшиеся‏ ‎на‏ ‎стороне ‎гугенотов,‏ ‎впервые ‎применили‏ ‎новую ‎тактику‏ ‎—‏ ‎караколь ‎(«улитка»‏ ‎по-итальянски). ‎Они ‎выстраивались ‎в ‎несколько‏ ‎нерегулярных ‎шеренг‏ ‎и‏ ‎двигались ‎на ‎врага.‏ ‎Подъехав ‎на‏ ‎расстояние ‎двадцати ‎ярдов, ‎они‏ ‎разворачивали‏ ‎лошадей ‎и‏ ‎стреляли ‎из‏ ‎пистолетов ‎сбоку. ‎Затем ‎они ‎отходили‏ ‎в‏ ‎тыл, ‎чтобы‏ ‎перезарядить ‎оружие,‏ ‎а ‎следующая ‎шеренга ‎повторяла ‎тот‏ ‎же‏ ‎маневр.‏ ‎Хотя ‎точность‏ ‎стрельбы ‎из‏ ‎пистолета ‎с‏ ‎движущейся‏ ‎лошади ‎была‏ ‎невысокой, ‎караколь ‎оказался ‎довольно ‎эффективным‏ ‎против ‎тяжеловооруженных‏ ‎копейщиков‏ ‎католической ‎армии, ‎которые‏ ‎представляли ‎собой‏ ‎большую ‎и ‎медленную ‎мишень.‏ ‎В‏ ‎результате ‎многие‏ ‎французские ‎дворяне‏ ‎стали ‎рейтарами, ‎так ‎как ‎этот‏ ‎род‏ ‎кавалерии ‎был‏ ‎гораздо ‎дешевле‏ ‎в ‎содержании. ‎Наконец, ‎в ‎битве‏ ‎при‏ ‎Дрё‏ ‎оба ‎командующих,‏ ‎Конде ‎и‏ ‎Монморанси, ‎попали‏ ‎в‏ ‎плен ‎к‏ ‎противнику, ‎что ‎является ‎уникальным ‎случаем‏ ‎в ‎военной‏ ‎истории.‏ ‎Маршал ‎Сент-Андре ‎тоже‏ ‎был ‎взят‏ ‎в ‎плен, ‎но ‎один‏ ‎из‏ ‎его ‎личных‏ ‎врагов ‎убил‏ ‎его, ‎прежде ‎чем ‎его ‎успели‏ ‎отвести‏ ‎в ‎безопасное‏ ‎место.

После ‎битвы‏ ‎при ‎Дрё ‎командование ‎католической ‎армией‏ ‎принял‏ ‎герцог‏ ‎Гиз. ‎Он‏ ‎повел ‎свои‏ ‎войска ‎на‏ ‎юг,‏ ‎чтобы ‎отбить‏ ‎у ‎гугенотов ‎город ‎Орлеан. ‎В‏ ‎феврале ‎1563‏ ‎года‏ ‎Гиз ‎был ‎убит‏ ‎гугенотом, ‎который‏ ‎притворился, ‎что ‎перешел ‎на‏ ‎его‏ ‎сторону. ‎Убийца‏ ‎был ‎схвачен‏ ‎и ‎подвергнут ‎пыткам, ‎чтобы ‎выдать‏ ‎своих‏ ‎сообщников. ‎Он‏ ‎назвал ‎адмирала‏ ‎Колиньи ‎главным ‎организатором ‎заговора, ‎но‏ ‎затем‏ ‎отказался‏ ‎от ‎своих‏ ‎слов. ‎Гизы‏ ‎были ‎убеждены‏ ‎в‏ ‎виновности ‎Колиньи‏ ‎и ‎поклялись ‎отомстить ‎ему.

Тем ‎временем‏ ‎Екатерина ‎Медичи‏ ‎убедила‏ ‎Монморанси ‎и ‎Конде‏ ‎обменяться ‎пленными.‏ ‎Они ‎помогли ‎ей ‎составить‏ ‎Амбуазский‏ ‎эдикт ‎(март‏ ‎1563 ‎года),‏ ‎который ‎предоставлял ‎гугенотам ‎ограниченную ‎свободу‏ ‎вероисповедания.‏ ‎Затем ‎Екатерина‏ ‎Медичи ‎отправилась‏ ‎в ‎двухлетнее ‎путешествие ‎по ‎Франции‏ ‎вместе‏ ‎со‏ ‎своим ‎сыном,‏ ‎королем ‎Карлом‏ ‎IX. ‎В‏ ‎городе‏ ‎Байонна, ‎на‏ ‎границе ‎с ‎Испанией, ‎они ‎встретились‏ ‎с ‎герцогом‏ ‎Альбой,‏ ‎правой ‎рукой ‎Филиппа‏ ‎II. ‎Гугеноты,‏ ‎убежденные, ‎что ‎на ‎этой‏ ‎встрече‏ ‎был ‎заключен‏ ‎заговор ‎против‏ ‎них, ‎вновь ‎взялись ‎за ‎оружие‏ ‎в‏ ‎1567 ‎году.‏ ‎Конде ‎собрал‏ ‎1500 ‎человек ‎и ‎попытался ‎захватить‏ ‎короля‏ ‎в‏ ‎городе ‎Мо,‏ ‎к ‎востоку‏ ‎от ‎Парижа.‏ ‎Но‏ ‎и ‎на‏ ‎этот ‎раз ‎заговор ‎был ‎раскрыт‏ ‎благодаря ‎предателю,‏ ‎и‏ ‎королевский ‎двор ‎бежал‏ ‎в ‎Париж.‏ ‎Конде ‎осадил ‎столицу, ‎и‏ ‎Монморанси‏ ‎повел ‎королевскую‏ ‎армию ‎на‏ ‎ее ‎освобождение. ‎В ‎битве ‎при‏ ‎Сен-Дени,‏ ‎к ‎северу‏ ‎от ‎Парижа,‏ ‎Монморанси ‎отказался ‎сдаться ‎в ‎плен‏ ‎окружившим‏ ‎его‏ ‎рейтарам ‎и‏ ‎был ‎ими‏ ‎застрелен. ‎Ему‏ ‎было‏ ‎74 ‎года.

Хрупкий‏ ‎мир ‎и ‎новая ‎эскалация ‎конфликта

Екатерина‏ ‎Медичи ‎вновь‏ ‎выступила‏ ‎миротворцем ‎и ‎добилась‏ ‎заключения ‎Лонжюмоского‏ ‎мира ‎(март ‎1568 ‎года),‏ ‎но‏ ‎он ‎продержался‏ ‎всего ‎несколько‏ ‎месяцев. ‎Война ‎вновь ‎разгорелась ‎с‏ ‎новой‏ ‎силой. ‎Младший‏ ‎брат ‎Карла‏ ‎IX, ‎герцог ‎Анжуйский ‎(будущий ‎король‏ ‎Генрих‏ ‎III),‏ ‎номинально ‎командовал‏ ‎королевской ‎армией,‏ ‎которая ‎в‏ ‎марте‏ ‎1569 ‎года‏ ‎дала ‎бой ‎гугенотам ‎при ‎Жарнаке,‏ ‎недалеко ‎от‏ ‎Бордо.‏ ‎Фактическим ‎командующим ‎был‏ ‎герцог ‎де‏ ‎Таванн, ‎который ‎приказал ‎своей‏ ‎кавалерии‏ ‎выезжать ‎на‏ ‎поле ‎боя‏ ‎в ‎боевом ‎порядке, ‎чтобы ‎они‏ ‎привыкли‏ ‎держать ‎строй‏ ‎во ‎время‏ ‎исполнения ‎караколя. ‎Это ‎свидетельствует ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎рейтары ‎теперь‏ ‎составляли ‎основу‏ ‎королевской ‎кавалерии.‏ ‎В‏ ‎битве ‎при‏ ‎Жарнаке ‎Конде ‎был ‎взят ‎в‏ ‎плен ‎и‏ ‎убит‏ ‎одним ‎из ‎своих‏ ‎личных ‎врагов,‏ ‎когда ‎его ‎вели ‎к‏ ‎герцогу‏ ‎Анжуйскому. ‎Колиньи,‏ ‎ставший ‎новым‏ ‎командующим ‎гугенотов, ‎вывел ‎свои ‎войска‏ ‎из-под‏ ‎Жарнака ‎и,‏ ‎получив ‎подкрепление‏ ‎из ‎Германии, ‎вновь ‎угрожал ‎Парижу.‏ ‎Это‏ ‎привело‏ ‎к ‎заключению‏ ‎Сент-Жерменского ‎эдикта‏ ‎в ‎1570‏ ‎году,‏ ‎который ‎предоставлял‏ ‎гугенотам ‎свободу ‎вероисповедания ‎во ‎всех‏ ‎городах, ‎которые‏ ‎они‏ ‎удерживали, ‎и ‎право‏ ‎иметь ‎гарнизоны‏ ‎в ‎четырех ‎крепостях. ‎Король‏ ‎пригласил‏ ‎Колиньи ‎в‏ ‎королевский ‎совет‏ ‎и ‎объявил ‎о ‎помолвке ‎своей‏ ‎сестры‏ ‎Маргариты ‎с‏ ‎Генрихом ‎Наваррским,‏ ‎сыном ‎Антуана ‎де ‎Бурбона, ‎воспитанным‏ ‎в‏ ‎протестантской‏ ‎вере ‎своей‏ ‎матерью ‎Жанной‏ ‎д’Альбре. ‎Казалось,‏ ‎что‏ ‎во ‎Франции‏ ‎наконец-то ‎наступает ‎мир.

Варфоломеевская ‎ночь: ‎кровь‏ ‎на ‎улицах‏ ‎Парижа

Однако‏ ‎надежды ‎на ‎мир‏ ‎оказались ‎иллюзорными.‏ ‎При ‎дворе ‎Колиньи ‎пытался‏ ‎убедить‏ ‎Карла ‎IX‏ ‎отправить ‎французскую‏ ‎армию ‎на ‎помощь ‎протестантским ‎повстанцам‏ ‎в‏ ‎Нидерландах, ‎которых‏ ‎вот-вот ‎должен‏ ‎был ‎разгромить ‎герцог ‎Альба. ‎Колиньи‏ ‎надеялся,‏ ‎что‏ ‎война ‎с‏ ‎общим ‎врагом‏ ‎поможет ‎примирить‏ ‎враждующие‏ ‎религиозные ‎фракции‏ ‎во ‎Франции. ‎К ‎августу ‎1572‏ ‎года ‎Карл‏ ‎IX‏ ‎был ‎готов ‎объявить‏ ‎войну ‎Испании.‏ ‎В ‎это ‎время ‎сотни‏ ‎гугенотских‏ ‎дворян ‎съехались‏ ‎в ‎Париж‏ ‎на ‎свадьбу ‎Генриха ‎Наваррского ‎и‏ ‎Маргариты‏ ‎Валуа. ‎Екатерина‏ ‎Медичи, ‎убежденная,‏ ‎что ‎война ‎с ‎Испанией ‎будет‏ ‎катастрофой‏ ‎для‏ ‎Франции, ‎вступила‏ ‎в ‎заговор‏ ‎с ‎Гизами,‏ ‎которые‏ ‎все ‎еще‏ ‎жаждали ‎мести ‎за ‎убийство ‎герцога‏ ‎Франсуа. ‎Они‏ ‎решили‏ ‎устранить ‎Колиньи. ‎22‏ ‎августа ‎на‏ ‎адмирала ‎было ‎совершено ‎покушение,‏ ‎но‏ ‎он ‎был‏ ‎лишь ‎ранен.‏ ‎Карл ‎IX ‎поклялся ‎наказать ‎виновных.‏ ‎Екатерина‏ ‎Медичи, ‎используя‏ ‎все ‎свое‏ ‎влияние, ‎убедила ‎своего ‎неуравновешенного ‎сына,‏ ‎что‏ ‎Колиньи‏ ‎и ‎другие‏ ‎гугенотские ‎дворяне,‏ ‎находившиеся ‎в‏ ‎Париже,‏ ‎готовят ‎против‏ ‎него ‎заговор. ‎Король, ‎охваченный ‎паранойей,‏ ‎отдал ‎приказ‏ ‎об‏ ‎их ‎убийстве.

В ‎ночь‏ ‎на ‎24‏ ‎августа ‎1572 ‎года, ‎день‏ ‎святого‏ ‎Варфоломея, ‎католики‏ ‎устроили ‎в‏ ‎Париже ‎страшную ‎резню. ‎Колиньи ‎был‏ ‎убит,‏ ‎его ‎тело‏ ‎выбросили ‎из‏ ‎окна, ‎а ‎затем ‎изуродовали ‎и‏ ‎повесили‏ ‎на‏ ‎виселице. ‎Тысячи‏ ‎гугенотов ‎были‏ ‎убиты ‎в‏ ‎Париже‏ ‎и ‎других‏ ‎городах ‎Франции. ‎Улицы ‎столицы ‎были‏ ‎залиты ‎кровью.‏ ‎Католические‏ ‎фанатики ‎врывались ‎в‏ ‎дома, ‎убивая‏ ‎мужчин, ‎женщин ‎и ‎детей,‏ ‎не‏ ‎щадя ‎никого.

Варфоломеевская‏ ‎ночь ‎стала‏ ‎одним ‎из ‎самых ‎кровавых ‎событий‏ ‎в‏ ‎истории ‎Франции.‏ ‎Она ‎унесла‏ ‎жизни ‎тысяч ‎людей ‎и ‎еще‏ ‎больше‏ ‎углубила‏ ‎религиозный ‎раскол‏ ‎в ‎стране.‏ ‎Гугеноты, ‎потерявшие‏ ‎многих‏ ‎своих ‎лидеров,‏ ‎вновь ‎взялись ‎за ‎оружие, ‎полные‏ ‎жажды ‎мести.‏ ‎Карл‏ ‎IX, ‎потрясенный ‎содеянным,‏ ‎вскоре ‎тяжело‏ ‎заболел ‎и ‎умер ‎в‏ ‎1574‏ ‎году. ‎Его‏ ‎брат, ‎герцог‏ ‎Анжуйский, ‎стал ‎королем ‎Генрихом ‎III.

Новый‏ ‎король,‏ ‎старые ‎проблемы

Католики‏ ‎надеялись, ‎что‏ ‎Генрих ‎III, ‎прославившийся ‎своей ‎победой‏ ‎при‏ ‎Жарнаке,‏ ‎приведет ‎их‏ ‎к ‎окончательной‏ ‎победе ‎над‏ ‎гугенотами.‏ ‎Однако ‎он‏ ‎предпочел ‎мир ‎войне ‎и ‎в‏ ‎1576 ‎году‏ ‎издал‏ ‎Больеский ‎эдикт, ‎который‏ ‎расширил ‎права‏ ‎гугенотов. ‎Им ‎была ‎предоставлена‏ ‎свобода‏ ‎вероисповедания ‎на‏ ‎всей ‎территории‏ ‎Франции, ‎за ‎исключением ‎Парижа, ‎а‏ ‎также‏ ‎право ‎иметь‏ ‎гарнизоны ‎в‏ ‎восьми ‎крепостях. ‎Кроме ‎того, ‎несколько‏ ‎гугенотов‏ ‎были‏ ‎назначены ‎губернаторами‏ ‎провинций. ‎Эти‏ ‎уступки ‎вызвали‏ ‎недовольство‏ ‎многих ‎католических‏ ‎дворян, ‎которые ‎создали ‎Католическую ‎лигу‏ ‎для ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎гугенотами. ‎Лидером ‎лиги‏ ‎стал ‎молодой‏ ‎и ‎амбициозный ‎герцог ‎Гиз,‏ ‎который‏ ‎заставил ‎Генриха‏ ‎III ‎отменить‏ ‎некоторые ‎положения ‎Больеского ‎эдикта.

В ‎1584‏ ‎году‏ ‎умер ‎последний‏ ‎брат ‎Генриха‏ ‎III, ‎герцог ‎Алансонский. ‎Так ‎как‏ ‎у‏ ‎Генриха‏ ‎III ‎не‏ ‎было ‎детей,‏ ‎наследником ‎престола‏ ‎стал‏ ‎лидер ‎гугенотов,‏ ‎Генрих ‎Наваррский. ‎К ‎тому ‎времени‏ ‎он ‎стал‏ ‎опытным‏ ‎политиком ‎и ‎полководцем,‏ ‎который ‎пользовался‏ ‎огромной ‎популярностью, ‎как ‎среди‏ ‎гугенотов,‏ ‎так ‎и‏ ‎среди ‎многих‏ ‎католиков. ‎Он ‎лично ‎водил ‎свою‏ ‎кавалерию‏ ‎в ‎атаку,‏ ‎предпочитая ‎рукопашный‏ ‎бой ‎стрельбе ‎из ‎пистолетов. ‎Он‏ ‎призывал‏ ‎своих‏ ‎рейтаров ‎атаковать‏ ‎врага ‎с‏ ‎палашами ‎наголо,‏ ‎а‏ ‎не ‎использовать‏ ‎караколь, ‎считая, ‎что ‎истинная ‎слава‏ ‎воина ‎—‏ ‎в‏ ‎рукопашной ‎схватке. ‎Говорят,‏ ‎что ‎в‏ ‎одной ‎из ‎битв ‎его‏ ‎пистолет‏ ‎дал ‎осечку,‏ ‎и ‎он‏ ‎воскликнул: ‎«О, ‎вероломное ‎оружие! ‎Я‏ ‎с‏ ‎тобой ‎покончил!‏ ‎Клинок ‎—‏ ‎вот ‎истинная ‎слава ‎воина!». ‎Такая‏ ‎тактика‏ ‎была‏ ‎обусловлена ‎и‏ ‎составом ‎гугенотской‏ ‎армии, ‎которая‏ ‎состояла‏ ‎в ‎основном‏ ‎из ‎добровольцев, ‎сражавшихся ‎за ‎Генриха‏ ‎Наваррского ‎из‏ ‎личной‏ ‎преданности. ‎Среди ‎них‏ ‎было ‎много‏ ‎католических ‎дворян, ‎которые ‎присоединились‏ ‎к‏ ‎нему ‎из‏ ‎уважения ‎к‏ ‎его ‎личным ‎качествам.

Война ‎трех ‎Генрихов:‏ ‎Франция‏ ‎в ‎огне

Большинство‏ ‎католических ‎дворян,‏ ‎однако, ‎присоединились ‎к ‎Католической ‎лиге,‏ ‎которая‏ ‎была‏ ‎возрождена ‎в‏ ‎1584 ‎году,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎допустить‏ ‎Генриха ‎Наваррского‏ ‎на ‎престол. ‎Лига ‎имела ‎своего‏ ‎талантливого ‎лидера‏ ‎—‏ ‎Генриха ‎Гиза, ‎который‏ ‎пользовался ‎огромной‏ ‎популярностью ‎в ‎народе ‎и‏ ‎имел‏ ‎амбиции ‎на‏ ‎французскую ‎корону.‏ ‎В ‎1585 ‎году ‎лига ‎заставила‏ ‎Генриха‏ ‎III ‎признать‏ ‎закон ‎о‏ ‎католицизме, ‎который ‎требовал, ‎чтобы ‎король‏ ‎Франции‏ ‎был‏ ‎католиком. ‎Это‏ ‎лишало ‎Генриха‏ ‎Наваррского ‎прав‏ ‎на‏ ‎престол. ‎В‏ ‎ответ ‎он ‎взялся ‎за ‎оружие,‏ ‎и ‎в‏ ‎стране‏ ‎началась ‎война ‎трех‏ ‎Генрихов ‎—‏ ‎короля, ‎герцога ‎Гиза ‎и‏ ‎короля‏ ‎Наваррского.

Франция ‎погрузилась‏ ‎в ‎хаос‏ ‎гражданской ‎войны. ‎Три ‎армии ‎—‏ ‎королевская,‏ ‎лиги ‎и‏ ‎гугенотов ‎—‏ ‎сражались ‎друг ‎с ‎другом, ‎опустошая‏ ‎страну‏ ‎и‏ ‎унося ‎жизни‏ ‎тысяч ‎людей.‏ ‎В ‎октябре‏ ‎1587‏ ‎года ‎Генрих‏ ‎Наваррский ‎разбил ‎королевскую ‎армию ‎при‏ ‎Кутра, ‎продемонстрировав‏ ‎свой‏ ‎военный ‎талант. ‎А‏ ‎вскоре ‎после‏ ‎этого ‎Генрих ‎Гиз ‎разгромил‏ ‎отряд‏ ‎немецких ‎наемников,‏ ‎шедших ‎на‏ ‎помощь ‎Наваррскому. ‎Королевские ‎офицеры, ‎служившие‏ ‎под‏ ‎началом ‎Гиза,‏ ‎удержали ‎его‏ ‎от ‎преследования ‎разбитых ‎немцев, ‎опасаясь,‏ ‎что‏ ‎он‏ ‎станет ‎слишком‏ ‎могущественным. ‎Сторонники‏ ‎лиги, ‎разгневанные‏ ‎тем,‏ ‎что ‎их‏ ‎герою ‎не ‎дали ‎добить ‎врага,‏ ‎умоляли ‎его‏ ‎приехать‏ ‎в ‎Париж ‎и‏ ‎свергнуть ‎короля.‏ ‎Генрих ‎III ‎запретил ‎Гизу‏ ‎въезжать‏ ‎в ‎столицу,‏ ‎но ‎тот‏ ‎ослушался ‎приказа ‎и ‎в ‎начале‏ ‎1588‏ ‎года ‎появился‏ ‎в ‎Париже.‏ ‎Народ ‎встретил ‎его ‎с ‎ликованием.‏ ‎Король‏ ‎ввел‏ ‎в ‎город‏ ‎пять ‎тысяч‏ ‎швейцарских ‎наемников,‏ ‎чтобы‏ ‎восстановить ‎порядок,‏ ‎но ‎сторонники ‎лиги ‎устроили ‎баррикады‏ ‎на ‎улицах‏ ‎и‏ ‎заставили ‎швейцарцев ‎сдаться.‏ ‎Генрих ‎III‏ ‎бежал ‎из ‎Парижа, ‎оказавшись‏ ‎в‏ ‎руках ‎лиги‏ ‎практически ‎на‏ ‎положении ‎заложника.

Однако ‎король ‎не ‎сдался.‏ ‎Он‏ ‎скрывал ‎свою‏ ‎ярость ‎под‏ ‎маской ‎сотрудничества ‎с ‎лигой. ‎Он‏ ‎созвал‏ ‎Генеральные‏ ‎штаты ‎в‏ ‎Блуа, ‎где‏ ‎подтвердил ‎закон‏ ‎о‏ ‎католицизме ‎и‏ ‎поклялся ‎искоренить ‎ересь. ‎Но ‎он‏ ‎лишь ‎выжидал‏ ‎удобного‏ ‎момента, ‎чтобы ‎расправиться‏ ‎со ‎своими‏ ‎врагами. ‎В ‎декабре ‎1588‏ ‎года‏ ‎он ‎приказал‏ ‎убить ‎Генриха‏ ‎Гиза ‎прямо ‎в ‎королевском ‎замке.‏ ‎Лига‏ ‎объявила ‎короля‏ ‎тираном ‎и‏ ‎предателем ‎католической ‎веры. ‎Тогда ‎Генрих‏ ‎III‏ ‎обратился‏ ‎к ‎Генриху‏ ‎Наваррскому, ‎признав‏ ‎его ‎своим‏ ‎наследником,‏ ‎и ‎объединился‏ ‎с ‎ним ‎для ‎осады ‎Парижа.‏ ‎Он ‎понимал,‏ ‎что‏ ‎только ‎в ‎союзе‏ ‎с ‎гугенотами‏ ‎он ‎сможет ‎победить ‎лигу‏ ‎и‏ ‎вернуть ‎себе‏ ‎власть. ‎В‏ ‎августе ‎1589 ‎года ‎Генрих ‎III‏ ‎был‏ ‎смертельно ‎ранен‏ ‎фанатиком-католиком ‎Жаком‏ ‎Клеманом ‎и ‎умер ‎на ‎следующий‏ ‎день.‏ ‎Перед‏ ‎смертью ‎он‏ ‎призвал ‎своих‏ ‎сторонников ‎признать‏ ‎Генриха‏ ‎Наваррского ‎законным‏ ‎королем ‎Франции.

Генрих ‎IV: ‎«Париж ‎стоит‏ ‎мессы»

По ‎закону‏ ‎о‏ ‎престолонаследии ‎Генрих ‎Наваррский‏ ‎стал ‎королем‏ ‎Генрихом ‎IV. ‎Однако ‎большинство‏ ‎католиков‏ ‎отказались ‎признать‏ ‎его ‎и‏ ‎продолжили ‎борьбу. ‎Они ‎не ‎хотели‏ ‎видеть‏ ‎на ‎французском‏ ‎престоле ‎протестанта.‏ ‎Генриху ‎IV ‎пришлось ‎воевать ‎дальше,‏ ‎чтобы‏ ‎утвердить‏ ‎свои ‎права.‏ ‎Он ‎одержал‏ ‎несколько ‎блестящих‏ ‎побед‏ ‎над ‎армией‏ ‎лиги, ‎проявив ‎себя ‎талантливым ‎полководцем.‏ ‎Но ‎он‏ ‎понимал,‏ ‎что ‎силой ‎оружия‏ ‎нельзя ‎добиться‏ ‎прочного ‎мира. ‎А ‎Франция‏ ‎была‏ ‎уже ‎измучена‏ ‎войной, ‎и‏ ‎народ ‎жаждал ‎мира ‎и ‎стабильности.

В‏ ‎1593‏ ‎году ‎Генрих‏ ‎IV ‎сделал‏ ‎шаг, ‎который ‎изменил ‎ход ‎истории.‏ ‎Он‏ ‎отрекся‏ ‎от ‎протестантизма‏ ‎и ‎перешел‏ ‎в ‎католицизм.‏ ‎«Париж‏ ‎стоит ‎мессы»,‏ ‎— ‎сказал ‎он, ‎объясняя ‎свое‏ ‎решение. ‎Это‏ ‎был‏ ‎политический ‎ход, ‎но‏ ‎он ‎позволил‏ ‎Генриху ‎IV ‎получить ‎поддержку‏ ‎большинства‏ ‎французов ‎и‏ ‎закончить ‎религиозные‏ ‎войны.

В ‎1594 ‎году ‎Генрих ‎IV‏ ‎торжественно‏ ‎вступил ‎в‏ ‎Париж. ‎Он‏ ‎был ‎коронован ‎в ‎соборе ‎Шартр,‏ ‎так‏ ‎как‏ ‎Реймс, ‎традиционное‏ ‎место ‎коронации‏ ‎французских ‎королей,‏ ‎все‏ ‎еще ‎находился‏ ‎в ‎руках ‎лиги. ‎Некоторые ‎лидеры‏ ‎лиги ‎продолжали‏ ‎сопротивление,‏ ‎но ‎Генрих ‎IV‏ ‎сумел ‎перетянуть‏ ‎их ‎на ‎свою ‎сторону,‏ ‎щедро‏ ‎одарив ‎их‏ ‎деньгами ‎и‏ ‎постами. ‎Он ‎проявил ‎себя ‎не‏ ‎только‏ ‎талантливым ‎полководцем,‏ ‎но ‎и‏ ‎умелым ‎политиком, ‎способным ‎на ‎компромиссы.

В‏ ‎1598‏ ‎году‏ ‎Генрих ‎IV‏ ‎издал ‎знаменитый‏ ‎Нантский ‎эдикт,‏ ‎который‏ ‎предоставлял ‎гугенотам‏ ‎свободу ‎вероисповедания ‎и ‎право ‎иметь‏ ‎гарнизоны ‎в‏ ‎нескольких‏ ‎городах ‎для ‎своей‏ ‎защиты. ‎Нантский‏ ‎эдикт ‎стал ‎важным ‎шагом‏ ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎религиозной ‎терпимости‏ ‎во ‎Франции. ‎Он ‎положил ‎конец‏ ‎религиозным‏ ‎войнам ‎и‏ ‎позволил ‎стране‏ ‎начать ‎восстанавливаться ‎после ‎долгих ‎лет‏ ‎кровопролития‏ ‎и‏ ‎разрухи.

Наследие ‎войн:‏ ‎абсолютизм ‎и‏ ‎незаживающие ‎раны

Религиозные‏ ‎войны‏ ‎во ‎Франции‏ ‎оказали ‎огромное ‎влияние ‎на ‎историю‏ ‎страны. ‎Они‏ ‎привели‏ ‎к ‎гибели ‎миллионов‏ ‎людей, ‎разорению‏ ‎многих ‎провинций ‎и ‎углублению‏ ‎религиозного‏ ‎раскола ‎в‏ ‎обществе. ‎Но‏ ‎они ‎также ‎способствовали ‎укреплению ‎королевской‏ ‎власти.‏ ‎Французы, ‎уставшие‏ ‎от ‎бесконечных‏ ‎смут ‎и ‎кровопролития, ‎были ‎готовы‏ ‎пожертвовать‏ ‎частью‏ ‎своих ‎свобод‏ ‎ради ‎мира‏ ‎и ‎порядка.‏ ‎Генрих‏ ‎IV, ‎талантливый‏ ‎политик ‎и ‎полководец, ‎сумел ‎восстановить‏ ‎единство ‎страны‏ ‎и‏ ‎заложить ‎основы ‎абсолютизма,‏ ‎который ‎достиг‏ ‎своего ‎расцвета ‎при ‎Людовике‏ ‎XIV.

В‏ ‎военном ‎отношении‏ ‎религиозные ‎войны‏ ‎не ‎принесли ‎существенных ‎изменений. ‎Караколь,‏ ‎впервые‏ ‎примененный ‎в‏ ‎1562 ‎году,‏ ‎на ‎некоторое ‎время ‎стал ‎стандартной‏ ‎тактикой‏ ‎кавалерии‏ ‎в ‎Западной‏ ‎Европе, ‎но‏ ‎уже ‎через‏ ‎двадцать‏ ‎лет ‎Генрих‏ ‎Наваррский ‎отказался ‎от ‎него, ‎предпочитая‏ ‎рукопашный ‎бой.‏ ‎Шведский‏ ‎король ‎Густав ‎II‏ ‎Адольф ‎в‏ ‎XVII ‎веке ‎окончательно ‎похоронил‏ ‎караколь,‏ ‎вернув ‎кавалерии‏ ‎ее ‎исконную‏ ‎роль ‎ударной ‎силы ‎на ‎поле‏ ‎боя.

Главным‏ ‎итогом ‎религиозных‏ ‎войн ‎стало‏ ‎осознание ‎французами ‎того, ‎что ‎только‏ ‎сильная‏ ‎королевская‏ ‎власть ‎может‏ ‎предотвратить ‎анархию‏ ‎и ‎хаос.‏ ‎Они‏ ‎позволили ‎королям‏ ‎укрепить ‎свое ‎положение ‎и ‎создать‏ ‎мощную ‎армию,‏ ‎которая‏ ‎в ‎XVII ‎веке‏ ‎стала ‎грозой‏ ‎всей ‎Европы. ‎Однако ‎раны,‏ ‎нанесенные‏ ‎религиозными ‎войнами,‏ ‎еще ‎долго‏ ‎не ‎заживали. ‎Религиозная ‎нетерпимость ‎сохранялась‏ ‎еще‏ ‎не ‎одно‏ ‎десятилетие ‎и,‏ ‎нет-нет, ‎да ‎и ‎приводила ‎к‏ ‎новым,‏ ‎—‏ ‎пусть ‎и‏ ‎локальным ‎—‏ ‎вспышкам ‎кровопролития.

Читать: 26+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Войны племен

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 52+ мин
logo Историк Александр Свистунов

«…Умирали достойно, даже красиво»: забытые русские герои Парагвая

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 25+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Что такое "псиоп"?

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Что такое "псиоп"?

Читать: 20+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Маньяки и шлюхи: правдивая история Серого Волка и Красной Шапочки

Все ‎мы‏ ‎в ‎детстве ‎слышали ‎эту ‎историю.‏ ‎Но ‎вряд‏ ‎ли‏ ‎многие ‎догадывались, ‎какая‏ ‎тьма, ‎какой‏ ‎ужас ‎стоит ‎за ‎ней.‏ ‎О‏ ‎том, ‎какие‏ ‎события ‎легли‏ ‎в ‎основу ‎всеми ‎любимой ‎сказки,‏ ‎и‏ ‎при ‎чем‏ ‎тут ‎вообще‏ ‎проститутки ‎и ‎серийные ‎убийцы ‎–‏ ‎в‏ ‎сегодняшнем‏ ‎материале.

Новое ‎–‏ ‎хорошо ‎забытое‏ ‎старое

Все ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎что ‎оборотни,‏ ‎демоны, ‎суккубы ‎и ‎ведьмы ‎–‏ ‎не ‎реальны.‏ ‎А‏ ‎вот ‎люди, ‎жившие‏ ‎в ‎эпоху‏ ‎Возрождения, ‎увы, ‎этого ‎не‏ ‎знали.‏ ‎Казалось ‎бы,‏ ‎общество ‎развивалось‏ ‎поступательно, ‎от ‎простого ‎к ‎сложному,‏ ‎и‏ ‎если ‎подобное‏ ‎было ‎в‏ ‎порядке ‎вещей ‎для ‎Ренессанса, ‎то‏ ‎чего‏ ‎вообще‏ ‎можно ‎было‏ ‎ожидать ‎от‏ ‎более ‎древних‏ ‎времен,‏ ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎понятие ‎ликантропии ‎уходит ‎корнями‏ ‎в ‎Античность‏ ‎–‏ ‎не ‎даром ‎это‏ ‎слово ‎имеет‏ ‎греческое ‎происхождение. ‎

Однако ‎оказывается,‏ ‎что‏ ‎ранние ‎христианские‏ ‎теоретики ‎отрицали‏ ‎возможность ‎существования ‎адских ‎тварей. ‎Еще‏ ‎Августин‏ ‎Блаженный, ‎живший‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине ‎IV ‎– ‎первой ‎половине‏ ‎V‏ ‎века,‏ ‎в ‎своем‏ ‎трактате ‎«О‏ ‎граде ‎Божьем»‏ ‎отмечал,‏ ‎что ‎силой‏ ‎наделять ‎людей ‎сверхъестественными ‎способностями ‎и‏ ‎качествами ‎обладает‏ ‎только‏ ‎Бог. ‎Дьявол ‎же‏ ‎владеет ‎лишь‏ ‎искусством ‎лжи ‎– ‎он‏ ‎может‏ ‎навешать ‎маловерным‏ ‎дуракам ‎лапши‏ ‎на ‎уши, ‎заставив ‎их ‎поверить‏ ‎в‏ ‎свои ‎магические‏ ‎способности. ‎Проще‏ ‎говоря, ‎такой ‎изначальный ‎лохотронщик, ‎не‏ ‎более.‏ ‎

Дальше‏ ‎– ‎больше.‏ ‎В ‎780-х‏ ‎годах ‎Карл‏ ‎Великий‏ ‎издал ‎указ,‏ ‎отменяющий ‎старые ‎пережитки, ‎в ‎число‏ ‎которых ‎попала‏ ‎и‏ ‎вера ‎в ‎ведьм.‏ ‎Император ‎постановил,‏ ‎что ‎женщины ‎на ‎метлах‏ ‎не‏ ‎летают, ‎в‏ ‎темных ‎рощах‏ ‎не ‎колдуют, ‎и ‎вообще ‎на‏ ‎дворе‏ ‎уже ‎без‏ ‎пяти ‎минут‏ ‎IX ‎век ‎от ‎Рождества ‎Христова,‏ ‎а‏ ‎живем‏ ‎будто ‎при‏ ‎Аттиле. ‎Теперь‏ ‎сожжение ‎ведьмы‏ ‎считалось‏ ‎уголовным ‎преступлением,‏ ‎приравненным ‎– ‎о, ‎ужас ‎–‏ ‎к ‎убийству‏ ‎любого‏ ‎другого ‎человека. ‎

Начало‏ ‎нового ‎тысячелетия‏ ‎нанесло ‎по ‎старым ‎пережиткам‏ ‎еще‏ ‎один ‎удар‏ ‎– ‎теперь‏ ‎церковь ‎постановила, ‎что ‎вера ‎в‏ ‎ведьм,‏ ‎оборотней ‎и‏ ‎демонов ‎является‏ ‎не ‎просто ‎глупым ‎архаичным ‎заблуждением,‏ ‎а‏ ‎вполне‏ ‎себе ‎ересью,‏ ‎за ‎увлечение‏ ‎которой ‎можно‏ ‎было‏ ‎не ‎иллюзорно‏ ‎огрести ‎от ‎святых ‎отцов. ‎Почему‏ ‎так? ‎Все‏ ‎просто:‏ ‎менять ‎суть ‎людей‏ ‎в ‎лучшую‏ ‎или ‎худшую ‎сторону ‎властен‏ ‎только‏ ‎Бог, ‎наделение‏ ‎же ‎этой‏ ‎способностью ‎любую ‎иную ‎сущность ‎уже‏ ‎могло‏ ‎расцениваться ‎как‏ ‎идолопоклонство.  ‎

Нет,‏ ‎окончательно ‎изжить ‎сжигание ‎ведьм ‎и‏ ‎ведьмаков‏ ‎все-таки‏ ‎не ‎удалось‏ ‎– ‎другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎теперь‏ ‎их ‎дела‏ ‎рассматривались ‎как ‎типичные ‎уголовные ‎преступления‏ ‎простых ‎смертных‏ ‎людей,‏ ‎которые, ‎не ‎обладая‏ ‎никакими ‎способностями,‏ ‎поддались ‎дьявольскому ‎наущению ‎и‏ ‎принялись‏ ‎творить ‎разные‏ ‎непотребства. ‎

Что‏ ‎касается ‎оборотней, ‎то ‎ушлые ‎византийцы‏ ‎вообще‏ ‎классифицировали ‎ликантропию‏ ‎как ‎психическое‏ ‎расстройство ‎– ‎очевидно, ‎объясняя ‎таким‏ ‎образом‏ ‎явление‏ ‎лунатизма. ‎Павел‏ ‎с ‎Эгины,‏ ‎греческий ‎автор‏ ‎VII‏ ‎века ‎называл‏ ‎ликантропию ‎острым ‎проявлением ‎меланхолии, ‎а‏ ‎в ‎качестве‏ ‎симптомов‏ ‎отмечал ‎бледный ‎вид,‏ ‎неосознанное ‎блуждание‏ ‎по ‎ночам ‎и ‎обилие‏ ‎ран‏ ‎на ‎ногах‏ ‎– ‎следствие‏ ‎множественных ‎микротравм ‎и ‎падений, ‎полученных‏ ‎в‏ ‎бессознательном ‎состоянии.‏ ‎

Дошло ‎до‏ ‎того, ‎что ‎в ‎пору ‎классического‏ ‎Средневековья‏ ‎оборотень‏ ‎превратился ‎в‏ ‎положительного ‎персонажа‏ ‎в ‎искусстве‏ ‎–‏ ‎так, ‎например,‏ ‎способностью ‎«обращаться» ‎в ‎волка ‎наделяли‏ ‎странствующих ‎рыцарей‏ ‎из‏ ‎различных ‎литературных ‎произведений,‏ ‎чем ‎подчеркивалась‏ ‎трагичность ‎судьбы ‎этих ‎людей.‏ ‎

Горе‏ ‎от ‎ума

Но‏ ‎если ‎в‏ ‎пору ‎Высокого ‎Средневековья ‎все ‎было‏ ‎так‏ ‎хорошо, ‎то‏ ‎почему ‎во‏ ‎время ‎Ренессанса ‎все ‎вдруг ‎скатилось‏ ‎в‏ ‎треш‏ ‎и ‎кровавый‏ ‎угар? ‎Как‏ ‎бы ‎это‏ ‎смешно‏ ‎ни ‎звучало,‏ ‎но ‎виной ‎всему ‎– ‎относительная‏ ‎возрожденческая ‎либерализация,‏ ‎вольнодумство‏ ‎и ‎технический ‎прогресс.‏ ‎Художники ‎Италии‏ ‎рисовали ‎обнаженных ‎женщин, ‎образованцы‏ ‎в‏ ‎университетах ‎деконструировали‏ ‎церковных ‎авторов‏ ‎прошлого, ‎и ‎у ‎каждой ‎вшивой‏ ‎собаки‏ ‎теперь ‎было‏ ‎собственное ‎мнение‏ ‎на ‎вопрос ‎мироустройства. ‎Чем ‎свободнее‏ ‎становились‏ ‎нравы‏ ‎– ‎тем‏ ‎все ‎большим‏ ‎сомнениям ‎подвергался‏ ‎авторитет‏ ‎церкви. ‎Множились,‏ ‎как ‎грибы ‎после ‎дождя, ‎разные‏ ‎религиозные ‎схизмы.‏ ‎Но‏ ‎до ‎поры ‎это‏ ‎было ‎лишь‏ ‎полбеды. ‎А ‎затем ‎Иоганн‏ ‎Гутенберг‏ ‎в ‎середине‏ ‎XV ‎изобрел‏ ‎печатный ‎станок ‎– ‎и ‎понеслось!

Появление‏ ‎печати‏ ‎стало ‎настоящей‏ ‎медиа-революцией ‎–‏ ‎никогда ‎прежде ‎знание ‎не ‎распространялось‏ ‎так‏ ‎быстро‏ ‎и ‎массово.‏ ‎А ‎вместе‏ ‎со ‎знанием‏ ‎нередко‏ ‎распространялась ‎и‏ ‎ересь. ‎Это ‎стало ‎катализатором ‎для‏ ‎давно ‎назревавшего‏ ‎церковного‏ ‎кризиса, ‎и ‎в‏ ‎октябре ‎1517‏ ‎года ‎бабахнуло ‎от ‎души.‏ ‎Университетский‏ ‎профессор ‎богословия‏ ‎Мартин ‎Лютер‏ ‎обнародовал ‎свои ‎95 ‎тезисов ‎–‏ ‎напечатанных‏ ‎как ‎раз‏ ‎на ‎«гутенберговом»‏ ‎станке ‎– ‎и ‎началась ‎Реформация.

Впрочем,‏ ‎борьба‏ ‎за‏ ‎души ‎европейских‏ ‎христиан ‎началась‏ ‎куда ‎раньше,‏ ‎да‏ ‎и ‎как‏ ‎иначе, ‎ведь ‎Церковь ‎– ‎тогда‏ ‎еще ‎единая‏ ‎–‏ ‎просто ‎не ‎могла‏ ‎не ‎ответить‏ ‎на ‎творящееся ‎вокруг ‎безобразие.‏ ‎Ответом‏ ‎на ‎вольнодумство‏ ‎и ‎крамолу‏ ‎стал ‎призыв ‎бороться ‎с ‎любым‏ ‎инакомыслием,‏ ‎которое, ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎святых ‎отцов, ‎шло ‎прямиком ‎от‏ ‎рогатого.‏ ‎Под‏ ‎это ‎дело‏ ‎сразу ‎вспомнили‏ ‎и ‎о‏ ‎ведьмах,‏ ‎и ‎об‏ ‎оборотнях, ‎которые ‎практически ‎в ‎один‏ ‎миг ‎перестали‏ ‎быть‏ ‎чем-то ‎мифическим ‎и‏ ‎нереальным, ‎и‏ ‎обрели ‎в ‎массовом ‎сознании‏ ‎плоть‏ ‎и ‎силы.‏ ‎

Зимой ‎1484‏ ‎года ‎папа ‎издал ‎буллу, ‎в‏ ‎которой‏ ‎призывал ‎всех‏ ‎добрых ‎христиан‏ ‎забыть ‎о ‎различиях ‎и ‎шкурных‏ ‎интересах‏ ‎и‏ ‎объединиться ‎с‏ ‎церковными ‎демонологами‏ ‎и ‎инквизиторами‏ ‎в‏ ‎борьбе ‎против‏ ‎Сатаны ‎и ‎его ‎войска ‎–‏ ‎ведьм, ‎колдунов,‏ ‎оборотней‏ ‎и ‎прочей ‎нечисти.‏ ‎А ‎спустя‏ ‎два ‎года ‎инквизитор ‎из‏ ‎ордена‏ ‎доминиканцев ‎по‏ ‎имени ‎Генрих‏ ‎Крамер ‎выпустил ‎труд ‎под ‎хлестким‏ ‎заголовком‏ ‎«Malleus ‎Maleficarum»‏ ‎- ‎«Молот‏ ‎ведьм». ‎Как ‎вы ‎уже ‎догадались,‏ ‎она‏ ‎тоже‏ ‎была ‎напечатана‏ ‎на ‎инновационном‏ ‎станке ‎Гутенберга.‏ ‎

Если‏ ‎церковные ‎теологи‏ ‎предшествующих ‎поколений ‎отрицали ‎реальность ‎сверхъестественного,‏ ‎то ‎Крамер‏ ‎ставил‏ ‎под ‎вопрос ‎реальность‏ ‎самой ‎реальности.‏ ‎Любой ‎элемент ‎окружающей ‎действительности‏ ‎отныне‏ ‎мог ‎быть‏ ‎сатанинским ‎мороком.‏ ‎Силы ‎зла ‎роились ‎где-то ‎поблизости‏ ‎и‏ ‎только ‎ждали‏ ‎момента, ‎чтобы‏ ‎себя ‎проявить. ‎Оборотни ‎вновь ‎жрали‏ ‎человечину,‏ ‎ведьмы‏ ‎– ‎летали‏ ‎а ‎метлах‏ ‎и ‎наводили‏ ‎порчу,‏ ‎причем ‎Крамер‏ ‎всерьез ‎утверждал, ‎что ‎женщина ‎по‏ ‎своей ‎природе‏ ‎более‏ ‎предрасположена ‎к ‎колдовству,‏ ‎нежели ‎мужчина.‏ ‎Хорошо, ‎что ‎в ‎те‏ ‎времена‏ ‎не ‎было‏ ‎феминисток ‎–‏ ‎их ‎он ‎бы ‎сжег ‎первыми.‏ ‎

У‏ ‎добропорядочных ‎бюргеров,‏ ‎знати, ‎да‏ ‎и ‎у ‎многих ‎церковников ‎от‏ ‎такого‏ ‎обилия‏ ‎взаимоисключающих ‎параграфов‏ ‎бомбануло ‎адским‏ ‎пламенем. ‎Доходило‏ ‎до‏ ‎того, ‎что‏ ‎некоторые ‎приходы ‎или ‎мирские ‎власти‏ ‎тех ‎или‏ ‎иных‏ ‎областей ‎саботировали ‎охоту‏ ‎на ‎ведьм‏ ‎и ‎оборотней, ‎всячески ‎мешая‏ ‎инквизиции‏ ‎работать. ‎В‏ ‎качестве ‎аргумента‏ ‎они ‎неизменно ‎ссылались ‎на ‎того‏ ‎же‏ ‎Августина ‎и‏ ‎других ‎теологов‏ ‎из ‎времен, ‎когда ‎мир ‎еще‏ ‎не‏ ‎сошел‏ ‎с ‎ума.‏ ‎Впрочем, ‎так‏ ‎было ‎далеко‏ ‎не‏ ‎везде, ‎к‏ ‎тому ‎же ‎Реформация ‎лишь ‎усугубила‏ ‎проблему, ‎ведь‏ ‎радикальные‏ ‎протестанты ‎порой ‎устраивали‏ ‎такую ‎жесть,‏ ‎от ‎которой ‎перекосило ‎бы‏ ‎самого‏ ‎деятельного ‎дознавателя‏ ‎инквизиции. ‎Охота‏ ‎началась.

Придет ‎серенький ‎волчок

И ‎в ‎эпоху‏ ‎Возрождения,‏ ‎и ‎в‏ ‎Средние ‎века‏ ‎в ‎Европе ‎не ‎существовало ‎структуры,‏ ‎которую‏ ‎мы‏ ‎могли ‎бы‏ ‎ассоциировать ‎с‏ ‎полицией. ‎Большая‏ ‎часть‏ ‎преступлений ‎не‏ ‎то ‎что ‎не ‎раскрывалась ‎–‏ ‎даже ‎не‏ ‎фиксировалась.‏ ‎Когда ‎же ‎имел‏ ‎место ‎случай‏ ‎жестокого ‎убийства, ‎особенно ‎если‏ ‎речь‏ ‎шла ‎о‏ ‎младенцах, ‎как‏ ‎правило, ‎все ‎валили ‎на ‎диких‏ ‎зверей.‏ ‎Происходило ‎такое‏ ‎обычно ‎в‏ ‎глубинке, ‎так ‎что ‎кроме ‎местной‏ ‎общины‏ ‎всем‏ ‎было ‎плевать.‏ ‎

Но ‎в‏ ‎конце ‎XV‏ ‎века‏ ‎все ‎изменилось‏ ‎– ‎на ‎волне ‎дьяволоборческой ‎истерии‏ ‎Церковь ‎стала‏ ‎требовать‏ ‎от ‎региональных ‎судей‏ ‎и ‎приходов‏ ‎подходить ‎к ‎таким ‎делам‏ ‎со‏ ‎всей ‎тщательностью.‏ ‎Обретя ‎плоть,‏ ‎оборотни ‎и ‎демоны ‎так ‎же‏ ‎стали‏ ‎полноценными ‎субъектами‏ ‎права. ‎А‏ ‎это, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎породило‏ ‎соответствующую‏ ‎бюрократию‏ ‎с ‎обилием‏ ‎процедур. ‎Теперь‏ ‎и ‎миряне‏ ‎имели‏ ‎право ‎вершить‏ ‎суд ‎над ‎нечистью ‎от ‎имени‏ ‎Церкви. ‎Так‏ ‎впервые‏ ‎в ‎истории ‎начали‏ ‎массово ‎фиксироваться‏ ‎и ‎протоколироваться ‎особо ‎тяжкие‏ ‎преступления,‏ ‎которые ‎в‏ ‎наши ‎дни‏ ‎могут ‎быть ‎интерпретированы ‎как ‎серийные‏ ‎убийства.‏ ‎

Безусловно, ‎сами‏ ‎по ‎себе‏ ‎серийные ‎убийцы ‎существовали ‎и ‎раньше,‏ ‎однако‏ ‎они,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎выпадали ‎из‏ ‎фокуса ‎истории‏ ‎–‏ ‎отчасти ‎из-за‏ ‎скудной ‎базы ‎дошедших ‎до ‎нас‏ ‎источников, ‎отчасти‏ ‎–‏ ‎из-за ‎несовершенства ‎тогдашней‏ ‎системы ‎правосудия.‏ ‎Так ‎что, ‎при ‎всех‏ ‎своих‏ ‎чудовищных ‎преступлениях,‏ ‎эпоха ‎«Великой‏ ‎охоты ‎на ‎ведьм» ‎впервые ‎познакомило‏ ‎человечество‏ ‎с ‎феноменом‏ ‎серийных ‎убийств.‏ ‎Впрочем, ‎отсутствие ‎вменяемой ‎криминалистики ‎и‏ ‎регулярной‏ ‎полицейской‏ ‎службы ‎вскоре‏ ‎вновь ‎«похоронило»‏ ‎этот ‎вид‏ ‎преступлений,‏ ‎который ‎был‏ ‎заново ‎«открыт» ‎лишь ‎в ‎индустриальную‏ ‎эпоху. ‎

В‏ ‎ходе‏ ‎этой ‎охоты ‎начали‏ ‎хватать ‎всех,‏ ‎кто ‎обнаруживал ‎какие-то ‎странности‏ ‎в‏ ‎поведении, ‎которые‏ ‎нельзя ‎было‏ ‎однозначно ‎трактовать ‎с ‎позиций ‎тогдашней‏ ‎медицины.‏ ‎Проще ‎говоря‏ ‎– ‎лунатиков,‏ ‎сумасшедших, ‎подозрительных ‎бродяг ‎и ‎прочих‏ ‎интересных‏ ‎личностей.‏ ‎И ‎вот‏ ‎что ‎интересно‏ ‎– ‎в‏ ‎этом‏ ‎потоке ‎бомжей‏ ‎и ‎сельских ‎дурачков ‎нет-нет ‎да‏ ‎и ‎начали‏ ‎всплывать‏ ‎примеры ‎чистейшего, ‎дистиллированного‏ ‎зла ‎–‏ ‎совершенно ‎реального, ‎а ‎не‏ ‎магического.

Так,‏ ‎например, ‎в‏ ‎1521 ‎году‏ ‎во ‎Франции ‎были ‎схвачены ‎некие‏ ‎Пьер‏ ‎Бюрго и ‎Мишель‏ ‎Вердан, которых ‎молва‏ ‎окрестила ‎«Оборотнями ‎из ‎Полиньи». ‎Собственно,‏ ‎замели‏ ‎их‏ ‎за ‎такую‏ ‎мерзость, ‎как‏ ‎инфантицид ‎и‏ ‎каннибализм‏ ‎– ‎парочка‏ ‎орудовала ‎в ‎сельской ‎местности, ‎где‏ ‎подонки ‎без‏ ‎труда‏ ‎прокрались ‎в ‎сад‏ ‎одной ‎из‏ ‎местных ‎семей ‎и ‎похитили‏ ‎оттуда‏ ‎четырехлетнюю ‎девочку,‏ ‎собиравшую ‎там‏ ‎горох. ‎Бюрго ‎и ‎Вердан ‎убили‏ ‎ребенка,‏ ‎после ‎чего‏ ‎употребили ‎части‏ ‎тела ‎в ‎пищу. ‎Они ‎совершили‏ ‎еще‏ ‎несколько‏ ‎аналогичных ‎нападений‏ ‎– ‎жертвами‏ ‎стали ‎в‏ ‎общей‏ ‎сложности ‎четыре‏ ‎девочки ‎или ‎девушки ‎разного ‎возраста.‏ ‎

Одно ‎из‏ ‎преступлений,‏ ‎со ‎слов ‎Бюрго,‏ ‎парочка ‎совершила‏ ‎из ‎мести ‎– ‎они,‏ ‎якобы,‏ ‎просили ‎милостыню‏ ‎у ‎одной‏ ‎местной ‎девушки, ‎а ‎когда ‎та‏ ‎отказала‏ ‎– ‎набросились‏ ‎на ‎нее‏ ‎и ‎убили. ‎После ‎чего, ‎как‏ ‎заявил‏ ‎сам‏ ‎убийца, ‎помолились‏ ‎и ‎продолжили‏ ‎просить ‎«подаяние‏ ‎по‏ ‎славу ‎Господа». Под‏ ‎пытками ‎оба ‎сознались, ‎что ‎заключили‏ ‎договор ‎с‏ ‎Дьяволом,‏ ‎который ‎наделил ‎их‏ ‎нечеловеческими ‎силами.‏ ‎В ‎настоящее ‎время ‎не‏ ‎представляется‏ ‎возможным ‎восстановить‏ ‎все ‎детали,‏ ‎однако ‎куда ‎более ‎реальной ‎кажется‏ ‎версия,‏ ‎согласно ‎которой‏ ‎Вердан ‎и‏ ‎Бюрго ‎были ‎бродячими ‎нищими, ‎которых‏ ‎на‏ ‎подобные‏ ‎зверства ‎толкнул‏ ‎не ‎черт,‏ ‎а ‎банальные‏ ‎голод‏ ‎и ‎корысть.

Чем‏ ‎дальше ‎в ‎лес ‎– ‎тем‏ ‎толще ‎волки.‏ ‎В‏ ‎1574 ‎году ‎во‏ ‎Франции ‎был‏ ‎пойман ‎еще ‎один ‎«оборотень»,‏ ‎деяния‏ ‎которого ‎в‏ ‎современной ‎криминалистике‏ ‎были ‎бы ‎однозначно ‎трактованы ‎как‏ ‎серийные‏ ‎убийства. ‎Некий‏ ‎Жиль ‎Гарнье сознался‏ ‎в ‎совершении ‎множественных ‎убийств. ‎Согласно‏ ‎протоколу‏ ‎допроса,‏ ‎

«названный ‎Гарнье‏ ‎в ‎день‏ ‎святого ‎Михаила,‏ ‎приняв‏ ‎обличье ‎оборотня,‏ ‎похитил ‎девушку ‎десяти-двенадцати ‎лет ‎<…>‏ ‎и ‎там‏ ‎он‏ ‎убил ‎ее, ‎по‏ ‎большей ‎части‏ ‎при ‎помощи ‎рук, ‎схожих‏ ‎с‏ ‎лапами, ‎а‏ ‎так ‎же‏ ‎зубов, ‎и ‎съел ‎плоть ‎с‏ ‎ее‏ ‎бедер ‎и‏ ‎рук, ‎а‏ ‎некоторые ‎части ‎отнес ‎своей ‎жене.‏ ‎И‏ ‎он‏ ‎бы ‎похитил‏ ‎другую ‎девушку,‏ ‎убил ‎ее‏ ‎и‏ ‎съел, ‎если‏ ‎бы ‎ему ‎не ‎помешали ‎три‏ ‎человека, ‎как‏ ‎он‏ ‎сам ‎сознался. ‎И‏ ‎пятнадцать ‎дней‏ ‎спустя ‎он ‎задушил ‎маленького‏ ‎ребенка‏ ‎в ‎возрасте‏ ‎десяти ‎лет‏ ‎на ‎винограднике ‎в ‎Гредизане, ‎и‏ ‎съел‏ ‎плоть ‎с‏ ‎его ‎бедер,‏ ‎ног ‎и ‎живота. ‎И ‎с‏ ‎того‏ ‎времени‏ ‎он ‎убил,‏ ‎будучи ‎в‏ ‎облике ‎человека,‏ ‎а‏ ‎не ‎волка,‏ ‎другого ‎мальчика ‎в ‎возрасте ‎двенадцати-тринадцати‏ ‎лет ‎в‏ ‎лесу‏ ‎близ ‎деревни ‎Перуз,‏ ‎и ‎имел‏ ‎намерение ‎съесть ‎его, ‎однако‏ ‎ему‏ ‎помешали… ‎Он‏ ‎был ‎приговорен‏ ‎к ‎сожжению ‎заживо, ‎и ‎приговор‏ ‎был‏ ‎приведен ‎в‏ ‎исполнение».

Судя ‎по‏ ‎дошедшим ‎до ‎нас ‎сведениям, ‎Гарнье‏ ‎куражился‏ ‎как‏ ‎минимум ‎два‏ ‎года ‎–‏ ‎с ‎1572‏ ‎по‏ ‎1574 ‎–‏ ‎наводя ‎ужас ‎на ‎регион ‎Франш-Конте.‏ ‎Точное ‎или‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎примерное ‎число‏ ‎его ‎жертв‏ ‎определить ‎невозможно. ‎Но ‎остается‏ ‎один‏ ‎вопрос ‎–‏ ‎почему ‎все‏ ‎преступления ‎Гарнье ‎совершал, ‎якобы, ‎в‏ ‎обличье‏ ‎волка, ‎и‏ ‎лишь ‎последнее,‏ ‎во ‎время ‎которого ‎его ‎и‏ ‎поймали,‏ ‎сотворил‏ ‎в ‎своем‏ ‎естественном ‎облике?‏ ‎Ответ ‎очевиден:‏ ‎средневековое‏ ‎сознание, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎нынешней ‎психиатрии, ‎не‏ ‎могло ‎найти‏ ‎рационального‏ ‎объяснения ‎подобным ‎зверствам,‏ ‎поэтому ‎все‏ ‎списали ‎на ‎договор ‎с‏ ‎Сатаной.‏ ‎Вероятнее ‎всего,‏ ‎Гарнье ‎и‏ ‎прочих ‎подобных ‎ему ‎во ‎время‏ ‎допросов‏ ‎принуждали ‎сознаться‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎они ‎оборотни, ‎а ‎когда,‏ ‎во‏ ‎время‏ ‎ареста ‎с‏ ‎поличным, ‎клыков‏ ‎и ‎хвоста‏ ‎у‏ ‎злодея ‎не‏ ‎обнаружилось, ‎судьи ‎и ‎церковники ‎просто‏ ‎объяснили ‎это‏ ‎тем,‏ ‎что ‎именно ‎в‏ ‎этот ‎раз‏ ‎Гранье ‎решил ‎убить ‎в‏ ‎своем‏ ‎человеческом ‎обличье.

Имя‏ ‎«Оборотня ‎из‏ ‎Шалона», орудовавшего ‎во ‎Франции ‎в ‎1598‏ ‎году,‏ ‎история ‎для‏ ‎нас ‎не‏ ‎сохранила ‎– ‎протоколы ‎следствия, ‎якобы,‏ ‎были‏ ‎уничтожены‏ ‎властями, ‎поскольку‏ ‎их ‎содержание‏ ‎было ‎слишком‏ ‎отвратительным‏ ‎и ‎непристойным.‏ ‎Известно ‎лишь, ‎что ‎это ‎был‏ ‎горожанин, ‎по‏ ‎профессии‏ ‎– ‎портной, ‎который‏ ‎заманивал ‎детей‏ ‎в ‎свою ‎лавку, ‎где‏ ‎насиловал‏ ‎их, ‎после‏ ‎чего ‎перерезал‏ ‎несчастным ‎глотки, ‎«пудрил ‎и ‎одевал»‏ ‎тела,‏ ‎а ‎затем‏ ‎– ‎ел.‏ ‎Во ‎время ‎обыска ‎в ‎его‏ ‎лавке‏ ‎судейским‏ ‎удалось ‎обнаружить‏ ‎бочку ‎с‏ ‎останками ‎многочисленных‏ ‎жертв.‏ ‎Очень ‎вероятно,‏ ‎что ‎ликантропию ‎здесь, ‎как ‎и‏ ‎в ‎других‏ ‎случаях,‏ ‎присовокупило ‎само ‎следствие‏ ‎– ‎более‏ ‎того, ‎в ‎случае ‎с‏ ‎шалонским‏ ‎лавочником ‎даже‏ ‎не ‎было‏ ‎предпосылок ‎для ‎каннибализма, ‎поскольку, ‎в‏ ‎отличие‏ ‎от ‎названных‏ ‎выше ‎убийц,‏ ‎он ‎не ‎был ‎нищим ‎бродягой,‏ ‎напротив,‏ ‎являясь‏ ‎зажиточным ‎горожанином.‏ ‎Практически ‎наверняка‏ ‎так ‎власти‏ ‎вновь‏ ‎попытались ‎хоть‏ ‎как-то ‎рационализировать ‎– ‎в ‎логике‏ ‎того ‎времени‏ ‎–‏ ‎образ ‎действий, ‎в‏ ‎наши ‎дни‏ ‎названных ‎бы ‎серийными ‎убийствами.‏ ‎В‏ ‎пользу ‎этого‏ ‎говорит ‎и‏ ‎тот ‎факт, ‎что ‎у ‎злодея‏ ‎было‏ ‎еще ‎одно‏ ‎прозвище ‎–‏ ‎«Дьявольский ‎портной ‎из ‎Шалона», ‎которое‏ ‎куда‏ ‎больше‏ ‎соответствовало ‎действительности.

Оборотни‏ ‎стали ‎предметом‏ ‎ожесточенных ‎дискуссий‏ ‎в‏ ‎церковных ‎и‏ ‎медицинских ‎кругах ‎по ‎всей ‎тогдашней‏ ‎Европе. ‎Впереди‏ ‎маячил‏ ‎XVII ‎век, ‎и‏ ‎многие ‎постулаты‏ ‎«Молота ‎ведьм» ‎Крамера, ‎и‏ ‎ранее‏ ‎принятые ‎далеко‏ ‎не ‎всеми,‏ ‎больше ‎не ‎казались ‎такими ‎убедительными.‏ ‎Ученые‏ ‎мужи ‎вновь‏ ‎вернулись ‎к‏ ‎тезису ‎о ‎том, ‎что ‎так‏ ‎называемая‏ ‎ликантропия‏ ‎может ‎являться‏ ‎лишь ‎проявлением‏ ‎какого-то ‎психического‏ ‎расстройства.‏ ‎

В ‎этом‏ ‎отношении ‎примечательным ‎было ‎дело ‎Жака‏ ‎Руле или ‎Ролле‏ ‎–‏ ‎тридцатичетырехлетнего ‎француза, ‎в‏ ‎1598 ‎году‏ ‎пойманного ‎на ‎месте ‎преступления‏ ‎недалеко‏ ‎от ‎Анже.‏ ‎Согласно ‎протоколу,‏ ‎его ‎задержали, ‎когда ‎он ‎стоял‏ ‎над‏ ‎телом ‎убитого‏ ‎им ‎пятнадцатилетнего‏ ‎подростка ‎– ‎убийца ‎нанес ‎тому‏ ‎множественные‏ ‎увечья,‏ ‎и ‎руки‏ ‎его ‎были‏ ‎буквально ‎по‏ ‎локоть‏ ‎в ‎крови.‏ ‎На ‎допросе ‎Руле ‎сознался, ‎что‏ ‎он ‎оборотень,‏ ‎которому‏ ‎Дьявол ‎даровал ‎волшебную‏ ‎мазь, ‎втирая‏ ‎которую ‎в ‎собственную ‎кожу‏ ‎он‏ ‎обрел ‎способность‏ ‎перекидываться ‎в‏ ‎волке. ‎Он ‎так ‎же ‎сознался‏ ‎в‏ ‎убийстве ‎нескольких‏ ‎детей ‎и‏ ‎взрослых. ‎

Однако ‎в ‎данном ‎случае‏ ‎местное‏ ‎следствие‏ ‎опровергло ‎мистическую‏ ‎подоплеку ‎преступления‏ ‎– ‎более‏ ‎того,‏ ‎судья ‎постановил,‏ ‎что ‎Руле ‎таким ‎образом ‎пытался‏ ‎выставить ‎себя‏ ‎сумасшедшим‏ ‎и ‎сложить ‎с‏ ‎себя ‎ответственность‏ ‎за ‎содеянное. ‎На ‎удивление‏ ‎рациональная‏ ‎мысль ‎–‏ ‎и ‎это‏ ‎ровно ‎в ‎тот ‎же ‎год,‏ ‎когда‏ ‎судили ‎шалонского‏ ‎портного! ‎Судья‏ ‎как ‎в ‎воду ‎глядел ‎–‏ ‎не‏ ‎желая‏ ‎мириться ‎со‏ ‎вполне ‎справедливым‏ ‎смертным ‎приговором,‏ ‎Руле‏ ‎подал ‎апелляцию‏ ‎в ‎парламент ‎Парижа, ‎продолжая ‎настаивать‏ ‎на ‎том,‏ ‎что‏ ‎он ‎оборотень. ‎Начальство,‏ ‎которому, ‎по‏ ‎его ‎мнению, ‎всегда ‎виднее,‏ ‎чем‏ ‎провинциальным ‎дуракам‏ ‎на ‎местах,‏ ‎рассмотрело ‎ходатайство ‎и ‎официально ‎признало‏ ‎Руле‏ ‎умалишенным. ‎В‏ ‎результате ‎смертная‏ ‎казнь ‎была ‎заменена ‎двумя ‎годами‏ ‎принудительного‏ ‎лечения‏ ‎в ‎психушке‏ ‎при ‎госпитале‏ ‎Сен-Жермен. ‎Куда‏ ‎потом‏ ‎навострит ‎лыжи‏ ‎и ‎что ‎еще ‎натворит ‎откинувшийся‏ ‎и ‎далеко‏ ‎еще‏ ‎не ‎старый ‎«оборотень»,‏ ‎никого, ‎видимо,‏ ‎не ‎волновало. ‎

Почему ‎у‏ ‎тебя‏ ‎такие ‎большие‏ ‎зубы?...

Общеевропейская ‎волчья‏ ‎истерия ‎как ‎нельзя ‎лучше ‎поспособствовала‏ ‎популярности‏ ‎фольклорной ‎истории‏ ‎о ‎девочке,‏ ‎которая ‎по ‎дороге ‎к ‎бабушке‏ ‎встречает‏ ‎в‏ ‎лесу ‎чудовище.‏ ‎Подобная ‎история‏ ‎в ‎разных‏ ‎вариациях‏ ‎была ‎распространена‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎по ‎всей‏ ‎Европе ‎еще‏ ‎с‏ ‎XIV ‎века, ‎и,‏ ‎строго ‎говоря,‏ ‎далеко ‎не ‎в ‎каждой‏ ‎версии‏ ‎в ‎качестве‏ ‎антагониста ‎фигурировал‏ ‎именно ‎волк. ‎Именно ‎страсти ‎по‏ ‎ликантропом‏ ‎вкупе ‎с‏ ‎прохладными ‎историями‏ ‎о ‎ребятах ‎вроде ‎Гарнье ‎и‏ ‎Руле‏ ‎сделали‏ ‎свое ‎дело,‏ ‎навсегда ‎определив‏ ‎портрет ‎злодея.‏ ‎

Первая‏ ‎письменная ‎редакция‏ ‎сказки ‎вышла ‎в ‎1697 ‎году‏ ‎во ‎Франции‏ ‎–‏ ‎она ‎вошла ‎в‏ ‎книгу ‎«Сказки‏ ‎матушки-гусыни» ‎за ‎авторством ‎Шарля‏ ‎Перро.‏ ‎Там ‎же‏ ‎были ‎сказки‏ ‎о ‎Золушке, ‎Синей ‎бороде, ‎Спящей‏ ‎красавице‏ ‎и ‎т.д.‏ ‎Строго ‎говоря,‏ ‎сказки ‎в ‎оригинальной ‎версии ‎Перро‏ ‎отнюдь‏ ‎не‏ ‎были ‎добрыми‏ ‎– ‎это‏ ‎были ‎мрачные‏ ‎и‏ ‎кровавые ‎истории,‏ ‎основой ‎для ‎которых ‎частично ‎стал‏ ‎европейских ‎фольклор,‏ ‎а‏ ‎частично ‎– ‎истории‏ ‎реальных ‎злодеяний.‏ ‎«Красная ‎шапочка» ‎- ‎не‏ ‎исключение.‏ ‎Уже ‎в‏ ‎версии ‎Перро‏ ‎девочка ‎раздевается, ‎прежде ‎чем ‎лечь‏ ‎в‏ ‎постель ‎к‏ ‎волку, ‎которого‏ ‎она ‎принимает ‎за ‎бабушку. ‎Волк‏ ‎ее‏ ‎съедает,‏ ‎и ‎никаких‏ ‎вам ‎охотников,‏ ‎никакого ‎хэппи-энда.‏ ‎

Фольклорной‏ ‎основой ‎для‏ ‎истории ‎Перро ‎стала ‎устная ‎народная‏ ‎сказка ‎«Бабушка»‏ ‎-‏ ‎французская ‎версия ‎легенды‏ ‎про ‎девочку‏ ‎в ‎лесу. ‎В ‎разных‏ ‎версиях‏ ‎этой ‎сказки,‏ ‎характерных ‎для‏ ‎тех ‎или ‎иных ‎регионов ‎Франции,‏ ‎волк‏ ‎называется ‎«лю-бре»,‏ ‎«лю-гару» ‎и‏ ‎т.д. ‎– ‎так ‎в ‎этих‏ ‎местах‏ ‎издавна‏ ‎называли ‎оборотней.‏ ‎Ни ‎в‏ ‎одной ‎из‏ ‎версий‏ ‎он ‎не‏ ‎является ‎обычным ‎волком. ‎

Встречая ‎девушку‏ ‎в ‎лесу,‏ ‎волк‏ ‎задает ‎ей, ‎казалось‏ ‎бы, ‎невинный‏ ‎вопрос ‎– ‎по ‎какой‏ ‎дороге‏ ‎она ‎пойдет‏ ‎к ‎бабушке,‏ ‎по ‎пути ‎иголок ‎или ‎по‏ ‎пути‏ ‎булавок? ‎Бессмыслица,‏ ‎да? ‎Только‏ ‎если ‎не ‎знать ‎исторический ‎контекст.‏ ‎Проститутки‏ ‎в‏ ‎средневековой ‎Европе‏ ‎как ‎правило‏ ‎идентифицировали ‎себя‏ ‎с‏ ‎помощью ‎пучка‏ ‎игл, ‎которые ‎втыкали ‎в ‎ткань‏ ‎платья ‎в‏ ‎районе‏ ‎плеча. ‎

И ‎Красная‏ ‎Шапочка ‎выбирает‏ ‎путь ‎иголок. ‎Волк ‎же‏ ‎идет‏ ‎по ‎«пути‏ ‎булавок», ‎первым‏ ‎прибегает ‎в ‎домик ‎бабушки ‎и‏ ‎убивает‏ ‎ее. ‎Дальше‏ ‎следует ‎совершенно‏ ‎адская ‎сцена ‎– ‎волк ‎расчленяет‏ ‎тело‏ ‎бабушки‏ ‎и ‎готовит‏ ‎из ‎него‏ ‎ужин, ‎а‏ ‎ее‏ ‎кровью ‎наполняет‏ ‎бутылку ‎для ‎вина. ‎Проделав ‎все‏ ‎это, ‎он‏ ‎надевает‏ ‎бабушкину ‎одежду ‎и‏ ‎притворяется ‎ей.‏ ‎Вот ‎скажите, ‎вам ‎в‏ ‎детстве‏ ‎не ‎казалось‏ ‎странным, ‎что‏ ‎волк, ‎каким ‎бы ‎он ‎ни‏ ‎был‏ ‎притворщиком, ‎так‏ ‎легко ‎выдал‏ ‎себя ‎за ‎человека? ‎А ‎вот‏ ‎для‏ ‎оборотня‏ ‎это ‎–‏ ‎раз ‎плюнуть.

Дальше‏ ‎«бабушка» ‎предлагает‏ ‎внучке‏ ‎перекусить, ‎тем‏ ‎самым ‎путем ‎обмана ‎приобщая ‎ее‏ ‎к ‎каннибализму,‏ ‎и‏ ‎поит ‎кровью ‎под‏ ‎видом ‎вина‏ ‎– ‎извращенная ‎версия ‎церковного‏ ‎причастия.‏ ‎Короче ‎говоря,‏ ‎волк ‎глумится‏ ‎как ‎может ‎и ‎совершает ‎тягчайшие‏ ‎преступления‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения ‎общества‏ ‎и ‎Церкви. ‎Единственным ‎существом, ‎пытающимся‏ ‎образумить‏ ‎девочку,‏ ‎является ‎кошка‏ ‎– ‎в‏ ‎версии ‎Перро‏ ‎она‏ ‎хочет ‎предупредить‏ ‎Шапочку, ‎но ‎волк ‎бросает ‎в‏ ‎нее ‎деревянным‏ ‎ботинком‏ ‎и ‎убивает. ‎В‏ ‎оригинальной ‎истории,‏ ‎то ‎есть ‎– ‎в‏ ‎«Бабушке»,‏ ‎кошка ‎стыдит‏ ‎девушку ‎словами‏ ‎«Позор! ‎Шлюха ‎ест ‎плоть ‎своей‏ ‎бабушки‏ ‎и ‎пьет‏ ‎кровь ‎своей‏ ‎бабушки!».

В ‎конце, ‎как ‎уже ‎отмечалось,‏ ‎волк‏ ‎заставляет‏ ‎девушку ‎раздеться‏ ‎и ‎лечь‏ ‎с ‎ним‏ ‎в‏ ‎постель, ‎чем‏ ‎еще ‎раз ‎подчеркивает ‎социальный ‎статус‏ ‎своей ‎жертвы.‏ ‎Впрочем,‏ ‎существовали ‎версии ‎истории,‏ ‎в ‎которых‏ ‎девушка ‎успевала ‎понять, ‎что‏ ‎перед‏ ‎ней ‎–‏ ‎волк. ‎Тогда‏ ‎она ‎тянула ‎время, ‎раздеваясь ‎нарочито‏ ‎медленно,‏ ‎и ‎заставляя‏ ‎волка ‎томиться‏ ‎в ‎нетерпении. ‎Когда ‎его ‎бдительность‏ ‎ослабевала,‏ ‎она‏ ‎сбегала ‎от‏ ‎него. ‎

Фольклор‏ ‎всегда ‎был‏ ‎гиперболизированным‏ ‎отражением ‎действительности,‏ ‎в ‎которой ‎жили ‎его ‎носители.‏ ‎История ‎Серого‏ ‎Волка‏ ‎и ‎Красной ‎Шапочки‏ ‎не ‎стала‏ ‎исключением. ‎В ‎эпоху ‎первых‏ ‎серийных‏ ‎убийц, ‎отождествлявшихся‏ ‎с ‎оборотнями,‏ ‎именно ‎один ‎из ‎них ‎стал‏ ‎главным‏ ‎антагонистом ‎истории.‏ ‎Серый ‎Волк‏ ‎в ‎оригинальной ‎версии ‎– ‎убийца‏ ‎и‏ ‎каннибал,‏ ‎такой ‎же,‏ ‎Жиль ‎Гарнье.‏ ‎Не ‎случайным‏ ‎был‏ ‎и ‎образ‏ ‎героини ‎– ‎именно ‎девушки ‎и‏ ‎дети ‎были‏ ‎наиболее‏ ‎легкими ‎и ‎излюбленными‏ ‎жертвами ‎для‏ ‎маньяков, ‎особенно ‎– ‎дети‏ ‎и‏ ‎девушки ‎со‏ ‎дна ‎общества,‏ ‎привычным ‎явлением ‎для ‎которого ‎была‏ ‎детская‏ ‎проституция. ‎

Читать: 16+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Что такое стратегия и почему мы живем в мире, придуманном Сунь Цзы?

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 18+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Жиль де Рэ: правдивая история Синей Бороды (текст)

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Читать: 1+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Арты (картинки) из видео "Жиль де Рэ: правдивая история Синей Бороды"

Доступно подписчикам уровня
«Рыцарь»
Подписаться за 250₽ в месяц

Арты (картинки) из видео "Жиль де Рэ: правдивая история Синей Бороды". Полная версия видео доступна на моем канале на Ютубе: https://youtube.com/@lacewarsreal

Читать: 36+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Происхождение славян: туман войны и белые пятна

Доступно подписчикам уровня
«Посвященный»
Подписаться за 500₽ в месяц

Большой текст о происхождении славян

Читать: 31+ мин
logo Историк Александр Свистунов

"300" без купюр: битва при Фермопилах

Доступно подписчикам уровня
«Посвященный»
Подписаться за 500₽ в месяц

Лекция о сражении при Фермопилах

Читать: 13+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Военные преступления в современности

Доступно подписчикам уровня
«Посвященный»
Подписаться за 500₽ в месяц

Военные преступления в XIX и XX веках

Читать: 7+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Военные преступления в "кружевных" войнах

Доступно подписчикам уровня
«Посвященный»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 15+ мин
logo Историк Александр Свистунов

Военные преступления в Средние века

Доступно подписчикам уровня
«Посвященный»
Подписаться за 500₽ в месяц

Сегодня поговорим про Средние века - о том, какую жесть порой творили на поле боя благородные рыцари и добродетельные государи, как все это регулировалось в правовом поле и как рыцарский кодекс мог соседствовать с тактикой выжженной земли.

Показать еще

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048