Балибар без Альтюссера | Лекция Сергея Реброва
Кем же в настоящее время является Балибар как политический философ, и каковы его ключевые идеи? Об этом в своей новой лекции в философском книжном "Даль" рассказывает политический философ Сергей Ребров.
Предварительные заметки о Будущем
Предлагаемые заметки помогут читателю понять, почему Будущее — это ресурс, почему так важна Картина Будущего и почему к Будущему надо относиться ответственно?
Человека всегда интересовали перспективы своего существования. Иногда для этого создавались мифы. Сейчас, когда кризис поглотил нашу уверенность в завтрашнем дне, наступило время самим похлопотать о нашем будущем, то есть стать Хлопобудами (Хлопочущие о Будущем). Это персонажи из романа Владимира Орлова «Альтист Данилов», который вышел в 1980 году.
Как мы обычно воспринимаем Будущее? Будущее — это место, где уютно жить и сбываются мечты. Точнее, ты сам их «сбываешь».
Будущее — это место, где ты — главное действующее лицо, да еще за свой счет. Будущее — это место, где твое положение зависит от твоего умения творить. Будущее ты сам способен создать, и оно зависит от тебя. Почему же Будущее такой важный ресурс?
Будущее как ресурс. Признаки Будущего
Будущее и сейчас мощнейший ресурс, за который в мире ведется серьезная борьба. А западный мир планомерно занимается футуроцидом, то есть уничтожением Картины Будущего других стран. И здесь необходимо понимать, что представляет из себя Будущее как ресурс.
Признаки этого ресурса четко обозначены в работах Сергея Борисовича Переслегина.
«Во-первых, главный ресурс Будущего заключается в том, что оно есть, и оно радикально отличается от настоящего.
Во-вторых, Будущее управляет сегодняшним днем и проецирует нам свои этические и эстетические императивы. Имеющий уши да услышит.
В-третьих, Будущее и само управляемо, причем мы в состоянии разобраться в пределах этого управления: принять Неизбежное Будущее и достроить его до того варианта, который устраивает нас.
В-четвертых, если мы этого не сделаем, Будущее достроят для нас и за нас. Ибо не имеющий своего Проекта обязательно становится частью чужого.
В-пятых, мы живем в очень неустойчивом мире, в котором трудно рассчитывать на долгую и спокойную жизнь, но зато индивидуальная активность далеко не всегда бессмысленна и обречена на неудачу» [1].
Что это значит для нас?
1. Это значит, что Будущее должно быть именно как Будущее, а не как продолженное настоящее. Западный мир под «упаковкой» Будущего продает нам продолженное настоящее. Настоящее, которое есть сегодня, и настоящее, которое будет завтра.
Одно из таких проявлений – это цифровизация, или цифровая трансформация. Это типичное продолженное настоящее. Ничего принципиально нового здесь нет. Это технологический пакет IT, представляемый в определенном развитии.
Однако Будущее несет принципиально иные и новые смыслы. Будущее – это Иное и Новое явление или Иновое. Следовательно, если мы имеем дело с Иновым, то это Будущее. Если этого Инового нет, то это продолженное настоящее. Вот он главный признак Основательного Будущего. Соответственно, навязывание продолженного настоящего можно считать футуроцидом.
2. Будущее управляет настоящим. Именно поэтому к Будущему надо относиться очень ответственно! Нельзя относиться к Будущему безразлично, жить только сегодняшним днем! Будущее уже рядом. Если мы будем относиться к Будущему безответственно, то оно «обидится и уйдет». Так считают специалисты по прогнозам.
3. Будущее само управляемо настоящим. Это значит, что Неизбежное Будущее надо знать, то есть иметь точный прогноз, надо понять его, принять и достроить его именно по нашей проектной конструкции.
4. Конструировать Будущее должны именно мы и для себя. Конструировать именно для того, чтобы Будущее никто не сконструировал без нас и за нас! Нам нельзя жить в чужом проекте! Мы уже это прошли!
5. И самое главное, о личной инициативе. Индивидуальная активность, или личная инициатива, важна в построении нашего общего Будущего. Это может быть самая настоящая стратегическая инициатива для всей страны, как «Бессмертный полк». Такую инициативу можно проиллюстрировать цитатой из романа Пауло Коэльо «Алхимик»: «Каждый человек на земле, чем бы он ни занимался, играет главную роль в истории мира. И обычно даже не знает об этом».
Почему Будущее надо конструировать
Конструирование Будущего предполагает наличие проекта, под которым и понимается Картина Будущего. Чаще всего мы в ней видим только технические достижения, которых сейчас у нас нет, либо они только разрабатываются, и мы хотим видеть результат этих разработок.
Однако Будущее – это не только новейшая техника и передовые технологии. Будущее – это новое состояние социальной системы, иные структурно-функциональные модели хозяйства, права, власти и управления. Для понимания Неизбежного Будущего нужен научно обоснованный прогноз, к которому нужен проект, позволяющий достроить Неизбежное Будущее до нужного нам состояния.
Именно поэтому Картина Будущего так важна для людей. Будущее – это мощный ресурс, который способен раскрыть потенциал Общества и каждого человека в отдельности! Именно поэтому требуется Единый Проект по построению нашего общего Будущего, в котором способно участвовать все Общество!
Если у Общества будет приемлемая Картина Будущего, то созидательные преобразования не заставят себя ждать! Значит, Картину Будущего нужно формировать всем вместе. Без этого нельзя. Этому и посвящен проект «Контуры Права Будущего»
_________________________________
[1] Переслегин С. Б. Проектирование будущего как ресурс для настоящего. Русский Журнал. Сентябрь 2007. URL:
http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego
Триггерами начала третьей мировой становятся Сирия и Азербайджан
Как только падёт Сирия, ожидайте великой войны между Западом и Востоком. Весной начнётся война на Востоке, и будет третья мировая война. Эта война на Востоке уничтожит Запад
ФБК СТАВЯТ ПАМЯТНИК НАВАЛЬНОМУ В МОСКВЕ!
Сирия — всё. Так неужели, наши парни гибли там зря?
И снова Израилю можно, а России нельзя
Наши прорвались в Сумскую область. Короткий комментарий
Если ситуация в Сирии — это договорняк, то о чём?
К соглашению ЕС-МЕРКОСУР
Комментарий к торговому соглашению между ЕС и странами Латинской Америки
США vs Китай: Заявленный рубикон 2027 год
США и Китай готовятся к конфликту, и срок уже обозначен
Почему Украина перестала стрелять ракетами ATACMS по России? Им же Америка разрешила!
Трамп — это Горбачёв, а Маск — это Чубайс
Любопытная закономерность в мировых конфликтах последних лет
Любопытная версия, как будет поделен мир в будущем и какое место достанется России
Вся правда о появлении элиты.
Что такое элита общества? Когда появилась и какие функции выполняла и должна выполнять?
Почему Украина в 2014 году пала, а Грузия в 2025 году выстоит
В чём главная опасность «Орешника». Объясняю простыми словами
1065 украинских тел обменяли на 85 наших. Почему эта ужасающая статистика не говорит о реальном соотношении потерь
Минус один британский военный
Тушила я сегодня куриные сердечки и напевала: «Перемен требуют наши сердца…» Настроение прямо заоблачное и все потому, что прочитала новость про британского наемника, которого взяли за рецессию на наших новых территориях.
Так приятно произносить: «Наши новые территории», правда? Люблю открытые пространства — все эти Монако при всей красоте мне бы в жизни не зашли. Ну что это за страна, по которой надо ездить на лифте?
Одним словом, британского наемника изловили в Курске и возбудили уголовное дело по статьям о терроризме и наемничестве. Сейчас сюда небось опять придут всякие группы лиц и начнут возмущаться, но плевать я на них хотела — если коротко. Пусть не читают.
Кстати, я ошиблась. Не на новых территориях его изловили! Впрочем, это не принципиально.
Так вот, я не знаю зачем к нам сюда занесло такого красивого дяденьку, ради чего он тут боролся и с кем сражался, но содержать на наши деньги мы с вами будем его лет двадцать пять, я думаю. Если не обменяем на что-нибудь нужное, конечно.
Итак, вот вам фактурки — вы и без меня ее знаете, конечно, но я разовью и дополню.
Этому… юноше 22 года, и называется он пышно и красиво: Джеймс Скотт Рис Андерсон. Может, его папа даже был членном парламента! Могло такое быть? Запросто. А иначе с чего бы у него было столько имен? Был бы простым рабочим парнем — его бы звали Джон Смит иди Джек Джейкобсон. А тут не выговоришь, честное слово!
Впрочем, простые рабочие парни в наемники не идут и на чужие территории не лезут. У них масса других дел, ибо даже в Англии кто-то должен работать. Не всем же заниматься ерундой! Какая-никакая, а страна.
Упитанный какой парнишечка, да? И не скажешь, что он там особо страдал, как другие — повара, водители всякие и прочая… публика. Явно не окопах сидел, дожевывая последнюю галету. Пудинги, небось, лопал, и бекон с яйцами.
Он, между прочим, человек трудной судьбы — папа его сидит в тюрьме, мать вообще неизвестно где, и в Британии его ничего не держало — ни друзей, ни привязанностей, ни любимой женщины, ни крыши над головой.
Ну, ничего. Мать мыв ему, конечно, обеспечить не можем, зато папа сможет им гордиться, ибо династия — это всегда прекрасно. Крышу над головой и трехразовое питание мы ему обеспечим, друзья обязательно появятся, а вот что касается любимой женщины, тут немного сложнее, конечно. Если ему не изменят гендерную идентичность, мы что-нибудь придумаем. А если изменят — придумает он сам.
У нас, в отличие от Британии, места в тюрьмах хватает. А то, что там иногда спать приходится в две смены — так это и не курорт. И не пионерский лагерь. А пава пусть качают в Гуантанамо, там демократия, говорят, в лучших ее проявлениях.
«Мы сделаем все возможное, чтобы оказать этому гражданину Великобритании всю возможную поддержку», — заявил глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми и побежал в магазин за кириешками.
А в офисе британского премьера Кира Стармера пообещали, что внешнеполитическое ведомство страны «окажет поддержку семье» Андерсона.
Какой семье? Папу переведут и двухместную камеру, что ли? Как бы такими темпами семье Кира Стармера не пришлось помогать…
Вычеркиваем.