Прикладное элитоведение ч.7. Формы и модели организации управления
«Уровень 1»
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Судьбы империи и демократии, или как в старые меха на самом деле попадает новое вино
«Уровень 1»
Демократия, авторитаризм и социальные порядки
«Уровень 1»
Демократия в беде: крестовый поход ЕС против манипуляции информацией
О, ЕС снова в панике, пытаясь защитить свою драгоценную демократию от больших и злых иностранных вмешательств. Попробуем разобраться с их мелодраматическими усилиями
Надвигающаяся угроза
По всей видимости, следующие европейские выборы — «определяющий момент» для будущего ЕС. ЕС дрожит от страха из-за возможности вмешательства иностранных субъектов, особенно России, в демократический процесс. Повестка заключается в том, что все нехорошие иностранные субъекты одержимы идеей провала Европы. ЕС — просто звезда драмкружка «Демократия»!
Опять виновата Россия
Россия с ее арсеналом дешевых инструментов искусственного интеллекта и поддельных аккаунтов ботов якобы наводняет информационное пространство ЕС ненастоящим контентом. У России даже есть сайты-«двойники», выдающие себя за подлинные новостные агентства. Какой ужас! Эти сайты цепляются за острые вопросы, добавляя скандальный и эмоциональный контент, который распространяется в Интернете со скоростью лесного пожара и настолько превзошли ЕС в клеветнических кампаниях против европейских лидеров, что ЕС решил снова поиграть демократическими инклюзивными мускулами.
Нереальные манипуляции
Внезапно ЕС увидел, что манипуляции происходят не только в Интернете. Французские власти перекладывают с себя на Россию ответственность за организации антисемитских акций в Париже для усиления поляризации согласно догме «Все хорошее — это ЕС, а всё плохое — ну вы поняли»
Грандиозный план ЕС
И чтобы в очередной раз успешно начать бороться с этим, ЕС принял ряд мер:
📌 Ситуационная осведомленность: отслеживание угроз.
📌 Социальная устойчивость: построение общества, способного противостоять этим атакам.
📌 Инструменты внешней политики: использование дипломатических инструментов для противодействия вмешательству.
📌 Инструменты регулирования: внедрение законов, таких как Закон о цифровых услугах (DSA), для привлечения платформ социальных сетей к ответственности.
Сотрудничество и разоблачение
ЕС тесно сотрудничает с государствами-членами, G7, научными кругами, гражданским обществом и технологическими компаниями, чтобы наконец понять, что же делать и как бороться с иностранным вмешательством. Коллективно пришли к выводу, что разоблачение злонамеренной тактики перед общественностью — лучший способ ограничить влияние. Платформа EUvsDisinfo — их гордость и радость, которая может похвастаться крупнейшей в мире базой данных случаев дезинформации.
Личная ответственность
ЕС также хочет, чтобы вы, дорогой гражданин, взяли на себя личную ответственность. Они предлагают вам провести «проверку на вменяемость» вашей информационной диеты. Убедитесь, что она разнообразна, полезна и получена из надежных источников. Потому что, как и нездоровая пища, потребление нездоровой информации вредно для вас и вас за это публично (или не очень) накажут во имя демократии с многовековым опытом крестовых походов.
Призыв голосовать
Наконец, ЕС призывает всех граждан выйти и проголосовать. Голосование изображается как акт неповиновения авторитарным властям. ЕС предупреждает, что если вы не проголосуете, за вас решат другие. Это так авторитарно и иронично, но гражданам ЕС придётся признать, что они сами решились на подобный шаг.
Вот и все. Неистовые усилия ЕС по защите своей демократии от злых тисков иностранного технологичного вмешательства. Это смесь искренней обеспокоенности и легкой истерии, завернутая в призыв к коллективным и личным действиям и приправленная бесконечностью ответственностью не только лишь всех.
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье (+)Tagesspiegel «Путин снова и снова: почему в России до сих пор выбирают президента»
«Базовый»
🇩🇪👨🏻💻Перевод комментариев немецких читателей к статье Михаила Ходорковского в 🗞(+)Tagesspiegel
«Базовый»
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к интервью Веры Политковской (дочери Анны Политковской) газете 🗞Die Welt
«Базовый»
👨🏻💻🇩🇪Комментарии немецких читателей к статье в 🗞(+)Tagesspiegel «Немцы теряют доверие к демократии. Оcобенно на Западе»
«Базовый»
Лекция № 41 Политический режим. Демократия
«Обществознание+ (23/24)»
Управление строительным производством #кадрырешаютвсё
«Часть команды»
Стили управления #кадрырешаютвсё
В процессе управления выделяются три стиля управления производством:
- авторитарный
- демократический
- либеральный
Из сочетания всех трёх стилей руководства формируется реальный стиль, отвечающий конкретным условиям, сложившимся на строительной площадке.
Авторитарный (автократический) стиль управления заключается в чрезмерном подчёркивании роли руководителя. Такой руководитель пытается решать все вопросы сам, учитывая или не учитывая мнения своих сотрудников. Это стиль приказов, распоряжений без принятия возражений со стороны подчинённых. От подчинённых требуется только исполнительность; инициатива не поощряется. Авторитарный стиль эффективен в напряжённых ситуациях, требующих решительных действий в отношении мало-дисциплинированных и неинициативных работников.
Демократический (коллегиальный) стиль руководства характерен тем, что руководитель привлекает для решения основных вопросов сотрудников, внимательно выслушивает их предложения, поощряет инициативу, предпочитает поощрения наказаниям, широко информирует подчинённых о положении дел в коллективе. Демократический стиль управления даёт наилучшие результаты в спокойной и деловой обстановке в коллективе.
Либеральный (анархический) стиль управления отличается тем, что руководитель старается не вмешиваться в работу подчинённых, давая советы только по их просьбе. Либеральный стиль эффективен по отношению к самостоятельным, инициативным и добросовестным работникам. Любой руководитель не должен бояться окружать себя одарёнными, высококвалифицированными специалистами.
Два посла, два кризиса, а посередине демократия
«Уровень 1 (Подписчик)»
ДЕМОКРАТИЯ - 14
вечная история несовпадения ...
Прямая демократия 3: теорвер и суперпозиция моделей
Следующий стрим про прямую демократию будет 4 марта 2021 в 19:30 по московскому времени.
В стриме будет разбор вероятностной модели голосования, предваряемый объяснением базовых основ теории вероятностей и, в частности, понятий «случайное событие» и «зависимые события».
Математические обоснования прямой демократии даны в серии статей:
https://lex-kravetski.livejournal.com/626412.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/626993.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/627881.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/633309.html
Финансовую поддержку каналу можно оказать через
1. Сервис http://donationalerts.com
https://www.donationalerts.com/r/lex_kravetski
2. Сервис http://sponsr.ru
https://sponsr.ru/lex_kravetski_streams/
3. Сервис PayPal
https://paypal.me/lexkravetski
4. Яндекс-деньги
https://money.yandex.ru/to/41001770965552
Также можно отдельно оказать поддержку блогу http://lex-kravetski.livejournal.com/ и связанным с ним блогам в Фейсбуке и Вконтакте.
https://sponsr.ru/lex_kravetski_lj
Если у вас есть предложения по поводу иных площадок для поддержки, сообщайте об этом в комментариях.
Прямая демократия 1: Основные принципы
Описание основных принципов прямой демократии и разъяснение, почему они должны быть именно такими.
Математические обоснования прямой демократии даны в серии статей:
https://lex-kravetski.livejournal.com/626412.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/626993.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/627881.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/633309.html
Упоминаемые в повествовании статьи «Контринтуитивная орлянка»:
https://lex-kravetski.livejournal.com/617237.html
https://lex-kravetski.livejournal.com/618445.html
Клим Жуков и Реми Майснер о программе белорусской оппозиции
«Узнаешь всё первым!»
Опрос контингента
«Узнаешь всё первым!»
Тут демократический референдум для подписчиков
