Музыку, ‎хоровое‏ ‎пение ‎Иван ‎Грозный ‎любил ‎смолоду.‏ ‎Еще ‎в‏ ‎1551‏ ‎г. ‎он ‎выступил‏ ‎на ‎Стоглавом‏ ‎соборе ‎за ‎то, ‎чтобы‏ ‎церковные‏ ‎песнопения ‎везде‏ ‎исполнялись ‎одинаково,‏ ‎а ‎не ‎так, ‎как ‎это‏ ‎было‏ ‎на ‎практике:‏ ‎в ‎Москве‏ ‎определенные ‎псалмы ‎не ‎поют, ‎а‏ ‎«речью‏ ‎говорят»,‏ ‎тогда ‎как‏ ‎в ‎Новгороде,‏ ‎Пскове ‎и‏ ‎Троице-Сергиевом‏ ‎монастыре ‎их‏ ‎выпевают. ‎Собор ‎поддержал ‎царское ‎предложение,‏ ‎что ‎все‏ ‎следует‏ ‎петь ‎«неотложно ‎по‏ ‎Уставу».

Не ‎забыл‏ ‎Иван ‎IV ‎про ‎музыку‏ ‎и‏ ‎в ‎Александровской‏ ‎слободе. В ‎певческой‏ ‎мастерской, ‎которую ‎можно ‎считать ‎прообразом‏ ‎первой‏ ‎русской ‎консерватории,‏ ‎он ‎собрал‏ ‎лучших ‎гимнографов ‎(сочинителей ‎текстов) ‎и‏ ‎распевщиков‏ ‎(церковных‏ ‎композиторов) ‎страны.‏ ‎Среди ‎них‏ ‎выделялись ‎Федор‏ ‎Христианин‏ ‎и ‎Иван‏ ‎Нос. ‎Как ‎написано ‎в ‎«Предисловии,‏ ‎откуду ‎и‏ ‎от‏ ‎какого ‎времени ‎начася‏ ‎в ‎нашей‏ ‎Рустей ‎земли ‎осмогласное ‎пение»:‏ ‎«Я‏ ‎говорю ‎о‏ ‎Федоре-попе ‎по‏ ‎прозвищу ‎Христианин, ‎который… ‎был ‎искусен‏ ‎в‏ ‎знаменном ‎пении,‏ ‎и ‎многие‏ ‎научились ‎у ‎него… ‎И ‎Этот‏ ‎Иван‏ ‎Нос,‏ ‎да ‎Федор‏ ‎Христианин ‎быша‏ ‎во ‎царство‏ ‎благочестивого‏ ‎царя ‎и‏ ‎великого ‎князя ‎Ивана ‎Васильевича ‎всея‏ ‎России, ‎и‏ ‎бяху‏ ‎с ‎ним ‎в‏ ‎любимом ‎его‏ ‎селе ‎в ‎слободе ‎Александрове».

Скорее‏ ‎всего,‏ ‎Федор ‎Крестьянин‏ ‎был ‎зачислен‏ ‎в ‎штат ‎священников ‎придворного ‎Покровского‏ ‎храма‏ ‎(сейчас ‎Троицкий‏ ‎собор). ‎В‏ ‎его ‎обязанности ‎входило ‎обучение ‎молодых‏ ‎дьяков‏ ‎царского‏ ‎хора. ‎Иван‏ ‎Юрьев ‎Нос‏ ‎был ‎государевым‏ ‎крестовым‏ ‎дьяком ‎и‏ ‎служил ‎в ‎покоях ‎самого ‎государя.

По‏ ‎штатной ‎росписи‏ ‎1573‏ ‎г. ‎хор ‎Александровской‏ ‎слободы ‎насчитывал‏ ‎27 ‎певчих ‎дьяков. ‎По‏ ‎причине‏ ‎особенностей ‎храмовой‏ ‎акустики ‎во‏ ‎время ‎службы ‎они ‎выступали ‎пятью‏ ‎станицами‏ ‎(группами) ‎поочередно.

Память‏ ‎о ‎государевом‏ ‎хоре ‎сохранялась ‎и ‎в ‎XVII‏ ‎веке.‏ ‎Так,‏ ‎«Повесть ‎о‏ ‎царе ‎и‏ ‎старце» ‎начинается‏ ‎с‏ ‎«Царь ‎Иван‏ ‎Васильевич ‎пришел ‎в ‎Сергиев ‎монастырь‏ ‎к ‎бдению‏ ‎и‏ ‎слыша ‎крылошанина ‎горазда‏ ‎пению, ‎а‏ ‎он ‎сам ‎горазд ‎был‏ ‎пению…».‏ ‎Далее ‎описывается‏ ‎состязание ‎царя‏ ‎и ‎певчего. ‎Музыкальный ‎талант ‎«крылошанина»‏ ‎пришелся‏ ‎самодержцу ‎по‏ ‎душе, ‎и‏ ‎его ‎назначают ‎дьяконом ‎соборной ‎церкви‏ ‎Покрова‏ ‎Богородицы‏ ‎(сейчас ‎Троицкий‏ ‎собор) ‎в‏ ‎Александровской ‎слободе.‏ ‎Впоследствии‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎это ‎не ‎народная ‎выдумка, ‎а‏ ‎историческая ‎правда.‏ ‎В‏ ‎Обиходнике ‎Кирилло-Белозерского ‎монастыря‏ ‎записано, ‎что‏ ‎старец ‎Филарет, ‎бывший ‎запевала‏ ‎церковного‏ ‎хора ‎Троице-Сергиева‏ ‎монастыря, ‎«был‏ ‎у ‎царя ‎Ивана ‎Васильевича ‎в‏ ‎Слободе‏ ‎у ‎Покрова».

Таким‏ ‎образом ‎с‏ ‎полной ‎уверенностью ‎можно ‎говорить ‎о‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎во ‎время‏ ‎пребывания ‎царя‏ ‎в ‎Александровской‏ ‎слободе‏ ‎(1564-1581 ‎гг.),‏ ‎здесь ‎была ‎создана ‎первая ‎русская‏ ‎консерватория, ‎в‏ ‎которой‏ ‎преподавали ‎лучшие ‎композиторы‏ ‎XVI ‎века.

Вы‏ ‎читаете ‎канал ‎музея-заповедника ‎«Александровская‏ ‎слобода»,‏ ‎известного ‎как‏ ‎#Музей ‎Ивана‏ ‎Грозного.

Александровский ‎кремль ‎– ‎это ‎не‏ ‎просто‏ ‎точка ‎на‏ ‎географической ‎карте.‏ ‎Это ‎– ‎уникальный ‎дворцово-храмовый ‎ансамбль‏ ‎XVI‏ ‎в.,‏ ‎в ‎котором‏ ‎размещалась ‎резиденция‏ ‎первого ‎русского‏ ‎царя,‏ ‎на ‎17‏ ‎лет ‎(1564-1581) ‎ставшая ‎столицей ‎России.‏ ‎Кровавые ‎события‏ ‎опричнины‏ ‎и ‎борьба ‎за‏ ‎объединения ‎русских‏ ‎земель, ‎зарождение ‎книгопечатания ‎и‏ ‎тайна‏ ‎смерти ‎царевича‏ ‎Ивана, ‎судьба‏ ‎исчезнувшей ‎царской ‎Либерии ‎и ‎семейные‏ ‎драмы‏ ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎– ‎все‏ ‎это ‎«Александровская ‎Слобода» ‎с ‎ее‏ ‎белокаменными‏ ‎дворцовыми‏ ‎палатами, ‎Домовым‏ ‎храмом ‎Ивана‏ ‎IV, ‎многочисленными‏ ‎историческими‏ ‎и ‎художественными‏ ‎выставками. ‎Ноу-хау ‎музея ‎– ‎разнообразные‏ ‎анимационные ‎программы‏ ‎и‏ ‎творческие ‎экскурсии-занятия, ‎на‏ ‎которых ‎каждый‏ ‎посетитель ‎становится ‎участником ‎действа‏ ‎и‏ ‎которые ‎пользуются‏ ‎огромным ‎успехом‏ ‎у ‎российских ‎и ‎иностранных ‎туристов.

Сделал‏ ‎репост‏ ‎статьи, потому ‎как‏ ‎она ‎мне‏ ‎понравилась, ‎а ‎попал ‎на ‎неё‏ ‎собирая‏ ‎Гуслицкие‏  ‎певческие ‎рукописи‏ ‎являющиеся ‎«визитной‏ ‎карточкой» ‎старообрядческого‏ ‎искусства,‏ ‎а ‎собирал‏ ‎по ‎так ‎называемым ‎сусекам ‎Яндекса‏ ‎(моя ‎личная‏ ‎трактовка),‏ ‎служившие ‎для ‎повседневной‏ ‎уставной ‎службы‏ ‎в ‎храме.

Нужно ‎все-таки‏ ‎пояснить, ‎почему ‎материалы, ‎посвященные ‎Юго-Востоку‏ ‎Украины, ‎идут‏ ‎под‏ ‎общим ‎названием ‎«неНоворосия».

Потому‏ ‎что ‎современный‏ ‎проект ‎«Новороссия» ‎к ‎историческим‏ ‎корням‏ ‎никакого ‎отношения‏ ‎не ‎имеет.‏ ‎Это ‎действительно ‎не ‎Новороссия ‎и‏ ‎даже‏ ‎не ‎неоНовороссия.‏ ‎

Я ‎уже‏ ‎не ‎раз ‎сетовала ‎на ‎то,‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎СССР ‎очень‏ ‎многое, ‎касавшееся‏ ‎дохристинской ‎истории‏ ‎Руси‏ ‎и ‎истории‏ ‎Российской ‎Империи, ‎замалчивалось. ‎Как ‎бы‏ ‎Союз ‎не‏ ‎ругали,‏ ‎но ‎обвинить ‎СССР‏ ‎в ‎искажении‏ ‎истории ‎– ‎это ‎будет‏ ‎не‏ ‎справедливо. ‎Историю‏ ‎преподавали ‎честно,‏ ‎только ‎не ‎всю. ‎И, ‎никто‏ ‎не‏ ‎запрещал ‎ученым‏ ‎работать ‎с‏ ‎архивами. ‎Просто ‎выбиралось ‎из ‎архивов‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎было ‎на‏ ‎пользу ‎идеологии‏ ‎КПСС, ‎а‏ ‎об‏ ‎остальных ‎фактах‏ ‎упоминалось ‎редко, ‎и ‎опять ‎же,‏ ‎в ‎«свете‏ ‎марксистско-ленинской‏ ‎идеологии». ‎

Кстати, ‎строго‏ ‎«по ‎заветам‏ ‎коммунистической ‎партии» ‎сформирована ‎программа‏ ‎Ельцин-центра.‏ ‎Народ ‎возмущается‏ ‎тем, ‎что‏ ‎ЕЦ ‎занимается ‎очернением ‎славного ‎прошлого‏ ‎Советского‏ ‎Союза, ‎но‏ ‎именно ‎так‏ ‎работала ‎идеология ‎в ‎СССР. ‎Врать‏ ‎–‏ ‎не‏ ‎врали, ‎факты‏ ‎не ‎искажали,‏ ‎но ‎выбирали‏ ‎только‏ ‎негатив ‎из‏ ‎прошлого ‎и ‎только ‎позитив ‎в‏ ‎настоящем. ‎

И,‏ ‎еще‏ ‎раз ‎кстати: ‎именно‏ ‎в ‎таком‏ ‎русле ‎старались ‎работать ‎и‏ ‎навальнисты,‏ ‎и ‎также‏ ‎стремятся ‎работать‏ ‎сегодняшние ‎инфоВойска ‎очернителей ‎российской ‎армии‏ ‎и‏ ‎военно-политического ‎руководства‏ ‎России. ‎

Но‏ ‎это ‎все ‎к ‎слову, ‎а‏ ‎речь‏ ‎у‏ ‎нас ‎пойдет‏ ‎немного ‎о‏ ‎другом.

Исторически, ‎юго-восток‏ ‎современной‏ ‎Украины ‎–‏ ‎это ‎дикое ‎поле. ‎Именно ‎там‏ ‎русские ‎богатыри‏ ‎предпочитали‏ ‎встречать ‎врагов, ‎нападавших‏ ‎на ‎Русь‏ ‎и ‎здесь ‎их ‎либо‏ ‎упокаивали,‏ ‎либо ‎«возвертали‏ ‎взад».

Само ‎понятие‏ ‎«дикое ‎поле» ‎появилось ‎в ‎17‏ ‎веке,‏ ‎так ‎называли‏ ‎степные ‎территории,‏ ‎раскинувшиеся ‎от ‎Днепра ‎до ‎Дона.‏ ‎Название‏ ‎«дикое‏ ‎поле» ‎принадлежит‏ ‎не ‎российским‏ ‎историкам, ‎а‏ ‎европейцам‏ ‎- ‎Dzike‏ ‎Polie ‎или ‎Loca ‎deserta ‎–‏ ‎так ‎они‏ ‎называли‏ ‎эти ‎земли. ‎

Однако,‏ ‎название ‎не‏ ‎точно ‎и ‎не ‎справедливо.‏ ‎В‏ ‎1550 ‎году‏ ‎Иван ‎IV‏ ‎приступил ‎к ‎строительству ‎фортификационных ‎сооружений‏ ‎–‏ ‎Большой ‎Засечной‏ ‎черты ‎или‏ ‎гряды, ‎которая ‎представляла ‎собой ‎ряды‏ ‎рвов,‏ ‎валов,‏ ‎засек ‎(груды‏ ‎поваленных ‎деревьев)‏ ‎и ‎была‏ ‎призвана‏ ‎затруднять ‎движение‏ ‎нападающих, ‎на ‎Русское ‎царство, ‎врагов.‏ ‎

Засечная ‎черта‏ ‎была‏ ‎своего ‎рода ‎границей,‏ ‎которую ‎нужно‏ ‎охранять. ‎Поэтому, ‎одновременно ‎с‏ ‎засекой,‏ ‎строились ‎и‏ ‎Сторожевые ‎башни‏ ‎и ‎расквартировывались ‎«пограничные» ‎гарнизоны. ‎Поскольку‏ ‎воинам‏ ‎нужно ‎было‏ ‎чем-то ‎питаться,‏ ‎во ‎что-то ‎одеваться, ‎вооружаться ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎здесь‏ ‎же ‎стали‏ ‎формироваться ‎небольшие‏ ‎поселения, ‎да‏ ‎и‏ ‎сами ‎пограничники‏ ‎оседали ‎на ‎«засеке» ‎– ‎женились‏ ‎и ‎обзаводились‏ ‎хозяйством.‏ ‎

Засечная ‎черта ‎тянулась‏ ‎от ‎места,‏ ‎которое ‎позднее ‎стало ‎Харьковом‏ ‎и‏ ‎до ‎Заволжья.‏ ‎

Понятно, ‎что‏ ‎такую ‎огромную ‎территорию ‎заселить ‎было‏ ‎сложно,‏ ‎даже ‎при‏ ‎том, ‎что‏ ‎были ‎здесь ‎и ‎местные ‎жители,‏ ‎которые‏ ‎охотно‏ ‎перебирались ‎в‏ ‎города ‎и‏ ‎крепости, ‎под‏ ‎защиту‏ ‎мощных ‎стен.‏ ‎И ‎со ‎времен ‎Ивана ‎Грозного‏ ‎сюда, ‎на‏ ‎Засечный‏ ‎рубеж ‎отправляли ‎переселенцев,‏ ‎которым ‎государство‏ ‎давало ‎довольно ‎приличные ‎преференции‏ ‎в‏ ‎части ‎податей‏ ‎и ‎им‏ ‎разрешалось ‎беспошлинно ‎заниматься ‎винокурным ‎промыслом‏ ‎и‏ ‎солеварением. ‎Охотно‏ ‎селились ‎здесь‏ ‎и ‎казаки, ‎поскольку ‎земли ‎всем‏ ‎без‏ ‎исключения‏ ‎выделялись ‎безвозмездно.‏ ‎

Харьков, ‎Сумы,‏ ‎Белгород, ‎Изюм,‏ ‎Чугуев‏ ‎– ‎это‏ ‎города, ‎основанные ‎казаками. ‎А ‎вот‏ ‎Олешни ‎и‏ ‎Ахтырки‏ ‎– ‎это ‎шляхетские‏ ‎города, ‎Бахмут‏ ‎– ‎вообще, ‎одно ‎время‏ ‎был‏ ‎столицей ‎русской‏ ‎Сербии. ‎

Городское‏ ‎управление ‎в ‎этих ‎местах ‎строилось‏ ‎на‏ ‎военных ‎правилах,‏ ‎и ‎вся‏ ‎власть ‎была ‎сосредоточена ‎в ‎руках‏ ‎воеводы,‏ ‎назначенного‏ ‎из ‎Москвы.‏ ‎

Именно ‎как‏ ‎Новороссия ‎этот‏ ‎край‏ ‎«выкристаллизовался» ‎в‏ ‎период ‎русско-турецких ‎войн ‎в ‎18‏ ‎веке. ‎

Нельзя‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎заселение ‎этих‏ ‎территорий ‎в‏ ‎период ‎с ‎15 ‎по‏ ‎18‏ ‎век ‎шло‏ ‎тихо-мирно. ‎Сюда‏ ‎шли ‎и ‎переселенцы ‎и ‎те,‏ ‎кто‏ ‎«утек» ‎от‏ ‎власти ‎бояр,‏ ‎авантюристы, ‎а ‎порой ‎и ‎разбойники,‏ ‎решившие‏ ‎остепениться‏ ‎или ‎наоборот,‏ ‎набрать ‎в‏ ‎«дружины» ‎побольше‏ ‎людей.‏ ‎Шли ‎сюда‏ ‎не ‎только ‎с ‎российский ‎земель,‏ ‎шли ‎и‏ ‎из‏ ‎Речи ‎Посполитой, ‎шли‏ ‎из ‎Сербии.‏ ‎До ‎сих ‎пор ‎на‏ ‎территории‏ ‎ЛНР ‎здравствует‏ ‎город ‎с‏ ‎названием ‎Славяносербск. ‎Так ‎что ‎смешение‏ ‎языков‏ ‎и ‎народов‏ ‎здесь ‎основательное,‏ ‎но! ‎В ‎18 ‎веке ‎все‏ ‎население‏ ‎четко‏ ‎идентифицировало ‎себя‏ ‎как ‎русских,‏ ‎подданных ‎Российской‏ ‎Империи.‏ ‎

Новороссийская ‎губерния

Потому‏ ‎что ‎с ‎1796 ‎по ‎1802‏ ‎года ‎все‏ ‎Причерноморье,‏ ‎Приазовье ‎и ‎полуостров‏ ‎Крым ‎стали‏ ‎административно-территориальной ‎единицей ‎с ‎центром‏ ‎в‏ ‎городе ‎Екатеринославле.‏ ‎И ‎называлась‏ ‎эта ‎огромная ‎территория ‎Новороссийской ‎губернией.‏ ‎

Российская‏ ‎империя ‎возвела‏ ‎на ‎этих‏ ‎территориях ‎города ‎– ‎Харьков, ‎Херсон,‏ ‎Николаев,‏ ‎Одессу,‏ ‎Запорожье, ‎Луганск,‏ ‎Донецк, ‎Кривой‏ ‎Рог, ‎Мариуполь,‏ ‎а‏ ‎также ‎Севастополь‏ ‎и ‎Симферополь ‎в ‎Крыму.

В ‎19‏ ‎веке, ‎благодаря‏ ‎залежам‏ ‎полезных ‎ископаемых ‎на‏ ‎этих ‎территориях,‏ ‎в ‎частности, ‎здесь ‎существует‏ ‎богатейший‏ ‎каменноугольный ‎бассейн‏ ‎– ‎Донбасс‏ ‎– ‎началось ‎бурное ‎промышленное ‎развитие.‏ ‎В‏ ‎период ‎Октябрьской‏ ‎революции ‎и‏ ‎гражданской ‎войны ‎здесь ‎была ‎создана‏ ‎Донецко-Криворожская‏ ‎советская‏ ‎республика.

Как ‎сказано‏ ‎выше, ‎к‏ ‎строительству ‎Засечной‏ ‎черты‏ ‎приступил ‎Иван‏ ‎IV, ‎но ‎еще ‎Иван ‎III‏ ‎занимался ‎организацией‏ ‎в‏ ‎этих ‎местах ‎сил,‏ ‎способных ‎защищать‏ ‎Русь ‎от ‎набегов ‎кочевников.‏ ‎И‏ ‎да, ‎до‏ ‎Екатерины, ‎несмотря‏ ‎на ‎назначение ‎воевод ‎московскими ‎князьями,‏ ‎на‏ ‎этих ‎территориях‏ ‎царила ‎некоторая‏ ‎анархия. ‎Власть ‎польских ‎правителей, ‎российских‏ ‎и‏ ‎сербских‏ ‎царей ‎была‏ ‎номинальной ‎и‏ ‎национальные ‎поселения‏ ‎управлялись‏ ‎органами ‎самоуправления.‏ ‎Набеги-то ‎они ‎отбивали, ‎поскольку ‎кочевники‏ ‎угрожали, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь, ‎именно ‎этим‏ ‎поселениям, ‎но‏ ‎и ‎только. ‎И ‎именно‏ ‎здесь‏ ‎были ‎очень‏ ‎обширные ‎сербские‏ ‎поселения. ‎

Это ‎Петр ‎I, ‎в‏ ‎1715‏ ‎году ‎подписал‏ ‎Указ ‎«Об‏ ‎отводе ‎земель ‎молдавским, ‎волошским ‎и‏ ‎сербским‏ ‎офицерам‏ ‎и ‎солдатам‏ ‎для ‎поселения»,‏ ‎восемь ‎лет‏ ‎спустя‏ ‎Петр ‎издал‏ ‎указ ‎о ‎формировании ‎здесь ‎сербских‏ ‎гусарских ‎полков,‏ ‎так‏ ‎мало-помалу ‎стала ‎создаваться‏ ‎Новая ‎Сербия.‏ ‎

Братья ‎Панины ‎«презентовали» ‎Екатерине‏ ‎Великой‏ ‎проект ‎обустройства‏ ‎провинции ‎Новая‏ ‎Сербия ‎и ‎предложили ‎назвать ‎сии‏ ‎земли‏ ‎Екатерининскими. ‎Екатерина‏ ‎же, ‎наложила‏ ‎на ‎проект ‎резолюцию ‎– ‎«губернию‏ ‎именовать‏ ‎Новороссийскою».

Собственно,‏ ‎на ‎этом‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎и‏ ‎завершить‏ ‎короткую ‎историческую‏ ‎справку. ‎Но ‎сегодня, ‎как ‎видим,‏ ‎выходцы ‎с‏ ‎этих‏ ‎территорий ‎решили ‎противопоставлять‏ ‎себя ‎России‏ ‎и ‎трактуют ‎присоединение ‎четырех‏ ‎территорий‏ ‎б/Украины, ‎к‏ ‎России, ‎как‏ ‎милость ‎«истинно ‎русских» ‎тупым ‎угро-финнам.‏ ‎

Я‏ ‎не ‎стану‏ ‎повторять ‎в‏ ‎статье ‎их ‎риторику, ‎разворачивать ‎черепомерку‏ ‎и‏ ‎т.д.,‏ ‎но ‎сказать‏ ‎о ‎том‏ ‎какими ‎фактами‏ ‎пытаются‏ ‎спекулировать ‎«истинно‏ ‎русские» ‎необходимо.

Прежде ‎всего ‎включается ‎православно-монархический‏ ‎нарратив. ‎

Бытует‏ ‎мнение,‏ ‎что ‎Стрелков-Гиркин ‎–‏ ‎это ‎проект‏ ‎Малофеева, ‎который ‎видит ‎своей‏ ‎задачей‏ ‎привести ‎в‏ ‎Россию ‎Дом‏ ‎Романовых. ‎Пусть ‎пока ‎номинально, ‎просто‏ ‎побудут‏ ‎на ‎родине‏ ‎(ага-ага), ‎а‏ ‎там ‎глядишь ‎и ‎к ‎власти‏ ‎потихоньку‏ ‎приникнут,‏ ‎да ‎и‏ ‎вновь ‎воцарятся.‏ ‎Если ‎не‏ ‎в‏ ‎лице ‎великого‏ ‎князя ‎Георгия, ‎то ‎в ‎лице‏ ‎его ‎потомков.‏ ‎И,‏ ‎вот ‎вроде ‎как‏ ‎с ‎воссоздания‏ ‎Новороссии ‎и ‎решили ‎начать‏ ‎победный‏ ‎монархистский ‎марш.‏ ‎

На ‎сколько‏ ‎это ‎мнение ‎верно ‎– ‎судить‏ ‎не‏ ‎берусь. ‎

Продолжение‏ ‎следует…