Прошу ‎текст‏ ‎ниже ‎прочесть ‎максимально ‎спокойно. ‎Он‏ ‎написан ‎не‏ ‎для‏ ‎глума, ‎не ‎для‏ ‎разгона ‎паники,‏ ‎а ‎просто ‎для ‎понимания‏ ‎того,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎в ‎массовой‏ ‎голове ‎по ‎ту ‎сторону ‎линии‏ ‎соприкосновения.‏ ‎Презрительные ‎шутки‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎очень ‎замечательно ‎и ‎смешно, ‎но‏ ‎они‏ ‎не‏ ‎способствуют ‎приближению‏ ‎победы.

Итак. ‎С‏ ‎самого ‎первого‏ ‎дня‏ ‎Кремль, ‎как‏ ‎бесконечную ‎жвачку, ‎повторяет ‎предложение ‎о‏ ‎проведении ‎переговоров‏ ‎и‏ ‎урегулировании ‎всех ‎непоняток‏ ‎с ‎Украиной‏ ‎за ‎столом. ‎Киев ‎все‏ ‎эти‏ ‎призывы ‎отвергает,‏ ‎причем ‎в‏ ‎предельно ‎хамской ‎манере, ‎которая ‎в‏ ‎принципе‏ ‎аннулирует ‎даже‏ ‎потенциальную ‎возможность‏ ‎процесса. ‎Последние ‎призывы ‎«поговорить» ‎звучали‏ ‎во‏ ‎время‏ ‎вывода ‎группировки‏ ‎российских ‎войск‏ ‎на ‎левый‏ ‎берег‏ ‎Днепра ‎и‏ ‎оставления ‎Херсона. ‎В ‎ответ ‎Киев‏ ‎и ‎коллективная‏ ‎Украина‏ ‎только ‎что, ‎простите,‏ ‎хер ‎в‏ ‎окно ‎не ‎показали. ‎

Почему‏ ‎же‏ ‎Зеленский ‎и‏ ‎ко ‎упорно‏ ‎уворачиваются ‎от ‎переговоров? ‎Ответ ‎на‏ ‎этот‏ ‎вопрос ‎мне‏ ‎вчера ‎в‏ ‎разговоре ‎дал ‎мой ‎друг ‎оттуда,‏ ‎последний,‏ ‎с‏ ‎кем ‎я‏ ‎ещё ‎худо-бедно‏ ‎могу ‎общаться.‏ ‎Ниже‏ ‎практически ‎прямая‏ ‎речь, ‎напоминаю, ‎что ‎читать ‎её‏ ‎нужно ‎с‏ ‎максимально‏ ‎холодной ‎головой.

> ‎А‏ ‎зачем ‎Зеленскому‏ ‎идти ‎на ‎переговоры? ‎Он‏ ‎сейчас‏ ‎находится ‎в‏ ‎абсолютно ‎выигрышном‏ ‎положении ‎победителя ‎России. ‎Население ‎страны‏ ‎свято‏ ‎уверено, ‎что‏ ‎война ‎идёт‏ ‎самым ‎что ‎ни ‎на ‎есть‏ ‎победным‏ ‎сценарием.‏ ‎Любой, ‎кто‏ ‎сейчас ‎предложит‏ ‎переговоры, ‎обречен‏ ‎на‏ ‎всенародную ‎ненависть.

Да,‏ ‎мы ‎побеждаем. ‎Суди ‎сам ‎–‏ ‎на ‎нас‏ ‎вероломно‏ ‎и ‎подло ‎напала,‏ ‎как ‎говорили‏ ‎много ‎лет, ‎вторая ‎армия‏ ‎мира.‏ ‎Воспользовавшись ‎нашей‏ ‎неготовностью, ‎у‏ ‎нас ‎отжали ‎несколько ‎(но ‎не‏ ‎целиком!)‏ ‎областей, ‎но‏ ‎как ‎только‏ ‎украинский ‎народ ‎отошел ‎от ‎шока‏ ‎и‏ ‎взялся‏ ‎за ‎оружие,‏ ‎мы ‎постоянно‏ ‎и ‎постепенно‏ ‎побеждаем.‏ ‎Мы ‎выбили‏ ‎российскую ‎армию ‎из-под ‎Киева, ‎разгромив‏ ‎её ‎наголову.‏ ‎Мы‏ ‎освободили ‎Черниговскую ‎и‏ ‎Сумскую ‎область.‏ ‎Всем ‎плевать, ‎что ‎русские‏ ‎оттуда‏ ‎сами ‎ушли.‏ ‎Мы ‎выбили‏ ‎силой ‎своего ‎оружия, ‎точка. ‎Мы‏ ‎стремительным‏ ‎ударом ‎разгромили‏ ‎группировку ‎под‏ ‎Харьковом, ‎деблокировали ‎город ‎и ‎вернули‏ ‎себе‏ ‎всю‏ ‎область. ‎Из‏ ‎Николаевской ‎области‏ ‎и ‎Херсона‏ ‎русские‏ ‎ушли, ‎потому‏ ‎что ‎до ‎жути ‎боялись, ‎что‏ ‎мы ‎их‏ ‎там‏ ‎запрем ‎и ‎всем‏ ‎перебьем ‎до‏ ‎последнего ‎чеченобурята. ‎Русские ‎в‏ ‎ужасе‏ ‎сбежали.

В ‎сухом‏ ‎остатке ‎среднестатистической‏ ‎украинской ‎головы ‎выложена ‎сплошная ‎череда‏ ‎постоянных‏ ‎побед, ‎разгромов‏ ‎русской ‎армии‏ ‎(которая, ‎естественно, ‎оказалась ‎вовсе ‎не‏ ‎ужасной‏ ‎и‏ ‎не ‎сильной),‏ ‎мы ‎давим,‏ ‎враги ‎бегут.‏ ‎По‏ ‎телевизору, ‎радио,‏ ‎в ‎газетах, ‎чатах ‎круглосуточно ‎нескончаемым‏ ‎кольцом ‎крутят‏ ‎названия‏ ‎населенных ‎пунктов, ‎освобожденных‏ ‎от ‎оккупантов.‏ ‎Не ‎помню ‎точно, ‎но‏ ‎на‏ ‎днях ‎мелькала‏ ‎цифра ‎в‏ ‎500-550 ‎сел ‎и ‎городков. ‎Полтысячи,‏ ‎да‏ ‎мы ‎прём‏ ‎круче ‎любой‏ ‎армии ‎в ‎истории.

Потери? ‎Ну ‎да,‏ ‎они‏ ‎есть,‏ ‎но, ‎во-первых,‏ ‎точных ‎цифр‏ ‎никто ‎не‏ ‎знает.‏ ‎У ‎кого-то‏ ‎погиб ‎знакомый, ‎у ‎кого-то ‎на‏ ‎работе ‎у‏ ‎тетки‏ ‎сын ‎без ‎ноги‏ ‎вернулся. ‎Но‏ ‎в ‎общем ‎и ‎целом‏ ‎города‏ ‎не ‎пустуют,‏ ‎жизнь ‎идёт‏ ‎своим ‎чередом. ‎Во-вторых, ‎любой ‎дурак‏ ‎знает,‏ ‎что ‎у‏ ‎москалей ‎потери‏ ‎кратно ‎больше. ‎На ‎каждого ‎нашего‏ ‎героя‏ ‎мы‏ ‎убиваем ‎5-10‏ ‎орков. ‎В‏ ‎Сибири ‎и‏ ‎на‏ ‎Урале ‎уже‏ ‎целые ‎деревни ‎есть, ‎где ‎ни‏ ‎одного ‎мужика,‏ ‎всех‏ ‎полегли ‎на ‎Украине.‏ ‎Наши ‎друзья‏ ‎дали ‎нам ‎убойные ‎«байрактары»‏ ‎и‏ ‎прочие ‎«атакамы»,‏ ‎которыми ‎мы‏ ‎утопили ‎дырявое ‎корыто ‎«Москва» ‎и‏ ‎пачками‏ ‎жжём ‎дряхлые‏ ‎русские ‎танки.‏ ‎Вон, ‎включи ‎телевизор ‎на ‎любую‏ ‎кнопку.

Никаких‏ ‎нацистов‏ ‎на ‎Украине‏ ‎нет. ‎А‏ ‎если ‎и‏ ‎есть,‏ ‎то ‎ничего‏ ‎страшного. ‎Мы ‎боремся ‎с ‎наследниками‏ ‎красной ‎коммуняцкой‏ ‎орды,‏ ‎а ‎сами ‎мы‏ ‎наследники ‎немецких‏ ‎арийцев ‎- ‎красивых, ‎стройных,‏ ‎белокурых,‏ ‎строгих ‎и‏ ‎мудрых. ‎Право‏ ‎слово, ‎ну ‎неужели ‎ты ‎думаешь,‏ ‎что‏ ‎захотим ‎быть‏ ‎похожими ‎на‏ ‎косомордых ‎бурятокалмыков ‎и ‎прочую ‎мокшу?‏ ‎Да‏ ‎и‏ ‎книжки ‎коммуняцкие‏ ‎всё ‎врали‏ ‎не ‎только‏ ‎про‏ ‎батьку ‎нашего‏ ‎Бандеру, ‎а ‎и ‎про ‎Гитлера.‏ ‎Он ‎хотел‏ ‎дать‏ ‎нам ‎свободу ‎и‏ ‎построить ‎процветающую‏ ‎Украину.

Нашей ‎экономике ‎кабздец? ‎Да‏ ‎я‏ ‎тебя ‎умоляю.‏ ‎Весь ‎мир‏ ‎с ‎нами, ‎нам ‎каждый ‎месяц‏ ‎дают‏ ‎миллиарды ‎баксов,‏ ‎об ‎этом‏ ‎тоже ‎из ‎каждого ‎утюга. ‎А‏ ‎экономика‏ ‎рашки‏ ‎всё, ‎умерла,‏ ‎никакого ‎производства,‏ ‎все ‎олигархи‏ ‎деньги‏ ‎вывезли ‎в‏ ‎офшоры, ‎еще ‎совсем ‎чуток ‎и‏ ‎голодные ‎бунты‏ ‎там‏ ‎у ‎вас ‎начнутся.‏ ‎Еды ‎же‏ ‎никакой ‎у ‎вас ‎там‏ ‎нет,‏ ‎одна ‎тундра‏ ‎с ‎шишками.

Удары‏ ‎по ‎электростанциям? ‎Ну ‎да, ‎есть‏ ‎такое.‏ ‎Но ‎опять‏ ‎же, ‎в‏ ‎среднем ‎по ‎больнице ‎свет ‎больше‏ ‎есть,‏ ‎чем‏ ‎его ‎нет.‏ ‎Перебои ‎вносят‏ ‎дискомфорт ‎и‏ ‎раздражение,‏ ‎но ‎не‏ ‎более ‎того. ‎С ‎отоплением ‎чуть‏ ‎хуже, ‎но‏ ‎тоже‏ ‎пока ‎не ‎критично.‏ ‎У ‎тебя‏ ‎в ‎Москве ‎-8 ‎(17.11.2022),‏ ‎а‏ ‎у ‎нас‏ ‎в ‎Киеве‏ ‎+5 ‎и ‎по ‎прогнозу ‎зиму‏ ‎обещают‏ ‎теплую. ‎Даже‏ ‎если ‎будет‏ ‎холодная, ‎это ‎будет ‎потом, ‎а‏ ‎пока‏ ‎вполне‏ ‎ничего ‎справляемся‏ ‎одеялами ‎и‏ ‎электронагревателями. ‎

Ты‏ ‎зря‏ ‎смеешься. ‎Это‏ ‎реальность ‎Украины, ‎физическая, ‎осязаемая, ‎её‏ ‎можно ‎легко‏ ‎пощупать‏ ‎руками.

Все ‎эти ‎постулаты‏ ‎с ‎напором‏ ‎отбойного ‎молотка ‎вколачиваются ‎в‏ ‎головы‏ ‎населения ‎и‏ ‎99,9% ‎не‏ ‎просто ‎уверены, ‎они ‎ЗНАЮТ, ‎что‏ ‎всё‏ ‎именно ‎так.‏ ‎Никаких ‎альтернативных‏ ‎источников ‎информации ‎нет, ‎всё ‎наглухо‏ ‎заблокировано.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎есть‏ ‎VPN, ‎но‏ ‎неужели ‎ты‏ ‎думаешь,‏ ‎что ‎кто-то‏ ‎пойдёт ‎читать ‎лживые ‎росс ‎СМИ,‏ ‎где ‎одна‏ ‎ложь‏ ‎про ‎Украину? ‎Зачем‏ ‎нам ‎читать‏ ‎вражеское ‎враньё?

Информационное ‎пространство ‎вычищено‏ ‎под‏ ‎ноль. ‎Нет‏ ‎ни ‎одного‏ ‎ЛОМа ‎или ‎блогера, ‎который ‎бы‏ ‎не‏ ‎поддерживал ‎власть‏ ‎и ‎не‏ ‎дополнял ‎бы ‎общую ‎картину ‎гниющей‏ ‎и‏ ‎конвульсирующей‏ ‎рашки. ‎Последний‏ ‎бомж, ‎спящий‏ ‎на ‎остановке‏ ‎возле‏ ‎житомирского ‎рынка,‏ ‎знает, ‎что ‎у ‎москалей ‎еще‏ ‎хуже. ‎Включи‏ ‎любой‏ ‎канал ‎– ‎там‏ ‎через ‎одну‏ ‎передачу ‎репортажи ‎про ‎гнилые‏ ‎избы,‏ ‎воду ‎таскают‏ ‎ведрами ‎из‏ ‎колодца, ‎путинские ‎чиновники ‎во ‎дворцах,‏ ‎а‏ ‎рядом ‎в‏ ‎аварийной ‎халупе‏ ‎бабка ‎замерзает ‎в ‎драном ‎старом‏ ‎пальто.‏ ‎Кому‏ ‎интересно, ‎когда‏ ‎это ‎было‏ ‎снято ‎и‏ ‎Россия‏ ‎ли ‎это‏ ‎вообще? ‎Мокши ‎нищие, ‎живут ‎в‏ ‎старых ‎гнилых‏ ‎бараках,‏ ‎бегают ‎в ‎дырку‏ ‎на ‎улице,‏ ‎едят ‎пластиковый ‎китайский ‎рис‏ ‎и‏ ‎колбасу ‎из‏ ‎крыс. ‎

Всех‏ ‎даже ‎не ‎противников, ‎а ‎просто‏ ‎нейтральных‏ ‎ликвидировали. ‎Джангиров‏ ‎просидел ‎пару‏ ‎недель ‎на ‎подвале ‎в ‎СБУ‏ ‎и‏ ‎(по‏ ‎слухам) ‎за‏ ‎немалую ‎взятку‏ ‎сбежал ‎в‏ ‎ЕС,‏ ‎где ‎лег‏ ‎на ‎дно ‎и ‎не ‎подает‏ ‎никаких ‎сигналов.‏ ‎И‏ ‎он ‎фартовый, ‎потому‏ ‎как ‎очень‏ ‎многие ‎просто ‎исчезли, ‎в‏ ‎никуда.‏ ‎

Общество ‎Украины‏ ‎сейчас ‎предельно‏ ‎консолидировано ‎и ‎жаждет ‎войны, ‎реванша‏ ‎и‏ ‎уже ‎даже‏ ‎не ‎просто‏ ‎освобождения ‎своих ‎территорий. ‎Поскольку ‎мы‏ ‎неумолимо‏ ‎движемся‏ ‎вперед, ‎нам‏ ‎нужно ‎думать‏ ‎о ‎возвращении‏ ‎Белгорода‏ ‎и ‎Кубани,‏ ‎про ‎Крым ‎и ‎речи ‎нет.‏ ‎Когда ‎вернёмся,‏ ‎устроим‏ ‎там ‎тотальную ‎чистку‏ ‎русни ‎и‏ ‎ваты.

Я ‎специально ‎написал ‎этот‏ ‎текст,‏ ‎передав ‎слова‏ ‎человека, ‎мнению‏ ‎которого ‎я ‎безоговорочно ‎доверяю. ‎Еще‏ ‎раз‏ ‎повторюсь, ‎написан‏ ‎он ‎исключительно‏ ‎для ‎понимания ‎того, ‎что ‎происходит‏ ‎с‏ ‎той‏ ‎стороны, ‎насколько‏ ‎маленькие ‎небратики‏ ‎желают ‎мира‏ ‎и‏ ‎консенсуса. ‎А‏ ‎также ‎о ‎невероятной ‎силе ‎современной‏ ‎машины ‎пропаганды,‏ ‎если‏ ‎она, ‎конечно, ‎правильно‏ ‎настроена, ‎работает‏ ‎без ‎перебоев, ‎разгоняемая ‎мотивированными‏ ‎юнитами.‏ ‎Со ‎всем‏ ‎этим ‎на‏ ‎Украине ‎никаких ‎проблем. ‎Полный ‎масаракш.

PS.‏ ‎Если‏ ‎взять ‎календарь‏ ‎и ‎отследить‏ ‎попытки ‎проведения ‎той ‎клоунады, ‎что‏ ‎называлась‏ ‎переговорами,‏ ‎то ‎можно‏ ‎чётко ‎увидеть,‏ ‎что ‎Киев‏ ‎вышел‏ ‎из ‎даже‏ ‎имитации ‎переговорного ‎процесса ‎аккурат, ‎когда‏ ‎российские ‎войска‏ ‎вышли‏ ‎из-под ‎Киева ‎и‏ ‎Чернигова. ‎

Начали ‎поступать‏ ‎вопросы ‎о ‎том, ‎что ‎сложно‏ ‎разобраться ‎во‏ ‎всех‏ ‎трёх ‎тарифах ‎на‏ ‎подписку. ‎Вопрос‏ ‎назрел. ‎И, ‎чтоб ‎он‏ ‎не‏ ‎перезрел, ‎попытаюсь‏ ‎пояснить ‎и‏ ‎внести ‎ясность.

1. Для ‎просмотра ‎и ‎чтения‏ ‎всех‏ ‎моих ‎текущих‏ ‎публикаций ‎достаточно‏ ‎подписки ‎тарифа ‎«Популярный-100». ‎Эта ‎подписка‏ ‎за‏ ‎100‏ ‎рублей ‎открывает‏ ‎доступ ‎к‏ ‎текущим ‎публикациям‏ ‎на‏ ‎30 ‎дней‏ ‎вперед ‎с ‎момента ‎оплаты. ‎И‏ ‎это ‎тот‏ ‎тариф,‏ ‎что ‎вы ‎видите‏ ‎над ‎замочком‏ ‎во ‎всех ‎моих ‎публикациях.
2. Доступ‏ ‎ко‏ ‎всем ‎предыдущим‏ ‎публикациям ‎открывается‏ ‎на ‎через ‎3 ‎(три) ‎месяца‏ ‎постоянной‏ ‎подписки ‎(то‏ ‎есть, ‎всего‏ ‎за ‎300 ‎рублей). ‎Такая ‎вот‏ ‎социальная‏ ‎справедливость.‏ ‎Почему ‎только‏ ‎что ‎подписавшийся‏ ‎должен ‎получать‏ ‎за‏ ‎100 ‎рублей‏ ‎всё ‎то, ‎за ‎что ‎другие‏ ‎подписчики ‎платили‏ ‎месяцами,‏ ‎кто ‎по ‎100‏ ‎рублей, ‎а‏ ‎кто ‎— ‎и ‎по‏ ‎380?
3. Отдельно‏ ‎можно ‎купить‏ ‎доступ ‎к‏ ‎публикациям ‎за ‎определённый ‎прошлый ‎месяц‏ ‎за‏ ‎отдельные ‎же‏ ‎100 ‎рублей,‏ ‎если ‎не ‎хочется ‎ждать ‎3‏ ‎месяца,‏ ‎когда‏ ‎откроется ‎полный‏ ‎доступ ‎ко‏ ‎всем ‎архивным‏ ‎публикациям.
4. Книги‏ ‎продаются ‎отдельными‏ ‎тарифами. ‎На ‎тарифе ‎с ‎книгой‏ ‎указано ‎—‏ ‎«Купить‏ ‎книгу+подписка ‎на ‎месяц».‏ ‎Открывается ‎доступ‏ ‎к ‎скачиванию ‎файлов ‎книги‏ ‎в‏ ‎семи ‎разных‏ ‎форматах ‎в‏ ‎течении ‎30 ‎дней ‎с ‎момента‏ ‎подписки.‏ ‎Плюсом ‎получаете‏ ‎подписку ‎на‏ ‎ближайшие ‎30 ‎дней. ‎Внимание! ‎После‏ ‎оплаты‏ ‎книги,‏ ‎желательно ‎деактивировать‏ ‎эту ‎«книжную»‏ ‎подписку. ‎При‏ ‎этом,‏ ‎у ‎вас‏ ‎остается ‎доступ ‎к ‎новым ‎публикациям‏ ‎на ‎месяц‏ ‎вперёд.‏ ‎А ‎после ‎30‏ ‎дней ‎уже‏ ‎оформить ‎подписку ‎«Популярный-100».
5. Если ‎вы‏ ‎уже‏ ‎подписались ‎за‏ ‎100 ‎рублей‏ ‎по ‎тарифу ‎«Популярный-100», ‎разумнее ‎дождаться‏ ‎конца‏ ‎этой ‎базовой‏ ‎подписки ‎и‏ ‎переподписаться ‎на ‎тариф ‎покупки ‎книги.‏ ‎Но‏ ‎перед‏ ‎переподпиской ‎необходимо‏ ‎деактивировать ‎подписку‏ ‎«Популярный-100» ‎в‏ ‎разделе‏ ‎«Подписки ‎и‏ ‎платежи».
6. Если ‎нажмёте ‎на ‎большую ‎оранжевую‏ ‎кнопку ‎«Подписаться»‏ ‎под‏ ‎картинкой ‎канала, ‎система‏ ‎автоматически ‎подпишет‏ ‎вас ‎на ‎тариф ‎«Базовый»‏ ‎за‏ ‎380 ‎рублей‏ ‎в ‎месяц.‏ ‎Будьте ‎внимательны!

Для ‎ознакомления‏ ‎с ‎курсом ‎в ‎этом ‎посте‏ ‎будут ‎размещены‏ ‎некоторые‏ ‎(преимущественно ‎первые) ‎лекции‏ ‎отдельных ‎тематических‏ ‎блоков.

Так ‎же ‎обращаем ‎внимание‏ ‎на‏ ‎условия ‎оплаты‏ ‎доступа

Первая ‎лекция‏ ‎всего ‎курса

Первая ‎лекция ‎блока ‎«Общество»

Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎

Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎

В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎

В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎

В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».

Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego

«Нет ‎деревьев‏ ‎старше ‎200 ‎лет! ‎Мы ‎не‏ ‎знаем ‎своих‏ ‎прадедов!»‏ ‎— ‎утверждают ‎альтернативщики.‏ ‎Разберёмся?

Проведём ‎деструкцию‏ ‎мифов ‎об ‎отсутствии ‎старых‏ ‎деревьев‏ ‎и ‎якобы‏ ‎катастрофе ‎18‏ ‎века, ‎после ‎которой ‎никто ‎не‏ ‎помнит‏ ‎своих ‎предков.

Нечистые‏ ‎на ‎голову‏ ‎блогеры ‎вещают, ‎что ‎в ‎мире‏ ‎нет‏ ‎деревьев‏ ‎старше ‎200‏ ‎лет. ‎Потому‏ ‎что ‎была‏ ‎вселенская‏ ‎катастрофа ‎в‏ ‎17 ‎веке, ‎или ‎даже ‎в‏ ‎19 ‎веке.‏ ‎И‏ ‎вот ‎из-за ‎этой‏ ‎катастрофы ‎мы‏ ‎и ‎не ‎знаем ‎своих‏ ‎предков‏ ‎старше ‎бабушек‏ ‎и ‎дедушек.‏ ‎Которые, ‎в ‎свою ‎очередь, ‎непонятно‏ ‎по‏ ‎какой ‎причине‏ ‎ничего ‎о‏ ‎катастрофе ‎нам ‎не ‎сообщали. ‎Такая‏ ‎вот‏ ‎расхожая‏ ‎гипотеза. ‎Что‏ ‎ж, ‎проведём‏ ‎деструкцию ‎этих‏ ‎мифов.‏ ‎То ‎есть‏ ‎сеанс ‎одновременного ‎разоблачения. ‎В ‎принципе,‏ ‎достаточно ‎одной‏ ‎фотографии,‏ ‎где ‎запечатлен ‎человек,‏ ‎ведущий, ‎а‏ ‎главное ‎— ‎знающий ‎свою‏ ‎родословную‏ ‎как ‎минимум‏ ‎с ‎17‏ ‎века, ‎рядом ‎с ‎деревом ‎значительно‏ ‎старше‏ ‎200 ‎лет.‏ ‎Такую ‎фотографию‏ ‎я ‎и ‎привожу ‎в ‎своем‏ ‎рассказе.‏ ‎Конечно,‏ ‎помимо ‎неё‏ ‎— ‎еще‏ ‎есть ‎доказательства.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎смотрите,‏ ‎слушайте, ‎думайте.

Есть ‎такой‏ ‎миф, ‎что ‎жители ‎Спарты ‎не‏ ‎писали ‎сами‏ ‎что-то‏ ‎про ‎себя, ‎поэтому‏ ‎мы ‎знаем‏ ‎о ‎спартанцах ‎только ‎то,‏ ‎что‏ ‎про ‎них‏ ‎говорили ‎и‏ ‎писали ‎соседи, ‎а ‎точнее ‎—‏ ‎противники.‏ ‎Потому ‎что‏ ‎в ‎те‏ ‎времена ‎в ‎Греции ‎все ‎воевали‏ ‎со‏ ‎всеми‏ ‎периодически. ‎Представьте‏ ‎себе, ‎насколько‏ ‎уважительным ‎отношением‏ ‎может‏ ‎похвастаться ‎Спарта,‏ ‎что ‎даже ‎их ‎откровенные ‎враги‏ ‎оставили ‎о‏ ‎них‏ ‎лишь ‎несколько ‎устрашающих‏ ‎историй ‎о‏ ‎«скале ‎и ‎выброшенных ‎детях»,‏ ‎а‏ ‎все ‎остальное‏ ‎в ‎человеческой‏ ‎памяти ‎о ‎Спарте ‎сквозит ‎суровостью,‏ ‎мужеством,‏ ‎железной ‎дисциплиной‏ ‎и ‎волей.

В‏ ‎России ‎всегда ‎была ‎определенная ‎сложность‏ ‎со‏ ‎взглядом‏ ‎на ‎себя.‏ ‎Мы ‎довольно‏ ‎долго ‎колебались‏ ‎вокруг‏ ‎тех ‎или‏ ‎иных ‎западных ‎точек ‎отсчета, ‎то‏ ‎отрицая ‎Запад‏ ‎(славянофилы,‏ ‎евразийцы), ‎то ‎жаждая‏ ‎его ‎одобрения‏ ‎(западники, ‎местные ‎«либералы»). ‎Не‏ ‎находя‏ ‎однозначного ‎подтверждения‏ ‎ни ‎в‏ ‎одной ‎из ‎крайностей, ‎иногда ‎пытаясь‏ ‎играть‏ ‎в ‎«мост‏ ‎между ‎Западом‏ ‎и ‎Востоком», ‎мы ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎завели‏ ‎собственных ‎критериев‏ ‎оценки ‎себя.‏ ‎И, ‎судя‏ ‎по‏ ‎последним ‎годам,‏ ‎сейчас ‎только ‎пытаемся ‎(в ‎очередной‏ ‎раз) ‎завести‏ ‎такие‏ ‎критерии.

В ‎этой ‎связи‏ ‎хочется ‎посмотреть‏ ‎на ‎Россию ‎глазами ‎иностранца,‏ ‎раз‏ ‎уж ‎своих‏ ‎лекал ‎пока‏ ‎не ‎создали. ‎Но ‎с ‎одним‏ ‎важным‏ ‎уточнением. ‎Человек‏ ‎— ‎деятельное‏ ‎существо, ‎отягощенное ‎или ‎облагороженное ‎сознанием,‏ ‎воображением‏ ‎и‏ ‎желанием ‎воплощать‏ ‎что-то ‎из‏ ‎собственных ‎мыслей.‏ ‎Поэтому‏ ‎часто ‎и‏ ‎в ‎нашей, ‎и ‎в ‎почти‏ ‎любой ‎другой‏ ‎культуре‏ ‎можно ‎встретить ‎мысль,‏ ‎что ‎«судить‏ ‎стоит ‎не ‎по ‎словам,‏ ‎а‏ ‎по ‎делам».‏ ‎В ‎более‏ ‎высоком ‎штиле ‎— ‎по ‎поступкам,‏ ‎т.‏ ‎е. ‎по‏ ‎делам ‎с‏ ‎большой ‎буквы ‎«Д».

Здесь ‎сразу ‎требуется‏ ‎пара‏ ‎оговорок.‏ ‎Во-первых, ‎текст‏ ‎не ‎претендует‏ ‎на ‎объективность‏ ‎и‏ ‎пишется ‎автором,‏ ‎выросшим ‎в ‎русской ‎культуре, ‎что,‏ ‎конечно, ‎накладывает‏ ‎определенные‏ ‎ограничения. ‎Но ‎всегда‏ ‎ли ‎нужна‏ ‎объективность? ‎Если ‎вам ‎тоже‏ ‎кажется,‏ ‎что ‎не‏ ‎всегда ‎и‏ ‎не ‎везде, ‎то ‎предлагаем ‎поразмышлять‏ ‎на‏ ‎заданную ‎тему.‏ ‎Во-вторых, ‎понятие‏ ‎«русский» ‎упоминается ‎в ‎данном ‎тексте‏ ‎в‏ ‎культурном‏ ‎и ‎в‏ ‎политическом ‎смысле,‏ ‎а ‎не‏ ‎в‏ ‎этническом. ‎Для‏ ‎этого ‎и ‎нужен ‎«иностранный ‎взгляд»,‏ ‎чтобы ‎именно‏ ‎из‏ ‎него ‎определить ‎«russians».‏ ‎В-третьих, ‎из‏ ‎него ‎специально ‎вынут ‎весь‏ ‎образ‏ ‎«злого ‎медведя»,‏ ‎который ‎активно‏ ‎используется ‎в ‎западных ‎медиа ‎и‏ ‎не‏ ‎является ‎мнением‏ ‎именно ‎столкнувшихся‏ ‎с ‎русскими ‎воочию.

Проведем ‎мысленный ‎эксперимент,‏ ‎пытаясь‏ ‎попасть‏ ‎в ‎типичный‏ ‎ответ. ‎Итак,‏ ‎что ‎же‏ ‎можно‏ ‎сказать ‎о‏ ‎русских, ‎если ‎смотреть ‎глазами ‎иностранца,‏ ‎который, ‎что‏ ‎важно,‏ ‎представляет ‎ту ‎же‏ ‎профессиональную ‎сферу,‏ ‎о ‎которой ‎идет ‎речь?

Кто‏ ‎такой‏ ‎русский ‎спортсмен?‏ ‎

Существенная ‎часть‏ ‎видов ‎спорта ‎тут ‎отпадет ‎просто‏ ‎географически‏ ‎и ‎исторически.‏ ‎О ‎русских‏ ‎коллегах ‎в ‎мире ‎мало ‎что-то‏ ‎знают‏ ‎баскетболисты,‏ ‎бегуны, ‎пловцы‏ ‎или ‎дайверы,‏ ‎хотя ‎такая‏ ‎вероятность‏ ‎существует. ‎Немного‏ ‎будет ‎данных ‎про ‎футболистов ‎(но‏ ‎они ‎есть),‏ ‎об‏ ‎игроках ‎в ‎волейбол‏ ‎или ‎кёрлинг,‏ ‎про ‎культуристов ‎и ‎т.‏ ‎д.

Но‏ ‎вот ‎ответ‏ ‎хоккеистов, ‎художественных‏ ‎гимнастов, ‎фигуристов ‎представить ‎себе ‎или‏ ‎найти‏ ‎в ‎интервью‏ ‎очень ‎легко.‏ ‎Тоже ‎самое ‎касается ‎синхронного ‎плавания,‏ ‎почти‏ ‎всех‏ ‎видов ‎единоборств,‏ ‎бокса ‎всех‏ ‎весовых ‎категорий,‏ ‎биатлона‏ ‎и, ‎как‏ ‎ни ‎странно, ‎пляжного ‎футбола ‎(поищите,‏ ‎если ‎интересно).

Для‏ ‎всех‏ ‎указанных ‎во ‎втором‏ ‎списке ‎спортсменов‏ ‎русский ‎коллега ‎— ‎принципиальный‏ ‎и‏ ‎волевой ‎соперник.‏ ‎Вечный ‎участник‏ ‎топ-10, ‎а ‎часто ‎и ‎топ-3‏ ‎соревнований,‏ ‎профессионал ‎своего‏ ‎дела. ‎Вместе‏ ‎с ‎тем, ‎очень ‎часто ‎о‏ ‎наших‏ ‎спортсменах‏ ‎отзываются ‎как‏ ‎о ‎душевных‏ ‎и ‎открытых‏ ‎людях,‏ ‎искренних ‎и‏ ‎добрых, ‎простых ‎в ‎желаниях, ‎но‏ ‎интересных ‎собеседниках.‏ ‎Список‏ ‎выдающихся ‎русских ‎по‏ ‎каждому ‎топовому‏ ‎виду ‎спорта ‎состоял ‎бы,‏ ‎конечно,‏ ‎из ‎советских‏ ‎и ‎уже‏ ‎российских ‎граждан, ‎которых, ‎что ‎симптоматично,‏ ‎в‏ ‎глазах ‎иностранцев‏ ‎всегда ‎объединяли‏ ‎в ‎«русских», ‎не ‎смотря ‎на‏ ‎наш‏ ‎разнообразный‏ ‎этнический ‎состав.

Кто‏ ‎такой ‎русский‏ ‎деятель ‎искусства?

Здесь,‏ ‎чтобы‏ ‎претендовать ‎хоть‏ ‎на ‎какую-то ‎долю ‎объективности, ‎надо‏ ‎сразу ‎отсечь‏ ‎сферу‏ ‎кино. ‎К ‎сожалению‏ ‎или ‎к‏ ‎счастью, ‎наших ‎актеров ‎кино‏ ‎в‏ ‎мире ‎сейчас‏ ‎мало ‎кто‏ ‎знает. ‎Поэтому ‎поговорим, ‎например, ‎о‏ ‎балете,‏ ‎о ‎классической‏ ‎музыке ‎и‏ ‎об ‎опере. ‎И ‎тут ‎любой‏ ‎серьезный‏ ‎специалист‏ ‎что ‎западного,‏ ‎что ‎восточного‏ ‎полушария ‎скажет‏ ‎вам,‏ ‎что ‎русский‏ ‎деятель ‎искусства ‎это ‎самоотверженный ‎высокий‏ ‎профессионал ‎своего‏ ‎дела.‏ ‎В ‎прошлом ‎—‏ ‎новатор ‎и‏ ‎законодатель ‎мод, ‎а ‎ныне‏ ‎классик.‏ ‎Это ‎высота,‏ ‎к ‎которой‏ ‎стремятся ‎десятки ‎и ‎сотни ‎тысяч‏ ‎учеников‏ ‎всего ‎мира,‏ ‎мечтающих ‎выступить‏ ‎на ‎сцене ‎Большого ‎театра ‎в‏ ‎Москве‏ ‎или‏ ‎Мариинского ‎в‏ ‎Санкт-Петербурге. ‎Приезд‏ ‎русской ‎труппы‏ ‎с‏ ‎выступлением ‎на‏ ‎заграничные ‎площадки ‎— ‎всегда ‎событие‏ ‎в ‎местном‏ ‎профессиональном‏ ‎сообществе. ‎Русских ‎ценят‏ ‎за ‎их‏ ‎мастерство, ‎точность ‎исполнения, ‎высокую‏ ‎планку,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎держим ‎в‏ ‎каждом ‎своем ‎выступлении.

Кто ‎такой ‎русский‏ ‎писатель?

В‏ ‎данном ‎случае‏ ‎требуется ‎оговориться,‏ ‎добавив ‎«классический», ‎ибо ‎современных, ‎будем‏ ‎честны,‏ ‎знают‏ ‎не ‎так‏ ‎широко. ‎Русский‏ ‎классический ‎писатель‏ ‎—‏ ‎одна ‎из‏ ‎основ ‎мировой ‎литературы. ‎Для ‎любого‏ ‎иностранного ‎писателя,‏ ‎философа,‏ ‎мыслителя ‎не ‎знать‏ ‎русских ‎—‏ ‎профнепригодность ‎в ‎прямом ‎смысле,‏ ‎и‏ ‎это ‎не‏ ‎преувеличение. ‎Русский‏ ‎писатель, ‎по ‎их ‎словам, ‎это‏ ‎всегда‏ ‎глубокий, ‎рефлектирующий‏ ‎и ‎живой‏ ‎ум, ‎поднимающий, ‎как ‎теперь ‎понятно,‏ ‎«вечные‏ ‎темы»,‏ ‎взывающий ‎к‏ ‎совести, ‎чести,‏ ‎прямо ‎говорящий‏ ‎о‏ ‎душе ‎и‏ ‎Боге. ‎Заметьте, ‎что ‎и ‎здесь‏ ‎речь ‎идет‏ ‎о‏ ‎человеке, ‎буквально ‎горящем‏ ‎на ‎своем‏ ‎месте, ‎ориентире ‎(во ‎многом‏ ‎—‏ ‎моральном), ‎но‏ ‎говорится ‎уже‏ ‎про ‎что-то ‎внутреннее, ‎даже ‎интимное.‏ ‎Это‏ ‎редкий ‎для‏ ‎нынешних ‎времен‏ ‎пример, ‎когда ‎речь ‎идет ‎именно‏ ‎о‏ ‎русской‏ ‎мысли ‎и,‏ ‎как ‎бы‏ ‎сейчас ‎выразились,‏ ‎о‏ ‎«мягкой ‎силе».‏ ‎Об ‎идеях, ‎сформулированных ‎русскими, ‎которые‏ ‎влияют ‎на‏ ‎мир.‏ ‎В ‎эту ‎же‏ ‎когорту, ‎как‏ ‎ни ‎странно, ‎можно ‎смело‏ ‎отнести‏ ‎и ‎В.‏ ‎Ленина, ‎которого‏ ‎продолжают ‎читать, ‎изучать ‎и ‎цитировать,‏ ‎но‏ ‎это ‎уже‏ ‎больше ‎о‏ ‎политике, ‎а ‎не ‎о ‎душе.

Кто‏ ‎такой‏ ‎русский‏ ‎ученый?

В ‎большинстве‏ ‎отзывов ‎коллег-ученых‏ ‎это, ‎как‏ ‎бы‏ ‎странно ‎не‏ ‎показалось ‎на ‎фоне ‎мифа ‎о‏ ‎нашей ‎коллективности,‏ ‎выдающийся‏ ‎оригинал. ‎Человек ‎с‏ ‎незаурядным ‎мышлением,‏ ‎которое ‎отличается ‎от ‎типично‏ ‎западного‏ ‎или ‎восточного.‏ ‎Во ‎многом‏ ‎— ‎нарушающего ‎правила ‎текущей ‎науки,‏ ‎чтобы‏ ‎изобрести ‎свои,‏ ‎которые ‎впоследствии‏ ‎и ‎станут ‎всеобщими. ‎В ‎этом‏ ‎тексте‏ ‎специально‏ ‎не ‎приводится‏ ‎список ‎фамилий,‏ ‎чтобы ‎не‏ ‎превращать‏ ‎его ‎в‏ ‎простое ‎перечисление ‎представителей ‎разных ‎сфер.‏ ‎Но ‎любой‏ ‎серьезный‏ ‎мировой ‎ученый ‎навскидку‏ ‎легко ‎назовет‏ ‎русского ‎химика, ‎физика ‎и‏ ‎математика.‏ ‎А ‎те‏ ‎современники, ‎кому‏ ‎довелось ‎работать ‎с ‎русскими, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎будут ‎указывать‏ ‎черты, ‎что‏ ‎написаны ‎выше.

Кто ‎такой ‎русский ‎военный?

Наконец,‏ ‎в‏ ‎связи‏ ‎с ‎понятными‏ ‎событиями, ‎нельзя‏ ‎не ‎упомянуть‏ ‎про‏ ‎войну. ‎Россия‏ ‎в ‎своей ‎истории ‎многократно ‎сталкивалась‏ ‎в ‎конфликтах‏ ‎с‏ ‎армиями ‎десятков ‎стран,‏ ‎некоторые ‎из‏ ‎которых ‎уже ‎перестали ‎существовать,‏ ‎а‏ ‎другие ‎изменили‏ ‎названия, ‎как‏ ‎и ‎наша ‎страна, ‎впрочем. ‎Почитайте‏ ‎на‏ ‎досуге, ‎если‏ ‎будет ‎такое‏ ‎желание, ‎что ‎о ‎русских ‎военных‏ ‎писали‏ ‎все,‏ ‎кто ‎хотел‏ ‎или ‎был‏ ‎вынужден ‎воевать‏ ‎против‏ ‎России. ‎Мужество,‏ ‎смелость ‎и ‎стойкость ‎— ‎самые‏ ‎частые ‎слова‏ ‎про‏ ‎русского ‎солдата, ‎которые‏ ‎можно ‎встретить‏ ‎в ‎мемуарах ‎выживших ‎противников‏ ‎на‏ ‎тех ‎войнах.‏ ‎Здесь ‎важно‏ ‎указать, ‎что ‎замечаем ‎и ‎выделяем‏ ‎мы‏ ‎то, ‎что‏ ‎сильно ‎отличается‏ ‎от ‎прошлого ‎опыта. ‎Условно ‎—‏ ‎глаз‏ ‎не‏ ‎цепляется ‎за‏ ‎однообразие, ‎скорее,‏ ‎мы ‎замечаем‏ ‎«белое‏ ‎пятно» ‎—‏ ‎нетипичное ‎и ‎непривычное ‎в ‎море‏ ‎обыденного. ‎Не‏ ‎отрицая‏ ‎храбрости ‎в ‎солдатах‏ ‎иных ‎народов,‏ ‎как-то ‎так ‎получалось, ‎что‏ ‎именно‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎русским‏ ‎выше ‎названные ‎эпитеты ‎применялись ‎массово,‏ ‎последовательно‏ ‎и ‎не‏ ‎избирательно, ‎а‏ ‎обобщая.

Превентивный ‎ответ ‎критикам

Обладая ‎определенным ‎опытом‏ ‎научной‏ ‎работы,‏ ‎понимаем ‎ограничения‏ ‎приведенного ‎размышления.‏ ‎Во-первых, ‎кроме‏ ‎примера‏ ‎про ‎солдат,‏ ‎во ‎всех ‎остальных ‎были ‎лучшие‏ ‎из ‎лучших‏ ‎русских,‏ ‎а ‎это ‎уже‏ ‎тянет ‎на‏ ‎«ошибку ‎выжившего», ‎мол, ‎не‏ ‎все‏ ‎же ‎русские‏ ‎такие. ‎Но‏ ‎для ‎этого, ‎с ‎одной ‎стороны,‏ ‎и‏ ‎были ‎приведены‏ ‎примеры ‎из‏ ‎разных ‎сфер; ‎а ‎с ‎другой,‏ ‎на‏ ‎кого,‏ ‎если ‎не‏ ‎на ‎лучших,‏ ‎воображаемый ‎критик‏ ‎предлагает‏ ‎ориентироваться? ‎Обычно‏ ‎народы ‎и ‎страны ‎соревнуются ‎именно‏ ‎что ‎лучшими‏ ‎людьми,‏ ‎и ‎речь ‎идет‏ ‎не ‎только‏ ‎про ‎спорт.

Во-вторых, ‎многие ‎виды‏ ‎деятельности‏ ‎в ‎этом‏ ‎списке ‎отсутствуют‏ ‎напрочь: ‎будь ‎то ‎инженер, ‎бизнесмен‏ ‎или‏ ‎политик. ‎В‏ ‎этой ‎связи,‏ ‎перечень, ‎конечно, ‎не ‎может ‎претендовать‏ ‎на‏ ‎полноту‏ ‎и ‎(тем‏ ‎более) ‎на‏ ‎репрезентативность. ‎Здесь‏ ‎есть‏ ‎два ‎базовых‏ ‎объяснения ‎и ‎одно ‎замечание. ‎Объяснения‏ ‎первое ‎—‏ ‎задачи‏ ‎охватить ‎все ‎сферы‏ ‎не ‎ставилось,‏ ‎это ‎невозможно ‎ни ‎в‏ ‎рамках‏ ‎поста, ‎ни‏ ‎в ‎небольшом‏ ‎исследовании. ‎Объяснение ‎второе ‎— ‎в‏ ‎сферах,‏ ‎где ‎у‏ ‎русских ‎нет‏ ‎настолько ‎выпуклых ‎и ‎массовых ‎примеров,‏ ‎видимо,‏ ‎действуют‏ ‎культурные ‎и/или‏ ‎исторические ‎ограничения.‏ ‎А ‎замечание,‏ ‎увы,‏ ‎печальное ‎—‏ ‎про ‎русский ‎бизнес ‎пока ‎существует‏ ‎только ‎образ‏ ‎«русского‏ ‎олигарха».

Итог

Ситуацию, ‎при ‎которой‏ ‎некий ‎общий‏ ‎внешний ‎портрет ‎русских ‎почти‏ ‎сложился,‏ ‎а ‎внутренняя‏ ‎оценка ‎находится‏ ‎«в ‎стадии ‎разработки», ‎нельзя ‎назвать‏ ‎здоровой.‏ ‎И ‎даже‏ ‎нелогично ‎отнести‏ ‎это ‎к ‎нашим ‎сложным ‎отношениям‏ ‎с‏ ‎Западом,‏ ‎достаточно ‎вспомнить,‏ ‎какие ‎у‏ ‎нас ‎были‏ ‎отношения‏ ‎с ‎Ордой,‏ ‎были ‎и ‎есть ‎с ‎Турцией,‏ ‎да ‎и‏ ‎с‏ ‎Японией, ‎к ‎примеру.‏ ‎Сейчас, ‎в‏ ‎связи ‎с ‎очередным ‎военным‏ ‎противостоянием,‏ ‎часто ‎можно‏ ‎прочитать ‎и‏ ‎услышать ‎мысль, ‎что ‎Россия ‎«проснулась»,‏ ‎«очнулась»,‏ ‎«сосредоточена» ‎или‏ ‎даже ‎«вернулась».‏ ‎Надеемся, ‎что ‎в ‎социо-гуманитарном ‎и‏ ‎философском‏ ‎смысле‏ ‎она ‎тоже‏ ‎достаточно ‎сосредоточиться,‏ ‎чтобы ‎наконец‏ ‎ответить‏ ‎на ‎вопрос‏ ‎«Кто ‎мы?», ‎желательно ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎пару-тройку‏ ‎столетий‏ ‎вперед.

Возвращаясь ‎к ‎теме‏ ‎внешнего ‎образа,‏ ‎можно ‎заметить ‎из ‎текста‏ ‎выше,‏ ‎что ‎в‏ ‎сложных ‎и‏ ‎достаточно ‎разных ‎сферах ‎у ‎русских‏ ‎сложились‏ ‎некие ‎общие‏ ‎черты:

— почти ‎всегда‏ ‎это ‎способность ‎к ‎преодолению ‎себя‏ ‎и‏ ‎обстоятельств;

— творческое‏ ‎и, ‎как‏ ‎сейчас ‎говорят,‏ ‎креативное ‎начало;

— душевность‏ ‎и‏ ‎искренность;

— не ‎всегда‏ ‎уважительное ‎отношение ‎к ‎правилам.

Во ‎многом,‏ ‎описанный ‎персонаж,‏ ‎конечно,‏ ‎является ‎собирательным ‎образом.‏ ‎В ‎каждом‏ ‎конкретном ‎русском ‎будет ‎ярче‏ ‎выражена‏ ‎какая-то ‎одна‏ ‎черта, ‎а‏ ‎другие ‎— ‎тускнее.

В ‎сумме ‎же‏ ‎это‏ ‎портрет ‎волевого‏ ‎и ‎храброго,‏ ‎но ‎творческого ‎и ‎искреннего ‎человека.‏ ‎Он‏ ‎штурмует‏ ‎новые ‎высоты‏ ‎для ‎всего‏ ‎человечества ‎и‏ ‎по‏ ‎немыслимому ‎совпадению‏ ‎очень ‎похож ‎на ‎Юрия ‎Гагарина.‏ ‎Того ‎русского,‏ ‎которым‏ ‎действительно ‎хочется ‎быть,‏ ‎надеемся, ‎всем‏ ‎нам.

Скидка ‎на‏ ‎покупку: ‎litres.ru/71292967/?lfrom=1103601128&ref_offer=1&ref_key=6cd13034f02d07fe8d54f29b3d193178f1d7044443adea1667637702819ac3f8

В ‎своей ‎книге‏ ‎«ПТСР. ‎Победи‏ ‎себя»‏ ‎Юрий ‎Белк ‎предлагает‏ ‎читателям ‎уникальное‏ ‎руководство ‎по ‎пониманию ‎и‏ ‎преодолению‏ ‎посттравматического ‎стрессового‏ ‎расстройства ‎(ПТСР).

Малый‏ ‎объём ‎книги ‎позволяет ‎быстро ‎получить‏ ‎и‏ ‎освоить ‎информацию.

Эта‏ ‎книга ‎станет‏ ‎ценным ‎помощником ‎не ‎только ‎для‏ ‎людей,‏ ‎страдающих‏ ‎от ‎ПТСР,‏ ‎но ‎и‏ ‎для ‎их‏ ‎близких,‏ ‎психологов, ‎стремящихся‏ ‎лучше ‎понять ‎и ‎поддержать ‎тех,‏ ‎кто ‎столкнулся‏ ‎с‏ ‎этой ‎проблемой.

Ясный ‎язык‏ ‎и ‎практические‏ ‎рекомендации ‎делают ‎эту ‎работу‏ ‎неоценимым‏ ‎ресурсом ‎в‏ ‎борьбе ‎с‏ ‎психологическими ‎травмами.

Книга ‎в ‎первичной ‎редакции

Скидка ‎на‏ ‎покупку: ‎litres.ru/69696016/? ‎lfrom=1103601128& ‎ref_offer=1& ‎ref_key=3ae17a79cd9874dffb388b80fb2c3ef49d01321e846437f371abcf3d033acee2

О‏ ‎книге

Сборник ‎коротких‏ ‎миниатюр,‏ ‎не ‎имеющих ‎ничего‏ ‎общего ‎между‏ ‎собой. ‎Именно ‎такие ‎короткие‏ ‎рассказы‏ ‎позволяют ‎нам‏ ‎остановиться ‎на‏ ‎мгновение ‎и ‎акцентировать ‎внимание ‎на‏ ‎простые‏ ‎вещи, ‎которые‏ ‎пролетают ‎мимо‏ ‎многих ‎людей ‎и ‎которые ‎многие‏ ‎даже‏ ‎стараются‏ ‎избегать, ‎не‏ ‎замечать ‎или‏ ‎быстрее ‎забыть,‏ ‎если‏ ‎они ‎случились.‏ ‎Именно ‎из ‎таких ‎маленьких ‎деталей‏ ‎образуется ‎вся‏ ‎наша‏ ‎жизнь, ‎которая ‎потом‏ ‎просто ‎исчезнет.

Скидка ‎на‏ ‎покупку: ‎litres.ru/70793251/? ‎lfrom=1103601128& ‎ref_offer=1& ‎ref_key=335c3bcd5467283d572ae891a468acc1ff9ad9d3964cda8bfa254ebc5b4904a7

О‏ ‎книге

В ‎сборнике‏ ‎рассказов‏ ‎«Кто ‎мы? ‎Триллер‏ ‎рассказы» ‎Юрий‏ ‎Белк ‎исследует ‎глубины ‎человеческой‏ ‎психики‏ ‎и ‎природу‏ ‎страха, ‎прочно‏ ‎удерживая ‎внимание ‎читателя ‎с ‎первой‏ ‎до‏ ‎последней ‎страницы.

Триллеры‏ ‎Белка ‎отличаются‏ ‎необыкновенной ‎атмосферой, ‎лишенной ‎банальности ‎и‏ ‎предсказуемости.‏ ‎Каждая‏ ‎история ‎несет‏ ‎в ‎себе‏ ‎особый ‎колорит,‏ ‎балансируя‏ ‎на ‎грани‏ ‎реальности ‎и ‎кошмаров, ‎что ‎заставляет‏ ‎читателя ‎задуматься‏ ‎о‏ ‎тонкой ‎грани ‎между‏ ‎нормальным ‎и‏ ‎аномальным.

Основной ‎темой ‎всех ‎рассказов‏ ‎сборника‏ ‎«Кто ‎мы?‏ ‎Триллер ‎рассказы»‏ ‎является ‎исследование ‎тёмных ‎уголков ‎человеческой‏ ‎души.‏ ‎Белк ‎не‏ ‎боится ‎задавать‏ ‎неудобные ‎вопросы ‎и ‎приглашает ‎читателя‏ ‎совершить‏ ‎путешествие‏ ‎по ‎лабиринтам‏ ‎сознания, ‎где‏ ‎каждое ‎открытие‏ ‎становится‏ ‎шагом ‎в‏ ‎неизвестность.

Читатели, ‎которым ‎интересны ‎сложные ‎психологические‏ ‎состояния ‎и‏ ‎которые‏ ‎не ‎боятся ‎столкнуться‏ ‎с ‎собственными‏ ‎страхами, ‎найдут ‎в ‎книге‏ ‎Юрия‏ ‎Белк ‎глубокий‏ ‎и ‎многослойный‏ ‎литературный ‎опыт.

Скидка ‎на‏ ‎покупку: ‎litres.ru/70807588/? ‎lfrom=1103601128& ‎ref_offer=1& ‎ref_key=b34f74ab57e4f4dec94db6bc0af0d5a29ad715dfbf022d673aaa528bea214cdb

О‏ ‎книге

«Книга ‎Жить»‏ ‎автора‏ ‎Юрия ‎Белк ‎предлагает‏ ‎читателю ‎уникальный‏ ‎взгляд ‎на ‎извечные ‎вопросы,‏ ‎связанные‏ ‎с ‎целью‏ ‎и ‎смыслом‏ ‎человеческого ‎существования.

С ‎помощью ‎метафор, ‎притч‏ ‎и‏ ‎реальных ‎историй,‏ ‎автор ‎умело‏ ‎раскрывает ‎сложные ‎концепции ‎в ‎доступной‏ ‎и‏ ‎вдохновляющей‏ ‎форме.

Читатель ‎будет‏ ‎путешествовать ‎через‏ ‎страницы, ‎открывая‏ ‎для‏ ‎себя ‎не‏ ‎только ‎теорию, ‎но ‎и ‎практические‏ ‎советы ‎по‏ ‎достижению‏ ‎гармонии ‎с ‎собой‏ ‎и ‎окружающим‏ ‎миром.

Белк ‎показывает, ‎как ‎через‏ ‎осознанность‏ ‎и ‎внутреннее‏ ‎развитие ‎можно‏ ‎достичь ‎подлинного ‎счастья ‎и ‎находить‏ ‎радость‏ ‎в ‎повседневных‏ ‎моментах.

Особое ‎внимание‏ ‎уделяется ‎процессу ‎становления ‎человека, ‎его‏ ‎личностного‏ ‎и‏ ‎духовного ‎роста.

Белк‏ ‎обсуждает ‎важность‏ ‎самоосознания, ‎личной‏ ‎ответственности‏ ‎и ‎постоянного‏ ‎стремления ‎к ‎совершенствованию. ‎Книга ‎предлагает‏ ‎больше ‎вопросов,‏ ‎чем‏ ‎ответов ‎для ‎работы‏ ‎над ‎собой,‏ ‎помогая ‎читателю ‎сформировать ‎осознанное‏ ‎отношение‏ ‎к ‎жизни,‏ ‎найти ‎свое‏ ‎призвание ‎и ‎достичь ‎внутреннего ‎покоя.