Подборка иллюстраций в технике каллиграфии
Обзор таблиц из двухтомника "Орнамент всех времён и стилей"
Обзор двухтомного издания "Орнамент всех времён и стилей".
Основой для данного альбома - книги, явилось издание "L`Ornement Polychome",которое было выпущено в Париже в 1888 году под редакцией Огюста Расино, здесь же в этом обзоре представлен и обзор книги "Орнамент всех времён и стилей", том 2
Представлены иллюстрации из второго тома, естественно что они и ссылка на электронный вариант книги даны в ознакомительных целях, не для коммерческого использования.
Иллюстрации из книги "Орнаменты, Стили, Мотивы"
Как возникла идея создания книги «Орнаменты, Стили, Мотивы» Небольшая пред история её появления, то есть именно появления идеи.
Со студенческих лет меня привлекала красота орнаментальных композиций и всё самое интересное, красивое собирал в своих загашниках, раскладывал по папкам. Кроме орнаментальных форм собирал материал, а он также очень большой, просто огромный это всё, что касается искусства шрифта, его накопилось много и вроде бы нашёл тех кто готов был книгу издать, но когда приступил к ретуши таблиц, а при моём тогдашнем владении компьютером, это оказался такой геморрой, что пришлось отказаться от реализации этой идеи.
А вот по поводу книги по орнаменту, мысли периодически возникали и когда из одной библиотеки Союза получил посылку с микрофильмом книги «Sigestion in design», а она по своему композиционному построению таблиц привлекла внимание и захотелось сделать, что-то подобное. Тем более, что за долгие годы собирательства материала накопилось столько, что становилось трудно найти в нём нужные орнаментальные формы.
В результате родилась мысль весь материал разместить в книге — и сделать это в первую очередь для себя, чтобы в ней было все, что к этому моменту было собрано из разных источников и чтобы мне самому было удобно ей пользоваться. В книге появились разделы, которые в книгах по орнаментальному искусству отсутствовали, особенно последний раздел, посвящённый персоналиям, в нём представлены три художника - Джон Р.Седдон, Билибин И.Я. и Уильям Роул. Все три художника очень интересные, имеются ввиду их творческие работы.
Джона Р. Седдона и Уильяма Роул, пробовал поискать в интернете и нашёл только ссылки на свои таблицы. Большое желание довести количество таблиц в разделе "персоналии" до 15, а чтобы это всё смог осилить прошу продонатить, хотя бы на месяц стать моими подписчиками. В результате будет разовый донат и плюс доступ ко всем закрытым постам, а их более 25 и всего то за 200 р. А если оставите свои координаты, по ним вышлю после выхода книги "Гротеск в орнаментальном искусстве Ренессанса" её электронную копию в pdf. Так как я человек старой формации и делать рассылки, ни когда и ни кому не делаю, ваши координаты будут использованы только для отправки pdf.
Монголы и татары или монголо-татары?
Со школьной скамьи мы помним термин "монголо-татары", которые напали на Русь. Но кем были на самом деле те орды, что жгли русские города? Монголо-татарами или монголами или татарами? И в чем разница между ними? Съёмка 2021 года.
Мифы о нашествии монголов на Русь. И мифы о тотальном монгольском иге.
Продолжаем смотреть мои старые видео-лекции. Сегодня - тема, состоящая из сплошных вопросов: зачем вбросили миф о непобедимости монголов? Сколько их пришло на Русь с Батыем? Все ли города Руси платили дань монголам? И все ли русские города монголам удалось захватить? Но на вопросы есть ответы. Такие, что, миф о полном подчинении Руси монголам начинает трещать по швам...
Зачем Ломоносов изобрёл норманизм?
По интернетам ходит версия, что Ломоносов сражался с немцами, насаждавшими на Руси норманскую теорию происхождения государства российского. Всё было не совсем так. Точнее, совсем не так...
Сарматы прикрыли Русь?
Как думаете, это видео о кочевниках или ракетах?))) Впрочем, и те, и другие прикрыли землю русскую.)))😉
Миф о «непобедимых» монголах
Сегодня понедельник, поэтому выкладываю своё очередное архивное видео 2021 года. ...А так ли были непобедимы монголы, как нам рассказывали в школе? Кто из русских князей бил их и кто готовил восстание против Батыя? И тогда уже с тех давних пор у Руси сложилась бы совсем другая история...
Закрыла ли Русь Европу от монголов?
Долго думал, сомневался, ставить ли это видео. Дело в том, что подготовил его ещё в 2021 году, когда хотел создать YouTube-канал. Но получилось создать только в 2023. Начинаю этим рассказом подборку моих архивных видео 2021 года, которые будут выходить только по понедельникам. Итак, разбираю знакомую всем со школьной скамьи установку о Руси, как "щите Европы" от монголов. Смотрите, слушайте, думайте.
Кому выгодна теория норманизма?
Так кто же продвигал так называемую теорию норманизма? Кому она была выгодна 200 лет назад и кому - сегодня?
Так чьи же мы потомки?
Кто похитил 5000 лет нашей истории?
По просторам интернета ходят упорные слухи, что история наша началась гораздо раньше, чем написано в учебниках. Ведь по допетровскому календарю - сейчас ого-го какой год! Так кто же "украл" 5000 лет нашей истории?
1000 городов Гардарики
Русь издревле называли страной городов. Старинные карты и летописи пестрят упоминаниями о северо-восточной стране с тысячью городов. По-норманнски - Гардарика. Но где же эти города сегодня? Или это заблуждения древних картографов? Давайте посмотрим, были ли эти тысячи городов на Руси-Гардарике.
Кто такие венеды? Предки славян или славяне?
Продолжаем поиски предков и прародины славян. В этом поиске невозможно обойти вниманием большие племена венедов, живших на просторах от северной Италии до Восточной Европы. Кстати, город Венеция - их рук дело. Кто они, где обитали и главное: славяне они или нет? Смотрите, слушайте, думайте.
Славяне: кто они? И кто их «соседи» и «родственники»?
Начиная большой цикл об истории Древней Руси, начну рассказом о славянах. И первый большой вопрос — а кто такие славяне? Откуда они появились, когда, и кем были по крови?
Древние вопросы древней Руси.
Пирамиды и фараоны — это очень романтично, но ведь и в нашей истории, истории Руси, загадок и тайн — хоть отбавляй. Да начать хотя бы с вопроса: а что такое Русь? И кто такие русы? Откуда появились, чьи они потомки? Гипотез много, как и устоявшихся догм. С ответами — сложнее.
Урок 289. Переяславская рада и начало войны 1654-1667.
Почему лук считается главной приправой на Руси
В течение многих веков лук занимал особое место в русской кухне и культуре. Он считался практически незаменимой приправой, без которой не обходилось ни одно блюдо. Давайте рассмотрим, почему лук приобрел такое важное значение на Руси.
Климатические условия на большей части территории Руси, а именно суровые зимы и короткое лето, существенно ограничивали разнообразие доступных овощей и пряностей. В этих условиях лук стал одним из немногих продуктов, который мог расти и храниться длительное время. Он был практически единственным источником витаминов и минералов в зимний период.
Неприхотливость лука в выращивании и длительные сроки хранения позволяли использовать его повсеместно. Лук можно было добавлять практически в любые блюда — от простых щей и каш до праздничных пирогов и мясных закусок. Он придавал пище пикантный, но в то же время не слишком резкий вкус, что позволяло удачно сочетать его с другими ингредиентами.
Кроме того, лук обладал отличными целебными свойствами, что было особенно важно в эпоху, когда медицина была развита слабо. Его использовали для лечения многих заболеваний — от простуды до ран и болезней суставов. Поэтому лук ценили не только за кулинарные, но и за лечебные качества.
Лук прочно вошел в культурные традиции Руси. Он присутствовал в ритуалах жизненного цикла человека — свадьбах, похоронах, крещении. Также им часто украшали праздничные блюда и трапезы. Таким образом, лук приобрел глубокое сакральное значение в славянской культуре.
Особое отношение к луку подкреплялось и его природными свойствами — способностью сохраняться в течение долгого времени и переносить самые суровые условия. Это отражалось в фольклоре, пословицах и поговорках, где лук символизировал выносливость, стойкость и жизнестойкость.
Таким образом, лук стал неотъемлемой частью русской кухни и культуры благодаря своей распространенности, универсальности применения, целебным свойствам и глубокому сакральному значению. Он воплощал в себе ключевые ценности и традиции народа, прочно закрепившись в повседневной жизни и праздничных ритуалах Древней Руси.
Почему на Руси детям до 7 лет не стригли волосы
На Руси существовала традиция не стричь волосы детям до 7 лет. Это было связано с глубокими культурными и религиозными представлениями наших предков. Давайте подробнее разберемся в истоках этой традиции.
Для древних славян волосы имели огромное символическое значение. Они рассматривались как вместилище жизненной силы, души человека. Считалось, что через волосы осуществляется связь человека с высшими силами и природой. Поэтому к волосам относились с особым трепетом и почитанием.
Особенно почитались детские волосы, которые воспринимались как священное достояние ребенка. Считалось, что младенец приходит в этот мир с «небесным покровом» — волосами, данными ему свыше. Поэтому стричь их до 7 лет было категорически запрещено, так как это могло повредить ребенку, «лишив» его частички божественной благодати.
Число 7 у славян имело сакральное значение и символизировало собой переход человека в новое жизненное состояние. Именно в этом возрасте ребенок считался достаточно окрепшим физически и духовно, чтобы пережить «обряд пострижения». После этого волосы стригли, что символизировало утрату «небесного покрова» и переход в новый жизненный этап.
Кроме того, нераспущенные волосы ребенка рассматривались как мощный оберег, защищающий его от злых духов и сглаза. Считалось, что длинные волосы «притягивают» к себе положительную энергию и не позволяют ей покинуть тело младенца.
Таким образом, традиция не стричь детям волосы до 7 лет имеет глубокие корни в славянской культуре. Она была связана с представлениями о сакральной ценности детских волос, их способности оберегать ребенка и обеспечивать связь с высшими силами. Достижение 7-летнего возраста было важным рубежом, после которого ребенок мог «расстаться» со своим «небесным покровом».