Г
logo
Гений про злодейства
Гадости нашего дня
Г
logo
3
читателя
Гений про злодейства  Гадости нашего дня
Публикации Уровни подписки О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Контакты Поделиться Метки
О проекте
Гадости нашего дня: по граням мироздания через призму мелочей
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Промо уровень 250 ₽ месяц Осталось 12 мест
Доступны сообщения

Подписка по специальным условиям для ограниченного количества подписчиков.

Оформить подписку
Бронза 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гений про злодейства
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Серебро 990 ₽ месяц 10 098 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гений про злодейства
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Золото 1 750 ₽ месяц 17 850 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гений про злодейства
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Платина 5 000 ₽ месяц 51 000 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Гений про злодейства
Доступны сообщения

Укажите здесь, что получат подписчики уровня. Что входит в стоимость, как часто публикуется контент, какие дополнительные преимущества у подписчиков этого уровня.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
3 подписчика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Читать: 3+ мин
Г
logo
Гений про злодейства

Изменение вектора

Я ‎так‏ ‎понимаю, ‎что ‎сейчас ‎Олаф ‎Шольц,‏ ‎этот ‎бедный‏ ‎старик‏ ‎с ‎алопецией, ‎опять‏ ‎наслушается ‎всяких‏ ‎определений ‎в ‎свой ‎адрес,‏ ‎причем‏ ‎не ‎факт,‏ ‎что ‎его‏ ‎назовут ‎красивым ‎колбасным ‎изделием! ‎И‏ ‎если‏ ‎раньше ‎его‏ ‎ментально ‎пинал‏ ‎только ‎Мельник, ‎этот ‎кудрявый ‎хлопец,‏ ‎то‏ ‎сейчас,‏ ‎я ‎думаю,‏ ‎к ‎нему‏ ‎присоединяться ‎все‏ ‎те,‏ ‎кто ‎еще‏ ‎не ‎высказывался.

Самое ‎время!

Дело ‎в ‎том,‏ ‎что ‎Шольц,‏ ‎официальное‏ ‎лицо ‎той ‎самой‏ ‎страны, ‎чей‏ ‎министр ‎обещал ‎поддерживать ‎братьев‏ ‎до‏ ‎самого ‎конца,‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎что ‎вопрос ‎членства ‎Украины ‎в‏ ‎НАТО‏ ‎не ‎рассматривается.‏ ‎Не ‎рассматривается,‏ ‎и ‎все ‎тут. ‎Нечего ‎ей‏ ‎там‏ ‎делать!

Странно.‏ ‎Вроде ‎как‏ ‎Зеленский ‎не‏ ‎так ‎давно‏ ‎говорил,‏ ‎что ‎это‏ ‎НАТО ‎будет ‎уговаривать ‎их ‎в‏ ‎него ‎вступить,‏ ‎потому‏ ‎что ‎именно ‎альянсу‏ ‎нужна ‎Украина,‏ ‎а ‎не ‎наоборот. ‎Правда,‏ ‎он‏ ‎не ‎уточнил,‏ ‎зачем ‎она‏ ‎альянсу ‎понадобится, ‎но ‎это ‎дело‏ ‎такое‏ ‎— ‎человек‏ ‎с ‎расширенными‏ ‎границами ‎сознания ‎вообще ‎мыслит ‎иначе,‏ ‎чем‏ ‎мы,‏ ‎понимаете?

Рожденный ‎летать‏ ‎ползать ‎не‏ ‎может, ‎и‏ ‎черта‏ ‎с ‎два‏ ‎вы ‎его ‎изловите ‎во ‎время‏ ‎взмахов ‎крыльев.‏ ‎Он‏ ‎несется ‎впереди, ‎гордо‏ ‎реет ‎как‏ ‎над ‎седой ‎равниной ‎моря,‏ ‎так‏ ‎и ‎над‏ ‎Карпатами, ‎издает‏ ‎клекот ‎и ‎клюет ‎шмыгающих ‎мимо‏ ‎мотыльков,‏ ‎так ‎что‏ ‎простым ‎честным‏ ‎Ужам, ‎которые ‎валяются ‎на ‎камнях‏ ‎и‏ ‎ничего‏ ‎такого ‎не‏ ‎употребляют, ‎его‏ ‎не ‎понять.‏ ‎Про‏ ‎пингвинов ‎я‏ ‎вообще ‎молчу, ‎они ‎расширяют ‎тело,‏ ‎а ‎не‏ ‎сознание.

И‏ ‎тут ‎выяснилось, ‎что‏ ‎НАТО ‎не‏ ‎просто ‎не ‎стало ‎его‏ ‎уговаривать,‏ ‎а ‎вообще‏ ‎решило, ‎что‏ ‎он ‎чужой ‎на ‎этом ‎празднике‏ ‎жизни.‏ ‎Там ‎и‏ ‎без ‎него‏ ‎весело, ‎а ‎то, ‎что ‎члены‏ ‎альянса‏ ‎не‏ ‎танцуют ‎на‏ ‎столах ‎гопак‏ ‎— ‎без‏ ‎этого‏ ‎можно ‎и‏ ‎обойтись. ‎Это ‎не ‎главное ‎и‏ ‎даже ‎не‏ ‎основное.

Но‏ ‎он ‎не ‎стал‏ ‎прямо ‎совсем‏ ‎обижать ‎своих ‎недавних ‎друзей,‏ ‎который‏ ‎поддерживал ‎обеими‏ ‎руками ‎и‏ ‎добавил, ‎что ‎им ‎в ‎любом‏ ‎случае‏ ‎надо ‎помогать,‏ ‎ибо ‎сами‏ ‎они ‎ни ‎на ‎что ‎не‏ ‎способны.‏ ‎Армию‏ ‎братья ‎содержать‏ ‎не ‎могут,‏ ‎решения ‎принимать‏ ‎у‏ ‎них ‎не‏ ‎получается, ‎и ‎плохо ‎у ‎них‏ ‎не ‎только‏ ‎с‏ ‎нападением, ‎но ‎и‏ ‎с ‎защитой.‏ ‎С ‎защитой ‎даже ‎хуже,‏ ‎потому‏ ‎что ‎она‏ ‎предполагает ‎осмотрительность‏ ‎и ‎осторожность. ‎Куда ‎там…

Правда, ‎не‏ ‎очень‏ ‎понятно, ‎кто‏ ‎именно ‎будет‏ ‎осуществлять ‎эту ‎самую ‎помощь, ‎но‏ ‎я‏ ‎думаю,‏ ‎это ‎надо‏ ‎делегировать ‎Прибалтике.‏ ‎Они ‎ж‏ ‎там‏ ‎вроде ‎говорили,‏ ‎что ‎Путин ‎буквально ‎мечтает ‎их‏ ‎поработить? ‎Вот‏ ‎пусть‏ ‎и ‎сработают ‎на‏ ‎опережение.

Фридрих ‎Мерц,‏ ‎кстати, ‎тоже ‎не ‎стал‏ ‎давать‏ ‎никаких ‎обещаний‏ ‎по ‎поводу‏ ‎НАТО. ‎Нет-нет, ‎сказал ‎он, ‎это‏ ‎не‏ ‎обсуждается. ‎Вот‏ ‎дать ‎какие-нибудь‏ ‎гарантии ‎— ‎это ‎всегда ‎пожалуйста,‏ ‎тут‏ ‎ему‏ ‎не ‎жалко.‏ ‎Например, ‎мою‏ ‎любимую ‎страну‏ ‎можно‏ ‎принять ‎в‏ ‎Евросоюз ‎— ‎в ‎«среднесрочной ‎перспективе»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎ориентировочно‏ ‎— ‎после ‎дождичка‏ ‎в ‎четверг.‏ ‎Ну, ‎или ‎в ‎пятницу,‏ ‎там‏ ‎как ‎получится.‏ ‎В ‎крайнем‏ ‎случае ‎— ‎в ‎понедельник.

Вообще, ‎конечно,‏ ‎свинству‏ ‎этому ‎нет‏ ‎названия. ‎Никогда‏ ‎в ‎жизни ‎никто ‎не ‎полез‏ ‎бы‏ ‎выяснять,‏ ‎у ‎кого‏ ‎что ‎длиннее,‏ ‎если ‎бы‏ ‎не‏ ‎так ‎называемое‏ ‎европейское ‎единство. ‎А ‎тут ‎как‏ ‎редкоземельные ‎металлы‏ ‎делить‏ ‎— ‎так ‎моя‏ ‎любимая ‎страна‏ ‎прямо ‎Европа-Европа, ‎буквально ‎в‏ ‎первых‏ ‎рядах, ‎и‏ ‎государственный ‎европейский‏ ‎язык ‎— ‎это ‎суржик, ‎а‏ ‎как‏ ‎в ‎НАТО‏ ‎ее ‎брать‏ ‎— ‎так ‎мест ‎пока ‎нет.‏ ‎Да‏ ‎же‏ ‎суржиком!

Чувствую, ‎недалек‏ ‎тот ‎день,‏ ‎когда ‎виноватой‏ ‎во‏ ‎всем ‎станет‏ ‎уже ‎не ‎Россия…

Читать: 1+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

Беседа "Мекленбургского Петербуржца" с Владимиром Соловьёвым 07.06.2023

«Вчерашний ‎анализ‏ ‎публикаций ‎германских ‎медиа ‎показал, ‎что‏ ‎они ‎всё-таки‏ ‎небезнадёжны.‏ ‎Даже, ‎простите, ‎Bild» ©

https://dzen.ru/video/watch/64802e06b5653854c3d584db?share_to=link

В‏ ‎эфире ‎канала‏ ‎@SolovievLive ‎с ‎самим ‎Владимиром‏ ‎Рудольфовичем‏ ‎поговорили ‎о‏ ‎немецких ‎медиа,‏ ‎всё-таки ‎сделавших, ‎к ‎их ‎чести,‏ ‎попытку‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎же ‎произошло ‎на ‎Каховской ‎ГЭС,‏ ‎ответственности‏ ‎нынешнего‏ ‎поколения ‎немецких‏ ‎политиков ‎за‏ ‎их ‎преступную‏ ‎некомпетентность‏ ‎перед ‎народом,‏ ‎страной ‎и ‎историей, ‎а ‎также‏ ‎о ‎том,‏ ‎почему‏ ‎немецкий ‎народ ‎не‏ ‎выходит ‎на‏ ‎демонстрации ‎и ‎не ‎устраивает‏ ‎революции.‏ ‎Попытался ‎в‏ ‎очередной ‎раз‏ ‎заступиться ‎за ‎ту ‎половину ‎немецкого‏ ‎народа,‏ ‎которая ‎даже‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎оголтелую ‎антироссийскую ‎пропаганду ‎в ‎мейнстримных‏ ‎медиа‏ ‎не‏ ‎поддерживает ‎участие‏ ‎Германии ‎в‏ ‎антироссийских ‎коалициях‏ ‎и‏ ‎неодобрительно ‎относится‏ ‎к ‎антироссийским ‎санкциям, ‎но ‎Владимира‏ ‎Рудольфовича, ‎похоже,‏ ‎не‏ ‎убедил.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎в:

Telegram

Яндекс.Дзен

Sponsr.ru

Читать: 7+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

(+) Die Welt: «Как Шольц возрождает ленинскую концепцию борьбы» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Die ‎Welt в ‎статье-мнении ‎по ‎премиум-подписке‏ ‎одного ‎из‏ ‎«экспертов»‏ ‎«Как ‎Шольц ‎возрождает‏ ‎ленинскую ‎концепцию‏ ‎борьбы» пытается ‎осторожно ‎подвести ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎Шольцу‏ ‎– ‎бывшему‏ ‎вожаку ‎социал-демократического ‎«Комсомола» ‎в ‎ФРГ,‏ ‎не‏ ‎очень-то ‎стоит‏ ‎доверять ‎как‏ ‎политику ‎и ‎канцлеру. ‎Уровень ‎упоротости:‏ ‎умеренный‏ ‎? Автор‏ ‎всё ‎же‏ ‎цитирует ‎Ленина‏ ‎и ‎знаком‏ ‎с‏ ‎работами ‎Маркса‏ ‎и ‎Каутского.

Будучи ‎радикальным ‎Juso ‎[Juso‏ ‎– ‎Die‏ ‎Jungsozialisten‏ ‎– ‎«Молодые ‎социалисты»‏ ‎– ‎типа,‏ ‎социал-демократический ‎«Комсомол» ‎в ‎бывшей‏ ‎ФРГ‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«Мекленбургского ‎Петербуржца»],‏ ‎Олаф ‎Шольц ‎предостерегал ‎против ‎«агрессивно-империалистического‏ ‎НАТО».‏ ‎Теперь ‎он‏ ‎использует ‎против‏ ‎Путина ‎боевой ‎термин ‎«империализм», ‎придуманный‏ ‎Лениным:‏ ‎«Это‏ ‎чистый ‎империализм». Формула‏ ‎раскрывает ‎кое-что‏ ‎о ‎мировоззрении‏ ‎канцлера.

Одно‏ ‎из ‎величайших,‏ ‎но ‎и ‎самых ‎своеобразных ‎достижений‏ ‎Олафа ‎Шольца‏ ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎почти‏ ‎не ‎получило‏ ‎публичного ‎признания. ‎Канцлер ‎вернул‏ ‎на‏ ‎политическую ‎сцену‏ ‎лексикон, ‎от‏ ‎которого ‎не ‎ожидали ‎такого ‎возвращения‏ ‎в‏ ‎этой ‎стране:‏ ‎империализм. ‎Это‏ ‎похоже ‎на ‎классику ‎марксизма, ‎К-групп‏ ‎[студенческие‏ ‎коммунистические‏ ‎объединения ‎в‏ ‎бывшей ‎ФРГ,‏ ‎нередко ‎маоистского‏ ‎толка‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»] ‎и ‎движения ‎за ‎мир.‏ ‎Но ‎сегодня?‏ ‎«Империализм‏ ‎вернулся ‎в ‎Европу», - написал‏ ‎Шольц ‎в‏ ‎своей ‎статье ‎о ‎«смене‏ ‎эпох»‏ ‎в ‎газете‏ ‎Frankfurter ‎Allgemeine‏ ‎Zeitung. Необычные ‎звуки ‎из ‎Федеральной ‎канцелярии.‏ ‎Слово‏ ‎«война» ‎тоже‏ ‎подошло ‎бы.‏ ‎Хотя ‎даже ‎это ‎не ‎исчезло‏ ‎окончательно‏ ‎из‏ ‎реальности, ‎оно‏ ‎скорее ‎исчезло‏ ‎из ‎восприятия.

На‏ ‎днях,‏ ‎выступая ‎на‏ ‎Генеральной ‎Ассамблее ‎ООН, ‎Шольц ‎ещё‏ ‎более ‎однозначно‏ ‎высказался‏ ‎о ‎поведении ‎России‏ ‎в ‎Украине:‏ ‎«Есть ‎только ‎одно ‎слово‏ ‎для‏ ‎этого. ‎Это‏ ‎чистый ‎империализм!‏ ‎Возвращение ‎империализма ‎- ‎это ‎не‏ ‎только‏ ‎катастрофа ‎для‏ ‎Европы. ‎Это‏ ‎также ‎катастрофа ‎для ‎нашего ‎глобального‏ ‎мирного‏ ‎порядка,‏ ‎который ‎является‏ ‎антитезой ‎империализма‏ ‎и ‎неоколониализма». Это‏ ‎подошло‏ ‎бы ‎Фиделю‏ ‎Кастро, ‎с ‎вызывающим ‎«Yankee ‎Go‏ ‎Home!» ‎после‏ ‎этого.‏ ‎Но ‎с ‎технократически‏ ‎выглядящим ‎Шольцем?‏ ‎«Иван ‎иди ‎домой!» ‎как‏ ‎новый‏ ‎символ ‎государственных‏ ‎интересов?

В ‎эти‏ ‎выходные, ‎вскоре ‎после ‎своего ‎выступления,‏ ‎Шольц‏ ‎отправляется ‎в‏ ‎страны ‎Персидского‏ ‎залива. ‎В ‎Саудовской ‎Аравии ‎он‏ ‎встретится‏ ‎с‏ ‎принцем ‎мира‏ ‎и ‎другом‏ ‎журналистов ‎Мухаммедом‏ ‎бин-Салманом.‏ ‎Будет ‎ли‏ ‎речь ‎идти ‎о ‎глобальном ‎мировом‏ ‎порядке ‎в‏ ‎Йемене?‏ ‎А ‎в ‎Катаре‏ ‎об ‎антитезе‏ ‎неоколониализму ‎и ‎о ‎рабочих,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎плохо‏ ‎обращались, ‎загоняя‏ ‎их ‎до ‎смерти? ‎Нет, ‎речь‏ ‎идёт‏ ‎об ‎экономических‏ ‎интересах. ‎Шольца‏ ‎трудновато ‎представить ‎как ‎непоколебимого ‎лидера‏ ‎антиимпериалистического‏ ‎союза.

Является‏ ‎ли ‎разговор‏ ‎Шольца ‎об‏ ‎империализме ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎воспоминанием ‎о‏ ‎диких ‎временах ‎Juso? ‎В ‎то‏ ‎время ‎кудрявый‏ ‎юноша‏ ‎осуждал ‎«агрессивно-империалистическое ‎НАТО»‏ ‎и ‎описывал‏ ‎ФРГ ‎как ‎«европейский ‎оплот‏ ‎большого‏ ‎бизнеса». ‎однако‏ ‎конъюнктура ‎меняется.‏ ‎Всё, ‎что ‎пахнет ‎империализмом, ‎можно‏ ‎найти‏ ‎только ‎за‏ ‎своими ‎собственными‏ ‎стенами. ‎Кроме ‎того, ‎старые ‎друзья‏ ‎из‏ ‎международной‏ ‎социалистической ‎молодёжной‏ ‎организации, ‎такие‏ ‎как ‎Йенс‏ ‎Столтенберг,‏ ‎теперь ‎возглавляют‏ ‎рыцарские ‎силы ‎Запада ‎в ‎качестве‏ ‎генерального ‎секретаря‏ ‎НАТО‏ ‎[вот ‎же ‎т****ь,‏ ‎тоже ‎бывший‏ ‎комсомольский ‎вожак, ‎Столтенберг-то. ‎Как‏ ‎Миша‏ ‎Ходорковский. ‎И‏ ‎Горби. ‎И‏ ‎ещё ‎много ‎всяких ‎перекрасившихся ‎?–‏ ‎прим.‏ ‎«МП»].

Тогда, ‎в‏ ‎Juso, ‎Шольц‏ ‎был ‎частью ‎крыла ‎Stamokap ‎[от‏ ‎Staatsmonopolkapitalismus‏ ‎–‏ ‎государственная ‎капиталистическая‏ ‎монополия ‎–‏ ‎нечто ‎вроде‏ ‎государственной‏ ‎экономической ‎системы‏ ‎бывшей ‎ГДР ‎или ‎советского ‎НЭПа‏ ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»].‏ ‎Согласно ‎этой ‎теории,‏ ‎больше ‎нет‏ ‎никакой ‎разницы ‎между ‎бизнесом‏ ‎монополий‏ ‎и ‎бизнесом‏ ‎государства. ‎Это‏ ‎было ‎дальнейшее ‎развитие ‎теории ‎империализма‏ ‎Рудольфа‏ ‎Хильфердинга, ‎который‏ ‎уже ‎на‏ ‎рубеже ‎веков ‎говорил ‎об ‎«организованном‏ ‎капитализме».‏ ‎Всегда‏ ‎было ‎спорно,‏ ‎что ‎должно‏ ‎быть ‎более‏ ‎весомым:‏ ‎внешняя ‎экспансия‏ ‎или ‎внутреннее ‎развитие. ‎Является ‎ли‏ ‎империализм ‎только‏ ‎жаждой‏ ‎колоний? ‎Или ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎правящем ‎экономическом ‎порядке ‎и‏ ‎конкурирующих‏ ‎в ‎его‏ ‎рамках ‎корпорациях‏ ‎и ‎национальных ‎государствах?

Работа ‎Хильфердинга ‎«Финансовый‏ ‎капитал»‏ ‎(1910) ‎стала,‏ ‎после ‎«Империализма»‏ ‎(1902) ‎Джона ‎Аткинсона ‎Хобсона, ‎прелюдией‏ ‎к‏ ‎ожесточенной‏ ‎концептуальной ‎битве,‏ ‎в ‎которую‏ ‎были ‎вовлечены‏ ‎и‏ ‎великие ‎представители‏ ‎немецкой ‎социал-демократии: ‎Роза ‎Люксембург ‎с‏ ‎«Накоплением ‎капитала»‏ ‎(1913)‏ ‎и ‎Карл ‎Каутский‏ ‎с ‎«Империализмом»‏ ‎(1914). ‎Концентрация ‎капитала, ‎кризис‏ ‎и‏ ‎война, ‎как‏ ‎они ‎связаны‏ ‎друг ‎с ‎другом? ‎Намёки ‎на‏ ‎это‏ ‎можно ‎было‏ ‎найти ‎уже‏ ‎в ‎третьем ‎томе ‎«Капитала» ‎Маркса‏ ‎под‏ ‎ключевым‏ ‎словом ‎«историческая‏ ‎тенденция ‎капиталистического‏ ‎накопления».

Все ‎они,‏ ‎однако,‏ ‎получили ‎свой‏ ‎урок ‎от ‎величайшего ‎из ‎теоретиков‏ ‎империализма ‎-‏ ‎Ленина.‏ ‎В ‎работе ‎«Империализм‏ ‎как ‎высшая‏ ‎стадия ‎капитализма» ‎(1917) ‎Ленин‏ ‎преподал‏ ‎урок ‎всем‏ ‎сторонам, ‎особенно‏ ‎члену ‎СДПГ ‎Каутскому ‎за ‎его‏ ‎идею‏ ‎о ‎возможности‏ ‎существования ‎глобального‏ ‎и ‎мирного ‎ультра- ‎или ‎суперимпериализма.‏ ‎Ленин‏ ‎же‏ ‎говорил, ‎что‏ ‎конфликты ‎обязательно‏ ‎будут ‎всегда,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎некоторую‏ ‎«передышку» ‎в ‎виде ‎хрупких ‎союзов‏ ‎и ‎тому‏ ‎подобного.

Теперь‏ ‎Ленин ‎добавил ‎к‏ ‎своему ‎определению‏ ‎империализма, ‎что ‎это ‎«умирающий‏ ‎капитализм».‏ ‎С ‎тех‏ ‎пор ‎не‏ ‎только ‎накопились ‎некрологи, ‎но ‎и‏ ‎возникла‏ ‎целая ‎наука‏ ‎о ‎неживом.‏ ‎Такие ‎марксисты, ‎как ‎Роберт ‎Курц‏ ‎и‏ ‎Георг‏ ‎Фюльберт, ‎спорили‏ ‎о ‎том,‏ ‎какой ‎датой‏ ‎следует‏ ‎датировать ‎некролог.‏ ‎Жужжащее ‎слово ‎«зомби-капитализм» ‎витает ‎между‏ ‎деловым ‎разделом‏ ‎и‏ ‎страницами ‎об ‎искусстве.‏ ‎Будь ‎то‏ ‎Сахра ‎Вагенкнехт ‎или ‎Клаус‏ ‎Шваб,‏ ‎все ‎согласны‏ ‎с ‎тем,‏ ‎что ‎капитализм ‎находится ‎в ‎глубоком‏ ‎кризисе.‏ ‎Но ‎мёртв‏ ‎ли ‎он?‏ ‎Похоже, ‎что ‎это ‎не ‎так,‏ ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎диагноз ‎загнивания‏ ‎империализма. ‎Здесь‏ ‎нет ‎никаких‏ ‎следов‏ ‎знаменитых ‎могильщиков,‏ ‎которых ‎представлял ‎Маркс.

В ‎дополнение ‎к‏ ‎теории, ‎существует‏ ‎также‏ ‎предполагаемый ‎империализм, ‎который‏ ‎укоренился ‎после‏ ‎инфляционного ‎использования ‎левого ‎«зелёного»‏ ‎языка‏ ‎в ‎1970-х‏ ‎годах. ‎Социальный‏ ‎империализм, ‎потребительский ‎империализм, ‎культурный ‎империализм,‏ ‎империализм‏ ‎теперь ‎можно‏ ‎было ‎найти‏ ‎везде, ‎с ‎тем ‎странным ‎побочным‏ ‎эффектом,‏ ‎что‏ ‎он ‎исчез‏ ‎из ‎экономической‏ ‎жизни, ‎потому‏ ‎что‏ ‎никто ‎больше‏ ‎не ‎осмеливался ‎искать ‎его ‎там.‏ ‎Мысли ‎о‏ ‎социальных‏ ‎отношениях ‎исчезли, ‎остался‏ ‎только ‎демонизирующий‏ ‎звук.

Выходит ‎ли ‎это ‎за‏ ‎рамки‏ ‎антиимпериалистического ‎чувства,‏ ‎когда ‎Шольц‏ ‎обличает ‎империализм? ‎Несомненно, ‎он ‎попадает‏ ‎в‏ ‎точку ‎сегодняшней‏ ‎реальности, ‎даже‏ ‎если, ‎как ‎социал-демократ, ‎обычно ‎только‏ ‎через‏ ‎горящее‏ ‎стекло ‎столба‏ ‎ограждения ‎в‏ ‎его ‎собственном‏ ‎органе‏ ‎зрения. ‎Однако‏ ‎не ‎будет ‎лишено ‎иронии, ‎если‏ ‎Шольц, ‎в‏ ‎лучшей‏ ‎социал-демократической ‎манере ‎прошлого‏ ‎века, ‎вызовет‏ ‎интеллектуальные ‎дебаты ‎о ‎мировом‏ ‎рынке‏ ‎и ‎империализме.‏ ‎Так ‎когда‏ ‎же, ‎можно ‎спросить ‎канцлера, ‎будет‏ ‎обсуждаться‏ ‎эта ‎книга,‏ ‎новая ‎теория‏ ‎империализма?

@Mecklenburger_Petersburger ‎

???Статус ‎переводов ‎польских ‎медиа: 32 подписчик‏ ‎из‏ ‎требуемых‏ ‎50

Хотите ‎поддержать‏ ‎проект, ‎читать‏ ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов‏ ‎публикаций ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ ‎и ‎наконец‏ ‎начать ‎читать‏ ‎переводы‏ ‎в ‎польских? ‎Это‏ ‎категорически ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский ‎Петербуржец‏ ‎(исключительно‏ ‎по ‎желанию)

Не‏ ‎забываем ‎подписываться‏ ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец» ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

Читать: 9 мин
logo Мекленбургский Петербуржец

(+) Handelsblatt: «Политолог о поставках оружия на Украину: «В коалиции СДПГ явно является тормозом поставок» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Handelsblatt ‎в ‎cтатье ‎«Политолог ‎о‏ ‎поставках ‎оружия:‏ ‎«В‏ ‎коалиции ‎СДПГ ‎явно‏ ‎является ‎тормозом‏ ‎поставок» рассказывает, ‎что ‎немецкие ‎эксперты‏ ‎подтверждают‏ ‎мою ‎собственную‏ ‎оценку ‎деятельности‏ ‎агента ‎Шольца ‎?Уровень ‎упоротости: ‎умеренный ?

В‏ ‎дебатах‏ ‎о ‎поставках‏ ‎боевых ‎танков‏ ‎на ‎Украину ‎правительство ‎Германии ‎настаивает‏ ‎на‏ ‎своём‏ ‎курсе ‎на‏ ‎сдержанность. ‎Политологи‏ ‎считают ‎это‏ ‎ошибочной‏ ‎стратегией.

В ‎связи‏ ‎с ‎успехами ‎Украины ‎в ‎борьбе‏ ‎с ‎российскими‏ ‎силами‏ ‎вторжения, ‎правительство ‎Германии‏ ‎по-прежнему ‎проявляет‏ ‎сдержанность ‎в ‎вопросе ‎о‏ ‎поставках‏ ‎немецкого ‎оружия‏ ‎для ‎Киева.‏ ‎Канцлер ‎Олаф ‎Шольц ‎(СДПГ) ‎обычно‏ ‎ссылается‏ ‎на ‎международные‏ ‎координационные ‎процессы.‏ ‎Политологи, ‎однако, ‎считают ‎это ‎неубедительным.‏ ‎Они‏ ‎особенно‏ ‎критикуют ‎роль‏ ‎социал-демократов.

Лотар ‎Пробст,‏ ‎политолог ‎из‏ ‎Бремена,‏ ‎сказал ‎газете‏ ‎Handelsblatt: «В ‎коалиции ‎СДПГ ‎явно ‎является‏ ‎тормозом, ‎когда‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о ‎поставках‏ ‎оружия, ‎потому‏ ‎что ‎часть ‎парламентской ‎группы‏ ‎и‏ ‎партии ‎против‏ ‎поддержки ‎Украины‏ ‎таким ‎образом, ‎хотя ‎США ‎освободили‏ ‎Германию‏ ‎от ‎поставок‏ ‎оружия» [как ‎бы‏ ‎никто ‎уже ‎ничего ‎не ‎скрывает‏ ‎в‏ ‎отношениях‏ ‎сюзерен ‎–‏ ‎вассалы ‎–‏ ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»].

Он‏ ‎сказал, ‎что‏ ‎это ‎не ‎новость, ‎что ‎президент‏ ‎России ‎Владимир‏ ‎Путин‏ ‎и ‎его ‎окружение‏ ‎предостерегают ‎от‏ ‎такой ‎поддержки. ‎Но ‎Путин‏ ‎«вряд‏ ‎ли ‎решится‏ ‎напасть ‎на‏ ‎Германию ‎только ‎из-за ‎нескольких ‎поставок‏ ‎оружия‏ ‎Leopard ‎2,‏ ‎учитывая ‎военные‏ ‎проблемы, ‎которые ‎уже ‎существуют ‎для‏ ‎России‏ ‎в‏ ‎Украине» [но ‎воставки‏ ‎последнего ‎ручейка‏ ‎российских ‎энергоносителей‏ ‎он‏ ‎решиться ‎перекрыть‏ ‎вполне ‎может. ‎Об ‎этом ‎уважаемый‏ ‎«эксперт» ‎явно‏ ‎не‏ ‎подумал ‎– ‎прим.‏ ‎«МП»].

Канцлер ‎Шольц,‏ ‎тем ‎временем, ‎настаивает ‎на‏ ‎том,‏ ‎что ‎правительство‏ ‎Германии ‎не‏ ‎будет ‎самостоятельно ‎принимать ‎решение ‎о‏ ‎поставках‏ ‎боевых ‎танков‏ ‎в ‎Украину.‏ ‎«Мы ‎не ‎будем ‎действовать ‎в‏ ‎одиночку‏ ‎во‏ ‎всём, ‎что‏ ‎мы ‎делаем», - сказал‏ ‎Шольц ‎в‏ ‎субботу‏ ‎на ‎радио‏ ‎Deutschlandfunk. Он ‎реагировал ‎на ‎требования ‎Украины,‏ ‎ХДС/ХСС ‎и‏ ‎его‏ ‎собственной ‎светофорной ‎коалиции‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Германия ‎должна ‎поставить‏ ‎танки‏ ‎Leopard.

Боннский ‎политолог‏ ‎Фолькер ‎Кроненберг‏ ‎сказал ‎газете ‎Handelsblatt, что ‎с ‎принципом‏ ‎«You’ll‏ ‎never ‎walk‏ ‎alone», ‎«канцлер‏ ‎и ‎его ‎товарищи, ‎по ‎сути,‏ ‎несут‏ ‎перед‏ ‎собой ‎свой‏ ‎новообретённый ‎девиз.‏ ‎Действовать ‎только‏ ‎в‏ ‎координации ‎с‏ ‎союзниками ‎в ‎США ‎и ‎Европе‏ ‎правильно, ‎но‏ ‎только‏ ‎до ‎тех ‎пор,‏ ‎пока ‎требования,‏ ‎которые ‎союзники ‎предъявляют ‎Германии,‏ ‎выполняются.‏ ‎«Сомнения ‎по‏ ‎этому ‎поводу‏ ‎высказывались ‎снова ‎и ‎снова ‎после‏ ‎речи‏ ‎на ‎рубеже‏ ‎веков ‎-‏ ‎в ‎последний ‎раз ‎послом ‎США‏ ‎в‏ ‎Берлине».

В‏ ‎недавнем ‎интервью‏ ‎посол ‎США‏ ‎Эми ‎Гутманн‏ ‎призвала‏ ‎всех ‎союзников‏ ‎и ‎партнёров ‎оказать ‎Украине ‎максимальную‏ ‎поддержку ‎в‏ ‎борьбе‏ ‎за ‎её ‎демократический‏ ‎суверенитет. ‎При‏ ‎этом ‎она ‎подчеркнула, ‎что‏ ‎решение‏ ‎о ‎виде‏ ‎помощи ‎в‏ ‎конечном ‎итоге ‎остаётся ‎за ‎каждой‏ ‎страной.

Шольц‏ ‎не ‎относит‏ ‎ожидания ‎Германии,‏ ‎сформулированные ‎Гутманн, ‎к ‎поставкам ‎Украине‏ ‎боевых‏ ‎машин‏ ‎пехоты ‎или‏ ‎боевых ‎танков.‏ ‎В ‎эфире‏ ‎радиостанции‏ ‎Deutschlandfunk Шольц ‎отметил,‏ ‎что ‎Германия ‎уже ‎является ‎одним‏ ‎из ‎важнейших‏ ‎поставщиков‏ ‎оружия ‎на ‎Украину‏ ‎и ‎поставила‏ ‎самоходную ‎гаубицу ‎2000, ‎одну‏ ‎из‏ ‎самых ‎современных‏ ‎единиц ‎техники,‏ ‎когда-либо ‎использовавшихся ‎в ‎войне ‎против‏ ‎российских‏ ‎агрессоров. ‎«Именно‏ ‎оружие, ‎которое‏ ‎мы ‎предоставили, ‎позволило ‎добиться ‎перевесма‏ ‎и‏ ‎нынешних‏ ‎успехов, ‎которые‏ ‎фиксирует ‎Украина», - сказал‏ ‎Шольц.

Правительство ‎Германии‏ ‎объявило‏ ‎о ‎поставке‏ ‎ещё ‎двух ‎реактивных ‎систем ‎залпового‏ ‎огня ‎и‏ ‎50‏ ‎бронемашин ‎«Динго» ‎только‏ ‎в ‎четверг.‏ ‎Министр ‎иностранных ‎дел ‎Анналена‏ ‎Бэрбок‏ ‎(«Зелёные»), ‎однако,‏ ‎настаивала ‎на‏ ‎скорейшем ‎принятии ‎западными ‎партнёрами ‎решения‏ ‎и‏ ‎по ‎боевым‏ ‎танкам.

Шольц ‎подчеркнул,‏ ‎что ‎только ‎США, ‎Великобритания ‎и‏ ‎Германия‏ ‎поставили‏ ‎реактивные ‎системы‏ ‎залпового ‎огня.‏ ‎Ни ‎США,‏ ‎ни‏ ‎Великобритания, ‎ни‏ ‎Франция ‎не ‎поставляют ‎боевые ‎танки‏ ‎западной ‎разработки.‏ ‎Шольц‏ ‎отметил, ‎что ‎немецкое‏ ‎правительство, ‎однако,‏ ‎организовало ‎получение ‎Украиной ‎боевых‏ ‎танков‏ ‎советской ‎разработки‏ ‎путём ‎кольцевого‏ ‎обмена ‎с ‎Чехией, ‎Словакией ‎и‏ ‎Грецией.‏ ‎Поставка ‎танков‏ ‎Leopard ‎уже‏ ‎несколько ‎недель ‎является ‎предметом ‎разногласий‏ ‎в‏ ‎коалиции‏ ‎СДПГ, ‎«Зелёных»‏ ‎и ‎СвДП.

По‏ ‎словам ‎профессора‏ ‎политики‏ ‎Пробста, ‎СДПГ‏ ‎всё ‎ещёе ‎надеется, ‎что ‎сейчас‏ ‎возможно ‎прекращение‏ ‎огня‏ ‎и ‎что ‎Путин‏ ‎готов ‎уступить.‏ ‎Об ‎этом ‎свидетельствует ‎и‏ ‎телефонный‏ ‎разговор ‎канцлера‏ ‎Шольца ‎с‏ ‎Путиным.

Пробст ‎считает ‎аргумент ‎министра ‎обороны‏ ‎Кристины‏ ‎Ламбрехт ‎(СДПГ)‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Германия ‎нуждается ‎в ‎тяжёлом‏ ‎вооружении‏ ‎для‏ ‎собственной ‎обороны,‏ ‎предлогом. ‎«Потому‏ ‎что ‎она‏ ‎также‏ ‎знает, ‎что‏ ‎в ‎данный ‎момент ‎решается ‎вопрос‏ ‎о ‎вероятности‏ ‎военного‏ ‎противостояния ‎между ‎Россией‏ ‎и ‎Федеративной‏ ‎Республикой ‎вместе ‎с ‎НАТО‏ ‎на‏ ‎Украине». После ‎мнимого‏ ‎поражения ‎или‏ ‎вынужденного ‎прекращения ‎огня ‎с ‎Украиной‏ ‎Россия‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎начнёт ‎войну‏ ‎с ‎НАТО.

С ‎другой ‎стороны, ‎Ламбрехт‏ ‎недавно‏ ‎высказала‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎Германия ‎должна‏ ‎играть ‎ведущую‏ ‎роль‏ ‎в ‎Европе‏ ‎и ‎мире ‎в ‎военных ‎вопросах.‏ ‎Лидер ‎СДПГ‏ ‎Ларс‏ ‎Клингбайль ‎также ‎заявил‏ ‎в ‎середине‏ ‎июня: ‎«Германия ‎должна ‎претендовать‏ ‎на‏ ‎роль ‎ведущей‏ ‎державы».

В ‎то‏ ‎время ‎лидер ‎парламентской ‎группы ‎СДПГ‏ ‎Рольф‏ ‎Мютцених ‎выступил‏ ‎против, ‎заявив,‏ ‎что ‎он ‎не ‎согласен ‎с‏ ‎выбором‏ ‎выражений‏ ‎лидера ‎своей‏ ‎партии, ‎но‏ ‎«предпочёл ‎бы‏ ‎использовать‏ ‎термин ‎«объединение»‏ ‎для ‎обозначения ‎роли ‎Германии».

Пробст ‎сказал:‏ ‎«Ведущую ‎роль,‏ ‎если‏ ‎этого ‎действительно ‎хотят,‏ ‎в ‎поставках‏ ‎тяжёлого ‎вооружения ‎на ‎Украину‏ ‎могла‏ ‎бы ‎взять‏ ‎на ‎себя‏ ‎Федеративная ‎Республика ‎и ‎выдать ‎соответствующие‏ ‎экспортные‏ ‎лицензии. ‎В‏ ‎свете ‎нынешней‏ ‎военной ‎ситуации ‎в ‎Украине ‎это‏ ‎было‏ ‎бы‏ ‎«настоящим ‎лидерством».

Кроненберг,‏ ‎политолог, ‎напомнил,‏ ‎что ‎после‏ ‎воссоединения‏ ‎от ‎немцев‏ ‎их ‎партнёры ‎по ‎альянсу ‎требовали‏ ‎большей ‎международной‏ ‎приверженности.‏ ‎Это ‎могут ‎быть‏ ‎и ‎военные‏ ‎обязательства. ‎«Однако ‎Федеративная ‎Республика‏ ‎Германия‏ ‎в ‎обозримом‏ ‎будущем ‎не‏ ‎сможет ‎быть ‎настоящей ‎ведущей ‎державой‏ ‎в‏ ‎военной ‎области‏ ‎- ‎и,‏ ‎вероятно, ‎не ‎захочет ‎ею ‎стать», - убежден‏ ‎Кроненберг.‏ ‎«Это‏ ‎было ‎бы‏ ‎самонадеянно».

Тем ‎не‏ ‎менее, ‎осознание‏ ‎того,‏ ‎что ‎в‏ ‎этой ‎области ‎необходимо ‎сделать ‎больше,‏ ‎пришло ‎в‏ ‎СДПГ‏ ‎задолго ‎до ‎войны‏ ‎в ‎Украине.‏ ‎«Они ‎никогда ‎не ‎были‏ ‎полны‏ ‎энтузиазма ‎по‏ ‎этому ‎поводу,‏ ‎но ‎заявления ‎лидера ‎партии ‎и‏ ‎министра‏ ‎обороны ‎показывают,‏ ‎что ‎теперь‏ ‎они ‎также ‎хотят ‎отнестись ‎к‏ ‎этому‏ ‎требованию‏ ‎весьма ‎воинственно».

Мютцених,‏ ‎напротив, ‎больше‏ ‎соответствовал ‎«традиции‏ ‎мирной‏ ‎политики» партии. ‎Он‏ ‎сказал, ‎что ‎его ‎позиция ‎не‏ ‎была ‎ошибочной.‏ ‎«На‏ ‎самом ‎деле, ‎для‏ ‎Федеративной ‎Республики‏ ‎это ‎всегда ‎будет ‎связано,‏ ‎прежде‏ ‎всего, ‎с‏ ‎объединением ‎европейцев», - сказал‏ ‎Кроненберг.

Кроненберг ‎не ‎находит ‎ничего ‎удивительного‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎нынешней‏ ‎сложной ‎внешнеполитической ‎ситуации ‎СДПГ ‎получает‏ ‎значительно‏ ‎ниже‏ ‎своего ‎результата‏ ‎на ‎выборах‏ ‎в ‎Бундестаг,‏ ‎и‏ ‎что ‎канцлер‏ ‎также ‎недавно ‎потерял ‎значительную ‎часть‏ ‎своего ‎электората.

«В‏ ‎условиях‏ ‎беспрецедентного ‎поликризиса, ‎подобного‏ ‎тому, ‎в‏ ‎котором ‎мы ‎сейчас ‎находимся,‏ ‎ещё‏ ‎более ‎запутанного‏ ‎и ‎непосредственно‏ ‎затрагивающего ‎граждан, ‎любому ‎федеральному ‎правительству,‏ ‎безусловно,‏ ‎пришлось ‎бы‏ ‎нелегко ‎в‏ ‎опросах ‎общественного ‎мнения», - сказал ‎Кроненберг. ‎«То,‏ ‎что‏ ‎СДПГ,‏ ‎с ‎канцлером‏ ‎во ‎главе‏ ‎коалиции, ‎которая‏ ‎иногда‏ ‎очень ‎неоднородна‏ ‎по ‎содержанию ‎политики ‎и ‎программе,‏ ‎получает ‎разочарование‏ ‎избирателей,‏ ‎которые ‎с ‎тревогой‏ ‎ждут ‎счетов‏ ‎за ‎газ ‎и ‎электричество‏ ‎в‏ ‎следующем ‎году,‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎может ‎вызвать ‎удивление».

Кроненберг ‎ставит ‎изменение‏ ‎настроения‏ ‎в ‎зависимость‏ ‎от ‎хода‏ ‎энергетического ‎кризиса. ‎«Если ‎республика ‎пройдёт‏ ‎через‏ ‎этот‏ ‎кризис ‎достаточно‏ ‎хорошо, ‎а‏ ‎канцлер ‎и‏ ‎его‏ ‎«светофор» ‎зарекомендуют‏ ‎себя ‎в ‎глазах ‎граждан, ‎то‏ ‎это, ‎в‏ ‎свою‏ ‎очередь, ‎должно ‎положительно‏ ‎отразиться ‎на‏ ‎опросах», - сказал ‎он ‎[могу ‎продолжить,‏ ‎что‏ ‎Волга ‎впадает‏ ‎в ‎Каспийское‏ ‎море, ‎а ‎London ‎is ‎the‏ ‎capital‏ ‎of ‎Great‏ ‎Britain ‎–‏ ‎прим. ‎«МП»].

Политолог ‎Пробст ‎считает ‎плохие‏ ‎результаты‏ ‎опросов‏ ‎для ‎СДПГ‏ ‎и ‎Шольца‏ ‎«моментальными ‎снимками»,‏ ‎не‏ ‎имеющими ‎большого‏ ‎значения. ‎«Из ‎цифр ‎по ‎ХДС‏ ‎и ‎«Зелёным»‏ ‎видно,‏ ‎что ‎здесь ‎также‏ ‎присутствует ‎большая‏ ‎волатильность ‎и ‎что ‎ситуация‏ ‎можетсыграть‏ ‎как ‎в‏ ‎сторону ‎повышения,‏ ‎так ‎и ‎понижения ‎для ‎любой‏ ‎партии», - сказал‏ ‎он.

Тем ‎не‏ ‎менее, ‎по‏ ‎мнению ‎Пробста, ‎СДПГ ‎с ‎канцлером‏ ‎Шольцем‏ ‎в‏ ‎настоящее ‎время‏ ‎«не ‎демонстрирует‏ ‎лидерскую ‎силу» в‏ ‎трёхпартийной‏ ‎коалиции, ‎а‏ ‎колеблется ‎то ‎в ‎одну, ‎то‏ ‎в ‎другую‏ ‎сторону.‏ ‎«Простого ‎сохранения ‎коалиции‏ ‎в ‎этой‏ ‎ситуации ‎недостаточно», - сказал ‎эксперт.

В ‎своей‏ ‎речи‏ ‎в ‎Бундестаге‏ ‎Шольц ‎показал,‏ ‎что ‎он ‎также ‎может ‎действовать‏ ‎по-другому.‏ ‎«Если ‎он‏ ‎будет ‎больше‏ ‎привлекать ‎внимание ‎общественности ‎с ‎этой‏ ‎стороны‏ ‎и,‏ ‎прежде ‎всего,‏ ‎более ‎решительно‏ ‎вести ‎свою‏ ‎партию,‏ ‎а ‎не‏ ‎всегда ‎считаться ‎с ‎различными ‎крыльями,‏ ‎то ‎дела‏ ‎у‏ ‎СДПГ ‎в ‎опросах‏ ‎могут ‎снова‏ ‎пойти ‎лучше».

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите ‎поддержать‏ ‎проект‏ ‎и ‎читать‏ ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций ‎в ‎ведущих ‎немецких‏ ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически‏ ‎приветствуется ‎??

Поддержать‏ ‎проект ‎Мекленбургский ‎Петербуржец ‎(исключительно ‎по‏ ‎желанию)

Не‏ ‎забываем‏ ‎подписываться ‎на‏ ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец» ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

Читать: 10+ мин
logo Мекленбургский Петербуржец

(+) Der Spiegel: «Тот, кто хочет остановить Путина, должен пойти на жертвы» (перевод с немецкого)

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Der ‎Spiegel ‎в ‎статье ‎по‏ ‎премиум ‎подписке‏ ‎«Тот,‏ ‎кто ‎хочет ‎остановить‏ ‎Путина, ‎должен‏ ‎пойти ‎на ‎жертвы» упарывается, ‎пытаясь‏ ‎доказать,‏ ‎что ‎поддержка‏ ‎Украины ‎для‏ ‎европейского ‎обывателя ‎должна ‎быть ‎важнее‏ ‎горячей‏ ‎воды ‎в‏ ‎кране, ‎тока‏ ‎в ‎розетке ‎и ‎еды ‎в‏ ‎холодильнике‏ ‎? Уровень‏ ‎упоротости: ‎очень‏ ‎высокий ?

Да, ‎бороться‏ ‎с ‎кремлёвским‏ ‎лидером‏ ‎дорого ‎и‏ ‎обременительно. ‎Но ‎это ‎должно ‎быть‏ ‎сделано ‎во‏ ‎имя‏ ‎свободы ‎и ‎демократии.‏ ‎Именно ‎так‏ ‎канцлер ‎Шольц ‎должен ‎объяснить‏ ‎это‏ ‎немцам ‎-‏ ‎честно ‎и‏ ‎со ‎страстью.

Немцев ‎ожидает ‎суровая ‎зима.‏ ‎Чем‏ ‎ближе ‎она‏ ‎становится, ‎тем‏ ‎чаще ‎мы ‎слышим: ‎«Так ‎ли‏ ‎это‏ ‎необходимо?‏ ‎Нужно ‎ли‏ ‎мириться ‎с‏ ‎такой ‎сложной‏ ‎ситуацией‏ ‎«для ‎Украины»?‏ ‎Неужели ‎нет ‎другого ‎пути? ‎Нельзя‏ ‎ли ‎все-таки‏ ‎использовать‏ ‎«Северный ‎поток-2», ‎нельзя‏ ‎ли ‎поговорить‏ ‎с ‎Путиным?

Вопросы ‎вполне ‎закономерны.‏ ‎Навязывание‏ ‎этой ‎зимы‏ ‎сильнее ‎всего‏ ‎ударит ‎по ‎тем, ‎у ‎кого‏ ‎и‏ ‎так ‎мало‏ ‎что ‎есть.‏ ‎Часть ‎среднего ‎класса, ‎основа ‎страны,‏ ‎также‏ ‎испытывает‏ ‎трудности.

Но ‎те,‏ ‎кто ‎спрашивает‏ ‎о ‎путях‏ ‎разрешения‏ ‎конфликта ‎с‏ ‎Путиным, ‎должны ‎понимать, ‎с ‎кем‏ ‎они ‎имеют‏ ‎дело.‏ ‎Путин ‎не ‎заинтересован‏ ‎в ‎совместном‏ ‎решении. ‎Ему ‎нужен ‎конфликт,‏ ‎он‏ ‎извлекает ‎выгоду‏ ‎из ‎состояния‏ ‎истощения, ‎которое ‎грозит ‎наступить ‎в‏ ‎Германии.‏ ‎Его ‎цель‏ ‎- ‎изменить‏ ‎глобальный ‎баланс ‎сил ‎в ‎пользу‏ ‎России.‏ ‎Он‏ ‎только ‎что‏ ‎вновь ‎подчеркнул‏ ‎это ‎на‏ ‎экономическом‏ ‎форуме ‎во‏ ‎Владивостоке. ‎Украина ‎для ‎него ‎-‏ ‎лишь ‎средство‏ ‎достижения‏ ‎цели. ‎Поэтому ‎фраза‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Германия ‎мучается ‎«за‏ ‎Украину»,‏ ‎неприменима. ‎Германия‏ ‎переживает ‎трудные‏ ‎времена, ‎потому ‎что ‎Путин ‎держит‏ ‎её‏ ‎на ‎прицеле‏ ‎как ‎центральную‏ ‎страну ‎Запада.

Бесполезно ‎говорить ‎с ‎ним‏ ‎в‏ ‎более‏ ‎примирительной ‎манере.‏ ‎После ‎мягких‏ ‎ответов ‎Запада‏ ‎на‏ ‎его ‎аннексию‏ ‎Крыма ‎в ‎2014 ‎году, ‎он,‏ ‎наоборот, ‎взял‏ ‎курс‏ ‎на ‎эскалацию ‎ситуации.‏ ‎Путин ‎разрывает‏ ‎контракты ‎на ‎поставки ‎по‏ ‎своему‏ ‎усмотрению. ‎Было‏ ‎бы ‎небрежно‏ ‎вводить ‎«Северный ‎поток-2» ‎в ‎эксплуатацию‏ ‎сейчас,‏ ‎как ‎того‏ ‎требуют ‎лидер‏ ‎AfD ‎Алиса ‎Вайдель ‎и ‎политик‏ ‎СвДП‏ ‎Вольфганг‏ ‎Кубицки.

Единственное, ‎на‏ ‎что ‎вы‏ ‎можете ‎положиться,‏ ‎это‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Путин ‎лжет. ‎Поэтому, ‎если‏ ‎он ‎не‏ ‎является‏ ‎партнёром, ‎с ‎которым‏ ‎можно ‎вести‏ ‎переговоры, ‎и ‎не ‎подаёт‏ ‎других‏ ‎сигналов, ‎Германии‏ ‎придётся ‎обойтись‏ ‎без ‎него. ‎Она ‎находится ‎на‏ ‎правильном‏ ‎пути, ‎создавая‏ ‎новые ‎терминалы‏ ‎для ‎сжиженного ‎природного ‎газа, ‎новые‏ ‎энергетические‏ ‎партнерства‏ ‎и ‎инвестируя‏ ‎в ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎энергии.‏ ‎Да,‏ ‎поначалу ‎всё‏ ‎это ‎дорого. ‎Но ‎это ‎просчитываемые‏ ‎затраты, ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎борьба‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎которая ‎восстановила ‎свою ‎силу,‏ ‎будет‏ ‎представлять ‎собой‏ ‎неисчислимый ‎риск.

Не‏ ‎хватает ‎только ‎чётких ‎слов ‎со‏ ‎стороны‏ ‎политиков. ‎Не‏ ‎к ‎Путину,‏ ‎а ‎к ‎своим ‎собственным ‎гражданам.‏ ‎Многие‏ ‎из‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎высказывается ‎по‏ ‎поводу ‎нынешнего‏ ‎конфликта,‏ ‎способствовали ‎проведению‏ ‎ошибочной ‎политики ‎в ‎отношении ‎России‏ ‎и ‎возрождают‏ ‎старые‏ ‎требования ‎(«поговорите ‎с‏ ‎Путиным»), ‎потому‏ ‎что ‎не ‎хотят ‎признать,‏ ‎как‏ ‎горько ‎они‏ ‎ошибались. ‎Другие‏ ‎молчат, ‎потому ‎что ‎иначе ‎противоречие‏ ‎с‏ ‎их ‎прежними‏ ‎позициями ‎стало‏ ‎бы ‎очевидным.

Особенно ‎поразительно, ‎как ‎мало‏ ‎слышно‏ ‎от‏ ‎президента ‎Германии.‏ ‎Хотя ‎именно‏ ‎это ‎и‏ ‎было‏ ‎бы ‎задачей‏ ‎Франка-Вальтера ‎Штайнмайера: ‎говорить ‎с ‎народом‏ ‎в ‎трудные‏ ‎времена.‏ ‎Его ‎прошлые ‎действия‏ ‎на ‎посту‏ ‎министра ‎иностранных ‎дел ‎мешают‏ ‎ему‏ ‎в ‎его‏ ‎сегодняшней ‎роли.‏ ‎У ‎него ‎будет ‎возможность ‎поразмышлять‏ ‎над‏ ‎ошибками. ‎Но‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎он ‎делал ‎это ‎лишь‏ ‎в‏ ‎определённой‏ ‎степени.

И ‎канцлеру‏ ‎Олафу ‎Шольцу,‏ ‎как ‎главе‏ ‎правительства,‏ ‎также ‎следует‏ ‎чаще ‎вспоминать ‎его ‎собственную ‎поворотную‏ ‎речь ‎от‏ ‎27‏ ‎февраля. ‎Когда ‎он‏ ‎недавно ‎говорил‏ ‎в ‎интервью ‎ZDF ‎о‏ ‎только‏ ‎что ‎принятом‏ ‎пакете ‎помощи,‏ ‎оставалось ‎совершенно ‎неясным, ‎на ‎какую‏ ‎большую‏ ‎цель ‎правительство‏ ‎готово ‎потратить‏ ‎65 ‎млрд. ‎Что ‎речь ‎идёт‏ ‎об‏ ‎облегчении‏ ‎положения ‎людей,‏ ‎поскольку ‎им‏ ‎приходится ‎идти‏ ‎на‏ ‎финансовые ‎жертвы,‏ ‎ради ‎защиты ‎демократии ‎и ‎свободы‏ ‎в ‎Украине.

Недостаточно‏ ‎лишь‏ ‎вскользь ‎упомянуть ‎об‏ ‎этой ‎цели.‏ ‎Шольц ‎должен ‎подчеркнуть ‎это.‏ ‎В‏ ‎среду ‎он‏ ‎показал ‎в‏ ‎Бундестаге, ‎на ‎какую ‎страсть ‎он‏ ‎способен;‏ ‎однако ‎его‏ ‎мишенью ‎был‏ ‎лидер ‎ХДС ‎Фридрих ‎Мерц, ‎а‏ ‎не‏ ‎вверенный‏ ‎ему ‎народ.‏ ‎Шольцу ‎необходимо‏ ‎сместить ‎акцент‏ ‎с‏ ‎преимуществ ‎быть‏ ‎размазнёй ‎на ‎преимущества ‎бремени, ‎которое‏ ‎немцы ‎вынуждены‏ ‎нести‏ ‎сейчас ‎из-за ‎отсутствия‏ ‎альтернатив. ‎«You'll‏ ‎Never ‎Walk ‎Alone?» ‎Гимн,‏ ‎который‏ ‎он ‎цитирует,‏ ‎мотивирует ‎футбольных‏ ‎фанатов, ‎но ‎Шольц ‎не ‎обращается‏ ‎с‏ ‎ним ‎к‏ ‎испуганным ‎людям.

В‏ ‎1940 ‎году ‎премьер-министр ‎Великобритании ‎Уинстон‏ ‎Черчилль‏ ‎мотивировал‏ ‎нацию ‎на‏ ‎борьбу ‎с‏ ‎Гитлером ‎своей‏ ‎пятиминутной‏ ‎речью ‎«кровь,‏ ‎труд, ‎слёзы ‎и ‎пот». ‎Условия‏ ‎сейчас ‎отличаются‏ ‎от‏ ‎тех, ‎что ‎были‏ ‎во ‎времена‏ ‎Черчилля, ‎но ‎его ‎пример‏ ‎показывает,‏ ‎чего ‎можно‏ ‎добиться ‎словами.‏ ‎Марио ‎Драги ‎предотвратил ‎кризис ‎евро‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году‏ ‎на ‎посту‏ ‎главы ‎ЕЦБ, ‎когда ‎пообещал, ‎что‏ ‎сохранит‏ ‎его‏ ‎«чего ‎бы‏ ‎это ‎ни‏ ‎стоило» ‎-‏ ‎любой‏ ‎ценой.

Речи, ‎в‏ ‎которых ‎называются ‎навязанные ‎требования, ‎свидетельствуют‏ ‎о ‎силе‏ ‎демократии.‏ ‎Путину ‎нужна ‎ложь,‏ ‎но ‎Шольц‏ ‎и ‎Штайнмайер ‎могут ‎выступить‏ ‎с‏ ‎правдой. ‎В‏ ‎условиях ‎демократии‏ ‎отношения ‎между ‎политиками ‎и ‎народом‏ ‎-‏ ‎это ‎отношения‏ ‎между ‎взрослыми‏ ‎людьми. ‎

КОММЕНТАРИИ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Теперь ‎у ‎обхаживаемых‏ ‎топ-политиков‏ ‎есть‏ ‎шанс ‎доказать,‏ ‎что ‎Берлин‏ ‎- ‎это‏ ‎не‏ ‎просто ‎ларёк‏ ‎с ‎колбасками.

Я ‎не ‎из ‎пугливых.‏ ‎Я ‎стал‏ ‎сердитым‏ ‎человеком, ‎но ‎не‏ ‎сердитым ‎гражданином,‏ ‎который ‎выходит ‎на ‎улицы.

Моя‏ ‎позиция‏ ‎с ‎24.2‏ ‎предельно ‎ясна‏ ‎- ‎ИЗБАВИТЬСЯ ‎ОТ ‎РОССИЙСКОГО ‎ГАЗА!‏ ‎Есть‏ ‎только ‎один‏ ‎виновник, ‎и‏ ‎это ‎Путин. ‎Хорошо, ‎что ‎мы‏ ‎наконец-то‏ ‎начинаем‏ ‎задумываться ‎о‏ ‎нашем ‎потреблении.

Это‏ ‎должно ‎было‏ ‎произойти‏ ‎гораздо ‎раньше.‏ ‎Но ‎в ‎прошлом ‎была ‎коалиция‏ ‎ХДС/CLGU, ‎которая‏ ‎с‏ ‎целованием ‎рук ‎принимала‏ ‎деш#вый ‎газ‏ ‎из ‎России, ‎вышла ‎из‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎и ‎даже‏ ‎подтолкнула ‎страну ‎на ‎этот ‎гибельный‏ ‎путь.‏ ‎Виноваты ‎обе‏ ‎партии, ‎но‏ ‎ни ‎от ‎одной ‎из ‎них‏ ‎не‏ ‎слышно‏ ‎ни ‎слова‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу.

Однако ‎то,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎сейчас,‏ ‎невероятно. ‎Расходы ‎непосильны ‎для ‎людей‏ ‎с ‎нормальным‏ ‎заработком.‏ ‎Наш ‎счёт ‎за‏ ‎газ ‎вырос‏ ‎с ‎€59 ‎в ‎месяц‏ ‎до‏ ‎€480. ‎ЭТО‏ ‎800%! ‎Неужели‏ ‎кто-то ‎верит, ‎что ‎стоимость ‎производства‏ ‎в‏ ‎любой ‎точке‏ ‎мира ‎выросла‏ ‎на ‎800%? ‎Кто, ‎пожалуйста, ‎набивает‏ ‎его‏ ‎карманы?‏ ‎Это, ‎конечно,‏ ‎не ‎один‏ ‎Путин! ‎Я‏ ‎солидарен‏ ‎и ‎буду‏ ‎солидарен. ‎Увеличение ‎в ‎3-4 ‎раза‏ ‎вполне ‎преодолимо‏ ‎с‏ ‎помощью ‎пакета ‎мер‏ ‎по ‎оказанию‏ ‎помощи. ‎Увеличение ‎в ‎8‏ ‎раз‏ ‎- ‎НЕТ!

И‏ ‎нет, ‎я‏ ‎не ‎хочу, ‎чтобы ‎«Северный ‎поток-2»‏ ‎был‏ ‎открыт. ‎Нажива‏ ‎на ‎кризисе‏ ‎должна ‎быть ‎остановлена! ‎Да, ‎энергия‏ ‎должна‏ ‎стать‏ ‎дороже. ‎Но‏ ‎людям ‎нужно‏ ‎дать ‎возможность‏ ‎жить.‏ ‎Тем ‎более‏ ‎что ‎счёт ‎за ‎газ ‎ещё‏ ‎не ‎прекратил‏ ‎расти.‏ ‎Продолжается ‎рост ‎цен‏ ‎на ‎электроэнергию‏ ‎и ‎продукты ‎питания. ‎Я‏ ‎рад‏ ‎пойти ‎на‏ ‎жертвы, ‎если‏ ‎это ‎поможет ‎остановить ‎безумие. ‎И‏ ‎да,‏ ‎это ‎поворотный‏ ‎момент. ‎Но‏ ‎эта ‎«смена ‎эпо»х ‎не ‎должна‏ ‎осуществляться‏ ‎исключительно‏ ‎за ‎счёт‏ ‎«нормального» ‎населения.‏ ‎Богатеи ‎и‏ ‎энергетические‏ ‎компании ‎также‏ ‎должны ‎принять ‎участие ‎и ‎пожертвовать‏ ‎прибылью.

Все ‎предыдущие‏ ‎правительства‏ ‎пали ‎ниц ‎перед‏ ‎Путиным, ‎которому‏ ‎аплодировали ‎стоя ‎во ‎время‏ ‎его‏ ‎речи ‎о‏ ‎смене ‎эпох‏ ‎в ‎немецком ‎Бундестаге ‎в ‎2001‏ ‎году,‏ ‎потому ‎что‏ ‎он ‎-‏ ‎по ‎крайней ‎мере, ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎-‏ ‎убедительно ‎заверил,‏ ‎что ‎новая‏ ‎политика ‎России‏ ‎будет‏ ‎в ‎корне‏ ‎отличаться ‎от ‎политики ‎бывшего ‎Советского‏ ‎Союза, ‎не‏ ‎только‏ ‎благодаря ‎горбачёвской ‎гласности‏ ‎и ‎перестройке,‏ ‎направленным ‎вовнутрь, ‎но ‎и‏ ‎благодаря‏ ‎открытости ‎и‏ ‎желанию ‎экономически‏ ‎сотрудничать ‎со ‎всеми ‎западными ‎странами.‏ ‎Кто‏ ‎бы ‎мог‏ ‎подумать, ‎что‏ ‎с ‎возрастом ‎кремлёвский ‎правитель ‎будет‏ ‎страдать‏ ‎адекватной‏ ‎потерей ‎реальности.‏ ‎Поскольку ‎сам‏ ‎он ‎уже‏ ‎не‏ ‎может ‎предстать‏ ‎в ‎образе ‎мастера ‎боевых ‎искусств,‏ ‎хоккеиста ‎или‏ ‎«укротителя‏ ‎диких ‎животных», ‎он‏ ‎всё ‎чаще‏ ‎выбирает ‎исторические ‎заимствования ‎из‏ ‎героических‏ ‎идеалов ‎прошлого,‏ ‎чтобы ‎укрепить‏ ‎свой ‎профиль ‎в ‎качестве ‎безоговорочного‏ ‎«лидера‏ ‎русского ‎народа».‏ ‎Это ‎сильно‏ ‎напоминает ‎Ивана ‎IV, ‎прозванного ‎«Грозным»,‏ ‎который‏ ‎начал‏ ‎«собирание ‎русских‏ ‎земель» ‎в‏ ‎конце ‎XV‏ ‎века‏ ‎[в ‎середине‏ ‎XVI-го, ‎интеллектуал ‎– ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]. ‎Это‏ ‎был‏ ‎взгляд ‎в ‎историю‏ ‎- ‎взгляд‏ ‎на ‎состояние ‎современной ‎географии,‏ ‎возможно,‏ ‎это ‎также‏ ‎поможет ‎в‏ ‎оценке ‎политических ‎моделей ‎действий ‎Путина...!

Не‏ ‎позволяйте‏ ‎немецким ‎журналистам‏ ‎говорить ‎вам,‏ ‎что ‎Путин ‎стоит ‎у ‎двери.‏ ‎Путин‏ ‎слишком‏ ‎умён, ‎чтобы‏ ‎нападать ‎на‏ ‎страны ‎НАТО

Если‏ ‎бы‏ ‎мы ‎хотели‏ ‎бороться ‎против ‎всех, ‎кто ‎угрожает‏ ‎демократии ‎и‏ ‎свободе,‏ ‎с ‎такой ‎же‏ ‎интенсивностью, ‎как‏ ‎против ‎Путина, ‎мы ‎бы‏ ‎устроили‏ ‎большую ‎мировую‏ ‎войну ‎по‏ ‎всему ‎земному ‎шару.

Вот ‎лишь ‎некоторые‏ ‎из‏ ‎имен, ‎распространенных‏ ‎в ‎Германии:‏ ‎Си, ‎Эрдоган, ‎Урбан, ‎Трамп. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎существует‏ ‎множество ‎имён‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎Восточной ‎Европе‏ ‎и‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке.

Поэтому ‎нам ‎не ‎следует ‎так‏ ‎резко ‎выделять‏ ‎Путина.‏ ‎Его ‎особенно ‎задевает‏ ‎ненависть ‎и‏ ‎чувство ‎мести ‎украинцев, ‎что‏ ‎вполне‏ ‎понятно. ‎Но‏ ‎нам ‎придётся‏ ‎жить ‎с ‎ним, ‎как ‎и‏ ‎с‏ ‎другими ‎автократами.

Нельзя‏ ‎объединять ‎всех‏ ‎автократов ‎в ‎одну ‎кучу. ‎Орбан‏ ‎ставит‏ ‎множество‏ ‎препятствий ‎на‏ ‎пути ‎политики‏ ‎ЕС. ‎Но‏ ‎Венгрия‏ ‎не ‎начинала‏ ‎войну, ‎как ‎и ‎Си ‎или‏ ‎Трамп. ‎Агрессивный,‏ ‎экспансивный,‏ ‎военный ‎и ‎гибридный‏ ‎империализм ‎против‏ ‎европейских ‎государств ‎существует ‎только‏ ‎со‏ ‎стороны ‎путинской‏ ‎России.

Настоящей ‎наглостью‏ ‎является ‎предположение, ‎что ‎любой, ‎кто‏ ‎выступает‏ ‎против ‎санкций,‏ ‎не ‎способен‏ ‎думать ‎самостоятельно, ‎а ‎является ‎жертвой‏ ‎российской‏ ‎кампании‏ ‎дезинформации.

Идеологический ‎бред

1. «You’nn‏ ‎never ‎walk‏ ‎alone» ‎это‏ ‎по-английски,‏ ‎мы ‎говорим‏ ‎по-немецки. ‎Мы ‎в ‎Германии.

2. Менее ‎глупые‏ ‎политики ‎могут‏ ‎вредить‏ ‎своим ‎оппонентам, ‎не‏ ‎вредя ‎себе.‏ ‎Смотрите, ‎США, ‎они ‎могут‏ ‎стать‏ ‎богаче ‎в‏ ‎результате ‎конфликта,‏ ‎как ‎и ‎Россия, ‎это ‎мы‏ ‎глупые,‏ ‎если ‎не‏ ‎самые ‎глупые.

3. Важнейшим‏ ‎условием ‎для ‎попадания ‎на ‎министерскую‏ ‎должность‏ ‎или‏ ‎в ‎статью‏ ‎в ‎«Шпигель»‏ ‎является ‎правильная‏ ‎идеологическая‏ ‎позиция ‎при‏ ‎максимально ‎возможном ‎отсутствии ‎опыта. ‎Быть‏ ‎политиком ‎-‏ ‎значит‏ ‎лоббировать ‎и ‎притворяться‏ ‎перед ‎народом,‏ ‎чтобы ‎быть ‎переизбранным.

4. Кстати, ‎Хабек,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎может ‎объяснить‏ ‎неплатёжеспособность ‎(= ‎неспособность ‎платить), ‎не‏ ‎столь‏ ‎искуссно, ‎но‏ ‎нахальный ‎Майшбергер‏ ‎не ‎имеет ‎ни ‎малейшего ‎представления‏ ‎о‏ ‎краткосрочном‏ ‎пособии, ‎о‏ ‎резервах ‎капитала‏ ‎(крупной ‎промышленности),‏ ‎о‏ ‎мерах, ‎которые‏ ‎могут ‎предотвратить ‎неплатёжеспособность.

Мы ‎не ‎можем‏ ‎навредить ‎России,‏ ‎не‏ ‎навредив ‎себе, ‎это‏ ‎просто ‎невозможно.‏ ‎Остальное ‎настолько ‎абсурдно, ‎что‏ ‎не‏ ‎заслуживает ‎ответа.

До‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎пока ‎Запад ‎не ‎будет ‎готов‏ ‎продемонстрировать‏ ‎своё ‎военное‏ ‎превосходство, ‎поддержав‏ ‎Украину ‎более ‎чем ‎25 ‎HIMARS‏ ‎и‏ ‎200‏ ‎гаубицами, ‎миллиардеры‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎первый ‎ряд‏ ‎которых,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎санкции, ‎имеет ‎в ‎своём ‎распоряжении‏ ‎больше ‎капитала,‏ ‎чем‏ ‎Маск ‎или ‎Безос,‏ ‎будут ‎продолжать‏ ‎отправлять ‎этнические ‎меньшинства ‎в‏ ‎Украину‏ ‎в ‎качестве‏ ‎пушечного ‎пороха,‏ ‎не ‎особо ‎парясь.

Если ‎война ‎распространится‏ ‎на‏ ‎Беларусь ‎с‏ ‎фронтом ‎на‏ ‎границах ‎польского ‎государства, ‎то ‎реальной‏ ‎блокады‏ ‎не‏ ‎избежать.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект‏ ‎и ‎читать‏ ‎больше‏ ‎эксклюзивных ‎переводов‏ ‎публикаций ‎в ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически‏ ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно‏ ‎по ‎желанию)

Не ‎забываем ‎подписываться‏ ‎на‏ ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец» ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048