G
logo
0
читателей
Golovanov.net: интересно о науке  Научно-популярные статьи на тему космоса и всего остального
О проекте Просмотр Уровни подписки Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
Все проекты
О проекте
Научно-популярные статьи на тему космоса, биологии, физики, мозга человека и всго другого интересного и не до конца изученного.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Начинающий любитель науки 100₽ месяц
Доступны сообщения

Благодарность за поддержку проекта и научного образования в целом!

Оформить подписку
Любитель науки 300₽ месяц
Доступны сообщения

Благодарность за поддержку проекта и научного образования в целом, ваша помощь реально ощутима!

Оформить подписку
Большой любитель науки 500₽ месяц
Доступны сообщения

Серьёзный шаг, спасибо за проявленное доверие, и ваша помощь будет очень полезна проекту!

Оформить подписку
Научный энтузиаст 1 000₽ месяц
Доступны сообщения

Серьёзный шаг, огромное спасибо за проявленное доверие, и ваша помощь будет очень полезна проекту!

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
Смотреть: 8+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Учёные нашли древнее кладбище необычных звёзд внутри гало нашей Галактики

Млечный ‎путь‏ ‎около ‎двух ‎миллиардов ‎лет ‎назад‏ ‎разбросал ‎сборище‏ ‎чрезвычайно‏ ‎старых ‎звёзд, ‎и‏ ‎учёные ‎нашли‏ ‎их ‎остывшие ‎остатки


Поток ‎Феникса,‏ ‎окружающий‏ ‎Млечный ‎путь,‏ ‎в ‎представлении‏ ‎художника


Астрономы ‎обнаружили ‎остатки ‎древнего ‎семейства‏ ‎звёзд,‏ ‎разорванного ‎на‏ ‎части ‎нашей‏ ‎Галактикой, ‎Млечным ‎путём, ‎примерно ‎два‏ ‎миллиарда‏ ‎лет‏ ‎назад.

Когда-то ‎эти‏ ‎старые ‎звёзды‏ ‎составляли ‎шаровое‏ ‎скопление‏ ‎– ‎сферическое‏ ‎образование ‎звёзд ‎– ‎пока ‎не‏ ‎столкнулись ‎с‏ ‎гало‏ ‎Млечного ‎пути ‎на‏ ‎расстоянии ‎порядка‏ ‎60 ‎000 ‎световых ‎лет‏ ‎от‏ ‎Земли, ‎после‏ ‎чего ‎на‏ ‎этом ‎месте ‎образовалась ‎звёздная ‎река,‏ ‎которую‏ ‎люди ‎назвали‏ ‎“поток ‎Феникса”‏ ‎[Phoenix ‎Stream]. ‎Это ‎отжившее ‎своё‏ ‎скопление,‏ ‎предок‏ ‎Феникса, ‎“занимает‏ ‎особое ‎место,‏ ‎кардинально ‎отличающееся‏ ‎от‏ ‎наблюдаемых ‎сегодня‏ ‎в ‎местной ‎части ‎Вселенной ‎шаровых‏ ‎скоплений”, ‎написали‏ ‎учёные‏ ‎в ‎работе, опубликованной ‎в‏ ‎журнале ‎Nature.

“Поток‏ ‎Феникса” ‎отличает ‎от ‎остальных‏ ‎крайне‏ ‎низкое ‎содержание‏ ‎металлов ‎(астрономы‏ ‎называют ‎“металлами” ‎все ‎элементы ‎тяжелее‏ ‎гелия).‏ ‎Оно ‎оказалось‏ ‎гораздо ‎ниже‏ ‎т.н. ‎“порога ‎металличности“, соблюдение ‎которого ‎астрофизики‏ ‎считали‏ ‎необходимым‏ ‎условием ‎для‏ ‎формирования ‎шаровых‏ ‎скоплений. ‎Открытие‏ ‎этого‏ ‎экстремального ‎примера‏ ‎переворачивает ‎все ‎наши ‎представления ‎о‏ ‎формировании ‎этих‏ ‎круглых‏ ‎структур, ‎что ‎в‏ ‎итоге ‎повлияет‏ ‎на ‎наше ‎понимание ‎процессов‏ ‎формирования‏ ‎галактик ‎и‏ ‎их ‎эволюции.‏ ‎

Предок ‎Феникса, ‎очевидно, ‎родился ‎очень‏ ‎давно,‏ ‎в ‎окружении,‏ ‎лишённом ‎тяжёлых‏ ‎элементов ‎– ‎однако ‎неясно, ‎как‏ ‎ему‏ ‎удавалось‏ ‎так ‎долго‏ ‎сопротивляться ‎приливным‏ ‎силам ‎Млечного‏ ‎пути.‏ ‎Нам ‎известно‏ ‎лишь, ‎что ‎около ‎двух ‎миллиардов‏ ‎лет ‎назад‏ ‎наша‏ ‎Галактика ‎захватила ‎своей‏ ‎гравитацией ‎это‏ ‎скопление, ‎и ‎зашвырнула ‎звёзды‏ ‎в‏ ‎галактическое ‎гало,‏ ‎что ‎говорит‏ ‎о ‎том, ‎что ‎там ‎могут‏ ‎встретиться‏ ‎и ‎другие‏ ‎необычные ‎останки.

“Потрясающе‏ ‎иметь ‎отношение ‎к ‎такому ‎неожиданному‏ ‎открытию,‏ ‎–‏ ‎сообщил ‎нам‏ ‎по ‎емейлу‏ ‎ведущий ‎автор‏ ‎работы‏ ‎Чжэнь ‎Вань,‏ ‎аспирант ‎из ‎Сиднейского ‎университета ‎в‏ ‎Австралии. ‎–‏ ‎Для‏ ‎этого ‎понадобилось ‎много‏ ‎работы, ‎и‏ ‎было ‎весьма ‎удивительно ‎узнать,‏ ‎что‏ ‎поток ‎Феникса‏ ‎происходит ‎из‏ ‎шарового ‎скопления”.

“Металличность ‎Феникса, ‎его ‎химическое‏ ‎обогащение‏ ‎значительно ‎ниже,‏ ‎чем ‎у‏ ‎любого ‎из ‎известных ‎шаровых ‎скоплений‏ ‎в‏ ‎Млечном‏ ‎пути, ‎–‏ ‎добавил ‎он.‏ ‎– ‎Это‏ ‎стало‏ ‎неожиданностью ‎–‏ ‎все ‎известные ‎шаровые ‎скопления ‎химически‏ ‎более ‎богаты,‏ ‎чем‏ ‎Феникс. ‎Большой ‎вопрос‏ ‎– ‎почему!”

Один‏ ‎из ‎важных ‎ключей ‎к‏ ‎разгадке‏ ‎заключается ‎в‏ ‎химической ‎эволюции‏ ‎звёзд, ‎шедшей ‎13,8 ‎млрд ‎лет‏ ‎со‏ ‎дня ‎появления‏ ‎Вселенной. ‎В‏ ‎первых ‎звёздах ‎практически ‎не ‎содержалось‏ ‎металлом,‏ ‎однако‏ ‎каждое ‎новое‏ ‎поколение ‎звёзд‏ ‎куёт ‎такие‏ ‎тяжёлые‏ ‎элементы, ‎как‏ ‎углерод, ‎кислород, ‎никель, ‎железо ‎и‏ ‎золото, ‎которые‏ ‎затем‏ ‎попадают ‎в ‎следующее‏ ‎поколение ‎молодых‏ ‎звёзд. ‎Соответственно, ‎со ‎временем‏ ‎звёзды‏ ‎становятся ‎химически‏ ‎всё ‎более‏ ‎сложными ‎и ‎богатыми ‎металлами, ‎а‏ ‎их‏ ‎металличность ‎отражает‏ ‎свойства ‎газа,‏ ‎из ‎которого ‎они ‎родились.

И ‎тут‏ ‎появляется‏ ‎поток‏ ‎Феникса. ‎Эту‏ ‎звёздную ‎ленту‏ ‎обнаружила ‎в‏ ‎2016‏ ‎году ‎Коллаборация‏ ‎по ‎спектроскопическому ‎наблюдению ‎за ‎южным‏ ‎звёздным ‎потоком‏ ‎при‏ ‎англо-австралийском ‎телескопе. ‎Это‏ ‎был ‎проект,‏ ‎предназначенный ‎для ‎обнаружения ‎и‏ ‎разметки‏ ‎звёздных ‎потоков‏ ‎в ‎гало‏ ‎Млечного ‎пути.

Команда ‎Ваня ‎смогла ‎подсчитать‏ ‎количество‏ ‎металлов ‎в‏ ‎звёздах ‎Феникса‏ ‎на ‎основании ‎закономерностей ‎их ‎свечения.‏ ‎Это‏ ‎привело‏ ‎к ‎неожиданному‏ ‎открытию ‎того,‏ ‎что ‎содержание‏ ‎металлов‏ ‎в ‎них‏ ‎находится ‎на ‎уровне ‎0,3-0,4% ‎от‏ ‎солнечного. ‎Это‏ ‎самая‏ ‎нижняя ‎граница ‎того,‏ ‎что ‎учёные‏ ‎ожидают ‎найти ‎в ‎шаровых‏ ‎звёздных‏ ‎скоплениях.

“Наша ‎команда‏ ‎была ‎в‏ ‎восторге, ‎обнаружив, ‎что ‎металличность ‎потока‏ ‎Феникса‏ ‎ниже ‎нижнего‏ ‎предела ‎металличности,‏ ‎– ‎сказала ‎Тинг ‎Ли, ‎астрофизик‏ ‎из‏ ‎обсерваторий‏ ‎Карнеги, ‎и‏ ‎один ‎из‏ ‎соавторов ‎исследования.‏ ‎–‏ ‎Сначала ‎я‏ ‎не ‎могла ‎в ‎это ‎поверить,‏ ‎и ‎подумал,‏ ‎что‏ ‎мы ‎где-то ‎напортачили,‏ ‎но ‎несколько‏ ‎людей ‎проверили ‎расчёты ‎независимо‏ ‎друг‏ ‎от ‎друга,‏ ‎и ‎мы,‏ ‎наконец, ‎удостоверились ‎в ‎реальности ‎этого”.

Но‏ ‎каким‏ ‎бы ‎возбуждающим‏ ‎не ‎было‏ ‎это ‎открытие, ‎Ли ‎указывает ‎на‏ ‎то,‏ ‎что‏ ‎“металличность ‎звёздных‏ ‎потоков ‎в‏ ‎прошлом ‎не‏ ‎изучали‏ ‎из-за ‎недостатка‏ ‎наблюдений”, ‎поэтому ‎команда ‎надеется ‎в‏ ‎будущем ‎найти‏ ‎больше‏ ‎этих ‎странных ‎потоков‏ ‎с ‎низким‏ ‎содержанием ‎металлов.

“Думаю, ‎нам ‎нужно‏ ‎браться‏ ‎за ‎это‏ ‎с ‎обоих‏ ‎концов, ‎– ‎пояснила ‎Ли. ‎–‏ ‎С‏ ‎одной ‎стороны‏ ‎идут ‎наблюдения:‏ ‎нужно ‎проверить ‎наличие ‎других ‎шаровых‏ ‎скоплений‏ ‎в‏ ‎нашем ‎Млечном‏ ‎пути ‎(или‏ ‎таких ‎разрушенных‏ ‎шаровых‏ ‎скоплений, ‎как‏ ‎поток ‎Феникса), ‎отличающихся ‎чрезвычайно ‎малой‏ ‎металличностью.

С ‎другой‏ ‎–‏ ‎теоретические ‎модели ‎формирования‏ ‎шаровых ‎скоплений,‏ ‎которые ‎теоретики ‎смогут ‎улучшить,‏ ‎чтобы‏ ‎объяснить ‎наше‏ ‎открытие, ‎а‏ ‎также ‎предсказать, ‎насколько ‎вероятно ‎их‏ ‎появление”,‏ ‎– ‎добавила‏ ‎она.

Такие ‎изощрённые‏ ‎лаборатории, ‎как ‎космический ‎телескоп ‎имени‏ ‎Джеймса‏ ‎Уэбба или‏ ‎европейский ‎космический‏ ‎телескоп ‎Гея, смогут‏ ‎помочь ‎найти‏ ‎больше‏ ‎подобных ‎бедных‏ ‎металлами ‎скоплений-кладбищ ‎звёзд.

“Ясно, ‎что ‎предок‏ ‎потока ‎Феникса‏ ‎отличается‏ ‎от ‎остальных, ‎–‏ ‎сказал ‎Вань.‏ ‎– ‎Он ‎родился ‎в‏ ‎месте‏ ‎или ‎во‏ ‎времени, ‎отличавшихся‏ ‎от ‎всех ‎остальных ‎шаровых ‎скоплений,‏ ‎поэтому‏ ‎он ‎может‏ ‎сообщить ‎нам‏ ‎важные ‎сведения ‎о ‎формировании ‎галактик”.

“Имея‏ ‎достаточно‏ ‎данных‏ ‎об ‎этих‏ ‎древних ‎структурах,‏ ‎мы ‎сможем‏ ‎всецело‏ ‎понять ‎свойства‏ ‎шаровых ‎скоплений ‎и ‎галактик ‎в‏ ‎ранней ‎Вселенной,‏ ‎а‏ ‎потом ‎раскрыть ‎происхождение‏ ‎предка ‎потока‏ ‎Феникса”, ‎– ‎заключил ‎он.


Источник

Смотреть: 2 час 29+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Мы уже сегодня можем создать космический лифт (только его нужно будет свесить с Луны)

Космические ‎лифты‏ ‎могут ‎кардинально ‎уменьшить ‎стоимость ‎выхода‏ ‎в ‎космос,‏ ‎однако‏ ‎до ‎сего ‎момента‏ ‎они ‎не‏ ‎были ‎технически ‎реализуемыми


Возможно, ‎главнейшим‏ ‎препятствием‏ ‎на ‎пути‏ ‎распространения ‎человечества‏ ‎по ‎солнечной ‎системе ‎служит ‎запредельно‏ ‎высокая‏ ‎стоимость ‎выхода‏ ‎из ‎гравитационного‏ ‎колодца ‎Земли. ‎Так, ‎по ‎крайней‏ ‎мере,‏ ‎считают‏ ‎Зефир ‎Пенуар‏ ‎из ‎Кембриджского‏ ‎университета ‎в‏ ‎Британии‏ ‎и ‎Эмили‏ ‎Сэндфорд ‎из ‎Колумбийского ‎университета ‎в‏ ‎Нью-Йорке.

Проблема ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎ракетные ‎двигатели‏ ‎должны ‎выбрасывать‏ ‎массу ‎в ‎одном ‎направлении,‏ ‎чтобы‏ ‎получать ‎тягу,‏ ‎двигающую ‎космический‏ ‎корабль ‎в ‎другом. ‎И ‎для‏ ‎этого‏ ‎требуется ‎огромное‏ ‎количество ‎топлива,‏ ‎которое ‎в ‎итоге ‎выбрасывают ‎–‏ ‎но‏ ‎которое‏ ‎тоже ‎нужно‏ ‎ускорять ‎вместе‏ ‎с ‎кораблём.

В‏ ‎итоге‏ ‎стоимость ‎вывода‏ ‎на ‎орбиту ‎единственного ‎килограмма ‎полезного‏ ‎груза ‎колеблется‏ ‎где-то‏ ‎в ‎районе ‎десятков‏ ‎тысяч ‎долларов.‏ ‎Долететь ‎до ‎Луны ‎и‏ ‎обратно‏ ‎будет ‎ещё‏ ‎дороже. ‎Поэтому‏ ‎все ‎очень ‎заинтересованы ‎в ‎поисках‏ ‎более‏ ‎дешёвого ‎способа‏ ‎выйти ‎на‏ ‎орбиту.

Одна ‎из ‎идей ‎заключается ‎в‏ ‎постройке‏ ‎космического‏ ‎лифта ‎–‏ ‎кабеля, ‎протянувшегося‏ ‎с ‎Земли‏ ‎на‏ ‎орбиту, ‎по‏ ‎которому ‎можно ‎было ‎бы ‎вскарабкаться‏ ‎в ‎космос.‏ ‎Преимущество‏ ‎его ‎в ‎том,‏ ‎что ‎процесс‏ ‎перемещения ‎по ‎кабелю ‎можно‏ ‎будет‏ ‎питать ‎солнечной‏ ‎энергией, ‎поэтому‏ ‎топливо ‎с ‎собой ‎тащить ‎не‏ ‎потребуется.

 

Но‏ ‎и ‎тут‏ ‎есть ‎проблема.‏ ‎Подобный ‎кабель ‎должен ‎быть ‎чрезвычайно‏ ‎прочным.‏ ‎Потенциальным‏ ‎материалом ‎для‏ ‎него ‎могли‏ ‎бы ‎стать‏ ‎углеродные‏ ‎нанотрубки, ‎если‏ ‎бы ‎их ‎можно ‎было ‎сделать‏ ‎достаточно ‎длинными.‏ ‎Но‏ ‎существующие ‎сегодня ‎варианты‏ ‎материалов ‎пока‏ ‎ещё ‎слишком ‎непрочные.

И ‎тут‏ ‎на‏ ‎сцену ‎выходят‏ ‎Пенуар ‎и‏ ‎Сэндфорд, ‎подошедшие ‎к ‎идее ‎с‏ ‎другой‏ ‎стороны. Они ‎утверждают,‏ ‎что ‎их‏ ‎вариант ‎космического ‎лифта, ‎который ‎они‏ ‎называют‏ ‎космическим‏ ‎тросом, ‎можно‏ ‎сделать ‎из‏ ‎материалов, ‎доступных‏ ‎уже‏ ‎сегодня.

Сначала ‎немного‏ ‎контекста. ‎Обычно ‎космический ‎лифт ‎представляют‏ ‎себе ‎в‏ ‎виде‏ ‎кабеля, ‎закреплённого ‎на‏ ‎земле, ‎и‏ ‎простирающегося ‎за ‎пределы ‎геосинхронной‏ ‎орбиты, на‏ ‎высоту ‎около‏ ‎42 ‎000‏ ‎км.

Масса ‎такого ‎кабеля ‎будет ‎значительной.‏ ‎Поэтому‏ ‎его ‎нужно‏ ‎сбалансировать, ‎закрепив‏ ‎на ‎другом ‎конце ‎соответствующую ‎массу.‏ ‎В‏ ‎итоге‏ ‎лифт ‎будет‏ ‎поддерживать ‎центробежная‏ ‎сила.

Уже ‎много‏ ‎лет‏ ‎физики, ‎авторы‏ ‎фантастической ‎литературы ‎и ‎мечтатели ‎восторженно‏ ‎подсчитывали ‎величины‏ ‎этих‏ ‎сил, ‎только ‎чтобы‏ ‎затем ‎прийти‏ ‎в ‎уныние ‎от ‎результатов.‏ ‎Нет‏ ‎ни ‎одного‏ ‎достаточно ‎прочного‏ ‎материала, ‎способного ‎противостоять ‎им ‎–‏ ‎ни‏ ‎паутина, ‎ни‏ ‎кевлар, ни ‎новомодные‏ ‎углепластики.

Поэтому ‎Пенуар ‎и ‎Сэндфорд ‎избрали‏ ‎другой‏ ‎подход.‏ ‎Вместо ‎того,‏ ‎чтобы ‎крепить‏ ‎кабель ‎на‏ ‎Земле,‏ ‎они ‎предлагают‏ ‎закрепить ‎его ‎на ‎Луне ‎и‏ ‎свесить ‎в‏ ‎направлении‏ ‎Земли.



Космический ‎лифт ‎на‏ ‎космическом ‎тросе



Разницу‏ ‎обуславливают ‎центробежные ‎силы. ‎Обычный‏ ‎космический‏ ‎лифт ‎должен‏ ‎совершать ‎один‏ ‎оборот ‎в ‎день, ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎вращением ‎Земли.‏ ‎Однако ‎лунный‏ ‎трос ‎совершал ‎бы ‎один ‎оборот‏ ‎всего‏ ‎раз‏ ‎в ‎месяц‏ ‎– ‎это‏ ‎гораздо ‎меньшая‏ ‎скорость,‏ ‎и, ‎соответственно,‏ ‎меньшие ‎силы.

Более ‎того, ‎силы ‎распределяются‏ ‎по-другому. ‎Протянутый‏ ‎с‏ ‎Луны ‎к ‎Земле‏ ‎трос ‎пройдёт‏ ‎через ‎точку ‎в ‎пространстве,‏ ‎в‏ ‎которой ‎притяжение‏ ‎Земли ‎и‏ ‎Луны ‎компенсируют ‎друг ‎друга.

Это ‎т.н.‏ ‎точка‏ ‎Лагранжа, и ‎она‏ ‎становится ‎главной‏ ‎особенностью ‎космического ‎троса. ‎Ниже ‎её,‏ ‎т.е.,‏ ‎ближе‏ ‎к ‎Земле,‏ ‎гравитация ‎притягивает‏ ‎трос ‎к‏ ‎планете.‏ ‎Над ‎ней,‏ ‎ближе ‎к ‎Луне, ‎гравитация ‎тянет‏ ‎трос ‎ближе‏ ‎к‏ ‎лунной ‎поверхности.

Пенуар ‎и‏ ‎Сэндфорд ‎быстро‏ ‎показывают, ‎что ‎если ‎протянуть‏ ‎кабель‏ ‎от ‎Луны‏ ‎до ‎поверхности‏ ‎Земли, ‎то ‎воздействие, ‎которое ‎будет‏ ‎оказывать‏ ‎на ‎него‏ ‎Земля, ‎станет‏ ‎слишком ‎большим ‎для ‎любых ‎существующих‏ ‎сегодня‏ ‎материалов.‏ ‎Однако ‎трос‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎тянуть ‎до‏ ‎поверхности‏ ‎планеты ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎он ‎стал ‎приносить‏ ‎пользу.

Главный ‎результат‏ ‎исследователей‏ ‎состоит ‎в ‎том,‏ ‎что ‎они‏ ‎показали ‎– ‎прочные ‎современные‏ ‎материалы,‏ ‎типа ‎углепластика‏ ‎Zylon, могут ‎выдержать‏ ‎силы, ‎действующие ‎на ‎кабель, ‎протянутый‏ ‎от‏ ‎Луны ‎до‏ ‎геосинхронной ‎орбиты.‏ ‎Далее ‎они ‎предполагают, ‎что ‎устройство,‏ ‎доказывающее‏ ‎принципиальную‏ ‎работоспособность ‎проекта,‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎в ‎виде‏ ‎кабеля‏ ‎толщиной ‎в‏ ‎карандашный ‎грифель, ‎и ‎свесить ‎с‏ ‎Луны ‎за‏ ‎несколько‏ ‎миллиардов ‎долларов.

Цель ‎амбициозная,‏ ‎однако, ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎текущими ‎космическими‏ ‎миссиями‏ ‎– ‎не‏ ‎запредельная. ‎“Протянув‏ ‎трос, ‎закреплённый ‎на ‎Луне, ‎в‏ ‎гравитационный‏ ‎колодец ‎Земли,‏ ‎мы ‎можем‏ ‎построить ‎стабильный ‎кабель, ‎позволяющий ‎передвигаться‏ ‎от‏ ‎точки,‏ ‎лежащей ‎недалеко‏ ‎от ‎Земли,‏ ‎к ‎поверхности‏ ‎Луны”,‏ ‎– ‎сказали‏ ‎Пенуар ‎и ‎Сэндфорд.

Экономия ‎была ‎бы‏ ‎грандиозной. ‎“Проект‏ ‎уменьшил‏ ‎бы ‎количество ‎топлива,‏ ‎необходимого ‎для‏ ‎достижения ‎Луны, ‎в ‎три‏ ‎раза”,‏ ‎– ‎говорят‏ ‎они.

А ‎также‏ ‎открыл ‎бы ‎для ‎изучения ‎совершенно‏ ‎новый‏ ‎участок ‎космоса‏ ‎– ‎точку‏ ‎Лагранжа. ‎Она ‎интересна ‎тем, ‎что‏ ‎в‏ ‎ней‏ ‎и ‎гравитация,‏ ‎и ‎градиент‏ ‎гравитации ‎равны‏ ‎нулю,‏ ‎благодаря ‎чему‏ ‎в ‎ней ‎безопасно ‎заниматься ‎строительством.‏ ‎Градиент ‎гравитации‏ ‎на‏ ‎низкой ‎околоземной ‎орбите‏ ‎делает ‎эту‏ ‎орбиту ‎гораздо ‎менее ‎стабильной.

“Если‏ ‎уронить‏ ‎с ‎МКС‏ ‎инструмент, ‎он‏ ‎будет ‎с ‎ускорением ‎двигаться ‎от‏ ‎вас,‏ ‎– ‎пишут‏ ‎Пенуар ‎и‏ ‎Сэндфорд. ‎– ‎В ‎точке ‎Лагранжа‏ ‎градиентом‏ ‎гравитации‏ ‎практически ‎можно‏ ‎пренебречь. ‎Выроненный‏ ‎инструмент ‎останется‏ ‎рядом‏ ‎с ‎рукой‏ ‎гораздо ‎дольше”.

Также ‎в ‎этом ‎регионе‏ ‎почти ‎нет‏ ‎обломков.‏ ‎“Предыдущие ‎миссии ‎практически‏ ‎не ‎затрагивали‏ ‎точку ‎Лагранжа, ‎а ‎проходящие‏ ‎через‏ ‎неё ‎орбиты‏ ‎хаотичны, ‎что‏ ‎значительно ‎уменьшает ‎количество ‎метеоритов”, ‎–‏ ‎говорят‏ ‎они.

По ‎этим‏ ‎причинам ‎Пенуар‏ ‎и ‎Сэндфорд ‎утверждают, ‎что ‎обеспечение‏ ‎доступа‏ ‎к‏ ‎точке ‎Лагранжа будет‏ ‎одним ‎из‏ ‎главных ‎преимуществ‏ ‎космического‏ ‎троса. ‎“Мы‏ ‎считаем, ‎что ‎колония ‎в ‎точке‏ ‎Лагранжа ‎станет‏ ‎важнейшим‏ ‎и ‎самым ‎влиятельным‏ ‎результатом ‎для‏ ‎начала ‎использования ‎космического ‎троса‏ ‎(и‏ ‎исследования ‎космоса),‏ ‎– ‎говорит‏ ‎они. ‎– ‎Такая ‎база ‎позволит‏ ‎создавать‏ ‎и ‎поддерживать‏ ‎новое ‎поколение‏ ‎космических ‎экспериментов. ‎Можно ‎представить ‎себе‏ ‎телескопы,‏ ‎ускорители‏ ‎частиц, ‎детекторы‏ ‎гравитационных ‎волн,‏ ‎виварии, ‎электростанции‏ ‎и‏ ‎точки ‎запуска‏ ‎миссий ‎по ‎всей ‎Солнечной ‎системе”.

Эта‏ ‎интересная ‎работа‏ ‎обеспечивает‏ ‎новый ‎взгляд ‎на‏ ‎идею ‎космического‏ ‎лифта. ‎Недорогие ‎путешествия ‎к‏ ‎точке‏ ‎Лагранжа, ‎Луне‏ ‎и ‎другим‏ ‎местам ‎могут ‎стать ‎значительно ‎дешевле‏ ‎и‏ ‎доступнее.

Смотреть: 35+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

На ферме, где из растений добывают металл

Растения-гипераккумуляторы ‎процветают‏ ‎на ‎почве ‎с ‎высоким ‎содержанием‏ ‎металла, ‎убивающей‏ ‎остальные‏ ‎виды ‎– ‎и‏ ‎ботаники ‎уже‏ ‎изучают ‎потенциал ‎фитомайнинга

 


Богатый ‎никелем‏ ‎сок‏ ‎дерева ‎из‏ ‎Малайзии


Некоторые ‎из‏ ‎земных ‎растений ‎полюбили ‎металл. ‎Их‏ ‎корни‏ ‎работают ‎практически‏ ‎как ‎магниты,‏ ‎и ‎эти ‎организмы ‎– ‎а‏ ‎их‏ ‎известно‏ ‎около ‎700‏ ‎– ‎процветают‏ ‎на ‎богатых‏ ‎металлом‏ ‎почвах, ‎на‏ ‎которых ‎сотни ‎тысяч ‎других ‎видов‏ ‎растений ‎погибают.

Если‏ ‎сделать‏ ‎надрез ‎на ‎одном‏ ‎из ‎таких‏ ‎деревьев, ‎или ‎обработать ‎листья‏ ‎подобного‏ ‎кустарника ‎на‏ ‎прессе ‎для‏ ‎масла, ‎можно ‎получить ‎сок ‎неонового‏ ‎зелёно-голубого‏ ‎цвета. ‎Этот‏ ‎сок ‎на‏ ‎четверть ‎состоит ‎из ‎никеля ‎–‏ ‎и‏ ‎это‏ ‎куда ‎как‏ ‎более ‎сильная‏ ‎концентрация ‎металла,‏ ‎чем‏ ‎можно ‎встретить‏ ‎в ‎руде, ‎которую ‎отправляют ‎на‏ ‎никелевые ‎плавильни‏ ‎по‏ ‎всему ‎миру.

Растения ‎не‏ ‎просто ‎собирают‏ ‎минералы ‎из ‎почвы, ‎включая‏ ‎их‏ ‎в ‎свои‏ ‎тела ‎–‏ ‎они ‎накапливают ‎их ‎до ‎“невообразимых”‏ ‎объёмов,‏ ‎сказал ‎Алан‏ ‎Бейкер, ‎профессор‏ ‎ботаники ‎из ‎Мельбурнского ‎университета, ‎исследовавший‏ ‎взаимоотношения‏ ‎растений‏ ‎с ‎почвой‏ ‎с ‎1970-х‏ ‎годов. ‎Эти‏ ‎растения‏ ‎может ‎быть‏ ‎наиболее ‎эффективной ‎в ‎мире ‎плавильной‏ ‎печью ‎для‏ ‎минералов‏ ‎с ‎питанием ‎от‏ ‎солнечной ‎энергии.‏ ‎Что, ‎если ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎частично ‎заменить‏ ‎традиционную ‎добычу‏ ‎минералов, ‎дорогую ‎по ‎затратам ‎энергии‏ ‎и‏ ‎вреду ‎окружающей‏ ‎среде, ‎на‏ ‎добычу ‎никельсодержащих ‎растений?

Бейкер ‎вместе ‎с‏ ‎международной‏ ‎командой‏ ‎коллег ‎решили‏ ‎убедить ‎в‏ ‎мир ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎эта‏ ‎идея ‎– ‎не ‎просто ‎некий‏ ‎забавный ‎мысленный‏ ‎эксперимент.‏ ‎И ‎команда ‎доказала‏ ‎это ‎на‏ ‎небольшом ‎масштабе, ‎на ‎клочке‏ ‎земли,‏ ‎взятом ‎в‏ ‎аренду ‎у‏ ‎деревни ‎на ‎малазийской ‎стороне ‎острова‏ ‎Борнео. Каждые‏ ‎6-12 ‎месяцев‏ ‎фермеры ‎срезают‏ ‎порядка ‎30 ‎см ‎с ‎этих‏ ‎растений-гипераккумуляторов, и‏ ‎выжигает‏ ‎или ‎выжимает‏ ‎из ‎них‏ ‎металл. ‎После‏ ‎краткой‏ ‎процедуры ‎очистки‏ ‎фермеры ‎получают ‎порядка ‎250 ‎кг‏ ‎цитрата ‎никеля,‏ ‎что‏ ‎может ‎стоить ‎на‏ ‎международных ‎рынках‏ ‎несколько ‎тысяч ‎долларов. ‎

Сегодня‏ ‎команда‏ ‎готовится ‎к‏ ‎крупнейшему ‎в‏ ‎мире ‎эксперименту ‎на ‎площади ‎порядка‏ ‎20‏ ‎га, ‎а‏ ‎его ‎целевой‏ ‎аудиторией ‎будет ‎индустрия ‎добычи. ‎Исследователи‏ ‎надеются,‏ ‎что‏ ‎за ‎десять‏ ‎лет ‎значительную‏ ‎часть ‎ненасытного‏ ‎потребительского‏ ‎спроса ‎на‏ ‎неблагородные ‎металлы ‎и ‎редкие ‎минералы‏ ‎можно ‎будет‏ ‎удовлетворить‏ ‎при ‎помощи ‎такого‏ ‎же ‎сбора‏ ‎растений, ‎в ‎результате ‎которого‏ ‎мир‏ ‎получает ‎кокосы‏ ‎или ‎кофе.

 


Сок‏ ‎растения ‎окрашивает ‎тестовую ‎бумажку ‎в‏ ‎красноватый‏ ‎цвет, ‎что‏ ‎говорит ‎о‏ ‎высоком ‎содержании ‎никеля

 


Сукаибин ‎Сумейл ‎добывает‏ ‎никельсодержащий‏ ‎сок‏ ‎из ‎гипераккумуляторов‏ ‎в ‎Малайзии


По‏ ‎словам ‎Бейкера,‏ ‎фитомайнинг,‏ ‎или ‎извлечение‏ ‎минералов ‎из ‎растений-гипераккумуляторов, ‎не ‎может‏ ‎полностью ‎заменить‏ ‎традиционную‏ ‎добычу. ‎Однако ‎одна‏ ‎из ‎дополнительных‏ ‎ценностей ‎этой ‎технологии ‎–‏ ‎возможность‏ ‎извлекать ‎пользу‏ ‎из ‎мест‏ ‎с ‎токсичной ‎почвой. ‎Владельцы ‎небольших‏ ‎ферм‏ ‎могли ‎бы‏ ‎выращивать ‎такие‏ ‎растения ‎на ‎почвах, ‎богатых ‎металлом,‏ ‎а‏ ‎горнодобывающие‏ ‎компании ‎–‏ ‎для ‎очистки‏ ‎бывших ‎шахт‏ ‎и‏ ‎отходов, ‎даже‏ ‎получая ‎при ‎этом ‎некоторую ‎прибыль.

“Это‏ ‎как ‎вишенка‏ ‎на‏ ‎торте”, ‎– ‎сказал‏ ‎Бейкер.

Отец ‎современной‏ ‎плавки, ‎Георгий ‎Агрикола, понимал ‎этот‏ ‎потенциал‏ ‎ещё ‎500‏ ‎лет ‎назад.‏ ‎В ‎свободное ‎время ‎он ‎добывал‏ ‎минералы‏ ‎из ‎растений.‏ ‎В ‎XVI‏ ‎веке ‎он ‎писал: ‎если ‎знать,‏ ‎на‏ ‎какие‏ ‎свойства ‎листа‏ ‎обращать ‎внимание,‏ ‎можно ‎понять,‏ ‎какие‏ ‎металлы ‎лежат‏ ‎под ‎ним ‎в ‎земле.

Руфус ‎Чейни,‏ ‎бывший ‎агрономом‏ ‎в‏ ‎министерстве ‎сельского ‎хозяйства‏ ‎США ‎47‏ ‎лет, ‎изобрёл ‎слово ‎“фитомайнинг”‏ ‎в‏ ‎1983 ‎году,‏ ‎и ‎вместе‏ ‎с ‎Бейкером ‎помог ‎провести ‎первые‏ ‎испытания‏ ‎в ‎Орегоне‏ ‎в ‎1996.‏ ‎Его ‎имя ‎обессмертили ‎в ‎названии‏ ‎одного‏ ‎из‏ ‎высасывающих ‎никель‏ ‎растений, ‎использованном‏ ‎на ‎малазийской‏ ‎делянке.

Сегодня,‏ ‎после ‎того,‏ ‎как ‎эта ‎технология ‎была ‎заперта‏ ‎патентными ‎заявками,‏ ‎“эта‏ ‎система ‎полностью ‎отпускает‏ ‎тормоза”, ‎–‏ ‎сказал ‎Бейкер. ‎Патентные ‎ограничения‏ ‎сняты,‏ ‎и ‎учёные‏ ‎надеются, ‎что‏ ‎технология ‎сможет ‎пойти ‎на ‎пользу‏ ‎мелким‏ ‎фермерам ‎в‏ ‎Малайзии ‎и‏ ‎Индонезии.

“Мы ‎надеемся, ‎что ‎мы ‎сможем‏ ‎продемонстрировать‏ ‎её‏ ‎и ‎её‏ ‎жизнеспособность, ‎показать‏ ‎людям, ‎как‏ ‎она‏ ‎работает”, ‎–‏ ‎добавил ‎Энтони ‎ван ‎дер ‎Энт,‏ ‎ботаник ‎из‏ ‎Института‏ ‎экологически ‎устойчивых ‎минералов‏ ‎при ‎Квинслендском‏ ‎университете ‎в ‎Австралии. ‎Малазийский‏ ‎проект‏ ‎начался ‎с‏ ‎его ‎диссертации.

Никель‏ ‎– ‎важнейший ‎элемент ‎для ‎получения‏ ‎нержавеющей‏ ‎стали. ‎Его‏ ‎соединения ‎всё‏ ‎чаще ‎используют ‎в ‎аккумуляторах ‎для‏ ‎электромобилей‏ ‎и‏ ‎возобновляемой ‎энергии.‏ ‎Для ‎растений‏ ‎он ‎токсичен,‏ ‎как‏ ‎и ‎для‏ ‎людей ‎– ‎в ‎больших ‎дозах.‏ ‎Там, ‎где‏ ‎добывают‏ ‎никель, ‎умирает ‎земля.

В‏ ‎тех ‎местах,‏ ‎где ‎в ‎почве ‎естественным‏ ‎путём‏ ‎скапливается ‎никель‏ ‎– ‎а‏ ‎обычно ‎это ‎тропики ‎и ‎средиземноморский‏ ‎бассейн‏ ‎– ‎растения‏ ‎либо ‎адаптировались,‏ ‎либо ‎вымерли. ‎В ‎Новой ‎Каледонии – французской‏ ‎колонии,‏ ‎по‏ ‎площади ‎сравнимой‏ ‎с ‎Ивановской‏ ‎областью, ‎расположенной‏ ‎на‏ ‎юге ‎Тихого‏ ‎океана ‎– ‎это ‎основной ‎источник‏ ‎никеля, ‎и‏ ‎там‏ ‎ботаники ‎насчитали ‎не‏ ‎менее ‎65‏ ‎растений, ‎обожающих ‎никель.

Чаще ‎всего‏ ‎из‏ ‎металлов ‎растения‏ ‎предпочитают ‎именно‏ ‎никель. ‎Есть ‎и ‎такие, ‎что‏ ‎извлекают‏ ‎из ‎почвы‏ ‎кобальт, ‎цинк‏ ‎и ‎другие ‎необходимые ‎человеку ‎минералы.‏ ‎В‏ ‎то‏ ‎время, ‎как‏ ‎новые ‎электронные‏ ‎устройства ‎взвинчивают‏ ‎спрос‏ ‎на ‎редкие‏ ‎минералы, ‎компании ‎исследуют ‎даже ‎такие‏ ‎их ‎источники,‏ ‎как‏ ‎дальний ‎космос ‎или‏ ‎дно ‎океана.‏ ‎Однако ‎куда ‎как ‎менее‏ ‎изученной‏ ‎остаётся ‎старейшая‏ ‎технология ‎человечества:‏ ‎сельское ‎хозяйство.

В ‎литературе ‎по ‎фитомайнингу,‏ ‎или‏ ‎агромайнингу, ‎описывается‏ ‎будущее, ‎в‏ ‎котором ‎машина ‎и ‎растение ‎существуют‏ ‎совместно:‏ ‎биоруда,‏ ‎металлические ‎фермы,‏ ‎металлические ‎культуры.‏ ‎“Плавка ‎растений”‏ ‎звучит‏ ‎так ‎же‏ ‎нелепо, ‎как ‎“вырезание ‎кислорода”.

 


Растения ‎на‏ ‎небольшом ‎участке‏ ‎земли‏ ‎в ‎Саба, ‎Малайзия,‏ ‎могут ‎выдавать‏ ‎сотни ‎килограмм ‎цитрата ‎никеля‏ ‎каждые‏ ‎6-12 ‎месяцев



Сторонники‏ ‎фитомайнинга ‎наибольший‏ ‎потенциал ‎видят ‎в ‎Индонезии ‎и‏ ‎на‏ ‎Филиппинах, ‎двух‏ ‎крупнейших ‎производителях‏ ‎никеля ‎в ‎мире, ‎где ‎на‏ ‎сотнях‏ ‎шахт‏ ‎переплавляют ‎почву.‏ ‎В ‎двух‏ ‎этих ‎странах‏ ‎наверняка‏ ‎растут ‎множество‏ ‎растений-гипераккумуляторов, ‎однако ‎исследования ‎в ‎этой‏ ‎области ‎велись‏ ‎редко.

Гипераккумуляторы‏ ‎не ‎просто ‎терпят‏ ‎металлы: ‎их‏ ‎корням ‎они ‎необходимы. ‎Но‏ ‎зачем?‏ ‎Никель ‎может‏ ‎помогать ‎растениям‏ ‎отпугивать ‎вредителей, ‎или, ‎возможно, ‎добывать‏ ‎из‏ ‎почвы ‎редкий‏ ‎калий. ‎Так‏ ‎или ‎иначе, ‎для ‎увеличения ‎никелефилии‏ ‎растений‏ ‎не‏ ‎требуется ‎их‏ ‎генетически ‎модифицировать‏ ‎или ‎заниматься‏ ‎селекцией.‏ ‎Природные ‎плавильни‏ ‎уже ‎настолько ‎эффективны, ‎насколько ‎горнодобывающая‏ ‎индустрия ‎хотела‏ ‎бы.

Потенциально‏ ‎они ‎способны ‎решить‏ ‎крупнейшую ‎проблему‏ ‎горнодобывающей ‎индустрии: ‎заброшенные ‎шахты,‏ ‎загрязняющие‏ ‎грунтовые ‎воды.‏ ‎На ‎такой‏ ‎шахте, ‎засаженной ‎гипераккумуляторами, ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎собрать ‎оставшиеся‏ ‎металлы ‎и‏ ‎получить ‎дополнительный ‎доход. ‎Такая ‎мотивация‏ ‎может‏ ‎убедить‏ ‎компании ‎вложиться‏ ‎в ‎реабилитацию‏ ‎отходов ‎горной‏ ‎добычи.

Пока‏ ‎что ‎для‏ ‎традиционных ‎способов ‎извлечения ‎никеля ‎для‏ ‎использования ‎в‏ ‎электронных‏ ‎устройствах ‎нужно ‎много‏ ‎энергии ‎–‏ ‎которую ‎часто ‎добывают ‎из‏ ‎угля‏ ‎и ‎дизельного‏ ‎топлива ‎–‏ ‎а ‎после ‎них ‎остаются ‎горы‏ ‎кислотных‏ ‎отходов. ‎Типичная‏ ‎плавильня ‎стоит‏ ‎сотни ‎миллионов ‎долларов ‎и ‎требует‏ ‎руды,‏ ‎содержащей‏ ‎не ‎менее‏ ‎1,2% ‎никеля,‏ ‎которой ‎становится‏ ‎всё‏ ‎меньше.

Растения ‎же‏ ‎на ‎небольшой ‎никелевой ‎ферме ‎можно‏ ‎собирать ‎каждые‏ ‎шесть‏ ‎месяцев, ‎причём ‎на‏ ‎почве ‎с‏ ‎содержанием ‎никеля ‎всего ‎около‏ ‎0,1%.‏ ‎Через ‎пару‏ ‎десятилетий ‎корни‏ ‎уже ‎с ‎трудом ‎будут ‎находить‏ ‎никель,‏ ‎однако ‎земля‏ ‎будет ‎полностью‏ ‎очищена ‎от ‎токсичных ‎металлов ‎и‏ ‎достаточно‏ ‎плодородна‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎поддерживать‏ ‎рост ‎более‏ ‎традиционных‏ ‎культур.

Тот ‎факт,‏ ‎что ‎никелевые ‎культуры ‎могут ‎быть‏ ‎такими ‎продуктивными‏ ‎и‏ ‎прибыльными, ‎даёт ‎основания‏ ‎опасаться ‎того,‏ ‎что ‎фермеры ‎могут ‎потребовать‏ ‎открыть‏ ‎тропические ‎леса‏ ‎для ‎обработки‏ ‎земли. ‎Это ‎напоминает ‎другую ‎тему‏ ‎–‏ ‎пальмовое ‎масло,‏ ‎прибыльное ‎дело,‏ ‎которое ‎уничтожило ‎природные ‎леса ‎Борнео.‏ ‎Однако‏ ‎исследователи‏ ‎считают ‎это‏ ‎маловероятным. ‎На‏ ‎землях ‎с‏ ‎наибольшим‏ ‎потенциалом ‎к‏ ‎фитомайнингу ‎обычно ‎растёт ‎только ‎трава,‏ ‎и ‎мало‏ ‎какие‏ ‎другие ‎растения ‎будут‏ ‎расти ‎на‏ ‎земле, ‎выбранной ‎для ‎минерального‏ ‎сельского‏ ‎хозяйства.

“Мы ‎можем‏ ‎выращивать ‎эти‏ ‎растения ‎на ‎площадях, ‎уже ‎освобождённых‏ ‎от‏ ‎леса, ‎–‏ ‎сказал ‎Бейкер.‏ ‎– ‎Это ‎способ ‎возвращать ‎природе,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎забирать ‎у‏ ‎неё”.

Читать: 8+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Свежие космические фотографии: следим за штормами Юпитера

Космический ‎аппарат‏ ‎“Юнона” ‎совместно ‎с ‎телескопом ‎Хаббла‏ ‎и ‎обсерваторией‏ ‎Джемини‏ ‎помогут ‎учёным ‎лучше‏ ‎разобраться ‎в‏ ‎атмосфере ‎этой ‎планеты

 


Вид ‎с‏ ‎расстояния‏ ‎всего ‎в‏ ‎18 ‎000‏ ‎км ‎от ‎поверхности. ‎“Голубой” ‎участок‏ ‎состоит‏ ‎из ‎закрученных‏ ‎взаимосвязанных ‎штормов.‏ ‎Белые ‎облака ‎слева ‎– ‎высотные,‏ ‎они‏ ‎отбрасывают‏ ‎тени ‎на‏ ‎следующий ‎слой‏ ‎атмосферы, ‎расположенный‏ ‎ниже.

Юпитер – обладатель‏ ‎одной ‎из‏ ‎самых ‎странных ‎атмосфер ‎во ‎всей‏ ‎нашей ‎Солнечной‏ ‎системе.‏ ‎Считается, ‎что ‎у‏ ‎газовых ‎гигантов,‏ ‎подобных ‎Юпитеру, ‎имеется ‎полутвёрдое‏ ‎ядро,‏ ‎однако ‎в‏ ‎основном ‎они‏ ‎состоят ‎из ‎газов ‎типа ‎водорода,‏ ‎гелия‏ ‎и ‎аммиака.‏ ‎Также ‎эта‏ ‎планета ‎вращается ‎быстрее ‎всех ‎остальных‏ ‎в‏ ‎Солнечной‏ ‎системе ‎–‏ ‎в ‎результате‏ ‎в ‎её‏ ‎атмосфере‏ ‎царит ‎большая‏ ‎турбулентность, ‎и ‎появляются ‎сложнейшие ‎штормовые‏ ‎системы. ‎В‏ ‎последние‏ ‎несколько ‎лет ‎космический‏ ‎аппарат ‎“Юнона” от‏ ‎НАСА ‎движется ‎по ‎орбите‏ ‎планеты,‏ ‎чтобы ‎тщательнее‏ ‎присматривать за ‎поведением‏ ‎Юпитера. ‎НАСА ‎взяла ‎название ‎космического‏ ‎аппарата‏ ‎из ‎греческой‏ ‎мифологии: ‎главный‏ ‎бог ‎Юпитер ‎был ‎известным ‎волокитой,‏ ‎и‏ ‎когда‏ ‎он ‎приводил‏ ‎очередную ‎женщину‏ ‎к ‎себе‏ ‎в‏ ‎обитель, ‎он‏ ‎скрывал ‎свои ‎проделки, ‎закрывая ‎себя‏ ‎толстым ‎слоем‏ ‎облаков.‏ ‎Однако ‎он ‎забыл,‏ ‎что ‎его‏ ‎жена, ‎Юнона, ‎могла ‎видеть‏ ‎сквозь‏ ‎облака.

В ‎мае‏ ‎2020 ‎года‏ ‎НАСА ‎объявило, ‎что ‎два ‎телескопа,‏ ‎космический‏ ‎телескоп ‎им.‏ ‎Хаббла и ‎обсерватория‏ ‎Джемини [строго ‎говоря, ‎состоящая ‎из ‎двух‏ ‎телескопов‏ ‎/‏ ‎прим. ‎перев.]‏ ‎скоординируют ‎свои‏ ‎наблюдения ‎с‏ ‎кораблём‏ ‎“Юнона”, ‎чтобы‏ ‎тщательнее ‎изучить ‎планету. ‎Исследователям ‎нужно‏ ‎понять, ‎как‏ ‎работает‏ ‎атмосфера ‎Юпитера, ‎и‏ ‎лучший ‎способ‏ ‎сделать ‎это ‎– ‎рассматривать‏ ‎её‏ ‎через ‎фильтры‏ ‎с ‎разными‏ ‎длинами ‎волн. ‎К ‎счастью, ‎и‏ ‎у‏ ‎телескопа ‎Хаббла,‏ ‎и ‎у‏ ‎телескопов ‎Джемини ‎есть ‎подходящие ‎фильтры‏ ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎видеть‏ ‎сквозь ‎дымку‏ ‎Юпитера. ‎Применяя‏ ‎линзы,‏ ‎пропускающие ‎ультрафиолет,‏ ‎инфракрасное ‎излучение ‎и ‎другие ‎длины‏ ‎волн, ‎учёные‏ ‎получат‏ ‎более ‎полную ‎картину‏ ‎происходящего. ‎

На‏ ‎этой ‎неделе ‎мы ‎облетим‏ ‎знаменитый‏ ‎газовый ‎гигант‏ ‎и ‎взглянем‏ ‎на ‎планету ‎глазами ‎“Юноны”. ‎Прихватите‏ ‎свой‏ ‎скафандр, ‎мы‏ ‎начинаем!

 


Это ‎фото‏ ‎“Юнона” ‎сделала ‎в ‎мае ‎2019‏ ‎года,‏ ‎находясь‏ ‎в ‎46‏ ‎000 ‎км‏ ‎от ‎поверхности‏ ‎Юпитера.‏ ‎Можно ‎видеть‏ ‎ветровые ‎пояса ‎планеты, ‎а ‎также‏ ‎целый ‎набор‏ ‎белых‏ ‎штормов, ‎“нитка ‎жемчуга”.

 


Юпитер‏ ‎совершает ‎полный‏ ‎разворот ‎вокруг ‎своей ‎оси‏ ‎каждые‏ ‎10 ‎часов,‏ ‎как ‎следует‏ ‎взбивая ‎свою ‎атмосферу. ‎Это ‎видно‏ ‎на‏ ‎этом, ‎слегка‏ ‎головокружительном ‎фото‏ ‎ветровых ‎поясов, ‎движущихся ‎со ‎скоростью‏ ‎480‏ ‎км/ч.

 


Во‏ ‎время ‎11-го‏ ‎близкого ‎пролёта‏ ‎к ‎поверхности,‏ ‎“Юнона”‏ ‎сделала ‎эту‏ ‎фотографию ‎(с ‎улучшенными ‎цветами), ‎показывающую‏ ‎Юпитер ‎в‏ ‎розовом‏ ‎цвете.

 


Реактивный ‎поток, ‎названный‏ ‎“джет ‎№3”,‏ ‎представляет ‎собой ‎запутанный ‎водоворот‏ ‎штормов.‏ ‎Только ‎после‏ ‎прибытия ‎“Юноны”‏ ‎к ‎Юпитеру ‎учёные ‎поняли, ‎что‏ ‎атмосферные‏ ‎шторма ‎Юпитера‏ ‎находятся ‎не‏ ‎только ‎в ‎атмосфере, ‎но ‎и‏ ‎простираются‏ ‎вглубь‏ ‎планеты ‎на‏ ‎расстояние ‎порядка‏ ‎3000 ‎км.

 


Сложно‏ ‎не‏ ‎узнать ‎большое‏ ‎красное ‎пятно ‎Юпитера. На ‎этом ‎изображении‏ ‎с ‎улучшенными‏ ‎цветами‏ ‎видно ‎оранжево-красное ‎тело‏ ‎этого ‎знаменитого‏ ‎шторма. ‎Учёные ‎думают, ‎что‏ ‎красноватый‏ ‎цвет ‎появляется‏ ‎из-за ‎взаимодействия‏ ‎солнечного ‎света ‎с ‎находящимся ‎в‏ ‎атмосфере‏ ‎гидросульфидом ‎аммония. Можно‏ ‎видеть ‎часть‏ ‎жёлто-коричневого ‎пояса ‎и ‎белый ‎циклон,‏ ‎лишь‏ ‎немного‏ ‎уступающий ‎размером‏ ‎Земле. ‎Разные‏ ‎цвета, ‎вероятно,‏ ‎появляются‏ ‎благодаря ‎отражению‏ ‎солнечного ‎света ‎от ‎различных ‎химических‏ ‎веществ, ‎присутствующих‏ ‎в‏ ‎облаках.

Читать: 1+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Когда-нибудь самолёты будут летать на плазменных струях

Плазменные ‎двигатели‏ ‎могут ‎помочь ‎реактивным ‎самолётам ‎летать,‏ ‎не ‎сжигая‏ ‎ископаемое‏ ‎топливо


Стальной ‎шарик ‎поддерживается‏ ‎в ‎подвешенном‏ ‎состоянии ‎давлением ‎плазменной ‎струи


Когда-нибудь‏ ‎самолёты‏ ‎будут ‎летать‏ ‎на ‎плазменных‏ ‎струях, ‎не ‎сжигая ‎ископаемое ‎топливо‏ ‎–‏ ‎такое ‎будущее‏ ‎обещает ‎новое‏ ‎исследование ‎китайских ‎учёных.

Плазму ‎на ‎основе‏ ‎таких‏ ‎газов,‏ ‎как ‎ксенон,‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎движения ‎используют‏ ‎различные‏ ‎космические ‎корабли‏ ‎– ‎например, ‎так ‎работала ‎межпланетная‏ ‎станция ‎Dawn от‏ ‎НАСА.‏ ‎Однако ‎подобные ‎маневровые‏ ‎двигатели ‎способны‏ ‎генерировать ‎лишь ‎небольшие ‎усилия,‏ ‎поэтому‏ ‎они ‎и‏ ‎работают ‎только‏ ‎в ‎дальнем ‎космосе, ‎где ‎нет‏ ‎сопротивления‏ ‎воздуха.

Теперь ‎исследователи‏ ‎создали ‎прототип‏ ‎двигателя, ‎способного ‎генерировать ‎плазменные ‎струи‏ ‎с‏ ‎тягой,‏ ‎сравнимой ‎с‏ ‎таковой ‎у‏ ‎обычных ‎реактивных‏ ‎двигателей,‏ ‎причём ‎используя‏ ‎только ‎воздух ‎и ‎электричество.

Воздушный ‎насос‏ ‎нагнетает ‎воздух‏ ‎под‏ ‎высоким ‎давлением ‎со‏ ‎скоростью ‎30‏ ‎литров ‎в ‎минуту ‎в‏ ‎камеру‏ ‎ионизации ‎устройства,‏ ‎использующего ‎микроволны‏ ‎для ‎превращения ‎этого ‎потока ‎воздуха‏ ‎в‏ ‎струю ‎плазмы,‏ ‎вырывающуюся ‎из‏ ‎кварцевой ‎трубы. ‎Температура ‎этой ‎плазмы‏ ‎может‏ ‎превышать‏ ‎1000 ‎°C.‏ ‎

“Мы ‎можем‏ ‎поднять ‎килограммовый‏ ‎стальной‏ ‎шарик ‎при‏ ‎помощи ‎всего ‎400 ‎Вт ‎микроволновой‏ ‎энергии”, ‎–‏ ‎говорит‏ ‎Джау ‎Тан, ‎физик‏ ‎из ‎Уханьского‏ ‎университета ‎в ‎Китае, ‎главный‏ ‎автор‏ ‎нового ‎исследования.

Учёные‏ ‎оценили, ‎что‏ ‎давление ‎струи ‎в ‎их ‎устройстве‏ ‎может‏ ‎достигать ‎2400‏ ‎ньютонов ‎на‏ ‎м2, ‎что ‎сравнимо ‎с ‎реактивными‏ ‎двигателями‏ ‎коммерческих‏ ‎самолётов. ‎“Результат‏ ‎меня ‎удивил,‏ ‎– ‎говорит‏ ‎Тан.‏ ‎– ‎Это‏ ‎означает, ‎что ‎если ‎бы ‎мы‏ ‎смогли ‎масштабировать‏ ‎источник‏ ‎микроволн ‎и ‎входной‏ ‎поток ‎сжатого‏ ‎воздуха ‎до ‎размеров ‎реактивного‏ ‎двигателя,‏ ‎мы ‎получили‏ ‎бы ‎ту‏ ‎же ‎тягу, ‎но ‎используя ‎лишь‏ ‎электричество‏ ‎и ‎воздух,‏ ‎без ‎ископаемого‏ ‎топлива”.

По ‎словам ‎исследователей, ‎если ‎плазменные‏ ‎струи‏ ‎можно‏ ‎будет ‎использовать‏ ‎на ‎практике,‏ ‎они ‎смогут‏ ‎уменьшить‏ ‎количество ‎используемого‏ ‎ископаемого ‎топлива ‎и ‎выбросов ‎парниковых‏ ‎газов. ‎Согласно‏ ‎Агентству‏ ‎по ‎охране ‎окружающей‏ ‎среды ‎США, самолёты‏ ‎отвечают ‎за ‎12% ‎от‏ ‎всех‏ ‎выбросов ‎транспортных‏ ‎средств, ‎и‏ ‎за ‎3% ‎общего ‎производства ‎парниковых‏ ‎газов‏ ‎в ‎стране.‏ ‎Во ‎всём‏ ‎мире ‎в ‎2018 ‎году ‎авиация‏ ‎была‏ ‎ответственной‏ ‎за ‎2,4%‏ ‎от ‎общих‏ ‎выбросов ‎двуокиси‏ ‎углерода.

“Мы‏ ‎в ‎восторге‏ ‎от ‎того, ‎что ‎для ‎этого‏ ‎нужны ‎только‏ ‎электричество‏ ‎и ‎кислород, ‎–‏ ‎сказал ‎Тан.‏ ‎– ‎Нам ‎не ‎нужно‏ ‎ископаемое‏ ‎топливо, ‎чтобы‏ ‎питать ‎реактивный‏ ‎двигатель”.


Схематическая ‎диаграмма ‎прототипа ‎микроволнового ‎воздушно-плазменного‏ ‎двигателя‏ ‎и ‎изображения‏ ‎ярких ‎плазменных‏ ‎струй ‎при ‎различной ‎мощности ‎микроволн.‏ ‎Устройство‏ ‎состоит‏ ‎из ‎источника‏ ‎микроволн, ‎воздушного‏ ‎компрессора, ‎волновода‏ ‎для‏ ‎сжатых ‎микроволн‏ ‎и ‎пламенного ‎запала.



В ‎целом, ‎“Я‏ ‎думаю, ‎что‏ ‎лет‏ ‎через ‎пять ‎можно‏ ‎будет ‎использовать‏ ‎масштабированный ‎плазменный ‎двигатель ‎на‏ ‎беспилотных‏ ‎самолётах ‎или‏ ‎грузовых ‎дронах‏ ‎для ‎перевозки ‎грузов, ‎– ‎говорит‏ ‎Тан.‏ ‎– ‎Чтобы‏ ‎плазменный ‎двигатель‏ ‎можно ‎было ‎использовать ‎на ‎авиалайнере-гиганте,‏ ‎потребуется‏ ‎большой‏ ‎массив ‎мегаваттных‏ ‎источников ‎микроволн,‏ ‎мощные ‎турбинные‏ ‎компрессоры‏ ‎и ‎аккумуляторные‏ ‎ёмкости ‎экстремальных ‎объёмов. ‎Думаю, ‎что‏ ‎их ‎разработка‏ ‎займёт‏ ‎ещё ‎десятилетие”.

Сейчас ‎учёные‏ ‎сконцентрировались ‎на‏ ‎масштабировании ‎мощности ‎системы. ‎Если‏ ‎они‏ ‎смогут ‎создать‏ ‎плазменный ‎двигатель‏ ‎на ‎мегаватты, ‎способный ‎поднимать ‎в‏ ‎воздух‏ ‎реальный ‎самолёт,‏ ‎тогда ‎они‏ ‎“смогут ‎обратить ‎внимание ‎на ‎способы‏ ‎уменьшения‏ ‎его‏ ‎веса ‎и‏ ‎размера”, ‎говорит‏ ‎Тан.

Читать: 1+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Почему учёные никогда не смогут найти точного решения общей теории относительности

В ‎ньютоновской‏ ‎теории ‎тяготения ‎орбиты ‎вращения ‎вокруг‏ ‎отдельных ‎крупных‏ ‎масс‏ ‎являются ‎идеальными ‎эллипсами.‏ ‎Но ‎в‏ ‎общей ‎теории ‎относительности ‎существует‏ ‎дополнительная‏ ‎прецессия ‎за‏ ‎счёт ‎кривизны‏ ‎пространства-времени, ‎из-за ‎чего ‎орбиты ‎со‏ ‎временем‏ ‎сдвигаются, ‎иногда‏ ‎даже ‎измеряемо.‏ ‎Орбита ‎Меркурия ‎прецессирует ‎со ‎скоростью‏ ‎43″‏ ‎в‏ ‎сто ‎лет‏ ‎(1″ ‎–‏ ‎это ‎угловая‏ ‎секунда,‏ ‎1/3600 ‎градуса);‏ ‎меньшая ‎из ‎чёрных ‎дыр ‎OJ‏ ‎287 ‎прецессирует‏ ‎со‏ ‎скоростью ‎39° ‎за‏ ‎12 ‎лет‏ ‎орбиты.


Сложно ‎оценить ‎всю ‎революционность‏ ‎перехода‏ ‎от ‎ньютоновской‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎на ‎Вселенную ‎к ‎эйнштейновской. ‎Согласно‏ ‎ньютоновским‏ ‎механике ‎и‏ ‎тяготению, ‎Вселенная‏ ‎полностью ‎детерминирована. ‎Если ‎бы ‎вы‏ ‎дали‏ ‎учёному‏ ‎массы, ‎местоположение‏ ‎и ‎импульсы‏ ‎всех ‎и‏ ‎каждой‏ ‎частиц ‎Вселенной,‏ ‎он ‎смог ‎бы ‎определить, ‎где‏ ‎будет ‎находиться‏ ‎и‏ ‎что ‎будет ‎делать‏ ‎каждая ‎частица‏ ‎в ‎любой ‎момент ‎в‏ ‎будущем.


В‏ ‎теории ‎уравнения‏ ‎Эйнштейна ‎тоже‏ ‎детерминистские, ‎и ‎можно ‎представить ‎нечто‏ ‎похожее:‏ ‎если ‎бы‏ ‎только ‎вы‏ ‎знали ‎массы, ‎позиции ‎и ‎импульс‏ ‎каждой‏ ‎частицы‏ ‎Вселенной, ‎вы‏ ‎могли ‎бы‏ ‎вычислить ‎что‏ ‎угодно,‏ ‎заглядывая ‎сколь‏ ‎угодно ‎далеко ‎в ‎будущее. ‎Но‏ ‎если ‎в‏ ‎ньютоновской‏ ‎вселенной ‎мы ‎можем‏ ‎записать ‎уравнения,‏ ‎управляющие ‎поведением ‎частиц, ‎во‏ ‎вселенной‏ ‎под ‎управлением‏ ‎общей ‎теории‏ ‎относительности (ОТО) ‎мы ‎даже ‎и ‎на‏ ‎это‏ ‎не ‎способны.‏ ‎И ‎вот,‏ ‎почему. ‎

 


Закон ‎всемирного ‎тяготения ‎Ньютона‏ ‎заменила‏ ‎ОТО‏ ‎Эйнштейна. ‎Он‏ ‎полагался ‎на‏ ‎концепцию ‎мгновенного‏ ‎действия‏ ‎на ‎расстоянии,‏ ‎и ‎был ‎весьма ‎простым. ‎Гравитационная‏ ‎константа ‎G‏ ‎в‏ ‎уравнении, ‎а ‎также‏ ‎величины ‎двух‏ ‎масс ‎и ‎расстояние ‎между‏ ‎ними‏ ‎– ‎вот‏ ‎все ‎факторы,‏ ‎определяющие ‎гравитационное ‎взаимодействие. ‎G ‎есть‏ ‎и‏ ‎в ‎теории‏ ‎Эйнштейна.


В ‎ньютоновской‏ ‎вселенной ‎каждый ‎массивный ‎объект ‎действует‏ ‎с‏ ‎хорошо‏ ‎определяемой ‎силой‏ ‎тяготения ‎на‏ ‎каждый ‎другой‏ ‎объект‏ ‎вселенной. ‎Можно‏ ‎определить ‎гравитационное ‎взаимодействие ‎между ‎каждой‏ ‎парой ‎существующих‏ ‎масс,‏ ‎а ‎потом ‎просто‏ ‎подсчитать ‎ньютоновское‏ ‎тяготение. ‎Эта ‎сила ‎также‏ ‎расскажет,‏ ‎как ‎именно‏ ‎будет ‎двигаться‏ ‎масса ‎(поскольку ‎F ‎= ‎ma),‏ ‎и‏ ‎так ‎вы‏ ‎сможете ‎определить‏ ‎эволюцию ‎вселенной.


Но ‎в ‎ОТО ‎эта‏ ‎задача‏ ‎куда‏ ‎как ‎сложнее.‏ ‎Даже ‎если‏ ‎бы ‎вы‏ ‎обладали‏ ‎той ‎же‏ ‎самой ‎информацией ‎– ‎местоположением, ‎массами‏ ‎и ‎импульсами‏ ‎всех‏ ‎частиц ‎– ‎а‏ ‎также ‎конкретной‏ ‎релятивистской ‎системой ‎отсчёта, ‎в‏ ‎которой‏ ‎они ‎определены,‏ ‎этого ‎не‏ ‎хватило ‎бы ‎для ‎описания ‎эволюции‏ ‎вселенной.‏ ‎Структура ‎величайшей‏ ‎теории ‎Эйнштейна‏ ‎слишком ‎сложна ‎даже ‎для ‎этого.

 


Вместо‏ ‎пустой‏ ‎трёхмерной‏ ‎решётки ‎размещение‏ ‎масс ‎заставляет‏ ‎“прямые” ‎линии‏ ‎изгибаться‏ ‎определённым ‎образом.‏ ‎В ‎ОТО ‎пространство ‎и ‎время‏ ‎считаются ‎непрерывными,‏ ‎но‏ ‎все ‎формы ‎энергии,‏ ‎в ‎т.ч.‏ ‎масса, ‎вносят ‎свой ‎вклад‏ ‎в‏ ‎кривизну ‎пространства-времени.‏ ‎Если ‎мы‏ ‎заменим ‎Землю ‎её ‎более ‎плотной‏ ‎версией,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎появления ‎сингулярности,‏ ‎деформация ‎пространства-времени ‎останется ‎точно ‎такой‏ ‎же;‏ ‎и‏ ‎только ‎внутри‏ ‎самой ‎Земли‏ ‎будут ‎заметны‏ ‎отличия.


В‏ ‎ОТО ‎движение‏ ‎и ‎ускорение ‎объекта ‎определяет ‎не‏ ‎суммарная ‎сила,‏ ‎действующая‏ ‎на ‎объект, ‎а‏ ‎кривизна ‎пространства‏ ‎(и ‎пространства-времени). ‎И ‎это‏ ‎сразу‏ ‎становится ‎проблемой,‏ ‎поскольку ‎кривизну‏ ‎пространства ‎определяет ‎вся ‎материя ‎и‏ ‎энергия,‏ ‎имеющаяся ‎во‏ ‎Вселенной, ‎и‏ ‎в ‎эту ‎информацию ‎входит ‎куда‏ ‎как‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎просто‏ ‎позиции ‎и‏ ‎импульсы ‎массивных‏ ‎частиц.


В‏ ‎ОТО, ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎ньютоновской ‎гравитации, ‎взаимодействие‏ ‎всех ‎масс‏ ‎также‏ ‎имеет ‎значение: ‎поскольку‏ ‎у ‎него‏ ‎также ‎есть ‎энергия, ‎оно‏ ‎также‏ ‎деформирует ‎ткань‏ ‎пространства-времени. ‎Если‏ ‎взять ‎два ‎массивных ‎объекта, ‎движущихся‏ ‎и‏ ‎ускоряющихся ‎друг‏ ‎относительно ‎друга,‏ ‎этот ‎процесс ‎также ‎будет ‎излучать‏ ‎гравитационные‏ ‎волны.‏ ‎Это ‎излучение‏ ‎идёт ‎не‏ ‎мгновенно, ‎а‏ ‎распространяется‏ ‎наружу ‎во‏ ‎все ‎стороны ‎со ‎скоростью ‎света.‏ ‎И ‎этот‏ ‎фактор‏ ‎невероятно ‎трудно ‎учесть.

 


Гравитационные‏ ‎волны ‎–‏ ‎это ‎волны ‎пространства-времени, ‎и‏ ‎они‏ ‎распространяются ‎в‏ ‎пространстве ‎со‏ ‎скоростью ‎света ‎во ‎всех ‎направлениях.‏ ‎И‏ ‎хотя ‎электромагнитные‏ ‎константы ‎не‏ ‎появляются ‎в ‎уравнениях ‎ОТО, ‎скорость‏ ‎гравитации‏ ‎без‏ ‎сомнения ‎равняется‏ ‎скорости ‎света.


Если‏ ‎вы ‎с‏ ‎лёгкостью‏ ‎можете ‎записать‏ ‎уравнения, ‎управляющие ‎любой ‎системой, ‎какую‏ ‎вы ‎только‏ ‎можете‏ ‎представить ‎в ‎ньютоновской‏ ‎вселенной, ‎даже‏ ‎этот ‎шаг ‎будет ‎невероятно‏ ‎трудным‏ ‎во ‎вселенной,‏ ‎управляемой ‎ОТО.‏ ‎Поскольку ‎так ‎много ‎всего ‎влияет‏ ‎на‏ ‎искривление ‎и‏ ‎эволюцию ‎пространства‏ ‎во ‎времени, ‎мы ‎часто ‎даже‏ ‎не‏ ‎можем‏ ‎записать ‎уравнения,‏ ‎описывающие ‎форму‏ ‎простейшей, ‎игрушечной‏ ‎модели‏ ‎вселенной.


Возможно, ‎наиболее‏ ‎ярким ‎примером ‎будет ‎простейшая, ‎игрушечная‏ ‎модель ‎вселенной:‏ ‎пустая,‏ ‎без ‎материи ‎и‏ ‎энергии, ‎не‏ ‎меняющаяся ‎во ‎времени. ‎Это‏ ‎вполне‏ ‎возможно, ‎и‏ ‎этот ‎особый‏ ‎случай ‎даёт ‎нам ‎старую ‎добрую‏ ‎и‏ ‎простую ‎особую‏ ‎теорию ‎относительности‏ ‎и ‎плоское ‎евклидово ‎пространство. ‎Это‏ ‎простейший‏ ‎и‏ ‎наименее ‎интересный‏ ‎случай ‎из‏ ‎возможных.

 


Плоское ‎пустое‏ ‎пространство‏ ‎без ‎материи,‏ ‎энергии ‎и ‎кривизны. ‎За ‎исключением‏ ‎небольших ‎квантовых‏ ‎флуктуаций,‏ ‎пространство ‎в ‎инфляционной‏ ‎Вселенной ‎становится‏ ‎таким, ‎невероятно ‎плоским, ‎только‏ ‎не‏ ‎на ‎двумерной‏ ‎плоскости, ‎а‏ ‎в ‎трёхмерном ‎пространстве. ‎Пространство ‎растягивается,‏ ‎уплощаясь,‏ ‎и ‎частицы‏ ‎быстро ‎разбегаются.


Сделаем‏ ‎шаг ‎в ‎сторону ‎усложнения: ‎возьмём‏ ‎точечную‏ ‎массу‏ ‎и ‎поместим‏ ‎её ‎куда-нибудь‏ ‎во ‎вселенной.‏ ‎И‏ ‎внезапно ‎пространство-время‏ ‎становится ‎чрезвычайно ‎сложным.


Вместо ‎плоского ‎евклидового‏ ‎пространства ‎мы‏ ‎получим‏ ‎искривлённое ‎пространство, ‎вне‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎того, ‎насколько ‎далеко ‎мы‏ ‎отойдём‏ ‎от ‎массы.‏ ‎А ‎чем‏ ‎ближе ‎мы ‎будем ‎подходить, ‎тем‏ ‎быстрее‏ ‎пространство ‎будет‏ ‎“стекать” ‎по‏ ‎направлению ‎к ‎местоположению ‎этой ‎точечной‏ ‎массы.‏ ‎Мы‏ ‎обнаружим ‎определённое‏ ‎расстояние, ‎на‏ ‎котором ‎мы‏ ‎найдём‏ ‎горизонт ‎событий:‏ ‎точку ‎невозврата, ‎откуда ‎нельзя ‎сбежать,‏ ‎даже ‎двигаясь‏ ‎со‏ ‎скоростью, ‎сколь ‎угодно‏ ‎близкой ‎к‏ ‎скорости ‎света.


Пространство-время ‎гораздо ‎сложнее‏ ‎пустого‏ ‎пространства, ‎а‏ ‎мы ‎всего‏ ‎лишь ‎добавили ‎одну ‎массу. ‎И‏ ‎это‏ ‎было ‎первое‏ ‎точное ‎нетривиальное‏ ‎решение, ‎открытое ‎для ‎ОТО: ‎формула‏ ‎Шварцшильда, соответствующая‏ ‎невращающейся‏ ‎чёрной ‎дыре.‏ ‎

 


Как ‎внутри,‏ ‎так ‎и‏ ‎снаружи‏ ‎горизонта ‎событий‏ ‎шварцшильдовской ‎чёрной ‎дыры ‎пространство ‎течёт‏ ‎как ‎травалатор‏ ‎или‏ ‎водопад. ‎На ‎горизонте‏ ‎событий, ‎даже‏ ‎если ‎вы ‎будете ‎бежать‏ ‎(или‏ ‎плыть) ‎со‏ ‎скоростью ‎света,‏ ‎поток ‎пространства-времени ‎преодолеть ‎не ‎получится,‏ ‎и‏ ‎он ‎затянет‏ ‎вас ‎в‏ ‎сингулярность ‎в ‎центре. ‎Снаружи ‎горизонта‏ ‎событий‏ ‎другие‏ ‎силы ‎(например,‏ ‎электромагнетизм) ‎часто‏ ‎могут ‎справиться‏ ‎с‏ ‎гравитационным ‎притяжением,‏ ‎и ‎заставить ‎даже ‎падающую ‎внутрь‏ ‎материю ‎убежать.


За‏ ‎последнее‏ ‎столетие ‎было ‎найдено‏ ‎множество ‎других‏ ‎точных ‎решений, но ‎они ‎оказались‏ ‎незначительно‏ ‎сложнее. ‎Среди‏ ‎них:


Решения ‎для‏ ‎идеальной ‎жидкости, где ‎энергия, ‎импульс, ‎давление‏ ‎и‏ ‎напряжение ‎жидкости‏ ‎определяют ‎пространство-время.

Электровакуумные‏ ‎решения, где ‎могут ‎существовать ‎гравитационное, ‎электрическое‏ ‎и‏ ‎магнитное‏ ‎поля ‎(но‏ ‎не ‎массы,‏ ‎электрические ‎заряды‏ ‎или‏ ‎токи).

Решения ‎со‏ ‎скалярными ‎полями, включающими ‎космологическую ‎константу, ‎тёмную‏ ‎энергию, ‎инфляционные‏ ‎варианты‏ ‎пространства-времени, ‎и ‎модели‏ ‎космологической ‎квинтэссенции.

Решения‏ ‎с ‎одной ‎вращающейся ‎точечной‏ ‎массой (Керр),‏ ‎заряженной ‎(Рейснер-Нордстром)‏ ‎или ‎вращающейся‏ ‎и ‎заряженной ‎(Керр-Ньюман).

• Жидкостные ‎решения ‎с‏ ‎точечной‏ ‎массой (пространство ‎Шварцшильда-де‏ ‎Ситтера).


Вы ‎могли‏ ‎заметить, ‎что ‎эти ‎решения ‎чрезвычайно‏ ‎просты,‏ ‎и‏ ‎среди ‎них‏ ‎нет ‎простейшей‏ ‎гравитационной ‎системы,‏ ‎которую‏ ‎мы ‎постоянно‏ ‎рассматриваем: ‎Вселенную, ‎в ‎которой ‎две‏ ‎массы ‎гравитационно‏ ‎связаны‏ ‎друг ‎с ‎другом.

 


ОТО‏ ‎подвергали ‎научным‏ ‎испытаниям ‎бессчётное ‎множество ‎раз‏ ‎и‏ ‎накладывали ‎на‏ ‎неё ‎самые‏ ‎строгие ‎ограничения ‎из ‎всех, ‎использованных‏ ‎человеком.‏ ‎Первым ‎решением‏ ‎Эйнштейна ‎было‏ ‎вычисление ‎ограничения ‎слабого ‎гравитационного ‎поля‏ ‎вокруг‏ ‎единственной‏ ‎массы, ‎такой,‏ ‎как ‎Солнце;‏ ‎он ‎применил‏ ‎эти‏ ‎результаты ‎к‏ ‎нашей ‎Солнечной ‎системе ‎с ‎потрясающим‏ ‎успехом. ‎Эту‏ ‎орбиту‏ ‎можно ‎рассматривать ‎так,‏ ‎будто ‎Земля‏ ‎(или ‎любая ‎другая ‎планета)‏ ‎в‏ ‎свободном ‎падении‏ ‎движется ‎вокруг‏ ‎Солнца ‎по ‎прямой ‎линии ‎в‏ ‎своей‏ ‎системе ‎отсчёта.‏ ‎Все ‎массы‏ ‎и ‎источники ‎энергии ‎вносят ‎вклад‏ ‎в‏ ‎кривизну‏ ‎пространства-времени, ‎однако‏ ‎мы ‎можем‏ ‎вычислить ‎орбиту‏ ‎Земли‏ ‎и ‎Солнца‏ ‎лишь ‎приблизительно.


Эту ‎задачу ‎– ‎задачу‏ ‎двух ‎тел‏ ‎в‏ ‎ОТО – нельзя ‎решить ‎точно.‏ ‎Не ‎существует‏ ‎точного ‎аналитического ‎решения ‎для‏ ‎пространства-времени,‏ ‎содержащего ‎более‏ ‎одной ‎массы,‏ ‎и ‎считается, ‎что ‎такое ‎решение‏ ‎нельзя‏ ‎найти ‎(хотя‏ ‎это ‎пока,‏ ‎насколько ‎мне ‎известно, ‎не ‎доказано).


Мы‏ ‎лишь‏ ‎можем‏ ‎делать ‎предположения,‏ ‎и ‎либо‏ ‎делать ‎определённые‏ ‎приближения‏ ‎к ‎точному‏ ‎результату ‎(постньютоновский ‎формализм) или ‎изучать ‎определённую‏ ‎форму ‎задачи‏ ‎и‏ ‎пытаться ‎решить ‎её‏ ‎численно. ‎Развитие‏ ‎науки ‎численной ‎относительности, особенно ‎начиная‏ ‎с‏ ‎1990-х, ‎позволило‏ ‎астрофизикам ‎подсчитать‏ ‎и ‎определить ‎образцы ‎различных ‎типов‏ ‎гравитационных‏ ‎волн ‎Вселенной,‏ ‎включая ‎приблизительные‏ ‎решения ‎задачи ‎для ‎слияния ‎двух‏ ‎чёрных‏ ‎дыр.‏ ‎И ‎любая‏ ‎фиксация ‎волн‏ ‎на ‎LIGO‏ ‎или‏ ‎Virgo ‎возможна‏ ‎благодаря ‎наличию ‎этих ‎теоретических ‎работ.

 


Волновой‏ ‎гравитационный ‎сигнал‏ ‎первой‏ ‎пары ‎обнаруженных ‎коллаборацией‏ ‎LIGO ‎сливающихся‏ ‎чёрных ‎дыр. ‎Невероятно, ‎насколько‏ ‎хорошо‏ ‎совпадают ‎сырые‏ ‎данные ‎и‏ ‎теоретические ‎шаблоны, ‎демонстрирующие ‎нам ‎волновую‏ ‎последовательность.‏ ‎Для ‎получения‏ ‎теоретических ‎шаблонов‏ ‎потребовалось ‎невероятное ‎развитие ‎численной ‎относительности.


Учитывая‏ ‎всё‏ ‎это,‏ ‎существует ‎огромное‏ ‎количество ‎задач,‏ ‎которые ‎мы‏ ‎можем‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎приблизительно ‎решить, ‎пользуясь ‎тем ‎поведением‏ ‎или ‎теми‏ ‎решениями,‏ ‎которые ‎мы ‎можем‏ ‎понять. ‎Мы‏ ‎можем ‎описать ‎происходящее ‎в‏ ‎негомогенной‏ ‎части ‎Вселенной,‏ ‎остальная ‎часть‏ ‎которой ‎является ‎гладкой ‎и ‎заполненной‏ ‎жидкостью,‏ ‎чтобы ‎узнать,‏ ‎каким ‎образом‏ ‎растут ‎регионы ‎с ‎повышенной ‎плотностью‏ ‎и‏ ‎сжимаются‏ ‎регионы ‎с‏ ‎пониженной ‎плотностью.


Мы‏ ‎можем ‎понять,‏ ‎как‏ ‎поведение ‎решаемой‏ ‎системы ‎отличается ‎от ‎ньютоновской ‎гравитации,‏ ‎а ‎потом‏ ‎применить‏ ‎эти ‎уточнения ‎к‏ ‎более ‎сложной‏ ‎системе, ‎которую, ‎возможно, ‎нельзя‏ ‎решить‏ ‎в ‎лоб.

Или‏ ‎мы ‎можем‏ ‎разработать ‎новые ‎численные ‎методы ‎для‏ ‎решения‏ ‎проблем, ‎неприступных‏ ‎с ‎теоретической‏ ‎точки ‎зрения; ‎такой ‎подход ‎имеет‏ ‎право‏ ‎на‏ ‎жизнь, ‎пока‏ ‎гравитационные ‎поля‏ ‎относительно ‎слабы‏ ‎(пока‏ ‎мы ‎не‏ ‎приближаемся ‎слишком ‎близко ‎к ‎слишком‏ ‎большой ‎массе).

 


В‏ ‎ньютоновском‏ ‎представлении ‎о ‎гравитации‏ ‎пространство ‎и‏ ‎время ‎– ‎абсолютные ‎и‏ ‎фиксированные‏ ‎величины. ‎В‏ ‎представлении ‎эйнштейновского‏ ‎пространства-времени ‎– ‎это ‎единая ‎объединённая‏ ‎структура,‏ ‎в ‎которой‏ ‎неразрывно ‎переплетаются‏ ‎три ‎пространственных ‎и ‎одно ‎временное‏ ‎измерение.


И‏ ‎всё‏ ‎же ‎ОТО‏ ‎бросает ‎нам‏ ‎несколько ‎уникальных‏ ‎вызовов,‏ ‎отсутствующих ‎в‏ ‎ньютоновской ‎вселенной. ‎Факты ‎таковы:


• Кривизна ‎пространства‏ ‎постоянно ‎меняется.

• У‏ ‎каждой‏ ‎массы ‎есть ‎своя‏ ‎энергия, ‎также‏ ‎меняющая ‎кривизну ‎пространства-времени.

• Движущиеся ‎через‏ ‎искривлённое‏ ‎пространство ‎объекты‏ ‎взаимодействуют ‎с‏ ‎ним ‎и ‎испускают ‎гравитационное ‎излучение.

• Все‏ ‎появляющиеся‏ ‎гравитационные ‎сигналы‏ ‎всегда ‎движутся‏ ‎со ‎скоростью ‎света.

• Скорость ‎объекта ‎относительно‏ ‎любого‏ ‎другого‏ ‎объекта ‎приводит‏ ‎к ‎релятивистской‏ ‎трансформации ‎(сжатие‏ ‎длины,‏ ‎растяжение ‎времени),‏ ‎которую ‎необходимо ‎учитывать.


Учтя ‎всё ‎это,‏ ‎в ‎большей‏ ‎части‏ ‎вариантов ‎пространства-времени, ‎которые‏ ‎вы ‎сможете‏ ‎придумать, ‎даже ‎в ‎относительно‏ ‎простых,‏ ‎описывающие ‎их‏ ‎уравнения ‎получатся‏ ‎настолько ‎сложными, ‎что ‎мы ‎не‏ ‎сможем‏ ‎найти ‎их‏ ‎решений.

 


Анимация ‎реакции‏ ‎пространства-времени ‎на ‎движение ‎массы ‎показывает,‏ ‎что‏ ‎пространство-время‏ ‎– ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎некий ‎лист‏ ‎ткани;‏ ‎всё ‎пространство‏ ‎целиком ‎искривляется ‎в ‎присутствии ‎материи‏ ‎и ‎энергии.‏ ‎При‏ ‎этом ‎пространство-время ‎можно‏ ‎описать ‎полностью,‏ ‎учитывая ‎не ‎только ‎положение‏ ‎массивного‏ ‎объекта, ‎но‏ ‎и ‎его‏ ‎движение ‎во ‎времени. ‎Силы, ‎действующие‏ ‎на‏ ‎объект, ‎движущийся‏ ‎сквозь ‎Вселенную,‏ ‎определяются ‎как ‎его ‎текущим ‎местоположением,‏ ‎так‏ ‎и‏ ‎историей ‎его‏ ‎перемещения.


Один ‎из‏ ‎наиболее ‎ценных‏ ‎жизненных‏ ‎уроков ‎я‏ ‎получил ‎в ‎первый ‎день ‎первого‏ ‎математического ‎курса‏ ‎в‏ ‎колледже, ‎где ‎мы‏ ‎изучали ‎дифференциальные‏ ‎уравнения. ‎Профессор ‎сказал ‎нам:‏ ‎“Большую‏ ‎часть ‎существующих‏ ‎дифференциальных ‎уравнений‏ ‎решить ‎нельзя. ‎Большую ‎часть ‎дифференциальных‏ ‎уравнений,‏ ‎которые ‎можно‏ ‎решить, ‎вы‏ ‎решить ‎не ‎сможете”. ‎Такова ‎и‏ ‎ОТО‏ ‎–‏ ‎набор ‎спаренных‏ ‎дифференциальных ‎уравнений,‏ ‎и ‎сложности,‏ ‎с‏ ‎которыми ‎сталкиваются‏ ‎все, ‎её ‎изучающие.


Мы ‎даже ‎не‏ ‎можем ‎записать‏ ‎уравнения‏ ‎поля ‎Эйнштейна. ‎Описывающие‏ ‎большую ‎часть‏ ‎вариантов ‎пространства-времени ‎или ‎большую‏ ‎часть‏ ‎вселенных, ‎которые‏ ‎мы ‎можем‏ ‎себе ‎представить. ‎А ‎большинство ‎из‏ ‎тех,‏ ‎что ‎мы‏ ‎можем ‎записать,‏ ‎мы ‎не ‎можем ‎решить. ‎А‏ ‎большинство‏ ‎из‏ ‎тех, ‎что‏ ‎мы ‎можем‏ ‎решить, ‎не‏ ‎можем‏ ‎решить ‎ни‏ ‎я, ‎ни ‎вы, ‎и ‎ни‏ ‎кто-либо ‎ещё.‏ ‎Однако‏ ‎мы ‎можем ‎работать‏ ‎с ‎приближениями,‏ ‎позволяющие ‎нам ‎получать ‎осмысленные‏ ‎предсказания‏ ‎и ‎описания.‏ ‎И ‎в‏ ‎целом ‎это ‎наибольшее ‎приближение ‎к‏ ‎истине,‏ ‎достигнутое ‎кем-либо‏ ‎– ‎хотя‏ ‎путь ‎до ‎цели ‎ещё ‎очень‏ ‎долгий.‏ ‎И‏ ‎пусть ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎сдаваться, ‎пока‏ ‎не‏ ‎дойдём ‎до‏ ‎неё.

Читать: 2+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Поиски внеземной жизни при помощи Солнца в качестве гравитационного телескопа


Астрономия, ‎вне‏ ‎всякого ‎сомнения, ‎одна ‎из ‎самых‏ ‎интересных ‎областей‏ ‎физики.‏ ‎В ‎последние ‎несколько‏ ‎десятилетий ‎одним‏ ‎из ‎процветающих ‎направлений ‎в‏ ‎этой‏ ‎области ‎был‏ ‎поиск ‎экзопланет.‏ ‎И ‎хотя ‎первую ‎планету ‎открыли только‏ ‎в‏ ‎1992 ‎году,‏ ‎на ‎начало‏ ‎апреля ‎2020 ‎года ‎существует ‎уже‏ ‎4 144 подтверждённые экзопланеты.‏ ‎Нас,‏ ‎как ‎любителей‏ ‎НФ, ‎естественно,‏ ‎больше ‎всего‏ ‎интересуют‏ ‎те ‎55 из‏ ‎них, которые ‎считаются ‎потенциально ‎обитаемыми. ‎К‏ ‎сожалению, ‎с‏ ‎обычными‏ ‎телескопами ‎у ‎нас‏ ‎не ‎получится‏ ‎сделать ‎фотографию ‎Земли ‎2.0‏ ‎с‏ ‎такой ‎детализацией,‏ ‎которая ‎позволила‏ ‎бы ‎нам ‎понять, ‎есть ‎ли‏ ‎у‏ ‎неё ‎особенности,‏ ‎свидетельствующие ‎о‏ ‎наличии ‎жизни.


Недавно ‎очередной ‎этап ‎конкурса‏ ‎Программы‏ ‎инновационных‏ ‎передовых ‎концепций‏ ‎НАСА ‎(NIAC), по‏ ‎результатам ‎которого‏ ‎будет‏ ‎распределяться ‎финансирование,‏ ‎прошла ‎миссия по ‎использованию ‎Солнца ‎в‏ ‎качестве ‎гравитационной‏ ‎линзы.‏ ‎Её ‎цель ‎–‏ ‎изменить ‎текущую‏ ‎ситуацию ‎с ‎телескопами, ‎воспользовавшись‏ ‎эффектом‏ ‎солнечного ‎гравитационного‏ ‎линзирования.

 

Всё ‎началось‏ ‎с ‎Эйнштейна


Галактика ‎LRG ‎3-757 с ‎сильным‏ ‎гравитационным‏ ‎линзированием; ‎вид‏ ‎через ‎телескоп‏ ‎Хаббла


Неудивительно, ‎что ‎именно ‎Эйнштейн ‎в‏ ‎1936‏ ‎году‏ ‎подсчитал, что ‎гравитационное‏ ‎поле ‎звезды‏ ‎может ‎служить‏ ‎линзой. Если‏ ‎объект ‎расположен‏ ‎за ‎звездой ‎на ‎линии ‎прямой‏ ‎видимости ‎некоего‏ ‎наблюдателя,‏ ‎то ‎для ‎него‏ ‎её ‎изображение‏ ‎сформирует ‎кольцо. ‎Сегодня ‎это‏ ‎явление‏ ‎называют ‎кольцом‏ ‎Эйнштейна. Только ‎в‏ ‎1979 ‎году ‎этот ‎эффект ‎был‏ ‎открыт‏ ‎экспериментально ‎–‏ ‎два ‎подозрительно‏ ‎одинаковых ‎наблюдаемых ‎объекта ‎оказались одним ‎и‏ ‎тем‏ ‎же‏ ‎объектом, ‎изображение‏ ‎которого ‎дублировалось‏ ‎гравитационной ‎линзой.‏ ‎Сегодня‏ ‎гравитационное ‎линзирование‏ ‎используется ‎для ‎подсчёта количества ‎и ‎распространения‏ ‎тёмной ‎материи.‏ ‎Как‏ ‎уже ‎ясно ‎из‏ ‎начала ‎этой‏ ‎статьи, ‎благодаря ‎тому, ‎что‏ ‎гравитационная‏ ‎линза ‎усиливает‏ ‎яркость ‎объектов,‏ ‎она ‎может ‎работать ‎и ‎в‏ ‎качестве‏ ‎гравитационного ‎телескопа,‏ ‎позволяя ‎находить тусклые‏ ‎галактики ‎ранней ‎Вселенной.


ИИ ‎и ‎астрономы-любители‏ ‎помогают‏ ‎искать‏ ‎иголки ‎в‏ ‎стоге ‎сена


Гравитационные‏ ‎линзы ‎попадаются‏ ‎редко,‏ ‎и ‎чтобы‏ ‎найти ‎их, ‎сначала ‎нужно ‎пересмотреть‏ ‎тысячи ‎изображений‏ ‎различных‏ ‎галактик. ‎Кроме ‎того,‏ ‎остаётся ‎нетривиальной‏ ‎задачей ‎распознать ‎и ‎исправить‏ ‎искажение‏ ‎изображения, ‎произошедшее‏ ‎в ‎гравитационной‏ ‎линзе. ‎Поэтому ‎проект ‎Space ‎Warps полагался‏ ‎на‏ ‎астрономов-любителей ‎в‏ ‎поисках ‎гравитационных‏ ‎линз ‎в ‎данных, ‎снятых ‎астрокамерой‏ ‎Hyper‏ ‎Suprime-Cam. Также‏ ‎для ‎фильтрации‏ ‎данных ‎астрономических‏ ‎обзоров ‎можно‏ ‎использовать‏ ‎алгоритмы ‎с‏ ‎машинным ‎обучением. ‎В ‎частности, ‎для‏ ‎поиска ‎гравитационных‏ ‎линз‏ ‎уже ‎были ‎использованы свёрточные‏ ‎нейросети ‎такого‏ ‎же ‎рода, ‎которые ‎занимаются‏ ‎распознаванием‏ ‎лиц ‎в‏ ‎проекте ‎DeepFace‏ ‎от ‎Facebook.


Используем ‎Солнце ‎в ‎качестве‏ ‎линзы

Концепция‏ ‎миссии ‎солнечной‏ ‎гравитационной ‎линзы


У‏ ‎гравитационной ‎линзы, ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎оптической,‏ ‎фокус‏ ‎оказывается ‎не‏ ‎точкой, ‎а‏ ‎линией. ‎Как‏ ‎видно‏ ‎на ‎картинке,‏ ‎проект ‎солнечной ‎гравитационной ‎линзы ‎(SGL)‏ ‎фокусирует ‎входящий‏ ‎свет‏ ‎на ‎линии, ‎начинающейся‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎в ‎550 ‎а.е. от ‎Солнца.‏ ‎Если‏ ‎расположить ‎в‏ ‎этой ‎точке‏ ‎телескоп, ‎то ‎SGL ‎сможет ‎усилить‏ ‎яркость‏ ‎удалённого ‎объекта‏ ‎примерно ‎в‏ ‎1011 ‎раз ‎и ‎дать ‎угловое‏ ‎разрешение‏ ‎в‏ ‎10-10”. ‎Для‏ ‎экзопланеты ‎размером‏ ‎с ‎Землю,‏ ‎находящейся‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎в ‎30 ‎парсек ‎(100 ‎световых‏ ‎лет), ‎телескоп‏ ‎SGL‏ ‎дал ‎бы ‎разрешение‏ ‎в ‎25‏ ‎км ‎на ‎пиксель, ‎что‏ ‎позволило‏ ‎бы ‎нам‏ ‎разглядеть ‎особенности‏ ‎её ‎поверхности ‎и ‎найти ‎признаки‏ ‎обитаемости.


Нитка‏ ‎жемчуга ‎с‏ ‎солнечными ‎парусами


Как,‏ ‎с ‎точки ‎зрения ‎художника, ‎могло‏ ‎бы‏ ‎выглядеть‏ ‎изображение ‎землеподобной‏ ‎планеты, ‎полученное‏ ‎телескопом ‎SGL


Концепцию‏ ‎SGL‏ ‎хорошо ‎объясняют‏ ‎в ‎приведённом ‎ниже ‎видеоролике. ‎Одной‏ ‎из ‎крупных‏ ‎проблем‏ ‎будет ‎доставка ‎до‏ ‎фокальной ‎точки‏ ‎Солнца. ‎Самый ‎далёкий ‎космический‏ ‎зонд‏ ‎на ‎сегодня,‏ ‎Вояджер-1, ‎был‏ ‎запущен ‎в ‎1977 ‎году ‎и‏ ‎находится‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎в ‎148‏ ‎а.е. ‎При ‎такой ‎скорости ‎движения‏ ‎у‏ ‎него‏ ‎ушло ‎бы‏ ‎более ‎150‏ ‎лет ‎на‏ ‎то,‏ ‎чтобы ‎добраться‏ ‎до ‎ближайшей ‎фокальной ‎точки ‎SGL.‏ ‎Современные ‎двигатели‏ ‎на‏ ‎химическом ‎топливе ‎или‏ ‎ядерной ‎энергии‏ ‎не ‎подходят ‎к ‎требованиям‏ ‎по‏ ‎скорости ‎и‏ ‎долговременной ‎работе‏ ‎этого ‎проекта. ‎Вместо ‎них ‎в‏ ‎SGL‏ ‎предлагается ‎использовать‏ ‎солнечные ‎паруса,‏ ‎которые ‎будут ‎двигаться ‎благодаря ‎радиационному‏ ‎давлению‏ ‎Солнца.‏ ‎Подлетев ‎поближе‏ ‎к ‎Солнцу,‏ ‎космический ‎корабль‏ ‎SGL‏ ‎сможет ‎разогнаться‏ ‎до ‎скорости ‎25 ‎а.е./год, ‎и‏ ‎долететь ‎до‏ ‎нужной‏ ‎фокальной ‎точки ‎менее‏ ‎чем ‎за‏ ‎25 ‎лет.


Однако ‎было ‎бы‏ ‎непрактично‏ ‎использовать ‎один-единственный‏ ‎корабль, ‎поскольку‏ ‎во ‎время ‎долгого ‎полёта ‎высок‏ ‎риск‏ ‎отказа ‎оборудования.‏ ‎Вместо ‎этого,‏ ‎согласно ‎концепции ‎миссии ‎будет ‎использован‏ ‎подход‏ ‎“нитки‏ ‎жемчуга” ‎–‏ ‎в ‎нём‏ ‎каждая ‎жемчужина‏ ‎будет‏ ‎состоять ‎10-20‏ ‎небольших ‎космических ‎кораблей ‎(микроспутников) ‎весом‏ ‎до ‎100‏ ‎кг,‏ ‎летящих ‎строем. ‎А‏ ‎вся ‎нить‏ ‎будет ‎состоять ‎из ‎нескольких‏ ‎бусин,‏ ‎запускаемых ‎с‏ ‎интервалом ‎в‏ ‎1 ‎год. ‎


Избыточность ‎в ‎виде‏ ‎множества‏ ‎микроспутников ‎уменьшает‏ ‎риск ‎провала‏ ‎миссии, ‎устраняя ‎единую ‎точку ‎отказа.‏ ‎Также‏ ‎это‏ ‎позволит ‎распределить‏ ‎стоимость ‎миссии‏ ‎во ‎времени‏ ‎и‏ ‎между ‎участниками‏ ‎– ‎в ‎ином ‎случае ‎миссия‏ ‎такого ‎масштаба‏ ‎вряд‏ ‎ли ‎сможет ‎найти‏ ‎достаточно ‎финансов.


Каждый‏ ‎микроспутник ‎будет ‎работать ‎по‏ ‎большей‏ ‎части ‎автономно,‏ ‎что ‎будет‏ ‎тем ‎важнее, ‎чем ‎дальше ‎он‏ ‎будет‏ ‎улетать ‎от‏ ‎Земли. ‎В‏ ‎конечной ‎точке ‎задержка ‎сигнала ‎будет‏ ‎составлять‏ ‎порядка‏ ‎четырёх ‎дней.‏ ‎Чтобы ‎достичь‏ ‎автономной ‎навигации,‏ ‎обработки‏ ‎данных ‎и‏ ‎управления ‎отказами, ‎миссия ‎SGL ‎предполагает‏ ‎использовать ‎несколько‏ ‎новых‏ ‎технологий ‎из ‎сферы‏ ‎ИИ, ‎а‏ ‎также ‎таких ‎загадочных ‎технологий,‏ ‎как‏ ‎“объясняемый ‎ИИ”,‏ ‎“машины ‎с‏ ‎обучением ‎в ‎течение ‎всей ‎жизни”,‏ ‎“обучение‏ ‎с ‎минимумом‏ ‎разметки” ‎и‏ ‎“нейроморфные ‎чипы“.


Также ‎возникают ‎проблемы ‎с‏ ‎оборудованием‏ ‎для‏ ‎получения ‎изображений.‏ ‎Для ‎блокирования‏ ‎прямого ‎света‏ ‎от‏ ‎Солнца ‎используется‏ ‎коронограф ‎с ‎фазовой ‎маской, ‎работающей‏ ‎по ‎схеме‏ ‎деструктивной‏ ‎интерференции. ‎Однако ‎свет‏ ‎от ‎короны‏ ‎Солнца ‎всё ‎равно ‎остаётся,‏ ‎и‏ ‎накладывается ‎на‏ ‎кольцо ‎Эйнштейна.‏ ‎Для ‎уменьшения ‎наложения ‎телескоп ‎нужно‏ ‎расположить‏ ‎ещё ‎дальше‏ ‎от ‎Солнца,‏ ‎на ‎расстоянии ‎порядка ‎650 ‎а.е.‏ ‎Наконец,‏ ‎телескоп‏ ‎будет ‎недостаточно‏ ‎крупным ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎видеть‏ ‎всё ‎кольцо‏ ‎Эйнштейна ‎целиком. ‎Изображение ‎экзопланеты ‎земного‏ ‎размера, ‎находящейся‏ ‎на‏ ‎расстоянии ‎в ‎30‏ ‎парсек, ‎SGL‏ ‎сжимает ‎в ‎цилиндр ‎диаметром‏ ‎порядка‏ ‎1,3 ‎км,‏ ‎находящийся ‎в‏ ‎непосредственной ‎близости ‎от ‎фокальной ‎линии.‏ ‎Чтобы‏ ‎метровый ‎телескоп‏ ‎получил ‎изображение‏ ‎размером ‎1000 ‎х ‎1000 ‎пикселей,‏ ‎космическому‏ ‎кораблю‏ ‎придётся ‎сканировать‏ ‎эту ‎область‏ ‎попиксельно, ‎двигаясь‏ ‎с‏ ‎шагом ‎в‏ ‎1,3 ‎м. ‎А ‎потом ‎изначальное‏ ‎изображение ‎экзопланеты‏ ‎можно‏ ‎будет ‎воссоздать ‎при‏ ‎помощи ‎алгоритма‏ ‎обращения ‎свёртки.


Когда ‎мы ‎этого‏ ‎достигнем?


Когда‏ ‎же ‎мы‏ ‎сможем ‎получить‏ ‎первое ‎изображение ‎экзопланеты ‎высокого ‎разрешения?‏ ‎Естественно,‏ ‎график ‎реализации‏ ‎проекта ‎такого‏ ‎масштаба ‎будет ‎весьма ‎размыт, ‎и‏ ‎даты‏ ‎могут‏ ‎легко ‎меняться‏ ‎на ‎5-10‏ ‎лет. ‎В‏ ‎отчёте о‏ ‎второй ‎фазе‏ ‎финансирования ‎утверждается, ‎что ‎необходимые ‎технические‏ ‎доработки ‎позволят‏ ‎осуществить‏ ‎запуск ‎проекта ‎в‏ ‎2028-2030-х ‎годах.‏ ‎Следовательно, ‎реалистично ‎будет ‎ожидать‏ ‎получения‏ ‎первых ‎данных‏ ‎от ‎проекта‏ ‎в ‎начале ‎2060-х.


На ‎какую ‎планету‏ ‎они‏ ‎будут ‎смотреть?‏ ‎Поскольку ‎до‏ ‎того, ‎как ‎миссия ‎SGL ‎достигнет‏ ‎своей‏ ‎цели,‏ ‎наверняка ‎будет‏ ‎открыто ‎несколько‏ ‎новых ‎потенциально‏ ‎обитаемых‏ ‎планет, ‎её‏ ‎цель ‎ещё ‎не ‎определена ‎окончательно.‏ ‎На ‎сегодня‏ ‎одним‏ ‎из ‎наиболее ‎многообещающих‏ ‎кандидатов ‎кажется‏ ‎TRAPPIST-1e – скалистая ‎планета ‎размером ‎почти‏ ‎с‏ ‎Землю, ‎возможно,‏ ‎содержащая ‎воду,‏ ‎и ‎расположенная ‎на ‎расстоянии ‎в‏ ‎12,1‏ ‎парсек. ‎Эту‏ ‎планету ‎более‏ ‎пристально ‎изучит ‎телескоп ‎имени ‎Джеймса‏ ‎Уэбба, который‏ ‎планируется‏ ‎запустить ‎в‏ ‎следующем ‎году.

Что‏ ‎они ‎будут‏ ‎искать?‏ ‎Поиски ‎признаков‏ ‎обитаемости ‎будут ‎включать ‎в ‎себя‏ ‎спектроскопическое ‎исследование‏ ‎атмосферы‏ ‎на ‎предмет ‎наличия‏ ‎таких ‎биомаркеров,‏ ‎как ‎кислород ‎и ‎метан.‏ ‎Также‏ ‎можно ‎будет‏ ‎поискать ‎искусственные‏ ‎источники ‎света ‎и ‎радиопередачи.


Солнце ‎не‏ ‎только‏ ‎позволило ‎жизни‏ ‎возникнуть ‎на‏ ‎Земле ‎– ‎оно ‎может ‎стать‏ ‎инструментом‏ ‎поиска‏ ‎жизни ‎на‏ ‎других ‎планетах.‏ ‎Здорово, ‎что‏ ‎на‏ ‎вопрос ‎о‏ ‎том, ‎одиноки ‎ли ‎мы ‎во‏ ‎Вселенной, ‎можно‏ ‎будет‏ ‎получить ‎ответ ‎ещё‏ ‎при ‎нашей‏ ‎жизни. ‎Заставляет ‎задуматься, ‎а‏ ‎сколько‏ ‎подобных ‎телескопов‏ ‎в ‎данный‏ ‎момент ‎направлено ‎на ‎нашу ‎планету.



Смотреть: 2+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Как натренировать свой мозг на увеличение выработки гормонов счастья


Вам ‎когда-нибудь‏ ‎хотелось ‎научиться ‎просто ‎включать ‎выработку‏ ‎гормонов ‎счастья‏ ‎в‏ ‎мозге? ‎Представьте, ‎насколько‏ ‎проще ‎было‏ ‎бы ‎вставать ‎с ‎постели‏ ‎каждое‏ ‎утро, ‎выполнять‏ ‎самые ‎скучные‏ ‎этапы ‎вашей ‎работы, ‎находить ‎энергию‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы‏ ‎всегда ‎показывать‏ ‎только ‎свою ‎лучшую ‎сторону ‎людям,‏ ‎к‏ ‎которым‏ ‎вы ‎неравнодушны.‏ ‎Но ‎возможно‏ ‎ли ‎попытаться‏ ‎натренировать‏ ‎наши ‎мозги‏ ‎на ‎усиление ‎счастья ‎(и ‎стоит‏ ‎ли ‎это‏ ‎делать)?


“Поиск‏ ‎хороших ‎ощущений ‎–‏ ‎природный ‎инструмент‏ ‎выживания”, ‎– ‎пояснила ‎профессор‏ ‎Лоретта‏ ‎Брюнинг, ‎основатель‏ ‎Института ‎внутреннего‏ ‎млекопитающего, во ‎время ‎нашей ‎с ‎ней‏ ‎беседы.‏ ‎“Животные, ‎к‏ ‎примеру, ‎ищут‏ ‎еду, ‎чтобы ‎облегчить ‎неприятное ‎чувство‏ ‎голода.‏ ‎Они‏ ‎ищут ‎тепло,‏ ‎чтобы ‎облегчить‏ ‎неприятное ‎чувство‏ ‎холода.‏ ‎А ‎гормоны‏ ‎счастья ‎начинают ‎вырабатываться ‎ещё ‎до‏ ‎того, ‎как‏ ‎млекопитающее‏ ‎поест ‎или ‎согреется,‏ ‎поскольку ‎мозг‏ ‎включает ‎их ‎сразу, ‎как‏ ‎только‏ ‎видит ‎способ‏ ‎удовлетворить ‎желания”.


То‏ ‎же ‎верно ‎и ‎для ‎людей.‏ ‎Наш‏ ‎мозг ‎включает‏ ‎гормоны ‎счастья,‏ ‎когда ‎вы ‎видите ‎способ ‎удовлетворить‏ ‎связанную‏ ‎с‏ ‎выживанием ‎необходимость,‏ ‎такой, ‎как‏ ‎еда, ‎безопасность‏ ‎или‏ ‎социальная ‎поддержка.‏ ‎Однако ‎у ‎нас ‎есть ‎сложность‏ ‎– ‎наша‏ ‎кора,‏ ‎отвечающая ‎за ‎сознательное‏ ‎мышление, ‎выстраивает‏ ‎длинные ‎ассоциативные ‎цепочки, ‎основываясь‏ ‎на‏ ‎раннем ‎жизненном‏ ‎опыте. ‎


“Ощущение,‏ ‎которое ‎мы ‎характеризуем, ‎как ‎’счастье’,‏ ‎вызывают‏ ‎четыре ‎химических‏ ‎соединения, ‎вырабатываемых‏ ‎мозгом: ‎дофаминф, ‎эндорфины, окситоцин и ‎серотонин, – пояснила ‎Лоретта.‏ ‎–‏ ‎Эти‏ ‎” ‎гормоны‏ ‎счастья ‎”‏ ‎включаются, ‎когда‏ ‎ваш‏ ‎мозг ‎видит‏ ‎что-либо ‎благоприятное ‎для ‎выживания. ‎А‏ ‎потом ‎их‏ ‎выработка‏ ‎прекращается, ‎чтобы ‎их‏ ‎можно ‎было‏ ‎активировать ‎снова, ‎когда ‎вам‏ ‎опять‏ ‎попадётся ‎что-то‏ ‎хорошее”.


Каждый ‎гормон‏ ‎счастья ‎отвечает ‎за ‎определённое ‎приятное‏ ‎ощущение.‏ ‎К ‎примеру:


Дофамин‏ ‎даёт ‎ощущение‏ ‎восторга ‎и ‎прилив ‎энергии, ‎когда‏ ‎вы‏ ‎находите‏ ‎то, ‎что‏ ‎вам ‎нужно.‏ ‎Он ‎даёт‏ ‎ощущение‏ ‎типа ‎“Эврика!‏ ‎Я ‎понял!” ‎Однако ‎уже ‎удовлетворённые‏ ‎нужды ‎его‏ ‎не‏ ‎вызывают, ‎поэтому ‎вам‏ ‎нужно ‎придумывать‏ ‎новые, ‎улучшенные ‎способы ‎достигать‏ ‎важных‏ ‎для ‎вас‏ ‎вещей ‎на‏ ‎базе ‎уже ‎испытанных ‎всплесков ‎дофамина.


Эндорфины‏ ‎дают‏ ‎ощущение ‎эйфории,‏ ‎способное ‎на‏ ‎некоторое ‎время ‎замаскировать ‎болевые ‎ощущения,‏ ‎чтобы‏ ‎вы‏ ‎смогли ‎убежать‏ ‎от ‎угрозы‏ ‎после ‎получения‏ ‎травмы.‏ ‎Это ‎ощущение,‏ ‎похожее ‎на ‎состояние ‎бегуна ‎после‏ ‎утомительной ‎пробежки,‏ ‎включает‏ ‎физическая ‎боль, ‎смех‏ ‎и ‎плач,‏ ‎что ‎может ‎объяснить ‎терпимость‏ ‎некоторых‏ ‎людей ‎к‏ ‎болезненным ‎взаимоотношениям.


Окситоцин‏ ‎даёт ‎ощущение ‎безопасности ‎в ‎присутствии‏ ‎других‏ ‎и ‎помогает‏ ‎вам ‎вырабатывать‏ ‎отношения ‎и ‎доверие ‎к ‎людям.‏ ‎Он‏ ‎подпитывает‏ ‎ощущение ‎принадлежности‏ ‎к ‎сообществу‏ ‎и ‎привязанности‏ ‎к‏ ‎группам, ‎а‏ ‎в ‎его ‎отсутствии ‎мы ‎чувствуем‏ ‎себя ‎одинокими‏ ‎и‏ ‎изолированными.


Серотонин ‎даёт ‎ощущение‏ ‎уважения ‎других‏ ‎людей ‎и ‎чувство ‎гордости.‏ ‎Несмотря‏ ‎на ‎самые‏ ‎лучшие ‎наши‏ ‎намерения, ‎направленные ‎на ‎альтруизм ‎и‏ ‎кооперацию,‏ ‎он ‎также‏ ‎может ‎давать‏ ‎нам ‎ощущение ‎власти ‎над ‎другими,‏ ‎и‏ ‎является‏ ‎одной ‎из‏ ‎причин ‎нашего‏ ‎стремления ‎к‏ ‎социальному‏ ‎сравнению.


“Жизнь ‎такова,‏ ‎что ‎у ‎всех ‎нас ‎источник‏ ‎гормонов ‎счастья‏ ‎постепенно‏ ‎иссякает, ‎поэтому ‎все‏ ‎ищут ‎методы‏ ‎дополнительной ‎стимуляции, ‎– ‎пояснила‏ ‎Лоретта.‏ ‎– ‎Трудность‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎невозможно ‎каждую ‎минуту ‎вызывать‏ ‎мгновенные‏ ‎ощущения ‎счастья,‏ ‎и ‎часто‏ ‎это ‎приводит ‎к ‎нежелательным ‎побочным‏ ‎эффектам.‏ ‎Однако‏ ‎вырабатывая ‎в‏ ‎мозге ‎счастливые‏ ‎привычки, ‎можно‏ ‎найти‏ ‎здоровые ‎способы‏ ‎подкрутить ‎выработку ‎этих ‎гормонов ‎так,‏ ‎чтобы ‎это‏ ‎шло‏ ‎на ‎пользу ‎и‏ ‎вам, ‎и‏ ‎другим ‎людям.


Лоретта ‎предложила ‎следующее:


Наращивать‏ ‎уровень‏ ‎дофамина ‎через‏ ‎постановку ‎целей. Если‏ ‎сконцентрироваться ‎на ‎конечных ‎целях ‎любой‏ ‎деятельности,‏ ‎будь ‎до‏ ‎завершения ‎проекта,‏ ‎получение ‎давно ‎желанного ‎повышения ‎или‏ ‎превращение‏ ‎в‏ ‎суперзвезду ‎в‏ ‎своей ‎области,‏ ‎конечный ‎результат‏ ‎будет‏ ‎казаться ‎настолько‏ ‎далёким, ‎что ‎прогресса ‎в ‎продвижении‏ ‎к ‎нему‏ ‎заметно‏ ‎не ‎будет. ‎А‏ ‎значит, ‎вы‏ ‎не ‎будете ‎получать ‎дофаминовые‏ ‎награды.‏ ‎Вместо ‎этого‏ ‎пытайтесь ‎ставить‏ ‎более ‎мелкие ‎цели, ‎чтобы ‎вы‏ ‎могли‏ ‎видеть, ‎как‏ ‎вы ‎приближаетесь‏ ‎к ‎ним, ‎и ‎наслаждаться ‎в‏ ‎процессе‏ ‎нейрологическими‏ ‎наградами.


Делать ‎перерывы‏ ‎на ‎эндорфины. Регулярные‏ ‎короткие ‎физические‏ ‎упражнения‏ ‎могут ‎включать‏ ‎выработку ‎эндорфинов, ‎если ‎ваша ‎работа‏ ‎связана ‎с‏ ‎сидением‏ ‎на ‎длинные ‎дистанции.‏ ‎Поставьте ‎себе‏ ‎задачу ‎двигаться ‎не ‎менее‏ ‎пяти‏ ‎минут ‎каждые‏ ‎два ‎часа.‏ ‎Вы ‎можете ‎ходить ‎на ‎встречи‏ ‎по‏ ‎лестнице, ‎или‏ ‎гулять ‎на‏ ‎перерывах. ‎При ‎этом ‎можно ‎развлечь‏ ‎себя‏ ‎прослушиванием‏ ‎аудиокниг.


Вырабатывать ‎окситоцин‏ ‎построением ‎доверия. Хотя‏ ‎окситоцин ‎вырабатывается‏ ‎в‏ ‎результате ‎доверия,‏ ‎иногда ‎нам ‎трудно ‎подпускать ‎других‏ ‎к ‎себе,‏ ‎чтобы‏ ‎воспитывать ‎это ‎ощущение‏ ‎– ‎мы‏ ‎хотим ‎избежать ‎разочарований ‎или‏ ‎предательств,‏ ‎случавшихся ‎в‏ ‎прошлом. ‎Сложно‏ ‎выстраивать ‎доверие, ‎когда ‎вам ‎кажется,‏ ‎что‏ ‎вас ‎вот-вот‏ ‎настигнет ‎хищник,‏ ‎и ‎вы ‎чувствуете ‎себя ‎одиноко.‏ ‎Важно‏ ‎не‏ ‎делать ‎огромных‏ ‎шагов ‎к‏ ‎доверию, ‎чтобы‏ ‎не‏ ‎чувствовать ‎угрозы,‏ ‎а ‎строить ‎доверие ‎небольшими ‎и‏ ‎постепенным ‎шагами.‏ ‎Попробуйте‏ ‎договориться ‎о ‎чём-либо‏ ‎небольшом ‎с‏ ‎одним ‎человеком ‎сегодня, ‎потом‏ ‎с‏ ‎другим ‎человеком‏ ‎завтра, ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎За ‎одну ‎ночь‏ ‎мало‏ ‎что ‎поменяется,‏ ‎но ‎вы‏ ‎начнёте ‎ощущать ‎небольшие ‎выбросы ‎окситоцина‏ ‎и‏ ‎развивать‏ ‎этот ‎окситоциновый‏ ‎контур.


Примириться ‎с‏ ‎вашим ‎внутренним‏ ‎млекопитающим. У‏ ‎всех ‎людей‏ ‎бывает ‎ощущение ‎опасности, ‎когда ‎их‏ ‎статусу ‎угрожают.‏ ‎Понимание‏ ‎принципов ‎работы ‎вашего‏ ‎мозга ‎млекопитающего‏ ‎может ‎помочь ‎вам ‎заметить,‏ ‎когда‏ ‎вы ‎принижаете‏ ‎свои ‎достижения,‏ ‎и ‎избежать ‎принижения ‎других. ‎Если‏ ‎вам‏ ‎кажется, ‎что‏ ‎ваш ‎статус‏ ‎испытывает ‎угрозу ‎в ‎одной ‎из‏ ‎областей‏ ‎вашей‏ ‎деятельности, ‎напомните‏ ‎себе ‎о‏ ‎наличии ‎статуса‏ ‎в‏ ‎других ‎областях.‏ ‎Когда ‎вы ‎осознаёте ‎ваши ‎действия,‏ ‎вы ‎можете‏ ‎напомнить‏ ‎себе ‎о ‎всех‏ ‎своих ‎сильных‏ ‎сторонах, ‎и ‎вам ‎не‏ ‎придётся‏ ‎выпячивать ‎ваши‏ ‎преимущества ‎перед‏ ‎другими.

Читать: 1+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Рецепт знаменитых тефтелек из IKEA

IKEA ‎в‏ ‎рамках ‎поддержки ‎самоизоляции ‎опубликовала ‎рецепт‏ ‎любимых ‎многими‏ ‎мясных‏ ‎тефтелей.


Ингредиенты ‎для ‎4-х‏ ‎порций:

500 г ‎говяжего‏ ‎фарша

250 г ‎свиного ‎фарша

1 мелко ‎нарубленная‏ ‎луковица

1 долька‏ ‎измельчённого ‎чеснока

100 г‏ ‎панировочных ‎сухарей

1 яйцо

5 столовых‏ ‎ложек ‎молока

соль

перец


Тщательно ‎перемешайте ‎мясной ‎и‏ ‎свиной‏ ‎фарш. ‎Добавьте‏ ‎лук, ‎чеснок,‏ ‎панировочные ‎сухари, ‎яйцо, ‎и ‎перемешайте.‏ ‎Добавьте‏ ‎молоко,‏ ‎щедро ‎посолите‏ ‎и ‎поперчите.


Сформируйте‏ ‎небольшие ‎шарики.‏ ‎Разложите‏ ‎на ‎тарелке,‏ ‎накройте ‎и ‎подержите ‎в ‎холодильнике‏ ‎2 ‎часа‏ ‎(так‏ ‎они ‎не ‎развалятся‏ ‎при ‎жарке).


Нагрейте‏ ‎в ‎сковороде ‎масло ‎до‏ ‎средней‏ ‎температуры, ‎затем‏ ‎аккуратно ‎добавьте‏ ‎шарики ‎и ‎обжарьте ‎со ‎всех‏ ‎сторон.


Переложите‏ ‎обжаренные ‎шарики‏ ‎в ‎блюдо‏ ‎для ‎духовки ‎и ‎накройте. ‎Поместите‏ ‎в‏ ‎духовку,‏ ‎разогретую ‎до‏ ‎180 ‎градусов‏ ‎(160 ‎градусов‏ ‎с‏ ‎вентилятором) ‎на‏ ‎30 ‎минут.


Знаменитый ‎шведский ‎крем-соус: растопите ‎в‏ ‎сковороде ‎40‏ ‎г‏ ‎сливочного ‎масла, ‎добавьте‏ ‎40 ‎г‏ ‎муки ‎и ‎мешайте ‎2‏ ‎минуты.‏ ‎Добавьте ‎150‏ ‎мл ‎овощного‏ ‎бульона ‎и ‎150 ‎мл ‎говяжьего‏ ‎бульона,‏ ‎и ‎продолжайте‏ ‎помешивать. ‎Добавьте‏ ‎150 ‎мл ‎жирных ‎сливок, ‎2‏ ‎столовых‏ ‎ложки‏ ‎соевого ‎соуса‏ ‎и ‎1‏ ‎столовую ‎ложку‏ ‎дижонской‏ ‎горчицы. ‎Доведите‏ ‎до ‎густого ‎состояния ‎на ‎медленном‏ ‎огне.


Подавайте ‎тефтельки‏ ‎с‏ ‎соусом ‎и ‎картошкой‏ ‎в ‎любом‏ ‎виде.

Смотреть: 44+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Астрономам для поиска внеземной жизни больше не нужны ваши персональные компьютеры

Проект ‎SETI@home‏ ‎отправился ‎в ‎неограниченный ‎академический ‎отпуск,‏ ‎чтобы ‎проанализировать‏ ‎потенциальные‏ ‎внеземные ‎сигналы, ‎записанные‏ ‎за ‎десятилетия‏ ‎поисков


Исследовательский ‎проект, ‎позволявший ‎всем‏ ‎желающим‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎поисках ‎разумной‏ ‎жизни ‎на ‎других ‎планетах, ‎закрывается‏ ‎после‏ ‎21 ‎года‏ ‎работы. ‎Причина‏ ‎проста ‎– ‎проект ‎поиска ‎внеземного‏ ‎разума‏ ‎на‏ ‎дому ‎(SETI@home)‏ ‎за ‎два‏ ‎прошедших ‎десятилетия‏ ‎накопил‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎данных, ‎и ‎настало ‎время ‎заняться‏ ‎их ‎анализом.


“Естественно,‏ ‎мне‏ ‎немного ‎грустно ‎от‏ ‎этого, ‎–‏ ‎сказал ‎астроном ‎Эрик ‎Корпела,‏ ‎директор‏ ‎проекта. ‎–‏ ‎Это ‎была‏ ‎достаточно ‎большая ‎часть ‎моей ‎жизни”.‏ ‎


Как‏ ‎это ‎работает


Проект,‏ ‎основанный ‎в‏ ‎мае ‎1999 ‎года ‎исследователями ‎из‏ ‎Калифорнийского‏ ‎университета‏ ‎в ‎Беркли,‏ ‎использовал ‎радиотелескопы‏ ‎для ‎определения‏ ‎потенциальных‏ ‎радиосигналов, ‎приходящих‏ ‎из ‎космоса.

Для ‎обработки ‎этих ‎передач‏ ‎требовались ‎огромные‏ ‎вычислительные‏ ‎мощности, ‎поэтому ‎добровольцы‏ ‎могли ‎скачать‏ ‎программу ‎от ‎SETI@home, ‎запустить‏ ‎её‏ ‎на ‎своём‏ ‎персональном ‎компьютере,‏ ‎и, ‎обрабатывая ‎небольшую ‎часть ‎данных,‏ ‎стать‏ ‎частью ‎большой‏ ‎сети, ‎работающей‏ ‎как ‎суперкомпьютер.

Корпела ‎говорит, ‎что ‎программа‏ ‎за‏ ‎два‏ ‎десятилетия ‎набрала‏ ‎20 ‎млрд‏ ‎потенциальных ‎внеземных‏ ‎сигналов‏ ‎– ‎и‏ ‎это ‎больше, ‎чем ‎могут ‎обработать‏ ‎исследователи. ‎Они‏ ‎с‏ ‎командой, ‎наконец, ‎закончили‏ ‎разработку ‎программы‏ ‎для ‎анализа ‎этих ‎данных.‏ ‎Однако‏ ‎у ‎проекта‏ ‎не ‎хватает‏ ‎рабочей ‎силы, ‎чтобы ‎как ‎следует‏ ‎анализировать‏ ‎данные ‎и‏ ‎одновременно ‎продолжать‏ ‎собирать ‎новые.


Как ‎SETI@home ‎выглядит ‎на‏ ‎ПК


И‏ ‎всё‏ ‎же ‎Корпела‏ ‎говорит, ‎что‏ ‎проект ‎скорее‏ ‎заморожен,‏ ‎чем ‎умер.‏ ‎В ‎итоге ‎ему ‎хочется ‎расширить‏ ‎типы ‎отслеживаемых‏ ‎сигналов,‏ ‎пользуясь ‎преимуществами ‎крупнейших‏ ‎телескопов, ‎доступных‏ ‎в ‎его ‎области ‎исследований.‏ ‎“Мы‏ ‎надеемся ‎вернуться,‏ ‎возможно, ‎с‏ ‎другими ‎источниками ‎данных”, ‎– ‎сказал‏ ‎он.


Противоречивый‏ ‎проект


Хотя ‎общественность‏ ‎всегда ‎активно‏ ‎поддерживала ‎этот ‎проект, ‎по ‎словам‏ ‎Корпелы‏ ‎научное‏ ‎сообщество ‎не‏ ‎сразу ‎приняло‏ ‎его. ‎“Некоторые‏ ‎считали,‏ ‎что ‎это‏ ‎была ‎самая ‎глупая ‎идея ‎из‏ ‎всех, ‎что‏ ‎они‏ ‎слышали”, ‎– ‎сказал‏ ‎он, ‎имея‏ ‎в ‎виду ‎риск ‎доверить‏ ‎общественным‏ ‎добровольцам ‎работать‏ ‎с ‎научными‏ ‎данными.


Однако ‎Корпела ‎говорит, ‎что ‎проект‏ ‎был‏ ‎невероятно ‎успешным,‏ ‎и ‎даже‏ ‎вдохновил ‎на ‎повторение ‎подобных ‎попыток‏ ‎в‏ ‎других‏ ‎областях ‎науки.‏ ‎“Наши ‎добровольцы‏ ‎очень ‎хорошо‏ ‎и‏ ‎добросовестно ‎относились‏ ‎к ‎проделываемой ‎ими ‎работе”, ‎–‏ ‎сказал ‎он.


Корпела‏ ‎говорит,‏ ‎что ‎всё ‎это‏ ‎время ‎боролся‏ ‎с ‎конспирологами, ‎убеждёнными ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎он‏ ‎и ‎другие‏ ‎люди, ‎облечённые ‎властью, ‎уже ‎обнаружили‏ ‎существование‏ ‎инопланетян.


“Мало ‎что‏ ‎могло ‎удержать‏ ‎меня ‎от ‎того, ‎чтобы ‎объявить‏ ‎о‏ ‎подобном‏ ‎открытии ‎всему‏ ‎миру, ‎–‏ ‎сказал ‎Корпела.‏ ‎–‏ ‎Не ‎было‏ ‎бы ‎ничего ‎лучше ‎такой ‎возможности‏ ‎получить ‎деньги‏ ‎на‏ ‎исследования, ‎как ‎обнаружить‏ ‎инопланетян”.


Корпела ‎говорит,‏ ‎что ‎его ‎всегда ‎интересовало,‏ ‎что‏ ‎может ‎скрываться‏ ‎в ‎космосе,‏ ‎и ‎он ‎использует ‎свою ‎профессию,‏ ‎чтобы‏ ‎бороться ‎с‏ ‎детскими ‎страхами‏ ‎насчёт ‎“существ ‎с ‎неба”. ‎“Мы‏ ‎просто‏ ‎смотрим‏ ‎в ‎небо,‏ ‎– ‎сказал‏ ‎он. ‎–‏ ‎А‏ ‎если ‎люди‏ ‎хотят ‎отвечать, ‎то ‎это ‎уже‏ ‎не ‎относится‏ ‎к‏ ‎моей ‎работе”.

Остальные записи можно увидеть оформив подписку
Оформить подписку
Смотреть: 56+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Что магия, по мнению фокусника из MIT, может рассказать нам о будущем технологий

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 10+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Либо квантовая реальность гораздо страннее, чем мы думаем, либо она схлопывается

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 5+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Солнечная энергия по ночам: гигантские космические зеркала смогут перенаправлять солнечный свет на Землю даже после заката

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 15 мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Двигатели будущих космических кораблей, возможно, будут работать на синтезе с удержанием в кристаллической решётке

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Читать: 6+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Почему у США не получилось произвести аппараты ИВЛ

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Смотреть: 20+ мин
G
logo
Golovanov.net: интересно о науке

Погружение в недра бортового управляющего компьютера «Аполлона» и хак, спасший миссию «Аполлон-14»

Доступно подписчикам уровня
«Начинающий любитель науки»
Подписаться за 100₽ в месяц

Обновления проекта

Статистика

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048