В ‎мире‏ ‎существует ‎множество ‎самых ‎различных ‎религиозных‏ ‎учений. ‎За‏ ‎многие‏ ‎тысячи ‎лет ‎исчезли‏ ‎одни, ‎появились‏ ‎другие. ‎При ‎этом ‎нет‏ ‎ни‏ ‎одного ‎религиозного‏ ‎учения, ‎про‏ ‎которое ‎его ‎адептами ‎не ‎будет‏ ‎сказано,‏ ‎что ‎учение‏ ‎это ‎несет‏ ‎свет ‎и ‎спасение. ‎

В ‎поисках‏ ‎новой‏ ‎паствы‏ ‎по ‎миру‏ ‎разъезжают ‎миссионеры‏ ‎и ‎проповедники,‏ ‎которые‏ ‎несут ‎свои‏ ‎убеждения ‎и ‎верования ‎другим ‎народам.‏ ‎С ‎книгой‏ ‎в‏ ‎руке. ‎Иногда ‎с‏ ‎пистолетом ‎в‏ ‎кармане. ‎И ‎очень ‎часто‏ ‎распространяют‏ ‎«свет ‎знаний»‏ ‎при ‎помощи‏ ‎хорошо ‎вооруженных ‎солдат ‎и ‎факелов.

Со‏ ‎словами‏ ‎об ‎избавлении‏ ‎от ‎греха‏ ‎одни ‎приверженцы ‎"правильной ‎веры" ‎окунали‏ ‎новых‏ ‎последователей‏ ‎в ‎воду,‏ ‎другие ‎брили‏ ‎вновь ‎обращенным‏ ‎головы,‏ ‎а ‎третьи‏ ‎сдирали ‎с ‎несогласных ‎оппонентов ‎кожу‏ ‎живьем ‎и‏ ‎бросали‏ ‎младенцев ‎в ‎огонь.‏ ‎Причем ‎кардинальный‏ ‎метод ‎решения ‎проблемы ‎обращения‏ ‎в‏ ‎свою ‎веру‏ ‎несогласных ‎применялся‏ ‎чаще ‎прочих. ‎Поводом ‎к ‎такому‏ ‎решению‏ ‎могло ‎послужить‏ ‎всё ‎что‏ ‎угодно: ‎излишняя ‎несговорчивость, ‎наличие ‎непонятных,‏ ‎а‏ ‎потому‏ ‎опасных ‎знаний,‏ ‎цвет ‎волос,‏ ‎цвет ‎глаз,‏ ‎наличие‏ ‎родимых ‎пятен,‏ ‎цвет ‎кожи ‎(тут ‎будьте ‎аккуратнее‏ ‎в ‎полете‏ ‎фантазии,‏ ‎так ‎как ‎и‏ ‎белых ‎миссионеров‏ ‎достаточно ‎часто ‎жарили ‎до‏ ‎золотистой‏ ‎корочки ‎именно‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎они ‎белые). ‎Список ‎причин‏ ‎неисчерпаем,‏ ‎равно ‎как‏ ‎и ‎фантазия‏ ‎"обращающих". ‎И ‎если ‎вы ‎считаете,‏ ‎что‏ ‎времена‏ ‎такого ‎способа‏ ‎«приведения ‎к‏ ‎общему ‎знаменателю»‏ ‎прошли‏ ‎— ‎вы‏ ‎ошибаетесь. ‎Часто ‎считающие ‎себя ‎последователями‏ ‎даже ‎одной‏ ‎и‏ ‎той ‎же ‎религии,‏ ‎но ‎толкующие‏ ‎её ‎по-разному, ‎могут ‎без‏ ‎излишних‏ ‎сомнений ‎лишить‏ ‎жизни ‎того‏ ‎"брата ‎по ‎вере", ‎кто, ‎как‏ ‎им‏ ‎кажется, ‎неверно‏ ‎держит ‎свечку‏ ‎или ‎повернулся ‎для ‎молитвы ‎не‏ ‎в‏ ‎ту‏ ‎сторону. ‎Не‏ ‎все, ‎но‏ ‎есть ‎отдельные‏ ‎персонажи‏ ‎и ‎даже‏ ‎группы ‎персонажей, ‎способных ‎на ‎такое.

Но‏ ‎мне ‎бы‏ ‎очень‏ ‎не ‎хотелось, ‎чтобы‏ ‎мы ‎скатились‏ ‎до ‎обсуждения ‎этих ‎нелицеприятных‏ ‎моментов.‏ ‎Нам ‎предстоит‏ ‎изучить ‎другой‏ ‎вопрос, ‎связанный, ‎как ‎бы ‎это‏ ‎странно‏ ‎не ‎звучало,‏ ‎с ‎религиозными‏ ‎верованиями ‎и ‎учениями ‎— ‎сотворение‏ ‎мира.‏ ‎И‏ ‎это ‎тем‏ ‎более ‎интересно,‏ ‎так ‎как‏ ‎задолго‏ ‎до ‎появления‏ ‎научной ‎концепции ‎появления ‎Земли, ‎зарождения‏ ‎на ‎ней‏ ‎жизни‏ ‎и ‎появления ‎человека,‏ ‎существовали ‎самые‏ ‎разные ‎описания ‎этого ‎"процесса".‏ ‎Описания‏ ‎эти ‎существенно‏ ‎отличались ‎по‏ ‎форме ‎изложения, ‎подробностям ‎и ‎количеству‏ ‎участвующих‏ ‎в ‎самом‏ ‎процессе ‎богов-демиургов,‏ ‎просто ‎богов, ‎полубогов, ‎героев, ‎и‏ ‎т.д.‏ ‎Но,‏ ‎если ‎присмотреться,‏ ‎так ‎ли‏ ‎уж ‎сильно‏ ‎отличались‏ ‎эти ‎истории‏ ‎«сотворения ‎мира» ‎между ‎собой?

Итак, ‎вооружаемся‏ ‎терпением ‎и‏ ‎идем‏ ‎листать ‎страницы ‎Истории.

Как ‎был‏ ‎сотворён ‎мир? ‎Библия ‎не ‎говорит‏ ‎нам ‎«как»;‏ ‎она‏ ‎отвечает ‎на ‎вопрос‏ ‎«кто». ‎Его‏ ‎сотворил ‎Бог. ‎Нынче ‎во‏ ‎многих‏ ‎научных ‎кругах‏ ‎преподносится ‎как‏ ‎факт ‎теория ‎«Большого ‎взрыва». ‎Что‏ ‎вызвало‏ ‎этот ‎«Большой‏ ‎взрыв»? ‎Объяснений‏ ‎практически ‎не ‎даётся. ‎Если ‎для‏ ‎запуска‏ ‎сотворения‏ ‎Бог ‎захотел‏ ‎бы ‎использовать‏ ‎«Большой ‎взрыв»,‏ ‎Он‏ ‎мог ‎бы‏ ‎это ‎сделать. ‎Материалист ‎должен ‎допустить,‏ ‎что ‎до‏ ‎этого‏ ‎события ‎материя ‎уже‏ ‎существовала.

Мы ‎должны‏ ‎принять ‎либо ‎один ‎взгляд,‏ ‎либо‏ ‎другой. ‎Бог‏ ‎будет ‎для‏ ‎нас ‎первоисточником ‎всего ‎или ‎материя‏ ‎(как‏ ‎для ‎Аристотеля‏ ‎и ‎других‏ ‎древних ‎философов)? ‎Если ‎материя, ‎то‏ ‎первопричиной‏ ‎мы‏ ‎считаем ‎случайность,‏ ‎какое-то ‎неожиданное‏ ‎событие. ‎«Природа»‏ ‎—‏ ‎это ‎просто‏ ‎термин, ‎которым ‎мы ‎называем ‎существующий‏ ‎в ‎мире‏ ‎порядок.‏ ‎Подумайте ‎о ‎том,‏ ‎насколько ‎сложен‏ ‎космос, ‎наш ‎мир ‎и‏ ‎наше‏ ‎человеческое ‎тело.‏ ‎Подумайте ‎о‏ ‎тех ‎сложных ‎молекулах ‎ДНК, ‎которые‏ ‎содержат‏ ‎«код» ‎каждого‏ ‎человека. ‎В‏ ‎этот ‎порядок ‎трудно ‎поверить ‎—‏ ‎но‏ ‎вот‏ ‎он ‎на‏ ‎лицо, ‎и‏ ‎потому ‎я‏ ‎верю‏ ‎в ‎его‏ ‎существование. ‎Как ‎случай ‎мог ‎сотворить‏ ‎такой ‎порядок‏ ‎из‏ ‎хаоса? ‎Невероятность ‎того,‏ ‎что ‎всё‏ ‎это ‎развилось ‎из ‎случайного‏ ‎события,‏ ‎просто ‎астрономическая.‏ ‎Поэтому ‎я‏ ‎делаю ‎вывод, ‎что ‎всё ‎это‏ ‎было‏ ‎вызвано ‎к‏ ‎жизни ‎разумом,‏ ‎превосходящим ‎человеческий. ‎Обе ‎точки ‎зрения‏ ‎требуют‏ ‎определённой‏ ‎веры. ‎На‏ ‎мой ‎взгляд,‏ ‎вера ‎в‏ ‎«Высший‏ ‎разум» ‎более‏ ‎логична ‎и ‎разумна.

Изучение ‎генетики ‎уже‏ ‎начинает ‎расшатывать‏ ‎основы‏ ‎веры ‎в ‎систему‏ ‎эволюции. ‎Как‏ ‎мне ‎представляется, ‎мало ‎кто‏ ‎в‏ ‎области ‎генетики‏ ‎сегодня ‎верит‏ ‎в ‎полную ‎случайность ‎развития ‎человечества.‏ ‎Конечно,‏ ‎издательские ‎дома‏ ‎в ‎большинстве‏ ‎научных ‎областей ‎всё ‎ещё ‎находятся‏ ‎в‏ ‎руках‏ ‎эволюционистов. ‎Учёные,‏ ‎работающие ‎в‏ ‎области ‎геологии‏ ‎и‏ ‎астрономии, ‎могут‏ ‎ещё ‎держаться ‎своих ‎умирающих ‎взглядов,‏ ‎но ‎в‏ ‎их‏ ‎броне ‎непрерывно ‎возникают‏ ‎всё ‎новые‏ ‎трещины, ‎которые ‎однажды ‎могут‏ ‎привести‏ ‎к ‎тому,‏ ‎что ‎им‏ ‎ничего ‎не ‎останется, ‎как ‎только‏ ‎решительно‏ ‎«сменить ‎веру».

Убедительные‏ ‎свидетельства ‎указывают‏ ‎на ‎существование ‎«первопричины», ‎или ‎«высшего‏ ‎разума»,‏ ‎как‏ ‎источника ‎нашего‏ ‎мира. ‎Этот‏ ‎мир ‎движется,‏ ‎и‏ ‎какая-то ‎причина‏ ‎должна ‎была ‎запустить ‎его ‎в‏ ‎движение. ‎По‏ ‎моему‏ ‎представлению, ‎мирской ‎разум‏ ‎не ‎соглашается,‏ ‎что ‎это ‎сделал ‎Бог,‏ ‎так‏ ‎как ‎хочет‏ ‎быть ‎свободным‏ ‎от ‎каких-либо ‎ограничений, ‎а ‎не‏ ‎потому,‏ ‎что ‎ему‏ ‎не ‎хватает‏ ‎свидетельств ‎(Ин. ‎3:18–21). ‎Благочестивый ‎разум‏ ‎выбирает‏ ‎веру,‏ ‎так ‎как‏ ‎понимает: ‎чтобы‏ ‎иметь ‎счастье‏ ‎и‏ ‎лучшую ‎жизнь,‏ ‎ограничение ‎необходимо. ‎Скептик ‎подходит ‎к‏ ‎своей ‎кончине‏ ‎без‏ ‎надежды, ‎а ‎верующий‏ ‎благодаря ‎вере‏ ‎подходит ‎к ‎концу ‎жизни‏ ‎с‏ ‎радостью. ‎Что,‏ ‎по-вашему, ‎предпочтительнее?