В общем-то то, что Чубайс (см пост ниже) пытался построить, он строил калькой с европейской модели, где энергосистем несколько и генерация частная + антимонопольное законодательство, запрещающее совмещать генерацию, передачу и торговлю.
Ну а какой итог? Итог прост, писал о нем неоднократно, жаль никто не замечает - под шумок "санкций" быстренько в ЕС богадельню эту квазирыночную посносили, хотя начали еще до этого через механизмы евроэнергокомиссии, а по факту "рыночность" использовали для стопорения Северного потока -2. Снесли все за 2 недели, подключив даже Украину к энегосистеме ЕС за 2 недели вместо 4 лет, которые планировались исходя из соблюдения всех "рыночных" ухаживаний и антимонопольных соплежуйств. Надо признать, что облажались.
А вслед за этим облажается и еще более квазирыночная часть энергетики РФ, где от "рыночности" только фасады картонные. Но теперь и для них примеров брать негде. Снесут все к чертям это тоже быстро - по примеру ЕС опять же можно даже говорить бы, если продолжать поддерживать идею "как у них", но в нынешних условиях такое равнение уже несколько смешно читается))))
А что за сносом останется? Да то же самое, что было, только без кучи механизмов невнятных. Для примера программа ВЭС, например, где субсидирование тарифное за "чистое" дутое электричество основной являлось "рынка". Из бюджета субсидирование, конечно же. Понятное дело, что ветряное электричество в этом случае всегда будет дутым буквально, т.к. ничем от другого не отличается кроме возможности доп. ресурсы хавать постоянно в обмен на ландшафтный дизайн.