Можно ‎вопрос?‏ ‎Как ‎вам ‎кажется, ‎украинцы ‎и‏ ‎русские- ‎это‏ ‎один‏ ‎народ? ‎Я ‎не‏ ‎знаю, ‎что‏ ‎именно ‎вы ‎ответите. ‎Но‏ ‎точно‏ ‎знаю, ‎какого‏ ‎ответа ‎не‏ ‎будет. ‎Вы ‎не ‎ответите ‎мне:‏ ‎«не‏ ‎знаю». ‎Почему?‏ ‎А ‎потому‏ ‎что ‎у ‎нас ‎есть ‎«своё‏ ‎мнение».‏ ‎Мы‏ ‎все ‎имеем‏ ‎взгляды, ‎которыми‏ ‎хотим ‎осчастливить‏ ‎мир.‏ ‎Это ‎единственная‏ ‎собственность, ‎которой ‎мы ‎всегда ‎готовы‏ ‎поделиться ‎с‏ ‎другими.‏ ‎Почему ‎нет? ‎Ведь‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть ‎своя ‎точка ‎зрения.‏ ‎И‏ ‎она ‎очень‏ ‎ценна, ‎не‏ ‎так ‎ли? ‎Да, ‎так ‎принято‏ ‎думать.‏ ‎Но, ‎увы,‏ ‎это ‎часто‏ ‎миф. ‎То ‎есть ‎мнение, ‎конечно‏ ‎же,‏ ‎у‏ ‎всех ‎у‏ ‎нас ‎есть,‏ ‎в ‎том‏ ‎и‏ ‎беда. ‎Но‏ ‎оно ‎такое ‎же ‎«наше» ‎как‏ ‎Роллс-Ройс, ‎взятый‏ ‎в‏ ‎прокат ‎на ‎сутки.‏ ‎Ведь ‎то,‏ ‎что ‎мы ‎называем ‎«личными‏ ‎убеждениями»,‏ ‎это ‎море.‏ ‎Оно ‎не‏ ‎существует ‎без ‎впадающих ‎в ‎него‏ ‎рек.‏ ‎И ‎наши‏ ‎суждения ‎в‏ ‎этом ‎море ‎лишь ‎«капли ‎от‏ ‎купающихся‏ ‎детишек.‏ ‎Остальная ‎«вода».‏ ‎Это ‎реки‏ ‎чужих ‎мыслей.‏ ‎

Из‏ ‎чего ‎состоит‏ ‎«море» ‎нашего ‎мнения? ‎Впадающих ‎в‏ ‎него ‎рек‏ ‎очень‏ ‎и ‎очень ‎много.‏ ‎«Наше ‎мнение»‏ ‎состоит ‎из ‎взглядов ‎нашего‏ ‎ближнего‏ ‎круга, ‎тех‏ ‎самых ‎пяти‏ ‎человек, ‎с ‎которыми ‎мы ‎общаемся‏ ‎каждый‏ ‎день; ‎из‏ ‎суждений ‎так‏ ‎называемой ‎референтной ‎группы; ‎из ‎мнений‏ ‎тех,‏ ‎кого‏ ‎мы ‎считаем‏ ‎авторитетными; ‎из‏ ‎мемов ‎всех‏ ‎сортов‏ ‎и ‎мастей,‏ ‎которые ‎передаются ‎быстрее ‎самых ‎свирепых‏ ‎вирусов.  ‎«Наши‏ ‎взгляды»‏ ‎«сколочены» ‎из ‎«аналитики»,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎смотрим; ‎из ‎статей, ‎которые‏ ‎мы‏ ‎читаем; ‎это‏ ‎и ‎вокабулярий‏ ‎«лидеров ‎мнений», ‎которых ‎мы ‎неизменно‏ ‎слышим;‏ ‎это ‎и‏ ‎советы ‎психологов,‏ ‎к ‎которым ‎мы ‎постоянно ‎ходим;‏ ‎это‏ ‎и‏ ‎общественное ‎мнение,‏ ‎которое ‎всегда‏ ‎довлеет; ‎и‏ ‎доминирующий‏ ‎нарратив, ‎которого‏ ‎не ‎избежать; ‎это ‎и ‎телевизионная‏ ‎агитация ‎«за»,‏ ‎это‏ ‎и ‎«независимая ‎контрпропаганда‏ ‎против»… ‎Вот‏ ‎то, ‎что ‎мы ‎огульно‏ ‎называем‏ ‎нашими ‎убеждениями.‏ ‎Вся ‎эта‏ ‎вода ‎ежедневно ‎испаряется ‎в ‎наш‏ ‎мозг.‏ ‎А ‎потом‏ ‎выпадает ‎в‏ ‎виде ‎осадков ‎уже ‎под ‎видом‏ ‎«наших‏ ‎личных‏ ‎суждений» ‎в‏ ‎другие ‎уши.‏ ‎

Такой ‎вот‏ ‎круговорот‏ ‎«своих ‎мнений»‏ ‎в ‎природе. ‎Ну ‎и ‎где‏ ‎в ‎этом‏ ‎водовороте‏ ‎наши ‎собственные ‎воззрения?‏ ‎Вы ‎можете‏ ‎отыскать ‎в ‎нем ‎хоть‏ ‎каплю‏ ‎своих ‎мыслей‏ ‎и ‎даже‏ ‎слов? ‎Как ‎мы ‎формируем ‎«свои‏ ‎представления»?‏ ‎Наше ‎мнение‏ ‎возникает ‎не‏ ‎только ‎там, ‎где ‎мы ‎знаем.‏ ‎Чаще‏ ‎наоборот:‏ ‎оно ‎вырастает‏ ‎оттуда, ‎где‏ ‎мы ‎не‏ ‎имеем‏ ‎ни ‎малейшего‏ ‎представления. ‎Проблема ‎человека ‎в ‎том,‏ ‎что ‎он‏ ‎всегда‏ ‎хочет ‎выглядеть ‎компетентным.‏ ‎Особенно ‎в‏ ‎наше ‎время, ‎когда ‎не‏ ‎знать‏ ‎равно ‎быть‏ ‎незначимым. ‎Не‏ ‎иметь ‎мнения ‎стыдно. ‎И ‎поэтому‏ ‎мы‏ ‎хотим ‎это‏ ‎незнание ‎замаскировать.‏ ‎Для ‎этого ‎мы ‎используем ‎самый‏ ‎простой‏ ‎макияж.‏ ‎А ‎что‏ ‎есть ‎самое‏ ‎удобное ‎и‏ ‎простое?‏ ‎Конечно, ‎это‏ ‎разговоры ‎других. ‎То ‎что ‎продумано‏ ‎и ‎прощупано‏ ‎кем‏ ‎то ‎ещё, ‎но‏ ‎не ‎нами.‏ ‎Разумеется, ‎для ‎того ‎чтобы‏ ‎суждения‏ ‎для ‎нас‏ ‎были ‎значимыми,‏ ‎они ‎должны ‎быть ‎апробированы. ‎Кем?‏ ‎Либо‏ ‎большинством, ‎либо‏ ‎теми, ‎кого‏ ‎мы ‎считаем ‎авторитетом. ‎Наше ‎мнение‏ ‎-‏ ‎это‏ ‎солянка. ‎Она‏ ‎сварена ‎из‏ ‎двух ‎сочных‏ ‎ингредиентов:‏ ‎высказываний ‎«компетентных‏ ‎людей» ‎и ‎«социального ‎здравого ‎смысла».‏ ‎

Как ‎передаются‏ ‎мнения?‏ ‎Ответ: ‎воздушно-эфирным ‎путём.‏ ‎И ‎надо‏ ‎признать, ‎намного ‎быстрее ‎короновируса.‏ ‎Дистанция‏ ‎и ‎изоляция‏ ‎здесь ‎бессильны.‏ ‎Когда ‎вы ‎слышите, ‎как ‎две‏ ‎незнакомые‏ ‎друг ‎другу‏ ‎дамы ‎с‏ ‎разным ‎образованием ‎и ‎интересами, ‎живущие‏ ‎в‏ ‎разных‏ ‎городах, ‎произносят‏ ‎одинаковые ‎как‏ ‎однояйцевые ‎близнецы‏ ‎фразы:‏ ‎«Ну, ‎такое‏ ‎себе» ‎или ‎«В ‎смысле?» ‎-‏ ‎это ‎словесный‏ ‎вирус.‏ ‎Вы ‎можете ‎его‏ ‎подхватить ‎на‏ ‎расстоянии ‎в ‎тысячи ‎километров.‏ ‎Все‏ ‎чаще ‎вижу,‏ ‎как ‎разные‏ ‎девушки ‎в ‎России ‎читают ‎Юнга.‏ ‎Почему‏ ‎именно ‎Юнг?‏ ‎Где ‎они‏ ‎«подхватили ‎мнение», ‎что ‎этот ‎психолог‏ ‎лучше‏ ‎психологов‏ ‎Фрейда, ‎Адлера,‏ ‎Хорни, ‎Райха..?‏ ‎

Недавно ‎мы‏ ‎все‏ ‎стали ‎свидетелями‏ ‎урагана. ‎За ‎три ‎дня ‎он‏ ‎поразил ‎всю‏ ‎страну.‏ ‎В ‎лексикон ‎россиян‏ ‎ворвались ‎три‏ ‎буквы. ‎Еще ‎неделю ‎до‏ ‎этого‏ ‎о ‎них‏ ‎мало ‎вообще‏ ‎кто ‎знал. ‎Не ‎те ‎три‏ ‎буквы,‏ ‎конечно- ‎их‏ ‎мы ‎знаем‏ ‎давно, ‎- ‎другие. ‎А ‎именно‏ ‎«VPN».‏ ‎Что‏ ‎они ‎означают‏ ‎большинству ‎по-прежнему‏ ‎не ‎понятно.‏ ‎Но‏ ‎у ‎всех‏ ‎уже ‎наготове ‎мнение: ‎хочешь ‎работающий‏ ‎Инстаграм, ‎скачивай‏ ‎VPN.‏ ‎Это, ‎конечно, ‎не‏ ‎значит, ‎что‏ ‎суждение ‎это ‎не ‎правильное.‏ ‎В‏ ‎этом ‎случае‏ ‎оно, ‎безусловно,‏ ‎верно. ‎Вы ‎скажете: ‎зачем ‎мне‏ ‎знать,‏ ‎откуда ‎я‏ ‎это ‎взял-‏ ‎главное, ‎это ‎работает. ‎Да, ‎но‏ ‎работает‏ ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда. ‎

«Смысловые‏ ‎инфекции» ‎не‏ ‎менее‏ ‎быстры. ‎Люблю‏ ‎модный ‎дискурс ‎под ‎названием ‎«правильное‏ ‎питание». ‎Все‏ ‎чаще‏ ‎можно ‎услышать ‎такой‏ ‎вопрос: ‎«если‏ ‎ты ‎не ‎ешь ‎мясо,‏ ‎откуда‏ ‎ты ‎берёшь‏ ‎аминокислоты? ‎Ты‏ ‎разве ‎не ‎знаешь, ‎что ‎организму‏ ‎нужен‏ ‎белок?..» ‎Не‏ ‎стоит ‎и‏ ‎говорить, ‎что ‎никто ‎из ‎этих‏ ‎«экспертов»‏ ‎не‏ ‎химик ‎и‏ ‎не ‎физиолог.‏ ‎Но ‎слова‏ ‎звучат‏ ‎уморительно ‎одинаково.‏ ‎А ‎это ‎значит, ‎что ‎«носителей‏ ‎мнения» ‎делали‏ ‎на‏ ‎одной ‎фабрике.

Сразу ‎после‏ ‎начала ‎войны‏ ‎слышал ‎дословно ‎такое. ‎Сразу‏ ‎от‏ ‎трёх ‎совершенно‏ ‎разных ‎людей:‏ ‎«Я ‎сам ‎наполовину ‎украинец ‎(украинка),‏ ‎но‏ ‎все ‎то,‏ ‎что ‎там‏ ‎(на ‎Украине) ‎происходит- ‎не ‎поддерживаю».‏ ‎Как‏ ‎вы‏ ‎думаете, ‎это‏ ‎можно ‎назвать‏ ‎«личными ‎взглядами»?‏ ‎Наше‏ ‎мнение ‎-‏ ‎это ‎Лохнесское ‎чудовище. ‎Величайшая ‎мистификация‏ ‎всех ‎времён.‏ ‎Неужели‏ ‎у ‎нас ‎совсем‏ ‎нет ‎своих‏ ‎убеждений? ‎Конечно ‎же, ‎есть.‏ ‎Но!‏ ‎Они ‎относятся‏ ‎не ‎к‏ ‎социологи, ‎философии ‎и, ‎упаси ‎боже,‏ ‎к‏ ‎политике. ‎Если‏ ‎вы ‎не‏ ‎философ, ‎не ‎политолог ‎и ‎социолог,‏ ‎ваши‏ ‎мысли‏ ‎на ‎этот‏ ‎счёт ‎-‏ ‎фикция. ‎Наше‏ ‎мнение‏ ‎может ‎вырасти‏ ‎только ‎на ‎почве ‎нашего ‎личного‏ ‎опыта. ‎А‏ ‎также‏ ‎нашей ‎профессии ‎или‏ ‎глубоких ‎знаний.‏ ‎«Наши ‎мысли» ‎- ‎это‏ ‎то,‏ ‎над ‎чем‏ ‎мы ‎думаем‏ ‎постоянно. ‎Или ‎то, ‎что ‎мы‏ ‎сами‏ ‎прожили ‎и‏ ‎пытались ‎осмыслить.

Говорить‏ ‎о ‎собственных ‎взглядах ‎можно ‎только‏ ‎в‏ ‎двух‏ ‎случаях: ‎1.‏ ‎когда ‎у‏ ‎нас ‎есть‏ ‎определенный‏ ‎опыт. ‎2.‏ ‎когда ‎мы ‎долго, ‎подробно, ‎сосредоточено‏ ‎анализировали ‎предмет.‏ ‎То‏ ‎есть ‎по ‎возможности‏ ‎объективно ‎выпаривали,‏ ‎вымачивали ‎и ‎прожаривали ‎в‏ ‎своей‏ ‎голове ‎мысль.‏ ‎Если ‎нет,‏ ‎то ‎это ‎не ‎личное ‎мнение,‏ ‎а‏ ‎каршеринг ‎чужих‏ ‎суждений… ‎

Своё‏ ‎мнение ‎- ‎как ‎права. ‎Чтобы‏ ‎иметь‏ ‎настоящие‏ ‎нужно ‎сначала‏ ‎на ‎них‏ ‎сдать. ‎Можно,‏ ‎конечно,‏ ‎гонять ‎и‏ ‎с ‎фальшивыми. ‎Но ‎будьте ‎готовы‏ ‎тогда, ‎что‏ ‎однажды‏ ‎вас ‎остановят. ‎И‏ ‎возьмут ‎на‏ ‎экспертизу ‎этот ‎добротный ‎фейк.‏ ‎Вот,‏ ‎как ‎например,‏ ‎сейчас. ‎Когда‏ ‎вы ‎уже ‎были ‎готовы ‎нажать‏ ‎на‏ ‎газ, ‎чтобы‏ ‎ответить ‎на‏ ‎вопрос ‎про ‎украинцев ‎и ‎русских.‏ ‎Даже‏ ‎не‏ ‎отдавая ‎себе‏ ‎отчёт ‎откуда‏ ‎вы ‎это‏ ‎мнение‏ ‎взяли…

Вам ‎бывает‏ ‎когда-нибудь ‎страшно? ‎Можете ‎промолчать, ‎ответ‏ ‎очевиден. ‎

Среди‏ ‎моих‏ ‎хобби ‎есть ‎у‏ ‎меня ‎и‏ ‎так ‎называемые ‎курсы ‎риторики.‏ ‎Туда‏ ‎приходят ‎разные‏ ‎люди. ‎И‏ ‎все ‎они ‎хотят ‎разного. ‎Кто-то‏ ‎хочет‏ ‎хорошо ‎говорить.‏ ‎Кто-то- ‎выступать‏ ‎перед ‎публикой. ‎Кто-то ‎не ‎знает,‏ ‎чего‏ ‎хочет,‏ ‎но ‎чувствует,‏ ‎что ‎чего-то‏ ‎ему ‎все‏ ‎таки‏ ‎надо. ‎Все‏ ‎разные. ‎Но ‎всех ‎их ‎объединяет‏ ‎одно ‎-‏ ‎желание‏ ‎побороть ‎страх. ‎Страх‏ ‎перед ‎аудиторией,‏ ‎в ‎первую ‎очередь. ‎И‏ ‎здесь‏ ‎начинается ‎сложность:‏ ‎люди ‎думают,‏ ‎что ‎их ‎проблема ‎страх. ‎Но‏ ‎их‏ ‎проблема ‎не‏ ‎страх, ‎а‏ ‎то ‎что ‎они ‎так ‎думают.‏ ‎Проблема‏ ‎возникает‏ ‎не ‎когда‏ ‎люди ‎боятся.‏ ‎А ‎когда‏ ‎они‏ ‎хотят ‎эту‏ ‎боязнь ‎побороть. ‎Потому ‎что ‎бороться‏ ‎там, ‎где‏ ‎нужно‏ ‎целовать ‎и ‎поглаживать,‏ ‎не ‎всегда‏ ‎эффективно. ‎Страх ‎нужно ‎не‏ ‎бить,‏ ‎а ‎любить.‏ ‎Но ‎уж‏ ‎если ‎вы ‎решили ‎таки ‎заломать‏ ‎ему‏ ‎руку, ‎нужно‏ ‎понимать ‎с‏ ‎кем ‎вы ‎боретесь. ‎Необходимо ‎знать,‏ ‎кто‏ ‎наш‏ ‎противник. ‎

И‏ ‎здесь ‎возникает‏ ‎вопрос: ‎а‏ ‎страх‏ ‎это ‎действительно‏ ‎наш ‎враг? ‎Бояться ‎- ‎это‏ ‎вообще ‎плохо?‏ ‎И‏ ‎если ‎хотя ‎бы‏ ‎секунду ‎подумать,‏ ‎ответ ‎будет ‎односложным: ‎нет.‏ ‎Почему?‏ ‎Во ‎первых,‏ ‎потому ‎что‏ ‎благодаря ‎страху ‎вы ‎сейчас ‎все‏ ‎это‏ ‎читаете? ‎Как‏ ‎это? ‎А‏ ‎так. ‎Ведь ‎если ‎бы ‎его‏ ‎не‏ ‎было,‏ ‎вы ‎бы‏ ‎просто ‎не‏ ‎дожили ‎до‏ ‎этого‏ ‎дня. ‎Вас‏ ‎убило ‎бы ‎первой ‎увиденной ‎вами‏ ‎в ‎жизни‏ ‎машиной,‏ ‎от ‎которой ‎вы‏ ‎ИЗ-ЗА ‎СТРАХА‏ ‎не ‎отскочили. ‎Страх ‎это‏ ‎бесстрашный‏ ‎(не ‎плеоназм!)‏ ‎спасатель, ‎который‏ ‎работает ‎"24/7", ‎без ‎обеда ‎и‏ ‎выходных.‏ ‎Без ‎этого‏ ‎ангела ‎над‏ ‎нами ‎даже ‎такой ‎рутинный ‎процесс,‏ ‎как‏ ‎переход‏ ‎дороги ‎давно‏ ‎закончился ‎бы‏ ‎для ‎драматически.‏ ‎

Но‏ ‎это ‎не‏ ‎единственное ‎хорошее ‎качество ‎страха. ‎Мы‏ ‎не ‎только‏ ‎выжили,‏ ‎за ‎счет ‎страха‏ ‎мы ‎существуем‏ ‎и ‎имеем ‎все ‎то,‏ ‎что‏ ‎у ‎нас‏ ‎есть. ‎И‏ ‎чем ‎лучше ‎мы ‎живем ‎в‏ ‎материальном‏ ‎смысле, ‎тем‏ ‎больше ‎мы‏ ‎должны ‎быть ‎ему ‎благодарны. ‎Все‏ ‎чего‏ ‎мы‏ ‎достигли, ‎мы‏ ‎достигли ‎благодаря‏ ‎ему! ‎Благодаря‏ ‎Страху,‏ ‎что ‎нас‏ ‎не ‎будут ‎любить! ‎Именно ‎он‏ ‎был ‎главным‏ ‎стимулом‏ ‎к ‎тому, ‎чтобы‏ ‎мы ‎стали‏ ‎лучше. ‎

Так ‎если ‎он‏ ‎такой‏ ‎хороший, ‎что‏ ‎же ‎мы‏ ‎его ‎так ‎не ‎любим? ‎Дело‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎страх ‎-‏ ‎дальтоник. ‎Он ‎не ‎различает ‎черного‏ ‎и‏ ‎белого.‏ ‎И ‎в‏ ‎любой ‎для‏ ‎него ‎неясной‏ ‎ситуации‏ ‎он, ‎как‏ ‎Дон ‎Кихот, ‎всегда ‎спешит ‎нам‏ ‎на ‎помощь.‏ ‎Даже‏ ‎тогда, ‎когда ‎никакой‏ ‎явной ‎опасности‏ ‎нет. ‎Он ‎реагирует ‎на‏ ‎новизну‏ ‎ситуации ‎и‏ ‎заранее ‎трактует‏ ‎ее ‎для ‎нас ‎как ‎опасную.‏ ‎Как‏ ‎на ‎публичных‏ ‎выступлениях, ‎например.‏ ‎Ведь ‎почему ‎мы ‎боимся ‎выступать‏ ‎перед‏ ‎публикой?‏ ‎Потому ‎что‏ ‎боимся ‎опозориться.‏ ‎В ‎чем‏ ‎же‏ ‎здесь ‎опасность?‏ ‎Зачем ‎сюда ‎вмешивается ‎страх? ‎Именно‏ ‎потому ‎что‏ ‎он‏ ‎дальтоник, ‎не ‎различая‏ ‎цветов, ‎всегда‏ ‎рвется ‎в ‎бой. ‎

А‏ ‎еще‏ ‎потому ‎что‏ ‎страх- ‎пенсионер.‏ ‎Он ‎живет ‎«по ‎старым ‎понятиям».‏ ‎Опозориться‏ ‎для ‎него‏ ‎равно ‎умереть.‏ ‎Дело ‎в ‎том, ‎что ‎сотни‏ ‎тысяч‏ ‎лет‏ ‎назад ‎облажаться‏ ‎означало ‎потерпеть‏ ‎катострофу. ‎И‏ ‎когда‏ ‎какой-нибудь ‎первобытный‏ ‎Лев ‎Питекантропович ‎выступал ‎с ‎речью‏ ‎(мычанием) ‎перед‏ ‎своим‏ ‎коллегами ‎австралопитеками ‎о‏ ‎том, ‎где‏ ‎обитают ‎вкусные ‎мамонты, ‎из‏ ‎которых‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎отличный ‎шашлык,‏ ‎а ‎вместо ‎мамонтов ‎там ‎оказывались‏ ‎саблезубые‏ ‎тигры, ‎которые‏ ‎сжирали ‎половину‏ ‎его ‎первобытно-общинных ‎коворкеров, ‎этого ‎волосатого‏ ‎менеджера‏ ‎по‏ ‎продажам ‎могли‏ ‎не ‎просто‏ ‎уволить ‎из‏ ‎неандертальского‏ ‎офиса, ‎но‏ ‎и ‎самого ‎превратить ‎в ‎сочное‏ ‎барбекю. ‎Так‏ ‎вот,‏ ‎несмотря ‎на ‎то,‏ ‎что ‎все‏ ‎это ‎было ‎тысячи ‎лет‏ ‎назад,‏ ‎страх ‎все‏ ‎это ‎по‏ ‎прежнему ‎помнит. ‎Он ‎вообще ‎парень‏ ‎злопамятный.‏ ‎И ‎поэтому‏ ‎даже ‎вполне‏ ‎безопасное ‎в ‎современном ‎мире ‎публичное‏ ‎выступление‏ ‎он‏ ‎воспринимает ‎как‏ ‎угрозу ‎стать‏ ‎шашлыком. ‎

Вообще‏ ‎у‏ ‎страха ‎аудитории‏ ‎есть ‎две ‎базовые ‎причины. ‎Первая-‏ ‎генетическая. ‎Ее‏ ‎мы‏ ‎только ‎что ‎рассмотрели.‏ ‎Этот ‎страх‏ ‎восходит ‎глубоко ‎к ‎нашим‏ ‎предкам.‏ ‎По ‎понятным‏ ‎причинам ‎он‏ ‎никуда ‎не ‎денется ‎пока ‎не‏ ‎погаснет‏ ‎солнце. ‎Вторая‏ ‎причина ‎психологическая.‏ ‎Ее ‎корни ‎уходят ‎не ‎к‏ ‎пра-пра-прапредкам,‏ ‎а‏ ‎значительно ‎ближе,‏ ‎к ‎нашим‏ ‎родителям. ‎Они‏ ‎тянутся‏ ‎в ‎наше‏ ‎детство. ‎Если ‎в ‎дестве ‎вам‏ ‎говорили ‎"заткнись",‏ ‎"не‏ ‎лезь", ‎"говори ‎тише",‏ ‎"не ‎мешай‏ ‎людям", ‎не ‎суйся ‎куда‏ ‎не‏ ‎следует" ‎значительно‏ ‎чаще, ‎чем‏ ‎"молодец", ‎"правильно ‎мыслишь", ‎"хорошо ‎говоришь",‏ ‎"умница",‏ ‎то ‎очевидно‏ ‎взрослым ‎человеком‏ ‎вы ‎тоже ‎не ‎захотите ‎лишний‏ ‎раз‏ ‎соваться‏ ‎куда ‎не‏ ‎следует. ‎Этот‏ ‎второй ‎вид‏ ‎страха‏ ‎более ‎управляем.‏ ‎

Так ‎что ‎же ‎делать, ‎чтобы‏ ‎страх ‎не‏ ‎мешал‏ ‎нам, ‎а ‎помогал?‏ ‎Или, ‎как‏ ‎это ‎принято ‎формулировать ‎по‏ ‎старинке,‏ ‎как ‎его‏ ‎побороть? ‎Вернемся‏ ‎к ‎той ‎самой ‎не ‎сбившей‏ ‎вас,‏ ‎слава ‎богу,‏ ‎машине. ‎Скажите,‏ ‎вы ‎очень ‎боялись, ‎когда ‎переходили‏ ‎сегодня‏ ‎дорогу?‏ ‎Вопрос ‎непраздный.‏ ‎Ведь ‎когда‏ ‎вам ‎было‏ ‎четыре‏ ‎годика, ‎и‏ ‎ваша ‎мама ‎в ‎первые ‎вывела‏ ‎вас ‎к‏ ‎перекрестку,‏ ‎где ‎как ‎выпущеные‏ ‎из ‎улья‏ ‎пчёлы ‎туда-сюда ‎шныряли ‎жужжащие‏ ‎автомобили,‏ ‎вы ‎скорее‏ ‎всего ‎были‏ ‎в ‎панике. ‎Возможно ‎даже ‎плакали‏ ‎-‏ ‎от ‎ужаса,‏ ‎что ‎вам‏ ‎нужно ‎поставить ‎ногу ‎в ‎улей‏ ‎под‏ ‎названием‏ ‎«проезжая ‎часть».‏ ‎А ‎сейчас?‏ ‎Вы ‎сильно‏ ‎рыдаете,‏ ‎перебегая ‎на‏ ‎красный? ‎Нет? ‎Почему? ‎Ответ ‎очевиден:‏ ‎потому ‎что‏ ‎вы‏ ‎привыкли. ‎Вы ‎делали‏ ‎это ‎тысячи‏ ‎раз. ‎И ‎то, ‎что‏ ‎вызывало‏ ‎панику ‎в‏ ‎детстве ‎стало‏ ‎теперь ‎рутиной. ‎Опыт, ‎привычка ‎-‏ ‎лучшие‏ ‎укротители ‎страха.‏ ‎Хотите ‎оседлать‏ ‎страх, ‎ездите ‎на ‎нем ‎верхом.‏ ‎Делайте‏ ‎то,‏ ‎чего ‎вы‏ ‎боитесь ‎как‏ ‎можно ‎чаще.‏ ‎Первый‏ ‎раз ‎будет‏ ‎страшно. ‎Второй ‎тоже. ‎Третий, ‎-‏ ‎и ‎страх‏ ‎уже‏ ‎немного ‎устанет. ‎Четвёртый,‏ ‎- ‎и‏ ‎он ‎уже, ‎похрапывая, ‎спит.

Второй‏ ‎способ‏ ‎подружиться ‎со‏ ‎страхом ‎это‏ ‎Переключение. ‎Ведь ‎страх ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎это ‎обратная‏ ‎сторона ‎радости.‏ ‎Если ‎вы ‎неожиданно ‎выиграли ‎миллион‏ ‎долларов,‏ ‎какой‏ ‎будет ‎реакция‏ ‎вашего ‎организма?‏ ‎Учащенное ‎сердцебиение,‏ ‎потоотделение,‏ ‎повышенный ‎пульс,‏ ‎не ‎так ‎ли? ‎А ‎если‏ ‎вы ‎впервые‏ ‎вышли‏ ‎выступать ‎перед ‎толпой‏ ‎в ‎200000‏ ‎человек? ‎Как ‎ваш ‎организм‏ ‎будет‏ ‎реагировать ‎здесь?‏ ‎Не ‎ищите‏ ‎ответ ‎долго: ‎реакция ‎будет ‎точно‏ ‎такой‏ ‎же. ‎Разница‏ ‎только ‎в‏ ‎одном, ‎в ‎знаке. ‎Там ‎плюс,‏ ‎здесь‏ ‎-‏ ‎минус. ‎И‏ ‎все ‎что‏ ‎нужно ‎сделать,‏ ‎поменять‏ ‎крокодильчики ‎при‏ ‎зарядке ‎аккумулятора ‎с ‎минуса ‎на‏ ‎плюс. ‎

Как‏ ‎это‏ ‎слелать? ‎Об ‎этом‏ ‎как ‎нибудь‏ ‎в ‎другой ‎раз. ‎Помните:‏ ‎за‏ ‎всем ‎что‏ ‎мы ‎делаем‏ ‎или ‎не ‎делаем ‎всегда ‎стоит‏ ‎страх!‏ ‎Он ‎двигатель‏ ‎и ‎тормоз‏ ‎в ‎авто ‎нашей ‎психики. ‎Вопрос‏ ‎только,‏ ‎тормозим‏ ‎мы ‎или‏ ‎газуем. ‎Все‏ ‎дело ‎лишь‏ ‎в‏ ‎том, ‎чего‏ ‎мы ‎боимся ‎больше, ‎- ‎делать‏ ‎или ‎не‏ ‎делать?‏ ‎Нас ‎больше ‎пугает,‏ ‎то, ‎что‏ ‎мы ‎опозоримся ‎и ‎поэтому‏ ‎мы‏ ‎ничего ‎не‏ ‎делаем. ‎Или‏ ‎мы ‎боимся, ‎что ‎упустим ‎возможность‏ ‎стать‏ ‎лучше, ‎и‏ ‎от ‎страха‏ ‎делаем ‎шаг ‎вперёд. ‎Дело ‎не‏ ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎мы‏ ‎боимся, ‎-‏ ‎мы ‎боимся‏ ‎всегда.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎какой ‎именно ‎страх ‎испытываем‏ ‎в ‎этот‏ ‎момент.‏ ‎

Есть ‎у ‎страха‏ ‎и ‎еще‏ ‎одна ‎полезная ‎функция. ‎Он‏ ‎может‏ ‎нам ‎рассказать‏ ‎о ‎нас‏ ‎самих ‎- ‎кто ‎мы ‎и‏ ‎что‏ ‎нам ‎надо.‏ ‎И ‎сделает‏ ‎он ‎это ‎лучше ‎наших ‎друзей‏ ‎и‏ ‎родителей.‏ ‎Как ‎говорил‏ ‎Юнг ‎"Where‏ ‎you ‎fear‏ ‎is‏ ‎there ‎is‏ ‎your ‎task". ‎Где ‎ваш ‎страх,‏ ‎там ‎ваша‏ ‎задача.‏ ‎И ‎сейчас, ‎когда‏ ‎страх ‎заполз‏ ‎в ‎нашу ‎жизнь, ‎как‏ ‎змея‏ ‎в ‎сапог,‏ ‎возможно ‎ещё‏ ‎даже ‎не ‎добравшись ‎до ‎уровня‏ ‎сознания,‏ ‎понимать ‎это‏ ‎особенно ‎важно.‏ ‎Страх ‎это ‎красивейшая ‎змея. ‎И‏ ‎если‏ ‎не‏ ‎позволять ‎ей‏ ‎вас ‎жалить,‏ ‎из ‎ее‏ ‎яда‏ ‎можно ‎сделать‏ ‎много ‎полезных ‎лекарств. ‎Страх ‎-‏ ‎крутая ‎штука.‏ ‎Нужно‏ ‎просто ‎научится ‎его‏ ‎готовить.