Последняя запись прямого эфира из нашего тг-канала
Напоминаем, что вопросы можно писать заранее спикерам и даже задавать темы через платные уровни спонсорства
Напоминаем, что вопросы можно писать заранее спикерам и даже задавать темы через платные уровни спонсорства
???Обзор немецких медиа
?(+) Frankfurter Allgemeine Zeitung в экспертном интервью с московским социологом Григорием Юдиным «Кому нужен мир без Путина?» рассказывает о мнении непоживой столичной интеллигенции о мобилизации и текущей политической обстановке в России. Уровень упоротости: умеренный ? В принципе, рациональное зерно в его словах есть. Как учёный учёному не могу не отдать, однако, должное его мужеству: будучи профессором Шанинки и Вышки заявлять подобное в столь непростое время – это как минимум свидетельствует о том, что ??на месте. Хотя с другой стороны – оба вуза всегда были настоящими рассадниками либерастии.
UPD: комментарий про мужество снимается. Давал Юдин интервью уже будучи в Армении.
Основным методом Путина до сих пор была демобилизация собственного народа. Теперь он делает ставку на мобилизацию. «Это абсолютно новый эксперимент», - говорит в интервью московский социолог Григорий Юдин.
F.A.Z.: Григорий Борисович, застала ли россиян врасплох мобилизация, проведённая по приказу президента Путина в прошлую среду?
Г. Юдин: Большинство – несомненно. Пока что преобладает разочарование. Некоторые начинают принимать меры, пытаются спрятаться. Другие готовятся к тому, чтобы сражаться.
F.A.Z.: Почему люди удивляются?
Г. Юдин: Россия - очень деполитизированная страна. Для большинства людей политика не существует: они стараются держаться от неё как можно дальше, не думают о политических событиях, абсолютно уверены, что то, что происходит в мире в политическом плане, не имеет к ним никакого отношения, никогда их не коснётся. По крайней мере, так было долгое время. Мобилизация означает, что политика начинает затрагивать гораздо более широкий круг людей; не всех сразу, но, конечно, каждый в стране знает о мобилизации. Люди начинают обдумывать ситуацию.
F.A.Z.: Рискует ли Путин теперь потерять свой статус «доброго царя»?
Г. Юдин: Модель отношений с императором меняется. Ранее он считался тем, кто заботился о государстве и политике, позволяя своим подданным заниматься своими делами и не требуя от них никакого участия. Это создало пространство для личного развития. Теперь эта модель если не полностью разрушена, то подорвана.
F.A.Z.: Что происходит, когда этот принцип нарушается?
Г. Юдин: Хороший вопрос. В практическом плане речь идёт о том, что происходит, когда основным методом или тактикой управления в России становится уже не демобилизация, а, наоборот, мобилизация. Путин никогда раньше не делал этого в таких масштабах - а он находится у власти уже более 20 лет. Это совершенно новая ситуация, абсолютно новый эксперимент. Есть очень плохой симптом: российское общество очень атомизировано, горизонтальные связи между людьми слабы. Каждый полагается на себя и на то, что «царь» не сделает ничего плохого. Такая атомизированная масса - идеальный строительный материал для фашистского общества; именно так выглядела Германия в начале тридцатых годов. С другой стороны, Путин никогда не вёл себя так, как сейчас: он любит не столько мобилизацию, сколько полицейские методы руководства, когда он всё контролирует и никто ничего не делает без его одобрения. Путин очень далёк от народа, боится его, любых коллективных действий и инициативы снизу. Если он сейчас попытается стать мобилизующим лидером, это может легко провалиться, потому что он не имеет реального контакта с большой частью населения, фактически держит себя в стороне от контактов. Поэтому Путину будет очень трудно увлечь людей чем-либо. Похоже, что значительная часть российского общества не готова следовать за Путиным, особенно молодые, более прогрессивные, притязательные группы, которые не понимают, о чём идёт речь. Это непредсказуемая ситуация.
F.A.Z.: Что произойдёт, если мобилизация провалится или не принесёт военного успеха, если Путин останется слабым лидером?
Г. Юдин: Военное поражение Путина будет означать его конец. В этом не может быть никаких сомнений.
F.A.Z.: А если война затянется?
Г. Юдин: В некотором смысле, это необходимо Путину сейчас: его расчёт заключается в том, что такие страны, как Германия, замёрзнут и уступят. Но пока промедление не пошло на пользу Путину - он колебался и медлил и получил поражение в Харькове. Тогда генералы сказали ему, что следующее поражение может быть не за горами. Поэтому он приказал провести мобилизацию.
F.A.Z.: Сейчас Путин готовится к аннексии новых территорий Украины. Есть ли поддержка этому в российском обществе?
Г. Юдин: Это слово предполагает, что существует некое демократическое волеизъявление, общее пробуждение граждан. Но у нас это работает примерно так: если ты слишком возмущаешься, то получаешь по носу. Если вы просто занимаетесь своими делами, то нет. Отсюда и всеобщее безразличие. Это печальная ситуация.
F.A.Z.: Москва угрожает применить ядерное оружие и для защиты своих завоеваний в Украине после аннексии. Зайдёт ли Путин так далеко?
Г. Юдин: Я бы очень серьёзно отнёсся к ядерной угрозе. Путин несколько раз говорил, что мир не имеет смысла без России - и под «Россией» он подразумевает, конечно, себя. У него в голове такая конструкция, что России не будет, если там не будет сильного императора. Поэтому если что-то угрожает Путину и его планам, желаниям и экспансии, непонятно, зачем это ещё нужно миру: кому нужен мир без Путина? В России сейчас часто цитируют фразу Путина (об угрозе ядерной войны от октября 2018 года - ред.): «Мы попадаём в рай как мученики, а они просто сдохнут». Я не вижу причин относиться к этому легкомысленно. Но это, в конечном счёте, означает поддаться на ядерный шантаж; и что с помощью ядерного шантажа можно оккупировать территории и совершать геноцид против населения. Я думаю, что такой мир обречён, потому что Путин, конечно, не остановится на Украине. Если бы Путину удалось осуществить ядерный шантаж, это был бы совершенно чудовищный сценарий. Возможно, сейчас есть возможность повлиять на людей в российской элите, чтобы они поняли бесперспективность планов Путина, которые, несомненно, закончатся поражением - других вариантов нет. Когда люди вокруг Путина поймут это, если он решит пойти на крайние меры, они могут решить избавиться от него, а не идти с ним.
F.A.Z.: По эту сторону ядерного апокалипсиса, как вы оцениваете готовность Путина применить тактическое ядерное оружие против Украины?
Г. Юдин: То, что в российской военной доктрине описывается как «эскалация к деэскалации», является принципом повышения ставок до тех пор, пока противник не сдастся. Мысль, стоящая за этим, заключается в том, что враг слабее, потому что эта планета для них важнее, чем для нас. К сожалению, такой образ мышления весьма распространён среди радикально настроенной части населения России. Так думает лишь меньшинство, 15-20%, но это очень громкое и влиятельное меньшинство. В этой части населения существует абсолютно безумная идея, что эта война ещё не закончена только потому, что мы недостаточно напугали врагов. Поэтому мы просто должны быть ещё более бесстрашными, ещё более безграничными, чтобы все испугались и сдались; что нам нужна гораздо более агрессивная война, чтобы сломить врага. Поскольку это мнение очень активно пропагандируется, я подозреваю, что оно исходит непосредственно от президента. В нынешней ситуации президент зависит от радикалов и приспосабливается к ним - и в этом смысле сам является радикалом. Никто его не шантажирует, и он не пытается найти баланс между различными группами. Он просто радикал.
F.A.Z.: Что теперь делать россиянам, которые не являются радикалами?
Г. Юдин: Для десятков миллионов россиян происходящее сейчас - огромная трагедия. Способность этих людей что-то сделать была не очень велика. Репрессии - это только внешняя сторона. Это усиливает внутреннее: депрессию. Все структуры самоорганизации были разрушены. Все эти миллионы людей чувствуют себя одинокими, находящимися в безнадёжной ситуации. Поэтому сейчас я бы не стал ожидать от них слишком многого. На самом деле, протестный потенциал в России очень велик. Но это может произойти только в том случае, если появится окно возможностей, в котором откроется пространство для маневра. В настоящее время это не так. С другой стороны, сейчас происходит нечто интересное: значительное число людей в России, которые до сих пор старались держаться как можно дальше от всего, думая, что это не их дело, что президент принял решение и что это хорошо, потому что он знает лучше, теперь поняли, что события либо влияют на них сейчас, либо, скорее всего, повлияют в ближайшее время. Они начинают серьезно беспокоиться о своей жизни, своих семьях, своём будущем. Сейчас, в состоянии шока, большинство людей не готовы действовать. Но они более готовы к восприятию информации. Люди начали задавать вопросы, разговаривать с теми, с кем раньше не разговаривали. Итак, что вы можете сделать сейчас, так это предложить этим людям другой взгляд на происходящее. Может быть, теперь появится возможность для общения. Если только ситуация не обострится очень быстро. Я подозреваю, что так и будет.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 39 подписчиков из требуемых 50 на Sponsr
Мекленбургский Петербуржец в:
Особенно хотелось бы остановиться на времени в районе декабря 2022. Это время видится исключительно значимым для самого верхнего слоя власти, особенно для главного человека страны. Конечно же, речь идет о России. Дело в том, что после 8.11.22 может очень измениться его подача себя как личности и даже внешние формы выражения. Очень вероятно, что мы увидим первую часть сюжета, который сначала очень явно изменит внешнее позиционирование, что создаст потенциал под обновление всего окружения. Но это будет несколько позже. Все будет складываться таким образом, что стратегия его поведения может фундаментально меняться, хотя искажение информации в СМИ может не отражать всей глубины картины. Да и потребуется время, чтобы оценить этот поворот. Но в течение полугода эти перемены будут наиболее полным образом раскрываться, словно создавая портал для нового окружения, прихода новых персоналий во власть.
Дело в том, что, как я уже писала, после 25.10 и 8.11 ситуация в стране может становиться очень сложной. Напряжение будет расти, и формы концентрации на усиление власти в жесткой форме будут очевидны. Но, если говорить объективно, то происходящее в стране будет исторической неизбежностью, и давление на власть будет очень мощным. Решения должны будут теперь приниматься неотложно и радикально. Я не исключаю, что прессинг на нынешнюю элиту будет беспрецедентный. И уход людей из команды может быть уже более очевидным. Многие свободы в стране будут заметно сокращаться. Многое будет меняться в вопросах культуры, особенно в развлекательной сфере. На какое-то время может показаться, что страна очень слабеет, хотя на самом деле будет идти своего рода фильтрация в режиме необходимости сконцентрироваться, затянуть пояса и, в широком смысле слова, мобилизоваться. Время словно еще более мощно начнет выдавливать из страны все то, что противоречит её целостности. И, конечно же, под эти жернова может попасть очередной ряд людей от культуры или околокультурной и научной среды, несогласных с политическим вектором страны.
Но этот событийный тонус еще более усилится к 20-м числам ноября. И здесь усиление контроля над идеологическим фактором в стране станет особой доминантой. Может произойти сокращение в чиновничьем аппарате. Вопросы коммуникации могут стать еще более цензурируемыми. Это может касаться и вопросов передвижения. Может быть создана особая структура по IT-технологиям. И вся научная среда тоже может быть сокращена и получит особые установки на дальнейший вектор развития. Под некие формы сокращения могут попасть многие отрасли технологического толка и даже самые высокие руководящие чины. Интересно, что под жерновами этих перемен может оказаться даже пресс-секретарь Президента. И очень может быть, что он будет весьма неаккуратен в высказываниях, особенно в районе 8.11. Нужно сказать, что к этому времени вообще очень многое всплывет.
Но у Главнокомандующего в районе 29.11 не будет альтернатив, кроме жестких решений, так как он сам будет находиться под мощнейшим прессингом. Очень похоже, что ему придется провести серьезную инвентаризацию в своих кругах. И негласно его личные финансы будут находиться также в режиме ограничений. Но не это главное. Он сам будет жестким в своих решениях. И это может задеть экономические круги в стране болезненным для них образом. Это все равно что провести сокращение. Под прицелом может быть и его позиция… Декабрь станет для него во многом судьбоносным. Мы увидим в стране очень многое из того хорошего, что ожидалось и намечалось, но еще было словно предварительным. При всех оценках «хорошо» – «плохо» здесь сложно говорить об однозначности происходящих событий. С одной стороны, можно ждать тяжелых событий, а с другой – очень позитивных. Все это будет происходить почти одновременно. Угрозы жизни большого количества людей и расширение территориального толка, оптимизм финансово-экономический – все это может быть «в одном флаконе». И здесь очень важно понимать, что Президент пойдет на эпохально важный шаг и, вероятно, не один. Это момент для него крайне опасный. Может быть, придется прятаться. Но жесткость его решений может быть эквивалентна тому положению, в котором он окажется. Придется стоять до конца. Это все будет происходить в районе 29.11.22 – 04.12.22. Но и это еще будет далеко не все. Одно дело, что это будет значить для него самого, и другое – как это будет проецироваться на мнение общественности. И к 13-15.12.22, в двух шагах до катастрофы, все может вдруг принять чуть ли не позитивный характер. Немного возвращаясь назад, не менее серьезный вызов в районе 01.12.22 будет, разумеется, и у главы оборонного ведомства. Уровень напряжения будет крайне высок. Не исключаю, что над центром России нависнет угроза, особенно вблизи 6.12, и угрозы эти со стороны запада могут носить вполне однозначный характер, возможно, с ядерным привкусом. Естественно, находясь под таким давлением, решения могут приниматься очень жесткие, но под таким давлением действовать иначе будет невозможно.
Трудно все время искать слова для отражения градуса напряжения, но тем не менее к концу декабря все может быть крайне сложно! Конечно, район 27.12 видится одним из мощных по напряжению. И это будет одной из крайне важных временных точек относительно не только военных действий, но и всей направляющей России. То, что концентрация военных усилий будет категорической, это факт. И все формы мобилизации здесь возможны. Только прошу расценивать это слово не в узком контексте. Все силы будут брошены на усиление военной мощи. Но нужно понимать, что одновременно с этим будут и большие подвижки в отношении расширения российских границ. Вот такой парадокс.
Но, тем не менее положение дел российского президента тоже может быть довольно критичным. Понятно, что многие видят только верхушку айсберга, и мало кому интересна не только суть, но и то, что реально происходит в верхних эшелонах власти. И у меня создается впечатление, что эта событийность словно для того, чтобы оказать мощное пробуждающее действие на те верхние руководящие слои, кто еще не до конца понял, что все подошло почти к финальной черте этой конструкции и что те самые косметические действия по перебалансировке властных алгоритмов уже невозможны. И президентский вопрос в конце декабря 2022 – в начале января 2023 тоже может быть точкой особого внимания. А к первым числам января может переживаться некий президентский кризис. И тот выбор, который будет предстоять президенту в близи 21.12.22 – 4.01.23 станет для него одним из самых сложных и рискованных.
В январе, ближе к середине, уже многое в стране начнет перестраиваться. Полагаю, что к середине января кризисные моменты несколько отступят. И видится тенденция к созидательности, даже в вопросах экономики. Но февраль напомнит о себе новыми тревожными вызовами. Об этом можно прочесть в моем первом тексте под названием «Осень 2022 и далее. К чему все идет» от 17.09.22 https://clck.ru/324P7Y
???Обзор немецких медиа
?(+) Der Spiegel в статье по премиум подписке «Они ни для кого не делают исключений» рассказывает об ужасах мобилизации в России ?Уровень упоротости: относительно умеренный ?
Материал переведён Телеграм-каналом https://t.me/Mecklenburger_Petersburger специально по заказу Телеграм-канала Михаила Онуфриенко https://t.me/Mikle1On
Частичная мобилизация Путина вызывает панику среди многих в России. Те, кто может, бегут за границу. Например, Дмитрий из Санкт-Петербурга. Рюкзак, куртка - вот и всё, что было: «Всё должно было произойти очень быстро».
Через несколько часов после обращения диктатора Владимира Путина к нации в среду утром все рейсы из России в Стамбул были полностью забронированы на несколько дней вперёд, самый дешевый билет стоил $1300 долларов. Частичная мобилизация заставляет россиян массово покидать страну.
Один из тех, кто ушел, - Дмитрий, стройный мужчина с короткими светлыми волосами, 21 год, из Санкт-Петербурга. У него с собой только рюкзак и куртка, когда он прибыл в аэропорт Стамбула вскоре после 20:00 по местному времени в среду вечером. Он не хочет называть своё настоящее имя, опасаясь репрессий против своей семьи. «Я проснулся и увидел новость о мобилизации в своих Telegram-каналах», - говорит он. «Это было очень странное чувство. Я не знал, что делать».
300 000 резервистов должны быть мобилизованы в армию, заявил министр обороны России Сергей Шойгу после выступления Путина. На данный момент это коснётся только тех мужчин, которые уже отслужили или имеют военный опыт. Студенты освобождаются от воинской повинности. Первые повестки были опубликованы в тот же день. В четверг в социальных сетях уже распространялись видеозаписи посадки новобранцев в автобусы. Для многих людей в России решение режима вызвало гнев и панику. По меньшей мере в 38 российских городах граждане вышли в среду на улицы в знак протеста против частичной мобилизации. Они скандировали «Нет войне!». По данным активистов, было арестовано более 1300 демонстрантов.
Решение Путина призвать часть резерва нарушило негласный договор, заключённый на протяжении двух десятилетий между его режимом и российским народом, написала в Twitter журналистка Наталья Васильева: «Вы можете продолжать жить как обычно, пока мы делаем все, что хотим, на международной арене».
Дмитрий выглядит спокойным и собранным, проходя через зал прилёта стамбульского аэропорта. Однако, когда он рассказывает о своём побеге, его голос ломается. По его словам, он начал учиться в России, но бросил учёбу и в итоге пошел на частные курсы по деловому администрированию. Он переживал, что из-за этого его могут призвать в армию. «Они ни для кого не делают исключений».
Дмитрий говорит, что он не особо политик, но против войны. Он не хотел иметь с этим ничего общего. Но он также не хотел оказаться в тюрьме за отказ служить. Поэтому, по его словам, он посоветовался со своими родителями. Его мать сказала ему, что у него нет другого выбора, кроме как бежать. Его брат, который на три года старше, в тот же день уехал в Финляндию. «Всё должно было произойти очень быстро».
Десятки тысяч россиян уже покинули свои дома в начале войны 24 февраля, многие в знак протеста против политики Путина. Частичная мобилизация сейчас усиливает это движение за отъезд.
Люди бегут от военной службы в основном в те страны, в которые россиянам всё ещё разрешён безвизовый въезд. Помимо Турции, сюда входит Армения. Однако, по сообщениям СМИ, длинные очереди из автомобилей образовались и на сухопутных границах России с Казахстаном и Монголией.
В паспортном столе в Санкт-Петербурге, говорит Дмитрий, он снова сильно нервничал. Но чиновники лишь коротко спросили его, почему он покидает страну. «Праздник», - ответил он. «Слава Богу, что они хотя бы ещё позволяют людям уходить», - говорит он.
Дмитрий хочет продолжить путь из Стамбула в Черногорию, чтобы встретиться там со своим братом. Он не знает, что с ним будет потом. Почти во всех странах россиянам разрешено находиться в качестве туристов только в течение нескольких недель. Поэтому в Германии политики уже потребовали предоставить убежище российским отказникам по соображениям совести.
Пока Дмитрий хочет переждать месяц в Черногории, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация на его родине. «Это новое для всех нас».
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
На самом деле, этим молодым россиянам следует предоставить убежище. Даже если из наших тёплых гостиных очень легко сказать, что они должны были сопротивляться раньше. Политический климат в России не сравним с нашим. Люди как-то смирились с этим на протяжении десятилетий.Чем больше россиян узнают разницу между демократией и автократией, тем больше захотят жить там в дальнейшем.
—
Странная реакция части читателей здесь. Эти русские, которые выступают за войну, пока она не постучится в их собственную дверь, вдруг стали героями и имеют право на убежище? Напоминает элитного российского солдата, который бежал на Запад не потому, что ему так не нравились убийства в Украине, а потому, что он чувствовал, что военное руководство недостаточно ценит его и заботится о нём. Ему было позволено жаловаться здесь строка за строкой на плохое питание и паршивое оружие, но он не мог произнести ни слова раскаяния или извинения, вместо этого он глумился над гомосексуалистами и изображал из себя мачо. Но здесь все восторженно аплодировали, потому что он был таким смелым! Он образец не мужества, а оппортунизма. Так же, как и россияне, которые сейчас бегут от своего правительства, которое они так долго поддерживали или просто принимали. Они не герои в этой войне!
—
Россияне не протестуют против войны и геноцида украинцев. Они протестуют, потому что не хотят быть теми, кто делает грязную работу. Они протестуют, потому что хотят, чтобы это сделал кто-то другой. Именно поэтому митинги начались сейчас, через 7 месяцев после начала войны.
—
Нет, в самом начале войны многие люди вышли на улицы и протестовали. Их арестовывали и плохо с ними обращались.
—
Конечно, всё это по большей части правда. Но важно помнить, что почти для каждого человека верно то, что вы осознаёте происходящее только тогда, когда это касается вас самих.
—
Я смотрю на это прагматично: каждый россиянин, который не хочет участвовать в войне, помогает, потому что Украине не нужно с ними возиться, и нам это тоже помогает, потому что, надеюсь, в Кремле в конце концов останется слишком мало людей, которых можно принести в жертву.
???Статус переводов польских медиа: 32 подписчик из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
???Обзор американских медиа
?The New York Times в статье «Анализ: загнанный в угол Путин опаснее, чем когда-либо» рассказывает о том, что с Россией лучше было договариваться заранее, не доводя дело до войны (на самом деле конечно же нет). Уровень упоротости: зашкаливающий ?
Президент России Владимир В. Путин в своей речи в среду, которая стала напоминанием о том, как легко может распространиться война в Украине, удвоил свою ядерную угрозу, обвинил Запад в стремлении «уничтожить» его страну и предположил, что украинцы являются простыми пешками «военной машины коллективного Запада».
В видеообращении к нации он фактически признал, что война, которую он начал 24 февраля, пошла не так, как ему хотелось бы. Призвав около 300 000 резервистов, чтобы сражаться на фронте, который он назвал 620-мильным, и отказавшись от первоначальной цели демилитаризации и «де-нацификации» всей Украины [эм… Правда? ? – прим. «Мекленбургского Петербуржца»], он признал то, что последовательно отрицал: реальность и растущее сопротивление единой украинской нации.
Но мистер Путин, загнанный в угол, - это мистер Путин в его самом опасном состоянии. Это был один из главных уроков его трудной юности, который он извлёк из яростной реакции крысы, которую он загнал в угол на лестничной клетке в тогдашнем Ленинграде.
Его речь сразу перевернула агрессивную войну против соседа в войну в защиту «Родины», тема, которая находит отклик у россиян, и предупредила Запад в недвусмысленных выражениях - «это не блеф» - что попытка ослабить или победить Россию может спровоцировать ядерный катаклизм.
«Россия выиграла свои оборонительные войны против Наполеона и Гитлера, и самое важное, что сделал Путин здесь с психологической точки зрения, это заявил, что это тоже оборонительная война», - сказал Мишель Эльтчанинофф, французский автор книги «Внутри сознания Владимира Путина» [етить твою ж мать! Внутри сознания! Отличный комментатор у The New York Times! Кто следующий? Пациенты Аркхэма? – прим. «МП»]. «Это была агрессивная война. Теперь это защита русского мира от попытки Запада расчленить его».
Этот «Русский мир», или воображаемый мир, пропитанный некой неотъемлемой российской сущностью, увеличился в размерах, когда г-н Путин в своей речи предположил, что ядерный арсенал страны может быть использован для защиты восточных и южных районов Украины, захваченных после начала войны.
Г-н Путин заявил, что Россия поддержит предстоящие референдумы о будущем четырёх регионов Украины. Этот метод, который на этой неделе президент Франции Эммануэль Макрон назвал «симулякром» референдумов, был использован в Крыму в 2014 году для оправдания российской аннексии.
Представляется вероятным, что референдумы в Донецке и Луганске на востоке, Херсоне и Запорожье на юге - которые США и западные союзники осудили как «фиктивные» голосования - также приведут к российской аннексии. В этом случае украинское нападение в следующем месяце на город Херсон на юге, захваченный Россией в начале войны, может, по мнению России, рассматриваться как нападение на российскую землю, что оправдывает ядерный ответ.
Сейчас в Херсонской области идёт украинское контрнаступление, и высокопоставленные украинские чиновники поклялись вернуть город.
«Если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой, мы, конечно, будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства для защиты России и нашего народа», - сказал г-н Путин.
Его речь, которая, конечно, может оказаться блефом, несмотря на его отрицание; тем не менее, она поставила перед Западом дилемму, которая была присуща его политике с самого начала войны: как далеко может зайти интенсивная военная и материально-техническая поддержка Украины - фактически всё, что угодно, кроме войск НАТО на местах - без того, чтобы не вызвать ядерную конфронтацию?
Это также была попытка разделить Запад в преддверии зимы, которая обещает быть суровой, с инфляцией и ростом цен на энергоносители. В то время как администрация Байдена на данном этапе мало заинтересована в дипломатии, Франция, Германия и Италия по-прежнему стремятся к «диалогу» с Россией, о котором г-н Макрон упомянул в своём выступлении в ООН во вторник, - диалогу, который, по его словам, необходим, потому что «мы стремимся к миру».
КОММЕНТАРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Западу пора обойти Путина и договориться с генералами о выводе войск. В сочетании с какими-то гарантиями безопасности для них. Генералы знают реальный счёт, и, возможно, их удастся убедить вывести войска, если Запад увеличит военную поддержку. Заставьте их свергнуть Путина.
—
Я устал слушать историю о Путине как о загнанной в угол крысе. Он сам рассказал эту историю в своей биографии и она никогда не была подтверждена. Эта история, конечно, помогает Путину поддерживать впечатление «Никогда не загоняйте меня в угол. Всегда следи за тем, чтобы я был умиротворён». Что касается его войны в Украине, он сам загнал себя в угол, и остаётся только гадать, не является ли его заявление «Это не блеф» очередным в бесконечной череде отрицаний того, что он делает.
—
Когда Путин выразил соболезнования в связи со смертью королевы Елизаветы и пожелал Чарльзу «мужества и стойкости», я подумал, не является ли это способом для Путина считать себя частью группы уважаемых мировых лидеров, которые сделали то же самое. Возможно, нет, но этот жест в сочетании с заинтересованностью Франции, Италии и Германии в диалоге с Россией, который, как сказал Макрон, «необходим, потому что мы стремимся к миру», может стать отправной точкой, позволяющей Путину выйти из угла, в который его никто не хочет загонять. Всем им необходимо приобрести книгу «Как избежать переговоров в трудных ситуациях» Уильяма Ури, соучредителя Гарвардского проекта по переговорам. Да будет мир на земле, и пусть он начнётся с меня.
—
Страшно видеть, что есть такие лидеры, как Путин, которые настолько заблуждаются, что используют угрозы ядерным оружием. Ядерная война не может быть выиграна, и применение такого оружия означает конец этого мира, каким мы его знаем, в котором не будет победителей. Мировые лидеры должны вести переговоры и убедить Путина отказаться от своей мечты о восстановлении старого Советского Союза. Организация Объединенных Наций должна выработать новый мировой порядок. Создание надёжной системы энерго- и продовольствия и обеспечение благосостояния всех стран и людей должно стать самой неотложной задачей ООН.
—
Бешеная собака наиболее опасна, когда её загоняют в угол. Это не значит, что вы игнорируете её и позволяете ей причинять вред людям, потому что она может укусить вас. Он может сколько угодно угрожать применением ядерного оружия; любой прямой удар по Западу приведёт к немедленному ответному удару по России, и он это знает. Если он применит его в Украине, это дестабилизирует ситуацию и может втянуть НАТО в конфликт, что будет означать, что он будет изгнан с каждой пяди Украины. Стоит помнить, что Путин сделал всё возможное, чтобы не втягивать НАТО в конфликт, принимая на себя основную тяжесть санкций и поставок оружия (которое убивает его войска) без какого-либо военного ответа. Его маленькая речь была адресована его народу, а не нам. Она должна была убедить их в том, что они победят любой ценой, и это то, что он должен был сказать, поскольку теперь он будет посылать больше сыновей, больше мужей, больше братьев умирать на передовой.
—
Чем громче он говорит о ядерном оружии, тем больше мы понимаем, что он блефует. Не нужно блефовать, если у тебя есть карты. Те, которыми можно играть, то есть. Владимир Путин имеет полное право защищать свою страну. И он чётко считает, что Украина является частью России. Так что этот конфликт лучше понимать как стремление президента Путина воссоединить разрозненные части страны, в которой он вырос. А сторонним наблюдателям, возможно, лучше позволить русским и украинцам урегулировать ситуацию самостоятельно.
@Mecklenburger_Petersburger
???Статус переводов польских медиа: 29 подписчиков из требуемых 50
Хотите поддержать проект, читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ и наконец начать читать переводы в польских? Это категорически приветствуется ??
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
Не забываем подписываться на канал «Мекленбургский Петербуржец» в Яндекс.Дзен
9ого мая Путин объявит всеобщую мобилизацию. Об этом теперь говорят все «мыслящие» россияне. Сегодня это главная тема «светского раута», генеральный сюжет любой диванной полит-дискуссии. Каждый «незомбированный» считает своим долгом об этом высказаться. Но откуда взялась повестка? Где лично вы ее откопали? Увидели умный пост в ленте? Или об этом сказал лучший политолог спортзала Серёжа? Или вы услышали это от компетентного таксиста в очках? А может вы прочитали вот это?
И да, министр обороны Британии, если что, и есть один из главных источников этих слухов. Вы так доверяете Бену Уоллесу? Даже при том, что он сам уточнил: «…I don’t have specific information on this subject…» Или вы даже не знаете, что вся эта тема была запущена им? Так, как вы пришли к тому, что Путин 9 мая объявит мобилизацию? Путём осмысления или доверия? Типа, народ так думает и я не отрываюсь от коллектива? Я не зомбированный, я просто как все?
Конечно, Россия страна возможностей. Ну, в смысле, здесь возможна любая фигня. И мобилизация, и национализация, и коммунизация с кореезацией вместе. В нашей стране нет фантастики. Любая антиутопия здесь - критический реализм. Понятно, что все мы всегда тут на стреме. Но из какого мусорного бака мы достаём сюжеты и «умные выводы»?
Ответ на этот вопрос важнее, чем то, что скажут или не скажут 9 мая. Ведь то, что происходит в стране на самом деле зависит не от того, что в голове у Путина. Намного важнее, что в наших с вами мозгах. А что касается бессменного спецоператора, нашего лидера и надежду на все времена, то сам он вряд ли еще толком определился. И это мы уже можем сказать не опираясь на политологию таксистов и аналитику бабушек, а в результате долгого наблюдения за психотипом нашего президента. Путин не Наполеон, а скорее Андропов. Не стратег, а тактик. У него нет больших целей, только повестка дня. Возможно, он и сам пока до конца не знает, что скажет 9 мая. Ведь сегодня, в конце концов, ещё только 8ое…