Эфир от 17 декабря
Запись эфира с нашего тг-канала
Запись эфира с нашего тг-канала
Особое мнение
После распада СССР и слома вообще в целом старой идеологии и идеи коммунизма, выросло целое поколение людей которые даже и не видели прошлую систему в обществе. Они выросли уже в «Новой России» и учились по принципу «западных ценностей», можно сказать им была подана идея «витрины развитой и сытой Европы». Вспомните как недавно все стремились уехать «туда».
Украинский кризис это не просто кризис национальных интересов РФ и противоборства США и ЕС, это глубокий структурный кризис - где ломается «старая модель» и РФ сейчас не самое слабое звено, но к сожалению «продавшись» не имеет под собой конкурентной технологической базы.
Если бы помимо отсутствия технологий, общество было готово к «голодным» годам и было бы желание у людей работать во благо страны, мы бы прошли этот кризис за 3-5 лет.
Но поскольку у нас взращено поколение «инфантильных дебилов», то нам еще придется работать и в реалиях текущего общества, которое почему-то надеются, что когда-нибудь applepay включать вновь и можно будет поехать тусоваться в Европу.
Чем раньше наше общество само себе признается, что нас «обманули» тем быстрее мы начнем защищать свои национальные интересы и ставить адекватные требования нашему правительств и там начнут появляться «адекватные» политические деятели.
Запись со вчерашнего эфира
Запись эфира с тг-канала
Проигрывает ли РФ в СВО на Украине? На фоне отхода из Херсона, в очередной раз поднялась волна "белок-истеричек" которую подхватили люди...
Напоминаем, что вопросы можно писать заранее спикерам и даже задавать темы через платные уровни спонсорства
В прошлом студент консерватории и хороший флейтист, а в настоящем - муж дочери «большого человека», и сам начальник одного из подразделений Главного управления Леонид Семенович Филимонов, однажды почувствовал физическое недомогание: прихватило сердце. И это в неполные сорок лет от роду! Сей неприятный случай послужил поводом для знакомства бывшего флейтиста с молоденькой медсестрой...
В Китае молодежь столкнулась с безработицей, достигшей рекордных 21,3%. Ухудшение экономики и ограничения в сферах технологий и недвижимости усугубляют ситуацию. Несмотря на безработицу, угрозы для стабильности пока не на горизонте. Молодежь остается разочарованной, но организованных угроз нет.
Можно вопрос? Как вам кажется, украинцы и русские- это один народ? Я не знаю, что именно вы ответите. Но точно знаю, какого ответа не будет. Вы не ответите мне: «не знаю». Почему? А потому что у нас есть «своё мнение». Мы все имеем взгляды, которыми хотим осчастливить мир. Это единственная собственность, которой мы всегда готовы поделиться с другими. Почему нет? Ведь у нас есть своя точка зрения. И она очень ценна, не так ли? Да, так принято думать. Но, увы, это часто миф. То есть мнение, конечно же, у всех у нас есть, в том и беда. Но оно такое же «наше» как Роллс-Ройс, взятый в прокат на сутки. Ведь то, что мы называем «личными убеждениями», это море. Оно не существует без впадающих в него рек. И наши суждения в этом море лишь «капли от купающихся детишек. Остальная «вода». Это реки чужих мыслей.
Из чего состоит «море» нашего мнения? Впадающих в него рек очень и очень много. «Наше мнение» состоит из взглядов нашего ближнего круга, тех самых пяти человек, с которыми мы общаемся каждый день; из суждений так называемой референтной группы; из мнений тех, кого мы считаем авторитетными; из мемов всех сортов и мастей, которые передаются быстрее самых свирепых вирусов. «Наши взгляды» «сколочены» из «аналитики», которую мы смотрим; из статей, которые мы читаем; это и вокабулярий «лидеров мнений», которых мы неизменно слышим; это и советы психологов, к которым мы постоянно ходим; это и общественное мнение, которое всегда довлеет; и доминирующий нарратив, которого не избежать; это и телевизионная агитация «за», это и «независимая контрпропаганда против»… Вот то, что мы огульно называем нашими убеждениями. Вся эта вода ежедневно испаряется в наш мозг. А потом выпадает в виде осадков уже под видом «наших личных суждений» в другие уши.
Такой вот круговорот «своих мнений» в природе. Ну и где в этом водовороте наши собственные воззрения? Вы можете отыскать в нем хоть каплю своих мыслей и даже слов? Как мы формируем «свои представления»? Наше мнение возникает не только там, где мы знаем. Чаще наоборот: оно вырастает оттуда, где мы не имеем ни малейшего представления. Проблема человека в том, что он всегда хочет выглядеть компетентным. Особенно в наше время, когда не знать равно быть незначимым. Не иметь мнения стыдно. И поэтому мы хотим это незнание замаскировать. Для этого мы используем самый простой макияж. А что есть самое удобное и простое? Конечно, это разговоры других. То что продумано и прощупано кем то ещё, но не нами. Разумеется, для того чтобы суждения для нас были значимыми, они должны быть апробированы. Кем? Либо большинством, либо теми, кого мы считаем авторитетом. Наше мнение - это солянка. Она сварена из двух сочных ингредиентов: высказываний «компетентных людей» и «социального здравого смысла».
Как передаются мнения? Ответ: воздушно-эфирным путём. И надо признать, намного быстрее короновируса. Дистанция и изоляция здесь бессильны. Когда вы слышите, как две незнакомые друг другу дамы с разным образованием и интересами, живущие в разных городах, произносят одинаковые как однояйцевые близнецы фразы: «Ну, такое себе» или «В смысле?» - это словесный вирус. Вы можете его подхватить на расстоянии в тысячи километров. Все чаще вижу, как разные девушки в России читают Юнга. Почему именно Юнг? Где они «подхватили мнение», что этот психолог лучше психологов Фрейда, Адлера, Хорни, Райха..?
Недавно мы все стали свидетелями урагана. За три дня он поразил всю страну. В лексикон россиян ворвались три буквы. Еще неделю до этого о них мало вообще кто знал. Не те три буквы, конечно- их мы знаем давно, - другие. А именно «VPN». Что они означают большинству по-прежнему не понятно. Но у всех уже наготове мнение: хочешь работающий Инстаграм, скачивай VPN. Это, конечно, не значит, что суждение это не правильное. В этом случае оно, безусловно, верно. Вы скажете: зачем мне знать, откуда я это взял- главное, это работает. Да, но работает это далеко не всегда.
«Смысловые инфекции» не менее быстры. Люблю модный дискурс под названием «правильное питание». Все чаще можно услышать такой вопрос: «если ты не ешь мясо, откуда ты берёшь аминокислоты? Ты разве не знаешь, что организму нужен белок?..» Не стоит и говорить, что никто из этих «экспертов» не химик и не физиолог. Но слова звучат уморительно одинаково. А это значит, что «носителей мнения» делали на одной фабрике.
Сразу после начала войны слышал дословно такое. Сразу от трёх совершенно разных людей: «Я сам наполовину украинец (украинка), но все то, что там (на Украине) происходит- не поддерживаю». Как вы думаете, это можно назвать «личными взглядами»? Наше мнение - это Лохнесское чудовище. Величайшая мистификация всех времён. Неужели у нас совсем нет своих убеждений? Конечно же, есть. Но! Они относятся не к социологи, философии и, упаси боже, к политике. Если вы не философ, не политолог и социолог, ваши мысли на этот счёт - фикция. Наше мнение может вырасти только на почве нашего личного опыта. А также нашей профессии или глубоких знаний. «Наши мысли» - это то, над чем мы думаем постоянно. Или то, что мы сами прожили и пытались осмыслить.
Говорить о собственных взглядах можно только в двух случаях: 1. когда у нас есть определенный опыт. 2. когда мы долго, подробно, сосредоточено анализировали предмет. То есть по возможности объективно выпаривали, вымачивали и прожаривали в своей голове мысль. Если нет, то это не личное мнение, а каршеринг чужих суждений…
Своё мнение - как права. Чтобы иметь настоящие нужно сначала на них сдать. Можно, конечно, гонять и с фальшивыми. Но будьте готовы тогда, что однажды вас остановят. И возьмут на экспертизу этот добротный фейк. Вот, как например, сейчас. Когда вы уже были готовы нажать на газ, чтобы ответить на вопрос про украинцев и русских. Даже не отдавая себе отчёт откуда вы это мнение взяли…
Кому платим?
На днях состоялся весьма поучительный диалог между мной и * про рост цен.
Аргумент стороны в том, что:
1. цена на производимые у нас товары не должны расти, ведь их производят у нас.
2. и на товары купленные до февраля за доллары, тоже не должен быть рост цен, тк за них продавец расплатился уже давно.
На самом деле немного не так. Вначале должно быть понимание про то, теперь мы платим не Васе и ООО КРС за товар, а многим участникам сделки, а именно:
• за склад (аренда и кладовщику)
• фактору (почти все поставщики с ритейлом работают через фактора или кредитную линию, которая покрывается выручкой от ритейла)
• за площадку (ритейлеру тоже нужна прибыль, сайту его комиссионные и т.д.)
Также не надо забывать, что если поставщик купил единицу товара за 100 долларов по курсу 63, а сейчас курс 160 (на 2022-03-14 на Alibaba курс 138 руб за долл), то чтобы купить снова для продажи единицу товара, её себестоимость в сделке будет не 6300, а 16000. Это называется оборотный капитал, со всеми вытекающими.
Я думаю я ответил на эти 2 аргумента. Т.к. сейчас выросла стоимость кредитов и курс валюты. Если бы еще выросли акцизы, пошлина, топливо ЖКХ было-бы хуже.
Про спрос на сахар…
Отдельная песня. Вы все знаете про искусственное сдерживание цен в супермаркетах Х5 и прочих. Вот в распределительный центр супермаркета стабильной приходит по 60 тонн сахара в месяц (предположим). Продается он по нулевой марже, и в этой сделке всегда еще фактор сидит.
Первый момент. И в один прекрасный момент, несколько умных особ решают купить его впрок по 10-15 кг, он сразу с прилавка уходит. Заходят следующие женщины, видят - пусто, включается паникер и они бегут в другой магазин. Попутно рассказывая подружкам, что сахара больше нет, особо умные постят это в соцсети. И вот мы получаем, искусственный спрос из-за паники за этот товар.
Второй момент. Также прошу к этому добавить еще мини-производства, рестораны, кондитеры. Если они заказывают сахар у поставщика, цена всегда выше чем в магазине, т.к. там цену диктует рынок. Поэтому предприимчивый умелец, говорит своим сотрудникам захватить пару десятков кг в магазине по пути, что они и делают. И пока нет паники, никто этого не замечает. А тут такое.
Третий момент. Сдерживание цен происходит искусственно и на это поставщики реагируют. Они видят что спрос со стороны кондитеров стабильный и цена сбыта выше, они поставляют туда в первую очередь, а ритейл во вторую. И после такого выходят жалостные статьи в коммерсанте, про снижения поставок в 10 раз. Конечно они снизятся, им нужна маржа и они отправляют товар туда, где платят.