2 августа, после долгих пертурбаций в стиле "жить захочешь - не так раскорячишься", спикер Палаты Представителей №6 Конгресса США Ненси Пелоси таки совершила визит на Тайвань. За полётом её воздушного судна на портале Flightradar наблюдали сотни тысяч людей, многие из которых были гражданами России. Всё же у наших сограждан очень устойчивый ещё с имперских и советских времён интерес к актуальной международной повестке. Подкрепить бы этот интерес ещё и теоретическими знаниями и прикладным пониманием процессов - цены бы ему не было.
Стоило появиться первым новостям о приземлении Ненси Пелоси на Тайване, как моментально многочисленные телеграмные истерички, среди которых были сотрудники украинских ЦИПсО, стали орать, что это победа США и поражение Китая. Я стесняюсь спросить: а в чём победа/поражение? Как этот визит изменил status quo в пользу Вашингтона или во вред Пекину? Визит Пелоси носил частный, а не официальный, характер (если вы хоть немного знаете диппротокол, то должны понимать разницу). В Вашингтоне пытались пролоббировать включение в состав делегации бывшего госсекретаря в администрации Трампа Майка Помпео, которому запрещён въезд в Китай - им это не удалось. В чём американская "перемога", о которой трубит публика, не способная видеть дальше своего носа?
Часто можно услышать комментарии в духе "вот, Китай обещал сбить самолёт Пелоси и не сбил!" Непонимание нюансов китайской политики приводит к тому, что мнение любого частного лица воспринимается как позиция государства. Проблема в том, что ни одно официальное лицо таких заявлений не делало, равно как и не обещало воспрепятствовать данному визиту. Подобное заявление сделал бывший (!) сотрудник ИА "Синьхуа" Сицзинь Ху, написавший, что американцы могут столкнуться с принуждением к посадке или уходу из воздушного пространства Тайваня (неотъемлемая часть Китая). В издании Global Times также было высказано мнение местного обозревателя, что истребители китайской армии могут посадить самолёт Пелоси на материк или остров Хайнань. Где здесь официальные лица из МИД, Минобороны, Компартии КНР? У российского обывателя создалось ложное впечатление того, что позиция китайских СМИ равна позиции государства, однако это далеко не так. Позиция RT тоже не равна позиции России, равно как личное мнение Маргариты Симоньян не равно мнению Владимира Путина. В итоге получилось, что сбить или приземлить самолёт Пелоси обещали ровно те же (по рангу, не по фамилиям) люди, что обещали "взять Киев за три дня" (хотя на официальном уровне никто никаких сроков СВО не называл).
Со стороны китайских официальных властей звучали лишь общие фразы про то, что Вашингтон получит жёсткий ответ на подобные провокации. Здесь опять же была применена манипулятивная технология, где слово "жёсткий" трактовалось как "незамедлительный" и/или "военный". Между тем, зная китайскую политическую психологию, можно констатировать: Пекин никогда ничего не делает импульсивно и сгоряча. Каждый ответ должен быть продуман и выверен до мелочей. Первая ласточка уже прилетела. 2 августа крупнейший в мире производитель аккумуляторов для электромобилей Contemporary Amperex Technology (CATL), чья доля на мировом рынке составляет почти 35%, отложил на неопределённый срок строительство завода в США, намерение построить который было высказано 21 марта с.г. И на самом деле это только начало.
Накануне ноябрьских выборов в Конгресс демократам нужна хоть какая-то, пусть даже и символическая, победа. У Байдена не получилось договориться с саудитами, поэтому проблема всё ещё стоит очень остро. К тому же, Пелоси надо кровь из носу переизбраться, иначе её ждёт уголовное дело об инсайдерской торговле: муж бабы Ненси покупал акции компаний, которые впоследствии получали крупные господряды, и зарабатывал на разнице. Визит на Тайвань, даже носящий частный характер, и громкие заявления про "тайваньскую демократию", которую "клятые коммунисты" пытаются задушить, является неплохим подспорьем для этого. Стоит отметить, что Пелоси - не первый член Конгресса, посетивший Тайвань. Ещё в марте на остров состоялся визит делегации американских сенаторов во главе с председателем комитета Сената по международным делам Роберта Менендеса. Официальные лица Китая тогда тоже ограничились общей риторикой, но достаточно скоро нарастили покупку углеводородов из России с использованием национальных валют.
Здесь будет примерно то же самое. Конечно, НОАК может пойти на блокирование Тайваня в ходе учений, однако в отличие от товарища Леонкова, я не военный эксперт, чтобы давать оценку возможности такого сценария. С международно-политической точки зрения Китай, совместно с Россией и прочими партнёрами по БРИКС, продолжит бить по "кощеевой игле" Вашингтона - доллару. Стремление целого ряда государств (Аргентина, Иран, Турция, Египет, Саудовская Аравия, Нигерия) присоединиться к ядру БРИКС способно дать мультипликативный эффект для присоединения к проекту "интеграции интеграций" на базе БРИКС+ (своего рода "клуба друзей" БРИКС) и Новому банку развития. Учитывая чёткую установку на использование институтов БРИКС для сокращения доли доллара в международной торговле, которая начала своё пикирующее снижение ещё в 2014-2015 годах, Вашингтон получит ещё один мощный удар по своей экономике. Всё больше долларов будут оставаться внутри США, что в условиях раздутой денежной массы усугубит и без того высокую инфляцию и иные экономические показатели.
В текущих условиях если и можно говорить о чьём-то поражении или агонии, так это о США. За последние несколько лет Вашингтон не добился ни одной из своих стратегических целей, и последняя из них - поссорить Россию и Китай на почве СВО - им также не удалась. Напротив, вся американская политика привела к тому, что Москва и Пекин существенно сблизились и в торгово-экономическом, и в политическом плане. Потянуть же холодную войну на два фронта американский истеблишмент не в состоянии, а многие из тех, кто является их официальным союзником и мог бы быть воспринят как союзник в конфронтации с Китаем или Россией (монархии Персидского залива, ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки), не намерены жертвовать своими интересами ради торжества американских. Иначе говоря, ядро коллективного не-Запада уже сформировано, и у США нет инструментов, чтобы его расколоть. А провокационные мероприятия вроде визита Пелоси на Тайвань только укрепляют контуры и множат ряды противников Вашингтона.
P.S. Пост открыт по принципиальным соображениям.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
