Недавно ‎мировые‏ ‎СМИ ‎сообщили ‎о ‎ряде ‎удивительных‏ ‎открытий, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎Стандартная ‎модель ‎физики‏ ‎частиц ‎может‏ ‎оказаться ‎неполной. ‎Все ‎дело‏ ‎в‏ ‎магнетизме ‎субатомных‏ ‎частиц, ‎называемых‏ ‎мюонами: ‎пятнадцать ‎лет ‎назад ‎физики‏ ‎из‏ ‎Брукхейвенской ‎национальной‏ ‎лаборатории ‎обнаружили,‏ ‎что ‎мюоны ‎двигаются ‎неожиданными ‎образом,‏ ‎что‏ ‎не‏ ‎соответствовало ‎теоретическим‏ ‎предсказаниям. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎ученые‏ ‎пытались ‎понять‏ ‎почему.

Мюон ‎и ‎Стандартная ‎модель

Исследователи ‎регистрируют‏ ‎мюоны ‎в‏ ‎космических‏ ‎лучах ‎– ‎они‏ ‎возникают ‎в‏ ‎результате ‎распада ‎заряженных ‎пионов‏ ‎(три‏ ‎вида ‎субатомных‏ ‎частиц ‎из‏ ‎группы ‎мезонов). ‎Пионы ‎создаются ‎в‏ ‎верхних‏ ‎слоях ‎атмосферы‏ ‎и ‎имеют‏ ‎очень ‎короткое ‎время ‎распада ‎–‏ ‎несколько‏ ‎наносекунд.‏ ‎Мюоны ‎являются‏ ‎неотъемлемым ‎элементом‏ ‎космоса, ‎а‏ ‎физики‏ ‎отмечают, ‎что‏ ‎они ‎похожи ‎на ‎крошечные ‎вращающиеся‏ ‎вокруг ‎собственной‏ ‎оси‏ ‎магниты.

Мюоны ‎идентичны ‎электронам‏ ‎(за ‎исключением‏ ‎массы) ‎и ‎имеют ‎скорости,‏ ‎близкие‏ ‎к ‎скорости‏ ‎света. ‎Эти‏ ‎субатомные ‎частицы ‎генерируют ‎магнитные ‎поля,‏ ‎силу‏ ‎и ‎ориентацию‏ ‎которых ‎физики‏ ‎называют ‎магнитным ‎моментом.

Для ‎расчета ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎2020 ‎года‏ ‎ученые ‎использовали‏ ‎смешанный‏ ‎подход. ‎Они‏ ‎собирали ‎данные ‎о ‎столкновениях ‎между‏ ‎электронами ‎и‏ ‎позитронами‏ ‎(противоположностью ‎электронов) ‎а‏ ‎затем ‎использовали‏ ‎их ‎для ‎вычисления ‎вклада‏ ‎сильного‏ ‎взаимодействия ‎в‏ ‎магнитный ‎момент‏ ‎мюона. ‎Последние ‎результаты ‎были ‎получены‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎и ‎дают‏ ‎очень ‎точную ‎оценку.

6 апреля ‎в ‎научном‏ ‎журнале‏ ‎Nature вышло‏ ‎исследование, ‎в‏ ‎котором ‎физики‏ ‎применили ‎новый‏ ‎подход.‏ ‎С ‎его‏ ‎помощью ‎им ‎удалось ‎получить ‎оценку‏ ‎напряженности ‎магнитного‏ ‎поля‏ ‎мюона, ‎которое ‎практически‏ ‎полностью ‎соответствует‏ ‎его ‎экспериментальному ‎значению.

По ‎словам‏ ‎ведущего‏ ‎автора ‎исследования,‏ ‎профессора ‎физики‏ ‎в ‎Пенсильванском ‎университете ‎Золтона ‎Фодора,‏ ‎большинство‏ ‎явлений ‎в‏ ‎природе ‎можно‏ ‎объяснить ‎с ‎помощью ‎Стандартной ‎модели‏ ‎–‏ ‎она‏ ‎позволяет ‎предсказать‏ ‎свойства ‎частиц‏ ‎с ‎удивительной‏ ‎точностью.‏ ‎Но ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎и ‎теория ‎не‏ ‎совпадают, ‎существует‏ ‎вероятность‏ ‎открытия ‎чего-то ‎нового‏ ‎– ‎чего-то,‏ ‎что ‎лежит ‎за ‎пределами‏ ‎Стандартной‏ ‎модели.

Стандартная ‎модель‏ ‎является ‎самой‏ ‎успешной ‎на ‎сегодняшний ‎день ‎квантовой‏ ‎теорией,‏ ‎которая ‎описывает‏ ‎слабые, ‎электромагнитныее‏ ‎и ‎сильные ‎взаимодействия.

Частицы ‎Стандартной ‎модели‏ ‎объединяются‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎четырьмя ‎фундаментальными‏ ‎силами. ‎Три‏ ‎описанных‏ ‎выше ‎взаимодействия‏ ‎доступны ‎квантовой ‎физике, ‎но ‎четвертое‏ ‎– ‎гравитационное‏ ‎взаимодействие‏ ‎– ‎не ‎согласуется‏ ‎с ‎квантовой‏ ‎теорией, ‎поэтому ‎его ‎рассматривают‏ ‎отдельно.

В‏ ‎ходе ‎нового‏ ‎исследования ‎ученым‏ ‎удалось ‎привести ‎теорию ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎измерениями. ‎Для‏ ‎этого ‎они‏ ‎построили ‎оценку ‎с ‎нуля, ‎начав‏ ‎с‏ ‎довольно‏ ‎простых ‎уравнений.

Читайте‏ ‎также: ‎Альтернативная‏ ‎история ‎Большого‏ ‎взрыва

Полученные‏ ‎данные ‎существенно‏ ‎сокращают ‎разрыв ‎между ‎теорией ‎и‏ ‎экспериментальными ‎измерениями‏ ‎и,‏ ‎если ‎являются ‎верными,‏ ‎подтверждают ‎главенство‏ ‎Стандартной ‎модели, ‎которая ‎десятилетиями‏ ‎руководила‏ ‎физикой ‎элементарных‏ ‎частиц. ‎Но‏ ‎это ‎– ‎далеко ‎не ‎самые‏ ‎интересные‏ ‎новости.

Кто ‎и‏ ‎почему ‎говорит‏ ‎о ‎«Новой ‎физике»?

Несмотря ‎на ‎описанные‏ ‎выше‏ ‎результаты,‏ ‎существует ‎все‏ ‎больше ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎крошечная‏ ‎субатомная ‎частица,‏ ‎похоже, ‎не ‎подчиняется ‎известным ‎законам‏ ‎физики. ‎Так‏ ‎7‏ ‎апреля ‎в ‎журнале‏ ‎Physical ‎Review‏ ‎Letters вышло ‎исследование, ‎результаты ‎которого,‏ ‎по‏ ‎мнению ‎его‏ ‎авторов, ‎открывают‏ ‎дверь ‎в ‎неизвестность ‎в ‎нашем‏ ‎понимании‏ ‎Вселенной.

Как ‎говорится‏ ‎в ‎пресс-релизе исследования,‏ ‎ученые ‎из ‎Национальной ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени‏ ‎Энрико‏ ‎Ферми ‎(Fermilab,‏ ‎США) ‎в‏ ‎ходе ‎эксперимента,‏ ‎который‏ ‎получил ‎название‏ ‎Muon ‎g-2 ‎хотели ‎получить ‎точные‏ ‎измерения ‎колебания‏ ‎магнитных‏ ‎мюонов ‎при ‎прохождении‏ ‎через ‎магнитное‏ ‎поле.

«Если ‎экспериментальное ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюонов ‎отличается‏ ‎от ‎теоретического‏ ‎предсказания ‎– ‎мы ‎называем ‎это‏ ‎аномалией – это‏ ‎отклонение ‎может‏ ‎быть ‎признаком‏ ‎новой ‎физики, ‎в ‎которой ‎на‏ ‎мюон‏ ‎влияет‏ ‎тонкая ‎и‏ ‎неизвестная ‎частица‏ ‎или ‎сила»,‏ ‎–‏ ‎пишут ‎авторы‏ ‎научной ‎работы.

Необходимо ‎отметить, ‎что ‎поиски‏ ‎подобной ‎аномалии‏ ‎(и‏ ‎«Новой ‎физики» ‎в‏ ‎частности) ‎ведутся‏ ‎не ‎один ‎год ‎–‏ ‎ученые‏ ‎ищут ‎ее,‏ ‎чтобы ‎разгадать‏ ‎тайну ‎темной ‎материи, ‎темной ‎энергии‏ ‎и‏ ‎других ‎явлений.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎несмотря ‎на ‎успех‏ ‎Стандартной‏ ‎модели,‏ ‎она, ‎увы,‏ ‎описывает ‎Вселенную‏ ‎не ‎до‏ ‎конца,‏ ‎так ‎как‏ ‎не ‎учитывает ‎четвертое, ‎гравитационное ‎взаимодействие.

Новая‏ ‎сила ‎природы

Так‏ ‎как‏ ‎признаки ‎Новой ‎физики‏ ‎можно ‎обнаружить‏ ‎благодаря ‎аномалиям, ‎исследователи ‎изучают‏ ‎их‏ ‎очень ‎внимательно,‏ ‎особенно ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎расходятся ‎с ‎теоретическими‏ ‎предсказаниями.

Именно‏ ‎это ‎и‏ ‎произошло ‎в‏ ‎ходе ‎работы ‎физиков ‎из ‎Fermilab‏ ‎–‏ ‎результаты‏ ‎эксперимента ‎показали,‏ ‎что ‎полученное‏ ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона, ‎когда‏ ‎тот ‎проходит ‎через ‎магнитное ‎поле,‏ ‎отклоняется ‎от‏ ‎теории‏ ‎на ‎ничтожную ‎величину‏ ‎– ‎0,00000000251‏ ‎– ‎и ‎имеет ‎статистическую‏ ‎значимость‏ ‎4,2 ‎сигма.‏ ‎Для ‎полной‏ ‎уверенности ‎физикам ‎нужно ‎достичь ‎показателя‏ ‎в‏ ‎5 ‎сигма.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎такая ‎крошечная ‎величина ‎может ‎сильно‏ ‎изменить‏ ‎направление‏ ‎физики ‎элементарных‏ ‎частиц.

Мюонное ‎кольцо‏ ‎g-2 ‎в‏ ‎Национальной‏ ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени ‎Энрико ‎Ферми ‎(Fermilab, ‎США),‏ ‎работает ‎при‏ ‎температуре‏ ‎минус ‎450 ‎градусов‏ ‎по ‎Фаренгейту‏ ‎и ‎изучает ‎колебания ‎мюонов‏ ‎при‏ ‎прохождении ‎через‏ ‎магнитное ‎поле.

К‏ ‎сожалению, ‎несмотря ‎на ‎столь ‎вдохновляющие‏ ‎результаты,‏ ‎при ‎такой‏ ‎статистической ‎значимости‏ ‎сигма ‎нельзя ‎сказать, ‎что ‎ученые‏ ‎совершили‏ ‎открытие.‏ ‎Но ‎доказательства‏ ‎существования ‎новой‏ ‎физики ‎в‏ ‎мюонах,‏ ‎как ‎пишет Scientific‏ ‎American, ‎в ‎сочетании ‎с ‎аномалиями,‏ ‎недавно ‎наблюдавшимися‏ ‎в‏ ‎эксперименте ‎Большого ‎адронного‏ ‎коллайдера ‎Beauty‏ ‎(LHCb) ‎в ‎ЦЕРН ‎близ‏ ‎Женевы‏ ‎– ‎впечатляют‏ ‎и ‎раззадоривают‏ ‎исследователей.

Ученые ‎также ‎сообщили, что ‎вероятность ‎того,‏ ‎что‏ ‎полученные ‎измерения‏ ‎могут ‎быть‏ ‎случайностью, ‎равняются ‎одному ‎из ‎40‏ ‎000.‏ ‎Этого,‏ ‎однако, ‎недостаточно‏ ‎для ‎объявления‏ ‎официального ‎открытия,‏ ‎но‏ ‎ученые ‎отмечают,‏ ‎что ‎в ‎ближайшие ‎годы ‎мюонные‏ ‎эксперименты ‎продолжатся,‏ ‎а‏ ‎значит ‎данных ‎будет‏ ‎значительно ‎больше.

Интересно,‏ ‎что ‎сам ‎эксперимент ‎Fermilab‏ ‎закончился‏ ‎в ‎середине‏ ‎2018 ‎года,‏ ‎но ‎исследовательская ‎команда ‎по-прежнему ‎занимается‏ ‎анализом‏ ‎полученных ‎данных,‏ ‎включая ‎дополнительные.

Если‏ ‎эти ‎данные ‎окажутся ‎похожи ‎на‏ ‎те,‏ ‎что‏ ‎опубликованы ‎в‏ ‎новом ‎исследовании,‏ ‎их ‎может‏ ‎быть‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎сделать ‎аномалию ‎полномасштабным ‎открытием ‎к‏ ‎концу ‎2023‏ ‎года‏ ‎– ‎то ‎есть‏ ‎подтвердить ‎наличие‏ ‎новой, ‎неизвестной ‎науке ‎силы‏ ‎природы‏ ‎(или ‎частицы),‏ ‎которая ‎оказывает‏ ‎влияние ‎на ‎мюоны. ‎Так ‎что‏ ‎ждем,‏ ‎2023 ‎не‏ ‎за ‎горами.

Материал‏ ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎crithin.ru ‎

Субботнее ‎утро‏ ‎началось ‎неожиданно: ‎открыв ‎сообщения ‎во‏ ‎Вконтакте ‎я‏ ‎увидела‏ ‎(барабанная ‎дробь) ‎приглашение‏ ‎на ‎съемки‏ ‎в ‎передаче ‎Игоря ‎Прокопенко‏ ‎на‏ ‎Рен-Тв. ‎Симпатичная‏ ‎девушка ‎с‏ ‎младенцем ‎на ‎руках ‎на ‎аватарке‏ ‎интересовалась,‏ ‎не ‎хочу‏ ‎ли ‎я‏ ‎выступить ‎в ‎качестве ‎эксперта ‎в‏ ‎передаче‏ ‎«Самые‏ ‎шокирующие ‎гипотезы»,‏ ‎посвященной ‎параллельным‏ ‎вселенным ‎и‏ ‎черным‏ ‎дырам. ‎«Как‏ ‎интересно, ‎– ‎подумала ‎я, ‎–‏ ‎приглашать ‎на‏ ‎передачу‏ ‎о ‎теоретической ‎физике‏ ‎переводчика ‎в‏ ‎качестве ‎эксперта». ‎Но ‎любопытство‏ ‎взяло‏ ‎верх ‎и‏ ‎вскоре ‎привело‏ ‎меня ‎на ‎YouTube ‎канал ‎мэтра‏ ‎российской‏ ‎лженауки. ‎

По‏ ‎ту ‎сторону‏ ‎экрана ‎господин ‎Прокопенко ‎практически ‎гипнотизировал‏ ‎зрителя,‏ ‎утверждая,‏ ‎что ‎Солнце‏ ‎– ‎это‏ ‎разумное ‎существо‏ ‎и‏ ‎пытается ‎с‏ ‎нами ‎связаться. ‎При ‎этом ‎у‏ ‎каждого ‎видео‏ ‎на‏ ‎одном ‎только ‎YouTube‏ ‎канале ‎в‏ ‎среднем ‎по ‎50 ‎тысяч‏ ‎просмотров.‏ ‎Увиденное ‎произвело‏ ‎на ‎меня‏ ‎сильное ‎впечатление, ‎так ‎что ‎давайте‏ ‎попробуем‏ ‎разобраться, ‎как‏ ‎же ‎так‏ ‎получилось, ‎что ‎мракобесия ‎вокруг ‎с‏ ‎каждым‏ ‎годом‏ ‎становится ‎все‏ ‎больше.

Как ‎появилась‏ ‎псевдонаука?

В ‎течение‏ ‎последних‏ ‎четырех ‎столетий‏ ‎ученые ‎стремились ‎подарить ‎людям ‎понимание‏ ‎окружающего ‎мира.‏ ‎В‏ ‎своих ‎начинаниях ‎они‏ ‎преуспели ‎и‏ ‎за ‎это ‎время ‎наука‏ ‎достигла‏ ‎значительного ‎прогресса.‏ ‎Но ‎как‏ ‎понять, ‎не ‎является ‎ли ‎этот‏ ‎прогресс‏ ‎иллюзорным?

В ‎1796‏ ‎году ‎историк‏ ‎Джеймс ‎Петтит ‎Эндрю ‎впервые ‎применил‏ ‎термин‏ ‎«фантастическая‏ ‎лженаука» ‎к‏ ‎алхимии. ‎Причина‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎алхимики‏ ‎утверждали, ‎будто ‎свинец ‎или ‎ртуть‏ ‎можно ‎превратить‏ ‎в‏ ‎золото. ‎Стоит ‎ли‏ ‎говорить, ‎что‏ ‎подобные ‎утверждения ‎противоречат ‎известным‏ ‎постулатам‏ ‎химии, ‎что‏ ‎и ‎подметил‏ ‎Эндрю, ‎однако ‎сам ‎термин ‎получил‏ ‎широкое‏ ‎распространение ‎лишь‏ ‎столетие ‎спустя.‏ ‎Важно ‎отметить, ‎что ‎с ‎момента‏ ‎своего‏ ‎появления‏ ‎термин ‎«псевдонаука»‏ ‎имел ‎явно‏ ‎дискредитирующее ‎значение.

• По‏ ‎своей‏ ‎сути ‎псевдонаука‏ ‎состоит ‎из ‎совокупности ‎знаний, ‎представленных‏ ‎как ‎производные‏ ‎от‏ ‎научных ‎экспериментов ‎и‏ ‎методов. ‎Вот‏ ‎только ‎никаких ‎доказательств ‎своей‏ ‎истинности‏ ‎она ‎не‏ ‎предоставляет.

Вера ‎в‏ ‎различные ‎псевдонаучные ‎идеи ‎была ‎широко‏ ‎распространена‏ ‎в ‎разные‏ ‎исторические ‎периоды.‏ ‎В ‎19 ‎веке, ‎в ‎частности,‏ ‎наблюдался‏ ‎расцвет‏ ‎псевдонаучных ‎идей,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎спиритизма,‏ ‎который‏ ‎получил ‎широкое‏ ‎распространение ‎в ‎США ‎и ‎Великобритании.‏ ‎Так, ‎сэр‏ ‎Артур‏ ‎Конан ‎Дойль, ‎подаривший‏ ‎миру ‎известного‏ ‎скептика ‎Шерлока ‎Холмса, ‎регулярно‏ ‎проводил‏ ‎спиритические ‎сеансы‏ ‎и ‎вообще‏ ‎знавал ‎толк ‎в ‎мистических ‎практиках.‏ ‎К‏ ‎слову, ‎подобные‏ ‎увлечения ‎европейской‏ ‎элиты ‎тех ‎лет ‎подробно ‎описаны‏ ‎в‏ ‎книгах,‏ ‎журналах ‎и‏ ‎других ‎публикациях.‏ ‎Причем ‎нередко‏ ‎сторонники‏ ‎лженаучных ‎идей‏ ‎представляли ‎свои ‎«исследования» ‎как ‎обоснованные‏ ‎и ‎непредвзятые.

Это‏ ‎может‏ ‎показаться ‎удивительным, ‎но‏ ‎сэр ‎Артур‏ ‎Конан ‎Дойль ‎считал ‎материалистов‏ ‎узко‏ ‎мыслящими ‎и‏ ‎был ‎одним‏ ‎из ‎ведущих ‎адептов ‎спиритизма.

А ‎австрийский‏ ‎психиатр‏ ‎Вильгельм ‎Райх,‏ ‎например, ‎утверждал, что‏ ‎болезни ‎появляются, ‎когда ‎уровень ‎оргона‏ ‎в‏ ‎организме‏ ‎человека ‎падает.‏ ‎Оргон ‎по‏ ‎мнению ‎Райха‏ ‎представлял‏ ‎собой ‎космическую‏ ‎энергию, ‎являющуюся ‎частью ‎всего ‎живого.‏ ‎Объединив ‎учения‏ ‎Зигмунда‏ ‎Фрейда ‎и ‎Карла‏ ‎Маркса, ‎Райх,‏ ‎помимо ‎прочего, ‎вошел ‎в‏ ‎историю‏ ‎как ‎основоположник‏ ‎течения ‎фрейдомарксизма.

Но‏ ‎несмотря ‎на ‎то, ‎что ‎к‏ ‎тому‏ ‎времени ‎в‏ ‎Европе ‎полностью‏ ‎сформировалось ‎отличие ‎понятия ‎псевдонауки ‎от‏ ‎науки,‏ ‎у‏ ‎Райха ‎становилось‏ ‎все ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎последователей;‏ ‎в ‎их‏ ‎числе ‎были ‎студенты ‎и ‎писатели,‏ ‎включая ‎американского‏ ‎прозаика‏ ‎Джея ‎Ди ‎Сэлинджера.‏ ‎Так ‎что‏ ‎псевдонаука ‎определенно ‎точно ‎не‏ ‎является‏ ‎для ‎человечества‏ ‎чем-то ‎новым.

Рассвет‏ ‎лженауки ‎в ‎XXI ‎веке

В ‎XXI‏ ‎век‏ ‎человечество ‎вошло‏ ‎с ‎гордо‏ ‎поднятой ‎головой. ‎Наши ‎роботизированные ‎аппараты‏ ‎бороздят‏ ‎космические‏ ‎просторы ‎и‏ ‎поверхности ‎других‏ ‎планет; ‎мы‏ ‎победили‏ ‎многие ‎инфекционные‏ ‎болезни, ‎научились ‎дробить ‎атомы ‎и‏ ‎даже ‎изобрели‏ ‎интернет,‏ ‎с ‎помощью ‎которого‏ ‎объединили ‎разные‏ ‎участки ‎земного ‎шара. ‎Но‏ ‎почему‏ ‎в ‎мире‏ ‎победившего ‎научно-технического‏ ‎прогресса ‎наши ‎с ‎вами ‎соотечественники‏ ‎продолжают‏ ‎массово ‎заряжать‏ ‎банки ‎с‏ ‎водой ‎у ‎экранов ‎телевизоров ‎и‏ ‎с‏ ‎завидной‏ ‎регулярностью ‎обращаются‏ ‎к ‎гадалкам‏ ‎и ‎экстрасенсам?

Вот‏ ‎что‏ ‎пишет журнал ‎«Наука‏ ‎и ‎жизнь» ‎в ‎статье, ‎посвященной‏ ‎международному ‎симпозиуму‏ ‎2001‏ ‎года ‎под ‎названием‏ ‎«Наука, ‎антинаука‏ ‎и ‎паранормальные ‎верования»:

«Состояние ‎разрухи,‏ ‎крушение‏ ‎прежних ‎идеалов‏ ‎и ‎отсутствие‏ ‎новых ‎привели ‎в ‎России ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎многие‏ ‎люди ‎стали‏ ‎надеяться ‎лишь ‎на ‎чудо. ‎Одно‏ ‎из‏ ‎«чудес»‏ ‎явилось ‎в‏ ‎виде ‎лженауки,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎хорошо‏ ‎организованное ‎сообщество‏ ‎профессиональных ‎мошенников. ‎Сегодня ‎оно ‎превратилось‏ ‎в ‎мощную,‏ ‎по‏ ‎сути, ‎аморальную ‎и‏ ‎криминальную ‎силу.‏ ‎Псевдонаука ‎и ‎шарлатанство ‎влияют‏ ‎даже‏ ‎на ‎высшие‏ ‎эшелоны ‎власти,‏ ‎паразитируя ‎на ‎бюджете ‎и ‎без‏ ‎того‏ ‎обескровленной ‎науки».

Увы,‏ ‎спустя ‎20‏ ‎лет ‎ситуация ‎в ‎нашей ‎стране‏ ‎лучше‏ ‎не‏ ‎стала. ‎На‏ ‎фоне ‎правительственных‏ ‎реформ ‎здравоохранения,‏ ‎например,‏ ‎особой ‎популярностью‏ ‎у ‎россиян ‎стали ‎пользоваться ‎гомеопатия‏ ‎и ‎всевозможные‏ ‎альтернативные‏ ‎методы ‎лечения. ‎Этим,‏ ‎разумеется, ‎мгновенно‏ ‎воспользовались ‎как ‎искренне ‎верующие‏ ‎в‏ ‎свои ‎«паранормальные»‏ ‎способности ‎люди,‏ ‎так ‎и ‎шарлатаны ‎всех ‎мастей.‏ ‎Подробнее‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎с ‎российским ‎фармацевтическим ‎рынком ‎я‏ ‎рассказывала‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье.

Сегодня‏ ‎маги, ‎экстрасенсы‏ ‎и ‎чародеи‏ ‎зарабатывают‏ ‎миллионы ‎на‏ ‎горе ‎и ‎эмоциях ‎людей, ‎рекламируя‏ ‎себя ‎на‏ ‎федеральном‏ ‎телевидении ‎и ‎в‏ ‎СМИ.

Очередным ‎подтверждением‏ ‎критической ‎ситуации ‎с ‎распространением‏ ‎псевдонауки‏ ‎в ‎России‏ ‎стало ‎расследование «Новой‏ ‎газеты», ‎посвященное ‎главным ‎элементам ‎российского‏ ‎рынка‏ ‎магов. ‎Как‏ ‎оказалось, ‎излюбленными‏ ‎методами ‎экстрасенсов, ‎магов ‎и ‎целителей‏ ‎являются‏ ‎вымогательство,‏ ‎мошенничество ‎и‏ ‎подстрекательство ‎к‏ ‎самоубийству.

Героинями ‎расследования‏ ‎«Новой»‏ ‎стали ‎55-летняя‏ ‎медсестра ‎из ‎Витебска ‎— ‎Людмила‏ ‎Германова ‎и‏ ‎Василина‏ ‎Донских ‎из ‎Калининграда.‏ ‎Обе ‎женщины‏ ‎находились ‎в ‎трудной ‎жизненной‏ ‎ситуации‏ ‎и ‎в‏ ‎разное ‎время‏ ‎обратились ‎за ‎помощью ‎к ‎экстрасенсам‏ ‎с‏ ‎«8-го ‎Канала».‏ ‎Но ‎прежде‏ ‎чем ‎вы ‎подумаете, ‎что ‎ни‏ ‎разу‏ ‎об‏ ‎этом ‎телеканале‏ ‎не ‎слышали,‏ ‎напомню, ‎что‏ ‎именно‏ ‎там ‎ныне‏ ‎знаменитый ‎на ‎всю ‎страну ‎потомственный‏ ‎экстрасенс ‎Алмаз‏ ‎Индиго‏ ‎изгонял ‎из ‎звонившей‏ ‎женщины ‎«сущность‏ ‎в ‎виде ‎гномика».

https://youtu.be/VT3OfQXLOHM

Помощь, ‎оказанная‏ ‎целителями‏ ‎и ‎экстрасенсами‏ ‎Людмиле ‎и‏ ‎Василине ‎вылилась ‎в ‎запугивания, ‎попытки‏ ‎доведения‏ ‎до ‎самоубийства‏ ‎и ‎банкротство.‏ ‎А ‎ведь ‎подобных ‎историй ‎в‏ ‎России‏ ‎–‏ ‎тысячи. ‎О‏ ‎многих ‎из‏ ‎них, ‎кстати,‏ ‎подробно‏ ‎рассказал ‎журналист‏ ‎«России-24» ‎Борис ‎Соболев ‎в ‎своем‏ ‎документальном ‎фильме‏ ‎«Идущие‏ ‎к ‎черту». Посмотрите ‎его‏ ‎и ‎покажите‏ ‎близким. ‎Он ‎будет ‎особенно‏ ‎интересен‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎воспринимает ‎слова‏ ‎об ‎ауре, ‎чакрах ‎и ‎молодильных‏ ‎яблоках‏ ‎всерьез.

Фильм ‎Бориса‏ ‎Соболева, ‎помимо‏ ‎прочего, ‎иллюстрирует ‎катастрофическую ‎ситуацию ‎с‏ ‎распространением‏ ‎лженауки‏ ‎в ‎нашей‏ ‎стране.

Согласитесь, ‎если‏ ‎бы ‎по‏ ‎федеральным‏ ‎каналам ‎24‏ ‎часа ‎в ‎сутки ‎показывали ‎научно-популярные‏ ‎передачи, ‎в‏ ‎нашей‏ ‎стране ‎многое ‎было‏ ‎бы ‎по-другому.‏ ‎Но ‎сегодня ‎фильм ‎Соболева‏ ‎–‏ ‎это ‎скорее‏ ‎исключение ‎на‏ ‎российском ‎ТВ. ‎Все, ‎кто ‎хоть‏ ‎иногда‏ ‎включает ‎«зомбоящик»‏ ‎знают, ‎что‏ ‎некоторые ‎телеканалы ‎бесстыдно ‎продвигают ‎мракобесие:‏ ‎бесконечные‏ ‎«Битвы‏ ‎экстрасенсов» ‎на‏ ‎ТНТ, ‎«маги»‏ ‎в ‎прямом‏ ‎эфире‏ ‎на ‎«8-Канале»‏ ‎(передачу ‎транслируют ‎по ‎3–6 ‎раз‏ ‎в ‎день:‏ ‎в‏ ‎будни ‎почти ‎каждые‏ ‎два ‎часа,‏ ‎в ‎выходные ‎— ‎реже),‏ ‎а‏ ‎также ‎масоны‏ ‎и ‎рептилоиды‏ ‎с ‎Рен-Тв. ‎Да ‎что ‎уж‏ ‎там,‏ ‎в ‎передаче‏ ‎«Давай ‎поженимся»‏ ‎на ‎Первом ‎канале ‎сидит ‎астролог,‏ ‎а‏ ‎во‏ ‎время ‎рекламы‏ ‎зритель ‎с‏ ‎изумлением ‎узнает,‏ ‎что‏ ‎новый ‎фуфломицин‏ ‎на ‎100 ‎процентов ‎защитит ‎его‏ ‎от ‎простуды,‏ ‎гриппа‏ ‎и, ‎конечно ‎же,‏ ‎коронавируса.

Между ‎тем,‏ ‎деструктивная ‎деятельность, ‎развернутая ‎как‏ ‎господином‏ ‎Прокопенко, ‎так‏ ‎и ‎продюссерами‏ ‎«Битвы ‎экстрансенсов» ‎и ‎других ‎подобных‏ ‎передач‏ ‎не ‎остается‏ ‎незамеченной ‎нашими‏ ‎соотечественниками. ‎Многие ‎из ‎тех, ‎кто‏ ‎смотрит‏ ‎«Самые‏ ‎шокирующие ‎гипотезы»‏ ‎или ‎«Битву‏ ‎экстрасенсов» ‎воспринимают‏ ‎сказанное‏ ‎там ‎за‏ ‎чистую ‎монету.

Кадр ‎из ‎«Битвы ‎экстрасенсов»‏ ‎— ‎российского‏ ‎псевдонаучного‏ ‎телешоу ‎канала ‎ТНТ,‏ ‎которое ‎показывает‏ ‎людей, ‎изображающих ‎обладание ‎«сверхспособностями».

Как‏ ‎показал опрос‏ ‎ВЦИОМ ‎2019‏ ‎года ‎по‏ ‎поводу ‎веры ‎россиян ‎«в ‎необъяснимое»,‏ ‎в‏ ‎возможность ‎предсказания‏ ‎будущего ‎верят‏ ‎31% ‎опрошенных, ‎в ‎лечение ‎гипнозом‏ ‎–‏ ‎22%,‏ ‎15% ‎доверяют‏ ‎гороскопам, ‎а‏ ‎в ‎«лечение‏ ‎болезней‏ ‎биополем» ‎верят‏ ‎16%. ‎При ‎этом ‎опрос ‎2016‏ ‎года ‎показал, что‏ ‎в‏ ‎способность ‎отдельных ‎людей‏ ‎колдовать ‎верили‏ ‎36% ‎россиян; ‎27% ‎лично‏ ‎сталкивались‏ ‎с ‎колдовством‏ ‎и ‎всего‏ ‎15% ‎заявили, ‎что ‎считают ‎чародеев‏ ‎аферистами.‏ ‎Для ‎сравнения:‏ ‎в ‎2008‏ ‎году ‎в ‎магию ‎колдовство ‎верили‏ ‎только‏ ‎7%‏ ‎опрошенных.

Ситуация, ‎к‏ ‎сожалению, ‎такова,‏ ‎что ‎среди‏ ‎более‏ ‎чем ‎140‏ ‎миллионного ‎населения ‎нашей ‎страны, ‎многие‏ ‎искренне ‎полагают,‏ ‎что‏ ‎с ‎душами ‎умерших‏ ‎можно ‎общаться,‏ ‎а ‎миром ‎правят ‎тайные‏ ‎группировки.‏ ‎Еще ‎печальнее‏ ‎на ‎этом‏ ‎фоне ‎выглядят ‎данные ‎Росстата, согласно ‎которым‏ ‎более‏ ‎2% ‎россиян,‏ ‎нуждающихся ‎в‏ ‎медицинской ‎помощи, ‎в ‎2017 ‎году‏ ‎вместо‏ ‎врача‏ ‎обратились ‎к‏ ‎гомеопатам ‎и‏ ‎экстрасенсам. ‎Причина‏ ‎такого‏ ‎выбора ‎по‏ ‎мнению ‎экспертов ‎– ‎страх ‎и‏ ‎недоступность ‎качественной‏ ‎медпомощи.

Борьба‏ ‎с ‎лженаукой

В ‎статье‏ ‎2015 ‎года‏ ‎академик ‎Е.Б. ‎Александров ‎пишет о‏ ‎причинах‏ ‎расцвета ‎лженауки‏ ‎в ‎России‏ ‎и ‎ее ‎формах ‎следующее:

«Наши ‎СМИ‏ ‎набиты‏ ‎рекламой ‎оккультных‏ ‎услуг, ‎а‏ ‎федеральные ‎ТВ ‎поддерживают ‎интерес ‎граждан‏ ‎к‏ ‎мистике.‏ ‎Даже ‎обращение‏ ‎в ‎правительство‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Гинзбурга‏ ‎с ‎ходатайством‏ ‎снять ‎публикацию ‎астрологических ‎прогнозов ‎со‏ ‎страниц ‎правительственной‏ ‎«Российской‏ ‎газеты» ‎не ‎имело‏ ‎успеха. ‎Наши‏ ‎власти ‎смотрят ‎и ‎читают‏ ‎этот‏ ‎вздор ‎и‏ ‎сами ‎начинают‏ ‎в ‎него ‎верить. ‎Это ‎проявляется,‏ ‎в‏ ‎частности, ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎МЧС ‎и ‎следственный ‎комитет ‎содержат‏ ‎штат‏ ‎экстрасенсов!»

Но‏ ‎если ‎мракобесие‏ ‎окружает ‎со‏ ‎всех ‎сторон,‏ ‎как‏ ‎с ‎ним‏ ‎бороться? ‎Некоторые ‎полагают, ‎что ‎педагоги‏ ‎должны ‎засучить‏ ‎рукава‏ ‎и ‎обучать ‎молодежь‏ ‎критическому ‎мышлению.‏ ‎Но ‎эта ‎проблема ‎явно‏ ‎выходит‏ ‎за ‎рамки‏ ‎школьной ‎программы‏ ‎– ‎интернет ‎сегодня ‎является ‎основным‏ ‎источником‏ ‎научной ‎информации‏ ‎для ‎80%‏ ‎людей ‎в ‎возрасте ‎от ‎18‏ ‎до‏ ‎24‏ ‎лет. ‎Так‏ ‎может, ‎технологии‏ ‎все ‎исправят?

Астрология,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎астрономии, ‎наукой ‎не ‎является, ‎так‏ ‎что ‎звезды‏ ‎и‏ ‎планеты ‎никак ‎не‏ ‎влияют ‎на‏ ‎вашу ‎жизнь.

Недавний ‎успех ‎машинного‏ ‎обучения‏ ‎и ‎искусственного‏ ‎интеллекта ‎в‏ ‎обнаружении ‎фейковых ‎новостей ‎указывает ‎путь‏ ‎к‏ ‎обнаружению ‎лженауки‏ ‎в ‎Интернете.‏ ‎Ключ, ‎как ‎утверждают ‎исследователи, ‎кроется‏ ‎в‏ ‎технологии‏ ‎нейронных ‎сетей.‏ ‎Напомню, ‎что‏ ‎нейронные ‎сети‏ ‎состоят‏ ‎из ‎множества‏ ‎взаимосвязанных ‎компьютерных ‎процессоров, ‎которые ‎идентифицируют‏ ‎значимые ‎паттерны‏ ‎в‏ ‎данных, ‎таких ‎как‏ ‎слова ‎и‏ ‎изображения.

Недавно ‎исследователи ‎из ‎Университете‏ ‎Аризоны‏ ‎обучили ‎нейронные‏ ‎сети ‎отбору‏ ‎популярных ‎статей ‎об ‎изменении ‎климата‏ ‎и‏ ‎биологической ‎эволюции.‏ ‎Полученные ‎результаты‏ ‎показали, ‎что ‎нейронные ‎сети ‎на‏ ‎90%‏ ‎успешно‏ ‎отличают ‎пшеницу‏ ‎от ‎плевел.‏ ‎При ‎быстром‏ ‎сканировании‏ ‎сайта ‎новая‏ ‎нейронная ‎сеть ‎может ‎определить, ‎является‏ ‎ли ‎его‏ ‎содержимое‏ ‎научно ‎обоснованным ‎или‏ ‎псевдонаучным ‎контентом.‏ ‎Как ‎отмечает ‎один ‎из‏ ‎авторов‏ ‎исследования ‎Крис‏ ‎Импей ‎в‏ ‎своей ‎статье для ‎The ‎Conversation, ‎после‏ ‎дальнейшего‏ ‎уточнения ‎и‏ ‎тестирования ‎ученые‏ ‎надеются ‎получить ‎нейронные ‎сети, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎работать‏ ‎во ‎всех‏ ‎областях ‎науки.

• Ну‏ ‎а ‎пока‏ ‎в‏ ‎ход ‎идут‏ ‎старые-добрые ‎методы ‎борьбы ‎с ‎псевдонаучными‏ ‎идеями ‎–‏ ‎разоблачение‏ ‎лженаучных ‎мифов ‎(в‏ ‎том ‎числе‏ ‎на ‎уровне ‎экспертных ‎заключений),‏ ‎активная‏ ‎пропаганда ‎научных‏ ‎достижений ‎и‏ ‎научного ‎метода, ‎включая ‎разоблачение ‎любых‏ ‎ненаучных‏ ‎методов ‎познания‏ ‎реальности.

Безусловно, ‎борьба‏ ‎с ‎лженаукой ‎– ‎занятие ‎не‏ ‎простое‏ ‎и‏ ‎требует ‎сил‏ ‎и ‎времени.‏ ‎Но ‎лучше‏ ‎потратить‏ ‎несколько ‎часов‏ ‎на ‎чтение ‎научно-популярной ‎книги ‎или‏ ‎просмотра ‎передачи‏ ‎о‏ ‎последних ‎достижениях ‎астрофизиков,‏ ‎чем ‎дурманить‏ ‎себе ‎и ‎окружающим ‎голову‏ ‎сказками‏ ‎о ‎пришельцах.‏ ‎Кстати, ‎о‏ ‎птичках ‎– ‎на ‎съемки ‎передачи‏ ‎для‏ ‎РЕН-Тв ‎я,‏ ‎разумеется, ‎не‏ ‎пойду, ‎а ‎сэкономленное ‎время ‎потрачу‏ ‎для‏ ‎написания‏ ‎еще ‎одной‏ ‎интересной ‎статьи.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎понравится.

Материал‏ ‎подготовлен ‎специально‏ ‎для Hi-News.ru

Обнаружили ‎ошибку ‎или ‎у ‎вас‏ ‎остались ‎вопросы?‏ ‎

Напишите‏ ‎нам:crithin@crithin.ru