Каждый ‎год‏ ‎СМИ ‎сообщают ‎о ‎вручении ‎той‏ ‎или ‎иной‏ ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎в ‎одной‏ ‎из ‎пяти‏ ‎научных ‎областей. ‎Эти ‎новости‏ ‎(знаю‏ ‎по ‎себе)‏ ‎обычно ‎остаются‏ ‎незамеченными ‎среди ‎бесчисленных ‎инфоповодов ‎со‏ ‎всех‏ ‎уголков ‎земного‏ ‎шара. ‎«Ну‏ ‎вручили ‎и ‎вручили, ‎– ‎думаем‏ ‎мы,‏ ‎пролистывая‏ ‎ленту ‎перед‏ ‎сном ‎или‏ ‎за ‎чашечкой‏ ‎утреннего‏ ‎кофе ‎–‏ ‎что ‎там ‎еще ‎интересного-то»? ‎Между‏ ‎тем, ‎такое‏ ‎отношение‏ ‎к ‎выдающимся ‎интеллектуальным‏ ‎достижениям ‎вряд‏ ‎ли ‎можно ‎счесть ‎удовлетворительным.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎привыкли‏ ‎к ‎быстрому‏ ‎контенту ‎– ‎два ‎поста ‎здесь,‏ ‎три‏ ‎репоста ‎там,‏ ‎обязательно ‎поставить‏ ‎лайк ‎подруге ‎и ‎еще ‎не‏ ‎забыть‏ ‎посмотреть‏ ‎серию ‎любимого‏ ‎сериала. ‎Но.‏ ‎

Но! ‎Готова‏ ‎поспорить,‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎вряд ‎ли ‎можно ‎найти‏ ‎тему ‎интереснее,‏ ‎чем‏ ‎Нобелевская ‎премия. Судите ‎сами‏ ‎– ‎химик‏ ‎и ‎инженер, ‎отец ‎которого‏ ‎трудился‏ ‎над ‎разработкой‏ ‎торпед, ‎приобрел‏ ‎металлургический ‎концерн, ‎который ‎впоследствии ‎превратил‏ ‎в‏ ‎крупнейшего ‎производителя‏ ‎вооружения ‎в‏ ‎стране. ‎Но ‎больше ‎всего ‎прибыли‏ ‎ему‏ ‎принесло‏ ‎изобретение ‎динамита.‏ ‎Да-да, ‎Альфред‏ ‎Нобель ‎и‏ ‎завещание‏ ‎свое ‎придумал‏ ‎не ‎просто ‎так. ‎

Дело ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎в‏ ‎1888 ‎году ‎его‏ ‎«похоронили ‎заживо».‏ ‎Когда ‎его ‎брат ‎Людвиг‏ ‎погиб‏ ‎в ‎Каннах,‏ ‎журналисты ‎по‏ ‎ошибке ‎разместили ‎в ‎газетах ‎объявление‏ ‎о‏ ‎смерти ‎не‏ ‎Людвига, ‎а‏ ‎Альфреда ‎Нобеля. ‎Прочитав ‎некролог, ‎он‏ ‎с‏ ‎ужасом‏ ‎обнаружил, ‎что‏ ‎его ‎назвали‏ ‎«торговцем ‎смертью».‏ ‎Именно‏ ‎тогда ‎наш‏ ‎герой ‎задумался ‎над ‎тем, ‎каким его‏ ‎запомнит ‎человечество.

История‏ ‎одной‏ ‎премии ‎

Сегодня ‎имя‏ ‎Альфреда ‎Нобеля‏ ‎ассоциируется ‎у ‎большинства ‎из‏ ‎нас‏ ‎с ‎выдающимися‏ ‎научными ‎достижениями.‏ ‎Но ‎кто ‎знает, ‎стало ‎бы‏ ‎это‏ ‎возможным ‎не‏ ‎ошибись ‎один‏ ‎неизвестный ‎истории ‎репортер. ‎Ведь ‎именно‏ ‎после‏ ‎того,‏ ‎как ‎миллиардер‏ ‎прочел ‎собственный‏ ‎некролог, ‎он‏ ‎решил‏ ‎изменить ‎завещание.‏ ‎Согласно ‎новому ‎завещанию, ‎составленному ‎Нобелем‏ ‎в ‎1895‏ ‎году,‏ ‎большая ‎часть ‎его‏ ‎состояния ‎отходила‏ ‎в ‎фонд ‎для ‎присуждения‏ ‎пяти‏ ‎ежегодных ‎премий‏ ‎«тем, ‎кто‏ ‎в ‎течение ‎предыдущего ‎года ‎принес‏ ‎наибольшую‏ ‎пользу ‎человечеству».

Завещание‏ ‎Альфреда ‎Нобеля

Все‏ ‎мое ‎движимое ‎и ‎недвижимое ‎имущество‏ ‎должно‏ ‎быть‏ ‎обращено ‎моими‏ ‎душеприказчиками ‎в‏ ‎ликвидные ‎ценности,‏ ‎а‏ ‎собранный ‎таким‏ ‎образом ‎капитал ‎помещен ‎в ‎надежный‏ ‎банк. ‎Доходы‏ ‎от‏ ‎вложений ‎должны ‎принадлежать‏ ‎фонду, ‎который‏ ‎будет ‎ежегодно ‎распределять ‎их‏ ‎в‏ ‎виде ‎премий‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎в ‎течение ‎предыдущего ‎года ‎принес‏ ‎наибольшую‏ ‎пользу ‎человечеству.‏ ‎Указанные ‎проценты‏ ‎необходимо ‎разделить ‎на ‎пять ‎равных‏ ‎частей,‏ ‎которые‏ ‎предназначаются: ‎одна‏ ‎часть ‎—‏ ‎тому, ‎кто‏ ‎сделает‏ ‎наиболее ‎важное‏ ‎открытие ‎или ‎изобретение ‎в ‎области‏ ‎физики; ‎другая‏ ‎—‏ ‎тому, ‎кто ‎сделает‏ ‎наиболее ‎важное‏ ‎открытие ‎или ‎усовершенствование ‎в‏ ‎области‏ ‎химии; ‎третья‏ ‎— ‎тому,‏ ‎кто ‎сделает ‎наиболее ‎важное ‎открытие‏ ‎в‏ ‎области ‎физиологии‏ ‎или ‎медицины;‏ ‎четвертая ‎— ‎тому, ‎кто ‎создаст‏ ‎наиболее‏ ‎выдающееся‏ ‎литературное ‎произведение‏ ‎идеалистического ‎направления;‏ ‎пятая ‎—‏ ‎тому,‏ ‎кто ‎внес‏ ‎наиболее ‎существенный ‎вклад ‎в ‎сплочение‏ ‎наций, ‎уничтожение‏ ‎рабства‏ ‎или ‎снижение ‎численности‏ ‎существующих ‎армий‏ ‎и ‎содействие ‎проведению ‎мирных‏ ‎конгрессов.‏ ‎Мое ‎особое‏ ‎желание ‎заключается‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎при ‎присуждении‏ ‎премий‏ ‎не ‎принималась‏ ‎во ‎внимание‏ ‎национальность ‎кандидатов.

Этими ‎премиями, ‎учрежденными ‎по‏ ‎его‏ ‎завещанию,‏ ‎являются ‎Нобелевская‏ ‎премия ‎по‏ ‎физике, ‎Нобелевская‏ ‎премия‏ ‎по ‎химии,‏ ‎Нобелевская ‎премия ‎по ‎физиологии ‎или‏ ‎медицине, ‎Нобелевская‏ ‎премия‏ ‎по ‎литературе ‎и‏ ‎Нобелевская ‎премия‏ ‎за ‎мир. ‎Первое ‎распрееление‏ ‎премий‏ ‎состоялось ‎10‏ ‎декабря ‎1901‏ ‎года, в ‎пятую ‎годовщину ‎смерти ‎Нобеля.

Это‏ ‎интересно:‏ ‎Корпускулярно-волновой ‎дуализм‏ ‎подтвердили ‎экспериментально.‏ ‎Что ‎это ‎значит?

Как ‎видите, ‎Альфред‏ ‎Нобель,‏ ‎несмотря‏ ‎на ‎создание‏ ‎динамита ‎и‏ ‎владение ‎крупнейшим‏ ‎заводом‏ ‎вооружений, ‎был‏ ‎глубоко ‎озабочен ‎не ‎только ‎тем,‏ ‎каким ‎его‏ ‎запомнят‏ ‎будущие ‎поколения. ‎Его‏ ‎решение ‎о‏ ‎создании ‎подобной ‎премии ‎в‏ ‎конечном‏ ‎итоге ‎позволило‏ ‎объединить ‎ученых‏ ‎из ‎разных ‎уголков ‎мира ‎и‏ ‎тем‏ ‎самым ‎продвинуть‏ ‎науку ‎(а‏ ‎вместе ‎с ‎ней ‎и ‎нашу‏ ‎цивилизацию)‏ ‎вперед,‏ ‎причем ‎семимильными‏ ‎шагами. ‎А‏ ‎вот ‎многочисленные‏ ‎родственники‏ ‎Нобеля ‎сочли‏ ‎себя ‎обделенными ‎и ‎требовали ‎признать‏ ‎завещание ‎недействительным.

Эта‏ ‎история,‏ ‎однако, ‎напоминает ‎мне‏ ‎историю ‎советского‏ ‎физика-теоретика ‎Андрея ‎Сахарова, ‎лауреата‏ ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎мира‏ ‎1975 ‎года.‏ ‎Руководство ‎СССР ‎говорило ‎о ‎нем‏ ‎следующее:‏ ‎«этот ‎человек‏ ‎вооружил ‎нашу‏ ‎страну ‎самым ‎мощным ‎в ‎истории‏ ‎оружием,‏ ‎что‏ ‎сделало ‎Советский‏ ‎Союз ‎одной‏ ‎из ‎двух‏ ‎супердержав». Участвуя‏ ‎в ‎разработке‏ ‎первой ‎водородной ‎бомбы ‎СССР, ‎Сахаров,‏ ‎впоследствии, ‎обрел‏ ‎статус‏ ‎диссидента ‎и ‎выступал‏ ‎за ‎мир‏ ‎и ‎ядерное ‎разоружение.

• Интересный ‎факт
• В‏ ‎1963‏ ‎году ‎писатель-фантаст‏ ‎Курт ‎Воннегут‏ ‎в ‎своем ‎романе ‎"Колыбель ‎для‏ ‎кошки"‏ ‎поставил ‎вопрос‏ ‎об ‎отвественности‏ ‎ученых ‎за ‎свои ‎изобретения. ‎Сюжет‏ ‎произведения‏ ‎строится‏ ‎вокруг ‎гениального‏ ‎изобретения ‎доктора‏ ‎Феликса ‎Хониккера‏ ‎–‏ ‎вещества ‎под‏ ‎названием ‎"Лед-9", ‎которое ‎представляет ‎собой‏ ‎кристаллическую ‎модификацию‏ ‎воды‏ ‎с ‎температурой ‎плавления‏ ‎45,8°C. ‎Один‏ ‎крошечный ‎кристалл ‎"Льда-9", ‎попав‏ ‎в‏ ‎любой ‎водоем,‏ ‎неизбежно ‎приведет‏ ‎к ‎гибели ‎всего ‎живого ‎на‏ ‎Земле.

Таким‏ ‎образом, ‎сама‏ ‎история ‎создания‏ ‎Нобелевской ‎премии ‎является ‎не ‎просто‏ ‎«забавной‏ ‎(интересной‏ ‎и ‎проч)‏ ‎историей», ‎а‏ ‎поводом ‎задуматься‏ ‎о‏ ‎таких ‎серьезных‏ ‎вещах, ‎как ‎глобальное ‎будущее ‎человечества‏ ‎и ‎ответственность‏ ‎за‏ ‎собственные ‎действия ‎и‏ ‎поступки.

Нобелевская ‎премия‏ ‎по ‎физике ‎2021 ‎

Интересно,‏ ‎что‏ ‎именно ‎ответственность‏ ‎за ‎изобретения‏ ‎и ‎их ‎использование ‎стала ‎одной‏ ‎из‏ ‎тем ‎Нобелевской‏ ‎премии ‎по‏ ‎физике ‎2021 ‎года. ‎Да, ‎наконец-то‏ ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎отрицает ‎глобальное‏ ‎потепление, ‎что‏ ‎за‏ ‎создание ‎климатических‏ ‎моделей, ‎позволяющих ‎предсказать ‎будущие ‎явления,‏ ‎вручили ‎Нобелевскую‏ ‎премию.‏ ‎Так ‎что ‎щах‏ ‎и ‎мат,‏ ‎отрицатели, ‎но ‎что-то ‎я‏ ‎увлеклась.

Итак,‏ ‎в ‎этом‏ ‎году ‎Нобелевская‏ ‎премия ‎по ‎физике ‎присуждена одной ‎половиной‏ ‎Сюкуро‏ ‎Манабе ‎и‏ ‎Клаусу ‎Хассельманну,‏ ‎а ‎другой ‎половиной ‎Джорджо ‎Паризи.‏ ‎Эти‏ ‎исследователи‏ ‎заложили ‎основу‏ ‎наших ‎знаний‏ ‎о ‎климате‏ ‎Земли и‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎человечество ‎влияет ‎на ‎него,‏ ‎а ‎также‏ ‎произвели‏ ‎революцию ‎в ‎теории‏ ‎неупорядоченных ‎материалов‏ ‎и ‎случайных ‎процессов. ‎Согласна,‏ ‎вторая‏ ‎часть ‎звучит‏ ‎несколько ‎сложнее‏ ‎первой. ‎Но ‎эта ‎сложность ‎должна‏ ‎лишь‏ ‎раззадоривать ‎наше‏ ‎любопытство, ‎а‏ ‎не ‎наоборот, ‎так ‎что ‎начнем.

Чтобы‏ ‎всегда‏ ‎быть‏ ‎в ‎курсе‏ ‎последних ‎новостей‏ ‎из ‎мира‏ ‎науки‏ ‎и ‎высоких‏ ‎технологий, ‎подписывайтесь ‎на ‎нашу ‎группу‏ ‎ВКонтакте и ‎присоединяйтесь‏ ‎к‏ ‎комментариям! ‎

Климатические ‎модели‏ ‎

Общая ‎картина‏ ‎изменения ‎климата ‎достаточно ‎проста:‏ ‎удерживающие‏ ‎тепло ‎газы‏ ‎в ‎атмосфере‏ ‎превращают ‎Землю ‎в ‎метафорическую ‎теплицу,‏ ‎заставляя‏ ‎планету ‎нагреваться.‏ ‎Но ‎то,‏ ‎как ‎именно ‎произойдет ‎это ‎потепление‏ ‎—‏ ‎через‏ ‎океаны ‎планеты,‏ ‎ледяные ‎щиты,‏ ‎горы, ‎леса‏ ‎и‏ ‎города, ‎подпитываемые‏ ‎всем, ‎от ‎утечек ‎метана ‎до‏ ‎двуокиси ‎углерода‏ ‎—‏ ‎чрезвычайно ‎запутанно.

Мы ‎погружены‏ ‎в ‎сложность‏ ‎в ‎каждом ‎масштабе, ‎который‏ ‎наблюдаем,‏ ‎и ‎как‏ ‎ученые, ‎спрашиваем:‏ ‎сколько ‎деталей ‎требуется ‎для ‎объяснения‏ ‎наблюдений?‏ ‎Должны ‎ли‏ ‎мы ‎отслеживать‏ ‎каждую ‎молекулу ‎воды, ‎чтобы ‎объяснить‏ ‎существование‏ ‎океана?‏ ‎– ‎заявил‏ ‎физик ‎из‏ ‎Йельского ‎университета‏ ‎Джон‏ ‎Веттлауфер ‎на‏ ‎пресс-конференции, ‎объявляющей ‎о ‎присуждении ‎премии.

На‏ ‎самом ‎деле‏ ‎сложные‏ ‎физические ‎системы, ‎такие‏ ‎как ‎климат,‏ ‎часто ‎определяются ‎их ‎беспорядком.‏ ‎Лауреаты‏ ‎этого ‎года‏ ‎помогли ‎миру‏ ‎разобраться ‎в ‎том, ‎что ‎казалось‏ ‎хаосом,‏ ‎описав ‎эти‏ ‎системы ‎и‏ ‎предсказав ‎их ‎долгосрочное ‎поведение. ‎Как‏ ‎пишет The‏ ‎New‏ ‎York ‎Times,‏ ‎в ‎1967‏ ‎году ‎доктор‏ ‎Манабе‏ ‎разработал ‎компьютерную‏ ‎модель, ‎которая ‎подтвердила ‎критическую ‎связь‏ ‎между ‎основным‏ ‎парниковым‏ ‎газом ‎— ‎двуокисью‏ ‎углерода ‎—‏ ‎и ‎потеплением ‎атмосферы.

Еще ‎больше‏ ‎интересных‏ ‎статей ‎читайте‏ ‎на ‎нашем‏ ‎канале ‎в ‎LiveJournal ‎

Именно ‎эта‏ ‎модель‏ ‎проложила ‎путь‏ ‎для ‎других,‏ ‎все ‎более ‎сложных. ‎Более ‎поздние‏ ‎модели‏ ‎доктора‏ ‎Манабе, ‎в‏ ‎которых ‎исследовались‏ ‎связи ‎между‏ ‎условиями‏ ‎в ‎океане‏ ‎и ‎атмосферой, ‎имели ‎решающее ‎значение‏ ‎для ‎понимания‏ ‎того,‏ ‎как ‎усиленное ‎таяние‏ ‎ледяного ‎покрова‏ ‎Гренландии ‎может ‎повлиять ‎на‏ ‎циркуляцию‏ ‎океана ‎в‏ ‎Северной ‎Атлантике.

Примерно‏ ‎через ‎десять ‎лет ‎после ‎основополагающей‏ ‎работы‏ ‎доктора ‎Манабе,‏ ‎его ‎коллега‏ ‎физик ‎Клаусс ‎Хассельманн ‎создал ‎модель,‏ ‎которая‏ ‎связала‏ ‎краткосрочные ‎климатические‏ ‎явления ‎–‏ ‎другими ‎словами,‏ ‎дождь‏ ‎и ‎другие‏ ‎виды ‎погоды ‎— ‎с ‎долгосрочным‏ ‎климатом, ‎таким‏ ‎как‏ ‎океанские ‎и ‎атмосферные‏ ‎течения.

Впоследствии ‎его‏ ‎работа ‎заложила ‎основу ‎для‏ ‎научных‏ ‎исследований, ‎направленных‏ ‎на ‎установление‏ ‎влияния ‎изменения ‎климата ‎на ‎конкретные‏ ‎события,‏ ‎такие ‎как‏ ‎засухи, ‎волны‏ ‎жары ‎и ‎сильные ‎ливни.

Словом, ‎недооценить‏ ‎работу‏ ‎Нобелевских‏ ‎лауреатов ‎сложно.‏ ‎Это ‎особенно‏ ‎хорошо ‎знают‏ ‎наши‏ ‎постоянные ‎читатели,‏ ‎так ‎как ‎мы ‎часто ‎пишем‏ ‎о ‎климатических‏ ‎изменениях‏ ‎и ‎моделях, ‎с‏ ‎помощью ‎которых‏ ‎эти ‎изменения ‎можно ‎отследить.‏ ‎Кстати,‏ ‎результаты ‎нового‏ ‎исследования, ‎опубликованного‏ ‎в ‎научном ‎журнале ‎Global ‎Change‏ ‎Biology,‏ ‎показали, ‎что‏ ‎если ‎усилия‏ ‎по ‎борьбе ‎с ‎глобальным ‎потеплением‏ ‎останутся‏ ‎на‏ ‎нынешнем ‎уровне,‏ ‎к ‎2500‏ ‎году ‎человечество‏ ‎может‏ ‎исчезнуть ‎с‏ ‎лица ‎Земли.

Скрытые ‎закономерности ‎

Другая ‎половина‏ ‎Нобелевской ‎примени‏ ‎присуждена‏ ‎за ‎открытие ‎в‏ ‎начале ‎1980-х‏ ‎годов ‎«скрытых ‎закономерностей ‎в‏ ‎неупорядоченных‏ ‎сложных ‎материалах»,‏ ‎что ‎сокрыты‏ ‎за ‎кажущимися ‎случайными ‎движениями ‎и‏ ‎завихрениями‏ ‎в ‎газах‏ ‎или ‎жидкостях.‏ ‎Его ‎работа ‎являются ‎важным ‎вкладом‏ ‎в‏ ‎теорию‏ ‎сложных ‎систем,‏ ‎а ‎также‏ ‎примечательно ‎тем,‏ ‎что‏ ‎ее ‎аспекты‏ ‎можно ‎применить ‎к ‎нейробиологии, ‎машинному‏ ‎обучению ‎и‏ ‎формированию‏ ‎полета ‎скворцов.

«Джорджио ‎Паризи‏ ‎награжден ‎за‏ ‎его ‎революционный ‎вклад ‎в‏ ‎теорию‏ ‎неупорядоченных ‎материалов‏ ‎и ‎случайных‏ ‎процессов», ‎– ‎говорится ‎в ‎заявлении‏ ‎Королевской‏ ‎Шведской ‎академии‏ ‎наук.

Система, ‎которая‏ ‎была ‎им ‎рассмотрена ‎около ‎1980‏ ‎года,‏ ‎называется‏ ‎спиновым ‎стеклом,‏ ‎хотя ‎разработанные‏ ‎методы ‎и‏ ‎сформулированные‏ ‎принципы ‎оказались‏ ‎применимыми ‎к ‎значительно ‎более ‎широкому‏ ‎спектру ‎объектов.

Доктор‏ ‎Паризи‏ ‎– ‎итальянский ‎физик-теоретик,‏ ‎родившийся ‎в‏ ‎1948 ‎году ‎в ‎Риме,‏ ‎чьи‏ ‎исследования ‎были‏ ‎сосредоточены ‎на‏ ‎квантовой ‎теории ‎поля ‎и ‎сложных‏ ‎системах.‏ ‎Он ‎получил‏ ‎степень ‎доктора‏ ‎философии ‎в ‎Римском ‎университете ‎Сапиенца‏ ‎в‏ ‎1970‏ ‎году. ‎Является‏ ‎профессором ‎Римского‏ ‎университета ‎Сапиенца.

Читайте‏ ‎также:‏ ‎«Новая ‎физика»:‏ ‎тайна ‎мюонного ‎эксперимента

Итак, ‎какие ‎системы‏ ‎ученые ‎называют‏ ‎сложными?‏ ‎Те, ‎что ‎состоят‏ ‎из ‎множества‏ ‎частей, ‎взаимодействующих ‎друг ‎с‏ ‎как‏ ‎самостоятельные ‎элементы.‏ ‎Их ‎одновременное‏ ‎взаимодействие, ‎будучи ‎разнонаправленным, ‎придает ‎сложной‏ ‎системе‏ ‎ее ‎отличительную‏ ‎черту, ‎а‏ ‎именно ‎появление ‎новых ‎свойств, которые ‎отсутствуют‏ ‎на‏ ‎уровне‏ ‎отдельных ‎элементов‏ ‎и ‎не‏ ‎сводятся ‎к‏ ‎характеристикам‏ ‎элементов, ‎составляющих‏ ‎систему.

Уже ‎исходя ‎из ‎одного ‎определения,‏ ‎можно ‎понять,‏ ‎насколько‏ ‎сложная ‎эта ‎тема.‏ ‎И ‎описать‏ ‎ее ‎с ‎помощью ‎математики‏ ‎невероятно‏ ‎трудно, ‎ведь‏ ‎необходимо ‎учесть‏ ‎все ‎возможные ‎варианты ‎взаимодействия ‎элементов‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом.‏ ‎А ‎элементы,‏ ‎как ‎известно, ‎часто ‎ведут ‎непредсказуемо,‏ ‎так‏ ‎что‏ ‎в ‎любой‏ ‎системе ‎огромную‏ ‎роль ‎играет‏ ‎Его‏ ‎Величество ‎Случай.

Есть‏ ‎еще ‎одна ‎характеристика ‎сложных ‎систем: при‏ ‎взаимодействии ‎со‏ ‎сложной‏ ‎системой ‎одни ‎и‏ ‎те ‎же‏ ‎действия ‎могут ‎давать ‎разный‏ ‎результат.‏ ‎В ‎зависимости‏ ‎от ‎состояния,‏ ‎в ‎котором ‎система ‎находилась ‎изначально.‏ ‎Все‏ ‎вышеописанное ‎означает,‏ ‎что ‎чтобы‏ ‎предсказать, ‎как ‎сложная ‎система ‎поведет‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎будущем, ‎необходимо‏ ‎учесть ‎огромное‏ ‎количество ‎факторов,‏ ‎причем‏ ‎зачастую ‎неизвестных.

Но‏ ‎около ‎40 ‎лет ‎назад ‎Джорджо‏ ‎Паризи ‎доказал,‏ ‎что‏ ‎совершенно ‎случайные ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎факторы ‎связаны ‎между ‎собой‏ ‎и‏ ‎даже ‎подчиняются‏ ‎определенным ‎правилам.‏ ‎Если ‎попробовать ‎объяснить ‎совсем ‎простыми‏ ‎словами,‏ ‎то ‎работа‏ ‎итальянского ‎физика‏ ‎позволяет ‎свести ‎воедино ‎все ‎неизвестные‏ ‎переменные.‏ ‎Их‏ ‎объединение, ‎например,‏ ‎в ‎«общий‏ ‎фактор ‎неопределенности»‏ ‎значительно‏ ‎повышает ‎точность‏ ‎не ‎только ‎расчетов, ‎но ‎и‏ ‎предсказаний.

• Не ‎пропустите:‏ ‎Предполагает‏ ‎ли ‎квантовая ‎механика‏ ‎множественность ‎миров‏ ‎или ‎что ‎такое ‎интерпретация‏ ‎Эверетта?

Что‏ ‎вновь ‎возвращает‏ ‎нас ‎к‏ ‎предыдущим ‎лауреатам ‎и ‎их ‎работе‏ ‎по‏ ‎климатическому ‎моделированию:‏ ‎работа ‎Паризи‏ ‎позволяет ‎климатологам ‎строить ‎значительно ‎более‏ ‎точные‏ ‎модели‏ ‎происходящих ‎климатических‏ ‎изменений, ‎как‏ ‎в ‎результате‏ ‎антропогенной‏ ‎деятельности, ‎так‏ ‎и ‎множество ‎других ‎факторов.

В ‎заключении‏ ‎же ‎хочу‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎работа ‎итальянского‏ ‎физика ‎демонстрирует‏ ‎нам, ‎что ‎«понять ‎лес,‏ ‎созерцая‏ ‎дерево ‎–‏ ‎не ‎сложно.‏ ‎На ‎самом ‎деле ‎это ‎невозможно».‏ ‎Порядок,‏ ‎отмечает ‎Паризи,‏ ‎существует ‎только‏ ‎на ‎соответствующем ‎масштабе ‎и ‎хаос‏ ‎«на‏ ‎нижнем‏ ‎уровне» ‎ему‏ ‎не ‎помеха.‏ ‎Безусловно, ‎можно‏ ‎искать‏ ‎закономерности ‎и‏ ‎в ‎климате ‎и ‎погоде ‎–‏ ‎но ‎лишь‏ ‎на‏ ‎уровне ‎статистики ‎и‏ ‎учтя ‎при‏ ‎этом ‎множества ‎прочих ‎факторов‏ ‎–‏ ‎сложные ‎системы‏ ‎требуют ‎неординарных‏ ‎решений.

Материал ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎Hi-News.ru‏ ‎

На ‎протяжении‏ ‎тысячелетий ‎наши ‎предки ‎всматривались ‎в‏ ‎звездное ‎небо‏ ‎в‏ ‎поисках ‎ответов ‎на‏ ‎важнейшие ‎вопросы.‏ ‎Кто ‎мы ‎и ‎откуда‏ ‎пришли?‏ ‎Есть ‎ли‏ ‎смысл ‎в‏ ‎нашем ‎существовании? ‎И ‎что ‎это‏ ‎за‏ ‎прекрасные, ‎яркие‏ ‎объекты ‎в‏ ‎ночном ‎небе?

Жизнь ‎наших ‎далеких ‎предков,‏ ‎которым‏ ‎довелось‏ ‎расселится ‎по‏ ‎всей ‎планете,‏ ‎целиком ‎и‏ ‎полностью‏ ‎зависела ‎от‏ ‎света ‎и ‎тьмы. ‎Может ‎показаться‏ ‎удивительным, ‎но‏ ‎древние‏ ‎цивилизации ‎испытывали ‎куда‏ ‎больший ‎трудностей‏ ‎в ‎понимании ‎света, ‎чем‏ ‎чего-то,‏ ‎к ‎чему‏ ‎можно ‎прикоснуться,‏ ‎например, ‎вещества. ‎

Более ‎того, ‎выживание‏ ‎древних‏ ‎людей ‎целиком‏ ‎и ‎полностью‏ ‎зависело ‎от ‎дня ‎и ‎ночи.‏ ‎И‏ ‎хоть‏ ‎лунный ‎свет‏ ‎и ‎служил‏ ‎единственным ‎фонарем,‏ ‎освещающим‏ ‎саванну ‎и‏ ‎древние ‎поселения, ‎он ‎не ‎спасал‏ ‎от ‎хищников,‏ ‎которые‏ ‎охотились ‎по ‎ночам.‏ ‎

Восход ‎Солнца,‏ ‎с ‎большинства ‎точек ‎зрения,‏ ‎являлся‏ ‎спасением. ‎Так‏ ‎что ‎немудрено,‏ ‎что ‎в ‎большинстве ‎древних ‎религий‏ ‎именно‏ ‎наша ‎звезда‏ ‎была ‎божеством.

Солнцу‏ ‎поклонялись, ‎его ‎считали ‎защитником ‎и‏ ‎спасителем.‏ ‎Астрономы‏ ‎прошлого, ‎в‏ ‎свою ‎очередь,‏ ‎внимательно ‎следили‏ ‎за‏ ‎перемещением ‎звезды‏ ‎по ‎небосклону, ‎обозначая ‎время ‎суток,‏ ‎недель, ‎месяцев‏ ‎и‏ ‎лет.

Астрономия ‎в ‎древности‏ ‎

Сегодня ‎мы‏ ‎знаем, ‎что ‎Вселенная ‎полна‏ ‎галактик,‏ ‎туманностей, ‎черных‏ ‎дыр, ‎звезд‏ ‎и ‎планет, ‎но ‎в ‎прежние‏ ‎времена‏ ‎космос ‎был‏ ‎местом ‎обитания‏ ‎богов ‎и ‎источником ‎примет. ‎Так,‏ ‎кометы‏ ‎практически‏ ‎всегда ‎считались‏ ‎дурным ‎знамением,‏ ‎а ‎раскаты‏ ‎грома‏ ‎воспринимались ‎как‏ ‎гнев ‎богов. ‎

Но ‎самая ‎важная‏ ‎роль ‎неба‏ ‎для‏ ‎наших ‎далеких ‎предков‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎том, ‎что ‎оно ‎выполняло‏ ‎функцию‏ ‎часов, ‎будучи‏ ‎так ‎называемым‏ ‎естественным ‎хронометром. ‎Это ‎стало ‎возможным‏ ‎благодаря‏ ‎тому, ‎что‏ ‎астрономы ‎заметили‏ ‎ритм, ‎который ‎отсчитывает ‎небо. ‎

Восход‏ ‎и‏ ‎заход‏ ‎Солнца ‎ограничивал‏ ‎период, ‎который‏ ‎они ‎обозначили‏ ‎как‏ ‎день. ‎Семь‏ ‎таких ‎дней ‎они ‎объединяли ‎в‏ ‎неделю, ‎где‏ ‎каждой‏ ‎было ‎присвоено ‎имя‏ ‎по ‎названию‏ ‎одного ‎из ‎небесных ‎тел,‏ ‎которые‏ ‎согласно ‎их‏ ‎наблюдению, ‎вели‏ ‎себя ‎по-разному ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎звездам. 

Колин‏ ‎Стюарт, ‎«Вселенная‏ ‎на ‎ладони»‏ ‎

Однако ‎сегодня ‎мало ‎кто ‎думает,‏ ‎а‏ ‎уж‏ ‎тем ‎более‏ ‎замечает ‎этот‏ ‎ритм. ‎Нынешняя‏ ‎цифровая‏ ‎эпоха, ‎сумбурная‏ ‎жизнь ‎и ‎свет ‎в ‎каждом‏ ‎доме ‎сильно‏ ‎изменило‏ ‎наше ‎восприятие ‎космоса‏ ‎– ‎ну‏ ‎как ‎размышлять ‎о ‎великом,‏ ‎когда‏ ‎зарево ‎ночных‏ ‎городов ‎еда‏ ‎позволяет ‎рассмотреть ‎в ‎ночном ‎небе‏ ‎Луну?

А‏ ‎наряду ‎с‏ ‎ней, ‎между‏ ‎прочим, ‎на ‎ночном ‎небосводе ‎царствует‏ ‎бесчисленное‏ ‎множество‏ ‎звезд. ‎Они,‏ ‎к ‎слову,‏ ‎никуда ‎не‏ ‎исчезают‏ ‎с ‎восходом‏ ‎Солнца, ‎а ‎просто ‎становятся ‎невидимыми‏ ‎для ‎нас‏ ‎–‏ ‎мощные ‎солнечные ‎лучи‏ ‎затмевают ‎свет‏ ‎от ‎далеких, ‎и, ‎следовательно,‏ ‎тусклых‏ ‎космических ‎объектов.‏ ‎

Еще ‎больше‏ ‎интересных ‎статей ‎читайте ‎в ‎нашей‏ ‎группе‏ ‎Вконтакте и ‎присоединяйтесь‏ ‎к ‎комментариям!

Но‏ ‎в ‎прошлом ‎ночное ‎небо ‎представало‏ ‎во‏ ‎всей‏ ‎красе ‎и‏ ‎ассоциировалась ‎в‏ ‎основном ‎с‏ ‎суевериями‏ ‎и ‎мистицизмом.‏ ‎При ‎этом ‎любые ‎небесные ‎события‏ ‎часто ‎рассматривались‏ ‎как‏ ‎факторы, ‎влияющие ‎на‏ ‎все, ‎что‏ ‎происходит ‎на ‎Земле. ‎Интересно,‏ ‎что‏ ‎именно ‎этот‏ ‎взгляд ‎на‏ ‎мир ‎пережил ‎настоящий ‎«ренессанс» ‎в‏ ‎XXI‏ ‎веке, ‎явившись‏ ‎жителям ‎планеты‏ ‎Земля ‎под ‎хорошо ‎известным ‎названием‏ ‎–‏ ‎астрология.‏ ‎

Знаки ‎зодиака,‏ ‎звезды ‎и‏ ‎люди

Итак, ‎главная‏ ‎идея‏ ‎астрологии ‎заключается‏ ‎в ‎том, ‎что ‎движение ‎и‏ ‎расположение ‎небесных‏ ‎тел‏ ‎влияют ‎на ‎жизнь‏ ‎и ‎деятельность‏ ‎человека. ‎В ‎прошлом, ‎в‏ ‎частности,‏ ‎существовало ‎предубеждение,‏ ‎что ‎созвездие,‏ ‎в ‎котором ‎находилось ‎Солнце ‎в‏ ‎день‏ ‎вашего ‎рождения,‏ ‎имеет ‎определенное‏ ‎отношение ‎к ‎тому, ‎как ‎сложится‏ ‎ваша‏ ‎жизнь.‏ ‎

Довольно ‎занятно,‏ ‎правда? ‎Вот‏ ‎только ‎современное‏ ‎понимание‏ ‎астрономии ‎(прошу‏ ‎заметить ‎разницу ‎с ‎астрологией) ‎дает‏ ‎нам ‎убедительные‏ ‎основания‏ ‎утверждать, ‎что ‎никакой‏ ‎подобной ‎связи‏ ‎не ‎существует. ‎Солнце ‎–‏ ‎это‏ ‎Солнце, ‎а‏ ‎вы ‎–‏ ‎это ‎вы. ‎

Связь ‎между ‎нашей‏ ‎звездой‏ ‎и ‎нами‏ ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что ‎не ‎будь ‎ее,‏ ‎не‏ ‎было‏ ‎бы ‎и‏ ‎нас. ‎При‏ ‎этом ‎важно‏ ‎понимать,‏ ‎что ‎возникновению‏ ‎жизни ‎на ‎Земле ‎способствовало ‎множество‏ ‎факторов, ‎например,‏ ‎расположение‏ ‎нашей ‎планеты ‎в‏ ‎зоне ‎обитаемости‏ ‎Солнца. ‎

Звезды ‎– ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎огромные ‎горячие‏ ‎газообразные ‎шары,‏ ‎расположенные ‎от ‎нас ‎на ‎огромных‏ ‎расстояниях.‏ ‎А ‎то,‏ ‎где ‎они‏ ‎находились ‎в ‎момент ‎вашего ‎рождения‏ ‎имеет‏ ‎к‏ ‎вам ‎точно‏ ‎такое ‎же‏ ‎отношение, ‎как‏ ‎расположение‏ ‎шкафа ‎в‏ ‎гостиной ‎или ‎вазы ‎на ‎подоконнике‏ ‎в ‎соседнем‏ ‎окне.‏ ‎

И ‎все ‎же,‏ ‎зодиакальный ‎круг‏ ‎и ‎эклиптика ‎– ‎путь,‏ ‎который‏ ‎проходит ‎Солнце‏ ‎за ‎один‏ ‎год ‎– ‎сыграли ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎человечество ‎оставило‏ ‎эти ‎суеверия ‎позади ‎и ‎перешло‏ ‎к‏ ‎научным‏ ‎знаниям. ‎

Так,‏ ‎движение ‎небесных‏ ‎тел ‎вблизи‏ ‎эклиптики‏ ‎имело ‎огромное‏ ‎значение ‎в ‎революционных ‎изменениях ‎нашего‏ ‎понимания ‎своего‏ ‎места‏ ‎во ‎Вселенной ‎и‏ ‎в ‎том,‏ ‎чтобы ‎мы ‎отбросили ‎в‏ ‎сторону‏ ‎устаревшие ‎и‏ ‎ничем ‎не‏ ‎обоснованные ‎концепции ‎и ‎идеи. ‎

Однако‏ ‎именно‏ ‎эти ‎самые‏ ‎идеи ‎сегодня‏ ‎распространяются ‎с ‎бешеной ‎скоростью. ‎Дошло‏ ‎до‏ ‎того,‏ ‎что ‎даже‏ ‎на ‎телеэкранах‏ ‎маршрутных ‎такси‏ ‎и‏ ‎автобусов ‎ежедневно‏ ‎показывают ‎гороскоп. ‎Правда, ‎это ‎не‏ ‎нововведение ‎и‏ ‎все,‏ ‎кто ‎время ‎от‏ ‎времени ‎пользуется‏ ‎общественным ‎транспортом ‎это ‎знают.‏ ‎

А‏ ‎вот ‎интернет‏ ‎реально ‎совершил‏ ‎революцию ‎– ‎обилие ‎контента, ‎наряду‏ ‎с‏ ‎отсутствием ‎навыка‏ ‎проверять ‎информацию‏ ‎и ‎относиться ‎к ‎ней ‎критично,‏ ‎привели‏ ‎к‏ ‎тому, ‎что‏ ‎в ‎каждом‏ ‎российском ‎офисе‏ ‎найдется‏ ‎человек, ‎который‏ ‎всерьез ‎строит ‎свою ‎жизнь ‎по‏ ‎астрологическим ‎прогнозам.‏ ‎

Причина,‏ ‎отчасти, ‎заключается ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎мало ‎кто ‎из ‎нынешних‏ ‎взрослых‏ ‎в ‎школе‏ ‎изучал ‎астрономию.‏ ‎К ‎тому ‎же, ‎чтобы ‎понять‏ ‎(хотя‏ ‎бы ‎приблизительно)‏ ‎как ‎все‏ ‎устроено ‎в ‎нашей ‎Солнечной ‎системе,‏ ‎нужно‏ ‎приложить‏ ‎усилия ‎–‏ ‎как ‎минимум‏ ‎посмотреть ‎несколько‏ ‎научно-популярных‏ ‎передач ‎или‏ ‎прочесть ‎парочку ‎книг. ‎

Астрология, ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎науки,‏ ‎таких ‎усилий ‎не‏ ‎требует. ‎Все,‏ ‎что ‎нужно ‎– ‎просто‏ ‎загуглить‏ ‎свой ‎знак‏ ‎зодиака ‎и‏ ‎вуаля ‎– ‎все ‎знания ‎теперь‏ ‎в‏ ‎ваших ‎руках,‏ ‎а ‎о‏ ‎будущем ‎вместо ‎вас ‎позаботятся ‎звезды.‏ ‎Удобно,‏ ‎правда?‏ ‎

Вот ‎только‏ ‎это ‎удобство‏ ‎чревато ‎тем,‏ ‎что‏ ‎человек, ‎скажем‏ ‎так, ‎теряет ‎связь ‎с ‎реальностью.‏ ‎Да, ‎он‏ ‎знает‏ ‎количество ‎планет ‎в‏ ‎Солнечной ‎системе,‏ ‎но ‎вряд ‎ли ‎сможет‏ ‎рассказать,‏ ‎чем ‎Юпитер‏ ‎отличается ‎от‏ ‎Венеры ‎и ‎почему ‎Плутон ‎несколько‏ ‎раз‏ ‎получал ‎статус‏ ‎планеты. ‎

Между‏ ‎тем, ‎ответить ‎на ‎эти ‎вопросы‏ ‎позволяет‏ ‎реальная‏ ‎наука. ‎Так,‏ ‎Юпитер ‎–‏ ‎самая ‎большая‏ ‎планета‏ ‎Солнечной ‎системы,‏ ‎которая ‎на ‎90% ‎состоит ‎из‏ ‎водорода ‎и‏ ‎на‏ ‎10% ‎из ‎гелия.‏ ‎А ‎вот‏ ‎Венера ‎– ‎каменистая ‎планета,‏ ‎как‏ ‎Марс ‎и‏ ‎Земля. ‎Но‏ ‎условия ‎на ‎ней ‎по-настоящему ‎адские‏ ‎–‏ ‎первая ‎роботизированная‏ ‎миссия, ‎отправленная‏ ‎к ‎Венере ‎в ‎1975 ‎году,‏ ‎просуществовала‏ ‎в‏ ‎ее ‎атмосфере‏ ‎всего ‎53‏ ‎минуты. ‎

Но‏ ‎расскажет‏ ‎ли ‎вам‏ ‎об ‎этом ‎астролог? ‎Очень ‎сомневаюсь.‏ ‎Вместо ‎реально‏ ‎интересных‏ ‎историй ‎о ‎том,‏ ‎как ‎человечество‏ ‎покоряло ‎близлежащее ‎космическое ‎пространство,‏ ‎астрология‏ ‎предлагает ‎простые‏ ‎ответы ‎на‏ ‎сложные ‎вопросы, ‎которые, ‎помимо ‎всего‏ ‎прочего,‏ ‎не ‎имеют‏ ‎никакой ‎связи‏ ‎с ‎реальным ‎миром. ‎

Астрологические ‎прогнозы‏ ‎–‏ ‎что‏ ‎не ‎так?‏ ‎

Дабы ‎не‏ ‎прослыть ‎голословной,‏ ‎проведем‏ ‎небольшой ‎эксперимент.‏ ‎Итак, ‎я ‎родилась ‎25 ‎января,‏ ‎а ‎значит‏ ‎по‏ ‎знаку ‎зодиака ‎я‏ ‎водолей. ‎Вот‏ ‎как ‎характеризует ‎меня ‎один‏ ‎из‏ ‎первых ‎сайтов‏ ‎в ‎Google:‏ ‎

Рожденные ‎в ‎знаке ‎Водолея ‎управляются‏ ‎энергией‏ ‎независимой ‎планеты‏ ‎Уран, ‎люди,‏ ‎появившиеся ‎на ‎свет ‎в ‎этот‏ ‎период,‏ ‎обладают‏ ‎прекрасной ‎способностью‏ ‎планировать ‎развитие‏ ‎событий ‎своим‏ ‎уникальным,‏ ‎только ‎им‏ ‎присущим ‎способом, ‎недоступным ‎для ‎понимания‏ ‎другим ‎представителям‏ ‎зодиак.

Рожденные‏ ‎в ‎знаке ‎Водолея‏ ‎управляются ‎энергией‏ ‎Урана? ‎Независимой ‎планеты? ‎Как‏ ‎это‏ ‎понимать? ‎

Для‏ ‎начала ‎давайте‏ ‎разберемся ‎что ‎мы ‎знаем ‎о‏ ‎седьмой‏ ‎планете ‎от‏ ‎Солнца. ‎Уран‏ ‎находится ‎от ‎Земли ‎на ‎расстоянии‏ ‎примерно‏ ‎от‏ ‎2,6 ‎до‏ ‎3,15 ‎миллиарда‏ ‎километров. ‎Эта‏ ‎планета‏ ‎отличается ‎от‏ ‎других ‎газовых ‎гигантов ‎нашей ‎звездной‏ ‎системы, ‎к‏ ‎тому‏ ‎же, ‎Уран ‎не‏ ‎излучает ‎больше‏ ‎энергии, ‎чем ‎получает ‎от‏ ‎Солнца.‏ ‎А ‎единственный‏ ‎космический ‎аппарат,‏ ‎которому ‎довелось ‎оказаться ‎поблизости ‎–‏ ‎это‏ ‎«Вояджер-2». ‎

Как‏ ‎видите, ‎речи‏ ‎ни ‎о ‎какой ‎особой ‎энергии‏ ‎Урана‏ ‎не‏ ‎идет. ‎Ее‏ ‎просто ‎не‏ ‎существует. ‎Зато‏ ‎Уран‏ ‎часто ‎упоминается‏ ‎как ‎«ледяной ‎гигант». ‎Все ‎потому,‏ ‎что ‎в‏ ‎верхнем‏ ‎слое ‎планеты ‎находится‏ ‎ледяная ‎мантия,‏ ‎которая ‎окружает ‎железное ‎ядро.‏ ‎

Верхние‏ ‎слои ‎атмосферы‏ ‎Урана ‎состоят‏ ‎из ‎аммиака ‎и ‎кристаллов ‎ледяного‏ ‎метана,‏ ‎что ‎дает‏ ‎Урану ‎характерный‏ ‎бледно-голубой ‎цвет.

Идем ‎дальше. ‎«Люди, ‎появившиеся‏ ‎на‏ ‎свет‏ ‎в ‎этот‏ ‎период, ‎обладают‏ ‎прекрасной ‎способностью‏ ‎планировать‏ ‎развитие ‎событий»‏ ‎– утверждает ‎гороскоп. ‎Но ‎если ‎задуматься,‏ ‎то ‎каждый‏ ‎человек‏ ‎в ‎мире ‎способен‏ ‎планировать ‎развитие‏ ‎любых ‎событий, ‎при ‎этом‏ ‎каждый‏ ‎своим ‎уникальным‏ ‎способом. ‎Нужен‏ ‎ли ‎гороскоп, ‎чтобы ‎понять ‎это?‏ ‎Сомневаюсь.‏ ‎

Но ‎позвольте‏ ‎продолжить. ‎Вот‏ ‎какое ‎будущее ‎в ‎сентябре ‎сулит‏ ‎мне‏ ‎главный‏ ‎астролог ‎страны‏ ‎Павел ‎Глоба:‏ ‎

«Водолей ‎–‏ ‎решитесь‏ ‎на ‎новые‏ ‎отношения, ‎и ‎тогда ‎в ‎вашей‏ ‎жизни ‎наступит‏ ‎период‏ ‎умиротворения. ‎Новые ‎отношения‏ ‎будут ‎искренними,‏ ‎долговременными. ‎Партнер ‎поможет ‎стать‏ ‎ближе‏ ‎к ‎мечте». 

И‏ ‎сразу ‎возникают‏ ‎вопросы ‎– ‎я ‎замужем ‎уже‏ ‎семь‏ ‎лет ‎и‏ ‎мой ‎муж‏ ‎поддерживает ‎меня ‎в ‎моих ‎начинаниях.‏ ‎Неужели‏ ‎Павел‏ ‎Глоба ‎предлагает‏ ‎нам ‎развестись?‏ ‎

Шутки ‎шутками,‏ ‎но‏ ‎для ‎незамужней‏ ‎девушки ‎или ‎холостого ‎молодого ‎человека‏ ‎такой ‎прогноз‏ ‎может‏ ‎стать ‎с ‎одной‏ ‎стороны ‎воодушевляющим,‏ ‎ведь ‎в ‎сентябре ‎"вы‏ ‎встретите‏ ‎свою ‎любовь",‏ ‎но ‎разочаровывающим‏ ‎с ‎другой ‎– ‎в ‎случае,‏ ‎если‏ ‎именитый ‎астролог‏ ‎ошибся ‎и‏ ‎вы ‎никого ‎не ‎встретите, ‎разочарование‏ ‎может‏ ‎быть‏ ‎горьким. ‎

Так‏ ‎стоят ‎ли‏ ‎подобные ‎"прогнозы"‏ ‎внимания?‏ ‎Вряд ‎ли.‏ ‎Чтобы ‎убедиться ‎в ‎этом, ‎откройте‏ ‎первый ‎попавшийся‏ ‎гороскоп‏ ‎и ‎подробно ‎разберите‏ ‎его ‎с‏ ‎учетом ‎вашей ‎жизненной ‎ситуации.‏ ‎Вероятно,‏ ‎вы ‎вряд‏ ‎ли ‎найдете‏ ‎что-то ‎общее ‎между ‎прогнозом ‎и‏ ‎собственной‏ ‎жизнью. ‎А‏ ‎если ‎найдете,‏ ‎то ‎виной ‎всему ‎"его ‎величество‏ ‎случай"‏ ‎и,‏ ‎конечно, ‎умение‏ ‎астрологов ‎изъясняться‏ ‎общими ‎фразами.‏ ‎

Большинство‏ ‎астрологических ‎прогнозов‏ ‎специально ‎составлены ‎таким ‎образом, ‎чтобы‏ ‎абсолютно ‎любой‏ ‎человек‏ ‎мог ‎узнать ‎в‏ ‎этом ‎описании‏ ‎себя. ‎Это, ‎кстати, ‎блестяще‏ ‎продемонстрировал иллюзионист‏ ‎и ‎популяризатор‏ ‎науки ‎Джеймс‏ ‎Рэнди ‎в ‎своих ‎лекциях, ‎настоятельно‏ ‎рекомендуем‏ ‎к ‎просмотру.‏ ‎

Приведем ‎пример:‏ ‎

Гороскоп ‎на ‎сентябрь ‎2021 ‎года‏ ‎предсказывает‏ ‎вам‏ ‎удачное ‎время‏ ‎с ‎обилием‏ ‎ярких ‎эмоций.‏ ‎Благодаря‏ ‎сильному ‎расположению‏ ‎Луны, ‎вашего ‎управителя, ‎в ‎этом‏ ‎месяце ‎не‏ ‎должно‏ ‎быть ‎проблем ‎ни‏ ‎с ‎мотивацией,‏ ‎ни ‎с ‎возможностями. ‎А‏ ‎если‏ ‎что-то ‎идёт‏ ‎не ‎так,‏ ‎не ‎спешите ‎делать ‎выводы. ‎Из-за‏ ‎нетипично‏ ‎усиленной ‎позиции‏ ‎Плутона, ‎одного‏ ‎из ‎аспектных ‎антагонистов ‎вашего ‎знака,‏ ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всё ‎будет‏ ‎таким, ‎каким‏ ‎покажется ‎на‏ ‎первый‏ ‎взгляд. ‎Кроме‏ ‎того, ‎порой ‎действительно ‎важно ‎и‏ ‎нужно ‎вскрыть‏ ‎свои‏ ‎глубинные ‎личностные ‎проблемы,‏ ‎которые ‎давно‏ ‎не ‎дают ‎продвигаться ‎вперёд.‏ ‎Поэтому‏ ‎период ‎оптимален‏ ‎как ‎для‏ ‎творческого, ‎так ‎и ‎для ‎профессионального‏ ‎роста.‏ ‎Однако ‎придётся‏ ‎хорошо ‎постараться,‏ ‎доказав ‎всем ‎раз ‎и ‎навсегда,‏ ‎чего‏ ‎вы‏ ‎стоите ‎на‏ ‎самом ‎деле.‏ ‎

Как ‎думаете,‏ ‎для‏ ‎какого ‎знака‏ ‎зодиака ‎написан ‎этот ‎прогноз? ‎То-то‏ ‎же. ‎

Словом,‏ ‎будьте‏ ‎критичны ‎и ‎не‏ ‎забывайте ‎–‏ ‎астрономия ‎намного ‎интереснее ‎(и‏ ‎полезнее)‏ ‎астрологии. А ‎если‏ ‎хотите ‎узнать‏ ‎почему ‎лженаука ‎в ‎нашей ‎стране‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎процветает, ‎читайте‏ ‎наш ‎материл ‎о ‎шарлатанах ‎всея‏ ‎Руси. 

Материал‏ ‎подготовлен‏ ‎специально ‎для crithin.ru‏ ‎

Недавно ‎мировые‏ ‎СМИ ‎сообщили ‎о ‎ряде ‎удивительных‏ ‎открытий, ‎согласно‏ ‎которым‏ ‎Стандартная ‎модель ‎физики‏ ‎частиц ‎может‏ ‎оказаться ‎неполной. ‎Все ‎дело‏ ‎в‏ ‎магнетизме ‎субатомных‏ ‎частиц, ‎называемых‏ ‎мюонами: ‎пятнадцать ‎лет ‎назад ‎физики‏ ‎из‏ ‎Брукхейвенской ‎национальной‏ ‎лаборатории ‎обнаружили,‏ ‎что ‎мюоны ‎двигаются ‎неожиданными ‎образом,‏ ‎что‏ ‎не‏ ‎соответствовало ‎теоретическим‏ ‎предсказаниям. ‎С‏ ‎тех ‎пор‏ ‎ученые‏ ‎пытались ‎понять‏ ‎почему.

Мюон ‎и ‎Стандартная ‎модель

Исследователи ‎регистрируют‏ ‎мюоны ‎в‏ ‎космических‏ ‎лучах ‎– ‎они‏ ‎возникают ‎в‏ ‎результате ‎распада ‎заряженных ‎пионов‏ ‎(три‏ ‎вида ‎субатомных‏ ‎частиц ‎из‏ ‎группы ‎мезонов). ‎Пионы ‎создаются ‎в‏ ‎верхних‏ ‎слоях ‎атмосферы‏ ‎и ‎имеют‏ ‎очень ‎короткое ‎время ‎распада ‎–‏ ‎несколько‏ ‎наносекунд.‏ ‎Мюоны ‎являются‏ ‎неотъемлемым ‎элементом‏ ‎космоса, ‎а‏ ‎физики‏ ‎отмечают, ‎что‏ ‎они ‎похожи ‎на ‎крошечные ‎вращающиеся‏ ‎вокруг ‎собственной‏ ‎оси‏ ‎магниты.

Мюоны ‎идентичны ‎электронам‏ ‎(за ‎исключением‏ ‎массы) ‎и ‎имеют ‎скорости,‏ ‎близкие‏ ‎к ‎скорости‏ ‎света. ‎Эти‏ ‎субатомные ‎частицы ‎генерируют ‎магнитные ‎поля,‏ ‎силу‏ ‎и ‎ориентацию‏ ‎которых ‎физики‏ ‎называют ‎магнитным ‎моментом.

Для ‎расчета ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎2020 ‎года‏ ‎ученые ‎использовали‏ ‎смешанный‏ ‎подход. ‎Они‏ ‎собирали ‎данные ‎о ‎столкновениях ‎между‏ ‎электронами ‎и‏ ‎позитронами‏ ‎(противоположностью ‎электронов) ‎а‏ ‎затем ‎использовали‏ ‎их ‎для ‎вычисления ‎вклада‏ ‎сильного‏ ‎взаимодействия ‎в‏ ‎магнитный ‎момент‏ ‎мюона. ‎Последние ‎результаты ‎были ‎получены‏ ‎в‏ ‎прошлом ‎году‏ ‎и ‎дают‏ ‎очень ‎точную ‎оценку.

6 апреля ‎в ‎научном‏ ‎журнале‏ ‎Nature вышло‏ ‎исследование, ‎в‏ ‎котором ‎физики‏ ‎применили ‎новый‏ ‎подход.‏ ‎С ‎его‏ ‎помощью ‎им ‎удалось ‎получить ‎оценку‏ ‎напряженности ‎магнитного‏ ‎поля‏ ‎мюона, ‎которое ‎практически‏ ‎полностью ‎соответствует‏ ‎его ‎экспериментальному ‎значению.

По ‎словам‏ ‎ведущего‏ ‎автора ‎исследования,‏ ‎профессора ‎физики‏ ‎в ‎Пенсильванском ‎университете ‎Золтона ‎Фодора,‏ ‎большинство‏ ‎явлений ‎в‏ ‎природе ‎можно‏ ‎объяснить ‎с ‎помощью ‎Стандартной ‎модели‏ ‎–‏ ‎она‏ ‎позволяет ‎предсказать‏ ‎свойства ‎частиц‏ ‎с ‎удивительной‏ ‎точностью.‏ ‎Но ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎и ‎теория ‎не‏ ‎совпадают, ‎существует‏ ‎вероятность‏ ‎открытия ‎чего-то ‎нового‏ ‎– ‎чего-то,‏ ‎что ‎лежит ‎за ‎пределами‏ ‎Стандартной‏ ‎модели.

Стандартная ‎модель‏ ‎является ‎самой‏ ‎успешной ‎на ‎сегодняшний ‎день ‎квантовой‏ ‎теорией,‏ ‎которая ‎описывает‏ ‎слабые, ‎электромагнитныее‏ ‎и ‎сильные ‎взаимодействия.

Частицы ‎Стандартной ‎модели‏ ‎объединяются‏ ‎друг‏ ‎с ‎другом‏ ‎четырьмя ‎фундаментальными‏ ‎силами. ‎Три‏ ‎описанных‏ ‎выше ‎взаимодействия‏ ‎доступны ‎квантовой ‎физике, ‎но ‎четвертое‏ ‎– ‎гравитационное‏ ‎взаимодействие‏ ‎– ‎не ‎согласуется‏ ‎с ‎квантовой‏ ‎теорией, ‎поэтому ‎его ‎рассматривают‏ ‎отдельно.

В‏ ‎ходе ‎нового‏ ‎исследования ‎ученым‏ ‎удалось ‎привести ‎теорию ‎в ‎соответствии‏ ‎с‏ ‎измерениями. ‎Для‏ ‎этого ‎они‏ ‎построили ‎оценку ‎с ‎нуля, ‎начав‏ ‎с‏ ‎довольно‏ ‎простых ‎уравнений.

Читайте‏ ‎также: ‎Альтернативная‏ ‎история ‎Большого‏ ‎взрыва

Полученные‏ ‎данные ‎существенно‏ ‎сокращают ‎разрыв ‎между ‎теорией ‎и‏ ‎экспериментальными ‎измерениями‏ ‎и,‏ ‎если ‎являются ‎верными,‏ ‎подтверждают ‎главенство‏ ‎Стандартной ‎модели, ‎которая ‎десятилетиями‏ ‎руководила‏ ‎физикой ‎элементарных‏ ‎частиц. ‎Но‏ ‎это ‎– ‎далеко ‎не ‎самые‏ ‎интересные‏ ‎новости.

Кто ‎и‏ ‎почему ‎говорит‏ ‎о ‎«Новой ‎физике»?

Несмотря ‎на ‎описанные‏ ‎выше‏ ‎результаты,‏ ‎существует ‎все‏ ‎больше ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎крошечная‏ ‎субатомная ‎частица,‏ ‎похоже, ‎не ‎подчиняется ‎известным ‎законам‏ ‎физики. ‎Так‏ ‎7‏ ‎апреля ‎в ‎журнале‏ ‎Physical ‎Review‏ ‎Letters вышло ‎исследование, ‎результаты ‎которого,‏ ‎по‏ ‎мнению ‎его‏ ‎авторов, ‎открывают‏ ‎дверь ‎в ‎неизвестность ‎в ‎нашем‏ ‎понимании‏ ‎Вселенной.

Как ‎говорится‏ ‎в ‎пресс-релизе исследования,‏ ‎ученые ‎из ‎Национальной ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени‏ ‎Энрико‏ ‎Ферми ‎(Fermilab,‏ ‎США) ‎в‏ ‎ходе ‎эксперимента,‏ ‎который‏ ‎получил ‎название‏ ‎Muon ‎g-2 ‎хотели ‎получить ‎точные‏ ‎измерения ‎колебания‏ ‎магнитных‏ ‎мюонов ‎при ‎прохождении‏ ‎через ‎магнитное‏ ‎поле.

«Если ‎экспериментальное ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюонов ‎отличается‏ ‎от ‎теоретического‏ ‎предсказания ‎– ‎мы ‎называем ‎это‏ ‎аномалией – это‏ ‎отклонение ‎может‏ ‎быть ‎признаком‏ ‎новой ‎физики, ‎в ‎которой ‎на‏ ‎мюон‏ ‎влияет‏ ‎тонкая ‎и‏ ‎неизвестная ‎частица‏ ‎или ‎сила»,‏ ‎–‏ ‎пишут ‎авторы‏ ‎научной ‎работы.

Необходимо ‎отметить, ‎что ‎поиски‏ ‎подобной ‎аномалии‏ ‎(и‏ ‎«Новой ‎физики» ‎в‏ ‎частности) ‎ведутся‏ ‎не ‎один ‎год ‎–‏ ‎ученые‏ ‎ищут ‎ее,‏ ‎чтобы ‎разгадать‏ ‎тайну ‎темной ‎материи, ‎темной ‎энергии‏ ‎и‏ ‎других ‎явлений.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том, ‎что ‎несмотря ‎на ‎успех‏ ‎Стандартной‏ ‎модели,‏ ‎она, ‎увы,‏ ‎описывает ‎Вселенную‏ ‎не ‎до‏ ‎конца,‏ ‎так ‎как‏ ‎не ‎учитывает ‎четвертое, ‎гравитационное ‎взаимодействие.

Новая‏ ‎сила ‎природы

Так‏ ‎как‏ ‎признаки ‎Новой ‎физики‏ ‎можно ‎обнаружить‏ ‎благодаря ‎аномалиям, ‎исследователи ‎изучают‏ ‎их‏ ‎очень ‎внимательно,‏ ‎особенно ‎когда‏ ‎экспериментальные ‎результаты ‎расходятся ‎с ‎теоретическими‏ ‎предсказаниями.

Именно‏ ‎это ‎и‏ ‎произошло ‎в‏ ‎ходе ‎работы ‎физиков ‎из ‎Fermilab‏ ‎–‏ ‎результаты‏ ‎эксперимента ‎показали,‏ ‎что ‎полученное‏ ‎значение ‎магнитного‏ ‎момента‏ ‎мюона, ‎когда‏ ‎тот ‎проходит ‎через ‎магнитное ‎поле,‏ ‎отклоняется ‎от‏ ‎теории‏ ‎на ‎ничтожную ‎величину‏ ‎– ‎0,00000000251‏ ‎– ‎и ‎имеет ‎статистическую‏ ‎значимость‏ ‎4,2 ‎сигма.‏ ‎Для ‎полной‏ ‎уверенности ‎физикам ‎нужно ‎достичь ‎показателя‏ ‎в‏ ‎5 ‎сигма.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎такая ‎крошечная ‎величина ‎может ‎сильно‏ ‎изменить‏ ‎направление‏ ‎физики ‎элементарных‏ ‎частиц.

Мюонное ‎кольцо‏ ‎g-2 ‎в‏ ‎Национальной‏ ‎ускорительной ‎лаборатории‏ ‎имени ‎Энрико ‎Ферми ‎(Fermilab, ‎США),‏ ‎работает ‎при‏ ‎температуре‏ ‎минус ‎450 ‎градусов‏ ‎по ‎Фаренгейту‏ ‎и ‎изучает ‎колебания ‎мюонов‏ ‎при‏ ‎прохождении ‎через‏ ‎магнитное ‎поле.

К‏ ‎сожалению, ‎несмотря ‎на ‎столь ‎вдохновляющие‏ ‎результаты,‏ ‎при ‎такой‏ ‎статистической ‎значимости‏ ‎сигма ‎нельзя ‎сказать, ‎что ‎ученые‏ ‎совершили‏ ‎открытие.‏ ‎Но ‎доказательства‏ ‎существования ‎новой‏ ‎физики ‎в‏ ‎мюонах,‏ ‎как ‎пишет Scientific‏ ‎American, ‎в ‎сочетании ‎с ‎аномалиями,‏ ‎недавно ‎наблюдавшимися‏ ‎в‏ ‎эксперименте ‎Большого ‎адронного‏ ‎коллайдера ‎Beauty‏ ‎(LHCb) ‎в ‎ЦЕРН ‎близ‏ ‎Женевы‏ ‎– ‎впечатляют‏ ‎и ‎раззадоривают‏ ‎исследователей.

Ученые ‎также ‎сообщили, что ‎вероятность ‎того,‏ ‎что‏ ‎полученные ‎измерения‏ ‎могут ‎быть‏ ‎случайностью, ‎равняются ‎одному ‎из ‎40‏ ‎000.‏ ‎Этого,‏ ‎однако, ‎недостаточно‏ ‎для ‎объявления‏ ‎официального ‎открытия,‏ ‎но‏ ‎ученые ‎отмечают,‏ ‎что ‎в ‎ближайшие ‎годы ‎мюонные‏ ‎эксперименты ‎продолжатся,‏ ‎а‏ ‎значит ‎данных ‎будет‏ ‎значительно ‎больше.

Интересно,‏ ‎что ‎сам ‎эксперимент ‎Fermilab‏ ‎закончился‏ ‎в ‎середине‏ ‎2018 ‎года,‏ ‎но ‎исследовательская ‎команда ‎по-прежнему ‎занимается‏ ‎анализом‏ ‎полученных ‎данных,‏ ‎включая ‎дополнительные.

Если‏ ‎эти ‎данные ‎окажутся ‎похожи ‎на‏ ‎те,‏ ‎что‏ ‎опубликованы ‎в‏ ‎новом ‎исследовании,‏ ‎их ‎может‏ ‎быть‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎сделать ‎аномалию ‎полномасштабным ‎открытием ‎к‏ ‎концу ‎2023‏ ‎года‏ ‎– ‎то ‎есть‏ ‎подтвердить ‎наличие‏ ‎новой, ‎неизвестной ‎науке ‎силы‏ ‎природы‏ ‎(или ‎частицы),‏ ‎которая ‎оказывает‏ ‎влияние ‎на ‎мюоны. ‎Так ‎что‏ ‎ждем,‏ ‎2023 ‎не‏ ‎за ‎горами.

Материал‏ ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎crithin.ru ‎

Одним ‎из‏ ‎моих ‎любимых ‎мультипликационных ‎персонажей ‎является‏ ‎Люррр ‎–‏ ‎правитель‏ ‎планеты ‎Омикрон ‎Персей‏ ‎8 ‎из‏ ‎уже ‎культовой ‎Футурамы. ‎И‏ ‎хотя‏ ‎выглядит ‎он‏ ‎не ‎самым‏ ‎привлекательным ‎образом, ‎его ‎супруга ‎явно‏ ‎находит‏ ‎его ‎симпатичным.‏ ‎Но ‎речь‏ ‎не ‎об ‎этом, ‎в ‎конце‏ ‎концов‏ ‎мы‏ ‎с ‎вами‏ ‎собрались ‎не‏ ‎обсуждать ‎внешность‏ ‎вымышленных‏ ‎инопланетных ‎персонажей‏ ‎(хотя ‎тема ‎довольно ‎занятная). ‎

Люррр‏ ‎в ‎этой‏ ‎истории‏ ‎интересен ‎тем, ‎что‏ ‎больше ‎всего‏ ‎на ‎свете ‎любит ‎смотреть‏ ‎земные‏ ‎телесериалы. ‎Но‏ ‎так ‎как‏ ‎Омикрон ‎Персей ‎8 ‎находится ‎от‏ ‎Земли‏ ‎на ‎расстоянии‏ ‎1000 ‎световых‏ ‎лет, ‎телесигнал ‎достиг ‎их ‎планеты‏ ‎когда‏ ‎земляне‏ ‎дружно ‎отпраздновали‏ ‎трехтысячный ‎год.‏ ‎

Любимым ‎же‏ ‎шоу‏ ‎инопланетного ‎правителя‏ ‎оказался ‎сериал ‎1990-х ‎«Одинокая ‎женщина‏ ‎адвокат» ‎(у‏ ‎нее,‏ ‎кстати, ‎самая ‎короткая‏ ‎юбка ‎в‏ ‎мире), ‎но ‎вещание ‎передачи‏ ‎было‏ ‎прервано ‎из-за‏ ‎пролитого ‎на‏ ‎пульты ‎управления ‎пива. ‎Что ‎и‏ ‎послужило‏ ‎причиной ‎вторжения‏ ‎омикронцев ‎на‏ ‎нашу ‎планету ‎в ‎3000 ‎году.‏ ‎Классный‏ ‎сюжет,‏ ‎правда? ‎

Но‏ ‎если ‎говорить‏ ‎серьезно, ‎то‏ ‎может‏ ‎ли ‎нечто‏ ‎хотя ‎бы ‎отдаленно ‎похожее ‎на‏ ‎сюжет ‎Футурамы‏ ‎произойти‏ ‎на ‎самом ‎деле?‏ ‎Ведь ‎наша‏ ‎планета ‎и ‎правда ‎вещает‏ ‎в‏ ‎открытый ‎космос,‏ ‎причем ‎уже‏ ‎более ‎ста ‎лет. ‎К ‎тому‏ ‎же,‏ ‎результаты ‎нового‏ ‎исследования ‎показали,‏ ‎что ‎наши ‎радиосигналы ‎достигли ‎75‏ ‎звездных‏ ‎систем.‏ ‎И ‎кто‏ ‎знает ‎какие‏ ‎телешоу ‎могут‏ ‎понравится‏ ‎тамошним ‎обитателям.

Нас‏ ‎кто-нибудь ‎слышит? ‎

Оглушительная ‎космическая ‎тишина‏ ‎наряду ‎с‏ ‎расстояниями,‏ ‎представить ‎которые ‎мы‏ ‎не ‎в‏ ‎силах, ‎могут ‎заставить ‎любого‏ ‎мечтателя‏ ‎загрустить. ‎Но‏ ‎новейшие ‎открытия,‏ ‎сделанные ‎с ‎помощью ‎мощнейших ‎инструментов,‏ ‎напротив,‏ ‎воодушевляют. ‎Ведь‏ ‎даже ‎если‏ ‎нас ‎и ‎другую ‎разумную ‎цивилизацию‏ ‎разделяют‏ ‎сотни‏ ‎и ‎миллионы‏ ‎световых ‎лет,‏ ‎мы ‎по-прежнему‏ ‎можем‏ ‎общаться. ‎И‏ ‎для ‎этого ‎общения ‎нет ‎необходимости‏ ‎знать ‎друг‏ ‎друга‏ ‎в ‎лицо.

Если ‎в‏ ‎наблюдаемой ‎Вселенной‏ ‎есть ‎или ‎когда-то ‎существовала‏ ‎разумная‏ ‎жизнь, ‎она‏ ‎наверняка ‎оставила‏ ‎что-то ‎после ‎себя, ‎как ‎это‏ ‎сделали‏ ‎мы, ‎запустив‏ ‎в ‎1977‏ ‎году ‎космические ‎аппараты ‎«Вояджер» ‎и‏ ‎«Пионер».‏ ‎Прямо‏ ‎сейчас ‎они‏ ‎рассекают ‎межзвездное‏ ‎пространство, ‎являясь‏ ‎единственным‏ ‎материальным ‎свидетельством‏ ‎того, ‎что ‎мы ‎существуем. Или ‎существовали – в‏ ‎зависимости ‎от‏ ‎того,‏ ‎кто ‎и ‎когда‏ ‎найдет ‎наше‏ ‎послание.

Пластинки ‎Вояджеров ‎несут ‎на‏ ‎себе‏ ‎не ‎только‏ ‎научную ‎информацию‏ ‎о ‎человеческой ‎цивилизации, ‎но ‎и‏ ‎нашу‏ ‎музыку, ‎изображения‏ ‎и ‎приветствия‏ ‎на ‎55 ‎языках.

Больше ‎по ‎теме:‏ ‎В‏ ‎поисках‏ ‎межзвездных ‎памятников‏ ‎или ‎что‏ ‎останется ‎после‏ ‎нас?

Но‏ ‎даже ‎если‏ ‎никто ‎никогда ‎не ‎обнаружит ‎пластинки‏ ‎Вояджеров ‎и‏ ‎Пионеров‏ ‎(или ‎обнаружит, ‎но‏ ‎не ‎сможет‏ ‎расшифровать), ‎они ‎– ‎не‏ ‎единственное,‏ ‎что ‎может‏ ‎рассказать ‎обитателям‏ ‎иных ‎миров ‎о ‎нашей ‎цивилизации.‏ ‎Помните‏ ‎еще ‎одно‏ ‎послание, ‎которое‏ ‎астрономы ‎отправили ‎из ‎ныне ‎не‏ ‎существующей‏ ‎обсерватории‏ ‎Аресибо? ‎Построенный‏ ‎в ‎1963‏ ‎году, ‎телескоп‏ ‎Аресибо‏ ‎использовался ‎для‏ ‎исследований ‎в ‎области ‎радиоастрономии, ‎физики‏ ‎атмосферы ‎и‏ ‎радиолокационных‏ ‎наблюдений ‎объектов ‎Солнечной‏ ‎системы.

Напомним, ‎что‏ ‎радиосигнал ‎был ‎отправлен ‎16‏ ‎ноября‏ ‎1974 ‎года‏ ‎в ‎направлении‏ ‎шарового ‎звездного ‎скопления ‎в ‎созвездии‏ ‎Геркулеса‏ ‎M13 ‎(Messier‏ ‎13), ‎что‏ ‎расположилось ‎на ‎расстоянии ‎25000 ‎световых‏ ‎лет‏ ‎от‏ ‎Земли. ‎И,‏ ‎как, ‎вероятно,‏ ‎уже ‎догадались‏ ‎наши‏ ‎постоянные ‎читатели,‏ ‎авторами ‎зашифрованного ‎послания ‎стали ‎астрономы‏ ‎Фрэнк ‎Дрейк‏ ‎и‏ ‎Карл ‎Саган.

Радиосигнал ‎длился‏ ‎169 ‎секунд,‏ ‎а ‎длина ‎волны ‎составила‏ ‎12,6‏ ‎см. ‎Послание‏ ‎Аресибо ‎состоит‏ ‎из ‎1679 ‎цифр ‎и ‎начинается‏ ‎с‏ ‎перечисления ‎чисел‏ ‎от ‎одного‏ ‎до ‎десяти ‎в ‎двоичной ‎системе.‏ ‎Сразу‏ ‎после‏ ‎следуют ‎числа‏ ‎протонов ‎в‏ ‎атомах ‎азота,‏ ‎углерода,‏ ‎водорода, ‎кислорода‏ ‎и ‎фосфора ‎– ‎основных ‎элементов‏ ‎углеродной ‎жизни.‏ ‎Третья‏ ‎часть ‎послания ‎описывает‏ ‎строительные ‎блоки‏ ‎ДНК ‎– ‎нуклеотиды, ‎а‏ ‎четвертая‏ ‎часть ‎–‏ ‎спираль ‎ДНК.

Так‏ ‎что ‎если ‎в ‎звездном ‎скоплении‏ ‎М13‏ ‎есть ‎разумная‏ ‎жизнь, ‎они‏ ‎уже ‎очень ‎скоро ‎узнают ‎о‏ ‎нашем‏ ‎существовании.‏ ‎Необходимо, ‎однако,‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎сегодня ‎М13‏ ‎не‏ ‎находится ‎в‏ ‎том ‎же ‎месте, ‎что ‎и‏ ‎в ‎1974‏ ‎году,‏ ‎из-за ‎орбиты ‎скопления‏ ‎вокруг ‎центра‏ ‎Млечного ‎Пути. ‎Но ‎так‏ ‎как‏ ‎собственное ‎движение‏ ‎М13 ‎невелико,‏ ‎сообщение ‎должно ‎благополучно ‎достигнуть ‎адресата.

Вам‏ ‎будет‏ ‎интересно: ‎Альтернативная‏ ‎история ‎Большого‏ ‎взрыва

В ‎каких ‎звездных ‎системах ‎нас‏ ‎услышат?‏ ‎

Астрономы‏ ‎уже ‎давно‏ ‎пытаются ‎понять‏ ‎насколько ‎далеко‏ ‎распространяются‏ ‎наши ‎радиосигналы‏ ‎– ‎как ‎те, ‎что ‎мы‏ ‎отправляем ‎намеренно‏ ‎в‏ ‎направлении ‎определенных ‎созвездий,‏ ‎так ‎и‏ ‎те, ‎что ‎транслируются ‎по‏ ‎радио‏ ‎и ‎телевидению.‏ ‎Недавно ‎астрономы‏ ‎из ‎Корнельского ‎университета ‎вычислили ‎размер‏ ‎сферы, которую‏ ‎наши ‎радиосигналы‏ ‎охватили ‎с‏ ‎тех ‎пор, ‎как ‎покинули ‎Землю,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎сосчитали ‎звезды,‏ ‎которые ‎находятся‏ ‎внутри ‎нее.‏ ‎Полученные‏ ‎результаты ‎показали,‏ ‎что ‎потенциальные ‎обитатели ‎далеких ‎миров‏ ‎должны ‎быть‏ ‎в‏ ‎состоянии ‎видеть ‎Землю,‏ ‎проходящую ‎мимо‏ ‎Солнца.

Более ‎того, ‎авторы ‎научной‏ ‎работы,‏ ‎опубликованной на ‎сервере‏ ‎препринтов ‎airxiv‏ ‎(а ‎значит ‎не ‎прошедшей ‎экспертную‏ ‎оценку),‏ ‎составили ‎новую‏ ‎3D-карту ‎галактики, на‏ ‎которой ‎показаны ‎звезды, ‎которых ‎достигли‏ ‎наши‏ ‎радиосигналы‏ ‎и ‎которые‏ ‎могут ‎в‏ ‎ответ ‎видеть‏ ‎и‏ ‎слышать ‎нас.

Новая‏ ‎звездная ‎карта ‎

Как ‎отмечают ‎авторы‏ ‎нового ‎исследования,‏ ‎их‏ ‎работа ‎стала ‎возможной‏ ‎благодаря ‎каталогу‏ ‎Gaia ‎– ‎новой ‎3D-карте‏ ‎нашей‏ ‎галактики, ‎показывающей‏ ‎расстояние ‎и‏ ‎движение ‎более ‎100 ‎миллионов ‎звезд.‏ ‎Данные‏ ‎получены ‎с‏ ‎космического ‎аппарата‏ ‎Gaia ‎Европейского ‎космического ‎агентства, ‎который‏ ‎был‏ ‎запущен‏ ‎в ‎2013‏ ‎году ‎и‏ ‎отображает ‎положение‏ ‎и‏ ‎движение ‎около‏ ‎1 ‎миллиарда ‎астрономических ‎объектов.

Полученная ‎карта‏ ‎дает ‎астрономам‏ ‎совершенно‏ ‎новый ‎способ ‎изучения‏ ‎нашей ‎галактической‏ ‎среды. ‎Поскольку ‎Gaia ‎измеряет,‏ ‎как‏ ‎звезды ‎движутся‏ ‎относительно ‎друг‏ ‎друга, ‎исследователи ‎могут ‎определить, ‎как‏ ‎долго‏ ‎мы ‎были‏ ‎видны ‎их‏ ‎обитателям. ‎По ‎мнению ‎астрономов, ‎75‏ ‎звездных‏ ‎систем,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎видеть ‎нас‏ ‎или ‎скоро‏ ‎увидят,‏ ‎находятся ‎в‏ ‎пределах ‎сферы ‎в ‎100 ‎световых‏ ‎лет. ‎Астрономы‏ ‎уже‏ ‎наблюдали ‎экзопланеты, ‎вращающиеся‏ ‎вокруг ‎четырех‏ ‎из ‎них.

Эти ‎системы, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎хорошо ‎изучены.‏ ‎Так, ‎звездная‏ ‎система ‎Ross128 ‎является ‎13-й ‎по‏ ‎близости‏ ‎к ‎Солнцу‏ ‎и ‎второй‏ ‎по ‎близости ‎с ‎транзитной ‎экзопланетой‏ ‎размером‏ ‎с‏ ‎Землю. ‎А‏ ‎еще ‎есть‏ ‎звездная ‎система‏ ‎Траппист-1‏ ‎с ‎семью‏ ‎планетами ‎размером ‎с ‎Землю, ‎четыре‏ ‎из ‎которых‏ ‎четыре‏ ‎расположились ‎в ‎обитаемой‏ ‎зоне. ‎Ну‏ ‎а ‎пока ‎вы ‎читаете‏ ‎эту‏ ‎статью, ‎наши‏ ‎сигналы ‎продолжают‏ ‎бороздить ‎близлежащий ‎космос.

Это ‎интересно: ‎Влияют‏ ‎ли‏ ‎звезды ‎и‏ ‎планеты ‎на‏ ‎нашу ‎жизнь? ‎И ‎почему ‎астрономия‏ ‎полезнее‏ ‎астрологии?

Как‏ ‎пишет издание ‎Discover‏ ‎Magazine, ‎авторы‏ ‎нового ‎исследования‏ ‎также‏ ‎выбирают ‎звездные‏ ‎системы, ‎которые ‎будут ‎принимать ‎наши‏ ‎сигналы ‎в‏ ‎ближайшие‏ ‎200 ‎лет ‎или‏ ‎около ‎того,‏ ‎и ‎также ‎смогут ‎нас‏ ‎видеть.‏ ‎«По ‎меньшей‏ ‎мере ‎1715‏ ‎звезд ‎в ‎пределах ‎326 ‎световых‏ ‎лет‏ ‎находятся ‎в‏ ‎правильном ‎положении,‏ ‎чтобы ‎обнаружить ‎жизнь ‎на ‎транзитной‏ ‎Земле‏ ‎со‏ ‎времен ‎ранней‏ ‎человеческой ‎цивилизации,‏ ‎и ‎еще‏ ‎319‏ ‎звезд ‎войдут‏ ‎в ‎эту ‎особую ‎точку ‎обзора‏ ‎в ‎ближайшие‏ ‎5000‏ ‎лет», ‎– ‎отмечают‏ ‎астрономы.

Скалистые ‎экзопланеты‏ ‎

Согласно ‎имеющимся ‎данным, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎у‏ ‎25 ‎процентов‏ ‎звезд ‎имеются ‎скалистые ‎экзопланеты. ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎в ‎этой‏ ‎популяции ‎должно‏ ‎быть ‎по ‎крайней ‎мере ‎508‏ ‎скалистых‏ ‎планет‏ ‎с ‎хорошим‏ ‎видом ‎на‏ ‎Землю. ‎«Ограничение‏ ‎выбора‏ ‎расстоянием, ‎пройденным‏ ‎радиоволнами ‎от ‎Земли ‎— ‎около‏ ‎100 ‎световых‏ ‎лет-приводит‏ ‎к ‎примерно ‎29‏ ‎потенциально ‎обитаемым‏ ‎мирам, ‎которые ‎могли ‎видеть‏ ‎прохождение‏ ‎Земли, ‎а‏ ‎также ‎обнаруживать‏ ‎радиоволны ‎с ‎нашей ‎планеты», ‎–‏ ‎пишут‏ ‎авторы ‎нового‏ ‎исследования.

Конечно, ‎возможность‏ ‎существования ‎жизни ‎в ‎этих ‎мирах‏ ‎совершенно‏ ‎неизвестна.‏ ‎Но ‎следующее‏ ‎поколение ‎космических‏ ‎телескопов ‎должно‏ ‎позволить‏ ‎астрономам ‎изучить‏ ‎эти ‎миры ‎более ‎подробно, ‎определить‏ ‎состав ‎их‏ ‎атмосферы‏ ‎и, ‎возможно, ‎увидеть‏ ‎континенты ‎и‏ ‎океаны.

Еще ‎больше ‎интересных ‎статей‏ ‎читайте‏ ‎в ‎нашем‏ ‎Livejournal и ‎присоединяйтесь‏ ‎к ‎комментариям!

А ‎вот ‎для ‎аналогично‏ ‎оснащенных‏ ‎инопланетных ‎глаз‏ ‎Земля ‎уже‏ ‎давно ‎выглядит ‎интересной ‎мишенью. ‎Жизнь‏ ‎впервые‏ ‎появилась‏ ‎здесь ‎около‏ ‎4 ‎миллиардов‏ ‎лет ‎назад,‏ ‎в‏ ‎конечном ‎итоге‏ ‎придав ‎нашей ‎атмосфере ‎богатое ‎содержание‏ ‎кислорода ‎и‏ ‎других‏ ‎биомаркеров, ‎таких ‎как‏ ‎метан. ‎Если‏ ‎инопланетные ‎астрономы ‎обнаружат ‎подобные‏ ‎условия‏ ‎в ‎других‏ ‎местах, ‎это‏ ‎вызовет ‎у ‎них ‎интерес.

А ‎еще‏ ‎может‏ ‎быть ‎так,‏ ‎что ‎кто-то‏ ‎– ‎прямо ‎как ‎Люррр ‎из‏ ‎«Футурамы»‏ ‎–‏ ‎каждый ‎вечер‏ ‎слушает ‎Robot‏ ‎Blues в ‎исполнении‏ ‎The‏ ‎Incredible ‎String‏ ‎Band (именно ‎эту ‎песню ‎слушал ‎Мэтт‏ ‎Гроунинг, ‎когда‏ ‎к‏ ‎нему ‎пришла ‎идея‏ ‎о ‎создании‏ ‎Футурамы) ‎или ‎бесчисленные ‎теле-и‏ ‎радиопередачи,‏ ‎что ‎нарушают‏ ‎молчание ‎бескрайнего‏ ‎космоса.

Материал ‎подготовлен ‎специально ‎для ‎Hi-News.ru

Субботнее ‎утро‏ ‎началось ‎неожиданно: ‎открыв ‎сообщения ‎во‏ ‎Вконтакте ‎я‏ ‎увидела‏ ‎(барабанная ‎дробь) ‎приглашение‏ ‎на ‎съемки‏ ‎в ‎передаче ‎Игоря ‎Прокопенко‏ ‎на‏ ‎Рен-Тв. ‎Симпатичная‏ ‎девушка ‎с‏ ‎младенцем ‎на ‎руках ‎на ‎аватарке‏ ‎интересовалась,‏ ‎не ‎хочу‏ ‎ли ‎я‏ ‎выступить ‎в ‎качестве ‎эксперта ‎в‏ ‎передаче‏ ‎«Самые‏ ‎шокирующие ‎гипотезы»,‏ ‎посвященной ‎параллельным‏ ‎вселенным ‎и‏ ‎черным‏ ‎дырам. ‎«Как‏ ‎интересно, ‎– ‎подумала ‎я, ‎–‏ ‎приглашать ‎на‏ ‎передачу‏ ‎о ‎теоретической ‎физике‏ ‎переводчика ‎в‏ ‎качестве ‎эксперта». ‎Но ‎любопытство‏ ‎взяло‏ ‎верх ‎и‏ ‎вскоре ‎привело‏ ‎меня ‎на ‎YouTube ‎канал ‎мэтра‏ ‎российской‏ ‎лженауки. ‎

По‏ ‎ту ‎сторону‏ ‎экрана ‎господин ‎Прокопенко ‎практически ‎гипнотизировал‏ ‎зрителя,‏ ‎утверждая,‏ ‎что ‎Солнце‏ ‎– ‎это‏ ‎разумное ‎существо‏ ‎и‏ ‎пытается ‎с‏ ‎нами ‎связаться. ‎При ‎этом ‎у‏ ‎каждого ‎видео‏ ‎на‏ ‎одном ‎только ‎YouTube‏ ‎канале ‎в‏ ‎среднем ‎по ‎50 ‎тысяч‏ ‎просмотров.‏ ‎Увиденное ‎произвело‏ ‎на ‎меня‏ ‎сильное ‎впечатление, ‎так ‎что ‎давайте‏ ‎попробуем‏ ‎разобраться, ‎как‏ ‎же ‎так‏ ‎получилось, ‎что ‎мракобесия ‎вокруг ‎с‏ ‎каждым‏ ‎годом‏ ‎становится ‎все‏ ‎больше.

Как ‎появилась‏ ‎псевдонаука?

В ‎течение‏ ‎последних‏ ‎четырех ‎столетий‏ ‎ученые ‎стремились ‎подарить ‎людям ‎понимание‏ ‎окружающего ‎мира.‏ ‎В‏ ‎своих ‎начинаниях ‎они‏ ‎преуспели ‎и‏ ‎за ‎это ‎время ‎наука‏ ‎достигла‏ ‎значительного ‎прогресса.‏ ‎Но ‎как‏ ‎понять, ‎не ‎является ‎ли ‎этот‏ ‎прогресс‏ ‎иллюзорным?

В ‎1796‏ ‎году ‎историк‏ ‎Джеймс ‎Петтит ‎Эндрю ‎впервые ‎применил‏ ‎термин‏ ‎«фантастическая‏ ‎лженаука» ‎к‏ ‎алхимии. ‎Причина‏ ‎заключалась ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎алхимики‏ ‎утверждали, ‎будто ‎свинец ‎или ‎ртуть‏ ‎можно ‎превратить‏ ‎в‏ ‎золото. ‎Стоит ‎ли‏ ‎говорить, ‎что‏ ‎подобные ‎утверждения ‎противоречат ‎известным‏ ‎постулатам‏ ‎химии, ‎что‏ ‎и ‎подметил‏ ‎Эндрю, ‎однако ‎сам ‎термин ‎получил‏ ‎широкое‏ ‎распространение ‎лишь‏ ‎столетие ‎спустя.‏ ‎Важно ‎отметить, ‎что ‎с ‎момента‏ ‎своего‏ ‎появления‏ ‎термин ‎«псевдонаука»‏ ‎имел ‎явно‏ ‎дискредитирующее ‎значение.

• По‏ ‎своей‏ ‎сути ‎псевдонаука‏ ‎состоит ‎из ‎совокупности ‎знаний, ‎представленных‏ ‎как ‎производные‏ ‎от‏ ‎научных ‎экспериментов ‎и‏ ‎методов. ‎Вот‏ ‎только ‎никаких ‎доказательств ‎своей‏ ‎истинности‏ ‎она ‎не‏ ‎предоставляет.

Вера ‎в‏ ‎различные ‎псевдонаучные ‎идеи ‎была ‎широко‏ ‎распространена‏ ‎в ‎разные‏ ‎исторические ‎периоды.‏ ‎В ‎19 ‎веке, ‎в ‎частности,‏ ‎наблюдался‏ ‎расцвет‏ ‎псевдонаучных ‎идей,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎спиритизма,‏ ‎который‏ ‎получил ‎широкое‏ ‎распространение ‎в ‎США ‎и ‎Великобритании.‏ ‎Так, ‎сэр‏ ‎Артур‏ ‎Конан ‎Дойль, ‎подаривший‏ ‎миру ‎известного‏ ‎скептика ‎Шерлока ‎Холмса, ‎регулярно‏ ‎проводил‏ ‎спиритические ‎сеансы‏ ‎и ‎вообще‏ ‎знавал ‎толк ‎в ‎мистических ‎практиках.‏ ‎К‏ ‎слову, ‎подобные‏ ‎увлечения ‎европейской‏ ‎элиты ‎тех ‎лет ‎подробно ‎описаны‏ ‎в‏ ‎книгах,‏ ‎журналах ‎и‏ ‎других ‎публикациях.‏ ‎Причем ‎нередко‏ ‎сторонники‏ ‎лженаучных ‎идей‏ ‎представляли ‎свои ‎«исследования» ‎как ‎обоснованные‏ ‎и ‎непредвзятые.

Это‏ ‎может‏ ‎показаться ‎удивительным, ‎но‏ ‎сэр ‎Артур‏ ‎Конан ‎Дойль ‎считал ‎материалистов‏ ‎узко‏ ‎мыслящими ‎и‏ ‎был ‎одним‏ ‎из ‎ведущих ‎адептов ‎спиритизма.

А ‎австрийский‏ ‎психиатр‏ ‎Вильгельм ‎Райх,‏ ‎например, ‎утверждал, что‏ ‎болезни ‎появляются, ‎когда ‎уровень ‎оргона‏ ‎в‏ ‎организме‏ ‎человека ‎падает.‏ ‎Оргон ‎по‏ ‎мнению ‎Райха‏ ‎представлял‏ ‎собой ‎космическую‏ ‎энергию, ‎являющуюся ‎частью ‎всего ‎живого.‏ ‎Объединив ‎учения‏ ‎Зигмунда‏ ‎Фрейда ‎и ‎Карла‏ ‎Маркса, ‎Райх,‏ ‎помимо ‎прочего, ‎вошел ‎в‏ ‎историю‏ ‎как ‎основоположник‏ ‎течения ‎фрейдомарксизма.

Но‏ ‎несмотря ‎на ‎то, ‎что ‎к‏ ‎тому‏ ‎времени ‎в‏ ‎Европе ‎полностью‏ ‎сформировалось ‎отличие ‎понятия ‎псевдонауки ‎от‏ ‎науки,‏ ‎у‏ ‎Райха ‎становилось‏ ‎все ‎больше‏ ‎и ‎больше‏ ‎последователей;‏ ‎в ‎их‏ ‎числе ‎были ‎студенты ‎и ‎писатели,‏ ‎включая ‎американского‏ ‎прозаика‏ ‎Джея ‎Ди ‎Сэлинджера.‏ ‎Так ‎что‏ ‎псевдонаука ‎определенно ‎точно ‎не‏ ‎является‏ ‎для ‎человечества‏ ‎чем-то ‎новым.

Рассвет‏ ‎лженауки ‎в ‎XXI ‎веке

В ‎XXI‏ ‎век‏ ‎человечество ‎вошло‏ ‎с ‎гордо‏ ‎поднятой ‎головой. ‎Наши ‎роботизированные ‎аппараты‏ ‎бороздят‏ ‎космические‏ ‎просторы ‎и‏ ‎поверхности ‎других‏ ‎планет; ‎мы‏ ‎победили‏ ‎многие ‎инфекционные‏ ‎болезни, ‎научились ‎дробить ‎атомы ‎и‏ ‎даже ‎изобрели‏ ‎интернет,‏ ‎с ‎помощью ‎которого‏ ‎объединили ‎разные‏ ‎участки ‎земного ‎шара. ‎Но‏ ‎почему‏ ‎в ‎мире‏ ‎победившего ‎научно-технического‏ ‎прогресса ‎наши ‎с ‎вами ‎соотечественники‏ ‎продолжают‏ ‎массово ‎заряжать‏ ‎банки ‎с‏ ‎водой ‎у ‎экранов ‎телевизоров ‎и‏ ‎с‏ ‎завидной‏ ‎регулярностью ‎обращаются‏ ‎к ‎гадалкам‏ ‎и ‎экстрасенсам?

Вот‏ ‎что‏ ‎пишет журнал ‎«Наука‏ ‎и ‎жизнь» ‎в ‎статье, ‎посвященной‏ ‎международному ‎симпозиуму‏ ‎2001‏ ‎года ‎под ‎названием‏ ‎«Наука, ‎антинаука‏ ‎и ‎паранормальные ‎верования»:

«Состояние ‎разрухи,‏ ‎крушение‏ ‎прежних ‎идеалов‏ ‎и ‎отсутствие‏ ‎новых ‎привели ‎в ‎России ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎многие‏ ‎люди ‎стали‏ ‎надеяться ‎лишь ‎на ‎чудо. ‎Одно‏ ‎из‏ ‎«чудес»‏ ‎явилось ‎в‏ ‎виде ‎лженауки,‏ ‎представляющей ‎собой‏ ‎хорошо‏ ‎организованное ‎сообщество‏ ‎профессиональных ‎мошенников. ‎Сегодня ‎оно ‎превратилось‏ ‎в ‎мощную,‏ ‎по‏ ‎сути, ‎аморальную ‎и‏ ‎криминальную ‎силу.‏ ‎Псевдонаука ‎и ‎шарлатанство ‎влияют‏ ‎даже‏ ‎на ‎высшие‏ ‎эшелоны ‎власти,‏ ‎паразитируя ‎на ‎бюджете ‎и ‎без‏ ‎того‏ ‎обескровленной ‎науки».

Увы,‏ ‎спустя ‎20‏ ‎лет ‎ситуация ‎в ‎нашей ‎стране‏ ‎лучше‏ ‎не‏ ‎стала. ‎На‏ ‎фоне ‎правительственных‏ ‎реформ ‎здравоохранения,‏ ‎например,‏ ‎особой ‎популярностью‏ ‎у ‎россиян ‎стали ‎пользоваться ‎гомеопатия‏ ‎и ‎всевозможные‏ ‎альтернативные‏ ‎методы ‎лечения. ‎Этим,‏ ‎разумеется, ‎мгновенно‏ ‎воспользовались ‎как ‎искренне ‎верующие‏ ‎в‏ ‎свои ‎«паранормальные»‏ ‎способности ‎люди,‏ ‎так ‎и ‎шарлатаны ‎всех ‎мастей.‏ ‎Подробнее‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎происходит‏ ‎с ‎российским ‎фармацевтическим ‎рынком ‎я‏ ‎рассказывала‏ ‎в‏ ‎этой ‎статье.

Сегодня‏ ‎маги, ‎экстрасенсы‏ ‎и ‎чародеи‏ ‎зарабатывают‏ ‎миллионы ‎на‏ ‎горе ‎и ‎эмоциях ‎людей, ‎рекламируя‏ ‎себя ‎на‏ ‎федеральном‏ ‎телевидении ‎и ‎в‏ ‎СМИ.

Очередным ‎подтверждением‏ ‎критической ‎ситуации ‎с ‎распространением‏ ‎псевдонауки‏ ‎в ‎России‏ ‎стало ‎расследование «Новой‏ ‎газеты», ‎посвященное ‎главным ‎элементам ‎российского‏ ‎рынка‏ ‎магов. ‎Как‏ ‎оказалось, ‎излюбленными‏ ‎методами ‎экстрасенсов, ‎магов ‎и ‎целителей‏ ‎являются‏ ‎вымогательство,‏ ‎мошенничество ‎и‏ ‎подстрекательство ‎к‏ ‎самоубийству.

Героинями ‎расследования‏ ‎«Новой»‏ ‎стали ‎55-летняя‏ ‎медсестра ‎из ‎Витебска ‎— ‎Людмила‏ ‎Германова ‎и‏ ‎Василина‏ ‎Донских ‎из ‎Калининграда.‏ ‎Обе ‎женщины‏ ‎находились ‎в ‎трудной ‎жизненной‏ ‎ситуации‏ ‎и ‎в‏ ‎разное ‎время‏ ‎обратились ‎за ‎помощью ‎к ‎экстрасенсам‏ ‎с‏ ‎«8-го ‎Канала».‏ ‎Но ‎прежде‏ ‎чем ‎вы ‎подумаете, ‎что ‎ни‏ ‎разу‏ ‎об‏ ‎этом ‎телеканале‏ ‎не ‎слышали,‏ ‎напомню, ‎что‏ ‎именно‏ ‎там ‎ныне‏ ‎знаменитый ‎на ‎всю ‎страну ‎потомственный‏ ‎экстрасенс ‎Алмаз‏ ‎Индиго‏ ‎изгонял ‎из ‎звонившей‏ ‎женщины ‎«сущность‏ ‎в ‎виде ‎гномика».

https://youtu.be/VT3OfQXLOHM

Помощь, ‎оказанная‏ ‎целителями‏ ‎и ‎экстрасенсами‏ ‎Людмиле ‎и‏ ‎Василине ‎вылилась ‎в ‎запугивания, ‎попытки‏ ‎доведения‏ ‎до ‎самоубийства‏ ‎и ‎банкротство.‏ ‎А ‎ведь ‎подобных ‎историй ‎в‏ ‎России‏ ‎–‏ ‎тысячи. ‎О‏ ‎многих ‎из‏ ‎них, ‎кстати,‏ ‎подробно‏ ‎рассказал ‎журналист‏ ‎«России-24» ‎Борис ‎Соболев ‎в ‎своем‏ ‎документальном ‎фильме‏ ‎«Идущие‏ ‎к ‎черту». Посмотрите ‎его‏ ‎и ‎покажите‏ ‎близким. ‎Он ‎будет ‎особенно‏ ‎интересен‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎воспринимает ‎слова‏ ‎об ‎ауре, ‎чакрах ‎и ‎молодильных‏ ‎яблоках‏ ‎всерьез.

Фильм ‎Бориса‏ ‎Соболева, ‎помимо‏ ‎прочего, ‎иллюстрирует ‎катастрофическую ‎ситуацию ‎с‏ ‎распространением‏ ‎лженауки‏ ‎в ‎нашей‏ ‎стране.

Согласитесь, ‎если‏ ‎бы ‎по‏ ‎федеральным‏ ‎каналам ‎24‏ ‎часа ‎в ‎сутки ‎показывали ‎научно-популярные‏ ‎передачи, ‎в‏ ‎нашей‏ ‎стране ‎многое ‎было‏ ‎бы ‎по-другому.‏ ‎Но ‎сегодня ‎фильм ‎Соболева‏ ‎–‏ ‎это ‎скорее‏ ‎исключение ‎на‏ ‎российском ‎ТВ. ‎Все, ‎кто ‎хоть‏ ‎иногда‏ ‎включает ‎«зомбоящик»‏ ‎знают, ‎что‏ ‎некоторые ‎телеканалы ‎бесстыдно ‎продвигают ‎мракобесие:‏ ‎бесконечные‏ ‎«Битвы‏ ‎экстрасенсов» ‎на‏ ‎ТНТ, ‎«маги»‏ ‎в ‎прямом‏ ‎эфире‏ ‎на ‎«8-Канале»‏ ‎(передачу ‎транслируют ‎по ‎3–6 ‎раз‏ ‎в ‎день:‏ ‎в‏ ‎будни ‎почти ‎каждые‏ ‎два ‎часа,‏ ‎в ‎выходные ‎— ‎реже),‏ ‎а‏ ‎также ‎масоны‏ ‎и ‎рептилоиды‏ ‎с ‎Рен-Тв. ‎Да ‎что ‎уж‏ ‎там,‏ ‎в ‎передаче‏ ‎«Давай ‎поженимся»‏ ‎на ‎Первом ‎канале ‎сидит ‎астролог,‏ ‎а‏ ‎во‏ ‎время ‎рекламы‏ ‎зритель ‎с‏ ‎изумлением ‎узнает,‏ ‎что‏ ‎новый ‎фуфломицин‏ ‎на ‎100 ‎процентов ‎защитит ‎его‏ ‎от ‎простуды,‏ ‎гриппа‏ ‎и, ‎конечно ‎же,‏ ‎коронавируса.

Между ‎тем,‏ ‎деструктивная ‎деятельность, ‎развернутая ‎как‏ ‎господином‏ ‎Прокопенко, ‎так‏ ‎и ‎продюссерами‏ ‎«Битвы ‎экстрансенсов» ‎и ‎других ‎подобных‏ ‎передач‏ ‎не ‎остается‏ ‎незамеченной ‎нашими‏ ‎соотечественниками. ‎Многие ‎из ‎тех, ‎кто‏ ‎смотрит‏ ‎«Самые‏ ‎шокирующие ‎гипотезы»‏ ‎или ‎«Битву‏ ‎экстрасенсов» ‎воспринимают‏ ‎сказанное‏ ‎там ‎за‏ ‎чистую ‎монету.

Кадр ‎из ‎«Битвы ‎экстрасенсов»‏ ‎— ‎российского‏ ‎псевдонаучного‏ ‎телешоу ‎канала ‎ТНТ,‏ ‎которое ‎показывает‏ ‎людей, ‎изображающих ‎обладание ‎«сверхспособностями».

Как‏ ‎показал опрос‏ ‎ВЦИОМ ‎2019‏ ‎года ‎по‏ ‎поводу ‎веры ‎россиян ‎«в ‎необъяснимое»,‏ ‎в‏ ‎возможность ‎предсказания‏ ‎будущего ‎верят‏ ‎31% ‎опрошенных, ‎в ‎лечение ‎гипнозом‏ ‎–‏ ‎22%,‏ ‎15% ‎доверяют‏ ‎гороскопам, ‎а‏ ‎в ‎«лечение‏ ‎болезней‏ ‎биополем» ‎верят‏ ‎16%. ‎При ‎этом ‎опрос ‎2016‏ ‎года ‎показал, что‏ ‎в‏ ‎способность ‎отдельных ‎людей‏ ‎колдовать ‎верили‏ ‎36% ‎россиян; ‎27% ‎лично‏ ‎сталкивались‏ ‎с ‎колдовством‏ ‎и ‎всего‏ ‎15% ‎заявили, ‎что ‎считают ‎чародеев‏ ‎аферистами.‏ ‎Для ‎сравнения:‏ ‎в ‎2008‏ ‎году ‎в ‎магию ‎колдовство ‎верили‏ ‎только‏ ‎7%‏ ‎опрошенных.

Ситуация, ‎к‏ ‎сожалению, ‎такова,‏ ‎что ‎среди‏ ‎более‏ ‎чем ‎140‏ ‎миллионного ‎населения ‎нашей ‎страны, ‎многие‏ ‎искренне ‎полагают,‏ ‎что‏ ‎с ‎душами ‎умерших‏ ‎можно ‎общаться,‏ ‎а ‎миром ‎правят ‎тайные‏ ‎группировки.‏ ‎Еще ‎печальнее‏ ‎на ‎этом‏ ‎фоне ‎выглядят ‎данные ‎Росстата, согласно ‎которым‏ ‎более‏ ‎2% ‎россиян,‏ ‎нуждающихся ‎в‏ ‎медицинской ‎помощи, ‎в ‎2017 ‎году‏ ‎вместо‏ ‎врача‏ ‎обратились ‎к‏ ‎гомеопатам ‎и‏ ‎экстрасенсам. ‎Причина‏ ‎такого‏ ‎выбора ‎по‏ ‎мнению ‎экспертов ‎– ‎страх ‎и‏ ‎недоступность ‎качественной‏ ‎медпомощи.

Борьба‏ ‎с ‎лженаукой

В ‎статье‏ ‎2015 ‎года‏ ‎академик ‎Е.Б. ‎Александров ‎пишет о‏ ‎причинах‏ ‎расцвета ‎лженауки‏ ‎в ‎России‏ ‎и ‎ее ‎формах ‎следующее:

«Наши ‎СМИ‏ ‎набиты‏ ‎рекламой ‎оккультных‏ ‎услуг, ‎а‏ ‎федеральные ‎ТВ ‎поддерживают ‎интерес ‎граждан‏ ‎к‏ ‎мистике.‏ ‎Даже ‎обращение‏ ‎в ‎правительство‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Гинзбурга‏ ‎с ‎ходатайством‏ ‎снять ‎публикацию ‎астрологических ‎прогнозов ‎со‏ ‎страниц ‎правительственной‏ ‎«Российской‏ ‎газеты» ‎не ‎имело‏ ‎успеха. ‎Наши‏ ‎власти ‎смотрят ‎и ‎читают‏ ‎этот‏ ‎вздор ‎и‏ ‎сами ‎начинают‏ ‎в ‎него ‎верить. ‎Это ‎проявляется,‏ ‎в‏ ‎частности, ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎МЧС ‎и ‎следственный ‎комитет ‎содержат‏ ‎штат‏ ‎экстрасенсов!»

Но‏ ‎если ‎мракобесие‏ ‎окружает ‎со‏ ‎всех ‎сторон,‏ ‎как‏ ‎с ‎ним‏ ‎бороться? ‎Некоторые ‎полагают, ‎что ‎педагоги‏ ‎должны ‎засучить‏ ‎рукава‏ ‎и ‎обучать ‎молодежь‏ ‎критическому ‎мышлению.‏ ‎Но ‎эта ‎проблема ‎явно‏ ‎выходит‏ ‎за ‎рамки‏ ‎школьной ‎программы‏ ‎– ‎интернет ‎сегодня ‎является ‎основным‏ ‎источником‏ ‎научной ‎информации‏ ‎для ‎80%‏ ‎людей ‎в ‎возрасте ‎от ‎18‏ ‎до‏ ‎24‏ ‎лет. ‎Так‏ ‎может, ‎технологии‏ ‎все ‎исправят?

Астрология,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎астрономии, ‎наукой ‎не ‎является, ‎так‏ ‎что ‎звезды‏ ‎и‏ ‎планеты ‎никак ‎не‏ ‎влияют ‎на‏ ‎вашу ‎жизнь.

Недавний ‎успех ‎машинного‏ ‎обучения‏ ‎и ‎искусственного‏ ‎интеллекта ‎в‏ ‎обнаружении ‎фейковых ‎новостей ‎указывает ‎путь‏ ‎к‏ ‎обнаружению ‎лженауки‏ ‎в ‎Интернете.‏ ‎Ключ, ‎как ‎утверждают ‎исследователи, ‎кроется‏ ‎в‏ ‎технологии‏ ‎нейронных ‎сетей.‏ ‎Напомню, ‎что‏ ‎нейронные ‎сети‏ ‎состоят‏ ‎из ‎множества‏ ‎взаимосвязанных ‎компьютерных ‎процессоров, ‎которые ‎идентифицируют‏ ‎значимые ‎паттерны‏ ‎в‏ ‎данных, ‎таких ‎как‏ ‎слова ‎и‏ ‎изображения.

Недавно ‎исследователи ‎из ‎Университете‏ ‎Аризоны‏ ‎обучили ‎нейронные‏ ‎сети ‎отбору‏ ‎популярных ‎статей ‎об ‎изменении ‎климата‏ ‎и‏ ‎биологической ‎эволюции.‏ ‎Полученные ‎результаты‏ ‎показали, ‎что ‎нейронные ‎сети ‎на‏ ‎90%‏ ‎успешно‏ ‎отличают ‎пшеницу‏ ‎от ‎плевел.‏ ‎При ‎быстром‏ ‎сканировании‏ ‎сайта ‎новая‏ ‎нейронная ‎сеть ‎может ‎определить, ‎является‏ ‎ли ‎его‏ ‎содержимое‏ ‎научно ‎обоснованным ‎или‏ ‎псевдонаучным ‎контентом.‏ ‎Как ‎отмечает ‎один ‎из‏ ‎авторов‏ ‎исследования ‎Крис‏ ‎Импей ‎в‏ ‎своей ‎статье для ‎The ‎Conversation, ‎после‏ ‎дальнейшего‏ ‎уточнения ‎и‏ ‎тестирования ‎ученые‏ ‎надеются ‎получить ‎нейронные ‎сети, ‎которые‏ ‎могут‏ ‎работать‏ ‎во ‎всех‏ ‎областях ‎науки.

• Ну‏ ‎а ‎пока‏ ‎в‏ ‎ход ‎идут‏ ‎старые-добрые ‎методы ‎борьбы ‎с ‎псевдонаучными‏ ‎идеями ‎–‏ ‎разоблачение‏ ‎лженаучных ‎мифов ‎(в‏ ‎том ‎числе‏ ‎на ‎уровне ‎экспертных ‎заключений),‏ ‎активная‏ ‎пропаганда ‎научных‏ ‎достижений ‎и‏ ‎научного ‎метода, ‎включая ‎разоблачение ‎любых‏ ‎ненаучных‏ ‎методов ‎познания‏ ‎реальности.

Безусловно, ‎борьба‏ ‎с ‎лженаукой ‎– ‎занятие ‎не‏ ‎простое‏ ‎и‏ ‎требует ‎сил‏ ‎и ‎времени.‏ ‎Но ‎лучше‏ ‎потратить‏ ‎несколько ‎часов‏ ‎на ‎чтение ‎научно-популярной ‎книги ‎или‏ ‎просмотра ‎передачи‏ ‎о‏ ‎последних ‎достижениях ‎астрофизиков,‏ ‎чем ‎дурманить‏ ‎себе ‎и ‎окружающим ‎голову‏ ‎сказками‏ ‎о ‎пришельцах.‏ ‎Кстати, ‎о‏ ‎птичках ‎– ‎на ‎съемки ‎передачи‏ ‎для‏ ‎РЕН-Тв ‎я,‏ ‎разумеется, ‎не‏ ‎пойду, ‎а ‎сэкономленное ‎время ‎потрачу‏ ‎для‏ ‎написания‏ ‎еще ‎одной‏ ‎интересной ‎статьи.‏ ‎Надеюсь, ‎вам‏ ‎понравится.

Материал‏ ‎подготовлен ‎специально‏ ‎для Hi-News.ru

Обнаружили ‎ошибку ‎или ‎у ‎вас‏ ‎остались ‎вопросы?‏ ‎

Напишите‏ ‎нам:crithin@crithin.ru