Здесь ‎будет‏ ‎перечень ‎статей, ‎разбитых ‎по ‎рубрикам.

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎ноябре ‎2022 ‎года.

Предыстория

В‏ ‎последнее ‎время‏ ‎мы‏ ‎очень ‎много ‎слышим‏ ‎о ‎знаменитой‏ ‎ЧВК ‎Вагнер, ‎что ‎неудивительно,‏ ‎так‏ ‎как ‎данная‏ ‎военная ‎структура‏ ‎занимает ‎немалый ‎участок ‎фронта ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎и ‎также‏ ‎ведёт ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎самую ‎сложную ‎операцию‏ ‎по‏ ‎выдавливанию‏ ‎ВСУ ‎из‏ ‎укрепрайонов ‎под‏ ‎Донецком. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎глава ‎данной‏ ‎ЧВК ‎господин ‎Евгений ‎Пригожин ‎в‏ ‎последнее ‎стал‏ ‎довольно‏ ‎медийным: ‎публично ‎отвечает‏ ‎на ‎вопросы,‏ ‎делает ‎заявления, ‎шутит, ‎а‏ ‎иногда‏ ‎даже ‎и‏ ‎троллит ‎в‏ ‎телеграм-канале ‎своей ‎пресс-службы. ‎Так ‎что‏ ‎теперь‏ ‎о ‎«музыкантах»‏ ‎знают ‎все.‏ ‎Что ‎же ‎это ‎за ‎компания‏ ‎такая?‏ ‎Почему‏ ‎она ‎приобрела‏ ‎такой ‎вес‏ ‎сейчас? ‎И‏ ‎традиционный‏ ‎вопрос: ‎каковы‏ ‎могут ‎быть ‎последствия ‎для ‎общества‏ ‎происходящей ‎легитимизации‏ ‎ЧВК?

Не‏ ‎все ‎знают, ‎но‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России ‎существуют ‎легально ‎довольно‏ ‎давно,‏ ‎примерно ‎с‏ ‎первого ‎срока‏ ‎Путина ‎(некоторые ‎крупные ‎охранные ‎конторы,‏ ‎готовые‏ ‎на ‎многое,‏ ‎появились ‎и‏ ‎раньше). ‎Такими ‎стали ‎участвующие ‎в‏ ‎военных‏ ‎конфликтах‏ ‎охранные ‎компании‏ ‎как, ‎например,‏ ‎питерская ‎Moran‏ ‎Security‏ ‎Group ‎и‏ ‎московская ‎РСБ-Групп. ‎Они ‎стараются ‎работать‏ ‎в ‎рамках‏ ‎законодательства‏ ‎как ‎российского, ‎так‏ ‎и ‎стран‏ ‎выезда. ‎Другие ‎ЧВК ‎выросли‏ ‎из‏ ‎милитаризовавшихся ‎общественно-патриотических‏ ‎организаций. ‎Так,‏ ‎например, ‎на ‎базе ‎патриотических ‎клубов‏ ‎«Резерв»‏ ‎и ‎вроде‏ ‎бы ‎православно-патриотического‏ ‎молодёжного ‎движения ‎«Светлая ‎Русь» ‎была‏ ‎организована‏ ‎так‏ ‎называемая ‎«E.N.O.T.‏ ‎Corp». ‎Она‏ ‎принимает ‎участие‏ ‎в‏ ‎украинских ‎событиях,‏ ‎но ‎временами ‎имеет ‎проблемы ‎с‏ ‎правоохранительными ‎органами,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎с‏ ‎ФСБ. ‎Другая‏ ‎организация ‎«Cossacks», ‎как ‎несложно‏ ‎догадаться,‏ ‎была ‎создана‏ ‎казаками. ‎Тоже‏ ‎принимает ‎участие ‎в ‎украинском ‎конфликте.‏ ‎Впрочем,‏ ‎многие ‎из‏ ‎этих ‎компаний‏ ‎побывали ‎в ‎Сирии, ‎Ираке ‎и‏ ‎других‏ ‎странах.

Как‏ ‎видим, ‎особых‏ ‎проблем ‎с‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎России‏ ‎нет. ‎Есть‏ ‎множество ‎банальных ‎охранных ‎организаций, ‎некоторое‏ ‎количество ‎которых‏ ‎выросло‏ ‎в ‎почти-ЧВК ‎или‏ ‎даже ‎в‏ ‎натуральные ‎ЧВК, ‎то ‎есть‏ ‎компании,‏ ‎способные ‎за‏ ‎деньги ‎вести‏ ‎операции ‎за ‎пределами ‎страны. ‎Думаю,‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎разделение‏ ‎на ‎оборонительные‏ ‎и ‎наступательные ‎операции ‎довольно ‎условно,‏ ‎одно‏ ‎легко‏ ‎перетекает ‎в‏ ‎другое. ‎В‏ ‎табличке ‎выше‏ ‎указаны‏ ‎как ‎минимум‏ ‎четыре ‎компании, ‎действующих ‎в ‎том‏ ‎числе ‎за‏ ‎рубежом,‏ ‎не ‎включая ‎«Вагнер».‏ ‎Так ‎что‏ ‎Российская ‎Федерация ‎к ‎2022‏ ‎году‏ ‎вовсе ‎и‏ ‎не ‎отставала‏ ‎от ‎западных ‎коллег ‎в ‎этом‏ ‎плане.‏ ‎Известно, ‎что‏ ‎в ‎сирийской‏ ‎гражданской ‎войне ‎российские ‎ЧВК ‎участвовали‏ ‎ещё‏ ‎до‏ ‎официального ‎приглашения‏ ‎армии ‎РФ‏ ‎в ‎2015‏ ‎году.‏ ‎Да ‎и‏ ‎после ‎начала ‎кампании ‎Минобороны ‎их‏ ‎присутствие ‎не‏ ‎стало‏ ‎бесполезным. ‎В ‎общем-то,‏ ‎именно ‎по‏ ‎действиям ‎в ‎Сирии ‎стало‏ ‎известно‏ ‎имя ‎«Вагнер».‏ ‎Хотя ‎позже‏ ‎стало ‎известно, ‎что ‎подразделения ‎добровольцев‏ ‎во‏ ‎главе ‎с‏ ‎Дмитрием ‎Уткиным‏ ‎(позывной ‎«Вагнер»), ‎на ‎базе ‎которых‏ ‎и‏ ‎сформировали‏ ‎будущую ‎ЧВК,‏ ‎участвовали ‎в‏ ‎событиях ‎на‏ ‎Донбассе‏ ‎в ‎2014‏ ‎и ‎2015 ‎годах. ‎Представляется, ‎что‏ ‎в ‎2015‏ ‎они‏ ‎и ‎были ‎сорганизованы‏ ‎в ‎единую‏ ‎группу ‎из ‎нескольких ‎сотен‏ ‎человек.

И‏ ‎это ‎довольно‏ ‎интересный ‎момент,‏ ‎а ‎почему ‎именно ‎«Вагнер» ‎стал‏ ‎таким‏ ‎известным? ‎Оппозиционные‏ ‎либеральные ‎СМИ‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎соревновались, ‎кто‏ ‎больше‏ ‎разузнает‏ ‎о ‎таинственной‏ ‎военной ‎компании.‏ ‎Журналюги-проныры ‎бегали‏ ‎вокруг‏ ‎села ‎Молькино‏ ‎в ‎Краснодарском ‎крае ‎и ‎выпытывали‏ ‎у ‎местных‏ ‎истории‏ ‎пострашнее ‎с ‎переменным‏ ‎успехом. ‎Конечно,‏ ‎компания, ‎как ‎могла, ‎конспирировалась,‏ ‎но‏ ‎активное ‎участие‏ ‎в ‎наступательных‏ ‎боевых ‎действиях ‎сложно ‎скрыть. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎известно, ‎что‏ ‎из ‎крупных‏ ‎операций ‎вагнеровцы ‎захватывали ‎город ‎Акербат‏ ‎и‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎штурме‏ ‎Дейр-Эз-Зора ‎2017‏ ‎года. ‎Всё‏ ‎это‏ ‎было ‎приписано‏ ‎сирийским ‎войскам. ‎Также ‎музыканты ‎были‏ ‎задействованы ‎в‏ ‎освобождении‏ ‎Пальмиры. ‎Говорят, ‎что‏ ‎из-за ‎дележа‏ ‎лавров ‎победы ‎Пригожин ‎поссорился‏ ‎с‏ ‎Шойгу, ‎и‏ ‎последний ‎отменил‏ ‎снабжение ‎чвкашников ‎современным ‎оружием. ‎Им‏ ‎пришлось‏ ‎довольствоваться ‎всяким‏ ‎покупным ‎старьём‏ ‎и ‎трофеями. ‎Вот, ‎такие ‎интересные‏ ‎взаимоотношения.

Кроме‏ ‎того,‏ ‎вагнеровцев ‎постоянно‏ ‎использовали ‎для‏ ‎мелких ‎операций‏ ‎типа‏ ‎захвата ‎нефтяных‏ ‎полей. ‎Одна ‎такая ‎операция ‎прогремела‏ ‎на ‎весь‏ ‎мир,‏ ‎когда ‎в ‎феврале‏ ‎2018 ‎года‏ ‎выдвинувшиеся ‎колонны, ‎в ‎числе‏ ‎которых‏ ‎были ‎и‏ ‎2-3 ‎роты‏ ‎вагнеровцев, ‎были ‎расстреляны ‎американскими ‎вертолётами,‏ ‎как‏ ‎в ‎тире.‏ ‎Точнее ‎сначала‏ ‎за ‎несколько ‎минут ‎вертолёты ‎вынесли‏ ‎всю‏ ‎тяжёлую‏ ‎технику ‎и‏ ‎артиллерию ‎колонны‏ ‎в ‎походном‏ ‎состоянии,‏ ‎потом ‎был‏ ‎ещё ‎нанесён ‎удар ‎артиллерией, ‎самолётами‏ ‎и ‎войсками‏ ‎США.‏ ‎Сопротивления ‎колонна ‎не‏ ‎смогла ‎организовать.‏ ‎Более-менее ‎достоверно ‎выглядит ‎информация‏ ‎о‏ ‎потерях ‎в‏ ‎пару ‎сотен‏ ‎человек, ‎хотя ‎история ‎со ‎временем‏ ‎начала‏ ‎приукрашиваться.

В ‎2020‏ ‎году ‎группа‏ ‎«Вагнер» ‎попала ‎в ‎грандиозный ‎скандал.‏ ‎Точнее,‏ ‎мы‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎достоверно‏ ‎не ‎знаем,‏ ‎попала‏ ‎ли ‎реально‏ ‎или ‎нет. ‎Перед ‎выборами ‎в‏ ‎Белоруссии, ‎если‏ ‎помните,‏ ‎местный ‎КГБ ‎вломился‏ ‎в ‎санаторий‏ ‎и ‎арестовал ‎россиян, ‎числом‏ ‎в‏ ‎32 ‎штуки.‏ ‎Лукашенко ‎тогда‏ ‎рвал ‎и ‎метал, ‎он ‎действительно‏ ‎поверил,‏ ‎что ‎Кремль‏ ‎собрался ‎его‏ ‎свергать ‎и ‎привёз ‎этих ‎боевиков.‏ ‎Потом‏ ‎правда‏ ‎выяснилось, ‎что‏ ‎всё ‎это‏ ‎была ‎фантастическая‏ ‎по‏ ‎своей ‎наглости‏ ‎спецоперация ‎СБУ. ‎Они ‎для ‎какой-то‏ ‎ЧВК ‎собирали‏ ‎людей,‏ ‎стараясь ‎набрать ‎тех,‏ ‎кто ‎воевал‏ ‎на ‎Донбассе. ‎Затем ‎отправили‏ ‎их‏ ‎в ‎Белоруссию‏ ‎перекантоваться, ‎а‏ ‎тамошним ‎спецслужбам ‎слили, ‎что, ‎якобы,‏ ‎это‏ ‎по ‎душу‏ ‎Бацьки ‎из‏ ‎России ‎приехали. ‎Украинцы, ‎пока ‎гремел‏ ‎скандал,‏ ‎пытались‏ ‎выпросить ‎у‏ ‎Александра ‎Григорьевича‏ ‎выдачу ‎этих‏ ‎людей‏ ‎себе, ‎но‏ ‎к ‎счастью ‎не ‎успели. ‎Кто-то‏ ‎слил ‎информацию‏ ‎из‏ ‎офиса ‎президента ‎Украины‏ ‎о ‎спецоперации‏ ‎и ‎скандал ‎загремел ‎ещё‏ ‎громче.‏ ‎Для ‎наших‏ ‎сограждан ‎всё‏ ‎закончилось ‎хорошо, ‎после ‎попытки ‎госпереворота‏ ‎в‏ ‎Минске ‎Лукашенко‏ ‎понял, ‎кто‏ ‎его ‎на ‎самом ‎деле ‎хотел‏ ‎свергнуть.‏ ‎Но,‏ ‎вот, ‎что‏ ‎за ‎ЧВК‏ ‎была ‎замешана‏ ‎в‏ ‎этой ‎истории‏ ‎(или ‎её ‎именем ‎пытались ‎прикрываться‏ ‎при ‎найме),‏ ‎так‏ ‎точно ‎и ‎не‏ ‎рассказали.

При ‎этом‏ ‎информации ‎о ‎других ‎ЧВК,‏ ‎работающих‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎других‏ ‎странах, ‎почти ‎нет, ‎в ‎массовых‏ ‎СМИ‏ ‎просто ‎нет.‏ ‎Это ‎странно.‏ ‎То ‎есть ‎большинство ‎военных ‎компаний‏ ‎как-то‏ ‎умудряются‏ ‎скрываться ‎от‏ ‎ока ‎журналистов,‏ ‎даже ‎зарубежных,‏ ‎а‏ ‎музыканты ‎не‏ ‎могут ‎спрятаться. ‎Кроме ‎Украины ‎и‏ ‎Сирии ‎сообщения‏ ‎о‏ ‎музыкантах ‎приходили ‎из‏ ‎ЦАР, ‎Мали,‏ ‎Мозамбика, ‎Ливии, ‎Венесуэлы, ‎даже‏ ‎Буркина-Фасо‏ ‎в ‎ходе‏ ‎недавнего ‎переворота‏ ‎в ‎сентябре ‎2022 ‎года. ‎Про‏ ‎некую‏ ‎русскую ‎ЧВК‏ ‎на ‎стороне‏ ‎Омара ‎Башира ‎говорили ‎в ‎Судане.‏ ‎В‏ ‎общем,‏ ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что ‎такая‏ ‎странная ‎вездесущесть‏ ‎«Вагнера»‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎означает, ‎что ‎реально ‎действуют ‎самые‏ ‎разные ‎военные‏ ‎компании,‏ ‎прикрываясь ‎знаменитым ‎именем‏ ‎как ‎зонтичным‏ ‎брендом. ‎Крайне ‎сомнительно, ‎что‏ ‎во‏ ‎время ‎такого‏ ‎ожесточённого ‎конфликта‏ ‎на ‎Украине ‎у ‎этой ‎ЧВК‏ ‎может‏ ‎хватать ‎сил,‏ ‎чтобы ‎участвовать‏ ‎в ‎разборках ‎в ‎Буркина-Фасо ‎и‏ ‎Мали.‏ ‎Либо‏ ‎это ‎уже‏ ‎огромная ‎корпорация,‏ ‎либо ‎«вагнерами»‏ ‎зовут‏ ‎всех ‎подряд.

Музыкальная‏ ‎компания ‎сейчас

В ‎апреле ‎этого ‎года‏ ‎через ‎полтора‏ ‎месяца‏ ‎после ‎начала ‎СВО‏ ‎вагнеровцы ‎были‏ ‎снова ‎приглашены ‎на ‎Донбасс.‏ ‎Впрочем,‏ ‎по ‎другим‏ ‎сведениям ‎они,‏ ‎якобы, ‎ещё ‎в ‎январе ‎как-то‏ ‎секретно‏ ‎зашли ‎на‏ ‎территорию ‎Украины‏ ‎и ‎вроде ‎как ‎готовили ‎вторжение‏ ‎изнутри.‏ ‎Мне‏ ‎эта ‎информация‏ ‎видится ‎мифической,‏ ‎так ‎как‏ ‎пока‏ ‎что ‎мы‏ ‎знаем ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎организацию,‏ ‎которая ‎больше‏ ‎про‏ ‎марширующие ‎колонны ‎и‏ ‎яростные ‎штурмы‏ ‎укреплений, ‎а ‎не ‎про‏ ‎диверсии‏ ‎и ‎шпионские‏ ‎операции. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎про ‎военную ‎активность ‎группы‏ ‎возле‏ ‎Донецка ‎и‏ ‎Бахмута ‎(по‏ ‎другому ‎зовётся ‎Артёмовск) ‎в ‎ДНР,‏ ‎также‏ ‎участвовали‏ ‎в ‎боях‏ ‎за ‎Попасную,‏ ‎Северодонецк ‎и‏ ‎Лисичанск‏ ‎на ‎западе‏ ‎ЛНР. ‎То ‎есть ‎примерно ‎можно‏ ‎считать, ‎что‏ ‎«Вагнер»‏ ‎держит ‎фронт ‎от‏ ‎Донецка ‎до‏ ‎реки ‎Северский ‎Донец. ‎Это,‏ ‎пожалуй,‏ ‎самый ‎сложный‏ ‎участок ‎линии‏ ‎соприкосновения, ‎так ‎как ‎в ‎этих‏ ‎местах‏ ‎на ‎территории‏ ‎бывшей ‎Донецкой‏ ‎области ‎украинской ‎армией ‎были ‎построены‏ ‎системы‏ ‎эшелонированных‏ ‎укреплений. ‎Какое-то‏ ‎заметное ‎продвижение‏ ‎по ‎сути‏ ‎получилось‏ ‎только ‎на‏ ‎севере ‎этой ‎линии ‎уже ‎на‏ ‎территории ‎бывшей‏ ‎Луганской‏ ‎области, ‎где ‎таких‏ ‎мощных ‎укрепрайонов‏ ‎не ‎было. ‎За ‎всё‏ ‎время‏ ‎СВО ‎удалось‏ ‎занять ‎лишь‏ ‎часть ‎Бахмута ‎и ‎Соледара, ‎а‏ ‎также‏ ‎небольшие ‎пригородные‏ ‎посёлки ‎около‏ ‎Донецка ‎и ‎Горловки. ‎При ‎этом‏ ‎считается,‏ ‎что‏ ‎ЧВК ‎вооружена‏ ‎довольно ‎прилично,‏ ‎пользуется ‎и‏ ‎тяжёлой‏ ‎боевой ‎техникой,‏ ‎и ‎артиллерией, ‎и ‎даже ‎авиацией!

Согласитесь,‏ ‎более, ‎чем‏ ‎странно,‏ ‎что ‎вроде ‎бы‏ ‎частная ‎компания‏ ‎имеет ‎такие ‎возможности, ‎очевидно‏ ‎предоставляемые‏ ‎напрямую ‎Минобороны‏ ‎РФ. ‎Иначе‏ ‎это ‎объяснить ‎невозможно. ‎Но ‎ещё‏ ‎более‏ ‎странно, ‎как‏ ‎используются ‎эти‏ ‎большие ‎возможности. ‎Фактически ‎уже ‎почти‏ ‎8‏ ‎месяцев‏ ‎вроде ‎как‏ ‎считающаяся ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎самой‏ ‎эффективной ‎боевой‏ ‎группировкой ‎ЧВК ‎бьётся ‎головой ‎о‏ ‎мощные ‎эшелоны‏ ‎обороны.‏ ‎ВСУ, ‎стоящие ‎в‏ ‎этих ‎укрепрайонах,‏ ‎постоянно ‎пополняются. ‎Никакой ‎серьёзной‏ ‎работы‏ ‎по ‎прекращению‏ ‎снабжения ‎этой‏ ‎защищающейся ‎силы ‎не ‎проводится. ‎Нам‏ ‎давно‏ ‎уже ‎говорят,‏ ‎что ‎наши‏ ‎войска ‎перемалывают ‎противника. ‎Допустим. ‎Но,‏ ‎кажется,‏ ‎они‏ ‎делают ‎это‏ ‎в ‎самом‏ ‎худшем ‎для‏ ‎этого‏ ‎месте, ‎где‏ ‎у ‎украинских ‎войск, ‎грубо ‎говоря,‏ ‎максимальные ‎бонусы‏ ‎к‏ ‎защите. ‎Впрочем, ‎это‏ ‎далеко ‎не‏ ‎единственная ‎странность ‎в ‎ведение‏ ‎специальной‏ ‎военной ‎операции‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Частично ‎я ‎это ‎уже ‎рассматривал‏ ‎ранее‏ ‎в ‎статье‏ ‎про ‎вторую‏ ‎фазу. ‎Если ‎коротко, ‎Российская ‎Федерация‏ ‎взяла‏ ‎на‏ ‎вооружение ‎стратегию‏ ‎сиризации ‎конфликта,‏ ‎то ‎есть‏ ‎превращение‏ ‎его ‎в‏ ‎долгоиграющую, ‎выматывающую ‎войну ‎на ‎истощение.‏ ‎Роль ‎«Вагнера»‏ ‎здесь‏ ‎в ‎постоянном ‎давлении‏ ‎на ‎Донецкий‏ ‎укрепрайон, ‎что ‎вынуждает ‎ВСУ‏ ‎держать‏ ‎основные ‎силы‏ ‎здесь. ‎Ведь‏ ‎это ‎самые ‎мощные ‎фортификации ‎на‏ ‎всей‏ ‎Украине, ‎их‏ ‎потеря ‎будет‏ ‎крайне ‎болезненной ‎для ‎украинской ‎армии‏ ‎и‏ ‎развяжет‏ ‎руки ‎для‏ ‎российской.

Таким ‎образом,‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что‏ ‎роль ‎этой‏ ‎ЧВК ‎очень ‎высока. ‎Причём ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎эта‏ ‎группа ‎уже ‎и‏ ‎не ‎скрывается,‏ ‎а ‎скорее ‎даже ‎наоборот,‏ ‎привлекает‏ ‎к ‎себе‏ ‎внимание, ‎что‏ ‎крайне ‎нетипичное ‎поведение ‎для, ‎скажем‏ ‎прямо,‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎нелегальной‏ ‎в ‎рамках ‎российского ‎законодательства ‎организации.‏ ‎Заметьте,‏ ‎что‏ ‎другие ‎военные‏ ‎компании ‎России‏ ‎так ‎себя‏ ‎не‏ ‎ведут, ‎хотя,‏ ‎наверняка, ‎тоже ‎участвуют ‎в ‎текущем‏ ‎конфликте. ‎В‏ ‎начале‏ ‎статьи ‎я ‎упоминал‏ ‎некоторые ‎ЧВК.‏ ‎Уверен, ‎для ‎большинства ‎читателей,‏ ‎не‏ ‎углублявшихся ‎в‏ ‎тему, ‎эти‏ ‎наименования ‎прозвучали ‎впервые. ‎«Вагнер» ‎же‏ ‎имеет‏ ‎несколько ‎популярных‏ ‎телеграм-каналов, ‎например,‏ ‎https://t.me/Prigozhin_hat и ‎https://t.me/concordgroup_official. В ‎них ‎публикуются ‎ответы‏ ‎вроде‏ ‎как‏ ‎пресс-службы ‎на‏ ‎различные ‎запросы‏ ‎СМИ. ‎Господин‏ ‎Пригожин‏ ‎очень ‎бойкий‏ ‎на ‎язык ‎и ‎на ‎удивление‏ ‎часто ‎отвечает‏ ‎с‏ ‎раскрытием ‎всяких ‎интересных‏ ‎сведений. ‎А‏ ‎временами ‎делает ‎и ‎политические‏ ‎заявления,‏ ‎например, ‎развивает‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎губернатором ‎Санкт-Петербурга ‎Бегловым, ‎открыто ‎обвиняя‏ ‎его‏ ‎в ‎непрофессионализме,‏ ‎а ‎то‏ ‎и ‎коррупции. ‎Как-то ‎уж ‎совсем‏ ‎много‏ ‎шуму‏ ‎для ‎как‏ ‎бы ‎секретной‏ ‎организации.

Но, ‎если‏ ‎бы‏ ‎только ‎это.‏ ‎В ‎последнее ‎время ‎так ‎называемая‏ ‎группа ‎«Вагнер»‏ ‎или‏ ‎возможно ‎правильнее ‎будет‏ ‎сказать ‎структуры‏ ‎Пригожина ‎начали ‎резко ‎расширять‏ ‎свою‏ ‎сферу ‎ответственности.‏ ‎Кроме ‎ведения‏ ‎боевых ‎действий ‎на ‎самом ‎сложном‏ ‎участке‏ ‎фронта ‎они‏ ‎умудрились ‎снять‏ ‎целый ‎художественный ‎фильм ‎«Лучшие ‎в‏ ‎аду».‏ ‎Причём‏ ‎снимался ‎он‏ ‎действительно ‎почти‏ ‎на ‎линии‏ ‎огневого‏ ‎контакта. ‎Кстати,‏ ‎это ‎не ‎первый ‎фильм ‎от‏ ‎Пригожина. ‎Ранее‏ ‎были‏ ‎«Турист», ‎«Гранит» ‎и‏ ‎«Солнцепёк» ‎—‏ ‎все ‎эти ‎три ‎фильма‏ ‎были‏ ‎сняты ‎в‏ ‎прошлом ‎2021‏ ‎году! ‎Ничего ‎себе ‎производительность! ‎Не‏ ‎всякая‏ ‎киностудия ‎может‏ ‎себе ‎такое‏ ‎позволить. ‎Ну, ‎и ‎снова ‎нам‏ ‎придётся‏ ‎поудивляться‏ ‎тому, ‎что‏ ‎не ‎очень‏ ‎легальная ‎компания‏ ‎открыто‏ ‎рекламирует ‎себя‏ ‎в ‎российском ‎кино. ‎Пусть ‎эти‏ ‎фильмы ‎звёзд‏ ‎с‏ ‎неба ‎и ‎не‏ ‎хватают, ‎но‏ ‎они ‎также ‎не ‎являются‏ ‎и‏ ‎любительскими ‎поделками‏ ‎на ‎коленке.‏ ‎Сделаны ‎вполне ‎себе ‎профессионально. ‎Это‏ ‎означает,‏ ‎что ‎у‏ ‎Пригожина ‎есть‏ ‎буквально ‎всё, ‎от ‎сценаристов ‎и‏ ‎большого‏ ‎набора‏ ‎актёров ‎до‏ ‎своих ‎режиссёров‏ ‎и ‎композиторов.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎обычная ‎либеральная ‎кинотусовочка ‎будет ‎в‏ ‎таком ‎участвовать.

Идём‏ ‎дальше.‏ ‎Недавно ‎выяснилось, ‎что‏ ‎ещё ‎в‏ ‎сентябре ‎этого ‎года ‎наша‏ ‎ЧВК‏ ‎развернула ‎строительство‏ ‎длиннющей ‎«линии‏ ‎Вагнера» ‎— ‎оборонительной ‎полосы, ‎состоящей‏ ‎из‏ ‎валов ‎и‏ ‎траншей, ‎прокопанных‏ ‎специальной ‎техникой, ‎а ‎также ‎противотанковых‏ ‎надолбов.‏ ‎Местами‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎ещё ‎и‏ ‎мины ‎положили.‏ ‎Однако‏ ‎большие ‎вопросы‏ ‎вызывают ‎места, ‎где ‎построена ‎эта‏ ‎линия. ‎Если‏ ‎участок‏ ‎от ‎Донецка ‎до‏ ‎Северского ‎Донца‏ ‎вполне ‎понятен, ‎то ‎дальше‏ ‎линия‏ ‎поворачивает ‎на‏ ‎восток ‎и‏ ‎идёт ‎вдоль ‎реки. ‎При ‎этом‏ ‎она‏ ‎отсекает ‎всю‏ ‎северную ‎половину‏ ‎ЛНР! ‎Что ‎это ‎может ‎значить?‏ ‎Что‏ ‎эта‏ ‎часть ‎республики‏ ‎может ‎быть‏ ‎сдана ‎Украине,‏ ‎если‏ ‎что? ‎А,‏ ‎может, ‎её ‎уже ‎предназначили ‎к‏ ‎закланию?! ‎Но‏ ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎Была‏ ‎построена ‎и ‎вторая ‎линию,‏ ‎теперь‏ ‎уже ‎в‏ ‎Белгородской ‎области.‏ ‎Тут ‎вопросов ‎ещё ‎больше. ‎Почему‏ ‎только‏ ‎Белгородская ‎область?‏ ‎Почему ‎линия‏ ‎идёт ‎до ‎границы ‎Воронежской ‎области,‏ ‎опять‏ ‎же‏ ‎отсекая ‎территорию‏ ‎ЛНР? ‎Что‏ ‎самое ‎смешное,‏ ‎похоже‏ ‎губернатор ‎Белгородчины‏ ‎Гладков ‎был ‎не ‎в ‎курсе‏ ‎этого ‎строительства‏ ‎и‏ ‎для ‎него ‎это‏ ‎стало ‎сюрпризом.‏ ‎Причём ‎никаких ‎возражений ‎у‏ ‎него‏ ‎не ‎возникло,‏ ‎хотя, ‎понятное‏ ‎дело, ‎такой ‎проект ‎требует ‎огромного‏ ‎количества‏ ‎согласований ‎и‏ ‎разрешений, ‎не‏ ‎только ‎от ‎федеральных ‎ведомств, ‎но‏ ‎и‏ ‎региональных.‏ ‎А ‎«Вагнеры»‏ ‎просто ‎сделали‏ ‎защитную ‎траншею‏ ‎с‏ ‎надолбами ‎и‏ ‎всё. ‎Права ‎собственности, ‎распоряжение ‎земельными‏ ‎участками, ‎их‏ ‎назначение?‏ ‎Кажется, ‎это ‎никому‏ ‎неинтересно. ‎Сказать,‏ ‎что ‎это ‎впечатляет, ‎ничего‏ ‎не‏ ‎сказать. ‎Похоже,‏ ‎господин ‎Пригожин‏ ‎стоит ‎выше ‎бюрократических ‎ведомств ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎федеральных.‏ ‎Что-то ‎я ‎не ‎видел ‎заявлений‏ ‎Пограничной‏ ‎Службы‏ ‎ФСБ ‎по‏ ‎этому ‎поводу.

Вы‏ ‎будете ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎на ‎этом‏ ‎чудеса ‎не ‎заканчиваются. ‎На ‎днях‏ ‎появилась ‎информация,‏ ‎что‏ ‎анонсированный ‎ещё ‎в‏ ‎середине ‎октября‏ ‎набор ‎в ‎ополчение ‎уже‏ ‎начался.‏ ‎Созданы ‎Центры‏ ‎подготовки ‎и‏ ‎управления ‎народным ‎ополчением ‎в ‎Белгородской‏ ‎и‏ ‎Курской ‎областях.‏ ‎Что ‎мы‏ ‎видим? ‎«Частная ‎военная ‎компания» ‎открыто‏ ‎берёт‏ ‎на‏ ‎себя ‎функции‏ ‎государства. ‎То‏ ‎есть ‎«Вагнер»‏ ‎не‏ ‎просто ‎дублирует‏ ‎собой ‎Российскую ‎армию ‎(кажется ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎у‏ ‎ЧВК ‎нет ‎только‏ ‎флота ‎и‏ ‎космических ‎войск, ‎даже ‎своя‏ ‎авиация‏ ‎уже ‎есть!),‏ ‎а ‎начинает‏ ‎принимать ‎на ‎себя ‎функции, ‎страшно‏ ‎сказать,‏ ‎президента, ‎который‏ ‎три ‎недели‏ ‎назад ‎издал ‎указ ‎о ‎создании‏ ‎отрядов‏ ‎территориальной‏ ‎обороны ‎в‏ ‎регионах ‎с‏ ‎высокой ‎готовностью.‏ ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер» ‎по‏ ‎сути ‎сделали ‎то ‎же ‎самое.‏ ‎Мило, ‎не‏ ‎правда‏ ‎ли? ‎Вдобавок ‎Евгений‏ ‎Пригожин ‎ещё‏ ‎порассуждал ‎в ‎воздух ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎вот‏ ‎было ‎бы‏ ‎здорово, ‎если ‎б ‎местные ‎бизнесмены‏ ‎поддержали‏ ‎начинание ‎финансово,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎лучше, ‎отправив ‎своих ‎сотрудников ‎на‏ ‎обучение‏ ‎в‏ ‎Центры ‎подготовки.‏ ‎Да ‎это‏ ‎уже ‎какая-то‏ ‎новая‏ ‎налоговая ‎система!

И,‏ ‎наконец, ‎вишенка ‎на ‎увесистом ‎торте‏ ‎размывания ‎государственности‏ ‎РФ.‏ ‎4 ‎ноября ‎2022‏ ‎года ‎в‏ ‎Санкт-Петербурге ‎открылся ‎«ЧВК ‎Вагнер‏ ‎центр»‏ ‎— ‎большое‏ ‎офисное ‎здание.‏ ‎Декларируется, ‎что ‎в ‎нём ‎будут‏ ‎проводиться‏ ‎не ‎только‏ ‎всякие ‎конференции,‏ ‎семинары ‎и ‎прочие ‎конгрессы, ‎но‏ ‎и‏ ‎центр‏ ‎предоставит ‎площади‏ ‎для ‎«бесплатного‏ ‎размещения ‎изобретателей,‏ ‎проектировщиков,‏ ‎IT-специалистов, ‎экспериментального‏ ‎производства ‎и ‎стартап-пространств». ‎Это ‎цитата.‏ ‎То ‎есть‏ ‎господин‏ ‎Пригожин ‎сделал ‎своё‏ ‎Сколково! ‎Я‏ ‎уже ‎боюсь ‎предполагать ‎следующие‏ ‎шаги‏ ‎группы. ‎Свой‏ ‎банк? ‎Своя‏ ‎полиция? ‎Своя ‎погранслужба? ‎Свой ‎портал‏ ‎для‏ ‎граждан ‎«Вагнеруслуги»?‏ ‎Согласитесь, ‎происходит‏ ‎неслыханное. ‎Государство ‎РФ ‎сдаёт ‎свои‏ ‎полномочия‏ ‎непонятно‏ ‎кому! ‎До‏ ‎2022 ‎года‏ ‎Российское ‎государство‏ ‎только‏ ‎укреплялось ‎и‏ ‎наращивало ‎своё ‎влияние ‎на ‎все‏ ‎сферы ‎жизни‏ ‎страны.‏ ‎Как ‎вдруг. ‎Без‏ ‎малейшего ‎смущения‏ ‎какая-то ‎не ‎очень ‎то‏ ‎и‏ ‎легальная ‎организация‏ ‎бодро ‎берёт‏ ‎на ‎себя ‎некоторые ‎(пока ‎ещё)‏ ‎функции‏ ‎госаппарата. ‎И‏ ‎госаппарат ‎РФ‏ ‎никак ‎на ‎это ‎не ‎реагирует.

Кто‏ ‎здесь?

Эту‏ ‎невероятную‏ ‎прыть ‎(согласитесь,‏ ‎расскажи ‎вам‏ ‎про ‎такое‏ ‎ещё‏ ‎год ‎назад,‏ ‎вы ‎бы ‎сдали ‎собеседника ‎в‏ ‎психушку) ‎сложно‏ ‎объяснить.‏ ‎Кто ‎же ‎люди,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎это ‎организовали. ‎Нам ‎показывают‏ ‎Евгения‏ ‎Пригожина ‎и‏ ‎упоминают ‎ещё‏ ‎одного ‎товарища ‎— ‎Дмитрия ‎Уткина,‏ ‎который‏ ‎вроде ‎как‏ ‎и ‎создал‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер» ‎как ‎боевую ‎единицу.‏ ‎Про‏ ‎последнего‏ ‎известно ‎очень‏ ‎мало. ‎Вроде‏ ‎бы ‎он‏ ‎был‏ ‎командиром ‎отряда‏ ‎спецназа. ‎В ‎2013 ‎ушёл ‎в‏ ‎запас ‎и‏ ‎стал‏ ‎работать ‎сначала ‎в‏ ‎охранной ‎организации‏ ‎«Moran ‎Security ‎Group», ‎а‏ ‎затем‏ ‎уже ‎в‏ ‎составе ‎почти‏ ‎ЧВК ‎«Славянский ‎корпус» ‎повоевал ‎в‏ ‎Сирии.‏ ‎Кстати, ‎этот‏ ‎самый ‎корпус‏ ‎был ‎зарегистрирован ‎в… ‎Гонконге! ‎Опа!‏ ‎Что‏ ‎интересно,‏ ‎в ‎2014‏ ‎году ‎его‏ ‎руководителей ‎ФСБ‏ ‎посадила‏ ‎за ‎наёмничество.‏ ‎Опа-два! ‎Но ‎господин ‎Уткин ‎почему-то‏ ‎в ‎тюрьму‏ ‎не‏ ‎попал. ‎Наоборот, ‎сначала‏ ‎поучаствовал ‎в‏ ‎освобождении ‎Крыма, ‎будучи ‎одним‏ ‎из‏ ‎«вежливых ‎людей»,‏ ‎а ‎потом‏ ‎организовал ‎в ‎Ростове-на-Дону ‎базу ‎подготовки‏ ‎бойцов.‏ ‎Далее ‎он‏ ‎создал ‎отряд‏ ‎добровольцев, ‎а ‎сам ‎пошёл ‎с‏ ‎позывным‏ ‎«Вагнер»,‏ ‎так ‎всё‏ ‎и ‎началось.‏ ‎Место ‎рождения‏ ‎неизвестно,‏ ‎семья ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎бы ‎является ‎родновером-язычником. ‎Много‏ ‎распинаются, ‎что‏ ‎он‏ ‎любитель ‎Третьего ‎Рейха,‏ ‎и ‎вроде‏ ‎даже ‎любитель ‎нацистских ‎тату.‏ ‎В‏ ‎общем, ‎почти‏ ‎ничего ‎не‏ ‎известно ‎о ‎данном ‎персонаже.

Итак, ‎кто‏ ‎у‏ ‎нас ‎ещё‏ ‎кроме ‎родновера,‏ ‎любителя ‎SS? ‎Фронтменом ‎группы ‎является‏ ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎уже, ‎наверное,‏ ‎догадываетесь, ‎с‏ ‎биографией‏ ‎у ‎него‏ ‎тоже ‎не ‎очень, ‎хоть ‎и‏ ‎чуть ‎лучше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Уткина. ‎Родился‏ ‎в ‎Петербурге.‏ ‎Отец ‎неизвестен. ‎Мать ‎—‏ ‎Виолетта‏ ‎Пригожина. ‎Был‏ ‎отчим ‎тоже‏ ‎с ‎редким ‎именем ‎— ‎Самуил‏ ‎Жаркой.‏ ‎Отучился ‎Евгений‏ ‎в ‎спортивной‏ ‎школе-интернате. ‎Но ‎карьеры ‎в ‎спорте‏ ‎не‏ ‎вышло,‏ ‎в ‎18‏ ‎лет ‎(1979‏ ‎год) ‎он‏ ‎получил‏ ‎условный ‎срок‏ ‎за ‎кражу, ‎а ‎в ‎1981‏ ‎году ‎присадили‏ ‎уже‏ ‎всерьёз ‎за ‎разбой,‏ ‎мошенничество ‎и‏ ‎банду ‎подростков. ‎В ‎90-е‏ ‎вышедший‏ ‎на ‎волю‏ ‎Пригожин ‎занялся‏ ‎бизнесом. ‎Сначала ‎он ‎с ‎партнёрами‏ ‎организовал‏ ‎сеть ‎магазинов,‏ ‎а ‎в‏ ‎1996 ‎году ‎открыл ‎ресторан ‎«Старая‏ ‎таможня»,‏ ‎быстро‏ ‎ставший ‎элитным.

Управляющим‏ ‎ресторана ‎взяли‏ ‎англичанина ‎Энтони‏ ‎Уильяма‏ ‎Гира, ‎кстати,‏ ‎он ‎вроде ‎бы ‎работает ‎до‏ ‎сих ‎пор.‏ ‎Вы,‏ ‎наверное, ‎удивитесь, ‎хотя‏ ‎нет, ‎подозреваю,‏ ‎вы ‎понимающе ‎зевнёте, ‎но‏ ‎у‏ ‎нашего ‎английского‏ ‎шеф-повара ‎нет‏ ‎отца, ‎мама ‎умерла, ‎когда ‎ему‏ ‎было‏ ‎12, ‎а‏ ‎в ‎свои‏ ‎15 ‎лет ‎парень ‎сбежал ‎из‏ ‎школы‏ ‎(из‏ ‎интерната?) ‎на‏ ‎… ‎флот.‏ ‎Да-да, ‎шеф-повар‏ ‎у‏ ‎нас ‎морячок.‏ ‎Там ‎ещё ‎какая-то ‎странная ‎история‏ ‎с ‎гибелью‏ ‎корабля‏ ‎у ‎берегов ‎Новой‏ ‎Зеландии, ‎где‏ ‎он ‎ещё ‎прожил ‎какое-то‏ ‎время.‏ ‎Потом ‎наш‏ ‎морячок ‎ушёл‏ ‎работать ‎в ‎отель ‎и ‎рестораны‏ ‎при‏ ‎отелях, ‎так‏ ‎попал ‎в‏ ‎Санкт-Петербург, ‎где ‎сразу ‎перешёл ‎к‏ ‎Пригожину.‏ ‎Такая‏ ‎вот ‎милая,‏ ‎чисто ‎английская‏ ‎история. ‎Сейчас‏ ‎Энтони‏ ‎признаётся ‎в‏ ‎любви ‎к ‎России, ‎что ‎не‏ ‎мешает ‎ему‏ ‎быть‏ ‎шефом ‎клуба ‎для‏ ‎экспатов, ‎желающих‏ ‎отдохнуть ‎в ‎родной ‎атмосфере.‏ ‎Ну,‏ ‎и ‎так‏ ‎в ‎довесочек‏ ‎мистер ‎Гир ‎член ‎некой ‎«королевской‏ ‎гильдии‏ ‎винных ‎экспертов».‏ ‎Я ‎не‏ ‎смог ‎найти ‎организацию ‎с ‎таким‏ ‎именем,‏ ‎но‏ ‎есть ‎The‏ ‎Wine ‎Guild‏ ‎of ‎United‏ ‎Kingdom,‏ ‎возможно ‎речь‏ ‎о ‎ней. ‎Надо ‎ли ‎объяснять,‏ ‎что ‎такие‏ ‎организации‏ ‎в ‎Британии ‎обычно‏ ‎курируются ‎аристократами?

Но‏ ‎вернёмся ‎к ‎господину ‎Пригожину.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎знаем,‏ ‎его ‎ресторан‏ ‎внезапно ‎стал ‎очень ‎модным ‎среди‏ ‎высших‏ ‎кругов ‎Петербурга.‏ ‎Евгений ‎стал‏ ‎постепенно ‎расширять ‎свою ‎рестораторскую ‎сеть.‏ ‎В‏ ‎его‏ ‎заведениях ‎любили‏ ‎сидеть ‎губернаторы‏ ‎Северной ‎столицы‏ ‎Собчак‏ ‎и ‎Яковлев,‏ ‎да ‎не ‎просто ‎сидеть. ‎Здесь‏ ‎часть ‎принимали‏ ‎официальные‏ ‎делегации. ‎В ‎2001‏ ‎году ‎Путин‏ ‎принимал ‎Ширака ‎и, ‎якобы,‏ ‎Пригожин‏ ‎так ‎замечательно‏ ‎лично ‎обслуживал‏ ‎президентов, ‎что ‎начал ‎постепенно ‎входить‏ ‎в‏ ‎доверие. ‎Это‏ ‎подают, ‎как‏ ‎первое ‎знакомства ‎Пригожина ‎с ‎Путиным,‏ ‎но‏ ‎есть‏ ‎большие ‎сомнения.‏ ‎Ведь ‎Собчак‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎ни‏ ‎разу ‎Путина‏ ‎с ‎собой ‎не ‎брал ‎по‏ ‎ресторанам. ‎Дальше‏ ‎взлёт‏ ‎бизнеса ‎пошёл ‎очень‏ ‎хорошо. ‎Кейтеринговая‏ ‎компания ‎начала ‎выигрывать ‎всякие‏ ‎гостендеры‏ ‎на ‎снабжение‏ ‎учреждений, ‎школ‏ ‎и, ‎наконец, ‎армии. ‎Ну, ‎и‏ ‎Кремля,‏ ‎конечно, ‎ведь‏ ‎предпринимателя ‎зовут‏ ‎личным ‎поваром ‎Путина. ‎Вроде ‎как‏ ‎с‏ ‎тех‏ ‎карта ‎попёрла‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Но ‎вот‏ ‎в‏ ‎какой ‎момент‏ ‎питательный ‎бизнес ‎вдруг ‎превратился ‎в‏ ‎военный, ‎как-то‏ ‎скромно‏ ‎умалчивают. ‎Вроде ‎бы‏ ‎во ‎время‏ ‎событий ‎2014 ‎года ‎господин‏ ‎Пригожин‏ ‎испытал ‎мощный‏ ‎прилив ‎патриотизма‏ ‎и ‎с ‎ходу ‎организовал ‎и‏ ‎оплатил‏ ‎отряд ‎добровольцев,‏ ‎ставший ‎затем‏ ‎ЧВК ‎«Вагнер». ‎Насколько ‎можно ‎верить‏ ‎этой‏ ‎истории,‏ ‎судите ‎сами.

Да‏ ‎что ‎же‏ ‎это ‎такое!

Итак,‏ ‎что‏ ‎мы ‎видим?‏ ‎За ‎всю ‎российскую ‎индустрию ‎ЧВК‏ ‎отдувается ‎в‏ ‎информационном‏ ‎поле ‎«Вагнер», ‎где‏ ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎постоянно ‎маячит ‎Евгений‏ ‎Пригожин.‏ ‎Начиная ‎с‏ ‎лета ‎он‏ ‎становится ‎стопроцентной ‎медийной ‎персоной, ‎отпускающей‏ ‎острые‏ ‎комментарии ‎и‏ ‎внезапные ‎заявления‏ ‎по ‎поводу ‎и ‎без, ‎превращаясь‏ ‎фактически‏ ‎в‏ ‎значительную ‎политическую‏ ‎фигуру ‎(например,‏ ‎травит ‎питерского‏ ‎губернатора‏ ‎Беглова). ‎Быстро‏ ‎растёт ‎и ‎масштаб ‎ЧВК ‎«Вагнер».‏ ‎Кроме ‎своей‏ ‎артиллерии‏ ‎у ‎них ‎появилась‏ ‎даже ‎своя‏ ‎авиация. ‎За ‎два ‎месяца‏ ‎осени‏ ‎произошёл ‎новый‏ ‎качественный ‎скачок.‏ ‎Компания ‎строит ‎оборонительные ‎линии ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎зоне‏ ‎боёв, ‎но‏ ‎и ‎в ‎Белгородской ‎области ‎поверх‏ ‎губернаторской‏ ‎власти.‏ ‎Дело ‎доходит‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎до‏ ‎создания‏ ‎своего ‎научного‏ ‎центра. ‎Дальше ‎видимо ‎будет ‎уже‏ ‎свой ‎ВПК.‏ ‎Музыканты‏ ‎пользуются ‎огромной ‎поддержкой‏ ‎Минобороны, ‎хотя‏ ‎Пригожин ‎позволяет ‎себе ‎ссориться‏ ‎с‏ ‎Шойгу. ‎Мало‏ ‎того, ‎ходят‏ ‎слухи, ‎что ‎некоторая ‎задержка ‎этой‏ ‎весной‏ ‎с ‎участием‏ ‎ЧВК ‎в‏ ‎СВО ‎произошла ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎у‏ ‎главы‏ ‎группы ‎произошёл‏ ‎конфликт ‎с‏ ‎… ‎самим‏ ‎Путиным!‏ ‎Кстати, ‎сам‏ ‎Владимир ‎Владимирович ‎не ‎считает ‎Пригожина‏ ‎своим ‎другом,‏ ‎даже‏ ‎говорит ‎о ‎нём‏ ‎с ‎некоторым‏ ‎раздражением, ‎как ‎мне ‎показалось.‏ ‎В‏ ‎списке ‎удивительных‏ ‎дел ‎«Вагнера»‏ ‎я ‎пропустил ‎новости ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎глава ‎«музыкантов»‏ ‎активно ‎вербует‏ ‎заключённых ‎в ‎тюрьмах ‎и ‎колониях,‏ ‎обещая‏ ‎им‏ ‎освобождение. ‎Естественно,‏ ‎никакой ‎законодательной‏ ‎базы ‎под‏ ‎этим‏ ‎нет. ‎Таковое‏ ‎помилование ‎возможно ‎только ‎президентом ‎России.‏ ‎То ‎есть‏ ‎Евгений‏ ‎Викторович ‎открыто ‎намекает,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎ему ‎подсунуть ‎бумажку ‎со‏ ‎списком‏ ‎кандидатур ‎на‏ ‎подпись, ‎как‏ ‎президент ‎её ‎подмахнёт.

Согласитесь, ‎эта ‎картина‏ ‎совсем‏ ‎уж ‎сюрреалистическая.‏ ‎Получается, ‎некий‏ ‎человек, ‎даже ‎не ‎имея ‎близких‏ ‎отношений‏ ‎с‏ ‎Минобороны ‎и‏ ‎Кремлём, ‎тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎получает‏ ‎оттуда ‎серьёзнейшую‏ ‎поддержку. ‎Он ‎открыто ‎действует ‎поверх‏ ‎законов ‎Российской‏ ‎Федерации,‏ ‎почти ‎не ‎маскируясь.‏ ‎При ‎этом‏ ‎в ‎военном ‎плане ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер»‏ ‎занимается ‎какой-то‏ ‎малоосмысленной ‎ерундой,‏ ‎долбясь ‎об ‎украинские ‎фортификации, ‎растягивая‏ ‎время.‏ ‎Очевидно, ‎это‏ ‎невозможно ‎объяснить‏ ‎в ‎рамках ‎структуры ‎РФ. ‎Следовательно,‏ ‎реальные‏ ‎владельцы‏ ‎данной ‎«частной‏ ‎военной ‎компании»‏ ‎вне ‎РФ.‏ ‎Где‏ ‎они, ‎эти‏ ‎владельцы, ‎догадаться ‎несложно, ‎благо ‎британские‏ ‎уши ‎на‏ ‎старте‏ ‎карьеры ‎Пригожина ‎мы‏ ‎уже ‎заметили.

Выскажу‏ ‎гипотезу. ‎К ‎середине ‎марта‏ ‎наша‏ ‎любимая ‎королева‏ ‎Елизавета ‎2‏ ‎сильно ‎сдала, ‎переехала ‎в ‎Виндзорский‏ ‎замок,‏ ‎находящийся ‎в‏ ‎провинции, ‎и‏ ‎практически ‎перестала ‎появляться ‎на ‎публике.‏ ‎Она‏ ‎не‏ ‎участвовала ‎во‏ ‎всех ‎празднованиях‏ ‎её ‎платинового‏ ‎юбилея‏ ‎в ‎марте–июне,‏ ‎хотя ‎вроде ‎бы ‎изредка ‎появлялась‏ ‎то ‎на‏ ‎балконе‏ ‎Букингемского ‎дворца, ‎то‏ ‎в ‎Виндзорском‏ ‎дворце. ‎Не ‎будем ‎гадать,‏ ‎была‏ ‎ли ‎она‏ ‎ещё ‎жива‏ ‎к ‎этому ‎времени. ‎Достаточно, ‎что‏ ‎всем‏ ‎было ‎понятно,‏ ‎что ‎со‏ ‎здоровьем ‎у ‎неё ‎всё ‎плохо‏ ‎и‏ ‎дела‏ ‎постепенно ‎передавались‏ ‎Чарльзу. ‎Официально‏ ‎она ‎умерла‏ ‎8‏ ‎сентября ‎и‏ ‎трон ‎занял ‎король ‎Карл. ‎С‏ ‎апреля ‎мы‏ ‎видим‏ ‎рост ‎важности ‎и‏ ‎мощи ‎ЧВК‏ ‎«Вагнер», ‎летом ‎компания ‎практически‏ ‎перестаёт‏ ‎скрываться, ‎по‏ ‎стране ‎появляются‏ ‎рекламные ‎билборды, ‎а ‎в ‎сентябре‏ ‎Пригожин‏ ‎признаёт, ‎что‏ ‎это ‎он‏ ‎создал ‎«Вагнер», ‎и ‎начинает ‎фонтанировать‏ ‎всякими‏ ‎интересными‏ ‎идеями, ‎которые‏ ‎тут ‎же‏ ‎пытается ‎воплощать‏ ‎в‏ ‎реальности. ‎Напомню‏ ‎об ‎оборонительных ‎линиях ‎с ‎середины‏ ‎сентября, ‎открытой‏ ‎вербовке‏ ‎заключённых ‎под ‎гарантии‏ ‎помилования, ‎наглых‏ ‎политических ‎заявлениях ‎(ну, ‎так,‏ ‎на‏ ‎минуточку, ‎Беглов‏ ‎— ‎ставленник‏ ‎Путина) ‎и ‎так ‎далее.

Согласитесь, ‎корреляция‏ ‎некоторая‏ ‎наблюдается. ‎Что‏ ‎же ‎это‏ ‎у ‎нас, ‎личная ‎армия ‎короля?‏ ‎Кто‏ ‎знает,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Объяснить ‎неуязвимость‏ ‎Пригожина ‎каким-то‏ ‎другим‏ ‎способом ‎сложновато.‏ ‎Я ‎долго ‎думал ‎о ‎подходящих‏ ‎аналогиях. ‎Читатели‏ ‎моего‏ ‎телеграм-канала, ‎наверняка, ‎видели‏ ‎эти ‎посты.‏ ‎Хотя ‎в ‎последнее ‎время‏ ‎компания‏ ‎начинает ‎приобретать‏ ‎некоторые ‎государствообразующие‏ ‎признаки, ‎всё ‎же ‎это ‎не‏ ‎аналог‏ ‎Ост-Индской ‎компании,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎пока. ‎На ‎данный ‎момент‏ ‎куда‏ ‎более‏ ‎близким ‎вариантом‏ ‎представляется ‎КСИР‏ ‎— ‎Корпус‏ ‎стражей‏ ‎исламской ‎революции‏ ‎в ‎Иране ‎— ‎военная ‎часть‏ ‎некоторой ‎организации,‏ ‎контролирующей‏ ‎госаппарат ‎этой ‎южной‏ ‎страны, ‎как‏ ‎бы ‎со ‎стороны ‎и‏ ‎сбоку‏ ‎от ‎самого‏ ‎государства, ‎при‏ ‎этом ‎держа ‎его ‎ключевые ‎механизмы.‏ ‎О‏ ‎КСИР ‎я‏ ‎писал ‎в‏ ‎статье ‎про ‎Иран. В ‎России ‎пока‏ ‎такой‏ ‎институционализации‏ ‎у ‎«Вагнера»‏ ‎нет, ‎от‏ ‎чего ‎впрочем‏ ‎ещё‏ ‎страшнее. ‎Ведь,‏ ‎похоже, ‎что ‎этих ‎людей ‎реально‏ ‎ничего ‎не‏ ‎ограничивает.‏ ‎Возблагодарим ‎же ‎природную‏ ‎скромность ‎господина‏ ‎Пригожина! ‎С ‎другой ‎стороны,‏ ‎пока‏ ‎не ‎видно‏ ‎аналога ‎великого‏ ‎аятоллы. ‎В ‎будущем ‎мы ‎ещё‏ ‎подумаем‏ ‎в ‎этом‏ ‎направлении. ‎Будем‏ ‎надеяться, ‎своей ‎«исламской ‎революции» ‎у‏ ‎нас‏ ‎не‏ ‎случится, ‎хотя‏ ‎вероятность ‎уже‏ ‎ненулевая.

Статья ‎написана‏ ‎в ‎апреле ‎2022.

Современное ‎отношение ‎к‏ ‎религии

Сегодня ‎в‏ ‎«цивилизованном»‏ ‎мире, ‎то ‎есть‏ ‎в ‎городской‏ ‎вестернизированной ‎жизни ‎принято ‎относиться‏ ‎к‏ ‎религиям ‎с‏ ‎насмешкой. ‎Мол,‏ ‎хаха, ‎ну, ‎какие ‎религии ‎в‏ ‎21‏ ‎веке? ‎Это‏ ‎для ‎бабушек.‏ ‎Мы ‎то ‎современные ‎образованные ‎люди.‏ ‎Как‏ ‎мы‏ ‎можем ‎верить‏ ‎в ‎сидящего‏ ‎на ‎облаке‏ ‎бородатого‏ ‎деда? ‎И‏ ‎вообще, ‎Гагарин ‎летал ‎— ‎бога‏ ‎не ‎видал.‏ ‎Верующий‏ ‎человек ‎воспринимается ‎как‏ ‎отсталый, ‎глупый‏ ‎и ‎узколобый. ‎Все ‎видели‏ ‎такое‏ ‎отношение, ‎особенно‏ ‎в ‎постсоветских‏ ‎странах, ‎и, ‎наверняка, ‎есть ‎такие‏ ‎взгляды‏ ‎и ‎у‏ ‎многих ‎читателей‏ ‎данного ‎блога. ‎Не ‎переживайте, ‎это‏ ‎нормально.‏ ‎Нормально‏ ‎для ‎людей,‏ ‎переживших ‎длительный‏ ‎атеистический ‎режим,‏ ‎живущих‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎условиях ‎дехристианизации ‎Западного ‎мира ‎и,‏ ‎главное, ‎при‏ ‎распространённом‏ ‎узком ‎понимании ‎религий.

Для‏ ‎начала ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что ‎обыватели ‎мало‏ ‎знают‏ ‎даже ‎об‏ ‎основных ‎религиях.‏ ‎То ‎есть ‎в ‎России ‎русские‏ ‎мало‏ ‎что ‎знают‏ ‎о ‎православии,‏ ‎к ‎примеру. ‎Есть ‎только ‎общие‏ ‎представления‏ ‎об‏ ‎основных ‎символах,‏ ‎ритуалах, ‎праздниках.‏ ‎Многие ‎считают,‏ ‎что‏ ‎верующие ‎и‏ ‎правда ‎верят ‎в ‎бородатого ‎деда‏ ‎на ‎облаке‏ ‎и‏ ‎что ‎его ‎или‏ ‎его ‎сына‏ ‎надо ‎просить ‎о ‎чём-то.‏ ‎Конечно,‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎любая‏ ‎массовая ‎религия, ‎тем ‎более ‎существующая‏ ‎уже‏ ‎много ‎веков,‏ ‎имеет ‎довольно‏ ‎проработанный ‎дискурс, ‎объясняющий ‎столкновения ‎с‏ ‎реальностью.‏ ‎Думаю,‏ ‎многие ‎диванные‏ ‎интеллектуалы ‎были‏ ‎бы ‎сильно‏ ‎удивлены,‏ ‎вступив ‎в‏ ‎реальный ‎диспут ‎со ‎священником ‎с‏ ‎высшим ‎образованием,‏ ‎а‏ ‎не ‎сельским ‎батюшкой.‏ ‎На ‎многие‏ ‎каверзные ‎вопросы ‎на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎давно ‎уже‏ ‎заготовлены ‎ответы.

Также‏ ‎у ‎обывателей ‎существует ‎значительный ‎корпус‏ ‎претензий‏ ‎к ‎религиям,‏ ‎конечно, ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎к ‎РПЦ. ‎Оставим‏ ‎пока‏ ‎вопрос,‏ ‎кто ‎формирует‏ ‎эти ‎претензии.‏ ‎А ‎их,‏ ‎очевидно,‏ ‎формируют, ‎потому‏ ‎что ‎реально ‎индифферентному ‎к ‎религии‏ ‎человеку ‎в‏ ‎России‏ ‎в ‎общем-то ‎никаких‏ ‎проблем ‎в‏ ‎обычной ‎жизни ‎церковники ‎не‏ ‎доставляют.‏ ‎Бывают ‎редчайшие‏ ‎исключения, ‎например,‏ ‎можно ‎попасть ‎на ‎церковный ‎ход,‏ ‎мешающий‏ ‎проехать, ‎или‏ ‎какой-нибудь ‎скверик‏ ‎могут ‎снести ‎для ‎постройки ‎церкви,‏ ‎но‏ ‎в‏ ‎целом ‎реально‏ ‎столкновений ‎интересов‏ ‎почти ‎нет.‏ ‎Какое-то‏ ‎время ‎существовала‏ ‎бюджетная ‎программа ‎по ‎строительству ‎храмов,‏ ‎к ‎ней‏ ‎имело‏ ‎смысл ‎предъявлять ‎претензии.‏ ‎Теперь ‎бюджеты‏ ‎участвуют ‎довольно ‎скромно ‎в‏ ‎таких‏ ‎строительствах, ‎обычно‏ ‎передачей ‎земельных‏ ‎участков, ‎что, ‎конечно, ‎является ‎скрытой‏ ‎субсидией.‏ ‎И ‎всё‏ ‎же ‎это‏ ‎копеечные ‎в ‎нынешних ‎масштабах ‎бюджетов‏ ‎неполученные‏ ‎прибыли.

Также‏ ‎есть ‎много‏ ‎глупой ‎пропаганды‏ ‎в ‎духе‏ ‎«а‏ ‎вот ‎я‏ ‎видел ‎попа ‎на ‎мерседесе». ‎И‏ ‎что? ‎А‏ ‎почему‏ ‎высокоуровневому ‎священнику ‎и‏ ‎не ‎ездить‏ ‎на ‎мерседесе? ‎Это ‎серьёзный‏ ‎человек,‏ ‎решающий ‎серьёзные‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎денежные ‎вопросы. ‎Так ‎в‏ ‎чём‏ ‎проблема ‎то?‏ ‎Обычно ‎на‏ ‎это ‎начинают ‎нести ‎про ‎нестяжательство‏ ‎и‏ ‎тому‏ ‎подобные ‎вещи.‏ ‎Люди ‎не‏ ‎понимают, ‎что‏ ‎любая‏ ‎крупная ‎организация‏ ‎имеет ‎своё ‎разделение ‎труда. ‎Есть‏ ‎монахи, ‎которые‏ ‎действительно‏ ‎идут ‎по ‎духовному‏ ‎пути, ‎есть‏ ‎администраторы, ‎которые ‎мало ‎чем‏ ‎отличаются‏ ‎от ‎чиновников‏ ‎или ‎бизнесменов‏ ‎соответствующего ‎ранга. ‎И ‎так ‎же,‏ ‎как‏ ‎серьёзному ‎чиновнику‏ ‎для ‎решения‏ ‎серьёзных ‎вопросов ‎нужен ‎представительский ‎антураж,‏ ‎включая‏ ‎автомобиль,‏ ‎иначе ‎его‏ ‎не ‎воспримут‏ ‎всерьёз. ‎Давайте,‏ ‎уж‏ ‎не ‎будем‏ ‎уподобляться ‎советским ‎и/или ‎инфантильным ‎людям,‏ ‎которые ‎считают,‏ ‎что‏ ‎большими ‎деньгами ‎можно‏ ‎ворочать ‎за‏ ‎маленькую ‎зарплату. ‎Так ‎не‏ ‎бывает.

Есть‏ ‎и ‎более‏ ‎серьёзная ‎претензия‏ ‎к ‎РПЦ. ‎Как ‎известно, ‎главой‏ ‎Русской‏ ‎церкви ‎с‏ ‎некоторых ‎пор‏ ‎всегда ‎является ‎человек, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎связанный‏ ‎со‏ ‎спецслужбами. ‎Я‏ ‎не ‎буду‏ ‎разбирать ‎достоинства‏ ‎или‏ ‎недостатки ‎нынешнего‏ ‎патриарха. ‎Замечу ‎лишь, ‎что ‎даже,‏ ‎если ‎бы‏ ‎там‏ ‎чёрт ‎сидел, ‎это‏ ‎на ‎православии‏ ‎особо ‎не ‎сказалось, ‎как‏ ‎бы‏ ‎это ‎парадоксально‏ ‎не ‎звучало.‏ ‎Русская ‎церковь ‎насчитывает ‎множество ‎столетий‏ ‎истории‏ ‎и ‎видела‏ ‎она ‎всякое.‏ ‎Так ‎же, ‎как ‎и ‎русское‏ ‎государство.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎бы‏ ‎хотели ‎более‏ ‎адекватных ‎руководителей‏ ‎и‏ ‎для ‎государства,‏ ‎и ‎для ‎национальной ‎Церкви. ‎Но‏ ‎их ‎нет.‏ ‎И‏ ‎что ‎теперь? ‎Биться‏ ‎в ‎истерике?‏ ‎И ‎русское ‎государство, ‎и‏ ‎русская‏ ‎Церковь ‎всё‏ ‎это ‎переживут‏ ‎и ‎переварят, ‎рано ‎или ‎поздно.‏ ‎Это‏ ‎не ‎дискредитирует‏ ‎ни ‎народ,‏ ‎ни ‎православных. ‎Главное, ‎хотя ‎бы‏ ‎базовые‏ ‎функции‏ ‎выполняются.

Не ‎стоит‏ ‎обходить ‎вниманием‏ ‎и ‎вопрос‏ ‎пользы‏ ‎от ‎РПЦ.‏ ‎А ‎польза ‎от ‎неё ‎есть‏ ‎и ‎большая.‏ ‎Во-первых,‏ ‎благодаря ‎Церкви ‎возродились‏ ‎многие ‎старые,‏ ‎дореволюционные ‎русские ‎обычаи. ‎В‏ ‎какой-то‏ ‎мере ‎мы‏ ‎соприкасаемся ‎с‏ ‎нашими ‎прапрадедами, ‎с ‎которыми, ‎казалось‏ ‎бы,‏ ‎потеряли ‎связь.‏ ‎Во-вторых, ‎те‏ ‎же ‎храмы ‎РПЦ ‎являются ‎символами‏ ‎русскости.‏ ‎Они‏ ‎как ‎бы‏ ‎метят ‎территорию.‏ ‎Стоит ‎православная‏ ‎церковь‏ ‎— ‎это‏ ‎русская ‎земля. ‎Достаточно ‎посмотреть, ‎кто‏ ‎яростно ‎выступает‏ ‎против‏ ‎храмов. ‎На ‎99%‏ ‎это ‎отъявленная‏ ‎русофобская ‎сволочь. ‎Или ‎примеры,‏ ‎когда‏ ‎некоторые ‎чужаки‏ ‎пытались ‎оскорбить‏ ‎русских, ‎кривляясь ‎на ‎фоне ‎церкви.‏ ‎Поверьте,‏ ‎враги ‎в‏ ‎этом ‎не‏ ‎ошибаются! ‎В-третьих, ‎те ‎же ‎церкви,‏ ‎как‏ ‎ни‏ ‎крути, ‎украшают‏ ‎наши ‎города,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎довольно‏ ‎далёкие ‎от‏ ‎эстетического ‎совершенства. ‎Интуристов ‎на ‎что‏ ‎водят ‎смотреть‏ ‎по‏ ‎большей ‎части? ‎Вот‏ ‎именно. ‎И‏ ‎это ‎всё ‎помимо ‎базового‏ ‎функционала,‏ ‎который ‎мы‏ ‎рассмотрим ‎далее.

Религии‏ ‎всё?

Но ‎нас ‎интересуют ‎не ‎теологические‏ ‎или‏ ‎идеологические ‎прения,‏ ‎а ‎более‏ ‎приземлённый ‎вопрос: ‎почему ‎религии ‎до‏ ‎сих‏ ‎пор‏ ‎существуют? ‎Если‏ ‎мы ‎посмотрим‏ ‎на ‎историю‏ ‎человечества,‏ ‎то ‎увидим‏ ‎поразительную ‎вещь. ‎Вся ‎известная ‎история‏ ‎сопровождается ‎религиями!‏ ‎Судя‏ ‎по ‎всему, ‎нужно‏ ‎сделать ‎вывод,‏ ‎что ‎религиозность ‎— ‎это‏ ‎общечеловеческое‏ ‎качество, ‎присущее‏ ‎людям ‎имманентно.‏ ‎Грубо ‎говоря, ‎это ‎не ‎бага,‏ ‎это‏ ‎фича ‎человеческого‏ ‎разума. ‎Но‏ ‎ведь ‎в ‎20 ‎веке ‎и‏ ‎тем‏ ‎более‏ ‎сейчас ‎мы‏ ‎видим ‎атеистические‏ ‎общества ‎и‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎упадок‏ ‎религиозности. ‎Разве ‎это ‎не ‎свидетельствует‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎религии ‎начали, ‎как‏ ‎минимум, ‎отступать,‏ ‎а ‎может ‎быть ‎даже,‏ ‎речь‏ ‎идёт ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎мы ‎вообще ‎от ‎них ‎избавимся?

Однако,‏ ‎если‏ ‎мы ‎внимательно‏ ‎вглядимся ‎в‏ ‎современный ‎мир, ‎то ‎всё ‎далеко‏ ‎не‏ ‎так‏ ‎безблагодатно. ‎Во‏ ‎многих ‎частях‏ ‎планеты ‎происходит‏ ‎рост‏ ‎религиозности, ‎в‏ ‎первую ‎очередь, ‎конечно, ‎благодаря ‎исламизму.‏ ‎Где-то ‎из-за‏ ‎реклерикализации‏ ‎(Иран, ‎Афганистан ‎когда-то‏ ‎бывшие ‎вполне‏ ‎светскими ‎странами, ‎да ‎и‏ ‎некоторые‏ ‎постсоветские ‎республики,‏ ‎мало ‎того…‏ ‎и ‎некоторые ‎республики ‎в ‎составе‏ ‎РФ),‏ ‎где-то ‎из-за‏ ‎смены ‎религии‏ ‎(в ‎Африке, ‎к ‎примеру, ‎наступление‏ ‎ислама,‏ ‎как‏ ‎более ‎мощной‏ ‎религии, ‎на‏ ‎христианские ‎районы).‏ ‎Тут,‏ ‎конечно, ‎хочется‏ ‎привести ‎контрпримеры ‎с ‎атеистическими ‎государствами,‏ ‎где ‎вроде‏ ‎бы‏ ‎значимость ‎религий ‎уменьшается.‏ ‎Но, ‎вы‏ ‎уверены, ‎что ‎то, ‎что‏ ‎приходит‏ ‎на ‎смену‏ ‎тому ‎же‏ ‎христианству ‎не ‎является ‎религией?

Давайте, ‎посмотрим‏ ‎классическое‏ ‎определение ‎религии.‏ ‎Если ‎мы‏ ‎заглянем ‎в ‎толковый ‎словарь ‎Ожегова,‏ ‎то‏ ‎прочитаем‏ ‎следующее:

1. Одна ‎из‏ ‎форм ‎общественного‏ ‎сознания ‎совокупность‏ ‎духовных‏ ‎представлений, ‎основывающихся‏ ‎на ‎вере ‎в ‎сверхъестественные ‎силы‏ ‎и ‎существа‏ ‎(богов,‏ ‎духов), ‎которые ‎являются‏ ‎предметом ‎поклонения.

2. Одно‏ ‎из ‎направлений ‎такого ‎общественного‏ ‎сознания.‏ ‎Мировые ‎религии‏ ‎(буддизм, ‎ислам,‏ ‎христианство).

3. перен. ‎Сложившиеся ‎непоколебимые ‎убеждения, ‎безусловная‏ ‎преданность‏ ‎какой-н. ‎идее,‏ ‎принципу, ‎нравственному‏ ‎закону, ‎ценности. ‎Преклонение ‎перед ‎разумом‏ ‎его‏ ‎р.‏ ‎Любовь ‎к‏ ‎ближнему ‎р.‏ ‎гуманиста.

А ‎в‏ ‎Википедии‏ ‎можно ‎найти‏ ‎более ‎подробное ‎разъяснение:

Рели́гия ‎(лат. ‎religio‏ ‎— ‎«святыня»,‏ ‎«благочестие»[1][2];‏ ‎лат. ‎religare ‎—‏ ‎«связывать, ‎соединять»)‏ ‎— ‎определённая ‎система ‎взглядов,‏ ‎обусловленная‏ ‎верой ‎в‏ ‎сверхъестественное, ‎включающая‏ ‎в ‎себя ‎свод ‎моральных ‎норм‏ ‎и‏ ‎типов ‎поведения,‏ ‎обрядов, ‎культовых‏ ‎действий ‎и ‎объединение ‎людей ‎в‏ ‎организации‏ ‎(церковь,‏ ‎умма, ‎сангха,‏ ‎религиозная ‎община…)[3].

Другие‏ ‎определения ‎религии:

• исповедание‏ ‎веры‏ ‎посредством ‎внешних‏ ‎знаков[4];

• организованное ‎поклонение ‎высшим ‎силам. ‎Религия‏ ‎не ‎только‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎веру ‎в‏ ‎существование ‎высших‏ ‎сил, ‎но ‎устанавливает ‎особые‏ ‎отношения‏ ‎к ‎этим‏ ‎силам: ‎она‏ ‎есть, ‎следовательно, ‎известная ‎деятельность ‎воли,‏ ‎направленная‏ ‎к ‎этим‏ ‎силам[5];

• духовная ‎формация,‏ ‎особый ‎тип ‎отношения ‎человека ‎к‏ ‎миру‏ ‎и‏ ‎самому ‎себе,‏ ‎обусловленный ‎представлениями‏ ‎об ‎инобытии‏ ‎как‏ ‎доминирующей ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎обыденному ‎существованию ‎реальности[6];

• система‏ ‎человеческих ‎норм‏ ‎и‏ ‎ценностей, ‎основанных ‎на‏ ‎вере ‎в‏ ‎высший, ‎сверхчеловеческий ‎порядок[7].

Давайте ‎соберём‏ ‎это‏ ‎вместе. ‎Иными‏ ‎словами, ‎Религия‏ ‎основана ‎на ‎вере ‎во ‎что-то‏ ‎сверхъестественное.‏ ‎Под ‎этим‏ ‎подразумеваются ‎некие‏ ‎сущности, ‎или ‎силы, ‎или ‎порядок.‏ ‎Грубо‏ ‎говоря,‏ ‎это ‎то,‏ ‎чего ‎то‏ ‎ли ‎нет,‏ ‎то‏ ‎ли ‎мы‏ ‎не ‎можем ‎напрямую ‎это ‎ощутить,‏ ‎но ‎к‏ ‎чему‏ ‎должны ‎стремиться. ‎Для‏ ‎чего ‎нам‏ ‎помогает ‎организация, ‎моральные ‎нормы‏ ‎поведения,‏ ‎обряды, ‎культы‏ ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Интересное ‎получается ‎определение, ‎не‏ ‎правда‏ ‎ли? ‎Возьмём,‏ ‎к ‎примеру,‏ ‎марксизм, ‎воцарившийся ‎на ‎территории ‎России‏ ‎сто‏ ‎лет‏ ‎назад. ‎Организация?‏ ‎Пожалуйста, ‎партия‏ ‎сначала ‎большевиков,‏ ‎а‏ ‎потом ‎КПСС.‏ ‎Моральные ‎нормы? ‎Конечно, ‎есть ‎—‏ ‎кодекс ‎строителя‏ ‎коммунизма‏ ‎(а ‎для ‎детей‏ ‎пионерский). ‎Обряды?‏ ‎Полным ‎полно. ‎Как ‎человек,‏ ‎бывший‏ ‎октябрёнком, ‎а‏ ‎потом ‎пионером,‏ ‎подтверждаю. ‎Культа ‎тоже ‎было ‎достаточно.‏ ‎Думаю,‏ ‎даже ‎приводить‏ ‎примеры ‎не‏ ‎надо. ‎А ‎что ‎же ‎было‏ ‎тем‏ ‎сверхъестественным?‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎сам ‎коммунизм.‏ ‎Несбыточное ‎устройство‏ ‎общества,‏ ‎при ‎котором‏ ‎от ‎каждого ‎по ‎возможностям, ‎каждому‏ ‎по ‎потребностям‏ ‎—‏ ‎рай ‎на ‎земле.‏ ‎В ‎марксизме‏ ‎хватало ‎и ‎всяких ‎нелепостей,‏ ‎перпендикулярных‏ ‎реальности, ‎например,‏ ‎очевидно ‎неверная‏ ‎периодизация ‎истории ‎на ‎рабовладельческий ‎строй,‏ ‎феодализм,‏ ‎капитализм ‎и‏ ‎так ‎далее.‏ ‎Кроме ‎того, ‎немало ‎людей ‎замечали‏ ‎сходство‏ ‎партийных‏ ‎собраний ‎в‏ ‎СССР ‎с‏ ‎собраниями ‎баптистов.‏ ‎И‏ ‎там, ‎и‏ ‎там ‎коллективно ‎прорабатываются ‎проблемы. ‎Виновные‏ ‎в ‎грехах‏ ‎должны‏ ‎повиниться ‎и ‎объясниться‏ ‎перед ‎коллективом.‏ ‎В ‎общем-то, ‎стандартные ‎религиозные‏ ‎техники.

Как‏ ‎видим, ‎вполне‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎транзит ‎Российская ‎империя ‎àСССР‏ ‎был‏ ‎вовсе ‎не‏ ‎транзитом ‎от‏ ‎религиозного ‎государства ‎к ‎безрелигиозному. ‎Скорее‏ ‎это‏ ‎была‏ ‎насильственная ‎смена‏ ‎религии, ‎в‏ ‎истории ‎встречающаяся‏ ‎нередко.‏ ‎Просто ‎марксизм‏ ‎догадался ‎в ‎пропагандистских ‎целях ‎отрицать‏ ‎то, ‎что‏ ‎он‏ ‎тоже ‎религия. ‎Мы‏ ‎знаем ‎ещё‏ ‎одну ‎такую ‎не-религию ‎—‏ ‎масонство,‏ ‎вполне ‎процветающее‏ ‎в ‎западном‏ ‎обществе. ‎В ‎отличие ‎от ‎марксизма‏ ‎оно‏ ‎ещё ‎и‏ ‎немного ‎скрывается,‏ ‎хотя ‎и ‎несильно. ‎Символика ‎вся‏ ‎на‏ ‎месте,‏ ‎госаппараты ‎очевидно‏ ‎связаны ‎с‏ ‎этой ‎религией.‏ ‎Да‏ ‎и ‎сама‏ ‎религиозность ‎масонства ‎куда ‎более ‎заметна,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎её‏ ‎яростное ‎отрицание. ‎Правда,‏ ‎серьёзное ‎отличие‏ ‎всё ‎же ‎есть. ‎Масонство‏ ‎не‏ ‎является ‎религией‏ ‎народных ‎масс,‏ ‎оно ‎скорее ‎для ‎верхнего ‎слоя.‏ ‎Но‏ ‎что ‎же,‏ ‎простые ‎смертные‏ ‎оставлены ‎совсем ‎без ‎религии? ‎Да‏ ‎вы‏ ‎знаете,‏ ‎непохоже. ‎На‏ ‎наших ‎глазах‏ ‎на ‎Западе‏ ‎складывается‏ ‎довольно ‎странная‏ ‎и ‎химеричная ‎система ‎взглядов, ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎кажущаяся‏ ‎набором ‎несвязанных ‎элементов.‏ ‎Однако ‎нельзя‏ ‎не ‎заметить, ‎что ‎эта‏ ‎система‏ ‎взглядов, ‎называемая‏ ‎в ‎российском‏ ‎просторечии ‎повесточкой, ‎довольно ‎жёстко ‎навязывается‏ ‎обществам‏ ‎сверху ‎(попытки‏ ‎были ‎и‏ ‎в ‎России) ‎кнутом ‎и ‎пряником.‏ ‎Причём‏ ‎кнута‏ ‎в ‎последнее‏ ‎время ‎всё‏ ‎больше ‎и‏ ‎больше.‏ ‎Давайте, ‎посмотрим‏ ‎на ‎эту ‎систему ‎пристальнее.

Новая ‎народная‏ ‎религия ‎Запада

Каковы‏ ‎основные‏ ‎элементы ‎повесточки? ‎Бросаются‏ ‎в ‎глаза‏ ‎два ‎основных ‎идеологических ‎направления:‏ ‎экология‏ ‎и ‎ЛГБТ‏ ‎(с ‎прицепленным‏ ‎вагончиком ‎diversity). ‎Это ‎самые ‎заметные‏ ‎столпы.‏ ‎Экоповесточка ‎представляет‏ ‎собой ‎обширную‏ ‎и ‎разработанную ‎систему. ‎Безусловно ‎в‏ ‎неё‏ ‎входит‏ ‎новая ‎форма‏ ‎колониального ‎угнетения‏ ‎стран ‎Второго‏ ‎и‏ ‎Третьего ‎миров.‏ ‎Предполагается, ‎что ‎Первый ‎мир ‎будет‏ ‎щеголять ‎постиндустриальной‏ ‎экономикой‏ ‎с ‎энергетикой, ‎в‏ ‎которой ‎основная‏ ‎генерация ‎будет ‎от ‎возобновляемых‏ ‎источников.‏ ‎Остальным ‎же‏ ‎за ‎свой‏ ‎нефтегаз ‎и ‎уголь ‎придётся ‎платить‏ ‎и‏ ‎каяться.

Но ‎это‏ ‎только ‎малая‏ ‎часть ‎данной ‎идеологии, ‎хотя ‎очень‏ ‎важная‏ ‎на‏ ‎уровне ‎государств.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎стоит ‎задача‏ ‎как‏ ‎можно ‎меньше‏ ‎выделять ‎богомерзкий ‎СО2 ‎и ‎данная‏ ‎задача ‎доводится‏ ‎на‏ ‎уровень ‎животных ‎и‏ ‎самого ‎человека.‏ ‎Необиженным ‎не ‎уйдёт ‎никто!‏ ‎Что‏ ‎это ‎означает?‏ ‎Буквально ‎—‏ ‎человеку ‎нужно ‎меньше ‎дышать. ‎По‏ ‎идее‏ ‎тот ‎самый‏ ‎налог ‎на‏ ‎воздух, ‎о ‎котором ‎так ‎много‏ ‎ехидничали‏ ‎всякие‏ ‎писатели. ‎Вот,‏ ‎и ‎дошутились.‏ ‎Но ‎этот‏ ‎замечательный‏ ‎налог ‎на‏ ‎воздух ‎только ‎начало ‎разговора. ‎Вот,‏ ‎вы, ‎батенька,‏ ‎мясо‏ ‎изволите ‎кушать, ‎а‏ ‎вы ‎в‏ ‎курсе, ‎что ‎корова ‎выделяет‏ ‎очень‏ ‎много ‎СО2,‏ ‎да ‎ещё‏ ‎и ‎не ‎менее ‎парникового ‎метана?‏ ‎Свинка‏ ‎не ‎намного‏ ‎меньше. ‎Поэтому‏ ‎свинок ‎и ‎коровок ‎не ‎нужно.‏ ‎Вероятно,‏ ‎совсем.‏ ‎Будете ‎харчеваться‏ ‎червячками ‎и‏ ‎жучками. ‎Идём‏ ‎дальше.‏ ‎У ‎каждого‏ ‎товара ‎есть, ‎оказывается, ‎углеродный ‎след,‏ ‎то ‎есть‏ ‎мера‏ ‎СО2, ‎выделенного ‎на‏ ‎каждом ‎этапе‏ ‎производства, ‎начиная ‎с ‎выкапывания‏ ‎руды‏ ‎и ‎заканчивая‏ ‎доставкой ‎в‏ ‎магазин ‎или ‎к ‎порогу. ‎Дураку‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎в‏ ‎Первом ‎мире‏ ‎у ‎товара ‎будет ‎след ‎заметно‏ ‎меньше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎такого‏ ‎же ‎товара‏ ‎из ‎Третьего‏ ‎мира.‏ ‎Впрочем, ‎дополнительный‏ ‎эконалог ‎придётся ‎платить ‎в ‎любом‏ ‎случае. ‎Иными‏ ‎словами,‏ ‎человеку ‎полагается ‎всё‏ ‎меньше ‎имущества‏ ‎и ‎даже ‎банальной ‎еды.‏ ‎А‏ ‎идеальным ‎абсолютом‏ ‎данной ‎идеологии‏ ‎будет ‎отсутствие ‎не ‎только ‎свинок‏ ‎с‏ ‎коровками, ‎но‏ ‎и ‎…‏ ‎людей.

То ‎есть ‎мы ‎видим ‎человеконенавистническую‏ ‎деструктивную‏ ‎идеологию,‏ ‎которой ‎будут‏ ‎(Хотя ‎почему‏ ‎в ‎будущем‏ ‎времени?‏ ‎Уже ‎начали!)‏ ‎изводить ‎людей. ‎Теперь ‎посмотрим ‎на‏ ‎второй ‎столп‏ ‎Повесточкианства‏ ‎— ‎ЛГБТ ‎идеологию.‏ ‎С ‎ней‏ ‎всё ‎достаточно ‎просто. ‎Антисемейная‏ ‎пропаганда‏ ‎всевозможных ‎сексуальных‏ ‎девиаций ‎служит‏ ‎вполне ‎банальной ‎цели ‎сокращения ‎рождаемости,‏ ‎перекликаясь‏ ‎таким ‎образом‏ ‎с ‎первым‏ ‎столпом. ‎Но ‎не ‎только ‎эта‏ ‎цель‏ ‎преследуется.‏ ‎Облегчённое ‎стравливание‏ ‎сексуальной ‎энергии‏ ‎ведёт ‎к‏ ‎уменьшению‏ ‎активности ‎людей,‏ ‎они ‎становятся ‎более ‎спокойными ‎и‏ ‎управляемыми. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎разрушение ‎семьи ‎ведёт‏ ‎к ‎потере‏ ‎самого ‎естественного ‎и ‎нормального‏ ‎образа‏ ‎жизни, ‎ведущего‏ ‎к ‎жизненному‏ ‎успеху, ‎хотя ‎бы ‎биологическому ‎—‏ ‎рождению‏ ‎и ‎воспитанию‏ ‎детей. ‎Как‏ ‎говорил ‎Дмитрий ‎Евгеньевич ‎Галковский, ‎семья‏ ‎—‏ ‎наиболее‏ ‎аристократическая ‎форма‏ ‎существования. ‎Вместо‏ ‎этого, ‎современная‏ ‎идеология‏ ‎предлагает ‎всю‏ ‎жизнь ‎проболтаться ‎вечным ‎подростком. ‎Кстати‏ ‎сказать, ‎в‏ ‎аббревиатуру‏ ‎ЛГБТ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎входят‏ ‎ещё ‎очень ‎много ‎всяких‏ ‎букв,‏ ‎обозначающих ‎различные‏ ‎девиации, ‎но‏ ‎не ‎только ‎их. ‎Там ‎есть‏ ‎и‏ ‎много ‎психиатрических‏ ‎отклонений, ‎например,‏ ‎асексуальность. ‎Вместо ‎того, ‎чтобы ‎разобраться‏ ‎в‏ ‎своих‏ ‎проблемах ‎и‏ ‎перерасти ‎их,‏ ‎став ‎взрослым‏ ‎человеком,‏ ‎предлагается ‎оставаться‏ ‎инфантилом ‎и ‎даже ‎гордиться ‎этим.

В‏ ‎итоге ‎и‏ ‎второй‏ ‎столп ‎служит ‎деструктивной‏ ‎идеологии, ‎лишь‏ ‎оборачивая ‎её ‎в ‎привлекательную‏ ‎для‏ ‎незрелых ‎умов‏ ‎оболочку. ‎Но,‏ ‎если ‎с ‎ЛГБТ ‎понятно ‎чему‏ ‎подразумевается‏ ‎служение ‎—‏ ‎желанию ‎лёгкого‏ ‎удовольствия, ‎лености ‎ума, ‎нежеланию ‎расти,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎инфантилизму ‎и‏ ‎так ‎далее,‏ ‎то ‎с‏ ‎экоповесточкой‏ ‎всё ‎интереснее.‏ ‎С ‎ней ‎давят ‎на ‎ответственность,‏ ‎что ‎в‏ ‎некоторой‏ ‎степени ‎правильно, ‎но‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны ‎с ‎сознательностью ‎у‏ ‎инфантильных‏ ‎людей ‎не‏ ‎очень. ‎Одно‏ ‎противоречит ‎другому. ‎И ‎в ‎случае‏ ‎экоповесточки‏ ‎приходится ‎проговаривать,‏ ‎что ‎это‏ ‎делается ‎не ‎просто ‎из ‎абстрактных‏ ‎соображений,‏ ‎но‏ ‎и ‎для‏ ‎спасения ‎планеты!‏ ‎Так-так! ‎Оказывается,‏ ‎есть‏ ‎некоторая ‎сущность,‏ ‎по ‎отношению ‎к ‎человеку ‎более‏ ‎высокого ‎порядка,‏ ‎и‏ ‎вот ‎ей-то ‎и‏ ‎надо ‎служить‏ ‎(«спасать»). ‎Да ‎это ‎же‏ ‎…‏ ‎РЕЛИГИЯ! ‎Причём‏ ‎очень ‎похожая‏ ‎на ‎старое-доброе ‎христианство, ‎ведь ‎и‏ ‎тут‏ ‎предлагается ‎исповедовать‏ ‎аскетизм ‎и‏ ‎нестяжательство. ‎Есть, ‎конечно, ‎и ‎отличия,‏ ‎в‏ ‎том‏ ‎числе ‎полностью‏ ‎противоположные ‎установки.

Хотя,‏ ‎если ‎вглядеться‏ ‎в‏ ‎христианство, ‎то‏ ‎отличия, ‎хоть ‎и ‎остаются, ‎но‏ ‎вполне ‎укладываются‏ ‎в‏ ‎систему. ‎Как ‎мы‏ ‎знаем, ‎есть‏ ‎ветхозаветное ‎христианство ‎и ‎Новый‏ ‎завет,‏ ‎отличающиеся ‎в‏ ‎своих ‎посылах‏ ‎довольно ‎сильно. ‎В ‎Ветхом ‎завете‏ ‎упор‏ ‎сделан ‎на‏ ‎соблюдении ‎законов,‏ ‎заповедей, ‎если ‎же ‎они ‎не‏ ‎исполняются,‏ ‎то‏ ‎можно ‎давать‏ ‎и ‎волю‏ ‎чувствам. ‎Например,‏ ‎сжигать‏ ‎целые ‎города,‏ ‎мстить ‎самым ‎жестоким ‎образом ‎грешникам-врагам‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Тогда ‎как ‎Новый‏ ‎завет ‎проповедует‏ ‎смирение, ‎скромность ‎(можно ‎даже‏ ‎переходящий‏ ‎в ‎аскетизм),‏ ‎всепрощение ‎и‏ ‎даже ‎жертвование ‎себя ‎для ‎блага‏ ‎ближних.‏ ‎То ‎есть‏ ‎в ‎христианстве‏ ‎есть ‎дуализм ‎Бога-Отца ‎и ‎Христа,‏ ‎которые‏ ‎хоть‏ ‎и ‎являются‏ ‎частями ‎одной‏ ‎сущности, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎отличаются‏ ‎друг ‎от ‎друга, ‎причём ‎очень‏ ‎сильно. ‎Не‏ ‎правда‏ ‎ли, ‎повесточкианство ‎удивительно‏ ‎напоминает ‎эту‏ ‎систему. ‎В ‎нём ‎есть‏ ‎экологическая‏ ‎часть, ‎содержащая‏ ‎в ‎себе‏ ‎в ‎основном ‎идеи ‎самоограничения ‎и‏ ‎самопожертвования‏ ‎во ‎имя‏ ‎планеты, ‎и‏ ‎ЛГБТ-часть, ‎в ‎которой ‎позволяется ‎страстям‏ ‎побушевать.‏ ‎Кстати,‏ ‎аналогия ‎с‏ ‎ветхозаветной ‎частью‏ ‎христианства ‎видится‏ ‎довольно‏ ‎глубокой. ‎Так,‏ ‎у ‎ЛГБТ ‎идеологии ‎есть ‎свой‏ ‎очень ‎важный‏ ‎набор‏ ‎правил ‎(заповедей!), ‎которые‏ ‎надо ‎жесточайше‏ ‎соблюдать. ‎Если ‎обратиться ‎к‏ ‎какому-либо‏ ‎гендеру ‎не‏ ‎так, ‎как‏ ‎надо ‎или ‎отрицать ‎какие-либо ‎абсурдные‏ ‎доктрины‏ ‎вроде ‎того,‏ ‎что, ‎якобы,‏ ‎мужчины ‎не ‎отличаются ‎от ‎женщин,‏ ‎то‏ ‎можно‏ ‎огрести ‎неприятности,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎травли, ‎потери‏ ‎работы‏ ‎и ‎доступа‏ ‎к ‎базовым ‎сервисам. ‎Прямо ‎таки‏ ‎наказание ‎за‏ ‎нарушение‏ ‎заповедей! ‎Характерно, ‎что‏ ‎в ‎экологической‏ ‎части ‎такого ‎жесткача ‎нет.‏ ‎Если‏ ‎вы ‎не‏ ‎рвётесь ‎спасать‏ ‎планету, ‎то ‎это ‎стыдно, ‎нехорошо,‏ ‎ай-я-яй,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎не‏ ‎бьют.

Эти ‎удивительные ‎сходства ‎говорят ‎нам,‏ ‎что‏ ‎новая‏ ‎религия ‎делается‏ ‎по ‎уже‏ ‎знакомым ‎лекалам,‏ ‎а‏ ‎также, ‎пожалуй,‏ ‎как ‎насмешка ‎и ‎издевательство ‎над‏ ‎христианством. ‎Фактически,‏ ‎это‏ ‎пародия ‎на ‎него.‏ ‎Аналогами ‎Бога-отца‏ ‎и ‎Христа ‎тогда ‎являются‏ ‎воплощения‏ ‎девиантной ‎сексуальности‏ ‎и ‎Земли.‏ ‎Таких ‎богов ‎мы ‎знаем ‎в‏ ‎греко-римском‏ ‎язычестве. ‎Думаю,‏ ‎для ‎Запада‏ ‎больше ‎подходят ‎римские ‎названия, ‎в‏ ‎конце‏ ‎концов‏ ‎лидер ‎Запада‏ ‎и ‎главный‏ ‎распространитель ‎новой‏ ‎религии,‏ ‎США, ‎намекает‏ ‎именно ‎на ‎продолжение ‎идей ‎республиканского‏ ‎Рима. ‎То‏ ‎есть‏ ‎противопоставляемые ‎боги ‎—‏ ‎Венера ‎и‏ ‎Теллура. ‎У ‎Венеры ‎есть‏ ‎и‏ ‎всяческие ‎девиантные‏ ‎воплощения, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎доходящие ‎до ‎безумия,‏ ‎а‏ ‎у ‎Теллуры‏ ‎есть ‎и‏ ‎воплощение ‎всеобщего ‎умирания ‎(всё ‎возвращается‏ ‎в‏ ‎землю),‏ ‎то ‎есть‏ ‎она ‎ещё‏ ‎и ‎бог‏ ‎смерти‏ ‎или ‎точнее‏ ‎умирания. ‎Кажется, ‎мы ‎нашли ‎и‏ ‎богов ‎новой‏ ‎религии!

Но,‏ ‎кстати, ‎ведь ‎в‏ ‎христианстве ‎вообще-то‏ ‎не ‎дуализм, ‎а ‎троичность.‏ ‎Кроме‏ ‎Бога-отца ‎и‏ ‎Христа ‎есть‏ ‎ещё ‎Святой ‎дух. ‎О ‎нём‏ ‎говорится‏ ‎очень ‎мало,‏ ‎на ‎первый‏ ‎взгляд ‎не ‎видно, ‎в ‎чём‏ ‎его‏ ‎отличие‏ ‎от ‎двух‏ ‎других ‎ипостасей,‏ ‎но ‎кое-что‏ ‎выяснить‏ ‎можно. ‎В‏ ‎тех ‎немногочисленных ‎упоминаниях, ‎что ‎есть,‏ ‎Святой ‎дух‏ ‎даёт‏ ‎силу ‎духа, ‎может‏ ‎даровать ‎таланты‏ ‎или ‎дары, ‎например, ‎знание‏ ‎языков.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎некая‏ ‎функциональная ‎сущность, ‎метод ‎воздействия ‎на‏ ‎мир,‏ ‎если ‎позволите.‏ ‎Посмотрим ‎на‏ ‎этот ‎Венеризм-Теллуризм ‎в ‎исполнении ‎США‏ ‎повнимательнее.‏ ‎Как‏ ‎они ‎воздействуют‏ ‎на ‎реальность?‏ ‎По ‎мне‏ ‎так‏ ‎каким-то ‎чудовищным‏ ‎запредельным ‎враньём, ‎всё ‎дальше ‎и‏ ‎дальше ‎отрывающимся‏ ‎от‏ ‎реальности. ‎Нам, ‎как‏ ‎русским, ‎это‏ ‎очевидно, ‎мы ‎подвергаемся ‎американской‏ ‎и‏ ‎вообще ‎западной‏ ‎диффамации ‎поражающего‏ ‎воображение ‎масштаба. ‎Я ‎поискал ‎бога‏ ‎обмана,‏ ‎мошенничества, ‎подлости,‏ ‎предательства ‎и‏ ‎нашёл. ‎Это ‎малоизвестная ‎древнеримская ‎богиня‏ ‎Фраус,‏ ‎дочь‏ ‎Орка ‎и‏ ‎Нокс. ‎У‏ ‎неё ‎женское‏ ‎лицо,‏ ‎но ‎тело‏ ‎змеи, ‎а ‎на ‎хвосте ‎жало‏ ‎скорпиона. ‎Хмм,‏ ‎если‏ ‎представить ‎лицо ‎Хиллари‏ ‎Клинтон, ‎то‏ ‎получится ‎очень ‎органичное ‎существо!‏ ‎Есть‏ ‎ещё ‎один‏ ‎момент, ‎убедивший‏ ‎меня, ‎что ‎именно ‎мошенничество ‎тот‏ ‎самый‏ ‎несвятой ‎дух‏ ‎этой ‎религии.

Посмотрите‏ ‎на ‎скриншот. ‎Это ‎я ‎искал‏ ‎бога‏ ‎для‏ ‎так ‎называемого‏ ‎диверсити, ‎разнообразия,‏ ‎которое ‎хоть‏ ‎и‏ ‎второстепенно, ‎но‏ ‎тоже ‎неумолимо ‎внедряется ‎командными ‎методами.‏ ‎Гугл ‎предлагает‏ ‎Фемиду,‏ ‎богиню ‎правосудия! ‎Вот‏ ‎уж ‎действительно‏ ‎жульничество. ‎Именем ‎богини ‎закона‏ ‎прикрывать‏ ‎идеологию, ‎в‏ ‎которой ‎достоинства‏ ‎человека ‎определяются ‎не ‎его ‎качествами,‏ ‎а‏ ‎расой, ‎цветом‏ ‎кожи, ‎национальностью,‏ ‎то ‎есть ‎попросту ‎плохо ‎прикрытым‏ ‎расизмом.‏ ‎Мы‏ ‎думали ‎расизм‏ ‎— ‎это‏ ‎преступление, ‎а‏ ‎это,‏ ‎оказывается, ‎«правосудие»!‏ ‎Нет ‎уж, ‎их ‎богиня ‎Фраус,‏ ‎а ‎не‏ ‎Фемида.

А‏ ‎вы ‎заметили, ‎что‏ ‎в ‎христианстве‏ ‎Святая ‎Троица ‎мужская, ‎а‏ ‎в‏ ‎повесточкианстве ‎несвятая‏ ‎триада ‎Венера-Теллура-Фраус‏ ‎имеет ‎женские ‎лица? ‎Думаю, ‎это‏ ‎неслучайно,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎так ‎их‏ ‎и ‎выбирали. ‎Конечно, ‎это ‎всего‏ ‎лишь‏ ‎моя‏ ‎аналогия, ‎собранная‏ ‎на ‎основе‏ ‎наблюдений ‎за‏ ‎современной‏ ‎западной ‎идеологией,‏ ‎которой ‎пытаются ‎заменить ‎христианство. ‎Думаю,‏ ‎человек ‎из‏ ‎античности‏ ‎скорее ‎всего ‎такой‏ ‎набор ‎богов‏ ‎и ‎подобрал ‎бы, ‎посмотрев‏ ‎на‏ ‎происходящее. ‎Кстати,‏ ‎в ‎Древнем‏ ‎Риме ‎была ‎триада ‎главных ‎богов,‏ ‎их‏ ‎состав ‎иногда‏ ‎менялся. ‎Так‏ ‎что ‎мы ‎вполне ‎можем ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎видим‏ ‎религиозную ‎систему,‏ ‎составленную ‎по‏ ‎аналогии ‎с‏ ‎предыдущими,‏ ‎хоть ‎пока‏ ‎ещё ‎не ‎до ‎конца ‎оформленную‏ ‎и ‎даже‏ ‎не‏ ‎персонифицированную, ‎но ‎с‏ ‎уже ‎видными‏ ‎характеристиками. ‎Кстати, ‎планета ‎Земля‏ ‎уже‏ ‎вполне ‎определена‏ ‎как ‎сущность.‏ ‎Возможно, ‎со ‎временем ‎персонифицируются ‎и‏ ‎остальные.‏ ‎На ‎этом‏ ‎можно, ‎наверное,‏ ‎и ‎закончить ‎рассматривать ‎это ‎верование.

Для‏ ‎чего‏ ‎же‏ ‎нужны ‎религии?

Мы‏ ‎видим, ‎что‏ ‎избавления ‎от‏ ‎религиозности‏ ‎по ‎факту‏ ‎нет. ‎Задекларированный ‎атеизм, ‎должный ‎заменить‏ ‎христианство ‎в‏ ‎европейской‏ ‎цивилизации, ‎на ‎деле‏ ‎сменился ‎другими‏ ‎религиозными ‎системами, ‎например, ‎марксизмом‏ ‎в‏ ‎социалистических ‎странах‏ ‎или ‎в‏ ‎данный ‎момент ‎на ‎Западе ‎повесточкианством,‏ ‎эдаким‏ ‎пародийным ‎троичным‏ ‎антихристианством. ‎Похоже,‏ ‎что ‎люди ‎или ‎точнее ‎общества‏ ‎действительно‏ ‎не‏ ‎могут ‎без‏ ‎религии. ‎Выгоняют‏ ‎одну ‎религию,‏ ‎а‏ ‎на ‎её‏ ‎место ‎приходит ‎другая. ‎Почему?

Конечно, ‎тут‏ ‎не ‎обходится‏ ‎без‏ ‎управления ‎обществом. ‎Религия‏ ‎— ‎это‏ ‎полезная ‎унификационная ‎методика, ‎позволяющая‏ ‎дать‏ ‎большинству ‎ценностные‏ ‎и ‎моральные‏ ‎ориентиры, ‎нужные ‎для ‎правителей. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎религиозные‏ ‎верования ‎были‏ ‎и ‎в ‎догосударственную ‎эпоху, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎виде ‎всяких‏ ‎шаманизмов ‎и‏ ‎анимизмов. ‎Мы‏ ‎видим‏ ‎и ‎западное‏ ‎новое ‎повесточкианство, ‎которое ‎явно ‎является‏ ‎надгосударственным, ‎как,‏ ‎впрочем,‏ ‎и ‎старый-добрый ‎католицизм.‏ ‎Есть ‎и‏ ‎внегосударственные ‎религиозные ‎общины, ‎например,‏ ‎деревни‏ ‎старообрядцев ‎или‏ ‎амишей, ‎живущие‏ ‎в ‎отрыве ‎от ‎государственного ‎аппарата‏ ‎и‏ ‎современной ‎цивилизации.

Думаю,‏ ‎нельзя ‎не‏ ‎признать, ‎что ‎для ‎людей ‎(ну,‏ ‎или‏ ‎как‏ ‎минимум ‎подавляющего‏ ‎большинства) ‎желание‏ ‎верить ‎во‏ ‎что-либо‏ ‎является ‎общим‏ ‎свойством. ‎Это ‎можно ‎объяснить ‎конечностью‏ ‎способности ‎познавать‏ ‎окружающий‏ ‎мир. ‎Грубо ‎говоря,‏ ‎в ‎тех‏ ‎вопросах, ‎в ‎которых ‎вы‏ ‎не‏ ‎разбираетесь, ‎остаётся‏ ‎только ‎верить‏ ‎на ‎слово. ‎В ‎жизни ‎каждого‏ ‎человека‏ ‎есть ‎такие‏ ‎вопросы, ‎которые‏ ‎или ‎непознаваемы, ‎или ‎ответы ‎на‏ ‎них‏ ‎настолько‏ ‎неприятные, ‎что‏ ‎принимать ‎их‏ ‎не ‎хочется.‏ ‎Для‏ ‎чего ‎мы‏ ‎живём? ‎Почему ‎мы ‎смертны? ‎Что‏ ‎будет ‎после‏ ‎смерти?‏ ‎Ответы ‎есть: ‎просто‏ ‎так, ‎для‏ ‎биологического ‎развития, ‎ничего. ‎Устраивают‏ ‎ли‏ ‎они ‎вас?

Трагедия‏ ‎каждого ‎человека‏ ‎состоит ‎в ‎том, ‎что ‎его‏ ‎тело‏ ‎представляет ‎собой‏ ‎хоть ‎и‏ ‎поразительно ‎сложного, ‎хитроумно ‎устроенного ‎биоробота‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎то ‎же‏ ‎время ‎неприятно‏ ‎несовершенного. ‎Есть‏ ‎многочисленные‏ ‎проблемы ‎со‏ ‎здоровьем, ‎после ‎40 ‎лет ‎механизм‏ ‎начинает ‎постепенно‏ ‎сыпаться,‏ ‎а ‎после ‎60‏ ‎уже ‎идёт‏ ‎откровенная ‎деградация, ‎заканчивающаяся ‎полным‏ ‎выключением‏ ‎света. ‎По‏ ‎крайней ‎мере‏ ‎это ‎то, ‎что ‎нам ‎достоверно‏ ‎известно.‏ ‎При ‎этом‏ ‎у ‎человека‏ ‎есть ‎разум, ‎способный ‎осознавать ‎фантастические‏ ‎вещи,‏ ‎творить‏ ‎новое, ‎осмысливать‏ ‎хоть ‎всю‏ ‎Вселенную. ‎Технически‏ ‎разум‏ ‎человека ‎бессмертен,‏ ‎а ‎тело ‎очень ‎даже ‎смертно.‏ ‎КАК ‎С‏ ‎ЭТИМ‏ ‎ПРОТИВОРЕЧИЕМ ‎ЖИТЬ? ‎Как‏ ‎хочешь, ‎так‏ ‎и ‎живи, ‎как ‎бы‏ ‎говорит‏ ‎нам ‎равнодушная‏ ‎Вселенная. ‎Вот,‏ ‎здесь ‎и ‎приходит ‎на ‎помощь‏ ‎религия,‏ ‎особенно ‎хорошая‏ ‎религия. ‎Отшлифованная‏ ‎временем ‎и ‎опытом ‎умных ‎людей.‏ ‎Но‏ ‎в‏ ‎самом ‎деле,‏ ‎разве ‎мы‏ ‎можем ‎быть‏ ‎точно‏ ‎уверены, ‎что‏ ‎после ‎смерти ‎ничего ‎нет? ‎У‏ ‎нас ‎нет‏ ‎информации,‏ ‎подтверждающей ‎или ‎опровергающей‏ ‎этот ‎тезис.‏ ‎Остаётся ‎только ‎верить ‎или‏ ‎не‏ ‎верить.

Касательно ‎же‏ ‎выбора ‎религии‏ ‎стоит ‎для ‎начала ‎посмотреть ‎на‏ ‎основные‏ ‎императивы. ‎Повесточкианство‏ ‎от ‎масонских‏ ‎клоунов ‎сообщает ‎нам, ‎что ‎человеки‏ ‎вредят‏ ‎богине‏ ‎Теллуре ‎своим‏ ‎зловонным ‎дыханием,‏ ‎а ‎уж‏ ‎про‏ ‎сельское ‎хозяйство‏ ‎и ‎промышленность ‎даже ‎заикаться ‎страшно.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎вас‏ ‎тут ‎не ‎надо.‏ ‎Ой-ё-ёй, ‎как‏ ‎же ‎мы ‎все ‎переживаем‏ ‎от‏ ‎того, ‎что‏ ‎мешаем ‎жить‏ ‎высокоградусным ‎особям. ‎Я ‎думаю, ‎тут‏ ‎случай,‏ ‎когда ‎старое‏ ‎проверенное ‎средство‏ ‎куда ‎лучше ‎нового ‎экспериментального. ‎Не‏ ‎буду‏ ‎говорить‏ ‎за ‎всё‏ ‎христианство, ‎я‏ ‎— ‎русский,‏ ‎как,‏ ‎наверное, ‎и‏ ‎большинство ‎читателей, ‎поэтому ‎мне ‎интересно‏ ‎прежде ‎всего‏ ‎православие.‏ ‎И ‎при ‎внимательном‏ ‎рассмотрении, ‎это‏ ‎вполне ‎светлая, ‎человеколюбивая ‎религиозная‏ ‎система,‏ ‎к ‎тому‏ ‎же ‎не‏ ‎агрессивная ‎и ‎не ‎требующая ‎много‏ ‎времени‏ ‎от ‎простых‏ ‎обывателей. ‎Ну,‏ ‎и ‎зачем ‎от ‎добра ‎добра‏ ‎искать?‏ ‎К‏ ‎тому ‎же,‏ ‎это ‎то‏ ‎немногое, ‎что‏ ‎связывает‏ ‎современных ‎нас‏ ‎с ‎нашими ‎предками ‎сто, ‎двести,‏ ‎триста ‎лет‏ ‎назад.‏ ‎Свой ‎базовый ‎функционал,‏ ‎то ‎есть‏ ‎правильное ‎оформление ‎общения ‎человека‏ ‎с‏ ‎вечностью ‎(рождение‏ ‎и ‎смерть),‏ ‎чудесами ‎(ведущая ‎к ‎браку ‎любовь,‏ ‎рождение‏ ‎детей) ‎и‏ ‎суровой ‎реальностью‏ ‎(утешение), ‎православие ‎вполне ‎выполняет. ‎Аналогично‏ ‎для‏ ‎многих‏ ‎башкир, ‎татар‏ ‎или ‎других‏ ‎народов ‎лучше‏ ‎оставаться‏ ‎в ‎мусульманстве,‏ ‎чтобы ‎не ‎рвать ‎связи ‎с‏ ‎предками. ‎Хотя‏ ‎в‏ ‎жизни ‎всякое ‎может‏ ‎быть. ‎Я‏ ‎никого ‎никуда ‎не ‎агитирую.‏ ‎И‏ ‎вообще ‎здорово,‏ ‎когда ‎есть‏ ‎выбор, ‎а ‎не ‎единственно ‎верное‏ ‎учение,‏ ‎в ‎рамках‏ ‎которого ‎нежелающий‏ ‎правильным ‎образом ‎спасать ‎планету ‎(здоровенную‏ ‎каменюгу,‏ ‎летящую‏ ‎в ‎космосе)‏ ‎очень ‎нехороший‏ ‎человек.

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июле ‎2023‏ ‎года.

Зависимые ‎государства

В‏ ‎этом‏ ‎блоге ‎есть ‎уже‏ ‎несколько ‎моих‏ ‎статей, ‎включающих ‎в ‎себя‏ ‎описание‏ ‎зависимых ‎территорий‏ ‎— ‎про‏ ‎Турцию, про ‎Саудовскую ‎Аравию, про ‎ОАЭ и ‎про‏ ‎Иран. Сегодня‏ ‎мы ‎рассмотрим‏ ‎ситуацию ‎с‏ ‎государствами ‎зависимыми ‎от ‎России. ‎Эта‏ ‎статья‏ ‎не‏ ‎будет ‎аналогом‏ ‎статей ‎про‏ ‎Турцию ‎и‏ ‎Иран,‏ ‎так ‎как‏ ‎там ‎было ‎вообще ‎описание ‎текущего‏ ‎положения ‎стран,‏ ‎довольно‏ ‎краткое. ‎Про ‎нашу‏ ‎любимую ‎страну‏ ‎я, ‎конечно, ‎так ‎коротко‏ ‎писать‏ ‎не ‎буду.‏ ‎Про ‎всякие‏ ‎политические ‎дела ‎Российской ‎Федерации ‎статьи‏ ‎временами‏ ‎у ‎меня‏ ‎выходят, ‎а‏ ‎вот ‎обзора ‎сателлитов ‎пока ‎ещё‏ ‎не‏ ‎было.‏ ‎Пора ‎восполнить‏ ‎этот ‎пробел!‏ ‎Также ‎стоит‏ ‎всё-таки‏ ‎провести ‎некоторую‏ ‎классификацию ‎зависимых ‎территорий, ‎чтобы ‎более‏ ‎чётко ‎их‏ ‎определить.‏ ‎Мир ‎очень ‎разнообразен‏ ‎и ‎в‏ ‎нём ‎множество ‎переходных ‎форм,‏ ‎поэтому‏ ‎важно ‎установить‏ ‎понятные ‎критерии.

Итак,‏ ‎предлагаю ‎следующие ‎термины:

Сателлит ‎— ‎зависимое‏ ‎государство,‏ ‎следующее ‎в‏ ‎фарватере ‎другого‏ ‎государства ‎(сеньора), ‎с ‎сильным ‎влиянием‏ ‎в‏ ‎экономической,‏ ‎военной ‎и/или‏ ‎политической ‎сфере.‏ ‎Внутренняя ‎политика‏ ‎достаточно‏ ‎автономна ‎от‏ ‎сеньора. ‎Примером ‎сателлита ‎может ‎служить‏ ‎Азербайджан ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Турции ‎или‏ ‎Япония ‎по‏ ‎отношению ‎к ‎США.

Вассал ‎—‏ ‎более‏ ‎высокая ‎степень‏ ‎зависимости ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎сателлитом, ‎почти ‎полностью‏ ‎отсутствует‏ ‎самостоятельная ‎внешняя‏ ‎политика. ‎Внутренняя‏ ‎политика ‎всё ‎же ‎автономна, ‎хоть‏ ‎и‏ ‎под‏ ‎сильным ‎влиянием.‏ ‎Пример ‎вассала‏ ‎— ‎КНДР‏ ‎по‏ ‎отношению ‎к‏ ‎Китаю ‎или ‎многие ‎страны ‎ЕС,‏ ‎берущие ‎под‏ ‎козырёк‏ ‎американскому ‎гегемону ‎через‏ ‎брюссельское ‎начальство.

Марионетка‏ ‎— ‎ещё ‎более ‎высокая‏ ‎зависимость‏ ‎от ‎сеньора,‏ ‎местное ‎правительство‏ ‎назначается ‎патроном. ‎Фактически ‎страна ‎уже‏ ‎почти‏ ‎часть ‎государства-сеньора.‏ ‎Таковой ‎является‏ ‎Республика ‎Северного ‎Кипра, ‎управляемая ‎Турцией,‏ ‎также‏ ‎подобный‏ ‎уровень ‎был‏ ‎у ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎до‏ ‎интеграции ‎в‏ ‎Российскую ‎Федерацию. ‎Это ‎довольно ‎грубая‏ ‎форма, ‎практикуемая‏ ‎в‏ ‎основном ‎во ‎Втором‏ ‎мире.

Колония ‎—‏ ‎экономически ‎эксплуатируемое ‎государство, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎с ‎довольно‏ ‎высокой ‎зависимостью‏ ‎от ‎сеньора. ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎обычно‏ ‎присутствует ‎и‏ ‎определённая ‎автономия,‏ ‎так ‎как ‎иметь ‎прямые ‎колонии‏ ‎в‏ ‎современном‏ ‎мире ‎немножко‏ ‎неприлично. ‎Эта‏ ‎форма ‎зависимости‏ ‎требует‏ ‎профессионального ‎подхода‏ ‎для ‎сокрытия ‎сути, ‎поэтому ‎практикуется‏ ‎обычно ‎Первым‏ ‎миром‏ ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎Третьему, ‎хотя‏ ‎уже ‎местами ‎и ‎Второй‏ ‎мир‏ ‎начинает ‎осваивать‏ ‎технологию. ‎Такими‏ ‎странами ‎являются ‎большинство ‎стран ‎Африки,‏ ‎многие‏ ‎страны ‎Латинской‏ ‎Америки ‎и‏ ‎Азии. ‎Самые ‎ярко ‎выраженные ‎во‏ ‎Французской‏ ‎Африке‏ ‎— ‎там‏ ‎страны ‎без‏ ‎особых ‎затей‏ ‎часто‏ ‎управляются ‎прямыми‏ ‎ставленникам, ‎приехавшими ‎из ‎Парижа, ‎валюта‏ ‎печатается ‎в‏ ‎Париже,‏ ‎управление ‎финансами ‎тоже‏ ‎французской ‎организацией‏ ‎и ‎так ‎далее. ‎Но‏ ‎всё‏ ‎же ‎колония‏ ‎старается ‎выглядеть‏ ‎хоть ‎в ‎чём-то ‎самостоятельной, ‎поэтому‏ ‎политически‏ ‎может ‎даже‏ ‎несильно ‎фрондировать‏ ‎против ‎хозяев, ‎впрочем, ‎экономика ‎остаётся‏ ‎под‏ ‎властью‏ ‎сеньора.

Можно ‎ещё‏ ‎выделить ‎доминионы‏ ‎и ‎криптоколонии,‏ ‎но‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем ‎тратить ‎на ‎них ‎время,‏ ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎игрушки ‎строго ‎Первого‏ ‎мира, ‎самых‏ ‎главных ‎государств ‎планеты, ‎в‏ ‎общем,‏ ‎не ‎про‏ ‎нас. ‎В‏ ‎какой-то ‎степени ‎рассматривал ‎их ‎в‏ ‎статье‏ ‎про ‎англичан‏ ‎и ‎устройство‏ ‎их ‎империи. Есть ‎ещё ‎некоторые ‎формы‏ ‎частичной‏ ‎зависимости:

Протекторат‏ ‎— ‎зависимое‏ ‎государство ‎прямо‏ ‎защищается ‎или‏ ‎снабжается‏ ‎в ‎военном‏ ‎плане ‎протектором, ‎взамен ‎отдавая ‎часть‏ ‎внешней ‎политики,‏ ‎обычно‏ ‎в ‎плане ‎поддержки,‏ ‎дипломатической ‎и‏ ‎военной, ‎и ‎некоторое ‎влияние‏ ‎во‏ ‎внутренней. ‎Протекторатом‏ ‎США ‎была‏ ‎Украина ‎до ‎2022 ‎года, ‎сейчас‏ ‎она‏ ‎где-то ‎между‏ ‎военным ‎вассалом‏ ‎(который ‎можно ‎назвать ‎маркой) ‎и‏ ‎марионеткой.‏ ‎Южная‏ ‎Корея ‎скорее‏ ‎тоже ‎протекторат,‏ ‎так ‎как‏ ‎её‏ ‎военная ‎безопасность‏ ‎обеспечивается ‎Штатами.

Клиент ‎— ‎зависимое ‎государство,‏ ‎в ‎основном‏ ‎получающее‏ ‎значительную ‎экономическую ‎помощь‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎внешнеполитическую ‎поддержку ‎и‏ ‎некоторое‏ ‎внутреннее ‎влияние.‏ ‎Таких ‎довольно‏ ‎много ‎в ‎том ‎же ‎Евросоюзе.‏ ‎Наверное,‏ ‎Польша ‎была‏ ‎таким ‎клиентским‏ ‎государством, ‎пока ‎в ‎своих ‎амбициях‏ ‎не‏ ‎дошла‏ ‎до ‎уровня‏ ‎почти ‎серьёзного‏ ‎игрока. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎Первый ‎мир‏ ‎не ‎любит ‎такую ‎модель, ‎зависимые‏ ‎государства ‎должны‏ ‎приносить‏ ‎прибыль, ‎а ‎не‏ ‎убытки. ‎Во‏ ‎Втором ‎мире ‎встречается ‎особенно,‏ ‎когда‏ ‎некоторые ‎элиты‏ ‎считают, ‎что‏ ‎чужую ‎лояльность ‎можно ‎купить.

Такими ‎категориями‏ ‎можно‏ ‎описать ‎большинство‏ ‎форм ‎зависимостей.‏ ‎Подавляющее ‎большинство ‎государств ‎в ‎мире‏ ‎не‏ ‎является‏ ‎полноценно ‎свободными,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎небольшие ‎страны‏ ‎Первого‏ ‎и ‎Второго‏ ‎мира ‎сателлиты. ‎Некоторые ‎опускаются ‎до‏ ‎более ‎глубоких‏ ‎видов‏ ‎зависимости. ‎Бывает ‎и‏ ‎так, ‎что,‏ ‎благодаря ‎чужой ‎помощи, ‎некоторые‏ ‎страны‏ ‎ослабляют ‎удавку‏ ‎на ‎своей‏ ‎шее. ‎Страны ‎Третьего ‎мира ‎в‏ ‎основном‏ ‎колонии. ‎Хотя,‏ ‎конечно, ‎определение‏ ‎самостоятельности ‎очень ‎растяжимо. ‎Так ‎вроде‏ ‎бы‏ ‎Турция,‏ ‎Россия, ‎Китай‏ ‎и ‎другие‏ ‎мощные ‎державы,‏ ‎имеющие‏ ‎свои ‎подчинённые‏ ‎государства, ‎тем ‎не ‎менее ‎тоже‏ ‎далеко ‎не‏ ‎так‏ ‎уж ‎свободны ‎в‏ ‎своих ‎действиях.‏ ‎Но ‎воздействие ‎на ‎них‏ ‎уже‏ ‎более ‎опосредованное,‏ ‎их ‎стараются‏ ‎загонять ‎в ‎определённый ‎коридор ‎возможных‏ ‎решений.‏ ‎В ‎теории‏ ‎всегда ‎есть‏ ‎техническая ‎возможность ‎выступить ‎против ‎кураторов‏ ‎(это‏ ‎один‏ ‎из ‎трёх‏ ‎основных ‎планетарных‏ ‎игроков), ‎ей‏ ‎редко‏ ‎пользуются, ‎хотя‏ ‎вот ‎есть ‎пример ‎Израиля, ‎перебежавшего‏ ‎от ‎англичан‏ ‎к‏ ‎американцам. ‎Самым ‎умным‏ ‎удаётся ‎успешно‏ ‎взаимодействовать ‎не ‎с ‎одним,‏ ‎а‏ ‎с ‎двумя‏ ‎или ‎даже‏ ‎тремя ‎основными ‎игроками. ‎Так ‎много‏ ‎лет‏ ‎действовала ‎Турция,‏ ‎а ‎также‏ ‎Китай. ‎Да ‎в ‎общем-то ‎и‏ ‎Россия‏ ‎была‏ ‎под ‎сильным‏ ‎влиянием ‎не‏ ‎только ‎англичан,‏ ‎но‏ ‎и ‎европейцев.‏ ‎Но ‎всё ‎же ‎это ‎не‏ ‎зависимость, ‎а‏ ‎подверженность‏ ‎влиянию. ‎Это ‎другое!

Западное‏ ‎направление

Перейдём, ‎наконец,‏ ‎к ‎нашей ‎богоспасаемой ‎Российской‏ ‎Федерации.‏ ‎Надо ‎отметить,‏ ‎что ‎в‏ ‎плане ‎количества ‎зависимых ‎государств ‎она‏ ‎была‏ ‎на ‎довольно‏ ‎передовых ‎позициях‏ ‎во ‎Втором ‎мире, ‎особенно ‎в‏ ‎период‏ ‎между‏ ‎2014 ‎и‏ ‎2022 ‎годами,‏ ‎когда ‎существовали‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР.‏ ‎Но ‎и ‎сейчас ‎список ‎зависимых‏ ‎неплохой ‎и,‏ ‎исключая‏ ‎основных ‎игроков, ‎уступает‏ ‎только ‎Китаю,‏ ‎пожалуй. ‎Посмотрим, ‎что ‎у‏ ‎РФ‏ ‎осталось ‎в‏ ‎Европе ‎после‏ ‎включения ‎ДНР ‎и ‎ЛНР ‎в‏ ‎свой‏ ‎состав. ‎Список‏ ‎короткий ‎—‏ ‎Белоруссия ‎и ‎Приднестровье. ‎Зато ‎довольно‏ ‎серьёзный.‏ ‎Сразу‏ ‎предупрежу, ‎что‏ ‎мы ‎не‏ ‎будем ‎рассматривать‏ ‎территории‏ ‎так ‎называемой‏ ‎Украины. ‎Это ‎не ‎зависимые, ‎это‏ ‎наши.

Республика ‎Беларусь‏ ‎не‏ ‎очень ‎крупное ‎государство,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎достаточно ‎серьёзное. ‎Население‏ ‎на‏ ‎начало ‎2023‏ ‎года ‎9,2‏ ‎миллиона ‎человек, ‎сопоставимо ‎с ‎Сербией,‏ ‎побольше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎Австрии, ‎поменьше,‏ ‎чем ‎в ‎Швеции. ‎Правда ‎экономика‏ ‎слабовата‏ ‎и‏ ‎критически ‎зависима‏ ‎от ‎России,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎от ‎многочисленных‏ ‎субсидий. ‎В ‎этом ‎аспекте ‎страну‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы‏ ‎причислить ‎к ‎государствам-клиентам,‏ ‎то ‎есть‏ ‎странам ‎на ‎прокорме ‎патрона‏ ‎ради‏ ‎политического ‎вассалитета.‏ ‎Есть ‎однако‏ ‎проблема ‎с ‎лояльностью. ‎Президент ‎Лукашенко‏ ‎очень‏ ‎самостоятельный ‎лидер‏ ‎и ‎назвать‏ ‎его ‎подчинённым ‎президенту ‎РФ ‎невозможно.‏ ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎Беларусь,‏ ‎как ‎государство,‏ ‎безусловно ‎следует‏ ‎в‏ ‎фарватере ‎России,‏ ‎поддерживая ‎её ‎политически ‎и ‎даже‏ ‎в ‎некоторой‏ ‎степени‏ ‎в ‎военном ‎аспекте.‏ ‎Так, ‎фактически‏ ‎страна ‎участвует ‎в ‎СВО,‏ ‎предоставляя‏ ‎свои ‎аэродромы‏ ‎и ‎другие‏ ‎позиции ‎для ‎нанесения ‎авиационных ‎и‏ ‎ракетных‏ ‎ударов ‎по‏ ‎территории ‎Украины.‏ ‎Белорусские ‎войска ‎расположены ‎вдоль ‎границы‏ ‎и‏ ‎оттягивают‏ ‎на ‎себя‏ ‎часть ‎украинских‏ ‎сил, ‎а‏ ‎также‏ ‎польские ‎и‏ ‎литовские ‎бригады. ‎В ‎какой-то ‎степени‏ ‎приходится ‎и‏ ‎обеспечивать‏ ‎защиту ‎Белоруссии ‎(например,‏ ‎сейчас ‎туда‏ ‎переехал ‎Вагнер), ‎но ‎для‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎это‏ ‎не ‎составляет‏ ‎проблему, ‎так ‎как ‎в ‎СВО‏ ‎специально‏ ‎используются ‎далеко‏ ‎не ‎все‏ ‎имеющиеся ‎силы.

Лукашенко ‎участвует ‎в ‎большинстве‏ ‎организаций‏ ‎и‏ ‎объединений, ‎патронирующихся‏ ‎Россией ‎или‏ ‎там, ‎где‏ ‎у‏ ‎России ‎большие‏ ‎интересы. ‎В ‎первую ‎очередь, ‎конечно,‏ ‎ОДКБ, ‎наш‏ ‎небольшой‏ ‎военный ‎альянс. ‎Да,‏ ‎он ‎невелик‏ ‎и, ‎понятное ‎дело, ‎не‏ ‎бог‏ ‎весть ‎как‏ ‎надёжен, ‎тем‏ ‎не ‎менее ‎он ‎есть, ‎из‏ ‎него‏ ‎даже ‎никто‏ ‎не ‎разбежался,‏ ‎несмотря ‎на ‎противостояние ‎России ‎с‏ ‎Западом‏ ‎и‏ ‎назначение ‎её‏ ‎«мировым ‎изгоем».‏ ‎Для ‎сравнения‏ ‎у‏ ‎большинства ‎других‏ ‎крупных ‎держав ‎Второго ‎мира ‎нет‏ ‎и ‎такого.‏ ‎Иран,‏ ‎Бразилия ‎просто ‎не‏ ‎имеют ‎подобных‏ ‎союзов. ‎Индия ‎и ‎Турция‏ ‎участвуют,‏ ‎но ‎в‏ ‎чужих ‎альянсах‏ ‎в ‎качестве ‎ведомых. ‎Если ‎точнее,‏ ‎Турция,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎важный, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎подчинённый ‎член ‎НАТО,‏ ‎где‏ ‎естественно‏ ‎главенствуют ‎Штаты.‏ ‎Эрдоган ‎в‏ ‎последнее ‎время‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎самостоятельно,‏ ‎но ‎обязательства ‎у ‎него ‎есть,‏ ‎а ‎вот‏ ‎само‏ ‎НАТО ‎не ‎сильно‏ ‎то ‎помогает‏ ‎Турции ‎в ‎её ‎многочисленных‏ ‎конфликтах.‏ ‎Индия ‎вошла‏ ‎в ‎QUAD,‏ ‎антикитайский ‎блок, ‎где ‎также ‎командует‏ ‎Америка.‏ ‎В ‎основном‏ ‎ей ‎светит‏ ‎незавидная ‎роль ‎пушечного ‎мяса ‎в‏ ‎рубилове‏ ‎с‏ ‎Поднебесной. ‎Даже‏ ‎у ‎Китая,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎нет‏ ‎своих ‎полноценных‏ ‎военных ‎альянсов, ‎разве ‎что ‎соглашение‏ ‎о ‎военной‏ ‎помощи‏ ‎с ‎КНДР. ‎Так‏ ‎что ‎иметь‏ ‎свой ‎военный ‎альянс, ‎пусть‏ ‎и‏ ‎оборонительный, ‎весьма‏ ‎неплохо. ‎А‏ ‎участие ‎в ‎нём ‎— ‎это‏ ‎серьёзный‏ ‎сигнал ‎об‏ ‎уровне ‎влияния‏ ‎России. ‎Но ‎вернёмся ‎к ‎Белоруссии.

Внешняя‏ ‎торговля‏ ‎Белоруссии‏ ‎завязана ‎на‏ ‎Россию, ‎хотя‏ ‎и ‎не‏ ‎так‏ ‎сильно, ‎как‏ ‎многим ‎кажется. ‎По ‎данным ‎официальной‏ ‎статистики ‎РБ‏ ‎в‏ ‎2021 ‎году ‎Российская‏ ‎Федерация ‎занимала‏ ‎безусловное ‎первое ‎место ‎по‏ ‎экспорту‏ ‎с ‎40,6%‏ ‎всего ‎белорусского‏ ‎экспорта. ‎Это ‎много, ‎критически ‎много,‏ ‎но‏ ‎зависимость ‎не‏ ‎абсолютная. ‎Хотя‏ ‎по ‎импорту ‎ситуация ‎пожёстче ‎—‏ ‎56,6%‏ ‎всего‏ ‎входящего ‎импорта‏ ‎идёт ‎из‏ ‎России. ‎Интересный‏ ‎факт‏ ‎— ‎почти‏ ‎треть ‎расчётов ‎во ‎внешней ‎торговле‏ ‎страны ‎ведётся‏ ‎в‏ ‎российских ‎рублях, ‎что‏ ‎довольно ‎приличный‏ ‎результат. ‎Политически ‎Беларусь ‎тоже‏ ‎причислена‏ ‎к ‎злодеям,‏ ‎хоть ‎и‏ ‎в ‎несколько ‎меньшей ‎степени, ‎чем‏ ‎Россия.‏ ‎При ‎этом‏ ‎тоже ‎подвергается‏ ‎многочисленным ‎санкциям, ‎опять ‎же ‎не‏ ‎в‏ ‎такой‏ ‎степени, ‎но‏ ‎достаточно ‎чувствительно.‏ ‎По ‎мере‏ ‎развёртывания‏ ‎Евросоюзом ‎торговой‏ ‎блокады ‎против ‎РФ ‎Белоруссия ‎тоже‏ ‎под ‎неё‏ ‎подпадает.‏ ‎Но ‎всё ‎же‏ ‎большая ‎самостоятельность‏ ‎Бацьки ‎не ‎позволяет ‎записать‏ ‎его‏ ‎в ‎вассалы,‏ ‎Белоруссия ‎—‏ ‎это ‎вполне ‎обычный ‎сателлит ‎по‏ ‎нашей‏ ‎категоризации.

Второй ‎оставшийся‏ ‎в ‎Европе‏ ‎спутник ‎России ‎— ‎Приднестровье. ‎Население‏ ‎этой‏ ‎небольшой‏ ‎республики ‎около‏ ‎465 ‎тысяч‏ ‎человек, ‎поменьше,‏ ‎чем‏ ‎в ‎Люксембурге‏ ‎и ‎Черногории, ‎побольше, ‎чем ‎на‏ ‎Мальте. ‎При‏ ‎том,‏ ‎что ‎это ‎непризнанное‏ ‎государство ‎не‏ ‎граничит ‎с ‎Россией, ‎вообще,‏ ‎довольно‏ ‎далеко ‎от‏ ‎неё, ‎не‏ ‎имеет ‎критической ‎экономической ‎помощи ‎от‏ ‎России‏ ‎(хотя ‎субсидии‏ ‎некоторые ‎есть,‏ ‎и ‎ранее ‎они ‎играли ‎существенную‏ ‎роль,‏ ‎сейчас‏ ‎меньше), ‎оно‏ ‎политически ‎всегда‏ ‎оставалось ‎верным‏ ‎России.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎даже ‎сказал, ‎что ‎РФ ‎не‏ ‎заслуживала ‎такой‏ ‎верности.‏ ‎Из-за ‎СВО ‎Приднестровье‏ ‎сейчас ‎ведёт‏ ‎себя ‎тише ‎воды, ‎ниже‏ ‎травы,‏ ‎так ‎как‏ ‎находится ‎в‏ ‎окружении ‎враждебных ‎к ‎России ‎стран,‏ ‎пока‏ ‎что ‎им‏ ‎удаётся ‎сохранять‏ ‎мир, ‎хотя ‎разговоры ‎о ‎военной‏ ‎операции‏ ‎против‏ ‎Приднестровской ‎Молдавской‏ ‎Республики ‎ведутся‏ ‎регулярно.

Интересно, ‎что‏ ‎существенной‏ ‎экономической ‎зависимости‏ ‎от ‎России ‎скорее ‎не ‎было.‏ ‎Однако ‎в‏ ‎2022‏ ‎году ‎ситуация ‎несколько‏ ‎изменилась. ‎Российская‏ ‎Федерация ‎в ‎основном ‎субсидирует‏ ‎газ‏ ‎и ‎подкидывает‏ ‎на ‎различные‏ ‎проекты ‎по ‎несколько ‎миллиардов ‎рублей‏ ‎в‏ ‎год, ‎но,‏ ‎в ‎целом,‏ ‎экономика ‎ПМР ‎безусловно ‎критически ‎зависит‏ ‎от‏ ‎Молдавии.‏ ‎Собственно, ‎большая‏ ‎часть ‎внешней‏ ‎торговли ‎непризнанной‏ ‎республики‏ ‎ведётся ‎через‏ ‎молдавские ‎фирмы-прокси. ‎В ‎2021 ‎году‏ ‎Россия ‎был‏ ‎партнёром‏ ‎№ ‎1 ‎Приднестровья,‏ ‎забирая ‎около‏ ‎трети ‎общего ‎товарооборота. ‎Далее‏ ‎следовал‏ ‎Евросоюз ‎с‏ ‎27%. ‎Однако‏ ‎важно ‎учесть, ‎что ‎львиную ‎долю‏ ‎товарооборота‏ ‎с ‎Россией‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎составляет ‎пресловутый ‎газ, ‎который‏ ‎поставляется‏ ‎«в‏ ‎долг», ‎то‏ ‎есть ‎по‏ ‎факту ‎по‏ ‎низкой‏ ‎цене, ‎а‏ ‎разница ‎как ‎бы ‎перекладывается ‎на‏ ‎Молдавия, ‎с‏ ‎чем‏ ‎та, ‎конечно, ‎не‏ ‎соглашается. ‎Поэтому‏ ‎доля ‎России ‎сильно ‎колеблется‏ ‎вместе‏ ‎с ‎колебаниями‏ ‎цен ‎на‏ ‎газ. ‎В ‎2022, ‎например, ‎общий‏ ‎импорт‏ ‎из ‎России‏ ‎резко ‎вырос‏ ‎из-за ‎скачка ‎цен. ‎Однако, ‎если‏ ‎убрать‏ ‎из‏ ‎расчётов ‎по‏ ‎внешней ‎торговле‏ ‎газ, ‎то‏ ‎доля‏ ‎РФ ‎в‏ ‎товарообороте ‎резко ‎снижается ‎и ‎становится‏ ‎меньше ‎доли‏ ‎ЕС‏ ‎в ‎несколько ‎раз.‏ ‎Безусловно ‎энергия‏ ‎очень ‎важна, ‎но ‎реально‏ ‎люди‏ ‎живут ‎за‏ ‎счёт ‎торговли‏ ‎с ‎Европой. ‎При ‎этом ‎стоит‏ ‎учитывать,‏ ‎что ‎свою‏ ‎пайку ‎от‏ ‎субсидированных ‎цен ‎на ‎газ ‎получает‏ ‎и‏ ‎Молдова,‏ ‎в ‎виде‏ ‎куда ‎более‏ ‎дешёвой ‎электроэнергии‏ ‎из‏ ‎Приднестровья. ‎Так‏ ‎что ‎реально ‎эта ‎субсидия ‎распространяется‏ ‎на ‎обе‏ ‎страны‏ ‎и ‎чей ‎там‏ ‎кусок ‎больше‏ ‎— ‎большой ‎вопрос, ‎учитывая‏ ‎переплетённость‏ ‎экономик.

Тем ‎не‏ ‎менее, ‎независимость‏ ‎ПМР ‎обеспечивается ‎в ‎первую ‎очередь‏ ‎присутствием‏ ‎Русской ‎армии.‏ ‎Думаю, ‎логично‏ ‎записать ‎Приднестровскую ‎республику ‎протекторатом. ‎Хотя‏ ‎субсидии‏ ‎от‏ ‎России ‎имеются,‏ ‎но ‎сама‏ ‎экономика ‎завязаны‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени‏ ‎на ‎Молдавию ‎и ‎ЕС, ‎так‏ ‎что ‎назвать‏ ‎ПМР‏ ‎клиентом ‎тоже ‎неправильно.‏ ‎Внешняя ‎политика‏ ‎ограничена ‎при ‎этом ‎в‏ ‎пользу‏ ‎России, ‎но‏ ‎внутреннее ‎влияние‏ ‎не ‎так ‎велико, ‎как ‎представляют‏ ‎противники‏ ‎маленькой ‎страны.‏ ‎Назвать ‎её‏ ‎вассалом ‎не ‎очень ‎адекватно, ‎поэтому‏ ‎протекторат‏ ‎—‏ ‎зависимая ‎страна‏ ‎под ‎военной‏ ‎защитой.

Южное ‎направление

Перейдём‏ ‎теперь‏ ‎к ‎Закавказью.‏ ‎Ранее ‎позиции ‎России ‎там ‎были‏ ‎довольны ‎сильны,‏ ‎однако‏ ‎в ‎Армении ‎власть‏ ‎захватило ‎прозападное‏ ‎правительство ‎Пашиняна, ‎что, ‎конечно,‏ ‎ослабило‏ ‎российское ‎влияние.‏ ‎Конечно, ‎в‏ ‎этой ‎горной ‎стране ‎влияние ‎западных‏ ‎стран‏ ‎всегда ‎было‏ ‎немаленьким. ‎У‏ ‎США ‎там ‎какое-то ‎невероятно ‎гигантское‏ ‎посольство‏ ‎с‏ ‎давних ‎пор.‏ ‎Много ‎лет‏ ‎оно ‎было‏ ‎самым‏ ‎большим ‎американским‏ ‎посольством ‎на ‎всей ‎планете, ‎пока‏ ‎Штаты ‎не‏ ‎захватили‏ ‎Ирак ‎и ‎не‏ ‎обустроили ‎там‏ ‎на ‎месте ‎своего ‎посольства‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎военную ‎базу.‏ ‎Комплекс ‎в ‎Ереване ‎де-факто ‎тоже‏ ‎является‏ ‎военной ‎базой,‏ ‎но ‎больше‏ ‎разведывательной ‎специализации. ‎Пишут, ‎что ‎там‏ ‎работает‏ ‎около‏ ‎2000 ‎человек!‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь, ‎конечно,‏ ‎база‏ ‎следит ‎за‏ ‎Ираном, ‎но, ‎понятное ‎дело, ‎и‏ ‎саму ‎Армению‏ ‎тоже‏ ‎сканирует, ‎вместе ‎с‏ ‎российской ‎авиабазой.‏ ‎Однако ‎американское ‎влияние ‎в‏ ‎республике‏ ‎не ‎слишком‏ ‎сильно ‎на‏ ‎самом ‎деле, ‎хотя ‎имеется ‎через‏ ‎большую‏ ‎и ‎богатую‏ ‎армянскую ‎диаспору‏ ‎в ‎самой ‎Америке. ‎Понятно, ‎что‏ ‎не‏ ‎обходится‏ ‎и ‎без‏ ‎вездесущей ‎Англии.‏ ‎Но ‎самым‏ ‎серьёзным‏ ‎влиянием ‎на‏ ‎маленькую ‎Армению ‎из ‎западных ‎стран‏ ‎обладает ‎Франция.‏ ‎Париж‏ ‎вкладывал ‎инвестиции ‎в‏ ‎республику ‎и‏ ‎контролирует ‎некоторые ‎крупные ‎предприятия,‏ ‎в‏ ‎частности ‎производство‏ ‎знаменитого ‎коньяка‏ ‎Арарат. ‎Забавно, ‎что ‎посольства ‎Франции‏ ‎и‏ ‎России ‎находятся‏ ‎рядом ‎с‏ ‎мэрией ‎Еревана, ‎в ‎центре ‎города,‏ ‎правда‏ ‎российское‏ ‎совсем ‎вплотную,‏ ‎а ‎французское‏ ‎через ‎площадь‏ ‎и‏ ‎улицу.

Пашинян ‎—‏ ‎интересный ‎товарищ. ‎Его ‎часто ‎называют‏ ‎соросёнком, ‎что‏ ‎верно‏ ‎лишь ‎отчасти, ‎и‏ ‎больше ‎связано‏ ‎с ‎тем, ‎что ‎структуры‏ ‎Сороса‏ ‎активно ‎работают‏ ‎в ‎ЕС.‏ ‎Конечно, ‎Никол ‎Воваевич ‎продолжил ‎довольно‏ ‎тесные‏ ‎отношения ‎с‏ ‎Россией, ‎хотя‏ ‎они ‎заметно ‎охладели. ‎Но ‎по-прежнему,‏ ‎РФ‏ ‎является‏ ‎важнейшим ‎партнёром.‏ ‎Это ‎видно‏ ‎даже ‎по‏ ‎количеству‏ ‎официальных ‎визитов‏ ‎— ‎Россия ‎там ‎на ‎первом‏ ‎месте ‎с‏ ‎отрывом.‏ ‎А ‎вот, ‎скажем,‏ ‎в ‎США‏ ‎визитов ‎всего ‎три, ‎один‏ ‎из‏ ‎которых ‎в‏ ‎ООН. ‎Зато‏ ‎во ‎Францию ‎8 ‎визитов, ‎так‏ ‎же,‏ ‎как ‎и‏ ‎в ‎Бельгию‏ ‎(а ‎та ‎наполовину ‎французская ‎страна)!‏ ‎Если‏ ‎до‏ ‎Пашиняна ‎Армения‏ ‎однозначно ‎могла‏ ‎считаться ‎сателлитом‏ ‎России,‏ ‎то ‎теперь‏ ‎так ‎сказать ‎скорее ‎нельзя. ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎засчитать‏ ‎протекторатом, ‎но ‎функции‏ ‎протектора ‎Москва‏ ‎особо ‎не ‎захотела ‎выполнять,‏ ‎как‏ ‎все ‎заметили.‏ ‎Что, ‎впрочем,‏ ‎понятно, ‎смешно ‎впрягаться ‎за ‎проевропейского‏ ‎лидера‏ ‎и ‎решать‏ ‎его ‎проблемы.‏ ‎Нагорный ‎Карабах ‎или ‎точнее ‎Арцах‏ ‎был‏ ‎де-факто‏ ‎протекторатом ‎России,‏ ‎но ‎после‏ ‎перехода ‎Армении‏ ‎на‏ ‎проевропейские ‎рельсы,‏ ‎тоже ‎перестал ‎таковым ‎быть. ‎Так‏ ‎что ‎сейчас‏ ‎Ереван‏ ‎можно ‎ещё ‎условно‏ ‎считать ‎частью‏ ‎российской ‎сферы ‎влияния, ‎но‏ ‎не‏ ‎зависимым ‎от‏ ‎России ‎государством.‏ ‎Так ‎что ‎эти ‎сателлит ‎и‏ ‎протекторат‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент ‎потеряны.‏ ‎Арцаху ‎скорее ‎всего ‎конец, ‎а‏ ‎вот‏ ‎Армения‏ ‎ещё ‎может‏ ‎вернуться ‎в‏ ‎положение ‎сателлита.‏ ‎Другое‏ ‎дело, ‎что‏ ‎особого ‎желания ‎у ‎Москвы ‎напрягаться‏ ‎ради ‎этого‏ ‎не‏ ‎видно.

Однако ‎в ‎Закавказье‏ ‎ещё ‎остаются‏ ‎целых ‎два ‎зависимых ‎от‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎государства‏ ‎— ‎Абхазия‏ ‎и ‎Южная ‎Осетия. ‎Первая ‎из‏ ‎них‏ ‎хоть ‎и‏ ‎является ‎акцептором‏ ‎больших ‎объёмов ‎экономической ‎помощи ‎от‏ ‎России,‏ ‎но‏ ‎глубокой ‎степени‏ ‎политической ‎зависимости‏ ‎не ‎имеет.‏ ‎Честно‏ ‎говоря, ‎не‏ ‎то, ‎что ‎в ‎вассалы, ‎даже‏ ‎насчёт ‎статуса‏ ‎сателлита‏ ‎надо ‎подумать. ‎Деньги‏ ‎давай, ‎а‏ ‎так ‎нэт ‎— ‎примерно‏ ‎такой‏ ‎формулой ‎описываются‏ ‎взаимоотношения. ‎В‏ ‎принципе, ‎РФ ‎пытается ‎наращивать ‎своё‏ ‎влияние‏ ‎в ‎Сухуми,‏ ‎кое-какие ‎успехи‏ ‎есть, ‎но ‎руководство ‎частично ‎непризнанной‏ ‎республики‏ ‎заигрывает‏ ‎с ‎Турцией‏ ‎и ‎некоторыми‏ ‎другими ‎странами.‏ ‎Я‏ ‎бы ‎всё‏ ‎же ‎записал ‎Абхазию ‎как ‎протекторат,‏ ‎то ‎есть‏ ‎влияние‏ ‎России ‎есть, ‎но‏ ‎обеспечивается ‎больше‏ ‎военным ‎прикрытием. ‎При ‎этом‏ ‎российский‏ ‎капитал ‎по‏ ‎факту ‎не‏ ‎может ‎проникнуть ‎в ‎эту ‎маленькую‏ ‎страну,‏ ‎хотя ‎по‏ ‎идее ‎всё‏ ‎уже ‎давно ‎должно ‎лежать ‎под‏ ‎ним.‏ ‎Удивительный‏ ‎профессионализм ‎дипломатии‏ ‎Кремля ‎как-то‏ ‎привёл ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎большая‏ ‎денежная ‎помощь ‎почти ‎не ‎приводит‏ ‎к ‎увеличению‏ ‎влияния.‏ ‎Скажем ‎прямо, ‎РФ‏ ‎раскормила ‎некоторых‏ ‎товарищей ‎настолько, ‎что ‎те‏ ‎перестали‏ ‎чувствовать ‎какую-либо‏ ‎благодарность. ‎Так‏ ‎что ‎протекторат ‎и ‎не ‎более.

При‏ ‎этом‏ ‎сама ‎Абхазия‏ ‎маленькая. ‎Её‏ ‎население ‎составляет ‎около ‎240 ‎тысяч‏ ‎человек,‏ ‎где‏ ‎сами ‎абхазы‏ ‎примерно ‎половина‏ ‎населения. ‎И‏ ‎то,‏ ‎это ‎по‏ ‎заявлениям ‎абхазской ‎статистики, ‎коей ‎веры‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Существуют‏ ‎различные ‎оценки, ‎например,‏ ‎есть ‎расчёты,‏ ‎что ‎армяне ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎треть ‎населению‏ ‎составляют, ‎а‏ ‎их ‎где-то ‎наполовину ‎записывают ‎как‏ ‎абхазов.‏ ‎Также ‎по-прежнему‏ ‎значительны ‎доли‏ ‎грузин ‎и ‎русских. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎абхазы‏ ‎крепко ‎держат‏ ‎власть ‎в‏ ‎республике, ‎впрочем,‏ ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎из-за ‎поддержки ‎Москвы. ‎Если ‎бы‏ ‎РФ ‎захотела,‏ ‎то‏ ‎могла ‎бы ‎давно‏ ‎навести ‎свой‏ ‎порядок, ‎даже ‎не ‎опираясь‏ ‎на‏ ‎русских ‎(этого‏ ‎ж ‎никак‏ ‎нельзя!). ‎В ‎любом ‎случае ‎экономика‏ ‎критически‏ ‎зависит ‎от‏ ‎торговли ‎с‏ ‎Россией, ‎а ‎госбюджет ‎от ‎российских‏ ‎траншей.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎повоевать ‎с‏ ‎абхазами ‎неизбежно‏ ‎пришлось‏ ‎бы, ‎такой‏ ‎народ. ‎В ‎общем, ‎никто ‎особо‏ ‎туда ‎не‏ ‎лезет,‏ ‎так ‎как ‎возни‏ ‎будет ‎много,‏ ‎а ‎профиту ‎от ‎нищей‏ ‎страны‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Такой ‎вот‏ ‎незатейливый ‎секрет ‎устойчивости ‎мало ‎кем‏ ‎признанной‏ ‎страны.

Зато ‎с‏ ‎Юго-Осетией ‎у‏ ‎РФ ‎всё ‎хорошо. ‎Политическое ‎влияние‏ ‎значительное,‏ ‎не‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎президенты ‎там‏ ‎назначаются ‎в‏ ‎Москве,‏ ‎но ‎по‏ ‎крайней ‎мере ‎утверждаются. ‎То ‎есть‏ ‎это ‎всё-таки‏ ‎не‏ ‎марионетка, ‎но ‎верным‏ ‎вассалом ‎назвать‏ ‎эту ‎страну-карлика ‎можно. ‎Понятное‏ ‎дело,‏ ‎что ‎верность‏ ‎обеспечивается ‎тотальной‏ ‎зависимостью ‎от ‎России ‎практически ‎по‏ ‎всем‏ ‎направлениям. ‎Да‏ ‎и ‎размеры‏ ‎республики ‎такие, ‎что ‎особо ‎никуда‏ ‎не‏ ‎рыпнешься.‏ ‎С ‎населением‏ ‎среднего ‎райцентра‏ ‎в ‎56‏ ‎тысяч‏ ‎человек ‎и‏ ‎с ‎окружением ‎с ‎трёх ‎сторон‏ ‎враждебной ‎Грузией‏ ‎вариантов‏ ‎почти ‎нет. ‎Экономику‏ ‎и ‎торговлю‏ ‎обсуждать ‎просто ‎нет ‎смысла.‏ ‎Южная‏ ‎Осетия ‎долго‏ ‎использовалась ‎Российской‏ ‎Федерацией ‎в ‎качестве ‎интерфейса ‎для‏ ‎взаимодействия‏ ‎со ‎всякими‏ ‎непризнанными ‎государствами,‏ ‎например, ‎Приднестровье ‎или ‎Арцах, ‎а‏ ‎после‏ ‎2014‏ ‎года ‎до‏ ‎2022 ‎года‏ ‎и ‎с‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР.‏ ‎Так ‎что, ‎по ‎сути, ‎до‏ ‎2014 ‎года‏ ‎это‏ ‎был ‎самый ‎верный‏ ‎вассал ‎и,‏ ‎пожалуй, ‎единственный ‎действительно ‎настоящий.‏ ‎А‏ ‎теперь ‎после‏ ‎включения ‎Донбасса‏ ‎в ‎состав ‎России ‎это ‎положение‏ ‎снова‏ ‎занято ‎Южной‏ ‎Осетией! ‎Так‏ ‎что ‎маленькая ‎страна ‎ещё ‎пригодится.

Закавказье‏ ‎мы‏ ‎рассмотрели,‏ ‎однако ‎южное‏ ‎направление ‎им‏ ‎не ‎исчерпывается.‏ ‎Если‏ ‎мы ‎двинемся‏ ‎дальше, ‎то ‎обнаружим ‎такую ‎удивительную‏ ‎древнюю ‎страну,‏ ‎как‏ ‎Сирия. ‎Как ‎мы‏ ‎там ‎оказались?‏ ‎Никаких ‎объяснений ‎этому ‎нет.‏ ‎Просто‏ ‎в ‎2015‏ ‎году ‎РФ‏ ‎внезапно ‎выдвинулась ‎в ‎крестовый ‎поход‏ ‎на‏ ‎Ближний ‎Восток‏ ‎спасать ‎гибнущий‏ ‎в ‎тяжелейшей ‎гражданской ‎войне ‎режим‏ ‎Башара‏ ‎Асада.‏ ‎Эта ‎страна‏ ‎не ‎была‏ ‎близким ‎союзником‏ ‎России‏ ‎или ‎СССР,‏ ‎хотя ‎дружеские ‎отношения ‎поддерживались ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎советские‏ ‎времена. ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎решающим‏ ‎там ‎было ‎влияние ‎Франции.‏ ‎Естественно,‏ ‎часть ‎этого‏ ‎влияния ‎осталась‏ ‎и ‎поныне. ‎В ‎страну, ‎конечно,‏ ‎влезли‏ ‎англичане, ‎и‏ ‎Сирию ‎можно‏ ‎было ‎вполне ‎считать ‎эдаким ‎франко-английским‏ ‎кондоминиумом‏ ‎до‏ ‎гражданской ‎войны.‏ ‎Сама ‎война‏ ‎была ‎разожжена‏ ‎американцами‏ ‎по ‎очередному‏ ‎гениальному ‎плану. ‎Кстати, ‎параллелей ‎с‏ ‎украинским ‎конфликтом‏ ‎довольно‏ ‎много ‎и ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎нынешняя ‎война ‎на ‎Украине‏ ‎провоцировалась‏ ‎по ‎методикам,‏ ‎отработанным ‎в‏ ‎Сирии. ‎Причём ‎не ‎только ‎с‏ ‎американской‏ ‎стороны. ‎Как‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎их ‎заставили ‎застрять ‎надолго, ‎так,‏ ‎похоже,‏ ‎того‏ ‎же ‎пытаются‏ ‎добиться ‎и‏ ‎на ‎Украине.‏ ‎Россия‏ ‎обеспечивает ‎военное‏ ‎прикрытие. ‎Также ‎в ‎этом ‎участвует‏ ‎Иран, ‎кстати,‏ ‎он‏ ‎имеет ‎и ‎существенное‏ ‎политическое ‎влияние,‏ ‎но ‎всё ‎же ‎российская‏ ‎авиация‏ ‎играет ‎решающую‏ ‎роль, ‎как‏ ‎и ‎дипломатическое ‎прикрытие. ‎Сирию ‎не‏ ‎удалось‏ ‎сделать ‎изгоем.‏ ‎Россия ‎не‏ ‎имеет ‎особого ‎влияния ‎на ‎внутреннюю‏ ‎политику‏ ‎страны,‏ ‎экономические ‎связи‏ ‎невелики, ‎так‏ ‎что ‎нет‏ ‎смысла‏ ‎смотреть ‎на‏ ‎население ‎и ‎рынок, ‎но ‎военно-дипломатическое‏ ‎значение ‎велико.‏ ‎В‏ ‎благодарность ‎мы ‎имеем‏ ‎там ‎военные‏ ‎базы, ‎аэродромы ‎и ‎даже‏ ‎часть‏ ‎порта ‎для‏ ‎боевых ‎кораблей.‏ ‎Так ‎что ‎Сирию ‎вполне ‎можно‏ ‎засчитывать‏ ‎как ‎классический‏ ‎протекторат.

Восточное ‎направление

Второй‏ ‎большой ‎регион ‎со ‎значительным ‎российским‏ ‎влиянием‏ ‎—‏ ‎это, ‎конечно,‏ ‎Средняя ‎Азия.‏ ‎Сами ‎её‏ ‎жители‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎очень ‎любят ‎это ‎название. ‎Видимо,‏ ‎«дурное» ‎влияние‏ ‎русского‏ ‎языка! ‎Ну, ‎так‏ ‎себе ‎Азия,‏ ‎средненькая. ‎Поэтому ‎там ‎предпочитают‏ ‎называться‏ ‎Центральной ‎Азией,‏ ‎а ‎Казахстан‏ ‎вообще ‎норовит ‎выписаться ‎из ‎старого‏ ‎наименования,‏ ‎следуя ‎за‏ ‎советской ‎традицией,‏ ‎которая ‎считала ‎Казахстан ‎отдельным ‎от‏ ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎макрорегионом. ‎В‏ ‎общем, ‎Центральная‏ ‎Азия ‎звучит‏ ‎благозвучнее‏ ‎(и ‎не‏ ‎так ‎опасно, ‎как ‎Южная ‎Сибирь!).‏ ‎В ‎целом,‏ ‎влияние‏ ‎России ‎ощущается ‎во‏ ‎всех ‎пяти‏ ‎республиках, ‎входивших ‎в ‎СССР,‏ ‎но,‏ ‎конечно, ‎назвать‏ ‎большинство ‎из‏ ‎них ‎зависимыми ‎государствами ‎сложно. ‎Хотя,‏ ‎признаки‏ ‎имеются, ‎например,‏ ‎широкое ‎распространение‏ ‎русского ‎языка, ‎ставшего ‎лингва ‎франка‏ ‎Центральной‏ ‎Азии.‏ ‎Местное ‎городское‏ ‎население ‎говорит‏ ‎на ‎нём‏ ‎повсеместно,‏ ‎разве ‎что‏ ‎в ‎Таджикистане ‎ситуация ‎похуже. ‎Учитывая‏ ‎сохранение ‎заметной‏ ‎роли‏ ‎России, ‎русский ‎язык‏ ‎и ‎культура‏ ‎и ‎дальше ‎будут ‎оказывать‏ ‎воздействие‏ ‎на ‎регион,‏ ‎делая ‎его‏ ‎более ‎пророссийским.

Узбекистан ‎и ‎Туркменистан ‎во‏ ‎многом‏ ‎развивались ‎сами,‏ ‎были ‎(а‏ ‎Туркмения ‎пока ‎и ‎остаётся) ‎эдакой‏ ‎вещью‏ ‎в‏ ‎себе. ‎Ашхабад‏ ‎больше ‎ориентируется‏ ‎на ‎Пекин‏ ‎и‏ ‎Лондон, ‎скорее‏ ‎можно ‎обсуждать, ‎является ‎ли ‎страна‏ ‎сателлитом ‎Китая.‏ ‎Влияние‏ ‎России ‎тут ‎минимально‏ ‎из ‎5‏ ‎стран. ‎Узбекистан ‎довольно ‎крупная‏ ‎страна,‏ ‎население ‎в‏ ‎начале ‎этого‏ ‎года ‎составляло ‎около ‎36 ‎миллионов.‏ ‎Эту‏ ‎страну ‎нет‏ ‎повода ‎подозревать‏ ‎в ‎стремлении ‎завышать ‎своё ‎население,‏ ‎скорее‏ ‎там‏ ‎просто ‎плохой‏ ‎учёт. ‎Получается,‏ ‎на ‎данный‏ ‎момент‏ ‎Узбекистан ‎по‏ ‎населению ‎больше ‎Украины ‎(может, ‎даже‏ ‎раза ‎в‏ ‎полтора!)‏ ‎и ‎однозначно ‎выходит‏ ‎на ‎второе‏ ‎место ‎среди ‎постсоветских ‎государств.‏ ‎При‏ ‎этом ‎узбеки‏ ‎ещё ‎и‏ ‎быстро ‎прирастают, ‎видимо, ‎скоро ‎догонят,‏ ‎например,‏ ‎Польшу. ‎У‏ ‎них ‎довольно‏ ‎неплохая ‎для ‎региона ‎экономика, ‎относительно‏ ‎диверсифицированная,‏ ‎есть‏ ‎даже ‎свой‏ ‎автопром. ‎В‏ ‎общем, ‎Узбекистан‏ ‎уже‏ ‎великоват, ‎чтобы‏ ‎быть ‎сателлитом ‎России, ‎а ‎от‏ ‎Китая ‎они‏ ‎пытаются‏ ‎отгрести, ‎как ‎могут,‏ ‎развивая ‎отношения‏ ‎со ‎множеством ‎стран ‎—‏ ‎Германией,‏ ‎Турцией, ‎Южной‏ ‎Корее, ‎ну‏ ‎и, ‎конечно, ‎Россией. ‎Другая ‎ситуация‏ ‎у‏ ‎Таджикистана, ‎он‏ ‎постепенно ‎подпадает‏ ‎под ‎политическое ‎влияние ‎Китая. ‎Движение‏ ‎в‏ ‎сторону‏ ‎России ‎слабовато,‏ ‎хотя ‎экономика‏ ‎зависит ‎пока‏ ‎от‏ ‎неё ‎по‏ ‎большей ‎части. ‎Но ‎культурно ‎эта‏ ‎страна ‎всегда‏ ‎стояла‏ ‎особняком, ‎так ‎как‏ ‎таджики ‎не‏ ‎тюрки, ‎а ‎родственники ‎иранцев.‏ ‎Правда‏ ‎дружба ‎со‏ ‎своими ‎родственниками‏ ‎очень ‎сложная ‎и ‎непростая. ‎В‏ ‎Таджикистане‏ ‎есть ‎русская‏ ‎военная ‎база,‏ ‎ходят ‎слухи ‎о ‎китайской, ‎но‏ ‎пока‏ ‎скорее‏ ‎Китай ‎больше‏ ‎помогает ‎строить‏ ‎таджикской ‎армии,‏ ‎но‏ ‎вполне ‎вероятно‏ ‎в ‎скором ‎будущем ‎попросит ‎и‏ ‎о ‎местечке‏ ‎для‏ ‎себя.

Казахстан ‎— ‎это‏ ‎особый ‎случай.‏ ‎В ‎этой ‎стране ‎огромное‏ ‎количество‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газа, ‎побольше‏ ‎на ‎душу ‎населения, ‎чем ‎в‏ ‎России,‏ ‎причём ‎в‏ ‎отличие ‎от‏ ‎нас ‎у ‎них ‎основные ‎месторождения‏ ‎расположены‏ ‎удобно,‏ ‎на ‎берегу‏ ‎Каспия, ‎а‏ ‎не ‎в‏ ‎замороженной‏ ‎тундре. ‎При‏ ‎этом ‎страна, ‎однако, ‎победнее ‎России.‏ ‎Дело ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎Назарбаев ‎решил‏ ‎не ‎выпендриваться‏ ‎и ‎отстёгивать ‎отступные ‎всем‏ ‎крупным‏ ‎игрокам ‎в‏ ‎надежде, ‎что‏ ‎его ‎не ‎тронут. ‎Вышло ‎не‏ ‎совсем‏ ‎так, ‎как‏ ‎мы ‎помним,‏ ‎но ‎в ‎целом ‎эта ‎сложная‏ ‎лоскутная‏ ‎страна‏ ‎держится. ‎Конечно,‏ ‎в ‎немалой‏ ‎степени ‎благодаря‏ ‎помощи‏ ‎РФ. ‎Задача‏ ‎РФ ‎не ‎только ‎независимость ‎Украины‏ ‎и ‎Белоруссии,‏ ‎но‏ ‎и ‎Казахстана! ‎Экономика‏ ‎страны ‎сильно‏ ‎завязана ‎на ‎российскую, ‎благодаря‏ ‎вхождению‏ ‎в ‎ЕАЭС.‏ ‎Почти ‎четверть‏ ‎населения ‎русские ‎(общее ‎свыше ‎17‏ ‎миллионов,‏ ‎но ‎есть‏ ‎подозрение ‎в‏ ‎завышении). ‎Влияние ‎русской ‎культуры ‎очень‏ ‎высоко.‏ ‎Но‏ ‎нет ‎главной‏ ‎зависимости ‎—‏ ‎политической. ‎Да‏ ‎и‏ ‎почти ‎вся‏ ‎сырьевая ‎добыча ‎отдана ‎западным ‎странам,‏ ‎отчасти ‎Китаю.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎Астана ‎неплохо‏ ‎маневрирует ‎между‏ ‎Лондоном, ‎Москвой ‎и ‎Пекином,‏ ‎хотя‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎Москва ‎или‏ ‎тем ‎более ‎Москва ‎плюс ‎Пекин‏ ‎могли‏ ‎бы ‎спокойно‏ ‎рулить ‎здесь.‏ ‎Но ‎на ‎данный ‎момент ‎Казахстан‏ ‎нельзя‏ ‎назвать‏ ‎зависимым ‎от‏ ‎одного ‎государства.

Наконец,‏ ‎Киргизия. ‎А‏ ‎вот‏ ‎у ‎этой‏ ‎страны ‎ситуация ‎другая. ‎У ‎неё‏ ‎всегда ‎была‏ ‎слабая‏ ‎политическая ‎власть, ‎которую‏ ‎дёргали ‎в‏ ‎разные ‎стороны ‎американцы, ‎европейцы,‏ ‎англичане,‏ ‎китайцы ‎и‏ ‎русские. ‎В‏ ‎последнее ‎время ‎там ‎вроде ‎укоренился‏ ‎эдакий‏ ‎зародыш ‎Бацьки,‏ ‎хваткий ‎Жапаров,‏ ‎вроде ‎вполне ‎удерживающий ‎и ‎укрепляющий‏ ‎вертикаль‏ ‎власти.‏ ‎Ориентируется ‎Бишкек‏ ‎на ‎Россия‏ ‎по ‎большей‏ ‎части.‏ ‎Страна ‎входит‏ ‎в ‎ЕАЭС. ‎Экономика ‎завязана ‎в‏ ‎немалой ‎степени‏ ‎на‏ ‎Россию ‎и ‎Казахстан,‏ ‎при ‎этом‏ ‎множество ‎мигрантов ‎едет ‎в‏ ‎Россию.‏ ‎Крупных ‎предприятий‏ ‎почти ‎нет,‏ ‎важная ‎отрасль ‎— ‎торговля ‎между‏ ‎ЕАЭС‏ ‎и ‎Китаем.‏ ‎В ‎стране‏ ‎есть ‎серьёзная ‎военная ‎база ‎русских.‏ ‎Русский‏ ‎язык‏ ‎и ‎культура‏ ‎широко ‎распространены,‏ ‎особенно ‎в‏ ‎северной,‏ ‎самой ‎развитой,‏ ‎половине ‎страны. ‎Общее ‎население ‎около‏ ‎7 ‎миллионов‏ ‎(тоже‏ ‎скорее ‎всего ‎завышено),‏ ‎русских ‎всего‏ ‎5%, ‎но ‎они ‎стратегически‏ ‎расположены‏ ‎в ‎столице‏ ‎и ‎около,‏ ‎при ‎этом ‎опасения ‎киргизов ‎больше‏ ‎направлены‏ ‎на ‎узбеков,‏ ‎которых ‎в‏ ‎стране ‎около ‎15% ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎эта‏ ‎доля ‎сильно‏ ‎занижена. ‎Таким‏ ‎образом, ‎Кыргызстан,‏ ‎пожалуй,‏ ‎самая ‎русофильская‏ ‎страна ‎в ‎Центральной ‎Азии, ‎опережая‏ ‎Казахстан, ‎где‏ ‎русских‏ ‎правящие ‎казахи ‎ещё‏ ‎побаиваются. ‎С‏ ‎учётом ‎культурного, ‎экономического, ‎военного‏ ‎и‏ ‎политического ‎влияния‏ ‎и ‎явного‏ ‎доминирования ‎по ‎всем ‎этим ‎направлениям‏ ‎России,‏ ‎думаю, ‎Киргизию‏ ‎вполне ‎можно‏ ‎записать ‎в ‎сателлиты.

Итого ‎у ‎нас‏ ‎получилась‏ ‎следующая‏ ‎классификация ‎ближней‏ ‎сферы ‎влияния‏ ‎России:

Сателлиты ‎—‏ ‎Белоруссия‏ ‎и ‎Киргизия.

Вассал‏ ‎— ‎Южная ‎Осетия.

Протектораты ‎— ‎Приднестровье,‏ ‎Абхазия, ‎Сирия‏ ‎[в‏ ‎конце ‎2024 ‎года‏ ‎отвалилась!].

Всего ‎6‏ ‎зависимых ‎государств, ‎потенциально ‎в‏ ‎любой‏ ‎момент ‎может‏ ‎вернуться ‎блудная‏ ‎Армения. ‎Скорее ‎всего ‎как ‎обустроят‏ ‎турецкую‏ ‎сферу ‎влияния‏ ‎позволят ‎поставить‏ ‎пророссийское ‎правительство. ‎Суммарное ‎население ‎всех‏ ‎этих‏ ‎стран‏ ‎с ‎Сирией‏ ‎получается ‎приличным,‏ ‎но ‎реально‏ ‎Россия‏ ‎практически ‎не‏ ‎может ‎получать ‎экономических ‎профитов ‎с‏ ‎него, ‎поэтому‏ ‎не‏ ‎вижу ‎смысла ‎его‏ ‎учитывать. ‎Тогда‏ ‎у ‎оставшихся ‎пяти ‎стран‏ ‎в‏ ‎сумме ‎выходит‏ ‎почти ‎16‏ ‎миллионов ‎— ‎это ‎довольно ‎прилично.‏ ‎У‏ ‎той ‎же‏ ‎Турции ‎или‏ ‎Ирана ‎поменьше. ‎Если ‎вернётся ‎Армения,‏ ‎то‏ ‎будет‏ ‎даже ‎19‏ ‎миллионов. ‎В‏ ‎теории ‎возможно‏ ‎даже‏ ‎вхождение ‎в‏ ‎эту ‎ближнюю ‎сферу ‎влияния ‎Грузии,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎идёт ‎однозначное, ‎хоть‏ ‎и ‎скрытое,‏ ‎сближение. ‎На ‎западном ‎направлении‏ ‎всё‏ ‎будет ‎зависеть‏ ‎от ‎успехов‏ ‎СВО ‎и ‎отобранной ‎у ‎Украины‏ ‎русской‏ ‎земли, ‎может,‏ ‎даже ‎до‏ ‎Приднестровья ‎и ‎Молдавии ‎доберёмся. ‎Казахстан‏ ‎—‏ ‎крепкий‏ ‎орешек ‎при‏ ‎нынешней ‎политике‏ ‎Кремля, ‎но‏ ‎при‏ ‎национальном ‎правительстве‏ ‎в ‎России ‎тоже ‎быстро ‎станет‏ ‎сателлитом. ‎Так‏ ‎что‏ ‎есть ‎куда ‎расти!

Ещё ‎одна‏ ‎статья, ‎состоящая ‎из ‎двух ‎постов‏ ‎на ‎Бусти,‏ ‎по‏ ‎истории ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎(написана ‎в‏ ‎июле ‎2023) ‎и ‎по‏ ‎современному‏ ‎положению ‎этой‏ ‎страны ‎(на‏ ‎январь ‎2024 ‎года).

Мы ‎продолжаем ‎нашу‏ ‎серию‏ ‎обзоров ‎истории‏ ‎крупных ‎мировых‏ ‎игроков. ‎На ‎этот ‎раз ‎у‏ ‎нас‏ ‎на‏ ‎очереди ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎—‏ ‎пожалуй, ‎самая‏ ‎могущественная‏ ‎арабская ‎держава,‏ ‎неформальный ‎лидер ‎Арабского ‎мира. ‎Очень‏ ‎необычная ‎страна‏ ‎с‏ ‎относительно ‎короткой ‎историей‏ ‎нынешнего ‎государства,‏ ‎но ‎с ‎очень ‎длинной‏ ‎и‏ ‎загадочной ‎историей‏ ‎этих ‎мест.‏ ‎Тут ‎не ‎обойтись ‎без ‎криптоистории,‏ ‎так‏ ‎что ‎нелюбителям‏ ‎ревизионизма ‎придётся‏ ‎непросто!

Древняя ‎история

Судя ‎по ‎имеющимся ‎данным,‏ ‎Аравия‏ ‎является‏ ‎одним ‎из‏ ‎самых ‎древнейших‏ ‎мест ‎поселения‏ ‎хомо‏ ‎сапиенсов. ‎Вряд‏ ‎ли ‎эти ‎места ‎были ‎местом‏ ‎зарождения ‎человеческой‏ ‎цивилизации,‏ ‎но ‎это ‎явно‏ ‎произошло ‎недалеко,‏ ‎поэтому ‎в ‎Аравии ‎люди‏ ‎появились‏ ‎с ‎очень‏ ‎древних ‎пор.‏ ‎Археология ‎показывает, ‎что ‎много ‎тысяч‏ ‎лет‏ ‎местность ‎была‏ ‎не ‎такая‏ ‎сухая, ‎как ‎сейчас, ‎и ‎довольно‏ ‎плотно‏ ‎заселённая.‏ ‎Однако ‎затем‏ ‎произошло ‎опустынивание‏ ‎(интересно, ‎не‏ ‎был‏ ‎ли ‎в‏ ‎этом ‎замешан ‎человеческий ‎фактор?) ‎и‏ ‎большая ‎часть‏ ‎Аравийского‏ ‎полуострова ‎стала ‎непригодна‏ ‎для ‎жизни.‏ ‎Жить ‎стало ‎можно ‎лишь‏ ‎по‏ ‎берегам ‎моря,‏ ‎и ‎то‏ ‎не ‎везде, ‎и ‎возле ‎так‏ ‎называемого‏ ‎Плодородного ‎Полумесяца‏ ‎— ‎региона‏ ‎от ‎Нила ‎через ‎Финикию ‎и‏ ‎Ассирию‏ ‎к‏ ‎Месопотамии ‎в‏ ‎междуречье ‎Тигра‏ ‎и ‎Евфрата.‏ ‎Арабы‏ ‎были ‎в‏ ‎основном ‎кочевыми ‎семитскими ‎племенами, ‎живущими‏ ‎возле ‎Полумесяца,‏ ‎по‏ ‎берегам ‎и ‎в‏ ‎немногочисленных ‎оазисах‏ ‎гигантской ‎пустыни ‎Нефуд ‎(делится‏ ‎на‏ ‎две ‎части,‏ ‎Большой ‎Нефуд‏ ‎и ‎Малый ‎Нефуд) ‎в ‎северной‏ ‎половине‏ ‎полуострова ‎и‏ ‎пустыни ‎Руб-Эль-Хали‏ ‎в ‎южной ‎половине. ‎Вероятно, ‎когда-то‏ ‎они‏ ‎откололись‏ ‎от ‎оседлого‏ ‎семитского ‎населения‏ ‎Финикии/Палестины. ‎Как‏ ‎водится‏ ‎в ‎таких‏ ‎древних ‎местах, ‎там ‎постоянно ‎возникали‏ ‎ранние ‎государства,‏ ‎как‏ ‎правило, ‎создаваемые ‎союзами‏ ‎кочевых ‎племён.

Хотя‏ ‎есть ‎сведения ‎о ‎более‏ ‎ранних‏ ‎державах, ‎но‏ ‎более-менее ‎известно‏ ‎о ‎королевстве ‎Набатеев, ‎завоёванном ‎римлянами‏ ‎в‏ ‎106 ‎году‏ ‎нашей ‎эры.‏ ‎Занимало ‎оно ‎северо-западный ‎угол ‎нынешней‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии,‏ ‎южную ‎часть‏ ‎Иордании, ‎Синайский‏ ‎полуостров ‎с‏ ‎выходом‏ ‎к ‎Средиземному‏ ‎морю. ‎Королевство ‎было ‎эдаким ‎бутылочным‏ ‎горлышком ‎множества‏ ‎торговых‏ ‎путей ‎с ‎большей‏ ‎части ‎Аравийского‏ ‎полуострова. ‎Караваны ‎приходили ‎в‏ ‎королевства,‏ ‎а ‎затем‏ ‎перегружались ‎в‏ ‎юго-восточном ‎углу ‎Средиземного ‎моря ‎и‏ ‎уже‏ ‎шли ‎по‏ ‎странам ‎побережья.‏ ‎Просуществовало ‎государство ‎довольно ‎долго, ‎более‏ ‎четырёх‏ ‎веков‏ ‎и ‎нагуляло‏ ‎хороший ‎вес.‏ ‎Столицей ‎в‏ ‎известный‏ ‎период ‎был‏ ‎город ‎Петра ‎в ‎южной ‎части‏ ‎нынешней ‎Иордании.‏ ‎Набатеи‏ ‎смогли ‎организовать ‎доставку‏ ‎воды ‎и‏ ‎фактически ‎создали ‎искусственный ‎оазис‏ ‎в‏ ‎пустыне. ‎Петра‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎поразительный ‎памятник ‎древнего ‎искусства. ‎Однако‏ ‎последний‏ ‎царь, ‎Раббэль‏ ‎2 ‎Сотер,‏ ‎перенёс ‎столицу ‎в ‎Босру ‎(юг‏ ‎Сирии).‏ ‎Информации‏ ‎почти ‎нет.‏ ‎К ‎тому‏ ‎времени ‎царство‏ ‎уже‏ ‎представляло ‎пищевой‏ ‎интерес ‎для ‎римлян ‎и, ‎видимо,‏ ‎находилось ‎в‏ ‎полу-вассальном‏ ‎статусе. ‎После ‎смерти‏ ‎царя ‎в‏ ‎106 ‎году ‎при ‎императоре‏ ‎Траяне‏ ‎парочка ‎легионов‏ ‎из ‎Египта‏ ‎и ‎Сирии ‎просто ‎зашли ‎и‏ ‎организовали‏ ‎провинцию ‎Аравию‏ ‎Петрейскую. ‎Позже‏ ‎император ‎Адриан ‎начал ‎строить ‎лимес‏ ‎Арабикус,‏ ‎оборонительную‏ ‎линию ‎от‏ ‎арабских ‎кочевников,‏ ‎причём ‎значительный‏ ‎кусок‏ ‎провинции ‎остался‏ ‎за ‎лимесом. ‎Можно ‎сказать, ‎что‏ ‎тогда ‎арабы‏ ‎в‏ ‎первый ‎раз ‎серьёзно‏ ‎подвинули ‎Римскую‏ ‎империю!

Также ‎было ‎несколько ‎арабских‏ ‎государств‏ ‎на ‎берегах‏ ‎Красного ‎и‏ ‎Аравийского ‎морей, ‎Персидского ‎залива. ‎Часть‏ ‎из‏ ‎них ‎была‏ ‎под ‎влиянием‏ ‎Персии, ‎часть ‎под ‎влиянием ‎Египта‏ ‎и‏ ‎позже‏ ‎Рима, ‎часть‏ ‎под ‎влиянием‏ ‎Эфиопии. ‎Подробно‏ ‎останавливаться‏ ‎на ‎них‏ ‎не ‎будем. ‎Довольно ‎известно ‎Сабейское‏ ‎царство, ‎считавшееся‏ ‎невероятно‏ ‎богатым ‎в ‎начале‏ ‎нашей ‎эры.‏ ‎В ‎26 ‎году ‎римляне‏ ‎попытались‏ ‎его ‎захватить,‏ ‎но ‎потерпели‏ ‎неудачу. ‎Легендарная ‎царица ‎Савская ‎как‏ ‎раз‏ ‎оттуда. ‎Располагалось‏ ‎это ‎государство‏ ‎на ‎юго-востоке ‎нынешней ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎и‏ ‎северной‏ ‎части ‎современного‏ ‎Йемена, ‎как‏ ‎раз ‎где‏ ‎армию‏ ‎саудитов ‎бьют‏ ‎непокорные ‎хуситы. ‎К ‎северу ‎от‏ ‎них ‎жили‏ ‎курайшиты,‏ ‎знаменитое ‎арабское ‎племя.‏ ‎Знаменито ‎оно‏ ‎тем, ‎что ‎из ‎него‏ ‎происходил‏ ‎пророк ‎Мухаммед,‏ ‎все ‎праведные‏ ‎халифы ‎и ‎Омейяды. ‎Западный ‎берег‏ ‎Аравийского‏ ‎полуострова ‎называется‏ ‎Хиджазом. ‎В‏ ‎5 ‎веке ‎нашей ‎эры ‎и‏ ‎далее‏ ‎курайшиты‏ ‎контролировали ‎большую‏ ‎его ‎часть.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎большинство‏ ‎арабов ‎было‏ ‎христианами. ‎Однако ‎надо ‎понимать, ‎что‏ ‎это ‎уже‏ ‎так‏ ‎называемая ‎«труба», ‎то‏ ‎есть ‎Тёмные‏ ‎века ‎человеческой ‎истории ‎после‏ ‎падения‏ ‎Римской ‎империи.‏ ‎Затронем ‎немного‏ ‎тему ‎криптоистории.

Пиком ‎могущества ‎арабского ‎народа‏ ‎считаются‏ ‎времена ‎Халифата.‏ ‎По ‎официальной‏ ‎версии ‎истории ‎в ‎622 ‎году‏ ‎Мухаммед,‏ ‎уже‏ ‎бывший ‎довольно‏ ‎известным ‎религиозным‏ ‎лидером ‎в‏ ‎Мекке,‏ ‎но ‎имевший‏ ‎трения ‎с ‎местными ‎властями, ‎переехал‏ ‎в ‎другой‏ ‎город,‏ ‎Ясриб, ‎позже ‎ставший‏ ‎Мединой. ‎От‏ ‎этого ‎года ‎начинает ‎отсчёт‏ ‎исламский‏ ‎календарь. ‎В‏ ‎629 ‎году‏ ‎Мухаммед ‎возвращается ‎с ‎войском ‎и‏ ‎завоёвывает‏ ‎свою ‎родину.‏ ‎Вскоре ‎он‏ ‎умирает, ‎а ‎его ‎последователи ‎основывают‏ ‎Халифат,‏ ‎первые‏ ‎30 ‎лет‏ ‎которого ‎называют‏ ‎Праведным ‎Халифатом‏ ‎первых‏ ‎четырёх ‎халифов.‏ ‎За ‎это ‎время ‎с ‎лёгкостью‏ ‎необыкновенной ‎первые‏ ‎мусульмане‏ ‎захватывают ‎весь ‎Аравийский‏ ‎полуостров, ‎отбирают‏ ‎Месопотамию, ‎а ‎затем ‎заваливают‏ ‎мощную‏ ‎Персию ‎Сасанидов,‏ ‎присоединяют ‎Египет,‏ ‎на ‎сдачу ‎берут ‎Ливию, ‎Армению‏ ‎и‏ ‎Хорасан. ‎Персия‏ ‎была ‎довольно‏ ‎мощным ‎государством, ‎мало ‎того, ‎в‏ ‎событиях‏ ‎участвовала‏ ‎также ‎Византийская‏ ‎империя, ‎которая‏ ‎была ‎скорее‏ ‎на‏ ‎пике ‎на‏ ‎тот ‎момент. ‎И ‎ничего, ‎арабы,‏ ‎воюя ‎одновременно‏ ‎против‏ ‎двух ‎гигантских ‎империй,‏ ‎спокойно ‎их‏ ‎громят. ‎Персию ‎даже ‎захватывают‏ ‎целиком.‏ ‎Пишут, ‎что‏ ‎плотно ‎населённый‏ ‎Египет ‎был ‎отобран ‎у ‎ромеев‏ ‎отрядом‏ ‎в ‎4‏ ‎тысячи ‎человек.‏ ‎Как ‎это ‎можно ‎объяснить? ‎Версия‏ ‎мусульман‏ ‎понятна‏ ‎— ‎Аллах‏ ‎помог.

Существует ‎довольно‏ ‎подробное ‎описание‏ ‎захвата‏ ‎Египта ‎с‏ ‎длительными ‎заплачками ‎о ‎том, ‎как‏ ‎обессиленный ‎Египет‏ ‎не‏ ‎смог ‎сопротивляться, ‎да‏ ‎не ‎очень-то‏ ‎и ‎хотел. ‎Однако, ‎если‏ ‎присмотреться,‏ ‎то ‎видно,‏ ‎что ‎страна‏ ‎была ‎фактически ‎сдана ‎арабам ‎тогдашним‏ ‎правителем‏ ‎провинции, ‎александрийским‏ ‎патриархом ‎Киром.‏ ‎Только ‎вот ‎знаем ‎мы ‎об‏ ‎этом‏ ‎из‏ ‎одного ‎единственного‏ ‎источника, ‎найденного‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине‏ ‎19 ‎века.‏ ‎Седьмой ‎век ‎— ‎это ‎«труба»,‏ ‎может ‎быть,‏ ‎даже‏ ‎самый ‎её ‎центр‏ ‎или, ‎скорее,‏ ‎центр ‎первой ‎половины. ‎Напомню,‏ ‎что‏ ‎по ‎концепции‏ ‎укороченной ‎версии‏ ‎истории ‎за ‎авторством ‎Дмитрия ‎Галковского,‏ ‎тысяча‏ ‎лет ‎была‏ ‎выдумана, ‎в‏ ‎реальности ‎был ‎тёмный ‎период ‎истории‏ ‎с‏ ‎начала‏ ‎Кризиса ‎Третьего‏ ‎века ‎в‏ ‎235 ‎году‏ ‎и‏ ‎до ‎начала‏ ‎16 ‎века. ‎Таким ‎образом, ‎вместо‏ ‎1400 ‎лет‏ ‎прошло‏ ‎около ‎400 ‎лет.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎это ‎изложение ‎событий ‎фактически‏ ‎подтверждает,‏ ‎что ‎«арабы»,‏ ‎а ‎точнее‏ ‎семитские ‎народы, ‎разрушили ‎Римскую ‎империю.‏ ‎Даже‏ ‎по ‎официальной‏ ‎версии ‎Византии‏ ‎был ‎нанесён ‎гигантский ‎урон ‎—‏ ‎была‏ ‎потеряна‏ ‎вся ‎Африка,‏ ‎позже ‎почти‏ ‎весь ‎Пиренейский‏ ‎полуостров,‏ ‎Ближний ‎Восток‏ ‎и ‎часть ‎Малой ‎Азии. ‎Откуда‏ ‎такая ‎прыть,‏ ‎объяснений‏ ‎нет.

Глядя ‎на ‎то,‏ ‎как ‎быстро‏ ‎сдался ‎Египет, ‎а ‎затем‏ ‎без‏ ‎особых ‎проблем‏ ‎полностью ‎завоёвана‏ ‎огромная ‎Персия, ‎невольно ‎возникают ‎вопросы,‏ ‎а‏ ‎было ‎ли‏ ‎это ‎завоевание‏ ‎на ‎самом ‎деле. ‎Египет ‎незадолго‏ ‎до‏ ‎этих‏ ‎событий ‎был‏ ‎захвачен ‎теми‏ ‎же ‎персами,‏ ‎потом‏ ‎ненадолго ‎отбит‏ ‎римской ‎армией. ‎И, ‎вот, ‎снова‏ ‎захватчики, ‎против‏ ‎которых‏ ‎никак ‎не ‎воюется.‏ ‎Вполне ‎логично‏ ‎предположить, ‎что ‎Египет ‎предал‏ ‎Новый‏ ‎Рим, ‎используя‏ ‎арабских ‎наёмников.‏ ‎Потом, ‎возможно, ‎что-то ‎пошло ‎не‏ ‎так‏ ‎и ‎арабы‏ ‎стали ‎править‏ ‎сами. ‎Что ‎там ‎было ‎с‏ ‎Персией,‏ ‎неясно.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎первоначальные ‎успехи‏ ‎арабов, ‎как‏ ‎и‏ ‎предательство ‎Египта‏ ‎спонсировалось ‎персами. ‎А ‎потом ‎то‏ ‎ли ‎они‏ ‎пострадали‏ ‎от ‎собственными ‎руками‏ ‎выращенного ‎монстра,‏ ‎то ‎ли ‎весь ‎этот‏ ‎Арабский‏ ‎Халифат ‎и‏ ‎был ‎видоизменённой‏ ‎Персией, ‎то ‎ли ‎и ‎то,‏ ‎и‏ ‎другое ‎—‏ ‎Персия ‎таки‏ ‎захватила ‎огромные ‎территории ‎с ‎помощью‏ ‎арабов,‏ ‎а‏ ‎они ‎взяли‏ ‎власть ‎у‏ ‎шахиншахов. ‎В‏ ‎конечном‏ ‎итоге, ‎власть‏ ‎оказалась ‎у ‎арабов-семитов. ‎Вряд ‎ли‏ ‎это ‎выдуманно.‏ ‎Европейцам‏ ‎такое ‎выдумывать ‎не‏ ‎было ‎смысла,‏ ‎следов ‎арабского ‎влияния ‎очень‏ ‎много,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎в‏ ‎романских ‎языках. ‎Так ‎что ‎Халифат‏ ‎был‏ ‎и, ‎возможно,‏ ‎его ‎успехи‏ ‎даже ‎несколько ‎преуменьшены. ‎Так, ‎известно,‏ ‎что‏ ‎от‏ ‎арабов ‎страдали‏ ‎Франция ‎и‏ ‎Италия, ‎при‏ ‎этом‏ ‎в ‎Германии,‏ ‎вплоть ‎до ‎Нидерландов, ‎откуда-то ‎взялось‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎евреев‏ ‎— ‎то ‎есть‏ ‎семитов. ‎Причём‏ ‎они ‎ещё ‎довольно ‎долго‏ ‎были‏ ‎образованным ‎меньшинством,‏ ‎эдакого ‎среднего‏ ‎класса, ‎держащего ‎всякие ‎умные ‎отрасли,‏ ‎типа‏ ‎медицины ‎или‏ ‎финансов. ‎Этим‏ ‎они ‎напоминают ‎современных ‎русских ‎в‏ ‎постсоветских‏ ‎странах.‏ ‎Так ‎что‏ ‎какая-то ‎семитская‏ ‎империя ‎была‏ ‎и,‏ ‎вероятно, ‎держала‏ ‎в ‎подчинённом ‎состоянии ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎всю‏ ‎Европу.

Собственно,‏ ‎примерно ‎половину ‎«трубы»‏ ‎арабы ‎кошмарили‏ ‎всех ‎вокруг, ‎что ‎не‏ ‎скрывается.‏ ‎Потом, ‎правда,‏ ‎роли ‎поменялись‏ ‎и ‎в ‎Средневековье ‎уже ‎христиане‏ ‎организовывали‏ ‎Крестовые ‎походы‏ ‎на ‎мусульман.‏ ‎Правда ‎средневековые ‎сведения ‎о ‎мусульманах‏ ‎довольно‏ ‎странные.‏ ‎Например, ‎пишут,‏ ‎что ‎у‏ ‎сарацинов ‎три‏ ‎бога,‏ ‎имена ‎у‏ ‎них ‎весьма ‎подозрительные. ‎Кстати, ‎никто‏ ‎такие ‎слова,‏ ‎как‏ ‎ислам ‎или ‎мусульманство,‏ ‎и ‎не‏ ‎произносил. ‎Семитов ‎называли ‎исмаильтянами‏ ‎или‏ ‎теми ‎же‏ ‎сарацинами. ‎Скорее‏ ‎всего, ‎в ‎нынешнем ‎виде ‎монотеистического‏ ‎ислама‏ ‎тогда ‎ещё‏ ‎не ‎было,‏ ‎а ‎религиозность ‎тех ‎событий ‎могла‏ ‎быть‏ ‎придумана‏ ‎значительно ‎позднее.‏ ‎По ‎теории‏ ‎Галковского ‎христианство‏ ‎сформировалось‏ ‎в ‎16‏ ‎веке, ‎ислам ‎явно ‎более ‎позднее‏ ‎явление. ‎До‏ ‎этого‏ ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎был ‎некий‏ ‎«протоислам», ‎авраамическая ‎в ‎какой-то‏ ‎степени‏ ‎монотеистическая ‎(далеко‏ ‎не ‎факт)‏ ‎религия. ‎Что ‎происходило ‎в ‎«трубе»‏ ‎на‏ ‎Аравийском ‎полуострове,‏ ‎мы ‎точно‏ ‎не ‎знаем. ‎Халифат ‎немного ‎распался,‏ ‎но‏ ‎потом‏ ‎преобразовался ‎в‏ ‎государство ‎Омейядов.‏ ‎То ‎через‏ ‎некоторое‏ ‎время ‎опять‏ ‎распалось, ‎но ‎снова ‎собралось ‎как‏ ‎государство ‎Аббасидов,‏ ‎и‏ ‎так ‎на ‎бис‏ ‎ещё ‎пару‏ ‎раз, ‎с ‎каждой ‎итерацией‏ ‎становясь‏ ‎меньше.

Новое ‎время

Что‏ ‎же ‎мы‏ ‎видим ‎в ‎предоптическое ‎время? ‎Центральная‏ ‎часть‏ ‎полуострова ‎или‏ ‎Неджд ‎под‏ ‎властью ‎различных ‎кочующих ‎племён, ‎контролирующих‏ ‎те‏ ‎или‏ ‎иные ‎оазисы,‏ ‎и ‎городов-государств.‏ ‎В ‎южной‏ ‎части‏ ‎свои ‎государства‏ ‎— ‎Оман, ‎Хадрамаут, ‎государства ‎на‏ ‎территории ‎нынешнего‏ ‎Йемена‏ ‎и ‎прочие ‎—‏ ‎их ‎мы‏ ‎трогать ‎не ‎будем, ‎тем‏ ‎более‏ ‎эти ‎земли‏ ‎в ‎Саудовскую‏ ‎Аравию ‎так ‎и ‎не ‎вошли.‏ ‎Западная‏ ‎часть, ‎Хиджаз‏ ‎с ‎Меккой‏ ‎и ‎Мединой, ‎была ‎вассалом ‎султаната‏ ‎мамлюков,‏ ‎который‏ ‎в ‎свою‏ ‎очередь ‎являлся‏ ‎крайне ‎странным‏ ‎государством.‏ ‎Элитой ‎его‏ ‎были… ‎бывшие ‎рабы! ‎Причём ‎довольно‏ ‎экзотического ‎происхождения,‏ ‎вроде‏ ‎как ‎с ‎Северного‏ ‎Кавказа. ‎Базой‏ ‎для ‎него ‎был ‎Египет,‏ ‎хотя‏ ‎к ‎16‏ ‎веку ‎держава‏ ‎была ‎весьма ‎большой ‎и ‎включала‏ ‎в‏ ‎себя ‎кроме‏ ‎Хиджаза ‎также‏ ‎Восточную ‎Ливию, ‎Палестину ‎и ‎Сирию.‏ ‎При‏ ‎этом‏ ‎в ‎самом‏ ‎начале ‎этого‏ ‎столетия ‎Египет‏ ‎ни‏ ‎много ‎ни‏ ‎мало ‎воюет ‎с ‎Португалией ‎(!)‏ ‎за ‎Индию‏ ‎(!!),‏ ‎причём ‎на ‎море.‏ ‎Характерно, ‎что‏ ‎при ‎этом ‎пишут, ‎мол,‏ ‎мамлюки‏ ‎не ‎любили‏ ‎и ‎презирали‏ ‎море. ‎Гм, ‎но ‎это ‎не‏ ‎мешало‏ ‎им ‎контролировать‏ ‎морскую ‎торговлю‏ ‎специями ‎из ‎Индии, ‎продавая ‎их‏ ‎Венеции.‏ ‎Вот‏ ‎так ‎Египет!‏ ‎Вроде ‎бы‏ ‎именно ‎Венеция‏ ‎подзуживала‏ ‎султана ‎против‏ ‎португальцев, ‎которые ‎развернули ‎торговлю, ‎обходя‏ ‎Африку, ‎и‏ ‎при‏ ‎этом ‎снабдила ‎султанат‏ ‎современными ‎кораблями‏ ‎с ‎греческими ‎и ‎венецианскими‏ ‎экипажами.‏ ‎Командовал ‎при‏ ‎этом ‎армадой‏ ‎Египта ‎курд ‎(внезапно, ‎да?), ‎глава‏ ‎Джидды,‏ ‎города ‎в‏ ‎Хиджазе. ‎А‏ ‎союзником ‎мамлюков ‎в ‎Индии ‎был‏ ‎флот‏ ‎Гуджарата‏ ‎под ‎предводительством‏ ‎славянского ‎выходца‏ ‎из ‎Далмации‏ ‎(то‏ ‎есть ‎опять‏ ‎Венеции?!), ‎в ‎некоторых ‎источниках ‎его‏ ‎даже ‎называют‏ ‎русским.‏ ‎В ‎довесок ‎отряды‏ ‎были ‎набраны‏ ‎из ‎турок, ‎нубийцев ‎и‏ ‎эфиопов‏ ‎(вообще-то ‎христиан).‏ ‎Представьте, ‎какая‏ ‎причудливая ‎коалиция ‎— ‎египетские ‎войска‏ ‎и‏ ‎флот, ‎возглавляемые‏ ‎какими-то ‎черкесами‏ ‎и ‎курдом, ‎с ‎отрядами ‎турок,‏ ‎венецианцев,‏ ‎греков,‏ ‎эфиопов, ‎в‏ ‎союзе ‎с‏ ‎индусами, ‎возглавляемыми‏ ‎славянином‏ ‎с ‎Балкан!‏ ‎Войну ‎португальцам ‎они, ‎кстати, ‎проиграли.

После‏ ‎этой ‎войны‏ ‎вскоре‏ ‎начинается ‎новая ‎война,‏ ‎уже ‎с‏ ‎новым ‎султаном ‎Константинополя, ‎Селимом‏ ‎1.‏ ‎Хотя ‎до‏ ‎этого ‎Оттоманская‏ ‎империя ‎мамлюкам ‎помогала. ‎Война ‎развивалась‏ ‎странно‏ ‎и ‎по‏ ‎смутно ‎знакомому‏ ‎сценарию. ‎Сирия ‎практически ‎полным ‎составом‏ ‎перебежала‏ ‎на‏ ‎сторону ‎Селима.‏ ‎При ‎этом‏ ‎султан ‎требовал‏ ‎вассального‏ ‎подчинения ‎Египта.‏ ‎Затем ‎после ‎нескольких ‎стычек ‎сдалась‏ ‎Палестина, ‎а‏ ‎потом‏ ‎после ‎не ‎слишком‏ ‎крупной ‎битвы‏ ‎войска ‎Селима ‎вошли ‎в‏ ‎Каир.‏ ‎За ‎каких-то‏ ‎полгода ‎вся‏ ‎большая ‎держава ‎оказалась ‎присоединена ‎к‏ ‎Османской‏ ‎империи ‎вместо‏ ‎с ‎вассалами!‏ ‎Мамлюков ‎вроде ‎как ‎изо ‎всех‏ ‎сил‏ ‎казнили,‏ ‎но ‎в‏ ‎итоге ‎они‏ ‎же ‎и‏ ‎стали‏ ‎снова ‎правящей‏ ‎элитой ‎вассального ‎Египта ‎в ‎составе‏ ‎империи ‎Константинополя.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎вся ‎эта ‎интернациональная‏ ‎чехарда ‎с‏ ‎мгновенной ‎аннексией ‎огромных ‎стран‏ ‎в‏ ‎предоптике ‎выглядит‏ ‎крайне ‎сомнительно.‏ ‎Если ‎предположить, ‎что ‎была ‎большая,‏ ‎естественно‏ ‎децентрализованная, ‎империя,‏ ‎в ‎которой‏ ‎власть ‎Константинополя ‎достаточно ‎условна, ‎то‏ ‎подобные‏ ‎события‏ ‎куда ‎более‏ ‎реалистично ‎выглядят.‏ ‎Большая ‎многонациональная‏ ‎империя‏ ‎воюет ‎с‏ ‎конкурентами ‎с ‎Пиренеев ‎своими ‎флотскими‏ ‎специалистами ‎(греками‏ ‎и‏ ‎венецианцами) ‎и ‎армейскими‏ ‎(турки, ‎египтяне,‏ ‎эфиопы). ‎Во ‎главе ‎всякие‏ ‎курды,‏ ‎славяне, ‎кавказцы.‏ ‎В ‎рамках‏ ‎одной ‎империи ‎это ‎понятно ‎и‏ ‎объяснимо,‏ ‎а ‎в‏ ‎рамках ‎представления,‏ ‎что ‎всё ‎это ‎были ‎отдельные‏ ‎независимые‏ ‎государства,‏ ‎очень ‎странно.‏ ‎Потом ‎новый‏ ‎султан, ‎видимо,‏ ‎просто‏ ‎подавил ‎сопротивление‏ ‎мятежного ‎вассала, ‎причём ‎население ‎провинций‏ ‎поддержало ‎законного‏ ‎султана‏ ‎из ‎Константинополя. ‎Иначе‏ ‎невозможно ‎понять,‏ ‎как ‎государство, ‎вроде ‎как‏ ‎независимое‏ ‎тысячу ‎лет,‏ ‎вдруг ‎мгновенно‏ ‎покорилось ‎чужестранцу, ‎буквально ‎удвоив ‎его‏ ‎территорию!

При‏ ‎этом, ‎на‏ ‎минуточку, ‎халиф‏ ‎всех ‎мусульман ‎тоже ‎находился ‎в‏ ‎Египте‏ ‎к‏ ‎этому ‎времени.‏ ‎И ‎вроде‏ ‎как ‎титул‏ ‎переехал‏ ‎в ‎Константинополь‏ ‎в ‎результате ‎успешного ‎бликрига, ‎правда‏ ‎об ‎этом‏ ‎вспомнили‏ ‎почему-то ‎аж ‎в‏ ‎19 ‎веке.‏ ‎Кстати, ‎если ‎отмотать ‎ровно‏ ‎на‏ ‎тысячу ‎лет‏ ‎назад, ‎то‏ ‎там, ‎в ‎6 ‎веке, ‎происходят‏ ‎похожие‏ ‎события. ‎Египет‏ ‎восстаёт ‎против‏ ‎нового ‎византийского ‎императора, ‎но ‎восстание‏ ‎быстро‏ ‎подавляют,‏ ‎а ‎александрийский‏ ‎патриарх ‎едет‏ ‎в ‎столицу‏ ‎ублажать‏ ‎султана, ‎ой‏ ‎пардон, ‎императора. ‎А ‎ещё ‎незадолго‏ ‎до ‎этого‏ ‎были‏ ‎войнушки ‎с ‎евреями-мореплавателями…‏ ‎Но ‎не‏ ‎будем ‎чрезмерно ‎углубляться ‎в‏ ‎криптоисторию,‏ ‎данная ‎статья‏ ‎не ‎про‏ ‎это. ‎Более ‎подробно ‎можно ‎прочитать‏ ‎об‏ ‎этих ‎параллелях‏ ‎в ‎моём‏ ‎отдельном ‎канале, ‎начиная, ‎например, ‎с‏ ‎этого‏ ‎поста:‏ ‎t.me/constantinopolvse/29. Вернёмся ‎к‏ ‎нашим ‎арабам.‏ ‎Итак, ‎в‏ ‎16‏ ‎веке ‎Хиджаз‏ ‎попал ‎под ‎власть ‎турок ‎Константинополя.‏ ‎Затем ‎их‏ ‎власть‏ ‎быстро ‎распространилась ‎до‏ ‎Йемена, ‎а‏ ‎после ‎захвата ‎Ирака ‎и‏ ‎на‏ ‎востоке ‎Аравийского‏ ‎полуострова, ‎временами‏ ‎захватывая ‎и ‎части ‎Омана. ‎Однако‏ ‎Неджд,‏ ‎центр ‎полуострова,‏ ‎оставался ‎диковатым‏ ‎и ‎в ‎значительной ‎мере ‎самостоятельным,‏ ‎хотя‏ ‎влияние‏ ‎Османской ‎империи,‏ ‎конечно, ‎было‏ ‎велико. ‎Но‏ ‎также‏ ‎там ‎действовала‏ ‎Персия, ‎так ‎что ‎она, ‎как‏ ‎могла, ‎ограничивала‏ ‎Константинополь.‏ ‎В ‎целом, ‎в‏ ‎Неджде ‎бурлила‏ ‎каша ‎из ‎племён ‎и‏ ‎небольших‏ ‎городов-государств. ‎И‏ ‎так ‎продолжалось‏ ‎пару ‎столетий.

Но ‎в ‎1727 ‎году‏ ‎в‏ ‎небольшом ‎городе-государстве‏ ‎Эд-Диръия ‎(сейчас‏ ‎пригород ‎Эр-Рияда, ‎столицы ‎Саудовской ‎Аравии)‏ ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎власти ‎эмир‏ ‎Мухаммад ‎ибн‏ ‎Сауд. ‎Дела‏ ‎у‏ ‎него ‎шли‏ ‎ни ‎шатко, ‎ни ‎валко, ‎достаточно‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎он‏ ‎десятилетиями ‎бодался ‎с‏ ‎эмиром ‎Эр-Рияда.‏ ‎В ‎1744 ‎году ‎в‏ ‎Эд-Диръии‏ ‎нашёл ‎убежище‏ ‎довольно ‎известный‏ ‎проповедник ‎Мухаммад ‎ибн ‎Абд ‎аль-Ваххаб.‏ ‎Он‏ ‎призывал ‎вернуться‏ ‎к ‎истинному‏ ‎единобожию. ‎Оказывается, ‎ислам ‎за ‎тысячу‏ ‎лет‏ ‎немножко‏ ‎испортился, ‎в‏ ‎нём ‎развился‏ ‎культ ‎святых‏ ‎(как‏ ‎в ‎христианстве?!),‏ ‎а ‎ещё, ‎оказывается, ‎как-то ‎вот‏ ‎за ‎тысячу‏ ‎лет‏ ‎возле ‎самого ‎эпицентра‏ ‎мусульманства ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎не ‎извели‏ ‎доисламские‏ ‎языческие ‎верования‏ ‎кочевников. ‎Вот‏ ‎тебе ‎на! ‎В ‎итоге ‎два‏ ‎Мухаммада‏ ‎подружились ‎и‏ ‎так ‎появилось‏ ‎первое ‎Саудовское ‎государство ‎с ‎ваххабизмом,‏ ‎как‏ ‎госрелигией.‏ ‎Дела ‎у‏ ‎эмирата ‎пошли‏ ‎несколько ‎получше,‏ ‎он,‏ ‎наконец, ‎захватил‏ ‎Эр-Рияд ‎и ‎ещё ‎несколько ‎городов.‏ ‎Гораздо ‎лучше‏ ‎экспансия‏ ‎пошла ‎у ‎сына‏ ‎Абдул-Азиза ‎ибн‏ ‎Мухаммада, ‎которого ‎благополучно ‎избрали‏ ‎в‏ ‎1765 ‎году‏ ‎новым ‎лидером‏ ‎Дирийского ‎эмирата. ‎При ‎помощи ‎аль-Ваххаба‏ ‎(дожившего‏ ‎аж ‎до‏ ‎1792 ‎года)‏ ‎удалось ‎консолидировать ‎многие ‎племена, ‎в‏ ‎итоге‏ ‎практически‏ ‎весь ‎Неджд‏ ‎был ‎объединён,‏ ‎удалось ‎даже‏ ‎захватить‏ ‎часть ‎восточного‏ ‎берега ‎Аравийского ‎полуострова ‎у ‎Персидского‏ ‎залива.

Османская ‎империя‏ ‎уже‏ ‎начала ‎проявлять ‎беспокойство‏ ‎новым, ‎быстро‏ ‎растущим ‎игроком ‎в ‎Аравии,‏ ‎но‏ ‎в ‎конце‏ ‎18 ‎века‏ ‎в ‎Египет ‎высадился ‎Наполеон, ‎после‏ ‎них‏ ‎пришли ‎англичане,‏ ‎так ‎что‏ ‎туркам ‎было ‎не ‎до ‎Неджда.‏ ‎В‏ ‎1802‏ ‎году ‎сын‏ ‎Абдул-Азиза ‎Сауд‏ ‎смог ‎захватить‏ ‎всю‏ ‎османскую ‎провинцию‏ ‎Хиджаз. ‎Это ‎был ‎безусловно ‎успех!‏ ‎Правда ‎уже‏ ‎в‏ ‎следующем ‎году ‎Абдул-Азиза‏ ‎убил ‎шиитский‏ ‎фанатик, ‎но ‎ему ‎заранее‏ ‎удалось‏ ‎обеспечить ‎престолонаследие‏ ‎сыну ‎Сауду‏ ‎(да, ‎он ‎смог ‎осуществить ‎переход‏ ‎от‏ ‎выборной ‎монархии‏ ‎к ‎наследственной).‏ ‎Также ‎он ‎сосредоточил ‎в ‎своих‏ ‎руках‏ ‎не‏ ‎только ‎светскую,‏ ‎но ‎и‏ ‎религиозную ‎власть‏ ‎после‏ ‎смерти ‎аль-Ваххаба.‏ ‎Эмиры ‎стали ‎одновременно ‎имамами. ‎Третий‏ ‎эмир ‎успешно‏ ‎продолжил‏ ‎экспансию, ‎ему ‎удалось‏ ‎даже ‎ненадолго‏ ‎подчинить ‎Оман ‎и ‎остальной‏ ‎южный‏ ‎берег ‎полуострова.‏ ‎Но ‎дальше‏ ‎саудитам ‎стали ‎противодействовать ‎англичане ‎и‏ ‎тем‏ ‎пришлось ‎отступить,‏ ‎ограничиваясь ‎лишь‏ ‎данью. ‎Тем ‎временем ‎от ‎европейских‏ ‎нашествий‏ ‎оклемались‏ ‎Османы. ‎Новый‏ ‎султан ‎Мустафа‏ ‎4 ‎решительно‏ ‎взялся‏ ‎за ‎подготовку‏ ‎к ‎отвоеванию ‎важных ‎святынь, ‎Мекки‏ ‎и ‎Медины.‏ ‎Задача‏ ‎эта ‎была ‎возложена‏ ‎на ‎египетского‏ ‎вице-султана ‎Мухаммеда ‎Али-пашу. ‎В‏ ‎1811‏ ‎году ‎началась‏ ‎Османо-саудовская ‎война.‏ ‎В ‎течение ‎7 ‎лет ‎за‏ ‎несколько‏ ‎присестов ‎Али-паше‏ ‎удалось ‎полностью‏ ‎разгромить ‎и ‎завоевать ‎первое ‎государство‏ ‎саудитов.‏ ‎Сравните‏ ‎это ‎с‏ ‎завоеванием ‎за‏ ‎полгода ‎всей‏ ‎огромной‏ ‎державы ‎мамлюков‏ ‎в ‎начале ‎16 ‎века. ‎Да,‏ ‎богатыри ‎не‏ ‎мы!‏ ‎Кстати, ‎перед ‎самым‏ ‎началом ‎войны‏ ‎Али-паша ‎на ‎всякий ‎случай‏ ‎собрал‏ ‎и ‎перебил‏ ‎в ‎Каире‏ ‎мамлюков. ‎Похоже, ‎турки ‎руководствовались ‎принципом:‏ ‎в‏ ‎любой ‎непонятной‏ ‎ситуации ‎бей‏ ‎мамлюков.

Но ‎ещё ‎через ‎7 ‎лет‏ ‎саудиты‏ ‎снова‏ ‎создали ‎своё‏ ‎государство. ‎Дело‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎египтяне ‎быстро‏ ‎выяснили, ‎что ‎править ‎таким ‎кипящим‏ ‎котлом ‎как‏ ‎Неджд‏ ‎весьма ‎затруднительно. ‎Оказалось,‏ ‎расходы ‎на‏ ‎поддержание ‎оккупационных ‎гарнизонов ‎значительно‏ ‎превышали‏ ‎налоговые ‎сборы‏ ‎со ‎впавшей‏ ‎в ‎междуусобицу ‎территории. ‎Армию ‎они‏ ‎увели‏ ‎и ‎очень‏ ‎быстро ‎во‏ ‎вспыхнувшей ‎войне ‎всех ‎против ‎всех‏ ‎победил‏ ‎внук‏ ‎самого ‎первого‏ ‎Мухаммада ‎ибн‏ ‎Суда ‎по‏ ‎имени‏ ‎Турки ‎ибн‏ ‎Абдаллах. ‎В ‎1824 ‎году ‎он‏ ‎стал ‎эмиром‏ ‎Эр-Рияда‏ ‎и ‎быстро ‎подчинил‏ ‎местные ‎племена.‏ ‎Вскоре ‎новое ‎государство ‎саудитов‏ ‎в‏ ‎Неджде ‎вернуло‏ ‎себе ‎немалую‏ ‎часть ‎бывших ‎владений, ‎опять ‎дойдя‏ ‎до‏ ‎Персидского ‎залива‏ ‎(в ‎Хиджаз‏ ‎благоразумно ‎не ‎совались). ‎Конечно, ‎Турки‏ ‎пришлось‏ ‎признать‏ ‎себя ‎вассалом‏ ‎Османской ‎империи,‏ ‎а ‎точнее‏ ‎Египта,‏ ‎и ‎платить‏ ‎дань. ‎В ‎1834 ‎году ‎Турки‏ ‎был ‎убит‏ ‎во‏ ‎время ‎войны ‎претендентом,‏ ‎тоже ‎из‏ ‎династии ‎саудитов. ‎Его ‎сын‏ ‎Фейсал‏ ‎ибн ‎Турки‏ ‎смог ‎не‏ ‎допустить ‎распада ‎государства. ‎Это ‎вызвало‏ ‎большое‏ ‎раздражение ‎Египта.‏ ‎Всё ‎тот‏ ‎же ‎Мухаммед ‎Али-паша ‎потребовал ‎от‏ ‎Фейсала,‏ ‎своего‏ ‎вассала ‎между‏ ‎прочим, ‎выступить‏ ‎в ‎поход‏ ‎против‏ ‎неких ‎мятежников.‏ ‎Отказ ‎стал ‎поводом ‎для ‎карательной‏ ‎экспедиции. ‎В‏ ‎1837‏ ‎году ‎египтяне ‎снова‏ ‎заняли ‎Эр-Рияд,‏ ‎где ‎посадили ‎своего ‎правителя,‏ ‎эмира‏ ‎Халида. ‎Фейсалу‏ ‎оставили ‎восток‏ ‎Неджда. ‎Впрочем, ‎уже ‎в ‎следующем‏ ‎году‏ ‎египтяне ‎передумали‏ ‎и ‎пленили‏ ‎его.

Но ‎опять ‎оказалось, ‎что ‎править‏ ‎арабскими‏ ‎кочевниками‏ ‎то ‎ещё‏ ‎приключение. ‎После‏ ‎вывода ‎войск‏ ‎в‏ ‎стране ‎опять‏ ‎воцарилась ‎анархия ‎и ‎ставленник ‎Египта‏ ‎был ‎свергнут.‏ ‎В‏ ‎1843 ‎году ‎Фейсал‏ ‎умудрился ‎сбежать‏ ‎из ‎египетского ‎плена, ‎снова‏ ‎занять‏ ‎Эр-Рияд ‎и‏ ‎восстановить ‎славу‏ ‎Саудитского ‎государства. ‎Однако ‎в ‎1965‏ ‎году‏ ‎удачливый ‎Фейсал‏ ‎умер ‎и‏ ‎у ‎его ‎наследников ‎дела ‎не‏ ‎заладились.‏ ‎Неджд‏ ‎стал ‎всё‏ ‎больше ‎сталкиваться‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎в‏ ‎попытках ‎подчинить‏ ‎Бахрейн ‎и ‎Оман. ‎А ‎те‏ ‎были ‎(да‏ ‎и‏ ‎есть) ‎мастера ‎по‏ ‎причинению ‎неприятностей.‏ ‎Вскоре ‎чрезмерно ‎шустрым ‎вассалом‏ ‎заинтересовался‏ ‎другой ‎османский‏ ‎наместник ‎в‏ ‎Багдаде, ‎Мидхат-паша. ‎Он ‎начал ‎наступление‏ ‎на‏ ‎севере. ‎Параллельно‏ ‎в ‎Неджде‏ ‎разразилась ‎гражданская ‎война ‎между ‎претендентами‏ ‎на‏ ‎трон.‏ ‎В ‎результате‏ ‎страна ‎распалась‏ ‎на ‎несколько‏ ‎эмиратов.‏ ‎На ‎этот‏ ‎раз ‎самым ‎сильным ‎стал ‎эмират‏ ‎Джебель-Шаммар ‎под‏ ‎руководством‏ ‎династии ‎Рашидидов, ‎а‏ ‎саудитов ‎окончательно‏ ‎изгнали ‎из ‎Эр-Рияда ‎в‏ ‎1891‏ ‎году. ‎Мухаммад‏ ‎аль-Рашид ‎стал‏ ‎фактическим ‎губернатором ‎Аравии. ‎Так ‎сгинуло‏ ‎второе‏ ‎государство ‎саудитов.

Тихий‏ ‎20 ‎век

Семейство‏ ‎саудитов ‎поселилось ‎в ‎Кувейте, ‎там‏ ‎вырос‏ ‎внук‏ ‎Фейсала ‎ибн‏ ‎Турки ‎по‏ ‎имени ‎Абдул-Азиз‏ ‎ибн‏ ‎Абдуррахман. ‎С‏ ‎детства ‎его ‎интересовали ‎сабля ‎и‏ ‎винтовка ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎что-либо. ‎В ‎январе‏ ‎1902 ‎году‏ ‎он ‎собирает ‎ватагу ‎из‏ ‎60‏ ‎бойцов ‎и‏ ‎дерзким ‎наскоком‏ ‎захватывает ‎Эр-Рияд, ‎убив ‎губернатора ‎из‏ ‎династии‏ ‎Рашидидов. ‎Его‏ ‎отец, ‎являвшийся‏ ‎номинальным ‎эмиром ‎города, ‎уступает ‎сыну‏ ‎титул‏ ‎и‏ ‎признаёт ‎себя‏ ‎его ‎вассалом.‏ ‎Естественно, ‎вскоре‏ ‎разразилась‏ ‎война ‎с‏ ‎Джебель-Шаммаром. ‎Рашидидам ‎помогали ‎османы, ‎но‏ ‎саудитам ‎удалось‏ ‎победить‏ ‎в ‎этой ‎войне,‏ ‎длившейся ‎несколько‏ ‎лет ‎и ‎представлявшей ‎собой‏ ‎серию‏ ‎взаимных ‎набегов‏ ‎и ‎мелких‏ ‎стычек. ‎В ‎общем, ‎к ‎1912‏ ‎году‏ ‎власть ‎Абдул-Азиза‏ ‎распространялась ‎на‏ ‎Неджд. ‎Молодой ‎эмир ‎обратился ‎к‏ ‎опыту‏ ‎предков‏ ‎и ‎организовал‏ ‎религиозное ‎движение‏ ‎ихванов. ‎Кочевников-бедуинов‏ ‎он‏ ‎расселял ‎в‏ ‎специальные ‎поселения, ‎где ‎проводилась ‎религиозная‏ ‎обработка ‎и‏ ‎военная‏ ‎муштра. ‎Тем ‎временем‏ ‎началась ‎Первая‏ ‎мировая ‎война, ‎практически ‎не‏ ‎затронувшая‏ ‎полуостров. ‎Абдул-Азизу‏ ‎хватило ‎ума‏ ‎договориться ‎с ‎англичанами ‎и ‎не‏ ‎путаться‏ ‎у ‎них‏ ‎под ‎ногами.‏ ‎В ‎результате ‎распада ‎Османской ‎империи‏ ‎независимость‏ ‎получили‏ ‎Йемен, ‎Оман,‏ ‎Хиджаз, ‎Джебель-Шаммар‏ ‎и ‎Неджд.‏ ‎В‏ ‎1921 ‎году‏ ‎эмир, ‎наконец, ‎расправился ‎с ‎Рашидидами‏ ‎Джебель-Шаммара ‎и‏ ‎полностью‏ ‎присоединил ‎их ‎государство.‏ ‎После ‎этой‏ ‎победы ‎Абдул-Азиз ‎аль ‎Сауд‏ ‎провозгласил‏ ‎себя ‎султаном‏ ‎Неджда. ‎Но‏ ‎главный ‎успех ‎был ‎впереди. ‎Используя‏ ‎отряды‏ ‎фанатиков-ихванов, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎для ‎террора, ‎новому ‎султану ‎удалось‏ ‎устроить‏ ‎раздор‏ ‎в ‎Хиджазе‏ ‎и ‎разбить‏ ‎обороняющиеся ‎войска‏ ‎по‏ ‎частям. ‎В‏ ‎1926 ‎году ‎аль ‎Сауд ‎провозгласил‏ ‎себя ‎королём‏ ‎Неджда‏ ‎и ‎Хиджаза, ‎а‏ ‎саудитское ‎государство‏ ‎снова ‎взяло ‎под ‎контроль‏ ‎священные‏ ‎города.

Король ‎всё‏ ‎больше ‎привыкал‏ ‎к ‎преимуществам ‎европейской ‎цивилизации ‎и‏ ‎стал‏ ‎отдаляться ‎от‏ ‎религиозных ‎фанатиков,‏ ‎ихванов. ‎В ‎конечном ‎итоге ‎их‏ ‎пришлось‏ ‎разгромить‏ ‎и ‎выкинуть‏ ‎из ‎страны.‏ ‎А ‎в‏ ‎1932‏ ‎году ‎было‏ ‎объявлено ‎об ‎объединении ‎двух ‎королевств‏ ‎в ‎новое‏ ‎государство‏ ‎— ‎Саудовская ‎Аравия.‏ ‎В ‎том‏ ‎же ‎году ‎случилась ‎небольшая‏ ‎войнушка‏ ‎с ‎Йеменом,‏ ‎из ‎которой‏ ‎удачливый ‎король ‎снова ‎вышел ‎победителем.‏ ‎Но‏ ‎это ‎была‏ ‎ещё ‎ерунда.‏ ‎В ‎следующем ‎году ‎была ‎найдена‏ ‎нефть‏ ‎и‏ ‎к ‎1938‏ ‎году ‎выяснилось,‏ ‎что ‎запасы‏ ‎фантастических‏ ‎размеров. ‎Практически‏ ‎сразу ‎радостно ‎прибежали ‎американцы ‎и‏ ‎предложили ‎весьма‏ ‎выгодные‏ ‎условия. ‎Так ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎и‏ ‎стала ‎богатейшей ‎страной, ‎которую‏ ‎мы‏ ‎знаем. ‎Абдул-Азизу‏ ‎удалось ‎сыграть‏ ‎на ‎противоречиях ‎между ‎англичанами ‎и‏ ‎американцами.‏ ‎Вторая ‎мировая‏ ‎война ‎тоже‏ ‎прошла ‎мимо, ‎но ‎саудиты ‎заняли‏ ‎сторону‏ ‎своих‏ ‎друзей, ‎конечно,‏ ‎и ‎даже‏ ‎в ‎феврале‏ ‎1945‏ ‎года ‎объявили‏ ‎войну ‎Германии. ‎Тогда ‎как ‎англичане‏ ‎и ‎американцы‏ ‎соревновались‏ ‎в ‎перетягивании ‎Аравии‏ ‎на ‎свою‏ ‎сторону. ‎В ‎конечном ‎итоге‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎продалась‏ ‎США, ‎что‏ ‎было ‎удачным ‎выбором ‎в ‎то‏ ‎время.‏ ‎На ‎борту‏ ‎тяжёлого ‎крейсера‏ ‎«Куинси» ‎король ‎и ‎президент ‎Рузвельт‏ ‎подписали‏ ‎пакт,‏ ‎по ‎которому‏ ‎монополию ‎на‏ ‎разработку ‎нефтяных‏ ‎месторождений‏ ‎получили ‎американцы.

И‏ ‎началась ‎в ‎саудитском ‎королевстве ‎сладкая‏ ‎жизнь. ‎Абдул-Азиз‏ ‎умер‏ ‎в ‎1953 ‎году,‏ ‎имея ‎45‏ ‎только ‎законных ‎сыновей! ‎Самое‏ ‎поразительное‏ ‎то, ‎что‏ ‎его ‎сыновья‏ ‎правят ‎до ‎сих ‎пор. ‎Да-да,‏ ‎король‏ ‎Салман ‎ибн‏ ‎Абдул-Азиз ‎аль‏ ‎Сауд ‎является ‎двенадцатым ‎сыном ‎короля-основателя,‏ ‎ему‏ ‎сейчас‏ ‎87 ‎лет.‏ ‎В ‎последние‏ ‎годы ‎своей‏ ‎жизни‏ ‎Абдул-Азиз ‎вёл‏ ‎довольно ‎изоляционистскую ‎политику, ‎тем ‎более‏ ‎с ‎ним‏ ‎особо‏ ‎и ‎не ‎хотели‏ ‎дружить, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎другие ‎мусульманские‏ ‎страны,‏ ‎из-за ‎приверженности‏ ‎королевства ‎салафизму-ваххабизму.‏ ‎Однако ‎это ‎не ‎помешало ‎стать‏ ‎основателем‏ ‎ООН. ‎В‏ ‎1953 ‎году‏ ‎трон ‎унаследовал ‎второй ‎сын, ‎Сауд‏ ‎(первый,‏ ‎Турки,‏ ‎умер ‎в‏ ‎191 ‎году‏ ‎от ‎гриппа).‏ ‎Он‏ ‎вёл ‎подчёркнуто‏ ‎проамериканскую ‎политику, ‎вплоть ‎до ‎того,‏ ‎что ‎в‏ ‎некоторых‏ ‎агентствах ‎правительства ‎сидели‏ ‎американцы. ‎Вы,‏ ‎наверное, ‎удивитесь ‎(или ‎нет),‏ ‎но‏ ‎активные ‎реформы‏ ‎в ‎прозападном‏ ‎духе ‎привели ‎к ‎политическому ‎кризису.‏ ‎Сначала‏ ‎случился ‎конфликт‏ ‎с ‎наследным‏ ‎принцем ‎Фейсалом ‎(третьим ‎сыном), ‎в‏ ‎результате‏ ‎которого‏ ‎пришлось ‎того‏ ‎убрать ‎из‏ ‎правительства. ‎Но‏ ‎в‏ ‎итоге ‎остальные‏ ‎братья ‎вместе ‎с ‎религиозным ‎духовенством‏ ‎организовали ‎переворот‏ ‎в‏ ‎1964 ‎году, ‎Сауду‏ ‎пришлось ‎бежать‏ ‎в ‎Швейцарию, ‎оттуда ‎он‏ ‎переехал‏ ‎в ‎Грецию.‏ ‎Как-то ‎вот‏ ‎не ‎везёт ‎молодым ‎чрезмерно ‎проамериканским‏ ‎политикам.‏ ‎Кстати, ‎Сауд‏ ‎размножился ‎похлеще‏ ‎своего ‎отца, ‎у ‎него ‎было‏ ‎115‏ ‎детей!

Фейсал‏ ‎ибн ‎Абдул-Азиз,‏ ‎как ‎несложно‏ ‎догадаться, ‎поменял‏ ‎вектор.‏ ‎Он ‎поддержал‏ ‎арабские ‎страны ‎в ‎Шестидневной ‎войне,‏ ‎после ‎чего‏ ‎настало‏ ‎охлаждение ‎отношений ‎с‏ ‎США. ‎Именно‏ ‎Фейсал ‎устроил ‎знаменитый ‎мировой‏ ‎энергетический‏ ‎кризис ‎1973‏ ‎года, ‎убрав‏ ‎саудовскую ‎нефть ‎с ‎рынка ‎и‏ ‎взвинтив‏ ‎цены ‎на‏ ‎неё ‎в‏ ‎4 ‎раза, ‎от ‎чего ‎американцам‏ ‎стало‏ ‎довольно‏ ‎неприятно. ‎Также‏ ‎всё ‎своё‏ ‎правление ‎он‏ ‎посвятил‏ ‎постепенному ‎отжиму‏ ‎Арамко, ‎нефтяной ‎корпорации. ‎К ‎1974‏ ‎году ‎ему‏ ‎удалось‏ ‎получить ‎более ‎половины‏ ‎акций ‎под‏ ‎государственный ‎контроль. ‎Всё ‎это‏ ‎позитивно‏ ‎сказалось ‎на‏ ‎экономике ‎страны‏ ‎и ‎так ‎уже ‎очень ‎богатой.‏ ‎Но‏ ‎американцы ‎тоже‏ ‎не ‎лаптем‏ ‎щи ‎хлебают ‎и ‎в ‎1975‏ ‎году‏ ‎короля‏ ‎подстрелил ‎его‏ ‎племянник, ‎вернувшийся‏ ‎из ‎американского‏ ‎университета.‏ ‎Воцарился ‎пятый‏ ‎сын, ‎Халид, ‎проправивший ‎7 ‎лет‏ ‎до ‎1982‏ ‎года.‏ ‎Огромный ‎денежный ‎поток,‏ ‎обеспеченный ‎предыдущим‏ ‎королём, ‎был ‎потрачен ‎на‏ ‎развитие‏ ‎инфраструктуры ‎королевства,‏ ‎которое, ‎наконец,‏ ‎подтянулось ‎к ‎тогдашним ‎социальным ‎стандартам.‏ ‎Кстати,‏ ‎при ‎нём‏ ‎были ‎успешно‏ ‎завершены ‎промышленные ‎пятилетки. ‎Ничего ‎не‏ ‎напоминает?

Последний‏ ‎король‏ ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎в ‎20‏ ‎веке, ‎Фахд‏ ‎ибн‏ ‎Абдул-Азиз, ‎был‏ ‎восьмым ‎сыном ‎основателя. ‎Он ‎был‏ ‎куда ‎более‏ ‎маневренным‏ ‎политиком, ‎благо ‎что‏ ‎у ‎него‏ ‎был ‎большой ‎опыт ‎дипломатической‏ ‎работы‏ ‎в ‎бытность‏ ‎принцем ‎и‏ ‎кронпринцем. ‎Фахд ‎умудрялся ‎помогать ‎и‏ ‎американцам,‏ ‎например, ‎в‏ ‎Никарагуа, ‎и‏ ‎европейцам ‎в ‎Боснии, ‎и ‎англичанам‏ ‎вокруг‏ ‎и‏ ‎против ‎Израиля.‏ ‎На ‎его‏ ‎правление ‎пришлось‏ ‎резкое‏ ‎падение ‎цен‏ ‎на ‎нефть. ‎Помощь ‎другим ‎странам‏ ‎пришлось ‎сократить,‏ ‎но‏ ‎кризиса ‎в ‎стране‏ ‎не ‎произошло.‏ ‎Фахду ‎удалось ‎построить ‎огромные‏ ‎нефтеперерабатывающие‏ ‎заводы, ‎что‏ ‎сильно ‎помогло‏ ‎пережить ‎дно ‎цен. ‎При ‎этом‏ ‎он‏ ‎не ‎увлекался‏ ‎поддержкой ‎крупнейших‏ ‎игроков, ‎так ‎он ‎отказал ‎американцам‏ ‎в‏ ‎использовании‏ ‎военных ‎баз‏ ‎Саудовской ‎Аравии.‏ ‎Во ‎внутренней‏ ‎политике‏ ‎в ‎его‏ ‎правление ‎были ‎разработаны ‎несколько ‎основополагающих‏ ‎законов, ‎что-то‏ ‎вроде‏ ‎конституции, ‎по ‎которым‏ ‎страна ‎живёт‏ ‎и ‎сейчас. ‎В ‎общем,‏ ‎этот‏ ‎король ‎смог‏ ‎провести ‎свою‏ ‎страну ‎через ‎экономические ‎неурядицы, ‎лавируя‏ ‎между‏ ‎мировыми ‎центрами.‏ ‎Фахд ‎прожил‏ ‎больше ‎80 ‎лет ‎(точная ‎дата‏ ‎рождения‏ ‎неизвестна)‏ ‎и ‎мирно‏ ‎умер ‎в‏ ‎2005 ‎году.

Эта‏ ‎глава‏ ‎называется ‎«Тихий‏ ‎20 ‎век» ‎и ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎удалось ‎прожить‏ ‎его‏ ‎довольно ‎тихо, ‎сидя‏ ‎при ‎этом‏ ‎на ‎колоссальном ‎богатстве. ‎Сказать,‏ ‎что‏ ‎это ‎успех,‏ ‎значит ‎ничего‏ ‎не ‎сказать. ‎Если ‎не ‎считать‏ ‎начальных‏ ‎войн ‎становления‏ ‎Неджда, ‎то‏ ‎стране ‎досталась ‎эпоха ‎мира ‎и‏ ‎процветания,‏ ‎совершенно‏ ‎неслыханного ‎масштаба‏ ‎во ‎всей‏ ‎истории ‎полуострова.‏ ‎Интересно,‏ ‎что ‎ранее‏ ‎арабы ‎Неджда ‎обычно ‎были ‎под‏ ‎влиянием ‎Египта,‏ ‎хотя‏ ‎за ‎регион ‎также‏ ‎боролись ‎Иран‏ ‎и ‎Османская ‎империя. ‎К‏ ‎концу‏ ‎же ‎20‏ ‎века ‎ситуация‏ ‎реверсивно ‎изменилась, ‎теперь ‎Египет ‎всё‏ ‎больше‏ ‎стал ‎попадать‏ ‎под ‎влияние‏ ‎Эр-Рияда. ‎До ‎Второй ‎мировой ‎саудиты‏ ‎благоразумно‏ ‎пошли‏ ‎под ‎англичан,‏ ‎после ‎войны‏ ‎перебежали ‎ненадолго‏ ‎на‏ ‎сторону ‎американцев,‏ ‎затем ‎после ‎периода ‎качелей ‎смогли‏ ‎наладить ‎сотрудничество‏ ‎с‏ ‎обеими ‎сторонами. ‎Благодаря‏ ‎своему ‎богатству‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎стала ‎неформальным‏ ‎лидером‏ ‎арабского ‎мира.‏ ‎При ‎этом‏ ‎правит ‎уже ‎целый ‎век ‎правит‏ ‎всё‏ ‎та ‎же‏ ‎семья, ‎лишь‏ ‎во ‎втором ‎поколении! ‎То ‎есть‏ ‎нынешний‏ ‎король‏ ‎помнит ‎основателя‏ ‎и ‎его‏ ‎уроки. ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎в ‎этом‏ ‎заключается ‎и ‎секрет ‎успеха ‎этого‏ ‎государства. ‎Про‏ ‎заметно‏ ‎более ‎бурный ‎и‏ ‎опасный ‎21‏ ‎век ‎и ‎текущую ‎ситуацию‏ ‎мы‏ ‎поговорим ‎в‏ ‎другой ‎раз.

В‏ ‎новый ‎век ‎со ‎старыми ‎обычаями

Остановились‏ ‎мы‏ ‎на ‎короле‏ ‎Фахде, ‎сыне‏ ‎короля ‎Абдул-Азиза, ‎основателя ‎Саудовского ‎государства.‏ ‎Напомню,‏ ‎что‏ ‎после ‎смерти‏ ‎первого ‎аль‏ ‎Сауда ‎правят‏ ‎его‏ ‎многочисленные ‎сыновья‏ ‎по ‎старшинству, ‎и ‎это ‎продолжается‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор!‏ ‎Сейчас ‎на ‎троне‏ ‎Салман ‎ибн‏ ‎Абдул-Азиз ‎аль ‎Сауд, ‎ещё‏ ‎один‏ ‎сын ‎прародителя‏ ‎всей ‎династии,‏ ‎ему ‎уже ‎через ‎год-другой ‎стукнет‏ ‎90‏ ‎лет. ‎Реально‏ ‎управляет ‎страной‏ ‎его ‎молодой ‎сын ‎Мохаммед ‎ибн‏ ‎Салман,‏ ‎которому‏ ‎ещё ‎нет‏ ‎и ‎40.‏ ‎То ‎есть‏ ‎только‏ ‎сейчас ‎идёт‏ ‎переход ‎к ‎третьему ‎поколению ‎династии.‏ ‎Арабская ‎наука‏ ‎породила‏ ‎такой ‎термин ‎как‏ ‎асабия ‎—‏ ‎некая ‎боевая ‎общность ‎людей,‏ ‎основывающих‏ ‎государство. ‎Обычно‏ ‎это ‎кочевники,‏ ‎которые ‎захватывают ‎города ‎и ‎мечом‏ ‎формируют‏ ‎своё ‎государство.‏ ‎После ‎чего‏ ‎по ‎мнению ‎автора ‎термина ‎ибн‏ ‎Хальдуна‏ ‎асабия‏ ‎держится ‎4-5‏ ‎поколений, ‎после‏ ‎чего ‎их‏ ‎государство‏ ‎неизбежно ‎гибнет‏ ‎из-за ‎разложения ‎и ‎утери ‎боевых‏ ‎качеств ‎асабии‏ ‎по‏ ‎причине ‎праздной ‎жизни‏ ‎во ‎дворце.‏ ‎Как ‎видим, ‎пока ‎что‏ ‎королевство‏ ‎саудитов ‎только‏ ‎подходит ‎к‏ ‎середине ‎цикла. ‎Если ‎всё ‎будет‏ ‎хорошо,‏ ‎то ‎до‏ ‎конца ‎21‏ ‎века ‎по ‎ибн ‎Хальдуну ‎дожить‏ ‎должно.‏ ‎Логика‏ ‎асабии ‎вполне‏ ‎применима, ‎так‏ ‎как ‎это‏ ‎государство‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎держится ‎за ‎свои ‎племенные‏ ‎законы ‎и‏ ‎обычаи,‏ ‎мягко ‎говоря, ‎архаичные.‏ ‎Там ‎нет‏ ‎регулярных ‎выборов ‎или ‎политических‏ ‎партий,‏ ‎зато ‎каждый‏ ‎взрослый ‎мужчина‏ ‎может ‎на ‎собрании ‎(меджлис) ‎своего‏ ‎племени‏ ‎обратиться ‎к‏ ‎самому ‎королю.‏ ‎Большую ‎роль ‎соответственно ‎играют ‎шейхи‏ ‎отдельных‏ ‎племён.‏ ‎Саудовская ‎Аравия‏ ‎является ‎абсолютной‏ ‎монархией ‎и‏ ‎король‏ ‎сочетает ‎в‏ ‎себе ‎все ‎три ‎ветви ‎власти.‏ ‎При ‎этом‏ ‎члены‏ ‎династии ‎Саудов ‎практически‏ ‎полностью ‎заполонили‏ ‎все ‎более-менее ‎значимые ‎посты‏ ‎в‏ ‎госаппарате ‎королевства.‏ ‎То ‎есть‏ ‎это ‎буквально ‎семейная ‎фирма.

Как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎могущество ‎страны‏ ‎держится ‎на‏ ‎колоссальных ‎запасах ‎нефтегаза. ‎Но, ‎согласитесь,‏ ‎сидеть‏ ‎на‏ ‎горе ‎золота‏ ‎ещё ‎не‏ ‎значит ‎суметь‏ ‎эту‏ ‎гору ‎отстоять,‏ ‎тем ‎более ‎хищники ‎в ‎мире‏ ‎очень ‎большие‏ ‎сейчас.‏ ‎Надо ‎отдать ‎должное‏ ‎королю ‎Фахду,‏ ‎он ‎довольно ‎умело ‎маневрировал‏ ‎между‏ ‎двумя ‎основными‏ ‎внешними ‎игроками‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке ‎— ‎американцами‏ ‎и‏ ‎англичанами. ‎Однако‏ ‎с ‎наступления‏ ‎21 ‎века ‎неприятности ‎стали ‎как-то‏ ‎нарастать.‏ ‎Для‏ ‎начала ‎прозвучали‏ ‎обвинения ‎в‏ ‎подготовке ‎терактов‏ ‎11‏ ‎сентября ‎2001‏ ‎года. ‎Хотя ‎эти ‎обвинения ‎не‏ ‎были ‎официальными,‏ ‎официально‏ ‎США ‎обвинили ‎в‏ ‎преступлении ‎бен‏ ‎Ладена, ‎стали ‎его ‎искать‏ ‎в‏ ‎Афганистане, ‎попутно‏ ‎захватили ‎страну,‏ ‎не ‎нашли, ‎за ‎компанию, ‎чтобы‏ ‎два‏ ‎раза ‎не‏ ‎вставать, ‎захватили‏ ‎Ирак ‎и ‎расправились ‎с ‎Саддамом‏ ‎Хусейном,‏ ‎наконец,‏ ‎в ‎2011‏ ‎году ‎нашли‏ ‎бен ‎Ладена‏ ‎в‏ ‎Пакистане, ‎рядом‏ ‎с ‎местной ‎военной ‎академией ‎(бывает‏ ‎же ‎такое).‏ ‎Казалось‏ ‎бы, ‎причём ‎тут‏ ‎Саудовская ‎Аравия?‏ ‎Однако ‎дело ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎бен ‎Ладен‏ ‎и ‎другие‏ ‎руководители ‎Аль-Каиды ‎в ‎своей ‎фетве‏ ‎ещё‏ ‎аж ‎1998‏ ‎года ‎объявили,‏ ‎что ‎убивать ‎американцев ‎нужно ‎по‏ ‎трём‏ ‎причинам:‏ ‎поддержка ‎Израиля‏ ‎(понятно), ‎нападение‏ ‎на ‎Ирак‏ ‎(нуу,‏ ‎допустим) ‎и‏ ‎американские ‎базы ‎в ‎Саудовской ‎Аравии.‏ ‎Опа! ‎Интересный‏ ‎поворот,‏ ‎особенно ‎учитывая, ‎что‏ ‎этих ‎баз‏ ‎у ‎Штатов ‎полным-полно, ‎тем‏ ‎более‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке. ‎Но‏ ‎почему-то ‎взволновали ‎исламских ‎воинов ‎именно‏ ‎те,‏ ‎что ‎на‏ ‎саудовской ‎территории.‏ ‎Также ‎по ‎забавному ‎стечению ‎обстоятельств‏ ‎15‏ ‎из‏ ‎19 ‎террористов‏ ‎оказались ‎гражданами‏ ‎именно ‎этого‏ ‎королевства.‏ ‎Как ‎говорится,‏ ‎ничего ‎не ‎выдавало ‎Штирлица, ‎разве‏ ‎что ‎волочившийся‏ ‎парашют.‏ ‎Родственники ‎погибших ‎американцев‏ ‎подавали ‎в‏ ‎суд ‎на ‎королевство, ‎есть‏ ‎много‏ ‎рассуждений ‎о‏ ‎некоем ‎секретном‏ ‎докладе, ‎где ‎вроде ‎как ‎указаны‏ ‎свидетельства‏ ‎о ‎причастности‏ ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎к ‎терактам. ‎Но ‎всё ‎это‏ ‎движение‏ ‎заглохло.

Однако‏ ‎это ‎не‏ ‎означает, ‎что‏ ‎в ‎самом‏ ‎королевстве‏ ‎всё ‎было‏ ‎тихо ‎и ‎спокойно. ‎В ‎2003‏ ‎и ‎2004‏ ‎годах‏ ‎по ‎стране ‎внезапно‏ ‎прокатилась ‎серия‏ ‎взрывов ‎и ‎вооружённых ‎столкновений,‏ ‎правда‏ ‎всех ‎их‏ ‎удалось ‎подавить.‏ ‎Для ‎успокоения ‎общественности ‎в ‎2005‏ ‎даже‏ ‎проведены ‎муниципальные‏ ‎выборы ‎во‏ ‎многих ‎городах, ‎впервые ‎с ‎60-х‏ ‎годов‏ ‎20‏ ‎века. ‎После‏ ‎чего ‎муниципальные‏ ‎выборы ‎проводились‏ ‎ещё‏ ‎два ‎раза,‏ ‎в ‎2011 ‎и ‎в ‎2015‏ ‎годах. ‎На‏ ‎последних‏ ‎даже ‎разрешили ‎голосовать‏ ‎и ‎избираться‏ ‎женщинам! ‎Вот, ‎какие ‎добрые‏ ‎короли‏ ‎там. ‎Тогда‏ ‎же, ‎во‏ ‎время ‎первых ‎в ‎21 ‎веке‏ ‎выбора‏ ‎король ‎Фахд‏ ‎и ‎умер.‏ ‎Ему ‎наследовал ‎младший ‎брат ‎Абдалла,‏ ‎которому‏ ‎на‏ ‎момент ‎начала‏ ‎правления ‎был‏ ‎81 ‎год.‏ ‎Впрочем,‏ ‎он ‎руководил‏ ‎правительством ‎уже ‎с ‎1996 ‎года,‏ ‎после ‎того‏ ‎как‏ ‎Фахд ‎перенёс ‎инсульт‏ ‎в ‎1995‏ ‎году. ‎Тем ‎не ‎менее‏ ‎значительные‏ ‎реформы ‎начались‏ ‎именно ‎с‏ ‎2005 ‎года. ‎Страна ‎стала ‎более‏ ‎открытой‏ ‎вовне. ‎Король‏ ‎отправил ‎десятки‏ ‎тысяч ‎студентов ‎обучаться ‎в ‎западных‏ ‎странах,‏ ‎больше‏ ‎всего, ‎конечно,‏ ‎в ‎США.‏ ‎После ‎борьбы‏ ‎с‏ ‎террористами ‎в‏ ‎начале ‎нулевых ‎в ‎качестве ‎действующего‏ ‎главы ‎правительства‏ ‎Абдалла‏ ‎резко ‎усилил ‎меры‏ ‎по ‎безопасности‏ ‎после ‎воцарения. ‎В ‎итоге‏ ‎к‏ ‎Арабской ‎весне‏ ‎он ‎подошёл‏ ‎во ‎всеоружии, ‎никаких ‎серьёзных ‎волнений‏ ‎в‏ ‎Саудовской ‎Аравии‏ ‎не ‎возникло.‏ ‎Король ‎начал ‎постепенно ‎выдавать ‎различные‏ ‎права‏ ‎женщинам,‏ ‎кроме ‎электоральных,‏ ‎например, ‎право‏ ‎участвовать ‎в‏ ‎спортивных‏ ‎состязаниях, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎в ‎Олимпийских ‎играх.‏ ‎Абдалла ‎также‏ ‎начал‏ ‎постепенно ‎уменьшать ‎влияние‏ ‎религиозных ‎лидеров,‏ ‎делая ‎образование ‎и ‎многие‏ ‎структуры,‏ ‎например, ‎суд,‏ ‎более ‎светским‏ ‎и ‎профессиональным. ‎В ‎целом, ‎в‏ ‎религиозной‏ ‎сфере, ‎очень‏ ‎важной ‎для‏ ‎такого ‎исламского ‎государства, ‎был ‎наведён‏ ‎порядок‏ ‎—‏ ‎чётко ‎определено,‏ ‎кто ‎может‏ ‎издавать ‎фетвы,‏ ‎соответственно,‏ ‎всякая ‎несогласованная‏ ‎самодеятельность ‎запрещалась. ‎При ‎этом ‎короле‏ ‎был ‎даже‏ ‎принят‏ ‎закон ‎против ‎домашнего‏ ‎насилия, ‎не‏ ‎самая ‎привычная ‎концепция ‎для‏ ‎страны.

В‏ ‎плане ‎геополитической‏ ‎ориентации ‎Абдаллу‏ ‎вполне ‎можно ‎назвать ‎проамериканским ‎и‏ ‎в‏ ‎общем ‎более‏ ‎прозападным. ‎Конечно,‏ ‎влияние ‎англичан ‎всегда ‎было ‎относительно‏ ‎сильным‏ ‎в‏ ‎стране, ‎они‏ ‎ведь ‎немало‏ ‎поучаствовали ‎в‏ ‎его‏ ‎становлении, ‎но‏ ‎и ‎американцы ‎старых ‎Штатов ‎умели‏ ‎убеждать. ‎Да‏ ‎и‏ ‎военные ‎базы ‎тоже‏ ‎аргумент ‎серьёзный.‏ ‎Абдалла ‎был ‎подчёркнуто ‎проамериканским,‏ ‎очень‏ ‎радовался ‎победе‏ ‎Барака ‎Обамы‏ ‎и ‎можно ‎сказать ‎дружил ‎с‏ ‎ним.‏ ‎Как ‎продолжение‏ ‎новой ‎политики‏ ‎были ‎открыты ‎отношения ‎с ‎Ватиканом,‏ ‎который‏ ‎он‏ ‎посетил ‎первым‏ ‎из ‎саудовских‏ ‎королей. ‎Мало‏ ‎того‏ ‎Абдалла ‎поучаствовал‏ ‎в ‎конференции ‎межрелигиозного ‎диалога ‎в‏ ‎Испании, ‎где‏ ‎даже‏ ‎общался ‎с ‎представителями‏ ‎индуизма ‎и‏ ‎буддизма. ‎Для ‎мусульманина ‎эти‏ ‎две‏ ‎политеистические ‎религии‏ ‎являются ‎язычеством,‏ ‎то ‎есть ‎полный ‎харам. ‎Так‏ ‎что‏ ‎этот ‎король‏ ‎был ‎максимально‏ ‎возможно ‎либеральным ‎в ‎Саудовской ‎Аравии,‏ ‎что‏ ‎выразилось‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎и‏ ‎в ‎серьёзном‏ ‎укреплении‏ ‎экономических ‎связей‏ ‎с ‎Китаем. ‎Хотя, ‎когда ‎надо‏ ‎интересы ‎страны‏ ‎он‏ ‎не ‎боялся ‎отстаивать.‏ ‎Так ‎в‏ ‎2011 ‎году ‎вопреки ‎воле‏ ‎американцев‏ ‎Аравия ‎помогла‏ ‎Бахрейну ‎справиться‏ ‎с ‎волнениями, ‎введя ‎свои ‎войска‏ ‎(очень‏ ‎похоже ‎на‏ ‎то, ‎как‏ ‎ОДКБ ‎спасала ‎Казахстан ‎в ‎начале‏ ‎2022‏ ‎года).‏ ‎Однако ‎возраст‏ ‎уже ‎давал‏ ‎о ‎себе‏ ‎знать.‏ ‎Его ‎полные‏ ‎братья ‎(и ‎по ‎матери ‎тоже),‏ ‎назначаемые ‎в‏ ‎наследных‏ ‎принцев, ‎умирали ‎один‏ ‎за ‎другим,‏ ‎пришлось ‎назначать ‎уже ‎только‏ ‎единокровного‏ ‎брата, ‎принца‏ ‎Салмана. ‎Король‏ ‎Абдалла ‎умер ‎в ‎2015 ‎году‏ ‎при‏ ‎подготовке ‎к‏ ‎третьим ‎(и‏ ‎пока ‎вроде ‎последним) ‎выборам ‎в‏ ‎стране‏ ‎в‏ ‎21 ‎веке.‏ ‎При ‎первых‏ ‎выборах ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎власти, ‎при‏ ‎последних ‎ушёл. ‎Короткая ‎эпоха ‎демократии‏ ‎закончилась.

Так ‎к‏ ‎власти‏ ‎пришёл ‎король ‎Салман,‏ ‎правящий ‎до‏ ‎сих ‎пор, ‎хотя ‎ему‏ ‎на‏ ‎данный ‎момент‏ ‎уже ‎88‏ ‎лет. ‎В ‎2022 ‎году ‎правительство‏ ‎возглавил‏ ‎его ‎сын‏ ‎Мохаммед ‎ибн‏ ‎Салман, ‎он ‎же ‎ещё ‎ранее‏ ‎был‏ ‎назначен‏ ‎наследным ‎принцем.‏ ‎В ‎случае‏ ‎смерти ‎короля‏ ‎престол‏ ‎перейдёт ‎к‏ ‎третьему ‎поколению ‎аль ‎Саудов, ‎если,‏ ‎конечно, ‎наследование‏ ‎пройдёт‏ ‎успешно. ‎Король ‎Салман‏ ‎сразу ‎же‏ ‎взял ‎высокую ‎ноту. ‎В‏ ‎январе‏ ‎он ‎занял‏ ‎трон, ‎а‏ ‎уже ‎в ‎марте ‎страна ‎вмешалась‏ ‎в‏ ‎гражданскую ‎войну‏ ‎в ‎Йемене.‏ ‎Об ‎этой ‎войне ‎поговорим ‎в‏ ‎следующей‏ ‎главе.‏ ‎Кстати, ‎до‏ ‎наследования ‎Салман‏ ‎занимал ‎пост‏ ‎министра‏ ‎обороны ‎и‏ ‎интервенцию ‎в ‎Бахрейн ‎проводил ‎именно‏ ‎он. ‎А‏ ‎ещё,‏ ‎между ‎январём ‎и‏ ‎мартом ‎2015‏ ‎был ‎февраль, ‎в ‎который‏ ‎Аравию‏ ‎посетил ‎с‏ ‎длительным ‎почти‏ ‎недельным ‎визитом ‎принц ‎Чарльз, ‎будущий‏ ‎король‏ ‎Великобритании ‎Карл‏ ‎3. ‎О‏ ‎чём ‎они ‎так ‎долго ‎разговаривали?‏ ‎Мы‏ ‎не‏ ‎знаем, ‎зато‏ ‎знаем, ‎что‏ ‎уже ‎в‏ ‎марте‏ ‎началось ‎вторжение‏ ‎в ‎Йемен. ‎Вскоре ‎началось ‎и‏ ‎закручивание ‎гаек.‏ ‎Всяких‏ ‎продемократических ‎протестующих ‎ловили‏ ‎и ‎казнили,‏ ‎доставалось ‎и ‎шиитским ‎деятелям,‏ ‎параллельно‏ ‎с ‎нагнетанием‏ ‎антииранских ‎настроений.‏ ‎Король ‎Салман ‎предпринял ‎большие ‎усилия‏ ‎по‏ ‎сколачиванию ‎коалиции,‏ ‎которая ‎должна‏ ‎была ‎разгромить ‎проиранских ‎хуситов ‎в‏ ‎Йемене.‏ ‎При‏ ‎нём ‎же‏ ‎случилась ‎та‏ ‎некрасивая ‎история‏ ‎с‏ ‎журналистом ‎Джамалем‏ ‎Хашогги, ‎которого ‎нашинковали ‎в ‎саудовском‏ ‎консульстве ‎в‏ ‎Турции.‏ ‎Такие ‎действия, ‎конечно,‏ ‎вызывали ‎беспокойство‏ ‎у ‎американцев, ‎особенно ‎у‏ ‎правозащитников,‏ ‎но ‎Штаты‏ ‎старались ‎не‏ ‎разжигать ‎скандалы.

Король ‎Салман ‎считается ‎традиционалистом,‏ ‎при‏ ‎нём ‎опять‏ ‎выросла ‎роль‏ ‎ваххабизма. ‎С ‎правами ‎человека, ‎как‏ ‎вы‏ ‎уже‏ ‎понимаете, ‎не‏ ‎задалось. ‎Интересно,‏ ‎что ‎в‏ ‎ходе‏ ‎знаменитого ‎Панамагейта‏ ‎кое-что ‎вскрылось ‎и ‎про ‎Салмана.‏ ‎Оказывается, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎мог ‎подумать, ‎король‏ ‎пользовался ‎британскими‏ ‎офшорами ‎и ‎прикупил ‎немало‏ ‎недвижимости‏ ‎в ‎Лондоне.‏ ‎Бывает ‎же‏ ‎такое. ‎Ну, ‎а ‎сейчас ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎что ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎открыто‏ ‎выступает ‎против ‎США. ‎Так ‎что‏ ‎можно‏ ‎считать‏ ‎короля ‎проанглийским.‏ ‎Качели ‎качнулись‏ ‎в ‎очередной‏ ‎раз.‏ ‎Впрочем, ‎после‏ ‎его ‎смерти ‎вряд ‎ли ‎что-то‏ ‎поменяется, ‎так‏ ‎как‏ ‎ведущий ‎дела ‎Мохаммед‏ ‎ибн ‎Салман‏ ‎явно ‎продолжает ‎политику ‎своего‏ ‎отца.‏ ‎Главой ‎правительства‏ ‎молодой ‎принц‏ ‎стал ‎в ‎сентябре ‎2022 ‎года‏ ‎и‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎является‏ ‎основным ‎действующим ‎лицом ‎в ‎королевстве.‏ ‎До‏ ‎этого‏ ‎же ‎он‏ ‎был ‎первым‏ ‎заместителем ‎главы‏ ‎правительства‏ ‎и ‎министром‏ ‎обороны, ‎причём ‎министром ‎стал ‎сразу‏ ‎по ‎воцарению‏ ‎его‏ ‎отца. ‎Так ‎что‏ ‎вторжение ‎в‏ ‎Йемен ‎осуществлял ‎именно ‎он.‏ ‎Также‏ ‎Мохаммед ‎отличился‏ ‎в ‎2017‏ ‎году, ‎устроив ‎грандиозную ‎чистку, ‎когда‏ ‎возглавил‏ ‎антикоррупционный ‎комитет.‏ ‎Тогда ‎шикарный‏ ‎отель ‎Ритц-Карлтон ‎стал ‎тюрьмой ‎для‏ ‎сотен‏ ‎принцев,‏ ‎министров ‎и‏ ‎прочих ‎чиновников‏ ‎(как ‎вы‏ ‎понимаете,‏ ‎почти ‎все‏ ‎они ‎были ‎членами ‎династии), ‎всего‏ ‎около ‎500‏ ‎человек.‏ ‎Примеры ‎пострадавших ‎принцев,‏ ‎как ‎считается,‏ ‎относившихся ‎к ‎фракции ‎покойного‏ ‎короля‏ ‎Абдаллы. ‎Принц‏ ‎Аль-Валид ‎ибн‏ ‎Талал ‎активно ‎вёл ‎дела ‎с‏ ‎США,‏ ‎сотрудничал ‎с‏ ‎Ситибанком ‎и‏ ‎с ‎Майкрософт, ‎вроде ‎должен ‎был‏ ‎стать‏ ‎послом‏ ‎в ‎Израиле.‏ ‎А ‎принц‏ ‎Мутаиб ‎ибн‏ ‎Абдалла‏ ‎(сын ‎короля‏ ‎Абдаллы) ‎был ‎лучшим ‎другом ‎корпорации‏ ‎Форд. ‎Наконец,‏ ‎ещё‏ ‎один ‎принц, ‎Турки‏ ‎ибн ‎Абдалла‏ ‎(тоже ‎сын ‎короля ‎Абдаллы)‏ ‎даже‏ ‎учился ‎у‏ ‎американцев ‎военному‏ ‎делу, ‎правда, ‎справедливости ‎ради, ‎ещё‏ ‎и‏ ‎у ‎англичан,‏ ‎даже ‎получил‏ ‎у ‎них ‎учёную ‎степень. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее,‏ ‎всё ‎это‏ ‎выглядит ‎как‏ ‎зачистка ‎проамериканской‏ ‎ветви‏ ‎саудитов, ‎в‏ ‎основном ‎по ‎линии ‎детей ‎короля‏ ‎Абдаллы. ‎Так‏ ‎Аравия‏ ‎стала ‎проанглийской ‎всерьёз.

Йемен

Важная‏ ‎часть ‎современной‏ ‎истории ‎Саудовской ‎Аравии ‎связана‏ ‎с‏ ‎Йеменом. ‎Эта‏ ‎война, ‎внезапно‏ ‎начавшаяся ‎и ‎так ‎же ‎внезапно‏ ‎закончившаяся,‏ ‎выглядит ‎очень‏ ‎странно. ‎Предыстория‏ ‎её ‎такова. ‎Как ‎известно ‎до‏ ‎1990‏ ‎года‏ ‎Йеменов ‎было‏ ‎два. ‎Интересно.‏ ‎Что ‎Южный‏ ‎(НДРЙ)‏ ‎был ‎просоветским,‏ ‎а ‎Северный ‎(ЙАР) ‎прозападным, ‎но‏ ‎влияние ‎англичан‏ ‎в‏ ‎обоих ‎частях ‎было‏ ‎велико. ‎В‏ ‎итоге ‎две ‎половинки ‎сшили‏ ‎по‏ ‎мере ‎закрытия‏ ‎советского ‎проекта.‏ ‎Хотя ‎разногласий ‎осталось ‎очень ‎много,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎религиозных. ‎Ведь‏ ‎на ‎северной ‎половинке ‎жили ‎в‏ ‎основном‏ ‎шииты-зейдиты,‏ ‎а ‎на‏ ‎южной ‎сунниты.‏ ‎Конфликты ‎регулярно‏ ‎вспыхивали,‏ ‎пока ‎в‏ ‎2014 ‎году ‎не ‎загорелось ‎по-настоящему.‏ ‎Президентом ‎бедной‏ ‎страны‏ ‎с ‎2012 ‎года‏ ‎был ‎Абд-Раббу‏ ‎Хади. ‎Весной ‎2014 ‎года‏ ‎активно‏ ‎пошло ‎восстание‏ ‎хуситов, ‎которыми‏ ‎с ‎2004 ‎года ‎предводительствует ‎Абдул-Малик‏ ‎Аль-Хуси.‏ ‎Говорят, ‎что‏ ‎этого ‎человека‏ ‎давно ‎сидит ‎где-то ‎под ‎Саной,‏ ‎столицей‏ ‎Йемена,‏ ‎и ‎показывается‏ ‎людям ‎только‏ ‎на ‎экране,‏ ‎мол,‏ ‎так ‎и‏ ‎руководит. ‎С ‎учётом ‎современных ‎технологий‏ ‎невольно ‎возникает‏ ‎вопрос,‏ ‎а ‎товарищ ‎аль-Хуси‏ ‎точно ‎сидит‏ ‎в ‎Йемене? ‎В ‎любом‏ ‎случае‏ ‎уже ‎осенью‏ ‎2014 ‎года‏ ‎хуситами ‎движения ‎Ансар ‎Аллах ‎взята‏ ‎столица,‏ ‎а ‎в‏ ‎феврале ‎2015‏ ‎года ‎Хади ‎сбегает ‎в ‎Аден,‏ ‎бывшую‏ ‎столицу‏ ‎Южного ‎Йемена.‏ ‎В ‎марте‏ ‎он ‎покидает‏ ‎страну‏ ‎вообще ‎и‏ ‎призывает ‎к ‎интервенции, ‎каковая ‎вскоре‏ ‎и ‎происходит.‏ ‎Ход‏ ‎боевых ‎действий ‎шёл‏ ‎следующим ‎образом.

25 марта‏ ‎2015 ‎года ‎король ‎Салман‏ ‎отдал‏ ‎приказ ‎начинать‏ ‎бомбардировки ‎и‏ ‎объявил ‎операцию ‎«Буря ‎решимости», ‎проводимую‏ ‎коалицией,‏ ‎в ‎которую‏ ‎вошли ‎кроме‏ ‎Саудовской ‎Аравии ‎Бахрейн, ‎Кувейт, ‎Иордания,‏ ‎Судан,‏ ‎Сенегал,‏ ‎ОАЭ, ‎Египет,‏ ‎Катар ‎и‏ ‎Марокко. ‎В‏ ‎основном‏ ‎в ‎ходе‏ ‎операции ‎проводились ‎воздушные ‎атаки ‎на‏ ‎хуситские ‎аэродромы,‏ ‎места‏ ‎размещения ‎артиллерии, ‎ПВО‏ ‎и ‎баллистических‏ ‎установок. ‎Также ‎была ‎организована‏ ‎морская‏ ‎блокада. ‎Совершив‏ ‎около ‎2500‏ ‎налётов, ‎коалиция ‎21 ‎апреля ‎провозгласила‏ ‎её‏ ‎успешное ‎завершение,‏ ‎мол, ‎авиация,‏ ‎ПВО ‎и ‎баллистические ‎установки ‎движения‏ ‎Ансар‏ ‎Аллах‏ ‎полностью ‎уничтожены.‏ ‎Впрочем, ‎будущее‏ ‎показало, ‎что‏ ‎уничтожены‏ ‎они ‎были‏ ‎не ‎до ‎конца. ‎Да ‎и‏ ‎прямо ‎во‏ ‎время‏ ‎бомбардировок ‎хуситы ‎выдвинулись‏ ‎к ‎Адену‏ ‎и ‎начали ‎планомерный ‎захват‏ ‎второй‏ ‎столицы. ‎22‏ ‎апреля ‎была‏ ‎провозглашена ‎новая ‎наземная ‎операция ‎«Возрождение‏ ‎надежды».‏ ‎Снова ‎возобновились‏ ‎авианалёты ‎и‏ ‎удары ‎с ‎боевых ‎кораблей. ‎В‏ ‎мае‏ ‎началось‏ ‎постепенное ‎выдавливание‏ ‎хуситов ‎из‏ ‎Адена, ‎закончившееся‏ ‎к‏ ‎концу ‎июля‏ ‎2015 ‎года. ‎Наземная ‎операция ‎велась‏ ‎не ‎только‏ ‎сторонниками‏ ‎Хади, ‎но ‎и‏ ‎напрямую ‎войсками‏ ‎Саудовской ‎Аравии, ‎которые ‎к‏ ‎сентябрю‏ ‎насчитывали ‎в‏ ‎Южном ‎Йемене‏ ‎уже ‎свыше ‎10 ‎тысяч ‎солдат‏ ‎и‏ ‎продолжали ‎расти‏ ‎дальше. ‎Также‏ ‎признанному ‎правительству ‎Хади ‎оказали ‎поддержку‏ ‎США‏ ‎и‏ ‎НАТО, ‎в‏ ‎основном ‎поставками‏ ‎вооружений ‎и‏ ‎логистическими‏ ‎услугами. ‎Также‏ ‎в ‎деле ‎поучаствовала ‎знаменитая ‎ЧВК,‏ ‎которую ‎сейчас‏ ‎мы‏ ‎знаем ‎как ‎Blackwater‏ ‎(в ‎2015‏ ‎году ‎она ‎называлась ‎Academi).

Дальнейшее,‏ ‎я‏ ‎думаю, ‎нет‏ ‎смысла ‎описывать‏ ‎подробно. ‎Разделившись ‎примерно ‎по ‎границам‏ ‎бывших‏ ‎НДРЙ ‎и‏ ‎ЙАР, ‎стороны‏ ‎организовывали ‎атаки ‎друг ‎на ‎друга,‏ ‎бывало‏ ‎продвигались‏ ‎вглубь ‎всерьёз,‏ ‎чуть ‎не‏ ‎доставая ‎до‏ ‎столиц,‏ ‎а ‎потом‏ ‎откатывались. ‎Всё ‎это ‎дело ‎повторялось‏ ‎несколько ‎раз,‏ ‎перемежаясь‏ ‎перемириями, ‎попытками ‎договориться‏ ‎и ‎новыми‏ ‎эскалациями. ‎В ‎целом, ‎коалиция‏ ‎поджала‏ ‎хуситскую ‎зону‏ ‎контроля ‎с‏ ‎востока ‎и ‎захватила ‎несколько ‎портов‏ ‎на‏ ‎побережье, ‎но‏ ‎все ‎попытки‏ ‎закрепиться ‎в ‎глубине ‎горной ‎страны‏ ‎заканчивались‏ ‎крахом.‏ ‎В ‎конце‏ ‎2015 ‎и‏ ‎первой ‎половине‏ ‎интервенция‏ ‎достигла ‎пика,‏ ‎вплоть ‎до ‎прямой ‎военной ‎помощи‏ ‎Штатов ‎своей‏ ‎авиацией.‏ ‎Всего ‎в ‎ходе‏ ‎гражданской ‎войны,‏ ‎которая ‎вообще-то ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎не ‎закончена,‏ ‎приняли ‎участие‏ ‎до ‎150 ‎тысяч ‎войск ‎Саудовской‏ ‎Аравии,‏ ‎до ‎30‏ ‎тысяч ‎суданцев,‏ ‎10 ‎тысяч ‎дали ‎ОАЭ, ‎пару‏ ‎тысяч‏ ‎прислал‏ ‎Сенегал ‎и‏ ‎полторы ‎тысячи‏ ‎Марокко, ‎вклад‏ ‎остальных‏ ‎исчислялся ‎сотнями‏ ‎солдат. ‎Богатые ‎арабские ‎страны ‎добавили‏ ‎несколько ‎боевых‏ ‎самолётов‏ ‎к ‎саудовской ‎сотне,‏ ‎а ‎Египет‏ ‎участвовал ‎в ‎морской ‎блокаде.‏ ‎Также‏ ‎были ‎задействованы‏ ‎менее ‎2‏ ‎тысяч ‎бойцов ‎ЧВК. ‎Потери ‎коалиции‏ ‎составили‏ ‎3 ‎боевых‏ ‎самолёта, ‎американский‏ ‎вертолёт ‎и ‎оценочно ‎в ‎районе‏ ‎5‏ ‎тысяч‏ ‎бойцов. ‎Хуситов‏ ‎особо ‎никто‏ ‎не ‎считал,‏ ‎считается,‏ ‎что ‎их‏ ‎потери ‎свыше ‎10 ‎тысяч. ‎Зато‏ ‎потери ‎среди‏ ‎мирного‏ ‎населения ‎исчисляются ‎сотнями‏ ‎тысяч, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎от ‎голода,‏ ‎недостатка‏ ‎воды ‎и‏ ‎болезней ‎(в‏ ‎частности ‎вспыхнувшей ‎эпидемии ‎холеры). ‎Примерная‏ ‎оценка‏ ‎гражданских ‎жертв‏ ‎войны ‎уже‏ ‎подходит ‎к ‎полумиллиону ‎йеменцев.

Из ‎интересных‏ ‎событий‏ ‎можно‏ ‎выделить ‎следующее.‏ ‎В ‎2016‏ ‎году ‎ОАЭ‏ ‎решили‏ ‎убрать ‎свои‏ ‎основные ‎войска ‎из ‎Йемена. ‎Аналогично‏ ‎поступила ‎и‏ ‎ЧВК‏ ‎Academi. ‎В ‎2017‏ ‎году ‎всё‏ ‎пошло ‎бодрее. ‎Давно ‎существовавшее‏ ‎Южное‏ ‎движение, ‎целью‏ ‎которого ‎является‏ ‎отделение ‎Южного ‎Йемена, ‎создало ‎так‏ ‎называемый‏ ‎Южный ‎Переходный‏ ‎Совет ‎(ЮПС)‏ ‎под ‎предводительством ‎бывшего ‎губернатора ‎Адена‏ ‎по‏ ‎имени‏ ‎Айдарус ‎аз-Забейди,‏ ‎уволенного ‎президентом‏ ‎Хади. ‎Поначалу‏ ‎ЮПС‏ ‎выступает ‎вместе‏ ‎с ‎коалицией, ‎но ‎пользуется ‎активной‏ ‎поддержкой ‎ОАЭ,‏ ‎в‏ ‎отличие ‎от ‎Хади,‏ ‎которого ‎поддерживала‏ ‎Саудовская ‎Аравия. ‎Также ‎в‏ ‎2017‏ ‎году ‎Катар‏ ‎выгоняют ‎из‏ ‎коалиции ‎за ‎плохое ‎поведение ‎в‏ ‎общеарабской‏ ‎политике. ‎А‏ ‎уже ‎в‏ ‎начале ‎2018 ‎года ‎ЮПС ‎захватывает‏ ‎Аден,‏ ‎аз-Забейди‏ ‎объявляет ‎себя‏ ‎президентом ‎и‏ ‎устанавливает ‎состояние‏ ‎чрезвычайного‏ ‎положения, ‎вытесняя‏ ‎сторонников ‎Хади ‎из ‎всей ‎провинции.‏ ‎Тем ‎временем‏ ‎шустрые‏ ‎Эмираты ‎наскоком ‎захватывают‏ ‎острова ‎архипелага‏ ‎Сокотра ‎и ‎позже ‎передают‏ ‎их‏ ‎под ‎контроль‏ ‎ЮПС. ‎Коалиция‏ ‎же ‎короля ‎Салмана ‎штурмует ‎и‏ ‎занимает‏ ‎порт ‎Ходейда‏ ‎на ‎западном‏ ‎берегу ‎Северного ‎Йемена, ‎выкидывая ‎оттуда‏ ‎хуситов.‏ ‎В‏ ‎2019 ‎году‏ ‎после ‎неудачной‏ ‎попытки ‎перемирия‏ ‎стало‏ ‎ещё ‎горячее,‏ ‎участились ‎столкновения ‎между ‎сторонниками ‎Хади‏ ‎с ‎поддержкой‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии ‎и ‎ЮПС‏ ‎при ‎поддержке‏ ‎ОАЭ, ‎вплоть ‎до ‎того,‏ ‎что‏ ‎войска ‎Хади‏ ‎были ‎разбомблены‏ ‎авиацией ‎Эмиратов. ‎Попутно ‎из ‎этой‏ ‎нездоровой‏ ‎движухи ‎начали‏ ‎отваливаться ‎разные‏ ‎члены ‎коалиции, ‎например, ‎Марокко ‎и‏ ‎Судан.‏ ‎После‏ ‎того ‎как‏ ‎ЮПС ‎закрепился‏ ‎в ‎Адене,‏ ‎ОАЭ‏ ‎тоже ‎вывели‏ ‎свои ‎войска ‎из ‎Йемена. ‎Далее‏ ‎продолжались ‎качели.‏ ‎В‏ ‎2020 ‎году ‎ЮПС‏ ‎объявила ‎об‏ ‎установлении ‎автономии ‎в ‎контролируемых‏ ‎провинциях,‏ ‎однако ‎через‏ ‎несколько ‎месяцев‏ ‎под ‎давлением ‎Саудовской ‎Аравии ‎дезавуировала‏ ‎свои‏ ‎заявления, ‎хотя‏ ‎по ‎факту‏ ‎контроль ‎как ‎был, ‎так ‎и‏ ‎остался‏ ‎за‏ ‎ними. ‎Наконец,‏ ‎в ‎2022‏ ‎году ‎Хади‏ ‎подал‏ ‎в ‎отставку,‏ ‎попутно ‎был ‎создан ‎Президентский ‎руководящий‏ ‎совет ‎(ПРС)‏ ‎под‏ ‎руководством ‎Ришада ‎аль-Алими.‏ ‎ЮПС ‎вошёл‏ ‎в ‎этот ‎совет ‎и‏ ‎формально‏ ‎остаётся ‎в‏ ‎составе ‎этого‏ ‎органа, ‎правда ‎уже ‎в ‎мае‏ ‎2023‏ ‎года ‎была‏ ‎проведена ‎конференция‏ ‎различных ‎движений ‎по ‎фактическому ‎провозглашению‏ ‎независимости‏ ‎Южного‏ ‎Йемена. ‎Официально‏ ‎этого ‎не‏ ‎произошло, ‎но‏ ‎по‏ ‎факту ‎Южный‏ ‎Йемен ‎уже ‎обособился. ‎Ну, ‎а‏ ‎7 ‎октября‏ ‎2023‏ ‎года ‎начался ‎конфликт‏ ‎в ‎Газе,‏ ‎к ‎которому ‎решили ‎примкнуть‏ ‎хуситы,‏ ‎обстреливая ‎израильские‏ ‎суда ‎в‏ ‎Красном ‎море. ‎Дальнейшее ‎вы ‎знаете.

В‏ ‎конечном‏ ‎итоге, ‎Йемен‏ ‎оказался ‎порезан‏ ‎даже ‎не ‎на ‎две, ‎а‏ ‎на‏ ‎три‏ ‎части: ‎хуситский‏ ‎северо-запад, ‎юг‏ ‎под ‎контролем‏ ‎ЮПС‏ ‎как ‎сателлита‏ ‎ОАЭ ‎и ‎северо-восток ‎под ‎контролем‏ ‎ПРС ‎как‏ ‎сателлита‏ ‎Саудовской ‎Аравии. ‎В‏ ‎довесок ‎в‏ ‎центре ‎всего ‎этого ‎безобразия‏ ‎сидит‏ ‎небольшой ‎анклав‏ ‎под ‎контролем‏ ‎Аль-Каиды, ‎который ‎тоже ‎временами ‎принимает‏ ‎участие‏ ‎в ‎войне‏ ‎против ‎обеих‏ ‎сторон. ‎Как ‎такое ‎может ‎быть?‏ ‎Получается,‏ ‎что‏ ‎мощная ‎коалиция‏ ‎много ‎лет‏ ‎бодалась ‎с‏ ‎тапочниками‏ ‎с ‎гор,‏ ‎отчаянно ‎их ‎бомбила, ‎несколько ‎раз‏ ‎вторгалась ‎к‏ ‎ним,‏ ‎но ‎всякий ‎раз‏ ‎откатывалась, ‎между‏ ‎прочим, ‎оставляя ‎много ‎техники.‏ ‎Объясняется‏ ‎это ‎коварным‏ ‎могучим ‎Ираном,‏ ‎который ‎так ‎подло ‎снабжает ‎хуситов,‏ ‎что‏ ‎те ‎совсем‏ ‎не ‎сдаются.‏ ‎Хуситы ‎безапелляционно ‎объявлены ‎прокси ‎Тегерана.‏ ‎Однако‏ ‎одного‏ ‎взгляда ‎на‏ ‎карту ‎хватит,‏ ‎чтобы ‎сильно‏ ‎усомниться‏ ‎в ‎реальности‏ ‎заявленной ‎картины. ‎Как ‎при ‎наличии‏ ‎морской ‎блокады‏ ‎и‏ ‎полном ‎окружении ‎хуситов‏ ‎по ‎суше‏ ‎Иран ‎умудряется ‎настолько ‎эффективно‏ ‎снабжать‏ ‎своих ‎прокси,‏ ‎что ‎им‏ ‎всё ‎нипочём?! ‎Чудеса ‎какие-то, ‎не‏ ‎иначе‏ ‎аятоллы ‎освоили‏ ‎искусство ‎телепортации.‏ ‎Помолятся ‎Аллаху ‎и ‎дроны ‎с‏ ‎ракетами‏ ‎оказываются‏ ‎в ‎Сане.‏ ‎Единственное ‎другое‏ ‎рациональное ‎объяснение,‏ ‎которое‏ ‎можно ‎придумать,‏ ‎заключается ‎в ‎том, ‎что ‎никто‏ ‎и ‎не‏ ‎собирался‏ ‎подавлять ‎хуситов ‎и‏ ‎возвращать ‎объединённый‏ ‎Йемен ‎под ‎контроль ‎Хади‏ ‎или‏ ‎ПРС. ‎А‏ ‎вот ‎зачем‏ ‎всё ‎это ‎было, ‎раскрывают ‎самые‏ ‎последние‏ ‎события ‎конца‏ ‎2023 ‎года‏ ‎и ‎начала ‎нынешнего. ‎Похоже, ‎задачей‏ ‎этой‏ ‎чудовищно‏ ‎бессмысленной ‎на‏ ‎первый ‎взгляд‏ ‎войны ‎было‏ ‎создание‏ ‎армии, ‎которые‏ ‎отморозки ‎настолько, ‎что ‎не ‎побоятся‏ ‎атаковать ‎американские‏ ‎корабли,‏ ‎израильские ‎суда ‎и‏ ‎вообще ‎мировую‏ ‎торговлю ‎через ‎Красное ‎море.‏ ‎Снабжает‏ ‎их ‎в‏ ‎основном, ‎конечно,‏ ‎Иран, ‎но ‎не ‎без ‎помощи‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии ‎и‏ ‎Эмиратов. ‎А‏ ‎бестолковые ‎вторжения ‎были ‎нужны, ‎чтобы‏ ‎взбаламутить‏ ‎население‏ ‎Йемена, ‎подтолкнуть‏ ‎местных ‎ко‏ ‎вступлению ‎в‏ ‎ряды‏ ‎хуситов, ‎а‏ ‎при ‎отступлении ‎оставлять ‎хуситам ‎горы‏ ‎вооружения, ‎которые‏ ‎они‏ ‎как ‎бы ‎доблестно‏ ‎«захватывают» ‎(почему-то‏ ‎напоминает, ‎как ‎в ‎начале‏ ‎СВО‏ ‎Кантемировская ‎дивизия‏ ‎потеряла ‎огромное‏ ‎количество ‎бронетехники ‎и ‎грузовиков ‎с‏ ‎припасами).‏ ‎То ‎есть‏ ‎фактически ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎помогла ‎сформировать ‎из ‎хуситов‏ ‎злобную‏ ‎и‏ ‎хорошо ‎вооружённую‏ ‎армию, ‎готовую‏ ‎на ‎всё‏ ‎и‏ ‎при ‎этом‏ ‎полностью ‎недоговороспособную ‎с ‎США. ‎Никаких‏ ‎других ‎объяснений‏ ‎этой‏ ‎крайне ‎странной ‎гражданской‏ ‎войне ‎я‏ ‎найти ‎не ‎могу.

Текущая ‎ситуация

Но‏ ‎вернёмся‏ ‎к ‎нашем‏ ‎королевству. ‎Как‏ ‎мы ‎помним, ‎в ‎2022 ‎году‏ ‎Мохаммед‏ ‎ибн ‎Салман‏ ‎возглавил ‎правительство‏ ‎и ‎фактически ‎стал ‎правителем ‎страны.‏ ‎Случилось‏ ‎это‏ ‎в ‎сентябре.‏ ‎А ‎помните,‏ ‎что ‎ещё‏ ‎случилось‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022 ‎года? ‎Правильно, ‎в ‎Англии‏ ‎сменился ‎монарх,‏ ‎на‏ ‎престол ‎сел ‎Карл‏ ‎3. ‎В‏ ‎России, ‎кстати, ‎за ‎несколько‏ ‎дней‏ ‎до ‎вознесения‏ ‎Мохаммеда ‎объявили‏ ‎частичную ‎мобилизацию ‎и ‎проведение ‎референдумов‏ ‎по‏ ‎вхождению ‎4‏ ‎регионов ‎в‏ ‎состав ‎федерации. ‎Какой ‎интересный ‎месяц‏ ‎был!‏ ‎По‏ ‎странному ‎стечению‏ ‎обстоятельств ‎Саудовская‏ ‎Аравия, ‎давно‏ ‎уже‏ ‎не ‎позволявшая‏ ‎себе ‎открытых ‎конфликтов ‎со ‎Штатами,‏ ‎начала ‎открыто‏ ‎фрондировать‏ ‎по ‎отношению ‎к‏ ‎Западу ‎и‏ ‎демонстративно ‎оказывать ‎дружественные ‎жесты‏ ‎в‏ ‎адрес ‎России.‏ ‎По ‎труднообъяснимой‏ ‎причине ‎королевство ‎почему-то ‎стало ‎отдаляться‏ ‎от‏ ‎западных ‎стран,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎все ‎тесные ‎отношения ‎и ‎даже‏ ‎наличие‏ ‎американских‏ ‎военных ‎баз‏ ‎на ‎территории‏ ‎страны. ‎С‏ ‎рациональной‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎в ‎рамках ‎общепризнанной ‎канвы ‎событий‏ ‎действительно ‎сложновато‏ ‎объяснить‏ ‎такой ‎поворот ‎политики.‏ ‎Так ‎что‏ ‎без ‎конспирологии ‎никуда.

Видимо, ‎«наш‏ ‎добрый‏ ‎король» ‎каким-то‏ ‎образом ‎убедил‏ ‎саудовскую ‎монархию ‎участвовать ‎в ‎этой‏ ‎длинной,‏ ‎сложной ‎и‏ ‎опасной ‎игре.‏ ‎Случилось ‎это ‎в ‎2015 ‎году,‏ ‎когда‏ ‎он‏ ‎долго ‎гостил‏ ‎в ‎Эр-Рияде‏ ‎в ‎качестве‏ ‎принца‏ ‎Уэльсского. ‎Вся‏ ‎Йеменская ‎война, ‎как ‎я ‎уже‏ ‎предположил ‎выше,‏ ‎была‏ ‎нужна ‎лишь ‎для‏ ‎воспитания ‎эдакой‏ ‎армии ‎«хаоситов», ‎с ‎которыми‏ ‎невозможно‏ ‎договориться ‎американцам‏ ‎и ‎которая‏ ‎станет ‎очередным ‎фронтом ‎для ‎раздёргивания‏ ‎сил‏ ‎гегемона. ‎Похоже,‏ ‎что ‎ужасная‏ ‎вражда ‎с ‎Ираном ‎была ‎наиграна.‏ ‎Напомню,‏ ‎в‏ ‎марте ‎2023‏ ‎года ‎внезапно‏ ‎две ‎страны,‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎непримиримых‏ ‎врага, ‎восстановили ‎дипломатические ‎отношения, ‎якобы‏ ‎при ‎посредничестве‏ ‎Китая.‏ ‎Можно ‎подумать, ‎китайцы‏ ‎обладают ‎магией‏ ‎дружбы, ‎позволяющей ‎примирять ‎злостных‏ ‎противников!‏ ‎Ну, ‎или‏ ‎они ‎и‏ ‎не ‎были ‎врагами ‎вовсе. ‎Кстати,‏ ‎столкновения‏ ‎хуситов ‎с‏ ‎ПРС ‎резко‏ ‎пошли ‎на ‎убыль ‎с ‎тех‏ ‎пор.‏ ‎Теперь‏ ‎«хаоситы» ‎атакуют‏ ‎американцев ‎и‏ ‎израильтян, ‎а‏ ‎ЮПС‏ ‎с ‎ПРС‏ ‎делают ‎вид, ‎что ‎они ‎не‏ ‎при ‎делах.‏ ‎Согласитесь,‏ ‎такая ‎теория ‎хоть‏ ‎и ‎весьма‏ ‎конспирологична, ‎но ‎всё ‎же‏ ‎хоть‏ ‎как-то ‎выстраивает‏ ‎события ‎в‏ ‎логичную ‎цепочку.

По ‎традиции ‎сделаем ‎обзор‏ ‎зависимых‏ ‎от ‎Саудовской‏ ‎Аравии ‎стран,‏ ‎так ‎сказать, ‎её ‎сферу ‎влияния.‏ ‎Обзор‏ ‎будет‏ ‎короткий, ‎так‏ ‎как ‎своих‏ ‎сателлитов ‎у‏ ‎королевства‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎При ‎этом ‎саудовская ‎монархия ‎имеет,‏ ‎как ‎правило,‏ ‎хорошие‏ ‎отношения ‎почти ‎со‏ ‎всеми ‎арабскими‏ ‎государствами ‎и ‎многим ‎помогает‏ ‎деньгами,‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎Марокко ‎на‏ ‎западе ‎Африки. ‎Тем ‎не ‎менее‏ ‎наладить‏ ‎более-менее ‎плотный‏ ‎политический ‎контроль‏ ‎возможностей ‎у ‎Саудовской ‎Аравии ‎очень‏ ‎мало,‏ ‎поэтому‏ ‎даже ‎в‏ ‎клиенты ‎записывать‏ ‎их ‎смысла‏ ‎нет‏ ‎особого, ‎так‏ ‎как ‎все ‎эти ‎государства ‎мало‏ ‎зависят ‎от‏ ‎королевства.‏ ‎Слишком ‎много ‎взрослых‏ ‎игроков ‎толкутся‏ ‎в ‎этом ‎регионе. ‎Более-менее‏ ‎дружным‏ ‎региональным ‎союзом‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎нашего ‎ОДКБ ‎и ‎зачаточной ‎формой‏ ‎ЕАЭС‏ ‎является ‎Совет‏ ‎сотрудничества ‎арабских‏ ‎государств ‎Персидского ‎залива, ‎в ‎которой‏ ‎кроме‏ ‎Аравии‏ ‎входят ‎ещё‏ ‎5 ‎членов:‏ ‎Кувейт, ‎Бахрейн,‏ ‎Катар,‏ ‎ОАЭ ‎и‏ ‎Оман. ‎Но ‎почти ‎каждый ‎из‏ ‎них ‎себе‏ ‎на‏ ‎уме, ‎можно ‎разве‏ ‎что ‎выделить‏ ‎самого ‎маленького ‎участника ‎Совета‏ ‎—‏ ‎Бахрейн ‎с‏ ‎населением ‎около‏ ‎1,5 ‎миллиона ‎человек. ‎Его ‎можно‏ ‎записать‏ ‎в ‎протекторат‏ ‎Саудовской ‎Аравии,‏ ‎в ‎ходе ‎Арабской ‎весны ‎королевство‏ ‎спасало‏ ‎эту‏ ‎островную ‎страну‏ ‎от ‎протестов,‏ ‎вводя ‎войска.‏ ‎Хотя‏ ‎протекторат ‎там‏ ‎скорее ‎из-за ‎опасений ‎насчёт ‎Ирана,‏ ‎ведь ‎население‏ ‎Бахрейна‏ ‎делится ‎примерно ‎пополам‏ ‎между ‎суннитами‏ ‎и ‎шиитами. ‎Единственный ‎настоящий‏ ‎вассал‏ ‎саудовского ‎королевства‏ ‎— ‎кусок‏ ‎Йемена ‎под ‎контролем ‎ПРС, ‎просаудовской‏ ‎фракции‏ ‎несчастной ‎страны.‏ ‎Причём ‎Аравии‏ ‎достался ‎самый ‎малонаселённый ‎сегмент ‎страны.‏ ‎Обе‏ ‎столицы‏ ‎контролируются ‎другими‏ ‎фракциями, ‎Сана‏ ‎хуситами, ‎а‏ ‎Аден‏ ‎проэмиратским ‎ЮПС.‏ ‎Оценочно, ‎очень ‎грубо, ‎под ‎контролем‏ ‎ПРС ‎где-то‏ ‎6‏ ‎миллионов ‎человек ‎из‏ ‎общего ‎населения‏ ‎Йемена ‎34 ‎миллиона ‎(тоже‏ ‎прикидочно).‏ ‎Зато ‎эти‏ ‎пустынные ‎провинции‏ ‎имеют ‎нефтяные ‎месторождения, ‎так ‎что‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии, ‎может,‏ ‎быть, ‎достался‏ ‎самый ‎вкусный ‎кусок. ‎Кстати, ‎небольшой‏ ‎кусок‏ ‎северо-западного‏ ‎Йемена ‎на‏ ‎берегу ‎Красного‏ ‎моря ‎вокруг‏ ‎города‏ ‎Миди ‎фактически‏ ‎присоединён ‎к ‎королевству ‎и ‎администрируется‏ ‎уже ‎напрямую.‏ ‎Впрочем,‏ ‎дальше ‎Аравия ‎не‏ ‎проводит ‎пока‏ ‎никаких ‎поползновений ‎к ‎аннексиям‏ ‎территории.

Вот‏ ‎примерно ‎такая‏ ‎ситуация ‎у‏ ‎саудовского ‎государства. ‎Вообще, ‎мы ‎рассмотрели‏ ‎уже‏ ‎3 ‎второранговых‏ ‎государства ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке ‎(плюс ‎Иран ‎и‏ ‎Турция).‏ ‎Вроде‏ ‎бы ‎у‏ ‎них ‎серьёзные‏ ‎и ‎большие‏ ‎противоречия,‏ ‎на ‎которых‏ ‎вроде ‎бы ‎легко ‎играть, ‎однако‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎что‏ ‎все ‎эти ‎три‏ ‎игрока ‎с‏ ‎каждым ‎годом ‎становятся ‎более‏ ‎самостоятельными‏ ‎и, ‎как‏ ‎бы ‎это‏ ‎сказать, ‎всё ‎далее ‎отрывающимися ‎от‏ ‎Запада‏ ‎и ‎США.‏ ‎Казалось ‎бы,‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎в ‎своём ‎противостоянии‏ ‎с‏ ‎Ираном‏ ‎должна ‎бежать‏ ‎к ‎Штатам,‏ ‎однако ‎этого‏ ‎не‏ ‎происходит. ‎Также‏ ‎вроде ‎были ‎большие ‎противоречия ‎с‏ ‎Катаром, ‎другом‏ ‎Турции,‏ ‎однако ‎и ‎они‏ ‎куда-то ‎делись.‏ ‎Как-то ‎так ‎получается, ‎что‏ ‎большой‏ ‎и ‎крайне‏ ‎противоречивый ‎регион‏ ‎больше ‎не ‎между ‎собой ‎дерётся,‏ ‎а‏ ‎начинает ‎сплачиваться‏ ‎против ‎Запада‏ ‎и ‎в ‎первую ‎очередь ‎США,‏ ‎конечно.‏ ‎Как‏ ‎будто ‎какая-то‏ ‎невидимая ‎сила‏ ‎помогает ‎сгладить‏ ‎противоречия‏ ‎и ‎развести‏ ‎зоны ‎влияния, ‎при ‎этом ‎настраивает‏ ‎против ‎американцев.‏ ‎Кто‏ ‎бы ‎это ‎мог‏ ‎быть? ‎В‏ ‎дальнейшем ‎скорее ‎всего ‎можно‏ ‎ожидать‏ ‎усиления ‎антизападных‏ ‎и ‎антиамериканских‏ ‎настроений, ‎а ‎также ‎налаживания ‎отношений‏ ‎с‏ ‎Китаем ‎и‏ ‎Россией ‎в‏ ‎рамках ‎призрачной ‎пока ‎Большой ‎Евразии.‏ ‎Американцы‏ ‎ж‏ ‎не ‎успокаиваются‏ ‎пока, ‎значит‏ ‎сопротивление ‎будет‏ ‎нарастать.‏ ‎Уже ‎созданы‏ ‎два ‎горячих ‎очага, ‎в ‎которых‏ ‎Штатам ‎и‏ ‎Израилю‏ ‎приготовили ‎проблем. ‎Турция‏ ‎с ‎Катаром‏ ‎в ‎секторе ‎Газа, ‎а‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия ‎с‏ ‎ОАЭ ‎и,‏ ‎похоже, ‎с ‎Ираном ‎за ‎компанию‏ ‎разворошили‏ ‎осиное ‎гнездо‏ ‎Йемена. ‎Тут‏ ‎двойной ‎вред, ‎страдает ‎торговля ‎ЕС‏ ‎и‏ ‎Израиля,‏ ‎а ‎стреляют‏ ‎и ‎винят‏ ‎во ‎всем‏ ‎американцев.‏ ‎Поработали ‎мастера‏ ‎создания ‎неприятных ‎конфигураций.

Данный ‎пост‏ ‎заказан ‎подписчиком ‎уровня ‎«Развивающий ‎реальность».‏ ‎Статья ‎была‏ ‎написана‏ ‎в ‎августе ‎2022‏ ‎года.

Существующие ‎формы‏ ‎объединения

Перед ‎тем ‎как ‎рассуждать‏ ‎о‏ ‎том, ‎как‏ ‎русским ‎эффективнее‏ ‎объединяться ‎для ‎возвращения ‎под ‎свой‏ ‎контроль‏ ‎российского ‎государства,‏ ‎стоит ‎сначала‏ ‎обозреть, ‎что ‎у ‎нас ‎уже‏ ‎есть‏ ‎в‏ ‎наличии. ‎Как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎есть ‎уже‏ ‎довольно‏ ‎много. ‎Основные‏ ‎типы ‎обществ:

1. Интернет-сообщества ‎— ‎онлайновые ‎группы,‏ ‎чаты, ‎форумы,‏ ‎каналы‏ ‎и ‎прочие ‎небольшие‏ ‎паблики. ‎Их‏ ‎большое ‎количество ‎всевозможных ‎политических‏ ‎оттенков.‏ ‎Польза ‎от‏ ‎них ‎есть,‏ ‎пусть ‎и ‎не ‎очень ‎значительная,‏ ‎как‏ ‎правило, ‎люди‏ ‎там ‎сосредоточены‏ ‎на ‎обсуждениях ‎событий. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎знакомства‏ ‎часто ‎начинаются‏ ‎именно ‎в‏ ‎таких ‎местах.‏ ‎Делятся‏ ‎по ‎направлениям.‏ ‎Например, ‎по ‎правой ‎идеологии ‎есть‏ ‎в ‎телеграме‏ ‎агрегатор‏ ‎правых ‎каналов ‎«Правый‏ ‎курс», ‎а‏ ‎для ‎малого ‎бизнеса ‎«Русскiй‏ ‎капиталъ».

2. Клубы‏ ‎— ‎оффлайновые‏ ‎собрания. ‎Часто‏ ‎имеют ‎форму ‎кружков, ‎например, ‎исторических.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎такая ‎деятельность‏ ‎несколько ‎затухла ‎(есть ‎мнение, ‎что‏ ‎из-за‏ ‎потери‏ ‎интереса ‎курирующих‏ ‎органов), ‎но‏ ‎и ‎сейчас‏ ‎существуют‏ ‎русские ‎клубы‏ ‎той ‎или ‎иной ‎разновидности. ‎К‏ ‎клубу ‎можно‏ ‎отнести‏ ‎и ‎«Листву» ‎—‏ ‎магазин ‎издательства‏ ‎«Чёрная ‎сотня». ‎В ‎регионах‏ ‎клубы‏ ‎довольно ‎редко‏ ‎проявляются ‎в‏ ‎оффлайне, ‎к ‎сожалению. ‎Сама ‎форма‏ ‎общения‏ ‎полезная, ‎позволяет‏ ‎заводить ‎хорошие‏ ‎знакомства.

3. Спортивные ‎и ‎военные ‎клубы ‎—‏ ‎для‏ ‎занятий‏ ‎спортом, ‎единоборствами,‏ ‎армейскими ‎тренировками‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎В ‎большинстве‏ ‎случаев ‎это ‎государственные ‎организации, ‎обычно‏ ‎под ‎эгидой‏ ‎армии‏ ‎или ‎МЧС. ‎Издержки‏ ‎соответствующие. ‎Идеологии‏ ‎там ‎побаиваются, ‎приветствуется ‎лоялизм.‏ ‎В‏ ‎последние ‎годы‏ ‎также ‎создаются‏ ‎клубы ‎Царьградом ‎Константина ‎Малофеева. ‎Полезно‏ ‎для‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎выбрал ‎карьеру‏ ‎воина.

4. Студенческое ‎братство ‎— ‎корпорация ‎студентов.‏ ‎Частое‏ ‎явление‏ ‎на ‎Западе‏ ‎и, ‎увы,‏ ‎пока ‎редкое‏ ‎у‏ ‎нас. ‎Более-менее‏ ‎известно ‎первое ‎братство ‎— ‎Fraternitas‏ ‎Ruthenica. ‎Также‏ ‎под‏ ‎эгидой ‎Царьграда ‎было‏ ‎создано ‎Студенческое‏ ‎братство ‎академистов. ‎Это ‎очень‏ ‎полезно‏ ‎для ‎молодых.‏ ‎Даже ‎независимо‏ ‎от ‎возможных ‎идеологических ‎различий ‎такие‏ ‎сообщества‏ ‎часто ‎дают‏ ‎крепкую ‎дружбу‏ ‎и ‎связи, ‎которые ‎помогают ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не‏ ‎всю ‎жизнь.

5. Общественные‏ ‎движения ‎—‏ ‎уже ‎более‏ ‎серьёзные‏ ‎организации ‎с‏ ‎общей ‎целью ‎повлиять ‎на ‎общество,‏ ‎повернуть ‎его‏ ‎в‏ ‎нужном ‎направлении. ‎Из‏ ‎действительно ‎действующих‏ ‎можно ‎выделить ‎тот ‎же‏ ‎Царьград‏ ‎и ‎«Общество.‏ ‎Будущее». ‎Ранее‏ ‎был ‎почти-государственный ‎ОНФ, ‎но ‎похоже‏ ‎он‏ ‎находится ‎в‏ ‎коматозе. ‎Более‏ ‎подробно ‎рассмотрим ‎их ‎далее. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

6. Государственные‏ ‎и ‎окологосударственные‏ ‎организации ‎—‏ ‎различные ‎легальные‏ ‎общества.‏ ‎Примеры: ‎союз‏ ‎добровольцев, ‎как ‎ни ‎странно, ‎РПЦ.‏ ‎Находятся ‎под‏ ‎жёстким‏ ‎контролем ‎государства, ‎тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎определённые ‎степени ‎свободы ‎есть‏ ‎и‏ ‎там. ‎В‏ ‎дальнейшем ‎при‏ ‎вынужденном ‎повороте ‎РФ ‎к ‎нормальному‏ ‎государственному‏ ‎устройству ‎неизбежно‏ ‎превращение ‎подобных‏ ‎организаций ‎в ‎более-менее ‎национально ‎ориентированные.‏ ‎Зачастую‏ ‎на‏ ‎низовом ‎уровне‏ ‎это ‎уже‏ ‎есть. ‎Пользоваться‏ ‎с‏ ‎осторожностью.

7. Партии ‎—‏ ‎собственно ‎организации, ‎нацеленные ‎на ‎захват‏ ‎власти. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎здесь ‎контроль ‎государства‏ ‎максимален ‎и‏ ‎гайки ‎закручены ‎крайне ‎жёстко.‏ ‎Однако‏ ‎именно ‎в‏ ‎партиях ‎можно‏ ‎сделать ‎реальную ‎политическую ‎карьеру. ‎Другое‏ ‎дело,‏ ‎что ‎здесь‏ ‎нужно ‎проявлять‏ ‎себя ‎с ‎максимальной ‎осторожностью, ‎буквально‏ ‎выверять‏ ‎каждый‏ ‎шаг. ‎Вокруг‏ ‎минное ‎поле.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎если‏ ‎ваш ‎ежегодный‏ ‎доход ‎хотя ‎бы ‎не ‎восьмизначный,‏ ‎то ‎лучше‏ ‎в‏ ‎партийную ‎жизнь ‎всерьёз‏ ‎не ‎лезть,‏ ‎либо ‎рассчитывать ‎на ‎крайне‏ ‎медленную‏ ‎и ‎длительную‏ ‎партийную ‎карьеру.‏ ‎Все ‎большие ‎партии ‎РФ ‎в‏ ‎плане‏ ‎идеологии ‎являются‏ ‎заглушечными, ‎поэтому‏ ‎для ‎карьеры ‎не ‎стоит ‎демонстрировать‏ ‎идеологизированность.‏ ‎В‏ ‎микропартии ‎лезть‏ ‎вообще ‎не‏ ‎стоит, ‎этот‏ ‎бизнес‏ ‎не ‎про‏ ‎вас. ‎Есть ‎малые ‎партии, ‎на‏ ‎их ‎базе‏ ‎возможны‏ ‎успехи, ‎зажим ‎не‏ ‎такой ‎серьёзный,‏ ‎но ‎всё ‎равно ‎всё‏ ‎упирается‏ ‎в ‎деньги.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎можете ‎себе ‎позволить ‎тратить ‎миллионы‏ ‎без‏ ‎какой-либо ‎гарантии‏ ‎успеха, ‎то‏ ‎вперёд.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎чем ‎дальше,‏ ‎тем‏ ‎сильнее‏ ‎контроль ‎государства.‏ ‎По ‎взрослому‏ ‎с ‎пункта‏ ‎5,‏ ‎но ‎приглядывающие‏ ‎люди ‎естественно ‎есть ‎на ‎всех‏ ‎уровнях. ‎Товарищ‏ ‎майор‏ ‎в ‎спецслужбистском ‎государстве‏ ‎бдит. ‎Так‏ ‎что ‎всегда ‎нужно ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎в ‎общих‏ ‎чертах ‎знать‏ ‎УК ‎и ‎понимать ‎за ‎что‏ ‎может‏ ‎прихватить ‎провокатор.‏ ‎Для ‎моих‏ ‎читателей, ‎я ‎надеюсь, ‎не ‎секрет,‏ ‎что‏ ‎спецслужбы‏ ‎РФ ‎враждебно‏ ‎настроены ‎против‏ ‎русского ‎национального‏ ‎движения,‏ ‎в ‎лучшем‏ ‎случае ‎в ‎последнее ‎время ‎идёт‏ ‎переход ‎к‏ ‎неприязненно-нейтральному‏ ‎отношению. ‎Надеюсь, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎будет ‎просто ‎нейтральное ‎(но‏ ‎для‏ ‎этого ‎понадобится‏ ‎смена ‎кадров).‏ ‎На ‎помощь ‎можно ‎будет ‎рассчитывать‏ ‎ещё‏ ‎очень ‎нескоро,‏ ‎лучше ‎не‏ ‎надеяться ‎на ‎это.

Первые ‎четыре ‎уровня‏ ‎относительно‏ ‎доступны‏ ‎для ‎всех‏ ‎(ну, ‎для‏ ‎студенческого ‎братства‏ ‎надо‏ ‎быть ‎студентом‏ ‎определённых ‎университетов), ‎можно ‎даже ‎участвовать‏ ‎на ‎всех‏ ‎одновременно.‏ ‎Уже ‎пятый ‎уровень‏ ‎будет ‎требовать‏ ‎либо ‎заметных ‎денежных ‎затрат,‏ ‎либо‏ ‎времени ‎и‏ ‎труда. ‎Шестой‏ ‎уровень ‎аналогично, ‎часто ‎требует ‎специализации‏ ‎(военная‏ ‎карьера ‎или‏ ‎быть ‎воцерковленным‏ ‎и ‎т. ‎п.). ‎Седьмой ‎уровень‏ ‎уже‏ ‎скорее‏ ‎для ‎владельцев‏ ‎бизнесов. ‎Простому‏ ‎смертному ‎строить‏ ‎партийную‏ ‎карьеру ‎малореально,‏ ‎как ‎правило, ‎какие-то ‎должности ‎даются‏ ‎по ‎знакомству‏ ‎или‏ ‎по ‎родственным ‎связям,‏ ‎да ‎и‏ ‎денег ‎там ‎всё ‎равно‏ ‎мало,‏ ‎это ‎будет‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎чиновничества, ‎только ‎ненадёжного. ‎Ну, ‎разве‏ ‎что‏ ‎«Единая ‎Россия»‏ ‎довольно ‎серьёзно‏ ‎институционализированная ‎партия, ‎у ‎неё ‎постоянно‏ ‎работающий‏ ‎аппарат‏ ‎и ‎большое‏ ‎количество ‎реализуемых‏ ‎проектов. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎небогатому ‎человеку,‏ ‎желающему ‎делать ‎партийную ‎карьеру, ‎стоит‏ ‎идти ‎именно‏ ‎в‏ ‎ЕР, ‎как ‎бы‏ ‎не ‎внезапно‏ ‎это ‎звучало. ‎В ‎правом‏ ‎движении‏ ‎эта ‎партия‏ ‎стала ‎жупелом,‏ ‎но ‎вообще ‎там ‎действительно ‎много‏ ‎хороших‏ ‎инициатив ‎и‏ ‎программ.

Отдельно ‎остановлюсь‏ ‎на ‎движении ‎Царьград. ‎Константин ‎Малофеева‏ ‎очень‏ ‎интересная‏ ‎личность, ‎и,‏ ‎наверное, ‎в‏ ‎скором ‎будущем‏ ‎надо‏ ‎будет ‎отдельно‏ ‎написать ‎про ‎него ‎и ‎его‏ ‎структуры. ‎В‏ ‎первом‏ ‎приближении ‎можно ‎сказать,‏ ‎что ‎это‏ ‎парагосударственные ‎организации ‎по ‎идеологии‏ ‎довольно‏ ‎близкие ‎к‏ ‎Кремлю. ‎Поэтому‏ ‎там ‎тоже ‎первичнее ‎всякое ‎многонациональное‏ ‎почти-евразийство‏ ‎или ‎скорее‏ ‎имперство. ‎Русские‏ ‎национальные ‎взгляды ‎там ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎бы‏ ‎приветствуются ‎или‏ ‎не ‎приветствуются,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎терпимы. ‎Это‏ ‎уже ‎лучше, ‎чем ‎в ‎государственных‏ ‎структурах. ‎Но‏ ‎серьёзно‏ ‎педалировать ‎эту ‎тему‏ ‎и ‎идти‏ ‎дальше ‎уровня ‎«русские ‎—‏ ‎первые‏ ‎среди ‎равных‏ ‎в ‎союзе‏ ‎народов» ‎тоже ‎не ‎стоит. ‎Сам‏ ‎Малофеев‏ ‎очень ‎непростой‏ ‎человек. ‎Он‏ ‎не ‎путинец, ‎хотя ‎вроде ‎бы‏ ‎на‏ ‎подхвате.‏ ‎Есть ‎обоснованное‏ ‎мнение, ‎что‏ ‎человека ‎курируют‏ ‎извне,‏ ‎как ‎некоего‏ ‎теневого ‎(то ‎есть ‎на ‎всякий‏ ‎случай) ‎лидера‏ ‎умеренного‏ ‎русского ‎национализма. ‎Но‏ ‎об ‎этом‏ ‎в ‎отдельной ‎статье.

Основные ‎принципы

Сформулируем‏ ‎принципы,‏ ‎которых ‎желательно‏ ‎придерживаться ‎для‏ ‎минимального ‎участия ‎в ‎политической ‎жизни‏ ‎Российской‏ ‎федерации:

A. ‎Не‏ ‎должно ‎быть‏ ‎однозначного ‎антипутинизма, ‎хоть ‎ярко ‎выраженного,‏ ‎хоть‏ ‎не‏ ‎ярко. ‎Как‏ ‎ни ‎крути,‏ ‎Путин ‎—‏ ‎это‏ ‎центральная ‎фигура‏ ‎России ‎и ‎уже ‎намертво ‎с‏ ‎ней ‎связана.‏ ‎Как‏ ‎мы ‎уже ‎убедились,‏ ‎крики ‎«долой‏ ‎тирана!» ‎легко ‎и ‎естественно‏ ‎переходят‏ ‎в ‎«долой‏ ‎русских!». ‎Так‏ ‎же, ‎как ‎и ‎попытки ‎уязвить‏ ‎и‏ ‎унизить ‎президента‏ ‎России ‎перешли‏ ‎в ‎открытые ‎издевательства ‎и ‎репрессии‏ ‎над‏ ‎гражданами‏ ‎страны. ‎Увы,‏ ‎мы ‎все‏ ‎экипаж ‎одного‏ ‎корабля,‏ ‎уже ‎находящегося‏ ‎в ‎состоянии ‎боя. ‎Кроме ‎того,‏ ‎Путин ‎всё‏ ‎же‏ ‎демократически ‎избран ‎народами‏ ‎РФ, ‎в‏ ‎том ‎числе ‎и ‎русскими.‏ ‎Конечно,‏ ‎в ‎русских‏ ‎регионах ‎у‏ ‎него ‎не ‎90%, ‎но ‎обычно‏ ‎больше‏ ‎50%. ‎И‏ ‎это ‎правда.‏ ‎Голосуют ‎за ‎него ‎в ‎основном‏ ‎старшие‏ ‎поколения,‏ ‎то ‎есть‏ ‎наши ‎родители,‏ ‎дедушки ‎и‏ ‎бабушки.‏ ‎Их ‎выбор‏ ‎нужно ‎уважать.

Наконец, ‎сам ‎он ‎не‏ ‎терпит ‎личной‏ ‎критики‏ ‎и ‎многочисленные ‎силовые‏ ‎органы ‎воспринимают‏ ‎критику ‎в ‎адрес ‎верховного‏ ‎главнокомандующего‏ ‎как ‎маркер‏ ‎«Этих ‎можно!».‏ ‎Русское ‎национальное ‎движение ‎и ‎так‏ ‎находится‏ ‎под ‎прессом‏ ‎исторически ‎негативного‏ ‎отношения ‎силовиков, ‎особенно ‎спецслужб. ‎Не‏ ‎нужно‏ ‎усугублять‏ ‎и ‎самим‏ ‎становиться ‎в‏ ‎позицию ‎жертвы.‏ ‎Любую‏ ‎критику, ‎которую‏ ‎хочется ‎сказать ‎в ‎его ‎адрес,‏ ‎можно ‎легко‏ ‎переформулировать‏ ‎с ‎использованием ‎слов‏ ‎«правительство», ‎«Кремль»,‏ ‎«верхушка», ‎«башня ‎Кремля» ‎и‏ ‎т.‏ ‎п. ‎Всем‏ ‎всё ‎будет‏ ‎понятно, ‎но ‎и ‎прямой ‎агрессии‏ ‎такие‏ ‎тезисы ‎вызывать‏ ‎уже ‎не‏ ‎будут. ‎Русскому ‎движения ‎сейчас ‎важнее‏ ‎всего‏ ‎сформироваться,‏ ‎для ‎чего‏ ‎нужно ‎сохранить‏ ‎себя! ‎Поэтому‏ ‎никакого‏ ‎противопоставления ‎лично‏ ‎Путину, ‎да ‎и ‎критику ‎руководства‏ ‎нужно ‎вести‏ ‎так,‏ ‎чтоб ‎не ‎получалось,‏ ‎будто ‎они‏ ‎враги, ‎а ‎скорее, ‎что‏ ‎совершаются‏ ‎ошибки. ‎Благо‏ ‎в ‎русском‏ ‎языке ‎столько ‎безличных ‎форм.

B. ‎Также‏ ‎не‏ ‎желательно ‎отрицание‏ ‎права ‎на‏ ‎существование ‎основных ‎институтов ‎РФ ‎или‏ ‎чрезмерно‏ ‎яростная‏ ‎критика ‎в‏ ‎антисистемном ‎духе.‏ ‎За ‎пару-тройку‏ ‎десятилетий‏ ‎худо-бедно ‎всё‏ ‎нежизнеспособное ‎поотваливалось, ‎а ‎то, ‎что‏ ‎живо, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎какой-никакой ‎толк ‎имеет.‏ ‎Обычно ‎самой‏ ‎жёсткой ‎критике ‎справа ‎подвергаются‏ ‎спецслужбы‏ ‎и ‎полиция.‏ ‎Причины, ‎мягко‏ ‎говоря, ‎для ‎этого ‎есть. ‎Однако‏ ‎критика‏ ‎не ‎должна‏ ‎быть ‎уничтожающей.‏ ‎И ‎полиция, ‎и ‎спецслужбы ‎нужны‏ ‎государству,‏ ‎нужны‏ ‎они ‎будут‏ ‎и ‎в‏ ‎РНГ. ‎Мы‏ ‎знаем‏ ‎откуда ‎взялся‏ ‎проукраинский ‎крен ‎в ‎ФСБ ‎РФ‏ ‎(если ‎не‏ ‎знаете,‏ ‎то ‎читайте: ‎https://t.me/pravak_online/2203). Мы‏ ‎понимаем, ‎что‏ ‎полиция ‎— ‎это ‎низовой‏ ‎аппарат‏ ‎общения ‎государства‏ ‎с ‎населением‏ ‎и ‎все ‎вывихи ‎и ‎психиатрические‏ ‎выверты‏ ‎государства ‎(и‏ ‎населения) ‎в‏ ‎ней ‎проявляются ‎в ‎полной ‎мере.‏ ‎Поэтому‏ ‎бороться‏ ‎за ‎исправление‏ ‎недостатков ‎можно‏ ‎и ‎нужно,‏ ‎просто‏ ‎клеймить ‎эти‏ ‎службы ‎как ‎антинародные ‎не ‎нужно‏ ‎и ‎вредно.

Из‏ ‎этой‏ ‎же ‎оперы ‎ненавистничество‏ ‎по ‎отношению‏ ‎к ‎РПЦ. ‎К ‎сожалению,‏ ‎нередко‏ ‎встречается. ‎Да,‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎глава ‎РПЦ, ‎гм-гм, ‎связан ‎со‏ ‎спецслужбами‏ ‎РФ, ‎про‏ ‎которые ‎в‏ ‎предыдущем ‎пункте ‎написано. ‎И ‎всё‏ ‎же‏ ‎сама‏ ‎Русская ‎Церковь‏ ‎как ‎институт‏ ‎сыграла ‎в‏ ‎основном‏ ‎позитивную ‎роль,‏ ‎основной ‎массив ‎её ‎членов ‎—‏ ‎это ‎хорошие‏ ‎добрые‏ ‎русские ‎люди, ‎искренне‏ ‎пытающиеся ‎сделать‏ ‎людей ‎лучше. ‎Есть ‎к‏ ‎чему‏ ‎придираться, ‎но‏ ‎стоит ‎помнить,‏ ‎что ‎нас ‎с ‎теми ‎старыми‏ ‎дореволюционными‏ ‎русскими ‎мало‏ ‎что ‎связывает‏ ‎за ‎вычетом ‎высокой ‎культуры. ‎Церковь‏ ‎обеспечивает‏ ‎некоторую‏ ‎преемственность ‎с‏ ‎ними ‎на‏ ‎уровне ‎низкой,‏ ‎бытовой‏ ‎культуры.

C. ‎Для‏ ‎правого ‎национального ‎движения ‎лучше ‎всего‏ ‎подходят ‎консервативные,‏ ‎спокойные‏ ‎методы. ‎Правый ‎по‏ ‎умолчанию ‎—‏ ‎взрослый ‎человек, ‎без ‎криков‏ ‎и‏ ‎суеты, ‎делающий‏ ‎своё ‎дело.‏ ‎Естественно, ‎и ‎национальное ‎движение ‎должно‏ ‎быть‏ ‎тихим ‎и‏ ‎может ‎быть‏ ‎даже ‎скучным. ‎По ‎крайней ‎мере‏ ‎для‏ ‎людей‏ ‎средних ‎лет.‏ ‎Наверное, ‎для‏ ‎молодёжи ‎это‏ ‎не‏ ‎очень ‎подходит,‏ ‎но ‎они ‎в ‎данном ‎случае‏ ‎не ‎целевая‏ ‎аудитория‏ ‎этой ‎статьи. ‎Для‏ ‎взрослых ‎людей‏ ‎как ‎форма ‎социального ‎взаимодействия‏ ‎лучше‏ ‎прогулка ‎по‏ ‎парку ‎с‏ ‎детьми, ‎совместный ‎выезд ‎на ‎дачу‏ ‎или‏ ‎заседание ‎в‏ ‎ресторане, ‎чем‏ ‎протестный ‎митинг ‎с ‎экшеном. ‎Старая‏ ‎европейская‏ ‎политика,‏ ‎при ‎которой‏ ‎Запад ‎процветал,‏ ‎была ‎респектабельной.‏ ‎Думаю,‏ ‎к ‎этому‏ ‎надо ‎стремиться ‎и ‎нам.

Но ‎речь‏ ‎не ‎только‏ ‎о‏ ‎физических ‎действиях. ‎То‏ ‎же ‎относится‏ ‎и ‎к ‎риторике. ‎Понятно,‏ ‎что‏ ‎резкие ‎заявления‏ ‎лучше ‎воспринимаются‏ ‎и ‎способствуют ‎росту ‎популярности. ‎Однако‏ ‎мы,‏ ‎в ‎РФ,‏ ‎находимся ‎в‏ ‎общем-то ‎во ‎враждебном ‎окружении. ‎За‏ ‎это‏ ‎бьют‏ ‎и ‎пакостят.‏ ‎За ‎«Долой‏ ‎антинародный ‎режим‏ ‎Путина!»‏ ‎так ‎или‏ ‎иначе ‎накажут, ‎а ‎за ‎«Текущая‏ ‎политика ‎правительства‏ ‎неадекватна‏ ‎проблемам ‎страны. ‎Нам‏ ‎нужны ‎существенные‏ ‎изменения!» ‎нет. ‎Могут ‎мешать‏ ‎по‏ ‎другим ‎линиям,‏ ‎как ‎мешают‏ ‎вполне ‎спокойному ‎и ‎умеренному ‎Юнеману‏ ‎(«он‏ ‎— ‎фофыст»,‏ ‎то ‎есть‏ ‎говорит ‎про ‎национальные ‎интересы ‎русских),‏ ‎но‏ ‎хоть‏ ‎за ‎экстремизм‏ ‎не ‎присаживают.‏ ‎А ‎могут.‏ ‎Так‏ ‎что ‎радикализм‏ ‎не ‎стоит ‎использовать. ‎Даже, ‎если‏ ‎где-то ‎действительно‏ ‎нужны‏ ‎самые ‎коренные ‎изменения,‏ ‎то ‎всё‏ ‎равно ‎лучше ‎начинать ‎продвигать‏ ‎первые‏ ‎шаги, ‎а‏ ‎не ‎весь‏ ‎план. ‎Например, ‎не ‎требовать ‎закрыть‏ ‎трудовую‏ ‎миграцию ‎полностью,‏ ‎а ‎сначала‏ ‎требовать ‎вести ‎вменяемый ‎учёт ‎миграции,‏ ‎соблюдение‏ ‎трудовых‏ ‎прав, ‎бороться‏ ‎с ‎криминализацией‏ ‎и ‎так‏ ‎далее.

D.‏ ‎Не ‎выпячивать‏ ‎русскость ‎и ‎не ‎требовать ‎особых‏ ‎прав. ‎Тут,‏ ‎как‏ ‎и ‎в ‎предыдущем‏ ‎пункте, ‎надо‏ ‎сначала ‎решить ‎основные ‎проблемы‏ ‎русских.‏ ‎В ‎первую‏ ‎очередь ‎нужно‏ ‎прекратить ‎национальное ‎подавление, ‎то ‎есть‏ ‎уравнять‏ ‎в ‎правах‏ ‎русских ‎с‏ ‎другими ‎народами ‎страны. ‎Вместо ‎требования‏ ‎привилегий‏ ‎для‏ ‎русской ‎культуры‏ ‎лучше ‎отменить‏ ‎привилегии ‎для‏ ‎заукраинской‏ ‎мафии ‎в‏ ‎эстраде, ‎литературе, ‎урбанизме ‎и ‎прочих‏ ‎сферах ‎жизни,‏ ‎занятых‏ ‎антироссийскими ‎активистами. ‎Они‏ ‎все ‎нелояльны‏ ‎в ‎том ‎числе ‎самому‏ ‎государству.‏ ‎И ‎государство,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎с ‎неохотой ‎(потому ‎что ‎эти‏ ‎активисты‏ ‎в ‎основном‏ ‎молодая ‎новиопская‏ ‎поросль), ‎но ‎вынужденно ‎их ‎чистить‏ ‎от‏ ‎тех,‏ ‎кто ‎пакостит‏ ‎и ‎способствует‏ ‎поражению ‎РФ‏ ‎в‏ ‎нынешних ‎пертурбациях.‏ ‎При ‎этом ‎чрезмерно ‎прятать ‎русскость‏ ‎тоже ‎не‏ ‎следует.‏ ‎Русский ‎народ ‎следует‏ ‎постоянно ‎упоминать,‏ ‎говорить ‎о ‎его ‎проблемах‏ ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎При ‎этом‏ ‎всегда ‎это ‎можно ‎делать, ‎упоминая‏ ‎и‏ ‎другие ‎народы.‏ ‎Например, ‎если‏ ‎мы ‎говорим ‎о ‎демографии, ‎то‏ ‎можно‏ ‎говорить‏ ‎не ‎только‏ ‎о ‎русских,‏ ‎но ‎и‏ ‎карелах,‏ ‎удмуртах, ‎мордвинах‏ ‎и ‎прочих. ‎Нужно ‎выработать ‎у‏ ‎госаппарата ‎позитивный‏ ‎рефлекс.‏ ‎Русские ‎— ‎это‏ ‎те, ‎кто‏ ‎помогают ‎решать ‎проблемы ‎государства,‏ ‎а‏ ‎не ‎наоборот.

Может‏ ‎показаться, ‎что‏ ‎позиция ‎с ‎такими ‎принципами ‎чрезмерно‏ ‎соглашательская.‏ ‎В ‎какой-то‏ ‎мере ‎да.‏ ‎Но ‎надо ‎чётко ‎осознавать ‎своё‏ ‎место‏ ‎в‏ ‎реальной ‎системе‏ ‎отношений. ‎СССР,‏ ‎а ‎затем‏ ‎РФ,‏ ‎был ‎выстроен‏ ‎как ‎государства ‎системного ‎подавления ‎русских.‏ ‎Это ‎основные‏ ‎принципы‏ ‎внутренней ‎политики ‎страны!‏ ‎Изменить ‎их‏ ‎не ‎так-то ‎просто. ‎По‏ ‎сути,‏ ‎это ‎аналог‏ ‎проведения ‎тяжёлых‏ ‎и ‎сложных ‎реформ, ‎наверное, ‎даже‏ ‎сопоставимых‏ ‎по ‎сложностям‏ ‎для ‎госаппарата‏ ‎с ‎экономическими ‎реформами ‎конца ‎80-х‏ ‎—‏ ‎начала‏ ‎90-х ‎годов.‏ ‎И, ‎если‏ ‎всем ‎было‏ ‎понятно,‏ ‎зачем ‎нужно‏ ‎коренным ‎образом ‎перестраивать ‎систему ‎экономических‏ ‎отношений, ‎то‏ ‎госаппарату‏ ‎РФ ‎далеко ‎не‏ ‎очевидно, ‎зачем‏ ‎перестраивать ‎систему ‎межнациональных ‎отношений.‏ ‎Ну,‏ ‎вроде ‎ж‏ ‎нормально ‎сидим!‏ ‎А ‎тех, ‎кто ‎высовывается, ‎можно‏ ‎и‏ ‎по ‎голове‏ ‎стукнуть. ‎Задача‏ ‎русских ‎состоит ‎в ‎том, ‎чтобы‏ ‎спокойным‏ ‎ровным‏ ‎голосом ‎объяснять,‏ ‎почему ‎дискриминация‏ ‎русских ‎вредна‏ ‎для‏ ‎России, ‎и‏ ‎делать ‎это ‎надо ‎постоянно, ‎чтобы‏ ‎такое ‎мнение‏ ‎стало‏ ‎фоном, ‎новой ‎нормой‏ ‎для ‎РФ.‏ ‎И, ‎соответственно, ‎предлагать ‎пошаговые‏ ‎изменения‏ ‎без ‎чрезмерного‏ ‎по ‎мнению‏ ‎чиновничества ‎радикализма.

Взаимодействие ‎с ‎другими

Русское ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎не ‎сможет‏ ‎состояться ‎без‏ ‎правильного ‎взаимодействия ‎с ‎другими ‎акторами‏ ‎в‏ ‎России.‏ ‎Проклассифицировать ‎их‏ ‎можно ‎так:

I.‏ ‎Новиопы, ‎то‏ ‎есть‏ ‎советская ‎верхушка,‏ ‎состоящая ‎в ‎основном ‎из ‎мультиметисов‏ ‎и ‎отдельных‏ ‎представителей‏ ‎нацменьшинств. ‎К ‎русским‏ ‎отношение ‎очень‏ ‎недоверчивое ‎и ‎довольно ‎презрительное.‏ ‎Ненависти‏ ‎в ‎массе‏ ‎нет. ‎Новиопы‏ ‎стремятся ‎сохранить ‎советскую ‎модель, ‎они‏ ‎в‏ ‎ней ‎выросли,‏ ‎для ‎них‏ ‎она ‎привычна ‎и ‎даже ‎ощущается‏ ‎родной,‏ ‎Родиной‏ ‎(недаром ‎же‏ ‎отъезжающие ‎новиопы‏ ‎часто ‎пишут,‏ ‎что‏ ‎Москва ‎стала‏ ‎другой, ‎чужой).

II. ‎Народы ‎под ‎довлеющим‏ ‎русским ‎культурным‏ ‎влиянием.‏ ‎К ‎таким ‎относятся,‏ ‎например, ‎почти‏ ‎все ‎финно-угорские ‎народы, ‎малые‏ ‎народы,‏ ‎не ‎живущие‏ ‎традиционным ‎образом‏ ‎жизни, ‎и ‎другие. ‎Примеры: ‎коми,‏ ‎карелы,‏ ‎удмурты, ‎мордва,‏ ‎марийцы, ‎буряты,‏ ‎всевозможные ‎нанайцы ‎с ‎удыгеями ‎и‏ ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎не ‎советская‏ ‎политика ‎по‏ ‎максимальной‏ ‎поддержке ‎нерусскости,‏ ‎они ‎бы ‎скорее ‎всего ‎уже‏ ‎ассимилировались ‎с‏ ‎сохранением‏ ‎небольших ‎самобытных ‎особенностей.‏ ‎Почти ‎все‏ ‎они ‎комплиментарные ‎русским ‎народы,‏ ‎поэтому‏ ‎отношения ‎вполне‏ ‎спокойные ‎и‏ ‎позитивные. ‎В ‎массе ‎особо ‎и‏ ‎никаких‏ ‎отдельных ‎от‏ ‎русских ‎стремлений‏ ‎почти ‎и ‎нет. ‎У ‎местных‏ ‎элит‏ ‎и‏ ‎активистов ‎на‏ ‎грантах ‎из‏ ‎ЕС, ‎понятное‏ ‎дело,‏ ‎есть ‎свои,‏ ‎но ‎их ‎можно ‎нейтрализовать ‎без‏ ‎особых ‎проблем.

III.‏ ‎Народы‏ ‎с ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой, ‎но‏ ‎комплиментарные ‎русским. ‎Это, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎татары, ‎осетины,‏ ‎армяне, ‎немцы,‏ ‎чуваши ‎и ‎др. ‎Многие ‎городские‏ ‎их‏ ‎представители ‎вообще‏ ‎в ‎предыдущую‏ ‎категорию ‎входят ‎в ‎индивидуальном ‎порядке,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎спокойно ‎ассимилируются.‏ ‎Отношение ‎к‏ ‎русским ‎спокойное.‏ ‎Тем‏ ‎не ‎менее,‏ ‎у ‎довольно ‎большой ‎доли ‎есть‏ ‎стремление ‎сохранить‏ ‎свою‏ ‎самость. ‎Сепаратизма ‎особого‏ ‎нет, ‎но,‏ ‎если ‎случится ‎развал ‎России‏ ‎а‏ ‎ля ‎1917,‏ ‎то ‎тогда‏ ‎они, ‎конечно, ‎захотят ‎отделиться.

IV. ‎Народы‏ ‎с‏ ‎заметно ‎отличающейся‏ ‎культурой ‎и‏ ‎некомплиментарные ‎русским. ‎Это ‎многие ‎народы‏ ‎Кавказа,‏ ‎например,‏ ‎адыги, ‎ногайцы,‏ ‎черкесы, ‎турки-месхетинцы,‏ ‎те ‎же‏ ‎чеченцы‏ ‎с ‎ингушами,‏ ‎даже ‎православные ‎грузины ‎и ‎абхазы.‏ ‎Также ‎тувинцы,‏ ‎алтайцы,‏ ‎калмыки, ‎таджики, ‎некоторые‏ ‎другие. ‎Отношение‏ ‎обычно ‎варьируются ‎от ‎слегка‏ ‎негативно-нейтрального‏ ‎до ‎разных‏ ‎степеней ‎неприязни.‏ ‎Прям ‎совсем ‎ненависти ‎нет, ‎благодаря‏ ‎природной‏ ‎уживчивости ‎русских,‏ ‎ну, ‎и,‏ ‎конечно, ‎силе. ‎Стремление ‎понятно ‎—‏ ‎сохранить‏ ‎самость,‏ ‎по ‎мере‏ ‎возможности ‎отделиться.

V.‏ ‎Выруси. ‎К‏ ‎сожалению,‏ ‎в ‎РФ‏ ‎это ‎довольно ‎значительная ‎группа, ‎существование‏ ‎которой ‎тоже‏ ‎нужно‏ ‎учитывать, ‎тем ‎более,‏ ‎что ‎они‏ ‎зачастую ‎на ‎подхвате ‎у‏ ‎новиопов.‏ ‎В ‎их‏ ‎составе ‎немало‏ ‎нацменов ‎и ‎метисов, ‎но, ‎увы,‏ ‎большинство‏ ‎по ‎понятным‏ ‎причинам ‎русские‏ ‎(включая, ‎конечно, ‎украинцев ‎и ‎белорусов)‏ ‎с‏ ‎замороченными‏ ‎западной ‎и‏ ‎советской ‎пропагандой‏ ‎мозгами. ‎Вот,‏ ‎они‏ ‎к ‎русскому‏ ‎народу ‎относятся ‎неприязненно ‎или ‎зачастую‏ ‎с ‎ненавистью.‏ ‎Их‏ ‎устремления ‎деструктивны, ‎часто‏ ‎во ‎вред‏ ‎себе. ‎Русский ‎народ ‎по‏ ‎их‏ ‎мнению ‎должен‏ ‎быть ‎подчинён‏ ‎тем ‎или ‎иным ‎хозяевам ‎(Запад,‏ ‎белая‏ ‎раса, ‎коммунисты)‏ ‎или ‎вообще‏ ‎перестать ‎существовать, ‎так ‎как ‎является‏ ‎абсолютным‏ ‎злом.

К‏ ‎каждой ‎из‏ ‎этих ‎групп‏ ‎отношение, ‎политика‏ ‎и‏ ‎принципы ‎взаимодействия‏ ‎должны ‎отличаться. ‎Понятно, ‎что ‎требуется‏ ‎серьёзная ‎аналитическая‏ ‎работа‏ ‎целого ‎института ‎для‏ ‎выработки ‎наиболее‏ ‎эффективных ‎политик ‎с ‎детализацией‏ ‎до‏ ‎уровня ‎каждого‏ ‎отдельного ‎народа,‏ ‎даже ‎до ‎субэтноса ‎или ‎варианта‏ ‎метисации.‏ ‎Я ‎не‏ ‎возьмусь ‎всерьёз‏ ‎её ‎проводить, ‎могу ‎только ‎высказать‏ ‎некоторые‏ ‎соображения‏ ‎по ‎этим‏ ‎большим ‎группам.

Начнём‏ ‎с ‎конца.‏ ‎Уже‏ ‎не ‎раз‏ ‎высказывался ‎по ‎этой ‎теме ‎—‏ ‎никаких ‎компромиссов‏ ‎с‏ ‎вырусью ‎не ‎надо.‏ ‎Эта ‎группа‏ ‎является ‎оптимальным ‎врагом ‎для‏ ‎русского‏ ‎национального ‎движения.‏ ‎Народ ‎либерду‏ ‎не ‎любит ‎и ‎с ‎поддержкой‏ ‎воспримет‏ ‎их ‎гнобление.‏ ‎Властям, ‎конечно,‏ ‎неудобно ‎поддерживать ‎вырусей ‎и, ‎хоть‏ ‎с‏ ‎неохотой,‏ ‎но ‎придётся‏ ‎идти ‎на‏ ‎меры, ‎благо‏ ‎что‏ ‎данные ‎товарищи‏ ‎часто ‎нарушают ‎законы ‎РФ, ‎да‏ ‎и ‎просто‏ ‎нелояльны‏ ‎государству. ‎Так, ‎постепенно,‏ ‎наладится ‎сотрудничество‏ ‎с ‎русским ‎национальным ‎движением.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎будет‏ ‎разрушен ‎фундамент‏ ‎антирусского ‎движения, ‎что ‎не ‎позволит‏ ‎в‏ ‎будущем ‎свершиться‏ ‎реваншу ‎партии‏ ‎Колонии. ‎Не ‎стоит ‎опасаться, ‎что‏ ‎гнобление‏ ‎вырусей‏ ‎может ‎превратиться‏ ‎в ‎репрессии‏ ‎против ‎русских.‏ ‎Довольно‏ ‎быстро ‎эта‏ ‎часть ‎общества ‎маргинализируется. ‎Собственно, ‎ненормально‏ ‎разрастись ‎она‏ ‎смогла‏ ‎только ‎при ‎постоянной‏ ‎поддержке ‎элиты‏ ‎РФ. ‎Для ‎людей ‎противоестественно‏ ‎ненавидеть‏ ‎свою ‎страну‏ ‎и ‎народ.‏ ‎Люди ‎подражали ‎либерде, ‎потому ‎что‏ ‎это‏ ‎были ‎лидеры‏ ‎общества, ‎самые‏ ‎богатые, ‎популярные ‎и ‎влиятельные ‎люди.‏ ‎По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎так‏ ‎казалось. ‎Когда‏ ‎они ‎превратятся‏ ‎в‏ ‎маргиналов ‎и‏ ‎в ‎общем-то ‎лузеров, ‎подражать ‎им‏ ‎перестанут.

С ‎группой‏ ‎IV‏ ‎будет ‎сложно, ‎но,‏ ‎как ‎показывает‏ ‎практика, ‎нет ‎ничего ‎невозможного.‏ ‎Двадцать‏ ‎лет ‎назад‏ ‎чеченцы ‎ненавидели‏ ‎русских, ‎десять ‎лет ‎назад ‎презирали,‏ ‎а‏ ‎теперь ‎сражаются‏ ‎вместе. ‎На‏ ‎боевое ‎братство ‎пока ‎рано ‎рассчитывать,‏ ‎но‏ ‎уважения‏ ‎заметно ‎прибавилось.‏ ‎Ассимиляция ‎представителей‏ ‎этой ‎группы‏ ‎тоже‏ ‎идёт, ‎хотя‏ ‎медленнее ‎и ‎обычно ‎только ‎при‏ ‎условии ‎отрыва‏ ‎от‏ ‎национальной ‎среды. ‎Те‏ ‎народы, ‎у‏ ‎которых ‎есть ‎автономии ‎с‏ ‎национальным‏ ‎большинством ‎и‏ ‎которые ‎не‏ ‎хотят ‎интегрироваться, ‎можно ‎оставлять ‎в‏ ‎виде‏ ‎таких ‎вассальных‏ ‎образований, ‎каким‏ ‎по ‎факту ‎является ‎Чечня. ‎Это,‏ ‎конечно,‏ ‎проблема,‏ ‎но ‎проблема,‏ ‎решающаяся ‎со‏ ‎временем. ‎По‏ ‎мере‏ ‎того, ‎как‏ ‎РФ ‎будет ‎становиться ‎нормальным ‎государством,‏ ‎привлекательность ‎ассимиляции‏ ‎будет‏ ‎возрастать, ‎а ‎сидеть‏ ‎в ‎своей‏ ‎резервации ‎будет ‎уныло. ‎Если‏ ‎речь‏ ‎об ‎автономиях,‏ ‎где ‎титульный‏ ‎народ ‎составляет ‎меньшинство, ‎то ‎нужно‏ ‎постепенно‏ ‎убирать ‎автономию.‏ ‎В ‎той‏ ‎же ‎Башкирии ‎достаточно ‎провести ‎референдум‏ ‎о‏ ‎переводе‏ ‎национальной ‎автономии‏ ‎с ‎регионального‏ ‎уровня ‎на‏ ‎районный‏ ‎или ‎муниципальный.‏ ‎Для ‎народов ‎без ‎автономий, ‎с‏ ‎диаспорами, ‎например,‏ ‎азербайджанцы,‏ ‎нужно ‎распустить ‎диаспоральные‏ ‎образования. ‎Если‏ ‎какие-то ‎волнения ‎возникают, ‎то‏ ‎вводить‏ ‎политику ‎нулевой‏ ‎терпимости. ‎В‏ ‎целом, ‎конечно, ‎тут ‎нужен ‎индивидуальный‏ ‎и‏ ‎проактивный ‎подход,‏ ‎в ‎котором‏ ‎политика ‎будет ‎гибко ‎меняться ‎в‏ ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎поведения ‎народа.‏ ‎Хорошее ‎должно‏ ‎подкрепляться ‎положительно,‏ ‎плохое‏ ‎отрицательно.

Третья ‎группа‏ ‎самая ‎интересная. ‎В ‎ней ‎неплохо‏ ‎идут ‎ассимиляционные‏ ‎процессы,‏ ‎но ‎форсировать ‎их‏ ‎необязательно. ‎Тут‏ ‎важно ‎дать ‎понять, ‎что‏ ‎культурному‏ ‎развитию ‎Россия‏ ‎готова ‎помогать,‏ ‎а ‎вот ‎административные ‎полномочия ‎не‏ ‎должны‏ ‎быть ‎в‏ ‎идеале ‎связаны‏ ‎с ‎национальностью. ‎Те ‎же ‎татары‏ ‎столетиями‏ ‎были‏ ‎вернейшими ‎воинами‏ ‎Российской ‎Империи,‏ ‎они ‎занимались‏ ‎индоктринацией‏ ‎мусульманских ‎народов‏ ‎в ‎лояльный ‎ислам. ‎Поэтому ‎пытаться‏ ‎как-то ‎их‏ ‎поглотить‏ ‎или ‎тем ‎более‏ ‎подавить, ‎не‏ ‎стоит. ‎Люди ‎должны ‎видеть,‏ ‎что‏ ‎народ, ‎ставший‏ ‎союзником ‎русских‏ ‎и ‎России, ‎обеспечивает ‎своё ‎существование‏ ‎и‏ ‎культурное ‎развитие‏ ‎навеки.

Во ‎второй‏ ‎группе ‎быстро ‎идёт ‎ассимиляция. ‎Возможно,‏ ‎лет‏ ‎через‏ ‎50 ‎будет‏ ‎стоять ‎вопрос‏ ‎о ‎существовании‏ ‎этих‏ ‎народов ‎как‏ ‎отдельных ‎сущностей. ‎Желающим ‎сохранять ‎и‏ ‎развивать ‎культуру‏ ‎следует‏ ‎в ‎меру ‎помогать,‏ ‎но ‎без‏ ‎фанатизма. ‎В ‎конце ‎концов,‏ ‎их‏ ‎выживание ‎—‏ ‎это ‎их‏ ‎дело. ‎Думаю, ‎что ‎их ‎ассимиляция‏ ‎в‏ ‎русский ‎народ‏ ‎неизбежна, ‎останутся‏ ‎лишь ‎культурные ‎артефакты ‎и ‎местные‏ ‎особенности‏ ‎для‏ ‎праздников ‎и‏ ‎фестивалей. ‎Хотя,‏ ‎кто ‎знает.‏ ‎Бывает,‏ ‎что ‎энтузиасты‏ ‎возрождают ‎народы. ‎В ‎целом, ‎отношение‏ ‎должно ‎быть‏ ‎близко‏ ‎к ‎третьей ‎группе,‏ ‎но ‎с‏ ‎однозначной ‎поддержкой ‎только ‎культуры.‏ ‎При‏ ‎этом ‎эти‏ ‎народы ‎можно‏ ‎без ‎проблем ‎упоминать ‎через ‎запятую‏ ‎с‏ ‎русскими. ‎Например,‏ ‎вы ‎заявляете,‏ ‎что ‎хотите ‎решить ‎демографическую ‎проблему‏ ‎русских,‏ ‎мордвы,‏ ‎коми. ‎Согласитесь,‏ ‎вам ‎будет‏ ‎гораздо ‎сложнее‏ ‎отказать,‏ ‎чем, ‎если‏ ‎вы ‎скажете ‎только ‎про ‎русских.

И,‏ ‎наконец, ‎новиопы.‏ ‎Особенность‏ ‎этой ‎группы ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎их ‎довольно ‎мало ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле. ‎При‏ ‎этом ‎их‏ ‎поведение ‎странное. ‎Они ‎вроде ‎не‏ ‎русские‏ ‎и ‎откровенно‏ ‎играют ‎против‏ ‎русских, ‎но ‎при ‎этом ‎не‏ ‎ведут‏ ‎себя‏ ‎как ‎полагается‏ ‎малому ‎народу.‏ ‎Размывание ‎этой‏ ‎общности‏ ‎происходит ‎довольно‏ ‎сильно, ‎им ‎приходится ‎брать ‎к‏ ‎себе ‎просто‏ ‎нацменов‏ ‎и ‎обычных ‎метисов,‏ ‎которые ‎делают‏ ‎упор ‎не ‎на ‎русскую‏ ‎половинку,‏ ‎но ‎это‏ ‎паллиатив. ‎Такие‏ ‎люди ‎не ‎являются ‎новиопами. ‎Уже‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎элите‏ ‎РФ ‎много‏ ‎русских, ‎причём ‎в ‎силовом ‎блоке‏ ‎особенно.‏ ‎Продолжение‏ ‎нелепых ‎попыток‏ ‎национального ‎подавления‏ ‎приведёт ‎к‏ ‎очевидному‏ ‎и ‎понятному‏ ‎результату. ‎Причём ‎переворот ‎будет ‎сделан‏ ‎с ‎полной‏ ‎поддержкой‏ ‎внешних ‎сил ‎в‏ ‎рамках ‎обычного‏ ‎элитного ‎ослабления ‎страны ‎приводом‏ ‎к‏ ‎власти ‎силовиков.‏ ‎В ‎Латинской‏ ‎Америке ‎примеров ‎тому ‎десятки. ‎Решение‏ ‎вопроса‏ ‎сохранения ‎себя‏ ‎и ‎своих‏ ‎детей ‎может ‎быть ‎только ‎одно‏ ‎—‏ ‎новиопы‏ ‎станут ‎русее‏ ‎русских. ‎С‏ ‎их ‎опытом‏ ‎и‏ ‎профессионализмом ‎удерживаться‏ ‎можно ‎долго, ‎но ‎только ‎при‏ ‎условии ‎соблюдения‏ ‎национального‏ ‎интереса ‎русских. ‎Собственно,‏ ‎мы ‎уже‏ ‎видим ‎поползновения ‎в ‎эту‏ ‎сторону‏ ‎(Медведев, ‎Рогозин),‏ ‎дальше ‎их‏ ‎будет ‎только ‎больше ‎по ‎причине‏ ‎однозначной‏ ‎выгодности. ‎Те,‏ ‎кто ‎стоят‏ ‎на ‎голове, ‎ещё ‎несколько ‎лет‏ ‎смогут‏ ‎заниматься‏ ‎эквилибристикой, ‎но‏ ‎их ‎позиции‏ ‎будут ‎выглядеть‏ ‎всё‏ ‎бледнее.

Так ‎что‏ ‎же ‎делать?

Безусловно ‎заводить ‎социальные ‎связи‏ ‎согласно ‎своим‏ ‎возможностям.‏ ‎Помогать ‎своим ‎детям,‏ ‎объяснять ‎им‏ ‎зачем ‎нужны ‎клубы ‎и‏ ‎студенческие‏ ‎братства, ‎какие‏ ‎это ‎выгоды‏ ‎даёт ‎в ‎жизни. ‎Участвовать ‎в‏ ‎политической‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎местной, ‎хотя ‎бы ‎как ‎электорат,‏ ‎анализируя‏ ‎свойства‏ ‎кандидатов, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎национальную ‎принадлежность‏ ‎и‏ ‎их ‎взгляды,‏ ‎благо ‎с ‎соцсетями ‎это ‎несложно.‏ ‎Поддерживать ‎национальное‏ ‎движение‏ ‎на ‎разных ‎уровнях.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎сами ‎хотите ‎заниматься ‎политической‏ ‎и/или‏ ‎общественной ‎деятельностью,‏ ‎то ‎действовать‏ ‎осторожно, ‎помня, ‎что ‎среда ‎заминирована,‏ ‎придерживаясь‏ ‎вышеупомянутых ‎принципов.‏ ‎А ‎простым‏ ‎русским ‎надо ‎богатеть, ‎заводить ‎семью‏ ‎и‏ ‎растить‏ ‎детей, ‎воспитывать‏ ‎их. ‎Биология‏ ‎на ‎нашей‏ ‎стороне.

Помните‏ ‎главное. ‎Победа‏ ‎русских ‎неизбежна, ‎если, ‎конечно, ‎не‏ ‎произойдёт ‎каких-то‏ ‎чудовищных‏ ‎катаклизмов. ‎Впрочем, ‎глядя‏ ‎на ‎историю‏ ‎20 ‎века, ‎складывается ‎впечатление,‏ ‎что‏ ‎и ‎катаклизмы‏ ‎то ‎особо‏ ‎русским ‎ни ‎по ‎чём. ‎Русские‏ ‎не‏ ‎исчезнут, ‎не‏ ‎станут ‎малозначительным‏ ‎народом. ‎Уж, ‎если ‎за ‎сто‏ ‎лет‏ ‎марксистского‏ ‎гнета ‎не‏ ‎стали, ‎то‏ ‎дальше ‎уж‏ ‎тем‏ ‎более. ‎Национальное‏ ‎возрождение ‎неотвратимо. ‎Во ‎многом ‎нынешняя‏ ‎история ‎с‏ ‎Украиной‏ ‎связана ‎именно ‎с‏ ‎пониманием ‎«друзей‏ ‎русских», ‎что ‎процесс ‎уже‏ ‎не‏ ‎остановить, ‎остаётся‏ ‎только ‎нагадить‏ ‎побольше ‎напоследок. ‎Ничего, ‎переживём ‎и‏ ‎это.

Очередная ‎страноведческая‏ ‎статья, ‎составленная ‎из ‎двух ‎статей‏ ‎с ‎Бусти.‏ ‎Часть‏ ‎по ‎истории ‎написана‏ ‎в ‎сентябре‏ ‎2022, ‎а ‎по ‎современному‏ ‎положению‏ ‎в ‎январе‏ ‎2023.

Статья ‎про‏ ‎Иран ‎была ‎встречена ‎довольно ‎хорошо,‏ ‎поэтому‏ ‎продолжим ‎разбирать‏ ‎наших ‎вольных‏ ‎и ‎не ‎очень ‎союзников ‎по‏ ‎невидимому‏ ‎альянсу,‏ ‎который ‎собирает‏ ‎чья-то ‎рука.‏ ‎Турция ‎—‏ ‎это‏ ‎крайне ‎интересная‏ ‎страна ‎и ‎при ‎этом ‎де-факто‏ ‎выступает ‎как‏ ‎союзник‏ ‎РФ. ‎Её ‎интересы‏ ‎во ‎многом‏ ‎пересекаются ‎с ‎российскими, ‎зачастую‏ ‎противореча.‏ ‎Как, ‎например,‏ ‎в ‎Сирии‏ ‎или ‎армяно-азербайджанском ‎конфликте. ‎Да ‎и‏ ‎возвращение‏ ‎Крыма ‎явно‏ ‎не ‎порадовало‏ ‎Анкару, ‎ведь ‎крымские ‎татары ‎рассматривались‏ ‎турками‏ ‎как‏ ‎свои ‎родственники‏ ‎и ‎подопечные.‏ ‎Да ‎попросту‏ ‎сама‏ ‎Турция ‎точила‏ ‎зуб ‎на ‎полуостров! ‎Тем ‎не‏ ‎менее ‎ей‏ ‎пришлось‏ ‎поступиться ‎многими ‎своими‏ ‎амбициями ‎и‏ ‎пойти ‎на ‎фактический ‎альянс‏ ‎с‏ ‎Российской ‎Федерацией,‏ ‎даже ‎несмотря‏ ‎на ‎членство ‎в ‎НАТО. ‎Как‏ ‎такое‏ ‎возможно, ‎мы‏ ‎разберём ‎в‏ ‎другой ‎раз, ‎а ‎пока ‎посмотрим‏ ‎на‏ ‎богатейшую‏ ‎историю ‎этой‏ ‎страны, ‎как‏ ‎она ‎развивалась,‏ ‎каково‏ ‎её ‎наследие‏ ‎и ‎как ‎она ‎дошла ‎до‏ ‎жизни ‎такой.

Рим‏ ‎номер‏ ‎два

Начать ‎стоит ‎с‏ ‎великого ‎города,‏ ‎оставшегося ‎в ‎руках ‎у‏ ‎турков,‏ ‎Константинополя. ‎Как‏ ‎минимум ‎это‏ ‎город ‎№ ‎2 ‎в ‎истории‏ ‎нашей‏ ‎цивилизации, ‎а,‏ ‎пожалуй, ‎что‏ ‎и ‎№ ‎1. ‎Ведь ‎Рим‏ ‎был‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎разрушен,‏ ‎его ‎население‏ ‎было ‎также‏ ‎несколько‏ ‎раз ‎полностью‏ ‎уничтожено, ‎то ‎есть ‎от ‎города‏ ‎остался ‎только‏ ‎остов.‏ ‎Новому ‎Риму ‎повезло‏ ‎заметно ‎больше.‏ ‎В ‎его ‎истории ‎тоже‏ ‎были‏ ‎существенные ‎разрушения‏ ‎и ‎резня‏ ‎жителей, ‎но ‎всё ‎же ‎до‏ ‎конца‏ ‎его ‎и‏ ‎его ‎жителей‏ ‎не ‎уничтожали ‎вроде ‎бы, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере‏ ‎по ‎официальной‏ ‎истории, ‎а,‏ ‎значит, ‎преемственность‏ ‎сохранялась.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎город ‎Византий ‎был ‎основан ‎в‏ ‎7 ‎веке‏ ‎до‏ ‎нашей ‎эры, ‎следовательно‏ ‎ему ‎более‏ ‎2600 ‎лет ‎(да, ‎мы‏ ‎в‏ ‎курсе ‎про‏ ‎сокращённый ‎вариант‏ ‎истории ‎без ‎одной ‎тысячи ‎лет,‏ ‎но‏ ‎и ‎так‏ ‎возраст ‎внушает).‏ ‎В ‎324 ‎году ‎император ‎Константин‏ ‎Великий‏ ‎решил‏ ‎превратить ‎город‏ ‎в ‎столицу‏ ‎своей ‎империи.‏ ‎Так‏ ‎появился ‎Новый‏ ‎Рим ‎или ‎Константинополь. ‎Интересно, ‎что‏ ‎в ‎тот‏ ‎момент‏ ‎ему ‎было ‎почти‏ ‎ровно ‎тысяча‏ ‎лет. ‎Далее, ‎как ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎следует ‎история‏ ‎Восточной ‎Римской‏ ‎империи ‎или ‎Византии ‎(на ‎самом‏ ‎деле‏ ‎это ‎искусственный‏ ‎термин) ‎аж‏ ‎до ‎1453 ‎года, ‎когда ‎великий‏ ‎город‏ ‎захвачен‏ ‎тюркским ‎султаном‏ ‎Мехмедом ‎Завоевателем.

Но‏ ‎даже ‎после‏ ‎этого‏ ‎город ‎остался‏ ‎Константинополем. ‎И, ‎между ‎прочим, ‎имел‏ ‎это ‎имя‏ ‎до‏ ‎1930 ‎года! ‎Да-да,‏ ‎когда ‎говорят‏ ‎«Стамбул» ‎про ‎столицу ‎Османской‏ ‎империи‏ ‎— ‎это‏ ‎скорее ‎анахронизм,‏ ‎хотя ‎такое ‎выражение ‎существовало ‎у‏ ‎местных‏ ‎тюркоязычных ‎жителей.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎Istanbul ‎произошло ‎от ‎греческого ‎«в‏ ‎город»,‏ ‎то‏ ‎есть ‎это‏ ‎такое ‎«Вмкадье»,‏ ‎ставшее ‎в‏ ‎итоге‏ ‎официальным ‎именем.‏ ‎Константинополь ‎с ‎округой ‎всегда ‎были‏ ‎очень ‎полиэтничны,‏ ‎что‏ ‎скорее ‎норма ‎для‏ ‎столицы ‎большой‏ ‎империи ‎и ‎отсутствии ‎доминирования‏ ‎какого-то‏ ‎одного ‎народа.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎большую ‎часть ‎истории ‎здесь ‎доминировали‏ ‎греки.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎так ‎оно‏ ‎и ‎было, ‎так ‎как ‎на‏ ‎начало‏ ‎20‏ ‎века ‎греческое‏ ‎население ‎Великого‏ ‎города ‎составляло‏ ‎под‏ ‎40%. ‎А‏ ‎ведь ‎в ‎19 ‎веке ‎нарастали‏ ‎конфликты ‎между‏ ‎турками‏ ‎и ‎греками, ‎особенно‏ ‎после ‎освобождения‏ ‎Греции ‎в ‎1830 ‎году.‏ ‎Дальше‏ ‎отношения ‎между‏ ‎двумя ‎основными‏ ‎общинами ‎становились ‎всё ‎хуже, ‎хотя‏ ‎имперские‏ ‎власти ‎пытались‏ ‎сблизить ‎их.‏ ‎Интересный ‎факт, ‎что ‎после ‎революции‏ ‎младотурков‏ ‎1908‏ ‎года ‎(аналог‏ ‎нашей ‎революции‏ ‎1905 ‎года)‏ ‎и‏ ‎возвращения ‎парламентаризма‏ ‎в ‎империю ‎не ‎появилось ‎этнической‏ ‎греческой ‎партии,‏ ‎хотя‏ ‎были ‎армянские, ‎болгарские‏ ‎и ‎еврейские‏ ‎партии. ‎Но ‎настоящий ‎взрыв‏ ‎копившейся‏ ‎вражды ‎произошёл‏ ‎уже ‎в‏ ‎период ‎Первой ‎мировой ‎и ‎пошёл‏ ‎крещендо.

Перед‏ ‎началом ‎ПМВ‏ ‎в ‎1913‏ ‎в ‎Оттоманской ‎империи ‎произошёл ‎очередной‏ ‎переворот‏ ‎и‏ ‎всю ‎фактическую‏ ‎власть ‎себе‏ ‎взяли ‎так‏ ‎называемые‏ ‎Три ‎Паши:‏ ‎Великий ‎Визирь ‎(по ‎сути ‎глава‏ ‎правительства), ‎министр‏ ‎войны‏ ‎и ‎министр ‎флота.‏ ‎Этот ‎в‏ ‎основном ‎прогерманский ‎(Россия ‎была‏ ‎далеко‏ ‎не ‎первой‏ ‎криптоколонией) ‎режим‏ ‎стартовал ‎официальный ‎процесс ‎туркизации ‎страны‏ ‎и‏ ‎Константинополя, ‎а‏ ‎также ‎в‏ ‎итоге ‎устроил ‎геноцид ‎армян. ‎Греки‏ ‎подвергались‏ ‎депортациям,‏ ‎а ‎по‏ ‎итогам ‎Первой‏ ‎мировой ‎был‏ ‎ещё‏ ‎и ‎произведён‏ ‎обмен ‎населением. ‎Потом ‎была ‎так‏ ‎называемая ‎война‏ ‎за‏ ‎независимость ‎Турции, ‎по‏ ‎итогам ‎которой‏ ‎родилась ‎знакомая ‎нам ‎республиканская‏ ‎Турция,‏ ‎созданная ‎Ататюрком.‏ ‎А ‎Константинополь‏ ‎перестал ‎быть ‎столицей. ‎Молодая ‎республика‏ ‎усилила‏ ‎накал ‎туркизации,‏ ‎в ‎середине‏ ‎50-х ‎годов ‎20 ‎века ‎ещё‏ ‎происходили‏ ‎антигреческие‏ ‎погромы, ‎многие‏ ‎греки ‎записывались‏ ‎турками ‎во‏ ‎избежание‏ ‎больших ‎неприятностей.‏ ‎В ‎общем, ‎за ‎20 ‎век‏ ‎греческая ‎община‏ ‎уменьшилась‏ ‎более ‎чем ‎в‏ ‎100 ‎раз‏ ‎до ‎2-3 ‎тысяч. ‎Даже‏ ‎ассирийцев‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎разы ‎больше,‏ ‎а ‎вроде ‎отгеноцидленных ‎армян ‎50-70‏ ‎тысяч.

Кроме‏ ‎турков, ‎греков,‏ ‎армян ‎в‏ ‎Константинополе ‎была ‎огромная ‎община ‎евреев.‏ ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎что ‎они‏ ‎в ‎некоторых‏ ‎были ‎в‏ ‎городе,‏ ‎в ‎конце‏ ‎15 ‎века ‎немалую ‎часть ‎изгнанных‏ ‎из ‎Испании‏ ‎и‏ ‎Португалии ‎евреев ‎забрала‏ ‎себе ‎Османская‏ ‎империя. ‎Вследствие ‎этого ‎Константинополь‏ ‎стал‏ ‎фактически ‎главным‏ ‎центром ‎для‏ ‎всех ‎евреев. ‎Даже ‎в ‎середине‏ ‎20‏ ‎века, ‎несмотря‏ ‎на ‎туркизацию‏ ‎и ‎прочие ‎перипетии, ‎евреев ‎было‏ ‎около‏ ‎100‏ ‎тысяч, ‎после‏ ‎появления ‎Израиля‏ ‎их ‎число‏ ‎уменьшилось‏ ‎почти ‎на‏ ‎порядок. ‎Некоторые ‎безответственные ‎любители ‎криптоистории‏ ‎строят ‎самые‏ ‎фантастические‏ ‎теории, ‎например, ‎что‏ ‎волшебный ‎Иерусалим‏ ‎Ветхого ‎завета ‎и ‎Торы‏ ‎—‏ ‎это ‎и‏ ‎есть ‎Константинополь.‏ ‎Кроме ‎того, ‎некоторые ‎даже ‎считают,‏ ‎что‏ ‎истории ‎пририсовали‏ ‎лишнюю ‎тысячу‏ ‎лет, ‎но ‎не ‎будем ‎уходить‏ ‎в‏ ‎сторону.‏ ‎Интересующимся ‎такими‏ ‎вопросами ‎могу‏ ‎порекомендовать ‎свой‏ ‎отдельный‏ ‎канал ‎по‏ ‎этой ‎теме: ‎https://t.me/constantinopolvse Добро ‎пожаловать, ‎там‏ ‎как ‎раз‏ ‎сейчас‏ ‎в ‎основном ‎про‏ ‎Константинополь ‎и‏ ‎Оттоманскую/Византийскую ‎империю.

Но, ‎что ‎мы‏ ‎всё‏ ‎про ‎европейскую‏ ‎часть ‎Турции?‏ ‎Ведь ‎она ‎очень ‎маленькая, ‎хотя‏ ‎и‏ ‎плотно ‎населена,‏ ‎благодаря ‎Стамбулу.‏ ‎Кстати, ‎его ‎население ‎как ‎города‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎у ‎Москвы‏ ‎(15,5 ‎миллионов‏ ‎против ‎13).‏ ‎Так‏ ‎что ‎Третий‏ ‎Рим ‎таки ‎уступает ‎Второму, ‎правда‏ ‎Московская ‎агломерация,‏ ‎наверное,‏ ‎побольше ‎будет, ‎хотя‏ ‎и ‎несильно,‏ ‎примерно ‎20,4 ‎миллионов ‎у‏ ‎Москвы‏ ‎и ‎19,5‏ ‎миллионов ‎у‏ ‎Стамбула. ‎Впрочем, ‎оба ‎непервых ‎Рима‏ ‎в‏ ‎разы ‎больше‏ ‎первого ‎(что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об ‎очень ‎непростой‏ ‎судьбе‏ ‎того‏ ‎самого ‎Рима).‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎по‏ ‎населению‏ ‎европейская ‎Турция‏ ‎составляет ‎где-то ‎1/5 ‎всего ‎населения‏ ‎страны, ‎соответственно‏ ‎4/5‏ ‎живут ‎в ‎азиатской‏ ‎части ‎или‏ ‎в ‎Анатолии, ‎по ‎другому‏ ‎Малой‏ ‎Азии. ‎Кстати,‏ ‎не ‎все‏ ‎знают, ‎но ‎разделение ‎на ‎Европу‏ ‎и‏ ‎Азию ‎произошло‏ ‎именно ‎от‏ ‎названий ‎провинций ‎Римской ‎империи, ‎появившихся,‏ ‎что‏ ‎интересно,‏ ‎уже ‎после‏ ‎крушения ‎изначального‏ ‎Рима ‎и‏ ‎разделения‏ ‎на ‎Восточную‏ ‎и ‎Западную ‎империи. ‎Провинция ‎Европа‏ ‎— ‎это‏ ‎примерно‏ ‎и ‎есть ‎нынешняя‏ ‎европейская ‎часть‏ ‎Турции ‎с ‎Константинополем. ‎Выделена‏ ‎она‏ ‎из ‎Фракии‏ ‎была ‎в‏ ‎4 ‎веке ‎Диоклетианом. ‎А ‎вот‏ ‎провинция‏ ‎Азия ‎существенно‏ ‎старше, ‎появилась‏ ‎она ‎аж ‎в ‎126 ‎году‏ ‎до‏ ‎нашей‏ ‎эры ‎и‏ ‎занимала ‎западную‏ ‎часть ‎Анатолии.‏ ‎При‏ ‎Диоклетиане ‎она‏ ‎стала ‎поменьше ‎(зато ‎появился ‎диоцез‏ ‎с ‎названием‏ ‎Азия)‏ ‎и ‎несколько ‎сместилась‏ ‎на ‎юг,‏ ‎но ‎суть ‎понятна. ‎Разделение‏ ‎на‏ ‎эти ‎две‏ ‎части ‎света‏ ‎и ‎даже ‎два ‎разных ‎мира‏ ‎было‏ ‎придумано ‎в‏ ‎Константинополе, ‎что‏ ‎намекает ‎нам ‎на ‎роль ‎этого‏ ‎города‏ ‎в‏ ‎мировой ‎истории.

История‏ ‎Анатолии ‎очень‏ ‎сумбурная ‎и‏ ‎сложная.‏ ‎Хоть ‎и‏ ‎начиналась ‎она ‎как ‎периферия, ‎но‏ ‎периферия ‎самых‏ ‎первых‏ ‎цивилизационных ‎центров ‎в‏ ‎Египте ‎и‏ ‎Междуречье. ‎У ‎историков ‎в‏ ‎запасе‏ ‎просто ‎какое-то‏ ‎невероятное ‎количество‏ ‎древнейших ‎царств ‎на ‎этой ‎территории.‏ ‎Множество‏ ‎народов ‎приходило‏ ‎сюда, ‎откуда‏ ‎только ‎не. ‎Буквально ‎со ‎всех‏ ‎сторон‏ ‎света.‏ ‎Те, ‎кто‏ ‎посильнее ‎и‏ ‎поудачливее ‎занимали‏ ‎приморье‏ ‎с ‎прекрасным‏ ‎климатом. ‎Неудачников ‎выгоняли ‎в ‎плоскогорья‏ ‎и ‎нагорья,‏ ‎где‏ ‎им, ‎благодаря ‎сложному‏ ‎рельефу, ‎удавалось‏ ‎так ‎или ‎иначе ‎перекантоваться.‏ ‎В‏ ‎начале ‎нашей‏ ‎эры ‎ситуация‏ ‎выглядела ‎примерно ‎так: ‎на ‎востоке‏ ‎Анатолии‏ ‎жили ‎армяне,‏ ‎практически ‎доходившие‏ ‎до ‎Средиземного ‎моря, ‎на ‎северо-востоке‏ ‎кавказские‏ ‎народы‏ ‎(родственники ‎грузинам),‏ ‎в ‎горном‏ ‎центре ‎был‏ ‎полный‏ ‎винегрет ‎всяческих‏ ‎народов, ‎вплоть ‎до ‎евреев, ‎выходцев‏ ‎с ‎Балкан‏ ‎и‏ ‎даже ‎кельтов, ‎а‏ ‎приморье ‎было‏ ‎заселено ‎греками ‎или ‎сильно‏ ‎эллинизированными‏ ‎народами.

Знаменитый ‎Кризис‏ ‎Третьего ‎века‏ ‎Римской ‎империи ‎отнюдь ‎не ‎обошёл‏ ‎стороной‏ ‎этот ‎регион.‏ ‎Считается, ‎что‏ ‎готы ‎устроили ‎аж ‎три ‎вторжения‏ ‎туда.‏ ‎Снова‏ ‎появились ‎персы,‏ ‎которых ‎ещё‏ ‎до ‎нашей‏ ‎эры‏ ‎разгромил ‎Александр‏ ‎Великий. ‎Потом ‎были ‎серьёзные ‎войны‏ ‎с ‎арабами,‏ ‎которые‏ ‎захватывали ‎восток ‎Анатолии‏ ‎на ‎длительный‏ ‎период. ‎И, ‎наконец, ‎в‏ ‎Малой‏ ‎Азии ‎стали‏ ‎появляться ‎тюрки.‏ ‎Существует ‎очень ‎большая ‎и ‎извилистая‏ ‎история‏ ‎проникновения ‎тюрок‏ ‎из ‎Великой‏ ‎Степи ‎в ‎Европу ‎и ‎Анатолию.‏ ‎Там‏ ‎много‏ ‎всяких ‎волн‏ ‎и ‎самых‏ ‎замысловатых ‎путей‏ ‎миграции.‏ ‎Но ‎всё‏ ‎же ‎основной ‎волной ‎считается ‎нашествие‏ ‎турков-сельджуков ‎в‏ ‎11‏ ‎веке.

Тюркизация

Сейчас ‎сложно ‎разбирать,‏ ‎что ‎там‏ ‎реально ‎произошло ‎с ‎тюрками,‏ ‎как‏ ‎они ‎оказались‏ ‎в ‎центре‏ ‎Анатолии. ‎К ‎сожалению, ‎в ‎оптически‏ ‎достоверном‏ ‎периоде ‎мы‏ ‎уже ‎видим‏ ‎довольно ‎сильно ‎тюркизированный ‎полуостров, ‎кроме‏ ‎побережья‏ ‎и‏ ‎восточной ‎части.‏ ‎А ‎начало‏ ‎процесса ‎уходит‏ ‎в‏ ‎трубу ‎не‏ ‎очень ‎достоверного ‎исторического ‎периода ‎с‏ ‎фэнтезийными ‎крестовыми‏ ‎походами,‏ ‎нашествиями ‎монголов ‎и‏ ‎прочими ‎внезапными‏ ‎империями. ‎Таковой ‎как ‎раз‏ ‎считается‏ ‎Великая ‎Империя‏ ‎Сельджуков. ‎Появилась‏ ‎она ‎в ‎11 ‎веке ‎на‏ ‎базе‏ ‎туркменских ‎племён‏ ‎в ‎Средней‏ ‎Азии, ‎в ‎основном ‎на ‎территории‏ ‎современных‏ ‎Узбекистана‏ ‎и ‎Туркменистана.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎кочевники ‎объединились‏ ‎и‏ ‎захватили ‎территорию‏ ‎Персии, ‎затем ‎продвинулись ‎в ‎Месопотамию‏ ‎(Ирак ‎и‏ ‎Курдистан),‏ ‎а ‎потом ‎вообще‏ ‎разбушевались ‎и‏ ‎забрали ‎себе ‎Сирию ‎и‏ ‎почти‏ ‎всю ‎Анатолию,‏ ‎продвинувшись ‎аж‏ ‎до ‎проливов. ‎Сели ‎в ‎Никее‏ ‎и‏ ‎стали ‎смотреть‏ ‎на ‎Константинополь‏ ‎в ‎визуальной ‎доступности, ‎но ‎захватывать‏ ‎его‏ ‎не‏ ‎стали. ‎Неинтересно.‏ ‎Затем ‎Великая‏ ‎Империя ‎развалилась‏ ‎на‏ ‎мелкие ‎части,‏ ‎оставив ‎в ‎Малой ‎Азии ‎так‏ ‎называемый ‎Султанат‏ ‎Рум‏ ‎и ‎пачку ‎небольших‏ ‎бейликов.

Что ‎такое‏ ‎Рум? ‎Это ‎просто ‎Рим‏ ‎по‏ ‎персидски. ‎То‏ ‎есть ‎государство‏ ‎туркменов ‎называлось… ‎Римом. ‎Так ‎может‏ ‎это‏ ‎и ‎была‏ ‎часть ‎Римской‏ ‎империи? ‎Ну, ‎что ‎вы, ‎как‏ ‎можно‏ ‎такое‏ ‎подумать! ‎Историки‏ ‎не ‎могут‏ ‎предложить ‎никакого‏ ‎внятного‏ ‎обоснования, ‎почему‏ ‎это ‎государство ‎так ‎называлось. ‎История‏ ‎у ‎этого‏ ‎туркменского‏ ‎Рима ‎была ‎ещё‏ ‎более ‎замысловатой.‏ ‎Турки ‎умудрились ‎посражаться ‎с‏ ‎крестовыми‏ ‎походами ‎и‏ ‎даже ‎монголами,‏ ‎которым, ‎впрочем, ‎после ‎полтораста ‎лет‏ ‎независимости‏ ‎подчинились. ‎В‏ ‎итоге ‎большое‏ ‎тюркское ‎государство ‎опять ‎развалилось ‎на‏ ‎мелкие‏ ‎бейлики.‏ ‎Один ‎из‏ ‎них, ‎принадлежащий‏ ‎династии ‎Оттоманов‏ ‎в‏ ‎14 ‎веке‏ ‎стал ‎возвышаться. ‎Сначала ‎они ‎подобрали‏ ‎западную ‎и‏ ‎центральную‏ ‎Анатолию, ‎затем ‎как-то‏ ‎перепрыгнув ‎через‏ ‎Константинополь, ‎захватили ‎Фракию ‎и‏ ‎бывшую‏ ‎провинцию ‎Европа.‏ ‎Почему ‎они‏ ‎обошли ‎город ‎и ‎не ‎стали‏ ‎брать‏ ‎главный ‎приз,‏ ‎никаких ‎вменяемых‏ ‎объяснений ‎опять ‎нет.

Далее ‎Оттоманы ‎более‏ ‎полувека‏ ‎занимались‏ ‎чем ‎угодно,‏ ‎но ‎не‏ ‎взятием ‎супербогатого‏ ‎города,‏ ‎расположенного ‎в‏ ‎стратегически ‎суперважном ‎месте. ‎Завоевали ‎Болгарию,‏ ‎Сербию, ‎большую‏ ‎часть‏ ‎территории ‎нынешней ‎Греции.‏ ‎Всё ‎это‏ ‎время ‎Константинополь ‎вроде ‎бы‏ ‎был‏ ‎вассалом, ‎но‏ ‎не ‎совсем.‏ ‎Некоторые ‎историки ‎даже ‎рисуют ‎картину,‏ ‎что‏ ‎границы ‎Второго‏ ‎Рима ‎заканчивались‏ ‎недалеко ‎от ‎стен, ‎а ‎греки,‏ ‎значит,‏ ‎с‏ ‎ужасом ‎наблюдали‏ ‎как ‎по‏ ‎полям ‎ходят‏ ‎злющие‏ ‎турки. ‎И‏ ‎так ‎50+ ‎лет. ‎Столицу ‎Оттоманы,‏ ‎кстати, ‎перенесли‏ ‎в‏ ‎Адрианополь, ‎недалеко ‎от‏ ‎Константинополя. ‎И,‏ ‎наконец, ‎в ‎1453 ‎году‏ ‎турки‏ ‎вдруг ‎сообразили,‏ ‎что ‎слона‏ ‎то ‎и ‎не ‎приметили. ‎Вроде‏ ‎как‏ ‎происходит ‎жуткий‏ ‎штурм, ‎в‏ ‎ходе ‎которого ‎последнего ‎византийского ‎императора‏ ‎и‏ ‎убивают.‏ ‎Сами ‎греки‏ ‎толпами ‎убегают‏ ‎из ‎пылающего‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎в‏ ‎Первый ‎и ‎заодно ‎стартуют ‎эпоху‏ ‎Возрождения. ‎Эту‏ ‎эпическую‏ ‎и ‎абсурдную ‎картину‏ ‎сильно ‎портят‏ ‎такие ‎детали, ‎как ‎то,‏ ‎что‏ ‎вообще-то ‎византийский‏ ‎и ‎оттоманский‏ ‎императоры ‎были ‎родственниками, ‎имели ‎постоянные‏ ‎тесные‏ ‎сношения, ‎бывало,‏ ‎объединялись, ‎участвовали‏ ‎в ‎гражданских ‎войнах ‎и ‎так‏ ‎далее.

Сейчас‏ ‎мы‏ ‎не ‎будем‏ ‎удаляться ‎в‏ ‎криптоисторические ‎дебри,‏ ‎хотя‏ ‎именно ‎вокруг‏ ‎Константинополя ‎их ‎очень ‎много ‎понаверчено.‏ ‎Это ‎не‏ ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога.‏ ‎Можно ‎только‏ ‎предположить ‎общую ‎картину, ‎от‏ ‎которой‏ ‎нам ‎будет‏ ‎польза. ‎Всё‏ ‎же ‎от ‎фэнтезийной ‎игры ‎престолов‏ ‎толку‏ ‎мало. ‎Скорее‏ ‎всего ‎дело‏ ‎развивалось ‎так. ‎Кочевников ‎из ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎решила‏ ‎использовать ‎Персия‏ ‎против ‎Римской‏ ‎империи. ‎Нашли‏ ‎боевитых‏ ‎туркменов, ‎научили‏ ‎чтению, ‎письму ‎и ‎исполнению ‎несложных‏ ‎команд. ‎Доминирование‏ ‎тюрок‏ ‎в ‎Персии ‎и‏ ‎в ‎оптическое‏ ‎время ‎выглядит ‎нормально, ‎но‏ ‎с‏ ‎так ‎называемыми‏ ‎«сельджуками» ‎другая‏ ‎история. ‎Почему-то ‎их ‎аристократия ‎фактически‏ ‎говорила‏ ‎на ‎диалекте‏ ‎персидского ‎языка,‏ ‎на ‎так ‎называемом ‎высшем ‎османском‏ ‎языке,‏ ‎тогда‏ ‎как ‎простые‏ ‎тюрки ‎на‏ ‎одном ‎из‏ ‎тюркских‏ ‎диалектов. ‎Вероятно,‏ ‎они ‎воевали ‎против ‎Византии, ‎но‏ ‎их ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎перекупили ‎и ‎они‏ ‎стали ‎эдакими‏ ‎федератами ‎в ‎Анатолии ‎(Римский‏ ‎султанат).‏ ‎Дальше ‎самое‏ ‎интересное. ‎Туркмены‏ ‎поселились ‎в ‎опустошённых ‎войнами ‎плоскогорьях,‏ ‎где‏ ‎можно ‎было‏ ‎кочевать, ‎однако‏ ‎этих ‎кочевий ‎было ‎маловато ‎и,‏ ‎ключевое‏ ‎событие,‏ ‎турки ‎решили‏ ‎осесть ‎и‏ ‎заняться ‎сельским‏ ‎хозяйством.‏ ‎Далее, ‎видимо,‏ ‎они ‎повторили ‎путь ‎казахов ‎в‏ ‎20-21 ‎веках.‏ ‎Переход‏ ‎от ‎кочевничества ‎к‏ ‎нормальному ‎сельскому‏ ‎хозяйству ‎дал ‎мощный ‎демографический‏ ‎взрыв.‏ ‎Так ‎как‏ ‎население ‎Анатолии‏ ‎было ‎очень ‎разнородным ‎и ‎состоящим‏ ‎из‏ ‎огромного ‎количества‏ ‎племён ‎самых‏ ‎разных ‎групп, ‎то ‎какого-то ‎организованного‏ ‎сопротивления‏ ‎не‏ ‎было. ‎Турки‏ ‎попросту ‎со‏ ‎временем ‎залили‏ ‎всю‏ ‎Малую ‎Азию‏ ‎и ‎ассимилировали ‎небольшие ‎народы, ‎кроме‏ ‎побережий, ‎где‏ ‎в‏ ‎городах ‎жили ‎в‏ ‎основном ‎греки,‏ ‎и ‎восточной ‎части, ‎где‏ ‎уже‏ ‎были ‎довольно‏ ‎крупные ‎народы‏ ‎лазов, ‎армян ‎и ‎курдов.

Эта ‎история‏ ‎очень‏ ‎интересна ‎для‏ ‎нас, ‎так‏ ‎как ‎показывает ‎всю ‎опасность ‎многонационалочки.‏ ‎Этнический‏ ‎винегрет‏ ‎в ‎Анатолии‏ ‎был ‎сознательной‏ ‎политикой ‎Константинополя.‏ ‎Они‏ ‎специально ‎заселяли‏ ‎в ‎Анатолию ‎лоскутками ‎самых ‎разнообразных‏ ‎групп ‎людей.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎эта ‎каша‏ ‎не ‎смогла‏ ‎ничего ‎противопоставить ‎одному ‎народу,‏ ‎который‏ ‎перешёл ‎от‏ ‎военного ‎кочевничества‏ ‎к ‎непуганному ‎и ‎неограниченному ‎сельскому‏ ‎воспроизводству.‏ ‎А ‎доминирование‏ ‎над ‎местными‏ ‎обеспечивалось ‎боевыми ‎навыками ‎кочевников. ‎Империя‏ ‎явно‏ ‎использовала‏ ‎туркменов ‎как‏ ‎федератов ‎(по‏ ‎забавному ‎стечению‏ ‎обстоятельств‏ ‎так ‎называемая‏ ‎Византийская ‎империя ‎славилась ‎именно ‎кавалерией,‏ ‎ну, ‎не‏ ‎греки‏ ‎же ‎были ‎кавалерией,‏ ‎верно?). ‎Со‏ ‎временем ‎турки ‎стали ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминировать, ‎сначала‏ ‎как ‎военное‏ ‎сословие, ‎потом ‎как ‎сословие ‎приближенное‏ ‎к‏ ‎императорам ‎Второго‏ ‎Рима, ‎затем‏ ‎уже ‎этнически ‎в ‎Малой ‎Азии‏ ‎(с‏ ‎учётом‏ ‎привилегированного ‎уровня).‏ ‎Ну, ‎и‏ ‎в ‎какой-то‏ ‎прекрасный‏ ‎момент ‎персизированные‏ ‎турки ‎воцарились ‎уже ‎династией ‎Оттоманов,‏ ‎скорее ‎всего,‏ ‎ещё‏ ‎до ‎этнического ‎доминирования.‏ ‎Когда ‎точно‏ ‎это ‎произошло, ‎сказать ‎сложно.‏ ‎Может‏ ‎быть ‎и‏ ‎в ‎1453,‏ ‎но ‎есть ‎много ‎фактов ‎противоречащих‏ ‎официальной‏ ‎историографии. ‎На‏ ‎мой ‎взгляд‏ ‎это ‎произошло ‎значительно ‎позже, ‎я‏ ‎лично‏ ‎подозреваю,‏ ‎что ‎в‏ ‎17 ‎веке.‏ ‎Но, ‎повторюсь,‏ ‎это‏ ‎не ‎формат‏ ‎для ‎данного ‎блога, ‎для ‎этого‏ ‎есть ‎отдельный‏ ‎телеграм-канал,‏ ‎упомянутый ‎выше. ‎Все‏ ‎эти ‎соображения‏ ‎и ‎привёл ‎лишь ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтобы ‎был‏ ‎понятнее ‎реальный‏ ‎генезис ‎этой ‎империи.

Важно ‎понимать, ‎что‏ ‎процесс‏ ‎тюркизации ‎Анатолии‏ ‎шел ‎не‏ ‎так ‎уж ‎и ‎быстро. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎относительным‏ ‎большинством ‎турки‏ ‎стали ‎лишь‏ ‎в ‎18‏ ‎или‏ ‎19 ‎веке,‏ ‎а ‎подавляющим ‎уже ‎в ‎Турецкой‏ ‎республике ‎20‏ ‎века.‏ ‎Но ‎даже ‎сейчас,‏ ‎в ‎21‏ ‎веке, ‎на ‎территории ‎Турции‏ ‎собственно‏ ‎турков ‎чуть‏ ‎больше ‎70%.‏ ‎И ‎это ‎после ‎всех ‎этнических‏ ‎чисток‏ ‎и ‎погромов,‏ ‎когда ‎другие‏ ‎народы ‎в ‎ужасе ‎убегали ‎или‏ ‎переписывались‏ ‎в‏ ‎турков. ‎Удалось‏ ‎удержаться ‎курдам,‏ ‎которые ‎стали‏ ‎вторым‏ ‎значительным ‎меньшинством‏ ‎в ‎стране, ‎достигнув ‎доли ‎в‏ ‎15-20%, ‎что‏ ‎очень‏ ‎существенно, ‎хотя ‎курды‏ ‎и ‎не‏ ‎являются ‎единым ‎народом ‎и‏ ‎тоже‏ ‎разделены. ‎Также‏ ‎в ‎стране‏ ‎сейчас ‎значительная ‎арабская ‎община, ‎особенно‏ ‎она‏ ‎выросла ‎после‏ ‎цветных ‎революций‏ ‎в ‎арабских ‎государствах ‎и ‎тем‏ ‎более‏ ‎после‏ ‎начала ‎гражданской‏ ‎войны ‎в‏ ‎Сирии.

Империя

Коротко ‎пробежимся‏ ‎по‏ ‎истории ‎Оттоманской‏ ‎империи ‎в ‎оптически ‎достоверный ‎период,‏ ‎который, ‎как‏ ‎и‏ ‎в ‎случае ‎с‏ ‎Россией, ‎скорее‏ ‎уже ‎в ‎конце ‎17‏ ‎века‏ ‎начинается. ‎Считается,‏ ‎что ‎до‏ ‎этого ‎Османы ‎бодро ‎вели ‎экспансию,‏ ‎но‏ ‎в ‎первой‏ ‎половине ‎данного‏ ‎столетия ‎споткнулись, ‎а ‎в ‎конце‏ ‎потерпели‏ ‎сокрушительное‏ ‎поражение ‎под‏ ‎Веной, ‎после‏ ‎чего ‎уже‏ ‎покатились‏ ‎по ‎наклонной.‏ ‎Кстати, ‎значительная ‎часть ‎современной ‎Украины‏ ‎была ‎под‏ ‎турками.‏ ‎Почти ‎30 ‎лет‏ ‎во ‎второй‏ ‎половине ‎17 ‎века ‎Османская‏ ‎империя‏ ‎владела ‎даже‏ ‎Подолией. ‎Граница‏ ‎проходила ‎недалеко ‎от ‎Киева! ‎Вообще,‏ ‎есть‏ ‎много ‎свидетельств‏ ‎того, ‎что‏ ‎до ‎этого ‎периода ‎влияние ‎Константинополя‏ ‎было‏ ‎решающим‏ ‎в ‎регионе.‏ ‎Большую ‎роль‏ ‎в ‎поражениях‏ ‎Второго‏ ‎Рима ‎сыграла‏ ‎Россия. ‎В ‎статье ‎по ‎ссылке‏ ‎выше ‎рассматривалась‏ ‎версия,‏ ‎что ‎посадка ‎на‏ ‎трон ‎Петра‏ ‎1 ‎была ‎игрой ‎Священной‏ ‎Лиги‏ ‎по ‎использованию‏ ‎русских ‎в‏ ‎качестве ‎оружия ‎против ‎турков. ‎Что‏ ‎ж‏ ‎всё ‎получилось‏ ‎и ‎даже‏ ‎слишком. ‎Как ‎мы ‎знаем ‎из‏ ‎нашей‏ ‎истории,‏ ‎в ‎18‏ ‎и ‎19‏ ‎веках ‎Россия‏ ‎наступала‏ ‎на ‎Турцию‏ ‎и ‎обычно ‎имела ‎неплохие ‎успехи‏ ‎в ‎этом.

Важно‏ ‎знать,‏ ‎что ‎ещё ‎даже‏ ‎до ‎оптического‏ ‎периода ‎у ‎Константинополя ‎были‏ ‎странно‏ ‎тесные ‎отношения‏ ‎с ‎Францией.‏ ‎Считается, ‎что ‎в ‎16 ‎веке‏ ‎был‏ ‎заключён ‎стратегический‏ ‎союз ‎французов‏ ‎с ‎турками ‎против ‎Габсбургов ‎в‏ ‎Германии,‏ ‎Испании‏ ‎и ‎на‏ ‎Балканах. ‎Но‏ ‎главное ‎даже‏ ‎не‏ ‎это, ‎а‏ ‎то, ‎что ‎французы ‎получили ‎серьёзные‏ ‎торговые ‎льготы.‏ ‎Постепенно‏ ‎влияние ‎французов ‎внутри‏ ‎империи ‎сильно‏ ‎выросло ‎и ‎они ‎стали‏ ‎попросту‏ ‎разлагать ‎её.‏ ‎Впрочем, ‎не‏ ‎только ‎они ‎этим ‎занимались. ‎И‏ ‎католический‏ ‎Рим ‎и,‏ ‎конечно, ‎антагонисты‏ ‎Габсбурги, ‎и ‎вечный ‎враг ‎Персия‏ ‎—‏ ‎все‏ ‎постарались ‎над‏ ‎разрушением ‎Второго‏ ‎Рима. ‎Основная‏ ‎проблема‏ ‎Константинополя ‎и‏ ‎его ‎империи, ‎судя ‎по ‎всему,‏ ‎была ‎в‏ ‎том,‏ ‎что ‎устройство ‎этого‏ ‎государства ‎оставалось‏ ‎очень ‎архаичным. ‎Несмотря ‎на‏ ‎все‏ ‎административные ‎реформы,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎это ‎была ‎всё ‎та ‎же‏ ‎Римская‏ ‎империя ‎(кстати,‏ ‎даже ‎официально‏ ‎султаны ‎носили ‎также ‎титул ‎цезаря‏ ‎Рима‏ ‎до‏ ‎конца ‎17‏ ‎века). ‎В‏ ‎центре ‎был‏ ‎гигантский‏ ‎полис, ‎были‏ ‎подчинённые ‎ему ‎земли ‎с ‎более-менее‏ ‎прямым ‎управлением,‏ ‎но‏ ‎всё ‎равно ‎сильно‏ ‎децентрализованным, ‎а‏ ‎практически ‎все ‎отдалённые ‎территории‏ ‎были,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎вассальными ‎государствами.‏ ‎Градус ‎суверенитета ‎сильно ‎разнился, ‎тем‏ ‎не‏ ‎менее, ‎реально‏ ‎это ‎были‏ ‎отдельные ‎царства, ‎подчинённые ‎лишь ‎связью‏ ‎с‏ ‎императором.

Если‏ ‎в ‎18‏ ‎веке ‎турков‏ ‎громили ‎напрямую,‏ ‎путём‏ ‎кровопролитных ‎войн,‏ ‎то ‎в ‎19 ‎веке ‎европейцы‏ ‎уже ‎вовсю‏ ‎шатали‏ ‎империю ‎изнутри. ‎Практически‏ ‎всё ‎столетие‏ ‎шёл ‎беспрестанный ‎парад ‎суверенитетов.‏ ‎Отваливались‏ ‎то ‎Сербия,‏ ‎то ‎Греция,‏ ‎то ‎Тунис, ‎то ‎ещё ‎какие‏ ‎арабы.‏ ‎Франция ‎уже‏ ‎прямо ‎перешла‏ ‎к ‎обгрызанию ‎своего ‎бывшего ‎патрона,‏ ‎отчекрыжив‏ ‎сначала‏ ‎Алжир, ‎а‏ ‎затем ‎приступив‏ ‎к ‎Египту.‏ ‎Габсбурги‏ ‎и ‎Романовы‏ ‎выжимали ‎турков ‎с ‎Балкан. ‎Нельзя‏ ‎сказать, ‎что‏ ‎Константинополь‏ ‎не ‎пытался ‎сопротивляться.‏ ‎В ‎1839‏ ‎году ‎началась ‎серия ‎радикальных‏ ‎модернизационных‏ ‎реформ, ‎так‏ ‎называемый ‎Танзимат.‏ ‎Султан ‎провёл ‎переход ‎к ‎призывной‏ ‎армии,‏ ‎появилась ‎своя‏ ‎банковская ‎система,‏ ‎началась ‎секуляризация, ‎индустриализация ‎и ‎так‏ ‎далее.‏ ‎Правда,‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎помогло.‏ ‎Империя ‎стала‏ ‎сыпаться‏ ‎даже ‎быстрее,‏ ‎чем ‎раньше, ‎и ‎попадать ‎во‏ ‎внешнюю ‎зависимость.‏ ‎Сначала‏ ‎от ‎Франции ‎и‏ ‎Британии, ‎потом‏ ‎французов ‎потеснили ‎немцы. ‎И‏ ‎всё‏ ‎это ‎при‏ ‎постоянных ‎поражениях.

Республика

В‏ ‎1908 ‎году ‎произошёл ‎аналог ‎российской‏ ‎революции‏ ‎1905 ‎года,‏ ‎даже ‎хуже.‏ ‎Выше ‎я ‎уже ‎немного ‎рассказал‏ ‎о‏ ‎дальнейшем.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎не ‎только‏ ‎нам ‎пришлось‏ ‎пострадать‏ ‎от ‎политических‏ ‎кульбитов. ‎После ‎серии ‎переворотов, ‎участия‏ ‎в ‎неудачных‏ ‎войнах‏ ‎и ‎национально-освободительной ‎войны‏ ‎в ‎1923‏ ‎году ‎(кстати, ‎почти ‎сразу‏ ‎после‏ ‎создания ‎СССР)‏ ‎был ‎заключён‏ ‎Лозаннский ‎договор. ‎Турция ‎сформировалась ‎почти‏ ‎в‏ ‎современных ‎границах,‏ ‎не ‎хватало‏ ‎только ‎Александретты, ‎которая ‎в ‎1938‏ ‎году‏ ‎провозгласила‏ ‎свою ‎независимость‏ ‎от ‎Сирии,‏ ‎а ‎через‏ ‎год‏ ‎присоединилась ‎к‏ ‎Турции. ‎С ‎помощью ‎иностранных ‎консультантов,‏ ‎надзиравших ‎за‏ ‎новым‏ ‎турецким ‎правительством, ‎Ататюрк‏ ‎провёл ‎глубокие‏ ‎реформы, ‎которые ‎и ‎определили‏ ‎вид‏ ‎Турецкой ‎республики‏ ‎вплоть ‎до‏ ‎сегодняшних ‎дней. ‎Самое ‎важное, ‎по‏ ‎моему‏ ‎мнению, ‎изменение‏ ‎— ‎перенос‏ ‎столицы ‎из ‎Константинополя, ‎позже ‎Стамбула,‏ ‎в‏ ‎турецкий‏ ‎город ‎Анкару.‏ ‎Так ‎закончилась‏ ‎одна ‎из‏ ‎самых‏ ‎древнейших ‎империй,‏ ‎Константинопольская. ‎Страна ‎была ‎секуляризирована ‎и‏ ‎перестроена ‎на‏ ‎европейский‏ ‎лад. ‎Думаю, ‎одной‏ ‎из ‎главных‏ ‎причин, ‎почему ‎европейцы ‎решились‏ ‎выстроить‏ ‎современное ‎государство‏ ‎для ‎турков,‏ ‎пусть ‎даже ‎с ‎риском, ‎что‏ ‎оно‏ ‎чрезмерно ‎усилится,‏ ‎является ‎Константинополь.‏ ‎Наверняка ‎им ‎хотелось ‎снова ‎увидеть‏ ‎Новый‏ ‎Рим.

Первые‏ ‎два ‎десятилетия‏ ‎новой ‎республикой‏ ‎правила ‎Народно-республиканская‏ ‎партия,‏ ‎а ‎президентом‏ ‎бессменно ‎был ‎Мустафа ‎Кемаль ‎до‏ ‎своей ‎смерти‏ ‎в‏ ‎1938 ‎году. ‎Биография‏ ‎Ататюрка… ‎нас‏ ‎не ‎разочарует. ‎Начнём ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎неизвестна‏ ‎дата ‎его‏ ‎рождения. ‎Проблема ‎даже ‎не ‎в‏ ‎дне‏ ‎и ‎месяце,‏ ‎а ‎в‏ ‎годе. ‎Люди ‎долго ‎пытались ‎разобраться,‏ ‎плюнули‏ ‎и‏ ‎просто ‎назначили‏ ‎её ‎в‏ ‎день ‎начала‏ ‎борьбы‏ ‎за ‎независимость.‏ ‎Родился ‎он ‎в ‎Салониках, ‎ныне‏ ‎город ‎в‏ ‎Греции.‏ ‎Мать ‎была ‎ревностной‏ ‎мусульманкой. ‎Отец,‏ ‎как ‎и ‎полагается ‎почему-то,‏ ‎умер,‏ ‎когда ‎Мустафе‏ ‎было ‎7‏ ‎или ‎8 ‎лет, ‎кстати, ‎его‏ ‎национальность‏ ‎точно ‎неизвестна.‏ ‎Вроде ‎он‏ ‎хотел ‎дать ‎сыну ‎современное ‎(для‏ ‎конца‏ ‎19‏ ‎века) ‎образование.‏ ‎В ‎школу‏ ‎мальчик ‎пошёл,‏ ‎а‏ ‎с ‎12‏ ‎лет ‎перешёл ‎на ‎военную ‎стезю‏ ‎обучения. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎четырёх ‎ступеней ‎обучения‏ ‎он ‎был‏ ‎сослан ‎в ‎Дамаск, ‎где‏ ‎и‏ ‎начал ‎свою‏ ‎революционную ‎деятельность.‏ ‎Всю ‎биографию ‎не ‎буду ‎расписывать,‏ ‎почитайте‏ ‎сами. ‎Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎Ататюрк ‎много ‎воевал ‎и ‎показал‏ ‎себя‏ ‎более-менее‏ ‎реальным ‎полководцем.

Во‏ ‎Вторую ‎Мировую‏ ‎Турция ‎вступила‏ ‎в‏ ‎нейтральном ‎качестве,‏ ‎но ‎заключив ‎договор ‎с ‎Англией‏ ‎и ‎Францией.‏ ‎В‏ ‎дальнейшем, ‎глядя ‎на‏ ‎успехи ‎Германии,‏ ‎республика ‎стала ‎клониться ‎к‏ ‎немцам.‏ ‎Англичанам ‎пришлось‏ ‎приложить ‎немало‏ ‎усилий, ‎чтобы ‎удержать ‎турков ‎в‏ ‎нейтральном‏ ‎качестве. ‎К‏ ‎счастью, ‎это‏ ‎удалось, ‎хотя ‎был ‎период, ‎когда‏ ‎на‏ ‎границе‏ ‎с ‎СССР‏ ‎стояло ‎26‏ ‎дивизий. ‎После‏ ‎окончания‏ ‎войны ‎под‏ ‎давлением ‎европейцев ‎и ‎американцев ‎страна‏ ‎перешла ‎к‏ ‎многопартийной‏ ‎системе. ‎Появилась ‎мощная‏ ‎Демократическая ‎партия,‏ ‎которая ‎уже ‎в ‎1950‏ ‎году‏ ‎смогла ‎победить‏ ‎на ‎выборах.‏ ‎Партия ‎была ‎действительно ‎демократической, ‎так‏ ‎как‏ ‎почти ‎сразу‏ ‎начала ‎возвращать‏ ‎значение ‎исламу ‎в ‎общественной ‎жизни.‏ ‎Начали‏ ‎строиться‏ ‎религиозные ‎школы,‏ ‎мечети ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎военные‏ ‎посмотрели ‎на ‎это ‎и ‎всё‏ ‎возрастающую ‎власть‏ ‎Демпартии‏ ‎и ‎устроили ‎в‏ ‎1960 ‎году‏ ‎переворот. ‎Была ‎написана ‎новая‏ ‎конституция,‏ ‎в ‎которой‏ ‎снова ‎отодвинули‏ ‎религию ‎подальше. ‎В ‎дальнейшем ‎подобных‏ ‎итераций‏ ‎было ‎ещё‏ ‎несколько. ‎Нарастание‏ ‎исламизации ‎отбрасывалось ‎военными.

Перескочим ‎сразу ‎в‏ ‎21‏ ‎век.‏ ‎Партия ‎справедливости‏ ‎и ‎развития‏ ‎(ПСР) ‎фактически‏ ‎является‏ ‎аналогом ‎той‏ ‎старой ‎Демократической ‎партии, ‎то ‎есть‏ ‎мусульманские ‎демократические‏ ‎консерваторы.‏ ‎На ‎выборах ‎2002‏ ‎года ‎она‏ ‎взяла ‎34,3% ‎голосов. ‎В‏ ‎2011‏ ‎году ‎ПСР‏ ‎уже ‎имела‏ ‎49,83%, ‎заняв ‎больше ‎половины ‎мест‏ ‎в‏ ‎парламенте. ‎Правда,‏ ‎уже ‎на‏ ‎выборах ‎2018 ‎всё ‎было ‎не‏ ‎так‏ ‎замечательно.‏ ‎У ‎ПСР‏ ‎сейчас ‎286‏ ‎мест ‎из‏ ‎600.‏ ‎Фактически ‎Эрдогану‏ ‎пришлось ‎войти ‎в ‎коалицию ‎с‏ ‎ультраправой, ‎даже‏ ‎титулуемой‏ ‎неофашистской, ‎Партией ‎националистического‏ ‎движения. ‎Благодаря‏ ‎этому ‎у ‎ПСР ‎есть‏ ‎большинство‏ ‎в ‎парламенте.‏ ‎Следующие ‎выборы‏ ‎будут ‎в ‎2023 ‎году, ‎пока‏ ‎прогнозы‏ ‎показывают, ‎что‏ ‎у ‎партии‏ ‎мало ‎шансов ‎удержать ‎своё ‎лидерство,‏ ‎разве‏ ‎что‏ ‎опять ‎с‏ ‎помощью ‎коалиции.‏ ‎Однако ‎последние‏ ‎экономические‏ ‎сложности ‎скорее‏ ‎всего ‎поставят ‎крест ‎на ‎подобных‏ ‎планах, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎не ‎случится ‎нечто‏ ‎экстраординарное.

Учредил ‎ПСР‏ ‎хорошо ‎нам ‎известный ‎Реджеп‏ ‎Эрдоган.‏ ‎Родился ‎он‏ ‎в ‎Стамбуле.‏ ‎Ходили ‎слухи, ‎что ‎происхождение ‎у‏ ‎него‏ ‎аджарское, ‎сам‏ ‎он ‎это‏ ‎резко ‎опровергал. ‎В ‎1973 ‎году‏ ‎Реджеп‏ ‎окончил‏ ‎религиозный ‎лицей.‏ ‎Какое-то ‎время‏ ‎он ‎был‏ ‎футболистом,‏ ‎потом ‎уже‏ ‎пошёл ‎по ‎молодёжной ‎партийной ‎линии,‏ ‎работая ‎то‏ ‎там,‏ ‎то ‎сям. ‎Несмотря‏ ‎на ‎противоконсерваторские‏ ‎перевороты, ‎ему ‎удалось ‎сделать‏ ‎политическую‏ ‎карьеру, ‎причём‏ ‎в ‎космополитичном‏ ‎Стамбуле, ‎идя ‎от ‎политического ‎ислама.‏ ‎В‏ ‎1994 ‎году‏ ‎он ‎стал‏ ‎мэром ‎Стамбула. ‎Однако ‎очередной ‎антиисламистский‏ ‎переворот‏ ‎порушил‏ ‎его ‎мэрство‏ ‎и ‎Эрдоган‏ ‎попал ‎под‏ ‎суд‏ ‎и ‎в‏ ‎тюрьму. ‎Когда ‎ПСР ‎победила ‎в‏ ‎2002 ‎году‏ ‎на‏ ‎выборах, ‎он ‎не‏ ‎смог ‎из-за‏ ‎судимости ‎стать ‎премьером, ‎но‏ ‎уже‏ ‎в ‎2003,‏ ‎благодаря ‎благосклонности‏ ‎США, ‎элита ‎страны ‎поменяла ‎законы‏ ‎и‏ ‎Эрдоган ‎стал‏ ‎премьером. ‎А‏ ‎в ‎2014 ‎он ‎победил ‎на‏ ‎первых‏ ‎прямых‏ ‎выборах ‎президента‏ ‎Турции.

В ‎общем,‏ ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎с ‎2003‏ ‎года ‎Турция ‎— ‎это ‎Эрдоган.‏ ‎Он ‎всегда‏ ‎был‏ ‎правым ‎исламским ‎консерватором,‏ ‎однако ‎поначалу‏ ‎он ‎действительно ‎стремился ‎в‏ ‎ЕС.‏ ‎Который, ‎впрочем,‏ ‎так ‎и‏ ‎не ‎открыл ‎свои ‎врата ‎для‏ ‎Турции.‏ ‎Практически ‎всю‏ ‎свою ‎карьеру‏ ‎он ‎страдал ‎от ‎военных ‎переворотов.‏ ‎Можете‏ ‎представить,‏ ‎как ‎он‏ ‎оторвался ‎на‏ ‎армейцах ‎после‏ ‎неудачной‏ ‎попытки ‎2016‏ ‎года. ‎Под ‎репрессии ‎попало ‎более‏ ‎ста ‎тысяч‏ ‎человек!‏ ‎Из ‎них ‎почти‏ ‎у ‎75‏ ‎тысяч ‎были ‎аннулированы ‎загранпаспорта,‏ ‎только‏ ‎чтобы ‎предотвратить‏ ‎бегство ‎из‏ ‎страны. ‎Механизм ‎контроля ‎европейцев ‎над‏ ‎траекторией‏ ‎движения ‎Турции‏ ‎был ‎сломан.‏ ‎Впрочем, ‎из-за ‎колоссальных ‎экономических ‎проблем‏ ‎возможно‏ ‎проевропейским‏ ‎силам ‎удастся‏ ‎взять ‎реванш.

Госустройство‏ ‎Турции ‎достаточно‏ ‎стандартно.‏ ‎Однопалатный ‎парламент‏ ‎с ‎многопартийной ‎системой, ‎хотя ‎её‏ ‎клонило ‎и‏ ‎клонит‏ ‎в ‎двухпартийность. ‎Не‏ ‎так ‎давно‏ ‎республика ‎стала ‎президентской ‎с‏ ‎прямыми‏ ‎выборами ‎(ранее‏ ‎главным ‎был‏ ‎премьер-министр, ‎а ‎президента ‎с ‎представительскими‏ ‎функциями‏ ‎выбирал ‎парламент).‏ ‎Необычным ‎в‏ ‎Турции ‎был ‎именно ‎механизм ‎контроля‏ ‎за‏ ‎обществом‏ ‎через ‎военных.‏ ‎Сейчас ‎он,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎уничтожен.‏ ‎Эрдоган ‎провёл‏ ‎очень ‎большие ‎чистки ‎в ‎спецслужбах‏ ‎и ‎армии.‏ ‎Посмотрим,‏ ‎смогут ‎ли ‎европейцы‏ ‎снова ‎взять‏ ‎власть ‎и ‎восстановить ‎свои‏ ‎механизмы.‏ ‎Что-то ‎мне‏ ‎подсказывает, ‎что‏ ‎если ‎англичанам ‎не ‎удастся ‎организовать‏ ‎удачные‏ ‎выборы ‎для‏ ‎своего ‎турецкого‏ ‎«Путина», ‎то ‎могут ‎быть ‎внезапные‏ ‎сюрпризы,‏ ‎приводящие‏ ‎к ‎радикальным‏ ‎изменениям. ‎Скоро‏ ‎увидим.

В ‎завершение‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎влияние ‎англичан ‎в ‎Турции ‎прослеживается‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎в ‎том, ‎что‏ ‎страну ‎тащат‏ ‎за ‎шиворот ‎в ‎союз‏ ‎с‏ ‎РФ ‎и,‏ ‎видимо, ‎вообще‏ ‎в ‎большое ‎евразийское ‎объединение. ‎Хотя‏ ‎объективно‏ ‎у ‎Турции‏ ‎большое ‎количество‏ ‎противоречий ‎с ‎Россией, ‎да ‎и‏ ‎вообще‏ ‎исторически‏ ‎это ‎русофобское‏ ‎государство. ‎Идеологически‏ ‎Эрдоган ‎довольно‏ ‎далёк‏ ‎от ‎Путина.‏ ‎Президент ‎Турции ‎исламист ‎и ‎консерватор,‏ ‎демократом ‎его‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время ‎сложно‏ ‎назвать, ‎разве‏ ‎что ‎в ‎своём ‎автократизме‏ ‎он‏ ‎схож ‎с‏ ‎Путиным. ‎Тем‏ ‎не ‎менее, ‎как ‎видим, ‎чья-то‏ ‎(понятно‏ ‎чья) ‎рука‏ ‎стаскивала ‎эти‏ ‎две ‎страны ‎вместе, ‎даже ‎несмотря‏ ‎на‏ ‎войну‏ ‎в ‎Сирии.‏ ‎И ‎что-то‏ ‎получается. ‎Неужели‏ ‎и‏ ‎правда ‎появится‏ ‎настоящий ‎Евразийский ‎Союз? ‎В ‎целом,‏ ‎Турция ‎—‏ ‎страна‏ ‎со ‎сложной ‎судьбой,‏ ‎как ‎и‏ ‎Россия, ‎пережила ‎большой ‎слом‏ ‎старого‏ ‎мира ‎в‏ ‎начале ‎20‏ ‎века. ‎Хотя ‎и ‎в ‎несколько‏ ‎меньшей‏ ‎степени. ‎Забавно,‏ ‎что ‎из‏ ‎Турции ‎европейцы ‎долго ‎пытались ‎сделать‏ ‎европеизированную‏ ‎державу,‏ ‎но ‎что-то‏ ‎не ‎выходит‏ ‎каменный ‎цветок.‏ ‎Турков‏ ‎постоянно ‎клонит‏ ‎в ‎исламизм. ‎Смогут ‎ли ‎они‏ ‎сейчас, ‎с‏ ‎отключенным‏ ‎механизмом ‎отката, ‎сами‏ ‎справиться ‎со‏ ‎своим ‎наследием? ‎Смогут ‎ли‏ ‎сами‏ ‎переломить ‎ход‏ ‎судьбы? ‎Следующий‏ ‎год ‎станет ‎ключевым ‎для ‎страны.‏ ‎Либо‏ ‎турки ‎самостоятельно‏ ‎вернут ‎себя‏ ‎к ‎европеизации, ‎либо ‎они ‎окончательно‏ ‎свалятся‏ ‎в‏ ‎исламский ‎неоосманизм.‏ ‎И ‎это‏ ‎две ‎существенно‏ ‎отличающихся‏ ‎ветки ‎развития.‏ ‎На ‎мой ‎взгляд ‎второй ‎вариант‏ ‎всё ‎же‏ ‎более‏ ‎вероятен, ‎но ‎поглядим.

Сегодняшний‏ ‎день

Мы ‎кратко‏ ‎обозрели ‎историю ‎и ‎нынешнее‏ ‎устройство‏ ‎Турецкой ‎республики.‏ ‎Перейдём ‎теперь‏ ‎от ‎прошлого ‎к ‎настоящему ‎и‏ ‎даже‏ ‎немножко ‎будущему.‏ ‎Каковы ‎геополитические‏ ‎позиции ‎Турции ‎сейчас, ‎во ‎время‏ ‎быстрых‏ ‎изменений?‏ ‎Кто ‎ей‏ ‎друг, ‎а‏ ‎кто ‎вероятный‏ ‎противник?‏ ‎Какова ‎её‏ ‎роль ‎в ‎происходящих ‎событиях ‎и‏ ‎что ‎её‏ ‎может‏ ‎ждать ‎в ‎ближайшем‏ ‎будущем? ‎Попробуем‏ ‎ответить ‎на ‎вопросы ‎в‏ ‎данной‏ ‎статье.

Экономическое ‎влияние

Не‏ ‎секрет, ‎что‏ ‎с ‎экономикой ‎у ‎Турции ‎дела‏ ‎обстоят‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Последствия ‎ковида‏ ‎очень ‎сильно ‎ударили ‎по ‎стране,‏ ‎где‏ ‎иностранный‏ ‎туризм ‎очень‏ ‎весомый ‎и‏ ‎приятный ‎источник‏ ‎дохода‏ ‎для ‎огромного‏ ‎числа ‎граждан. ‎На ‎2019 ‎год‏ ‎ставилась ‎высокая‏ ‎планка‏ ‎в ‎50 ‎миллионов‏ ‎туристов, ‎однако‏ ‎она ‎не ‎была ‎достигнута,‏ ‎тогда‏ ‎Турцию ‎посетили‏ ‎45 ‎миллионов‏ ‎человек. ‎Затем ‎случилась ‎ковидобесная ‎катастрофа‏ ‎2020‏ ‎года, ‎тогда‏ ‎поток ‎обрушился‏ ‎почти ‎в ‎4 ‎раза ‎до‏ ‎12‏ ‎миллионов.‏ ‎В ‎2021,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎продолжающееся ‎ковидобесие,‏ ‎удалось‏ ‎подняться ‎до‏ ‎29 ‎миллионов, ‎а ‎в ‎2022‏ ‎перевалить ‎за‏ ‎40‏ ‎миллионов. ‎Турецкое ‎правительство‏ ‎преисполнено ‎оптимизма‏ ‎и ‎надеется ‎даже ‎на‏ ‎взятие‏ ‎поставленной ‎в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎планки ‎в ‎50 ‎миллионов. ‎Но‏ ‎дело,‏ ‎конечно, ‎было‏ ‎не ‎только‏ ‎в ‎туризме. ‎Экономические ‎проблемы ‎начались‏ ‎ещё‏ ‎раньше.‏ ‎Экспорт ‎проседал‏ ‎ещё ‎в‏ ‎2018 ‎и‏ ‎2019.

Вообще,‏ ‎торговля ‎довольно‏ ‎интересная. ‎Ведущими ‎направлениями ‎для ‎экспорта‏ ‎являются ‎Германия,‏ ‎США,‏ ‎Британия, ‎Италия ‎и,‏ ‎вы ‎удивитесь,‏ ‎Ирак. ‎Как ‎видите, ‎Турция‏ ‎не‏ ‎только ‎войсками‏ ‎вторгается ‎на‏ ‎свою ‎бывшую ‎османскую ‎провинцию. ‎В‏ ‎плане‏ ‎импорта ‎основные‏ ‎потоки ‎идут‏ ‎из ‎Китая ‎и ‎Германии ‎(они‏ ‎соревнуются‏ ‎за‏ ‎первое ‎место,‏ ‎но ‎похоже,‏ ‎Китай ‎таки‏ ‎оттесняет‏ ‎Германию ‎в‏ ‎последние ‎годы), ‎затем ‎Россия, ‎США‏ ‎и ‎Италия,‏ ‎обычно‏ ‎в ‎таком ‎порядке.‏ ‎Интересно, ‎что‏ ‎тот ‎же ‎Ирак ‎на‏ ‎шестом‏ ‎месте, ‎но,‏ ‎если ‎вы‏ ‎думаете, ‎что ‎Ирак ‎продаёт ‎в‏ ‎Турцию‏ ‎нефть, ‎то‏ ‎я ‎вас‏ ‎сильно ‎удивлю. ‎В ‎2020 ‎году‏ ‎97%‏ ‎всего‏ ‎импорта ‎составило…‏ ‎золото! ‎В‏ ‎торговле ‎самого‏ ‎Ирака‏ ‎Турция ‎на‏ ‎третьем ‎месте, ‎как ‎по ‎импорту,‏ ‎так ‎и‏ ‎по‏ ‎экспорту. ‎Свою ‎нефть‏ ‎Ирак ‎продаёт‏ ‎в ‎Индию ‎и ‎Китай.‏ ‎Вот‏ ‎такое ‎интересное‏ ‎разделение ‎товарных‏ ‎потоков.

Турция ‎доминирует ‎ожидаемо ‎в ‎торговле‏ ‎с‏ ‎Азербайджаном. ‎Хотя‏ ‎тот ‎продаёт‏ ‎сырой ‎нефти ‎побольше ‎в ‎Италию,‏ ‎чем‏ ‎бензина‏ ‎и ‎газа‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎но ‎зато‏ ‎разнообразные‏ ‎товары ‎из‏ ‎Турции ‎идут ‎в ‎большом ‎отрыве,‏ ‎так ‎что‏ ‎Азербайджан‏ ‎можно ‎считать ‎подчинённым‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎и ‎одновременно ‎источником ‎энергоносителей.‏ ‎Второй‏ ‎страной, ‎ярко‏ ‎выраженным ‎рынком‏ ‎сбыта, ‎является ‎Грузия. ‎В ‎ней‏ ‎Турция‏ ‎является ‎главным‏ ‎импортёром, ‎с‏ ‎большим ‎отрывом ‎опережая ‎всех. ‎Ближайший‏ ‎конкурент‏ ‎—‏ ‎Россия ‎—‏ ‎имеет ‎почти‏ ‎в ‎два‏ ‎раза‏ ‎меньше ‎сбыта.‏ ‎Третья ‎страна, ‎где ‎республика ‎доминирует‏ ‎как ‎импортёр,‏ ‎может‏ ‎вас ‎удивить ‎—‏ ‎это ‎Сирия.‏ ‎Да, ‎несмотря ‎на ‎фактическую‏ ‎оккупацию‏ ‎целой ‎провинции,‏ ‎торговля ‎идёт‏ ‎и ‎Сирия ‎скорее ‎в ‎подчинении.‏ ‎Хотя,‏ ‎наверное, ‎хорошую‏ ‎долю ‎в‏ ‎потоке ‎составляют ‎именно ‎поставки ‎в‏ ‎оккупированный‏ ‎Идлиб.‏ ‎Впрочем, ‎продаёт‏ ‎в ‎Турцию‏ ‎она ‎мало‏ ‎что,‏ ‎в ‎основном‏ ‎покупает. ‎Ещё ‎одна ‎жертва ‎гражданской‏ ‎войны ‎—‏ ‎Ливия‏ ‎— ‎тоже ‎имеет‏ ‎Турцию ‎как‏ ‎импортёра ‎№ ‎1, ‎впрочем‏ ‎там‏ ‎доминирование ‎не‏ ‎такое ‎явное,‏ ‎по ‎цифрам ‎ОАЭ ‎очень ‎близко.‏ ‎Зато‏ ‎там ‎ещё‏ ‎есть ‎турецкие‏ ‎войска, ‎но ‎об ‎этом ‎далее.‏ ‎Так‏ ‎что‏ ‎кому ‎гражданская‏ ‎война, ‎а‏ ‎кому ‎мать‏ ‎родна…‏ ‎А ‎вот‏ ‎в ‎Средней ‎Азии ‎всерьёз ‎занятых‏ ‎рынков ‎сбыта‏ ‎нет,‏ ‎в ‎лучшем ‎случае‏ ‎Турция ‎дотягивает‏ ‎до ‎третьего ‎места. ‎Зато‏ ‎для‏ ‎Таджикистана ‎именно‏ ‎турецкое ‎направление‏ ‎экспорта ‎является ‎первым, ‎что ‎несколько‏ ‎неожиданно.‏ ‎Таджики ‎туркам‏ ‎поставляют ‎металлы‏ ‎и ‎сырьё.

Интересно ‎посмотреть ‎и ‎на‏ ‎потоки‏ ‎капитала.‏ ‎Там ‎с‏ ‎годами ‎происходят‏ ‎резкие ‎изменения.‏ ‎Если‏ ‎в ‎2020‏ ‎году ‎общие ‎прямые ‎иностранные ‎инвестиции‏ ‎составили ‎8‏ ‎миллиардов‏ ‎долларов, ‎а ‎лидером‏ ‎была ‎Италия,‏ ‎на ‎втором ‎месте ‎США‏ ‎и‏ ‎только ‎на‏ ‎третьем ‎Великобритания,‏ ‎то ‎в ‎2021 ‎году ‎Британия‏ ‎резко‏ ‎вырвалась ‎вперёд,‏ ‎заняв ‎первое‏ ‎место. ‎США ‎остались ‎на ‎втором,‏ ‎а‏ ‎вот‏ ‎Италия ‎как-то‏ ‎сильно ‎отстала.‏ ‎В ‎2018‏ ‎году‏ ‎Британия ‎была‏ ‎аж ‎на ‎пятом ‎месте ‎(на‏ ‎первом ‎Нидерланды).‏ ‎То‏ ‎есть ‎Европа ‎как-то‏ ‎начала ‎отходить,‏ ‎а ‎вот ‎англичане ‎всё‏ ‎больше‏ ‎доминируют ‎в‏ ‎потоках ‎капитала.‏ ‎Это ‎хорошо ‎иллюстрирует ‎то, ‎что‏ ‎будет‏ ‎описано ‎в‏ ‎следующей ‎главе.‏ ‎Англичане ‎в ‎принципе ‎не ‎бросили‏ ‎своих‏ ‎в‏ ‎беде! ‎Крайне‏ ‎интересно ‎будет‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎результаты‏ ‎2022 ‎года.‏ ‎Наверняка, ‎Россия ‎резко ‎поднимется ‎в‏ ‎рейтинге ‎инвесторов‏ ‎в‏ ‎Турцию. ‎При ‎этом,‏ ‎что ‎забавно,‏ ‎сами ‎состоятельные ‎турки ‎уезжают‏ ‎из‏ ‎страны ‎из-за‏ ‎экономического ‎кризиса‏ ‎и ‎нарастающих ‎геополитических ‎рисков. ‎Да,‏ ‎люди‏ ‎везде ‎одинаковы,‏ ‎всё ‎время‏ ‎им ‎кажется, ‎что ‎где-то ‎трава‏ ‎зеленее,‏ ‎а‏ ‎проблемы ‎своей‏ ‎страны ‎кажутся‏ ‎ужасными ‎из-за‏ ‎аберрации‏ ‎близости.

Военное ‎и‏ ‎политическое ‎положение

Турция ‎— ‎с ‎одной‏ ‎стороны ‎вполне‏ ‎типичный‏ ‎представитель ‎крупных ‎держав‏ ‎Второго ‎мира.‏ ‎Да, ‎ранее ‎Вторым ‎миром‏ ‎называли‏ ‎социалистический ‎блок,‏ ‎в ‎котором‏ ‎страна ‎никогда ‎не ‎была. ‎Но‏ ‎сейчас‏ ‎значение ‎этого‏ ‎термина ‎чаще‏ ‎используется ‎для ‎обозначения ‎второранговых ‎держав,‏ ‎которые‏ ‎не‏ ‎обладают ‎уровнем‏ ‎вовлечения ‎в‏ ‎Западный ‎мир,‏ ‎как‏ ‎у ‎держав‏ ‎Первого ‎мира, ‎но ‎достаточно ‎развитые‏ ‎и ‎самостоятельные,‏ ‎чтобы‏ ‎не ‎считаться ‎Третьим‏ ‎миром. ‎Это‏ ‎дифференциация, ‎конечно, ‎с ‎очень‏ ‎плывущими‏ ‎границами. ‎Так,‏ ‎страны ‎Восточной‏ ‎Европы ‎типа ‎Болгарии ‎или ‎Румынии‏ ‎по‏ ‎уровню ‎развития‏ ‎вполне ‎себе‏ ‎Второй ‎мир, ‎отставая ‎от ‎России,‏ ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎они‏ ‎состоят ‎в‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎НАТО,‏ ‎то ‎есть ‎по ‎факту ‎члены‏ ‎Первого ‎мира,‏ ‎имея‏ ‎какой-никакой, ‎а ‎доступ‏ ‎на ‎рынки‏ ‎Запада, ‎куда ‎получше, ‎чем‏ ‎у‏ ‎РФ ‎или‏ ‎Турции. ‎Турецкая‏ ‎республика ‎же ‎одной ‎ногой ‎как‏ ‎бы‏ ‎участвует ‎в‏ ‎делах ‎Запада,‏ ‎будучи ‎членом ‎НАТО, ‎но ‎в‏ ‎реальности,‏ ‎конечно,‏ ‎за ‎его‏ ‎пределами.

Турция ‎во‏ ‎многом ‎похожа‏ ‎на‏ ‎Российскую ‎Федерацию.‏ ‎Кремль ‎потому ‎и ‎отчаянно ‎пытался‏ ‎и ‎пытается‏ ‎дружить‏ ‎с ‎Анкарой, ‎так‏ ‎как ‎во‏ ‎многом ‎принимал ‎эту ‎страну‏ ‎за‏ ‎образец. ‎Для‏ ‎новиопов ‎республика‏ ‎на ‎проливах ‎была ‎сначала ‎примером‏ ‎интеграции‏ ‎в ‎Западный‏ ‎мир, ‎а‏ ‎теперь ‎стала ‎примером ‎того, ‎как‏ ‎надо‏ ‎бороться‏ ‎за ‎свои‏ ‎интересы ‎и‏ ‎продвигать ‎свой‏ ‎наднациональный‏ ‎проект. ‎Нехотя,‏ ‎во ‎многом ‎из-за ‎того, ‎что‏ ‎Москву ‎сначала‏ ‎выталкивали,‏ ‎а ‎теперь ‎полностью‏ ‎выпнули ‎из‏ ‎«цивилизованного ‎мира», ‎новиопы ‎стали‏ ‎подражать‏ ‎туркам. ‎Так‏ ‎что ‎довольно‏ ‎удобно ‎проводить ‎аналогии, ‎благо ‎их‏ ‎хватает.‏ ‎Например, ‎у‏ ‎Турции ‎есть‏ ‎свои ‎ДНР ‎и ‎Абхазии ‎с‏ ‎Приднестровьями.‏ ‎Хотя‏ ‎ДНР/ЛНР ‎сейчас‏ ‎уже ‎не‏ ‎очень ‎удачный‏ ‎пример,‏ ‎так ‎как‏ ‎Россия ‎наконец-то ‎приняла ‎их ‎в‏ ‎свой ‎состав.‏ ‎Можно‏ ‎сравнить ‎Абхазию ‎с‏ ‎Турецкой ‎республикой‏ ‎Северного ‎Кипра, ‎хотя ‎аналогия‏ ‎неполная.‏ ‎Анкара ‎в‏ ‎принципе ‎не‏ ‎признаёт ‎легитимность ‎правительств ‎греческой ‎Республики‏ ‎Кипр,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎прилагает‏ ‎усилия ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎объединить‏ ‎остров,‏ ‎конечно,‏ ‎на ‎условиях‏ ‎Турции ‎с‏ ‎сохранением ‎военного‏ ‎контингента.‏ ‎Понятное ‎дело,‏ ‎греки ‎на ‎это ‎не ‎соглашаются.‏ ‎Так ‎что‏ ‎ситуация‏ ‎подвешена, ‎как ‎примерно‏ ‎и ‎в‏ ‎Грузии ‎с ‎Абхазией ‎и‏ ‎Юго-Осетией.‏ ‎Северный ‎Кипр,‏ ‎как ‎и‏ ‎российские ‎сателлиты, ‎не ‎признаётся ‎международными‏ ‎организациями.‏ ‎Из ‎государств‏ ‎признаёт ‎только‏ ‎Турция. ‎Ранее ‎признавали ‎ещё ‎Пакистан‏ ‎и‏ ‎Бангладеш,‏ ‎но ‎позже‏ ‎под ‎давлением‏ ‎ООН ‎отозвали‏ ‎своё‏ ‎признание. ‎Кстати,‏ ‎в ‎этом ‎плане ‎ситуация ‎у‏ ‎закавказских ‎сателлитов‏ ‎получше.‏ ‎Абхазию ‎признают ‎аж‏ ‎5 ‎полноценных‏ ‎международно ‎признанных ‎государств, ‎как‏ ‎и‏ ‎Южную ‎Осетию.

Есть‏ ‎у ‎Турции‏ ‎аналог ‎Приднестровья ‎— ‎провинция ‎Идлиб‏ ‎в‏ ‎Сирии. ‎Хотя‏ ‎это ‎скорее‏ ‎ДНР/ЛНР ‎в ‎период, ‎когда ‎верхушка‏ ‎РФ‏ ‎всерьёз‏ ‎надеялась ‎впихнуть‏ ‎республики ‎Донбасса‏ ‎обратно ‎в‏ ‎Украину.‏ ‎Идлиб ‎не‏ ‎провозглашал ‎собственной ‎государственности, ‎но ‎в‏ ‎результате ‎многочисленных‏ ‎пертурбаций‏ ‎он ‎фактически ‎контролируется‏ ‎сейчас ‎Турцией‏ ‎(ранее ‎там ‎правили ‎ИГИЛ‏ ‎и‏ ‎другие ‎исламистские‏ ‎группировки). ‎Приструнив‏ ‎всяческих ‎авантюристов, ‎Анкара ‎в ‎достаточной‏ ‎мере‏ ‎управляет ‎регионом.‏ ‎По ‎населению‏ ‎там ‎по ‎разным ‎оценкам ‎от‏ ‎миллиона‏ ‎до‏ ‎трёх, ‎в‏ ‎основном ‎суннитов,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎много‏ ‎туркоманов, ‎народа,‏ ‎родственного ‎туркам. ‎Руководит ‎мятежной ‎провинцией‏ ‎так ‎называемое‏ ‎Сирийское‏ ‎Правительство ‎Спасения. ‎С‏ ‎2020 ‎года‏ ‎там ‎имеет ‎хождение ‎турецкая‏ ‎лира.‏ ‎Как ‎и‏ ‎в ‎случае‏ ‎со ‎старым ‎отношением ‎Кремля ‎к‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎(а ‎посейчас‏ ‎и ‎к ‎Приднестровью) ‎Турция ‎желает‏ ‎вернуть‏ ‎Идлиб‏ ‎в ‎Сирию,‏ ‎естественно, ‎на‏ ‎своих ‎условиях,‏ ‎так,‏ ‎чтобы ‎провинция‏ ‎стала ‎рычагом ‎влияния ‎на ‎сирийское‏ ‎правительство. ‎Пока‏ ‎не‏ ‎получается, ‎но ‎боевые‏ ‎действия ‎в‏ ‎последние ‎два ‎года ‎действительно‏ ‎затихли,‏ ‎практически ‎не‏ ‎возобновляясь. ‎Это‏ ‎выгодно ‎отличает ‎ситуацию ‎от ‎старого‏ ‎ДНР/ЛНР‏ ‎и ‎говорит‏ ‎скорее ‎в‏ ‎пользу ‎аналогии ‎с ‎Приднестровьем. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎Турция‏ ‎контролирует ‎часть‏ ‎северной ‎границы‏ ‎в ‎Сирии,‏ ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎в ‎Сирийском ‎Курдистане.

Впрочем, ‎Турция ‎участвует‏ ‎ещё ‎в‏ ‎одной‏ ‎долгоиграющей ‎гражданской ‎войне,‏ ‎в ‎Ливии.‏ ‎Там ‎она ‎активно ‎поддерживает‏ ‎Правительство‏ ‎национального ‎согласия‏ ‎(ПНС), ‎почти‏ ‎что ‎официальное ‎правительство ‎Ливии. ‎Основная‏ ‎часть‏ ‎военной ‎помощи‏ ‎идёт ‎именно‏ ‎из ‎Анкары. ‎Когда ‎в ‎2019–2020‏ ‎годах‏ ‎силы‏ ‎Халифы ‎Хафтара‏ ‎подошли ‎к‏ ‎Триполи, ‎турки‏ ‎перебросили‏ ‎несколько ‎тысяч‏ ‎исламистов ‎из ‎Сирии ‎и ‎остановили‏ ‎наступление, ‎после‏ ‎чего‏ ‎несколько ‎отбросили ‎Ливийскую‏ ‎национальную ‎армию‏ ‎(ЛНА). ‎Вероятно, ‎с ‎этой‏ ‎переброской‏ ‎связано ‎и‏ ‎затихание ‎конфликта‏ ‎в ‎Сирии. ‎Впрочем, ‎Турция ‎не‏ ‎одна‏ ‎в ‎этой‏ ‎поддержке. ‎Также‏ ‎на ‎стороне ‎ПНС ‎выступает ‎Италия,‏ ‎имеющая‏ ‎интересы‏ ‎в ‎нефтегазе‏ ‎страны, ‎а‏ ‎спонсирует ‎ПНС‏ ‎и‏ ‎её ‎вооружённые‏ ‎силы ‎Катар, ‎можно ‎сказать, ‎кошелёк‏ ‎Ливии. ‎Про‏ ‎Катар‏ ‎достаточно ‎знать ‎того,‏ ‎что ‎его‏ ‎эмир ‎Тамим ‎Аль ‎Тани‏ ‎учился‏ ‎в ‎школе‏ ‎и ‎высшей‏ ‎школе ‎в ‎Англии, ‎а ‎потом‏ ‎закончил‏ ‎ещё ‎и‏ ‎Королевскую ‎военную‏ ‎академию. ‎Ну, ‎усё ‎понятно. ‎На‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА‏ ‎главный ‎военный‏ ‎помощник ‎—‏ ‎Египет, ‎спонсируют‏ ‎ОАЭ‏ ‎и ‎Саудовская‏ ‎Аравия, ‎а ‎дипломатически ‎прикрывают ‎Франция‏ ‎и ‎Греция.‏ ‎Вопреки‏ ‎популярному ‎мнению ‎Россия‏ ‎там ‎мало‏ ‎участвует, ‎в ‎основном ‎на‏ ‎стороне‏ ‎ЛНА. ‎В‏ ‎целом, ‎паритет‏ ‎сторон ‎в ‎Ливии ‎поддерживается ‎искусственно,‏ ‎как‏ ‎бы ‎американцами.‏ ‎Хотя ‎я‏ ‎подозреваю, ‎что ‎участники ‎больше ‎делают‏ ‎вид,‏ ‎что‏ ‎всем ‎управляют‏ ‎США. ‎Мол,‏ ‎да-да, ‎гегемон,‏ ‎ты‏ ‎тут ‎главный,‏ ‎не ‎сомневайся!

Полноценным ‎государством-союзником, ‎примерно, ‎как‏ ‎Белоруссия ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎РФ, ‎для‏ ‎Турции ‎является‏ ‎Азербайджан. ‎Кто-то, ‎наверное, ‎воскликнет,‏ ‎что‏ ‎Бацька ‎тот‏ ‎ещё ‎союзничек.‏ ‎Да, ‎но, ‎любое ‎более-менее ‎независимое‏ ‎государство‏ ‎всегда ‎себе‏ ‎на ‎уме.‏ ‎Азербайджан ‎не ‎исключение ‎и ‎преувеличивать‏ ‎его‏ ‎страсть‏ ‎к ‎братскому‏ ‎народу ‎не‏ ‎стоит. ‎Они‏ ‎—‏ ‎союзники, ‎но‏ ‎растворяться ‎Баку ‎совершенно ‎не ‎планирует.‏ ‎Главная ‎область‏ ‎сотрудничества‏ ‎военная. ‎Анкара ‎действительно‏ ‎очень ‎много‏ ‎вложила ‎сил ‎в ‎азербайджанскую‏ ‎армию.‏ ‎Есть ‎множество‏ ‎договоров ‎о‏ ‎сотрудничестве. ‎Экономически ‎Азербайджан ‎важный ‎рынок‏ ‎сбыта‏ ‎для ‎Турции,‏ ‎как ‎и‏ ‎наоборот, ‎хотя ‎Баку ‎в ‎основном‏ ‎поставляет‏ ‎газ‏ ‎и ‎нефть.‏ ‎При ‎этом‏ ‎ничего ‎подобного‏ ‎Союзному‏ ‎государству ‎России‏ ‎и ‎Белоруссии ‎у ‎них ‎нет,‏ ‎пусть ‎даже‏ ‎при‏ ‎всей ‎номинальности ‎СГ.‏ ‎Но ‎даже‏ ‎так ‎нет ‎никаких ‎планов‏ ‎по‏ ‎единой ‎валюте,‏ ‎к ‎примеру.‏ ‎Так ‎что ‎можно ‎сказать, ‎что‏ ‎Белоруссия‏ ‎даже ‎немного‏ ‎больший ‎союзник‏ ‎РФ, ‎чем ‎Азербайджан ‎для ‎Турции.‏ ‎В‏ ‎любом‏ ‎случае ‎других‏ ‎таких ‎близких‏ ‎полноценных ‎государств‏ ‎у‏ ‎Анкары ‎нет.‏ ‎В ‎Средней ‎Азии ‎влияние ‎Турции‏ ‎не ‎особо‏ ‎заметно,‏ ‎несмотря ‎на ‎алармистские‏ ‎крики ‎некоторых‏ ‎экспертов. ‎Пожалуй, ‎она ‎ни‏ ‎у‏ ‎одной ‎страны‏ ‎Средней ‎Азии‏ ‎не ‎входит ‎даже ‎в ‎тройку‏ ‎по‏ ‎влиянию. ‎В‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎на ‎четвёртом ‎месте ‎в ‎Кыргызстане‏ ‎после‏ ‎Китая,‏ ‎России, ‎Казахстана,‏ ‎и ‎то‏ ‎не ‎факт.

Зато‏ ‎у‏ ‎Турции ‎неплохо‏ ‎получается ‎поддерживать ‎некоторые ‎регионы ‎и‏ ‎непризнанные ‎государства.‏ ‎Например,‏ ‎Аджарская ‎автономия ‎в‏ ‎Грузии ‎находится‏ ‎под ‎большим ‎турецким ‎влиянием.‏ ‎Собственно,‏ ‎и ‎сама‏ ‎Грузия ‎не‏ ‎осмеливается ‎что-либо ‎возражать ‎Анкаре. ‎Впрочем,‏ ‎грузины‏ ‎вообще ‎сильно‏ ‎поумнели ‎в‏ ‎последние ‎годы. ‎Жизнь ‎то ‎поучила.‏ ‎Они‏ ‎и‏ ‎в ‎сторону‏ ‎России ‎особо‏ ‎не ‎вякают.‏ ‎Но‏ ‎всё ‎же‏ ‎лидирующую ‎роль ‎в ‎Грузии ‎играет‏ ‎Европа, ‎а‏ ‎конкретнее‏ ‎Франция. ‎У ‎них‏ ‎всё ‎строго,‏ ‎президентшей ‎закавказской ‎страны ‎является‏ ‎буквально‏ ‎дипломатический ‎сотрудник‏ ‎Франции. ‎В‏ ‎общем, ‎уровень ‎контроля ‎примерно, ‎как‏ ‎над‏ ‎франкофонными ‎странами‏ ‎Африки ‎(ну,‏ ‎Грузия ‎по ‎уровню ‎развития ‎недалеко‏ ‎от‏ ‎них).‏ ‎Аджария, ‎однако,‏ ‎экономически ‎отдана‏ ‎Турции ‎(впрочем,‏ ‎как‏ ‎уже ‎было‏ ‎отмечено ‎выше, ‎вся ‎Грузия ‎является‏ ‎рынком ‎сбыта‏ ‎для‏ ‎Турции). ‎Практически ‎всё‏ ‎там ‎под‏ ‎турецким ‎капиталом. ‎Довольно ‎много‏ ‎и‏ ‎граждан ‎Турецкой‏ ‎республики. ‎Впрочем,‏ ‎за ‎культуру ‎Аджарии ‎правительство ‎в‏ ‎Тбилиси‏ ‎борется, ‎пытается‏ ‎христианизировать ‎большую‏ ‎мусульманскую ‎общину. ‎Ну, ‎а ‎Турция‏ ‎пытается‏ ‎проводить‏ ‎исламизацию. ‎Кто‏ ‎одолевает, ‎вопрос‏ ‎сложный. ‎Грузины‏ ‎утверждают,‏ ‎что ‎это‏ ‎грузины-мусульмане ‎христианизируются, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎лазы ‎из‏ ‎Турции.‏ ‎Но ‎грузины ‎любят‏ ‎хвастаться, ‎так‏ ‎что, ‎учитывая ‎экономическое ‎доминирование‏ ‎Анкары‏ ‎над ‎Тбилиси,‏ ‎я ‎бы‏ ‎всё ‎же ‎поставил ‎на ‎Турцию‏ ‎и‏ ‎в ‎этом‏ ‎вопросе.

Другая ‎автономия‏ ‎на ‎постсоветском ‎пространстве ‎под ‎очень‏ ‎серьёзным‏ ‎влиянием‏ ‎Турции ‎—‏ ‎Гагаузия ‎в‏ ‎Молдавии. ‎Гагаузы‏ ‎—‏ ‎это ‎тюркский‏ ‎небольшой ‎народ, ‎что-то ‎вроде ‎крымских‏ ‎татар, ‎но‏ ‎православные.‏ ‎Основными ‎спонсорами ‎их‏ ‎автономии ‎являются‏ ‎Турция ‎и ‎Россия. ‎Анкара‏ ‎в‏ ‎большей ‎степени,‏ ‎чем ‎Москва.‏ ‎Конечно, ‎турки ‎работают ‎и ‎с‏ ‎тюркскими,‏ ‎черкесскими ‎и‏ ‎другими ‎кавказскими‏ ‎народами ‎России, ‎а ‎точнее ‎с‏ ‎правительствами‏ ‎национальных‏ ‎республик. ‎Но‏ ‎преувеличивать ‎сейчас‏ ‎их ‎влияние‏ ‎не‏ ‎нужно. ‎Раньше,‏ ‎да, ‎Татарстан, ‎Башкирия, ‎Адыгея, ‎Карачаево-Черкесия,‏ ‎даже ‎далёкие‏ ‎Тыва‏ ‎и ‎Якутия, ‎находились‏ ‎под ‎определённым‏ ‎влиянием. ‎Впрочем, ‎по ‎настоящему‏ ‎серьёзным‏ ‎оно ‎не‏ ‎было ‎никогда.‏ ‎Всё-таки ‎турки ‎от ‎жадности ‎слишком‏ ‎распыляли‏ ‎свои ‎силы‏ ‎и ‎пределы‏ ‎их ‎достижений ‎определялись ‎лишь ‎слабостью‏ ‎центрального‏ ‎правительства‏ ‎в ‎Москве.‏ ‎Сейчас ‎влияние‏ ‎слабенькое, ‎подозреваю‏ ‎тот‏ ‎же ‎Азербайджан‏ ‎посерьёзнее ‎будет ‎(а ‎он ‎свою‏ ‎игру ‎ведёт)‏ ‎во‏ ‎многих ‎регионах ‎РФ.‏ ‎Думаю, ‎никаких‏ ‎больших ‎рисков ‎для ‎России‏ ‎тут‏ ‎нет, ‎пока‏ ‎сохраняется ‎сила‏ ‎федеральной ‎власти, ‎конечно. ‎Несколько ‎больше‏ ‎влияния‏ ‎у ‎Анкары‏ ‎на ‎крымских‏ ‎татар, ‎но, ‎к ‎счастью, ‎у‏ ‎них‏ ‎нет‏ ‎своей ‎полноценной‏ ‎автономной ‎республики.‏ ‎Да ‎и‏ ‎их‏ ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎приструнили.

Карта ‎влияния ‎Турции ‎на‏ ‎2023 ‎год.

Дела‏ ‎сегодняшние‏ ‎и ‎завтрашние

Как ‎видим,‏ ‎дела ‎у‏ ‎Турции ‎неплохи, ‎есть ‎серьёзные‏ ‎позиции‏ ‎в ‎окружении,‏ ‎но ‎до‏ ‎возрождения ‎Османской ‎империи, ‎мягко ‎говоря,‏ ‎далеко.‏ ‎У ‎Российской‏ ‎Федерации ‎позиции‏ ‎то ‎поинтереснее, ‎да ‎и ‎сателлитов‏ ‎побольше.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎у ‎России‏ ‎намного ‎больше‏ ‎ресурсов,‏ ‎денег, ‎военной‏ ‎силы. ‎Если ‎б ‎новиопы ‎всерьёз‏ ‎занимались ‎распространением‏ ‎русского‏ ‎влияния… ‎но ‎не‏ ‎будем ‎о‏ ‎грустном. ‎В ‎целом ‎же,‏ ‎как‏ ‎у ‎любой‏ ‎второранговой ‎большой‏ ‎державы ‎у ‎Турции ‎очень ‎мало‏ ‎друзей.‏ ‎Такому ‎Второму‏ ‎миру ‎сложно‏ ‎быть ‎посередине, ‎между ‎слабыми, ‎несамостоятельными‏ ‎странами‏ ‎и‏ ‎великими ‎мировыми‏ ‎центрами. ‎Конкурировать‏ ‎со ‎старичками‏ ‎невероятно‏ ‎сложно, ‎скорее‏ ‎уж ‎они ‎играют ‎такими ‎державами,‏ ‎как ‎Турция,‏ ‎Россия,‏ ‎Иран ‎и ‎т.‏ ‎д. ‎Но‏ ‎какая-никакая ‎своя ‎сфера ‎влияния‏ ‎у‏ ‎страны ‎всё‏ ‎же ‎есть.‏ ‎Можно ‎выделить ‎и ‎постоянных ‎партнёров,‏ ‎практически‏ ‎друзей. ‎Это‏ ‎безусловно ‎Германия‏ ‎и ‎Италия, ‎имеющие ‎тесные ‎экономические,‏ ‎а‏ ‎местами‏ ‎и ‎военные‏ ‎взаимосвязи.

А ‎кто‏ ‎же ‎из‏ ‎старичков‏ ‎главный ‎куратор‏ ‎страны ‎сейчас? ‎Ранее ‎в ‎Турции‏ ‎была ‎двойная‏ ‎система,‏ ‎пусть ‎и ‎не‏ ‎такая ‎ярко‏ ‎выраженная, ‎как ‎в ‎Иране,‏ ‎где‏ ‎по ‎сути‏ ‎две ‎вертикали‏ ‎власти ‎(как ‎когда-то ‎в ‎СССР).‏ ‎За‏ ‎более-менее ‎демократично‏ ‎устроенным ‎госаппаратом‏ ‎следила ‎армия. ‎И, ‎если ‎госаппарат‏ ‎срывался‏ ‎куда-то‏ ‎не ‎туда‏ ‎(как ‎правило,‏ ‎в ‎исламизацию),‏ ‎то‏ ‎армия ‎устраивала‏ ‎переворот, ‎била ‎палкой ‎по ‎голове‏ ‎и ‎наводила‏ ‎порядок.‏ ‎Такая ‎двойная ‎система‏ ‎яркий ‎признак‏ ‎кондоминиума ‎(таковым ‎был ‎большую‏ ‎часть‏ ‎своей ‎жизни‏ ‎СССР). ‎В‏ ‎данном ‎случае ‎Евросоюза ‎и ‎англичан.‏ ‎Однако,‏ ‎как ‎мы‏ ‎знаем, ‎военный‏ ‎предохранитель ‎был ‎сломан ‎летом ‎2016‏ ‎года‏ ‎в‏ ‎ходе ‎попытки‏ ‎переворота. ‎Скорее‏ ‎всего ‎это‏ ‎была‏ ‎провокация ‎и‏ ‎переворот ‎заранее ‎был ‎обречён. ‎Эрдоган‏ ‎после ‎этого‏ ‎разгромил‏ ‎и ‎зачистил ‎военную‏ ‎верхушку. ‎Страна‏ ‎стала ‎всё ‎больше ‎отдаляться‏ ‎от‏ ‎Европы ‎и‏ ‎вести ‎всё‏ ‎более ‎самостоятельную ‎политику. ‎Кажется, ‎уже‏ ‎и‏ ‎речь ‎о‏ ‎вступлении ‎в‏ ‎ЕС ‎в ‎принципе ‎не ‎идёт.‏ ‎По‏ ‎этим‏ ‎признакам ‎понятно,‏ ‎что ‎армия‏ ‎была ‎именно‏ ‎европейским‏ ‎механизмом ‎контроля.‏ ‎Что, ‎впрочем, ‎и ‎так ‎понятно‏ ‎тем, ‎кто‏ ‎хоть‏ ‎сколько-то ‎знает ‎историю‏ ‎Турции, ‎ведь‏ ‎армия ‎контролировалась ‎немцами ‎ещё‏ ‎со‏ ‎времён ‎Османской‏ ‎империи, ‎а‏ ‎французы ‎занимались ‎торговлей ‎и ‎дипломатией,‏ ‎проникнув‏ ‎в ‎госаппарат‏ ‎Стамбула-Константинополя ‎даже‏ ‎страшно ‎сказать ‎с ‎какого ‎времени.‏ ‎Сейчас‏ ‎же‏ ‎страна ‎явно‏ ‎ушла ‎под‏ ‎англичан.

Цели ‎англичан‏ ‎в‏ ‎регионе ‎вполне‏ ‎понятны. ‎Их ‎задача ‎в ‎рамках‏ ‎союза ‎с‏ ‎американцами‏ ‎устроить ‎неприятности ‎европейцам.‏ ‎Для ‎этого‏ ‎надо ‎поломать ‎им ‎их‏ ‎сферу‏ ‎влияния ‎на‏ ‎восток ‎от‏ ‎границ ‎ЕС, ‎отрезать ‎или ‎поставить‏ ‎под‏ ‎контроль ‎поставки‏ ‎энергоресурсов, ‎от‏ ‎которых ‎Европа ‎крайне ‎зависима. ‎Что‏ ‎сделали‏ ‎с‏ ‎Россией ‎мы‏ ‎прекрасно ‎знаем.‏ ‎Турцию ‎же‏ ‎сначала‏ ‎сильно ‎оторвали‏ ‎от ‎европейцев, ‎а ‎затем ‎на‏ ‎неё ‎замкнули‏ ‎несколько‏ ‎энергопотоков. ‎Как ‎мы‏ ‎видели ‎выше‏ ‎экономика ‎страны ‎слабовата ‎и‏ ‎сама‏ ‎по ‎себе‏ ‎не ‎может‏ ‎тянуть, ‎тем ‎более ‎без ‎денежного‏ ‎еврорынка‏ ‎и ‎евротуристов‏ ‎с ‎тугими‏ ‎кошельками. ‎Так ‎что ‎англичане ‎помогают,‏ ‎как‏ ‎могут,‏ ‎в ‎том‏ ‎числе ‎силами‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎которая‏ ‎строит ‎туркам‏ ‎АЭС ‎на ‎очень ‎приятных ‎условиях.‏ ‎Сделаю ‎небольшое‏ ‎лирическое‏ ‎отступление. ‎Вообще, ‎так,‏ ‎по ‎хорошему,‏ ‎второранговым ‎государствам ‎типа ‎России‏ ‎или‏ ‎Турции ‎выгоднее‏ ‎всё ‎же‏ ‎англичане ‎в ‎качестве ‎кураторов. ‎Им‏ ‎нужны‏ ‎такие ‎державы‏ ‎в ‎более-менее‏ ‎крепком ‎состоянии, ‎чтоб ‎и ‎их‏ ‎руками‏ ‎дела‏ ‎делать, ‎и,‏ ‎чтобы ‎зубастая‏ ‎Европа ‎их‏ ‎не‏ ‎схарчила. ‎Чрезмерно‏ ‎развернуться, ‎конечно, ‎не ‎дадут, ‎но‏ ‎и ‎погибнуть‏ ‎тоже‏ ‎не ‎дадут. ‎А‏ ‎так, ‎может,‏ ‎в ‎удачный ‎момент ‎удастся‏ ‎что-нибудь‏ ‎урвать. ‎Конечно,‏ ‎за ‎всё‏ ‎нужно ‎платить. ‎Тем ‎более ‎англичанам.‏ ‎Как‏ ‎платит ‎Россия‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎Турции ‎скорее ‎всего ‎тоже ‎предстоит‏ ‎что-то.

Страна‏ ‎сейчас‏ ‎готовится ‎к‏ ‎выборам ‎президента.‏ ‎По ‎плану‏ ‎они‏ ‎должны ‎были‏ ‎пройти ‎в ‎июне, ‎но ‎похоже‏ ‎уже ‎однозначно‏ ‎будут‏ ‎перенесены ‎на ‎пораньше.‏ ‎Ходили ‎разговоры‏ ‎об ‎апреле, ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎на ‎днях‏ ‎Эрдоган ‎объявил,‏ ‎что ‎подпишет ‎указ ‎о ‎выборах‏ ‎14‏ ‎мая ‎2023‏ ‎года. ‎Ход‏ ‎понятный ‎и ‎распространённый. ‎Меньше ‎времени‏ ‎до‏ ‎выборов‏ ‎— ‎меньше‏ ‎времени ‎оппозиции‏ ‎на ‎раскачку,‏ ‎а‏ ‎также ‎меньше‏ ‎времени ‎на ‎то, ‎чтобы ‎власти‏ ‎накосячить ‎в‏ ‎чём-либо.‏ ‎А ‎ситуация ‎и‏ ‎так ‎тяжёлая‏ ‎и ‎турбулентная. ‎В ‎условиях‏ ‎предвыборной‏ ‎кампании ‎каждое‏ ‎лыко ‎будет‏ ‎в ‎строку ‎против ‎власти. ‎Ранее‏ ‎предполагалось,‏ ‎что ‎лидером‏ ‎проевропейской ‎оппозиции‏ ‎будем ‎Экрем ‎Имамоглу, ‎мэр ‎Константинополя,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎пардон, ‎Стамбула.‏ ‎Однако ‎он‏ ‎подставился ‎после‏ ‎выборов‏ ‎2019 ‎года,‏ ‎оскорбив ‎избирательную ‎комиссию. ‎Сейчас ‎он‏ ‎судится ‎и,‏ ‎если‏ ‎приговор ‎не ‎удастся‏ ‎оспорить, ‎то‏ ‎ему ‎нельзя ‎будет ‎участвовать‏ ‎в‏ ‎кампании.

Так ‎что‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎против ‎Эрдогана ‎выйдет ‎Кемаль ‎Кылычдароглу,‏ ‎лидер‏ ‎Республиканской ‎Народной‏ ‎партии, ‎той‏ ‎самой, ‎что ‎основал ‎Мустафа ‎Кемаль‏ ‎Ататюрк.‏ ‎Партия‏ ‎сейчас ‎фактически‏ ‎является ‎социал-демократической,‏ ‎естественно, ‎дружит‏ ‎с‏ ‎европейскими ‎социал-демократами.‏ ‎Но, ‎думаю, ‎европейцы ‎сейчас ‎не‏ ‎будут ‎рвать‏ ‎жилы,‏ ‎чтобы ‎победить ‎в‏ ‎Турции. ‎Да,‏ ‎им ‎неприятно ‎от ‎того,‏ ‎что‏ ‎делают ‎англичане,‏ ‎но ‎у‏ ‎континентальной ‎аристократии ‎игра ‎в ‎долгую.‏ ‎Им‏ ‎сейчас ‎важнее‏ ‎допустить ‎усиление‏ ‎второстепенных ‎игроков, ‎чтобы ‎выставить ‎их‏ ‎против‏ ‎американцев.‏ ‎Примерно ‎тем‏ ‎же ‎занимаются‏ ‎и ‎англичане‏ ‎в‏ ‎союзе ‎с‏ ‎ЕС. ‎Да-да, ‎англичане, ‎как ‎обычно,‏ ‎ставят ‎на‏ ‎все‏ ‎стороны, ‎а ‎выигрыш‏ ‎стараются ‎забрать‏ ‎себе. ‎Но ‎вернёмся ‎к‏ ‎Кылычдароглу.‏ ‎Это ‎удобный‏ ‎оппонент ‎для‏ ‎Эрдогана, ‎так ‎как ‎у ‎него‏ ‎есть‏ ‎несколько ‎проблем.‏ ‎Довольно ‎мутная‏ ‎биография, ‎вроде ‎бы ‎из ‎народа,‏ ‎но‏ ‎место‏ ‎рождения ‎проблемное,‏ ‎там ‎живут‏ ‎заза ‎и‏ ‎армяне.‏ ‎Заза ‎—‏ ‎это ‎такой ‎подвид ‎курдов. ‎Как‏ ‎видите, ‎не‏ ‎очень‏ ‎удачный ‎выбор. ‎Против‏ ‎политика ‎разгоняют‏ ‎обе ‎темы, ‎и ‎то,‏ ‎что‏ ‎он ‎курд‏ ‎(впрочем, ‎он‏ ‎осуждает ‎РПК ‎и ‎даже ‎вроде‏ ‎подвергался‏ ‎атакам ‎курдских‏ ‎террористов), ‎и‏ ‎то, ‎что ‎он ‎криптоармянин. ‎Впрочем,‏ ‎в‏ ‎этом‏ ‎же ‎обвиняют‏ ‎даже ‎Эрдогана.‏ ‎Такая ‎страна.‏ ‎Ещё‏ ‎там ‎были‏ ‎какие-то ‎странные ‎истории ‎со ‎сменой‏ ‎фамилии.

Но, ‎что‏ ‎важнее,‏ ‎Кылычдароглу ‎— ‎открытый‏ ‎алевит. ‎Алевиты‏ ‎представляют ‎собой ‎особую ‎ветвь‏ ‎ислама‏ ‎(а ‎на‏ ‎самом ‎деле‏ ‎скорее ‎одну ‎из ‎многочисленных ‎ветвей‏ ‎авраамического‏ ‎монотеизма, ‎умудрившуюся‏ ‎пережить ‎упорядочивание‏ ‎ислама), ‎к ‎ней, ‎как ‎считается,‏ ‎относились‏ ‎и‏ ‎бекташи, ‎и‏ ‎янычары. ‎Алевиты‏ ‎неоднократно ‎с‏ ‎19‏ ‎века ‎подвергались‏ ‎запретам ‎и ‎гонениям ‎с ‎последующими‏ ‎послаблениями. ‎Очень‏ ‎большая‏ ‎их ‎община ‎живёт‏ ‎в ‎Германии.‏ ‎Их ‎идеология ‎довольно ‎прогрессивистская‏ ‎и‏ ‎откровенно ‎левая.‏ ‎В ‎Турции‏ ‎считается, ‎что ‎алевит ‎всё ‎равно‏ ‎что‏ ‎коммунист. ‎В‏ ‎общем, ‎это‏ ‎потомственные ‎социал-демократы. ‎Так ‎что ‎человечек‏ ‎проверенный.‏ ‎Но,‏ ‎сами ‎понимаете,‏ ‎в ‎Турции,‏ ‎стране ‎с‏ ‎подавляющим‏ ‎суннитским ‎большинством,‏ ‎не ‎очень ‎хорошо ‎избираемый. ‎Одно‏ ‎дело, ‎когда‏ ‎в‏ ‎стране ‎была ‎мода‏ ‎на ‎европеизацию‏ ‎и ‎секуляризм, ‎и ‎совсем‏ ‎другое‏ ‎сейчас, ‎когда‏ ‎популярен ‎неоосманизм,‏ ‎консерватизм ‎и ‎опять ‎исламизм. ‎Рейтинги‏ ‎у‏ ‎политика ‎от‏ ‎12% ‎до‏ ‎39%, ‎в ‎зависимости ‎от ‎ангажированности‏ ‎агентства.‏ ‎Эрдогану‏ ‎в ‎районе‏ ‎40%. ‎Скорее‏ ‎всего ‎Эрдоган‏ ‎сможет‏ ‎победить ‎такого‏ ‎оппонента, ‎даже ‎несмотря ‎на ‎экономический‏ ‎кризис. ‎Да‏ ‎и‏ ‎контроль ‎над ‎госаппаратом‏ ‎у ‎него‏ ‎сейчас ‎очень ‎серьёзный, ‎так‏ ‎что,‏ ‎если ‎надо‏ ‎будет, ‎слегка‏ ‎и ‎подкрутит ‎результаты.

Так ‎что ‎я‏ ‎предполагаю,‏ ‎что ‎Эрдоган‏ ‎победит. ‎Наверное,‏ ‎даже ‎постарается ‎в ‎первом ‎туре.‏ ‎В‏ ‎этом‏ ‎ему ‎могут‏ ‎помочь ‎английские‏ ‎кураторы. ‎Вот,‏ ‎сейчас‏ ‎уже ‎шведы‏ ‎на ‎ровном ‎месте ‎устроили ‎грандиозный‏ ‎скандал ‎с‏ ‎сожжением‏ ‎Корана. ‎Это ‎уже‏ ‎само ‎по‏ ‎себе ‎мобилизует ‎консервативное ‎большинство‏ ‎прийти‏ ‎на ‎выборы.‏ ‎Но, ‎вероятно,‏ ‎далее ‎Эрдоган ‎демонстративно ‎прокатит ‎Швецию‏ ‎с‏ ‎вопросом ‎вступления‏ ‎в ‎НАТО.‏ ‎Так ‎сказать, ‎переиграет ‎и ‎уничтожит‏ ‎(а‏ ‎шведы‏ ‎и, ‎кстати,‏ ‎финны ‎облегчённо‏ ‎вздохнут), ‎то‏ ‎есть‏ ‎покажет ‎электорату‏ ‎мощь ‎и ‎величие ‎Турции. ‎Думаю,‏ ‎ближе ‎к‏ ‎выборам‏ ‎чего-нибудь ‎ещё ‎устроят,‏ ‎в ‎духе‏ ‎времени ‎какую-нибудь ‎демонстрацию ‎силы.‏ ‎Может,‏ ‎даже ‎грекам‏ ‎вломит ‎где-нибудь‏ ‎на ‎море, ‎а ‎то ‎курды‏ ‎уже‏ ‎давно ‎приелись.‏ ‎Их ‎бьют‏ ‎каждый ‎год-два, ‎то ‎в ‎Сирии,‏ ‎то‏ ‎в‏ ‎Ираке, ‎то‏ ‎в ‎самой‏ ‎Турции, ‎но‏ ‎на‏ ‎худой ‎конец‏ ‎сойдут ‎и ‎они. ‎Других ‎возможностей‏ ‎маловато. ‎Ну,‏ ‎могут‏ ‎додавить ‎Арцах, ‎но‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎это ‎получится ‎сделать ‎так‏ ‎быстро,‏ ‎да ‎и‏ ‎все ‎сливки‏ ‎снимет ‎Азербайджан. ‎Туркам ‎приятно, ‎но‏ ‎всё‏ ‎же ‎не‏ ‎так ‎сильно.‏ ‎Подвижки ‎в ‎других ‎местах ‎типа‏ ‎Кипра‏ ‎или‏ ‎Ливии ‎маловероятны.

Что‏ ‎будет ‎после‏ ‎выборов? ‎Вероятно,‏ ‎люди‏ ‎постараются ‎дальше‏ ‎накалять ‎отношения ‎между ‎Турцией ‎и‏ ‎Западом. ‎Главная‏ ‎задача,‏ ‎в ‎которой ‎сходятся‏ ‎англичане ‎и‏ ‎европейцы ‎— ‎перевести ‎турков‏ ‎в‏ ‎стан ‎врагов‏ ‎США. ‎Вероятность‏ ‎конфликта ‎с ‎Грецией ‎и/или ‎Кипром‏ ‎вырастет‏ ‎ещё ‎больше.‏ ‎Вряд ‎ли‏ ‎американцы ‎бросят ‎попытки ‎рассорить ‎Турцию‏ ‎с‏ ‎РФ,‏ ‎но ‎крайне‏ ‎сомневаюсь, ‎что‏ ‎это ‎получится.‏ ‎Та‏ ‎самая ‎невидимая‏ ‎сила, ‎что ‎стягивала ‎эти ‎два‏ ‎государства ‎вместе,‏ ‎явно‏ ‎добилась ‎больших ‎успехов.‏ ‎Скорее ‎всего,‏ ‎сближение ‎пойдёт ‎ещё ‎дальше.‏ ‎Вероятно,‏ ‎Турция ‎станет‏ ‎парией ‎в‏ ‎НАТО. ‎Скандалы ‎со ‎Швецией ‎продолжатся.‏ ‎Исключать‏ ‎Анкару ‎из‏ ‎альянса ‎вряд‏ ‎ли ‎будут, ‎всё-таки ‎это ‎очевидное‏ ‎ослабление‏ ‎и‏ ‎поражение ‎США.‏ ‎Чтобы ‎до‏ ‎такого ‎довести,‏ ‎надо‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎постараться. ‎Думаю, ‎до ‎этого ‎ещё‏ ‎не ‎один‏ ‎год.‏ ‎По ‎мере ‎такого‏ ‎разворота ‎на‏ ‎Восток ‎возможно ‎всё ‎большее‏ ‎потепление‏ ‎отношений ‎с‏ ‎другими ‎второранговыми‏ ‎державами ‎в ‎регионе, ‎Ираном ‎и‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравией. ‎С‏ ‎Израилем ‎вряд‏ ‎ли ‎будут ‎ссориться ‎в ‎ближайшие‏ ‎годы.‏ ‎Если‏ ‎американцы ‎не‏ ‎угомонятся ‎(а‏ ‎они ‎не‏ ‎угомонятся),‏ ‎то ‎им‏ ‎на ‎радость ‎построят ‎Большую ‎Евразию,‏ ‎с ‎которой‏ ‎придётся‏ ‎отчаянно ‎бороться. ‎Турция‏ ‎там ‎будет‏ ‎важным ‎элементом, ‎через ‎который‏ ‎будут‏ ‎просачиваться ‎многие‏ ‎западные ‎технологии.‏ ‎Примерно ‎такой ‎вектор ‎развития ‎я‏ ‎ожидаю.‏ ‎Ничего ‎личного‏ ‎к ‎туркам‏ ‎у ‎европейцев ‎и ‎англичан ‎нет.‏ ‎Голая‏ ‎утилитарность.‏ ‎Ну, ‎нато‏ ‎против ‎американцев,‏ ‎так ‎нато.

Данная ‎статья‏ ‎состоит ‎из ‎двух ‎старых ‎статей:‏ ‎про ‎историю‏ ‎Персии‏ ‎(написана ‎в ‎августе‏ ‎2022) ‎и‏ ‎про ‎ситуацию ‎в ‎Иране‏ ‎на‏ ‎март ‎2023‏ ‎года.

Хочу ‎рассказать‏ ‎о ‎крайне ‎интересной ‎стране ‎—‏ ‎Иране,‏ ‎о ‎которой‏ ‎в ‎России‏ ‎в ‎массах ‎населения ‎имеют ‎только‏ ‎обрывочные‏ ‎сведения‏ ‎(причём ‎обрывки‏ ‎кое-кем ‎специально‏ ‎отобраны). ‎А‏ ‎очень‏ ‎зря. ‎И‏ ‎в ‎прошлом ‎эта ‎страна ‎играла‏ ‎временами ‎большую‏ ‎роль‏ ‎для ‎развития ‎человеческой‏ ‎цивилизации, ‎мало‏ ‎того ‎и ‎для ‎России‏ ‎тоже.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎как ‎видим,‏ ‎Иран ‎и ‎Россия ‎начинают ‎серьёзное‏ ‎экономическое‏ ‎взаимодействие. ‎Ходят‏ ‎разговоры ‎о‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎вступлении ‎Ирана‏ ‎в‏ ‎ЕАЭС.‏ ‎И, ‎судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎России ‎придётся‏ ‎держаться‏ ‎таких ‎вот‏ ‎стран, ‎соединять ‎с ‎ними ‎свою‏ ‎экономику, ‎торговать‏ ‎с‏ ‎ними, ‎как ‎с‏ ‎основными ‎партнёрами.‏ ‎Иран ‎одна ‎из ‎этих‏ ‎стран.‏ ‎Думаю, ‎стоит‏ ‎обратить ‎на‏ ‎неё ‎внимание. ‎Тем ‎более, ‎что‏ ‎при‏ ‎внимательном ‎взгляде‏ ‎обнаружатся ‎всякие‏ ‎удивительные ‎параллели.

В ‎массовом ‎русском ‎сознании‏ ‎про‏ ‎современный‏ ‎Иран ‎известно‏ ‎немного. ‎Там‏ ‎вроде ‎есть‏ ‎какие-то‏ ‎аятоллы, ‎которые‏ ‎всем ‎рулят, ‎но ‎есть ‎и‏ ‎президенты, ‎любящие‏ ‎ругать‏ ‎Америку ‎и ‎Израиль.‏ ‎Мы ‎с‏ ‎ними ‎вроде ‎немного ‎дружим,‏ ‎но‏ ‎как-то ‎вяло.‏ ‎Они ‎там‏ ‎пытаются ‎сделать ‎ядерную ‎бомбу, ‎но‏ ‎получается‏ ‎не ‎очень.‏ ‎Там ‎исламизм‏ ‎и ‎закрученные ‎гайки. ‎А ‎ещё‏ ‎санкции,‏ ‎много‏ ‎санкций, ‎впрочем,‏ ‎у ‎нас‏ ‎уже ‎больше.‏ ‎Как-то‏ ‎так.

История ‎Персии‏ ‎до ‎18 ‎века

Подробно ‎углубляться ‎в‏ ‎древнюю ‎историю‏ ‎не‏ ‎будем, ‎она ‎очень‏ ‎длинная ‎и‏ ‎довольно ‎запутанная. ‎Стоит ‎отметить,‏ ‎что,‏ ‎хотя ‎Персия‏ ‎не ‎была‏ ‎первой ‎империей ‎(таковой ‎считают ‎Ассирию,‏ ‎существовавшую‏ ‎до ‎7‏ ‎века ‎до‏ ‎нашей ‎эры), ‎зато ‎она ‎была,‏ ‎пожалуй,‏ ‎первой‏ ‎империей, ‎объединившей‏ ‎практически ‎весь‏ ‎тогдашний ‎цивилизованный‏ ‎мир‏ ‎под ‎одним‏ ‎скипетром ‎в ‎6-4 ‎веках ‎до‏ ‎нашей ‎эры.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎именно ‎Ахемениды‏ ‎придумали ‎государство‏ ‎с ‎упорядоченной ‎и ‎единообразно‏ ‎управляемой‏ ‎системой ‎сатрапий,‏ ‎да ‎ещё‏ ‎и ‎с ‎государственной ‎монотеистической ‎религией.‏ ‎Также‏ ‎персы ‎Ахемениды‏ ‎задолго ‎до‏ ‎Рима ‎активно ‎развивали ‎инфраструктуру ‎и‏ ‎строили‏ ‎дороги.‏ ‎По ‎которым‏ ‎прошёлся ‎Александр‏ ‎Македонский ‎и‏ ‎взял‏ ‎всё ‎государство‏ ‎себе. ‎А ‎после ‎его ‎смерти‏ ‎всё ‎развалилось.‏ ‎Далее‏ ‎Персия ‎прошла ‎ещё‏ ‎пару ‎циклов‏ ‎построения ‎новых ‎империй ‎с‏ ‎последующим‏ ‎развалом ‎—‏ ‎Парфию ‎и‏ ‎царство ‎Сасанидов. ‎Последнее ‎чуть ‎не‏ ‎взяло‏ ‎Константинополь ‎в‏ ‎начале ‎7‏ ‎века, ‎по ‎крайней ‎мере ‎так‏ ‎пишут.

После‏ ‎чего‏ ‎начинается ‎арабское‏ ‎завоевание ‎(с‏ ‎конверсией ‎в‏ ‎ислам),‏ ‎открывающее ‎период‏ ‎постоянных ‎внешних ‎завоеваний ‎Ирана. ‎В‏ ‎10 ‎веке‏ ‎восток‏ ‎и ‎центр ‎Персии‏ ‎были ‎захвачены‏ ‎тюрками ‎Газневидами ‎из ‎Афганистана.‏ ‎В‏ ‎13 ‎веке‏ ‎из ‎Великой‏ ‎Степи ‎прискакали ‎монголы ‎и ‎тоже‏ ‎завоевали‏ ‎Персию, ‎установив‏ ‎Ильханат ‎Хулагуидов.‏ ‎В ‎14 ‎веке ‎из ‎Средней‏ ‎Азии‏ ‎пришёл‏ ‎Тимур ‎и‏ ‎сделал ‎то‏ ‎же ‎самое.‏ ‎Наконец,‏ ‎уже ‎на‏ ‎подходе ‎к ‎исторически ‎достоверному ‎периоду‏ ‎кочевые ‎тюрки‏ ‎Азербайджана‏ ‎продолжили ‎моду ‎захвата‏ ‎Ирана ‎и‏ ‎основали ‎государство ‎Сефевидов, ‎заодно‏ ‎поменяв‏ ‎религию ‎на‏ ‎шиизм.

На ‎Сефевидах‏ ‎уже ‎стоит ‎остановиться ‎подробнее. ‎Хотя‏ ‎первый‏ ‎монарх, ‎Шах‏ ‎Исмаил ‎1,‏ ‎объединивший ‎Иран ‎с ‎помощью ‎азербайджанских‏ ‎кызылбашей-шиитов,‏ ‎явно‏ ‎ещё ‎из‏ ‎легендарных ‎времён‏ ‎исторического ‎преддостоверья‏ ‎(или‏ ‎даже ‎пред-преддостоверья)‏ ‎самого ‎начала ‎16 ‎века, ‎но‏ ‎пятый ‎шах‏ ‎Аббас‏ ‎1 ‎Великий ‎выглядит‏ ‎несколько ‎серьёзнее.‏ ‎Впрочем, ‎его ‎биография ‎отдаёт‏ ‎сильным‏ ‎шекспиризмом. ‎Великим‏ ‎его ‎прозвали,‏ ‎так ‎как ‎он ‎выстроил ‎централизованное‏ ‎государство,‏ ‎провёл ‎серию‏ ‎удачных ‎завоеваний,‏ ‎в ‎том ‎числе ‎против ‎заклятого‏ ‎врага‏ ‎Персии‏ ‎— ‎Константинополя‏ ‎(османского ‎на‏ ‎этот ‎раз),‏ ‎и‏ ‎подавлений ‎восстаний,‏ ‎а ‎также ‎был ‎автором ‎множества‏ ‎реформ. ‎Но‏ ‎шекспиризьм‏ ‎однако ‎настиг ‎и‏ ‎его. ‎Одного‏ ‎сына ‎он ‎убил, ‎другого‏ ‎уморил,‏ ‎ещё ‎парочку‏ ‎покалечил ‎—‏ ‎ослепил, ‎а ‎начал ‎вообще ‎с‏ ‎того,‏ ‎что ‎заточил‏ ‎их ‎всех‏ ‎в ‎гареме. ‎В ‎итоге ‎назначил‏ ‎наследником‏ ‎своего‏ ‎малолетнего ‎внука.‏ ‎Согласитесь, ‎сильно‏ ‎напоминает ‎другого‏ ‎царя‏ ‎— ‎Ивана‏ ‎Грозного. ‎Кстати, ‎внука ‎звали ‎Сефи,‏ ‎что ‎наводит‏ ‎на‏ ‎подозрения, ‎не ‎началась‏ ‎ли ‎династия‏ ‎Сефевидов ‎собственно ‎с ‎него.

Шах‏ ‎Аббас‏ ‎1 ‎Великий‏ ‎отметился ‎в‏ ‎истории ‎России. ‎Считается, ‎что ‎именно‏ ‎он‏ ‎первым ‎признал‏ ‎династию ‎Романовых,‏ ‎как ‎самодержцев ‎России, ‎и ‎даже‏ ‎дал‏ ‎денег.‏ ‎А ‎в‏ ‎1625 ‎году‏ ‎прислал ‎парочку‏ ‎артефактов:‏ ‎ризу ‎Господню‏ ‎и ‎царский ‎трон. ‎Правда ‎по‏ ‎русским ‎источникам‏ ‎трон‏ ‎был ‎подарен ‎в‏ ‎1604 ‎году‏ ‎Борису ‎Годунову. ‎Похоже, ‎что‏ ‎это‏ ‎был ‎первый‏ ‎русский ‎трон.‏ ‎Впрочем, ‎и ‎второй ‎русский ‎трон‏ ‎—‏ ‎Трон ‎Михаила‏ ‎Фёдоровича ‎—‏ ‎тоже ‎из ‎Ирана. ‎Вы ‎будете‏ ‎смеяться,‏ ‎но‏ ‎и ‎третий‏ ‎— ‎Трон‏ ‎Алексея ‎Михайловича‏ ‎—‏ ‎тоже ‎Персия.‏ ‎Все ‎эти ‎три ‎царских ‎седалища‏ ‎использовались ‎при‏ ‎коронациях‏ ‎вплоть ‎до ‎Николая‏ ‎2 ‎(он‏ ‎выбрал ‎второй, ‎михайловский). ‎Поневоле‏ ‎задумаешься‏ ‎о ‎том,‏ ‎случайно ‎ли‏ ‎ополчение ‎Минина ‎и ‎Пожарского ‎появилось‏ ‎именно‏ ‎в ‎Нижнем‏ ‎Новгороде ‎—‏ ‎восточных ‎волжских ‎воротах ‎Руси. ‎Ведь‏ ‎по‏ ‎Волге‏ ‎добраться ‎до‏ ‎него ‎из‏ ‎Персии ‎не‏ ‎представляет‏ ‎сложности. ‎Ещё,‏ ‎как ‎известно ‎любителям ‎истории, ‎доспехи‏ ‎и ‎оружие‏ ‎царей‏ ‎и ‎высшей ‎аристократии,‏ ‎которые ‎сейчас‏ ‎хранятся ‎в ‎Оружейной ‎Палате‏ ‎Кремля,‏ ‎имеют ‎надписи‏ ‎на ‎арабском‏ ‎(или ‎персо-арабском?) ‎языке ‎с ‎прославлениями‏ ‎Аллаха.‏ ‎Объяснения ‎со‏ ‎стороны ‎историков,‏ ‎конечно ‎же, ‎представляют ‎собой ‎детский‏ ‎лепет,‏ ‎мол,‏ ‎русские ‎цари‏ ‎думали, ‎что‏ ‎это ‎узоры‏ ‎такие.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае, ‎похоже, ‎персы ‎сыграли ‎важную‏ ‎роль ‎в‏ ‎получении‏ ‎Москвой ‎независимости ‎от‏ ‎Польши ‎(что‏ ‎наводит ‎уже ‎на ‎размышления‏ ‎об‏ ‎отношении ‎Польши‏ ‎к ‎Константинополю,‏ ‎но ‎не ‎будем ‎уходить ‎сильно‏ ‎в‏ ‎сторону).

Сефевиды ‎смогли‏ ‎дотянуть ‎почти‏ ‎до ‎конца ‎первой ‎четверти ‎18‏ ‎века.‏ ‎Последний‏ ‎их ‎шах,‏ ‎Солтан ‎Хусейн,‏ ‎как ‎водится,‏ ‎«довёл‏ ‎до ‎революции».‏ ‎Как, ‎кстати, ‎довёл? ‎Вы ‎удивитесь,‏ ‎но ‎он,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎насаждал ‎шиизм‏ ‎и ‎даже‏ ‎издал ‎указ ‎о ‎насильственной‏ ‎исламизации…‏ ‎зороастрийцев! ‎Это‏ ‎звучит ‎очень‏ ‎странно, ‎вроде ‎шиизм ‎уже ‎не‏ ‎раз‏ ‎насаждали ‎(и‏ ‎Шах ‎Исмаил,‏ ‎и ‎Аббас ‎Великий), ‎да ‎и‏ ‎с‏ ‎зороастрийцами‏ ‎как-то ‎неудобно‏ ‎получилось. ‎Вроде‏ ‎бы ‎их‏ ‎гоняли‏ ‎ещё ‎с‏ ‎арабского ‎завоевания ‎ажно ‎7 ‎века.‏ ‎Тысячу ‎лет‏ ‎гоняли,‏ ‎а ‎они ‎тут‏ ‎как ‎тут.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎поднялись‏ ‎восстания‏ ‎и ‎армия‏ ‎афганцев ‎заняла‏ ‎столицу, ‎захватив ‎Солтана ‎Хусейна ‎(кстати,‏ ‎почему-то‏ ‎старательно ‎делают‏ ‎вид, ‎что‏ ‎Солтан ‎— ‎это ‎часть ‎имени,‏ ‎но‏ ‎нет,‏ ‎это ‎султан).

Сделаю‏ ‎ещё ‎одно‏ ‎маленькое ‎лирическое‏ ‎отступление.‏ ‎Существует ‎ещё‏ ‎одна ‎большая ‎и ‎необъяснимая ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎традиционной‏ ‎версии ‎истории ‎штука.‏ ‎По ‎какой-то‏ ‎загадочной ‎причине ‎персидское ‎культурное‏ ‎влияние‏ ‎было ‎велико‏ ‎в ‎Оттоманской‏ ‎империи, ‎в ‎Константинополе. ‎Насколько ‎велико?‏ ‎Ну,‏ ‎считается, ‎что‏ ‎в ‎16‏ ‎веке, ‎на ‎пике ‎могущества ‎Османов,‏ ‎использовались‏ ‎как‏ ‎минимум ‎3‏ ‎варианта ‎турецких‏ ‎языка ‎для‏ ‎разных‏ ‎классов, ‎высших,‏ ‎средних ‎и ‎низших. ‎И ‎всё‏ ‎это ‎великолепие‏ ‎называлось‏ ‎среднеосманским ‎языком. ‎Высшая‏ ‎его ‎версия,‏ ‎используемая ‎аристократией ‎и ‎в‏ ‎литературе‏ ‎с ‎поэзией,‏ ‎содержала ‎до‏ ‎88% ‎заимствований ‎из ‎персидского ‎и‏ ‎арабского.‏ ‎Впрочем, ‎и‏ ‎арабизмы ‎пришли‏ ‎из ‎персидского. ‎Короче ‎говоря, ‎в‏ ‎Константинополе‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎до ‎середины‏ ‎19 ‎века‏ ‎высшая‏ ‎аристократия ‎говорила‏ ‎на ‎… ‎диалекте ‎персидского! ‎Официальные‏ ‎объяснения ‎довольно‏ ‎странные‏ ‎и ‎путаные. ‎Одновременно‏ ‎пишут, ‎что‏ ‎тюркские ‎языки ‎были ‎изолированы‏ ‎от‏ ‎арабского, ‎и‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время ‎вся ‎эта ‎персидскость‏ ‎вроде‏ ‎как ‎объясняется‏ ‎влиянием ‎арабского‏ ‎халифата. ‎И ‎это ‎всё ‎при‏ ‎многовековой‏ ‎вражде‏ ‎Константинополя ‎и‏ ‎Персии. ‎Эту‏ ‎загадку ‎сложно‏ ‎разгадать.‏ ‎Видимо, ‎османская‏ ‎элита ‎сформировалась ‎при ‎решающем ‎персидском‏ ‎влиянии. ‎Но‏ ‎как‏ ‎это ‎случилось ‎и‏ ‎как ‎эта‏ ‎элита ‎оказалась ‎в ‎Константинополе‏ ‎не‏ ‎очень ‎понятно.‏ ‎Похоже, ‎из‏ ‎истории ‎было ‎что-то ‎стёрто. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее ‎сам‏ ‎факт ‎персидского‏ ‎влияния ‎на ‎самую ‎могучую ‎империю‏ ‎16-17‏ ‎вв.‏ ‎бесспорен.

История ‎Персии‏ ‎18 ‎—‏ ‎20 ‎веков

В‏ ‎18‏ ‎веке ‎всё‏ ‎уже ‎довольно ‎понятно. ‎Эмир ‎Кандагара‏ ‎пуштун ‎из‏ ‎племени‏ ‎гильзаи ‎Махмуд ‎Хотаки‏ ‎воспользовался ‎слабостью‏ ‎и ‎раздраем ‎Сефевидской ‎Персии,‏ ‎решил‏ ‎возобновить ‎старую‏ ‎традицию ‎захвата‏ ‎Персии ‎иноземцами, ‎что ‎и ‎проделал.‏ ‎Со‏ ‎второй ‎попытки‏ ‎он ‎прорвался‏ ‎в ‎центр ‎страны ‎и ‎осадил‏ ‎Исфахан‏ ‎в‏ ‎1722 ‎году.‏ ‎Через ‎7‏ ‎месяцев ‎шах‏ ‎сдался‏ ‎и ‎был‏ ‎арестован. ‎В ‎январе ‎уже ‎Махмуд-шах‏ ‎пригласил ‎родственников‏ ‎свергнутого‏ ‎Хусейна ‎и ‎всю‏ ‎кызылбашскую ‎знать,‏ ‎правившую ‎Персией ‎более ‎200‏ ‎лет,‏ ‎а ‎затем‏ ‎устроил ‎полную‏ ‎зачистку. ‎Афганцы ‎— ‎милые ‎ребята.‏ ‎В‏ ‎феврале ‎1725‏ ‎новый ‎пуштунский‏ ‎шах ‎казнил ‎арестованного ‎Хусейна ‎и‏ ‎его‏ ‎сыновей,‏ ‎кроме ‎Тахмаспа,‏ ‎успевшего ‎уехать‏ ‎ещё ‎до‏ ‎осады‏ ‎столицы. ‎А‏ ‎ещё ‎через ‎месяц ‎Махмуда ‎зарезал‏ ‎его ‎двоюродный‏ ‎брат‏ ‎Ашраф. ‎В ‎процессе‏ ‎всего ‎этого‏ ‎веселья ‎Россия ‎прибрала ‎к‏ ‎рукам‏ ‎Дагестан ‎вплоть‏ ‎до ‎Дербента,‏ ‎который ‎и ‎посейчас ‎является ‎южной‏ ‎границей‏ ‎на ‎Каспии,‏ ‎а ‎также‏ ‎вошли ‎войска ‎в ‎северный ‎Азербайджан‏ ‎с‏ ‎Баку,‏ ‎мало ‎того‏ ‎даже ‎южное‏ ‎побережье ‎Каспия‏ ‎аж‏ ‎до ‎Туркмении‏ ‎считалось ‎по ‎договору ‎российским, ‎но‏ ‎там ‎сидел‏ ‎спасшийся‏ ‎Тахмасп.

Ашраф ‎продержался ‎до‏ ‎1729 ‎года.‏ ‎Всё ‎это ‎время ‎сбежавший‏ ‎Тахмасп‏ ‎готовил ‎месть.‏ ‎Его ‎союзником‏ ‎стал ‎туркмен ‎Надир-хан ‎Афшар, ‎который‏ ‎и‏ ‎разбил ‎Ашрафа‏ ‎и ‎изгнал‏ ‎афганцев ‎из ‎Персии. ‎Он ‎возвёл‏ ‎на‏ ‎шахский‏ ‎престол ‎Тахмаспа,‏ ‎а ‎через‏ ‎3 ‎года‏ ‎его‏ ‎же ‎и‏ ‎низложил, ‎объявив ‎Аббаса ‎3, ‎ещё‏ ‎младенца, ‎новым‏ ‎шахом.‏ ‎Ещё ‎через ‎4‏ ‎года ‎Надир‏ ‎перестал ‎стесняться ‎и ‎просто‏ ‎провозгласил‏ ‎себя ‎новым‏ ‎шахом. ‎Так‏ ‎воцарилась ‎династия ‎Афшаридов. ‎Россия ‎активно‏ ‎поддерживала‏ ‎нового ‎шаха,‏ ‎в ‎1732‏ ‎году ‎за ‎продолжение ‎борьбы ‎с‏ ‎османами‏ ‎был‏ ‎возвращён ‎южный‏ ‎берег ‎Каспия,‏ ‎а ‎в‏ ‎1736‏ ‎году ‎Баку‏ ‎и ‎даже ‎Дербент. ‎У ‎России‏ ‎оставался ‎Кизляр.‏ ‎Надир-шах‏ ‎продолжал ‎борьбу ‎с‏ ‎турками, ‎пока‏ ‎его ‎офицеры-кызылбаши ‎не ‎прирезали‏ ‎ночью.‏ ‎На ‎выборах‏ ‎победил ‎племянник‏ ‎Надира, ‎который, ‎впрочем, ‎продержался ‎недолго.‏ ‎Вообще,‏ ‎вся ‎династия‏ ‎смогла ‎удерживать‏ ‎трон ‎всего ‎Ирана ‎лишь ‎14‏ ‎лет‏ ‎до‏ ‎1750 ‎года.‏ ‎Кстати, ‎как‏ ‎и ‎афганцы,‏ ‎эти‏ ‎туркоманы ‎были‏ ‎суннитами. ‎Надир-шах ‎даже ‎сделал ‎суннизм‏ ‎государственной ‎религией‏ ‎Персии.

В‏ ‎середине ‎18 ‎века‏ ‎Персия ‎опять‏ ‎развалилась. ‎Афшариды ‎засели ‎на‏ ‎северо-востоке,‏ ‎в ‎Хорасане.‏ ‎В ‎основной‏ ‎части ‎воцарился ‎курд ‎Карим-хан ‎Зенд.‏ ‎Династия‏ ‎Зендов ‎продержалась‏ ‎около ‎30‏ ‎лет. ‎В ‎1779 ‎году ‎разразилась‏ ‎очередная‏ ‎гражданская‏ ‎война, ‎в‏ ‎ходе ‎которой‏ ‎Ага-Мухаммед-хан ‎из‏ ‎азербайджанского‏ ‎племени ‎каджаров‏ ‎занял ‎лидирующие ‎позиции ‎и, ‎постепенно‏ ‎победив ‎всех‏ ‎соперников,‏ ‎в ‎1796 ‎году‏ ‎провозгласил ‎себя‏ ‎шахом. ‎Началось ‎было ‎русское‏ ‎вторжение,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎императрица ‎Екатерина‏ ‎2 ‎умерла ‎и ‎войска ‎вернулись‏ ‎назад.‏ ‎Правда, ‎счастье‏ ‎Ага-Мохаммеда-шаха ‎длилось‏ ‎недолго, ‎в ‎следующем ‎году ‎его‏ ‎прирезали‏ ‎слуги.‏ ‎Было ‎за‏ ‎что, ‎основатель‏ ‎династии ‎отличался‏ ‎крайне‏ ‎злобным ‎характером,‏ ‎вероятно, ‎по ‎причине ‎того, ‎что‏ ‎был ‎оскоплён‏ ‎ещё‏ ‎в ‎детстве. ‎Вообще,‏ ‎всё ‎вышеперечисленное‏ ‎показывает ‎уровень ‎зверства ‎ещё‏ ‎совсем‏ ‎по ‎историческим‏ ‎меркам ‎недавно‏ ‎и ‎вообще ‎состояние ‎страны, ‎бывшей‏ ‎по‏ ‎сути ‎проходным‏ ‎двором…

Вот, ‎такие‏ ‎нравы ‎были ‎в ‎Персии. ‎Династия‏ ‎Каджаров‏ ‎в‏ ‎19 ‎веке‏ ‎смогла, ‎наконец,‏ ‎сформировать ‎нормальную‏ ‎монархию,‏ ‎по ‎крайней‏ ‎мере ‎видимую ‎в ‎достоверный ‎период.‏ ‎То, ‎что‏ ‎творилось‏ ‎до ‎этого, ‎думаю,‏ ‎вы ‎уже‏ ‎поняли. ‎Второй ‎каджарский ‎шах‏ ‎Фетх‏ ‎Али ‎не‏ ‎смог ‎передать‏ ‎титул ‎сыну, ‎так ‎как ‎тот‏ ‎внезапно‏ ‎умер, ‎поэтому‏ ‎наследовал ‎внук‏ ‎— ‎Мохаммед-шах ‎Каджар. ‎Фетх ‎Али‏ ‎ещё‏ ‎воевал‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎за ‎два‏ ‎похода ‎потеряв‏ ‎всё‏ ‎Закавказье. ‎Именно‏ ‎в ‎этот ‎период ‎Персия ‎подпала‏ ‎под ‎русское‏ ‎влияние.‏ ‎Так, ‎сын ‎Мохаммеда‏ ‎Насреддин, ‎правивший‏ ‎почти ‎48 ‎лет ‎с‏ ‎1848‏ ‎по ‎1896‏ ‎год, ‎получил‏ ‎6 ‎наград ‎Российской ‎империи. ‎Для‏ ‎сравнения‏ ‎от ‎Британской‏ ‎империи ‎была‏ ‎только ‎одна. ‎Также ‎Насреддин ‎не‏ ‎раз‏ ‎сражался‏ ‎с ‎англичанами‏ ‎и ‎афганцами.‏ ‎Результат ‎был‏ ‎закономерен‏ ‎— ‎шаха‏ ‎застрелил ‎последователь ‎идеолога ‎панисламизма ‎Джамалуддина‏ ‎аль-Афгани, ‎который‏ ‎любил‏ ‎проживать ‎в ‎Лондоне.‏ ‎Классика.

Сын ‎убитого‏ ‎шаха ‎Мозафереддин-шах, ‎как ‎водится,‏ ‎оказался‏ ‎«дураком» ‎и‏ ‎«слабаком». ‎Так‏ ‎и ‎пишут ‎— ‎неэффективный. ‎Привёл‏ ‎страну‏ ‎к ‎кризису,‏ ‎назанимав ‎денег‏ ‎у ‎другого ‎«дурака-слабака» ‎Николая ‎2.‏ ‎Правда‏ ‎он‏ ‎закупал ‎хлеб‏ ‎в ‎России,‏ ‎перепродавая ‎его‏ ‎в‏ ‎стране ‎дешевле,‏ ‎чтобы ‎накормить ‎голодающих. ‎А ‎также‏ ‎проводил ‎многочисленные‏ ‎реформы.‏ ‎К ‎сожалению, ‎в‏ ‎Персии ‎в‏ ‎начале ‎20 ‎века ‎обнаружили‏ ‎нефть‏ ‎и ‎судьба‏ ‎страны ‎была‏ ‎предрешена. ‎Тем ‎более, ‎что ‎вековой‏ ‎покровитель‏ ‎получил ‎свою‏ ‎первую ‎революцию.‏ ‎На ‎следующий ‎1906 ‎год ‎аналогичная‏ ‎революция‏ ‎случилась‏ ‎и ‎в‏ ‎Персии. ‎Обширные‏ ‎протесты, ‎возглавляемые‏ ‎аристократией‏ ‎и ‎духовенством,‏ ‎привели ‎к ‎созданию ‎парламента, ‎меджлиса,‏ ‎и ‎принятию‏ ‎конституции.‏ ‎Через ‎40 ‎дней‏ ‎после ‎её‏ ‎подписания ‎шах ‎умер. ‎Престол‏ ‎в‏ ‎1907 ‎году‏ ‎унаследовал ‎сын,‏ ‎Мохаммед ‎Али-шах. ‎Дальше ‎пошло ‎по‏ ‎нарастающей.‏ ‎В ‎этом‏ ‎же ‎году‏ ‎убили ‎премьер-министра, ‎а ‎в ‎следующем‏ ‎в‏ ‎карету‏ ‎шаха ‎метнули‏ ‎бомбу. ‎С‏ ‎помощью ‎казаков‏ ‎он‏ ‎разогнал ‎меджлис.‏ ‎Поднялось ‎большое ‎восстание ‎в ‎1909‏ ‎году ‎шаху‏ ‎пришлось‏ ‎бежать ‎в ‎Россию,‏ ‎оставив ‎своего‏ ‎сына ‎в ‎качестве ‎номинального‏ ‎правителя.‏ ‎В ‎1921‏ ‎году ‎Султан‏ ‎Ахмад-шах ‎был ‎отстранён, ‎а ‎через‏ ‎два‏ ‎года ‎тоже‏ ‎изгнан ‎из‏ ‎страны. ‎На ‎том ‎династия ‎Каджаров,‏ ‎ставшая‏ ‎в‏ ‎начале ‎19‏ ‎века ‎пророссийской,‏ ‎закончилась.

Иран

После ‎гибели‏ ‎Российской‏ ‎империи ‎дела‏ ‎у ‎южного ‎союзника ‎пошли ‎совсем‏ ‎плохо. ‎Уже‏ ‎в‏ ‎1918 ‎году ‎Персия‏ ‎была ‎оккупирована‏ ‎британцами, ‎затем ‎было ‎подписано‏ ‎соглашение,‏ ‎фактически ‎превращающее‏ ‎страну ‎в‏ ‎колонию. ‎В ‎1920 ‎году ‎было‏ ‎даже‏ ‎возникла ‎Гилянская‏ ‎советская ‎республика,‏ ‎но ‎в ‎следующем ‎году ‎РСФСР‏ ‎подписала‏ ‎договор‏ ‎с ‎Персией,‏ ‎полностью ‎отказавшись‏ ‎от ‎каких-либо‏ ‎поползновений.‏ ‎Всё ‎русское‏ ‎влияние ‎было ‎разрушено. ‎В ‎стране‏ ‎стал ‎командовать‏ ‎Реза-хан‏ ‎Пехлеви. ‎Избавившись ‎от‏ ‎каджарского ‎шаха,‏ ‎он ‎сначала ‎стал ‎премьер-министром,‏ ‎а‏ ‎затем, ‎в‏ ‎1925 ‎году,‏ ‎принял ‎присягу ‎как ‎новый ‎шах.‏ ‎Так‏ ‎появилась ‎пробританская‏ ‎династия ‎Пехлеви.

Биография‏ ‎Резы ‎Пехлеви, ‎конечно, ‎интересна. ‎Отец,‏ ‎вы‏ ‎удивитесь,‏ ‎умер ‎через‏ ‎полгода ‎после‏ ‎рождения ‎сына.‏ ‎По‏ ‎национальности ‎он‏ ‎был ‎мазандаранец ‎(иранский ‎народ), ‎а‏ ‎мать ‎азербайджанка.‏ ‎На‏ ‎наши ‎деньги ‎Реза‏ ‎получился ‎украино-татарским‏ ‎метисом. ‎Не ‎учился ‎и‏ ‎есть‏ ‎подозрения, ‎что‏ ‎он ‎был‏ ‎неграмотным. ‎Служил ‎в ‎Персидской ‎казачьей‏ ‎бригаде.‏ ‎В ‎1910‏ ‎году ‎стал‏ ‎капитаном ‎бригады, ‎ему ‎было ‎тогда‏ ‎32‏ ‎года.‏ ‎А ‎уже‏ ‎в ‎1919‏ ‎году ‎стал‏ ‎аж‏ ‎генералом. ‎В‏ ‎1921 ‎в ‎период ‎смуты ‎занял‏ ‎Тегеран ‎и‏ ‎был‏ ‎назначен ‎последним ‎Каджаром‏ ‎военным ‎губернатором‏ ‎и ‎главнокомандующим. ‎Далее ‎вы‏ ‎уже‏ ‎знаете.

Новый ‎шах‏ ‎провёл ‎множество‏ ‎реформ ‎и ‎преобразований, ‎изводил ‎с‏ ‎помощью‏ ‎модернизированной ‎армии‏ ‎феодалов-сепаратистов. ‎А‏ ‎в ‎1935 ‎году ‎он ‎переименовал‏ ‎Персию‏ ‎в‏ ‎Иран. ‎Тут‏ ‎стоит ‎остановиться‏ ‎и ‎посмотреть‏ ‎чуть‏ ‎подробнее. ‎Многие‏ ‎не ‎в ‎курсе, ‎но ‎вообще-то‏ ‎Иран ‎означает‏ ‎«страна‏ ‎арийцев». ‎Да-да, ‎тех‏ ‎самых. ‎Есть‏ ‎даже ‎мнения, ‎что ‎такое‏ ‎переименование‏ ‎было ‎частью‏ ‎заигрывания ‎с‏ ‎Германией. ‎В ‎этом ‎плане ‎интересно‏ ‎подумать,‏ ‎а ‎почему‏ ‎в ‎Европе‏ ‎арийцы, ‎то ‎есть ‎иранцы, ‎считаются‏ ‎высшей‏ ‎расой.‏ ‎Вообще, ‎если‏ ‎взглянуть ‎на‏ ‎древнюю ‎историю,‏ ‎то‏ ‎там ‎персидское‏ ‎лобби ‎впечатляет. ‎Чуть ‎ли ‎не‏ ‎каждый ‎первый‏ ‎дикий‏ ‎народ ‎неизвестного ‎вида‏ ‎и ‎происхождения‏ ‎объявляется ‎иранским. ‎Так ‎в‏ ‎арийцы‏ ‎записаны ‎скифы,‏ ‎сарматы, ‎киммерийцы,‏ ‎аланы ‎и ‎так ‎далее. ‎Ну,‏ ‎если‏ ‎в ‎аланов‏ ‎ещё ‎можно‏ ‎поверить, ‎это ‎предки ‎нынешних ‎осетин.‏ ‎Хотя‏ ‎считается,‏ ‎что, ‎например,‏ ‎Каталония ‎—‏ ‎это ‎на‏ ‎самом‏ ‎деле ‎«Готская‏ ‎Алания», ‎основанная ‎переселившимися ‎туда ‎аланами‏ ‎и ‎готами.‏ ‎То‏ ‎есть ‎каталонцы ‎являются‏ ‎кузенами ‎осетин?!‏ ‎Да, ‎это ‎не ‎шутка,‏ ‎а‏ ‎мнение ‎традиционной‏ ‎истории. ‎А‏ ‎в ‎состав ‎сарматов ‎входили, ‎к‏ ‎примеру,‏ ‎такие ‎племена‏ ‎как ‎росомоны,‏ ‎языги, ‎роксоланы ‎и ‎сербои. ‎Вам‏ ‎почудилось‏ ‎что-то‏ ‎очень ‎знакомое?‏ ‎Зря, ‎это‏ ‎всё ‎иранцы‏ ‎по‏ ‎мнению ‎международной‏ ‎историографии. ‎Откуда ‎такое ‎преклонение ‎перед‏ ‎по ‎идее‏ ‎враждебной‏ ‎Европе ‎цивилизацией? ‎Ответа‏ ‎на ‎это‏ ‎нет. ‎Если ‎тайны ‎Запада‏ ‎хранит‏ ‎Испания, ‎то‏ ‎тайны ‎Востока‏ ‎Персия.

Но ‎вернёмся ‎в ‎20 ‎век.‏ ‎Межвоенное‏ ‎время ‎было‏ ‎потрачено ‎Реза-шахом‏ ‎не ‎зря. ‎В ‎Иране, ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎СССР ‎была‏ ‎проведена ‎индустриализация‏ ‎и ‎модернизация‏ ‎армии.‏ ‎Но ‎она‏ ‎не ‎пригодилась. ‎В ‎августе ‎1941‏ ‎года ‎началось‏ ‎вторжение,‏ ‎про ‎которое ‎все‏ ‎что-то ‎слыхали,‏ ‎но ‎без ‎подробностей. ‎А‏ ‎зря.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎то, ‎что‏ ‎вроде ‎бы ‎в ‎СССР ‎развивается‏ ‎катастрофа‏ ‎со ‎вторжением‏ ‎нацисткой ‎Германии,‏ ‎тем ‎не ‎менее ‎Союз ‎отряжает‏ ‎целых‏ ‎4‏ ‎армии! ‎О‏ ‎реальных ‎задействованных‏ ‎силах ‎скромно‏ ‎помалкивают.‏ ‎Вроде ‎пишут,‏ ‎что ‎в ‎сумме ‎армии ‎СССР,‏ ‎Великобритании, ‎индийских‏ ‎колониальных‏ ‎формирований ‎и ‎Австралии‏ ‎составляли ‎свыше‏ ‎200 ‎тысяч ‎человек. ‎Правда‏ ‎уже‏ ‎в ‎советских‏ ‎источниках ‎пишут,‏ ‎что ‎с ‎учётом ‎стоявших ‎на‏ ‎границе‏ ‎задействовано ‎в‏ ‎операции ‎было‏ ‎свыше ‎350 ‎тысяч ‎человек, ‎и‏ ‎это‏ ‎только‏ ‎советских ‎солдат!‏ ‎Также ‎СССР‏ ‎использовал ‎тысячу‏ ‎танков‏ ‎и ‎1264‏ ‎самолёта. ‎Напомню, ‎всё ‎это ‎происходило‏ ‎осенью ‎1941‏ ‎года,‏ ‎когда ‎враг ‎рвался‏ ‎к ‎Москве.‏ ‎Согласитесь, ‎для ‎Союза ‎это‏ ‎очень‏ ‎странное ‎распыление‏ ‎сил ‎на‏ ‎третьестепенный ‎фронт ‎с ‎довольно ‎сомнительными‏ ‎выгодами.‏ ‎Как ‎водится,‏ ‎всё ‎самое‏ ‎вкусное ‎(нефть ‎юга) ‎заняли ‎англичане.‏ ‎После‏ ‎окончания‏ ‎войны ‎советские‏ ‎войска ‎ушли‏ ‎в ‎1946‏ ‎году‏ ‎под ‎угрозой‏ ‎американских ‎ядерных ‎бомбардировок.

Вторжение ‎было ‎крайне‏ ‎успешным. ‎Погибло‏ ‎буквально‏ ‎несколько ‎десятков ‎человек.‏ ‎Англо-советская ‎армия‏ ‎сразу ‎доминировала ‎в ‎воздухе.‏ ‎В‏ ‎иранской ‎армии‏ ‎разразился ‎хаос.‏ ‎Почему-то ‎многие ‎генералы ‎оказались ‎британскими‏ ‎симпатизантами.‏ ‎Бывает ‎же‏ ‎так. ‎16‏ ‎сентября ‎1941 ‎года ‎шах ‎Реза‏ ‎Пехлеви‏ ‎отрекается‏ ‎от ‎престола‏ ‎в ‎пользу‏ ‎своего ‎сына,‏ ‎Мохаммеда‏ ‎Реза ‎Пехлеви.‏ ‎Молодой ‎шах ‎долго ‎не ‎высовывался,‏ ‎похоронив ‎отца‏ ‎в‏ ‎1944 ‎(кстати, ‎в‏ ‎мавзолее), ‎но‏ ‎в ‎1949 ‎году ‎после‏ ‎неудачного‏ ‎покушения ‎он‏ ‎ввёл ‎военное‏ ‎положение ‎и ‎решительно ‎приступил ‎к‏ ‎реформам,‏ ‎в ‎основном‏ ‎в ‎виде‏ ‎концентрации ‎власти. ‎В ‎1951 ‎году‏ ‎персы‏ ‎попытались‏ ‎национализировать ‎свою‏ ‎нефтянку, ‎которая‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор‏ ‎была ‎под‏ ‎контролем ‎англичан. ‎Мохаммед ‎Реза ‎назначил‏ ‎премьер-министром ‎Мохаммеда‏ ‎Моссадыка,‏ ‎который ‎и ‎провёл‏ ‎национализацию. ‎Великобритания‏ ‎объявила ‎эмбарго, ‎а ‎премьер‏ ‎разорвал‏ ‎дипломатические ‎отношения.‏ ‎Дальше ‎началась‏ ‎чехарда. ‎Шах ‎пытался ‎убрать ‎Моссадыка,‏ ‎тот‏ ‎его ‎выгнал‏ ‎из ‎страны.‏ ‎В ‎результате ‎вмешательства ‎американцев ‎с‏ ‎англичанами‏ ‎шустрого‏ ‎главу ‎правительства‏ ‎свергли ‎и‏ ‎вернули ‎власть‏ ‎в‏ ‎руки ‎шаха.‏ ‎За ‎работу ‎иранскую ‎нефтянку ‎забрали‏ ‎себе ‎американцы,‏ ‎англичане‏ ‎и ‎французы, ‎Ирану‏ ‎оставалась ‎половина‏ ‎чистой ‎прибыли, ‎но ‎акций‏ ‎у‏ ‎него ‎было‏ ‎очень ‎мало.‏ ‎Попросту ‎говоря, ‎американцы ‎нагнули ‎англичан‏ ‎и‏ ‎отжали ‎у‏ ‎них ‎больше‏ ‎трети ‎иранской ‎нефти ‎и, ‎главное,‏ ‎англичане‏ ‎потеряли‏ ‎полный ‎контроль‏ ‎над ‎отраслью.‏ ‎Соглашение ‎было‏ ‎заключено‏ ‎до ‎1979‏ ‎года.

Мохаммед ‎Реза ‎Пехлеви ‎в ‎дальнейшем‏ ‎провёл ‎целую‏ ‎серию‏ ‎всевозможных ‎реформ ‎под‏ ‎общим ‎названием‏ ‎Белая ‎Революция, ‎модернизировав ‎страну‏ ‎очень‏ ‎быстрыми ‎темпами.‏ ‎Советские ‎товарищи‏ ‎любят ‎утверждать, ‎что ‎только ‎советский‏ ‎строй‏ ‎мог ‎так‏ ‎быстро ‎развиваться.‏ ‎Однако ‎ж ‎южный ‎сосед ‎опровергает‏ ‎эту‏ ‎теорию.‏ ‎Были ‎и‏ ‎большие ‎культурные‏ ‎изменения. ‎Кроме‏ ‎вестернизации‏ ‎и ‎деисламизации‏ ‎династия ‎Пехлеви ‎также ‎проводила ‎политику‏ ‎персизации ‎страны,‏ ‎которая‏ ‎столетиями ‎управлялась ‎другими‏ ‎народами. ‎Начиная‏ ‎с ‎60-х ‎годов, ‎кстати,‏ ‎Иран‏ ‎стал ‎клониться‏ ‎в ‎сторону‏ ‎социалистического ‎блока. ‎Нефтяная ‎добыча ‎росла‏ ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎по ‎экспоненте.‏ ‎Однако ‎с ‎середины ‎у ‎уже‏ ‎старого‏ ‎шаха‏ ‎начались ‎большие‏ ‎проблемы. ‎По‏ ‎всей ‎стране‏ ‎начали‏ ‎прокатываться ‎митинги‏ ‎и ‎забастовки ‎по ‎нарастающей. ‎Шах‏ ‎официально ‎просил‏ ‎США,‏ ‎Британию ‎и ‎СССР‏ ‎перестать ‎подогревать‏ ‎беспорядки. ‎«Астанавитесь!», ‎говорил ‎он.‏ ‎Результат‏ ‎был ‎закономерен‏ ‎— ‎в‏ ‎январе ‎1979 ‎года ‎Мохаммеду ‎Пехлеви‏ ‎пришлось‏ ‎бежать ‎из‏ ‎страны. ‎А‏ ‎власть ‎захватили ‎исламские ‎фундаменталисты ‎во‏ ‎главе‏ ‎с‏ ‎аятоллой ‎Хомейни.‏ ‎Иран ‎превратился‏ ‎в ‎Исламскую‏ ‎республику,‏ ‎которую ‎мы‏ ‎знаем.

Происходило ‎это ‎интересным ‎способом. ‎Сразу‏ ‎была ‎принята‏ ‎новая‏ ‎Конституция, ‎в ‎которой‏ ‎практически ‎вся‏ ‎власть ‎была ‎предоставлена ‎Хомейни.‏ ‎Он‏ ‎создал ‎Корпус‏ ‎стражей ‎исламской‏ ‎революции ‎(КСИР), ‎с ‎помощью ‎которого‏ ‎проводились‏ ‎массовые ‎репрессии‏ ‎против ‎левых‏ ‎и ‎национальных ‎меньшинств. ‎Пошла ‎исламизация‏ ‎всех‏ ‎сфер‏ ‎жизни, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎судебной ‎власти,‏ ‎ставшей‏ ‎работать ‎по‏ ‎шариату. ‎Такая ‎вот ‎правая ‎религиозная‏ ‎диктатура. ‎Аятолла‏ ‎отразил‏ ‎нападение ‎Ирака, ‎но‏ ‎война ‎закончилась‏ ‎ничьёй ‎с ‎крайне ‎тяжёлыми‏ ‎потерями‏ ‎обеих ‎сторон.‏ ‎Перед ‎своей‏ ‎смертью ‎Рухолла ‎Хомейни ‎казнил ‎всех‏ ‎посаженных‏ ‎в ‎тюрьму‏ ‎левых ‎деятелей.‏ ‎Проправил ‎он ‎10 ‎лет, ‎умерев‏ ‎в‏ ‎1989‏ ‎году. ‎Кем‏ ‎он ‎был?‏ ‎Всё ‎по‏ ‎классике.‏ ‎Отца ‎потерял‏ ‎во ‎младенчестве, ‎мать ‎в ‎15‏ ‎лет. ‎Сам‏ ‎вроде‏ ‎бы ‎перс, ‎карьера‏ ‎полностью ‎религиозная.‏ ‎В ‎1964 ‎году ‎был‏ ‎изгнан‏ ‎из ‎страны‏ ‎в ‎Турцию,‏ ‎потом ‎переехал ‎в ‎Ирак, ‎а‏ ‎вернулся‏ ‎из ‎Парижа‏ ‎прямо ‎на‏ ‎революционный ‎броневик.

В ‎дальнейшем, ‎после ‎Хомейни,‏ ‎Иран‏ ‎вёл‏ ‎себя ‎куда‏ ‎спокойнее. ‎Новый‏ ‎высший ‎руководитель‏ ‎Али‏ ‎Хаменеи ‎начал‏ ‎смягчать ‎прессинг ‎исламизации ‎и ‎пытаться‏ ‎наладить ‎связи‏ ‎с‏ ‎Западом ‎в ‎целях‏ ‎снятия ‎санкций.‏ ‎Правда ‎ничего ‎не ‎получилось,‏ ‎как‏ ‎мы ‎знаем.‏ ‎А ‎теперь‏ ‎Иран ‎получил ‎себе ‎собрата ‎по‏ ‎несчастью,‏ ‎с ‎количеством‏ ‎санкций ‎даже‏ ‎больше ‎(но ‎в ‎сумме ‎всё-таки‏ ‎у‏ ‎России‏ ‎они ‎гораздо‏ ‎мягче). ‎Судя‏ ‎по ‎всему,‏ ‎сближение‏ ‎будет ‎существенным,‏ ‎как ‎минимум ‎на ‎экономическом ‎уровне.

Страна‏ ‎советов

Очень ‎интересно‏ ‎посмотреть‏ ‎на ‎устройство ‎Ирана.‏ ‎По ‎Конституции‏ ‎там ‎есть ‎разделение ‎властей.‏ ‎Главой‏ ‎исполнительной ‎власти‏ ‎является ‎президент,‏ ‎он ‎же ‎возглавляет ‎правительство. ‎Фактически‏ ‎это‏ ‎прямо ‎избираемый‏ ‎на ‎4‏ ‎года ‎премьер-министр, ‎на ‎наши ‎деньги‏ ‎«Мишустин».‏ ‎Есть‏ ‎парламент ‎—‏ ‎Меджлис, ‎избираемый‏ ‎тоже ‎раз‏ ‎в‏ ‎4 ‎года,‏ ‎однопалатный. ‎Есть ‎3 ‎вида ‎независимых‏ ‎судов ‎—‏ ‎Народный,‏ ‎Революционный ‎и ‎Духовный.‏ ‎Решения ‎двух‏ ‎последних ‎обжалованию ‎не ‎подлежат.‏ ‎А‏ ‎теперь ‎самое‏ ‎интересное. ‎Помимо‏ ‎этих ‎ветвей ‎существует ‎Высший ‎руководитель‏ ‎или‏ ‎Рохбар, ‎находящийся‏ ‎над ‎всеми‏ ‎тремя ‎ветвями ‎и ‎заодно ‎являющийся‏ ‎главнокомандующим,‏ ‎под‏ ‎руководством ‎которого‏ ‎находятся ‎силовые‏ ‎ведомства. ‎Он‏ ‎же‏ ‎назначает ‎глав‏ ‎судов ‎и ‎руководителей ‎гостелеканалов. ‎А‏ ‎также ‎половину‏ ‎Совета‏ ‎стражей, ‎вторая ‎половина‏ ‎назначается ‎главами‏ ‎судов ‎(которых ‎назначает ‎всё‏ ‎тот‏ ‎же ‎главный‏ ‎аятолла). ‎Это‏ ‎Совет ‎утверждает ‎президентов, ‎может ‎менять‏ ‎конституцию,‏ ‎ветировать ‎законы‏ ‎из ‎Меджлиса.‏ ‎Есть ‎ещё ‎Совет ‎целесообразности, ‎разрешающий‏ ‎споры‏ ‎Совета‏ ‎стражей ‎и‏ ‎Меджлиса. ‎А‏ ‎выбирает ‎Верховного‏ ‎руководителя‏ ‎Совет ‎экспертов,‏ ‎он ‎же ‎может ‎его ‎сместить.‏ ‎Этих ‎экспертов‏ ‎выбирают‏ ‎всенародным ‎голосованием ‎по‏ ‎утверждённому ‎списку.‏ ‎Как ‎видите ‎структура ‎довольно‏ ‎запутанная‏ ‎и ‎реально‏ ‎Рохбар ‎является‏ ‎почти ‎что ‎абсолютным ‎монархом, ‎только‏ ‎избираемым.

Вам‏ ‎все ‎эти‏ ‎советы ‎сбоку‏ ‎и ‎сверху ‎от ‎вполне ‎обычного‏ ‎госустройства‏ ‎ничего‏ ‎не ‎напоминают?‏ ‎Да, ‎это,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎облегчённый,‏ ‎но ‎всё‏ ‎же ‎вариант ‎КПСС, ‎присосавшийся ‎к‏ ‎госаппарату ‎и‏ ‎управляющий‏ ‎им. ‎Только ‎вместо‏ ‎партии ‎выступают‏ ‎исламские ‎клерики. ‎В ‎общем,‏ ‎англичане‏ ‎действуют ‎по‏ ‎шаблону. ‎Кто,‏ ‎кстати, ‎такой ‎Али ‎Хаменеи, ‎уже‏ ‎33‏ ‎года ‎командующий‏ ‎парадом, ‎по‏ ‎сравнению ‎с ‎которым ‎Путин ‎—‏ ‎молодой‏ ‎ишшо?‏ ‎А ‎он‏ ‎азербайджанец ‎(16%‏ ‎населения, ‎самих‏ ‎персов‏ ‎оценочно ‎61%).‏ ‎Представьте, ‎что ‎Россией ‎управляет ‎татарин,‏ ‎которому ‎уже‏ ‎83‏ ‎года. ‎Но ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎самый ‎престарелый ‎вождь. ‎Советом‏ ‎стражей‏ ‎и ‎Советом‏ ‎экспертов ‎командует‏ ‎Ахмад ‎Джаннати ‎возрастом ‎95 ‎лет!‏ ‎Считается‏ ‎радикальным ‎антиамериканистом,‏ ‎биография ‎очень‏ ‎короткая ‎и ‎бессодержательная. ‎Как-то ‎раз‏ ‎обозвал‏ ‎всех‏ ‎немусульман ‎животными.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎такой ‎«Медведев»,‏ ‎только‏ ‎повлиятельнее, ‎пожалуй.

В‏ ‎целом, ‎ситуация ‎с ‎Ираном ‎вызывает‏ ‎некоторое ‎недоумение.‏ ‎За‏ ‎что ‎же ‎его‏ ‎так ‎приголубили?‏ ‎Зачем ‎устроили ‎религиозную ‎диктатуру‏ ‎и‏ ‎изолировали ‎от‏ ‎мира? ‎Только‏ ‎лишь ‎для ‎того, ‎чтобы ‎наглые‏ ‎ручонки‏ ‎американцев ‎убрать,‏ ‎как-то ‎жестковато.‏ ‎Поразмыслив ‎над ‎этим, ‎я ‎пришёл‏ ‎к‏ ‎выводу,‏ ‎что ‎дело‏ ‎всё ‎же‏ ‎в ‎нефтегазе.‏ ‎Посмотрите‏ ‎на ‎графике‏ ‎выше. ‎Видите ‎какой ‎резкий, ‎чуть‏ ‎ли ‎не‏ ‎экспоненциальный‏ ‎рост ‎добычи ‎нефти‏ ‎с ‎60-х‏ ‎годов? ‎А ‎потом, ‎рраз,‏ ‎и‏ ‎обрубили. ‎Также‏ ‎видно, ‎что‏ ‎в ‎70-е ‎открывали ‎огромные ‎запасы‏ ‎газа.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎становилось ‎ясно,‏ ‎что ‎это ‎клондайк. ‎Консорциум ‎с‏ ‎участием‏ ‎и‏ ‎руководящей ‎ролью‏ ‎американцев ‎(по‏ ‎факту ‎их‏ ‎главенства‏ ‎в ‎Западном‏ ‎мире) ‎мог ‎управлять ‎мировыми ‎ценами‏ ‎на ‎нефть.‏ ‎А‏ ‎сами ‎иранцы ‎командовали‏ ‎своим ‎газом.‏ ‎То ‎есть ‎что ‎сделали‏ ‎англичане?‏ ‎Они ‎просто‏ ‎превратили ‎Иран‏ ‎в ‎гигантскую ‎энергозаначку. ‎И ‎заодно‏ ‎не‏ ‎дали ‎чрезмерно‏ ‎сбивать ‎цены‏ ‎на ‎ресурсы. ‎Как ‎говорится, ‎бизнес‏ ‎—‏ ‎ничего‏ ‎личного. ‎Ради‏ ‎такого ‎дела‏ ‎можно ‎и‏ ‎большую‏ ‎страну ‎огородить,‏ ‎даже ‎если ‎это ‎один ‎из‏ ‎древнейших ‎цивилизационных‏ ‎центров‏ ‎мира ‎и ‎прародина‏ ‎арийцев.

В ‎этом‏ ‎плане ‎интересно, ‎что ‎Иран‏ ‎начали‏ ‎понемногу ‎раскупоривать.‏ ‎Причём ‎происходит‏ ‎это ‎в ‎процессе ‎разделения ‎мира‏ ‎на‏ ‎зоны ‎и,‏ ‎как ‎ни‏ ‎странно, ‎Персию ‎отправляют ‎в ‎один‏ ‎лагерь‏ ‎с‏ ‎Россией ‎и,‏ ‎видимо, ‎даже‏ ‎Турцией, ‎а‏ ‎значит,‏ ‎и ‎к‏ ‎Китаю. ‎Нехилая, ‎надо ‎сказать, ‎подмога.‏ ‎Также ‎всё‏ ‎больше‏ ‎завязываются ‎отношения ‎с‏ ‎Индией. ‎В‏ ‎общем, ‎контуры ‎Большой ‎Евразии‏ ‎впечатляют.‏ ‎И ‎несложно‏ ‎догадаться, ‎против‏ ‎кого ‎выстраивают ‎хоть ‎и ‎рыхлый,‏ ‎но‏ ‎гигантский ‎конгломерат.‏ ‎Американцам ‎предстоит‏ ‎серьёзная ‎борьба ‎даже ‎не ‎за‏ ‎гегемонию,‏ ‎за‏ ‎выживание! ‎Ну,‏ ‎и ‎для‏ ‎нас ‎Персия‏ ‎интересный‏ ‎пример. ‎Мы‏ ‎то ‎считаем, ‎что ‎нам, ‎русским,‏ ‎много ‎неприятностей‏ ‎досталось.‏ ‎Но ‎по ‎сравнению‏ ‎с ‎персами‏ ‎нас ‎жизнь ‎била ‎далеко‏ ‎не‏ ‎так ‎сильно,‏ ‎как ‎могла.‏ ‎Ну, ‎и ‎посмотрите ‎на ‎них‏ ‎—‏ ‎они ‎особо‏ ‎не ‎унывают!‏ ‎Хотя ‎ими ‎уже ‎33 ‎года‏ ‎правит‏ ‎азербайджанец.‏ ‎Тогда ‎уж‏ ‎и ‎нам‏ ‎не ‎надо‏ ‎впадать‏ ‎в ‎тоску.‏ ‎У ‎нас ‎то ‎позиции ‎намного‏ ‎лучше.

Экономика

Особенностью ‎внешней‏ ‎торговли‏ ‎Ирана ‎является ‎закрытость‏ ‎торговли ‎нефтью‏ ‎и ‎газом ‎по ‎понятным‏ ‎причинам‏ ‎санкций ‎ООН.‏ ‎Поэтому ‎торговая‏ ‎статистика ‎довольно ‎причудлива ‎и ‎разнится‏ ‎от‏ ‎одной ‎базы‏ ‎данных ‎к‏ ‎другой, ‎причём ‎более-менее ‎похожие ‎на‏ ‎правду‏ ‎данные‏ ‎есть ‎только‏ ‎за ‎2018‏ ‎год. ‎Более‏ ‎поздние‏ ‎показывают ‎какие-то‏ ‎смехотворно ‎низкие ‎числа, ‎то ‎есть‏ ‎немалую ‎часть‏ ‎торговли‏ ‎просто ‎не ‎видно.‏ ‎Страна-невидимка! ‎Расскажите‏ ‎персам ‎о ‎санкциях, ‎да.‏ ‎Но‏ ‎и ‎в‏ ‎данных ‎за‏ ‎2018 ‎год ‎на ‎разных ‎сайтах‏ ‎нехилый‏ ‎разбег. ‎Так,‏ ‎по ‎данным‏ ‎Мирового ‎банка ‎более ‎55% ‎экспорта‏ ‎приходится‏ ‎на‏ ‎условную ‎Азию‏ ‎и ‎просто‏ ‎неопределённые ‎направления.‏ ‎А‏ ‎в ‎базе‏ ‎OEC ‎(вроде ‎как ‎продукт ‎Массачусетского‏ ‎технологического ‎института)‏ ‎всё‏ ‎раскидано ‎по ‎странам,‏ ‎хотя ‎и‏ ‎довольно ‎странно. ‎Примерно ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎главное ‎экспортное‏ ‎назначение ‎нефтегаза‏ ‎— ‎Индия, ‎а ‎в ‎спину‏ ‎ей‏ ‎дышит ‎Тайвань.‏ ‎Крайне ‎сомнительно,‏ ‎что ‎небольшой ‎Тайвань ‎закупается ‎для‏ ‎себя‏ ‎в‏ ‎почти ‎таких‏ ‎же ‎объёмах,‏ ‎как ‎Индия.‏ ‎Впрочем,‏ ‎немаленькой ‎статьёй‏ ‎экспорта ‎в ‎2018 ‎году ‎у‏ ‎Тайваня ‎были‏ ‎нефтепродукты,‏ ‎кстати, ‎в ‎2020‏ ‎они ‎упал‏ ‎втрое ‎по ‎сравнению ‎с‏ ‎этим‏ ‎годом. ‎И‏ ‎только ‎на‏ ‎третьем ‎месте ‎идёт ‎Китай ‎(напомню,‏ ‎это‏ ‎всё ‎про‏ ‎2018 ‎год),‏ ‎куда ‎идёт ‎уже ‎не ‎сырая‏ ‎нефть,‏ ‎а‏ ‎нефтепродукты. ‎Вообще,‏ ‎на ‎первом‏ ‎месте ‎такая‏ ‎группа‏ ‎как ‎пластики,‏ ‎также ‎крупная ‎химикаты ‎(тоже ‎превышает‏ ‎топливо), ‎потом‏ ‎уже‏ ‎железо ‎и ‎руда.‏ ‎Также ‎Иран‏ ‎продаёт ‎ресурсы ‎и ‎первые‏ ‎переделы‏ ‎в ‎ОАЭ,‏ ‎Южную ‎Корею,‏ ‎Италию, ‎Турцию, ‎Японию ‎и ‎Испанию.

По‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎видно,‏ ‎какие ‎страны‏ ‎являются ‎важными ‎рынками ‎сбыта. ‎Более-менее‏ ‎сложную‏ ‎продукцию‏ ‎персы ‎продают‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в‏ ‎Ирак,‏ ‎он ‎идёт‏ ‎с ‎большим ‎отрывом ‎в ‎их‏ ‎несырьевом ‎экспорте.‏ ‎В‏ ‎число ‎товаров ‎входят‏ ‎всякие ‎промежуточные‏ ‎товары ‎средних ‎переделов, ‎еда,‏ ‎товары‏ ‎бытового ‎пользования,‏ ‎а ‎также‏ ‎бензин. ‎Для ‎Ирака ‎Иран ‎по‏ ‎импорту‏ ‎на ‎третьем‏ ‎месте, ‎так‏ ‎что ‎прям ‎уж ‎экономической ‎колонией‏ ‎его‏ ‎назвать‏ ‎нельзя, ‎но‏ ‎всё-таки ‎Ирак‏ ‎скорее ‎подчинённый‏ ‎рынок‏ ‎сбыта ‎для‏ ‎персов. ‎А ‎вот, ‎кого ‎вполне‏ ‎можно ‎было‏ ‎назвать‏ ‎экономической ‎колонией, ‎так‏ ‎это ‎Афганистан.‏ ‎Поставляются ‎туда ‎примерно ‎такие‏ ‎же‏ ‎товары, ‎как‏ ‎и ‎в‏ ‎Ирак, ‎только ‎в ‎Афганистане ‎Иран‏ ‎был‏ ‎первым ‎как‏ ‎импортёр. ‎Но‏ ‎опять ‎же ‎это ‎данные ‎на‏ ‎2018‏ ‎год.‏ ‎По ‎данным‏ ‎2020 ‎года‏ ‎Иран ‎будто‏ ‎исчез,‏ ‎в ‎чём‏ ‎есть ‎большие ‎сомнения. ‎Вряд ‎ли‏ ‎кто-то ‎способен‏ ‎заместить‏ ‎его ‎в ‎региональной‏ ‎торговле, ‎она‏ ‎явно ‎просто ‎перестала ‎учитываться.‏ ‎Ещё‏ ‎довольно ‎значительным‏ ‎партнёром ‎по‏ ‎импорту ‎Иран ‎является ‎для ‎Армении‏ ‎(третье‏ ‎место). ‎Интересно,‏ ‎что ‎страны,‏ ‎где ‎активно ‎действуют ‎проиранские ‎вооружённые‏ ‎группировки‏ ‎типа‏ ‎Сирии, ‎Ливана‏ ‎или ‎Йемена,‏ ‎рынками ‎сбыта‏ ‎отнюдь‏ ‎не ‎являются.‏ ‎Экономическое ‎влияние ‎на ‎них ‎слабое.

Импорт‏ ‎в ‎Иран‏ ‎в‏ ‎основном ‎по ‎сложным‏ ‎товарам ‎(автомобили,‏ ‎машины, ‎устройства) ‎и ‎еде.‏ ‎Впрочем,‏ ‎и ‎средних‏ ‎переделов ‎тоже‏ ‎довольно ‎много. ‎По ‎странам ‎на‏ ‎первом‏ ‎месте, ‎конечно,‏ ‎Китай, ‎с‏ ‎почти ‎четвертью ‎импорта ‎(по ‎данным‏ ‎на‏ ‎2018‏ ‎год). ‎Не‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎отстают ‎ОАЭ‏ ‎с‏ ‎18%. ‎Обе‏ ‎эти ‎страны ‎импортируют ‎в ‎Иран‏ ‎в ‎основном‏ ‎сложные‏ ‎товары ‎народного ‎потребления.‏ ‎Примерно ‎то‏ ‎же ‎импортируют ‎Германия, ‎Италия,‏ ‎Южная‏ ‎Корея, ‎Турция.‏ ‎А ‎Индия,‏ ‎Бразилия, ‎Швейцария, ‎Россия ‎и ‎Нидерланды‏ ‎в‏ ‎основном ‎везут‏ ‎еду. ‎Всё‏ ‎это ‎небольшие ‎доли ‎в ‎диапазоне‏ ‎2-6%.‏ ‎Забавно,‏ ‎что ‎и‏ ‎такая ‎страна,‏ ‎как ‎Соединённое‏ ‎Королевство,‏ ‎тоже ‎импортирует‏ ‎всякую ‎еду. ‎Так ‎же, ‎как‏ ‎Сингапур ‎и‏ ‎…‏ ‎США! ‎А ‎вот‏ ‎Франция ‎везёт‏ ‎медикаменты. ‎Такое ‎интересное ‎разделение‏ ‎труда.

В‏ ‎целом, ‎экономика‏ ‎Ирана ‎напоминает‏ ‎российскую, ‎то ‎есть ‎она ‎сильно‏ ‎диверсифицирована‏ ‎внутри, ‎но‏ ‎при ‎этом‏ ‎возможностей ‎экспорта ‎сложной ‎продукции ‎мало,‏ ‎поэтому‏ ‎продукция‏ ‎несколько ‎слабовата‏ ‎для ‎мирового‏ ‎рынка. ‎Так‏ ‎есть‏ ‎свои ‎легковые‏ ‎автомобили ‎и ‎тракторы, ‎но ‎пишут,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎топлива‏ ‎великовато ‎по ‎современным‏ ‎меркам. ‎Кстати,‏ ‎иранский ‎автопром ‎был ‎налажен‏ ‎с‏ ‎помощью ‎французов.‏ ‎Не ‎правда‏ ‎ли, ‎кого-то ‎напоминает? ‎Есть ‎свой‏ ‎ВПК,‏ ‎в ‎основном‏ ‎производящий ‎танки,‏ ‎бронетранспортёры ‎и ‎прочие ‎машины, ‎а‏ ‎также‏ ‎большой‏ ‎ассортимент ‎дронов.‏ ‎Впрочем, ‎есть‏ ‎и ‎более‏ ‎серьёзная‏ ‎авиационная ‎техника‏ ‎типа ‎вертолётов ‎и ‎истребителей. ‎Вроде‏ ‎даже ‎Иран‏ ‎способен‏ ‎строить ‎подводные ‎лодки.‏ ‎Несмотря ‎на‏ ‎колоссальные ‎залежи ‎нефтегаза, ‎есть‏ ‎проблемы‏ ‎с ‎энергетикой.‏ ‎Сельское ‎хозяйство‏ ‎довольно ‎развито, ‎но ‎из-за ‎недостатка‏ ‎плодородных‏ ‎земель ‎всё‏ ‎равно ‎приходится‏ ‎активно ‎закупаться ‎за ‎рубежом. ‎В‏ ‎целом,‏ ‎экономика‏ ‎Ирана ‎удивительным‏ ‎образом ‎напоминает‏ ‎российскую, ‎только‏ ‎труба‏ ‎пониже ‎и‏ ‎дым ‎пожиже. ‎Думаю, ‎проблемы ‎там‏ ‎тоже ‎схожи.‏ ‎Кстати,‏ ‎в ‎Иране ‎практикуются‏ ‎пятилетние ‎планы.‏ ‎Понятно, ‎да, ‎чьё ‎влияние‏ ‎всё-таки‏ ‎превалирует, ‎английское‏ ‎или ‎французское?‏ ‎Отдельная ‎история ‎— ‎КСИР ‎(военизированная‏ ‎организация‏ ‎Корпус ‎стражей‏ ‎исламской ‎революции,‏ ‎эдакий ‎правящий ‎орден), ‎владеющий ‎огромным‏ ‎количеством‏ ‎предприятий,‏ ‎а ‎также‏ ‎получающий ‎долю‏ ‎от ‎нефтеторговли.‏ ‎Так‏ ‎что ‎Корпус‏ ‎глубоко ‎интегрирован ‎в ‎экономику ‎страны,‏ ‎так ‎просто‏ ‎его‏ ‎не ‎удалишь.

Международные ‎отношения

Если‏ ‎сравнивать ‎с‏ ‎Турцией ‎или ‎Россией, ‎положение‏ ‎Ирана‏ ‎намного ‎сложнее.‏ ‎У ‎него‏ ‎нет ‎надёжных ‎вассалов ‎или ‎тем‏ ‎более‏ ‎марионеточных ‎государств.‏ ‎У ‎Турции‏ ‎есть ‎Республика ‎Северного ‎Кипра, ‎у‏ ‎России‏ ‎Юго-Осетия‏ ‎в ‎качестве‏ ‎вассала ‎(раньше‏ ‎ещё ‎были‏ ‎ДНР‏ ‎и ‎ЛНР‏ ‎как ‎марионеточные ‎государства), ‎а ‎также‏ ‎Приднестровье ‎с‏ ‎Абхазией‏ ‎как ‎протектораты ‎и‏ ‎даже ‎целая‏ ‎Белоруссия, ‎как ‎сателлит. ‎У‏ ‎Ирана‏ ‎нет ‎решающего‏ ‎влияния, ‎пожалуй,‏ ‎ни ‎над ‎одним ‎государством, ‎хотя‏ ‎бы‏ ‎даже ‎и‏ ‎непризнанным. ‎Хотя‏ ‎частичное ‎или ‎региональное ‎есть. ‎Всё-таки‏ ‎страна‏ ‎является‏ ‎наследником ‎большой‏ ‎империи, ‎когда-то‏ ‎бывшей ‎намного‏ ‎крупнее‏ ‎нынешней ‎Исламской‏ ‎Республики ‎Иран. ‎Персы ‎в ‎своё‏ ‎время ‎распространились‏ ‎на‏ ‎многие ‎регионы, ‎также,‏ ‎став ‎шиитским‏ ‎государством, ‎Персия ‎обрела ‎большое‏ ‎влияние‏ ‎на ‎шиитские‏ ‎анклавы ‎на‏ ‎Ближнем ‎Востоке. ‎Сейчас ‎в ‎основном‏ ‎проводниками‏ ‎влияния ‎выступают‏ ‎многочисленные ‎проиранские‏ ‎военные ‎группировки, ‎разбросанные ‎по ‎разным‏ ‎странам.‏ ‎Попробуем‏ ‎собрать ‎воедино‏ ‎все ‎эти‏ ‎точки ‎силы.

Ирану‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎можно ‎зачесть ‎Ливан ‎как ‎сателлит,‏ ‎точнее ‎раньше‏ ‎можно‏ ‎было ‎зачесть, ‎сейчас‏ ‎эта ‎маленькая‏ ‎страна ‎в ‎жутком ‎раздрае,‏ ‎её‏ ‎госаппарат ‎с‏ ‎трудом ‎функционирует.‏ ‎В ‎принципе ‎и ‎раньше ‎то‏ ‎дела‏ ‎не ‎очень‏ ‎обстояли, ‎там‏ ‎часто ‎шла ‎вялотекущая ‎гражданская ‎война,‏ ‎иногда‏ ‎затихающая,‏ ‎иногда ‎остро‏ ‎вспыхивающая. ‎Какое-то‏ ‎время, ‎начиная‏ ‎с‏ ‎2008 ‎года,‏ ‎Иран ‎доминировал ‎в ‎Ливане, ‎точнее‏ ‎доминировало ‎движение‏ ‎Хезболла.‏ ‎Впрочем, ‎в ‎последние‏ ‎годы ‎оно‏ ‎теряло ‎народную ‎поддержку, ‎к‏ ‎тому‏ ‎же ‎регулярно‏ ‎подвергалось ‎ударам‏ ‎Израиля. ‎Весной ‎2022 ‎года ‎Хезболла‏ ‎потеряла‏ ‎большинство ‎в‏ ‎парламенте, ‎этот‏ ‎момент ‎можно ‎считать ‎утрату ‎Ливана‏ ‎как‏ ‎сателлита‏ ‎Ирана. ‎Сейчас‏ ‎там ‎откровенный‏ ‎бардак, ‎про‏ ‎который‏ ‎сложно ‎сказать,‏ ‎кто ‎побеждает. ‎Франция, ‎Сирия, ‎Иран,‏ ‎Израиль, ‎Саудовская‏ ‎Аравия‏ ‎— ‎все ‎они‏ ‎смешались ‎в‏ ‎борьбе. ‎Экономика ‎несчастной ‎страны‏ ‎в‏ ‎полном ‎ауте,‏ ‎особенно ‎после‏ ‎взрыва ‎основного ‎порта ‎в ‎августе‏ ‎2020‏ ‎года. ‎Постоянные‏ ‎проблемы ‎с‏ ‎электроэнергией, ‎бензином, ‎теперь ‎и ‎продуктами,‏ ‎увы,‏ ‎Ливан‏ ‎провалился ‎в‏ ‎чёрную ‎дыру.‏ ‎А ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎борьбе‏ ‎за ‎него ‎действует ‎слишком ‎много‏ ‎игроков, ‎и‏ ‎никто‏ ‎не ‎может ‎однозначно‏ ‎победить, ‎перспективы‏ ‎её ‎совсем ‎безрадостны. ‎Проиранская‏ ‎Хезболла‏ ‎контролирует ‎южные‏ ‎и ‎северо-восточные‏ ‎провинции ‎страны, ‎частично ‎округу ‎столицы,‏ ‎Бейрута,‏ ‎хотя ‎точных‏ ‎сведений ‎на‏ ‎данный ‎момент ‎нет.

[Напомню, ‎что ‎ситуация‏ ‎дана‏ ‎по‏ ‎состоянию ‎на‏ ‎март ‎2023,‏ ‎сейчас ‎ситуация‏ ‎на‏ ‎западном ‎фланге‏ ‎сильно ‎ухудшилась]

Куда ‎лучше ‎с ‎влиянием‏ ‎в ‎Сирии.‏ ‎В‏ ‎ходе ‎гражданской ‎войны‏ ‎со ‎стороны‏ ‎Ирана ‎были ‎вовлечены ‎не‏ ‎только‏ ‎группировки ‎Хезболлы,‏ ‎но ‎и‏ ‎силы ‎КСИР ‎(Корпус ‎стражей ‎исламской‏ ‎революции),‏ ‎причём ‎в‏ ‎действительно ‎крупных‏ ‎размерах. ‎Хотя ‎единовременно ‎вряд ‎ли‏ ‎когда-либо‏ ‎все‏ ‎проиранские ‎силы‏ ‎превышали ‎20-30‏ ‎тысяч ‎человек,‏ ‎но‏ ‎суммарно ‎через‏ ‎Сирию ‎прошли ‎многие ‎отряды ‎КСИР,‏ ‎возможно, ‎полноценный‏ ‎боевой‏ ‎опыт ‎получили ‎более‏ ‎100 ‎тысяч‏ ‎человек, ‎хотя ‎эти ‎оценки‏ ‎крайне‏ ‎размыты. ‎В‏ ‎принципе ‎мы‏ ‎могли ‎бы ‎записать ‎Сирию ‎в‏ ‎протекторат‏ ‎Ирана, ‎если‏ ‎бы ‎не‏ ‎одно ‎но ‎— ‎Россия. ‎Наша‏ ‎страна‏ ‎также‏ ‎является ‎протектором‏ ‎несчастного ‎государства.‏ ‎Раньше ‎российское‏ ‎влияние,‏ ‎пожалуй, ‎было‏ ‎решающим, ‎сейчас ‎это ‎скорее ‎всего‏ ‎не ‎так.‏ ‎Иранское‏ ‎соответственно ‎подросло ‎и,‏ ‎вероятно, ‎теперь‏ ‎первое ‎в ‎списке, ‎но‏ ‎сказать,‏ ‎что ‎оно‏ ‎доминирующее, ‎вряд‏ ‎ли ‎можно. ‎Так ‎что ‎Сирия‏ ‎—‏ ‎протекторат ‎сразу‏ ‎у ‎двух‏ ‎протекторов, ‎что ‎означает, ‎что ‎полноценного‏ ‎решающего‏ ‎влияния‏ ‎нет ‎у‏ ‎обоих. ‎Возможно,‏ ‎в ‎дальнейшем‏ ‎Сирия‏ ‎подпадёт ‎под‏ ‎большее ‎влияние ‎Ирана, ‎благо ‎что‏ ‎по-прежнему ‎значительный‏ ‎контингент‏ ‎присутствует ‎в ‎стране,‏ ‎но ‎пока‏ ‎так. ‎Войсковые ‎проиранские ‎подразделения‏ ‎контролируют‏ ‎в ‎основном‏ ‎центральную ‎и‏ ‎восточную ‎часть ‎страны, ‎в ‎том‏ ‎числе‏ ‎столичную ‎область‏ ‎и ‎границу‏ ‎с ‎Ливаном, ‎а ‎также ‎Израилем,‏ ‎от‏ ‎чего‏ ‎тот ‎регулярно‏ ‎обстреливает ‎штабы‏ ‎и ‎позиции‏ ‎КСИР.‏ ‎Усиление ‎влияния‏ ‎возможно ‎в ‎том ‎числе ‎и‏ ‎по ‎причине‏ ‎прямого‏ ‎столкновения ‎с ‎Израилем,‏ ‎слухи ‎о‏ ‎котором ‎ходят ‎подозрительно ‎часто‏ ‎в‏ ‎последнее ‎время.‏ ‎Тогда ‎вполне‏ ‎могут ‎отдать ‎Сирию ‎под ‎контроль‏ ‎персов.‏ ‎Согласитесь, ‎сложно‏ ‎провоцировать ‎войну,‏ ‎если ‎нет ‎возможности ‎прямых ‎боевых‏ ‎действий.

Вероятно,‏ ‎по‏ ‎этой ‎же‏ ‎причине ‎американцы‏ ‎закрывают ‎глаза‏ ‎на‏ ‎огромное ‎влияние‏ ‎персов ‎в ‎Ираке. ‎Ведь, ‎если‏ ‎не ‎будет‏ ‎зоны‏ ‎влияния ‎там, ‎то‏ ‎как ‎Иран‏ ‎сможет ‎угрожать ‎Израилю ‎и‏ ‎Саудовской‏ ‎Аравии? ‎Впрочем,‏ ‎как ‎всегда‏ ‎на ‎Ближнем ‎Востоке, ‎ситуация ‎сложная‏ ‎и‏ ‎в ‎Ираке.‏ ‎Арабы-шииты ‎составляют‏ ‎большинство ‎в ‎стране, ‎но ‎это‏ ‎большинство‏ ‎не‏ ‎доминирующее, ‎не‏ ‎достигает ‎50%.‏ ‎Все ‎арабы‏ ‎в‏ ‎сумме ‎примерно‏ ‎69% ‎населения ‎Ирака, ‎из ‎них‏ ‎шииты ‎и‏ ‎сунниты‏ ‎распределены ‎как ‎2/3‏ ‎арабов ‎и‏ ‎1/3 ‎арабов ‎соответственно. ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎основные ‎этноконфессиональные‏ ‎группы ‎выглядят‏ ‎так ‎в ‎порядке ‎убывания: ‎арабы-шииты‏ ‎—‏ ‎46%, ‎арабы-сунниты‏ ‎— ‎23%,‏ ‎курды ‎— ‎20%, ‎туркоманы ‎—‏ ‎10%.‏ ‎Первые‏ ‎три ‎представлены‏ ‎в ‎госорганах‏ ‎следующим ‎образом:‏ ‎премьер-министр‏ ‎— ‎шиит,‏ ‎глава ‎парламента ‎— ‎суннит, ‎а‏ ‎президент ‎—‏ ‎курд‏ ‎(Ирак ‎является ‎парламентской‏ ‎республикой). ‎Однако,‏ ‎и ‎шииты, ‎и ‎сунниты‏ ‎ещё‏ ‎разбиты ‎на‏ ‎отдельные ‎фракции.‏ ‎Среди ‎интересующих ‎нас ‎шиитов ‎есть‏ ‎две‏ ‎основных ‎больших‏ ‎группы ‎—‏ ‎проиранские ‎шииты ‎и ‎условные ‎шииты-националисты.‏ ‎Нынешний‏ ‎премьер-министр‏ ‎Мохаммед ‎Аль-Судани‏ ‎относится ‎к‏ ‎первым, ‎поэтому,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎с‏ ‎некоторой ‎долей ‎условности, ‎мы ‎всё‏ ‎же ‎закрасим‏ ‎Ирак,‏ ‎как ‎находящийся ‎под‏ ‎иранским ‎влиянием,‏ ‎правда ‎без ‎Курдистана. ‎Хотя‏ ‎надо‏ ‎понимать, ‎что‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не ‎большинство ‎арабов-шиитов ‎поддерживают ‎своих‏ ‎шиитских‏ ‎арабов—националистов ‎из‏ ‎так ‎называемой‏ ‎«Армии ‎Махди» ‎под ‎предводительством ‎Муктады‏ ‎ас-Садра,‏ ‎довольно‏ ‎харизматичного ‎лидера.‏ ‎На ‎последних‏ ‎парламентских ‎выборах‏ ‎именно‏ ‎его ‎партия‏ ‎набрала ‎больше ‎всех ‎других ‎партий,‏ ‎аж ‎10%.‏ ‎Да,‏ ‎в ‎Ираке ‎огромное‏ ‎количество ‎партий‏ ‎и ‎каждая ‎основная ‎коалиция‏ ‎представляет‏ ‎собой ‎конгломерат‏ ‎партий ‎и‏ ‎группировок. ‎Так ‎вот, ‎Муктада ‎ас-Садр‏ ‎старательно‏ ‎двигает ‎антииранскую‏ ‎повестку, ‎в‏ ‎чём ‎ему ‎помогают ‎американцы ‎и‏ ‎Саудовская‏ ‎Аравия.‏ ‎Так ‎что‏ ‎реального ‎контроля‏ ‎у ‎Ирана‏ ‎над‏ ‎Ираком, ‎по‏ ‎сути, ‎нет, ‎ладно ‎хоть ‎влияния‏ ‎достаточно, ‎чтобы‏ ‎работал‏ ‎«шиитский ‎мост» ‎(военный‏ ‎транзит ‎для‏ ‎персов ‎через ‎Ирак).

Перенесёмся ‎теперь‏ ‎на‏ ‎самый ‎юг‏ ‎Аравийского ‎полуострова,‏ ‎где ‎находится ‎ещё ‎одна ‎многострадальная‏ ‎страна‏ ‎— ‎Йемен.‏ ‎Как ‎известно,‏ ‎в ‎2015 ‎году ‎в ‎ход‏ ‎вялотекущей‏ ‎гражданской‏ ‎войны ‎вмешалась‏ ‎Саудовская ‎Аравия,‏ ‎устроившая ‎полноценное‏ ‎вторжение,‏ ‎собрав ‎большую‏ ‎коалицию. ‎Однако ‎победить ‎движение ‎хуситов,‏ ‎базирующееся ‎в‏ ‎северо-западной‏ ‎части ‎страны, ‎за‏ ‎все ‎эти‏ ‎годы ‎так ‎и ‎не‏ ‎удалось.‏ ‎Хотя ‎с‏ ‎равнинных ‎частей‏ ‎страны ‎хуситов ‎получалось ‎выкидывать, ‎но‏ ‎наступление‏ ‎в ‎их‏ ‎родные ‎горы‏ ‎каждый ‎раз ‎безнадёжно ‎вязло. ‎Хуситов,‏ ‎которые‏ ‎по‏ ‎совместительству ‎шииты,‏ ‎конечно ‎же,‏ ‎поддерживает ‎Иран.‏ ‎Он‏ ‎является ‎основным‏ ‎снабженцем ‎горцев-шиитов. ‎Впрочем, ‎понятно, ‎что‏ ‎с ‎такой‏ ‎логистикой‏ ‎должна ‎быть ‎чья-то‏ ‎ещё ‎помощь.‏ ‎Подозревают ‎Эритрею ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎так ‎оно‏ ‎и ‎есть.‏ ‎Её ‎побережье ‎как ‎раз ‎напротив‏ ‎берегов,‏ ‎контролируемых ‎хуситами.‏ ‎Не ‎будем‏ ‎здесь ‎вдаваться ‎в ‎детали ‎Йеменской‏ ‎войны.‏ ‎Она‏ ‎довольно ‎неплохо‏ ‎описана ‎во‏ ‎множестве ‎источников.‏ ‎Уже‏ ‎произошло ‎несколько‏ ‎циклов ‎этой ‎войны ‎и ‎конца-края‏ ‎не ‎видно.‏ ‎Хотя‏ ‎сейчас, ‎буквально ‎на‏ ‎днях, ‎Иран‏ ‎с ‎арабским ‎королевством ‎возобновили‏ ‎дипломатические‏ ‎отношения, ‎возможно‏ ‎договорятся ‎и‏ ‎по ‎Йемену. ‎Вообще, ‎эта ‎страна‏ ‎длительное‏ ‎время ‎была‏ ‎разделена ‎на‏ ‎два ‎государства. ‎В ‎1990 ‎году‏ ‎они‏ ‎объединились,‏ ‎но ‎мирная‏ ‎жизнь ‎продлилась‏ ‎аж ‎4‏ ‎года,‏ ‎с ‎тех‏ ‎пор ‎идёт ‎постоянная ‎борьба. ‎Скорее‏ ‎всего ‎страна‏ ‎опять‏ ‎разделится, ‎возможно ‎при‏ ‎фиктивном ‎едином‏ ‎государстве, ‎как ‎в ‎Боснии.

Последняя‏ ‎страна,‏ ‎где ‎Иран‏ ‎имеет ‎значительное‏ ‎влияния ‎и ‎военизированные ‎группировки, ‎для‏ ‎многих‏ ‎будет ‎неожиданной‏ ‎— ‎это‏ ‎Афганистан. ‎Исторически ‎то, ‎что ‎сейчас‏ ‎называется‏ ‎Ираном‏ ‎и ‎Афганистаном‏ ‎часто ‎и‏ ‎долго ‎было‏ ‎одним‏ ‎государством ‎(об‏ ‎этом ‎можно ‎прочитать ‎в ‎предыдущей‏ ‎статье ‎про‏ ‎Персию),‏ ‎но ‎в ‎последний‏ ‎раз ‎это‏ ‎было ‎в ‎18 ‎веке,‏ ‎так‏ ‎что ‎в‏ ‎генезис ‎персидской‏ ‎нации ‎жители ‎Афганистана ‎не ‎попали.‏ ‎На‏ ‎территории ‎страны‏ ‎живут ‎родственные‏ ‎персам ‎народы ‎— ‎таджики, ‎хазарейцы‏ ‎и‏ ‎аймаки,‏ ‎протянувшиеся ‎эдакой‏ ‎полосой ‎от‏ ‎границ ‎Ирана‏ ‎до‏ ‎границ ‎Таджикистана.‏ ‎Хотя ‎полоса ‎эта ‎не ‎сплошная,‏ ‎впрочем, ‎весь‏ ‎Афганистан‏ ‎— ‎это ‎ужасная‏ ‎чересполосица, ‎натуральный‏ ‎винегрет ‎народов. ‎В ‎сумме‏ ‎родственники‏ ‎персов ‎составляют‏ ‎свыше ‎40%‏ ‎населения ‎страны, ‎поэтому, ‎да ‎и‏ ‎по‏ ‎историческим ‎причинам,‏ ‎главной ‎лингвой‏ ‎франка ‎является ‎язык ‎дари ‎—‏ ‎диалект‏ ‎персидского‏ ‎по ‎мнению‏ ‎Ирана. ‎Так‏ ‎что ‎потенциал‏ ‎культурного‏ ‎влияния ‎на‏ ‎Афганистан ‎очень ‎велик, ‎знают ‎этот‏ ‎язык ‎большинство‏ ‎населения‏ ‎этой ‎крайне ‎сложной‏ ‎страны. ‎Персия‏ ‎в ‎основном ‎оказывает ‎влияние‏ ‎на‏ ‎западные ‎провинции‏ ‎Герат ‎и‏ ‎Фарах, ‎а ‎также ‎центральную ‎провинцию‏ ‎Гор.‏ ‎Город ‎Герат‏ ‎является ‎вторым‏ ‎по ‎величине ‎в ‎стране, ‎персы‏ ‎вкладываются‏ ‎в‏ ‎него, ‎строят‏ ‎дороги ‎к‏ ‎нему ‎от‏ ‎границы,‏ ‎а ‎также‏ ‎в ‎другие ‎мелкие ‎города. ‎Хазарейцев,‏ ‎живущих ‎в‏ ‎центре,‏ ‎Иран ‎просто ‎снабжает‏ ‎оружием ‎и‏ ‎деньгами. ‎С ‎таджиками ‎всё‏ ‎не‏ ‎так ‎просто.‏ ‎Те, ‎что‏ ‎живут ‎на ‎западе, ‎находятся ‎под‏ ‎влиянием‏ ‎персов, ‎а‏ ‎те, ‎что‏ ‎на ‎северо-востоке, ‎под ‎влиянием ‎Таджикистана.‏ ‎В‏ ‎целом,‏ ‎Иран, ‎если‏ ‎захочет, ‎может‏ ‎поднять ‎небольшую‏ ‎армию‏ ‎в ‎стране.‏ ‎Когда ‎талибы ‎захватывали ‎власть ‎в‏ ‎последние ‎годы,‏ ‎столкновения‏ ‎с ‎проиранскими ‎группировками‏ ‎бывали, ‎но‏ ‎потом ‎стороны ‎явно ‎договорились.‏ ‎В‏ ‎целом, ‎персы‏ ‎держат ‎свой‏ ‎пакет ‎акций ‎в ‎стране, ‎но‏ ‎какой-то‏ ‎серьёзной ‎экспансии‏ ‎не ‎ведут.

Мы‏ ‎перечислили ‎основные ‎места, ‎где ‎Иран‏ ‎держит‏ ‎свои‏ ‎группировки. ‎Всё-таки‏ ‎изоляция ‎по‏ ‎причине ‎санкций‏ ‎ООН‏ ‎нанесли ‎серьёзный‏ ‎удар ‎по ‎персидской ‎дипломатии. ‎Именно‏ ‎поэтому ‎им‏ ‎приходится‏ ‎делать ‎ставку ‎на‏ ‎эдакие ‎партизанские‏ ‎войска ‎в ‎странах ‎с‏ ‎сильно‏ ‎ослабленным ‎центральным‏ ‎правительством. ‎Что‏ ‎случится, ‎если ‎в ‎каждой ‎из‏ ‎перечисленных‏ ‎стран ‎будет‏ ‎наведён ‎порядок?‏ ‎Вероятно, ‎влияние ‎Ирана ‎упадёт, ‎если,‏ ‎конечно,‏ ‎изоляция‏ ‎не ‎ослабнет.‏ ‎Также ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎ранее‏ ‎Таджикистан ‎входил‏ ‎в ‎сферу ‎влияния ‎персов ‎по‏ ‎причине ‎культурной‏ ‎близости‏ ‎родственных ‎народов, ‎но‏ ‎с ‎середины‏ ‎десятых ‎годов ‎отношения ‎сильно‏ ‎остыли.‏ ‎Таджикистан ‎находит‏ ‎себе ‎всё‏ ‎новых ‎друзей ‎(а ‎заодно ‎и‏ ‎приключений),‏ ‎но ‎об‏ ‎этом ‎как-нибудь‏ ‎в ‎другой ‎раз. ‎Другой ‎постсоветской‏ ‎страной,‏ ‎где‏ ‎влияние ‎заметно,‏ ‎является ‎Армения.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно,‏ ‎для ‎персов‏ ‎эта ‎страна ‎является ‎эдаким ‎курортом,‏ ‎куда ‎можно‏ ‎без‏ ‎проблем ‎сгонять ‎отдохнуть‏ ‎и ‎…‏ ‎напиться! ‎Да, ‎персы ‎ездят‏ ‎в‏ ‎Ереван ‎отрываться.‏ ‎Сейчас, ‎однако,‏ ‎Иран ‎стал ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎защищать‏ ‎Армению, ‎опасаясь‏ ‎чрезмерного ‎усиления‏ ‎Турции ‎в ‎Закавказье, ‎а ‎также‏ ‎в‏ ‎пику‏ ‎всё ‎ухудшающимся‏ ‎отношениям ‎с‏ ‎Азербайджаном. ‎Пока‏ ‎рано‏ ‎говорить, ‎что‏ ‎Армения ‎может ‎стать ‎сателлитом ‎Ирана,‏ ‎но ‎тот‏ ‎уже‏ ‎стал ‎и ‎экономически‏ ‎вкладываться. ‎Так‏ ‎что ‎всё ‎может ‎быть.‏ ‎А‏ ‎вот ‎с,‏ ‎по ‎идее‏ ‎тоже ‎родственным, ‎Азербайджаном ‎(азербайджанцев ‎в‏ ‎Иране‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎в ‎самом‏ ‎Азербайджане!) ‎не ‎складывается. ‎Тот, ‎как‏ ‎мы‏ ‎знаем,‏ ‎выбрал ‎себе‏ ‎в ‎патроны‏ ‎Турцию. ‎В‏ ‎последнее‏ ‎время ‎происходят‏ ‎частые ‎провокации ‎на ‎границах, ‎так‏ ‎что ‎тут‏ ‎тоже‏ ‎может ‎вспыхнуть.

Внутреннее ‎устройство

В‏ ‎продолжение ‎главы‏ ‎об ‎экономике ‎напоминает ‎Российскую‏ ‎Федерацию‏ ‎и ‎общий‏ ‎уровень ‎жизни‏ ‎простых ‎иранцев, ‎только ‎опять ‎же‏ ‎на‏ ‎пару ‎ступенек‏ ‎похуже. ‎Там‏ ‎так ‎же ‎занижен ‎курс ‎местной‏ ‎валюты‏ ‎и‏ ‎соответственно ‎занижены‏ ‎зарплаты. ‎При‏ ‎этом ‎и‏ ‎цены‏ ‎поменьше, ‎за‏ ‎исключением ‎импорта, ‎конечно. ‎Сейчас ‎схожестей‏ ‎даже ‎прибавилось.‏ ‎Жителям‏ ‎Ирана ‎было ‎затруднительно‏ ‎выезжать ‎в‏ ‎другие ‎страны, ‎особенно ‎в‏ ‎Европу,‏ ‎теперь ‎и‏ ‎Россия ‎продвинулась‏ ‎в ‎этом ‎направлении. ‎Проводить ‎платежи‏ ‎за‏ ‎рубеж ‎сложно,‏ ‎теперь ‎и‏ ‎у ‎нас ‎подобно. ‎В ‎общем,‏ ‎да,‏ ‎сблизились‏ ‎мы ‎во‏ ‎многом. ‎Многие‏ ‎считают ‎персидское‏ ‎общество‏ ‎ультраправым, ‎совсем‏ ‎не ‎таким ‎как ‎в ‎РФ.‏ ‎Это ‎не‏ ‎так.‏ ‎Там ‎есть ‎и‏ ‎многонационалочка ‎(даже‏ ‎в ‎парламенте ‎закреплены ‎квоты‏ ‎за‏ ‎национальностями ‎и‏ ‎некоторыми ‎этноконфессиональными‏ ‎группами), ‎и ‎всякой ‎леволиберальной ‎придури‏ ‎хватает,‏ ‎несмотря ‎на,‏ ‎казалось ‎бы,‏ ‎строгих ‎шиитских ‎аятолл. ‎Так, ‎например,‏ ‎в‏ ‎Иране‏ ‎сильно ‎облегчены‏ ‎операции ‎по‏ ‎смене ‎пола‏ ‎и‏ ‎это ‎довольно‏ ‎активно ‎практикуется, ‎даже ‎приезжают ‎их‏ ‎других ‎стран.‏ ‎Внезапно,‏ ‎да? ‎Вот ‎такие‏ ‎выверты ‎персидско-шиитской‏ ‎культуры ‎(традиции ‎евнухов!).

Состояние ‎умов‏ ‎в‏ ‎Иране ‎тоже‏ ‎не ‎впечатляет.‏ ‎Никому ‎не ‎нравится ‎жить ‎в‏ ‎искусственно‏ ‎заниженных ‎условиях,‏ ‎по ‎сути‏ ‎полуколониальных. ‎Поэтому ‎усталость ‎и ‎раздражение‏ ‎от‏ ‎этого‏ ‎вечного ‎противостояния‏ ‎с ‎Израилем‏ ‎и ‎Западом‏ ‎присутствует‏ ‎в ‎серьёзной‏ ‎мере. ‎В ‎прошлом ‎году ‎были‏ ‎масштабные ‎протесты,‏ ‎поводом‏ ‎для ‎которых ‎послужила‏ ‎гибель ‎девушки‏ ‎от ‎рук ‎полиции. ‎Но‏ ‎это,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎аналог ‎позднесоветской‏ ‎ситуации. ‎Всё ‎же ‎такой ‎апатии‏ ‎и‏ ‎депрессии, ‎как‏ ‎в ‎финале‏ ‎СССР, ‎в ‎Иране ‎нет. ‎Есть‏ ‎довольно‏ ‎большое‏ ‎пространство ‎для‏ ‎частной ‎инициативы,‏ ‎а ‎роль‏ ‎государства‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всепоглощающа. ‎Кроме ‎того, ‎есть ‎параллельное‏ ‎«государство» ‎—‏ ‎КСИР‏ ‎— ‎эдакий ‎аналог‏ ‎КПСС, ‎только‏ ‎помягче. ‎Провести ‎аналогию ‎с‏ ‎нашим‏ ‎обществом ‎довольно‏ ‎сложно. ‎Вероятно,‏ ‎состояние ‎умов ‎там ‎что-то ‎среднее‏ ‎между‏ ‎массовым ‎недовольством‏ ‎2011-2012 ‎и‏ ‎готовностью ‎превозмогать ‎в ‎2015-2017 ‎в‏ ‎России.‏ ‎То‏ ‎есть ‎иранское‏ ‎общество ‎может‏ ‎сражаться, ‎но‏ ‎энтузиазмом‏ ‎не ‎особо‏ ‎пышет, ‎тем ‎более ‎что ‎и‏ ‎побед ‎то‏ ‎особых‏ ‎нет, ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎России‏ ‎(поэтому ‎в ‎РФ ‎приходится‏ ‎народное‏ ‎воодушевление ‎пригашивать‏ ‎качелями).

В ‎политической‏ ‎жизни ‎там ‎без ‎особых ‎изменений.‏ ‎Верховным‏ ‎Рахбаром ‎(главным‏ ‎аятоллой) ‎по-прежнему‏ ‎является ‎этнический ‎азербайджанец ‎Али ‎Хаменеи.‏ ‎Президентом‏ ‎(наш‏ ‎аналог ‎—‏ ‎председатель ‎правительства)‏ ‎работает ‎Ибрагим‏ ‎Раиси.‏ ‎В ‎парламенте‏ ‎по ‎результатам ‎выборов ‎в ‎2020‏ ‎году ‎доминирует‏ ‎правоконсервативная‏ ‎коалиция, ‎так ‎называемые‏ ‎принципалисты, ‎возглавляемые‏ ‎Али ‎Хаменеи. ‎Основная ‎идеология‏ ‎—‏ ‎исламский, ‎точнее‏ ‎шиитский, ‎фундаментализм,‏ ‎поэтому ‎«правость» ‎этого ‎движения ‎достаточно‏ ‎условная.‏ ‎Выше ‎я‏ ‎уже ‎приводил‏ ‎пример ‎со ‎сменой ‎пола, ‎при‏ ‎этом‏ ‎правящую‏ ‎партию ‎называют‏ ‎традиционалистской. ‎В‏ ‎общем, ‎как‏ ‎водится,‏ ‎всё ‎не‏ ‎просто. ‎Интересно, ‎что ‎это ‎действительно‏ ‎блок ‎разных‏ ‎организаций,‏ ‎то ‎есть ‎это‏ ‎не ‎аналог‏ ‎«Единой ‎России», ‎которая ‎тоже‏ ‎начинала‏ ‎как ‎объединение‏ ‎разных ‎партий,‏ ‎но ‎унификация ‎и ‎единоначалие ‎установились‏ ‎там‏ ‎очень ‎быстро.‏ ‎А ‎вот‏ ‎принципалисты ‎представляют ‎собой ‎именно ‎коалицию,‏ ‎причём‏ ‎исламистское‏ ‎ядро ‎тоже‏ ‎коалиция ‎всяческих‏ ‎исламских ‎движений,‏ ‎к‏ ‎которому ‎ещё‏ ‎примкнули ‎дополнительные ‎группы. ‎Например, ‎движение,‏ ‎возглавляемое ‎известным‏ ‎Ахмадинежадом‏ ‎(был ‎такой ‎громкий‏ ‎президент ‎Ирана),‏ ‎это ‎персидские ‎националисты ‎и‏ ‎они‏ ‎отдельная ‎партия,‏ ‎по ‎сути,‏ ‎хотя ‎и ‎входят ‎в ‎парламентскую‏ ‎консервативную‏ ‎коалицию. ‎В‏ ‎этом ‎плане‏ ‎в ‎РФ ‎то ‎похуже, ‎ведь‏ ‎русской‏ ‎партии‏ ‎нет. ‎Впрочем,‏ ‎и ‎в‏ ‎Иране ‎националистам‏ ‎не‏ ‎дают ‎особо‏ ‎развернуться. ‎Всего ‎в ‎парламенте ‎290‏ ‎мест, ‎227‏ ‎занимает‏ ‎правоконсервативная ‎правящая ‎коалиция‏ ‎и ‎лишь‏ ‎14 ‎депутатов ‎от ‎персидской‏ ‎партии.‏ ‎Исламисты ‎же‏ ‎имеют ‎199‏ ‎депутатских ‎мандатов. ‎Вообще, ‎доля ‎правоконсерваторов‏ ‎составляет‏ ‎более ‎78%,‏ ‎что ‎заметно‏ ‎больше, ‎чем ‎у ‎«Единой ‎России»‏ ‎в‏ ‎Госдуме.

У‏ ‎оппозиции ‎есть‏ ‎своя ‎коалиция‏ ‎— ‎так‏ ‎называемые‏ ‎реформисты. ‎Они‏ ‎считаются ‎центристским ‎блоком ‎и ‎объединяют‏ ‎республиканцев, ‎демократов‏ ‎и‏ ‎либералов. ‎Правда ‎мест‏ ‎у ‎них‏ ‎всего ‎20. ‎Так ‎что‏ ‎наша‏ ‎Госдума ‎всё-таки‏ ‎подемократичнее ‎будет,‏ ‎наверное. ‎Интересно, ‎что ‎лидер ‎реформистов,‏ ‎Мохаммед‏ ‎Хатами ‎был‏ ‎президентом ‎Ирана‏ ‎два ‎срока ‎с ‎1997 ‎года‏ ‎по‏ ‎2005.‏ ‎Так ‎что‏ ‎партии ‎в‏ ‎Иране ‎всё‏ ‎же‏ ‎посерьёзнее, ‎чем‏ ‎в ‎России, ‎что ‎логично, ‎они‏ ‎ж ‎существуют‏ ‎гораздо‏ ‎дольше, ‎чем ‎у‏ ‎нас. ‎Кроме‏ ‎реформистов ‎есть ‎ещё ‎5‏ ‎мест‏ ‎для ‎меньшинств‏ ‎и ‎независимые‏ ‎депутаты, ‎которых ‎довольно ‎много ‎по‏ ‎нашим‏ ‎меркам ‎—‏ ‎38 ‎человек.‏ ‎Впрочем, ‎вся ‎эта ‎оппозиция, ‎конечно,‏ ‎имеет‏ ‎меньше‏ ‎прав, ‎чем‏ ‎исламисты, ‎хотя‏ ‎бы ‎по‏ ‎той‏ ‎причине, ‎что‏ ‎у ‎исламистов ‎есть ‎КСИР, ‎а‏ ‎также ‎закреплённые‏ ‎в‏ ‎конституции ‎страны ‎принципы.‏ ‎Фактически ‎у‏ ‎Ирана ‎есть ‎государственная ‎идеология,‏ ‎базирующаяся‏ ‎на ‎следующих‏ ‎принципах: ‎верность‏ ‎шиитскому ‎исламу, ‎верность ‎Исламской ‎революции‏ ‎1979‏ ‎года, ‎верность‏ ‎Рахбару ‎(то‏ ‎есть ‎главе ‎коалиции ‎принципалистов) ‎и,‏ ‎наконец,‏ ‎приверженность‏ ‎принципам ‎«Вилаят‏ ‎аль-факих». ‎Если‏ ‎отбросить ‎все‏ ‎религиозные‏ ‎нагромождения, ‎то,‏ ‎по ‎сути, ‎речь ‎о ‎том,‏ ‎что ‎главой‏ ‎Ирана‏ ‎обязательно ‎должен ‎быть‏ ‎аятолла, ‎назначаемый‏ ‎Советом ‎экспертов ‎(писал ‎об‏ ‎этом‏ ‎в ‎первой‏ ‎статье). ‎Не‏ ‎правда ‎ли, ‎очень ‎сильно ‎напоминает‏ ‎Советский‏ ‎Союз? ‎Но,‏ ‎справедливости ‎ради,‏ ‎заметно ‎подемократичнее. ‎Так ‎что ‎как‏ ‎криптоколония‏ ‎Иран‏ ‎всё ‎же‏ ‎посвободнее, ‎чем‏ ‎СССР. ‎Вероятно,‏ ‎это‏ ‎одна ‎из‏ ‎причин, ‎почему ‎страну ‎так ‎жёстко‏ ‎обложили ‎санкциями.‏ ‎Кстати,‏ ‎именно ‎поэтому ‎возможны‏ ‎ситуации, ‎когда‏ ‎президентами ‎становятся ‎представители ‎небольших‏ ‎партий.‏ ‎Так ‎что‏ ‎можно ‎ожидать‏ ‎и ‎какого-нибудь ‎реформиста ‎на ‎следующих‏ ‎выборах,‏ ‎который ‎несколько‏ ‎спусти ‎накопившийся‏ ‎пар.

Что ‎может ‎быть?

В ‎связи ‎с‏ ‎уже‏ ‎упоминавшимися‏ ‎массовыми ‎протестами‏ ‎вспыхивал ‎и‏ ‎национальный ‎фактор.‏ ‎Иран‏ ‎в ‎принципе‏ ‎можно ‎назвать ‎многонациональной ‎страной. ‎Персы‏ ‎составляют ‎примерно‏ ‎61%‏ ‎населения, ‎азербайджанцы ‎—‏ ‎16%, ‎а‏ ‎курды ‎— ‎10%. ‎Но‏ ‎оценки‏ ‎эти ‎очень‏ ‎условны ‎и‏ ‎сильно ‎плавают. ‎С ‎национальной ‎статистикой‏ ‎в‏ ‎Иране ‎так‏ ‎же ‎плохо,‏ ‎как ‎и ‎с ‎экономической ‎или‏ ‎торговой.‏ ‎Так,‏ ‎есть ‎оценки,‏ ‎что ‎азербайджанцев‏ ‎чуть ‎ли‏ ‎не‏ ‎40%, ‎есть‏ ‎поскромнее, ‎что ‎четверть ‎населения ‎страны.‏ ‎В ‎целом,‏ ‎для‏ ‎Персии ‎характерен ‎персидско-азербайджанский‏ ‎дуализм, ‎длящийся‏ ‎уже ‎веками. ‎Этот ‎тюркский‏ ‎народ‏ ‎обширно ‎представлен‏ ‎в ‎элите‏ ‎страны. ‎Собственно, ‎как ‎уже ‎писал,‏ ‎нынешний‏ ‎верховный ‎Рахбар‏ ‎тоже ‎азербайджанец.‏ ‎В ‎России ‎нет ‎подобного, ‎разве‏ ‎что‏ ‎в‏ ‎веке ‎16-17‏ ‎какое-то ‎время‏ ‎сохранялось ‎большое‏ ‎татарское‏ ‎влияние ‎в‏ ‎элите, ‎но ‎затем ‎татары ‎были‏ ‎ассимилированы. ‎В‏ ‎Персии‏ ‎же ‎тюркам-кочевникам ‎удалось‏ ‎более ‎основательно‏ ‎закрепиться ‎на ‎самом ‎верху.‏ ‎Большинство‏ ‎правителей ‎страны‏ ‎за ‎последние‏ ‎500-600 ‎лет ‎были ‎тюрками, ‎как‏ ‎правило,‏ ‎азербайджанцами. ‎А‏ ‎персы ‎уже‏ ‎привыкли, ‎что ‎ими ‎правят ‎чужестранцы.

Кстати,‏ ‎стоит‏ ‎учесть,‏ ‎что ‎иранские‏ ‎азербайджанцы ‎уже‏ ‎довольно ‎значительно‏ ‎отличаются‏ ‎от ‎«наших»,‏ ‎то ‎есть ‎живущих ‎в ‎Республике‏ ‎Азербайджан. ‎Стремления‏ ‎к‏ ‎ирреденте ‎практически ‎нет,‏ ‎то ‎есть‏ ‎желания ‎отделиться ‎от ‎Ирана‏ ‎и‏ ‎присоединиться ‎к‏ ‎Азербайджану. ‎Скорее,‏ ‎наоборот, ‎азербайджанцы ‎Персии ‎считают, ‎что‏ ‎эти,‏ ‎бывшие ‎российские,‏ ‎предали ‎и‏ ‎не ‎хотят ‎возвращаться ‎домой. ‎Хотя‏ ‎среди‏ ‎молодёжи‏ ‎идеи ‎пантюркизма‏ ‎тоже ‎постепенно‏ ‎распространяются. ‎Турция‏ ‎работает.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎с ‎этой ‎стороны ‎сепаратизма‏ ‎можно ‎не‏ ‎опасаться.‏ ‎Намного ‎опаснее ‎ситуация‏ ‎с ‎курдами.‏ ‎В ‎принципе, ‎в ‎Иране‏ ‎их‏ ‎скорее ‎подавляют.‏ ‎Западные ‎курдские‏ ‎районы ‎одни ‎из ‎самых ‎бедных.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎перед‏ ‎глазами ‎маячит‏ ‎пример ‎почти-независимости ‎иракского ‎и ‎сирийского‏ ‎Курдистанов,‏ ‎крышуемого‏ ‎американцами. ‎Естественно,‏ ‎подрывная ‎работа‏ ‎с ‎тех‏ ‎территорий‏ ‎ведётся ‎и‏ ‎в ‎Иране, ‎не ‎только ‎в‏ ‎Турции. ‎Ситуацию‏ ‎осложняет‏ ‎ещё ‎и ‎то,‏ ‎что ‎народ‏ ‎№ ‎4, ‎луры, ‎коих‏ ‎6%,‏ ‎фактически ‎представляет‏ ‎собой ‎персизированных‏ ‎курдов. ‎С ‎их ‎учётом ‎курдов‏ ‎становится‏ ‎уже ‎почти‏ ‎как ‎азербайджанцев.‏ ‎Есть ‎и ‎другие ‎национальные ‎окраины,‏ ‎например,‏ ‎белуджи‏ ‎или ‎арабы-шииты.‏ ‎Их ‎количество‏ ‎невелико, ‎хотя‏ ‎территории‏ ‎не ‎такие‏ ‎уж ‎и ‎маленькие. ‎Так ‎что‏ ‎основная ‎опасность‏ ‎сепаратизма‏ ‎угрожает ‎со ‎стороны‏ ‎курдов.

Что ‎ж,‏ ‎попробуем ‎спрогнозировать ‎возможные ‎варианты‏ ‎развития‏ ‎событий ‎вокруг‏ ‎Ирана. ‎Американцы,‏ ‎конечно, ‎попытаются ‎взорвать ‎и ‎его‏ ‎границы.‏ ‎Это ‎основная‏ ‎их ‎стратегия‏ ‎сейчас, ‎чем ‎больше ‎войн ‎и‏ ‎конфликтов,‏ ‎особенно‏ ‎у ‎тех,‏ ‎кто ‎бросает‏ ‎вызов, ‎тем‏ ‎лучше.‏ ‎Силы ‎персов‏ ‎были ‎раздёрганы ‎на ‎прокси-войны ‎в‏ ‎Сирии, ‎Ливане‏ ‎и‏ ‎Йемене. ‎Однако ‎в‏ ‎Сирии ‎ситуация‏ ‎в ‎основном ‎успокоилась, ‎зоны‏ ‎влияния‏ ‎там ‎поделены‏ ‎и ‎границы‏ ‎их ‎почти ‎не ‎меняются. ‎В‏ ‎Ливане‏ ‎экономическая ‎ситуация‏ ‎настолько ‎плохая,‏ ‎что ‎проиранской ‎Хезболле ‎от ‎этого‏ ‎скорее‏ ‎лучше.‏ ‎Эти ‎ребята‏ ‎обеспечивают ‎хоть‏ ‎какой-то ‎порядок‏ ‎и‏ ‎у ‎них‏ ‎есть ‎хоть ‎какие-то ‎деньги. ‎Но‏ ‎место ‎для‏ ‎конфликта‏ ‎вполне ‎подходящее. ‎Население‏ ‎доведено ‎до‏ ‎отчаяния, ‎а ‎рядом ‎Израиль,‏ ‎про‏ ‎который ‎уже‏ ‎ходят ‎слухи,‏ ‎что ‎ведётся ‎подготовка ‎к ‎войне‏ ‎с‏ ‎Ираном. ‎Так‏ ‎что ‎замятня‏ ‎может ‎быть ‎легко ‎организована ‎и‏ ‎продолжаться‏ ‎значительное‏ ‎время. ‎Конечно,‏ ‎придётся ‎для‏ ‎этого ‎бросить‏ ‎в‏ ‎огонь ‎и‏ ‎евреев, ‎а ‎их ‎лобби ‎в‏ ‎Нью-Йорке ‎очень‏ ‎сильно,‏ ‎так ‎что ‎тут‏ ‎есть ‎шансы‏ ‎увернуться ‎от ‎участия ‎в‏ ‎бойне.

Другое‏ ‎дело ‎сирийский‏ ‎Курдистан ‎и,‏ ‎главное, ‎Курдистан ‎в ‎Ираке. ‎Ситуация‏ ‎в‏ ‎этой ‎стране‏ ‎тоже ‎непростая.‏ ‎Если ‎с ‎экономикой ‎ещё ‎есть‏ ‎какой-то‏ ‎прогресс,‏ ‎то ‎шииты‏ ‎разделились ‎на‏ ‎проиранских ‎и‏ ‎националистов,‏ ‎плюс ‎есть‏ ‎сунниты. ‎Так ‎что ‎затравка ‎для‏ ‎гражданской ‎войны,‏ ‎в‏ ‎ходе ‎которой ‎Курдистан‏ ‎сможет ‎провозгласить‏ ‎свою ‎независимость, ‎наличествует. ‎Тормозящим‏ ‎фактором‏ ‎тут ‎выступает‏ ‎Турция, ‎которая‏ ‎блокирует ‎курдов, ‎как ‎может. ‎У‏ ‎турков‏ ‎даже ‎есть‏ ‎что-то ‎вроде‏ ‎военных ‎баз ‎на ‎территории ‎Ирака,‏ ‎хотя‏ ‎влияние‏ ‎их ‎не‏ ‎слишком ‎серьёзно.‏ ‎Оно ‎бы‏ ‎и‏ ‎хорошо, ‎но‏ ‎курды ‎не ‎смогут ‎биться ‎сразу‏ ‎с ‎тремя‏ ‎державами.‏ ‎Пусть ‎даже ‎двумя,‏ ‎если ‎Ирак‏ ‎отвалится, ‎но ‎зато ‎какими‏ ‎двумя!‏ ‎Иран ‎и‏ ‎Турция ‎—‏ ‎это ‎очень ‎серьёзно ‎для ‎региона.‏ ‎Курдистану‏ ‎просто ‎не‏ ‎хватит ‎демографического‏ ‎потенциала, ‎чтобы ‎воевать ‎в ‎кольце‏ ‎сильных‏ ‎врагов.‏ ‎Даже, ‎если‏ ‎будут ‎Штаты‏ ‎помогать. ‎Как‏ ‎мы‏ ‎видим ‎по‏ ‎Украине, ‎их ‎помощь ‎далеко ‎не‏ ‎панацея.

Другая ‎тревожная‏ ‎граница‏ ‎для ‎Ирана ‎—‏ ‎восточная, ‎то‏ ‎есть ‎Афганистан. ‎Влияние ‎персов‏ ‎там‏ ‎довольно ‎сильно‏ ‎и ‎талибы‏ ‎вроде ‎пока ‎не ‎проявляют ‎агрессии.‏ ‎Напряжённые‏ ‎отношения ‎и‏ ‎на ‎севере,‏ ‎с ‎Азербайджаном, ‎но ‎из-за ‎Турции‏ ‎и‏ ‎присутствия‏ ‎России ‎вряд‏ ‎ли ‎там‏ ‎может ‎вспыхнуть‏ ‎что-то‏ ‎полномасштабное. ‎Самое‏ ‎оптимистичное ‎для ‎Ирана ‎то, ‎что‏ ‎удалось ‎начать‏ ‎процесс‏ ‎замирения ‎с ‎Саудовской‏ ‎Аравией. ‎Восстановление‏ ‎дипломатических ‎отношений ‎выглядел ‎как‏ ‎плевок‏ ‎в ‎США,‏ ‎так ‎как‏ ‎оно ‎проходило ‎под ‎патронатом ‎Китая‏ ‎(ну,‏ ‎и ‎понятно,‏ ‎что ‎без‏ ‎некоторых ‎островных ‎посредников ‎тоже ‎дело‏ ‎не‏ ‎обошлось).‏ ‎Если ‎удастся‏ ‎прекратить ‎бесконечную‏ ‎войну ‎в‏ ‎Йемене,‏ ‎то ‎это‏ ‎будет ‎большим ‎успехом ‎и ‎для‏ ‎саудитов, ‎и‏ ‎для‏ ‎персов. ‎Сил ‎и‏ ‎ресурсов ‎она‏ ‎ест ‎много, ‎а ‎толку‏ ‎нет.‏ ‎После ‎этого‏ ‎может ‎открыться‏ ‎дорога ‎к ‎альянсу ‎и ‎вот‏ ‎это‏ ‎уже ‎будет‏ ‎очень ‎серьёзно.‏ ‎Впрочем, ‎не ‎будем ‎забегать ‎сильно‏ ‎вперёд.

На‏ ‎ближнюю‏ ‎перспективу ‎видится,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎будут ‎пытаться‏ ‎чиркать‏ ‎спичками ‎вокруг‏ ‎Ирана. ‎Китайцам ‎категорически ‎не ‎нужно‏ ‎ослабление ‎страны,‏ ‎поэтому‏ ‎они ‎будут ‎продолжать‏ ‎прилагать ‎максимальные‏ ‎усилия ‎по ‎стабилизации ‎региона.‏ ‎Европейцы‏ ‎несколько ‎отстранились‏ ‎от ‎этих‏ ‎мест, ‎им ‎не ‎до ‎Ближнего‏ ‎Востока‏ ‎в ‎основном,‏ ‎но ‎им‏ ‎тоже ‎выгодна ‎стабильность. ‎Иранская ‎нефть‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎Европу ‎поступает.‏ ‎Англичане ‎вроде‏ ‎тоже ‎играют‏ ‎на‏ ‎отсутствие ‎войн,‏ ‎но ‎вариант ‎разжигания ‎конфликта ‎с‏ ‎американскими ‎марионетками‏ ‎с‏ ‎последующим ‎их ‎вышибанием,‏ ‎тоже ‎вполне‏ ‎устроит. ‎Так ‎что ‎разжечь‏ ‎войну,‏ ‎в ‎которые‏ ‎проамериканские ‎силы‏ ‎будут ‎в ‎безнадёжной ‎ситуации, ‎тема‏ ‎интересная.‏ ‎Проблема, ‎однако,‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎в ‎регионе ‎велико ‎американское‏ ‎присутствие‏ ‎и,‏ ‎если ‎они‏ ‎сосредоточатся ‎(а‏ ‎для ‎этого‏ ‎есть‏ ‎инфраструктура), ‎то‏ ‎у ‎антиамериканской ‎коалиции ‎будут ‎проблемы.‏ ‎Так ‎что‏ ‎я‏ ‎бы ‎ожидал ‎конфликта‏ ‎уже ‎после‏ ‎того, ‎как ‎разгорится ‎кризис‏ ‎вокруг‏ ‎Тайваня ‎и‏ ‎американцы ‎втянутся‏ ‎в ‎Юго-Восточной ‎Азии. ‎Открывать ‎ещё‏ ‎и‏ ‎третий ‎фронт‏ ‎сил ‎уже‏ ‎Штатам ‎не ‎хватит, ‎вот ‎тогда‏ ‎можно‏ ‎начинать‏ ‎вышибать. ‎Так‏ ‎что ‎перспектива‏ ‎войны ‎скорее‏ ‎среднесрочная‏ ‎ввиду ‎китайской‏ ‎угрозы. ‎Конечно, ‎остаётся ‎вариант ‎кинуть‏ ‎в ‎топку‏ ‎Израиль,‏ ‎но ‎не ‎очень‏ ‎понятен ‎профит‏ ‎в ‎рамках ‎текущей ‎игры.‏ ‎Если‏ ‎уж ‎американцы‏ ‎пойдут ‎на‏ ‎такое, ‎это ‎будет ‎означать, ‎что‏ ‎они‏ ‎окончательно ‎перешли‏ ‎к ‎стратегии‏ ‎пожара ‎везде ‎и ‎США, ‎как‏ ‎единственного‏ ‎безопасного‏ ‎места ‎на‏ ‎планете. ‎Это‏ ‎будет ‎плохо‏ ‎для‏ ‎всех.

Статья ‎была‏ ‎написана ‎в ‎июле ‎2022 ‎года.

Человеческая‏ ‎цивилизация, ‎единая‏ ‎или‏ ‎нет?

Продолжим ‎футурологические ‎штудии.‏ ‎Каково ‎будущее‏ ‎человечество ‎в ‎плане ‎экспансии‏ ‎в‏ ‎космос? ‎Попробуем‏ ‎рассмотреть ‎наиболее‏ ‎вероятный ‎сценарий. ‎Но ‎перед ‎рассмотрением‏ ‎освоения‏ ‎космоса ‎важно‏ ‎понять, ‎каким‏ ‎будет ‎будущая ‎организация ‎самого ‎человечества.‏ ‎Если‏ ‎мы‏ ‎обозрим ‎фантастические‏ ‎произведения ‎на‏ ‎тему ‎ближнего‏ ‎будущего,‏ ‎то ‎в‏ ‎подавляющем ‎большинстве ‎случаев ‎Земля ‎рассматривается‏ ‎как ‎единое‏ ‎политическое‏ ‎образование. ‎Часто ‎всё‏ ‎человечество ‎является‏ ‎эдаким ‎одним ‎государством, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎случае, ‎если‏ ‎есть ‎инопланетные‏ ‎цивилизации. ‎Приводить ‎примеры ‎не ‎буду,‏ ‎имя‏ ‎им ‎легион.‏ ‎Часто ‎есть‏ ‎разные ‎людские ‎государства, ‎но ‎обычно‏ ‎они‏ ‎разделены‏ ‎по ‎планетам.

Так,‏ ‎в ‎одном‏ ‎из ‎лучших‏ ‎научно-фантастических‏ ‎сериалов ‎«Экспансия»‏ ‎или ‎«Пространство», ‎основанном ‎на ‎книгах‏ ‎Джеймса ‎Кори‏ ‎из‏ ‎серии ‎«Пространство», ‎люди‏ ‎осваивают ‎Солнечную‏ ‎систему. ‎При ‎этом ‎у‏ ‎них‏ ‎есть ‎три‏ ‎гособразования: ‎Земля,‏ ‎управляемая ‎ООН, ‎Марс ‎со ‎своим‏ ‎республиканским‏ ‎правительством ‎и‏ ‎Пояс, ‎объединяющий‏ ‎астероиды ‎и ‎некоторые ‎спутники ‎внешних‏ ‎планет.‏ ‎Люди,‏ ‎освоившись ‎в‏ ‎космосе ‎фактически‏ ‎разделились ‎на‏ ‎три‏ ‎новых ‎расы,‏ ‎так ‎марсиане ‎привыкли ‎к ‎более‏ ‎слабой ‎силе‏ ‎тяжести‏ ‎и ‎на ‎Земле‏ ‎им ‎тяжко,‏ ‎а ‎астероидяне ‎вообще ‎поколениями‏ ‎жили‏ ‎в ‎условиях‏ ‎центробежной ‎силы‏ ‎станций ‎или ‎даже ‎невесомости, ‎поэтому‏ ‎на‏ ‎поверхности ‎планет‏ ‎они ‎могут‏ ‎находиться ‎только ‎после ‎медицинской ‎подготовки‏ ‎и‏ ‎под‏ ‎препаратами. ‎Драма‏ ‎романов ‎закручивается‏ ‎в ‎основном‏ ‎в‏ ‎среде ‎конфликтов‏ ‎между ‎этими ‎тремя ‎космическими ‎государствами.‏ ‎Земля ‎и‏ ‎Марс‏ ‎являются ‎довольно ‎однородными,‏ ‎разделение ‎Земли‏ ‎на ‎внутренние ‎государства ‎вроде‏ ‎бы‏ ‎есть, ‎но‏ ‎это ‎скорее‏ ‎как ‎регионы ‎федерации.

Другой ‎пример ‎есть‏ ‎в‏ ‎отечественной ‎саге‏ ‎«Завтра ‎война»‏ ‎под ‎авторством ‎Зорича. ‎Там ‎человечество‏ ‎освоило‏ ‎субпространственные‏ ‎прыжки ‎и‏ ‎вышло ‎за‏ ‎пределы ‎Солнечной‏ ‎системы.‏ ‎Со ‎временем‏ ‎оно ‎тоже ‎разделилось ‎на ‎различные‏ ‎гособразования, ‎при‏ ‎этом‏ ‎важную ‎роль ‎сыграл‏ ‎феномен ‎ретроспективной‏ ‎эволюции, ‎когда ‎население ‎целых‏ ‎планет‏ ‎начало ‎косплеить‏ ‎предыдущие ‎эпохи.‏ ‎Так ‎Земля ‎под ‎руководством ‎Объединённых‏ ‎наций‏ ‎имитирует ‎20‏ ‎век, ‎а‏ ‎на ‎планете ‎Вэртрагне ‎неожиданно ‎ударились‏ ‎в‏ ‎зороастризм‏ ‎и ‎основали‏ ‎новую ‎державу‏ ‎— ‎Конкордию.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎ещё‏ ‎одна ‎планета ‎— ‎Большой ‎Муром‏ ‎— ‎начинает‏ ‎косплеить‏ ‎Древнюю ‎Русь ‎и‏ ‎тоже ‎собирается‏ ‎отделяться ‎от ‎ОН. ‎Устройство‏ ‎Объединённых‏ ‎наций ‎при‏ ‎этом ‎неоднородно,‏ ‎в ‎них ‎входят ‎8 ‎директорий,‏ ‎фактически‏ ‎отдельных ‎государств,‏ ‎соединённых ‎в‏ ‎конфедерацию. ‎Но ‎доминирует ‎там ‎одна‏ ‎—‏ ‎Российская‏ ‎директория, ‎играющая‏ ‎роль ‎США‏ ‎конца ‎20‏ ‎века.‏ ‎Её ‎лидерство‏ ‎никем ‎на ‎Земле ‎не ‎оспаривается.‏ ‎Забавно, ‎что‏ ‎руководят‏ ‎директориями ‎эдакие ‎советы‏ ‎директоров, ‎главы‏ ‎гигантских ‎корпораций. ‎То ‎есть‏ ‎каждая‏ ‎директория ‎по‏ ‎сути ‎является‏ ‎мета-корпорацией ‎или ‎картелем. ‎У ‎них‏ ‎есть‏ ‎свои ‎армии‏ ‎и ‎космические‏ ‎флоты, ‎впрочем, ‎почти ‎все ‎директории‏ ‎объединены‏ ‎в‏ ‎земной ‎флот,‏ ‎примерно ‎похожий‏ ‎на ‎НАТО.‏ ‎Некоторые‏ ‎внутренние ‎конфликты‏ ‎между ‎директориями ‎есть, ‎но ‎они‏ ‎малозначимы. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎книга ‎представляет ‎собой‏ ‎квинтэссенцию ‎советско-постсоветской‏ ‎мечты ‎быть ‎как ‎американцы‏ ‎с‏ ‎победившей ‎всех‏ ‎натой.

В ‎общем,‏ ‎мы ‎видим, ‎что ‎авторы ‎фантастики‏ ‎бодро‏ ‎продлевают ‎в‏ ‎будущее ‎тренд‏ ‎интеграции ‎либо ‎до ‎полного ‎завершения‏ ‎формирования‏ ‎единого‏ ‎планетарного ‎государства,‏ ‎либо ‎до‏ ‎уровня ‎конфедерации‏ ‎а‏ ‎ля ‎Евросоюз.‏ ‎Я ‎не ‎могу ‎припомнить ‎какой-либо‏ ‎популярной ‎фантастики‏ ‎об‏ ‎относительно ‎ближнем ‎будущем‏ ‎и ‎освоении‏ ‎космоса, ‎чтобы ‎при ‎этом‏ ‎национальные‏ ‎государства ‎сохранялись‏ ‎в ‎той‏ ‎или ‎иной ‎степени. ‎Может ‎быть,‏ ‎читатели‏ ‎подскажут ‎такую?‏ ‎По ‎моему‏ ‎мнению ‎фантасты ‎и ‎футурологи ‎слишком‏ ‎увлеклись,‏ ‎перечёркивая‏ ‎многотысячелетнюю ‎историю‏ ‎человечества. ‎Которая‏ ‎говорит ‎нам,‏ ‎что‏ ‎государства, ‎как‏ ‎центры ‎консолидации, ‎существовали ‎не ‎одну‏ ‎тысячу ‎лет,‏ ‎возможно‏ ‎даже ‎гораздо ‎дольше,‏ ‎чем ‎мы‏ ‎думаем. ‎Естественно, ‎на ‎крайне‏ ‎примитивном‏ ‎уровне ‎паханата,‏ ‎собирающего ‎дань,‏ ‎без ‎письменности ‎и ‎прочего. ‎Конечно,‏ ‎государства‏ ‎современного ‎типа,‏ ‎основанные ‎не‏ ‎на ‎личностном ‎факторе ‎монарха ‎и‏ ‎не‏ ‎на‏ ‎полисе, ‎а‏ ‎на ‎бюрократическом‏ ‎аппарате, ‎появились‏ ‎лишь‏ ‎в ‎17‏ ‎веке. ‎И ‎тем ‎не ‎менее‏ ‎это ‎просто‏ ‎очередная‏ ‎фаза ‎развития ‎государств,‏ ‎скачок ‎в‏ ‎усложнении ‎структуры. ‎На ‎мой‏ ‎взгляд‏ ‎наивно ‎думать,‏ ‎что ‎государства‏ ‎внезапно ‎отомрут ‎или ‎сольются ‎в‏ ‎одно‏ ‎метагосударство, ‎что‏ ‎в ‎общем-то‏ ‎то ‎же ‎самое. ‎Одно ‎единое‏ ‎государство‏ ‎означает,‏ ‎что ‎государств‏ ‎нет.

История ‎показывает‏ ‎нам, ‎что‏ ‎ни‏ ‎одна ‎империя‏ ‎не ‎могла ‎объединить ‎весь ‎мир,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎цивилизованную‏ ‎его ‎часть. ‎Даже‏ ‎во ‎времена‏ ‎расцвета ‎Римской ‎империи ‎всё-таки‏ ‎была‏ ‎Персия. ‎Да,‏ ‎она, ‎конечно,‏ ‎не ‎могла ‎тягаться ‎с ‎Римом,‏ ‎но‏ ‎всё ‎же‏ ‎являлась ‎вполне‏ ‎себе ‎альтернативной ‎цивилизацией, ‎другим ‎центром‏ ‎консолидации.‏ ‎Если‏ ‎брать ‎19‏ ‎век, ‎где‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎миром‏ ‎правил ‎концерт‏ ‎европейских ‎империй, ‎то ‎всё ‎же‏ ‎были ‎США‏ ‎и‏ ‎Китай. ‎Им ‎приходилось‏ ‎отчаянно ‎отбиваться‏ ‎от ‎евродрузей, ‎но ‎всё‏ ‎же‏ ‎они ‎были‏ ‎вполне ‎альтернативами.‏ ‎Далее ‎в ‎конце ‎20 ‎века‏ ‎вроде‏ ‎как ‎победили‏ ‎Штаты ‎и‏ ‎стали ‎мировым ‎гегемоном. ‎Но, ‎как‏ ‎мы‏ ‎видим,‏ ‎никакой ‎унификации‏ ‎не ‎произошло,‏ ‎снова ‎вылез‏ ‎Китай,‏ ‎а ‎даже‏ ‎популярная ‎массовая ‎американская ‎культура ‎не‏ ‎смогла ‎хоть‏ ‎как-то‏ ‎причесать ‎мир ‎под‏ ‎одну ‎гребёнку.‏ ‎Но ‎дело ‎даже ‎не‏ ‎во‏ ‎всё ‎время‏ ‎появляющихся ‎альтернативных‏ ‎центрах, ‎а ‎в ‎том, ‎что‏ ‎каждый‏ ‎раз ‎мировая‏ ‎гегемония ‎разваливалась‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎изнутри. ‎Древний‏ ‎Рим‏ ‎проела‏ ‎египетская ‎и‏ ‎семитская ‎культуры,‏ ‎вроде ‎бы‏ ‎покорённые,‏ ‎но ‎затаившие‏ ‎злобу. ‎Европейский ‎концерт ‎развалился ‎из-за‏ ‎вечного ‎пакостничества‏ ‎Великобритании‏ ‎и ‎страха ‎Европы‏ ‎перед ‎растущей‏ ‎Россией. ‎Сейчас ‎американская ‎гегемония‏ ‎сыплется‏ ‎из-за ‎тотального‏ ‎саботажа ‎со‏ ‎стороны ‎европейцев ‎и ‎англичан. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎человеческая ‎природа‏ ‎неизменна. ‎Победившая‏ ‎коалиция ‎(а ‎захватить ‎гегемонию ‎может‏ ‎только‏ ‎коалиция)‏ ‎в ‎отсутствие‏ ‎внешних ‎соперников‏ ‎способных ‎бросить‏ ‎экзистенциальный‏ ‎вызов ‎расслабляется‏ ‎и ‎… ‎начинает ‎грызться ‎внутри‏ ‎себя. ‎Объединившиеся‏ ‎фракции‏ ‎снова ‎вспоминают ‎отодвинутые‏ ‎на ‎время‏ ‎претензии. ‎Мы ‎видим ‎это‏ ‎даже‏ ‎на ‎примере‏ ‎собственно ‎США,‏ ‎где ‎две ‎партии ‎вцепились ‎в‏ ‎глотки‏ ‎друг ‎другу‏ ‎и, ‎кажется,‏ ‎их ‎эта ‎борьба ‎интересует ‎куда‏ ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎стремительная ‎утеря‏ ‎доминирования ‎Штатов.

Похоже,‏ ‎что ‎достижение‏ ‎единого‏ ‎планетарного ‎правительства‏ ‎попросту ‎невозможно. ‎Представим ‎на ‎минутку,‏ ‎что ‎американцы‏ ‎таки‏ ‎всех ‎победили, ‎поубивали‏ ‎врагов, ‎разгромили‏ ‎все ‎сопротивляющиеся ‎государства. ‎Всё‏ ‎будет‏ ‎Соединёнными ‎Штатами‏ ‎Земли. ‎Хорошо,‏ ‎а ‎теперь ‎представьте, ‎КАКАЯ ‎тогда‏ ‎начнётся‏ ‎борьба ‎между‏ ‎демократами ‎и‏ ‎республиканцами. ‎Когда ‎уже ‎точно ‎никто‏ ‎не‏ ‎помешает.‏ ‎Демократическая ‎Сенегамбия‏ ‎с ‎Либерией‏ ‎просто ‎загеноцидит‏ ‎республиканский‏ ‎Нигер. ‎И‏ ‎дальше ‎по ‎спирали ‎эскалации ‎СШЗ‏ ‎просто ‎рассыплется‏ ‎в‏ ‎лучшем ‎случае ‎на‏ ‎2 ‎стороны,‏ ‎а ‎скорее ‎всего ‎на‏ ‎несколько‏ ‎(ведь ‎и‏ ‎в ‎американских‏ ‎партиях ‎есть ‎разные ‎фракции). ‎Потому‏ ‎что,‏ ‎чем ‎выше‏ ‎вершина ‎власти‏ ‎(а ‎у ‎нас ‎тут ‎вопрос‏ ‎о‏ ‎всей‏ ‎планете), ‎тем‏ ‎бескомпромисснее ‎будет‏ ‎борьба. ‎Ведь‏ ‎заняв‏ ‎трон, ‎можно‏ ‎будет ‎решить ‎вопрос ‎с ‎конкурентами‏ ‎уже ‎окончательно‏ ‎и‏ ‎противная ‎сторона ‎это‏ ‎понимает. ‎Пока‏ ‎людей ‎много, ‎всегда ‎будут‏ ‎существовать‏ ‎разные ‎группировки‏ ‎рвущихся ‎во‏ ‎власть ‎и ‎всегда ‎будет ‎борьба‏ ‎между‏ ‎ними. ‎А‏ ‎более ‎эффективного‏ ‎оформления ‎этих ‎группировок, ‎чем ‎государства,‏ ‎пока‏ ‎ничего‏ ‎не ‎придумали.‏ ‎Так ‎же,‏ ‎как ‎сквозь‏ ‎Римскую‏ ‎империю ‎прорезались‏ ‎множество ‎новых ‎старых ‎государств, ‎так‏ ‎будет ‎и‏ ‎с‏ ‎СШЗ.

Следовательно, ‎мы ‎должны‏ ‎сделать ‎неизбежный‏ ‎вывод ‎— ‎государства ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будут ‎существовать‏ ‎ещё ‎долго.‏ ‎США ‎не ‎смогли ‎в ‎21‏ ‎веке‏ ‎представить ‎некую‏ ‎массовую ‎культуру,‏ ‎которая ‎бы ‎удовлетворила ‎не ‎то,‏ ‎что‏ ‎всех,‏ ‎а ‎хотя‏ ‎бы ‎большинство‏ ‎населения ‎планеты.‏ ‎Да,‏ ‎мы ‎видим‏ ‎интеграционные ‎процессы ‎на ‎примере ‎Евросоюза,‏ ‎но ‎это‏ ‎скорее‏ ‎формирование ‎больших ‎игроков,‏ ‎соразмерных ‎Китаю‏ ‎или ‎Индии ‎(которые, ‎по‏ ‎сути,‏ ‎тоже ‎являются‏ ‎союзами ‎разных‏ ‎народов ‎и ‎даже ‎рас). ‎Я‏ ‎уж‏ ‎не ‎говорю‏ ‎о ‎том,‏ ‎как ‎тяжело ‎идёт ‎этот ‎процесс‏ ‎в‏ ‎Европе,‏ ‎и ‎с‏ ‎немалой ‎вероятностью‏ ‎нас ‎ждёт‏ ‎откат.‏ ‎В ‎любом‏ ‎случае ‎к ‎освоению ‎Солнечной ‎системы‏ ‎приступает ‎(процесс‏ ‎уже‏ ‎начался) ‎не ‎единое‏ ‎человечество, ‎а‏ ‎набор ‎больших ‎государств, ‎конкурирующих‏ ‎между‏ ‎собой. ‎Малые‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎смогут ‎в ‎этом ‎поучаствовать, ‎так‏ ‎как‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎эпохи‏ ‎Великих ‎географических ‎открытий, ‎когда ‎колонии‏ ‎захватывались‏ ‎отдельными‏ ‎городами, ‎космические‏ ‎технологии ‎слишком‏ ‎дороги.

Как ‎может‏ ‎выглядеть‏ ‎освоение ‎Луны?

На‏ ‎данный ‎момент ‎есть ‎следующий ‎состав‏ ‎космических ‎пионеров:‏ ‎Россия,‏ ‎США, ‎Европа, ‎Китай‏ ‎— ‎это‏ ‎основная ‎четвёрка. ‎Ещё ‎понемногу‏ ‎запускаются‏ ‎британцы ‎(в‏ ‎основном ‎в‏ ‎Новой ‎Зеландии), ‎Индия, ‎Иран, ‎Корея‏ ‎и‏ ‎Япония ‎—‏ ‎малая ‎пятёрка.‏ ‎А, ‎если ‎покопаться, ‎то ‎можно‏ ‎найти‏ ‎космические‏ ‎запуски ‎Израиля‏ ‎и ‎даже‏ ‎КНДР ‎(!).‏ ‎Всего‏ ‎с ‎2015‏ ‎года, ‎когда ‎начала ‎разваливаться ‎глобализация,‏ ‎разными ‎державами‏ ‎было‏ ‎проведено ‎запусков:

Мы ‎видим‏ ‎действительно ‎большую‏ ‎тройку: ‎Китай, ‎США ‎и‏ ‎Россию.‏ ‎Причём ‎Штаты‏ ‎как-то ‎неимоверно‏ ‎ускорились, ‎42 ‎запуска ‎за ‎первые‏ ‎полгода‏ ‎2022! ‎Кстати,‏ ‎хороша ‎видна‏ ‎деградация ‎Евросоюза, ‎фактически ‎он ‎выбыл‏ ‎из‏ ‎основных‏ ‎игроков ‎в‏ ‎середняки, ‎где‏ ‎он, ‎впрочем,‏ ‎пока‏ ‎лидирует. ‎После‏ ‎ЕС ‎в ‎середняках ‎идут ‎Индия,‏ ‎Япония ‎и‏ ‎англичане.‏ ‎Видно ‎спешное ‎наращивание‏ ‎своих ‎мощностей‏ ‎англичанами ‎при ‎сильной ‎деградации‏ ‎остальных‏ ‎середняков. ‎Из‏ ‎малых ‎космических‏ ‎держав ‎неожиданно ‎неплохо ‎идёт ‎Иран.‏ ‎Корея,‏ ‎Израиль ‎и‏ ‎КНДР ‎запускают‏ ‎очень ‎редко. ‎Таким ‎образом, ‎мы‏ ‎можем‏ ‎уже‏ ‎выделить ‎8‏ ‎держав, ‎способных‏ ‎начать ‎освоение‏ ‎Солнечной‏ ‎системы. ‎И‏ ‎ещё ‎несколько ‎держав ‎можно ‎держать‏ ‎в ‎уме,‏ ‎включая‏ ‎тех, ‎кто ‎может‏ ‎присоединиться ‎в‏ ‎будущем, ‎например, ‎Бразилию, ‎Египет‏ ‎или‏ ‎Нигерию. ‎В‏ ‎общем, ‎около‏ ‎десятка ‎космических ‎держав ‎разной ‎степени‏ ‎готовности‏ ‎к ‎низкому‏ ‎старту ‎вполне‏ ‎можно ‎ожидать. ‎Поначалу ‎скорее ‎всего‏ ‎пойдёт‏ ‎большая‏ ‎тройка-четвёрка ‎(если‏ ‎Евросоюз ‎очухается‏ ‎от ‎кризисов),‏ ‎остальные‏ ‎к ‎ним‏ ‎прицепом, ‎потом ‎уже ‎смогут ‎сами.

Очевидно,‏ ‎колонизация ‎нового‏ ‎жизненного‏ ‎пространства ‎будет ‎выглядеть‏ ‎совсем ‎не‏ ‎так, ‎как ‎представлялось ‎фантастам.‏ ‎На‏ ‎Луне, ‎на‏ ‎Марсе ‎появятся‏ ‎колонии, ‎а ‎на ‎орбитах ‎станции,‏ ‎разных‏ ‎стран, ‎в‏ ‎лучшем ‎случае‏ ‎альянсов ‎стран. ‎То ‎есть ‎сначала‏ ‎будут‏ ‎столбить‏ ‎интересные ‎места‏ ‎(например, ‎полюса,‏ ‎где ‎вроде‏ ‎есть‏ ‎вода) ‎на‏ ‎Луне ‎по ‎принципу, ‎кто ‎первый‏ ‎встал, ‎того‏ ‎и‏ ‎тапки, ‎потом ‎очерчивать‏ ‎территории. ‎Соответственно,‏ ‎будут ‎американская ‎Луна, ‎английская‏ ‎Луна,‏ ‎русская ‎Луна,‏ ‎китайская ‎и‏ ‎так ‎далее. ‎Впрочем, ‎на ‎Луне‏ ‎скорее‏ ‎всего ‎оттопчутся‏ ‎лидеры ‎космоса,‏ ‎мажоры, ‎минорам ‎достанутся ‎в ‎лучшем‏ ‎случае‏ ‎объедки.‏ ‎Так ‎что‏ ‎по ‎прилёту‏ ‎на ‎Луну‏ ‎придётся‏ ‎достать ‎свой‏ ‎загранпаспорт, ‎если ‎летите ‎на ‎чужую‏ ‎станцию, ‎и‏ ‎пройти‏ ‎все ‎классические ‎процедуры‏ ‎при ‎переходе‏ ‎границы ‎в ‎аэропорту. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎они ‎чем-то‏ ‎будут ‎отличаться.‏ ‎В ‎дальнейшем, ‎конечно, ‎возможны ‎конфликты,‏ ‎попытки‏ ‎перерисовать ‎границы,‏ ‎может ‎даже‏ ‎лунные ‎войны. ‎При ‎этом ‎на‏ ‎Земле‏ ‎вполне‏ ‎может ‎быть‏ ‎тишь ‎да‏ ‎гладь, ‎лишь‏ ‎дипломатические‏ ‎препирательства, ‎а‏ ‎то ‎и ‎вообще, ‎народ ‎не‏ ‎особо ‎в‏ ‎курсе‏ ‎будет. ‎Так ‎что‏ ‎Луну ‎разделят‏ ‎на ‎несколько ‎территорий, ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎будет ‎лоскутное‏ ‎одеяло ‎чересполосицы.‏ ‎Многое ‎будет ‎зависеть ‎от ‎того,‏ ‎сумеют‏ ‎ли ‎договориться‏ ‎между ‎собой‏ ‎мажоры. ‎Если ‎смогут, ‎то ‎может‏ ‎быть‏ ‎поделят‏ ‎спутник ‎Земли‏ ‎как-нибудь ‎красиво.‏ ‎Но ‎я‏ ‎всё‏ ‎же ‎поставил‏ ‎бы ‎на ‎вариант ‎лоскутного ‎одеяла.

Впрочем,‏ ‎скорость ‎освоения‏ ‎Луны‏ ‎зависит ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎от‏ ‎того, ‎будет ‎ли ‎там‏ ‎что-то‏ ‎настолько ‎ценное,‏ ‎чтобы ‎окупить‏ ‎полёты ‎туда ‎и ‎обратно. ‎В‏ ‎полезных‏ ‎количествах ‎там‏ ‎есть ‎металлы‏ ‎— ‎железо, ‎алюминий ‎и ‎титан.‏ ‎Правда,‏ ‎с‏ ‎ними ‎и‏ ‎на ‎Земле‏ ‎больших ‎проблем‏ ‎нет.‏ ‎С ‎энергетикой‏ ‎вроде ‎особых ‎сложностей ‎быть ‎не‏ ‎должно. ‎Отсутствие‏ ‎атмосферы‏ ‎скорее ‎пойдёт ‎в‏ ‎плюс ‎для‏ ‎солнечных ‎панелей. ‎Из-за ‎огромных‏ ‎перепадов‏ ‎температур ‎должны‏ ‎быть ‎очень‏ ‎эффективны ‎термальные ‎электростанции. ‎Кроме ‎того,‏ ‎учёные‏ ‎точат ‎зубы‏ ‎на ‎гелий-3,‏ ‎который ‎считается ‎топливом ‎будущего ‎для‏ ‎термоядерных‏ ‎реакторов.‏ ‎Правда, ‎этих‏ ‎реакторов ‎ещё‏ ‎нет, ‎зато‏ ‎точно‏ ‎будут ‎большие‏ ‎технические ‎сложности. ‎Главной ‎сложностью ‎для‏ ‎государств ‎и‏ ‎даже‏ ‎для ‎человечества ‎является‏ ‎то, ‎что,‏ ‎похоже, ‎прямой ‎выгоды ‎поначалу‏ ‎эксплуатация‏ ‎Луны ‎не‏ ‎принесёт. ‎Она‏ ‎скорее ‎видится ‎хорошей ‎базой ‎для‏ ‎дальнейшего‏ ‎развития ‎космонавтики.‏ ‎Есть ‎металлы,‏ ‎есть ‎энергия, ‎может ‎быть ‎даже‏ ‎топливо‏ ‎будущего.‏ ‎Но ‎всё‏ ‎это, ‎за‏ ‎исключением ‎теоретического‏ ‎термоядерного‏ ‎топлива ‎не‏ ‎очень ‎нужно ‎на ‎Земле. ‎Зато‏ ‎пригодится ‎для‏ ‎постройки‏ ‎новых ‎космических ‎кораблей.‏ ‎Таким ‎образом,‏ ‎коммерческая ‎отдача ‎от ‎Луны‏ ‎появится‏ ‎нескоро. ‎А‏ ‎затраты ‎нужны‏ ‎колоссальные. ‎Есть, ‎конечно, ‎идеи ‎переноса‏ ‎производств‏ ‎на ‎Луну,‏ ‎например, ‎ради‏ ‎чистоты ‎сплавов ‎и ‎микросхем ‎в‏ ‎отсутствие‏ ‎атмосферы‏ ‎и ‎прочего‏ ‎загрязнения. ‎Некоторые‏ ‎даже ‎предлагают‏ ‎переносить‏ ‎на ‎Луну‏ ‎грязные ‎производства. ‎Всё ‎это ‎пока‏ ‎выглядит ‎сомнительно.

Освоение‏ ‎Марса,‏ ‎отличия ‎от ‎Луны

Попробуем‏ ‎теперь ‎предположить,‏ ‎как ‎люди ‎попытаются ‎дотянуться‏ ‎до‏ ‎Марса. ‎Тут‏ ‎уже ‎как‏ ‎раз ‎пригодится ‎Луна, ‎на ‎которой‏ ‎можно‏ ‎будет ‎производить‏ ‎металлические ‎изделия‏ ‎и ‎детали. ‎С ‎поверхности ‎спутника‏ ‎будет‏ ‎гораздо‏ ‎легче ‎и‏ ‎дешевле ‎поднимать‏ ‎их ‎к‏ ‎орбитальной‏ ‎станции, ‎где‏ ‎и ‎будет ‎осуществляться ‎сборка ‎космических‏ ‎кораблей. ‎Скорее‏ ‎всего,‏ ‎до ‎кораблей, ‎способных‏ ‎опускаться ‎и‏ ‎подниматься ‎поверхности ‎хотя ‎бы‏ ‎Луны,‏ ‎мы ‎не‏ ‎доживём. ‎О‏ ‎Марсе ‎и ‎Земли ‎и ‎речи‏ ‎нет,‏ ‎это ‎дело‏ ‎отдалённого ‎будущего.‏ ‎Корабль ‎же, ‎полностью ‎построенный ‎в‏ ‎космосе‏ ‎и‏ ‎способный ‎долететь‏ ‎до ‎Марса‏ ‎и ‎обратно,‏ ‎вполне‏ ‎реален ‎уже‏ ‎сегодня, ‎хотя ‎стоимость ‎его ‎будет‏ ‎велика. ‎Но‏ ‎пока‏ ‎куда ‎больших ‎затрат‏ ‎потребует ‎построение‏ ‎инфраструктуры ‎— ‎орбитальных ‎верфей‏ ‎и‏ ‎лунных ‎баз‏ ‎и ‎производств.

Но,‏ ‎допустим, ‎вся ‎эта ‎инфраструктура ‎построена‏ ‎одной‏ ‎из ‎стран.‏ ‎Конечно ‎же,‏ ‎подтянутся ‎и ‎другие, ‎хотя ‎бы‏ ‎из‏ ‎соображений‏ ‎конкуренции. ‎Из-за‏ ‎дороговизны ‎проекта‏ ‎можно ‎ожидать,‏ ‎что‏ ‎осуществить ‎его‏ ‎смогут ‎3-4 ‎больших ‎державы ‎с‏ ‎подмогой ‎от‏ ‎малых‏ ‎космических ‎держав. ‎Следовательно,‏ ‎и ‎Марс‏ ‎будет ‎разделён ‎на ‎3-4‏ ‎части.‏ ‎Сначала, ‎вероятно,‏ ‎будет ‎гонка,‏ ‎чтобы ‎застолбить ‎те ‎же ‎полюса,‏ ‎где‏ ‎есть ‎вода.‏ ‎Далее ‎будут‏ ‎занимать ‎ценные ‎места. ‎Однако ‎из-за‏ ‎куда‏ ‎большей‏ ‎дистанции ‎до‏ ‎метрополии, ‎полагаю,‏ ‎уже ‎значительно‏ ‎больший‏ ‎акцент ‎будет‏ ‎на ‎логистическую ‎и ‎инфраструктурную ‎связность‏ ‎баз. ‎То‏ ‎есть‏ ‎в ‎отличие ‎от‏ ‎Луны, ‎где‏ ‎будут ‎столбить ‎все ‎полезные‏ ‎места,‏ ‎устраивая ‎лоскутное‏ ‎одеяло, ‎на‏ ‎Марсе ‎выше ‎вероятность ‎занятия ‎территорий‏ ‎площадями.‏ ‎Вероятно, ‎в‏ ‎будущем ‎планету‏ ‎покроют ‎сетью ‎дорог. ‎Если ‎на‏ ‎Луне‏ ‎будет‏ ‎больше ‎стартовых‏ ‎площадок ‎для‏ ‎взлётов ‎и‏ ‎посадок,‏ ‎то ‎на‏ ‎Марсе ‎их ‎будет ‎меньше ‎(сила‏ ‎тяжести ‎то‏ ‎выше,‏ ‎следовательно ‎затраты ‎куда‏ ‎выше, ‎как‏ ‎и ‎требования ‎к ‎инфраструктуре).‏ ‎Грубо‏ ‎говоря, ‎на‏ ‎Марсе ‎будут‏ ‎свозить ‎ресурсы ‎в ‎центры, ‎а‏ ‎на‏ ‎Луне ‎могут‏ ‎увозить ‎чуть‏ ‎ли ‎не ‎из ‎любой ‎точки.

Таким‏ ‎образом,‏ ‎можно‏ ‎смоделировать, ‎как‏ ‎будет ‎выглядеть‏ ‎жизнь ‎на‏ ‎этих‏ ‎планетах. ‎Луна,‏ ‎скорее ‎всего, ‎будет ‎эдаким ‎экстремальным‏ ‎вариантом ‎добычи‏ ‎полезных‏ ‎ископаемых ‎в ‎Арктике,‏ ‎как ‎наиболее‏ ‎подходящие ‎примеры, ‎Канада ‎или‏ ‎Ямал,‏ ‎где ‎живут‏ ‎и ‎работают‏ ‎небольшие ‎количества ‎людей ‎вахтовым ‎методом.‏ ‎Отдалённость‏ ‎же ‎Марса‏ ‎и ‎сложность‏ ‎вылета ‎оттуда ‎скорее ‎всего ‎приведут‏ ‎к‏ ‎модели‏ ‎Норильска, ‎то‏ ‎есть ‎формирование‏ ‎настоящих ‎городов‏ ‎с‏ ‎относительно ‎крупным‏ ‎населением, ‎большим ‎количеством ‎сопутствующих ‎производств.‏ ‎Фактически ‎колонии‏ ‎должны‏ ‎быть ‎относительно ‎самодостаточны.‏ ‎Всё, ‎что‏ ‎им ‎нужно ‎для ‎жизни,‏ ‎надо‏ ‎будет ‎производить‏ ‎на ‎месте.‏ ‎Тогда ‎странам, ‎осваивающим ‎Марс, ‎придётся‏ ‎буквально‏ ‎реплицировать ‎свои‏ ‎промышленности ‎на‏ ‎новой ‎планете, ‎а, ‎значит, ‎и‏ ‎повторить‏ ‎свои‏ ‎государства!

И ‎вот‏ ‎тут ‎мы‏ ‎подходим ‎к‏ ‎интересному‏ ‎вопросу: ‎а‏ ‎смогут ‎ли ‎в ‎будущем ‎колонии‏ ‎на ‎Марсе‏ ‎провозгласить‏ ‎независимость ‎от ‎Земли?‏ ‎Удалённость ‎и‏ ‎сложность ‎коммуникаций ‎будет ‎играть‏ ‎сильно‏ ‎на ‎пользу‏ ‎максимальной ‎автономии,‏ ‎которой ‎легко ‎превратиться ‎в ‎независимость.‏ ‎Понятно,‏ ‎что ‎довольно‏ ‎долго ‎колонии‏ ‎будут ‎жизненно ‎зависеть ‎от ‎своих‏ ‎метрополий.‏ ‎Но,‏ ‎что ‎тоже‏ ‎важно, ‎против‏ ‎независимости ‎единого‏ ‎Марса‏ ‎будет ‎играть‏ ‎наличие ‎нескольких ‎колоний ‎с ‎разной‏ ‎культурой ‎и‏ ‎языками.‏ ‎Даже ‎достигнув ‎самообеспеченности,‏ ‎они ‎ещё‏ ‎долго ‎не ‎смогут ‎договориться‏ ‎между‏ ‎собой. ‎Так‏ ‎что ‎куда‏ ‎более ‎вероятно ‎появление ‎в ‎будущем‏ ‎эдаких‏ ‎вассальных ‎марсианских‏ ‎государств. ‎У‏ ‎них ‎будет ‎большая ‎автономия, ‎возможно‏ ‎добрые‏ ‎люди‏ ‎помогут ‎набраться‏ ‎смелости, ‎чтобы‏ ‎шагнуть ‎к‏ ‎незалежности.‏ ‎Но ‎эти‏ ‎же ‎добрые ‎люди ‎позаботятся ‎о‏ ‎том, ‎чтобы‏ ‎единого‏ ‎Марса ‎не ‎случилось.‏ ‎Так ‎что‏ ‎можно ‎прогнозировать ‎на ‎отдалённое‏ ‎будущее‏ ‎американский ‎сценарий‏ ‎для ‎красной‏ ‎планеты.

Пояс ‎астероидов

По ‎сравнению ‎с ‎Луной‏ ‎и‏ ‎Марсом, ‎освоение‏ ‎которых ‎может‏ ‎не ‎приносить ‎отдачи ‎лет ‎сто,‏ ‎астероиды‏ ‎выглядят‏ ‎куда ‎более‏ ‎коммерчески ‎привлекательными.‏ ‎На ‎них‏ ‎нет‏ ‎силы ‎тяжести,‏ ‎с ‎которой ‎надо ‎бороться, ‎нет‏ ‎атмосферы. ‎Не‏ ‎надо‏ ‎глубоко ‎копать ‎и‏ ‎сверлить. ‎Вроде‏ ‎бы ‎уже ‎нашли ‎каменюки‏ ‎с‏ ‎очень ‎высокой‏ ‎концентрацией ‎металлов.‏ ‎Есть ‎и ‎ледяные ‎астероиды ‎—‏ ‎они‏ ‎помогут ‎решить‏ ‎вопросы ‎с‏ ‎водой ‎на ‎Луне ‎и ‎Марсе,‏ ‎а,‏ ‎может,‏ ‎даже ‎и‏ ‎на ‎Земле‏ ‎(проблемы ‎с‏ ‎чистой‏ ‎водой ‎давно‏ ‎уже ‎прогнозируются).

Конечно, ‎есть ‎и ‎сложности.‏ ‎Первая ‎и‏ ‎самая‏ ‎главная ‎— ‎большое‏ ‎расстояние, ‎ещё‏ ‎дальше, ‎чем ‎Марс, ‎для‏ ‎большинства‏ ‎астероидов. ‎Хотя‏ ‎у ‎многих‏ ‎камней ‎орбиты ‎неправильные ‎и ‎временами‏ ‎они‏ ‎подлетают ‎гораздо‏ ‎ближе ‎к‏ ‎Земле. ‎Но ‎и ‎вращение ‎по‏ ‎орбитам‏ ‎может‏ ‎занимать ‎несколько‏ ‎лет. ‎Или,‏ ‎наоборот, ‎некоторые‏ ‎астероиды‏ ‎несутся ‎очень‏ ‎быстро, ‎что ‎вызовет ‎сложности ‎с‏ ‎тем, ‎чтобы‏ ‎их‏ ‎банально ‎догнать. ‎Многие‏ ‎при ‎этом‏ ‎ещё ‎шустро ‎и ‎непредсказуемо‏ ‎вращаются.‏ ‎За ‎такие‏ ‎придётся ‎крепко‏ ‎цепляться, ‎чтобы ‎не ‎скинули. ‎В‏ ‎общем,‏ ‎сложности ‎будут,‏ ‎но ‎накладные‏ ‎расходы ‎выглядят ‎куда ‎как ‎меньше,‏ ‎чем‏ ‎добыча‏ ‎руда ‎на‏ ‎планетах ‎и‏ ‎планетоидах. ‎Вероятно,‏ ‎все‏ ‎эти ‎горнорудные‏ ‎операции ‎смогут ‎делать ‎двое ‎человек,‏ ‎управляющих ‎большим‏ ‎автоматическим‏ ‎комплексом. ‎Хотя ‎не‏ ‎удивлюсь, ‎если‏ ‎махать ‎кайлом ‎окажется ‎дешевле‏ ‎человеку‏ ‎(нанятому ‎в‏ ‎Зимбабве ‎или‏ ‎Боливии). ‎Но ‎всё ‎же ‎я‏ ‎сомневаюсь,‏ ‎что ‎будет‏ ‎картина, ‎показанная‏ ‎в ‎«Экспансии», ‎где ‎на ‎поясе‏ ‎живут‏ ‎миллионы‏ ‎человек, ‎которые‏ ‎в ‎итоге‏ ‎даже ‎свою‏ ‎государственность‏ ‎создали. ‎Всё-таки‏ ‎уж ‎очень ‎экстремальные ‎условия, ‎требующие‏ ‎больших ‎усилий‏ ‎на‏ ‎поддержание ‎жизнедеятельности. ‎Думаю,‏ ‎там ‎людей‏ ‎будет ‎минимум.

Вообще, ‎касательно ‎разработки‏ ‎астероидов‏ ‎есть ‎много‏ ‎разных ‎интересных‏ ‎идей. ‎Например, ‎предлагают ‎прикреплять ‎к‏ ‎астероиду‏ ‎двигатели. ‎С‏ ‎их ‎помощью‏ ‎траектория ‎меняется ‎так, ‎чтобы ‎астероид‏ ‎подлетел‏ ‎ближе‏ ‎к ‎Земле,‏ ‎перейдя ‎на‏ ‎околоземную ‎орбиту.‏ ‎То‏ ‎есть ‎и‏ ‎камень ‎в ‎наличии, ‎и ‎лететь‏ ‎недалеко. ‎Самые‏ ‎горячие‏ ‎головы ‎предлагают ‎просто‏ ‎скидывать ‎небольшие‏ ‎астероиды, ‎предварительно ‎их ‎затормозив,‏ ‎на‏ ‎поверхность ‎Луны.‏ ‎Мол, ‎одним‏ ‎кратером ‎больше, ‎одним ‎меньше ‎—‏ ‎какая‏ ‎разница? ‎Впрочем,‏ ‎не ‎думаю,‏ ‎что ‎это ‎хорошая ‎идея. ‎Для‏ ‎этого‏ ‎нужны‏ ‎будут ‎гигантские‏ ‎зоны ‎отчуждения,‏ ‎которые ‎потом‏ ‎будут‏ ‎заняты ‎разработкой.‏ ‎Землетрясения, ‎то ‎есть ‎пардон, ‎лунотрясения‏ ‎вряд ‎ли‏ ‎будут‏ ‎позитивно ‎влиять ‎на‏ ‎лунные ‎базы.‏ ‎Большие ‎астероиды ‎так ‎не‏ ‎уронить,‏ ‎а ‎маленькие‏ ‎проще ‎ближе‏ ‎к ‎Земле ‎доставить.

В ‎любом ‎случае‏ ‎понятно,‏ ‎что ‎сначала‏ ‎коммерческая ‎прибыль‏ ‎пойдёт ‎с ‎этих ‎камней, ‎гораздо‏ ‎раньше,‏ ‎чем‏ ‎с ‎колонизируемых‏ ‎планет. ‎Туда‏ ‎же, ‎наверняка,‏ ‎двинется‏ ‎частная ‎инициатива.‏ ‎Забавно, ‎что ‎скорее ‎всего ‎в‏ ‎космос ‎выдвинутся‏ ‎большие‏ ‎горнорудные ‎корпорации ‎Земли.‏ ‎Представляете, ‎астероид‏ ‎в ‎юрисдикции ‎Норникеля ‎или‏ ‎Русала?‏ ‎Так ‎как‏ ‎государства ‎сохранятся,‏ ‎то ‎в ‎космосе ‎быстро ‎появится‏ ‎и‏ ‎каперство, ‎когда‏ ‎недружественным ‎странам‏ ‎будут ‎пакостить ‎или ‎угонять ‎грузы‏ ‎(грабить‏ ‎караваны!).‏ ‎Насчёт ‎частного‏ ‎пиратства ‎на‏ ‎рассматриваемой ‎фазе‏ ‎развития‏ ‎есть ‎большие‏ ‎сомнения. ‎Всё-таки ‎организовать ‎пиратское ‎гнездо‏ ‎очень ‎дорогое‏ ‎удовольствие.‏ ‎С ‎другой ‎стороны‏ ‎есть ‎любители‏ ‎такого. ‎И ‎деньги ‎у‏ ‎них‏ ‎водятся, ‎и‏ ‎привычки ‎старые.‏ ‎Конечно, ‎такое ‎пиратство ‎ещё ‎долго‏ ‎будет‏ ‎возможно ‎лишь‏ ‎при ‎государственной‏ ‎помощи, ‎то ‎есть ‎по ‎факту‏ ‎это‏ ‎будет‏ ‎анонимное ‎каперство.

Главный‏ ‎экзамен ‎для‏ ‎человечества

Наверное, ‎уже‏ ‎многие‏ ‎читатели ‎думают,‏ ‎что ‎автор ‎слишком ‎уж ‎разогнался‏ ‎в ‎своих‏ ‎фантазиях.‏ ‎Ведь ‎далеко ‎не‏ ‎факт, ‎что‏ ‎до ‎космоса ‎человечеству ‎вообще‏ ‎будет‏ ‎дело. ‎Сейчас‏ ‎мы ‎видим,‏ ‎как ‎на ‎планете ‎фактически ‎потихоньку‏ ‎раскочегаривается‏ ‎новая ‎мировая‏ ‎война. ‎Вроде‏ ‎боятся ‎хомо ‎сапиенсы ‎ядерного ‎оружия,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎могут ‎остановиться.‏ ‎Надо ‎то‏ ‎всё ‎попеределать,‏ ‎да‏ ‎кое-кому ‎по‏ ‎голове ‎настучать. ‎Ну, ‎не ‎можем‏ ‎мы ‎без‏ ‎этого.‏ ‎Какой ‎уж ‎тут‏ ‎космос! ‎Так‏ ‎то ‎оно ‎так, ‎но‏ ‎с‏ ‎другой ‎стороны‏ ‎вспомните, ‎какой‏ ‎технологический ‎рывок ‎совершили ‎люди ‎после‏ ‎кризиса‏ ‎1914–1945 ‎годов,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в ‎космосе. ‎Думаю, ‎мир‏ ‎будущего‏ ‎будет‏ ‎куда ‎сильнее‏ ‎завязан ‎на‏ ‎космос, ‎как‏ ‎минимум‏ ‎на ‎гигантскую‏ ‎сеть ‎спутников. ‎Неизбежно ‎встанет ‎вопрос‏ ‎о ‎ресурсах,‏ ‎легко‏ ‎добываемых ‎на ‎Земле‏ ‎осталось ‎не‏ ‎так ‎много.

Да, ‎конечно, ‎предполагаемое‏ ‎конкурентное‏ ‎освоение ‎космоса‏ ‎потребует ‎невероятных,‏ ‎астрономических, ‎пардон ‎за ‎каламбур, ‎затрат.‏ ‎С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎конкуренция ‎между‏ ‎державами ‎приведёт ‎к ‎значительному ‎росту‏ ‎эффективности‏ ‎трат‏ ‎ресурсов. ‎Перед‏ ‎каждой ‎державой‏ ‎будет ‎большой‏ ‎спектр‏ ‎задач ‎и‏ ‎ограниченные ‎ресурсы. ‎Главная ‎сложность, ‎безусловно,‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎чуть ‎ли ‎не‏ ‎десятилетиями ‎отдача‏ ‎от ‎космоса ‎будет ‎минимальной.‏ ‎Это‏ ‎будет ‎чёрная‏ ‎дыра, ‎бездонная‏ ‎прорва, ‎пожирающая ‎ресурсы. ‎Но, ‎опять‏ ‎же‏ ‎с ‎другой‏ ‎стороны, ‎вполне‏ ‎вероятно ‎это ‎будет ‎один ‎из‏ ‎драйверов‏ ‎экономики.‏ ‎Я ‎думаю,‏ ‎такую ‎ситуацию‏ ‎можно ‎считать‏ ‎эдаким‏ ‎вселенским ‎экзаменом‏ ‎для ‎молодой ‎цивилизации. ‎Да, ‎нужно‏ ‎тратить ‎годами‏ ‎и‏ ‎даже ‎десятилетиями ‎силы,‏ ‎энергию, ‎материалы‏ ‎на ‎огромные ‎и ‎сложные‏ ‎проекты,‏ ‎которые ‎очень‏ ‎не ‎скоро‏ ‎принесут ‎прибыль. ‎Это ‎как ‎после‏ ‎окончания‏ ‎школы ‎у‏ ‎человека ‎выбор‏ ‎либо ‎сразу ‎идти ‎работать ‎и‏ ‎вот‏ ‎уже‏ ‎иметь ‎деньги,‏ ‎либо ‎идти‏ ‎в ‎университет,‏ ‎мучаться‏ ‎там, ‎прокачивать‏ ‎мозги, ‎писать ‎пачку ‎работ, ‎сдавать‏ ‎сложные ‎экзамены,‏ ‎зато‏ ‎в ‎теории ‎будешь‏ ‎зарабатывать ‎в‏ ‎разы ‎больше.

Сможем ‎ли ‎мы‏ ‎закончить‏ ‎галактический ‎университет‏ ‎и ‎получить‏ ‎диплом ‎космической ‎цивилизации? ‎Я ‎верю,‏ ‎что‏ ‎да. ‎Хомо‏ ‎сапиенсы, ‎конечно,‏ ‎те ‎ещё ‎зверунции. ‎Глуповатые, ‎агрессивные,‏ ‎склонны‏ ‎к‏ ‎инфантильности. ‎Но‏ ‎всё ‎же‏ ‎стремление ‎у‏ ‎нас‏ ‎есть, ‎стремление‏ ‎к ‎большему. ‎Человечество ‎уже ‎не‏ ‎раз ‎падало‏ ‎(древние‏ ‎аграрные ‎цивилизации, ‎Египет,‏ ‎Рим), ‎но‏ ‎каждый ‎раз ‎поднималось ‎и‏ ‎проходило‏ ‎заметно ‎дальше.‏ ‎Как ‎ни‏ ‎странно, ‎на ‎первых ‎этапах ‎на‏ ‎может‏ ‎помочь ‎довольно‏ ‎известное ‎религиозное‏ ‎течение, ‎которое ‎сейчас ‎вроде ‎как‏ ‎и‏ ‎мешает‏ ‎жить ‎и‏ ‎развиваться ‎своей‏ ‎придурью. ‎Но,‏ ‎однако,‏ ‎у ‎них‏ ‎тоже ‎есть ‎своё ‎стремление ‎к‏ ‎космосу. ‎Говорят,‏ ‎у‏ ‎масонов ‎есть ‎какой-то‏ ‎свой ‎большой‏ ‎интерес ‎к ‎Марсу. ‎Вот‏ ‎и‏ ‎славненько! ‎Пока‏ ‎они ‎в‏ ‎силе, ‎это ‎может ‎существенно ‎помочь.‏ ‎Хотя,‏ ‎конечно, ‎для‏ ‎начала ‎придётся‏ ‎разобраться ‎с ‎насущными ‎конфликтами. ‎Ну,‏ ‎даст‏ ‎Бог,‏ ‎переживём ‎и‏ ‎хоть ‎на‏ ‎пенсии ‎увидим‏ ‎рывок‏ ‎в ‎космос!

Эта ‎статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎июле ‎2022‏ ‎года ‎как‏ ‎ответ‏ ‎(точнее ‎моя ‎попытка‏ ‎ответа) ‎на‏ ‎вопрос: ‎что ‎же ‎происходит‏ ‎с‏ ‎Европой? ‎Почему‏ ‎она ‎покорно‏ ‎идёт ‎на ‎самоубийственные ‎шаги? ‎На‏ ‎мой‏ ‎взгляд ‎актуальна‏ ‎статья ‎до‏ ‎сих ‎пор.

Новая ‎интересная ‎жизнь ‎в‏ ‎ЕС.

С‏ ‎осени‏ ‎предыдущего ‎года‏ ‎мы ‎можем‏ ‎наблюдать, ‎что‏ ‎с‏ ‎Евросоюзом ‎происходит‏ ‎что-то ‎странное. ‎Для ‎западников ‎вроде‏ ‎меня ‎ситуация‏ ‎выглядит‏ ‎ещё ‎загадочнее. ‎Европа‏ ‎— ‎цитадель‏ ‎разумности ‎и ‎рационализма ‎—‏ ‎ведёт‏ ‎себя ‎фактически‏ ‎самоубийственно. ‎Все‏ ‎в ‎курсе ‎сейчас, ‎какие ‎дикие‏ ‎цены‏ ‎на ‎газ‏ ‎там, ‎а‏ ‎в ‎последнее ‎время ‎речь ‎уже‏ ‎идёт‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎всему ‎Евросоюзу‏ ‎придётся ‎очень‏ ‎туго‏ ‎затянуть ‎пояса,‏ ‎так ‎как ‎газа ‎не ‎будет‏ ‎физически. ‎И‏ ‎это‏ ‎только ‎один ‎из‏ ‎примеров. ‎Почему‏ ‎европейцы ‎по ‎сути ‎сами‏ ‎разрушают‏ ‎свою ‎экономику‏ ‎и ‎навлекают‏ ‎на ‎себя ‎большие ‎неприятности? ‎Я‏ ‎поразмыслил‏ ‎над ‎этим‏ ‎и ‎теперь‏ ‎попробую ‎ответить ‎на ‎этот ‎вопрос.

Но‏ ‎сначала‏ ‎обозрим‏ ‎масштаб ‎бедствия.‏ ‎Основные ‎проблемы‏ ‎приходятся ‎на‏ ‎энергетику.‏ ‎Первой ‎из‏ ‎них ‎является ‎переход ‎на ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎энергии‏ ‎(ВИЭ).‏ ‎Доля ‎ВИЭ ‎в‏ ‎общей ‎генерации‏ ‎Евросоюза ‎в ‎2021 ‎году‏ ‎составила‏ ‎37% ‎(в‏ ‎2019 ‎году‏ ‎было ‎34%). ‎Примерно ‎половину ‎из‏ ‎этой‏ ‎доли ‎берут‏ ‎на ‎себя‏ ‎ветряная ‎и ‎солнечная ‎генерация, ‎19%‏ ‎от‏ ‎общей‏ ‎генерации ‎в‏ ‎2021 ‎году‏ ‎и ‎17%‏ ‎в‏ ‎2019. ‎В‏ ‎некоторых ‎странах ‎типа ‎Испании ‎ветер+солнце‏ ‎добивают ‎почти‏ ‎до‏ ‎трети. ‎И ‎что‏ ‎же ‎здесь‏ ‎плохого? ‎Плохо ‎то, ‎что‏ ‎ветро-солнечная‏ ‎генерация ‎неустойчива.‏ ‎Ветер ‎дует‏ ‎неравномерно, ‎временами ‎вообще ‎стихает. ‎Солнце‏ ‎светит‏ ‎днём, ‎причём‏ ‎утром ‎и‏ ‎вечером ‎слабее, ‎а ‎бывают ‎ещё‏ ‎и‏ ‎пасмурные‏ ‎дни. ‎Поэтому‏ ‎такая ‎генерация‏ ‎выдаёт ‎не‏ ‎конкретную‏ ‎мощность, ‎а‏ ‎некую ‎пилу ‎(зубчатый ‎график), ‎так‏ ‎называемую ‎рваную‏ ‎генерацию.‏ ‎Эту ‎электроэнергию ‎всегда‏ ‎нужно ‎выравнивать,‏ ‎сама ‎по ‎себе ‎она‏ ‎не‏ ‎может ‎быть‏ ‎самодостаточной. ‎И‏ ‎чем ‎больше ‎доля ‎такой ‎генерации,‏ ‎тем‏ ‎нестабильнее ‎становится‏ ‎энергосистема ‎или‏ ‎попросту ‎менее ‎эффективной. ‎Вторую ‎же‏ ‎проблему‏ ‎мы‏ ‎все ‎знаем‏ ‎— ‎невероятное‏ ‎повышение ‎цен‏ ‎на‏ ‎энергоносители. ‎Получается‏ ‎страшная ‎комбинация.

Как ‎несложно ‎догадаться, ‎продвижение‏ ‎ВИЭ ‎является‏ ‎одним‏ ‎из ‎основных ‎направлений‏ ‎зелёной ‎повесточки‏ ‎— ‎идеологического ‎(а ‎то‏ ‎и‏ ‎религиозного!) ‎движения‏ ‎Запада. ‎Многие‏ ‎не ‎в ‎курсе, ‎но ‎в‏ ‎Австралии‏ ‎продолжается ‎и‏ ‎даже ‎развивается‏ ‎энергокризис ‎прямо ‎сейчас. ‎Причина ‎проста‏ ‎—‏ ‎замена‏ ‎угольной ‎генерации‏ ‎на ‎ветро-солнечную‏ ‎с ‎резервированием‏ ‎за‏ ‎счёт ‎сжигания‏ ‎газа. ‎В ‎результате ‎с ‎начала‏ ‎зимы ‎(то‏ ‎есть‏ ‎с ‎июня) ‎самую‏ ‎населённую ‎часть‏ ‎терзают ‎веерные ‎отключения ‎электричества,‏ ‎а‏ ‎цены ‎на‏ ‎энергоносители ‎совершают‏ ‎невероятные ‎кульбиты. ‎Так ‎за ‎первую‏ ‎неделю‏ ‎июня ‎цена‏ ‎на ‎газ‏ ‎скакнула ‎с ‎10 ‎австралийских ‎долларов‏ ‎до‏ ‎800‏ ‎(!!!). ‎ЗА‏ ‎НЕДЕЛЮ. ‎С‏ ‎электричеством ‎ситуация‏ ‎схожая,‏ ‎оптовые ‎расценки‏ ‎с ‎начала ‎года ‎прыгают ‎в‏ ‎диапазоне ‎от‏ ‎3‏ ‎местных ‎долларов ‎до‏ ‎300 ‎с‏ ‎гаком. ‎Правительство ‎всё ‎же‏ ‎было‏ ‎вынуждено ‎вернуть‏ ‎в ‎строй‏ ‎законсервированные ‎угольные ‎электростанции, ‎то ‎есть‏ ‎фактически‏ ‎обратить ‎вспять‏ ‎зелёную ‎революцию.‏ ‎На ‎момент ‎написания ‎статьи ‎тарифы‏ ‎варьировались‏ ‎примерно‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎1200-2400 ‎австралийских‏ ‎долларов ‎за‏ ‎год‏ ‎в ‎зависимости‏ ‎от ‎штата ‎и ‎выбранной ‎компании,‏ ‎то ‎есть‏ ‎100-200‏ ‎долларов ‎в ‎месяц‏ ‎или ‎4000-8000‏ ‎рублей ‎в ‎месяц ‎только‏ ‎на‏ ‎электричество ‎за‏ ‎примерно ‎333‏ ‎кВтч!

Но ‎вернёмся ‎в ‎Европу. ‎В‏ ‎отличие‏ ‎от ‎Австралии‏ ‎там ‎есть‏ ‎ядерная ‎энергетика, ‎которая ‎является ‎мощным‏ ‎стабилизирующим‏ ‎фактором.‏ ‎А ‎также‏ ‎есть ‎Восточная‏ ‎Европа, ‎которая‏ ‎пока‏ ‎не ‎очень‏ ‎энергично ‎следует ‎экоповесточке ‎и ‎продолжает‏ ‎жечь ‎углеводороды,‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь ‎уголь,‏ ‎подорожавший ‎далеко‏ ‎не ‎так ‎сильно. ‎Тем‏ ‎не‏ ‎менее ‎уже‏ ‎достигнутые ‎результаты‏ ‎впечатляют. ‎Так, ‎в ‎Германии, ‎экономическом‏ ‎лидере‏ ‎и ‎моторе‏ ‎Евросоюза, ‎ситуация‏ ‎аховая. ‎Не ‎будем ‎вдаваться ‎в‏ ‎технические‏ ‎детали,‏ ‎простой ‎пример.‏ ‎Бильд ‎недавно‏ ‎сообщил, ‎что‏ ‎по‏ ‎расчётам ‎Общей‏ ‎ассоциации ‎жилищного ‎хозяйства ‎Германии ‎траты‏ ‎на ‎электроэнергию‏ ‎в‏ ‎2022 ‎году ‎по‏ ‎сравнению ‎с‏ ‎2021 ‎в ‎среднем ‎примерно…‏ ‎утроятся.‏ ‎Схожая ‎картина‏ ‎на ‎восточных‏ ‎рубежах ‎Европейской ‎империи ‎— ‎Латвии,‏ ‎Болгарии‏ ‎и ‎др.‏ ‎Цены ‎на‏ ‎бензин ‎выросли ‎в ‎полтора-два ‎раза.‏ ‎В‏ ‎целом,‏ ‎по ‎разным‏ ‎странам ‎ситуация‏ ‎может ‎сильно‏ ‎разниться.‏ ‎В ‎Венгрии,‏ ‎например, ‎далеко ‎не ‎так ‎плохо.‏ ‎В ‎среднем‏ ‎можно‏ ‎сказать, ‎что ‎все‏ ‎энергорасходы ‎выросли‏ ‎как ‎минимум ‎в ‎2‏ ‎раза‏ ‎и ‎продолжают‏ ‎расти. ‎Очевидно,‏ ‎стоимость ‎энергии ‎есть ‎в ‎любом‏ ‎товаре,‏ ‎следовательно ‎расти‏ ‎в ‎цене‏ ‎будет ‎всё. ‎Что ‎и ‎происходит,‏ ‎промышленная‏ ‎инфляция‏ ‎перевалила ‎в‏ ‎двузначную ‎область,‏ ‎во ‎многих‏ ‎странах‏ ‎ЕС ‎уже‏ ‎и ‎общая ‎инфляция ‎ушла ‎туда.

Стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎очень‏ ‎велика ‎доля ‎затрат‏ ‎на ‎энергию‏ ‎в ‎производстве ‎удобрений. ‎Следовательно‏ ‎удобрения‏ ‎становятся ‎«золотыми».‏ ‎Если ‎их‏ ‎использовать ‎меньше, ‎чем ‎обычно, ‎то‏ ‎резко‏ ‎падает ‎эффективность‏ ‎сельского ‎хозяйства.‏ ‎Понятное ‎следствие ‎— ‎растут ‎цены‏ ‎на‏ ‎продовольствие,‏ ‎что ‎уже‏ ‎происходит, ‎как‏ ‎в ‎Евросоюзе,‏ ‎так‏ ‎и ‎во‏ ‎всём ‎мире. ‎Всё ‎это ‎создаёт‏ ‎крайне ‎неприятную‏ ‎комбинацию,‏ ‎когда ‎стоимость ‎товаров,‏ ‎на ‎которых‏ ‎сэкономить ‎невозможно, ‎резко ‎вырастает.‏ ‎В‏ ‎итоге ‎немалая‏ ‎часть ‎среднего‏ ‎класса ‎с ‎недоумением ‎обнаруживает, ‎что‏ ‎работает‏ ‎буквально ‎за‏ ‎еду ‎и‏ ‎жильё ‎с ‎теплом/прохладой. ‎Всем ‎уже‏ ‎понятно,‏ ‎что‏ ‎европейцев ‎ждёт‏ ‎невиданное ‎ранее‏ ‎понижение ‎уровня‏ ‎жизни.

Но‏ ‎ЗАЧЕМ?

Так ‎для‏ ‎чего ‎же ‎всё ‎это ‎делается‏ ‎буквально ‎самими‏ ‎евровластями?!‏ ‎Они ‎ведь ‎даже‏ ‎не ‎скрываются,‏ ‎открыто ‎занимаются ‎настоящим ‎вредительством‏ ‎своим‏ ‎странам. ‎Да,‏ ‎именно ‎так.‏ ‎Ранее ‎я ‎писал ‎статью ‎о‏ ‎том,‏ ‎зачем ‎власти‏ ‎РФ ‎сознательно‏ ‎затягивают ‎войну ‎на ‎Украине ‎[вскоре‏ ‎будет‏ ‎выложена‏ ‎на ‎Спонср].‏ ‎В ‎поддавки‏ ‎играют ‎не‏ ‎только‏ ‎в ‎Кремле.‏ ‎Базовые ‎причины ‎этого ‎следующие:

1. Евросоюз ‎представляет‏ ‎собой ‎слишком‏ ‎рыхлое‏ ‎образование, ‎не ‎тянущее‏ ‎даже ‎на‏ ‎конфедерацию. ‎Проведение ‎каких-либо ‎серьёзных‏ ‎решений‏ ‎затрудненно, ‎даже‏ ‎с ‎учётом,‏ ‎что ‎многое ‎выведено ‎в ‎сферу‏ ‎решений‏ ‎неизбираемой ‎бюрократии‏ ‎в ‎Брюсселе.‏ ‎И, ‎в ‎общем-то, ‎многие ‎видные‏ ‎функционеры‏ ‎задумчиво‏ ‎говорили, ‎что‏ ‎вот ‎бы‏ ‎кризис ‎какой-нибудь,‏ ‎чтобы‏ ‎сплотить ‎союз.‏ ‎Вы ‎будете ‎смеяться, ‎но ‎кризисы‏ ‎пошли ‎как‏ ‎по‏ ‎заказу. ‎Сначала ‎ковидобесие,‏ ‎теперь ‎энергетический‏ ‎и ‎экономический. ‎Благодаря ‎эпидемии‏ ‎удалось‏ ‎очень ‎жёстко‏ ‎закрутить ‎гайки‏ ‎и ‎достичь ‎высокой ‎управляемости ‎европейского‏ ‎общества.‏ ‎Как ‎видим,‏ ‎направляемые ‎руководящей‏ ‎рукой ‎кризисы ‎могут ‎быть ‎очень‏ ‎полезны.

2. Аналогичным‏ ‎образом‏ ‎фронтмены ‎евроэлит‏ ‎давно ‎говорят,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎простых‏ ‎смертных ‎слишком‏ ‎высоко ‎и ‎осетра ‎необходимо ‎урезать.‏ ‎К ‎сожалению,‏ ‎они‏ ‎во ‎многом ‎правы.‏ ‎Ведь ‎сейчас‏ ‎и ‎Азия ‎довольно ‎быстро‏ ‎движется‏ ‎вверх ‎по‏ ‎уровню ‎жизни.‏ ‎Вся ‎планета ‎не ‎может ‎стать‏ ‎условным‏ ‎средним ‎классом.‏ ‎И ‎половина‏ ‎не ‎может, ‎и ‎даже ‎четверть.‏ ‎На‏ ‎это‏ ‎просто ‎не‏ ‎хватит ‎ресурсов.‏ ‎Нужно ‎либо‏ ‎уменьшать‏ ‎население, ‎либо‏ ‎уменьшать ‎потребление. ‎Как ‎видим, ‎предпринимаются‏ ‎шаги ‎в‏ ‎обоих‏ ‎направлениях.

3. Но ‎почему ‎они,‏ ‎что ‎называется,‏ ‎начали ‎с ‎себя? ‎Нет,‏ ‎чтобы‏ ‎опустить ‎всех‏ ‎остальных, ‎как‏ ‎обычно ‎делали! ‎Судя ‎по ‎всему,‏ ‎элита‏ ‎Европы ‎приняла‏ ‎однозначное ‎решение‏ ‎на ‎свержение ‎американцев ‎с ‎трона‏ ‎планетарного‏ ‎гегемона.‏ ‎Следовательно ‎серьёзная‏ ‎борьба ‎неизбежна,‏ ‎а, ‎значит,‏ ‎Евросоюз‏ ‎ждут ‎большие‏ ‎неприятности. ‎Вот, ‎уже ‎народ ‎и‏ ‎готовят ‎к‏ ‎резкому‏ ‎падению ‎уровня ‎жизни,‏ ‎спуская ‎его‏ ‎понемногу, ‎но ‎планомерно, ‎каждый‏ ‎год.‏ ‎В ‎данный‏ ‎момент, ‎наверное,‏ ‎очень ‎резко ‎получилось, ‎но ‎есть‏ ‎и‏ ‎инфоповод, ‎на‏ ‎который ‎можно‏ ‎списывать ‎народное ‎недовольство ‎или, ‎точнее,‏ ‎перенаправлять‏ ‎его‏ ‎в ‎правильное‏ ‎русло.

4. Одна ‎из‏ ‎основных ‎уязвимостей‏ ‎Евросоюза‏ ‎— ‎недостаток‏ ‎энергии ‎для ‎существующего ‎промышленного ‎производства‏ ‎и ‎потребления‏ ‎граждан.‏ ‎Про ‎это ‎я‏ ‎уже ‎писал‏ ‎в ‎выложенной ‎ранее ‎статье‏ ‎про‏ ‎отношения ‎Европы‏ ‎и ‎РФ,‏ ‎пересказывать ‎подробно ‎не ‎буду. ‎Напомню‏ ‎только,‏ ‎что ‎поставщиком‏ ‎№ ‎1‏ ‎по ‎трём ‎основным ‎ресурсам ‎(нефть,‏ ‎газ,‏ ‎уголь)‏ ‎является ‎РФ.‏ ‎Разрыв ‎экономических‏ ‎связей ‎между‏ ‎ЕС‏ ‎и ‎Россией‏ ‎был ‎главной ‎целью ‎англичан ‎и‏ ‎американцев. ‎Цель‏ ‎эта‏ ‎уже ‎почти ‎достигнута.‏ ‎Поставщики ‎№‏ ‎2 ‎и ‎№ ‎3‏ ‎по‏ ‎нефти ‎и‏ ‎газу ‎арабы‏ ‎и ‎Норвегия ‎(то ‎есть ‎англичане),‏ ‎по‏ ‎углю ‎США‏ ‎и ‎Колумбия‏ ‎(то ‎есть ‎тоже ‎США). ‎С‏ ‎топовым‏ ‎газовым‏ ‎поставщиком ‎от‏ ‎арабов, ‎Алжиром,‏ ‎конфликт ‎тоже‏ ‎нехотя‏ ‎раскочегаривается. ‎Ирак‏ ‎с ‎Саудовской ‎Аравией ‎со ‎своей‏ ‎нефтью ‎пока‏ ‎вроде‏ ‎держатся. ‎Но ‎в‏ ‎целом ‎понятно,‏ ‎что ‎ситуация ‎с ‎импортом‏ ‎энергии‏ ‎у ‎Европы‏ ‎аховая. ‎Обложили‏ ‎ЕС, ‎как ‎волка! ‎В ‎таком‏ ‎положении‏ ‎нужно ‎либо‏ ‎идти ‎напролом,‏ ‎либо, ‎что ‎называется, ‎приводить ‎свои‏ ‎потребности‏ ‎к‏ ‎гармонии ‎с‏ ‎реальностью. ‎От‏ ‎первого ‎пути‏ ‎европейцы‏ ‎после ‎Второй‏ ‎мировой ‎окончательно ‎отказались.

5. Стоит ‎ещё ‎отметить‏ ‎роль ‎экоповесточки‏ ‎и‏ ‎зелёного ‎перехода. ‎Конечно,‏ ‎она ‎подразумевалась‏ ‎как ‎инструмент ‎нового ‎колониализма.‏ ‎С‏ ‎её ‎помощью‏ ‎можно ‎было‏ ‎бы ‎грабить ‎быстро ‎развивающиеся ‎страны‏ ‎Азии‏ ‎и ‎Африки,‏ ‎использующие ‎для‏ ‎этого ‎углеводородные ‎энергоресурсы. ‎Однако ‎сейчас‏ ‎с‏ ‎намечающимся‏ ‎падением ‎потребления,‏ ‎вероятно, ‎очень‏ ‎заметным, ‎эффективность‏ ‎этого‏ ‎инструмента ‎под‏ ‎большим ‎вопросом. ‎Грабить ‎то ‎предполагалось‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎хочет‏ ‎поставлять ‎на ‎богатый‏ ‎еврорынок. ‎А,‏ ‎если ‎он ‎уже ‎не‏ ‎богатый?‏ ‎Ну, ‎пусть‏ ‎сидят, ‎огородившись‏ ‎своими ‎зелёными ‎пошлинами, ‎как ‎сычи.‏ ‎При‏ ‎этом ‎энергодефицит‏ ‎не ‎даст‏ ‎полноценно ‎развернуть ‎импортозамещение. ‎Тем ‎не‏ ‎менее‏ ‎зелёный‏ ‎переход ‎сыграл‏ ‎большую ‎роль,‏ ‎сглаживая ‎прямо‏ ‎сейчас‏ ‎энергетическую ‎блокаду,‏ ‎устроенную ‎англо-американцами. ‎Выше ‎я ‎уже‏ ‎написал, ‎какие‏ ‎проблемы‏ ‎породил ‎переход. ‎А‏ ‎ведь ‎ещё‏ ‎больше ‎проблем ‎предстоит ‎в‏ ‎скором‏ ‎будущем. ‎Например,‏ ‎утилизация ‎отработанных‏ ‎панелей ‎и ‎замена ‎на ‎новые,‏ ‎стоимость‏ ‎которых ‎неизбежно‏ ‎будет ‎стремительно‏ ‎расти ‎из-за ‎недостаточного ‎производства ‎редкоземельных‏ ‎элементов.‏ ‎Так‏ ‎что, ‎хотя‏ ‎сейчас ‎в‏ ‎моменте ‎ВИЭ‏ ‎скорее‏ ‎помогают, ‎но‏ ‎при ‎игре ‎в ‎долгую ‎их‏ ‎низкая ‎эффективность‏ ‎и‏ ‎огромное ‎количество ‎издержек‏ ‎будут ‎топить‏ ‎энергосистему ‎и ‎экономику ‎Европы.‏ ‎Поэтому‏ ‎снижение ‎энергопотребления‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎абсолютная ‎необходимость. ‎И, ‎похоже, ‎чем‏ ‎дальше,‏ ‎тем ‎больше.

В‏ ‎общем, ‎видно,‏ ‎что ‎опускание ‎уровня ‎жизни ‎дорогих,‏ ‎слишком‏ ‎дорогих,‏ ‎европейцев ‎—‏ ‎это ‎чёткая‏ ‎стратегия ‎ЕС,‏ ‎безжалостно‏ ‎реализуемая ‎с‏ ‎железобетонной ‎поступью. ‎Конечно, ‎тут ‎возникает‏ ‎вопрос, ‎а‏ ‎точно‏ ‎ли ‎это ‎сплотит‏ ‎союз ‎нерушимый‏ ‎республик ‎и ‎монархий ‎свободных?‏ ‎Да,‏ ‎есть ‎большой‏ ‎риск ‎отпадения‏ ‎стран ‎Восточной ‎и ‎Южной ‎Европы,‏ ‎так‏ ‎как ‎их‏ ‎уже ‎неплохо‏ ‎приспустили ‎и ‎возврат ‎к ‎доевросоюзовским‏ ‎временами‏ ‎поставит‏ ‎перед ‎обществами‏ ‎вопрос ‎—‏ ‎а ‎на‏ ‎черта‏ ‎это ‎надо.‏ ‎Несомненно, ‎добрые ‎английские ‎и ‎американские‏ ‎друзья ‎эти‏ ‎настроения‏ ‎подогреют, ‎а ‎то‏ ‎и ‎будут‏ ‎раздувать ‎всеми ‎силами. ‎Так‏ ‎что,‏ ‎вероятно, ‎часть‏ ‎стран ‎таки‏ ‎отколется. ‎Казалось ‎бы, ‎это ‎большое‏ ‎поражение‏ ‎ЕС. ‎Однако‏ ‎посмотрим ‎на‏ ‎это ‎с ‎другой ‎стороны.

Мы ‎знаем,‏ ‎что‏ ‎внутри‏ ‎союза ‎были‏ ‎большие ‎дисбалансы,‏ ‎которые ‎всё‏ ‎никак‏ ‎не ‎могли‏ ‎разрешить ‎(или ‎скорее ‎«не ‎могли»).‏ ‎Промышленность ‎сосредоточена‏ ‎в‏ ‎странах ‎Центральной ‎Европы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь ‎в ‎Германии. ‎А‏ ‎странам‏ ‎Востока ‎и‏ ‎Юга ‎зато‏ ‎раздавались ‎большие ‎дотации ‎из ‎евробюджета.‏ ‎Всё‏ ‎это ‎сопровождалось‏ ‎зудением, ‎что,‏ ‎мол, ‎немцы ‎пашут, ‎а ‎эти‏ ‎прохлаждаются,‏ ‎значитца!‏ ‎В ‎реальности‏ ‎же ‎произошло‏ ‎выкачивание ‎демографического‏ ‎ресурса‏ ‎из ‎этих‏ ‎стран ‎в ‎Центр, ‎а ‎также‏ ‎усиление ‎промышленности‏ ‎там‏ ‎же, ‎в ‎Центре,‏ ‎в ‎обмен‏ ‎на ‎напечатанные ‎фантики. ‎Заодно‏ ‎страны‏ ‎Юга ‎и‏ ‎Востока ‎ещё‏ ‎и ‎должны ‎по ‎уши. ‎Некоторыми‏ ‎исключениями‏ ‎являются ‎Польша‏ ‎и ‎Чехия‏ ‎(а ‎также ‎север ‎Италии), ‎они‏ ‎тоже‏ ‎получили‏ ‎приличную ‎индустрию,‏ ‎естественно ‎завязанную‏ ‎на ‎Центр‏ ‎ЕС.‏ ‎Что ‎ж,‏ ‎если ‎они ‎захотят ‎уйти ‎—‏ ‎ради ‎бога.‏ ‎Из‏ ‎них ‎хорошо ‎попили‏ ‎соков. ‎Кроме‏ ‎того, ‎далеко ‎ли ‎они‏ ‎убегут?‏ ‎Чиновничьи ‎аппараты‏ ‎стран ‎ЕС‏ ‎тесно ‎связаны ‎с ‎Брюсселем. ‎В‏ ‎столице‏ ‎Европы ‎уже‏ ‎полным ‎полно‏ ‎выходцев ‎из ‎Востока ‎и ‎Юга.‏ ‎Так‏ ‎что,‏ ‎если ‎какой‏ ‎дурак ‎спрыгнет‏ ‎с ‎корабля‏ ‎в‏ ‎шторм, ‎обратно‏ ‎возвращаться ‎ему ‎уже ‎придётся ‎на‏ ‎куда ‎более‏ ‎жёстких‏ ‎условиях ‎(например, ‎без‏ ‎права ‎вето‏ ‎и ‎с ‎передачей ‎каких-либо‏ ‎государственных‏ ‎функций).

Тем ‎не‏ ‎менее ‎в‏ ‎этой ‎логике ‎есть ‎огромный ‎изъян.‏ ‎Люди,‏ ‎даже ‎правители,‏ ‎далеко ‎не‏ ‎всегда ‎руководствуются ‎рациональными ‎соображениями. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎во‏ ‎многих ‎странах‏ ‎Европы ‎влияние‏ ‎англичан ‎достаточно‏ ‎высоко,‏ ‎чтобы ‎суметь‏ ‎выдернуть ‎часть ‎государств ‎из ‎ЕС.‏ ‎Забавно ‎будет,‏ ‎если‏ ‎Британия ‎состряпает ‎Славянский‏ ‎союз ‎(правда‏ ‎без ‎России)! ‎Скорее ‎всего,‏ ‎понимание‏ ‎этих ‎рисков‏ ‎у ‎евроэлит‏ ‎есть ‎и ‎их ‎они ‎не‏ ‎очень‏ ‎волнуют. ‎Отпадение‏ ‎лимитрофов ‎усилит‏ ‎объединение ‎народов ‎Западной ‎и ‎Центральной‏ ‎Европы,‏ ‎примерно‏ ‎как ‎распад‏ ‎СССР ‎всё‏ ‎равно ‎приводит‏ ‎к‏ ‎русификации ‎РФ,‏ ‎несмотря ‎на ‎нечеловеческие ‎усилия ‎новиопов.‏ ‎Так ‎что‏ ‎откат‏ ‎к ‎границам ‎начала‏ ‎21 ‎века‏ ‎вряд ‎ли ‎сильно ‎пугает‏ ‎настоящих‏ ‎владельцев ‎ЕС.

ЕС‏ ‎против ‎США

Думаю,‏ ‎уже ‎ни ‎у ‎кого ‎не‏ ‎вызывает‏ ‎сомнения ‎конфликт‏ ‎между ‎Штатами‏ ‎и ‎Евросоюзом. ‎Вопрос ‎в ‎его‏ ‎глубине.‏ ‎Со‏ ‎стороны ‎США‏ ‎пока ‎не‏ ‎очень ‎понятно,‏ ‎как‏ ‎далеко ‎они‏ ‎готовы ‎зайти ‎в ‎гноблении ‎своих‏ ‎союзников. ‎Оставим‏ ‎эту‏ ‎тему ‎для ‎другой‏ ‎статьи. ‎Что‏ ‎со ‎стороны ‎Европы ‎по‏ ‎отношению‏ ‎к ‎Америке?‏ ‎Судя ‎по‏ ‎жуткому ‎смирению, ‎с ‎которым ‎ЕС‏ ‎воспринимает‏ ‎всё ‎американские‏ ‎удары ‎по‏ ‎экономике, ‎там ‎готовы ‎идти ‎до‏ ‎конца.‏ ‎Я‏ ‎не ‎имею‏ ‎в ‎виду‏ ‎какие-то ‎страсти-мордасти‏ ‎вроде‏ ‎геноцида ‎или‏ ‎полного ‎уничтожения ‎США, ‎но ‎безусловно‏ ‎в ‎планах‏ ‎ЕС‏ ‎самостоятельного ‎североамериканского ‎государства,‏ ‎хотя ‎бы‏ ‎на ‎уровне ‎Бразилии ‎или‏ ‎РФ,‏ ‎нет. ‎Выше‏ ‎я ‎уже‏ ‎писал, ‎что ‎ЕС ‎прямо ‎не‏ ‎будет‏ ‎выходить ‎против‏ ‎Штатов. ‎Сейчас‏ ‎они ‎выставили ‎русских, ‎как ‎застрельщиков‏ ‎конфликта.‏ ‎Проводя‏ ‎аналогии ‎с‏ ‎Первой ‎Мировой‏ ‎войной, ‎РФ‏ ‎сейчас‏ ‎выступает ‎в‏ ‎роли ‎тогдашней ‎Сербии. ‎Параллельно ‎идёт‏ ‎лихорадочная ‎работа‏ ‎по‏ ‎раздуванию ‎конфликта ‎между‏ ‎Штатами ‎и‏ ‎Поднебесной ‎с ‎помощью ‎индоктринированного‏ ‎проевропейского‏ ‎крыла ‎демпартии‏ ‎с ‎католиком‏ ‎Байденом ‎и ‎ещё ‎пачкой ‎католиков‏ ‎в‏ ‎правительстве.

Естественно, ‎как‏ ‎европейцы ‎помогали‏ ‎РФ ‎военными ‎технологиями, ‎аналогичная ‎помощь‏ ‎оказывается‏ ‎и‏ ‎Китаю. ‎Как‏ ‎известно ‎сверхзвуковые‏ ‎ракеты ‎внезапно‏ ‎появились‏ ‎не ‎только‏ ‎у ‎РФ, ‎но ‎и ‎у‏ ‎китайцев. ‎Также‏ ‎Срединная‏ ‎империя ‎строит ‎авианосцы.‏ ‎Месяц ‎назад‏ ‎был ‎спущен ‎на ‎воду‏ ‎третий‏ ‎авианосец ‎Фуцзянь‏ ‎из ‎новой‏ ‎серии. ‎Самый ‎первый ‎авианосец ‎Ляонин‏ ‎советской‏ ‎постройки ‎из‏ ‎Николаева ‎1988‏ ‎года, ‎затем ‎он ‎проходил ‎переоборудование‏ ‎в‏ ‎Даляне,‏ ‎закончившееся ‎в‏ ‎2012. ‎Там‏ ‎же ‎был‏ ‎построен‏ ‎второй ‎авианосец‏ ‎Шаньдун ‎в ‎2017 ‎похожий ‎на‏ ‎первый. ‎Третий,‏ ‎Фуцзянь,‏ ‎в ‎процессе ‎[на‏ ‎начало ‎2025‏ ‎года ‎корабль ‎уже ‎проходит‏ ‎ходовые‏ ‎испытания]. ‎Строится‏ ‎ещё ‎один,‏ ‎секретный ‎Тип ‎004, ‎ещё ‎более‏ ‎отличающийся‏ ‎уже ‎тем,‏ ‎что ‎он‏ ‎ядерный, ‎всего ‎планируется ‎иметь ‎шесть‏ ‎авианосцев.‏ ‎Откуда‏ ‎технологии ‎ядерных‏ ‎авианосцев? ‎От‏ ‎России ‎получить‏ ‎не‏ ‎могли, ‎у‏ ‎нас ‎таких ‎нет. ‎У ‎англичан‏ ‎тоже ‎нет.‏ ‎Кроме‏ ‎американских ‎существовал ‎до‏ ‎строящегося ‎китайского‏ ‎Тип ‎004 ‎только ‎один‏ ‎атомный‏ ‎авианесущий ‎корабль‏ ‎— ‎Шарль‏ ‎де ‎Голль. ‎Так ‎что ‎всё‏ ‎очевидно.

Продолжая‏ ‎аналогию ‎с‏ ‎ПМВ ‎Китай‏ ‎прочат ‎на ‎роль ‎Российской ‎империи,‏ ‎то‏ ‎есть‏ ‎союзника, ‎которому‏ ‎предназначено ‎вынести‏ ‎основные ‎сила‏ ‎врага.‏ ‎Если ‎Китай‏ ‎не ‎будет ‎справляться, ‎то ‎могут‏ ‎и ‎Индию‏ ‎подключить.‏ ‎Почему ‎нет? ‎Хотя‏ ‎сейчас ‎она‏ ‎входит ‎в ‎QUAD, ‎отношения‏ ‎со‏ ‎Штатами ‎довольно‏ ‎натянутые, ‎в‏ ‎немалой ‎степени ‎и ‎из-за ‎России.‏ ‎Индии‏ ‎нужно ‎оружие‏ ‎из ‎России,‏ ‎отчаянно ‎нужны ‎энергоносители, ‎которые ‎она‏ ‎получает‏ ‎с‏ ‎большой ‎скидкой‏ ‎сейчас ‎и,‏ ‎судя ‎по‏ ‎тенденциям,‏ ‎понадобится ‎и‏ ‎продовольствие ‎с ‎удобрениями. ‎Не ‎будет‏ ‎справляться ‎Индия?‏ ‎Хорошо,‏ ‎идёт ‎работа ‎в‏ ‎Латинской ‎Америке.‏ ‎Просто ‎для ‎примера, ‎Колумбия‏ ‎—‏ ‎всегда ‎бывшая‏ ‎оплотом ‎США‏ ‎в ‎регионе, ‎в ‎ней ‎чуть‏ ‎ли‏ ‎не ‎весь‏ ‎20 ‎и‏ ‎21 ‎век ‎правили ‎проамериканские ‎правые.‏ ‎Недавно‏ ‎там‏ ‎победил ‎в‏ ‎выборах ‎на‏ ‎пост ‎президента‏ ‎левак‏ ‎Густаво ‎Петро.‏ ‎Да ‎ещё ‎какой ‎левак! ‎Он‏ ‎был ‎партизаном‏ ‎левацкого‏ ‎антиправительственного ‎(=антиамериканского) ‎движения.‏ ‎Учился ‎сначала‏ ‎в ‎университете ‎Колумбии, ‎потом‏ ‎в‏ ‎Папском ‎университете‏ ‎Боготы, ‎а‏ ‎далее ‎переехал ‎в ‎Европу, ‎где‏ ‎учился‏ ‎в ‎Бельгии,‏ ‎а ‎потом‏ ‎в ‎Испании, ‎в ‎университете ‎Саламанки,‏ ‎в‏ ‎одном‏ ‎из ‎самых‏ ‎старейших ‎университетов‏ ‎Европы. ‎Надёжных‏ ‎правых‏ ‎режимов ‎осталось‏ ‎мало. ‎Даже ‎в ‎Бразилии ‎хоть‏ ‎и ‎руководит‏ ‎правак‏ ‎Больсонару, ‎однако ‎он‏ ‎скорее ‎трампист‏ ‎и ‎с ‎нынешней ‎администрацией‏ ‎в‏ ‎Вашингтоне ‎отношения‏ ‎у ‎него‏ ‎так ‎себе. ‎Ну, ‎и ‎скорее‏ ‎всего‏ ‎он ‎проиграет‏ ‎выборы ‎в‏ ‎октябре ‎этого ‎года.

В ‎общем, ‎люди‏ ‎работают.‏ ‎Надо‏ ‎будет ‎подтянут‏ ‎даже ‎Африку,‏ ‎благо ‎там‏ ‎антиамериканские‏ ‎настроения ‎разжигаются‏ ‎уже ‎давно, ‎а ‎свои ‎колонии‏ ‎европейцы ‎и,‏ ‎кстати,‏ ‎англичане ‎перекладывают ‎китайцам‏ ‎для ‎усиления.‏ ‎Даже ‎Российской ‎федерации ‎кое-что‏ ‎перепадает‏ ‎(Центральноафриканская ‎республика,‏ ‎несчастный ‎Судан).‏ ‎Ну, ‎а ‎себе ‎европейцы ‎оставили‏ ‎роль‏ ‎Штирлица, ‎который‏ ‎будет, ‎взаимодействуя‏ ‎и ‎«союзничая» ‎с ‎американцами, ‎выяснять‏ ‎их‏ ‎тактику‏ ‎и ‎стратегию,‏ ‎формируя ‎контрстратегию.‏ ‎Да, ‎приходится‏ ‎страдать,‏ ‎нести ‎колоссальные‏ ‎экономические ‎потери, ‎терпеть ‎серьёзную ‎деградацию‏ ‎своих ‎стран.‏ ‎Но‏ ‎Европа ‎— ‎это‏ ‎альянс ‎великих‏ ‎народов, ‎и ‎не ‎такое‏ ‎переживавших.‏ ‎Кроме ‎того,‏ ‎разрушение ‎экономики‏ ‎послужит ‎прекрасным ‎поводом ‎для ‎дальнейшего‏ ‎уклонения‏ ‎от ‎действительного‏ ‎участия ‎в‏ ‎конфликтах, ‎настоящих ‎и ‎будущих. ‎Да‏ ‎что‏ ‎там,‏ ‎скорее ‎всего‏ ‎Европа ‎(причём‏ ‎включая ‎Британию!)‏ ‎собирается‏ ‎камнем ‎повиснуть‏ ‎на ‎шее ‎у ‎американцев, ‎мол,‏ ‎ребята, ‎мы‏ ‎всё‏ ‎делаем, ‎как ‎вы‏ ‎требуете, ‎но‏ ‎помираем ‎уж ‎совсем, ‎ойойой,‏ ‎спасите-помогите!‏ ‎Так ‎что‏ ‎пусть ‎сильнее‏ ‎грянет ‎буря, ‎как ‎ни ‎странно,‏ ‎это‏ ‎вполне ‎соответствует‏ ‎антиамериканской ‎стратегии‏ ‎европейцев.

Выживание ‎Европы

Конечно, ‎вышеописанная ‎стратегия ‎откровенно‏ ‎рисковая.‏ ‎Фактически‏ ‎люди ‎отдают‏ ‎себя ‎на‏ ‎милость ‎врагу.‏ ‎Вдруг‏ ‎к ‎власти‏ ‎придёт ‎Трамп ‎или ‎другой ‎республиканец‏ ‎и ‎объявит,‏ ‎что‏ ‎Евросоюз ‎себя ‎не‏ ‎оправдал ‎и‏ ‎его ‎надо ‎распустить? ‎И‏ ‎ведь‏ ‎придётся. ‎Могут‏ ‎сделать ‎вторую‏ ‎альтернативную ‎конфедерацию. ‎Вон, ‎англичане ‎уже‏ ‎бегают‏ ‎с ‎идеей‏ ‎восточноевропейского ‎альянса‏ ‎с ‎центром ‎в ‎Польше, ‎который‏ ‎будет‏ ‎настроен‏ ‎и ‎против‏ ‎ЕС, ‎и‏ ‎против ‎РФ.‏ ‎Поляки‏ ‎от ‎большой‏ ‎гениальности ‎уже ‎согласны. ‎При ‎этом‏ ‎возможностей ‎для‏ ‎прямого‏ ‎саботажа ‎или ‎тем‏ ‎более ‎противостояния‏ ‎у ‎евроэлит ‎не ‎так‏ ‎много.‏ ‎Национальные ‎правительства‏ ‎инфильтрированы ‎английскими‏ ‎и ‎американскими ‎марионетками. ‎То ‎есть‏ ‎так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎им ‎придётся‏ ‎соглашаться ‎со ‎всем, ‎что ‎делают‏ ‎Штаты‏ ‎и‏ ‎их ‎английский‏ ‎союзничек. ‎На‏ ‎что ‎же‏ ‎европейцы‏ ‎надеются?

Поразмыслив, ‎я‏ ‎думаю, ‎европейцы ‎готовы ‎опускаться ‎хоть‏ ‎до ‎самого‏ ‎дна.‏ ‎Главная ‎цель ‎—‏ ‎убрать ‎ненавистных‏ ‎американцев, ‎оказавшихся ‎совершенно ‎непригодными‏ ‎для‏ ‎гегемонии ‎и‏ ‎ведущих ‎человечество‏ ‎вниз, ‎а ‎не ‎вверх. ‎Потом‏ ‎они‏ ‎снова ‎будут‏ ‎подниматься ‎и‏ ‎рассчитывают ‎сделать ‎это ‎быстро, ‎заняв‏ ‎подобающую‏ ‎роль‏ ‎в ‎новом‏ ‎мировом ‎порядке.‏ ‎Факторы ‎будущего‏ ‎успеха‏ ‎таковы:

1. Огромный ‎опыт‏ ‎социального ‎взаимодействия ‎и ‎управления ‎на‏ ‎всех ‎уровнях.‏ ‎Этот‏ ‎опыт ‎беспрерывно ‎передаётся‏ ‎из ‎поколения‏ ‎в ‎поколение ‎европейских ‎аристократических‏ ‎элит‏ ‎(чего, ‎увы,‏ ‎оказалась ‎лишена‏ ‎Россия ‎в ‎1917).

2. Наличие ‎на ‎низовых‏ ‎уровнях‏ ‎большого ‎количества‏ ‎общественных ‎объединений‏ ‎людей. ‎Это ‎как ‎религиозные ‎общества,‏ ‎включая‏ ‎многочисленные‏ ‎протестантские ‎деноминации‏ ‎и ‎единую‏ ‎католическую ‎церковь,‏ ‎так‏ ‎и ‎светские‏ ‎объединения, ‎например, ‎системы ‎клубов, ‎студенческих‏ ‎лиг ‎и‏ ‎т.‏ ‎п.

3. На ‎среднем, ‎управленческом,‏ ‎уровне ‎у‏ ‎них ‎есть ‎своя ‎церковь‏ ‎каменщиков,‏ ‎через ‎которую‏ ‎проходят ‎практически‏ ‎все ‎политики. ‎Дискуссию ‎о ‎том,‏ ‎насколько‏ ‎масоны ‎устарели‏ ‎и/или ‎испортились,‏ ‎оставим ‎для ‎другой ‎статьи. ‎Само‏ ‎их‏ ‎наличие‏ ‎в ‎любом‏ ‎случае ‎серьёзный‏ ‎фактор ‎успеха.

4. Судя‏ ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎мы ‎практически ‎не ‎видим ‎европейскую‏ ‎аристократию, ‎уровень‏ ‎согласованности‏ ‎у ‎них ‎довольно‏ ‎высокий. ‎Грубо‏ ‎говоря, ‎они ‎залегли ‎на‏ ‎дно,‏ ‎договорившись ‎друг‏ ‎с ‎другом.‏ ‎Такая ‎сплочённость, ‎пожалуй, ‎главный ‎залог‏ ‎успеха.‏ ‎Это ‎высший‏ ‎уровень ‎европейского‏ ‎общества.

Сложно ‎сказать, ‎что ‎с ‎этим‏ ‎можно‏ ‎сделать.‏ ‎Это ‎терминатор‏ ‎Т-1000 ‎из‏ ‎жидкого ‎металла.‏ ‎Его‏ ‎можно ‎бить,‏ ‎резать, ‎расстреливать, ‎сжигать, ‎замораживать, ‎но‏ ‎он ‎всё‏ ‎равно‏ ‎соберётся ‎из ‎осколков.‏ ‎Единственный ‎вариант‏ ‎— ‎1917 ‎год ‎для‏ ‎Европы,‏ ‎то, ‎что‏ ‎англичане ‎сделали‏ ‎с ‎русскими. ‎Но ‎крайне ‎сомнительно,‏ ‎что‏ ‎коренных ‎европейцев‏ ‎удастся ‎на‏ ‎такое ‎сподвигнуть. ‎Не ‎нужно ‎обольщаться‏ ‎всякими‏ ‎массовыми‏ ‎протестами, ‎делают‏ ‎их ‎обычно‏ ‎подконтрольные ‎организации‏ ‎(профсоюзы‏ ‎и ‎различные‏ ‎левые). ‎Да, ‎есть ‎ещё ‎инспирированные‏ ‎англичанами ‎движухи,‏ ‎но‏ ‎реально ‎буйных ‎там‏ ‎мало. ‎Благодаря‏ ‎пунктам ‎1 ‎и ‎2‏ ‎массовое‏ ‎общество ‎в‏ ‎ЕС ‎очень‏ ‎дисциплинированно ‎и ‎послушно, ‎блюдёт ‎коллективный‏ ‎интерес.‏ ‎Есть, ‎конечно,‏ ‎мигранты, ‎но‏ ‎всё ‎же ‎их ‎доля ‎не‏ ‎так‏ ‎велика,‏ ‎как ‎любит‏ ‎заявлять ‎пропаганда‏ ‎РФ. ‎Да,‏ ‎эти‏ ‎народы ‎не‏ ‎комплиментарны ‎коренным ‎народам, ‎но ‎всё‏ ‎же ‎европейские‏ ‎спецслужбы‏ ‎тоже ‎свой ‎хлеб‏ ‎даром ‎не‏ ‎едят. ‎Ну, ‎а ‎прямо‏ ‎атаковать‏ ‎англичане ‎с‏ ‎американцами ‎всё‏ ‎же ‎не ‎могут. ‎Так ‎что‏ ‎в‏ ‎целом, ‎думаю,‏ ‎европейцы ‎выживут‏ ‎и ‎точно ‎начнут ‎снова ‎подниматься.‏ ‎Вопрос‏ ‎лишь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎им‏ ‎придётся ‎пережить‏ ‎и‏ ‎как ‎глубоко‏ ‎их ‎притопят. ‎Лично ‎я ‎подозреваю,‏ ‎что ‎достаточно‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтобы ‎тамошним‏ ‎русским ‎пришлось‏ ‎туго ‎(как ‎в ‎общем-то‏ ‎чужакам).‏ ‎Судьбы ‎других‏ ‎народов ‎мне‏ ‎не ‎очень ‎интересны, ‎вполне ‎вероятно,‏ ‎выживут‏ ‎не ‎все.

И‏ ‎есть ‎у‏ ‎меня ‎ещё ‎одно ‎соображение ‎более‏ ‎общего‏ ‎плана,‏ ‎почему ‎европейская‏ ‎элита ‎ведёт‏ ‎свой ‎народ‏ ‎к‏ ‎кризису ‎неясного‏ ‎масштаба. ‎С ‎середины ‎20 ‎века‏ ‎в ‎Европе‏ ‎строилось‏ ‎общество ‎благоденствия. ‎Без‏ ‎фанатизма ‎(уровень‏ ‎послевоенных ‎Штатов ‎или ‎самых‏ ‎богатых‏ ‎петростейтов ‎превзойти‏ ‎не ‎удалось),‏ ‎но, ‎в ‎целом, ‎любя. ‎Простой‏ ‎народ‏ ‎Европы ‎действительно‏ ‎много ‎десятилетий‏ ‎пожил ‎в ‎сытости, ‎комфорте, ‎безопасности,‏ ‎большом‏ ‎спектре‏ ‎открытых ‎возможностей‏ ‎для ‎саморазвития.‏ ‎Каков ‎результат?‏ ‎Если‏ ‎честно, ‎НЕ‏ ‎ОЧЕНЬ. ‎Какого-то ‎значительного ‎развития, ‎как‏ ‎говорят, ‎человеческого‏ ‎капитала‏ ‎не ‎случилось. ‎Да‏ ‎что ‎там,‏ ‎люди ‎современной ‎Европы ‎явно‏ ‎не‏ ‎дотягивают ‎до‏ ‎людей ‎второй‏ ‎половины ‎19 ‎века ‎и ‎первой‏ ‎половины‏ ‎20 ‎века.‏ ‎Где ‎великие‏ ‎учёные, ‎философы, ‎писатели, ‎изобретатели, ‎творцы?‏ ‎Некая‏ ‎средняя‏ ‎масса ‎есть‏ ‎и ‎она‏ ‎больше, ‎чем‏ ‎раньше,‏ ‎но ‎выдающихся‏ ‎личностей, ‎похоже, ‎стало ‎меньше. ‎Ситуация,‏ ‎конечно, ‎не‏ ‎настолько‏ ‎плохая, ‎как ‎в‏ ‎США, ‎тем‏ ‎не ‎менее. ‎То ‎есть‏ ‎потребление‏ ‎простого ‎народа‏ ‎очень ‎сильно‏ ‎выросло, ‎а ‎вот ‎полезный ‎выхлоп‏ ‎от‏ ‎него ‎вырос‏ ‎далеко ‎не‏ ‎пропорционально. ‎Если ‎бы ‎можно ‎было‏ ‎удержать‏ ‎Европу‏ ‎единственным ‎лидирующим‏ ‎регионом ‎планеты‏ ‎в ‎большом‏ ‎в‏ ‎отрыве ‎по‏ ‎уровню ‎жизни, ‎то ‎это ‎было‏ ‎бы ‎не‏ ‎так‏ ‎плохо. ‎Но ‎реально‏ ‎остальной ‎мир‏ ‎хочет ‎жить ‎примерно ‎так‏ ‎же,‏ ‎а ‎на‏ ‎это ‎просто‏ ‎не ‎хватит ‎ресурсов ‎планеты. ‎Остановить‏ ‎его‏ ‎при ‎американском‏ ‎лидерстве ‎не‏ ‎получается. ‎Так ‎что ‎есть ‎проблемка‏ ‎несоответствия‏ ‎протягивания‏ ‎ножен ‎по‏ ‎одёжке.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё‏ ‎не‏ ‎всё. ‎Главная‏ ‎большая ‎проблема ‎любого ‎сытого ‎и‏ ‎более-менее ‎благополучного‏ ‎общества‏ ‎(включая ‎даже ‎российское,‏ ‎пусть ‎и‏ ‎не ‎полностью!) ‎— ‎инфантилизация.‏ ‎В‏ ‎безопасных ‎условиях‏ ‎люди ‎остаются‏ ‎детьми. ‎Помните ‎аксолотлей, ‎которые ‎могут‏ ‎превратиться‏ ‎в ‎амбистому? Хотя‏ ‎это ‎довольно‏ ‎удобно ‎для ‎управления, ‎но, ‎когда‏ ‎в‏ ‎обществе‏ ‎большинство ‎аксолотли,‏ ‎такое ‎общество‏ ‎становится ‎каким-то‏ ‎слабосильным,‏ ‎неспособным ‎к‏ ‎серьёзным, ‎взрослым ‎делам. ‎А ‎всё‏ ‎идёт ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎грядёт ‎ресурсный‏ ‎кризис, ‎технологический,‏ ‎экологический, ‎может ‎быть ‎ещё‏ ‎какие.‏ ‎Поэтому ‎Европа‏ ‎открывает ‎производство‏ ‎амбистом ‎из ‎аксолотлей ‎или ‎попросту‏ ‎устроит‏ ‎своему ‎народу‏ ‎курсы ‎ускоренного‏ ‎взросления. ‎Думаю, ‎будет ‎жёстко ‎и‏ ‎по‏ ‎всякому.‏ ‎Но ‎чего‏ ‎точно ‎не‏ ‎будет ‎в‏ ‎результате,‏ ‎так ‎это‏ ‎соплежуйства, ‎чрезмерного ‎гуманизма ‎и ‎пацифизма.‏ ‎Дивный ‎новый‏ ‎мир‏ ‎будет ‎не ‎таким‏ ‎уж ‎новым.‏ ‎Всё-таки ‎базовые ‎биологические ‎законы‏ ‎едины.‏ ‎Если ‎вы‏ ‎живой, ‎вы‏ ‎обязаны ‎им ‎подчиняться.

Недавно ‎[статья‏ ‎была ‎написана ‎в ‎январе ‎2023‏ ‎года] были ‎опубликованы‏ ‎результаты‏ ‎Всероссийской ‎переписи ‎2020-2021‏ ‎по ‎национальностям.‏ ‎Конечно ‎же, ‎я ‎не‏ ‎мог‏ ‎пройти ‎мимо!‏ ‎В ‎данной‏ ‎статье ‎мы ‎попробуем ‎проанализировать ‎новую‏ ‎информацию.‏ ‎В ‎конце‏ ‎приложен ‎файл‏ ‎расчётов.

Сколько ‎русских

Первое, ‎что ‎обращает ‎на‏ ‎себя‏ ‎внимание‏ ‎в ‎Переписи-2021,‏ ‎огромное ‎количество‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎не‏ ‎указал ‎национальность.‏ ‎16 ‎миллионов ‎595 ‎тысяч! ‎Это‏ ‎11,27% ‎от‏ ‎всего‏ ‎населения ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎составляющего ‎147‏ ‎миллионов ‎182 ‎тысячи ‎человек.‏ ‎И‏ ‎почти ‎на‏ ‎11 ‎миллионов‏ ‎больше, ‎чем ‎было ‎в ‎переписи‏ ‎2010‏ ‎года ‎(тогда‏ ‎было ‎3,94%‏ ‎от ‎всего ‎населения). ‎Скорее ‎всего‏ ‎это‏ ‎связано‏ ‎с ‎качеством‏ ‎проведения ‎мероприятия.‏ ‎Информации ‎в‏ ‎СМИ‏ ‎и ‎соцсетях‏ ‎довольно ‎много. ‎Полно ‎людей, ‎к‏ ‎которым ‎никто‏ ‎не‏ ‎приходил. ‎С ‎другой‏ ‎стороны, ‎переписаться‏ ‎было ‎можно ‎через ‎Госуслуги,‏ ‎чем‏ ‎люди ‎активно‏ ‎пользовались. ‎Но‏ ‎в ‎целом, ‎подозреваю, ‎что ‎результаты‏ ‎Переписи-2021‏ ‎на ‎самом‏ ‎деле ‎легализация‏ ‎данных, ‎собранных ‎из ‎различных ‎государственных‏ ‎баз.‏ ‎То‏ ‎есть ‎переписью‏ ‎скорее ‎прикрывались,‏ ‎чтобы ‎показать‏ ‎данные.‏ ‎Оттуда ‎и‏ ‎такое ‎большое ‎количество ‎не ‎указавших‏ ‎национальность ‎(НУН),‏ ‎ведь‏ ‎в ‎мало ‎каких‏ ‎БД ‎есть‏ ‎такое ‎поле ‎(в ‎основном,‏ ‎у‏ ‎ЗАГСов ‎и‏ ‎то ‎заполняется‏ ‎далеко ‎не ‎всегда).

Но ‎кроме ‎высокой‏ ‎доли‏ ‎НУН, ‎побившей‏ ‎все ‎пороги‏ ‎допустимой ‎погрешности, ‎есть ‎и ‎другие‏ ‎внезапно‏ ‎появившиеся‏ ‎искажения ‎национального‏ ‎состава. ‎Так,‏ ‎на ‎пару‏ ‎порядков‏ ‎выросла ‎графа‏ ‎«Указавшие ‎другие ‎ответы». ‎В ‎нынешней‏ ‎переписи ‎там‏ ‎1394‏ ‎тысяч ‎человек, ‎а‏ ‎в ‎предыдущей‏ ‎было ‎менее ‎67 ‎тысяч!‏ ‎Ничего‏ ‎себе ‎рост,‏ ‎не ‎так‏ ‎ли? ‎Причём, ‎если ‎вы ‎думаете,‏ ‎что‏ ‎в ‎этой‏ ‎графе ‎просто‏ ‎учёт ‎ранее ‎нетипичных ‎для ‎России‏ ‎национальностей,‏ ‎то‏ ‎это ‎совсем‏ ‎не ‎так.‏ ‎Хлынувшие ‎в‏ ‎страну‏ ‎таджики, ‎узбеки‏ ‎и ‎киргизы ‎(сокращённо ‎ТУК ‎или‏ ‎туки), ‎как‏ ‎и‏ ‎прочие ‎советские ‎народы,‏ ‎идут ‎по‏ ‎своим ‎графам ‎в ‎и‏ ‎«других»‏ ‎не ‎попадают.‏ ‎Если ‎заглянуть‏ ‎в ‎отдельную ‎табличку ‎с ‎разбором‏ ‎этой‏ ‎графы, ‎то‏ ‎с ‎изумлением‏ ‎можно ‎обнаружить, ‎что ‎львиную ‎доля‏ ‎«других»‏ ‎составляют‏ ‎… ‎россияне!‏ ‎Да-да. ‎82,61%‏ ‎в ‎графе‏ ‎«других»‏ ‎— ‎это‏ ‎россияне, ‎цифра, ‎кстати, ‎удивительным ‎образом‏ ‎близка ‎к‏ ‎полученному‏ ‎мною ‎результату ‎по‏ ‎уточнённому ‎подсчёту‏ ‎русских по ‎данным ‎Переписи-2010. ‎Ещё‏ ‎есть‏ ‎довольно ‎заметное‏ ‎число ‎славян‏ ‎и ‎советских, ‎в ‎сумме ‎чуть‏ ‎больше‏ ‎20 ‎тысяч,‏ ‎а ‎ещё‏ ‎есть ‎христиане ‎11,5 ‎тысяч, ‎метисы‏ ‎18‏ ‎тысяч,‏ ‎а ‎также‏ ‎штучные ‎язычники,‏ ‎йогисты, ‎евразийцы‏ ‎и‏ ‎прочие ‎оригиналы.‏ ‎Кроме ‎того, ‎аж ‎почти ‎112‏ ‎тысяч ‎составляют‏ ‎«прочие‏ ‎ответы», ‎то ‎есть‏ ‎вероятно ‎шуточные‏ ‎эльфы, ‎хоббиты ‎и ‎популярные‏ ‎нынче‏ ‎орки. ‎Таким‏ ‎образом, ‎среди‏ ‎«других» ‎на ‎самом ‎деле ‎реально‏ ‎другие‏ ‎редкие ‎в‏ ‎России ‎народы‏ ‎типа ‎албанцев, ‎португальцев ‎или ‎малагасийцев‏ ‎в‏ ‎меньшинстве.‏ ‎Подавляющее ‎большинство‏ ‎или ‎94,27%‏ ‎от ‎всех‏ ‎«других»‏ ‎составляют ‎вот‏ ‎такие ‎ответы, ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎не ‎относящиеся‏ ‎к‏ ‎другим ‎народам. ‎Да‏ ‎и ‎в‏ ‎остатке ‎на ‎самом ‎деле‏ ‎доминируют‏ ‎такие ‎компилятивные‏ ‎категории ‎как‏ ‎дагестанцы, ‎кавказцы, ‎мусульмане, ‎тюрки, ‎финно-угры‏ ‎—‏ ‎все ‎вместе‏ ‎они ‎составляют‏ ‎4,75%. ‎В ‎конечном ‎итоге, ‎на‏ ‎редкие‏ ‎народы‏ ‎реально ‎остаётся‏ ‎меньше ‎1%‏ ‎«других».

Но ‎и‏ ‎это‏ ‎ещё ‎не‏ ‎всё. ‎В ‎Переписи-2021 ‎появилась ‎новая‏ ‎графа ‎(по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎я ‎не‏ ‎нашёл ‎такой‏ ‎в ‎файлах ‎Переписи-2010) ‎под‏ ‎названием‏ ‎«Нет ‎национальной‏ ‎принадлежности». ‎Что‏ ‎это ‎за ‎безнационалы ‎такие ‎и‏ ‎почему‏ ‎они ‎оказались‏ ‎не ‎в‏ ‎НУН, ‎а ‎в ‎отдельной ‎графе‏ ‎ВНУТРИ‏ ‎указавших‏ ‎национальность, ‎совершенно‏ ‎непонятно. ‎А‏ ‎их, ‎между‏ ‎прочим,‏ ‎542 ‎тысячи!‏ ‎Может, ‎это ‎«стыдящиеся, ‎что ‎они‏ ‎русские»? ‎Но‏ ‎вроде‏ ‎они ‎повылазили ‎в‏ ‎2022, ‎вряд‏ ‎ли ‎они ‎заранее ‎стыдились.‏ ‎Вот‏ ‎эти ‎две‏ ‎графы, ‎«другие»‏ ‎и ‎«безнационалы» ‎составляют ‎почти ‎1,5%.‏ ‎И‏ ‎эти ‎полтора‏ ‎процента ‎фактически‏ ‎украдены ‎у ‎остальных ‎народов, ‎в‏ ‎первую‏ ‎очередь,‏ ‎естественно, ‎у‏ ‎подавляющего ‎большинства‏ ‎— ‎русских!‏ ‎Можно‏ ‎было ‎бы‏ ‎подумать, ‎что ‎все ‎эти ‎графы‏ ‎используются ‎для‏ ‎скрытия,‏ ‎к ‎примеру, ‎понаехавших‏ ‎мигрантов ‎из‏ ‎Средней ‎Азии. ‎Некоторые ‎считают,‏ ‎что,‏ ‎мол, ‎Кремль‏ ‎специально ‎завышает‏ ‎процент ‎русских. ‎Но ‎я ‎хорошо‏ ‎знаю‏ ‎психологию ‎новиопов.‏ ‎Завышать ‎долю‏ ‎русских ‎они ‎не ‎будут ‎НИКОГДА.‏ ‎Это‏ ‎полное,‏ ‎тотальное, ‎абсолютное‏ ‎противоречие ‎их‏ ‎психологии ‎и‏ ‎жизненным‏ ‎установкам. ‎Они‏ ‎почему-то ‎считают, ‎что ‎их ‎власть‏ ‎должна ‎держаться‏ ‎на‏ ‎нерусских ‎народах ‎и‏ ‎деморализации ‎самих‏ ‎русских. ‎Естественно, ‎с ‎точностью‏ ‎до‏ ‎наоборот, ‎следует‏ ‎ожидать ‎от‏ ‎Кремля ‎всяческих ‎плясок ‎с ‎бубном‏ ‎по‏ ‎занижению ‎доли‏ ‎русских. ‎И‏ ‎вот ‎эти ‎две ‎графы, ‎как‏ ‎и‏ ‎в‏ ‎разы ‎выросшие‏ ‎НУН, ‎вполне‏ ‎укладываются ‎в‏ ‎логику.‏ ‎Если ‎бы‏ ‎стояла ‎просто ‎задача ‎спрятать ‎туков,‏ ‎то ‎их‏ ‎стоило‏ ‎просто ‎записать ‎в‏ ‎НУН, ‎да‏ ‎и ‎всё. ‎Но ‎тогда‏ ‎доля‏ ‎русских ‎вырастет!‏ ‎Ай-я-яй, ‎нехорошо‏ ‎то ‎как. ‎Но ‎с ‎этими‏ ‎двумя‏ ‎графами ‎на‏ ‎полтора ‎процента‏ ‎доля ‎русских ‎среди ‎указавших ‎в‏ ‎итоге‏ ‎СНИЗИЛАСЬ‏ ‎с ‎80,90%‏ ‎в ‎2010‏ ‎году ‎до‏ ‎80,85%‏ ‎в ‎2021.‏ ‎Вуаля, ‎задача ‎выполнена! ‎Хоть ‎на‏ ‎копеечку, ‎на‏ ‎0,05%,‏ ‎но ‎русня ‎уменьшилась.‏ ‎Счастье ‎то‏ ‎какое!

Так ‎что, ‎извините, ‎но‏ ‎я‏ ‎считаю, ‎что‏ ‎с ‎очень‏ ‎большой ‎вероятностью ‎добавление ‎«безнационалов» ‎и‏ ‎раздувание‏ ‎«других» ‎было‏ ‎сделано ‎именно‏ ‎с ‎целью ‎снизить ‎процент ‎русских.‏ ‎Это‏ ‎вполне‏ ‎соответствует ‎целеполаганию‏ ‎и ‎взглядам‏ ‎новиопов. ‎Причём,‏ ‎заметьте,‏ ‎что ‎сделано‏ ‎это ‎в ‎основном ‎за ‎счёт‏ ‎«россиян». ‎То‏ ‎есть,‏ ‎если ‎вдруг ‎какая‏ ‎проверка, ‎то‏ ‎всегда ‎можно ‎оправдаться, ‎что‏ ‎просто‏ ‎люди ‎такие‏ ‎глупые, ‎перепутали‏ ‎гражданство ‎с ‎национальностью, ‎а, ‎может,‏ ‎даже‏ ‎есть ‎какая-то‏ ‎метрика ‎на‏ ‎то, ‎сколько ‎людей ‎стало ‎«россиянами»‏ ‎по‏ ‎национальности.‏ ‎Мол, ‎показатель‏ ‎эффективности ‎пропаганды‏ ‎РФ ‎в‏ ‎попытках‏ ‎построения ‎единой‏ ‎нации ‎дорогих ‎россиян. ‎Хотя ‎можно‏ ‎придумать ‎и‏ ‎более‏ ‎мягкие ‎объяснения. ‎Например,‏ ‎что ‎при‏ ‎электронном ‎заполнении ‎люди ‎путали‏ ‎гражданство‏ ‎с ‎национальностью‏ ‎или ‎не‏ ‎знали, ‎что ‎ставить, ‎или ‎не‏ ‎могли‏ ‎определиться, ‎имея‏ ‎смешанную ‎кровь,‏ ‎а ‎без ‎переписчика ‎им ‎некому‏ ‎было‏ ‎помочь.‏ ‎Но, ‎хорошо,‏ ‎давайте, ‎уже‏ ‎обратимся ‎к‏ ‎числам.

Итак,‏ ‎первая ‎итерация.‏ ‎Среди ‎указавших ‎национальность ‎русских ‎80,85%‏ ‎или ‎105‏ ‎миллионов‏ ‎579 ‎тысяч.

Вторая ‎итерация‏ ‎— ‎перекидываем‏ ‎«других» ‎и ‎«безнационалов» ‎к‏ ‎НУН.‏ ‎Тогда ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎русских ‎уже ‎82,07%. ‎Распространяем ‎эту‏ ‎долю‏ ‎на ‎общее‏ ‎население, ‎то‏ ‎есть ‎считаем, ‎что ‎среди ‎НУН‏ ‎(в‏ ‎которых‏ ‎мы ‎теперь‏ ‎включаем ‎три‏ ‎графы: ‎собственно‏ ‎НУН,‏ ‎другие ‎и‏ ‎безнационалы) ‎пропорция ‎русских ‎примерно ‎такая‏ ‎же. ‎Да,‏ ‎есть‏ ‎соображения, ‎что ‎в‏ ‎НУН ‎может‏ ‎быть ‎спрятана ‎часть ‎среднеазиатов,‏ ‎туков,‏ ‎из-за ‎чего‏ ‎доля ‎русских‏ ‎может ‎быть ‎пониженной. ‎С ‎другой‏ ‎стороны‏ ‎манипуляции ‎со‏ ‎статистикой ‎в‏ ‎национальных ‎регионах ‎тоже ‎никуда ‎не‏ ‎делись.‏ ‎Это‏ ‎видно ‎хотя‏ ‎бы ‎по‏ ‎тому, ‎что‏ ‎доля‏ ‎НУН ‎в‏ ‎нацреспубликах ‎почему-то ‎очень ‎низкая, ‎тогда‏ ‎как ‎в‏ ‎среднем‏ ‎по ‎стране, ‎в‏ ‎основном ‎в‏ ‎русских ‎регионах, ‎аномально ‎высокая.‏ ‎Неужели‏ ‎в ‎Дагестане‏ ‎в ‎10‏ ‎раз ‎лучше ‎работали ‎переписчики, ‎чем‏ ‎в‏ ‎Приморском ‎крае.‏ ‎У ‎первых‏ ‎2,06% ‎НУН, ‎а ‎в ‎крае‏ ‎21,7%.‏ ‎Справедливости‏ ‎ради, ‎у‏ ‎Коми ‎и‏ ‎Хакасии ‎тоже‏ ‎высокая‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎и, ‎вот ‎забавное ‎совпадение, ‎у‏ ‎них ‎заметно‏ ‎выросла‏ ‎доля ‎русских. ‎А‏ ‎все ‎республики,‏ ‎где ‎русские ‎снизились, ‎почему-то‏ ‎имеют‏ ‎очень ‎низкую‏ ‎долю ‎НУН.‏ ‎Бывает ‎же ‎такое. ‎Ну, ‎не‏ ‎могли‏ ‎же ‎местные‏ ‎власти ‎накрутить‏ ‎титульные ‎нации, ‎заполнив ‎пустые ‎графы?!‏ ‎Или…‏ ‎могли?‏ ‎Так ‎что,‏ ‎давайте, ‎примем‏ ‎для ‎простоты,‏ ‎что‏ ‎спрятанные ‎туки‏ ‎компенсируются ‎приписками ‎или, ‎ок, ‎замечательной‏ ‎работой ‎переписчиков‏ ‎в‏ ‎нацрегионах. ‎В ‎общем,‏ ‎при ‎распределении‏ ‎82,07% ‎на ‎всё ‎население‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎у‏ ‎нас ‎получается‏ ‎120 ‎миллионов ‎787 ‎тысяч ‎человек.

Третья‏ ‎итерация‏ ‎— ‎как‏ ‎и ‎для‏ ‎расчётов ‎доли ‎русских ‎по ‎Переписи-2010,‏ ‎мы‏ ‎прибавим‏ ‎к ‎русским-великороссам‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Достаточно‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎почти‏ ‎все ‎украинцы ‎и ‎белорусы ‎в‏ ‎условиях ‎России,‏ ‎а‏ ‎главное ‎без ‎постоянной‏ ‎националистической ‎пропаганды,‏ ‎практически ‎ничем ‎не ‎отличаются‏ ‎от‏ ‎русских. ‎Свидомые,‏ ‎наверное, ‎есть,‏ ‎но, ‎согласитесь, ‎им ‎гораздо ‎проще‏ ‎собраться‏ ‎и ‎переехать‏ ‎в ‎Европу,‏ ‎в ‎первую ‎очередь ‎в ‎Польшу,‏ ‎чем‏ ‎сидеть‏ ‎в ‎ненавистной‏ ‎России. ‎Тем‏ ‎более ‎после‏ ‎2014‏ ‎года ‎(а‏ ‎эффект ‎2022 ‎года ‎не ‎попал‏ ‎в ‎перепись).‏ ‎У‏ ‎меня ‎есть ‎друзья‏ ‎и ‎знакомые,‏ ‎этнические ‎украинцы ‎и ‎белорусы‏ ‎—‏ ‎это ‎совершенно‏ ‎обычные ‎русские.‏ ‎Так ‎что ‎согласно ‎классическому ‎дореволюционному‏ ‎определению‏ ‎великого ‎русского‏ ‎народа, ‎он‏ ‎состоит ‎из ‎трёх ‎частей: ‎великороссов,‏ ‎малороссов‏ ‎и‏ ‎белорусов. ‎Об‏ ‎этом ‎же‏ ‎свидетельствует ‎и‏ ‎стремительное‏ ‎снижение ‎процентов‏ ‎у ‎украинцев ‎и ‎белорусов. ‎У‏ ‎первых ‎лишь‏ ‎0,69%,‏ ‎а ‎по ‎Переписи-2010‏ ‎было ‎1,40%.‏ ‎У ‎вторых ‎было ‎в‏ ‎2010‏ ‎году ‎0,38%,‏ ‎а ‎стало‏ ‎0,16%. ‎По ‎обеим ‎категориям ‎падение‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎в‏ ‎два ‎раза!‏ ‎В ‎общем, ‎великий ‎русский ‎народ‏ ‎восстанавливается,‏ ‎соединяясь‏ ‎обратно ‎в‏ ‎одну ‎этническую‏ ‎сущность, ‎по‏ ‎крайней‏ ‎мере ‎в‏ ‎Российской ‎Федерации. ‎Тогда ‎доля ‎всех‏ ‎русских ‎(этим‏ ‎термином‏ ‎буду ‎называть ‎сумму‏ ‎русских-великороссов, ‎украинцев‏ ‎и ‎белорусов) ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность‏ ‎выходит ‎82,92%‏ ‎или ‎при‏ ‎распространении ‎на ‎всё ‎население ‎122‏ ‎миллиона‏ ‎43 ‎тысячи‏ ‎человек.

Но ‎и‏ ‎это ‎ещё ‎не ‎всё! ‎Давайте,‏ ‎проделаем‏ ‎и‏ ‎четвёртую ‎итерацию.‏ ‎Как ‎я‏ ‎уже ‎написал‏ ‎выше,‏ ‎доля ‎НУН‏ ‎мало ‎того, ‎что ‎подозрительно ‎высока,‏ ‎так ‎ещё‏ ‎и‏ ‎резко ‎неравномерно ‎их‏ ‎распределение ‎по‏ ‎регионам. ‎Почему-то ‎большинство ‎нацрегионов‏ ‎имеет‏ ‎низкую ‎долю‏ ‎НУН, ‎а‏ ‎вот ‎русские ‎области, ‎наоборот, ‎высокую.‏ ‎Кроме‏ ‎того, ‎как‏ ‎заметил ‎жежист‏ ‎Acer120, ещё ‎бывает ‎заметная ‎разница ‎между‏ ‎сельским‏ ‎и‏ ‎городским ‎населением‏ ‎по ‎доле‏ ‎НУН. ‎Так‏ ‎что‏ ‎я ‎воспользовался‏ ‎предложенной ‎им ‎методикой ‎и ‎пересчитал‏ ‎распределение ‎всех‏ ‎русских‏ ‎относительно ‎каждого ‎региона‏ ‎в ‎разрезе‏ ‎городского/сельского ‎населения. ‎После ‎чего‏ ‎сложил‏ ‎все ‎полученные‏ ‎количества ‎всех‏ ‎русских ‎и ‎разделил ‎на ‎общее‏ ‎население‏ ‎РФ. ‎Таблица‏ ‎расчёта ‎приложена‏ ‎к ‎статье ‎(сам ‎расчёт ‎на‏ ‎последнем‏ ‎листе).‏ ‎В ‎конечном‏ ‎итоге ‎у‏ ‎меня ‎получилось‏ ‎123‏ ‎миллиона ‎610‏ ‎тысяч ‎или ‎83,98%! ‎Итак, ‎русских‏ ‎в ‎России‏ ‎84%.

Русские‏ ‎регионы

Давайте, ‎теперь ‎посмотрим‏ ‎более ‎детально,‏ ‎что ‎мы ‎имеем ‎по‏ ‎регионам.‏ ‎По ‎доле‏ ‎русских-великороссов ‎топ-10‏ ‎регионов ‎по ‎переписи ‎2010 ‎года‏ ‎выглядел‏ ‎так:

А ‎по‏ ‎переписи ‎2021‏ ‎года ‎топ-10 ‎регионов ‎по ‎доле‏ ‎великороссов‏ ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность‏ ‎изменился ‎довольно‏ ‎сильно:

Смотрите, ‎что‏ ‎получается.‏ ‎Более ‎великоросские‏ ‎регионы ‎как ‎бы ‎смещаются ‎на‏ ‎север. ‎При‏ ‎этом‏ ‎за ‎11 ‎лет,‏ ‎увы, ‎все‏ ‎из ‎них ‎потеряли ‎в‏ ‎населении.‏ ‎Причём ‎новый‏ ‎лидер ‎топа‏ ‎— ‎Архангельская ‎область ‎(без ‎НАО)‏ ‎—‏ ‎находится ‎на‏ ‎втором ‎месте‏ ‎по ‎потере ‎населения ‎(-17,43%). ‎Почти‏ ‎13‏ ‎процентов‏ ‎потеряла ‎Костромская‏ ‎область, ‎-12,61%‏ ‎у ‎Ивановской‏ ‎и‏ ‎-11,04% ‎у‏ ‎Псковской. ‎«Лучше» ‎всего ‎дела ‎обстоят‏ ‎в ‎этой‏ ‎десятке‏ ‎у ‎Липецкой ‎области‏ ‎— ‎минус‏ ‎2,58%. ‎Вообще, ‎у ‎всех‏ ‎регионов‏ ‎с ‎долей‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎выше ‎95% ‎лишь ‎Белгородская‏ ‎область‏ ‎прибавила ‎в‏ ‎населении ‎с‏ ‎2010 ‎года. ‎Таким ‎образом, ‎можно‏ ‎сделать‏ ‎вывод,‏ ‎что ‎депопуляция‏ ‎экономически ‎депрессивных‏ ‎регионов ‎связана‏ ‎в‏ ‎первую ‎очередь‏ ‎вымыванием ‎других ‎народов. ‎А ‎вот‏ ‎русские ‎остаются,‏ ‎хотя,‏ ‎увы ‎и ‎депопулируют.

Уточнённый‏ ‎перерасчёт ‎всех‏ ‎русских ‎по ‎Переписи-2021 ‎несколько‏ ‎меняет‏ ‎топ-10:

Тут ‎уже‏ ‎в ‎топ‏ ‎врываются ‎пограничные ‎регионы ‎с ‎повышенной‏ ‎долей‏ ‎украинцев ‎и‏ ‎белорусов. ‎Общая‏ ‎карта ‎процентов ‎всех ‎русских ‎по‏ ‎регионам:

Хорошо‏ ‎видны‏ ‎три ‎основных‏ ‎кластера ‎русского‏ ‎народа: ‎Русская‏ ‎равнина,‏ ‎Центральная ‎Сибирь‏ ‎и ‎Приамурье. ‎Весь ‎топ-10 ‎находится‏ ‎в ‎первой‏ ‎части.‏ ‎В ‎Сибири ‎самыми‏ ‎русскими ‎регионами‏ ‎являются ‎Алтайский ‎край ‎с‏ ‎96,79%‏ ‎всех ‎русских,‏ ‎Кузбасс ‎с‏ ‎96,34% ‎и ‎Новосибирская ‎область ‎с‏ ‎95,97%.‏ ‎На ‎Дальнем‏ ‎Востоке ‎Амурская‏ ‎область ‎с ‎97,46%, ‎наша ‎обожаемая‏ ‎Еврейская‏ ‎автономная‏ ‎область ‎(можно‏ ‎ли ‎придумать‏ ‎название ‎лучше‏ ‎для‏ ‎оплота ‎русскости‏ ‎в ‎регионе?) ‎с ‎97,29% ‎и‏ ‎Приморский ‎край‏ ‎с‏ ‎97,21%.

В ‎целом, ‎все‏ ‎области, ‎автономные‏ ‎округа ‎(плюс ‎область) ‎и‏ ‎федеральные‏ ‎города ‎РФ‏ ‎имеют ‎твёрдое‏ ‎русское ‎большинство ‎выше ‎50%. ‎Впрочем,‏ ‎и‏ ‎многие ‎национальные‏ ‎республики ‎такие‏ ‎же. ‎Лишь ‎12 ‎республик ‎имеют‏ ‎русских‏ ‎менее‏ ‎половины. ‎Причём‏ ‎в ‎Башкирии‏ ‎у ‎русских‏ ‎всё‏ ‎равно ‎относительное‏ ‎большинство. ‎Из ‎ненациональных ‎регионов ‎меньше‏ ‎всего ‎русских‏ ‎в‏ ‎Астраханской ‎области, ‎68,99%,‏ ‎в ‎Ульяновской‏ ‎области ‎— ‎78,97% ‎и‏ ‎в‏ ‎Оренбургской ‎области‏ ‎— ‎81,15%.‏ ‎Все ‎эти ‎цифры ‎для ‎уточнённых‏ ‎всех‏ ‎русских. ‎При‏ ‎этом ‎ситуация‏ ‎деградирует ‎только ‎на ‎Астраханщине, ‎там‏ ‎доля‏ ‎русских‏ ‎падает. ‎В‏ ‎Оренбуржье ‎и‏ ‎Симбирской ‎губернии‏ ‎доля‏ ‎русских ‎растёт‏ ‎и ‎довольно ‎шустро. ‎Таким ‎образом,‏ ‎в ‎зоне‏ ‎риска‏ ‎у ‎нас ‎только‏ ‎Астраханская ‎область,‏ ‎хотя ‎и ‎в ‎ней‏ ‎ситуации‏ ‎далека ‎до‏ ‎непоправимой. ‎Интересно,‏ ‎что ‎у ‎нас ‎есть ‎ещё‏ ‎один‏ ‎пограничный ‎для‏ ‎русского ‎расселения‏ ‎регион, ‎испытывавший ‎демографическое ‎давление ‎с‏ ‎юга‏ ‎—‏ ‎это ‎Ставропольский‏ ‎край. ‎Так‏ ‎вот, ‎в‏ ‎нём‏ ‎доля ‎русских‏ ‎(даже ‎только ‎в ‎разрезе ‎великороссов)‏ ‎тоже ‎выросла!‏ ‎Видимо,‏ ‎миграция ‎в ‎Краснодарский‏ ‎край ‎начала‏ ‎переливаться ‎в ‎соседний ‎регион,‏ ‎что‏ ‎радует. ‎Ну,‏ ‎а ‎сама‏ ‎Кубанщина, ‎конечно, ‎тоже ‎прирастает ‎великороссами,‏ ‎хотя‏ ‎и ‎далеко‏ ‎не ‎в‏ ‎лидерах, ‎лишь ‎на ‎девятом ‎месте‏ ‎с‏ ‎+4,09%‏ ‎великороссов. ‎А‏ ‎первые ‎три‏ ‎места ‎по‏ ‎росту‏ ‎великороссов ‎занимают‏ ‎Севастополь ‎с ‎+9,04% ‎(!!), ‎Крым‏ ‎с ‎+7,75%‏ ‎и,‏ ‎вы ‎будете ‎смеяться,‏ ‎Удмуртия ‎с‏ ‎+5,49%.

Национальные ‎регионы

Теперь ‎рассмотрим ‎нацрегионы‏ ‎нашей‏ ‎страны. ‎Их‏ ‎можно ‎разделить‏ ‎на ‎несколько ‎групп:

1. Дерусифицированные ‎республики ‎—‏ ‎это‏ ‎хорошо ‎знакомые‏ ‎нам ‎ДИЧ:‏ ‎Дагестан, ‎Ингушетия ‎и ‎Чечня. ‎В‏ ‎них‏ ‎доля‏ ‎русских ‎крохотная,‏ ‎менее ‎5%.‏ ‎К ‎трём‏ ‎республикам‏ ‎Кавказа ‎примыкает‏ ‎Тыва. ‎Доля ‎всех ‎русских ‎там‏ ‎пока ‎что‏ ‎выше‏ ‎10% ‎— ‎10,4%,‏ ‎но, ‎увы,‏ ‎она ‎быстро ‎уменьшается. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎в ‎ближайшее‏ ‎время ‎этот‏ ‎тренд ‎переломится, ‎так ‎что ‎оставим‏ ‎Туву‏ ‎в ‎первой‏ ‎группе.

2. Дерусифицирующиеся ‎республики‏ ‎— ‎регионы ‎с ‎пока ‎ещё‏ ‎заметной‏ ‎долей‏ ‎русских, ‎но‏ ‎убывающей. ‎В‏ ‎их ‎число‏ ‎входят‏ ‎Северная ‎Осетия,‏ ‎Кабардино-Балкария ‎(КБР), ‎Карачаево-Черкесия ‎(КЧР), ‎Калмыкия‏ ‎и ‎Якутия.

3. Русифицирующиеся‏ ‎регионы‏ ‎— ‎с ‎большой‏ ‎и/или ‎растущей‏ ‎долей ‎русских. ‎К ‎таковым‏ ‎относятся:‏ ‎Чувашия, ‎Башкирия,‏ ‎Татария, ‎Марий‏ ‎Эл, ‎Алтай, ‎Мордовия, ‎Чукотка, ‎Бурятия,‏ ‎Адыгея.‏ ‎В ‎парочке‏ ‎из ‎них‏ ‎доля ‎русских ‎несколько ‎снизилась ‎(в‏ ‎Алтае‏ ‎и‏ ‎Бурятии), ‎но‏ ‎пока ‎русские‏ ‎всё ‎равно‏ ‎в‏ ‎большинстве.

4. Русские ‎регионы‏ ‎— ‎образования, ‎которые ‎уже ‎по‏ ‎факту ‎являются‏ ‎русскими.‏ ‎Титульные ‎нации ‎в‏ ‎них ‎явное‏ ‎меньшинство ‎и ‎ассимилируются. ‎Таковые‏ ‎у‏ ‎нас ‎Удмуртия,‏ ‎Ямало-Ненецкий ‎АО,‏ ‎Ханты-Мансийский ‎АО, ‎Ненецкий ‎АО, ‎Коми,‏ ‎Карелия,‏ ‎Крым, ‎Хакасия,‏ ‎ну ‎и‏ ‎анекдотичная ‎Еврейская ‎АО.

Давайте, ‎рассмотрим ‎поволжско-угорские‏ ‎республики,‏ ‎они‏ ‎хорошо ‎демонстрируют‏ ‎общероссийский ‎тренд,‏ ‎явно ‎двигаясь‏ ‎в‏ ‎авангарде ‎процесса.‏ ‎Во ‎всех ‎этих ‎регионах ‎выросла‏ ‎доля ‎русских,‏ ‎что‏ ‎явно ‎свидетельствует ‎об‏ ‎ускорившейся ‎ассимиляции‏ ‎старых ‎коренных ‎народов. ‎Регионы‏ ‎входят‏ ‎в ‎группы‏ ‎3 ‎и‏ ‎4. ‎Связано ‎это ‎вероятно ‎с‏ ‎возрождением‏ ‎русского ‎национального‏ ‎чувства ‎после‏ ‎2014 ‎года ‎в ‎первую ‎очередь,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎с ‎довольно‏ ‎быстрым ‎развитием‏ ‎русской ‎культуры.‏ ‎Несмотря‏ ‎ни ‎на‏ ‎какие ‎замедлители ‎в ‎десятые ‎годы‏ ‎значительно ‎коммерциализировалась‏ ‎и‏ ‎развилась ‎культурная ‎среда.‏ ‎Новые ‎шоу,‏ ‎фильмы, ‎сериалы, ‎музыка. ‎Книги‏ ‎—‏ ‎неизбежно ‎количество‏ ‎стало ‎переходить‏ ‎в ‎качество, ‎а ‎новиопских ‎затычек‏ ‎становится‏ ‎всё ‎меньше.‏ ‎В ‎общем,‏ ‎новиопы ‎пытаются ‎заткнуть ‎дырявую ‎плотину‏ ‎пальцем.‏ ‎Результат‏ ‎предсказуем. ‎Также‏ ‎понятно, ‎что‏ ‎2022 ‎год‏ ‎усилит‏ ‎русскую ‎идентичность‏ ‎ещё ‎больше. ‎Скорее ‎всего ‎ассимиляция‏ ‎усилится. ‎Если‏ ‎Кремль‏ ‎не ‎будет ‎пытаться‏ ‎дальше ‎принижать‏ ‎русских, ‎а ‎также ‎начнёт‏ ‎хотя‏ ‎бы ‎в‏ ‎полсилы ‎бороться‏ ‎с ‎мигрантской ‎преступностью, ‎то ‎ассимиляция‏ ‎пойдёт‏ ‎и ‎в‏ ‎среде ‎новых‏ ‎граждан ‎РФ, ‎в ‎том ‎числе‏ ‎туков.‏ ‎На‏ ‎данный ‎момент‏ ‎картина ‎по‏ ‎республикам ‎Поволжья‏ ‎следующая:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на ‎2010‏ ‎год.

4. Изменение ‎общего‏ ‎населения ‎с ‎2010 ‎по‏ ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших‏ ‎национальность ‎на‏ ‎2010 ‎год.

7. Разница ‎в ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между‏ ‎5.‏ ‎и ‎6.

Сразу‏ ‎видны ‎республики‏ ‎с ‎национальными‏ ‎амбициями‏ ‎и ‎известной‏ ‎практикой ‎подрисовывания ‎статистики. ‎Это ‎вечно‏ ‎соперничающие ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎Башкирия ‎и‏ ‎Татарстан, ‎а‏ ‎также ‎Мордовия, ‎которая ‎со‏ ‎времён‏ ‎губернатора ‎Меркушкина‏ ‎нарисовала ‎себе‏ ‎чуть ‎ли ‎не ‎+10% ‎титульной‏ ‎нации.‏ ‎Там, ‎где‏ ‎нет ‎амбиций‏ ‎и ‎желания ‎заниматься ‎художественной ‎статистикой,‏ ‎видно‏ ‎увеличение‏ ‎доли ‎великороссов‏ ‎в ‎диапазоне‏ ‎4-5,5%. ‎Скорее‏ ‎всего‏ ‎и ‎в‏ ‎других ‎трёх ‎республиках ‎ситуация ‎похожая,‏ ‎может ‎быть‏ ‎не‏ ‎4%, ‎а ‎поменьше,‏ ‎тем ‎не‏ ‎менее ‎сбрасывать ‎со ‎счетов‏ ‎манипуляции‏ ‎не ‎стоит.‏ ‎Характерно ‎и‏ ‎то, ‎что ‎при ‎общем ‎росте‏ ‎населения‏ ‎у ‎Башкортостана‏ ‎и ‎Татарии‏ ‎происходит ‎именно ‎рост ‎русских. ‎В‏ ‎случае‏ ‎Казанской‏ ‎губернии ‎ещё‏ ‎можно ‎говорить‏ ‎о ‎существенном‏ ‎миграционном‏ ‎потоке, ‎который‏ ‎помогает ‎обрусению, ‎но ‎насчёт ‎Уфимской‏ ‎есть ‎сомнения.

По‏ ‎титульным‏ ‎нациям ‎ситуация ‎следующая:

Заметна‏ ‎сильная ‎корреляция‏ ‎между ‎субъектностью ‎региона, ‎его‏ ‎экономической‏ ‎мощью ‎и‏ ‎ростом ‎или‏ ‎падением. ‎Две ‎республики ‎что-то ‎из‏ ‎себя‏ ‎представляют ‎в‏ ‎качестве ‎жизнеспособных‏ ‎регионов, ‎в ‎них ‎и ‎рост.‏ ‎Естественно,‏ ‎к‏ ‎этому ‎росту‏ ‎есть ‎большие‏ ‎вопросы. ‎Можно‏ ‎с‏ ‎некоторыми ‎предположить,‏ ‎что ‎реально ‎доля ‎татар ‎в‏ ‎Татарстане ‎сократилась,‏ ‎ведь‏ ‎в ‎республику ‎идёт‏ ‎существенная ‎миграция‏ ‎их ‎других ‎регионов ‎России.‏ ‎В‏ ‎Башкирии ‎возможно‏ ‎есть ‎рост‏ ‎башкир, ‎хотя ‎насколько ‎настойчиво ‎там‏ ‎переписывают‏ ‎татар ‎в‏ ‎башкир, ‎с‏ ‎мест ‎есть ‎различные ‎сообщения. ‎У‏ ‎остальных‏ ‎регионов‏ ‎всё ‎гораздо‏ ‎хуже. ‎Я‏ ‎также ‎включил‏ ‎в‏ ‎таблицу ‎Пермский‏ ‎край ‎с ‎коми-пермяками. ‎Как ‎видим,‏ ‎если ‎убрать‏ ‎национальную‏ ‎администрацию, ‎оставив ‎только‏ ‎слабосильное ‎министерство‏ ‎по ‎делам ‎Коми-пермяцкого ‎округа,‏ ‎результат‏ ‎не ‎заставит‏ ‎себя ‎ждать.

Оставшаяся‏ ‎сборная ‎солянка ‎из ‎групп ‎3‏ ‎и‏ ‎4 ‎выглядит‏ ‎так:

1. Общее ‎население‏ ‎на ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ)‏ ‎на ‎2021.

3. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего‏ ‎населения ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021 ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших‏ ‎национальность ‎на ‎2021‏ ‎год.

6. Доля ‎великороссов‏ ‎среди ‎указавших ‎национальность ‎на‏ ‎2010‏ ‎год.

7. Разница ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5. ‎и ‎6.

Как ‎видим,‏ ‎почти‏ ‎везде ‎идёт‏ ‎ассимиляция, ‎даже‏ ‎несмотря ‎на ‎усилия ‎по ‎изобразительной‏ ‎статистике‏ ‎(например,‏ ‎в ‎Адыгее).‏ ‎Доля ‎русских‏ ‎снижается ‎только‏ ‎в‏ ‎Алтае ‎и‏ ‎Бурятии. ‎Если ‎в ‎первой ‎небольшое‏ ‎население ‎и‏ ‎тренд‏ ‎легко ‎развернуть, ‎развивая‏ ‎местную ‎туристическую‏ ‎отрасль, ‎то ‎со ‎второй‏ ‎сложнее.‏ ‎В ‎Бурятии‏ ‎сильная ‎эмиграция‏ ‎в ‎связи ‎со ‎слабым ‎экономическим‏ ‎развитием,‏ ‎но ‎при‏ ‎этом ‎буряты‏ ‎уезжают ‎в ‎меньшей ‎степени ‎и‏ ‎рождаемость‏ ‎у‏ ‎них ‎повыше,‏ ‎чем ‎у‏ ‎русских. ‎Вряд‏ ‎ли‏ ‎этот ‎регион‏ ‎можно ‎превратить ‎в ‎бурно ‎растущий.‏ ‎Но ‎пока‏ ‎запас‏ ‎прочности ‎есть, ‎да‏ ‎и ‎в‏ ‎целом, ‎буряты ‎относительно ‎комплиментарный‏ ‎русским‏ ‎народ. ‎Касательно‏ ‎же ‎автономных‏ ‎округов ‎и ‎области ‎можно ‎особо‏ ‎не‏ ‎волноваться. ‎В‏ ‎Адыгее ‎ситуация‏ ‎тоже ‎позитивная ‎для ‎русских, ‎хотя‏ ‎местные‏ ‎власти,‏ ‎довольно ‎русофобские,‏ ‎пытаются ‎ещё‏ ‎удерживать ‎позиции.‏ ‎В‏ ‎Хакасии ‎доля‏ ‎русских ‎слишком ‎велика, ‎чтобы ‎можно‏ ‎было ‎о‏ ‎чём-то‏ ‎волноваться. ‎Крым ‎же‏ ‎стремительно ‎русеет‏ ‎на ‎глазах, ‎в ‎немалой‏ ‎степени‏ ‎за ‎счёт‏ ‎того, ‎что‏ ‎украинцы ‎переписываются ‎в ‎русских, ‎но‏ ‎и‏ ‎миграцию ‎не‏ ‎стоит ‎сбрасывать‏ ‎со ‎счёта.

Рассмотрим ‎теперь ‎группы ‎1‏ ‎и‏ ‎2:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.

В ‎этих ‎9 ‎регионах‏ ‎ситуация,‏ ‎деградирующая‏ ‎для ‎русских.‏ ‎Группу ‎1‏ ‎даже ‎трогать‏ ‎не‏ ‎будем, ‎там‏ ‎всё ‎ясно. ‎На ‎достаточно ‎длительный‏ ‎период ‎пока‏ ‎нет‏ ‎возможности ‎что-либо ‎изменить,‏ ‎так ‎что‏ ‎4 ‎республики ‎ДИТЧ ‎ещё‏ ‎долго‏ ‎будут ‎без‏ ‎русских. ‎КЧР,‏ ‎КБР ‎и ‎Северная ‎Осетия ‎небезнадёжны.‏ ‎Граничащий‏ ‎с ‎ними‏ ‎Ставропольский ‎край‏ ‎прибавляет ‎и ‎в ‎населении, ‎и‏ ‎в‏ ‎доле‏ ‎русских. ‎Неизбежно‏ ‎Пятигорский ‎туристический‏ ‎кластер ‎будет‏ ‎развиваться‏ ‎и ‎привлекать‏ ‎к ‎себе ‎людей, ‎что ‎повлияет‏ ‎на ‎соседние‏ ‎КЧР‏ ‎и ‎КБР. ‎Северную‏ ‎Осетию ‎сложнее‏ ‎зацепить, ‎но ‎и ‎она‏ ‎может‏ ‎стать ‎туристическим‏ ‎регионом. ‎Направить‏ ‎на ‎эти ‎регионы ‎Великое ‎Переселение‏ ‎Русских‏ ‎на ‎Юг‏ ‎вполне ‎реально.‏ ‎Достаточно ‎развернуть ‎там ‎недорогое ‎массовое‏ ‎строительство‏ ‎жилья‏ ‎и ‎тем,‏ ‎кому ‎не‏ ‎по ‎карману‏ ‎Кубанщина,‏ ‎но ‎тоже‏ ‎хочется ‎тепла, ‎вполне ‎могут ‎поехать‏ ‎к ‎минеральным‏ ‎водам.‏ ‎Примерно ‎по ‎такому‏ ‎же ‎сценарию‏ ‎можно ‎спасти ‎Астраханскую ‎область‏ ‎с‏ ‎прилегающей ‎Калмыкией.‏ ‎Причём, ‎там‏ ‎может ‎быть ‎и ‎существенное ‎экономическое‏ ‎развитие,‏ ‎так ‎как‏ ‎сейчас ‎транскаспийская‏ ‎торговля ‎приобретает ‎особый ‎стратегический ‎смысл.‏ ‎Развёртывание‏ ‎там‏ ‎портовой ‎и‏ ‎другой ‎транспортной‏ ‎(например, ‎железной‏ ‎дороги‏ ‎на ‎Азербайджан‏ ‎и ‎Иран) ‎инфраструктуры ‎привлечёт ‎людей‏ ‎со ‎всей‏ ‎страны‏ ‎и ‎остановит ‎деградацию.‏ ‎Касательно ‎Якутии‏ ‎логика ‎схожая. ‎Там ‎ещё‏ ‎очень‏ ‎много ‎полезных‏ ‎ископаемых. ‎В‏ ‎принципе ‎при ‎активной ‎разработке ‎можно‏ ‎выправить‏ ‎демографический ‎баланс.

Под‏ ‎конец ‎статьи‏ ‎хотелось ‎бы ‎подумать, ‎а ‎можно‏ ‎ли‏ ‎как-то‏ ‎спасти ‎быстро‏ ‎убывающие ‎народы,‏ ‎в ‎первую‏ ‎очередь‏ ‎финноугорские? ‎А‏ ‎то ‎не ‎похоже, ‎что ‎Кремль‏ ‎это ‎сильно‏ ‎волнует.‏ ‎Кому ‎как ‎не‏ ‎русским ‎подумать‏ ‎о ‎своих ‎братьях? ‎Если‏ ‎внимательно‏ ‎посмотреть ‎на‏ ‎таблицы, ‎то‏ ‎несложно ‎заметить, ‎что ‎небольшие ‎республики‏ ‎быстро‏ ‎деградируют, ‎как‏ ‎в ‎плане‏ ‎общего ‎населения, ‎так ‎и ‎в‏ ‎плане‏ ‎титульной‏ ‎нации. ‎Тогда‏ ‎как ‎такие‏ ‎крупные ‎как‏ ‎Татарстан‏ ‎или ‎Башкортостан‏ ‎чувствуют ‎себя ‎вполне ‎неплохо ‎и‏ ‎даже ‎прирастают.‏ ‎Можно‏ ‎сделать ‎вывод, ‎что‏ ‎мелкие ‎нацрегионы‏ ‎с ‎границами ‎по ‎национальному‏ ‎признаку‏ ‎попросту ‎экономически‏ ‎несостоятельны, ‎что‏ ‎приводит ‎не ‎только ‎к ‎общей‏ ‎деградации,‏ ‎но ‎и‏ ‎более ‎быстрой‏ ‎деградации ‎титульной ‎нации. ‎Своих ‎демографических‏ ‎сил‏ ‎у‏ ‎них ‎нет,‏ ‎а ‎правительство‏ ‎маленького ‎региона‏ ‎ничем‏ ‎не ‎может‏ ‎помочь. ‎Конечно, ‎эти ‎соображения ‎не‏ ‎относятся ‎к‏ ‎республикам,‏ ‎где ‎титульные ‎народы‏ ‎ещё ‎не‏ ‎закончили ‎демографический ‎период, ‎хотя‏ ‎в‏ ‎группе ‎2‏ ‎все ‎подходят‏ ‎к ‎финалу, ‎а ‎в ‎группе‏ ‎1‏ ‎неплохо ‎продвинулись‏ ‎Ингушетия ‎и‏ ‎Дагестан. ‎Но ‎последний ‎хотя ‎бы‏ ‎большой,‏ ‎а‏ ‎вот ‎у‏ ‎остальных ‎тоже‏ ‎рано ‎или‏ ‎поздно‏ ‎начнётся ‎деградация‏ ‎аналогичная ‎поволжско-угорским ‎регионам. ‎В ‎общем,‏ ‎многонациональная ‎политика‏ ‎РФ‏ ‎терпит ‎крах ‎даже‏ ‎в ‎своей‏ ‎многонациональности.

Невольно ‎напрашивается ‎мысль ‎об‏ ‎объединении‏ ‎регионов. ‎Думаю,‏ ‎для ‎маленьких‏ ‎нацрегионов ‎с ‎убыванием ‎титульного ‎народа‏ ‎—‏ ‎это ‎неизбежный‏ ‎шаг. ‎Регионы‏ ‎созданы ‎неправильно, ‎экономической ‎состоятельности ‎у‏ ‎них‏ ‎быть‏ ‎не ‎может.‏ ‎Где-то ‎могут‏ ‎быть ‎варианты‏ ‎создания‏ ‎аналогов ‎КБР‏ ‎и ‎КЧР, ‎например, ‎можно ‎объединить‏ ‎Чувашию ‎и‏ ‎Марий‏ ‎Эл. ‎Правда ‎Мордовию‏ ‎к ‎ним‏ ‎сложно ‎прицепить, ‎уж ‎слишком‏ ‎заковыристая‏ ‎конфигурация ‎получится,‏ ‎её ‎лучше‏ ‎всего, ‎конечно, ‎к ‎Пензенской ‎области.‏ ‎Кстати,‏ ‎КЧР ‎с‏ ‎КБР ‎тоже‏ ‎лучше ‎объединить, ‎а ‎также ‎добавить‏ ‎Пятигорск‏ ‎с‏ ‎окрестностями, ‎может‏ ‎быть ‎и‏ ‎Осетию ‎к‏ ‎ним.‏ ‎Уверен, ‎в‏ ‎рамках ‎одного ‎региона ‎туристический ‎кластер‏ ‎работал ‎на‏ ‎порядок‏ ‎лучше. ‎Но, ‎чтобы‏ ‎не ‎было‏ ‎проблем ‎с ‎утерей ‎коренных‏ ‎народов‏ ‎России, ‎самый‏ ‎лучший ‎метод,‏ ‎что ‎видится, ‎перенос ‎национальной ‎политики‏ ‎с‏ ‎регионального ‎уровня‏ ‎на ‎федеральный.‏ ‎То ‎есть ‎нужно ‎создать ‎Министерство‏ ‎Народов‏ ‎России,‏ ‎в ‎котором‏ ‎были ‎бы‏ ‎департаменты ‎по‏ ‎каждому‏ ‎крупному ‎народу‏ ‎страны. ‎И ‎это ‎министерство ‎занималось‏ ‎бы ‎сохранением‏ ‎и‏ ‎преумножением ‎культуры ‎наших‏ ‎народов ‎(естественно‏ ‎с ‎распределением ‎бюджетов ‎сообразно‏ ‎доли‏ ‎в ‎населении‏ ‎страны!). ‎А‏ ‎региональные ‎власти ‎занимались ‎бы ‎своими‏ ‎прямыми‏ ‎обязанностями ‎—‏ ‎административной ‎работой‏ ‎с ‎правильными ‎приоритетами, ‎экономическими, ‎социальными,‏ ‎инфраструктурными‏ ‎и‏ ‎так ‎далее,‏ ‎а ‎не‏ ‎художественным ‎рисованием‏ ‎статистики.‏ ‎Такие ‎предложения‏ ‎почему-то ‎«многонациональной» ‎РФ ‎не ‎рассматриваются.‏ ‎А ‎ведь‏ ‎народы‏ ‎то ‎из-за ‎текущего‏ ‎устройства ‎страны‏ ‎быстро ‎деградируют. ‎Неужели ‎это‏ ‎Кремлю‏ ‎неинтересно? ‎Так‏ ‎может ‎правильной‏ ‎характеристикой ‎национальной ‎политики ‎РФ ‎является‏ ‎не‏ ‎слово ‎«многонациональная»,‏ ‎а ‎какое-то‏ ‎другое?

Общая ‎таблица ‎регионов ‎по ‎убыванию‏ ‎доли‏ ‎русских:

1. Общее‏ ‎население ‎на‏ ‎2021 ‎год.

2. Уточнённая‏ ‎доля ‎всех‏ ‎русских‏ ‎(РУБ) ‎на‏ ‎2021.

3. Общее ‎население ‎на ‎2010 ‎год.

4. Изменение‏ ‎общего ‎населения‏ ‎с‏ ‎2010 ‎по ‎2021‏ ‎в ‎процентах.

5. Доля‏ ‎великороссов ‎среди ‎указавших ‎национальность‏ ‎на‏ ‎2021 ‎год.

6. Доля‏ ‎великороссов ‎среди‏ ‎указавших ‎национальность ‎на ‎2010 ‎год.

7. Разница‏ ‎в‏ ‎процентных ‎пунктах‏ ‎между ‎5.‏ ‎и ‎6.