Аплодисменты на руинах: Цена «президентского стендапа» Зеленского

Новый ‎год,‏ ‎а ‎Зеленский ‎снова ‎на ‎сцене.‏ ‎Только ‎сцена‏ ‎теперь‏ ‎не ‎театральная, ‎а‏ ‎вся ‎страна,‏ ‎а ‎вместо ‎зрительного ‎зала‏ ‎—‏ ‎миллионы ‎украинцев,‏ ‎прильнувших ‎к‏ ‎экранам. ‎И ‎вместо ‎комедии ‎—‏ ‎очередной‏ ‎сольный ‎стендап,‏ ‎щедро ‎сдобренный‏ ‎сказками ‎и, ‎мягко ‎говоря, ‎неточностями.

Честно‏ ‎говоря,‏ ‎я‏ ‎ожидал ‎от‏ ‎президента ‎хоть‏ ‎какой-то ‎отчёт‏ ‎о‏ ‎прошедшем ‎году,‏ ‎но ‎получил ‎что-то… ‎другое. ‎Например,‏ ‎историю ‎о‏ ‎бойце,‏ ‎который ‎якобы ‎встал‏ ‎на ‎ноги‏ ‎после ‎визита ‎Зеленского ‎в‏ ‎госпиталь.‏ ‎«Он ‎начал‏ ‎ходить! ‎В‏ ‎чём ‎кайф? ‎Приехал ‎президент ‎—‏ ‎и‏ ‎он ‎начал‏ ‎ходить!» ‎—‏ ‎воскликнул ‎Зеленский. ‎Звучит ‎как-то… ‎уж‏ ‎слишком‏ ‎пафосно.‏ ‎Напоминает ‎библейские‏ ‎чудеса. ‎Только‏ ‎вот, ‎как‏ ‎выяснилось‏ ‎позже, ‎этот‏ ‎герой ‎сам ‎собирал ‎деньги ‎на‏ ‎протезы. ‎Государство,‏ ‎похоже,‏ ‎не ‎торопится ‎помогать‏ ‎своим ‎героям.‏ ‎Такое ‎вот ‎чудотворство. ‎И‏ ‎всё‏ ‎это ‎подаётся‏ ‎с ‎фирменной‏ ‎лёгкостью ‎и ‎иронией: ‎«В ‎чём‏ ‎кайф?»‏ ‎— ‎ну‏ ‎разве ‎не‏ ‎цинично?

Но ‎самое ‎удивительное ‎— ‎что‏ ‎это‏ ‎работает!‏ ‎Общество ‎слушает,‏ ‎верит, ‎а‏ ‎критика, ‎кажется,‏ ‎просто‏ ‎отскакивает ‎от‏ ‎блестящей ‎полировки ‎президентской ‎риторики.

А ‎дальше‏ ‎— ‎больше.‏ ‎В‏ ‎новогоднюю ‎ночь ‎показали‏ ‎видео ‎с‏ ‎Ютуба ‎запуск ‎южнокорейской ‎ракеты‏ ‎в‏ ‎2018, ‎выданной‏ ‎за ‎украинский‏ ‎«Сапсан». ‎С ‎«Трембитами» ‎— ‎та‏ ‎же‏ ‎история. ‎Эти‏ ‎«мощные ‎и‏ ‎точные ‎ракеты», ‎способные ‎достать ‎до‏ ‎Москвы,‏ ‎—‏ ‎пока ‎лишь‏ ‎мечта, ‎как‏ ‎аккуратно ‎заметила‏ ‎даже‏ ‎The ‎Telegraph,‏ ‎упомянув ‎о ‎«разработке ‎будущего», ‎возможной‏ ‎через ‎год.‏ ‎Но‏ ‎год ‎— ‎это‏ ‎так ‎далеко!‏ ‎Сейчас ‎важен ‎новый ‎стендап,‏ ‎новые‏ ‎чудеса, ‎новые‏ ‎истории.

И ‎знаете‏ ‎что? ‎Общество ‎уже ‎забыло ‎про‏ ‎фейковый‏ ‎«Сапсан», ‎про‏ ‎бойца, ‎чудесным‏ ‎образом ‎обретавшего ‎подвижность. ‎Все ‎жаждут‏ ‎новых‏ ‎историй,‏ ‎новых ‎сенсаций.‏ ‎Новый ‎стендап‏ ‎уже ‎готовится.‏ ‎А‏ ‎значит, ‎скоро‏ ‎будет ‎новая ‎порция ‎сказок… ‎и‏ ‎новых ‎фактов,‏ ‎которые‏ ‎потребуют ‎проверки.

Возможно, ‎это‏ ‎я ‎слишком‏ ‎циничен. ‎Но ‎я ‎не‏ ‎могу‏ ‎не ‎задаться‏ ‎вопросом: ‎долго‏ ‎ли ‎ещё ‎будет ‎работать ‎эта‏ ‎тактика,‏ ‎этот ‎бесконечный‏ ‎стендап ‎на‏ ‎костях ‎и ‎фейках? ‎И ‎какая‏ ‎цена‏ ‎этого‏ ‎театрального ‎представления‏ ‎для ‎Украины?

Было‏ ‎ли ‎такое‏ ‎ещё‏ ‎в ‎какой-нибудь‏ ‎стране ‎мира? ‎Трудно ‎сказать ‎однозначно.‏ ‎История ‎знает‏ ‎немало‏ ‎примеров ‎популистских ‎лидеров,‏ ‎умело ‎манипулирующих‏ ‎общественным ‎мнением, ‎но ‎масштаб‏ ‎и‏ ‎скорость ‎деградации‏ ‎доверия ‎к‏ ‎фактам, ‎наблюдаемые ‎на ‎Украине, ‎выглядят,‏ ‎мягко‏ ‎говоря, ‎впечатляюще.‏ ‎Возможно, ‎аналогичные‏ ‎процессы ‎происходили ‎в ‎других ‎странах,‏ ‎но‏ ‎наличие‏ ‎современных ‎технологий‏ ‎— ‎соцсетей,‏ ‎24/7 ‎новостных‏ ‎потоков‏ ‎— ‎значительно‏ ‎усилило ‎эффект. ‎Зеленский ‎стал ‎не‏ ‎просто ‎политиком,‏ ‎а‏ ‎медиа-феноменом, ‎и ‎его‏ ‎«волшебная ‎ложь»‏ ‎распространяется ‎со ‎скоростью ‎вируса.

В‏ ‎этом‏ ‎смысле, ‎он‏ ‎— ‎поставщик‏ ‎не ‎просто ‎лжи, ‎а ‎целой‏ ‎системы‏ ‎убеждений, ‎в‏ ‎которой ‎реальность‏ ‎подстраивается ‎под ‎желаемое. ‎Эта ‎система‏ ‎питается‏ ‎не‏ ‎только ‎пропагандой,‏ ‎но ‎и‏ ‎глубоким ‎чувством‏ ‎незащищенности,‏ ‎желанием ‎верить‏ ‎в ‎простое ‎решение ‎сложных ‎проблем,‏ ‎в ‎быстрое‏ ‎избавление‏ ‎от ‎страха.

И, ‎что‏ ‎важно, ‎Зеленский‏ ‎искусно ‎эксплуатирует ‎образ ‎«своего‏ ‎парня»,‏ ‎человека ‎из‏ ‎народа, ‎в‏ ‎противовес ‎«элите», ‎которая, ‎по ‎его‏ ‎словам,‏ ‎обманывала ‎народ‏ ‎годами. ‎Это‏ ‎резонирует ‎с ‎глубинными ‎социальными ‎травмами,‏ ‎с‏ ‎чувством‏ ‎несправедливости, ‎с‏ ‎усталостью ‎от‏ ‎политических ‎игр.

Но‏ ‎система‏ ‎Зеленского, ‎увы,‏ ‎не ‎долговечна. ‎Она ‎строится ‎на‏ ‎песке ‎фейков‏ ‎и‏ ‎пустых ‎обещаний. ‎Рано‏ ‎или ‎поздно‏ ‎эта ‎песчаная ‎башня ‎рухнет,‏ ‎и‏ ‎вопрос ‎в‏ ‎том, ‎какие‏ ‎разрушения ‎она ‎принесёт ‎с ‎собой.‏ ‎Сейчас‏ ‎мы ‎видим‏ ‎только ‎верхушку‏ ‎айсберга: ‎фальсифицированные ‎репортажи ‎с ‎фронта,‏ ‎завышенные‏ ‎отчёты‏ ‎о ‎победах,‏ ‎и ‎бесконечное‏ ‎пропагандистское ‎навязывание‏ ‎мифа‏ ‎о ‎«великой‏ ‎украинской ‎нации», ‎способной ‎к ‎чудесам‏ ‎и ‎победам‏ ‎вопреки‏ ‎всему.

Изучение ‎этого ‎феномена‏ ‎будет ‎предметом‏ ‎исследования ‎для ‎многих ‎поколений‏ ‎историков,‏ ‎социологов ‎и‏ ‎политологов. ‎Как‏ ‎быстро ‎общество, ‎когда-то ‎имевшее ‎надежду‏ ‎на‏ ‎изменения, ‎превратилось‏ ‎в ‎заложника‏ ‎пропаганды ‎и ‎массового ‎самообмана? ‎Что‏ ‎послужило‏ ‎катализатором‏ ‎этого ‎процесса?‏ ‎Какова ‎роль‏ ‎медиа ‎в‏ ‎формировании‏ ‎«реальности»? ‎И‏ ‎главный ‎вопрос: ‎что ‎будет ‎после‏ ‎падения ‎«волшебной‏ ‎империи»‏ ‎Зеленского? ‎Какие ‎травмы‏ ‎останутся ‎в‏ ‎душе ‎народа? ‎И ‎как‏ ‎долго‏ ‎будет ‎лечиться‏ ‎от ‎болезни‏ ‎всеобщего ‎самообмана?

Зеленский ‎просто ‎актёр ‎студенческой‏ ‎самодеятельности,‏ ‎которому ‎каким-то‏ ‎немыслимым ‎образом‏ ‎досталась ‎главная ‎роль ‎в ‎трагикомедии‏ ‎под‏ ‎названием‏ ‎«Украина». ‎И‏ ‎он ‎играет‏ ‎ее ‎так,‏ ‎как‏ ‎умеет ‎—‏ ‎с ‎импровизацией, ‎с ‎шутками, ‎с‏ ‎претензией ‎на‏ ‎остроумие,‏ ‎но ‎совершенно ‎не‏ ‎понимая ‎масштаба‏ ‎происходящего. ‎Он ‎так ‎и‏ ‎не‏ ‎вышел ‎за‏ ‎рамки ‎своего‏ ‎«95 ‎Квартала», ‎где ‎все ‎было‏ ‎понарошку,‏ ‎где ‎были‏ ‎зрители ‎и‏ ‎аплодисменты, ‎и ‎где ‎за ‎кулисами‏ ‎всегда‏ ‎стояли‏ ‎спонсоры. ‎Теперь‏ ‎же ‎спонсор‏ ‎— ‎Соединенные‏ ‎Штаты,‏ ‎а ‎вместо‏ ‎зрителей ‎— ‎обманутая ‎страна.

И ‎этот‏ ‎перенос ‎«Квартальных»‏ ‎правил‏ ‎на ‎политическую ‎сцену,‏ ‎возможно, ‎и‏ ‎есть ‎самая ‎трагичная ‎ирония‏ ‎ситуации.‏ ‎Вместо ‎государственного‏ ‎деятеля ‎мы‏ ‎имеем ‎— ‎«стендапера», ‎который ‎воспринимает‏ ‎страну,‏ ‎как ‎декорации‏ ‎к ‎своему‏ ‎бесконечному ‎монологу. ‎И ‎главное ‎здесь‏ ‎не‏ ‎результат,‏ ‎не ‎содержание,‏ ‎а ‎реакция‏ ‎— ‎аплодисменты,‏ ‎одобрение,‏ ‎восхищение.

У ‎него‏ ‎нет ‎команды ‎равных, ‎только ‎свита,‏ ‎которую ‎он‏ ‎держит‏ ‎в ‎страхе, ‎и‏ ‎при ‎этом‏ ‎пытается ‎выставить, ‎как ‎своих‏ ‎«советников».‏ ‎Эта ‎«кухня»‏ ‎— ‎отражение‏ ‎его ‎незрелости, ‎его ‎неспособности ‎делегировать‏ ‎полномочия,‏ ‎его ‎болезненного‏ ‎нарциссизма. ‎Как‏ ‎боится ‎его ‎спикер ‎Рады ‎Стефанчук!‏ ‎Он‏ ‎словно‏ ‎загнанный ‎зверек,‏ ‎пытается ‎доказать,‏ ‎что ‎ничего‏ ‎не‏ ‎решает. ‎Это‏ ‎не ‎здоровые ‎политические ‎отношения, ‎это‏ ‎— ‎иерархия‏ ‎при‏ ‎дворе ‎театрального ‎режиссера,‏ ‎где ‎все‏ ‎роли ‎прописаны ‎заранее.

И ‎это,‏ ‎как‏ ‎ни ‎странно,‏ ‎очень ‎понятно‏ ‎многим ‎украинцам. ‎Они ‎видят ‎в‏ ‎нем‏ ‎«своего», ‎«простого‏ ‎парня», ‎которого‏ ‎так ‎не ‎хватало ‎в ‎их‏ ‎политической‏ ‎истории.‏ ‎И ‎поэтому,‏ ‎они ‎готовы‏ ‎закрывать ‎глаза‏ ‎на‏ ‎все ‎его‏ ‎недостатки, ‎прощать ‎ему ‎ошибки ‎и‏ ‎верить ‎в‏ ‎его‏ ‎лживые ‎обещания, ‎как‏ ‎когда-то ‎верили‏ ‎в ‎«миллиард ‎деревьев».

Зеленский ‎—‏ ‎это‏ ‎некий ‎«герой»,‏ ‎вокруг ‎которого‏ ‎вращается ‎целый ‎мир. ‎Все ‎остальные‏ ‎—‏ ‎лишь ‎второстепенные‏ ‎персонажи, ‎чья‏ ‎задача ‎— ‎оттенить ‎величие ‎«главного‏ ‎актера».‏ ‎Он‏ ‎окружил ‎себя‏ ‎не ‎командой‏ ‎единомышленников, ‎а‏ ‎«тенью»‏ ‎и ‎придворными‏ ‎шутами, ‎готовыми ‎выполнить ‎любой ‎его‏ ‎каприз. ‎И‏ ‎в‏ ‎этом ‎смысле, ‎он‏ ‎действительно, ‎как‏ ‎актер ‎из ‎«Квартала» ‎—‏ ‎прекрасно‏ ‎знает ‎свою‏ ‎роль, ‎но‏ ‎совершенно ‎не ‎понимает ‎трагедии, ‎которую‏ ‎он‏ ‎разыгрывает.

Трагедия ‎в‏ ‎том, ‎что‏ ‎это ‎не ‎сериал, ‎который ‎можно‏ ‎выключить,‏ ‎и‏ ‎это ‎не‏ ‎пьеса, ‎после‏ ‎которой ‎актеры‏ ‎могут‏ ‎выйти ‎из‏ ‎роли. ‎Это ‎реальность, ‎в ‎которой‏ ‎страдают ‎миллионы‏ ‎людей.‏ ‎И ‎в ‎которой‏ ‎«стендап» ‎одного‏ ‎человека ‎может ‎привести ‎к‏ ‎катастрофе‏ ‎целую ‎страну.

Этот‏ ‎анализ ‎ситуации‏ ‎вокруг ‎Зеленского ‎поразительно ‎точен. ‎Он‏ ‎действительно‏ ‎не ‎управляет‏ ‎страной, ‎а‏ ‎лишь ‎имитирует ‎управление, ‎являясь ‎фигурой,‏ ‎удобной‏ ‎для‏ ‎внешнего ‎управления.‏ ‎Мосийчук, ‎прав,‏ ‎говоря ‎о‏ ‎доминировании‏ ‎западного ‎финансирования‏ ‎в ‎украинском ‎бюджете. ‎Зеленский ‎—‏ ‎это ‎пустая‏ ‎оболочка,‏ ‎которую ‎легко ‎наполнить‏ ‎нужными ‎смыслами,‏ ‎идеальная ‎марионетка. ‎Сравнение ‎с‏ ‎Ющенко‏ ‎тоже ‎уместно‏ ‎— ‎оба‏ ‎лишены ‎реальной ‎политической ‎воли ‎и‏ ‎харизмы,‏ ‎оба ‎оказались‏ ‎фигурами, ‎удобными‏ ‎для ‎манипулирования.

Вопрос ‎о ‎будущем ‎Зеленского‏ ‎заключается‏ ‎не‏ ‎в ‎его‏ ‎личных ‎амбициях,‏ ‎а ‎в‏ ‎интересах‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎им ‎управляет. ‎Вариант ‎с ‎переводом‏ ‎власти ‎на‏ ‎Залужного‏ ‎как ‎временную ‎фигуру,‏ ‎прежде ‎чем‏ ‎Зеленский ‎вернётся ‎на ‎второй‏ ‎срок‏ ‎— ‎вполне‏ ‎правдоподобен. ‎Это‏ ‎было ‎бы ‎выгодной ‎с ‎точки‏ ‎зрении‏ ‎западных ‎кураторов‏ ‎схеме: ‎сохранить‏ ‎контроль, ‎при ‎этом ‎убрав ‎на‏ ‎время‏ ‎раздражающий‏ ‎фактор ‎в‏ ‎виде ‎чрезмерно‏ ‎пафосной ‎и‏ ‎непредсказуемой‏ ‎персоны ‎Зеленского.

Возможность‏ ‎фальсификации ‎выборов ‎также ‎очень ‎вероятна,‏ ‎учитывая ‎масштабы‏ ‎миграции‏ ‎населения ‎и ‎мобилизации.‏ ‎Однако, ‎главный‏ ‎вопрос ‎— ‎в ‎получении‏ ‎легитимности‏ ‎от ‎пендосов.‏ ‎Это ‎ключевой‏ ‎аспект, ‎и ‎не ‎исключено, ‎что‏ ‎за‏ ‎определённых ‎условий‏ ‎Вашингтон ‎может‏ ‎потребовать ‎изменений ‎в ‎политической ‎конфигурации‏ ‎на‏ ‎Украине.‏ ‎Но ‎пока‏ ‎что, ‎западные‏ ‎кураторы ‎заинтересованы‏ ‎в‏ ‎сохранении ‎статус-кво,‏ ‎пусть ‎и ‎с ‎некоторой ‎реконструкцией‏ ‎политической ‎кухни.

Зеленский,‏ ‎оставаясь‏ ‎у ‎власти, ‎продолжает‏ ‎выполнять ‎свою‏ ‎роль ‎— ‎имитацию ‎управления,‏ ‎оправдывая‏ ‎потребности ‎западных‏ ‎спонсоров. ‎Он‏ ‎— ‎идеальный ‎проводник ‎их ‎интересов,‏ ‎не‏ ‎мешающий ‎расходу‏ ‎огромных ‎финансовых‏ ‎средств, ‎не ‎выдвигающий ‎собственных ‎требований,‏ ‎предоставляя‏ ‎западным‏ ‎кураторам ‎абсолютный‏ ‎контроль ‎над‏ ‎ситуацией.

И ‎вы‏ ‎абсолютно‏ ‎правы: ‎феномен‏ ‎Зеленского, ‎и ‎более ‎широко ‎—‏ ‎феномен ‎современной‏ ‎Украины,‏ ‎— ‎это ‎феномен‏ ‎имитации, ‎и‏ ‎историки ‎будут ‎долго ‎изучать‏ ‎эту‏ ‎период, ‎разбирая‏ ‎механизмы, ‎приведшие‏ ‎к ‎такому ‎состоянию. ‎А ‎пока‏ ‎что‏ ‎продолжается ‎спектакль,‏ ‎и ‎зал‏ ‎продолжает ‎аплодировать. ‎Вопрос ‎в ‎том,‏ ‎насколько‏ ‎долго‏ ‎это ‎будет‏ ‎продолжаться, ‎и‏ ‎какая ‎цена‏ ‎будет‏ ‎уплачена ‎за‏ ‎это ‎продолжение.