Перевод. Как война на Украине стала зрелищным видом спорта
ОРИГИНАЛ Арис Руссинос, UnHerd
В стихотворении Томаса Харди «Сближение близнецов», написанном в 1912 году о гибели «Титаника», великому лайнеру и айсбергу было суждено встретиться в роковых объятиях:
Alien they seemed to be:
No mortal eye could see
The intimate welding of their later history,
X
Or sign that they were bent
by paths coincident
On being anon twin halves of one august event
Тем не менее, каждому из них, начиная с их постройки на верфи в Белфасте и ледниковых образований тысячи лет назад, было суждено встретиться в этот роковой момент: технологии и холодная, безжалостная природа объединились в единое целое.
Аналогичный пример, безусловно, можно привести и в отношении войны и социальных сетей. В эссе, написанном до войны на Украине, я утверждал, что сочетание социальных сетей с высококачественными кадрами дронов войн в Сирии и Карабахе привело к слиянию онлайн-энтузиастов и технологий, так что «дроны, камеры и социальные сети, таким образом, стать единой, интегрированной системой вооружения, гибридным полуавтономным прокси-сервером, столь же полезным и дешевым в эксплуатации, как и одноразовые прокси-серверы, сражающиеся на земле». Сирийскую войну можно рассматривать как вооруженную репетицию войны на Украине, черновой набросок процессов и технологий, которые позже полностью раскроют свой ужасный потенциал. И нигде это не проявляется так очевидно, как в сочетании жестоких кадров с дронов с социальными сетями и массовых смертей с активными онлайн-фандомами.
Поскольку на данный момент с каждой стороны на поле боя погибло более 100 000 человек, война на Украине уже является самой кровопролитной войной в Европе со времен Второй мировой войны. Но есть одна мрачная веха: этот конфликт, несомненно, превосходит любую войну в истории: он должен стать рекордсменом по наибольшему количеству человеческих смертей, зафиксированных на камеру. Благодаря повсеместному распространению с обеих сторон дешевых гражданских дронов, используемых для разведки поля боя и обнаружения целей, траншеи восточной Украины наблюдаются в до сих пор невообразимых масштабах. А настроив дроны так, чтобы они сбрасывали гранаты с высокой точностью — тактика, впервые использованная ИГИЛ в конфликтах в Сирии и Ираке — обе стороны могут выслеживать, преследовать и убивать отдельных солдат с легкостью видеоигры, обмениваясь видеозаписями в формате HD со своими фанатами
Последствия для самих солдат легко представить. Сознание того, что за каждым вашим шагом наблюдает неотвратимый небесный робот, поджидающий вас, чтобы убить, — это чистый ужас. Но самое поразительное воздействие, безусловно, оказывается на тех, кто делится отснятым материалом. Характер видеороликов не похож ни на что из предыдущих войн: кадры с дрона, парящего на небольшом расстоянии над жертвой, невыносимо интимны: в последние секунды своей жизни цель смотрит в камеру — на вас, прямо в ваши глаза. Вы смотрите на него сверху вниз: вы дрон. Это создает иллюзию, что вам дарована власть над жизнью и смертью, и вы скользите по грязным окопам восточной Украины, как ангел смерти. Есть что-то непристойное и ужасное в том, чтобы получить доступ к этим последним, жалким моментам человеческой жизни, мучительное ощущение, что это то, что нельзя видеть, не говоря уже о том, чтобы наслаждаться.
И тем не менее, если вы следите за войной на Украине в твиттере, это означает, что ваша лента перемежается любовно отснятыми сценами смерти, о которых западные энтузиасты делятся грубыми шутками — о человеческих существах, возможно, невольных призывниках. Нишевые интернет-сообщества, такие как [вырезано, чтобы не делать рекламы — Е.Н.] на Reddit, делятся видеороликами с такими названиями, как «Дрон бросает гранаты на орка без штанов» или «От гранаты, брошенной на орка, его шлем лопается», для удовольствия своих подписчиков. Пролистывая Твиттер, можно увидеть такие посты, как «18+ Оператор дрона довел орка до самоубийства», в которых одинокий российский солдат, загнанный в угол дроном, стреляет в себя. «Последние секунды жизни орка перед тем, как он поймал гранату от дрона в своей крысиной норе», — злорадствует другой. Чтобы полностью стереть разницу между собой и дроном, удаленные интернет-потребители войны на Украине могут даже пожертвовать через Твиттер напечатанные на 3D-принтере «плавники» для своих гранат, на которых будет написано их собственное сообщение.
Какими бы жестокими ни были эти видео, они мало что расскажут вам о войне на Украине: одно бесконтекстное видео, на котором неизвестный умирает в канаве, во многом похоже на другое, несмотря на то, что оно говорит вам о ходе или исходе конфликта. Разница лишь в онлайн-ценителях отдельных смертей — молящихся, умоляющих, беспомощных, смирившихся, уползающих, оставляя кровавые следы. Эта онлайн-субкультура, маргинальная часть тех, кто следит за войной, не выполняет никакой аналитической функции. Вместо этого оно больше напоминает толпы на римских аренах, таращивших глаза на смерть осужденных: ведь и на них смотрели как на преступников, за гранью человеческого сочувствия. Пропагандистская ценность этих видео для украинского дела, конечно, сомнительна. Во избежание сомнений — или, скорее, чтобы избежать обвинений в пророссийских симпатиях со стороны энтузиастов этого странного и ужасного нового содержания — я хочу, чтобы Украина выиграла войну. Я понимаю, что для этого украинцам придется убивать и продолжать убивать тысячи российских солдат: вот что такое война. Но мне не особенно нужно и не хочется видеть каждую смерть в отдельности [умиленно: моралист ты наш — прим. Е.Н.]. Тот факт, что многие, по-видимому, так и делают, мало что говорит об Украине, но многое говорит о человеческой природе и до сих пор смутно понимаемой природе социальных сетей.
В первые бурные дни начала века, «арабской весны» Интернета, преобладало мнение, что социальные сети были созданы для того, чтобы объединять людей. Технологии и человеческая потребность в связи сливались воедино для продвижения человечества вверх. Однако любой, кто пользуется социальными сетями, наблюдает прямо противоположное: у этой среды существует естественная тенденция наживать врагов, часто по самым незначительным причинам. Самым популярным контентом в Твиттере на сегодняшний день является тот, который фокусируется на уничтожении и унижении политических противников: на этом строятся карьеры и зарабатываются состояния. В антропологии Интернета есть любопытный пробел в этом легко наблюдаемом процессе, в который каждый, кто пользуется Интернетом, заплывает каждый день, не задумываясь. Шум, который вызвало среди либералов приобретение Маском Твиттера, хотя и никогда не выражался явно, является продуктом именно этой динамики. Если бы социальные сети не были в первую очередь оружием, они бы не боялись, что сейчас они оказались в чужих руках и готовы быть направлены против тех, кто привык ими владеть.
Если война и социальные сети сейчас неразрывно переплетены, объединяемые внутренним удовлетворением от просмотра и обмена видеороликами об уничтожении ваших врагов, тогда можно объяснить особенности собственного внутреннего конфликта Америки. Обе стороны холодной гражданской войны ненавидят друг друга со всей страстью, однако открытый конфликт — за исключением периодов повышенной напряженности, таких как выборы или протесты BLM — необычайно редок. Несколько лет назад в Сирии я встретил американского добровольца, воевавшего на стороне курдских Отрядов народной самообороны. После окончания войны с ИГИЛ он вернулся домой, приняв участие в эксперименте CHAZ в Сиэтле, а затем был заключен в тюрьму за «призыв к оружию» в социальных сетях против республиканцев.
Каждая сторона сублимирует свою ненависть к другой в случайных актах насилия, которые подлежат тщательному изучению, распространению и обсуждению в социальных сетях. Американские консерваторы могут смотреть и делиться кадрами того, как люди, такие как Кайл Риттенхаус, убивают и ранят своих политических врагов и превращают его в героя своего дела, вознаграждаемого, как это свойственно американскому консерватизму, всевозможными прибыльными спонсорскими сделками. Если бы исход перестрелки был иным, американские либералы, несомненно, наградили бы своих виртуальных паладинов. При этом их желание самим взяться за оружие ослабевает: виртуальный симулякр облегчает это желание.
Даже самые случайные случаи смерти в результате перестрелок в Америке, значительно превышающие нынешнее число погибших в Сирии , немедленно и одержимо анализируются в поисках подсказок относительно того, к какой стороне гражданского конфликта в Америке можно отнести убийцу — возможно, он является латиноамериканским белым националистом? или он радикальный транссексуал? Смерти, которые не подпитывают эту войну интерпретаций, бессмысленны и быстро игнорируются: только онлайн-нарративы, в которые их можно вовлечь, придают убийствам цель. Твиттер оживает, пульсируя энергией, сразу после каждого злодеяния, поскольку каждая сторона ждет и надеется, что вина может быть окончательно возложена на их онлайн-противников. Как и война в Персидском заливе Бодрийяра, гражданская война в Америке одновременно реальна и нет. Это конфликт, в котором, как утверждал Бодрийяр, «виртуальное взяло верх над реальным» и где «мы все уже являемся стратегическими заложниками», оказавшимися в ловушке на поле интернет-битвы, «… экран, с которого нас буквально бомбардируют каждый день».
Опубликованная незадолго до начала войны на Украине книга « Радикальная война» академиков Мэтью Форда и Эндрю Хоскинса предупреждала, что слияние технологий смартфонов и современной войны означает, что «война в основном заключается в управлении вниманием населения и различных аудиторий» в «медийном спектакле». где «невозможно обнаружить эти возникающие формы войны в рамках существующих моделей репрезентации и способов видения мира». Смартфон и камера дрона полностью изменили войну, «заменив винтовку в качестве оружия для тех, кто массово участвует в войне» и «разрушив границу между теми, кто наблюдает за войной, и теми, кто в ней участвует».
Но война на Украине еще больше разрушила границы: теперь вы тоже можете сделать пожертвование на убийство российского солдата, а также посмотреть на его смерть и поделиться ею, и все это со смартфона, лежащего в вашей руке [другая рука в этот момент занята кое-чем иным — Е.Н.]. Точно так же невозможно использовать Интернет в 2023 году, не будучи в некотором роде участником холодной гражданской войны в Америке: точно так же, как американцы строятся в противостоящие фаланги, ожидая великой кульминации, которая, возможно, никогда не наступит, конфликт все еще в значительной степени виртуальный.
Оказавшись в ловушке Интернета, мы все, хотим того или нет, являемся участниками великой, бесконечной войны, охватившей весь мир. Как и в случае с каждой новой технологией, война выявила скрытую мощь Интернета и социальных сетей, закалила их и превратила в оружие ужасной силы, истинный потенциал которого мы только начинаем понимать. Только теперь они сходятся, как Титаник и айсберг, в своих роковых, предначертанных объятиях.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Предыдущий
0 комментариев