logo
0
читателей
Сон на яву  Автор создаёт пространство для осмысления повседневных явлений и их влияния на человеческую природу. Культурные и социальные контексты реальности вдохновят читателей на размышления и новые открытия в их собственном восприятии мира.
Публикации Уровни подписки О проекте Фильтры Статистика Обновления проекта Поделиться Метки
О проекте
Этот проект есть сочетание литературы, истории и изобразительного искусства. Целевая аудитория проекта — молодые люди стремящиеся понять и принять литературное и историческое наследие своих предков.

Цели и задачи проекта:

  • Углубление знания литературы и истории среди молодежи.
  • Популяризация элементов культурного и исторического наследия.
  • Поддержка креативности и художественного самовыражения.
  • Содействие диалогу между культурами через литературу и историю.
  • Создание связного текста с историческими и социокультурными факторами.

Дискурс проекта

Диску́рс (от лат. discursus — рассуждение, довод, беседа), связный текст в совокупности с социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и в механизмах сознания. Дискурс — это «речь, погружённая в жизнь».
В социологии дискурс понимается как социально обусловленный способ общения людей и понимания ими социальной действительности. М. Фуко в учении об «археологии» и «генеалогии» знания и власти разработал наиболее широкое представление о дискурсе как некоей общей системе правил производства знания, объясняющей типичные для данного общества и эпохи вербальные и невербальные коммуникативные взаимодействия. «Археология» занимается эмпирическим анализом разнообразных исторических дискурсов, «генеалогия» — их критическим анализом во взаимосвязи с проблемой соотношения в них власти и научного знания. Немецкие авторы вслед за Ю. Хабермасом тяготеют к пониманию дискурса как формы коммуникации — демократической публичной процедуры достижения рационального согласия на признание общезначимости определённых суждений и форм социального поведения. В своей трактовке Хабермас подчёркивает роль культурных мета норм рациональной аргументации и демократического ведения публичных дискуссий потому, что считает этот тип рационального соглашения единственно возможной в современную эпоху формой нравственного согласия между свободными и равными индивидами.

Художественно-изобразительный дискурс проекта

Сопоставление визуальных и вербальных языков в искусстве является актуальной темой для обсуждения, особенно когда речь идет о взаимосвязях между художниками и писателями. В этом контексте можно вспомнить слова Велимира Хлебникова о том, что слово должно следовать за живописью. В современном искусствоведении стоит задаваться вопросом: как естественный язык формирует и обогащает язык изображения. Для понимания этой взаимосвязи необходимо исследовать природу художественной изобразительности и особенности её выражения через фигуры речи.
Исторический авангард служит прекрасным примером того, как слово и изображение взаимодействуют. Авангардные художники использовали риторические приемы, чтобы углубить смысл своих работ. К примеру, в искусстве XX века можно увидеть различные подходы к метафоре — figurative и abstract, где художники одновременно исследуют контексты, традиции и само изображение. Это позволяет нам говорить о визуальных метафорах, которые требуют более глубокого осмысления, чем простое перенесение языковых понятий на изобразительные формы.
Существуют определенные методологии для анализа связи между искусством и литературой, и важно отметить, что традиции, существующие в гуманитарных науках, постепенно проникают в искусствоведение. Применение семиотического метода позволяет взглянуть на изображение как на текст с внутренними связями, где риторические элементы влияют на восприятие картины. Например, художники, как Ван Гог и Шагал, используют метонимию и метафору, придавая своим работам многослойность и эмоциональную насыщенность.
Однако важно помнить о пределах аналогии между языком художественного произведения и вербальным языком. Не все аспекты визуального искусства можно напрямую переводить на язык риторики. Существует множество тонкостей, которые нужно учитывать. Например, в работе Шагала можно заметить, как элементы его картины метафорически передают ощущение любви и нежности, что не всегда можно выразить через традиционные языковые конструкции.
Таким образом, вопрос о соотношении изобразительного языка и естественного языка требует внимательного изучения. Визуальные изображения часто метонимичны по своей природе, но в зависимости от жанра могут проявлять предпочтения к различным тропам. Примеры изаров одной эпохи могут пересекаться, создавая сложные реляции, так как художники черпают вдохновение из литературы и наоборот. Необходимо акцентировать внимание на том, как применяемые тропы предполагают понимание произведения как целого, а не разрозненных элементов, что открывает новые горизонты для интерпретации и анализа.
Эти исследования показывают, что взаимовлияние искусства и литературы является неотъемлемой частью культурного контекста. Понимание того, как риторические приемы формируют визуальную поэтику, позволяет глубже осознать значимость искусства в обществе и его роль в передаче идей. Как следствие, дальнейшее изучение этих взаимосвязей может привести к новым открытиям и пониманию сложных зависимостей между словами и образами, что имеет огромное значение для изучения как изобразительного искусства, так и литературы.

 Элемент дискурса имя художника или фотографа на изображении

Проблема имени художника и его подписи открывает интересные перспективы для анализа взаимодействия визуальных и вербальных элементов в художественных произведениях. Эта тема охватывает широкий спектр вопросов, включая онтологический статус изображения, мифологизацию имени мастера и соотношение визуального и вербального. Таким образом, имя художника и его подпись не просто идентифицируют произведение, но и насыщают его культурным и символическим смыслом.
Изображение в своем ядре носит номинативный характер, то есть оно именует объекты, персоны или идеи, будь то в миметической или абстрактной форме. Имя художника, известное зрителям, становится мостом между его творением и зрителем, подтверждая авторство и уникальность произведения. Благодаря этому процессу происходит своего рода риторика, где имя художника становится знаковым указанием на его участие в процессе создания изображения. Подпись, являющаяся визуальной формой такого именования, усиливает этот смысл, связывая имя с индивидуальной творческой практикой.
Имя и подпись художника представляют собой культурный символ, ставший заметным с древних времен. Роль имени художника в искусстве также эволюционировала: в античности авторы чаще всего оставались безымянными, тогда как в новое время индивидуальное авторство стало важной частью обретения статуса и признания. Появление имени в сочетании с подписью стало обозначением права собственности, подтверждением, что произведение принадлежит определенному мастеру.
Стоит отметить, что имя художника имеет особое значение в контексте экспертизы. Подпись на произведении становится ключевым элементом в определении его подлинности. Каждая подпись уникальна, и ее достоверность подтверждается экспертами, что делает анализ идентификации художника не просто техническим процессом, а важной частью культурной и художественной дискуссии. Имя и подпись художника становятся не просто отметками, но и символами, которые устанавливают связь между произведением и его автором, входя в более широкий контекст культурного восприятия и оценивания искусства.
Имя художника на произведении может быть связано не только с индивидуальным стилем, но и с более широкими культурными и историческими контекстами. Подпись может быть графическим образом имени, которое запоминается и ассоциируется с определенным художественным стилем или эпохой. Например, подпись таких мастеров, как Пикассо или Матисс, становится символом их креативности и творческого подхода, ассоциируясь с определенными культурными явлениями.
Однако подпись также выполняет другие функции. Она может быть элементом композиции, взаимодействуя с другими словами или изображениями на полотне, создавая многослойность смысла. Это обращение к материалу и жесту художника, демонстрируя не только авторство, но и его уникальный подход к искусству. В этом контексте подпись становится неотъемлемой частью произведения, предлагая зрителям возможность глубже воспринимать созданное изображение.
В современном искусстве имя и подпись художника могут переливаться в разные формы, начиная от традиционных подписей и заканчивая более экспериментальными подходами, такими как графические лигатуры. В этом смысле подписи становятся не просто символами, а частью общей композиции, участвующей в формировании уникального художественного языка.
Таким образом, имя художника или фотографа и его подпись многофункциональны, они соединяют в себе аспекты авторства, идентификации и ритуальности, становясь важным инструментом понимания не только самого произведения искусства, но и культурных контекстов, в которых это искусство существует. Интерес к именам и подписям художников позволяет глубже понять динамику связи между творцом, его творением и зрителем, подчеркивая культурные и исторические значения, которые вложены в каждый художественный жест.
Публикации, доступные бесплатно
Уровни подписки
Единоразовый платёж

Безвозмездное пожертвование без возможности возврата. Этот взнос не предоставляет доступ к закрытому контенту.

Помочь проекту
Творческие арабески 500 ₽ месяц 5 100 ₽ год
(-15%)
При подписке на год для вас действует 15% скидка. 15% основная скидка и 0% доп. скидка за ваш уровень на проекте Сон на яву
Доступны сообщения

Что получат подписчики уровня?

  • ранний доступ к публикации;
  • возможность повлиять на тему публикации;
  • общий чат с автором;
  • личные поздравления;
  • мерч в подарок.

Что входит в стоимость подписки?

  • доступ ко всем публикациям канала;
  • получение информации о новых публикациях;
  • личное общение с автором канала;
  • еженедельное анонсирование будущих публикаций;
  • Получение 4-х публикаций в неделю

Дополнительные преимущества у подписчиков уровня:

Sponsr не рекламирует подписчикам другие проекты и не делает рассылок с рекомендациями похожих проектов или интересных постов. Это выгодно выделяет на фоне RuTube и VK, которые подставляют рекламу автоматически.

Осуществляем взаимный пиар в соцсетях на дружественных каналах.

Оформить подписку
Фильтры
Статистика
Обновления проекта
Контакты
Поделиться
Метки
литература 3 Аллюзия 2 вдохновение 2 Вечные истины 2 восприятие 2 время 2 интерпретация 2 Критическая точка зрения 2 Многозначность 2 текст 2 Улисс 2 эмоции 2 «серийность» текста 1 Авторство и читатель 1 Административная структура 1 акты милосердия 1 Альтернативные исходы 1 Басни 1 Борхес 1 Бронислав Виногродский 1 будущее 1 Вдохновение и размышления 1 Взгляд на жизнь 1 временная помета 1 выбор 1 Выбор и последствия 1 Вызовы 1 гуманитарные проекты 1 Джеймс Джойс 1 добро и зло 1 Древний город 1 Иван Крылов 1 идентичность 1 Иисус Христос 1 Иллюзия 1 индустрия 1 инновации 1 интервью 1 интертекстуальность 1 истории 1 Историческое наследие 1 культурное наследие 1 Культурные отсылки 1 Культурный обмен 1 Культуры и мифология 1 лабиринт 1 личный рост 1 любовь к ближнему 1 Марсель Пруст 1 Множественные реальности 1 модернизм 1 мораль 1 Мотивация 1 мышление 1 НАСЛЕДИЕ 1 Невозможные реальности 1 Нравственные дилеммы 1 Образы животных 1 общественное благо 1 общественное мнение 1 общинные инициативы 1 опыт 1 ответственность 1 память 1 Параллельные вселенные 1 перемены 1 Переплетение путей 1 перспективы 1 Писатели и издатели 1 Поиск смысла 1 Политические репрессии 1 помощь нуждающимся 1 поток сознания 1 православие 1 преобразование общества 1 проблемы 1 психологический контекст 1 Псковская земля 1 Путешествие 1 Развитие 1 Реальность и фантазия 1 ретроспекция 1 решение 1 решения 1 русская литература 1 Самоцензура 1 свобода воли 1 Свобода и ответственность 1 Свобода слова 1 символизм 1 служение другим 1 смысл жизни 1 советы 1 сострадание 1 социальная справедливость 1 Социальное сопротивление 1 Социальные явления 1 стойкость 1 судьба 1 творчество 1 Творчество Джойса 1 Творчество как приключение 1 Технологии и глобализация 1 тренды 1 Трудности 1 уроки 1 успех 1 Учения Иисуса 1 Федор Достоевский 1 философия 1 Философские размышления 1 христианские ценности 1 цели 1 цензура 1 Цифровая платформа 1 Человеческая природа 1 Человеческие пороки 1 Экспериментальный язык 1 эксперт 1 Больше тегов
Читать: 14+ мин
logo Сон на яву

Интервью с духом Джеймса Джойса

Читатели ‎поговорят‏ ‎с ‎экспертом ‎в ‎области ‎сюжетной‏ ‎линии ‎литературных‏ ‎творений.‏ ‎Он ‎поделится ‎своими‏ ‎взглядами ‎и‏ ‎опытом. ‎Интервью ‎позволит ‎читателям‏ ‎получить‏ ‎не ‎только‏ ‎ценные ‎знания,‏ ‎но ‎и ‎вдохновение ‎для ‎своих‏ ‎начинаний‏ ‎в ‎написании‏ ‎текстов.

Узнайте, ‎как‏ ‎Джойс] ‎достиг ‎успеха, ‎преодолевая ‎трудности,‏ ‎и‏ ‎какие‏ ‎советы ‎он‏ ‎даст ‎тем,‏ ‎кто ‎только‏ ‎начинает‏ ‎свой ‎путь.‏ ‎Откройте ‎для ‎себя ‎новые ‎идеи‏ ‎и ‎вдохновение,‏ ‎погрузившись‏ ‎в ‎мир ‎языка,‏ ‎и ‎получите‏ ‎ответы ‎на ‎вопросы, ‎которые‏ ‎волнуют‏ ‎многих. ‎Интервью‏ ‎станет ‎настоящим‏ ‎событием ‎для ‎всех, ‎кто ‎интересуется‏ ‎литературой.

Интервьюер: Джеймс,‏ ‎большое ‎спасибо‏ ‎за ‎то,‏ ‎что ‎нашли ‎время ‎для ‎этого‏ ‎интервью.‏ ‎Давайте‏ ‎начнем ‎с‏ ‎вопроса ‎о‏ ‎сюжетной ‎линии‏ ‎вашего‏ ‎литературного ‎творчества.‏ ‎Что ‎стоит ‎за ‎вашим ‎уникальным‏ ‎подходом ‎к‏ ‎повествованию?

Джеймс‏ ‎Джойс: Благодарю ‎вас ‎за‏ ‎приглашение. ‎Вопрос‏ ‎о ‎сюжетной ‎линии ‎в‏ ‎моих‏ ‎произведениях, ‎безусловно,‏ ‎сложен ‎и‏ ‎многогранен. ‎Я ‎всегда ‎стремился ‎к‏ ‎тому,‏ ‎чтобы ‎моя‏ ‎работа ‎передавала‏ ‎не ‎только ‎содержание, ‎но ‎и‏ ‎состояние‏ ‎ума,‏ ‎поток ‎мыслей‏ ‎своих ‎персонажей.‏ ‎Я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎опыт ‎человека‏ ‎гораздо ‎более ‎глубокий ‎и ‎сложный,‏ ‎чем ‎просто‏ ‎линейное‏ ‎развитие ‎сюжета. ‎Для‏ ‎меня ‎важно‏ ‎передать ‎внутренний ‎мир, ‎который‏ ‎часто‏ ‎вырастает ‎из‏ ‎мельчайших ‎деталей‏ ‎повседневной ‎жизни.

Интервьюер: Это ‎действительно ‎интересно. ‎В‏ ‎частности,‏ ‎как ‎это‏ ‎проявляется ‎в‏ ‎«Улиссе»? ‎Некоторые ‎читатели ‎воспринимают ‎эту‏ ‎книгу‏ ‎как‏ ‎сложную ‎мозаику.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎решили ‎структуру‏ ‎и‏ ‎развитие ‎сюжета?

Джеймс‏ ‎Джойс: «Улисс» ‎был ‎для ‎меня ‎экспериментом.‏ ‎Я ‎хотел‏ ‎показать,‏ ‎как ‎обыденные ‎события‏ ‎могут ‎быть‏ ‎наполнены ‎глубинным ‎значением. ‎Вся‏ ‎конструкция‏ ‎книги, ‎от‏ ‎одного ‎дня,‏ ‎наполненного ‎разными ‎событиями, ‎до ‎множества‏ ‎отсылок‏ ‎к ‎классической‏ ‎литературе, ‎показывает,‏ ‎что ‎в ‎обычной ‎жизни ‎скрывается‏ ‎удивительное.‏ ‎Я‏ ‎стремился ‎использовать‏ ‎поток ‎сознания,‏ ‎чтобы ‎углубить‏ ‎восприятие‏ ‎читателя ‎и‏ ‎создать ‎многоуровневое ‎полотно, ‎где ‎каждая‏ ‎деталь ‎значима.

Интервьюер: Вы‏ ‎говорите‏ ‎о ‎«потоке ‎сознания»‏ ‎— ‎это‏ ‎один ‎из ‎самых ‎выдающихся‏ ‎аспектов‏ ‎вашего ‎стиля.‏ ‎Какие ‎цели‏ ‎вы ‎ставили ‎перед ‎собой, ‎используя‏ ‎этот‏ ‎прием?

Джеймс ‎Джойс: Я‏ ‎хотел ‎показать,‏ ‎как ‎мы ‎думаем, ‎как ‎наши‏ ‎мысли‏ ‎ненавязчиво‏ ‎перескакивают ‎с‏ ‎одной ‎темы‏ ‎на ‎другую,‏ ‎как‏ ‎воспоминания ‎и‏ ‎эмоции ‎соединяются ‎в ‎нашем ‎сознании.‏ ‎Это ‎дает‏ ‎возможность‏ ‎углубить ‎понимание ‎человеческой‏ ‎природы, ‎сделать‏ ‎персонажей ‎более ‎реалистичными ‎и‏ ‎многослойными.‏ ‎Я ‎искал‏ ‎способы ‎отразить‏ ‎фактическую ‎реальность ‎мысли, ‎а ‎не‏ ‎просто‏ ‎следовать ‎рамкам‏ ‎традиционного ‎повествования.

Интервьюер: В‏ ‎вашем ‎романе ‎«Портрет ‎художника ‎в‏ ‎юности»‏ ‎также‏ ‎много ‎внимания‏ ‎уделяется ‎внутреннему‏ ‎миру ‎главного‏ ‎героя,‏ ‎Стивена ‎Дедалуса.‏ ‎Как ‎эта ‎работа ‎соотносится ‎с‏ ‎вашей ‎концепцией‏ ‎сюжетной‏ ‎линии?

Джеймс ‎Джойс: «Портрет» ‎стал‏ ‎моим ‎первым‏ ‎серьезным ‎шагом ‎к ‎исследованию‏ ‎темы‏ ‎индивидуальности ‎и‏ ‎самовыражения ‎через‏ ‎искусство. ‎Стивен ‎проходит ‎через ‎процесс‏ ‎самопознания‏ ‎и ‎поиска‏ ‎своего ‎места‏ ‎в ‎мире. ‎Этот ‎поиск ‎смысла‏ ‎и‏ ‎идентичности‏ ‎— ‎вот‏ ‎что ‎я‏ ‎считал ‎важным‏ ‎в‏ ‎его ‎истории.‏ ‎Я ‎полагал, ‎что ‎даже ‎если‏ ‎сюжет ‎может‏ ‎казаться‏ ‎простым, ‎внутренние ‎конфликты,‏ ‎раздумья ‎и‏ ‎развитие ‎сознания ‎значат ‎куда‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎любая‏ ‎эпопея.

Интервьюер: Невероятно! ‎А‏ ‎как ‎вы ‎относитесь ‎к ‎критике,‏ ‎которая‏ ‎говорит ‎о‏ ‎трудности ‎восприятия‏ ‎ваших ‎произведений ‎из-за ‎их ‎сложности‏ ‎и‏ ‎экспериментальности?

Джеймс‏ ‎Джойс: Я ‎признателен‏ ‎за ‎любую‏ ‎реакцию ‎на‏ ‎мою‏ ‎работу. ‎Искусство‏ ‎должно ‎вызывать ‎эмоции, ‎будь ‎то‏ ‎трудность ‎или‏ ‎восхищение.‏ ‎Я ‎всегда ‎верил‏ ‎в ‎то,‏ ‎что ‎чтение ‎— ‎это‏ ‎интерактивный‏ ‎процесс. ‎Только‏ ‎в ‎этом‏ ‎взаимодействии ‎читатель ‎может ‎увидеть ‎и‏ ‎понять‏ ‎многослойность ‎написанного.‏ ‎Я ‎не‏ ‎стремился ‎угодить ‎всем, ‎я ‎стремился‏ ‎быть‏ ‎искренним‏ ‎в ‎своем‏ ‎самовыражении.

Интервьюер: Вы ‎говорили‏ ‎о ‎потоке‏ ‎сознания‏ ‎как ‎о‏ ‎ключевом ‎элементе ‎вашего ‎стиля. ‎Можете‏ ‎рассказать, ‎что‏ ‎именно‏ ‎вдохновило ‎вас ‎на‏ ‎использование ‎этой‏ ‎техники, ‎и ‎каков ‎был‏ ‎отклик‏ ‎со ‎стороны‏ ‎читателей?

Джеймс ‎Джойс: Поток‏ ‎сознания, ‎как ‎техника, ‎возник ‎из‏ ‎моего‏ ‎желания ‎исследовать‏ ‎человеческое ‎сознание‏ ‎в ‎его ‎естественном ‎состоянии. ‎Я‏ ‎восхищался‏ ‎работами‏ ‎таких ‎авторов,‏ ‎как ‎Стендаль‏ ‎и ‎Флобер,‏ ‎которые‏ ‎старались ‎передать‏ ‎детали ‎жизни, ‎и, ‎в ‎какой-то‏ ‎степени, ‎это‏ ‎вдохновило‏ ‎меня ‎на ‎поиск‏ ‎нового ‎языка.‏ ‎Я ‎хотел, ‎чтобы ‎читатель‏ ‎мог‏ ‎ощутить ‎беспрерывный‏ ‎поток ‎мыслей,‏ ‎чувств ‎и ‎ассоциаций, ‎которые ‎возникают‏ ‎в‏ ‎сознании ‎человека.‏ ‎Я ‎получил‏ ‎довольно ‎разнообразный ‎отклик. ‎Некоторые ‎читатели‏ ‎были‏ ‎поражены;‏ ‎они ‎говорили‏ ‎о ‎глубоком‏ ‎влиянии, ‎которое‏ ‎оказала‏ ‎книга ‎на‏ ‎их ‎восприятие ‎времени ‎и ‎пространства.‏ ‎Однако ‎были‏ ‎и‏ ‎те, ‎кто ‎не‏ ‎понимал ‎меня,‏ ‎находя ‎стиль ‎излишне ‎запутанным.‏ ‎Это‏ ‎неизбежно ‎—‏ ‎литература ‎всегда‏ ‎пробуждает ‎разные ‎реакции, ‎и ‎это‏ ‎прекрасно.

Интервьюер: Это‏ ‎очень ‎интересно.‏ ‎Переходя ‎к‏ ‎вашим ‎персонажам, ‎они ‎так ‎реалистичны,‏ ‎что‏ ‎иногда‏ ‎кажется, ‎будто‏ ‎вы ‎знакомы‏ ‎с ‎ними‏ ‎лично.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎создаете ‎таких ‎многослойных ‎и ‎сложных‏ ‎людей?

Джеймс ‎Джойс: Персонажи‏ ‎в‏ ‎моих ‎произведениях ‎часто‏ ‎являются ‎отражением‏ ‎различных ‎аспектов ‎моего ‎опыта‏ ‎и‏ ‎опыта ‎людей‏ ‎вокруг ‎меня.‏ ‎Я ‎использую ‎наблюдения ‎за ‎окружающим‏ ‎миром,‏ ‎чтобы ‎создать‏ ‎их. ‎Каждый‏ ‎персонаж ‎несет ‎в ‎себе ‎свои‏ ‎страхи,‏ ‎амбиции‏ ‎и ‎мечты,‏ ‎многие ‎из‏ ‎которых ‎могут‏ ‎быть‏ ‎узнаваемы ‎для‏ ‎читателя. ‎Я ‎также ‎смотрю ‎на‏ ‎людей ‎как‏ ‎на‏ ‎нечто ‎неуловимое. ‎Их‏ ‎не ‎всегда‏ ‎можно ‎понять ‎полностью, ‎как‏ ‎и‏ ‎жизнь ‎в‏ ‎целом. ‎Это‏ ‎взаимодействие ‎между ‎внутренним ‎и ‎внешним‏ ‎миром‏ ‎делает ‎их‏ ‎такими ‎живыми‏ ‎и ‎реальными.

Интервьюер: Вы ‎действительно ‎мыслите ‎не‏ ‎только‏ ‎как‏ ‎писатель, ‎но‏ ‎и ‎как‏ ‎философ. ‎Каковы‏ ‎ваши‏ ‎взгляды ‎на‏ ‎природу ‎времени ‎и ‎памяти, ‎которые‏ ‎так ‎важны‏ ‎в‏ ‎ваших ‎произведениях?

Джеймс ‎Джойс: Время‏ ‎и ‎память‏ ‎— ‎это ‎две ‎стороны‏ ‎одной‏ ‎медали. ‎Для‏ ‎меня ‎время‏ ‎не ‎является ‎линейным ‎потоком; ‎оно‏ ‎скорее‏ ‎циклично. ‎Мои‏ ‎персонажи ‎часто‏ ‎переживают ‎чувства ‎ностальгии, ‎стремление ‎к‏ ‎потере,‏ ‎что‏ ‎вновь ‎напоминает‏ ‎им ‎о‏ ‎событиях ‎прошлого.‏ ‎Я‏ ‎чувствую, ‎что‏ ‎вне ‎зависимости ‎от ‎того, ‎как‏ ‎быстро ‎движется‏ ‎время,‏ ‎память ‎сохраняет ‎момент.‏ ‎В ‎«Улиссе»,‏ ‎например, ‎каждый ‎миг ‎имеет‏ ‎значение,‏ ‎и ‎мое‏ ‎намерение ‎заключалось‏ ‎в ‎том, ‎чтобы ‎показать, ‎как‏ ‎важен‏ ‎каждый ‎выбор,‏ ‎каждое ‎воспоминание.‏ ‎Это ‎стремление ‎соединить ‎прошлое ‎и‏ ‎настоящее‏ ‎создает‏ ‎сложности, ‎но‏ ‎именно ‎эти‏ ‎сложности ‎являются‏ ‎частью‏ ‎человеческого ‎существования.

Интервьюер: Мы‏ ‎не ‎можем ‎не ‎затронуть ‎и‏ ‎ваши ‎отношения‏ ‎с‏ ‎Ирландией. ‎Как ‎родная‏ ‎страна ‎повлияла‏ ‎на ‎вас ‎как ‎на‏ ‎писателя?

Джеймс‏ ‎Джойс: Ирландия ‎для‏ ‎меня ‎—‏ ‎это ‎не ‎только ‎родина, ‎но‏ ‎и‏ ‎источник ‎вдохновения‏ ‎и ‎конфликтов.‏ ‎Остаться ‎верным ‎своим ‎корням ‎в‏ ‎то‏ ‎время,‏ ‎когда ‎я‏ ‎стремился ‎к‏ ‎экспериментам ‎в‏ ‎литературе,‏ ‎стало ‎для‏ ‎меня ‎настоящим ‎вызовом. ‎Я ‎часто‏ ‎погружался ‎в‏ ‎ирландскую‏ ‎культуру, ‎мифологию ‎и‏ ‎язык, ‎что,‏ ‎несомненно, ‎обогатило ‎моё ‎творчество.‏ ‎Однако‏ ‎я ‎также‏ ‎чувствовал ‎необходимость‏ ‎покинуть ‎Ирландию, ‎чтобы ‎рассмотреть ‎ее‏ ‎со‏ ‎стороны, ‎что‏ ‎позволило ‎мне‏ ‎обрести ‎более ‎широкий ‎взгляд ‎на‏ ‎человеческий‏ ‎опыт.‏ ‎Этот ‎двойственный‏ ‎подход ‎и‏ ‎стал ‎основой‏ ‎многих‏ ‎моих ‎произведений.

Интервьюер: Ваши‏ ‎произведения, ‎такие ‎как ‎«Финнеганс ‎Уэйк»,‏ ‎представляют ‎собой‏ ‎совершенно‏ ‎уникальный ‎опыт ‎чтения.‏ ‎Как ‎вы‏ ‎пришли ‎к ‎формированию ‎такой‏ ‎сложной‏ ‎лексики ‎и‏ ‎структуры ‎в‏ ‎этой ‎книге?

Джеймс ‎Джойс: «Финнеганс ‎Уэйк» ‎—‏ ‎это‏ ‎крайний ‎пример‏ ‎моей ‎исследовательской‏ ‎работы ‎с ‎языком. ‎Я ‎всегда‏ ‎был‏ ‎заинтересован‏ ‎в ‎возможности‏ ‎языка ‎как‏ ‎средства ‎выражения‏ ‎опытов,‏ ‎и ‎с‏ ‎этой ‎книгой ‎я ‎захотел ‎перевести‏ ‎концепцию ‎сна‏ ‎и‏ ‎подсознательного ‎в ‎текст.‏ ‎Я ‎использовал‏ ‎множество ‎языковых ‎игр, ‎неологизмов‏ ‎и‏ ‎ассоциаций, ‎чтобы‏ ‎создать ‎нечто‏ ‎новое ‎и ‎многогранное, ‎что ‎читатель‏ ‎сможет‏ ‎воспринимать ‎по-разному.‏ ‎Я ‎вижу‏ ‎литературу ‎как ‎живой ‎организм, ‎который‏ ‎постоянно‏ ‎меняется,‏ ‎поэтому ‎мне‏ ‎хотелось, ‎чтобы‏ ‎моя ‎работа‏ ‎отражала‏ ‎это.

Интервьюер: Ваши ‎идеи,‏ ‎подходы ‎и ‎эксперименты ‎с ‎языком‏ ‎и ‎стилем‏ ‎оставили‏ ‎яркий ‎след ‎в‏ ‎литературе. ‎Как‏ ‎вы ‎сами ‎относитесь ‎к‏ ‎своему‏ ‎наследию ‎и‏ ‎тому, ‎что‏ ‎вы ‎оставили ‎после ‎себя ‎в‏ ‎мире‏ ‎литературы?

Джеймс ‎Джойс: Я‏ ‎не ‎могу‏ ‎оценивать ‎своё ‎наследие, ‎так ‎как‏ ‎это‏ ‎лежит‏ ‎на ‎плечах‏ ‎будущих ‎поколений.‏ ‎Я ‎лишь‏ ‎надеюсь,‏ ‎что ‎те,‏ ‎кто ‎прочтет ‎мои ‎произведения, ‎смогут‏ ‎извлечь ‎из‏ ‎них‏ ‎что-то ‎важное. ‎Восприятие‏ ‎искусства ‎всегда‏ ‎будет ‎субъективным, ‎и ‎я‏ ‎рад,‏ ‎что ‎мои‏ ‎книги ‎побуждают‏ ‎людей ‎думать, ‎чувствовать ‎и ‎интерпретировать‏ ‎их‏ ‎по-своему. ‎Надеюсь,‏ ‎что ‎они‏ ‎станут ‎стимулом ‎для ‎новых ‎идей‏ ‎и‏ ‎форм‏ ‎в ‎литературе,‏ ‎которые ‎только‏ ‎начинают ‎развиваться.

Интервьюер: Джеймс,‏ ‎спасибо‏ ‎вам ‎за‏ ‎это ‎глубокое ‎и ‎увлекательное ‎обсуждение.‏ ‎Ваши ‎мысли‏ ‎и‏ ‎идеи ‎невероятно ‎драгоценны‏ ‎и ‎вдохновляющие.‏ ‎Надеюсь, ‎что ‎ваше ‎наследие‏ ‎будет‏ ‎продолжать ‎вдохновлять‏ ‎будущие ‎поколения.

Джеймс‏ ‎Джойс: Спасибо ‎вам. ‎Такие ‎беседы ‎важно‏ ‎вести‏ ‎— ‎они‏ ‎поддерживают ‎дух‏ ‎литературы ‎живым ‎и ‎актуальным.

Оправданные ‎желания‏ ‎и‏ ‎внутренние‏ ‎конфликты ‎всегда‏ ‎многослойны, ‎и‏ ‎это ‎вдохновляет‏ ‎меня‏ ‎на ‎более‏ ‎глубокое ‎исследование ‎их ‎психологии. ‎Я‏ ‎стремлюсь ‎передать‏ ‎не‏ ‎только ‎их ‎действия,‏ ‎но ‎и‏ ‎эмоции, ‎которые ‎стоят ‎за‏ ‎этими‏ ‎действиями. ‎Выбор,‏ ‎который ‎мои‏ ‎персонажи ‎делают, ‎несет ‎в ‎себе‏ ‎историю‏ ‎их ‎жизни‏ ‎и ‎опытах,‏ ‎поэтому ‎важно ‎создать ‎для ‎них‏ ‎правдоподобный‏ ‎фон,‏ ‎который ‎отражает‏ ‎не ‎только‏ ‎их ‎индивидуальность,‏ ‎но‏ ‎и ‎общие‏ ‎социальные ‎и ‎культурные ‎контексты.

Я ‎считаю,‏ ‎что ‎каждый‏ ‎персонаж,‏ ‎даже ‎самый ‎незначительный,‏ ‎может ‎стать‏ ‎носителем ‎сложных ‎истин ‎о‏ ‎человеке‏ ‎и ‎жизни.‏ ‎Например, ‎в‏ ‎«Улиссе» ‎я ‎стремился ‎показать, ‎как‏ ‎обыденные‏ ‎моменты ‎могут‏ ‎содержать ‎в‏ ‎себе ‎огромный ‎смысл, ‎подходя ‎к‏ ‎каждому‏ ‎персонажу‏ ‎с ‎пониманием‏ ‎их ‎внутреннего‏ ‎мира ‎и‏ ‎их‏ ‎местоположения ‎в‏ ‎обществе. ‎Чем ‎реалистичнее ‎и ‎сложнее‏ ‎персонажи, ‎тем‏ ‎больше‏ ‎возможности ‎для ‎читателя‏ ‎найти ‎в‏ ‎них ‎отражение ‎собственного ‎опыта.

Интервьюер: Ваши‏ ‎работы‏ ‎часто ‎воспринимаются‏ ‎как ‎одновременное‏ ‎выражение ‎личного ‎и ‎универсального. ‎Как‏ ‎вы‏ ‎достигаете ‎этого‏ ‎баланса ‎в‏ ‎своей ‎литературе?

Джеймс ‎Джойс: Этот ‎баланс ‎достигается‏ ‎через‏ ‎честность‏ ‎и ‎искренность‏ ‎в ‎написании.‏ ‎Я ‎стараюсь‏ ‎быть‏ ‎открытым ‎к‏ ‎своим ‎собственным ‎чувствам ‎и ‎переживаниям,‏ ‎что ‎позволяет‏ ‎мне‏ ‎исследовать ‎темы, ‎которые‏ ‎имеют ‎универсальное‏ ‎значение. ‎Я ‎обдумываю, ‎как‏ ‎личные‏ ‎переживания ‎могут‏ ‎перекликаться ‎с‏ ‎тем, ‎что ‎знакомо ‎многим ‎людям.‏ ‎За‏ ‎счет ‎этого‏ ‎мои ‎истории‏ ‎становятся ‎не ‎просто ‎личными, ‎а‏ ‎общими.‏ ‎Я‏ ‎верю ‎в‏ ‎силу ‎индивидуальной‏ ‎истории ‎как‏ ‎способа‏ ‎взаимодействия ‎с‏ ‎более ‎широким ‎человечеством.

Не ‎зря ‎я‏ ‎говорю, ‎что‏ ‎именно‏ ‎в ‎повседневных, ‎даже‏ ‎на ‎первый‏ ‎взгляд ‎незначительных ‎событиях ‎заключается‏ ‎великая‏ ‎трагедия ‎и‏ ‎комедия ‎жизни.‏ ‎Этому ‎я ‎посвящаю ‎много ‎своего‏ ‎времени‏ ‎— ‎исследую‏ ‎и ‎раскрываю‏ ‎особенности ‎каждодневного ‎человеческого ‎существования, ‎эмоции,‏ ‎которые‏ ‎сами‏ ‎по ‎себе‏ ‎могут ‎показаться‏ ‎мелкими, ‎но‏ ‎вместе‏ ‎проявляют ‎боль,‏ ‎радость ‎и ‎сложность ‎жизни ‎в‏ ‎целом. ‎Эта‏ ‎многослойность‏ ‎и ‎деликатность ‎укореняются‏ ‎в ‎разговорах,‏ ‎переживаниях, ‎принятии ‎решений, ‎и‏ ‎я‏ ‎нахожу ‎этот‏ ‎процесс ‎поистине‏ ‎захватывающим.

Интервьюер: Каким ‎бы ‎вы ‎описали ‎свое‏ ‎отношение‏ ‎к ‎языку?‏ ‎Он ‎для‏ ‎вас ‎— ‎инструмент ‎создания ‎или,‏ ‎возможно,‏ ‎нечто‏ ‎большее?

Джеймс ‎Джойс: Язык‏ ‎для ‎меня‏ ‎гораздо ‎больше,‏ ‎чем‏ ‎просто ‎инструмент‏ ‎— ‎это ‎живая ‎ткань, ‎которую‏ ‎я ‎стремлюсь‏ ‎пробудить‏ ‎к ‎жизни. ‎Я‏ ‎рассматриваю ‎его‏ ‎как ‎средство, ‎с ‎помощью‏ ‎которого‏ ‎я ‎могу‏ ‎выразить ‎сложные‏ ‎эмоции ‎и ‎идеи. ‎Язык ‎—‏ ‎это‏ ‎также ‎пространство‏ ‎для ‎экспериментов,‏ ‎где ‎можно ‎нарушать ‎правила ‎и‏ ‎создавать‏ ‎новые‏ ‎формы. ‎Для‏ ‎меня ‎это‏ ‎о ‎том,‏ ‎как‏ ‎можно ‎передать‏ ‎неуловимое ‎— ‎ощущения, ‎которые ‎трудно‏ ‎выразить ‎словами.‏ ‎Я‏ ‎увлечен ‎тем, ‎как‏ ‎различные ‎слова‏ ‎могут ‎вызывать ‎образы, ‎звуки‏ ‎и‏ ‎ассоциации, ‎и‏ ‎я ‎всегда‏ ‎стремлюсь ‎находить ‎новые ‎и ‎удивительные‏ ‎способы‏ ‎выражать ‎мысли.

С‏ ‎другой ‎стороны,‏ ‎я ‎понимаю, ‎что ‎язык ‎имеет‏ ‎свои‏ ‎ограничения‏ ‎и ‎может‏ ‎быть ‎недостаточно‏ ‎богатым, ‎чтобы‏ ‎выразить‏ ‎всю ‎глубину‏ ‎человеческого ‎опыта. ‎Тем ‎не ‎менее,‏ ‎я ‎считаю,‏ ‎что‏ ‎существует ‎бесконечное ‎количество‏ ‎способов ‎для‏ ‎игры ‎со ‎словами, ‎и‏ ‎именно‏ ‎в ‎этом‏ ‎процессе ‎я‏ ‎нахожу ‎радость ‎и ‎вдохновение. ‎Это‏ ‎побуждает‏ ‎меня ‎идти‏ ‎дальше, ‎расширять‏ ‎границы ‎привычного, ‎что, ‎в ‎конце‏ ‎концов,‏ ‎отражает‏ ‎внутренний ‎мир‏ ‎каждого ‎читателя‏ ‎в ‎новых‏ ‎световых‏ ‎спектрах.

Каждый ‎человек‏ ‎сталкивается ‎с ‎эмоциями, ‎переживаниями ‎и‏ ‎дилеммами, ‎которые,‏ ‎пусть‏ ‎и ‎в ‎разных‏ ‎контекстах, ‎все‏ ‎же ‎имеют ‎много ‎общего.‏ ‎Я‏ ‎стараюсь ‎погружаться‏ ‎в ‎детали,‏ ‎чтобы ‎создать ‎мир, ‎где ‎читатель‏ ‎может‏ ‎опознать ‎свои‏ ‎собственные ‎чувства‏ ‎и ‎переживания, ‎находя ‎в ‎словах‏ ‎отражение‏ ‎своего‏ ‎опыта.

Одним ‎из‏ ‎ключевых ‎аспектов‏ ‎этого ‎процесса‏ ‎является‏ ‎язык. ‎Я‏ ‎стремлюсь ‎использовать ‎поэтические ‎обороты, ‎играя‏ ‎со ‎словами‏ ‎и‏ ‎формами, ‎чтобы ‎вызвать‏ ‎особые ‎эмоции‏ ‎у ‎читателя. ‎Каждое ‎произведение‏ ‎—‏ ‎это ‎не‏ ‎просто ‎набор‏ ‎слов, ‎а ‎живое ‎существо, ‎обладающее‏ ‎своим‏ ‎собственным ‎ритмом‏ ‎и ‎дыханием.‏ ‎Я ‎ищу ‎тот ‎стиль, ‎который‏ ‎будет‏ ‎наиболее‏ ‎подходящим ‎для‏ ‎передачи ‎того,‏ ‎что ‎я‏ ‎хочу‏ ‎сказать, ‎и‏ ‎в ‎этом ‎поиске ‎я ‎нахожу‏ ‎свои ‎персонажи‏ ‎и‏ ‎их ‎истории.

В ‎свою‏ ‎очередь, ‎я‏ ‎также ‎очень ‎внимательно ‎отношусь‏ ‎к‏ ‎времени ‎и‏ ‎пространству, ‎в‏ ‎котором ‎развиваются ‎мои ‎сюжеты. ‎Это‏ ‎детали,‏ ‎которые ‎могут‏ ‎показаться ‎мелкими,‏ ‎но ‎именно ‎они ‎подчеркивают ‎всю‏ ‎сложность‏ ‎человеческой‏ ‎жизни. ‎Место‏ ‎действия ‎становится‏ ‎неотъемлемой ‎частью‏ ‎повествования,‏ ‎создавая ‎атмосферу,‏ ‎в ‎которой ‎персонажи ‎могут ‎реалистично‏ ‎взаимодействовать ‎друг‏ ‎с‏ ‎другом ‎и ‎с‏ ‎миром ‎вокруг‏ ‎них. ‎Например, ‎в ‎«Улиссе»‏ ‎я‏ ‎использовал ‎Дублин‏ ‎как ‎живой‏ ‎фон, ‎почти ‎как ‎еще ‎одного‏ ‎персонажа,‏ ‎ведь ‎его‏ ‎улицы, ‎здания‏ ‎и ‎даже ‎обыденные ‎действия ‎жителей‏ ‎влияют‏ ‎на‏ ‎ход ‎событий‏ ‎и ‎настроение‏ ‎героев.

Для ‎меня‏ ‎важно,‏ ‎чтобы ‎читатель‏ ‎не ‎просто ‎читал ‎мою ‎работу,‏ ‎но ‎и‏ ‎чувствовал‏ ‎себя ‎вовлеченным ‎в‏ ‎нее. ‎Я‏ ‎надеюсь, ‎что ‎история ‎не‏ ‎заканчивается‏ ‎на ‎последней‏ ‎странице, ‎а‏ ‎продолжает ‎жить ‎в ‎умах ‎и‏ ‎сердцах‏ ‎людей, ‎побуждая‏ ‎их ‎размышлять‏ ‎о ‎значении ‎событий, ‎о ‎судьбах‏ ‎персонажей‏ ‎и,‏ ‎возможно, ‎о‏ ‎своих ‎собственных‏ ‎выборах ‎и‏ ‎переживаниях.‏ ‎Литература ‎имеет‏ ‎уникальную ‎способность ‎завязывать ‎связи ‎между‏ ‎людьми, ‎и‏ ‎я‏ ‎искренне ‎верю ‎в‏ ‎ее ‎силу.

Эта‏ ‎вторая ‎жизнь ‎истории ‎—‏ ‎это‏ ‎то, ‎к‏ ‎чему ‎я‏ ‎всегда ‎стремлюсь, ‎ведь ‎именно ‎за‏ ‎пределами‏ ‎текста ‎разворачивается‏ ‎широкий ‎спектр‏ ‎интерпретаций ‎и ‎понимания, ‎в ‎которых‏ ‎каждый‏ ‎может‏ ‎найти ‎что-то‏ ‎свое, ‎уникальное‏ ‎и ‎личное.

О‏ ‎ходе‏ ‎интервью

Интервью ‎прошло‏ ‎успешно. ‎Гость ‎рассказал ‎о ‎своем‏ ‎опыте. ‎Он‏ ‎поделился‏ ‎важными ‎уроками. ‎Много‏ ‎внимания ‎уделили‏ ‎текущим ‎проблемам. ‎Были ‎названы‏ ‎главные‏ ‎вызовы ‎в‏ ‎отрасли. ‎Гость‏ ‎предложил ‎реальные ‎решения. ‎Он ‎говорил‏ ‎о‏ ‎будущем ‎и‏ ‎его ‎перспективах.‏ ‎Интервьюер ‎задавал ‎четкие ‎вопросы. ‎Ответы‏ ‎были‏ ‎ясными‏ ‎и ‎по‏ ‎существу. ‎Атмосфера‏ ‎была ‎дружелюбной.‏ ‎Гость‏ ‎выглядел ‎уверенным‏ ‎и ‎открытым.

Слушателям ‎предоставили ‎полезные ‎советы.‏ ‎Поделились ‎вдохновляющими‏ ‎историями.‏ ‎Обсуждались ‎страхи ‎и‏ ‎сомнения ‎многих‏ ‎людей. ‎Гость ‎подтвердил, ‎что‏ ‎не‏ ‎существует ‎универсального‏ ‎пути ‎к‏ ‎успеху. ‎Это ‎нормально, ‎когда ‎возникают‏ ‎трудности.‏ ‎Интервью ‎побуждает‏ ‎задуматься ‎о‏ ‎своих ‎целях. ‎Оно ‎оставляет ‎после‏ ‎себя‏ ‎положительное‏ ‎впечатление. ‎Рекомендую‏ ‎всем, ‎кто‏ ‎интересуется ‎темой.


Смотреть: 1+ мин
logo Реаниматор

Президенту Владимиру Путину о моем проекте «Реаниматор»

Проект ‎«Реаниматор»‏ ‎Кровоостанавливающая ‎одежда ‎для ‎нужд ‎военных‏ ‎Минобороны ‎РФ,‏ ‎травмоопасных‏ ‎производств, ‎экстремального ‎спорта‏ ‎и ‎туризма

Реаниматор‏ ‎— ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎для‏ ‎нужд ‎Минобороны,‏ ‎травмоопасных ‎производств,‏ ‎экстремального ‎спорта ‎и ‎туризма.

Первая ‎в‏ ‎мире‏ ‎кровоостанавливающая, ‎самореагирующая‏ ‎на ‎пулевые‏ ‎и ‎колото-резаные ‎ранения ‎одежда ‎освещенная‏ ‎президенту‏ ‎Российской‏ ‎Федерации ‎Владимиру‏ ‎Владимировичу ‎Путину‏ ‎на ‎форуме‏ ‎«Сильные‏ ‎идеи ‎для‏ ‎нового ‎времени ‎2023»

«Реаниматор ‎— ‎уникальная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда»‏ ‎—‏ ‎это ‎инновационное ‎решение,‏ ‎которое ‎может‏ ‎спасти ‎жизнь ‎в ‎экстремальных‏ ‎ситуациях.‏ ‎Эта ‎одежда‏ ‎является ‎первой‏ ‎в ‎мире ‎кровоостанавливающей ‎и ‎самореагирующей‏ ‎на‏ ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные ‎ранения.‏ ‎Одной ‎из ‎главных ‎особенностей ‎«Реаниматора»‏ ‎является‏ ‎использование‏ ‎хитозана ‎—‏ ‎натурального ‎полимера,‏ ‎получаемого ‎из‏ ‎ракообразных.‏ ‎Хитозан ‎обладает‏ ‎уникальными ‎свойствами, ‎которые ‎позволяют ‎ему‏ ‎быстро ‎свертывать‏ ‎кровь‏ ‎и ‎останавливать ‎кровотечение.‏ ‎Когда ‎одежда‏ ‎в ‎контакте ‎с ‎кровью,‏ ‎хитозан‏ ‎активируется ‎и‏ ‎образует ‎гель,‏ ‎который ‎надежно ‎закрывает ‎рану ‎и‏ ‎предотвращает‏ ‎дальнейшую ‎потерю‏ ‎крови. ‎«Реаниматор»‏ ‎разработан ‎с ‎учетом ‎всех ‎требований‏ ‎безопасности‏ ‎и‏ ‎комфорта. ‎Он‏ ‎выполнен ‎из‏ ‎высококачественных ‎материалов,‏ ‎которые‏ ‎обеспечивают ‎отличную‏ ‎воздухопроницаемость ‎и ‎комфорт ‎при ‎носке.‏ ‎Одежда ‎имеет‏ ‎эластичные‏ ‎свойства, ‎что ‎позволяет‏ ‎ей ‎прекрасно‏ ‎сидеть ‎на ‎любой ‎фигуре‏ ‎и‏ ‎не ‎ограничивать‏ ‎движения. ‎«Реаниматор»‏ ‎предназначен ‎для ‎широкого ‎спектра ‎пользователей‏ ‎—‏ ‎от ‎профессионалов‏ ‎военной ‎и‏ ‎полицейской ‎сферы ‎до ‎любителей ‎активного‏ ‎отдыха‏ ‎и‏ ‎экстремальных ‎видов‏ ‎спорта. ‎Она‏ ‎может ‎быть‏ ‎использована‏ ‎как ‎самостоятельный‏ ‎элемент ‎одежды ‎или ‎надета ‎под‏ ‎другую ‎одежду.‏ ‎Эта‏ ‎уникальная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎станет ‎незаменимым‏ ‎помощником ‎в ‎случае ‎несчастного‏ ‎случая‏ ‎или ‎аварии.‏ ‎Благодаря ‎своим‏ ‎свойствам, ‎«Реаниматор» ‎может ‎предотвратить ‎серьезные‏ ‎последствия‏ ‎кровопотери ‎и‏ ‎дать ‎время‏ ‎для ‎прибытия ‎медицинской ‎помощи. ‎Не‏ ‎рискуйте‏ ‎своей‏ ‎жизнью ‎—‏ ‎выберите ‎«Реаниматор»‏ ‎и ‎обеспечьте‏ ‎себе‏ ‎надежную ‎защиту‏ ‎в ‎экстремальных ‎ситуациях.

Умная ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎— ‎это ‎инновационное‏ ‎средство ‎для‏ ‎оказания ‎первой ‎помощи ‎при‏ ‎кровотечениях.‏ ‎Хитозан, ‎получаемый‏ ‎из ‎ракообразных,‏ ‎является ‎биоразлагаемым ‎полимером ‎с ‎кровяно-сосущими‏ ‎свойствами.‏ ‎Он ‎обладает‏ ‎способностью ‎образовывать‏ ‎своеобразные ‎фиброзные ‎сети, ‎которые ‎способны‏ ‎остановить‏ ‎даже‏ ‎сильное ‎кровотечение.

Умная‏ ‎кровоостанавливающая ‎одежда‏ ‎на ‎базе‏ ‎хитозана‏ ‎содержит ‎микрокапсулы‏ ‎с ‎этим ‎полимером, ‎которые ‎активируются‏ ‎при ‎контакте‏ ‎с‏ ‎кровью. ‎При ‎проникновении‏ ‎крови ‎в‏ ‎микрокапсулы ‎происходит ‎активация ‎хитозана,‏ ‎который‏ ‎сворачивает ‎и‏ ‎затем ‎образует‏ ‎густой ‎гельоподобный ‎слой, ‎останавливающий ‎кровотечение.

Травма,‏ ‎которую‏ ‎сопровождает ‎кровопотеря‏ ‎это ‎всегда‏ ‎крайне ‎высокий ‎риск ‎летального ‎исхода‏ ‎человека.‏ ‎«Реаниматор»‏ ‎повысит ‎шансы‏ ‎на ‎выживание‏ ‎человека ‎благодаря‏ ‎остановке‏ ‎кровотечения, ‎обеззараживания‏ ‎раны, ‎купирования ‎раны, ‎там ‎где‏ ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается‏ ‎или ‎вовсе ‎недоступна.‏ ‎Сохранив ‎жизнь‏ ‎человека!

Требуется ‎Порядка ‎3 ‎миллионов‏ ‎рублей‏ ‎на ‎усовершенствование‏ ‎продукта, ‎запуск‏ ‎полноценного ‎производства, ‎оплату ‎труда ‎сотрудников,‏ ‎расходы‏ ‎на ‎материал‏ ‎и ‎продолжение‏ ‎тестирования ‎в ‎различных ‎условиях ‎в‏ ‎том‏ ‎числе‏ ‎и ‎в‏ ‎боевых.

Импортозамещение ‎—‏ ‎100% ‎Продукт‏ ‎позиционируется‏ ‎исключительно ‎как‏ ‎российская ‎разработка.

Бизнес-модель: ‎Удовлетворение ‎нужд ‎Минобороны‏ ‎Российской ‎Федерации,‏ ‎продажи‏ ‎на ‎собственном ‎маркетплейсе,‏ ‎специализированные ‎магазины,‏ ‎продажи ‎непосредственно ‎предприятиям, ‎продажи‏ ‎странам‏ ‎партнерам, ‎продажи‏ ‎на ‎внутренний‏ ‎рынок, ‎продажи ‎по ‎запросам ‎и‏ ‎предзаказам.

Товар-заменитель:‏ ‎саморегаирующего ‎подобно‏ ‎«Реаниматор» ‎не‏ ‎существует

Наше ‎конкурентное ‎преимущество: ‎Техническое. ‎Инновационное.

Продвижение:‏ ‎event-marketing‏ ‎(военно-технический‏ ‎форум ‎«Армия‏ ‎202Х»), ‎СМИ,‏ ‎долгосрочные ‎контракты‏ ‎на‏ ‎изготовление ‎партий‏ ‎«Реаниматор»

Создание ‎многочисленных ‎рабочих ‎мест.

Текущий ‎статус:‏ ‎Запуск, ‎доработка,‏ ‎тестирование,‏ ‎создание ‎голографической ‎системы‏ ‎с ‎уникальным‏ ‎цифровым ‎кодом ‎для ‎каждого‏ ‎костюма,‏ ‎которая ‎автоматически‏ ‎будет ‎сообщать‏ ‎в ‎органы ‎власти ‎о ‎контрафакте‏ ‎и‏ ‎нарушении ‎авторских‏ ‎прав, ‎с‏ ‎целью ‎предотвратить ‎подделки ‎и ‎избежать‏ ‎некачественное‏ ‎копирование‏ ‎уникальности ‎каждого‏ ‎изделия.

Широчайшая ‎область‏ ‎применения ‎«Реаниматор»‏ ‎Министерство‏ ‎обороны ‎Российской‏ ‎Федерации. ‎Бизнес ‎различных ‎направлений. ‎Травмоопасные‏ ‎производства. ‎Экстремальные‏ ‎виды‏ ‎спорта ‎и ‎туризма.‏ ‎Гражданское ‎население.

Нам‏ ‎поступил ‎заказ ‎на ‎изготовление‏ ‎партии‏ ‎«Реаниматор» ‎от‏ ‎ЦАХАЛ ‎—‏ ‎официальная ‎армия ‎Израиля, ‎но ‎в‏ ‎связи‏ ‎со ‎сложной‏ ‎обстановкой, ‎мы‏ ‎были ‎вынуждены ‎отказать. ‎В ‎целом,‏ ‎исходя‏ ‎из‏ ‎сложившейся ‎мировой‏ ‎политики, ‎в‏ ‎том ‎числе‏ ‎и‏ ‎для ‎предпринимателей.‏ ‎На ‎данный ‎момент ‎мы ‎планируем‏ ‎принимать ‎заказы‏ ‎исключительно‏ ‎от ‎партнеров ‎БРИКС‏ ‎— ‎Союз‏ ‎пяти ‎государств: ‎Бразилии, ‎России,‏ ‎Индии,‏ ‎КНР, ‎Южной‏ ‎Африки. ‎Приглашены‏ ‎к ‎присоединению ‎с ‎1 ‎января‏ ‎2024‏ ‎года ‎Египет,‏ ‎Иран, ‎ОАЭ,‏ ‎Саудовская ‎Аравия ‎и ‎Эфиопия.

В ‎дальнейшей‏ ‎перспективе‏ ‎—‏ ‎создание ‎пуленепробиваемого‏ ‎костюма ‎«Реаниматор‏ ‎+» ‎на‏ ‎основе‏ ‎графена ‎и‏ ‎структурированной ‎геометрии ‎тканей, ‎которые ‎при‏ ‎ударе ‎становятся‏ ‎прочным‏ ‎каркасом, ‎а ‎при‏ ‎инертном ‎состоянии,‏ ‎ничем ‎не ‎отличны ‎от‏ ‎обычной‏ ‎ткани. ‎Обладающим‏ ‎генерацией ‎электроэнергии‏ ‎и ‎выводом ‎изображения ‎на ‎любую‏ ‎область‏ ‎одежды, ‎как‏ ‎телефон, ‎так‏ ‎и ‎необходимые ‎мониторы, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎камуфляжные‏ ‎завесы. ‎Аналогично‏ ‎первой ‎версии‏ ‎«Реаниматор», ‎вторая‏ ‎версия‏ ‎«Реаниматор ‎+»‏ ‎будет ‎так ‎же ‎обладать ‎кровоостанавливающими‏ ‎и ‎антимикробными‏ ‎свойствами.

Личная‏ ‎авторская ‎разработка ‎Гемостатическое‏ ‎(кровоостанавливающее) ‎компрессионное‏ ‎белье ‎«Реаниматор» ‎со ‎сменными‏ ‎комплектующими‏ ‎— ‎капсулами‏ ‎на ‎основе‏ ‎хитозана.

Автоматическое ‎самореагирование ‎на ‎пулевые ‎и‏ ‎колото-резаные‏ ‎ранения, ‎составляет‏ ‎порядка ‎30‏ ‎секунд ‎с ‎момента ‎травмирования. ‎Природный‏ ‎сорбент‏ ‎не‏ ‎смешивается ‎с‏ ‎кровью ‎при‏ ‎активации ‎и‏ ‎не‏ ‎аллергенен. ‎Слой‏ ‎гелеобразного ‎вещества ‎образовавшийся ‎при ‎контакте‏ ‎хитозана ‎с‏ ‎кровью,‏ ‎прекрасно ‎смывается ‎водой‏ ‎после ‎выполнения‏ ‎своей ‎задачи.

Одежда ‎пригодна ‎для‏ ‎использования‏ ‎в ‎боевых‏ ‎действиях ‎под‏ ‎камуфляж ‎и ‎бронежилет, ‎а ‎так‏ ‎же‏ ‎для ‎экстремальных‏ ‎видов ‎спорта‏ ‎и ‎туризма, ‎где ‎медицинская ‎помощь‏ ‎задерживается,‏ ‎и‏ ‎важно ‎время‏ ‎значительно ‎не‏ ‎потерять ‎кровь.

Обладает‏ ‎антибактериальными‏ ‎свойствами, ‎уничтожает‏ ‎запах ‎пота ‎вызванный ‎бактериями, ‎дышит,‏ ‎поддается ‎стирке.‏ ‎Каждое‏ ‎изделие ‎уникально ‎и‏ ‎носит ‎голографический‏ ‎код-паспорт ‎во ‎избежании ‎подделок.

Однако,‏ ‎важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎умная ‎кровоостанавливающая‏ ‎одежда ‎на ‎базе ‎хитозана ‎не‏ ‎является‏ ‎заменой ‎для‏ ‎медицинской ‎помощи,‏ ‎и ‎в ‎случае ‎серьезного ‎кровотечения‏ ‎всегда‏ ‎необходимо‏ ‎обратиться ‎к‏ ‎врачу. ‎Это‏ ‎лишь ‎временное‏ ‎решение,‏ ‎которое ‎обеспечивает‏ ‎временную ‎остановку ‎кровотечения ‎до ‎прибытия‏ ‎специалистов.

Преимущества ‎умной‏ ‎кровоостанавливающей‏ ‎одежды ‎на ‎базе‏ ‎хитозана ‎включают‏ ‎простоту ‎применения, ‎быстроту ‎действия,‏ ‎эффективность‏ ‎остановки ‎кровотечения‏ ‎и ‎минимальный‏ ‎риск ‎инфекции. ‎Это ‎может ‎быть‏ ‎особенно‏ ‎полезно ‎в‏ ‎случаях, ‎когда‏ ‎медицинская ‎помощь ‎недоступна ‎или ‎задерживается.

Упоминание‏ ‎о‏ ‎моем‏ ‎проекте ‎«Реаниматор»‏ ‎на ‎официальном‏ ‎сайде ‎Кремля‏ ‎http://kremlin.ru/events/president/news/71554


Благодарю‏ ‎за ‎внимание.‏ ‎Прошу ‎поддержать ‎проект! ‎Подписывайтесь! ‎Будет‏ ‎интересно.

Научу! ‎Подскажу!‏ ‎Покажу!‏ ‎Помогу!

Читать: 6 мин
logo Контуры Права Будущего

Предварительные заметки о Будущем

Предлагаемые ‎заметки‏ ‎помогут ‎читателю ‎понять, ‎почему ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎ресурс,‏ ‎почему ‎так ‎важна‏ ‎Картина ‎Будущего‏ ‎и ‎почему ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎ответственно?‏ ‎

Человека ‎всегда‏ ‎интересовали ‎перспективы ‎своего ‎существования. ‎Иногда‏ ‎для‏ ‎этого ‎создавались‏ ‎мифы. ‎Сейчас,‏ ‎когда ‎кризис ‎поглотил ‎нашу ‎уверенность‏ ‎в‏ ‎завтрашнем‏ ‎дне, ‎наступило‏ ‎время ‎самим‏ ‎похлопотать ‎о‏ ‎нашем‏ ‎будущем, ‎то‏ ‎есть ‎стать ‎Хлопобудами ‎(Хлопочущие ‎о‏ ‎Будущем).  ‎Это‏ ‎персонажи‏ ‎из ‎романа ‎Владимира‏ ‎Орлова ‎«Альтист‏ ‎Данилов», ‎который ‎вышел ‎в‏ ‎1980‏ ‎году.

Как ‎мы‏ ‎обычно ‎воспринимаем‏ ‎Будущее? ‎Будущее ‎— ‎это ‎место,‏ ‎где‏ ‎уютно ‎жить‏ ‎и ‎сбываются‏ ‎мечты. ‎Точнее, ‎ты ‎сам ‎их‏ ‎«сбываешь».

Будущее‏ ‎—‏ ‎это ‎место,‏ ‎где ‎ты‏ ‎— ‎главное‏ ‎действующее‏ ‎лицо, ‎да‏ ‎еще ‎за ‎свой ‎счет. ‎Будущее‏ ‎— ‎это‏ ‎место,‏ ‎где ‎твое ‎положение‏ ‎зависит ‎от‏ ‎твоего ‎умения ‎творить. ‎Будущее‏ ‎ты‏ ‎сам ‎способен‏ ‎создать, ‎и‏ ‎оно ‎зависит ‎от ‎тебя.  ‎Почему‏ ‎же‏ ‎Будущее ‎такой‏ ‎важный ‎ресурс?

Будущее‏ ‎как ‎ресурс. ‎Признаки ‎Будущего

Будущее ‎и‏ ‎сейчас‏ ‎мощнейший‏ ‎ресурс, ‎за‏ ‎который ‎в‏ ‎мире ‎ведется‏ ‎серьезная‏ ‎борьба. ‎А‏ ‎западный ‎мир ‎планомерно ‎занимается ‎футуроцидом,‏ ‎то ‎есть‏ ‎уничтожением‏ ‎Картины ‎Будущего ‎других‏ ‎стран. ‎И‏ ‎здесь ‎необходимо ‎понимать, ‎что‏ ‎представляет‏ ‎из ‎себя‏ ‎Будущее ‎как‏ ‎ресурс.

Признаки ‎этого ‎ресурса ‎четко ‎обозначены‏ ‎в‏ ‎работах ‎Сергея‏ ‎Борисовича ‎Переслегина.

«Во-первых,‏ ‎главный ‎ресурс ‎Будущего ‎заключается ‎в‏ ‎том,‏ ‎что‏ ‎оно ‎есть,‏ ‎и ‎оно‏ ‎радикально ‎отличается‏ ‎от‏ ‎настоящего. ‎
Во-вторых,‏ ‎Будущее ‎управляет ‎сегодняшним ‎днем ‎и‏ ‎проецирует ‎нам‏ ‎свои‏ ‎этические ‎и ‎эстетические‏ ‎императивы. ‎Имеющий‏ ‎уши ‎да ‎услышит. ‎
В-третьих,‏ ‎Будущее‏ ‎и ‎само‏ ‎управляемо, ‎причем‏ ‎мы ‎в ‎состоянии ‎разобраться ‎в‏ ‎пределах‏ ‎этого ‎управления:‏ ‎принять ‎Неизбежное‏ ‎Будущее ‎и ‎достроить ‎его ‎до‏ ‎того‏ ‎варианта,‏ ‎который ‎устраивает‏ ‎нас. ‎
В-четвертых,‏ ‎если ‎мы‏ ‎этого‏ ‎не ‎сделаем,‏ ‎Будущее ‎достроят ‎для ‎нас ‎и‏ ‎за ‎нас.‏ ‎Ибо‏ ‎не ‎имеющий ‎своего‏ ‎Проекта ‎обязательно‏ ‎становится ‎частью ‎чужого. ‎
В-пятых,‏ ‎мы‏ ‎живем ‎в‏ ‎очень ‎неустойчивом‏ ‎мире, ‎в ‎котором ‎трудно ‎рассчитывать‏ ‎на‏ ‎долгую ‎и‏ ‎спокойную ‎жизнь,‏ ‎но ‎зато ‎индивидуальная ‎активность ‎далеко‏ ‎не‏ ‎всегда‏ ‎бессмысленна ‎и‏ ‎обречена ‎на‏ ‎неудачу» ‎[1].

Что‏ ‎это‏ ‎значит ‎для‏ ‎нас? ‎

1.    Это ‎значит, ‎что ‎Будущее‏ ‎должно ‎быть‏ ‎именно‏ ‎как ‎Будущее, ‎а‏ ‎не ‎как‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Западный ‎мир‏ ‎под‏ ‎«упаковкой» ‎Будущего‏ ‎продает ‎нам‏ ‎продолженное ‎настоящее. ‎Настоящее, ‎которое ‎есть‏ ‎сегодня,‏ ‎и ‎настоящее,‏ ‎которое ‎будет‏ ‎завтра. ‎

Одно ‎из ‎таких ‎проявлений‏ ‎–‏ ‎это‏ ‎цифровизация, ‎или‏ ‎цифровая ‎трансформация.‏ ‎Это ‎типичное‏ ‎продолженное‏ ‎настоящее. ‎Ничего‏ ‎принципиально ‎нового ‎здесь ‎нет. ‎Это‏ ‎технологический ‎пакет‏ ‎IT,‏ ‎представляемый ‎в ‎определенном‏ ‎развитии.

Однако ‎Будущее‏ ‎несет ‎принципиально ‎иные ‎и‏ ‎новые‏ ‎смыслы. ‎Будущее‏ ‎– ‎это‏ ‎Иное ‎и ‎Новое ‎явление ‎или‏ ‎Иновое.‏ ‎Следовательно, ‎если‏ ‎мы ‎имеем‏ ‎дело ‎с ‎Иновым, ‎то ‎это‏ ‎Будущее.‏ ‎Если‏ ‎этого ‎Инового‏ ‎нет, ‎то‏ ‎это ‎продолженное‏ ‎настоящее.‏ ‎Вот ‎он‏ ‎главный ‎признак ‎Основательного ‎Будущего. ‎Соответственно,‏ ‎навязывание ‎продолженного‏ ‎настоящего‏ ‎можно ‎считать ‎футуроцидом.

2.     Будущее‏ ‎управляет ‎настоящим.‏ ‎Именно ‎поэтому ‎к ‎Будущему‏ ‎надо‏ ‎относиться ‎очень‏ ‎ответственно! ‎Нельзя‏ ‎относиться ‎к ‎Будущему ‎безразлично, ‎жить‏ ‎только‏ ‎сегодняшним ‎днем!‏ ‎Будущее ‎уже‏ ‎рядом. ‎Если ‎мы ‎будем ‎относиться‏ ‎к‏ ‎Будущему‏ ‎безответственно, ‎то‏ ‎оно ‎«обидится‏ ‎и ‎уйдет».‏ ‎Так‏ ‎считают ‎специалисты‏ ‎по ‎прогнозам.

3.    Будущее ‎само ‎управляемо ‎настоящим.‏ ‎Это ‎значит,‏ ‎что‏ ‎Неизбежное ‎Будущее ‎надо‏ ‎знать, ‎то‏ ‎есть ‎иметь ‎точный ‎прогноз,‏ ‎надо‏ ‎понять ‎его,‏ ‎принять ‎и‏ ‎достроить ‎его ‎именно ‎по ‎нашей‏ ‎проектной‏ ‎конструкции. ‎

4.    Конструировать‏ ‎Будущее ‎должны‏ ‎именно ‎мы ‎и ‎для ‎себя.‏ ‎Конструировать‏ ‎именно‏ ‎для ‎того,‏ ‎чтобы ‎Будущее‏ ‎никто ‎не‏ ‎сконструировал‏ ‎без ‎нас‏ ‎и ‎за ‎нас! ‎Нам ‎нельзя‏ ‎жить ‎в‏ ‎чужом‏ ‎проекте! ‎Мы ‎уже‏ ‎это ‎прошли!‏ ‎

5.    И ‎самое ‎главное, ‎о‏ ‎личной‏ ‎инициативе. ‎Индивидуальная‏ ‎активность, ‎или‏ ‎личная ‎инициатива, ‎важна ‎в ‎построении‏ ‎нашего‏ ‎общего ‎Будущего.‏ ‎Это ‎может‏ ‎быть ‎самая ‎настоящая ‎стратегическая ‎инициатива‏ ‎для‏ ‎всей‏ ‎страны, ‎как‏ ‎«Бессмертный ‎полк».‏ ‎Такую ‎инициативу‏ ‎можно‏ ‎проиллюстрировать ‎цитатой‏ ‎из ‎романа ‎Пауло ‎Коэльо ‎«Алхимик»:‏ ‎«Каждый ‎человек‏ ‎на‏ ‎земле, ‎чем ‎бы‏ ‎он ‎ни‏ ‎занимался, ‎играет ‎главную ‎роль‏ ‎в‏ ‎истории ‎мира.‏ ‎И ‎обычно‏ ‎даже ‎не ‎знает ‎об ‎этом».


Почему‏ ‎Будущее‏ ‎надо ‎конструировать

Конструирование‏ ‎Будущего ‎предполагает‏ ‎наличие ‎проекта, ‎под ‎которым ‎и‏ ‎понимается‏ ‎Картина‏ ‎Будущего. ‎Чаще‏ ‎всего ‎мы‏ ‎в ‎ней‏ ‎видим‏ ‎только ‎технические‏ ‎достижения, ‎которых ‎сейчас ‎у ‎нас‏ ‎нет, ‎либо‏ ‎они‏ ‎только ‎разрабатываются, ‎и‏ ‎мы ‎хотим‏ ‎видеть ‎результат ‎этих ‎разработок.‏  ‎

Однако‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎не‏ ‎только ‎новейшая ‎техника ‎и ‎передовые‏ ‎технологии.‏ ‎Будущее ‎–‏ ‎это ‎новое‏ ‎состояние ‎социальной ‎системы, ‎иные ‎структурно-функциональные‏ ‎модели‏ ‎хозяйства,‏ ‎права, ‎власти‏ ‎и ‎управления.‏ ‎Для ‎понимания‏ ‎Неизбежного‏ ‎Будущего ‎нужен‏ ‎научно ‎обоснованный ‎прогноз, ‎к ‎которому‏ ‎нужен  ‎проект,‏ ‎позволяющий‏ ‎достроить ‎Неизбежное ‎Будущее‏ ‎до ‎нужного‏ ‎нам ‎состояния.

Именно ‎поэтому ‎Картина‏ ‎Будущего‏ ‎так ‎важна‏ ‎для ‎людей.‏ ‎Будущее ‎– ‎это ‎мощный ‎ресурс,‏ ‎который‏ ‎способен ‎раскрыть‏ ‎потенциал ‎Общества‏ ‎и ‎каждого ‎человека ‎в ‎отдельности!‏ ‎Именно‏ ‎поэтому‏ ‎требуется ‎Единый‏ ‎Проект ‎по‏ ‎построению ‎нашего‏ ‎общего‏ ‎Будущего, ‎в‏ ‎котором ‎способно ‎участвовать ‎все ‎Общество!‏ ‎

Если ‎у‏ ‎Общества‏ ‎будет ‎приемлемая ‎Картина‏ ‎Будущего, ‎то‏ ‎созидательные ‎преобразования ‎не ‎заставят‏ ‎себя‏ ‎ждать! ‎Значит,‏ ‎Картину ‎Будущего‏ ‎нужно ‎формировать ‎всем ‎вместе. ‎Без‏ ‎этого‏ ‎нельзя. ‎Этому‏ ‎и ‎посвящен‏ ‎проект ‎«Контуры ‎Права ‎Будущего»

_________________________________

[1] Переслегин ‎С.‏ ‎Б.‏ ‎Проектирование‏ ‎будущего ‎как‏ ‎ресурс ‎для‏ ‎настоящего. ‎Русский‏ ‎Журнал.‏ ‎Сентябрь ‎2007.‏ ‎URL: ‎

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Proektirovanie-buduschego-kak-resurs-dlya-nastoyaschego









Читать: 20+ мин
logo Кочетов Алексей

Истинные причины выхода США из ООН

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 9+ мин
logo Литература

Цветок папоротника

Глава ‎первая

СУМЕРКИ


Багровым‏ ‎шаром ‎садилось ‎на ‎западе ‎солнце.‏ ‎По ‎темнеющему‏ ‎небу‏ ‎неспешно ‎плыли ‎опаленные‏ ‎закатом ‎облака.‏ ‎Их ‎стреловидная ‎форма ‎предвещала‏ ‎теплый‏ ‎завтрашний ‎день.‏ ‎Завтра. ‎Наступит‏ ‎ли ‎оно ‎для ‎сегодняшнего ‎мира?‏ ‎Мира,‏ ‎обреченного ‎людьми‏ ‎на ‎ежедневное‏ ‎выживание. ‎Вроде ‎бы ‎то ‎же‏ ‎согревающее‏ ‎солнце,‏ ‎то ‎же‏ ‎синее ‎небо,‏ ‎но ‎под‏ ‎ними,‏ ‎здесь, ‎на‏ ‎земле ‎все ‎изменилось, ‎все ‎стало‏ ‎чужим. ‎Свой‏ ‎чужой‏ ‎мир, ‎к ‎которому‏ ‎невозможно ‎привыкнуть,‏ ‎кажется, ‎уже ‎никогда. ‎Даже‏ ‎вот‏ ‎этот ‎березовый‏ ‎лес ‎лишь‏ ‎выглядит ‎по-прежнему ‎родным. ‎К ‎белым‏ ‎с‏ ‎черными ‎полосками‏ ‎деревьям ‎нельзя‏ ‎прикасаться ‎ночью ‎— ‎это ‎верная‏ ‎и‏ ‎мучительная‏ ‎смерть. ‎Каждая‏ ‎береза ‎с‏ ‎наступлением ‎ночи‏ ‎зажигает‏ ‎свои ‎черные‏ ‎вкрапления, ‎отчего ‎в ‎лесу ‎наступает‏ ‎почти ‎что‏ ‎день.‏ ‎Зрелище ‎завораживает ‎дух.‏ ‎Понадобилось ‎два‏ ‎десятка ‎жизней ‎для ‎понимания‏ ‎опасности‏ ‎ночной ‎красоты.‏ ‎Днем ‎же‏ ‎березы, ‎как ‎березы: ‎любуйся, ‎трогай,‏ ‎руби‏ ‎на ‎дрова,‏ ‎заготавливай ‎розги‏ ‎для ‎нерадивых ‎детей.

Двенадцатилетний ‎Генка ‎с‏ ‎шестилетним‏ ‎Пашей‏ ‎шли ‎по‏ ‎лесу. ‎Солнце‏ ‎еще ‎освещало‏ ‎деревья,‏ ‎что ‎делало‏ ‎путь ‎безопасным. ‎Однако ‎пора ‎было‏ ‎возвращаться ‎в‏ ‎деревню.‏ ‎Мальчиков, ‎наверняка, ‎уже‏ ‎потеряли.

— Пора ‎возвращаться,‏ ‎не ‎то ‎скоро ‎березы‏ ‎зажгутся,‏ ‎— ‎уже‏ ‎в ‎который‏ ‎раз ‎напоминал ‎Паша. ‎Он ‎уже‏ ‎начинал‏ ‎хныкать.

— Мы ‎просто‏ ‎не ‎будем‏ ‎их ‎трогать.

— А ‎если ‎случайно?

— Засунь ‎руки‏ ‎в‏ ‎карманы.‏ ‎Через ‎одежду‏ ‎яд ‎не‏ ‎действует, ‎—‏ ‎почти‏ ‎сердился ‎Генка.

— Откуда‏ ‎ты ‎знаешь? ‎— ‎Паша ‎был‏ ‎так ‎удивлен‏ ‎новостью,‏ ‎что ‎даже ‎остановился.

— Проверял.

— На‏ ‎себе?! ‎—‏ ‎удивлению ‎не ‎было ‎предела.

— А‏ ‎то,‏ ‎— ‎гордо‏ ‎подтвердил ‎старший‏ ‎брат.

— Тебе ‎не ‎было ‎страшно? ‎—‏ ‎продолжал‏ ‎расспросы ‎Паша.

— В‏ ‎нашем ‎мире‏ ‎не ‎боятся ‎лишь ‎дураки.

— Все ‎равно‏ ‎пора‏ ‎возвращаться,‏ ‎— ‎вернулся‏ ‎к ‎первоначальной‏ ‎теме ‎мальчик.‏ ‎—‏ ‎Папа ‎строго-настрого‏ ‎запретил ‎гулять ‎так ‎долго. ‎Накажет‏ ‎ведь.

— Так ‎не‏ ‎ходил‏ ‎бы ‎со ‎мной.‏ ‎Я ‎бы‏ ‎один ‎справился.

— Я ‎тоже ‎посмотреть‏ ‎хочу‏ ‎на ‎цветок.

— Ты‏ ‎же ‎в‏ ‎него ‎не ‎веришь, ‎— ‎усмехнулся‏ ‎Генка.

— Не‏ ‎верю ‎в‏ ‎цветок, ‎но‏ ‎верю, ‎что ‎от ‎каждой ‎болезни‏ ‎на‏ ‎Земле‏ ‎есть ‎лекарство.

Генка‏ ‎резко ‎остановился,‏ ‎так ‎что‏ ‎Паша‏ ‎наткнулся ‎на‏ ‎него.

— Глубокая ‎мысль, ‎— ‎согласился ‎старший‏ ‎брат ‎с‏ ‎младшим.‏ ‎— ‎Все-таки ‎нам‏ ‎пора ‎возвращаться.


Дома‏ ‎мальчиков, ‎действительно, ‎ждали.

Никанор ‎—‏ ‎отчим‏ ‎Генки ‎и‏ ‎родной ‎отец‏ ‎Паши ‎— ‎хмуро ‎ходил ‎по‏ ‎большой‏ ‎комнате, ‎заложив‏ ‎руки ‎за‏ ‎спину. ‎Он ‎то ‎и ‎дело‏ ‎останавливался‏ ‎возле‏ ‎окна, ‎выходящего‏ ‎на ‎главную‏ ‎дорогу ‎деревни.‏ ‎По‏ ‎ней ‎должны‏ ‎были ‎вернуться ‎мальчики. ‎Другого ‎пути‏ ‎к ‎дому‏ ‎не‏ ‎существовало. ‎Уже ‎темнело,‏ ‎но ‎никого‏ ‎видно ‎не ‎было. ‎Никанор‏ ‎продолжал‏ ‎ходьбу ‎по‏ ‎комнате.

— Они ‎могли‏ ‎зайти ‎к ‎кому-нибудь ‎в ‎деревне,‏ ‎—‏ ‎раздался ‎слабый‏ ‎женский ‎голос,‏ ‎когда ‎мужчина ‎в ‎очередной ‎раз‏ ‎подошел‏ ‎к‏ ‎окну.

Никанор ‎обернулся.

В‏ ‎проеме, ‎ведущем‏ ‎в ‎соседнюю‏ ‎комнату,‏ ‎стояла ‎его‏ ‎жена ‎— ‎Нина. ‎Она ‎держалась‏ ‎за ‎косяк‏ ‎правой‏ ‎рукой, ‎чтобы ‎не‏ ‎упасть, ‎да‏ ‎и ‎весь ‎ее ‎вид‏ ‎говорил‏ ‎о ‎трудности‏ ‎стоячего ‎положения.‏ ‎Впалые ‎щеки ‎на ‎бледном ‎лице,‏ ‎тусклые‏ ‎глаза ‎с‏ ‎красными ‎белками‏ ‎говорили ‎о ‎болезненном ‎состоянии ‎женщины.‏ ‎Она‏ ‎выглядела‏ ‎лет ‎на‏ ‎пятьдесят ‎пять,‏ ‎хотя ‎ей‏ ‎было‏ ‎всего ‎тридцать‏ ‎два ‎года. ‎Болезнь ‎нового ‎мира‏ ‎съедала ‎ее‏ ‎живьем.‏ ‎Болезнь, ‎от ‎которой‏ ‎не ‎было‏ ‎создано ‎лекарства, ‎как ‎не‏ ‎было‏ ‎самого ‎названия‏ ‎болезни.

Никанор ‎смотрел‏ ‎в ‎краснеющие ‎глаза ‎жены ‎и‏ ‎гадал,‏ ‎сколько ‎времени‏ ‎у ‎них‏ ‎осталось. ‎Полгода? ‎Год? ‎Возможно, ‎больше.‏ ‎Может‏ ‎быть,‏ ‎даже ‎сегодняшняя‏ ‎ночь ‎станет‏ ‎последней ‎в‏ ‎их‏ ‎совместной ‎жизни.

Никанор‏ ‎с ‎Ниной ‎сошлись ‎не ‎по‏ ‎любви. ‎У‏ ‎каждого‏ ‎из ‎них ‎было‏ ‎по ‎сыну,‏ ‎лишившемуся ‎второго ‎родителя, ‎что‏ ‎по‏ ‎законам ‎их‏ ‎деревни ‎считалось‏ ‎основанием ‎для ‎брака. ‎Ребенок ‎до‏ ‎совершеннолетия‏ ‎— ‎восемнадцати‏ ‎лет ‎—‏ ‎должен ‎воспитываться ‎в ‎полной ‎семье.‏ ‎Деревенский‏ ‎глава‏ ‎строго ‎соблюдал‏ ‎сей ‎непреложный‏ ‎закон. ‎Умри‏ ‎Нина‏ ‎сейчас, ‎Никанору‏ ‎пришлось ‎бы ‎выбрать ‎другую ‎женщину‏ ‎либо ‎отдать‏ ‎сыновей‏ ‎на ‎воспитание.

Несмотря ‎на‏ ‎принудительное ‎сочетание‏ ‎браком, ‎Никанор ‎с ‎Ниной‏ ‎через‏ ‎год ‎полюбили‏ ‎друг ‎друга.‏ ‎Еще ‎через ‎год ‎женщина ‎заболела.‏ ‎Никто‏ ‎не ‎знал‏ ‎способа ‎излечения.‏ ‎Были ‎лишь ‎разговоры ‎стариков, ‎что‏ ‎заболевшему‏ ‎человеку‏ ‎поможет ‎настой‏ ‎из ‎цветков‏ ‎папоротника. ‎Однако‏ ‎никто‏ ‎никогда ‎не‏ ‎видел ‎цветка ‎папоротника ‎даже ‎в‏ ‎этом ‎изменившемся‏ ‎мире.

— Зачем‏ ‎ты ‎встала? ‎—‏ ‎Никанор ‎подошел‏ ‎к ‎Нине, ‎заботливо ‎помог‏ ‎дойти‏ ‎до ‎лавки‏ ‎под ‎окном.

— Я‏ ‎хочу ‎присутствовать ‎при ‎возвращении ‎мальчиков.

— Боишься‏ ‎моей‏ ‎несдержанности? ‎—‏ ‎мрачно ‎спросил‏ ‎мужчина.

— У ‎меня ‎нет ‎для ‎этого‏ ‎оснований,‏ ‎—‏ ‎ответила ‎Нина‏ ‎и ‎тут‏ ‎же ‎поправилась,‏ ‎—‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎не ‎было.

— Я ‎же ‎пообещал‏ ‎тебе ‎не‏ ‎трогать‏ ‎Генку ‎без ‎твоего‏ ‎разрешения, ‎хотя‏ ‎он ‎давно ‎уже ‎заслужил,‏ ‎—‏ ‎Никанор ‎перевел‏ ‎взгляд ‎на‏ ‎розги, ‎стоящие ‎в ‎углу ‎слева‏ ‎от‏ ‎окна. ‎—‏ ‎Дурацкий ‎закон,‏ ‎запрещающий ‎наказание ‎не ‎кровных ‎детей‏ ‎без‏ ‎согласия‏ ‎кровных ‎родителей.

— Ему‏ ‎тяжело ‎видеть‏ ‎меня ‎в‏ ‎таком‏ ‎состоянии, ‎—‏ ‎оправдывала ‎сына ‎Нина.

— Нам ‎всем ‎тяжело,‏ ‎— ‎напомнил‏ ‎Никанор.

— Я‏ ‎знаю, ‎— ‎Нина‏ ‎привалилась ‎к‏ ‎груди ‎мужа. ‎Тот ‎обнял‏ ‎ее‏ ‎левой ‎рукой‏ ‎за ‎плечи.

Женщине‏ ‎в ‎такие ‎минуты ‎казалось, ‎что‏ ‎болезнь‏ ‎отступает, ‎что‏ ‎впереди ‎еще‏ ‎годы ‎счастливой ‎жизни ‎с ‎мужем‏ ‎и‏ ‎детьми.

— Генка‏ ‎плохо ‎влияет‏ ‎на ‎Пашу.

— Они‏ ‎совсем ‎как‏ ‎родные‏ ‎братья. ‎Ему‏ ‎станет ‎не ‎по ‎себе, ‎если‏ ‎ты ‎накажешь‏ ‎Пашу.

— Ты‏ ‎умеешь ‎уговаривать.

Родители, ‎говоря‏ ‎о ‎детях,‏ ‎не ‎заметили, ‎как ‎те‏ ‎прошли‏ ‎по ‎дороге‏ ‎мимо ‎окна.‏ ‎Они ‎лишь ‎услышали ‎шаги ‎в‏ ‎сенях.‏ ‎Затем ‎открылась‏ ‎дверь ‎в‏ ‎комнату.

Вошедшие ‎мальчики ‎замерли ‎у ‎порога,‏ ‎чувствуя‏ ‎себя‏ ‎виноватыми.

Отец ‎встал.‏ ‎Мать ‎осталась‏ ‎сидеть.

— Ну, ‎подходите,‏ ‎—‏ ‎проговорил ‎мужчина.

Мальчики‏ ‎переглянулись ‎и ‎несмело ‎подошли ‎к‏ ‎родителям.

— Где ‎вы‏ ‎были‏ ‎так ‎долго? ‎Мы‏ ‎уже ‎начали‏ ‎волноваться, ‎— ‎голос ‎Никанора‏ ‎звучал‏ ‎спокойно, ‎но‏ ‎братья ‎знали,‏ ‎что ‎внешнее ‎спокойствие ‎может ‎окончиться‏ ‎неприятностями.

Родительская‏ ‎любовь ‎не‏ ‎отменяет ‎наказания,‏ ‎о ‎чем ‎свидетельствовал ‎прут ‎в‏ ‎углу.‏ ‎Хотя‏ ‎Генка ‎ни‏ ‎разу ‎не‏ ‎был ‎наказан‏ ‎так‏ ‎строго, ‎он‏ ‎волновался ‎за ‎брата. ‎Его ‎не‏ ‎стоило ‎брать‏ ‎с‏ ‎собой ‎и ‎на‏ ‎этот ‎раз.

— В‏ ‎лесу, ‎— ‎вместе ‎ответили‏ ‎братья.

Генка‏ ‎увидел, ‎как‏ ‎омрачилось ‎лицо‏ ‎матери ‎при ‎этом ‎ответе.

— Я ‎же‏ ‎запретил‏ ‎вам ‎гулять‏ ‎там ‎в‏ ‎сумерках. ‎Солнце ‎почти ‎не ‎освещает‏ ‎берез,‏ ‎—‏ ‎Никанор ‎переводил‏ ‎хмурый ‎взгляд‏ ‎с ‎одного‏ ‎сына‏ ‎на ‎другого.

— Сегодня‏ ‎можно ‎найти ‎цветы ‎папоротника.

— Его ‎не‏ ‎существует, ‎пойми‏ ‎это,‏ ‎Генка, ‎— ‎голос‏ ‎отца ‎повысился,‏ ‎брови ‎сошлись ‎к ‎переносице.

— Я‏ ‎верю,‏ ‎— ‎упрямо‏ ‎тряхнул ‎головой‏ ‎мальчик.

— Я ‎тоже ‎верю, ‎— ‎подал‏ ‎голос‏ ‎Паша.

Никанор ‎смерил‏ ‎младшего ‎сына‏ ‎холодным ‎взглядом. ‎Паша ‎опустил ‎глаза‏ ‎в‏ ‎пол.‏ ‎Теперь ‎он‏ ‎точно ‎будет‏ ‎строго ‎наказан.‏ ‎Надо‏ ‎было ‎промолчать,‏ ‎как ‎советовал ‎Генка ‎в ‎сенях.‏ ‎Не ‎послушался‏ ‎старшего‏ ‎брата. ‎Слов ‎назад‏ ‎не ‎возьмешь.‏ ‎Остается ‎терпеть.

— Генка, ‎помоги ‎маме,‏ ‎—‏ ‎приказал ‎отец,‏ ‎глядя ‎на‏ ‎Пашу.

— Но ‎папа…, ‎— ‎начал ‎говорить‏ ‎Генка‏ ‎и ‎умолк‏ ‎под ‎взглянувшим‏ ‎на ‎него ‎мужчиной. ‎Взгляд ‎отца‏ ‎ясно‏ ‎говорил‏ ‎о ‎большом‏ ‎желании ‎наказать‏ ‎и ‎его,‏ ‎но‏ ‎мешает ‎молчаливое‏ ‎несогласие ‎матери.

Генка ‎подошел ‎к ‎маме,‏ ‎помог ‎встать.

Женщина‏ ‎молча‏ ‎смотрела ‎на ‎Никанора.‏ ‎Она ‎не‏ ‎могла ‎помочь ‎младшему ‎сыну‏ ‎и‏ ‎защитить ‎его‏ ‎от ‎наказания.‏ ‎Паша ‎всецело ‎принадлежал ‎ее ‎мужу.‏ ‎Лишь‏ ‎проходя ‎мимо,‏ ‎Нина ‎наклонилась‏ ‎и ‎поцеловала ‎мальчика. ‎На ‎ласку‏ ‎он‏ ‎имела‏ ‎право ‎в‏ ‎любой ‎ситуации.

— Держись,‏ ‎— ‎пожелала‏ ‎она‏ ‎и, ‎умоляюще,‏ ‎взглянула ‎на ‎мужа.

Тот ‎отрицательно ‎помотал‏ ‎головой, ‎давая‏ ‎понять‏ ‎об ‎окончательно ‎принятом‏ ‎решении.

Нина ‎вышла‏ ‎в ‎сопровождении ‎Генки, ‎опираясь‏ ‎левой‏ ‎рукой ‎о‏ ‎его ‎плечи.‏ ‎На ‎пороге ‎Генка ‎обернулся ‎и‏ ‎кивнул‏ ‎Паше, ‎смотревшему‏ ‎на ‎их‏ ‎уход.

— Я ‎ведь ‎предупреждал ‎тебя, ‎что‏ ‎не‏ ‎надо‏ ‎верить ‎Генке,‏ ‎— ‎напомнил‏ ‎Никанор, ‎когда‏ ‎они‏ ‎остались ‎одни‏ ‎в ‎комнате.

— А ‎если ‎цветок ‎папоротника,‏ ‎действительно, ‎существует‏ ‎и‏ ‎сейчас ‎цветет? ‎—‏ ‎робко ‎спросил‏ ‎Паша.

— Нет ‎никакого ‎цветущего ‎папоротника,‏ ‎а‏ ‎вот ‎провинившегося‏ ‎мальчика ‎я‏ ‎отлично ‎вижу. ‎Сколько ‎раз ‎ты‏ ‎не‏ ‎слушался ‎меня?

— Двадцать‏ ‎раз, ‎папа,‏ ‎— ‎вздохнул ‎мальчик. ‎— ‎Сегодня‏ ‎двадцать‏ ‎первый.

— Отлично‏ ‎умеешь ‎считать,‏ ‎— ‎похвалил‏ ‎отец. ‎—‏ ‎Тогда‏ ‎я ‎сказал,‏ ‎что ‎ты ‎уже ‎большой ‎и‏ ‎будешь ‎наказан‏ ‎розгой.‏ ‎Я ‎правильно ‎говорю?

— Правильно,‏ ‎папа, ‎—‏ ‎снова ‎вздохнул ‎Паша.

— Что ‎ж.‏ ‎Не‏ ‎будем ‎терять‏ ‎время. ‎Слово‏ ‎нужно ‎держать, ‎каким ‎бы ‎тяжелым‏ ‎ни‏ ‎было ‎его‏ ‎выполнение.

— Согласен, ‎папа.‏ ‎Генка ‎говорит ‎то ‎же ‎самое.

— Правильно‏ ‎говорит‏ ‎старший‏ ‎брат.

Паша ‎подошел‏ ‎к ‎лавке,‏ ‎лег ‎на‏ ‎живот,‏ ‎руки ‎сунул‏ ‎под ‎голову.

Никанор ‎нагнулся, ‎спустил ‎с‏ ‎сына ‎штаны,‏ ‎повыше‏ ‎задрал ‎рубашку. ‎Эти‏ ‎прикосновения ‎перед‏ ‎наказанием ‎означали, ‎что ‎отец‏ ‎по-прежнему‏ ‎очень ‎любит‏ ‎сына, ‎что‏ ‎его ‎строгие ‎действия ‎всего ‎лишь‏ ‎часть‏ ‎воспитания ‎хорошего‏ ‎человека.

Мальчик ‎напрягся.‏ ‎Он ‎еще ‎не ‎знал ‎порки,‏ ‎только‏ ‎слышал‏ ‎рассказы ‎ребят.‏ ‎Все ‎дружно‏ ‎говорили ‎о‏ ‎сильной‏ ‎боли, ‎причиняемой‏ ‎прутом ‎— ‎веткой ‎березы.

Никанор ‎потрепал‏ ‎голову ‎сына.‏ ‎Затем‏ ‎выпрямился, ‎взял ‎из‏ ‎угла ‎розгу.

— Будь‏ ‎терпелив.

Отец ‎взмахнул ‎прутом ‎и‏ ‎оставил‏ ‎на ‎теле‏ ‎красную ‎полосу.‏ ‎Мальчик ‎взвизгнул ‎от ‎боли. ‎Еще‏ ‎одна‏ ‎отметина ‎легла‏ ‎рядом. ‎Третья,‏ ‎четвертая. ‎Боль ‎усиливалась. ‎Паша ‎мысленно‏ ‎дал‏ ‎слово,‏ ‎никогда ‎не‏ ‎провинятся. ‎По‏ ‎щекам ‎текли‏ ‎слезы.‏ ‎Не ‎обращая‏ ‎внимания ‎на ‎плач ‎сына, ‎Никанор‏ ‎продолжал ‎наказание.

На‏ ‎улице‏ ‎раздался ‎колокольный ‎звон.

Никанор‏ ‎остановился.

— Опять ‎лезут!‏ ‎Вы, ‎кажется, ‎их ‎привели‏ ‎за‏ ‎собой.

— Мы ‎никого‏ ‎не ‎слышали,‏ ‎— ‎всхлипывая, ‎проговорил ‎мальчик.

— Они ‎двигаются‏ ‎бесшумно,‏ ‎— ‎напомнил‏ ‎Никанор, ‎бросая‏ ‎розгу ‎в ‎угол. ‎— ‎Если‏ ‎это‏ ‎из-за‏ ‎вашей ‎прогулки,‏ ‎то ‎тебе‏ ‎снова ‎достанется‏ ‎завтра,‏ ‎— ‎пообещал‏ ‎отец, ‎уже ‎держась ‎за ‎ручку‏ ‎входной ‎двери.

Паша‏ ‎медленно‏ ‎поднялся ‎с ‎лавки,‏ ‎подтянул ‎штаны.

В‏ ‎душу ‎проник ‎страх ‎за‏ ‎отца,‏ ‎ведь ‎он‏ ‎может ‎не‏ ‎вернуться ‎вообще. ‎Лучше ‎снова ‎перенести‏ ‎наказание‏ ‎розгой, ‎чем‏ ‎потерять ‎родного‏ ‎человека. ‎К ‎тому ‎же ‎следующий‏ ‎папа‏ ‎может‏ ‎оказаться ‎суровее.

Так‏ ‎размышлял ‎шестилетний‏ ‎мальчик, ‎медленно‏ ‎идя‏ ‎к ‎маме‏ ‎и ‎старшему ‎брату.

Читать: 13+ мин
logo Кочетов Алексей

Энергоколлапс человечества…

Представьте ‎себе‏ ‎мир, ‎где ‎последняя ‎капля ‎нефти‏ ‎уже ‎добыта,‏ ‎последний‏ ‎кубометр ‎газа ‎израсходован,‏ ‎а ‎последний‏ ‎пласт ‎угля ‎превратился ‎в‏ ‎золу.‏ ‎Утопия ‎или‏ ‎антиутопия?

Еще ‎недавно‏ ‎мир ‎пугали ‎тем, ‎что ‎запасы‏ ‎нефти‏ ‎вот-вот ‎иссякнут,‏ ‎и ‎что‏ ‎тогда?

В ‎1980-х ‎годах ‎считалось, ‎что‏ ‎запасов‏ ‎нефти‏ ‎хватит ‎до‏ ‎2000 ‎года,‏ ‎в ‎1996‏ ‎году‏ ‎эксперты ‎предрекали‏ ‎истощение ‎нефтяных ‎запасов ‎к ‎2011‏ ‎году.

Все ‎эти‏ ‎заявления‏ ‎и ‎прогнозы ‎были‏ ‎посланием ‎мира‏ ‎искать ‎альтернативные ‎источники ‎энергии.‏ ‎Однако‏ ‎в ‎реальности‏ ‎в ‎течение‏ ‎длительного ‎времени ‎объёмы ‎добычи ‎и‏ ‎производства‏ ‎нефти ‎и‏ ‎нефтепродуктов ‎неуклонно‏ ‎росли.


  • Сегодня ‎мы ‎знаем, ‎что ‎эти‏ ‎прогнозы‏ ‎не‏ ‎оправдались. ‎И‏ ‎никто ‎и‏ ‎не ‎думал‏ ‎снижать‏ ‎темпы ‎добычи‏ ‎нефти…

Однако ‎они ‎заставили ‎нас ‎задуматься‏ ‎о ‎более‏ ‎фундаментальном‏ ‎вопросе: ‎как ‎долго‏ ‎человечество ‎будет‏ ‎полагаться ‎на ‎ископаемое ‎топливо‏ ‎в‏ ‎качестве ‎основного‏ ‎источника ‎энергии?

В‏ ‎2023 ‎году ‎доля ‎нефти ‎в‏ ‎энергетическом‏ ‎балансе ‎человечества‏ ‎составляла ‎39%,‏ ‎37% ‎приходилось ‎на ‎уголь, ‎12%‏ ‎на‏ ‎сжигание‏ ‎биомассы ‎и‏ ‎13% ‎на‏ ‎генерацию ‎электроэнергии,‏ ‎куда‏ ‎входят ‎традиционные‏ ‎и ‎возобновляемые ‎источники ‎энергии.

Сегодня ‎нефть‏ ‎— ‎это‏ ‎не‏ ‎просто ‎топливо. ‎Это‏ ‎кровь ‎современной‏ ‎цивилизации, ‎питающая ‎как ‎двигатели‏ ‎наших‏ ‎автомобилей, ‎так‏ ‎и ‎тысячи‏ ‎производств, ‎от ‎пластиковых ‎игрушек ‎до‏ ‎космических‏ ‎технологий. ‎И‏ ‎39% ‎мирового‏ ‎энергопотребления ‎— ‎такова ‎цена ‎нашей‏ ‎зависимости‏ ‎от‏ ‎этого ‎ресурса.‏ ‎Но ‎природа‏ ‎не ‎спешит‏ ‎восполнять‏ ‎то, ‎что‏ ‎формировалось ‎миллионы ‎лет.

Пятьдесят ‎лет ‎—‏ ‎таков ‎предполагаемый‏ ‎срок,‏ ‎на ‎который ‎хватит‏ ‎разведанных ‎запасов‏ ‎нефти ‎при ‎текущем ‎уровне‏ ‎потребления,‏ ‎а ‎учитывая,‏ ‎что ‎потребление‏ ‎нефти ‎растет ‎с ‎каждым ‎годом,‏ ‎то‏ ‎даже ‎при‏ ‎наращивании ‎новыми‏ ‎месторождениями, ‎то ‎полвека ‎— ‎это‏ ‎тот‏ ‎срок,‏ ‎на ‎который‏ ‎нужно ‎ориентироваться,‏ ‎вырабатывая ‎энергетические‏ ‎стратегии,‏ ‎которые ‎смогут‏ ‎безопасно ‎заменить ‎нефть ‎в ‎энергобалансе‏ ‎человечества.


Сегодня ‎текущий‏ ‎энергетический‏ ‎ландшафт ‎выглядит ‎следующим‏ ‎образом:

Мировое ‎потребление‏ ‎энергии ‎порядка ‎600 ‎эксаджоулей‏ ‎(ЭДж)‏ ‎в ‎год.

И‏ ‎тут ‎важно‏ ‎понимать, ‎что ‎600 ‎ЭДж ‎в‏ ‎год‏ ‎— ‎это‏ ‎вся ‎первичная‏ ‎энергия, ‎потребляемая ‎человечеством, ‎включая ‎не‏ ‎только‏ ‎электроэнергию,‏ ‎но ‎и:

  • Тепловую‏ ‎энергию ‎(отопление‏ ‎и ‎промышленные‏ ‎процессы),
  • Химическую‏ ‎энергию ‎топлива‏ ‎(бензин, ‎дизель, ‎керосин ‎и ‎т.‏ ‎п.),
  • Кинетическую ‎энергию‏ ‎(включая‏ ‎двигатели ‎внутреннего ‎сгорания),
  • Энергию‏ ‎сырья ‎для‏ ‎промышленности ‎(уголь ‎для ‎металлургии,‏ ‎газ‏ ‎для ‎удобрений‏ ‎и ‎т.‏ ‎д.).

То ‎есть ‎это ‎вся ‎энергия,‏ ‎извлечённая‏ ‎из ‎источников‏ ‎до ‎преобразования.

Добытая‏ ‎нефть ‎— ‎затраты ‎энергии. ‎Производство‏ ‎нефтепродуктов‏ ‎—‏ ‎затраты ‎энергии.‏ ‎Бензин, ‎сожжённый‏ ‎в ‎ДВС‏ ‎автомобиля,‏ ‎— ‎это‏ ‎такие ‎же ‎затраты ‎энергии, ‎как‏ ‎уголь, ‎использованный‏ ‎для‏ ‎выплавки ‎стали, ‎или‏ ‎газ, ‎превращённый‏ ‎в ‎электричество ‎на ‎ТЭС.

В‏ ‎2023‏ ‎году ‎(полные‏ ‎данные ‎есть‏ ‎только ‎за ‎этот ‎год) ‎на‏ ‎транспорт‏ ‎приходилось ‎около‏ ‎30% ‎энергетического‏ ‎баланса ‎человечества ‎(180 ‎ЭДж) ‎—‏ ‎бензин,‏ ‎дизель,‏ ‎авиакеросин ‎и‏ ‎т. ‎д.

  • На‏ ‎промышленность: ‎27%‏ ‎(162‏ ‎ЭДж) ‎—‏ ‎включая ‎тепло ‎для ‎плавки ‎металлов,‏ ‎пар ‎для‏ ‎химических‏ ‎процессов.
  • На ‎электроэнергетику ‎без‏ ‎учета ‎КПД:‏ ‎23% ‎(138 ‎ЭДж) ‎—‏ ‎генерация‏ ‎электричества ‎(уголь,‏ ‎газ, ‎АЭС,‏ ‎ВИЭ ‎и ‎т. ‎д.).
  • На ‎бытовую‏ ‎сферу:‏ ‎20% ‎(120‏ ‎ЭДж) ‎—‏ ‎отопление, ‎приготовление ‎пищи ‎и ‎прочие.

Разница‏ ‎между‏ ‎первичной‏ ‎и ‎конечной‏ ‎сгенерированной ‎энергией‏ ‎может ‎быть‏ ‎существенна.

Например‏ ‎энергия ‎в‏ ‎первичном ‎виде ‎(нефть, ‎уголь, ‎газ)‏ ‎преобразовывается ‎в‏ ‎конечную‏ ‎энергию, ‎дошедшую ‎до‏ ‎потребителя ‎(электричество,‏ ‎бензин ‎в ‎баке).

Так, ‎100‏ ‎Дж‏ ‎угля ‎в‏ ‎ТЭС ‎превращаются‏ ‎в ‎35 ‎Дж ‎электричества, ‎при‏ ‎КПД‏ ‎35%, ‎потери‏ ‎на ‎преобразование‏ ‎составляют ‎65%.

  • Однако ‎учитывается ‎100 ‎Дж,‏ ‎а‏ ‎не‏ ‎35.

Кстати ‎об‏ ‎угле, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎нефтяные ‎резервы‏ ‎истощаются, ‎уголь ‎остается ‎самым ‎обильным‏ ‎ископаемым ‎топливом‏ ‎на‏ ‎планете. ‎170 ‎лет‏ ‎— ‎такой‏ ‎запас ‎прочности ‎у ‎этого‏ ‎старого‏ ‎источника ‎энергии,‏ ‎даже ‎с‏ ‎учетом ‎роста ‎наших ‎энергетических ‎аппетитов.‏ ‎Правда,‏ ‎кто-то ‎скажет,‏ ‎что ‎за‏ ‎каждой ‎тонной ‎сожженного ‎угля ‎стоит‏ ‎экологический‏ ‎счет,‏ ‎который ‎природа‏ ‎выставляет ‎всему‏ ‎человечеству.

Тут, ‎конечно,‏ ‎есть‏ ‎нюансы. ‎Например,‏ ‎повышение ‎уровня ‎CO₂ ‎благоприятно ‎сказывается‏ ‎на ‎растительной‏ ‎экосистеме‏ ‎планеты, ‎95% ‎которой‏ ‎сегодня ‎испытывают‏ ‎углекислый ‎голод. ‎Для ‎наиболее‏ ‎продуктивной‏ ‎растительной ‎деятельности‏ ‎в ‎атмосфере‏ ‎должно ‎содержаться ‎не ‎менее ‎1000‏ ‎(ppm)‏ ‎частей ‎на‏ ‎миллион ‎(0,1%).‏ ‎Сегодня ‎этот ‎показатель ‎составляет ‎427‏ ‎(ppm),‏ ‎или‏ ‎0,0427%.

Сжигание ‎угля‏ ‎наносит ‎вред‏ ‎экологии ‎не‏ ‎выделением‏ ‎CO₂, ‎а‏ ‎созданием ‎взвеси ‎микрочастиц, ‎которые ‎и‏ ‎несут ‎вред‏ ‎всему‏ ‎живому ‎на ‎земле.

Что‏ ‎по ‎газу?


Природный‏ ‎газ ‎часто ‎называют ‎«мостом»‏ ‎между‏ ‎эрой ‎ископаемого‏ ‎топлива ‎и‏ ‎эпохой ‎возобновляемой ‎энергетики. ‎Чистый, ‎эффективный,‏ ‎но‏ ‎такой ‎же‏ ‎конечный, ‎как‏ ‎его ‎углеводородные ‎собратья. ‎Ему ‎отводят‏ ‎самый‏ ‎маленький‏ ‎срок ‎—‏ ‎двадцать ‎лет,‏ ‎— ‎и‏ ‎этот‏ ‎мост ‎может‏ ‎оказаться ‎слишком ‎коротким ‎для ‎перехода‏ ‎в ‎устойчивое‏ ‎энергетическое‏ ‎будущее.

Атомная ‎энергетика?

Ядерная ‎энергетика‏ ‎— ‎на‏ ‎сегодня ‎единственный ‎доказанный ‎источник‏ ‎энергии,‏ ‎который ‎надежно‏ ‎может ‎заменить‏ ‎углеводородное ‎топливо ‎как ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎энергоэффективности ‎и‏ ‎мощности, ‎так‏ ‎и ‎доступности.

Запасов ‎природного ‎урана ‎хватит‏ ‎на‏ ‎восемьдесят‏ ‎лет, ‎развитие‏ ‎технологий ‎замыкания‏ ‎ядерного ‎топливного‏ ‎цикла‏ ‎расширит ‎топливную‏ ‎базу ‎еще ‎в ‎100 ‎раз,‏ ‎и ‎чисто‏ ‎теоретически‏ ‎десять ‎тысяч ‎реакторов‏ ‎могут ‎заменить‏ ‎человеческие ‎энергетические ‎потребности ‎в‏ ‎углеводородах.‏ ‎Правда, ‎за‏ ‎всё ‎время‏ ‎было ‎построено ‎около ‎600 ‎реакторов,‏ ‎450‏ ‎из ‎которых‏ ‎сегодня ‎действуют,‏ ‎— ‎и ‎это ‎цифры, ‎за‏ ‎которыми‏ ‎скрывается‏ ‎вопрос: ‎готово‏ ‎ли ‎человечество‏ ‎принять ‎этот‏ ‎вызов?

А‏ ‎может, ‎солнце‏ ‎и ‎ветер? ‎Это ‎неисчерпаемые ‎источники‏ ‎энергии, ‎дарованные‏ ‎нам‏ ‎природой. ‎Но ‎почему‏ ‎же, ‎несмотря‏ ‎на ‎десятилетия ‎развития ‎и‏ ‎миллиарды‏ ‎инвестиций, ‎их‏ ‎доля ‎в‏ ‎общем ‎мировом ‎энергобалансе ‎растет ‎очень‏ ‎медленно?‏ ‎Ответ ‎кроется‏ ‎в ‎фундаментальных‏ ‎законах ‎физики ‎и ‎экономики: ‎они‏ ‎не‏ ‎могут‏ ‎наравне ‎конкурировать‏ ‎с ‎традиционной‏ ‎энергетикой ‎по‏ ‎стоимости‏ ‎и ‎эффективности‏ ‎выработки ‎энергии ‎на ‎1 ‎кВт·ч.

Да‏ ‎и ‎для‏ ‎создания‏ ‎лопасти ‎того ‎же‏ ‎ветрогенератора ‎нужно‏ ‎переработать ‎в ‎2 ‎раза‏ ‎больше‏ ‎нефти, ‎чем‏ ‎составит ‎масса‏ ‎его ‎композитного ‎волокна. ‎Да, ‎композиты‏ ‎—‏ ‎это ‎тоже‏ ‎нефтехимия, ‎и‏ ‎без ‎добычи ‎нефти ‎современные ‎ветряк‏ ‎не‏ ‎построишь.


Термоядерный‏ ‎синтез?

ITER ‎—‏ ‎международный ‎термоядерный‏ ‎экспериментальный ‎реактор‏ ‎из‏ ‎научного ‎проекта‏ ‎перешел ‎в ‎фазу ‎долгостроя ‎с‏ ‎постоянно ‎отстающими‏ ‎сроками‏ ‎запуска. ‎Это ‎попытка‏ ‎человечества ‎воспроизвести‏ ‎на ‎Земле ‎процессы, ‎питающие‏ ‎энергией‏ ‎звёзды, ‎снова‏ ‎перенесена ‎на‏ ‎15-25 ‎лет.

Более ‎подробно ‎писал ‎тут:

Человечество‏ ‎вновь‏ ‎доигралось… ‎Термояд‏ ‎снова ‎перенесли‏ ‎на ‎20 ‎лет. ‎

А ‎потому‏ ‎что‏ ‎нечего‏ ‎отступать ‎от‏ ‎традиций, ‎а‏ ‎то ‎запланировали,‏ ‎видите‏ ‎ли, ‎на‏ ‎2025 ‎год ‎запуск ‎реактора. ‎Нет,‏ ‎до ‎термоядерной‏ ‎энергетики‏ ‎всего ‎должно ‎быть‏ ‎20 ‎лет,‏ ‎потому ‎старт ‎экспериментов ‎с‏ ‎дейтерий-тритиевой‏ ‎плазмой, ‎ради‏ ‎которого ‎и‏ ‎создается ‎ITER, ‎теперь ‎произойдет ‎в‏ ‎2039‏ ‎году, ‎и‏ ‎еще ‎спустя‏ ‎10 ‎лет ‎начнутся ‎эксперименты ‎по‏ ‎преобразованию‏ ‎термоядерной‏ ‎энергии ‎в‏ ‎электрическую, ‎то‏ ‎есть ‎продемонстрировать‏ ‎ту‏ ‎самую ‎принципиальную‏ ‎возможность ‎получать ‎полезную ‎энергию ‎посредством‏ ‎управляемого ‎термоядерного‏ ‎синтеза,‏ ‎а ‎это ‎2049‏ ‎год…

  • Это ‎уже‏ ‎не ‎первый ‎перенос. ‎2016‏ ‎на‏ ‎2025, ‎с‏ ‎2025 ‎на‏ ‎2033, ‎потом ‎на ‎2039 ‎и‏ ‎на‏ ‎2049 ‎год…

Тем‏ ‎не ‎менее‏ ‎ожидаемый ‎спрос ‎на ‎энергию ‎к‏ ‎2050‏ ‎году‏ ‎вырастет ‎до‏ ‎800–1000 ‎ЭДж‏ ‎в ‎год,‏ ‎население‏ ‎Земли ‎увеличится‏ ‎до ‎9,7 ‎млрд ‎человек, ‎урбанизация‏ ‎городского ‎населения‏ ‎достигнет‏ ‎68%, ‎и ‎всем‏ ‎нужна ‎будет‏ ‎энергия…

Расклад ‎энергобаланса ‎при ‎оптимистичном‏ ‎прогнозе‏ ‎будет ‎таковым:

У‏ ‎нас ‎есть‏ ‎примерно ‎полвека ‎— ‎жизнь ‎одного‏ ‎поколения‏ ‎— ‎чтобы‏ ‎совершить ‎энергетическую‏ ‎революцию. ‎Это ‎будет ‎гонка ‎со‏ ‎временем,‏ ‎где‏ ‎ставкой ‎является‏ ‎будущее ‎цивилизации.‏ ‎Углеводороды, ‎которые‏ ‎природа‏ ‎создавала ‎миллионы‏ ‎лет, ‎мы ‎сожжем ‎за ‎ближайшие‏ ‎десятилетия, ‎оставшихся‏ ‎ресурсов‏ ‎хватит ‎только ‎на‏ ‎удовлетворение ‎нефтехимической‏ ‎промышленности. ‎Но ‎и ‎это‏ ‎не‏ ‎может ‎продолжаться‏ ‎вечно.

К ‎тому‏ ‎же ‎энергетические ‎ресурсы ‎всегда ‎были‏ ‎причиной‏ ‎конфликтов. ‎И‏ ‎в ‎мире,‏ ‎где ‎традиционные ‎источники ‎энергии ‎истощаются,‏ ‎борьба‏ ‎за‏ ‎контроль ‎над‏ ‎ними ‎может‏ ‎принять ‎новые,‏ ‎более‏ ‎острые ‎формы,‏ ‎это ‎уже ‎наблюдается, ‎а ‎в‏ ‎будущем ‎ситуация‏ ‎только‏ ‎обострится.

Потому ‎даже ‎ради‏ ‎банального ‎выживания‏ ‎человечества ‎и ‎недопущения ‎еще‏ ‎одной‏ ‎мировой ‎войны‏ ‎к ‎2100‏ ‎году ‎нужно ‎осуществить ‎полный ‎переход‏ ‎на‏ ‎безуглеродные ‎источники.

Как‏ ‎это ‎сделать‏ ‎при ‎росте ‎населения ‎до ‎10‏ ‎млрд‏ ‎человек‏ ‎и ‎технологической‏ ‎сингулярности ‎с‏ ‎ИИ ‎—‏ ‎это‏ ‎вопрос, ‎по‏ ‎сути, ‎выживаемости ‎человеческой ‎цивилизации ‎в‏ ‎том ‎виде,‏ ‎в‏ ‎котором ‎мы ‎себя‏ ‎представляем ‎в‏ ‎будущем.

Энергопотребление ‎к ‎2100 ‎году‏ ‎достигнет‏ ‎минимум ‎1500‏ ‎ЭДж ‎в‏ ‎год ‎(в ‎2,5 ‎раза ‎выше‏ ‎текущего).‏ ‎И ‎это‏ ‎по ‎минимальной‏ ‎планке. ‎Если ‎энергопотребление ‎будет ‎расти‏ ‎медленней,‏ ‎то‏ ‎человечество ‎ожидают‏ ‎энергетические ‎кризисы‏ ‎и ‎войны‏ ‎за‏ ‎энергоресурсы.

Прогноз ‎до‏ ‎2100 ‎года:


Конечно, ‎энергетическое ‎будущее ‎человечества‏ ‎не ‎предопределено.‏ ‎Оно‏ ‎будет ‎таким, ‎каким‏ ‎мы ‎его‏ ‎создадим. ‎Термоядерный ‎синтез ‎может‏ ‎стать‏ ‎нашим ‎спасением,‏ ‎но ‎мы‏ ‎не ‎можем ‎позволить ‎себе ‎роскошь‏ ‎ждать‏ ‎его ‎появления.‏ ‎Необходимо ‎действовать‏ ‎сейчас, ‎используя ‎все ‎доступные ‎технологии‏ ‎и‏ ‎ресурсы.


Например,‏ ‎к ‎2050‏ ‎году ‎потребуются‏ ‎накопители ‎энергии‏ ‎суммарной‏ ‎ёмкостью ‎100‏ ‎ТВт·ч, ‎что ‎в ‎500 ‎раз‏ ‎больше ‎текущего‏ ‎уровня.

  • Твердотельные‏ ‎батареи, ‎разрабатываемые ‎сегодня‏ ‎с ‎ёмкостью‏ ‎в ‎500 ‎Вт·ч/кг, ‎должны‏ ‎стать‏ ‎повседневными ‎источниками‏ ‎питания.

Технология ‎замыкания‏ ‎топливного ‎ядерного ‎цикла ‎должна ‎стать‏ ‎основной‏ ‎при ‎строительстве‏ ‎новых ‎ядерных‏ ‎реакторов.

В ‎конечном ‎счете, ‎энергетический ‎вызов‏ ‎21‏ ‎века‏ ‎— ‎это‏ ‎большая ‎технологическая‏ ‎проблема. ‎Фактически,‏ ‎это‏ ‎тест ‎на‏ ‎зрелость ‎нашей ‎цивилизации, ‎на ‎способность‏ ‎человечества ‎объединиться‏ ‎перед‏ ‎лицом ‎глобальной ‎угрозы‏ ‎и ‎найти‏ ‎решения, ‎которые ‎позволят ‎сохранить‏ ‎наш‏ ‎мир ‎для‏ ‎будущих ‎поколений.

Энергетика‏ ‎2100 ‎года ‎требует ‎концентрации ‎еще‏ ‎больших‏ ‎ресурсов. ‎Термоядерные‏ ‎станции ‎должны‏ ‎не ‎просто ‎появиться ‎как ‎сам‏ ‎факт,‏ ‎а‏ ‎начать ‎вытеснять‏ ‎традиционные ‎АЭС‏ ‎с ‎позиции‏ ‎обеспечения‏ ‎базовых ‎нагрузок,‏ ‎появление ‎орбитальных ‎СЭС ‎необходимо ‎для‏ ‎покрытия ‎пиковых‏ ‎потребностей‏ ‎мегаполисов, ‎а ‎водород‏ ‎станет ‎универсальным‏ ‎«энергоносителем ‎и ‎накопителем ‎энергии».


По‏ ‎водороду‏ ‎тоже ‎нужен‏ ‎прорыв. ‎А‏ ‎именно ‎в ‎создании ‎методов ‎синтезирования‏ ‎металлического‏ ‎водорода, ‎который‏ ‎в ‎200‏ ‎раз ‎превосходит ‎по ‎удельной ‎энергоёмкости‏ ‎(60‏ ‎кВт·ч/кг)‏ ‎современные ‎литий-ионные‏ ‎аккумуляторы.

  • Поможет ‎ли‏ ‎нам ‎ИИ‏ ‎разработать‏ ‎все ‎эти‏ ‎технологии? ‎Так ‎для ‎ИИ ‎тоже‏ ‎нужна ‎энергия,‏ ‎и‏ ‎очень ‎много ‎энергии.
Как‏ ‎предупреждал ‎Станислав‏ ‎Лем: ‎«Цивилизация ‎— ‎это‏ ‎диалог‏ ‎между ‎энергией‏ ‎и ‎разумом».‏ ‎Наш ‎следующий ‎шаг ‎в ‎этом‏ ‎диалоге‏ ‎определит, ‎будет‏ ‎ли ‎21‏ ‎век ‎эпохой ‎расцвета ‎или ‎упадка.

Конец‏ ‎—‏ ‎это‏ ‎всегда ‎начало‏ ‎чего-то ‎нового.‏ ‎Конец ‎эры‏ ‎углеводородов‏ ‎должен ‎стать‏ ‎началом ‎новой ‎главы ‎в ‎истории‏ ‎человечества…

А ‎вот‏ ‎станет‏ ‎ли? ‎И ‎что‏ ‎нас ‎действительно‏ ‎ждет ‎после ‎углеводородной ‎эры?

Один‏ ‎из‏ ‎выдающихся ‎физиков‏ ‎своего ‎времени‏ ‎Нильс ‎Бор ‎однажды ‎сказал: ‎«Прогнозировать‏ ‎очень‏ ‎сложно, ‎особенно‏ ‎будущее». ‎Но‏ ‎одно ‎можно ‎сказать ‎наверняка: ‎путь‏ ‎к‏ ‎устойчивому‏ ‎энергетическому ‎будущему‏ ‎лежит ‎через‏ ‎инновации, ‎сотрудничество‏ ‎и‏ ‎мудрое ‎управление‏ ‎ресурсами, ‎которыми ‎мы ‎располагаем ‎сегодня.


Читать: 7+ мин
logo Андрей Фурсов

Мир анклавов и тотальный социальный контроль. Сопротивление в 21-м веке. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 100₽ в месяц

"У нас есть все, и все же у нас ничего нет. Никто на самом деле не живёт жизнью в полной мере; мы просто существуем."

Читать: 17+ мин
logo Кочетов Алексей

Россия и мир: от однополярности к новой реальности

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 13+ мин
logo Кочетов Алексей

Искусственный интеллект: новая глава в истории России или её последняя страница?

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей

Шахматная партия титанов: как торговая война США и Китая переписывает правила глобальной экономики

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Кочетов Алексей

Как достичь Марса за 60 дней? На Российских плазменных крыльях

Что ‎общего‏ ‎между ‎древнегреческим ‎Икаром ‎и ‎современным‏ ‎плазменным ‎двигателем?‏ ‎Оба‏ ‎воплощают ‎извечное ‎стремление‏ ‎человечества ‎преодолеть‏ ‎границы ‎возможного. ‎Но ‎если‏ ‎мифический‏ ‎герой ‎расплатился‏ ‎за ‎свою‏ ‎дерзость ‎падением, ‎то ‎российские ‎ученые‏ ‎предлагают‏ ‎куда ‎более‏ ‎надежный ‎способ‏ ‎покорения ‎космических ‎просторов.

В ‎научных ‎лабораториях‏ ‎Росатома‏ ‎завершилась‏ ‎разработка, ‎способная‏ ‎перевернуть ‎наше‏ ‎представление ‎о‏ ‎межпланетных‏ ‎путешествиях. ‎Прототип‏ ‎плазменного ‎электрореактивного ‎двигателя ‎— ‎это‏ ‎не ‎просто‏ ‎очередное‏ ‎техническое ‎достижение, ‎а‏ ‎потенциальный ‎ключ‏ ‎к ‎дальнему ‎космосу, ‎который‏ ‎веками‏ ‎манил ‎человечество‏ ‎своими ‎тайнами.


Представьте:‏ ‎путешествие ‎до ‎Марса, ‎занимающее ‎сегодня‏ ‎почти‏ ‎год, ‎в‏ ‎перспективе ‎может‏ ‎сократиться ‎до ‎30–60 ‎дней. ‎И‏ ‎это‏ ‎уже‏ ‎не ‎выглядит‏ ‎как ‎полная‏ ‎фантастика, ‎реальность‏ ‎подобных‏ ‎скоростных ‎полетов,‏ ‎основанная ‎на ‎впечатляющих ‎характеристиках ‎нового‏ ‎двигателя: ‎тяга‏ ‎не‏ ‎менее ‎6 ‎Н,‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎более ‎100 ‎км/с ‎и‏ ‎средняя‏ ‎мощность ‎в‏ ‎300 ‎кВт.

За‏ ‎этими ‎сухими ‎цифрами ‎скрывается ‎революционный‏ ‎потенциал‏ ‎— ‎возможность‏ ‎разгонять ‎космические‏ ‎аппараты ‎до ‎скоростей, ‎недоступных ‎традиционным‏ ‎химическим‏ ‎двигателям,‏ ‎летать ‎напрямую‏ ‎в ‎любую‏ ‎точку ‎Солнечной‏ ‎системы,‏ ‎минуя ‎гравитационные‏ ‎маневры, ‎без ‎которых ‎добраться ‎до‏ ‎отдаленных ‎уголков‏ ‎Солнечной‏ ‎системы ‎сегодня ‎невозможно.

Ракетный‏ ‎плазменный ‎двигатель‏ ‎«Росатома» ‎уже ‎в ‎виде‏ ‎прототипа‏ ‎имеет ‎тягу‏ ‎в ‎6‏ ‎Ньютонов, ‎или ‎0,612 ‎килограмма ‎силы‏ ‎(кгс),‏ ‎а ‎по‏ ‎словам ‎первого‏ ‎заместителя ‎генерального ‎директора ‎по ‎науке‏ ‎Троицкого‏ ‎института‏ ‎инновационных ‎и‏ ‎термоядерных ‎исследований‏ ‎(ТРИНИТИ) ‎Алексея‏ ‎Воронова,‏ ‎в ‎перспективе‏ ‎(к ‎2030 ‎году) ‎тягу ‎поднимут‏ ‎до ‎15‏ ‎Ньютонов,‏ ‎а ‎это ‎уже‏ ‎1,53 ‎кгс.


Российские‏ ‎ученые ‎совершили ‎прорыв ‎в‏ ‎увеличении‏ ‎мощности ‎и‏ ‎тяги ‎электрических‏ ‎ракетных ‎двигателей. ‎Ранее ‎никто ‎не‏ ‎достигал‏ ‎подобных ‎характеристик.

Например,‏ ‎традиционные ‎ионные‏ ‎двигатели, ‎такие ‎как ‎NASA ‎NEXT,‏ ‎обладают‏ ‎максимальной‏ ‎мощностью ‎6,9‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎0,236‏ ‎Н‏ ‎(0,024 ‎кгс).‏ ‎Их ‎удельный ‎импульс ‎составляет ‎4150‏ ‎секунд, ‎что‏ ‎соответствует‏ ‎скорости ‎истечения ‎газов‏ ‎40,7 ‎км‏ ‎в ‎секунду.

  • Российские ‎ионные ‎двигатели‏ ‎ИД-300,‏ ‎созданные ‎в‏ ‎Центре ‎Келдыша,‏ ‎обладают ‎мощностью ‎от ‎2 ‎до‏ ‎4‏ ‎кВт ‎и‏ ‎тягой ‎от‏ ‎0,08 ‎до ‎0,12 ‎Н. ‎Более‏ ‎мощная‏ ‎версия‏ ‎двигателя ‎ИД-300В‏ ‎может ‎выдавать‏ ‎10 ‎кВт‏ ‎и‏ ‎развивать ‎тягу‏ ‎до ‎0,220 ‎Н, ‎обеспечивая ‎удельный‏ ‎импульс ‎7000‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно ‎скорости‏ ‎около ‎68,7‏ ‎км/сек.


Существуют ‎прототипы ‎плазменных ‎двигателей,‏ ‎которые‏ ‎отличаются ‎более‏ ‎высокой ‎мощностью‏ ‎и ‎тягой, ‎но ‎даже ‎среди‏ ‎них‏ ‎российская ‎разработка‏ ‎выделяется ‎своими‏ ‎выдающимися ‎характеристиками.

Например, ‎ионный ‎двигатель ‎«X3»,‏ ‎созданный‏ ‎в‏ ‎сотрудничестве ‎между‏ ‎Университетом ‎Мичигана,‏ ‎NASA ‎и‏ ‎Воздушными‏ ‎силами ‎США‏ ‎(AFRL), ‎представляет ‎собой ‎инновационный ‎трёхканальный‏ ‎двигатель ‎Холла.‏ ‎Этот‏ ‎двигатель ‎достиг ‎тяги‏ ‎в ‎5,4‏ ‎Н ‎при ‎мощности ‎102‏ ‎кВт,‏ ‎однако ‎его‏ ‎удельный ‎импульс‏ ‎оказался ‎значительно ‎ниже ‎— ‎1800–2650‏ ‎секунд,‏ ‎что ‎эквивалентно‏ ‎скорости ‎истечения‏ ‎газов ‎от ‎17 ‎до ‎26‏ ‎километров‏ ‎в‏ ‎секунду.

Магнитоплазменный ‎ракетный‏ ‎двигатель ‎VASIMR,‏ ‎которые ‎американцы‏ ‎разрабатывают‏ ‎уже ‎более‏ ‎40 ‎лет ‎(с ‎1983 ‎года),‏ ‎достиг ‎более‏ ‎впечатляющих‏ ‎показателей:

  • Максимальная ‎мощность ‎—‏ ‎200 ‎кВт;
  • Тяга‏ ‎5,8 ‎Н, ‎при ‎максимальной‏ ‎мощности;
  • Удельный‏ ‎импульс ‎—‏ ‎3000-5000 ‎сек;
  • Скорость‏ ‎реактивной ‎струи ‎от ‎29,4 ‎км/с‏ ‎до‏ ‎49,1 ‎км/с.


Важно‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎на ‎данный ‎момент ‎при ‎увеличении‏ ‎тяги‏ ‎и‏ ‎мощности ‎двигателя‏ ‎происходит ‎снижение‏ ‎удельного ‎импульса.‏ ‎Это‏ ‎означает, ‎что‏ ‎двигатель ‎начинает ‎расходовать ‎больше ‎топлива‏ ‎и ‎теряет‏ ‎свою‏ ‎эффективность. ‎Чем ‎выше‏ ‎удельный ‎импульс,‏ ‎тем ‎меньше ‎топлива ‎требуется‏ ‎космическому‏ ‎кораблю ‎для‏ ‎достижения ‎высоких‏ ‎скоростей.

Чтобы ‎добиться ‎желаемых ‎характеристик, ‎приходится‏ ‎идти‏ ‎на ‎компромиссы.‏ ‎Например, ‎увеличение‏ ‎соотношения ‎тяги ‎к ‎мощности ‎приводит‏ ‎к‏ ‎снижению‏ ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎мощности ‎100‏ ‎кВт ‎двигатель‏ ‎«X3»‏ ‎обеспечивает ‎тягу‏ ‎в ‎5,4 ‎Н, ‎что ‎почти‏ ‎соответствует ‎показателям‏ ‎двигателя‏ ‎«Росатома», ‎к ‎тому‏ ‎же ‎российский‏ ‎прототип ‎тратит ‎почти ‎в‏ ‎три‏ ‎раза ‎больше‏ ‎энергии ‎для‏ ‎создания ‎тяги ‎в ‎6 ‎Н.

Однако‏ ‎у‏ ‎двигателя ‎«Росатома»‏ ‎есть ‎значительное‏ ‎преимущество: ‎эффективная ‎скорость ‎истечения ‎газов‏ ‎составляет‏ ‎не‏ ‎менее ‎100‏ ‎км/с, ‎в‏ ‎то ‎время‏ ‎как‏ ‎у ‎«X3»‏ ‎— ‎максимум ‎26 ‎км/с.

  • Да, ‎разница‏ ‎между ‎генерацией‏ ‎энергии‏ ‎мощностью ‎100 ‎кВт‏ ‎и ‎300‏ ‎кВт ‎очень ‎велика, ‎особенно‏ ‎в‏ ‎условиях ‎космоса.‏ ‎Это ‎значительно‏ ‎снижает ‎эффективность ‎ракетного ‎двигателя.

Справедливости ‎ради‏ ‎стоит‏ ‎отметить, ‎что‏ ‎для ‎обеспечения‏ ‎высокой ‎мощности ‎двигателя ‎требуется ‎больше‏ ‎генераторов‏ ‎и‏ ‎систем ‎охлаждения.‏ ‎Эта ‎зависимость‏ ‎можно ‎описать‏ ‎как‏ ‎линейную: ‎чем‏ ‎мощнее ‎двигатель, ‎тем ‎больше ‎масса‏ ‎корабля ‎должна‏ ‎быть‏ ‎для ‎его ‎эффективной‏ ‎работы.

Поэтому ‎для‏ ‎сравнения ‎можно ‎рассмотреть ‎два‏ ‎корабля:‏ ‎один ‎массой‏ ‎10 ‎тонн,‏ ‎а ‎другой ‎— ‎30 ‎тонн.‏ ‎В‏ ‎первом ‎из‏ ‎них ‎1‏ ‎тонна ‎приходится ‎на ‎полезную ‎нагрузку,‏ ‎8‏ ‎тонн‏ ‎— ‎на‏ ‎энергетические ‎и‏ ‎охлаждающие ‎системы,‏ ‎а‏ ‎также ‎1‏ ‎тонна ‎— ‎на ‎топливо. ‎Этот‏ ‎корабль ‎будет‏ ‎оснащён‏ ‎двигателем ‎«X3» ‎и‏ ‎сможет ‎развить‏ ‎скорость ‎около ‎2600 ‎м/с‏ ‎за‏ ‎55,6 ‎дней,‏ ‎исчерпав ‎запасы‏ ‎топлива.


Второй ‎аппарат, ‎оснащённый ‎двигателем ‎«Росатома»‏ ‎(6‏ ‎Н ‎и‏ ‎300 ‎кВт),‏ ‎способен ‎развивать ‎скорость ‎до ‎3333‏ ‎м/с.‏ ‎Он‏ ‎может ‎проработать‏ ‎193 ‎дня,‏ ‎пока ‎не‏ ‎закончится‏ ‎топливо. ‎Полезная‏ ‎нагрузка ‎составляет ‎1 ‎тонну, ‎а‏ ‎вес ‎энергетических‏ ‎систем‏ ‎и ‎систем ‎охлаждения‏ ‎— ‎28‏ ‎тонн.

Но ‎что ‎нам ‎дают‏ ‎эти‏ ‎сухие ‎цифры?‏ ‎Сколько ‎времени‏ ‎потребуется, ‎чтобы ‎долететь ‎до ‎Марса?

Если‏ ‎учесть‏ ‎разницу ‎в‏ ‎ускорении ‎кораблей,‏ ‎то ‎первый ‎корабль ‎с ‎двигателем‏ ‎«X3»‏ ‎разгоняется‏ ‎в ‎2,7‏ ‎раза ‎быстрее,‏ ‎чем ‎втрое‏ ‎более‏ ‎массивный ‎корабль‏ ‎с ‎двигателем ‎«Росатома». ‎Однако ‎последний‏ ‎способен ‎ускоряться‏ ‎дольше‏ ‎и ‎развивать ‎более‏ ‎высокие ‎скорости.

Опуская‏ ‎подробности ‎расчетов, ‎можно ‎сказать,‏ ‎что‏ ‎10-тонный ‎корабль‏ ‎достигнет ‎Марса‏ ‎за ‎1030 ‎дней. ‎Из ‎этого‏ ‎времени‏ ‎5,4% ‎он‏ ‎будет ‎ускоряться,‏ ‎а ‎остальные ‎94,6% ‎— ‎двигаться‏ ‎по‏ ‎инерции.

Космический‏ ‎корабль ‎весом‏ ‎30 ‎тонн‏ ‎с ‎двигателем‏ ‎от‏ ‎«Росатома» ‎будет‏ ‎ускоряться ‎в ‎течение ‎22% ‎времени‏ ‎полета, ‎а‏ ‎остальные‏ ‎78% ‎— ‎двигаться‏ ‎по ‎инерции.‏ ‎Он ‎сможет ‎достичь ‎орбиты‏ ‎Марса‏ ‎за ‎877‏ ‎дней.

Самая ‎сложная‏ ‎задача ‎— ‎преодолеть ‎энергетический ‎барьер.‏ ‎Почему‏ ‎бы ‎не‏ ‎создать ‎плазменный‏ ‎двигатель ‎мощностью, ‎например, ‎1000 ‎кВт‏ ‎или‏ ‎50‏ ‎мегаватт, ‎что‏ ‎позволило ‎бы‏ ‎сократить ‎время‏ ‎полёта‏ ‎к ‎Марсу‏ ‎до ‎реальных ‎60 ‎дней? ‎Это‏ ‎было ‎серьёзной‏ ‎проблемой,‏ ‎но, ‎кажется, ‎российские‏ ‎учёные ‎нашли‏ ‎способ ‎увеличить ‎как ‎мощность‏ ‎двигателя,‏ ‎так ‎и‏ ‎его ‎тягу,‏ ‎сохраняя ‎высокие ‎показатели ‎удельного ‎импульса.

При‏ ‎тяге‏ ‎в ‎15‏ ‎Н, ‎которую‏ ‎запланировали ‎достигнуть ‎в ‎2030 ‎году,‏ ‎мощность‏ ‎двигателя‏ ‎возрастёт ‎до‏ ‎750 ‎кВт.‏ ‎О ‎таких‏ ‎мощных‏ ‎электрических ‎ракетных‏ ‎двигателях ‎мир ‎может ‎только ‎мечтать.

Разработка‏ ‎российских ‎учёных‏ ‎—‏ ‎это ‎очень ‎большой‏ ‎шаг ‎в‏ ‎сторону ‎увеличения ‎мощности ‎электрических‏ ‎ракетных‏ ‎двигателей. ‎До‏ ‎этого ‎ни‏ ‎один ‎аналог ‎даже ‎не ‎приблизился‏ ‎к‏ ‎подобным ‎характеристикам‏ ‎тяги, ‎мощности‏ ‎и ‎удельного ‎импульса.

Таким ‎образом, ‎энергетический‏ ‎барьер‏ ‎был‏ ‎успешно ‎преодолён,‏ ‎что ‎открывает‏ ‎перед ‎человечеством‏ ‎путь‏ ‎к ‎созданию‏ ‎мощных ‎плазменных ‎двигателей ‎практически ‎любого‏ ‎класса. ‎Теперь‏ ‎всё‏ ‎зависит ‎от ‎наличия‏ ‎достаточного ‎количества‏ ‎энергии ‎для ‎их ‎питания.

Но‏ ‎технологический‏ ‎прорыв ‎не‏ ‎ограничивается ‎только‏ ‎двигательной ‎установкой. ‎В ‎подмосковном ‎Троицке‏ ‎создается‏ ‎уникальный ‎испытательный‏ ‎стенд ‎с‏ ‎вакуумной ‎камерой ‎впечатляющих ‎размеров: ‎4‏ ‎метра‏ ‎в‏ ‎диаметре, ‎14‏ ‎метров ‎в‏ ‎длину. ‎Это‏ ‎сооружение‏ ‎станет ‎земным‏ ‎полигоном ‎для ‎космических ‎технологий ‎будущего,‏ ‎где ‎в‏ ‎условиях,‏ ‎максимально ‎приближенных ‎к‏ ‎реальным ‎космическим,‏ ‎будут ‎отрабатываться ‎новые ‎решения‏ ‎для‏ ‎межпланетных ‎полетов.


Параллельно‏ ‎с ‎этим‏ ‎специалисты ‎АО ‎«ИФТП» ‎создали ‎установку,‏ ‎способную‏ ‎воспроизводить ‎космическую‏ ‎радиацию ‎—‏ ‎один ‎из ‎главных ‎вызовов ‎дальних‏ ‎космических‏ ‎путешествий.‏ ‎А ‎легендарный‏ ‎модуль ‎«Матрешка»,‏ ‎детище ‎АО‏ ‎«СНИИП»,‏ ‎уже ‎два‏ ‎десятилетия ‎собирает ‎бесценные ‎данные ‎о‏ ‎воздействии ‎космического‏ ‎излучения‏ ‎на ‎человеческий ‎организм‏ ‎на ‎борту‏ ‎МКС.


Все ‎эти ‎разработки ‎—‏ ‎части‏ ‎единого ‎пазла,‏ ‎складывающегося ‎в‏ ‎амбициозную ‎картину ‎российской ‎космической ‎программы.

  • Интеграция‏ ‎всех‏ ‎этих ‎технологий‏ ‎происходит ‎в‏ ‎рамках ‎масштабной ‎государственной ‎программы.

С ‎2025‏ ‎года‏ ‎работы‏ ‎по ‎федеральным‏ ‎проектам ‎КП‏ ‎РТТН ‎стали‏ ‎частью‏ ‎нового ‎национального‏ ‎проекта ‎«Новые ‎атомные ‎и ‎энергетические‏ ‎технологии». ‎Это‏ ‎означает‏ ‎не ‎только ‎существенное‏ ‎финансирование, ‎но‏ ‎и ‎признание ‎стратегической ‎важности‏ ‎космических‏ ‎разработок ‎на‏ ‎государственном ‎уровне.


Завершая‏ ‎размышление ‎о ‎новых ‎горизонтах ‎космической‏ ‎эры,‏ ‎нельзя ‎не‏ ‎вспомнить ‎слова‏ ‎Константина ‎Циолковского: ‎«Земля ‎— ‎колыбель‏ ‎человечества,‏ ‎но‏ ‎нельзя ‎вечно‏ ‎оставаться ‎в‏ ‎колыбели».

Похоже, ‎российская‏ ‎наука‏ ‎делает ‎решительный‏ ‎шаг ‎к ‎тому, ‎чтобы ‎человечество‏ ‎наконец ‎покинуло‏ ‎свою‏ ‎космическую ‎колыбель, ‎вооружившись‏ ‎не ‎восковыми‏ ‎крыльями ‎мифического ‎Икара, ‎а‏ ‎надежными‏ ‎плазменными ‎двигателями,‏ ‎на ‎которых‏ ‎будут ‎массово ‎летать ‎космические ‎корабли‏ ‎второй‏ ‎половины ‎XXI‏ ‎века.

Читать: 12+ мин
logo Кочетов Алексей

Танец на краю пропасти: как США и Россия ищут новый мировой порядок

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 10+ мин
logo Кочетов Алексей

Последний год «старой-доброй нормальности»

Доступно подписчикам уровня
«⚡Собеседник»
Подписаться за 300₽ в месяц

Читать: 14+ мин
logo Кочетов Алексей

Медиа-империя XXI века: архитекторы глобального сознания. Возможно ли сохранить независимость мышления?

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 28+ мин
logo Кочетов Алексей

А теперь серьезно: зачем Трампу Гренландия?

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Смотреть: 46+ мин
logo Андрей Фурсов

Мы вступаем в новый неведомый мир. Что стоит за сползанием в хаос всё большего числа стран. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Спасибо!»
Подписаться за 150₽ в месяц

Без энергии, без науки - падение начинается.

Читать: 20+ мин
logo Кочетов Алексей

Предают не только Россию, теперь предали Китай, сделает ли он правильные выводы?

Доступно подписчикам уровня
«⚡⚡ В поисках истины»
Подписаться за 500₽ в месяц

Читать: 11+ мин
logo Андрей Фурсов

От Бжезинского до Шваба. Начало эпохи великого цифрового перелома. Андрей Фурсов

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 100₽ в месяц

Технотронная Америка. Как рождался сегодняшний мир.

Смотреть: 1 час 48+ мин
logo Андрей Фурсов

После конца, перед началом. Новый мир будет создавать самая хищная часть мировой элиты. Андрей Фурсов

Структура ‎мировой‏ ‎элиты ‎и ‎европейская ‎аристократия ‎сегодня.‏ ‎Кого ‎можно‏ ‎назвать‏ ‎хозяевами ‎игры ‎и‏ ‎как ‎из‏ ‎фигуры ‎становятся ‎игроком. ‎Что‏ ‎заставило‏ ‎хозяев ‎игры‏ ‎запустить ‎такой‏ ‎резкий ‎слом ‎глобальной ‎системы. ‎Какой‏ ‎будет‏ ‎мировая ‎элита‏ ‎посткапиталистического ‎мира.

Читать: 3+ мин
logo Андрей Фурсов

Книги о закрытых обществах. Андрей Фурсов рекомендует прочитать

Доступно подписчикам уровня
«Только тексты»
Подписаться за 100₽ в месяц

К любой литературе о закрытых структурах надо подходить с осторожностью – по-настоящему стоящих работ немного.

Показать еще

Обновления проекта

Статистика

Метки

литература 3 Аллюзия 2 вдохновение 2 Вечные истины 2 восприятие 2 время 2 интерпретация 2 Критическая точка зрения 2 Многозначность 2 текст 2 Улисс 2 эмоции 2 «серийность» текста 1 Авторство и читатель 1 Административная структура 1 акты милосердия 1 Альтернативные исходы 1 Басни 1 Борхес 1 Бронислав Виногродский 1 будущее 1 Вдохновение и размышления 1 Взгляд на жизнь 1 временная помета 1 выбор 1 Выбор и последствия 1 Вызовы 1 гуманитарные проекты 1 Джеймс Джойс 1 добро и зло 1 Древний город 1 Иван Крылов 1 идентичность 1 Иисус Христос 1 Иллюзия 1 индустрия 1 инновации 1 интервью 1 интертекстуальность 1 истории 1 Историческое наследие 1 культурное наследие 1 Культурные отсылки 1 Культурный обмен 1 Культуры и мифология 1 лабиринт 1 личный рост 1 любовь к ближнему 1 Марсель Пруст 1 Множественные реальности 1 модернизм 1 мораль 1 Мотивация 1 мышление 1 НАСЛЕДИЕ 1 Невозможные реальности 1 Нравственные дилеммы 1 Образы животных 1 общественное благо 1 общественное мнение 1 общинные инициативы 1 опыт 1 ответственность 1 память 1 Параллельные вселенные 1 перемены 1 Переплетение путей 1 перспективы 1 Писатели и издатели 1 Поиск смысла 1 Политические репрессии 1 помощь нуждающимся 1 поток сознания 1 православие 1 преобразование общества 1 проблемы 1 психологический контекст 1 Псковская земля 1 Путешествие 1 Развитие 1 Реальность и фантазия 1 ретроспекция 1 решение 1 решения 1 русская литература 1 Самоцензура 1 свобода воли 1 Свобода и ответственность 1 Свобода слова 1 символизм 1 служение другим 1 смысл жизни 1 советы 1 сострадание 1 социальная справедливость 1 Социальное сопротивление 1 Социальные явления 1 стойкость 1 судьба 1 творчество 1 Творчество Джойса 1 Творчество как приключение 1 Технологии и глобализация 1 тренды 1 Трудности 1 уроки 1 успех 1 Учения Иисуса 1 Федор Достоевский 1 философия 1 Философские размышления 1 христианские ценности 1 цели 1 цензура 1 Цифровая платформа 1 Человеческая природа 1 Человеческие пороки 1 Экспериментальный язык 1 эксперт 1 Больше тегов

Фильтры

Подарить подписку

Будет создан код, который позволит адресату получить бесплатный для него доступ на определённый уровень подписки.

Оплата за этого пользователя будет списываться с вашей карты вплоть до отмены подписки. Код может быть показан на экране или отправлен по почте вместе с инструкцией.

Будет создан код, который позволит адресату получить сумму на баланс.

Разово будет списана указанная сумма и зачислена на баланс пользователя, воспользовавшегося данным промокодом.

Добавить карту
0/2048