ДЛЯ ЧЕГО ПОНАДОБИЛОСЬ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ БУМАЖНЫХ ДЕНЕГ И КОМУ НАДО ГОТОВИТЬСЯ К СМЕНЕ РАБОТЫ?
«Базовый уровень»
Сегодня поговорим о святом. О денежной наличности.
Vkontakte
Twitter
Одноклассники
Наступит ли «безантибиотиковое будущее»?
«Базовый уровень»
В этом тексте ув. Автор расскажет о том, какими путями человечеству предстоит справляться с вызовом, в основе которого лежит, увы, неумолимая логика эволюции.
Кто в ближайшие годы сможет избежать печальной участи остаться без работы?
Сначала которые вводные тезисы, без которых рассуждение про технобезработицу ввиду изменившейся геополитической обстановки будут выглядеть не совсем понятным.
Во-первых, кажущееся в моменте изобилие работы и всем известная нехватка рук в ряде сфер (работяги на оборонных заводах, механизаторы в полях) не должно никого обманывать. Речь далее пойдет, главным образом, о профессиях, требующих высшего образования и квалификациях, обещающих (по крайней мере обещающих) приличные для современной России заработанные платы.
Во-вторых, автор исходит их того, что обязательно наступит момент, когда нас с вами в России попытаются окончательно отрезать от западных цифровых технологий. На причинах этого специально останавливаться не будем, а вместо этого сразу перейдет к прогнозам.
Итак, как только случится описанное в пункте «во-вторых» нас, по всей вероятности, ждет:
а) возврат интереса к ВК (причем в его браузерной версии) и другим отечественным и незападным цифровым платформам (которые полезно освоить, по возможности, заранее; где можно — так и на их старте);
б) короткая, но бурная эпоха «демобилизации», когда мы все повсеместно из телефонов и планшетов переберемся обратно в ПК — на то время, пока будет подтягиваться отечественная мобильная цифровая инфраструктура;
в связи с этим ждёт своего звёздного часа индустрия по ремонту и перепродаже старых ПК, по кустарной перепрошивке / взлому импортных гаджетов, а также взрывной рост компаний по разработке отечественного мобильного ПО на базе «Авроры» и других отечественных ОС;
в) рост потребности в толковых айтишниках — в первую очередь «ещё вчера» позарез нужны компании-разработчики отечественных клонов западного ПО во всех сферах промышленности, бизнеса и развлечений;
г) Huawei-таки нарастит свое присутствие на российском рынке, несколько потеснив на нем Xiaomi.
Так что шустро теснимая нейросеточками профессия программиста-кодера именно в нашей стране в ближайшие годы (парадоксальным для остального мира образом) будет не просто востребована, а прямо архивостребована. И на откуп индусам-программистам её отдать уже не получится.
То же касается и всех смежных с этой профессией сфер. Будут нужны специалисты по пользовательскому интерфейсу, по дизайну, по продвижению софта на рынке и по его технической поддержке. Повсеместная суверенизация инфотеха потребует сотен тысяч, если не миллионов новых рук. Так что на месте теряющих перспективы «менеджеров среднего звена» я приоритетно смотрел бы именно сюда.
Что ещё? Нам понадобится восстанавливать возвращенное на родину добро в одной соседней пока-что-стране. Это автоматически влечёт скачок потребности в кадрах по силовому профилю, в охране правопорядка, охранных технологиях (камеры + нейросетки), в строительстве и проектировании инфраструктур, а также банально готовых к перемещению (постоянному или «вахтовому») учителей, врачей, управленцев и тому подобного.
К этому же процессу на рынке труда приведет интенсивное освоение территорий на востоке страны (Восточная Сибирь и ДВ). Происходить это, скорее всего, будет параллельно тому, что я выше написал про страну 404. В ближайшие лет 10 нам понадобятся несколько миллионов дополнительных и притом психологически готовых к перемещению в другие регионы рук.
Несмотря на прорывы в технологиях автоматического перевода Россия развивает экспансию на территориях, в данный момент оставляемых нашим геополитическим противником. Это означает потребность в живых специалистах, владеющих местными языками + понимающих в чем-то связанном с сырьём, строительством, безопасностью, инфраструктурой и энергетикой. Так что инвестируйте ресурсы своих детей в языки (африканские и восточные), а также в инженерные / естественнонаучные скиллы.
Также у нас тут как ни крути намечается фундаментальная трансформация общества в связи ни больше не меньше со сменой технологического уклада.
Так что для начала стране понадобится много психиатров и психологов. Особенно — в госсекторе. На месте абитуры и младшекурсников я бы среди прочего инвестировал ресурс времени и здоровья куда-нибудь сюда. На месте тех условно взрослых людей, кто способен ещё сменить профессию, я бы также смотрел в сторону сильно недооценённых сегодня профессий врача и педагога. Есть вероятность, что вырастет как уровень зарплат в этих сферах, так и их востребованность — как в частном, так и в государственном секторе. Главное для людей этих профессий — это быть готовыми к переезду туда, где они в моменте нужнее.
Особое внимание надо обратить на цифровые образовательные технологии, на образовательное мобильное ПО и т. д.
Автор, например, ещё не видел адекватной отечественной замены западному Duolingo, а она нам с вами офигеть как нужна. Как, к слову, и другие образовательные приложения на том же принципе — для прокачки инженерных, медицинских, естественнонаучных и других скиллов. Индустрия «приложений-зубрилок» на базе отечественных ОС ещё ждёт своих компаний-малюток и «китов». Тут прям налицо ниша, сильнее всего сейчас напоминающая «синее море».
Далее. Присутствие силовое и экономическое России должно сопровождаться также адекватным присутствием информационным.
Мы последние годы наблюдаем своего рода «ренессанс» в сфере создания российских сериалов и кино. Все это требует свежих сценаристов и шире — добротно образованных гуманитарно людей.
Да, я здесь и в других местах очень много писал о том, что производство контента дешевеет из-за нейросеток, так что много рук освободится в индустрии создания спецэффектов и кино- видеосъёмки. Вот только, как и в случае с программистами, этот процесс у нас в стране будет первое время компенсирован всесторонним расширением нашего контентного присутствия в Сети. Российского контента (художественного, нехудожественного и образовательного) потребуется прямо в разы больше. И это — спрос на квалифицированные руки, способные его производить.
Именно поэтому мы видим сейчас рост инвестиций в кино и сериалы (а также игры) как со стороны государства, так и со стороны частных лиц.
Так что смотрите много хорошего кино, играйте в интересные игры, читайте самоучители про геймдизайну и сценаристике, осваивайте софт для профессиональной верстки книг и буклетов, монтируйте видео. Изучайте хорошие западные и незападные сценарии и книги. Перенимайте вражеский опыт. Качайте текстовые навыки и из копирайтеров переучивайтесь в сценаристы. Людей этой профессии нейросеточки заменить смогут не так быстро, как в моменте кажется, а рост спроса на мозги в этой сфере уже сейчас намного превышает предложение.
Почему образование шир. нар.масс — это дело, которым государству стоит заниматься, не откладывая на потом?
Буквально на днях Reuters выкатило расследование, согласно которому в разгар ковида-19 (2020–2021 годы) Пентагон занимался распространением антипрививочной пропаганды на территории Филиппин c целью снизить эффективность использования китайской вакцины «синовак», которая туда попала первой и составляла нехилую конкуренцию вакцинам западным.
>Кроме того, Пентагон пытался донести до пользователей-мусульман в Азии и на Ближнем Востоке идею, что китайская вакцина якобы содержит свиной желатин, поэтому её применение должно быть запрещено исламским законодательством.
Что нам с вами следует уяснить себе из этой истории?
Во-первых, перед нами лишнее доказательство того, что ЦИПсО и «ципсота» — это не просто какие-то байки конспирологов, а совершенно реально действующая на территории наших с вами родных интернетов сила. Ваш покорный сталкивался с ситуациями, когда перебаненые на территории руководимого им сообщества антипрививочники (сотни аккаунтов), через пару месяцев превращались на 90% в «собачки» за нарушения правил ВКонтакте, а на их место в строй вставали сотни новых — как на подбор пустых, чубатых-гэкающих, с одинаковыми выдуманными именами и левыми аватарками.
Во-вторых, этот факт очень хорошо укладывается в гипотезу вашего покорного о том, что противник уже десятилетиями планомерно занимается снижение образовательного потенциала на нашей с вами территории путем создания и распространения разного рода лженаучных движений и сект. Антипрививочники — это лишь часть огромного айберга, приводимого в движение людьми в погонах, которые непрерывно занимаются придумыванием и запусканием в Сети разного рода дезинформации.
На кой-леший врагу это нужно?
Давайте сядем и спокойно-рационально в этой проблеме разберемся. Ведь даже если рассматривать ситуацию теоретически, то снижение качества образования населения на территории потенциального противника может иметь ряд стратегических преимуществ.
Вот лишь несколько причин, почему заниматься этим ципсоте может быть исключительно выгодно:
Ослабление интеллектуального потенциала
Образованные и критически мыслящие ребята являются основой для инновационного развития и укрепления национальной безопасности любой страны. Снижение качества образования у населения может подорвать способность страны-конкурента генерировать высококвалифицированные кадры, что впоследствии обязательно скажется на её научном, технологическом и военном потенциале.
Увеличение уязвимости к дезинформации и пропаганде
Низкий уровень образования делает население более восприимчивым к дезинформации, пропаганде и манипуляциям. Такие кадры могут легче поддаваться внешним влияниям и становиться объектами манипуляций через средства массовой информации и социальные сети. Вспомните знаменитый кейс Маши-антиваксерши. Здесь можно посмотреть разбор тезисов круглого стола, который она проводила в разгар пандемии, если вдруг вы все пропустили. А недавно её история имела продолжение.
Экономические последствия
Снижение качества образования непосредственно влияет на экономику страны. Меньше квалифицированных специалистов — слабее экономика. Ещё это влечет за собой снижение производительности труда и технологического прогресса. Страна с слабо развитой экономикой не сможет вкладывать большие средства в оборону и инновационные разработки.
Социальная нестабильность
Низкий уровень образования может приводить к социальной нестабильности, росту преступности и увеличению числа социальных конфликтов. Сюда же добавим потенциальные возможности для многочисленных расколов и атомизации общества на теме отношения к лженауке. Особенно — если условно «научная» точка зрения фундаментально противоречит условно религиозной (например, в теме отношения к эволюции). Тут для ципсоты открывается море возможностей для закладки мин под общественное мнение. И это тем более просто сделать, чем слабее влияние секулярно ориентированной части населения.
Подрыв культурной и научной идентичности
Эрозия системы образования также может привести к подрыву культурной и научной идентичности страны, что ослабит её национальную самобытность и сплочённость, делая её более податливой внешним влияниям и манипуляциям.
Пишите в комментариях, что думаете. Пост делаю публичным.
Что ждет Украину после 45-дневного «поста»?
«Базовый уровень»
Почему «быстрая война» не была таким уж хорошим вариантом и куда покатится телега украинской государственности после того, как американцы с неё окончательно спрыгнут?
Гегемон подорвал бомбу под своим долговым пузырём?
«Базовый уровень»
Рассказываю, что происходит с основным активом финансовых глобалистов.
Фильм «Не смотрите вверх»: кратко объясняю, почему он так популярен на Западе
«Базовый уровень»
кино, голливуд, эзопов язык, конец Запада
Дискомфортность лжи: о фундаментальной психологической асимметрии информационной войны с Западом
Психологические операции асиметричны по определению. По меткому выражению крупного специалиста по инфовойне Алисы Розенбаум (которое восходит к известной сентенции Геббельса), «ложь опровергнуть тем труднее, чем она нелепее». Другой известный факт: сил на опровержение лжи уходит гораздо больше, чем на её придумывание. Однако в этой небольшой заметке разговор пойдет о несколько другом варианте асимметрии.
Правдоподобную ложь довольно приятно придумывать, однако лгать само по себе занятие довольно-таки энергозатратное.
Приходится помнить все, что ты врал раньше и проявлять последовательность, чтобы не быть пойманным. Для этого нужно иметь хорошую память и напряженно ее эксплуатировать. По этим причинам врать изо дня в день занятие довольно дискомфортное. Мозг, миллионами лет эволюции адаптированный к сбереганию энергии, сопротивляется столь нерациональному расходованию ресурсов.
Как результат, бесплатно этим утомительным делом заниматься дураков не так много и по ту сторону информационной линии фронта люди в основной своей массе работают либо за жалование, либо из страха, а чаще всего и то и другое сразу.
С другой стороны, еще римляне знали, что говорить правду легко и приятно. А что ещё приятнее — так это ловить систематических врунов на лжи и выводить их на чистую воду.
Поэтому, если строить информационную войну преимущественно как комплекс мер контрпропаганды, то неожиданно выясняется, что заниматься этим готово довольно большое количество людей. Причем они настроены это делать совершенно бесплатно. И даже в отрыве от основной работы, в качестве некоего приносящего удовольствие / разминающего ум хобби. Именно это мы сегодня наблюдаем и у себя в стране и на протяжении всего постсоветского пространства. У российской точки зрения находится огромное количество бесплатных сторонников, которых пресловутым «ольгинским» саппортить почти что уже и не приходится.
Легко себе представить к чему описанная психоэнергетическая асимметрия может привести, если экстраполировать ее в будущее, на некую среднесрочную историческую перспективу.
Интересно, что на похожей асимметрии в свое время погорел СССР. Там людям приходилось вкачивать себе в голову госпропаганду насильственно (даже если она была основана на совершенно справедливых посылках). Причем делать это приходилось ещё с начальной школы. Тут наиболее ярким примером являются печально известные «уроки политинформации», которые ваш покорный ещё застал.
Естественным образом в массах накапливалось внутреннее сопротивление «официозу», что в свою очередь делало людей крайне восприимчивыми к любой дезинформации, если она позиционировалась как альтернативная официальной точке зрения информация.
К слову последствия этого порока советской пропаганды мы наблюдаем до сих пор, когда видим с какой легкостью массы заражаются антипрививочной, ВИЧ-дисидентской, лингвофрической, уфологической, псевдоисторической или всевдомедицинской чушью.
Но есть и хорошая новость. Крайне похожую на поздний СССР картину мы сегодня наблюдаем на коллективном Западе и Украине, где альтернативная официальной точка зрения не просто замалчивается, а подавляется силой. Диссидентов там различными обстоятельствами вынуждают врать или закрывать глаза на правду. Слишком долго такое состояние продолжаться не может и при первом удобном случае накопленная под черепными крышками психологическая энергия взорвет систему.
В этом, в частности, кроется феномен успеха Викиликс и русского телеканала RT. Небольшие вложения в правду работают гораздо эффективнее, чем значительные — в ложь.
Так победим.
Почему неизбежно придется легализовать эксперименты с ГМ-эмбрионами человека
«Базовый уровень»
Перепечатка одного моего старого, но в некотором смысле уже пророческого текста.
Какие языки нынче востребованы у англоговорящего населения планеты?
«Базовый уровень»
Анализируем актуальную моду на иностранные языки с помощью источника, который вряд ли для этой цели использовался раньше.
Казахским нацикам в перспективе просто некуда податься
«Базовый уровень»
Разбираемся в перспективах казахского национализма в эпоху нового передела рынков и валютно-экономических зон.
Ципсота и антиваксота: как ни печально, антиваксеров ещё некоторое время назад явно кормили из Кремля
«Базовый уровень»
Рассказываю своё видение того, почему антиваксоту так долго не трогали в АП.
Почему с Россией бесполезно воевать (иначе как «вхолодную»)? Часть вторая: конвенциональное оружие
В предыдущем тексте мы поговорили про перспективы ядерной войны против нашей страны. Еще ранее я объяснил, почему у фининтерна в среднесрочной перспективе нет других вариантов кроме как идти договариваться с Путиным и Лавровым. За кадром остался очень интересный вопрос, который я кратко (максимально широкими мазками) обсужу здесь.
Вопрос этот звучит так:
«Ренат, дорогой, в давешнем своём филиппическом тексте всё так красиво расписал, что создалось впечатление будто у Запада вообще нет методов против Кости Сапрыкина и им только и остается, что засылать сюда диверсантов да кормить у нас прозападную пятую колонну. Однако что им мешает е**нуть по Багдаду, простите, по Кремлю, чем-нибудь горяченьким?»
Отвечаю. Нет такого варианта в 21 веке у супостата. Нет и, видимо, уже не будет. Их объективно единственный вариант — диверсии, а также экономическое, информационное давление, подкуп/вербовка элит. Короче, методы старой доброй холодной войны.
Мой тезис: с Россией даже без учета союзнической помощи Китая сегодня абсолютно бесполезно воевать что конвенциональным, что ядерным оружием.
Специально оговорюсь, что военным экспертом я не являюсь. И кое-какие детали в том, что вам сейчас расскажу очень могут быть не точны в мелочах, что однако никак не влияет на общий смысл сказанного. Кое-что ваш покорный допер сам, что-то дано на правах гипотез (поскольку доступа к секретности у меня нет, я имею право вслух строить любые гипотезы), что-то вычитано из открытых источников, а кое-какие тезисы подсказали знающие существенно больше моего люди.
Поскольку сам для себя я на этот вопрос уже много раз в подробностях ответил, плюс общий мой вывод подозрительно точно совпадает с мнением ряда экспертов, то не будет большого греха если я этой вызревшей внутри аргументацией (чье достоинство — понятность и отсюда крепкое застревание в голове) поделюсь и с читателями своего более чем скромного бложика.
Дисклеймер. Извините, будут вкрапления не совсем парламентской лексики, которые я позже заменю менее энергичными формулировками. Или не заменю.
Теперь, когда с предварительными реверансами покончено, поговорим про конвенциональное вооружение. Раз уж ядерное мы обсудили чуть ранее.
Итак, вот мой тезис. Российские вооруженные силы (кроме РВСН) заточены не на так называемую «проекцию силы» — то бишь не на авианосные группировки и военные базы по всему шарику. Не на то, чем традиционно могут похвастаться наши закадычные враги-американцы.
Наши ВС — это, разумеется, тоже могут делать (что показал неожиданный для многих успех в Сирии), но делать это мы готовы сейчас лишь на очень ограниченном расстоянии от своих границ и, прямо скажем, точечно. Без забрасывания сотен тысяч солдатиков в далекие тропические али пустынные ебеня. Да, кто-то возразит, что вот в ЦАР очень успешно действуют наши люди. Однако там масштаб далек от ворочания корпусами и дивизиями. Максимум там действует пара тысяч наших человек. А скорее уж несколько сотен. Да эти горстки ЧВК-шников мы без ущерба для себя снабжать можем достаточно ограниченно по объему.
И это не потому что мы не можем от слова не можем (не дай бог случится большая война по специфическим сценариям — мобилизуемся, перестроимся), а потому что именно сейчас наши возможности заточены на совсем иные способы ведения войны. Армия России никоим образом не прокачана как нападающая армия.
Вот что наши бравые ВС делают очень хорошо — так это достаточно эпическое опиздюливание любого противника с каким угодно конвенциональным (неядерным, нехимическим, не геофизическим и т. д.) оружием на относительно небольшом расстоянии от наших границ (грубо говоря, от 200 до 1200 км).
Делать мы это умеем, можем, практикуем. И много раз показывали что будет, если кто-то с недружественными намерениями войдет (или, как вариант, тихонько образуется) внутри нашей зоны влияния. Гордые грузины соврать не дадут.
Ещё пример. Взять хотя бы скрытую за кокетливыми эвфемизмами историю с «Северным ветром», когда достаточно большие группировки противника (в одном случае целая бригада) успешно сжигались дистанционно, поскольку специфика той операции требовала скрытности.
Представим себе плюс-минус типичный расклад. К нам пришли в гости, а мы их, так уж случилось, не звали. Что ожидает прибывших?
На совсем уж дальнем рубеже их встретит предупредительная долбежка крылатыми ракетами и авиаудары. После, когда неприятель подойдет ближе, весьма большие группировки можно сжигать с помощью ТОС («Солнцепёк» / «Буратино») с вакуумной или термобарической начинкой. Которые будут наводиться на цель с воздуха (беспилотниками) и из космоса (спутниками).
Вообще вакуумный (объемный) взрыв — это совершенно адовая штука, которая в варианте «очень тяжелая авиабомба» может вызывать разрушения, вполне сопоставимые с тактическим ядерным оружием, но без сопутствующего радиационного заражения территории.
Оружие объемного взрыва хорошо примерно тем же, чем хороши водородные бомбы. Также как и детище Сахарова такие устройства можно масштабировать «в разумных пределах почти до бесконечности». Добавляем в изделие чуть больше жидкой взрывчатки — и готово. Взрыв накрывает площадь радиусом на десяток метров больше.
Для более глубокого знакомства с контекстом прочтите, пожалуйста, статью про «Папу всех бомб» на Википедии.
В отличие от артиллерийских налётов от вакуумного оружия укрыться гораздо труднее. В траншеях или блиндажах спасения от растекающихся по зоне поражения областей разреженности нет. От такого ада можно укрыться лишь в герметически закрытых помещениях или в технике.
В общем, эти самые термобарические гостинцы в самых разных вариантах исполнения и доставки — это последний писк нашей оборонной моды. И настоящей конкуренции российским технологиям в этом искусстве пока нет. Этим методом можно делать разные несовместимые с функциональностью впечатляющих людских масс фокусы, которые при этом никак не подпадают под категорию «оружие массового поражения». Такая вот хитрость. Запад, разумеется, не оставляет попыток запретить данный вид вооружений как негуманный, только вот, по-моему, хрен у них это получится.
Вроде про конвенциональное оружие я объяснил. К нам с этим делом соваться категорически вредно. В силу глубоко эшелонированной обороны и десятков лет специализации на именно этом деле мы даже без ЯО способны насовать полную панамку кому угодно. Хоть миллион джиаев пришлите на дальность досягаемости дальнобойных артиллерийских / тяжелых огнеметных систем / авиации, хоть два… Российская военная машина в теперешнем виде идеально адаптирована к перемалыванию почти неограниченных масс живой силы. Не миллиард, конечно, но несколько миллионов скординировано работающая комбинация войск вполне может превратить в перегной даже не вступая с ними в прямой контакт.
Я выше не упомянул, что конкуренции по дальнобойности нашим методам доставки конвенционального ада на земле тоже пока нет. Вот, упоминаю.
Теперь пара дополнительных штрихов про штурмовую и истребительную авиацию. Российская армия обладает разветвлённым деревом средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В том числе и таких, которое можно устанавливать на самолеты. На дальних подступах к такому летадлу или к их звену электронная начинка врага (включая ракеты «воздух-воздух») становится бесполезным хламом. Есть варианты, когда техника возвращается в строй после того, как страшные самолетики улетели. Есть варианты, когда это происходит необратимо. В общем, налицо ассортимент.
Добавьте к этому быстро растущий ассортимент беспилотных летающих средств. Они пока что управляются дистанционно, что порождает ряд уязвимостей, но со временем неизбежно появятся образцы с ИИ, способные ориентироваться и принимать решения на поле боя более-менее автономно. В последнем отношении мы уступаем Западу, где такие образцы уже испытываются, но вроде отставание пока не катастрофическое.
Особенное внимание обратите на новый российский беспилотник-камикадзе. Стоит копейки, техники выносит на многие миллионы.
Надо сказать что-то и про российский флот. Раньше мы не строили авианосцы, потому что дорого и потому что принципиально готовились воевать непосредственно у своих границ. Но в будущем этот расклад может измениться в силу естественного дряхления авианосного флота вероятного противника (считается, что у американцев в моменте на плаву один корабль из пяти). Делается это по принципу «природа не терпит пустоты». Чем-то подобным, кстати, занимаются и китайцы, купившие в свое время советский авианосец (вместе с чертежами) у Украины, а к настоящему моменту наклепавшие уже кучу собственных.
Но главные события происходят сегодня в направлении технологий уничтожения чужих корабликов. В этом у российского флота сегодня также нет конкуренции.
Мы можем эффективно уничтожать вражеские авианосные группировки с помощью обширного спектра технических средств. Про самолетики и РЭБ уже сказано выше. А ведь есть еще торпеды, которые движутся в воде с научно-фантастической скоростью за счет специальной пузырьковой-кавитационной технологии, которая сводит трение между средой и торпедой к минимуму — явление, которое учёные подсмотрели у пингвинов, кстати говоря. Спасибо наблюдательным зоологам и науке бионике.
Это старая еще советская разработка, из-за планировавшейся продажи которой Китаю, кстати, по мнению некоторых французских журналистов когда-то случилась трагическая история с экипажем ПЛ «Курск».
Эти торпеды даже в теории не представляется возможным перехватить. Плюс они башковиты, и если такую выпустить с подводной лодки на значительном от авианосца расстоянии, она сама найдет цель и убьёт ее.
Что еще? Есть крылатые ракеты, которые можно устанавливать на что угодно вплоть до мелких катеров (москитный флот), и которые могут поражать цели на дальности в 700-800 километров. Это очень дохрена, братцы. И этому трудновато что-то серьёзное противопоставить.
Пример использования. Помните нашумевший залп «Калибрами» из Каспийского моря по территории, на тот момент контролируемой запрещенной в РФ организацией, в Сирии?
Пока вроде всё. На закуску вам тут блогер Джангиров расскажет смешное про учения НАТО в 2018 в Норвегии. Если еще не видели, очень рекомендую причаститься.
Дивный новый мир: ВКонтакте отошёл к Газпрому. Что происходит и для чего это нам нужно?
«Базовый уровень»
Крупнейшая российская соцсеть ушла под крыло госкорпорации. Часть какого (преинтереснейшего, надо сказать) процесса мы сейчас наблюдаем?
Почему с Россией бесполезно воевать (иначе как «вхолодную»)? Часть первая: у кого длиннее «ядерная дубинка»?
Дерзнул залезть на чужую территорию и порассуждать про войну и вероятного противника. Возможно, данный текст принесет вам некоторое количество пищи для размышлений. В первой части обсудим ЯО, про конвенциональные вооружения поговорим позже и отдельно.
Есть такая афганская поговорка: «Сломанного ружья двое боятся». То есть страшно тому, на кого навели такое ружьё, но ещё больше — тому, кто навёл. По-моему, это восхитительная метафора основанной на блефе информационной политики, которую десятилетиями проводят англосаксы. Однако радует, что рано или поздно карточный домик из брехни сложится и погребет под собой очевидно пропащую (хоть и не лишенную отдельных симпатичных черт) систему.
К настоящему времени примерно все в мире уже поняли, что это Россия, а вовсе не США является ведущей космической державой во всём что касается стоимости вывода грузов на орбиту и пилотируемой космонавтики. Однако список блефов, на которых по факту зиждется англосаксонская «мягкая сила» этим только открывается.
Чтобы не тянуть скажу сразу. Сегодня именно Россия, а не США является обладателем наиболее внушительного запаса ЯО на планете. Пусть и с пренебрежимо малым перевесом.
Впрочем, на картинке, возможно, показано далеко не всё. Далее я попробую обосновать догадку о том, что наблюдаемый разрыв между США и РФ может оказаться куда более серьёзным.
Наверное вы помните, что на Западе в своё время подозрительно быстро перестали воспринимать СССР в качестве угрозы. Это случилось ещё до Ельцина — при любезном британской короне Горбачёве, если не существенно раньше. Англоаксы словно откуда-то знали, что мы ни при каких обстоятельствах не начнем ядерный конфликт первыми. Это факт номер раз.
А вот факт номер два. Известно, что на фоне растущих запросов экономики и населения США местная энергогенерация до экспансивно растущих запросов капиталистического хозяйства в 80-90-е катастрофически не дотягивала.
Ну вот и чего ради, спрашивается, хранить дорогущее нечто, от чего военного прока уже нет и, вероятно, не будет*?
*Чтобы узнать вкусные подробности, просто наберите в поиске словосочетания «План Сахарова» и «искусственные цунами».
Капиталистическая экономика она экономна. И поэтому часть своего оружейного плутония там признали избыточным и рачительно отписали пустить его под нож. Было принято решение добавку из оружейного плутония внести в топливный плутоний (такая смесь называется МОКС-топливо). И натурально пожечь всё это дело в реакторах голодающих** американских АЭС.
**Причина голода проста: запасы природного урана на планете стремительно подходят к концу. При этом обогащать его американцы умеют лишь неэкономным газодиффузионным методом. Переход на более современные технологии для них резко затруднен слишком глубокой заточкой всей инфраструктуры на старые методы.
А что? На фоне памятного западного братания с русскими, которое к тому же запараллеливалось резкой ракет «Сатана» (Р-36М) и ещё много какими процессами, о которых сегодня и не вспомнишь без слёз, опасения насчет могущества нашего оружия у американцев почти сошли на нет. То есть Россию англосаксы, кажется, вообще списали со счетов в смысле военной угрозы. Кто интересуется темой, тот в курсе, что в ЦРУ 90-х были ликвидированы все отделы, занимавшиеся русской тематикой, из-за чего уже в нулевые «партнёрам» их пришлось создавать почти с нуля.
Официально американцы запустили программу с МОКС лишь при Путине, в нулевых годах. Причём сокращать должны были «излишки» оружейного плутония в объеме 37 тонн (у американцев на один ядерный заряд в среднем уходит три килограма плутония). К тому же делать это должны были паритетно в России и в США.
Однако, если принять в расчёт скандальную историю с «вольфрамовым золотом» (кстати, год назад она получила эпичное продолжение), а равно традиционную любовь англосаксов к блефу, то есть сомнения, что они смогли удержаться от него и здесь. Как мне кажется, достаточно правдоподобной в этой связи выглядит гипотеза, что «прожигать» свои запасы плутония американцы начали уже давно, а соглашение с русскими призвано лишь придать этому процессу некий благопристойный вид задним числом.
Чтобы примерно прикинуть электроэнергетичесие потребности США и РФ (в 90-е и до середины нулевых) сравните тогдашнюю экономическую ситуацию там и здесь. Учтите наличие огромного сегмента почти бесплатной гидрогенерации в России, а ещё массово закрывающиеся и идущие на металолом заводы, стремительно сокращающееся население. Всё как на Украине сегодня, только у нас и тогда.
Короче говоря, а что если в открытых данных американцев фигурирует подправленная в более красивую сторону цифра?
Судите сами. Всем такой подход выгоден: дома несуществующими запасами оружейного плутония можно пугать пацифистов и экологов, за границей — военных оппонентов, при этом получится экономить на содержании и хранении ядерного хозяйства. Поймать за руку на мошенничестве будет не так уж просто. Так не слишком ли оказался велик сооблазн?
Разумеется, будет ошибкой считать, что американцы не производят оружейный плутоний. Вопрос в его количестве. Прекратив в 1988 году синтез плутония-238 из-за кончания Холодой войны, в 2015 году США объявили, что возобновили его наработку — якобы для того, чтобы запитать электроэнергией свои космические аппараты. Однако тут нужно небольшое пояснение.
Был период, когда с 1992 года и в течение пяти лет американцы приобретали плутоний-238 в России — всего они скупили у нас 50 килограммов изотопа. Этого количества в теории должно было хватить на все космические проекты США на ближайшие 30 лет. Однако по факту купленого хватило только на 23 года (очень интересно, почему?). Так что американцы в итоге возобновили синтез собственного плутония. На первых этапах работы заявили план получать от 300 до 400 грамм материала в год, но после отработки производственного процесса ожидается, что выход плутония будет увеличен до 1.5 кг в год.
Как известно, в 2016 Россия вышла из упомянутого выше соглашения с США по сокращению оружейного плутония (СУОП). Поводом стал тот факт, что американцы не выполняют свои обязательства. Также известно, что мы в том же году возобновили наработку собственного оружейного плутония. Учтите и то, что наши технологии позволяют делать это относительно дешево, да ещё использовать в качестве сырья то, что на Западе могут лишь складировать в отходы.
Про гениальный путинский гамбит с ураном, в результате которого России принадлежат его месторожения аж в самих США (причем к этому приложила руку лично Хиллари Клинтон в свою бытность госсекретарем) вам лучше почитать где-нибудь самостоятельно. Здесь я за дефицитом места просто констатирую, что нарабатывать оружейный плутоний в нужных для войны объемах у России сегодня объективная возможность есть, а вот у США уже не факт. И такое обстоятельство разительно меняет привычную с детства картину потенциального ядерного конфликта со странами НАТО.
В довершение ещё одна любопытная деталь. Касается она систем противоракетной обороны, в технологической гонке которых Россия некоторое время назад одержала безоговорочную победу над силами НАТО.
Делай раз. Гуглим что такое «С-400», «С-500» и «С-600».
Делай два. При чтении ТТХ обращаем особое внимание на высоту, где происходит перехват этими системами ПВО/ПРО вражеских межконтинентальных баллистических ракет. Во всех источниках, которые нам попадались, заявлено, что уверенный перехват МБР уже стоящей на вооружении системой С-400 происходит на высоте порядка 40 км.
Почему эта цифра так важна? Да потому что максимальные разрушения на поверхности Земли достигаются при взрыве термоядерного устройства на высоте в 10 км. Взрыв на высотах 40 км и выше происходит по факту уже в вакууме и ударная волна практически не образуется. От излучения легко можно спрятаться в убежищах и метро. А вот сила, которая способна разрушить эти убежища, стереть с лица Земли города и оставить после себя многокилометровые воронки из стекла — эта сила до территории, которую сторожит С-400, точно не дойдёт.
Производятся такие системы не особенно дорого, они мобильны и доставляются куда угодно хоть своим ходом, хоть грузовыми самолетами. Развертываются на местности по меркам войны практически мгновенно. Они обеспечивают по факту полную непроницаемость защищаемой территории от всех типов ракет и авиации противника.
Российское небо сейчас сторожат порядка семи десятков полков С-400. Этого достаточно, чтобы прикрыть крупные города и ключевые объекты гражданской и военной инфраструктуры, которые могут стать целями ядерных ударов противника. Кроме того, на подходе новый комплекс С-500, разработка которого завершается уже в этом году. По мнению издания National Interest, всего один такой комплекс может одновременно перехватывать до десяти боеголовок, поступающих из космоса.
Вспомните систему защиты Москвы от ядерного нападения. Как можно догадаться из предыдущих абзацев, сегодня эта громадина не особо-то и нужна. Однако в вопросах безопасности лучше перебдеть, так что А-135 поддерживается в полностью функциональном состоянии, дополняя собой гораздо более современные системы ПРО.
Вспомните ещё знаменитый эпизод войны в Сирии, когда на подавление не самых продвинутых наших систем (С-400 ещё не завезли — работали С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса», Стрела-10, Панцирь-С1) у объединенных сил западной коалиции ушло больше сотни ракет (105) самого разного типа. И при этом ни один прикрытый с неба аэродром серьёзного урона не понес.
Короче, суммируем.
Примем во внимание всю совокупность нижеследующих факторов:
- Общая энергонеэффективность американской экономики.
- Экспансивный рост энергопотребления США в 90-е. На фоне одновременного падения энергопотребления у нас в стране в те же самые годы по широко обсуждавшимся причинам.
- Имевший место «распил» американцами своих ЯО с запиткой от них своей голодающей атомной энергетики. Да, мы не знаем истинных объемов, в которых этот процесс происходил, но сам факт сомнениям не подвергается.
- Разницу в эффективности технологий обогащения урана в США и в России, которая уже привела к тому, что наша страна сегодня является глобальным монополистом по производству реакторного топлива. Технологии эти возникли не вчера, разрыв в возможностях производства оружейного плутония и боеголовок существует, понемногу накапливаясь, десятилетиями.
- Не слишком пока широко обсуждаемую тему с «искусственными цунами» и проектом «Посейдон», которая вообще делает наличие ЯО у стран НАТО считай что бесполезной погремушкой. Наши экономические и военные центры таким цунами не возьмешь, а вот преполагаемый противник для подобного удара крайне уязвим. К тому же достигается доминирование этим способом очень скромными по сравнению с традиционным ЯО (в виде МБР) объемами оружейного плутония (подавляющая часть энергии в подводной «Царь-бомбе» берется из термоядерного синтеза).
- Полная гегемония России на поле современных систем противоракетной обороны.
- Общую для англосаксов склонность к блефу (зачем нести расходы там, где можно лишь имитировать, что ты их несешь — пользуясь своим положением на рынке информации?).
И приходим к выводу, что данные по боеспособным запасам ЯО в нынешних США, вполне могут оказаться «нарисованными». И нет, это никоим образом не значит, что России надо сокращать свои запасы оружейного плутония (наоборот неплохо бы нарастить отрыв ещё сильнее). Однако эта гипотеза, если она окажется верна, позволяет нам немножко приблизиться к пониманию причин удивительного спокойствия Путина в те моменты, когда он на камеру перед аудиторией обсуждает возможность ядерного конфликта с США.
Будут ли талибы вырубать плантации опийного мака по второму кругу?
Пожалуй, это один из самых интересных вопросов в свете происходящего в Афганистане.
Ни для кого уже, разумеется не секрет, что главным источником благосостояния этой среднеазиатской страны является не картошка, не лук и не недра их величественных гор. Ни для кого также не секрет, что главным оператором глобального героинового трафика сегодня являются ЦРУ и Пентагон, а главными выгодоприобретателями — все те же собственники мировой финансовой системы, которые стоят и за США, и за Великобританией, и за рядом политических элит других западных стран.
Кое-кто мог слышать о глобальном «героиновом шоке», который разразился после того, как в июле в 2000 года правительство талибов* ввело запрет на выращивание опиумного мака и всего за несколько месяцев сократило площадь посевов с 83 тысяч гектаров до двух тысяч. Те, кто смотрел «Реквием по мечте» Даррена Ааронофски могут припомнить, что одна из сюжетных линий связана как раз с тем, что в определенный момент героиновый беспредел вдруг закончился и заряжать вены нью-йорским джанки стало попросту нечем.
*Талибан — запрещенная в России организация.
Терпеть такие убытки кое-кто не был готов. И вы прекрасно знаете, что случилось потом — падение башен-близнецов, которые толком не расследовали, а ответственность автоматически повесили на кадрового цээрушника Бин Ладена. Ну и последовавший за этим спешный ввод американцами континтента в Афганистан.
Дальше они свергли талибов и установили длившуюся 20 лет оккупацию, которая закончилась на наших глазах триумфальным возвратом «студентов» во власть. Оккупация эта, кстати, выразилась среди прочего в том, что мир был буквально залит дешевым героином, потому что при янки уничтоженные талибами плантации отросли назад, причём в масштабах поистине научно-фантастических.
Что было дальше мы тоже помним. В нашей стране развернувшуюся было героиновую эпидемию жёстко взяли под контроль. Чтобы не терять доходы, американские элиты начали массово подсаживать собственных граждан на медицинские опиаты. Естественно, люди, которым в какой-то момент перестали давать заветные рецепты, массово отправились на улицу покупать нелегальный героин. Продажи таким образом удалось почти вернуть на докризисный уровень.
Однако что же будет дальше? Как именно договорились с талибами американцы на этот счёт? Кажется, уйти без каких-нибудь минимальных гарантий их наркобизнесу они не могли. Или могли? Может русские с китайцами им попросту не оставили другого выхода? Вопрос пока открытый.
Как именно договорились решать эту проблему с талибами наши власти? Как вообще дальше будет функционировать основной путь трафика героина из Афганистана с помощью военных американских самолетов через нашу территорию и наркохаб в Косово? Прикроют ли уже, наконец, эту нектарную лавочку для фининтернационала? А если да, то как скоро это случится?
Кажется, кое-какие ответы на это уже начинают появляются.
Тут надо понимать, что мы с талибами явно находимся в отношениях негласного союзничества. При том, что это движение остается у нас официльно запрещенным, ни для кого уже особо не секрет, что Россия последние годы активно помогала им оружием и разведывательной информацией.
Также создается впечатление, что политика талибов на счет наркоты в ходе войны с американцами глобально не поменялась.
А судя по самым свежим новостям, сегодня она тоже остается такой же, как и двадцать лет назад.
Естественно, если эти заявления не останутся некими пустыми формальностями (а предпосылок для этого не видно), Афганистан ждут весьма непростые с экономической точки зрения времена, потому что других источников дохода для этой страны пока не придумали**. Как говорится, будем следить за дальнейшим развитием событий.
**На самом деле, конечно, придумали, но этой теме лучше посвятить отдельный текст.
Напишите в комментариях, что вы думаете о перспективах героинового бизнеса англосаксов? Куда ещё на планете они могут попробовать перенести свои плантации опийного мака?
Цифровые паспорта, госуслуги, автоматическая бухгалтерия и «интернет в интернете»: куда мог бы эволюционировать ВКонтактик, если бы им управляли как в Китае
«Базовый уровень»
Как построить улучшенную модель СССР образца 1953 года и какая техническая база для этого нужна.
«Белый интернет»: можно ли (и нужно ли) это реализовать?
«Базовый уровень»
Почему дистанционное образование это и хорошо, и полезно?
«Базовый уровень»
Как работает сахарный диабет второго типа и почему это важно в эпоху ковида?
«Базовый уровень»
Большущий лонгрид про мою болячку, про то, как она устроена и про то, почему это так важно знать именно сейчас.
