Я ‎писал‏ ‎этот ‎текст, ‎когда ‎наши ‎«в‏ ‎рамках ‎доброй‏ ‎воли»‏ ‎отводили ‎войска ‎от‏ ‎Киева. ‎После‏ ‎последних ‎событий ‎под ‎Харьковом‏ ‎он‏ ‎становится ‎ещё‏ ‎более ‎актуальным.

Чем‏ ‎дольше ‎я ‎думаю ‎о ‎войне‏ ‎на‏ ‎Украине, ‎тем‏ ‎чаще ‎ловлю‏ ‎себя ‎на ‎мысли, ‎что ‎она‏ ‎удивительно‏ ‎схожа‏ ‎с ‎англо-бурской‏ ‎войной ‎1899-1902‏ ‎годов, ‎которая‏ ‎многим‏ ‎из ‎нас‏ ‎хорошо ‎знакома ‎по ‎повести ‎Луи‏ ‎Буссенара ‎«Капитан‏ ‎Сорвиголова»‏ ‎с ‎пробурской ‎перспективы‏ ‎и ‎«Запискам‏ ‎об ‎англо-бурской ‎войне» ‎Артура‏ ‎Конан-Дойля,‏ ‎а ‎также‏ ‎репортажам ‎молодого‏ ‎военного ‎корреспондента ‎Уинстона ‎Черчилля ‎–‏ ‎с‏ ‎проанглийской. ‎

Первая‏ ‎повесть ‎известна‏ ‎в ‎России ‎гораздо ‎лучше. ‎Наверное,‏ ‎нет‏ ‎мальчишки‏ ‎в ‎странах‏ ‎бывшего ‎СССР,‏ ‎который ‎бы‏ ‎не‏ ‎зачитывался ‎приключениями‏ ‎отважных ‎Молокососов ‎– ‎разведчиков ‎на‏ ‎службе ‎бурской‏ ‎армии.‏ ‎Я ‎перечитывал ‎эту‏ ‎книгу ‎несколько‏ ‎десятков ‎раз ‎и, ‎не‏ ‎побоюсь‏ ‎этого ‎слова,‏ ‎она ‎до‏ ‎сих ‎пор ‎остаётся ‎одним ‎из‏ ‎моих‏ ‎любимых ‎произведений.‏ ‎

В ‎оценке‏ ‎войны ‎за ‎независимость ‎Оранжевой ‎республики‏ ‎и‏ ‎Трансвааля‏ ‎Российская ‎империя‏ ‎и ‎Советская‏ ‎Россия ‎проявляли‏ ‎удивительное‏ ‎единодушие: ‎и‏ ‎монархисты, ‎и ‎либералы, ‎и ‎коммунисты‏ ‎были ‎целиком‏ ‎на‏ ‎стороне ‎старика ‎Крюгера.‏ ‎Достаточно ‎сказать,‏ ‎что ‎Царь-Тряпка ‎Николай ‎II‏ ‎упивался‏ ‎одной ‎мыслью‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎может ‎спасти ‎бурские ‎республики,‏ ‎всего‏ ‎лишь ‎отдав‏ ‎по ‎телеграфу‏ ‎приказ ‎о ‎мобилизации ‎Туркестанского ‎военного‏ ‎округа.‏ ‎Ну‏ ‎а ‎в‏ ‎СССР, ‎как‏ ‎уже ‎было‏ ‎сказано,‏ ‎«Капитан ‎Сорвиголова»‏ ‎был ‎настольной ‎книгой ‎любого ‎пацана.

Акценты‏ ‎там ‎расставленны‏ ‎очень‏ ‎недвусмысленно. ‎Буры ‎–‏ ‎маленькая ‎нация‏ ‎героев, ‎которых ‎в ‎войне‏ ‎за‏ ‎независимость ‎поддерживает‏ ‎всё ‎прогрессивное‏ ‎человечество, ‎валом ‎валящее ‎в ‎бурскую‏ ‎армию‏ ‎в ‎качестве‏ ‎добровольцев. ‎Англичане‏ ‎же ‎– ‎высокомерные ‎мрази ‎и‏ ‎садисты,‏ ‎не‏ ‎знающие ‎жалости,‏ ‎сострадания ‎и‏ ‎благородства, ‎устраивающие‏ ‎форменный‏ ‎геноцид, ‎прокалывающие‏ ‎детей ‎пиками, ‎топчущие ‎младенцев ‎конями‏ ‎и ‎разрубающие‏ ‎головы‏ ‎пленным ‎из ‎чисто‏ ‎спортивного ‎интереса,‏ ‎докуда ‎дойдёт ‎лезвие.

Конан-Дойль ‎пишет‏ ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎в ‎первые‏ ‎дни ‎войны ‎против ‎Великобритании ‎ополчился‏ ‎весь‏ ‎мир, ‎а‏ ‎газеты ‎по‏ ‎всей ‎Европе, ‎за ‎исключением, ‎по-моему,‏ ‎Португалии‏ ‎и‏ ‎Греции, ‎вышли‏ ‎в ‎разгромными‏ ‎заголовками, ‎осуждавшими‏ ‎английский‏ ‎империализм. ‎Буры‏ ‎получали ‎самое ‎современное ‎оружие ‎их‏ ‎стран ‎Европы‏ ‎и‏ ‎Америки, ‎нередко ‎превосходящее‏ ‎по ‎характеристикам‏ ‎оружие ‎англичан.

Со ‎английской ‎стороны‏ ‎на‏ ‎первом ‎этапе‏ ‎войны ‎армией‏ ‎и ‎государством ‎руководят ‎редкостные ‎посредственности,‏ ‎перед‏ ‎началом ‎военных‏ ‎действий ‎не‏ ‎озаботившиеся ‎такими ‎мелочами, ‎как ‎стратегическое‏ ‎планирование‏ ‎операций,‏ ‎снабжение ‎войск,‏ ‎накапливанием ‎достаточных‏ ‎сил ‎для‏ ‎удара,‏ ‎и ‎посылающих‏ ‎английских ‎солдат ‎в ‎самоубийственные ‎лобовые‏ ‎атаки ‎при‏ ‎численном‏ ‎превосходстве ‎врага. ‎Методичной‏ ‎работой ‎по‏ ‎пропаганде ‎своих ‎идей ‎и‏ ‎отстаивании‏ ‎своей ‎точки‏ ‎зрения ‎в‏ ‎зарубежной ‎прессе ‎те ‎же ‎самые‏ ‎посредственности‏ ‎тоже ‎не‏ ‎озаботились, ‎хотя‏ ‎на ‎берегах ‎Туманного ‎Альбиона ‎военная‏ ‎имперская‏ ‎пропаганда‏ ‎работала, ‎как‏ ‎часы.

Однако ‎уже‏ ‎даже ‎в‏ ‎столь‏ ‎комплиментарном ‎произведении,‏ ‎как ‎«Капитан ‎Сорвиголова» ‎прорываются ‎осторожные‏ ‎мысли ‎о‏ ‎том,‏ ‎что ‎далеко ‎не‏ ‎всё ‎на‏ ‎этой ‎войне ‎так ‎однозначно.‏ ‎Почти‏ ‎святые ‎буры,‏ ‎оказывается, ‎просто‏ ‎пили ‎кровь ‎из ‎своих ‎чёрных‏ ‎соотечественников,‏ ‎обращаясь ‎с‏ ‎ними ‎хуже,‏ ‎чем ‎со ‎скотом, ‎так ‎что‏ ‎на‏ ‎фоне‏ ‎их ‎даже‏ ‎английское ‎имперское‏ ‎чванство ‎выглядело‏ ‎почти‏ ‎прогрессивным. ‎Бурский‏ ‎генерал ‎совершенно ‎спокойно ‎и ‎с‏ ‎чистой ‎совестью‏ ‎может‏ ‎послать ‎на ‎смерть‏ ‎отряд ‎иностранных‏ ‎подростков, ‎большинству ‎из ‎которых‏ ‎нет‏ ‎и ‎18,‏ ‎чтобы ‎спасти‏ ‎жизни ‎буров. ‎И ‎так ‎далее.

Война‏ ‎же,‏ ‎напомню, ‎заканчивается‏ ‎предсказуемо. ‎В‏ ‎Лондоне ‎наконец ‎понимают, ‎что ‎назначение‏ ‎на‏ ‎ответственные‏ ‎должности ‎в‏ ‎армии ‎и‏ ‎правительстве ‎некомпетентных‏ ‎посредственностей,‏ ‎попавших ‎на‏ ‎должности ‎по ‎знакомству, ‎доведёт ‎страну‏ ‎до ‎цугундера,‏ ‎и‏ ‎назначают ‎главнокомандующим ‎фельдмаршала‏ ‎лорда ‎Робертса‏ ‎– ‎редкостную ‎сволочь, ‎но‏ ‎хорошего‏ ‎и ‎по-своему‏ ‎честного ‎солдата.‏ ‎Робертс ‎накапливает ‎пятикратное ‎превосходство ‎в‏ ‎силах,‏ ‎сгоняет ‎помогающее‏ ‎повстанцам ‎население‏ ‎в ‎концлагеря ‎и ‎наносит ‎бурам‏ ‎решающее‏ ‎поражение.‏ ‎Буры ‎же‏ ‎при ‎этом‏ ‎с ‎упорством,‏ ‎достойным‏ ‎лучшего ‎применения,‏ ‎продолжают ‎сопротивляться ‎до ‎последнего ‎в‏ ‎явно ‎безвыходной‏ ‎ситуации,‏ ‎обрекая ‎на ‎смерть‏ ‎себя, ‎а‏ ‎также ‎своих ‎женщин ‎и‏ ‎детей.‏ ‎

В ‎общем,‏ ‎чувствую, ‎на‏ ‎днях ‎на ‎Украину, ‎которая ‎ликует‏ ‎от‏ ‎своих ‎Кимберли‏ ‎и ‎Ледисмита,‏ ‎пришлют ‎русского ‎лорда ‎Робертса.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите‏ ‎поддержать‏ ‎проект‏ ‎и ‎читать‏ ‎больше ‎эксклюзивных‏ ‎переводов ‎публикаций‏ ‎в‏ ‎ведущих ‎немецких‏ ‎СМИ? ‎Это ‎категорически ‎приветствуется ‎??

Поддержать‏ ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец‏ ‎(исключительно ‎по ‎желанию)

Не‏ ‎забываем ‎подписываться‏ ‎на ‎канал ‎«Мекленбургский ‎Петербуржец»‏ ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен

???Обзор ‎немецких‏ ‎медиа

?(+) Der ‎Spiegel ‎в ‎статье ‎по‏ ‎премиум ‎подписке‏ ‎«Тот,‏ ‎кто ‎хочет ‎остановить‏ ‎Путина, ‎должен‏ ‎пойти ‎на ‎жертвы» упарывается, ‎пытаясь‏ ‎доказать,‏ ‎что ‎поддержка‏ ‎Украины ‎для‏ ‎европейского ‎обывателя ‎должна ‎быть ‎важнее‏ ‎горячей‏ ‎воды ‎в‏ ‎кране, ‎тока‏ ‎в ‎розетке ‎и ‎еды ‎в‏ ‎холодильнике‏ ‎? Уровень‏ ‎упоротости: ‎очень‏ ‎высокий ?

Да, ‎бороться‏ ‎с ‎кремлёвским‏ ‎лидером‏ ‎дорого ‎и‏ ‎обременительно. ‎Но ‎это ‎должно ‎быть‏ ‎сделано ‎во‏ ‎имя‏ ‎свободы ‎и ‎демократии.‏ ‎Именно ‎так‏ ‎канцлер ‎Шольц ‎должен ‎объяснить‏ ‎это‏ ‎немцам ‎-‏ ‎честно ‎и‏ ‎со ‎страстью.

Немцев ‎ожидает ‎суровая ‎зима.‏ ‎Чем‏ ‎ближе ‎она‏ ‎становится, ‎тем‏ ‎чаще ‎мы ‎слышим: ‎«Так ‎ли‏ ‎это‏ ‎необходимо?‏ ‎Нужно ‎ли‏ ‎мириться ‎с‏ ‎такой ‎сложной‏ ‎ситуацией‏ ‎«для ‎Украины»?‏ ‎Неужели ‎нет ‎другого ‎пути? ‎Нельзя‏ ‎ли ‎все-таки‏ ‎использовать‏ ‎«Северный ‎поток-2», ‎нельзя‏ ‎ли ‎поговорить‏ ‎с ‎Путиным?

Вопросы ‎вполне ‎закономерны.‏ ‎Навязывание‏ ‎этой ‎зимы‏ ‎сильнее ‎всего‏ ‎ударит ‎по ‎тем, ‎у ‎кого‏ ‎и‏ ‎так ‎мало‏ ‎что ‎есть.‏ ‎Часть ‎среднего ‎класса, ‎основа ‎страны,‏ ‎также‏ ‎испытывает‏ ‎трудности.

Но ‎те,‏ ‎кто ‎спрашивает‏ ‎о ‎путях‏ ‎разрешения‏ ‎конфликта ‎с‏ ‎Путиным, ‎должны ‎понимать, ‎с ‎кем‏ ‎они ‎имеют‏ ‎дело.‏ ‎Путин ‎не ‎заинтересован‏ ‎в ‎совместном‏ ‎решении. ‎Ему ‎нужен ‎конфликт,‏ ‎он‏ ‎извлекает ‎выгоду‏ ‎из ‎состояния‏ ‎истощения, ‎которое ‎грозит ‎наступить ‎в‏ ‎Германии.‏ ‎Его ‎цель‏ ‎- ‎изменить‏ ‎глобальный ‎баланс ‎сил ‎в ‎пользу‏ ‎России.‏ ‎Он‏ ‎только ‎что‏ ‎вновь ‎подчеркнул‏ ‎это ‎на‏ ‎экономическом‏ ‎форуме ‎во‏ ‎Владивостоке. ‎Украина ‎для ‎него ‎-‏ ‎лишь ‎средство‏ ‎достижения‏ ‎цели. ‎Поэтому ‎фраза‏ ‎о ‎том,‏ ‎что ‎Германия ‎мучается ‎«за‏ ‎Украину»,‏ ‎неприменима. ‎Германия‏ ‎переживает ‎трудные‏ ‎времена, ‎потому ‎что ‎Путин ‎держит‏ ‎её‏ ‎на ‎прицеле‏ ‎как ‎центральную‏ ‎страну ‎Запада.

Бесполезно ‎говорить ‎с ‎ним‏ ‎в‏ ‎более‏ ‎примирительной ‎манере.‏ ‎После ‎мягких‏ ‎ответов ‎Запада‏ ‎на‏ ‎его ‎аннексию‏ ‎Крыма ‎в ‎2014 ‎году, ‎он,‏ ‎наоборот, ‎взял‏ ‎курс‏ ‎на ‎эскалацию ‎ситуации.‏ ‎Путин ‎разрывает‏ ‎контракты ‎на ‎поставки ‎по‏ ‎своему‏ ‎усмотрению. ‎Было‏ ‎бы ‎небрежно‏ ‎вводить ‎«Северный ‎поток-2» ‎в ‎эксплуатацию‏ ‎сейчас,‏ ‎как ‎того‏ ‎требуют ‎лидер‏ ‎AfD ‎Алиса ‎Вайдель ‎и ‎политик‏ ‎СвДП‏ ‎Вольфганг‏ ‎Кубицки.

Единственное, ‎на‏ ‎что ‎вы‏ ‎можете ‎положиться,‏ ‎это‏ ‎на ‎то,‏ ‎что ‎Путин ‎лжет. ‎Поэтому, ‎если‏ ‎он ‎не‏ ‎является‏ ‎партнёром, ‎с ‎которым‏ ‎можно ‎вести‏ ‎переговоры, ‎и ‎не ‎подаёт‏ ‎других‏ ‎сигналов, ‎Германии‏ ‎придётся ‎обойтись‏ ‎без ‎него. ‎Она ‎находится ‎на‏ ‎правильном‏ ‎пути, ‎создавая‏ ‎новые ‎терминалы‏ ‎для ‎сжиженного ‎природного ‎газа, ‎новые‏ ‎энергетические‏ ‎партнерства‏ ‎и ‎инвестируя‏ ‎в ‎возобновляемые‏ ‎источники ‎энергии.‏ ‎Да,‏ ‎поначалу ‎всё‏ ‎это ‎дорого. ‎Но ‎это ‎просчитываемые‏ ‎затраты, ‎в‏ ‎то‏ ‎время ‎как ‎борьба‏ ‎с ‎Россией,‏ ‎которая ‎восстановила ‎свою ‎силу,‏ ‎будет‏ ‎представлять ‎собой‏ ‎неисчислимый ‎риск.

Не‏ ‎хватает ‎только ‎чётких ‎слов ‎со‏ ‎стороны‏ ‎политиков. ‎Не‏ ‎к ‎Путину,‏ ‎а ‎к ‎своим ‎собственным ‎гражданам.‏ ‎Многие‏ ‎из‏ ‎тех, ‎кто‏ ‎высказывается ‎по‏ ‎поводу ‎нынешнего‏ ‎конфликта,‏ ‎способствовали ‎проведению‏ ‎ошибочной ‎политики ‎в ‎отношении ‎России‏ ‎и ‎возрождают‏ ‎старые‏ ‎требования ‎(«поговорите ‎с‏ ‎Путиным»), ‎потому‏ ‎что ‎не ‎хотят ‎признать,‏ ‎как‏ ‎горько ‎они‏ ‎ошибались. ‎Другие‏ ‎молчат, ‎потому ‎что ‎иначе ‎противоречие‏ ‎с‏ ‎их ‎прежними‏ ‎позициями ‎стало‏ ‎бы ‎очевидным.

Особенно ‎поразительно, ‎как ‎мало‏ ‎слышно‏ ‎от‏ ‎президента ‎Германии.‏ ‎Хотя ‎именно‏ ‎это ‎и‏ ‎было‏ ‎бы ‎задачей‏ ‎Франка-Вальтера ‎Штайнмайера: ‎говорить ‎с ‎народом‏ ‎в ‎трудные‏ ‎времена.‏ ‎Его ‎прошлые ‎действия‏ ‎на ‎посту‏ ‎министра ‎иностранных ‎дел ‎мешают‏ ‎ему‏ ‎в ‎его‏ ‎сегодняшней ‎роли.‏ ‎У ‎него ‎будет ‎возможность ‎поразмышлять‏ ‎над‏ ‎ошибками. ‎Но‏ ‎до ‎сих‏ ‎пор ‎он ‎делал ‎это ‎лишь‏ ‎в‏ ‎определённой‏ ‎степени.

И ‎канцлеру‏ ‎Олафу ‎Шольцу,‏ ‎как ‎главе‏ ‎правительства,‏ ‎также ‎следует‏ ‎чаще ‎вспоминать ‎его ‎собственную ‎поворотную‏ ‎речь ‎от‏ ‎27‏ ‎февраля. ‎Когда ‎он‏ ‎недавно ‎говорил‏ ‎в ‎интервью ‎ZDF ‎о‏ ‎только‏ ‎что ‎принятом‏ ‎пакете ‎помощи,‏ ‎оставалось ‎совершенно ‎неясным, ‎на ‎какую‏ ‎большую‏ ‎цель ‎правительство‏ ‎готово ‎потратить‏ ‎65 ‎млрд. ‎Что ‎речь ‎идёт‏ ‎об‏ ‎облегчении‏ ‎положения ‎людей,‏ ‎поскольку ‎им‏ ‎приходится ‎идти‏ ‎на‏ ‎финансовые ‎жертвы,‏ ‎ради ‎защиты ‎демократии ‎и ‎свободы‏ ‎в ‎Украине.

Недостаточно‏ ‎лишь‏ ‎вскользь ‎упомянуть ‎об‏ ‎этой ‎цели.‏ ‎Шольц ‎должен ‎подчеркнуть ‎это.‏ ‎В‏ ‎среду ‎он‏ ‎показал ‎в‏ ‎Бундестаге, ‎на ‎какую ‎страсть ‎он‏ ‎способен;‏ ‎однако ‎его‏ ‎мишенью ‎был‏ ‎лидер ‎ХДС ‎Фридрих ‎Мерц, ‎а‏ ‎не‏ ‎вверенный‏ ‎ему ‎народ.‏ ‎Шольцу ‎необходимо‏ ‎сместить ‎акцент‏ ‎с‏ ‎преимуществ ‎быть‏ ‎размазнёй ‎на ‎преимущества ‎бремени, ‎которое‏ ‎немцы ‎вынуждены‏ ‎нести‏ ‎сейчас ‎из-за ‎отсутствия‏ ‎альтернатив. ‎«You'll‏ ‎Never ‎Walk ‎Alone?» ‎Гимн,‏ ‎который‏ ‎он ‎цитирует,‏ ‎мотивирует ‎футбольных‏ ‎фанатов, ‎но ‎Шольц ‎не ‎обращается‏ ‎с‏ ‎ним ‎к‏ ‎испуганным ‎людям.

В‏ ‎1940 ‎году ‎премьер-министр ‎Великобритании ‎Уинстон‏ ‎Черчилль‏ ‎мотивировал‏ ‎нацию ‎на‏ ‎борьбу ‎с‏ ‎Гитлером ‎своей‏ ‎пятиминутной‏ ‎речью ‎«кровь,‏ ‎труд, ‎слёзы ‎и ‎пот». ‎Условия‏ ‎сейчас ‎отличаются‏ ‎от‏ ‎тех, ‎что ‎были‏ ‎во ‎времена‏ ‎Черчилля, ‎но ‎его ‎пример‏ ‎показывает,‏ ‎чего ‎можно‏ ‎добиться ‎словами.‏ ‎Марио ‎Драги ‎предотвратил ‎кризис ‎евро‏ ‎в‏ ‎2012 ‎году‏ ‎на ‎посту‏ ‎главы ‎ЕЦБ, ‎когда ‎пообещал, ‎что‏ ‎сохранит‏ ‎его‏ ‎«чего ‎бы‏ ‎это ‎ни‏ ‎стоило» ‎-‏ ‎любой‏ ‎ценой.

Речи, ‎в‏ ‎которых ‎называются ‎навязанные ‎требования, ‎свидетельствуют‏ ‎о ‎силе‏ ‎демократии.‏ ‎Путину ‎нужна ‎ложь,‏ ‎но ‎Шольц‏ ‎и ‎Штайнмайер ‎могут ‎выступить‏ ‎с‏ ‎правдой. ‎В‏ ‎условиях ‎демократии‏ ‎отношения ‎между ‎политиками ‎и ‎народом‏ ‎-‏ ‎это ‎отношения‏ ‎между ‎взрослыми‏ ‎людьми. ‎

КОММЕНТАРИИ ‎ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

—

Теперь ‎у ‎обхаживаемых‏ ‎топ-политиков‏ ‎есть‏ ‎шанс ‎доказать,‏ ‎что ‎Берлин‏ ‎- ‎это‏ ‎не‏ ‎просто ‎ларёк‏ ‎с ‎колбасками.

—

Я ‎не ‎из ‎пугливых.‏ ‎Я ‎стал‏ ‎сердитым‏ ‎человеком, ‎но ‎не‏ ‎сердитым ‎гражданином,‏ ‎который ‎выходит ‎на ‎улицы.

Моя‏ ‎позиция‏ ‎с ‎24.2‏ ‎предельно ‎ясна‏ ‎- ‎ИЗБАВИТЬСЯ ‎ОТ ‎РОССИЙСКОГО ‎ГАЗА!‏ ‎Есть‏ ‎только ‎один‏ ‎виновник, ‎и‏ ‎это ‎Путин. ‎Хорошо, ‎что ‎мы‏ ‎наконец-то‏ ‎начинаем‏ ‎задумываться ‎о‏ ‎нашем ‎потреблении.

Это‏ ‎должно ‎было‏ ‎произойти‏ ‎гораздо ‎раньше.‏ ‎Но ‎в ‎прошлом ‎была ‎коалиция‏ ‎ХДС/CLGU, ‎которая‏ ‎с‏ ‎целованием ‎рук ‎принимала‏ ‎деш#вый ‎газ‏ ‎из ‎России, ‎вышла ‎из‏ ‎возобновляемых‏ ‎источников ‎энергии‏ ‎и ‎даже‏ ‎подтолкнула ‎страну ‎на ‎этот ‎гибельный‏ ‎путь.‏ ‎Виноваты ‎обе‏ ‎партии, ‎но‏ ‎ни ‎от ‎одной ‎из ‎них‏ ‎не‏ ‎слышно‏ ‎ни ‎слова‏ ‎по ‎этому‏ ‎поводу.

Однако ‎то,‏ ‎что‏ ‎происходит ‎сейчас,‏ ‎невероятно. ‎Расходы ‎непосильны ‎для ‎людей‏ ‎с ‎нормальным‏ ‎заработком.‏ ‎Наш ‎счёт ‎за‏ ‎газ ‎вырос‏ ‎с ‎€59 ‎в ‎месяц‏ ‎до‏ ‎€480. ‎ЭТО‏ ‎800%! ‎Неужели‏ ‎кто-то ‎верит, ‎что ‎стоимость ‎производства‏ ‎в‏ ‎любой ‎точке‏ ‎мира ‎выросла‏ ‎на ‎800%? ‎Кто, ‎пожалуйста, ‎набивает‏ ‎его‏ ‎карманы?‏ ‎Это, ‎конечно,‏ ‎не ‎один‏ ‎Путин! ‎Я‏ ‎солидарен‏ ‎и ‎буду‏ ‎солидарен. ‎Увеличение ‎в ‎3-4 ‎раза‏ ‎вполне ‎преодолимо‏ ‎с‏ ‎помощью ‎пакета ‎мер‏ ‎по ‎оказанию‏ ‎помощи. ‎Увеличение ‎в ‎8‏ ‎раз‏ ‎- ‎НЕТ!

И‏ ‎нет, ‎я‏ ‎не ‎хочу, ‎чтобы ‎«Северный ‎поток-2»‏ ‎был‏ ‎открыт. ‎Нажива‏ ‎на ‎кризисе‏ ‎должна ‎быть ‎остановлена! ‎Да, ‎энергия‏ ‎должна‏ ‎стать‏ ‎дороже. ‎Но‏ ‎людям ‎нужно‏ ‎дать ‎возможность‏ ‎жить.‏ ‎Тем ‎более‏ ‎что ‎счёт ‎за ‎газ ‎ещё‏ ‎не ‎прекратил‏ ‎расти.‏ ‎Продолжается ‎рост ‎цен‏ ‎на ‎электроэнергию‏ ‎и ‎продукты ‎питания. ‎Я‏ ‎рад‏ ‎пойти ‎на‏ ‎жертвы, ‎если‏ ‎это ‎поможет ‎остановить ‎безумие. ‎И‏ ‎да,‏ ‎это ‎поворотный‏ ‎момент. ‎Но‏ ‎эта ‎«смена ‎эпо»х ‎не ‎должна‏ ‎осуществляться‏ ‎исключительно‏ ‎за ‎счёт‏ ‎«нормального» ‎населения.‏ ‎Богатеи ‎и‏ ‎энергетические‏ ‎компании ‎также‏ ‎должны ‎принять ‎участие ‎и ‎пожертвовать‏ ‎прибылью.

—

Все ‎предыдущие‏ ‎правительства‏ ‎пали ‎ниц ‎перед‏ ‎Путиным, ‎которому‏ ‎аплодировали ‎стоя ‎во ‎время‏ ‎его‏ ‎речи ‎о‏ ‎смене ‎эпох‏ ‎в ‎немецком ‎Бундестаге ‎в ‎2001‏ ‎году,‏ ‎потому ‎что‏ ‎он ‎-‏ ‎по ‎крайней ‎мере, ‎в ‎то‏ ‎время‏ ‎-‏ ‎убедительно ‎заверил,‏ ‎что ‎новая‏ ‎политика ‎России‏ ‎будет‏ ‎в ‎корне‏ ‎отличаться ‎от ‎политики ‎бывшего ‎Советского‏ ‎Союза, ‎не‏ ‎только‏ ‎благодаря ‎горбачёвской ‎гласности‏ ‎и ‎перестройке,‏ ‎направленным ‎вовнутрь, ‎но ‎и‏ ‎благодаря‏ ‎открытости ‎и‏ ‎желанию ‎экономически‏ ‎сотрудничать ‎со ‎всеми ‎западными ‎странами.‏ ‎Кто‏ ‎бы ‎мог‏ ‎подумать, ‎что‏ ‎с ‎возрастом ‎кремлёвский ‎правитель ‎будет‏ ‎страдать‏ ‎адекватной‏ ‎потерей ‎реальности.‏ ‎Поскольку ‎сам‏ ‎он ‎уже‏ ‎не‏ ‎может ‎предстать‏ ‎в ‎образе ‎мастера ‎боевых ‎искусств,‏ ‎хоккеиста ‎или‏ ‎«укротителя‏ ‎диких ‎животных», ‎он‏ ‎всё ‎чаще‏ ‎выбирает ‎исторические ‎заимствования ‎из‏ ‎героических‏ ‎идеалов ‎прошлого,‏ ‎чтобы ‎укрепить‏ ‎свой ‎профиль ‎в ‎качестве ‎безоговорочного‏ ‎«лидера‏ ‎русского ‎народа».‏ ‎Это ‎сильно‏ ‎напоминает ‎Ивана ‎IV, ‎прозванного ‎«Грозным»,‏ ‎который‏ ‎начал‏ ‎«собирание ‎русских‏ ‎земель» ‎в‏ ‎конце ‎XV‏ ‎века‏ ‎[в ‎середине‏ ‎XVI-го, ‎интеллектуал ‎– ‎прим. ‎«Мекленбургского‏ ‎Петербуржца»]. ‎Это‏ ‎был‏ ‎взгляд ‎в ‎историю‏ ‎- ‎взгляд‏ ‎на ‎состояние ‎современной ‎географии,‏ ‎возможно,‏ ‎это ‎также‏ ‎поможет ‎в‏ ‎оценке ‎политических ‎моделей ‎действий ‎Путина...!

—

Не‏ ‎позволяйте‏ ‎немецким ‎журналистам‏ ‎говорить ‎вам,‏ ‎что ‎Путин ‎стоит ‎у ‎двери.‏ ‎Путин‏ ‎слишком‏ ‎умён, ‎чтобы‏ ‎нападать ‎на‏ ‎страны ‎НАТО

—

Если‏ ‎бы‏ ‎мы ‎хотели‏ ‎бороться ‎против ‎всех, ‎кто ‎угрожает‏ ‎демократии ‎и‏ ‎свободе,‏ ‎с ‎такой ‎же‏ ‎интенсивностью, ‎как‏ ‎против ‎Путина, ‎мы ‎бы‏ ‎устроили‏ ‎большую ‎мировую‏ ‎войну ‎по‏ ‎всему ‎земному ‎шару.

Вот ‎лишь ‎некоторые‏ ‎из‏ ‎имен, ‎распространенных‏ ‎в ‎Германии:‏ ‎Си, ‎Эрдоган, ‎Урбан, ‎Трамп. ‎Кроме‏ ‎того,‏ ‎существует‏ ‎множество ‎имён‏ ‎в ‎Африке,‏ ‎Восточной ‎Европе‏ ‎и‏ ‎на ‎Ближнем‏ ‎Востоке.

Поэтому ‎нам ‎не ‎следует ‎так‏ ‎резко ‎выделять‏ ‎Путина.‏ ‎Его ‎особенно ‎задевает‏ ‎ненависть ‎и‏ ‎чувство ‎мести ‎украинцев, ‎что‏ ‎вполне‏ ‎понятно. ‎Но‏ ‎нам ‎придётся‏ ‎жить ‎с ‎ним, ‎как ‎и‏ ‎с‏ ‎другими ‎автократами.

—

Нельзя‏ ‎объединять ‎всех‏ ‎автократов ‎в ‎одну ‎кучу. ‎Орбан‏ ‎ставит‏ ‎множество‏ ‎препятствий ‎на‏ ‎пути ‎политики‏ ‎ЕС. ‎Но‏ ‎Венгрия‏ ‎не ‎начинала‏ ‎войну, ‎как ‎и ‎Си ‎или‏ ‎Трамп. ‎Агрессивный,‏ ‎экспансивный,‏ ‎военный ‎и ‎гибридный‏ ‎империализм ‎против‏ ‎европейских ‎государств ‎существует ‎только‏ ‎со‏ ‎стороны ‎путинской‏ ‎России.

—

Настоящей ‎наглостью‏ ‎является ‎предположение, ‎что ‎любой, ‎кто‏ ‎выступает‏ ‎против ‎санкций,‏ ‎не ‎способен‏ ‎думать ‎самостоятельно, ‎а ‎является ‎жертвой‏ ‎российской‏ ‎кампании‏ ‎дезинформации.

—

Идеологический ‎бред

1. «You’nn‏ ‎never ‎walk‏ ‎alone» ‎это‏ ‎по-английски,‏ ‎мы ‎говорим‏ ‎по-немецки. ‎Мы ‎в ‎Германии.

2. Менее ‎глупые‏ ‎политики ‎могут‏ ‎вредить‏ ‎своим ‎оппонентам, ‎не‏ ‎вредя ‎себе.‏ ‎Смотрите, ‎США, ‎они ‎могут‏ ‎стать‏ ‎богаче ‎в‏ ‎результате ‎конфликта,‏ ‎как ‎и ‎Россия, ‎это ‎мы‏ ‎глупые,‏ ‎если ‎не‏ ‎самые ‎глупые.

3. Важнейшим‏ ‎условием ‎для ‎попадания ‎на ‎министерскую‏ ‎должность‏ ‎или‏ ‎в ‎статью‏ ‎в ‎«Шпигель»‏ ‎является ‎правильная‏ ‎идеологическая‏ ‎позиция ‎при‏ ‎максимально ‎возможном ‎отсутствии ‎опыта. ‎Быть‏ ‎политиком ‎-‏ ‎значит‏ ‎лоббировать ‎и ‎притворяться‏ ‎перед ‎народом,‏ ‎чтобы ‎быть ‎переизбранным.

4. Кстати, ‎Хабек,‏ ‎по‏ ‎крайней ‎мере,‏ ‎может ‎объяснить‏ ‎неплатёжеспособность ‎(= ‎неспособность ‎платить), ‎не‏ ‎столь‏ ‎искуссно, ‎но‏ ‎нахальный ‎Майшбергер‏ ‎не ‎имеет ‎ни ‎малейшего ‎представления‏ ‎о‏ ‎краткосрочном‏ ‎пособии, ‎о‏ ‎резервах ‎капитала‏ ‎(крупной ‎промышленности),‏ ‎о‏ ‎мерах, ‎которые‏ ‎могут ‎предотвратить ‎неплатёжеспособность.

—

Мы ‎не ‎можем‏ ‎навредить ‎России,‏ ‎не‏ ‎навредив ‎себе, ‎это‏ ‎просто ‎невозможно.‏ ‎Остальное ‎настолько ‎абсурдно, ‎что‏ ‎не‏ ‎заслуживает ‎ответа.

—

До‏ ‎тех ‎пор,‏ ‎пока ‎Запад ‎не ‎будет ‎готов‏ ‎продемонстрировать‏ ‎своё ‎военное‏ ‎превосходство, ‎поддержав‏ ‎Украину ‎более ‎чем ‎25 ‎HIMARS‏ ‎и‏ ‎200‏ ‎гаубицами, ‎миллиардеры‏ ‎в ‎Кремле,‏ ‎первый ‎ряд‏ ‎которых,‏ ‎несмотря ‎на‏ ‎санкции, ‎имеет ‎в ‎своём ‎распоряжении‏ ‎больше ‎капитала,‏ ‎чем‏ ‎Маск ‎или ‎Безос,‏ ‎будут ‎продолжать‏ ‎отправлять ‎этнические ‎меньшинства ‎в‏ ‎Украину‏ ‎в ‎качестве‏ ‎пушечного ‎пороха,‏ ‎не ‎особо ‎парясь.

Если ‎война ‎распространится‏ ‎на‏ ‎Беларусь ‎с‏ ‎фронтом ‎на‏ ‎границах ‎польского ‎государства, ‎то ‎реальной‏ ‎блокады‏ ‎не‏ ‎избежать.

@Mecklenburger_Petersburger ‎

Хотите‏ ‎поддержать ‎проект‏ ‎и ‎читать‏ ‎больше‏ ‎эксклюзивных ‎переводов‏ ‎публикаций ‎в ‎ведущих ‎немецких ‎СМИ?‏ ‎Это ‎категорически‏ ‎приветствуется‏ ‎??

Поддержать ‎проект ‎Мекленбургский‏ ‎Петербуржец ‎(исключительно‏ ‎по ‎желанию)

Не ‎забываем ‎подписываться‏ ‎на‏ ‎канал ‎«Мекленбургский‏ ‎Петербуржец» ‎в‏ ‎Яндекс.Дзен